Экономическое обоснование атмосфероохранной деятельности в районе закрытия угольных шахт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мартынова, Елена Александровна

• Мартынова, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мартынова, Елена Александровна

Глава 1. Анализ эколого-экономической ситуации в угольной промышленности России.

1.1. Анализ угольной промышленности России.

1.2. Анализ состояния эколого-экономической ситуации в ОАО «Ростовуголь».

1.3. Постановка цели и задач исследования.

Глава 2. Систематизация мероприятий по ликвидации негативных экологических последствий закрытия шахт.

2.1. Анализ экологических последствий закрытия шахт.

2.2 Систематизация факторов, влияющих на экологические последствия закрытия шахт.

2.3 Анализ мероприятий по снижению экологических последствий загрязнения атмосферы после закрытия шахт.

Глава 3. Разработка механизма обоснования мероприятий по снижению негативных экологических последствий закрытия шахт.

3.1. Критериальная основа оценки.

3.2. Имитационная модель обоснования мероприятий.

Глава 4. Разработка рекомендаций по снижению негативных экологических последствий закрытия шахт Восточного Донбасса.

4.1. Выбор объекта исследования и рекомендуемые мероприятия.

4.2. Оценка эффективности выбранных мероприятий.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мартынова, Елена Александровна

Результаты исследования были апробированы при выборе варианта атмосфероохранных мероприятий для закрывающейся шахты «Глубокая» ОАО «Ростовуголь». Необходимость закрытия этой шахты обусловлена ее неконкурентноспособностью и абсолютной экономической не эффективности, как в настоящее время, так и в обозримом будущем. Специфика поля шахты «Глубокая» является существенной с точки зрения последствий ее закрытия. Она заключается в том, что с юга, запада и севера от нее располагаются действующие шахты; горные выработки действующих шахт, располагающихся в обрамлении шахты «Глубокая» на протяжении более 100 лет практически не отделены ни друг от друга, ни от шахты «Глубокая» барьерными целиками и на момент закрытия последней составляют совместно с ней единое, огромное по объему и сложное по конфигурации выработанное пространство. Поэтому прекращение водоотлива из шахты «Глубокая», намечаемое схемой ее ликвидации, приведет к широкомасштабным изменениям в подземной гидросфере и подземной атмосфере, что обусловит возможность возникновения экологически опасных ситуаций, в частности, таких как выход мертвого воздуха на поверхность. После закрытия шахты сохраняются котельные на основных промплощадках шахты и промплощадках вспомогательных стволов, используемые в перспективе для обогрева передаваемых зданий и сооружений, а также породные отвалы, в том числе и горящие. в С использованием разработанного механизма эколого-экономической оценки и выбора эффективных атмосфероохранных мероприятий проведена оценка множества вариантов мероприятий по предотвращению загрязнения атмосферы шахты «Глубокая». В результате был принят вариант, который предусматривает полное тушение породного отвала в балке «Футбольная»; формирование и озеленение террикона №46,; установление в промышленной котельной системы мокрого пылеподавления; экологический мониторинг (маршрутные экологические наблюдения, бурение и оборудование наблюдательных скважин, отбор и химический анализ проб воздуха), утилизацию газов. Экономический эффект от применения предложенного варианта по обеспечению улучшения состояния атмосферного • воздуха в зоне ликвидируемой шахты путем разработки механизма перераспределения финансовых ресурсов с концентрацией средств на предотвращение выхода подземных газов на поверхность и снижения площадей потенциально опасных зон за счет внедрения в сельскохозяйственный оборот земель в районе поселка шахты «Глубокая », составил 3,258 млн. руб

§

Заключение.

В диссертационной работе на основании выполненных автором исследований осуществлено решение актуальной научной задачи эколого-экономической оценки вариантов мероприятий пор охране атмосферы на закрывающихся угольных шахтах и получены следующие выводы.

1. Анализ существующей в настоящее время концепции реструктуризации угольной промышленности и ее практического осуществления показывает, что и действующие, и , тем более, закрывающиеся предприятия не в должной мере осуществляет необходимые для охраны окружающей среды работы.

2. Оценку вариантов атмосфероохранных мероприятий на закрывающихся угольных шахтах необходимо производить на базе предложенной в работе методики с учетом экономических, экологических и социальных факторов, оказывающих влияние на загрязнение окружающей среды.

3. Оценку вариантов мероприятий по охране атмосферы угледобывающих регионов следует осуществлять на основе экономико-математической модели, в основе которой лежит критерий рейтинговой оценки затратности атмосфероохранных мероприятий позволяющий определить структуру предпочтений возможных вариантов.

4. Эколого-экономичекая оценка и выбор наиболее рационального варианта атмосфероохранных мероприятий должны осуществляться с использованием разработанного механизма, включающего инструментарий формирования этапов мероприятий по предотвращению загрязнения атмосферы после закрытия угольных шахт, определения состояния атмосферного воздуха и расчета эффективности рассматриваемых вариантов, а также учитывающего ограничения по финансовым ресурсам и экологические тербования, предъявляемые к состоянию атмосферы

5. На основе проведенных исследований и применения механизма эколого-экономической оценки и выбора эффективных вариантов атмосфероохранных мероприятий предложен вариант мероприятий для закрывающейся шахты «Глубокая» ОАО «Ростовуголь», который в условиях ограниченного финансирования позволил получить наибольший эколого-экономический эффект.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

1. Малышев A.A., Мартынова Е.А. «Снижение негативных экологических последствий загрязнения атмосферы после закрытия угольных шахт»

- в сборнике «Научно-технические проблемы разработки твнрдых полез

• ных ископаемых юга России: Сборник научных работ и докладов конференции Южно-Российского отделения Академии горных наук» - Шахты: изд-во ЮРОАГН 1999 г. - с. 14-20.

2. Мартынова Е.А. «Критериальная основа оценки экологоэкономического механизма охраны атмосферы на закрывающихся угольных шахтах» - в сборнике «Научно-технические проблемы разработки твнрдых полезных ископаемых юга России: Сборник научных работ и докладов конференции Южно-Российского отделения Академии горных наук»

- Шахты: изд-во ЮРОАГН 1999 г. - с.58-61.

3. Мартынова Е.А. «Оценка эффективности атмосфероохранных мероприятий на примере шахты «Глубокая»ОАО «Ростовуголь» - в сборнике «Научно-технические проблемы разработки твнрдых полезных ископаемых юга России: Сборник научных работ и докладов конференции ЮжноРоссийского отделения Академии горных наук» - Шахты: изд-во ЮРО

• АГН 1999 г.-с. 111-115.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мартынова, Елена Александровна, 2001 год

1. Стратегическое управление: Пер. с англ. -М., Экономика, 1989.

2. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М., Недра, 1981.

3. Астахов A.C., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия. Горная микроэкономика. -М., из-во Академии горных наук, 1997.

4. Баженова С.Г. Практическая статистика. -М., МГГУ, 1994.

5. Бородюк В.И., Вощинин А.П. Ошибки регистрации независимых переменных в задачах множественной регрессии // Заводская лаборатория. 1973.

6. Вадюхин A.A. Методика отбора и оценки инвестиционных природоохранных проектов. -М., ИЭПП, 1998.7

7. Вадюхин A.A. Реализация внешнеэкономического потенциала региона. // Внешняя торговля №12, 1994.

8. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха: Пер. с нем. -М., Экономика, Интерэксперт, 1995.

9. Венсель В.В. Интегральная регрессия и корреляция: статистическоемоделирование рядов динамики. -М., Финансы и статистика, 1983. 10 Вучков И., Бояджиева Л., Солакова Е. Прикладной линейный регрессионный анализ. -М., Финансы и статистика, 1987.

10. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. -М., Наука, 1976.

11. Герчикова И.Н. Менеджмент. -М., ЮНИТИ, 1995.

12. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М., Высшая школа, 1977.

13. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. -М., Дело, 1995. 15 Гончаренко С.Н. Экономическая оценка стратегических альтернатив действующих предприятий. Деп. рук. М.: МГГУ, ГИАБ № 1, 1999.

14. Горчаков A.A., Орлова И.В. Компьютерные экономике математические модели. -М., Юнити, 1995.

15. Грешилов A.A., Стакун В.А., Стакун A.A. Математические методы построения прогнозов. -М., "Радио и связь", 1997.

16. Гумилевский A.C. Научно-технический прогресс и эффективность минерально-сырьевого комплекса. -М., Недра, 1990.

17. Гумилевский A.C. Организация и управление природопользованием. -М., МГТУ, 1996.11