Экономический механизм управления организациями потребительской кооперации (теория, методология, практика) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Лебедев, Александр Николаевич

• Лебедев, Александр Николаевич
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Лебедев, Александр Николаевич

введение.:.

глава 1. теоретические основы и проблемы развития организаций потребительской кооперации россии.

1.1. Теоретические основы функционирования потребительских кооперативов.

1.2. Этапы развития потребительской кооперации России.

1.3. Проблемы развития организаций потребительской кооперации в современных условиях.

глава 2. структура экономического механизма управления организацией.

2.1. Структура экономического механизма управления и его место в системе , управления организациями потребительской кооперации.

2.2. Обеспечение сбалансированности и пропорциональности развития организаций.

2.3. Концепция моделирования деятельности потребительских кооперативов.

глава 3. реализация экономических интересов субъектов в деятельности организаций потребительской кооперации.

3.1. Экономические интересы субъектов потребительских кооперативов и их реализация.

3.2. Ценообразование и ценовая политика организаций потребительской кооперации.

3.3. Социальные и экономические последствия деятельности организаций потребительской кооперации.

глава 4. планирование деятельности организаций потребительской кооперации.

4.1. Индикативное планирование ресурсов и затрат организаций.

4.2. Ресурсное обеспечение реализации программ развития организаций потребительской кооперации.

4.3. Стимулирование труда и обеспечение сбалансированности потребления и накопления

глава 5. реализация стратегий развития организаций потребительской кооперации.

5.1. Выбор и согласование стратегий развития организаций потребительской кооперации

5.2. Реализация стратегий развития организаций потребительской кооперации: стимулирование сбыта.

5.3. Результаты функционирования экономического механизма управления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм управления организациями потребительской кооперации (теория, методология, практика)»

Актуальность темы исследования. В конце XX — начале XXI века в России произошли кардинальные изменения, затрагивающие жизнедеятельность всех экономических субъектов, в юм числе организаций потребительской кооперации. В результате этих изменений формируется новый взгляд па кооперативное движение, его целесообразность, миссию кооперативов в современном обществе. Необходимость нового позиционирования организаций потребительской кооперации в современном российском обществе обусловливает задачу теоретического осмысления сущности потребительских кооперативов, возможностей развития кооперативной модели хозяйствования в новых условиях.

Значительная часть проблем современного российского общества: структурные несоответствия, недостаточно эффективные механизмы, неразвитая инфраструктура, относительно низкая производительность труда имеет глубокие социальные корни. В жизни хозяйствующих субъектов, индивидов проблемы проявляются в удовлетворенности или неудовлетворенности состоянием дел, микросреды, качеством жизни. Для решения возникающих проблем необходимо гармонизировать, с одной стороны, структуры, механизмы, методы управления, с другой — жизнь человека, семьи, домашнего хозяйства.

Именно это и создает научную проблему исследования, состоящую в разрешении противоречия между потребностями динамично развивающейся потребительской кооперации в теоретическом осмыслении функций и направлений развития, формировании современной системы и механизмов управления, с одной стороны, и неадекватным идеологическим багажом, методологическим аппаратом, несовершенством теории, отражающей особенности деятельности потребительских кооперативов.

Научный и практический аспект исследования связан с решением проблем обеспечения высокой результативности управления организациями потребительской кооперации, обеспечения расширенного воспроизводства ресурсной базы потребительских кооперативов, обеспечения безубыточности их текущей хозяйственной деятельности.

Степень разработанности проблемы. В теории кооперации известен ряд научных школ: «всеобщего благосостояния», «кооперативного капитализма», «кооперативного социализма», «кооперативного сектора», «среднего пути». В развитие перечисленных теорий заметный вклад внесли Дж.Уорбасс, Дж.Кин, Д.Фоке, М.Коуди, Ш.Жид, К.Винией, Г.Шульце-Делич, Ф.Райфайзен, Дж.Голбрейт, а также представители русской школы Н.Чернышевский, В.Лугинин и Н.Лугиннн, Н.Верещагин, Н.Колюпанов, А.Яковлев и др.

Видные представители русской школы М.Туган-Бараповский, С.Прокопович, А.Фортунатов, А.Чупров, В.Тотомианц, В.Поссе, С.Маслов,

А.Меркулов рассматривали кооперативную форму хозяйствования с позиций интенсификации крестьянского хозяйства и формирования экономики нового типа на этапе капиталистической индустриализации России. Благодаря трудам А.Чаянова сформировалось самостоятельное направление научной мысли, центральным звеном которой стала идея устойчивости крестьянского хозяйства и повышения его эффективности за счет сети обслуживающих сельскохозяйственных кооперативов.

Проблемы повышения результативности управления организациями потребительской кооперации на современном этапе нашли отражение в работах отечественных и зарубежных ученых: В.Ермакова, Г.Ефремовой, Г.Киселевой, А.Макаренко, Л.Наговициной, А.Семеиова, М.Сероштан, В.Теплова, С.Линде, Я.Макферсона, Э.Парнелла, Р.Родригеша, Л.Хиллбома, Л.Хьялмарсона и др.

Вместе с тем, целостный непротиворечивый подход к управлению организациями потребительской кооперации с позиций применения экономических методов управления не выработан. Поэтому в качестве предмета исследования в работе рассматривалась структура управления организациями потребительской кооперации, элементы экономического механизма управления, их связи и процессы взаимодействия, а в качестве объекта исследования — организации потребительской кооперации, кооперативы, их объединения, факторы, определяющие направления и темпы их развития.

Содержание работы соответствует области исследования 15.13. «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» — экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством Паспорта научных специальностей ВАК (экономические науки).

Диссертация является законченной исследовательской работой, содержащей постановку научной проблемы, имеющей важное социальное, хозяйственное значение и научно обоснованные подходы к ее решению. В диссертации представлена сущность, структура и роль экономического механизма управления организациями, а также концепция моделирования их деятельности, практические рекомендации по применению и развитию методов индикативного и императивного воздействия на исполнителей с учетом особенностей потребительской кооперации.

Цель исследования состояла в разработке теоретических основ функционирования экономического механизма управления организациями потребительской кооперации на современном этапе развития и выработке практических рекомендаций, направленных на повышение результативности управления некоммерческими организациями кооперативного типа. Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения ряда взаимосвязанных задач, основными из которых явились: изучение тенденций, проблем и закономерностей развития потребительской кооперации на основе эмпирически полученных данных; исследование процессов воспроизводства социальной базы и материальных ресурсов потребительских кооперативов в современных условиях; исследование методологических основ, инструментария управления организациями потребительской кооперации, выявление специфики применения экономических методов управления в деятельности потребительских кооперативов; определение сущности, функций и роли экономического механизма управления организациями потребительской кооперации; разработка рекомендаций, направленных на совершенствование планирования деятельности потребительских кооперативов и ценообразования; обоснование рекомендаций по выбору и реализации стратегий развития кооперативов, базирующихся на институциональной роли организаций потребительской кооперации; разработка рекомендаций по развитию управления в организациях потребительской кооперации с позиций обеспечения сбалансированности их ресурсов и потребностей.

Методология и ¡методика исследования. Общей методологической основой исследования является диалектический метод познания, позволяющий выявить закономерности и противоречия, логику развития экономических систем. В процессе исследования широко применялись общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: анализ и синтез, аналогия, единство исторического и логического, абстрактного и конкретного. Широко применен системный подход. Выбор объекта исследования обусловил необходимость использования совокупности методов статистики и экономико-математического моделирования: сравнительного анализа, динамических рядов, группировок, дисперсионного, регрессионного, корреляционного анализа, ранжирования. Методологическим стержнем диссертации является парадигма, основанная на органичном сочетании методов индикативного и императивного регулирования деятельности, комбинированном использовании моделей дескриптивного и нормативного характера. В процессе обработки информации применялись программные средства «MS Excel», «Statistica».

Информационная и эмпирическая база исследования содержит материалы Федеральной службы Российской Федерации по статистике, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации. ведомственного статистического наблюдения Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации, результаты выборочного обследования потребсоюзов и потребительских обществ Центрального федерального округа, законодательные акты федерального и регионального уровня, монографии и научные статьи, опубликованные в открытой печати, в сети Интернет, материалы периодической печати. бительских кооперативов, отличающаяся учетом традиционной практики функционирования сельских домашних хозяйств.

- Эмпирически выявлены детерминанты развития потребительской кооперации России в конце XX - начале XXI века. Отличие предложенного подхода состоит в ориентации на проблемы управления, обусловленные институциональными изменениями, требующими обновления экономического механизма управления.

- Установлены связи детерминированного и стохастического характера между объемными н качественными показателями деятельности потребительских кооперативов, на этой основе обоснованы предложения по совершенствованию системы планирования. Разработан ряд взаимосвязанных моделей, нацеленных на достижение сбалансированности развития организации потребительской кооперации, отличающихся ориентацией на применение метода итераций в отношении основных внутриорганизационных пропорций.

- Доказано, что реальные затраты кооперативов, связанные с реализацией социальных программ поддержки жителей села, намного масштабнее, чем фиксируемые организациями издержки. Определено основное условие воспроизводства ресурсов потребительских кооперативов: экономия, определяемая масштабом организации, должна превышать сумму затрат, которые берет на себя кооператив, компенсируя издержки потребления пайщиков.

- Уточнены функции индикативной и императивной подсистем управления организаций потребительской кооперации; отличие предложенного подхода состоит в ориентации на функционирование экономического и административного механизмов управления, обеспечения их интеграции на разных этапах принятия и реализации решений. На этой основе разработан методический подход к индикативному планированию объемов деятельности и затрат на оплату труда, позволяющий целенаправленно обеспечивать сбалансированное развитие ресурсов труда.

- Обосновано положение о том, что в стратегическом планировании целесообразно отталкиваться не от существующей организационной структуры потребительской кооперации, а от востребованности экономических и социальных результатов функционирования кооперативов обществом и индивидуумами. Доказано, что одним из непременных условий успешной долгосрочной стратегии в современных условиях является ориентация на укрупнение организаций потребительской кооперации, позволяющего получить конкурентные преимущества и положительный «эффект масштаба», в том числе применительно к транзакцпонным издержкам.

Обоснованность и достоверность приведенных в работе научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением системного подхода к решению поставленных проблем, использованием единой методологической базы и современных научных достижений, полученным эмпирическим подтверждением теоретических положений.

Теоретическое значение диссертационной работы состоит в развитии теории управления организациями потребительской кооперации. Проблемы управления рассмотрены одновременно с позиций прикладной экономики и экономической социологии, что обусловило рассмотрение экономического механизма управления в том числе в отношении реализации экономических интересов пайщиков.

В процессе исследования выявлена связь между традиционной практикой домашних хозяйств, воспроизводством социальных институтов и деятельностью потребительских кооперативов, что позволило выдвинуть положение о субстанциональном блоке кооперации. На этой основе установлены пути расширения социальной и экономической базы потребительских кооперативов.

Определены целесообразность и возможности использования симбиоза индикативных и императивных методов воздействия применительно к деятельности специфического объекта — некоммерческих организаций кооперативного типа. Разработана концепция моделирования дея1ельности кооперативов, совокупность алгоритмов согласования притязаний и возможностей, текущих доходов и затрат, инвестиционных потребностей и ресурсов. Предложен ряд экономико-математических моделей, итеративных процедур моделирования процессов формирования и использования оборотных средств, кредиторской задолженности.

Практическое значение диссертации состоит в том, что обоснованные положения, выводы и рекомендации ориентированы на широкое использование руководителями и специалистами организаций потребительской кооперации и позволяют повысить эффективности их деятельности.

Одним из результатов работы стало развитие методологии управления организациями потребительской кооперации, совершенствование экономического механизма управления на основе органичного сочетания методов индикативного и императивного планирования. Их практическое применение позволит организациям потребительской кооперации систематизировать экономическую работу, повысить результативность управленческих воздействий на исполнителей.

Отдельные результаты диссертационного исследования, такие как определение роли кооперативов в развитии человека и общества, воспроизводстве институтов, динамики личности в процессе совместной деятельности и социо-культурной роли кооперации, позволяют усовершенствовать воспитательную, просветительную и образовательную деятельность учебных заведений потребительской кооперации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на научных конференциях и семинарах в г. Гомеле (1999 г.), г. Белгороде (1999-2001 гг.), г. Москве (2001-2005 гг.) и др.

Метод индикативного планирования деятельности и обеспечения сбалансированного развития потребительских кооперативов применяется в деятельности Новгородского областного потребительского общества (справка от 11.02.2003 г.). Концепция моделирования торговой деятельности и модель управления собственными и привлеченными средствами организаций приняты к практическому использованию потребительскими обществами системы Пермского облпотребсоюза (справка от 12.05.2003 г.). Предложения по алгоритмизации процессов формирования информации и принятия решений в области управления сбытом продукции, метод нормирования постоянных и переменных затрат потребительских кооперативов используются в системе Псковского облпотребсоюза (справка от 16.07.2004 г.). Диссертант участвовал в разработке методических рекомендаций по планированию реализации продукции, товаров и услуг потребительской кооперации, метод прогнозирования и планирования оборота на основе комбинирования способов экстраполяции и оценки вероятностей включен в методические рекомендации и используется районными потребительскими обществами Псковской области (справка от 19.03.2002 г.).

Диссертант принял участие в разработке Концепции развития потребительской кооперации Новгородской области, предложения по преодолению социального неравенства, дискриминации жителей села, развития потребительской кооперации включены в состав разделов концепции и реализуются районными потребительскими обществами Новгородской области (справка от 20.04.2004 г.). Разработана Программа развития потребительской кооперации Пермской области на период до 2010 года, в нее включены предложения по совершенствованию механизма воспроизводства ресурсов потребительских обществ и развитию складской и транспортной инфраструктуры (справка от 20.07.2004 г.).

Рекомендации по формированию механизмов реализации социальных и экономических функций, социо-культурной роли потребительских кооперативов используются Поволжским кооперативным институтом Центросоюза РФ в учебном процессе по дисциплинам «Теория и история кооперативного движения», «Социология», «Культурология» для студентов всех специальностей. Предложения по моделированию процессов хозяйственной деятельности, управлению затратами используются тем же вузом в процессе преподавания дисциплин «Экономика предприятия», «Экономика потребительской кооперации», «Финансовый менеджмент» в ходе проведения лекционных и практических занятий, подготовки курсовых и выпускных квалификационных работ студентов специальности 06.08.00 «Экономика и управление на предприятии» (справка от 20.07.2004 г.).

Публикации. Автор опубликовал более 130 научных работ общим объемом более 300 п.л., в том числе по теме диссертации — 42, общим объемом 186,5 п.л. (авторских— 141,5 п.л.), в состав которых входят восемь монографий.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 15 приложений. Общий объем текста составляет 271 лист, в том числе 52 таблицы и 32 рисунков. Библиография включает 280 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лебедев, Александр Николаевич

Результаты исследования свидетельствуют, что весьма актуальной для многих организаций потребительской кооперации остается проблема достижения сбалансированности источников финансирования и ресурсов. В этих условиях на первый план выходят методы планирования, позволяющие осуществлять управление основными экономическими пропорциями организации и оказывать позитивное влияние на их изменение.

На современном этапе развития потребительской кооперации возрастает необходимость широкого использования индикативного планирования. Функция индикативного планирования состоит в обеспечении сбалансированности раз-вития, нормализации пропорций между источниками, ресурсами, объемами деятельности, затратами организаций.

Индикативное планирование является своеобразной формой упреждающего контроля. Его функция в организациях потребительской кооперации состоит в формировании системы раннего предупреждения, имеющую особую актуальность для организаций, балансирующих на грани убыточности-безубыточности. В ситуации, когда размер постоянных затрат организации не соответствует относительно низким объемам реализации товаров, многие кооперативы разрабатывают программы стабилизации и нуждаются в механизме реализации этих программ. В диссертации предложен метод, суть которого состоит в постепенном и плановом приведении затрат на содержание материально-технической базы в соответствие с доходами потребительского кооператива, на основе стимулирования режима экономии и контроля соблюдения нормативов, исполнения планов.

В течение 1999-2003 гг. в потребительской кооперации России установилась устойчивая тенденция сокращения числа убыточных кооперативов. Однако удельный вес убыточных организаций остается высоким — около 23% общего числа кооперативов, что обусловливает необходимость разработки и применения методов, обеспечивающих планомерное преодоление их текущей убыточности и достижения самофинансирования.

Для планирования затрат традиционно применяют технико-экономическис способы, предполагающие оценку и установление плана затрат для исполнителей по каждому их виду на основе факторных расчетов (108, с.45-49). Так, для определения расхода горюче-смазочных материалов необходимо прогнозировать ожидаемый пробег автомобилей и нормы их расхода, для оценки износа — восстановительную стоимость объектов и нормы амортизации и т.д. Методика такого планирования не отличается новизной и подробно описана в экономической литературе. Планирование затрат может сыграть положительную роль в том случае, когда проведенный анализ их структуры выявил наличие значительных нерациональных расходов. Однако для преодоления убытков наличия таких планов и системы контроля за их выполнением достаточно не всегда, особенно в ситуации, когда масштаб постоянных затрат пс соответствует относительно низким объемам реализации товаров и услуг. В этом случае технически оправданная и подтвержденная расчетами сумма затрат на содержание каждой единицы производственных ресурсов будет адекватной ситуации, а их совокупность — не соответствующей финансовым возможностям кооперативной организации. Именно в такой ситуации в настоящее время находится множество потребительских кооперативов.

Многие кооперативы разрабатывают программы стабилизации и развития и нуждаются в механизме реализации этих программ. В целях совершенствования экономической работы в этих условиях целесообразно использовать методы индикативного планирования процесса достижения безубыточности потребительских обществ, в толт числе нормирования затрат на содержание их инфраструктуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило обосновать ряд выводов и рекомендаций, направленных на решение проблем развития организаций потребительской кооперации.

1. Экономический механизм управления организацией в условиях институциональных изменений играет приоритетную роль в обеспечении адаптации кооперативов к происходящим изменениям, во многом это обусловлено его ориентацией на индивидуальные и групповые интересы участников, направленностью на обеспечение баланса между потребностями и возможностями, а также определенным консерватизмом организационной структуры и административного механизма.

2. Экономический механизм управления организациями потребительской кооперации — это совокупность элементов, обеспечивающих создание и транслирование причин корректного поведения исполнителей, реализацию целей субъекта управления в специфической деятельности потребительских кооперативов на основе применения экономических методов управления. Неотъемлемыми элементами экономического механизма управления организациями являются планирование, стимулирование, контроль, оценка соответствия притязаний и возможностей, экономическое обоснование управленческих решений

3. Результативность функционирования экономического механизма в долгосрочном смысле проявляется в обеспечении жизнеспособности отдельного потребительского кооператива и института кооперации в целом. Такая жизнеспособность может быть обеспечена только на основе адекватного разрешения противоречия между экономическими интересами организации и индивидуумов — участников.

4. Разрешение этого противоречия требует выработки и реализации стратегии, ориентированной на расширеиие экономической и социальной базы кооперативов. Непременным условием успешности стратегии должна быть ориентация на увеличение масштаба организации, объемов деятельности и снижение доли постоянных затрат. Реализация такой стратегии позволяет выполнить институциональную роль кооперативов - снижение транзакционных издержек, и на этой основе — обеспечение экономической выгоды лояльных потребителей, пайщиков.

5. Основные риски в реализации избранной стратегии состоят в относительной обособленности функциональных стратегий и тактик, слабой координации ценовой и сбытовой политики кооператива, недостаточной согласованности действий структурных подразделений, исполнителей. Для минимизации этих рисков необходимо формирование системы планирования, ориентированной, с помощью индикативной и императивной подсистем управления, на формирование и реализацию моделей согласования действий, обеспечения экономических пропорций, моделей лояльного и корректного поведения сотрудников организаций.

6. Соответственно в практике деятельности организаций необходимо использование не отдельных, субъективно избранных, связей и моделей, а их целостной совокупности. Такую целостность позволяет обеспечить концепция моделирования деятельности кооперативов, базирующаяся на процедурах отбора концептов и моделей — от частных к общим. В потребительской кооперации особенность такой концепции состоит в том, что она учитывает множество противоречивых экономических интересов, приоритетными среди которых являются интересы пайщиков. Поэтому моделирование процессов привлечения источников финансирования, процессов формирования постоянных и переменных затрат и др., должно быть интегрировано с моделированием экономической выгоды пайщиков под влиянием увеличения объемов деятельности. Экономическая выгода пайщиков, экономия транзакционных затрат в этом контексте выступает в качестве критерия отбора управленческих решений.

Практическое применение полученных выводов и рекомендаций, на наш взгляд, будет способствовать развитию организаций потребительской кооперации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Лебедев, Александр Николаевич, 2006 год

1. Абросимова Т.Ф., Лебедев А.Н., Лебедева Л.А. Затраты на оплату труда: основы управления//Библиотечка руководителя. Вып. 7. - Омск: Изд-во ФинМарк, 2000.- 191 с

2. Абросимова Т.Ф., Лебедев А.Н., Лебедева Л.А. Планирование затрат на оплату труда в кооперативной торговле. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2001. - 260 с.

3. Актуальные проблемы развития потребительской кооперации в условиях рынка: Учебное пособие, (ред. Писаренко Н.В.) Гомель: ГКИ, 1995. - 240 с.

4. Анализ причин убыточности потребительских обществ и союзов и рекомендуемые меры по обеспечению рентабельной работы потребительской кооперации. М.: Центросоюз, 1998. - 58 с.

5. Андреев С.Ю. Формирование механизма согласования интересов социально-экономических систем различных таксономических уровней: дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 // С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов.- СПб., 2002.- 336с.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: ФиС, 2000. — 364 с.

7. Барбашин Е А. Обоснование рациональных направлений и организационных форм кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе: дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 //Кур. гос. с.-х. акад. им. И.И. Иванова.- Курск, 2002.- 338 с.

8. Бекренев Л.Л. Методологические основы формирования и развития интегрированной системы социальной защиты населения в регионе: дис.д-ра экон. наук : 08.00.05 // С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т.- СПб., 2002.- 341с.

9. Беленький В.З. Оптимальное управление: принцип максимума и динамическое программирование: Учеб. пособие/ В.З. Беленький; Рос. экон. шк. М., 2001. 114 с.

10. Ю.Березин И.С. Краткая история экономической мысли:Учеб.пособие.-М.:РДЛ,2000.-366с.

11. Бернвальд А.Р., Цихотский A.B. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике. — Новосибирск: ВО "Наука", 1993. — 168 с.

12. Берхин И.Б. Что же такое "военный коммунизм" // История СССР. 1990. — №3;

13. Бессокирная Г.П., Темницкий А.Л. Рабочие на частном предприятии: удовлетворенность жизнью: Экономическая социология// Социологические исследова-ния.-2000. N 7.-С. 33-37.

14. Бланк Г .Я. Основы теории и история потребительской кооперации. М.: Издательство Центросоюза, 1963. — 216 с.

15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994 — 266 с.

16. Блохин A.A. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики : дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 // Ин-т народнохоз. прогнозирования РАН.- М., 2002.- 342с.

17. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы // Вопросы истории. 1988. - № 9;

18. Болт Гордон Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ.-М.:МТ-Пресс,2001.-268с.

19. Большая советская энциклопедия. В 30-ти томах. / Гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Сов. энциклопедия, 1978. — Т. 30. — 650 с.

20. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Фонд "Правовая культура", 1994. — 528 с.

21. Большой энциклопедический словарь. В 2-х тт. Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: «Сов. энциклопедия», Т.1. А-Н. 1991. — 863 стр.; Т.2. 1992. — 768 с.

22. Большой энциклопедический словарь, 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Большая Российская энциклопедия» и «Норинт», 1997. 1456 с.

23. Большой энциклопедический словарь, 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Большая Российская энциклопедия», 1998. 1456 с.

24. Бондаренко Н.В., Кущетеров Р. М., Кочкарова З.Р. История и теория кооперации: Учебник для кооперативных вузов. — Ставрополь: Кооперативный институт,1998.-312с.

25. Бондаренко Н.И. Теоретико-методологические основы управления социально-экономическими системами :: Концепция бескризисного социогенезиса : дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 // С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов.- СПб., 2002.339 с.

26. Бузгалин А. Экономика: «периодическая система элементов» (к вопросу о структуризации и типологизации экономических систем) / А. Бузгалин, А. Колга-нов // Вопр. экономики. 2001. -№ 12. - С. 46-61

27. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. — М.: Экономика, 1990. 173с.

28. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России. -М., 1998. — 314с.

29. Вахитов К.И. Потребительская кооперация СССР. М.: Экономика, 1991. -212 с.

30. Вахрин П.И. Пайщик основа потребительской кооперации. — М., 1999.

31. Веселов Ю.В. Классики экономической социологии: Карл Поланьи //Социс.1999.-Ы 1.-С 111-115.

32. Вместе ради будущего: 170 лет потребительской кооперации России/ В.Ф. Ермаков, Г.В. Киселева, А.И. Белашов и др. М.: Центросоюз, 2001. — 345 с.

33. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000. — 1024 с.

34. Вопросы потребительской кооперации Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г., № 24.

35. Гайнанов Д., Зацнашев Н. Принятие управленческих решений на основе показателей эффективности // Экономика и управление. 1999. — № 2. - С. 83-87.

36. Гайнанов Д.А. Технологии аналитического моделирования в решении экономических задач: Учеб. пособие / Д.А. Гайнанов, P.M. Ибраева; Уфим. гос. авиац. техн. ун-т. Уфа, 2001. - 74 е.: табл. -Библиогр.: 6 назв. -Д8-01/70174 хр.

37. Галданова Д.Д. Концепция устойчивого развития и ее место в экономической теории / Д.Д. Галданова // Экономика и финансы. 2001. - № 1. - С. 22-25.

38. Гарипов Ф.Г. Организационно-экономические факторы развития закупочно-перерабатывающей и сбытовой деятельности потребительской кооперации: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Чебоксары, 2000 — 184 с.

39. Гаркуша В. Специфика управления в условиях кооперации// АПК: экономика, управление. — 2001. № 6.

40. Глушецкий A.A. Кооперация: роль в современной экономике. — М.: Профиз-дат, 1991. — 159 с.

41. Годин А.М. Реклама и стимулирование сбыта //Годин A.M. Маркетинг. М.,2000.-С.155-190. - - - • - •

42. Горбачев М.С. Потенциал кооперации делу перестройки. -М.: Политиздат, 1988.-48 с.

43. Горлова Н.В. Институциональные основы корпоративного согласования: Политический процесс России //Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки.-2002.- N 6.-С. 13-24.

44. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая. — М.: Маркетинг, 2001. — 787 с.

45. Гутман Г.В., Чукин Н.И., Калмыков В.В. Потребительская кооперация в системе некоммерческого сектора экономики. -М.: МУПК, 2001.

46. Дегтярев А. Институциональные факторы создания механизмов преодоления административных барьеров в развитии предпринимательства //Вестник

47. МГУ.Серия 6.Экономика.-2003.- N 6.-С. 42-58.

48. Декларация о кооперативной идентичности// Международный кооперативный альянс — XXXI конгресс, 20 сентября 1995 года. М.: Центросоюз, 1996.

49. ДеркачеваН.Г. Экономический потенциал управленческой инфраструктуры рынка: На примере продовольственного комплекса : дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 // Кисловод. ин-т экономики и права.- Кисловодск, 2002.- 348 с.

50. Джонстон Бирчелл. Международное кооперативное движение. / Пер. с англ. * O.A. Витохиной, Н.П. Гламазды, Н.В. Тихоновича. Белгород: БУ11К, 1998. - 292 с.

51. Днепровский С.П. Кооператоры. М., 1968. - С. 14.

52. Добрынин А.И. Общая экономическая теория: Учеб. пособие /А.И. Добрынин, Г.П. Журавлева. СПб.: Питер, 2002. - 282 с.

53. Доклад о социально-экономическом положении потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 году. -М.: Центросоюз, 1998.

54. Дронов В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: теоретические и методологические аспекты исследования. — JL: Изд-во ЛГУ, 1989. — 144 с.

55. Дудкин В.Е. Индикативное планирование как система координационного взаимодействия государственных и негосударственных субъектов регулирования : Теорет.-методол. аспекты : дис. д-ра экон. наук : 05.13.10 М., 1998. 298 с.

56. Егоров А.Ю. Комплексный анализ коммерческо-сбытовой деятельности в условиях становления рынка: Дис. д-ра экон.наук : 08.00.06 М., 1994 — 314 с.

57. Ермаков В.Ф. Потребительская кооперация на пути радикальных реформ. — Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1998. -178 с.

58. Ермаков В. Актуальные проблемы потребительской кооперации на современном этапе. М.: Кооперативное образование, 1999. - 277 с.

59. Ермаков В.Ф. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации. Уч.пособие. М.: Наука и кооперативное образование, 2003. - 277 с.

60. Ерохина Е.А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д. Кондратьева / Е.А. Ерохина; Том. гос. ун-т. Томск: Водолей, 2001. - 192 с.

61. Ефремова Г.М. Потребительская кооперация XXI века. Новосибирск: СИБУПК, 1999.-240 с.

62. Жигалов В.Т. Социально-экономические проблемы эффективности торговли.- Харьков: Основа, 1989. 206 с.

63. Зайцева Л., Морозова А., Андреева В. Роль руководителя в формировании результатов деятельности организаций потребительской кооперации// Деловой вестник «Российской кооперации». — 2001. № 9.

64. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации. — М.: Маркетинг, 1999. — 36 с.

65. Заславская Т.И., ред. Социально-демографическое развитие села: региональный анализ. — М.: Регион, 1980. 136 с.

66. Заславская Т.И., РывкинаР.В. Социология экономической жизни: очерки теории. М.: Регион, 1991.-225 с.

67. Захаров И.В. Потребительская кооперация России в условиях трансформации экономических отношений. — М.: Маркетинг, 2001.

68. Захаров Н. J1. Воровство и льготы в структуре трудового поведения: Экономическая социология //Социологические исследо вания (COI1HC).-2001.-N 6. -С.67-72.

69. Игнатьева A.B., Максимцов М.М. Исследование систем управления. — М.: ЮНИТИ, 2000.

70. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Коллектив авт. под рук. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001 .-318 с.

71. Институциональная экономика:Учеб.пособие для вузов/Под рук. Д.С.Львова; В.Г.Гребенников,В.В.Зотов,В.Ф.Пресняков и др..-М.: ИНФРА- М, 2001.-315 с.

72. Информационные технологии в статистике: Учеб. для вузов / Под ред. В.П. Божко, A.B. Хорошилова. — М.: Финстатинформ: КноРус, 2002. — 143 е.: ил. Биб-лиогр.: с. 132-133 (28 назв.). - ISBN 5-7866-0161-7. - Д8-02/70237 хр.

73. История экономических учений: Учеб. для вузов/Под.ред.В.С.Адвадзе, А.С.Квасова.-М.:ЮНИТИ,2002.-391 с.

74. История экономических учений: Учеб.пособие/И.П.Павлова, Е.А.Владимирский, А.А.Оводенко, Е.М.Ильинская; С.-Петерб.гос.ун-т аэрокосмического приборостроения.-5-е изд.-СПб.:Лань,2001.-222с.

75. Кабанов В.В. Кооперация, революция, социализм. -М., 1996. С. 186.

76. Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация в России XX века. М., 1997266 с.

77. Калачев H.A. Артели в древней и нынешней России // Кооперация страницы истории. Т.1. Избр. тр. российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков. Кн. первая. 30-е — 40-е годы XIX начала XX в. Предыстория. — М., 1998.-С.309.

78. Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России — СССР (1905-1930 гг.). М., 1996; -105 с.

79. Кирдина С.Г. Социокультурный и институциональный подходы как основа позитивной социологии в России //СОЦИС (Социологические исследования).-2002.- N 12.-С. 23-32.

80. Киселева Г.В. Организация и управление кадровым потенциалом в потребительской кооперации. — Белгород: Кооперативное образование, 1998. 297 с.

81. Киселева Г.В. Развитие кадрового потенциала в системе потребительской кооперации. — Белгород: Кооперативное образование, 1999. 311 с.

82. Климов А.П. Потребительская кооперация в системе развитого социализма. — М.: Экономика, 1980. 208 с.

83. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. — М.: ИНФРА-М, 1999.-255 с.

84. Комментарий к закону Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". — М.: Центросоюз, 1998. -163 с.

85. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. Разработана в соответствии с Постановлением Совета Центросоюза от 27 ноября 2000 г. № 63-С. -М.: Центросоюз, 2001. -128 с.

86. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Материалы Российской научно-практической конференции (ноябрь 2000 г.). — М.: МУПК, 2001.- 111 с.

87. Кооперативная собственность при социализме: возможности и перспективы. — М., 1989.-85 с.

88. Кооперативы России: их роль в рыночной экономике: Авт. колл. Под рук. Эдгар Парнелла (По программе ТАСИС). — Оксфорд (Великобритания): Планкет Фа-ундейшн, 1997. — 32с.

89. Кооперация и будущее развитие человечества. — Крестьянские ведомости. — 1995г. -№41.-С. 11-12.

90. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Вып. 1. Иваново: ИГУ, 1996. - 156 с.

91. Копица П.В., Лебедев А.Н., Лебедева Л.А.Общественное питание: потенциал развития. // Библиотечка менеджера. Вып. 11. Омск: Изд-во ФинМарк, 2000. — 191 с.

92. Копылов С.Н. Организационно-экономические условия развития сбытовой деятельности предприятий в период становления рынка средств производства: Дис. канд. экон. наук : 08.00.06 / / Моск. ин-т народ, хоз-ва им. Г.В.Плеханова М., 1991 — 162 с.

93. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. — 1999.-№7.-С. 28-36.

94. Корпоративное управление в переходных экономиках/ Под ред. Масахико Ао-ки и Хыонг Ки Кита. СПб.: Лениздат, 1999.

95. Коряков И.А. Принципы кооперативного движения. — Чита: Сибирский университет потребительской кооперации, 1998. — 235 с.

96. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: пер. с англ. СПб: ПИТЕР, 1999. - 748 с.

97. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. 356 с.

98. Крашенинников А.И. Кооперация в современном мире. -М.: Экономика, 1989.- 198 с.

99. Курц Х.Д. «Новые» модели эндогенного роста: Пер. с англ. / Хайнц Д. Курц // Вестн. фин. акад.-2001,-№4.-С. 34-41.

100. Кущетеров P.M., Кочкарова З.М. Культурно-просветительная и воспитательная работа кооперации. М.: "РКТ", 1997. — 76 с.

101. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 1996.

102. Лапинскас A.A. Типы и особенности функционирования экономических систем (Системно-функциональный подход к исследованию эволюции хозяйственных организаций) / A.A. Лапинскас; С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2001. - 380 с.

103. Лебедев А.Н. Экономические методы управления коммерческой деятельностью. Белгород:-БКИ, 1993. - 88 е.-.

104. Лебедев А.Н., Золотарев П.М., Приходько Р.В. Инвестиционная деятельность предприятия. Курс лекций. Издание 2-е, переработанное и дополненное -Центросоюз, БКАПК, 1996.-147 с.

105. Лебедев А.Н., Золотарев A.M., Приходько Р.В. Индикаторы оборачиваемости: формирование и управление. Учебное пособие Центросоюз, БКАПК, 1996 — 185 с.

106. Лебедев А.Н., Прокушева А.П., Максимец И.С. Оптимизация структуры оборотных средств кооперативных организаций. Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации. — 1999 — 69 с.

107. Лебедев А.Н., Хаматова Л.А. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления. — Мурманск: Научно-технический центр, 1999. — 259 с.

108. Лебедев A.II. Управление затратами. М.: Наука и кооперативное образование, 2001.-216 с.

109. Лебедев А.Н. Управление, ориентированное на сбыт продукции, товаров и услуг. М.: Наука и кооперативное образование, 2002. — 256 с.

110. Лебедев А.Н., Никульшина Е.А. Управление сбытовой деятельностью организаций (на примере предприятий потребительской кооперации). М.: Экономика, 2002 — 448 с.

111. Лебедев А.Н. Функции потребительских кооперативов и механизмы их реализации. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004.- 283 с.

112. Лебедев А.Н. Вопросы теории кооперации: экономическая и социокультурная функция потребительских кооперативов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. —№2, 2004 г. — С.141-146.

113. Лебедев А.Н. Структура и роль экономического механизма управления организация-ми потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — №3, 2005 — С.154-159 0.5 п.л.

114. Лебедев А.Н. Роль экономического механизма управления в координации стратегии и тактики развития организаций потребительской кооперации // Фундаментальные и прикладные исследования, №1-2 — 2005. С.99-103

115. Лебедев А.Н. Экономический механизм управления организациями потребительской кооперации // Фундаментальные и прикладные исследования, №3-4 — 2005. С.107-112

116. Лебедев А.Н. Формирование концепции моделирования деятельности потребительских кооперативов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации — №3, 2005 — С.67-71.

117. Лебедев А.Н. Проблемы координации стратегий развития потребительских обществ // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации — №3, 2005 — С.72-76 0.5 п.л.

118. Лебедев А.Н., Фридман А.М., Комзолов A.A. Определение затрат по реализации социальной миссии потребительской кооперации. Методические рекомендации. М.: «Наука и кооперативное образование», 2004. - 26с.

119. Лебедев Д. Новые институты и структура институцпонализма мировой экономической системы в условиях глобализации //Безопасность Евразии.-2003.-N 2.-С.461-476.

120. Липицкий В. Кооперация: ленинский замысел и воплощение // Коммунист. — 1988. -№ 16;

121. Лихтенштейн В.Е. Экономико-математическое моделирование: Учеб. пособие / В.Е. Лихтенштейн, В.И. Павлов; Рос. гос. гуманит. ун-т. — М.: ПРИОР, 2001. — 448 с. -Библиогр.: 37 назв. ISBN 5-7990-0615-1. - Д8-01/69619 хр.

122. Логический словарь-справочник. М., «Сов. энциклопедия», 1979-88. 610 стр

123. Макаренко А.П. и др. Теория кооперации. — М.: Экономика, 1992. 304 с.

124. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие для студентов кооперативных учебных заведений. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999.-328 с.

125. Макаров Н.П. Крестьянская община и кооперация России XX века. М.: Полином, 1997.-249 с.

126. Макферсон Яан. Принципы кооперации для XXI века / Пер. с англ. Тихоновича Н.В. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации, 1997. — 86 с.

127. Малыхин В.И. Математика в экономике: Учеб. пособие / В.И. Малыхин. — М.: ИНФРА-М, 2002. 352 с.

128. Манукян М.В. Использование экономико-математических методов в процессе регулирования сбытовой деятельности предприятий: (На прим. предприятий легкой промышленности): Дис. канд. экон. наук : 08.00.13 // Моск. экон.-стат. ин-т М., 1990— 135 с.

129. Маньков В. Институциональные аспекты в государственном регулировании малого бизнеса //Вестник МГУ .Серия б.Экономика,- 2004. М. 2.-С. 20-44.

130. Марвин А. Шаарс. Кооперативы: принципы и практика. Университет штата Висконсин (США), 1992. - 63 с.

131. Маркус Л. Кооперация Восточной и Центральной Европы проблемы и перспективы // Советская потребительская кооперация. — 1991. — № 8. — С. 40-42.

132. Мартынов А. Теоретический аспект исследования постсоциалистической трансформации: институциональный подход //Общество и экономика.-2002.- № 8-9.-С. 5-26.

133. Марьяновский В.А. Кооперативная собственность при социализме. — М., 1989- 122 с.

134. Материалы XXXI Конгресса Международного Кооперативного Альянса, 2023 сентября 1995 года. С.-Петербург, 1995.

135. Материалы Ассоциации кооперативных организаций Российской Федерации. — Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1998.

136. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.-704 с.

137. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет / Капелюк З.А., Сипко Л.А. Новосибирск: СибУПК, 1998.-46 с.

138. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для вузов / Фин. акад. при Правительстве РФ; Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. — 3-е изд. -М.: КноРус, 2002. 542-с. - ISBN 5-8597-1012-7. - Д8-02/70750 хр.

139. Миненко П.И. Кадры потребительской кооперации. -М.: Экономика, 1986. — 103с.

140. Паймушин В.Г. Корпоративная собственность в трансформационной экономике: Специфика становления и развития : дис. д-ра экон. паук : 08.00.01 // Рост, гос. ун-т.- Ростов н/Д, 2002.- 348 с.

141. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. -№> 3. - с. 6-17.

142. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. - с. 151.

143. Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. Т. 1.-311 с.

144. Нуреев Р.М. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее //Вопросы экономики. 1999. №1. С. 125-131

145. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О потребительской кооперации в Российской Федерации": Закон РФ от 13 июня 1997 г. -Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1998.

146. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации": Закон РФ от 29 марта 2000 г.

147. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О потребительской кооперации»: Информационное письмо Высшего-Арбитражного суда РФ от 05.08.97 г. № С5-7/03-536// Бюллетень Высшего Арбитражного суда РФ. 1997. - № 10.

148. О коммерциализации деятельности потребительской кооперации Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 16.02.92 г. — М., 1992.

149. О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами: Указ Президента Российской Федерации от 31.05.96 г. -М., 1996.

150. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление Правительства РФ от 07.01.99 г. № 24. — М., 1999.

151. О потребительской кооперации в Российской Федерации: Закон РФ от 19.06.92 г. № 3083-1// Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного суда РФ. 1992.-№30.

152. Ойксн В. Основы национальной экономики. М., 1996. — 325 с.

153. Олсйпик А.Н. Институциональная экономика :Учеб. пособие.- М.:ИНФРА-М.2000.-415с.

154. Крестьянская община и кооперация в России XX века. — М., 1997. 352 с.

155. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации за 2001 год. — М.: Центросоюз, 2002. — 191 с.

156. Оценка финансового состояния потребительского общества: Методические рекомендации. — Белгород: Белгородский университет потребительской кооперации, 1999.-54 с.

157. Очерки организации сельского кустарно-ремесленного хозяйства. — М., 1926.

158. Панорама экономической мысли конца XX столетия: Пер. с англ.: В 2 т. / Под ред. B.C. Автономова, С.А. Афонцева. СПб.: Экономическая школа, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов; ГУ ВШЭ, 2002.-561 с.

159. Пантелеев П.А. Производственные кооперативы. -М.: Инфра-М, 1996. — 64

160. Петрова М.В. Индикативное планирование: вопросы теории и методологии: дис. канд. экон. наук : 08.00.01 / / Казанский гос. технол. ун-т Казань, 2000

161. Плещинский A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внтури-фирменных управленческих решений: дис. д-ра экон. наук : 08.00.13 // Центр, эко-иом.-мат. ин-т РАН (ЦЭМИ).- М., 2002,- 338 с.

162. Попов Е.В. Продвижение товаров и услуг: Учеб. пособие для вузов.-М.:Финансы и статистика, 1999.-318,2.с.

163. Посошков И.Т. Начало отечественной экономической науки/ /Философия хо-зяйства.-2002.- N 6.-С. 235-260.

164. Постановления Совета Центросоюза Российской Федерации за 1997-1999 годы.

165. Потребительская кооперация — социально-ориентированная система (научно-практическая конференция. 15-16 ноября 1999 г.). — М.: МУПК, 1999. 198 с.

166. Потребительская кооперация России в 1999 году. М.: ЦС РФ, 2000. - 251 с.

167. Потребительская кооперация России в системе рыночных отношений: проблемы и перспективы: Материалы межвузовской научно-практической конференции. — Белгород: Белгородский университет потребительской кооперации, 1997. -618 с:

168. Потребительская кооперация России на пороге третьего тысячелетия: Тезисы научно-практической конференции. Ч. I. Белгород: Белгородский университет потребительской кооперации, 1999. — 253 с.

169. Потребительская кооперация: от тактики выживания к стратегии роста (Сборник научн. трудов МУПК за 1997 г.). Часть 4. -М.:МУПК, 1998.

170. Проблемы эволюционной экономики (по материалам международного симпозиума) // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - с. 153.

171. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 19962000 гг.: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 года № 222.

172. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации на 1998 -2002 годы: Принята на 119 Общем Собрании представителей потребительских обществ Российской Федерации 30 июня 1998 г. // Российская кооперация. — 1998. — №34-35.-С. 3-6.

173. Программа развития потребительской кооперации на 1998-2002 годы. — М.: ЦС РФ, 1998. 175 с.

174. Производственные кооперативы в России на пороге XXI века: Сборник материалов. Т. 1.-М., 1996.-240 с.

175. Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил российской экономики. Препринт WP1/2001/01. Серия WP1. Институциональные проблемы российской экономики. — 36 с.

176. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления/ В.В.Радаев; Гос.ун-т, Высш.шк.экономики.-М.:ГУ ВШЭ,2003.-324 с.

177. Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций:Учеб.пособие.-М.:Аспект-Пресс,2000.-368с.

178. Развитие русской экономической мысли в 17-19 вв. // Экономическая тео-рия.-Ростов-на-Дону,2001.-С.239-277.

179. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник: 3-е испр. и доп. изд. -М.: Изд. Дом «Дашков и К», 2002.

180. Рикардо Д. Сочинения. Т.1-5. М.: Политиздат, 1955-1961.

181. Ронге Ф. Условия жизни в России (экономическая социология) /Социологические исследования.-2000.- N 3.-С.59-69.

182. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. -М.: Госкомстат РФ, 2001. 528 с.

183. Российская экономика в 2000, 2001, 2002, 2003 году. Тенденции и перспективы. (Е.Гайдар, С.Синельников-Мурылев, В.Мау, Н.Главацкая и др.) — М.: Институт экономики переходного периода. Выпуски №12-25.

184. Рулинская А., Сухарев О. Институциональные предпосылки инвестиционного роста в агропромышленном комплексе //Инвестиции в России.-2003. -N 8.-С. 29-33.

185. Рыбников A.A. Мелкая промышленность России: сельские ремесленно-кустарные промыслы до войны. — М., 1923;

186. Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов: Экономическая социология //Социологические исследования.-2001.-N4.-C. 32-39.

187. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск, Новое знание, 2000.

188. Савченко П., Федорова М. О природе потребительской кооперации// Экономист. 1998. -№ 7.

189. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления. THESIS. -1993. -№3. - с. 19.

190. Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления: Материалы Российской научно-практической конференции. — М.: Маркетинг, МУПК, 2001.

191. Самсин А.И Основы философии экономики: Учеб. пособие для вузов.-М.:ЮНИТИ,2003.-268 с.

192. Свищев М.А. Опыт нэпа и развитие мелкого производства на современном этапе // История СССР. 1989. - № 11 ;

193. Селунская В.М. Ленинское учение о кооперации и современность. -М., ■1989; Социалистическая кооперация: история и современность. — М., 1989; .

194. Семенов А.К. Формирование стратегии управления в потребительской кооперации. Волгоград: Изд. ВФМУПК, 2001.

195. Семидоцкий В.А. Управление сбытовой деятельностью на предприятии: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Краснодар, 2000 — 174 с.

196. Сергеева Ы.В. Исследование и разработка системы принятия решений для организации производственно-сбытовой деятельности предприятия: Дис. канд. экон. наук : 08.00.13 М., 1994 — 173 с.

197. Сероштан М.В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации России. Белгород: Кооперативное образование, 1999. — 309 с.

198. Сероштан М.В. и др. Концепция обеспечения конкурентоспособности торговли потребительской кооперации Белгород: Кооперативное образование, 2000 г. -305 с.

199. Проблемы обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации в рыночных условиях. — Белгород: Кооперативное образование, 1999. — 351 с.

200. Сероштан М.В. Конкурентные преимущества потребительской кооперации // Тезисы докладов научно-практической конференции "Потребительская кооперация социально-ориентированная система". Ч. I. - Чебоксары: Салика, 2000.

201. Сероштан М.В. Основные направления повышения конкурентоспособности потребительской кооперации. — Белгород: Кооперативное образование, 2000. — 48 с.

202. Сероштан М.В., Лебедев А.Н. Механизм функционирования потребительских обществ: ценообразование и социальная эффективность Фундаментальные и прикладные исследования. №6 — 2004. С.27-35

203. Сипко Л.А. Направления стабилизации и развития потребительской кооперации. -Новосибирск: СибУПК, 1998.

204. Сипко Л.А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы в потребительской кооперации. -Новосибирск: Изд-во Сибирского университета потребительской кооперации, 1999.

205. Словарь иностранных слов, 2-е изд., перераб. и доп. М., «Норинт», 2001. 458 с.

206. Словарь маркетинга. М.: «Сов. энциклопедия». 2001. - 160 с.

207. Смирнов Э.А. Основы теории организации. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

208. Современное управление: Энциклопедический справочник. T.I. М.: Издат-центр, 1997. — 325 с.

209. Соколова Т.Н. Экономическая социология:Учеб.для вузов.- 2- е изд., пере-• раб.и доп.-М.:Филин; Минск:Беларуекая навука,2000. .374 с.- —.

210. Сорвина Г.Н. Институционализм //Сорвина Г.Н.История экономической мысли двадцатого столетия.-М.2001.-С. 184-206.

211. Сорвина Г.Н. История экономической мысли двадцатого столения (XX):Курс лекций. / Рос.акад.гос.службы при Президенте РФ.-М.:Изд-во РАГС,2002.-295 с.

212. Социально-экономическая деятельность организаций потребительской кооперации в конкурентной среде//Деловой вестник «Российской кооперации». — 2001. -№ 12.

213. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1997 году: Статистический ежегодник. — М.: Центросоюз, 1998.

214. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 году: Статистический ежегодник. -М.: Центросоюз, 1999. — 192 с.

215. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2003 г. Статистический ежегодник. М.:000 ИТК «Дашков и К», 2004. - 220 с.

216. Социология Макса Вебера//Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. - с. 19.

217. Сэмюэлс У. Институциональная экономическая теория // Панорама экономической мысли XX столетия. Под ред. Д. Гринуэя, М. Блини, И. Стюарта. СПб: "Экономическая школа", 2002. Т. 1. -568 с.

218. Темирбулатов А.О. Основы кооперативного строительства: Учебное пособие. — М.: Московский кооперативный институт, 1991.

219. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Вып. 2. С. 69-91.

220. Теплов В.И. Кооперативное движение в условиях рыночных преобразований: — Белгород: Изд-во Белгородского университета потребительской кооперации, 1998.-291с.

221. Теплов В.И. Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации: — Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации, 1999.- 295 с.

222. Теплова Л.Е., Исаенко Е.В. Кооперация России в условиях экономической реформы: Учебное пособие. — Ставрополь, 1994. — 248 с.

223. Терминологический словарь маркетинга. Составитель — Г.Багиев: http://www.marketing.spb.ru/read/docum/a21 .htm

224. Тихонов В. Кооперация: за и против. — М.: Независимое изд-во "ПИК", 1991. -198с.

225. Трумбул Н. Англо-американская историография о советском кооперативном движении периода гражданской войны и нэпа // Актуальные проблемы социально-политической истории советского общества: вопросы источниковедения и историографии. Уфа, 1991. - С.67-68.

226. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. — М.: Экономика, 1989.-496с.- 236:-Ушп>ямсон 0;,~У-'.:птер С.,-ред.--Природа фирмы. -М.: Дело,-2001-—360 с.

227. Ульянов Г.В. Трансформация отношений и прав собственности экономических организаций: содержание, взаимосвязь, тенденции: дис. д-ра экон. наук : 08.00.01 // Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина.- Тамбов, 2002.- 344 с.

228. Управление кооперативным хозяйством / А.К. Семенов, В.И. Блистер, В.Т. Жигалов и др. -М.: Экономика, 1990.

229. Усиление борьбы с бедностью: стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: Пост. 123-го общего Собрания представителей потребительских обществ РФ от 23 апреля 2002 г. // Деловой вестник «Российской кооперации». — 2002. № 6.

230. Файн JLE. Отечественная кооперация: исторический опыт. — Иваново, 1994. С.274.

231. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества. -Воронеж: Изд. ВГУ, 1994.

232. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1992. - 211 с.

233. Хальзова H.A. Управление запасами готовой продукции в системе непрерывного планирования производственно-сбытовой деятельности предприятия: Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Хабаровск, 1999 — 152с.

234. Хаэмэ Э. Имитационное моделирование и экспертные системы в решении задач управления коммерческой деятельностью сбытовой фирмы: Дис. канд. экон. наук : 08.00.13 // Моск. ин-т управления им. С. Орджоникидзе М., 1990 — 144 с.

235. Храмцова Т. Возможности потребительской кооперации: Подходы и оценка// Деловой вестник «Российской кооперации». 2002. - № 2.

236. Храмцова Т.Г. Методология исследования социально-экономического по-^ тенциала потребительской кооперации: дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 // Сиб. Ун-т потреб. Кооп. Новосибирск. — 331 с.

237. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. — М., 1915;

238. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. -М., 1925;

239. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. -М., 1919;

240. Чемберлин Э. Пропорциональность, делимость и экономия от масштаба // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. — 298 с.

241. Шаталова Н. И. Деформации трудового поведения работника: Экономическая социология //Социологические исследования.-2000. N 7.-С. 26-33.

242. Швитау Г.Г. Русская кооперация на международном рынке. — Берлин, 1920;

243. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. — 323 с.

244. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. — 135с.

245. Экономика и организация деятельности торгового предприятия/ Под ред. А. Соломатина. -М., 2001.

246. Экономика: Учеб. для вузов / Под ред. А.Г. Грязновой и др. — М.: Единство, 2001.-822 с.

247. Экономика: Учеб. для вузов/ А.С.Булатов,И.И.Большакова,В.В. Виноградов и др.;Под ред.А.С.Булатова.-3-е иэд.,перераб.и доп.-М.: Юристъ,2001.-894 с.

248. Экономическая теория на пороге XXI века — 6: В 2 кн. / МГУ, Акад. гуманит. наук; Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. М.: Юристъ, 2002. — Кн. 1: Филосо-фия-хозяйства. — С. 7—324: табл.; Кн. 2: -Теоретическая экономия-.— С;-32-5—644.

249. Эрроу К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов //THESIS. Т 1. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Вып. 2. С. 53-68.

250. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика. — М., 1999.-266 с.

251. Юдкевич М.М. и др. Основы теории контрактов: Модели и задачи: Учеб.пособие/ М.М.Юдкевич, Е.А.Подколзина, А.Ю.Рябинина; Гос. ун-т.Высш.шк.экономики.-М.:ГУ ВШЭ,2002.-351 с.-(Серия"Институциональная экономика")

252. Юрьева Т.В. Социальная экономика: Учеб. для вузов. М.: Дрофа, 2001 -351 с.

253. Royer J.S. Cooperative Theory: A Neoclassical Approach. — University of Nebraska-Lincoln. — 2003. — 35 p.

254. Macdonald G. The body shops story. Seoul, 1998.

255. Tulus R. Doing cooperative business globallyan Asian perspective. — Seoul, 1998.

256. Coas R.H. The Nature of the Firm // Economica. New Series. 1937. Vol. 4. Issue 16. P. 386—405.

257. Coase, Ronald The New Institutional Economics // The American Economic Review, Vol. 88, No. 2, Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association. (May, 1998), p. 72.

258. Eaton B.C., Lipsey R.G. Product Differentiation // Handbook of Industrial Organization / Ed. by R. Schmalensee, R.D. Willig. 3rd ed. Amsterdam-London-New-York-Tokyo: North Holland, 1992. \fol. l.Ch. 12.

259. EggertssonT. Economic behavior and institutions. Cambridge, 1990. P.5.

260. Fllips L., Thisse J.F. Spatial Competition and the Theory of Differentiated Markets //Journal Of Industrial Economics. 1982. Vol. 31. P. 1—9.

261. Gabszewicz J.J., Thisse J-F. On the Nature of Competition with Differentiated Products // Economic Journal. 1986. Vbl. 96. P. 160-172.

262. Gasmi F, Moreaux M., Sharkey W. Strategic Nonlinear Pricing // Journal of Economics. 2000. \bl. 71 .N2. P. 109-131.

263. Hodgson, Geoffrey M. What is the essence of institutional economics? // Journal of Economic Issues, Jun 2000, Vol. 34. Issue 2.

264. HotellingH. Stability in Competition//Economical Journal. 1929. N 153. Vol. 39. P. 41—57.

265. Laidlaw A.F. The Cooperative Sector. Graduate Institute of Cooperative Leadership. University of Missouri. Columbia, Mo. July 22, 1974 — 345 p.

266. Mussa M., Rosen S. Monopoly and Product Quality // Journal of Economic Theory. 1978. Vol. 18. P 301-317.

267. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, 1990. P. 107.

268. Salop S. С Monopolistic Competition with Outside Goods // Bell Journal. 1979. Vol. 10. P. 141-156.

269. Tirole J. The Theory of Industrial Organization. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 1992.-P.96

270. Turrini A. High-Quality Bias in Vertically Differentiated Oligopolies — a Note on Skills, Trade and Welfare //Journal of Economics. 2000. Vol. 71. N 2. P. 133-147.