Экономический механизм развития водопроводно-канализационного хозяйства крупного города с привлечением внебюджетных источников финансирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кумец, Николай Юрьевич

• Кумец, Николай Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кумец, Николай Юрьевич

Введение.

Глава 1. Предпосылки необходимости развития водопроводно-канализационного хозяйства с привлечением внебюджетных источников финансирования.

1.1. Водопроводно-канализационное хозяйство как основополагающая подсистема жилищно-коммунального хозяйства.

1.2. Финансовое обеспечение развития систем водоснабжения и водоотведения крупных городов.

Глава 2. Экономический механизм развития водопроводно-канализационного хозяйства крупного города в условиях дефицита бюджетных средств.

2.1. Содержание экономического механизма развития водопроводно-канализационного хозяйства с привлечением внебюджетных источников финансирования.

2.2. Экономический потенциал водопроводно-канализационного хозяйства крупного города и возможности его реализации (на примере Санкт-Петербурга).

Глава 3. Методические положения по разработке и оценке проектов развития в сфере водопроводно-канализационного хозяйства крупного города.

3.1. Методы формирования проектов развития в сфере водопроводно-канализационного хозяйства.

3.2. Оценка эффективности проектов развития в сфере водопроводно-канализационного хозяйства крупного города.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм развития водопроводно-канализационного хозяйства крупного города с привлечением внебюджетных источников финансирования»

Актуальность темы исследования. Жилищно-коммунальное хозяйство испытывает острую нехватку средств на реконструкцию и развитие городской инженерной инфраструктуры, что приводит к прогрессирующему росту убытков, объемов морально и физически устаревших производственных фондов, отказам в работе инженерных сетей. Однако по своему характеру услуги жилищно-коммунального хозяйства не могут быть значительно уменьшены и тем более отложены во времени. Это в особой степени касается продукции и услуг предприятий водопроводно-канализационного хозяйства, обеспечивающих базовые потребности существования человека.

Одновременно с этим предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, являясь естественными локальными монополиями и обеспечивая своей продукцией и услугами практически всех субъектов обслуживаемого региона, оказывают значительное влияние на его экономику. В совокупности с другими предприятиями жилищно-коммунального хозяйства они определяют перспективы развития региона, а в случае неэффективного функционирования приводят к деградации региона, снижению уровня жизни населения.

Сокращение бюджетных источников финансирования, а также невозможность поддерживать водопроводно-канализационное хозяйство в работоспособном состоянии исключительно за счет повышения тарифов, вызывают необходимость разработки новых подходов к финансированию отрасли. При этом на государственном уровне отсутствуют четко сформулированные и законодательно оформленные механизмы привлечения внебюджетного финансирования, при применении которых соблюдался бы баланс между потребностью отрасли в инвестиционных ресурсах и нагрузкой на потребителей, которые, в конечном счете, оплачивают все проводимые мероприятия.

То обстоятельство, что в мировой практике сфера водопроводно-канализационного хозяйства крупных городов является одной из самых привлекательных с точки зрения надежности и доходности капиталовложений, только подтверждает правильность выбранного направления исследования. Новый подход к развитию водопроводно-канализационного хозяйства, мобилизации его экономического потенциала должен стать одним из инструментов, который позволит преодолеть сложившуюся кризисную ситуацию

Состояние разработанности проблемы. В отечественной и зарубежной литературе, средствах массовой информации, электронных источниках информации проблемам функционирования водопроводно-канализационного хозяйства в последние годы посвящено значительное количество работ. Однако следует отметить, что на данный момент не существует разработанных методик и механизмов вывода сферы водопроводно-канализационного хозяйства из кризисной ситуации. Это обстоятельство обусловило направление исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка основных положений экономического механизма развития водопроводно-канализационного хозяйства крупного города с привлечением внебюджетных источников финансирования.

Цель достигается решением следующих задач:

- провести оценку состояния сферы водопроводно-канализационного хозяйства на современном этапе, определить ее значение для функционирования и развития городов;

- проанализировать основные источники финансирования проектов развития в сфере водопроводно-канализационного хозяйства, определить направления их эффективного использования;

- оценить возможности взаимодействия государства (города) и частного сектора для финансирования проектов развития в сфере водопроводно-канализационного хозяйства городов, обосновать содержание экономического механизма развития водопроводно-канализационного хозяйства крупного с привлечением внебюджетного финансирования;

- обосновать основные направления развития экономического потенциала предприятий водопроводно-канализационного хозяйства;

- рассмотреть существующие подходы к разработке инвестиционно-строительных проектов, предложить алгоритм разработки проектов развития систем водоснабжения и водоотведения крупных городов;

- провести анализ возможности использования базовых методик оценки эффективности инвестиционно-строительных проектов в водопроводно-канализационном хозяйстве, предложить систему оценочных показателей и организационную последовательность оценки проектов развития водо-проводно-канализационного хозяйства крупных городов.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов развития водопроводно-канализационного хозяйства крупных городов в современных условиях.

Объектом исследования является водопроводно-канализационное хозяйство как важнейший элемент в системе крупных городов.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам функционирования и развития жилищно-коммунального хозяйства, инженерно-энергетических комплексов городов, управления инвестиционными проектами, таких как Баженов A.B., Бузырев В.В., Варнавский В.Г., Васильева Н.В., Жиха-ревич Б.С., Кармазинов Ф.В., Лимонов Л.Э., Маленков Ю.А., Пупырев Е.И., Рохчин В.Е., Храменков C.B., Чекалин B.C., Чернышев Л.Н. и ряда других авторов. Также широко использованы статистические материалы, отчеты различных организаций, фондов, институтов, учтены требования нормативно-правовых актов Российской Федерации и г. Санкт-Петербурга.

При написании диссертации использовались такие методы исследования, как логический и экономический анализ, использованы элементы системного и комплексного подходов.

Положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Классификация проблем функционирования водопроводно-канализационного хозяйства и пути их решения в среднесрочной перспективе;

2. Группировка основных источников финансирования развития водопро-водно-канализационного хозяйства;

3. Экономический механизм развития водопроводно-канализационного хозяйства крупного города с привлечением внебюджетных источников финансирования;

4. Содержание направлений развития экономического потенциала предприятий водопроводно-канализационного хозяйства;

5. Алгоритм разработки сбалансированных проектов развития систем водоснабжения и водоотведения крупных городов.

6. Система оценочных показателей и организационная последовательность оценки проектов развития водопроводно-канализационного хозяйства крупных городов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Обосновано качественное изменение роли водопроводно-канализационного хозяйства как одной из основополагающих градооб-служивающих отраслей, определяющей новые аспекты социального, экономического и экологического развития города;

2. Определены направления эффективного системного использования различных источников финансирования развития водопроводно-канализационного хозяйства, учитывающих специфику реализации инвестиционных проектов в отрасли;

3. Обосновано содержание экономического механизма развития водопро-водно-канализационного хозяйства крупного города с привлечением внебюджетных источников финансирования на основе поиска новых направлений партнерства государства и частного сектора;

4. Разработаны направления развития экономического потенциала предприятий водопроводно-канализационного хозяйства, позволяющие повысить эффективность реализации инвестиционно-строительных проектов в отрасли с участием частного сектора;

5. Предложен алгоритм разработки сбалансированных проектов развития систем водоснабжения и водоотведения крупных городов, отличительными особенностями которого являются учет итерационных связей, поэтапное экспертно-аналитическое сопровождение, формирование банков данных и проблем;

6. Предложена система оценочных показателей и организационная последовательность оценки проектов развития водопроводно-канализационного хозяйства крупных городов.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные методические положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы органами государственной власти, предприятиями водопроводно-канализационного хозяйства, проектными организациями, потенциальными инвесторами при разработке инвестиционных программ и проектов реконструкции и развития систем водоснабжения и водоотведения крупных городов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на конференциях, проходивших в 2002-2006 годах в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете:

1. V научно-практическая конференция студентов и аспирантов Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей» 23-24 апреля 2002г.

2. VIII научно-практическая конференция студентов и аспирантов Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2005» 19-20 апреля 2005г.

3. III международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления экономикой региона» 21 апреля 2006г. Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 6 печатных работ общим объемом 1,1 п.л.

Объем и структура работы. Цели и задачи исследования определили структуру диссертации, состоящей из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 102 наименования.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационного исследования, определены его цели и задачи.

В первой главе «Предпосылки необходимости развития водопроводно-канализационного хозяйства с привлечением внебюджетных источников финансирования» проанализировано состояние российского водопроводно-канализационного хозяйства, рассмотрены особенности организации финансирования отрасли.

Вторая глава «Экономический механизм развития водопроводно-канализационного хозяйства крупного города в условиях дефицита бюджетных средств» посвящена разработке механизма развития отрасли с привлечением внебюджетных средств на основе государственно-частного партнерства, обоснованию направлений развития экономического потенциала водопроводно-канализационного хозяйства.

В третьей главе «Методические положения по разработке и оценке проектов развития в сфере водопроводно-канализационного хозяйства крупного города» представлены вопросы разработки проектов развития в сфере водопроводно-канализационного хозяйства, предложены методические положения и организационная последовательность оценки их эффективности.

В заключении сформулированы основные результаты проведенного исследования, имеющие научную новизну и практическую значимость.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кумец, Николай Юрьевич

Выводы по третьей главе диссертационной работы

1. В настоящее время формирование проектов развития в сфере водопро-водно-канализационного хозяйства осуществляется в условиях несовершенства законодательства, недостаточной поддержки со стороны государства, отсутствия стандартизированных подходов к их разработке. При этом возможности привлечения инвестиционных ресурсов в своей основе определяются уровнем экономического развития региона и инициативностью руководства предприятия водопроводно-канализационного хозяйства. В этой связи разработка новых подходов к формированию инвестиционно-строительных проектов, учитывающих интересы государства, частного сектора и потребителей, обеспечивающих интенсивное развитие отрасли, должна послужить одной из отправных точек выхода сферы ВКХ из сложившегося кризиса.

2. Проекты развития, реализуемые в сфере водопроводно-канализационного хозяйства, направлены не только на получение прибыли, а, главным образом, на качественное улучшение социально-экономической среды и решение экологических проблем. Данное положение в совокупности с проведенным анализом особенностей функционирования предприятий водопро-водно-канализационного хозяйства показали, что применение стандартизированных методик дисконтирования приводят к недооценке реальной эффективности инвестиционных проектов реконструкции и развития систем водоснабжения.

3. Обеспечение оценки эффективности проектов развития водопроводно-канализационного хозяйства должно базироваться на комплексном и всестороннем учете воздействия проектов на окружающую среду, т.е. социальную, экономическую, экологическую и техническую сферы города.

Предлагаемая система оценочных показателей в совокупности с алгоритмом оценки проектов развития водопроводно-канализационного хозяйства крупных городов являются дополнительным фактором повышения инвестиционной привлекательности отрасли.

118

Заключение

1. Проведенный в диссертации анализ показал, что жизнедеятельность городов напрямую зависит от эффективности функционирования сферы водопро-водно-канализационного хозяйства, которое обеспечивает базовые потребности населения, оберегает его здоровье, снабжает своей продукцией и услугами промышленные объекты (в т.ч. относящиеся к сфере жилищно-коммунального хозяйства), обеспечивает санитарную и экологическую безопасность региона водопользования и т.д.

Высокая социальная, экономическая и экологическая значимость сферы водопроводно-канализационного хозяйства, ее роль в обеспечении национальной и экономической безопасности страны, особый характер производства и тесная взаимосвязь с другими отраслями народного хозяйства определяют главенствующее место водопроводно-канализационного хозяйства в процессах развития городов, улучшения качества жизни населения.

Однако техническое состояние сферы водопроводно-канализационного хозяйства России приближается к критическому, физический износ составляет в среднем более 60%, свыше 25% основных фондов выработали свой ресурс, что в совокупности с другими причинами не позволяет повысить уровень качества предоставления потребителям (населению и предприятиям) услуг водоснабжения и водоотведения.

Детальное изучение проблем водопроводно-канализационного хозяйства, характерных для большинства городов России, позволило классифицировать их по 6 признакам:

- технические;

- социальные;

- экономические;

- экологические;

- институциональные;

- управленческие и кадровые.

Одновременно в диссертации предложены пути решения проблем функционирования водопроводно-канализационного хозяйства, ориентированных на среднесрочную перспективу (3-5 лет), комплексная реализация которых позволит повысить качество услуг водоснабжения и водоотведения.

2. Анализ финансирования сферы водопроводно-канализационного хозяйства выявил, что финансирование капитальных вложений осуществляется в основном за счет собственных средств предприятий отрасли. Однако объемов собственных средств хватает только на поддержание основных фондов в работоспособном состоянии, но не развитие.

Очевидно, что в условиях недостаточного финансирования сферы водо-проводно-канализационного хозяйства существует объективная необходимость разработки мероприятий, которые позволят максимально эффективно использовать имеющиеся финансовые ресурсы, а также обеспечат привлечение сторонних средств как бюджетного, так и внебюджетного характера.

В связи с этим проведена группировка основных источников финансирования развития водопроводно-канализационного хозяйства, среди которых выделены: 1) собственные средства предприятий отрасли, 2) бюджетные средства, 3) привлеченные (заемные) средства, 4) безвозмездные средства (техническая помощь), и определены позитивные и негативные стороны их использования с учетом специфики реализации инвестиционно-строительных проектов в отрасли.

Однако эффективность финансирования сферы водопроводно-канализационного хозяйства возможно обеспечить только на основе системного использования всех имеющихся финансовых рычагов. С этой целью для реализации инвестиционных проектов рекомендуется применять схемы финансирования на основе государственно-частного партнерства, в которых объединяются интересы государства (города), заключающиеся в необходимости развитии отрасли и повышении качества предоставляемых услуг потребителям, и заинтересованность частного сектора в получении прибыли.

3. В результате проведенного исследования определено, что эффективное взаимодействие государства и частного сектора является важнейшим условием привлечения инвестиций в развитие, как отдельных объектов, так и всего водо-проводно-канализационного хозяйства крупного города. Функционирование систем водоснабжения и водоотведения на основе объединения усилий государства и частного бизнеса позволяет развить их преимущества и приводит к более эффективному управлению сферой водопроводно-канализационного хозяйства. Эти утверждения подтверждаются на основе изучения зарубежного опыта государственно-частного партнерства, а также проведенным анализом российских проектов, основанных на различных схемах государственно-частного партнерства.

Существующие модели государственно-частного партнерства позволяют подобрать наиболее оптимальную схему взаимодействия под каждый конкретный проект или комплекс мероприятий. Объективный государственный контроль в независимости от пропорций участия государственного и частного секторов в реализуемых проектах гарантирует соблюдение принципов социальной справедливости, т.е. всеобщий доступ к питьевому водоснабжению, возможности оплачивать воду всеми группами населения независимо от уровня их доходов.

В результате исследования дано определение и обосновано содержание экономического механизма развития водопроводно-канализационного хозяйства крупного города, который включает в себя в качестве базовых элементов: 1) принципы развития водопроводно-канализационного хозяйства 2) методы регулирования водопроводно-канализационного хозяйства, 3) мероприятия, обеспечивающие функционирование механизма, на основе использования форм государственно-частного партнерства.

Функционирование экономического механизма позволяет обеспечить более эффективное привлечение внебюджетных источников финансирования в сферу водопроводно-канализационного хозяйства

4. В диссертации определено, что значительную роль в повышении эффективности взаимодействия государства и частного сектора в процессе финансирования и управления сферой водопроводно-канализационного хозяйства имеет развитие ее экономического потенциала, под которым понимается уровень эффективности функционирования отрасли и ее привлекательности для частного капитала.

В этой связи разработаны основные направления развития экономического потенциала предприятий водопроводно-канализационного хозяйства, которые включают в себя:

- мероприятия по снижению себестоимости продукции;

- мероприятия по снижению водопотребления;

- мероприятия по получению дополнительной прибыли от сопутствующей деятельности;

- мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности предприятий.

Основу содержания указанных мероприятий составляют достижения научно-технического прогресса в совокупности с изменением подхода к работе с кредитными и иными коммерческими организациями.

В диссертации на примере водопроводно-канализационного хозяйства Санкт-Петербурга рассмотрен эффект, который достигается в процессе реализации каждого отдельного мероприятия. В результате определено, что комплексная реализация предложенных мероприятий позволяет существенно повысить эффективность реализации инвестиционно-строительных проектов в сфере водопроводно-канализационного хозяйства с участием частного сектора.

5. В настоящее время не существует однозначного подхода к разработке проектов развития систем водоснабжения и водоотведения городов. Содержание существующих подходов определяется в первую очередь технической стороной вопроса, т.е. стадийностью проектирования. Это обстоятельство определило необходимость детальной разработки последовательности этапов проекта, предшествующих стадиям проектирования и строительства, которые имеют экономическую и организационную направленность.

В рамках решения этой задачи предложен алгоритм разработки сбалансированных проектов развития систем водоснабжения и водоотведения крупных городов. Отличительными особенностями разработанного алгоритма является:

1) учет итерационных связей;

2) поэтапное экспертно-аналитическое сопровождение;

3) формирование банков данных и проблем.

Предложенная структура алгоритма позволяет учесть особенности реализации проектов в сфере водопроводно-канализационного хозяйства, которые выражаются в их социальной и экологической направленности, характеризуются длительными сроками реализации и малой доходностью.

Дальнейшее совершенствование подходов к формированию инвестиционно-строительных проектов и разработка новых, позволяющих учитывать интересы государства, частного сектора и потребителей, должно стать дополнительным фактором интенсивного развития отрасли и ее выхода из сложившегося кризиса.

6. Проведенный анализ базовых методик оценки эффективности инвестиционно-строительных проектов, основанных на методах дисконтирования, показал, что с их помощью невозможно объективно оценить результаты и эффективность реализации проектов в сфере водопроводно-канализационного хозяйства. Это обстоятельство определяется направленностью проектов в сфере водопроводно-канализационного хозяйства в первую очередь на качественное улучшение социально-экономической среды и решение экологических проблем, а не на извлечение прибыли, а также их высокой капиталоемкостью и длительным сроком окупаемости вложенных средств.

Оценка эффективности проектов развития водопроводно-канализационного хозяйства должна базироваться на комплексном и всестороннем учете воздействия проектов на городскую среду. Исходя из этого, предложена система оценочных показателей инвестиционных проектов в сфере водопроводно-канализационного хозяйства, ориентированная на экономические, социальные, экологические и технические показатели.

В предложенной системе экономические, социальные и экологические показатели служат для оценки видимых, ощущаемых обществом результатов, а технические служат для оценки результатов проекта внутри предприятия.

Одновременно разработана организационная последовательность оценки проектов развития водопроводно-канализацнонного хозяйства. В структуре последовательности предусмотрена оценка эффективности проекта по четырем основным направлениям: экономическим, социальным, экологическим и техническим результатам (на основе новой системы оценки), а также анализ задействования экономического механизма развития водопроводно-канализационного хозяйства, что позволяет наиболее эффективно организовать проект.

Предложенная система оценочных показателей в совокупности с организационной последовательностью оценки проектов представляют собой основу для разработки новой методики оценки инвестиционно-строительных проектов в отрасли.

7. Разработанные и научно обоснованные положения диссертации являются решением важной задачи привлечения внебюджетных средств (в совокупности с использованием ресурсов государственного сектора) для развития водопроводно-канализационного хозяйства крупных городов и повышения качества обслуживания потребителей, улучшение экологической ситуации.

124

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кумец, Николай Юрьевич, 2006 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации

2. Федеральный закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 № 39-Ф3.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002№ 161-ФЗ.

4. Федеральный закон Российской Федерации «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005 №115-ФЗ.

5. Постановление Правительства Российской Федерации «О дополнительных мерах по реализации федеральной целевой программы «Жилище» на 20022010 годы» от 31.12.2005 №865.

6. Закон Санкт-Петербурга «О целевой программе Санкт-Петербурга «О завершении строительства Юго-западных очистных сооружений» от 21.06.2002 №263-22.

7. Постановление Правительства Санкт-Петербурга «О Программе реконструкции и развитии систем водоснабжения и водоотведения Санкт-Петербурга на 2004-2011 годы» от 28.04.2004 №642.

8. Аболин A.A. Лизинг как элемент реформирования жилищно-коммунального комплекса России // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №3. - 4.II. - с.11-14.

9. Аболин A.A. Экономическая модель реформы ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. -2002. №10. - 4.II. - с.9.

10. Амиров С.Д. Стратегия социально-экономического развития города в период становления рыночного хозяйства / С.Д. Амиров. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 286 с.

11. Андрианов B.B. Мировой опыт государственной поддержки инвестиций в объекты инфраструктуры // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №1. - 4.1. - с.72-76.

12. Аскеров Э., Прокофьев В., Сиваев С. Кому платить за сети? Финансирование коммунальной инфраструктуры // Коммунальный комплекс России. -2004. №2. - с.46-50.

13. Баженов A.B. Российский рынок долгосрочного частного управления муниципальными системами водоснабжения и канализации Электронный ресурс. : Режим доступа: http://ewp-moscow.ru/do/ru/aqua/. Загл. с экрана.

14. Бакланов А.О., Диденко Н.И. Проблемы инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса. СПб.: Балтика, 2002. - 224 с.

15. Березин С.Е., Жуков H.H., Зубовская H.H., Соловьева Л.Д., Нефедова Л.П. Лизинг как оптимальный механизм инвестирования // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. -2003.-№5.-4.1.-с. 17-19.

16. Бузырев В.В. Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001. 256 с. - (Серия «Высшее образование»),

17. Валинурова Л.С. Управление инвестиционной деятельностью: учебник / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова. М.: КНОРУС, 2005. - 384 с.

18. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе // Проблемы теории и практики управления. 2004. - №2. - с.47-52.

19. Васильева Н.В. Жилищная сфера крупного города: проблемы управления и стратегия развития. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 276 с.

20. Водоканал-инвест-консалтинг Электронный ресурс. : проект «Водоканалы России XXI века». Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.vkh21.ru/. - Загл. с экрана.

21. Водоснабжение Санкт-Петербурга // Коллектив авторов. Санкт-Петербург: Изд-во «Новый журнал», 2003.

22. Водоотведение Санкт-Петербурга // Коллектив авторов. Санкт-Петербург: Изд-во «Новый журнал», 2003.

23. Волков C.B., Якименко A.B., Зайцева С.Г. Технологические особенности выбора оборудования для обеззараживания воды УФ-излучением // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. -№11.- 4.1. - с.44-46.

24. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук: Курс лекций. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.-384 с.

25. Гордеев-Гавриков В.К., Ершимина A.B. Двухкомпонентный тариф в водо-канализационном хозяйстве // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2004. - №10. - 4.1. - с.30-34.

26. Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» Электронный ресурс. : Электрон, дан. Режим доступа: http://www.vodokanal.spb.ru/. - Загл. с экрана.

27. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве / P.A. Мартусевич, С.Б. Сиваев, Д.Ю. Хомченко. М.: Фонд «Институт экономики города», 2006. - 240 с.

28. Грачев В.А. Об экологической доктрине Российской Федерации // ЭКОСинформ 2001 - №4 - с. 58-64.

29. Гуманистические ориентиры России / Под ред. ЛИ.Абалкина, А.В.Барышевой, ДЕ.Сорокина. М.: Институт экономики РАН, 2002г. - с. 391

30. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России. М.: ИНФРА-М, 2005. - 224 с.

31. Дронов A.A. Государство уступает место бизнесу // Коммунальный комплекс России. 2004. - №5. - с.34-37.

32. Дронов A.A., Пацкалев А.Ф. Инвестирование в жилищно-коммунальный комплекс // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №7. - 4.1. - с.26-28.

33. Жуков Н.Н. Проблемы тарифообразования в водопроводно-канализационном хозяйстве // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №6. - 4.1. - с. 17-18.

34. Жуков Н.Н., Швец М.Ю. Акционирование предприятий водоснабжения и водоотведения путь выхода из кризиса // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. - 2003. - №5. - 4.1. -с.29-31.

35. Зуйкина Т.В., Христолюбова Е.В. Социальная помощь государства в системе ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №6. - 4.1. - с.13-16.14-15

36. Иванов С.Г. Как управлять изменениями на предприятиях жилищно-коммунального комплекса (на примере государственных унитарных предприятий водоснабжения) // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. -№1. -с.67-74.

37. Иванов С.Г., Шалухина Э.С. Организация стратегического менеджмента на предприятиях водоснабжения в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №6. - с.92-105.

38. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. ВА.Слепова. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.

39. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060000 экономики и управления / Н.В. Игошин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

40. Инвестиции в реализации концепции стратегического развития муниципального образования / Под ред. проф. В.Е.Рохчина. СПб.:ИРЭ РАН, ИУЭ, 2002. - 158 с.

41. Инновационные приоритеты государства / отв. ред. А.А.Дынкин, Н.И.Иванова.; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. -М.: Наука, 2005.-275 с.

42. Исламгулова Д.Ф. Технология финансового бюджетирования предприятий ВКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №6. - 4.1. - с.9-12.

43. Йессен Г. Сравнение показателей предприятий в сфере водоснабжения и водоотведения // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2004. - №7. - 4.1. - с.43-44.

44. Как выйти из инвестиционной ловушки // Коммунальный комплекс России. 2004. - №6. - с.42-45.

45. Кармазинов Ф.В., Семенов Ю.В. О государственной регистрации недвижимого имущества предприятий ВКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2004. - №10. - 4.1. - с.25-29.

46. Кзылходжаева Д. А. Система водоснабжения и канализации Нью-Йорка: регулирование и правовая база // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2002. - №12. - 4.1. - с.62-65.

47. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник. Второе издание, переработанное и дополненное. СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2002. - 622 с.

48. Комплексное использование водных ресурсов: Учеб. пособие/ С.В.Яковлев, И.Г. Губий, И.И. Павлинова. В.Н. Родин. М.: Высш. шк., 2005. - 384 е.: ил.

49. Кондратьев C.B. Система управления основными фондами предприятия ВКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №9. - 4.1. - с.56-57.

50. Кочин С. Приборы учета воды // Коммунальный комплекс России. 2004. -№1.-с.54-59.

51. Лимонов Л.Э. Крупный город: регулирование территориального развития и инвестиционные стратегии / Науч. ред. О. П. Литовка. СПб.: Наука, 2004. 270 с.

52. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский A.A. Универсальный бизнес-словарь. -М.: ИНФРА-М, 1997. 640 с.

53. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002. - 208 с.

54. Мариненко Е.Е. Использование биогаза в коммунальном хозяйстве // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2002. -№11.- 4.1. - С.68 - 72.

55. Маркварт Э. О регулировании отношений между собственниками коммунальной инфраструктуры и созданными ими эксплуатирующими организациями // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2004. - №7. - 4.1. - с.38-42.

56. Мартин JL, Итева М. Коммерциализация и регулирование сферы ВКХ в Англии и Уэльсе // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2004. - №10. - 4.1. - с.71-75.

57. Маслов Н.В. Градостроительная экология: Учеб. пособие для строит, ву-зов/Н.В. Маслов; Под ред. М.С. Шумилова. М.: Высш. шк., 2003. - 284 е.: ил.

58. Морозов О.П. Тарифообразование на предприятиях водоснабжения и водо-отведения Санкт-Петербурга и зарубежных стран // Водоснабжение и санитарная техника. 1999. № 11.-С.13-15.

59. Московское государственное унитарное предприятие «Мосводоканал» Электронный ресурс. : Электрон, дан. Режим доступа: http://www.mosvodokanal.ru/. - Загл. с экрана.

60. Особенности инвестиционной модели развития России / В.Б. Кондратьев, Ю.В. Куренков, В.Г. Варнавский и др.; Ин-т мировой экономики и между-нар. отношений РАН. М.: Наука, 2005. - 309 с.

61. О финансовом оздоровлении ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №6. - 4.II. - с. 11-17.

62. Повышение эффективности управления городским хозяйством в условиях реформ: Сб. науч. тр. / Редкол.: B.C. Чекалин (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.-163 с.

63. Портал поддержки малого предпринимательства в жилищно-коммунальном хозяйстве Электронный ресурс. : Режим доступа: http://www.comhoz.ru/. Загл. с экрана.

64. Пуарье Ж.П. Делегированное управление во Франции // Рынок ценных бумаг. 1999. - №8 (143). - с.40-42.

65. Пупырев Е.И. Стратегия развития ВКХ российских городов в условиях реформы ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2002. - №5. - 4.1. - с.61-66.

66. Пупырев Е.И., Миркис В.И., Ищенко И.Г., Волков В.З. Новые проектные решения очистных сооружений городских водопроводных станций // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2002. - №10. - 4.1. - с.72-76.

67. Реконструкция водоканалов Балтийских стран: информация для размышления // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2002. - №9. - 4.1. - с.56-57.

68. Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения Электронный ресурс. : Электрон, дан. Режим доступа: http://www.raww.ru/. - Загл. с экрана.

69. Саймагулов С.И. О состоянии водопроводно-канализационного хозяйства в Российской Федерации // ЭКОСинформ 2001 - №4 - с. 58-64.

70. Сватовская Л.Б., Титова Т.С., Русанова Е.В. Новый строительный материал из осадка сточных вод // Экология и промышленность России. 2005. -№10. - с.20-21.

71. Свистунов П.В. Как привлечь долгосрочные заемные средства в городскую инфраструктуру? // Рынок ценных бумаг. 1999. - №8 (143). - с.68 - 70.

72. Соловьева Л.Д. Вопросы финансового оздоровления предприятий ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №1. - 4.1. - с. 12-14.

73. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (На примере г. Тольятти Самарской области) / Под ред. В.Е.Рохчина, С.Ф.Жилкина. СПб.: ИСЭП РАН, 1999. - 183 с.

74. Талалыкин В.М., Нефедова Л.П. Перспективы привлечения инвестиций в ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №3. - 4.II. - с.6-10.

75. Терентьев В.И. Инженерные системы безопасного водоснабжения и водо-отведения городов и населенных мест. СПб.: «Гуманистика». 2002. - 222 с.

76. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.1. / В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. -М.: Высшая школа, 1998. 416 с.

77. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Электронный ресурс. : Электрон, дан. Режим доступа: http://www.gosstroy.gov.ru/. - Загл. с экрана.

78. Федоров А.М. Западные компании утоляют российскую жажду // Деловой Петербург. 2003. - №42 (1384). - с.14-15.

79. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. СПб.: Наука, 2001.-184 с.

80. Фридман К.Б. Вода, которую мы пьем Электронный ресурс. : Режим доступа: http://www.medinfo.ru/ecolog/detyl.phtml. Загл. с экрана.

81. Хомченко Д. Привлечение инвестиций на основе концессий // Рынок ценных бумаг. 1999. - №8 (143). - с.34-39.

82. Храменков C.B., Печников В.Г. Принципы расчета критериев удельного водопотребления города // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. №8. с.2-6.

83. Храменков C.B. Стратегия модернизации водопроводной сети. М.: ОАО «Издательство «Стройиздат», 2005. - 400 с.

84. Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2005. - 24 с.

85. Чекалин B.C. Стратегическое управление в городском хозяйстве: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 135 с.

86. Чекалин B.C. Экономика городского хозяйства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 166 с.

87. Чернышов JI.H. Кризис экономики жилищно-коммунального хозяйства // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №7. - 4.1.

88. Чернышов JI.H. Партнерство государственного и частного сектора в коммунальной сфере России Электронный ресурс. : Режим доступа: http://www.rips.ru/analit.phtml?id=30. Загл. с экрана.

89. Чернышов J1.H. Приватизация предприятий коммунального обслуживания // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2004. - №3. - 4.1. - с.83-85.

90. Чернышов JI.H. Реализация проекта Программы технического содействия водоканалам // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2003. - №3. - 4.II. - с. 15-16.

91. Шнейдер С.Б., Казарьянц A.A., Карандеев A.A. Мониторинг деятельности водоканалов Ростовской области в рамках реформы ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: журнал руководителя и главного бухгалтера. -2002. №9. - 4.1. - с.29-37.

92. Шубин A.M. Экономическая эффективность моделей реализации продукции предприятий водопроводно-канализационного хозяйства: Дис. . канд. экон. наук. М, 2004. - 124 с.

93. Экономика города: учебное пособие для вузов / под ред. докт. экон. наук, проф. Ю.Ф. Симионова. М.: ЖЦ «МарТ»; Ростов /Д: Издательский центр «МарТ», 2006. - 106 с.

94. Экономика социальной сферы: Учебное пособие, 2-е издание. Москва -Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2005. - 528 с.

95. Bakker К. Good Governance in Restracting Water Supply: A Handbook. Federation of Canadien Municipalities, 2003. 44 p.

96. Linn Chatman Todman «Privatization. Increasing Private Sector Involvement in Infrastructure Financing» Regionplanenkontoret, Stockholms laens landsting Rapport, 1988:3.

97. Privatization of Water Services in the United States. An Assessment of Issues and Experience. National Academy Press, Washington D.C., 2003. 146 p.

98. Public-Private Partnerships for Funding Municipal Drinking Water Infrastructure: What are the Challenges?. PRI Project, Canada, 2006. 46 p.

99. Stockholm Vatten Электронный ресурс. : Режим доступа: http://www.stockholmvatten.se/. Загл. с экрана. - Яз. швед., англ., рус.

100. Urban Stability Through Integrated Water-related Management. SIWI, 1999. -409 p.

101. Water Security for the 21st Century Innovative Approaches. SIWI, 2000. 287 p.