Экономические отношения становления и развития корпоративного сектора российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Сахапов, Марат Рустэмович

• Сахапов, Марат Рустэмович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сахапов, Марат Рустэмович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования корпоративной собственности

1.1. Эволюция теоретических подходов к исследованию корпоративной собственности

1.2. Институциональное обеспечение становления корпоративного сектора российской экономики

1.3. Корпоративные интересы и противоречия их реализации

Глава 2. Особенности становления и развития корпоративного сектора в российской экономике

2.1. Анализ функционирования предприятий корпоративного сектора

2.2. Государственные корпорации как новая модель частно-государственного партнерства

2.3. Государственное регулирование развития корпоративного сектора российской экономики 150 Заключение 179 Список использованных источников 184 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические отношения становления и развития корпоративного сектора российской экономики»

В современной глобальной экономике значительно возрастает роль крупных корпораций. Они являются основной движущей силой экономического развития ^ обеспечивают до 80% ВВП страны. Сегодня перед российской экономикой остро стоит задача повышения конкурентоспособности, осуществления структурной перестройки и перехода к экономике инновационного типа. Именно крупные корпорации должны стать локомотивом модернизации отечественной промышленности, стимулировать инновационные преобразования, и взять на себя технологические и финансовые риски нововведений.

Сложившиеся в результате массовой приватизации структура и характер частной собственности явились первопричинами кризисного состояния многих российских предприятий. Процессы разгосударствления, перераспределения собственности, создания новых организационно-правовых форм не привели к появлению эффективных собственников в большинстве компаний. Несовершенство финансового рынка, практика недобросовестных корпоративных захватов, значительная роль органов власти в управлении компаниями, доминирование нерыночных мотивов при принятии решений, отсутствие действенных стимулов к повышению конкурентоспособности определили признаки формирующегося отечественного корпоративного сектора экономики.

Со второй половины 1990-х годов стали очевидными новые акценты проблемы - неразвитость взаимоотношений собственников и менеджеров, без совершенствования которых невозможно формирование эффективной модели корпоративного управления. Сверхвысокая концентрация акционерного капитала и отсутствие механизмов контроля деятельности исполнительных органов корпораций, обусловленные слиянием функций менеджера и собственника, наряду с информационной закрытостью стали серьезным препятствием для роста эффективности, привлечения иностранных инвестиций, выхода на внешние рынки.

Осуществленные в последние годы структурные и институциональные реформы позволяют комплексно подойти к решению вопросов повышения 3 эффективности функционирования корпоративного сектора, проанализировать особенности и закономерности его формирования, определить приоритеты, развития и выбрать оптимальные инструменты их реализации.

Определение места и роли корпораций в отечественной экономике дает возможность сформулировать подходы к оценке перспектив развития не только корпоративного сектора экономики, но и российского общества в целом. Вышесказанное свидетельствует о важности и актуальности проблемы, исследования корпоративного сектора российской экономики и поиска-эффективных путей совершенствования корпоративных отношений.

Степень разработанности проблемы. Наиболее значимый вклад в исследование корпоративного сектора экономики внесли выдающиеся зарубежные ученые Р. Барр, Д. Белл, Дж. Бьюкенен, Ван Хорн, Т. Веблен, X. Виссема, Дж. Гелбрейт, П. Друкер, Р. Коуз, К.Р. Макконнелл, А. Маршалл, Л. Мизес, Д. Норт, Р. Пиндайк, М. Портер, Дж. Стиглиц, Т. Стоупьер, Р.Х. Франк, Ф.А. Хайек, Й. Шумпетер, К. Эрроу и другие. Этими учеными дана характеристика развития корпораций в современных условиях, разработаны модели конкурентно-рыночного реформирования данных структур, реализуемые в хозяйственной практике развитых стран.

В России изучению институциональных условий и особенностей становления корпоративного сектора посвящены труды С. Авдашевой, Ш. Валитова, Ю. Винслава, С. Глазьева, В. Дементьева, М. Дерябиной, Т. Долгопятовой, Р. Капелюшникова, Г. Мальгинова, В. Мальгина, С. Мокичева, Р. Нуриева, Я. Паппэ, А. Радыгина, В. Семенова, А. Яковлева и др.

Между тем, теоретические и методологические исследования в данной области нельзя считать завершенными. При всем многообразии подходов к анализу состояния корпоративного сектора российской экономики, принципов и стратегии развития- крупных корпораций, практически отсутствуют комплексные исследования закономерностей и особенностей становления ' корпоративной экономики. Недостаточная степень проработанности проблемы и наличие большого круга дискуссионных вопросов определили цель и задачи данного исследования.

Цель и задачи исследования. Основной» целью исследования является теоретическое обоснование особенностей становления и закономерностей развития- корпоративного сектора российской экономики. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие основные задачи:

- обобщить и систематизировать взгляды ведущих отечественных и зарубежных теоретиков корпоративного сектора и на их основе дать социально-экономическую характеристику процессам формирования корпоративной собственности в России;

- исследовать экономические интересы и противоречия их реализации субъектов корпоративных отношений;

- обобщить результаты проведенного эмпирического анализа и выявить основные тенденции и особенности развития корпоративного сектора в российской экономике;

- исследовать институциональные условия, оказывающие влияние на процесс формирования и функционирование корпоративного сектора;

- исследовать процессы становления и функционирования государственных корпораций как новой модели частно-государственного партнерства в России;

- предложить направления взаимодействия государства и общества по совершенствованию отношений корпоративной собственности.

Область исследования. Исследование проведено в рамках раздела 1.1 «Политическая экономия - структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; закономерности эволюции социально-экономических систем», а также раздела 1 А. «Институциональная и эволюционная экономическая теория» специальности 08.00.01 «Экономическая-теория» Паспорта специальности ВАК (экономические науки).

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе становления корпоративного сектора российской экономики и институциональные изменения, их сопровождающие.

Объектом диссертационного исследования являются корпоративные структуры, процессы их формирования и функционирования в российской экономике.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития корпоративного сектора. В работе использовались общенаучные методы единства исторического и логического, индуктивного и дедуктивного, диалектический, метод научной абстракции, а также системный анализ, спектральный анализ, институциональный анализ.

Эмпирической базой исследования выступили данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, материалы научно-экономической и периодической печати, отраслевых изданий и бюллетеней, нормативные документы и законодательные акты Российской Федерации и Республики Татарстан, аналитические отчеты, интернет-ресурсы.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- обоснована эволюция теоретических подходов к исследованию корпоративного сектора российской экономики, что позволило выявить объективные основы формирования нового типа экономических отношений между субъектами хозяйствования и государством, базирующиеся на принципах частно-государственного партнерства;

- выделены, обобщены и систематизированы экономические отношения, возникающие в корпоративном секторе экономики; система отношений включает три уровня: первый уровень — внутрикорпоративные отношения, которые представлены горизонтальными связями между субъектами одного уровня; второй уровень - отношения между корпорацией и другими хозяйствующими субъектами; третий уровень - отношения между корпорацией и о государственными органами. Исследование данной совокупности отношений позволило выявить тенденцию к усилению их партнеризации; ,

- сформулированы специфические особенности функционирования российского корпоративного сектора, а именно: доминирующая роль государства (а не рынка) в формировании корпоративного сектора; становление в условиях объединения процессов приватизации, демонополизации и структурной перестройки; наличие серьезного структурного и финансового кризиса; конкурентное давление со стороны глобального рынка и др.;

- осуществлена классификация институциональных условий формирования корпоративных отношений, позволяющая охватить и сгруппировать все многообразие корпоративных институтов. Обосновано, что причинно-следственная связь между институциональной средой, формами взаимодействия субъектов корпоративного сектора и их организационными формами может иметь как прямой характер, когда за изменением институциональной среды следует изменение форм взаимодействия и организации корпоративного сектора, так и обратный, когда создание новых организационных форм приводит к изменению институциональной среды;

- выявлена тесная взаимосвязь становления корпоративной собственности и эволюции организационно-правовых форм российских корпораций. Исследование данной взаимосвязи позволило обосновать смещение приоритетов в пользу прямого государственного участия в экономике, усилению частно-государственного партнерства; *

- разработаны теоретические основы совершенствования экономической политики, развития институциональных реформ в кратко- и среднесрочной перспективе для преодоления деформаций в развитии корпоративного сектора и перехода к его устойчивому росту.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы:

- в качестве теоретико-методологической базы для дальнейшего исследования проблем, связанных с развитием корпоративного сектора российской экономики;

- в процессе формирования и реализации государственной политики, направленной на повышение эффективности функционирования корпоративного сектора российской экономики;

- в учебном процессе для преподавания отдельных разделов курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Государственное регулирование экономики» а также спецкурсов по исследуемой проблематике.

Апробация и реализация результатов диссертации. Основные выводы и результаты диссертационного исследования обсуждались на ежегодных итоговых научно-практических конференциях КГФЭИ, международных и республиканских научно-практических конференциях.

Основные теоретические положения и результаты исследования отражены в 11 научных публикациях, общим объемом 4,1 п.л., в том числе одной статье в издании, рекомендуемых ВАК, объемом 0,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы, включающего 182 наименования. Работа изложена на 201 странице, содержит 18 таблиц, 15 рисунков, 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Сахапов, Марат Рустэмович

Заключение

Проведенный в работе анализ ключевых факторов, влияющих на развитие корпоративного сектора российской экономики позволяет сделать следующие1 выводы.

1. Структура и характер высоко интегрированных объединений в отдельных странах обнаруживают как схожие черты, так и заметные различия. Это подтверждает мнение о том, что становление корпоративного сектора не может происходить по единому сценарию. Существует целый набор различных моделей корпоративного построения, изучение которых позволяет использовать передовой опыт и существенно повысить эффективность функционирования отечественных корпораций.

2. В России корпоративный сектор сформировался быстрее и играет большую роль, чем в других переходных экономиках. При этом организатором российского крупного бизнеса выступил не рынок, а государство. Его состав и структура в решающей степени были предопределены следующими действиями исполнительной власти: формированием вертикально-интегрированных нефтяных компаний в 1992-1995 гг.; созданием институтов уполномоченных банков в 19931995 гг.; залоговыми аукционами 1995 г. Однако функционирование и развитие корпоративных структур с самого начала происходило, в основном, в соответствии с рыночной логикой и рыночными приоритетами.

3. Проведенный анализ позволил сделать вывод, что корпоративная деятельность в российской экономике еще не выработала стабильных институтов своего самоуправления, не установила целевых ориентиров честного предпринимательства, что и обусловливает потребность в высоком уровне государственного вмешательства в процессы развития корпоративного бизнеса. Но экономическая нестабильность и политическое реформирование не дают возможности институтам государственного управления предложить достаточно эффективный механизм регулирования этих взаимосвязей, адекватно отвечающий реальным потребностям их формирования и развития.

4. Сегодня в основе функционирования российских корпораций лежит реализация экономической выгоды группы частных лиц, контролирующих компании путем сочетания законных и незаконных методов и являющихся реальными владельцами стратегических ресурсов страны. К настоящему времени этим группам принадлежит фактический контроль над экспортными отраслями промышленности и большинством крупных не экспортных российских предприятий. Экономические интересы крупных корпораций усиливают несовершенство рыночного механизма через нарушение свободы конкуренции и расхождение между частными выгодами и общественной выгодой и, в конечном счете, способствуют увеличению неравномерного распределения национального богатства.

Крупные корпорации находятся в тесной связи с государством, основой чему являются значительные расходы правительства на приобретение выпускаемой этими корпорациями продукции, в том числе через систему госзаказов. Государственные расходы одновременно способствуют стабильности

I покупательной способности для« национальной экономики в целом и наиболее i выгодной реализации экономического интереса для корпораций:

5. Проведенный анализ позволил выделить следующие тенденции, характерные для корпоративного сектора в России:

- расширение государственного сектора за счет как расширения объемов и видов активов государственных компаний, так и формирования^ новых АО с государственным участием;

- увеличение государственного стимулирования спроса в рамках закупок для государственных нужд, государственной поддержки реализации крупных инвестиционных проектов;

- усиление конкурентного давления со стороны глобального рынка и ориентация на форсирование слияний и поглощений; активизацию создания вертикально-интегрированных компаний, государственных корпораций, вставших на путь увеличения масштабов за счет слияний и поглощений;

- расширение заимствований за рубежом, увеличение долговой нагрузки;

- усиление ограничений для иностранных инвесторов и акционеров.

6. Эффективность функционирования крупных корпораций в существенной мере зависит от соблюдения ряда макроэкономических условий, среди которых:

- официальное признание ведущей роли крупных корпораций в реализации промышленной политики государства, учет интересов крупных корпораций при принятии хозяйственных общегосударственных решений;

- объявление конкретных приоритетов развития национальной экономики как важных ориентиров выработки общей стратегии корпоративного хозяйствования;

- обеспечение крупными корпорациями информационной открытости, прозрачности крупных сделок, связанных со слияниями, поглощениями и другими формами интеграции (с точки зрения их непротиворечивости с интересами государства и задачами становления конкурентной среды). Информационная система должна базироваться на тщательно отработанных формах государственной статистической отчетности о деятельности крупных корпораций. Это позволило бы соответствующим федеральным органам обеспечивать планомерный экономический мониторинг деятельности корпораций;

- дифференцированный подход в государственном регулировании различных по значимости и характеру деятельности крупных корпораций, прежде всего, функционирующих в сферах национальной обороны и жизнеобеспечения, на сырьевых, сельскохозяйственных и наукоемких рынках.

Государство, в рамках регулирования развития корпоративного сектора, должно взять на себя инициативу по оживления деловой активности, обеспечению справедливой конкуренции, расширению кооперации и специализации производства, стимулированию эффективности и содействию модернизации российской экономики. При этом промышленная политика должна строиться как диалог, как согласование стратегий частного бизнеса, государства и общественных организаций, позволяющее каждой стороне реализовать свой интерес и разделить риски.

7. Анализ институциональных аспектов создания и деятельности государственных корпораций, оценка соответствующих потенциальных преимуществ и рисков позволили сделать ряд выводов.

Формирование государственных корпораций - наиболее значимая тенденция в развитии экономики- России начала XXI века. Мировой опыт показывает, что именно крупные корпоративные системы, обеспечивая привлечение инвестиций, создают условия для инновационно-технологического развития.

На основе анализа показателей инновационной активности и уровня затрат на инновации по критерию величины бизнеса обоснована необходимость развития корпоративной кооперации в инновационном процессе, опыт которой незначителен в России. Ее распространение определяет возможности для инноваций, быстрое и широкое распространение передовых технологий и лучшей практики производства, более рациональное размещение людских и финансовых ресурсов. Реализация данных преимуществ создает благоприятный инвестиционный климат, содействует росту производительности труда и экономическому развитию в целом.

Исследование показало, что дальнейшее расширение частно-государственного партнерства в корпоративном секторе связано как с мотивами стратегических интересов и национальной безопасности, так и с точечными вложениями в высокорентабельные сектора и компании, требующие больших управленческих, инновационных и инвестиционных решений. Большую роль здесь способно сыграть четкое фиксирование в договорной форме взаимных обязательств государства и корпораций, причем основным предметом договоров должны быть не текущая деятельность компаний, а их планы на перспективу, стратегические инвестиционные замыслы, меры по «уравновешиванию» стратегических коммерческих целей и общегосударственных задач. Согласованные подобным образом корпоративные планы будут служить одним из инструментов формирования отраслевых стратегий развития.

Вышесказанное позволяет утверждать, что современная политика регулирования развития корпоративного сектора должна пониматься как система стратегического частно-государственного партнерства с целью обеспечения экономического роста и представлять собой совокупность мер, реализуемых через институты взаимодействия государства и бизнеса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сахапов, Марат Рустэмович, 2010 год

1. О приватизации государственных и муниципальных предприятий^ в Российской Федерации Электронный ресурс.: Закон РСФСР от 3.07.1991, № 1531-1 // Справочно-правовая система «КонсультантШлюс». Последнее обновление 1.11.2010.

2. Об акционерных обществах Электронный ресурс.: Закон РФ: от2612.1995, № 208-ФЗ// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». -Последнее обновление 1.11.2010.

3. О финансово-промышленных группах и порядке их создания Электронный ресурс.: Закон РФ от 30.11.1995, № 190-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Последнее обновление 1.11.2010.

4. О некоммерческих организациях Электронный ресурс.: Закон РФ от1201.1996, № 7-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». -Последнее обновление 1.11.2010.

5. О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации Электронный ресурс.: Закон РФ от 21.07.1997, № 123-Ф3 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Последнее обновление 1.11.2010.

6. О приватизации государственного и муниципального имущества Электронный ресурс.: Закон РФ от 21.12.2001, № 178-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Последнее обновление 1.11.2010.

7. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд Электронный ресурс.: Закон РФ от 21.07.2005, № 94-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». -Последнее обновление 1.11.2010.

8. О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации Электронный ресурс.: Указ Президента РФ от 24.12.1993, № 2284 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Последнее-обновление 1.11.2010.

9. О прогнозе развития государственного сектора экономики РФ Электронный ресурс.: Постановление Правительства РФ от 30.12.2002, № 939 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Последнее обновление 1.11.2010.

10. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс.: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р. -Режим доступа: www.economy.gov.ru.

11. О приватизации государственного имущества в Республике Татарстан Электронный ресурс.: Закон РФ от 5.02.1992, № 1403-XII // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Последнее обновление 1.11.2010.

12. Coase R. The problem of social costs. In: Journal of law and economics. — 1960.-Vol.3.-№1.-P. 1 -44.

13. Commons J.R. Institutional Economics // The American Economic Review. — 1931. -Vol.21. -№.4.

14. Commons J.R. Institutional Economics: Comment by Professor Commons // The American Economic Review. 1932. - Vol.22. - № 2.

15. Demsetz H. Towards a theory of property rights. American economic review. - 1967. - Vol.57. -p.350.

16. Grossman S., Hart O. The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration. Journal of institutional and theoretical economics. — 1986.-Vol. 94. -P.691-719.

17. Hart O., Moore J. Property rights and the nature of firm // Journal of political economy. 1990. - Vol. 98. - P.l 119-1158.

18. Hume D. A treatise of human nature. Ed. by Mossner E.C. London, 1969. -p. 578.

19. Rapaczynski A. The roles of the state and the market in the establishing property rights // Journal of economics perspectives. 1996. - P. 87 - 103.

20. Rodrik D. Institutions and High Quality Growth: What They Are and How to Aquire Them. NBER Working Paper 7540 February 2000. P. 5.

21. Rosser J., Rosser M. Comparative economics in a transforming world economy. Chicago: Irwin, 1996. - P.190.1

22. Weingast В. Constitutions as governance structure: the political foundations of secure markets. Journal of institutional and theoretical economics. - 1993. — Vol. 149. - №1. — P.286-311.

23. Williamson O. The evolving science of organization. — Journal of institutional and theoretical economics. 1993. - Vol. 149. - №1. - P.36-63.

24. Асаул A.H., Павлов В.И. и др. Менеджмент корпорации и корпоративное управление. — СПб.: Гуманистика, 2006. — 328 с.

25. Бандурин А.В. Проблемы управления корпоративной собственностью. — М.: БУКВИЦА, 2000. 160 с.

26. Баффет У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями: пер. с англ. / У. Баффет; Сост. JI. Каннингем. 4-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - 268 с.

27. Валитов Ш.М. Взаимодействие власти и бизнеса: сущность, новые формы и тенденции, социальная ответственность /Ш.М. Валитов, В.А. Мальгин. — М.: ЗАО «Экономика», 2009. 207 с.

28. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. — 367 с.

29. Веблен Т. Теория делового предприятия / Пер. с англ. М.: Дело, 2007.288 с.

30. Внешние механизмы корпоративного управления: некоторые прикладные проблемы / А.Д. Радыгин, P.M. Энтов, А.Е. Абрамова и др. М.: ИЭПП, 2007. - 301 с.

31. В поисках новой теории: учебное пособие /Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. М.: КНОРУС, 2004. - 368 с.

32. Гальперин В.М. Теория фирмы: хрестоматия / Гальперин В.М., Коуз Р.Г. и др.. СПб.: Экономическая школа, 2000. — 534 с.

33. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. — М.: Дело, 2005. 656 с.

34. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 160 с.

35. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: Проблемы «новой экономию!». СПб: Питер, 2008. - 480 с.

36. Докучаев М.В. Российский корпоративный бизнес: проблемы управления, стратегия развития. М.: Academia, 2003. — 384 с.

37. Иванова Е.А. Корпоративное управление: учебное пособие / Е.А. Иванова, Л.В. Шишикина; Под ред. В.Ю. Наливайского. Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 256 с.

38. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.

39. Иршинская Л.И. Конкурентоспособность и стратегии вертикально-интегрированных нефтяных компаний / Л.И. Иршинская. М.: Экономика, 2004. -254 с.

40. Кныш М.И., Пучков В.В., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: Культ-информ-пресс, 2002. - 239 с.

41. Колганов А.И., Бузгалин A.B. Экономическая компаративистика: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 746 с.

42. Корпоративное управление: учебное пособие / В.Г. Антонов, В.В. Крылов, А.Ю. Кузьмичев и др.; Под ред. В.Г. Антонова. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 288 с.

43. Кулик E.H. Формирование вертикально-интегрированных организационных структур в нефтегазохимическом комплексе (на примере Республики Татарстан): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. 08.00.05. Казань, 2000.-22 с.

44. Латфуллин Г.Р., Райченко A.B. Теория организации: учебник. СПб.: Питер, 2006. - 395 с.

45. Малюк В.И. Проектирование структур производственного предприятия. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. - 320 с.

46. Маркс К. Капитал. /Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. - М.:1960.-Т.25. ч. 1.-545 е.; ч. 2.-551 с.

47. Матыцын А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: НОВЫЙ ВЕК, 2002. - 368 с.

48. Милль Дж.С. Основы политической экономии. Т.1. Пер с англ. М.: Прогресс, 1980.

49. Мильнер Б.З. Теория организации: учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.558 с.

50. Минаев Э.С., Агеева И.Г., Аббата Дага А. Управление производством и операциями. 17-модульная программа для менеджеров. Управление развитием организации. Модуль-15. М.: ИНФРА-М, 2000. - 256 с.

51. Минько Э.В., Минько А.Э. Теория организации производственных систем: учебное пособие. М.: Экономика, 2007. - 493 с.

52. Новицкий Н.И. Организация, планирование и управление производством: учеб.-метод. пособие / Под ред. Н.И. Новицкого. М.: Финансы и статистика, 2006. - 576 с.

53. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. -180 с.

54. Нуреев P.M. Институционализм: вчера, сегодня и завтра / Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. — 355 с.

55. Олейник А.Н.* Институциональная экономика. — М: ИНФРА-М,,2000- -416с. ,

56. Орехов С.А. Корпоративный менеджмент: учебное пособие / С.А. Орехов, В.А. Селезнев; Н.В. Тихомирова; Под- общ. ред. С.А. Орехова. М.: Дашков и К, 2009. - 440 с.

57. Осипенко О.В. Институты корпоративного управления, и акционерные конфликты в России; М.: ИКФ «ЭКМОС», 2004. - 464 с.

58. Пахомова H.H. Цивилистическая теория корпоративных отношений: монография. Екб.: Налоги и финансовое право, 2005. — 336 с.

59. Природа фирмы: Пер. с англ. — М.: Дело, 2001. — 360 с.

60. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / Перевод с англ. СПб: Алетейя, 2002. — 320 с.

61. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М.: ИЭПП, 1999.-247 с.

62. Рой Л.В. Анализ отраслевых рынков: учебник. М.: ИНФРА-М; 2008.442 с.

63. Розанов В.В. Уединенное. Т 2. М.: Правда, 1990. - 543 с.

64. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы: выпуск, 31.-М.: ИЭПП, 2010. 707 с.

65. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы. 17-модульная программа для менеджеров. Управление развитием организации. Модуль-3. М.: ИНФРА-М, 2000. - 288 с.

66. Селезнев В.А., Орехов С.А. Основы корпоративного управления: учебник. М.: Маркет ДС, 2006. - 408 с.

67. Сильвестров С.Н., Зельднер А.Г. Государственные корпорации в экономическом развитии России: научный доклад. — М.: Институт экономики-РАН, 2009. 33 с.

68. Современная практика корпоративного управления в российских компаниях /Под ред. A.A. Филатова, К.А. Кравченко. М.: Альпина Бизнес Букс,2007.-245 с.

69. Тамбовцев B.JI. Основы институционального проектирования: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2008. - 144 с.

70. Тепман JI.H. Корпоративное управление: учебное пособие / JI.H. Тепман. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 239 с.

71. Тренев H.H. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление: учебное пособие. М.: Приор, 2002. - 240 с.

72. Управление корпоративными структурами в современной экономике России: монография / Под ред. В.Ю. Наливайского. Ростов н/Д: «РИНХ», 2007. -213 с.

73. Фукуяма Ф. Доверие. М.: ACT, 2006. - 736 с.

74. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. / Под ред. В.С.Катькало, Н.П.Дроздовой. СПб: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005.-702 с.

75. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. М.: Дело,2008. 464 с.

76. Черезов A.B., Рубинштейн Т.Б. Корпорации. Корпоративное управление. М.: Экономика, 2006. - 478 с.

77. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. -М.: Дело, 2007.-408 с.

78. Авилова В.В. Вертикально интегрированная нефтяная компания (ВИНК): сущность и перспективы создания в регионе / Авилова В.В., Семенов Г.В., Лыжина Н.В. // Экономический вестник Республики Татарстан. 2000. - № 4.-С.26-27.

79. Агафонова И.П. Пути и проблемы вертикальной интеграции российских предприятий в условиях современной экономики / Агафонова И.П. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 5. - С. 99-108.

80. Артемьев С.Б. Декомпозиция задачи текущего планирования в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях / Артемьев С.Б., Соркин J1.P., Хохлов A.C. // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 2. - С. 142-146.

81. Ахриев А. Преимущества вертикальной интеграции / Ахриев А. // РИСК. 2003. - № з. - С. 30-34.

82. Баев В.А. Моделирование вертикально интегрированных производственных систем в нефтегазовой отрасли / Баев В.А. // Аудит и финансовый анализ. 2000. - № 4. - С. 136-159.

83. Баев A.B. Методы учета и анализа финансово-хозяйственной-деятельности предприятий по бизнес-процессам / A.B. Баев // Аудит и финансовый анализ. 2006. - № 3. - С. 272-284.

84. Балацкий Е. Рынок доверия и национальные модели корпоративного сектора экономики / Е. Балацкий // Общество и экономика. 2009. - № 2. - С. 5980.

85. Бекетов Н.В., Денисова A.C. Организационно-экономические механизмы развития управленческих инноваций компаний: Электронный ресурс. // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. № 2.

86. Бережной А.Е. Организационно-экономический механизм управления внутрихозяйственными экономическими отношениями // Материалы международной конференции «Проблемы современной аграрной науки. — 2008. — 15 окт.

87. Бозо Н.В. Парадоксы вертикальной интеграции в российском нефтегазовом секторе / Н.В. Бозо, В.В. Шмат // Эко. 2007. - № 4. - С.70-76.

88. Булкин Б.Е. Условия и принципы организации систем // Проблемы современной экономики. — 2005. № 1,2. — С. 81-85.

89. Буряк A.C. Вертикально интегрированные компании: проблемы построения товарного баланса / A.C. Буряк // Налоговая политика и практика. -2007. № 5. - С.27-29.

90. Вдовенко З.В. Особенности методологии управления корпоративными структурами в современном обществе / З.В. Вдовенко, И.А. Андреева // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. - № 6. - С. 10-17.

91. Воробьева Е.Г. Развитие организационно-экономического механизма взаимоотношений в системе агропромышленной кооперации / Е.Г. Воробьева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 9. - С. 50-52.

92. Воронов A.A. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 4. - С. 98-108.

93. Гмюр М. Национальная специфика теории организации / Гмюр М. // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3. - С.34-38.

94. Голубев М.П. Финансовое планирование как инструмент оптимизации развития вертикально-интегрированных холдингов / Голубев М.П. // Финансы. -2005. -№ 11. -С. 65-70.

95. Городичев А.Ю. Сравнительный анализ современных моделей анализа и оценки результатов деятельности предприятий, основанных на КПД / А.Ю. Городичев // Аудит и финансовый анализ. 2006. - № 4. - С.72-79.

96. Горшкова JI.A. Анализ организации управления в современных условиях // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 23. - С. 10-15.

97. Грандберг 3. Неиндустриальная парадигма и закон вертикальной интеграции / 3. Грандберг // Экономист. 2009. - № 1. - С. 38-41.

98. Гринберг P.C. О промышленном развитии Российской Федерации / P.C. Гринберг, Д.Е. Сорокин // Экономика и управление: Российский научный журнал. 2008. - № 5. - С. 2-7.

99. Губанов С. Вертикальная интеграция магистральный путь развития / Губанов С. // Экономист. - 2001. - № 1. - С. 35-49.

100. Губанов С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах / Губанов С. // Экономист. 2002. - № 2. - С. 25-35.

101. Гурьянов И.Н. Повышение эффективности взаимодействия органов управления корпорации на основе институционального подхода / И.Н. Гурьянов // Вестник КГФЭИ. 2008. - № 2. - С.9-12.

102. Дементьева А.Г. Система корпоративного управления в развитых странах и России / А.Г. Дементьева // Менеджмент в России и за рубежом. 2008.- № 3. С.124-138.

103. Денисов В. Управление организационным развитием промышленного предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 1. — С. 86-92.

104. Доклад о социальных инвестициях в России 2008 // Общество и экономика. - 2008. -№10/11.- С. 161-208.

105. Древинг С.Р. Вертикально-интегрированные компании и их роль в развитии промышленных кластеров / С.Р. Древинг // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2008. -№4.

106. Дроговоз П.А. Методы и модели процессного управления наукоемким промышленным предприятием / П.А. Дроговоз // Аудит и финансовый анализ. -2007. № 3. - С.297-314.

107. Егорова Е. Корпоративное управление: тенденции в условиях кризиса / Е. Егорова // Консультант. 2009. - № 11. - С. 74-78.

108. Жуков А. Экономический рост и корпоративное управление / А. Жуков // Вопросы экономики. 2008. - № 7. - С.4-11.

109. Заболотская Н.В., Козлова Т.В. Оценка экономического потенциала предприятия: Электронный ресурс. // Экономический анализ: теория и практика.- 2009. № 5. - Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

110. Зуденко В.В. О разработке методики экспресс-анализа эффективностиформирования вертикально-интегрированных финансово-промышленных194структур / Зуденко В.В., Денисенко М.А. // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. № 3. - С.120-125.

111. Карачаровский В. Организационно-управленческие аспекты экономической безопасности / В. Карачаровский // Общество и экономика.2008. -№9.-С.81-99.

112. Карнаухов С. Эффективность корпоративных структур / С. Карнаухов // РИСК. 2000. - № 3-4. - С.4-13.

113. Клейнер Г. Стратегический менеджмент: актуальные проблемы и новые направления / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления.2009. -№1.- С. 15-22.

114. Клейнер Г. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия // Российский экономический журнал. 2002. - № 11-12.

115. Клочай В.В. Организационно-экономический анализ государственного сектора корпоративной экономики / В.В. Клочай // Страховое дело. -2008. № 4. - С.46-53.

116. Комаров В.Ф. Проблемно-ориентированная методика анализа и решения организационно-экономических задач / В.Ф. Комаров, JLB. Волкова, В.И. Пирогов // Эко. 2008. - № 7. - С.97-109.

117. Костиков И. О кодексе корпоративного поведения // Российский экономический журнал. — 2003. № 2.

118. Крюков А.Ф. Совершенствование системы управления в вертикально интегрированных компаниях / Крюков А.Ф., Крюкова О.И., Савченко И.Ю. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 6. - С.47-49.

119. Крюков В.А. Организационно-экономические проблемы формирования и функционирования нефтегазового кластера в Западной Сибири / В.А. Крюков // Регион: экономика и социология. 2007. - № 1. - С. 133-153.

120. Кузнецова JI.B. Эволюция исследований корпоративного управления / JI. В. Кузнецова // Банковские услуги. 2008. - № 3. - С.17-22.

121. Кэролайн Дж. Роль и полномочия корпоративного секретаря в Великобритании // Рынок ценных бумаг. — 2003. № 11.

122. Лебедева И.П. Группирование предприятий в Японии (вертикальные объединения кэйрэцу) / И.П. Лебедева // Бизнес Академия. 2002. - № 8. - С.42-53; № 9. - С.17-21.

123. Магарина И.Ю. Влияние реформирования организационно-экономических механизмов хозяйствования на эффективность использования ресурсного потенциала перерабатывающих предприятий / И.Ю. Магарина // Научное обозрение. 2008. - № 2. - С.28-31.

124. Макаренко М.В., Печников Г.А. Реструктуризация внутрифирменных экономических отношений химического предприятия // Нефтепереработка и нефтехимия. 2007. - № 3. - С. 3—11.

125. Маточкин Е.Л. Особенности создания и направления развития систем корпоративного управления в Российской Федерации / Е.Л. Маточкин // Экономика и управление: Российский научный журнал. 2009. - № 4. - С. 85-89.

126. Матыцын А.К. Анализ факторов вертикальной интеграции / Матыцын А.К. // Финансы и кредит. 2003. - № 22. - С.59-67.

127. Матыцын А.К. Интеграция и дезинтеграция российских нефтяных компаний / Матыцын А.К. // ЭКО. 2003. - № 10. - С.92-105.

128. Московский А. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики// Вопросы экономики. 2009. - №3.

129. Муллахметов X. Корпоративное управление в России / X. Муллахметов // Общество и экономика. 2009. - № 4/5. - С. 118-123.

130. Муллахметов Х.Ш. Зарождение и эволюция корпоративного контроля / Х.Ш. Муллахметов // Вестник КГФЭИ. 2009. - № 2. - С. 8-11.

131. Мурая JI. Организационно-экономические отношения в инновационной сфере АПК / Мурая JI. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 18-20.

132. Непринцева Е. Вертикальная интеграция: стимулы и преимущества / Е. Непринцева, С. Шубин // ЖУК: журнал «Управление компанией». 2006. - № 7. - С.73-76.

133. Непринцева Е.В. Особенности оценки эффективности вертикально-интегрированных структур / Е.В. Непринцева, С.А. Шубин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 2. - С.46-53.

134. Нечаева С. Решение социально-экономических проблем предприятий на основе вертикально-горизонтальной интеграции / С. Нечаева, А. Парутин, Е. Балагура // Управление персоналом. 2007. - № 17. - С.45-46.

135. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С.6-17.

136. Нуреев Р. Теория общественного выбора // Вопросы экономики.-2002. № 8. - С. 122-149.

137. Орешенков A.A. Основные тенденции и механизм формирования вертикально интегрированных инновационных бизнес-систем / A.A. Орешенков // Экономические стратегии. 2006. - № 4. - С. 122-126.

138. Осипенко О. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт// Российский экономический журнал. 2005. - № 5.

139. Паникарова С. Реализация экономических интересов участников вертикального кооператива / Паникарова С. // АПК: экономика, управление. -2004.-№ 12.-С. 78-82.

140. Педенко О.Н. Система определения целей эффективного функционирования холдинговых компаний и критериев их достижения / О.Н. Педенко // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 29. - С. 24-29.

141. Петраков H. Отношения собственности: анализ трансформации в переходной экономике // Проблемы теории и практики управления. 2005. - №2. -С. 13-20.

142. Пономарев A.C. Российские холдинги форма консолидации контроля и развития корпоративного сектора экономики / A.C. Пономарев // Экономика и управление: Российский научный журнал. - 2009. - № 4. - С. 113-117.

143. Попов Е., Сергеев А. Современный российский институционализм: к продолжению дискуссии //Вопросы экономики. 2010. — №2.

144. Пугачева М.А. Особенности развития вертикально-интегрированных компаний в нефтегазохимической отрасли Республики Татарстан / М.А. Пугачева // Экономический вестник Республики Татарстан. 2007. - № 2. - С.64-66.

145. Серл Дж. Что такое институт?// Вопросы экономики. 2007.- №8.

146. Смирнов А. Государственно-корпоративный сектор и его развитие / А. Смирнов // Экономист. 2008. - № 1. - С.3-14.1156. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию началапереходных процессов)// Вопросы экономики. 1999. - № 7. - С. 11.

147. Теунаев Д.М. Специфика организационно-экономического механизма реструктуризации хозяйствующих структур нефтепродуктового комплекса / Д.М. Теунаев // Аудит и финансовый анализ. 2008. - № 3. - С.108-111.

148. Уильямсон О.И. Исследования стратегий фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций // Российский журнал менеджмента. 2003. -№ 2.

149. Федоров В.Г. Логистический аутсорсинг в анализе бизнес-процессов организационно-экономических систем / В.Г. Федоров // Дайджест-Финансы. -2008. № 6. - С.52-54.

150. Федорович Т.В. Выделение финансовой и инвестиционной составляющих эффекта синергии и их роль в повышении системной эффективности бизнеса / Т.В. Федорович, В.О. Федорович // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 21. - С.24-33.

151. Чкалова О.В. Интеграция предприятий как направление глобализационных процессов в торговле / Чкалова О.В. // Маркетинг. 2002. - №5. С.75-89.

152. Шавалеева Д.А. Разработка моделей эколого-экономической оптимизации стратегии развития вертикально-интегрированной компании полимерной отрасли / Д.А. Шавалеева, Б.В. Ермоленко // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - № 4. - С.99-109.

153. Шаныгин С.И. Концептуальное моделирование сложных организационно-экономических систем / С.И. Шаныгин // Экономика и управление: Российский научный журнал. 2008. - № 2. - С. 156-159.

154. Шиличев А.Б. Организация финансово-промышленных групп в легкой промышленности России // Электронное научное издание «Труды МЭЛИ: электронный журнал». Режим доступа: www.e-magazine.meli.ru.

155. Яковлев А. Концепция совершенствования корпоративного управления предприятием / А. Яковлев // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2008. - № 3. - С.91-97.

156. Яковлев А. Российская корпорация: модели поведения в условиях кризиса / А. Яковлев, Ю. Симачев, Ю. Данилов // Вопросы экономики. -2009.-№6.-С. 70-82.

157. Агентство экономической информации Электронный ресурс. -Режим доступа: www.prime-tass.ru.

158. Ассоциация «СибАкадемИнновация» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sibai.ru/content/view/! 149/1294.

159. Балацкий E.B. Национальные модели корпоративного сектора экономики Электронный ресурс. // Капитал страны. — Режим доступа: www.kapital-rus.ru.

160. Глумов Е. Государственные корпорации. Новая модель: от идеи к структурированию Электронный ресурс. Режим доступа: www.vegaslex.ru.

161. Годовые отчеты ОАО «Газпром» за 1998-2000 годы Электронный ресурс. Режим доступа: www.gazprom.ru.

162. Делягин М. Государственные корпорации как фактор модернизации России Электронный ресурс. Режим доступа: http://forum-msk.org/material/lenty.

163. Итоги Национального Конгресса бизнес-ангелов России «Инвестируй в инновационную Россию» Электронный ресурс. Режим доступа: www.allventure.ru.

164. Кочева О. Бегство от доходов Электронный ресурс. //Деньги. -2009. -№3. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/money.

165. ОАО «Газпром» краткое обоснование кредитного рейтинга Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.standardandpoors.ru.

166. Россия 2008. Отчет о трансформации: V Экономический форум Европа Россия Электронный ресурс. - Режим доступа: http ://www.energy state.ru/books.

167. Симачев Ю.В., Кузык М.Г. Государственные корпорации: проблемы и новые возможности Электронный ресурс. Режим доступа: www.strf.ru.

168. Толковый словарь Электронный ресурс. Режим доступа: www.glossary.ru.

169. Тормозова Т., Логинов А. Рейдерство в России и за рубежом: сравнительный анализ Электронный ресурс. Режим доступа: www.mirkin.ru.

170. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Отчет о деятельности за 2008 2009 годы Электронный ресурс. - Режим доступа: www.rosim.ru.

171. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. — Режим доступа: www.gks.ru.