Формирование организационно-экономического механизма технического развития зернового производства: на примере Костанайской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кенжебекова, Дина Саиновна

• Кенжебекова, Дина Саиновна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кенжебекова, Дина Саиновна

1. Теоретико-методологические основы формирования организационно -экономического механизма повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве.

1.1 Сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований.

1.2 Концептуальные подходы к определению экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники.

1.3 Факторы повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники.

2. Состояние технической оснащенности и организация использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве Костанайской области.

2.1 Природно-экономические условия ведения аграрного производства

2.2 Состояние обеспеченности сельскохозяйственной техникой и организация ее использования.

2.3 Уровень эффективного использования сельскохозяйственной техники.

3. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма формирования системы технического развития зернового производства.

3.1 Определение потребности в технике и совершенствование ее методики.

3.2 Совершенствование организации материально-технической базы Костанайской области.

3.3 Управление воспроизводством технического потенциала в сельском хозяйстве.

3.4 Лизинг - основной финансовый источник воспроизводства технического потенциала.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-экономического механизма технического развития зернового производства: на примере Костанайской области»

Переход к рыночным отношениям в Республике Казахстан привел к изменению социально-экономической системы, форм собственности и формированию многоукладной экономики. Поэтому в настоящее время особенно актуален подъем экономической эффективности производства, который необходимо осуществлять на основе последовательной интенсификации, коренных преобразований производственных отношений, изменения хозяйственного механизма.

Проводимые в стране преобразования в аграрном секторе привели к разрушению его ресурсного потенциала и, как следствие этого, к спаду производства и снижению его экономической эффективности.

Неэффективное развитие аграрного сектора в настоящее время обусловлено прежде всего тем, что устаревшее оборудование и сельскохозяйственная техника, требующие обновления и модернизации, не позволяют многим субъектам хозяйствования увеличивать объемы производства продукции. Одним из основных факторов ресурсной базы агропромышленного комплекса являются средства механизации. Остаточный принцип финансирования аграрной отрасли привел к низкому уровню обеспеченности сельскохозяйственной техникой.

В результате из-за снижения доходности сельскохозяйственного производства, а также диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и технику значительно уменьшилась покупательская способность сельхозтоваропроизводителей.

Таким образом, создание рационального парка машин и оборудования, позволяющего применять современные технологии агропромышленного производства, а также эффективные технические средства для производства сельскохозяйственной продукции является первоочередной задачей.

Вышеперечисленные проблемы обусловили выбор темы исследования, ее актуальность и народнохозяйственную значимость.

Состояние изученности проблемы. Теоретическую и методическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам оснащения и эффективности использования сельскохозяйственной техники в сельском хозяйстве.

Вопросы экономики и организации эффективного применения техники рассмотрены в трудах B.C. Антошкевича, А.У.Оразбаева, В.Ф.Башмачникова, Н.А. Артеменко, Н.С. Власова, А.Е. Воронина, Н.А. Дорофеевой, В.Н. Драгай-цева, Д.П.Рябцева, М.И.Синюкова, А.Л.Пустуева и др.

В Казахстане проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в контексте с вопросами применения техники нашли отражение в работах М.А.Абдулаева, А.Г.Акчурина, К.М.Бельгибаева, Д.И.Журковича, Ж.К.Коргасбаева, Л.С.Сейтбекова и др.

В экономической литературе в достаточной мере освещены проблемы экономического механизма хозяйствования в аграрном секторе экономики. Им посвящены работы отечественных и зарубежных ученых экономистов: Л.И. Абалкина, И.И.Буздалова, П.Л.Дунаева, В.М.Кадырова, А.Н.Масюк, В.А.Тихонова, А.Н.Семина, А.Л.Пустуева и др.

В республике Казахстан этой проблеме посвящены труды: Р.Р.Аутова, А.Т.Аймен, Ж.Б.Балапанова, В.В.Григорук, Т.И.Есполова, Г.А.Калиева, С.М.Касымова, А.А.Сатыбалдина и др.

Проблема эффективности материально-технического снабжения, состояние и проблема агрорынка, обеспечение хозяйств техникой в условиях перехода к рыночным отношениям рассматривались в работах: Л.И. Абдильдиной, Р.Р.Аубакирова, К.М.Бельгибаева, К.А.Сагадиева, К.Е.Кубаева, И.Я.Петренко, П.И.Чужинова, А.Д.Челекпаева, Б.П.Чумаченко и др.

По достоинству оценивая их вклад в решение данной проблемы, вместе с тем следует отметить, что многие научные исследования носят теоретический характер, требуют уточнения и развития с учетом формирования рыночного механизма хозяйствования в аграрном секторе.

Исследования названных и других авторов, а также необходимость комплексного рассмотрения данной проблемы в условиях Костанайской области определили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка методических положений, изыскание и научное обоснование путей повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в условиях рыночной экономики.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

- изучить сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований и уточнить теоретические положения в области экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники;

- определить систему факторов и степень их влияния на эффективность использования сельскохозяйственной техники;

- проанализировать состояние технической оснащенности и организации использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве Костанайской области;

- обосновать приоритетные направления развития технической базы и эффективные механизмы продвижения средств производства до потребителей;

- разработать рекомендации по совершенствованию и эффективному функционированию воспроизводства технического потенциала. Предметом исследования являются методические и практические вопросы организации использования техники в сельскохпредприятиях в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования являются сельхозпредприятия Костанайской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых экономистов и ведущих специалистов по проблемам эффективного использования сельскохозяйственной техники в Российской Федерации и Республики Казахстан. В процессе работы были изучены и проанализированы основные нормативные и законодательные акты Республики Казахстан, концепции и программы реформирования АПК страны и Костанайской области.

В качестве информационной базы исследования использованы материалы статистической отчетности Агентства Республики Казахстан по статистике, Управления статистики Костанайской области, материалы Департамента сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области, отдела механизации Министерства сельского хозяйства, материалы государственной лизинговой компании ЗАО «КазАгроФинанс», результаты исследований, проведенных автором.

В процессе подготовки диссертации применялись следующие методы исследования: экономико-статистический, монографического описания, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, статистико-экономический, производственные функции Кобба-Дугласа, корреляционно-регрессионный анализ.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- изучена и обобщена теоретическая сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований;

- определены концептуальные подходы к определению экономической эффективности и дополнена система факторов, влияющих на эффективность использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве;

- проведена оценка обеспеченности сельхозтоваропроизводителей Северного Казахстана и Костанайской области сельскохозяйственной техникой, рассчитана потребность и определена рациональная структура тракторного парка агроформирований Костанайской области;

- внесены предложения по совершенствованию и эффективному функционированию воспроизводства технического потенциала;

- предложена схема совершенствования организации материально-технической базы и взаимодействие интегрированной организационной структуры с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

- внесены дополнения в приоритеты научно-технической политики АПК Казахстана.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследования, направленные на совершенствование организационно-экономического механизма повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве, одобрены Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области и могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ развития региона.

Сформулированные выводы и разработанные научные рекомендации используются в учебном процессе высших учебных заведений при чтении курсов: «Экономика сельского хозяйства», «Экономика предприятий агротехнического сервиса» (Костанайский государственный университет им.А.Байтурсынова).

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на международных и республиканских конференциях: городская конференция, посвященная дню независимости РК «Инновационные технологии в науке, экономике и образовании», Юбилейная международная научно-техническая конференции, посвященная 75-летию ЧГАУ «Достижения науки агропромышленному производству», международная научно-практическая конференция «Индустиапьно-инновационная политика: состояние и перспективы развития», международная конференция, посвященная Юбилею Чужинова П.«Вступление Казахстана в ВТО: проблемы и перспективы», республиканская научно-теоретическая конференция, посвященная 50-летию основания КазГА-ТУ им.С.Сейфуллина «Сейфуллинские чтения-3», международная научно-практическая конференция, посвященная 45-летию образования Кокшетауского государственного университета им.Ш.Уалиханова «Валихановские чтения -12».

По результатам исследования опубликовано 8 научных работ, объемом 1,69 пл., в том числе авторских 1,16 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кенжебекова, Дина Саиновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные нами исследования позволили сделать следующие выводы и дать рекомендации:

1. На основе выявления основных закономерностей обобщена теоретическая сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований. Экономический механизм агропромышленного производства в рыночных условиях представляет собой способ хозяйствования в сфере интеграции сельского хозяйства и промышленности со свойственными ему специфическими экономическими формами и методами воздействия на данный процесс. Он должен отражать факторы, влияющие на структуру самого агропромышленного комплекса. Среди них можно выделить три основные группы: природные, социально-демографические и экономические.

2. Определяя концептуальные подходы к определению экономической эффективности, мы считаем, что экономическая эффективность должна рассматриваться как экономическая категория, связанная с развитием производительных сил и характером производственных отношений, которые определяют ее сущность и критерии. Она отражает конечный результат использования средств производства и живого труда, итог хозяйственных процессов на различных уровнях производства. На эффективность использования сельскохозяйственной техники большое влияние оказывают объективные и субъективные факторы. По нашему мнению одними из основных факторов являются рыночные факторы. Повышение эффективности невозможно без использования таких рыночных факторов, как спрос, предложение, маркетинг, свобода выбора производственных связей. В большинстве хозяйств эффективность применения техники используется слабо. Недостаточная эффективность применяемой техники объясняется рядом причин, но важнейшей из них является неудовлетворительная организация использования машинно-тракторного парка в самих хозяйствах. Повышению эффективности использования имеющейся техники во многих хозяйствах уделяется мало внимания, и она используется бесконтрольно.

3. Существующий уровень технической оснащенности сельскохозяйственного производства является главным сдерживающим фактором эффективного его развития, причиной упрощения технологий возделывания сельскохозяйственных культур, распространения вредителей, болезней растений, потери гумуса почвы и в конечном итоге снижения качества продукции. За последние десять лет парк тракторов и сельхозмашин сельскохозяйственных предприятий Костанайской области сократился в среднем на 60%. Нагрузка на зерноуборочный комбайн с 1991 г. по 2006 г. увеличилась с 250 га до 400 га или в 1,6 раза, а срок уборки соответственно с 25 дней до 45 дней, что ведет к потере урожая и валового сбора зерновых культур.

4. Одним из путей государственной поддержки агропромышленного комплекса республики является создание машинно-технологических станций. Целью создания МТС (сервис-центров) является поддержка мелких и средних сельхозтоваропроизводителей посредством предоставления широкого спектра услуг по возделыванию сельскохозяйственных культур, ремонту и реализации сельскохозяйственной техники, запасных частей, сельскохозяйственного оборудования. Но анализ работы МТС области показал, что практически МТС не загружены, т.к. не имеют большого объема работы. В виду того, что сельхозпредприятия области не имеют необходимых средств для оплаты услуг МТС ремонтные работы выполняют своими силами.

5. Начиная с 2000 года, в области произошел положительный процесс в вопросах поставки техники сельхозпредприятиям. Динамика поступления сельскохозяйственной техники с каждым годом увеличивается. Больший процент приобретения сельскохозяйственной техники за 2004-2006 гг. в разрезе районов приходится на крупные хозяйства, которые имеют площадь посевов свыше 10 тыс. га. Процент приобретения по тракторам составляет: крупные - 78%, средние - 14%, мелкие - 8%. Процент приобретения по зерноуборочным комбайнам составляет: крупные - 81%, средние - 13%, мелкие - 6%. Хотя количество приобретенной техники с каждым годом увеличивается, этого не достаточно для эффективного ведения сельскохозяйственного производства.

6. В результате построения сельскохозяйственных производственных функций Кобба-Дугласа было выявлено: по мелким хозяйствам наибольшее влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы посевная площадь, наличие комбайнов, количество работников, менее весомый фактор - наличие тракторов; по средним хозяйствам наибольшее влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы посевная площадь, количество работников, наличие тракторов, менее весомый фактор - наличие комбайнов; по крупным хозяйствам влияние на стоимость валовой продукции оказывают все факторы (посевная площадь, количество работников, наличие тракторов, наличие комбайнов). При проведении группировок по хозяйствам области было выявлено, что с повышением уровня оснащенности хозяйств тракторами увеличивается стоимость валовой продукции. По всем категориям хозяйств и во всех группах закономерность увеличения стоимости валовой продукции с увеличением оснащенности тракторами выражается четко. Обратной зависимости в группировке не наблюдается. Это говорит о том, что хозяйства еще не достигли оптимальной оснащенности и экономически целесообразно дальнейшее увеличение поставок техники. Поэтому можно сделать вывод только о положительном влиянии увеличения количества тракторов и комбайнов, но о конкретной величине соотношения можно делать заключение после соответствующей корректировки. Более правильно величина соотношения может быть установлена из расчетов по определению потребности в технике.

7. Поэтому считаем целесообразным расчет потребности в сельхозмашинах сводить к определению такой структуры машинно-тракторного парка, который обеспечивал бы необходимое качество работы, высокую производительность, наименьшие затраты труда и прямые эксплуатационные расходы на единицу выработки. При этом требуется предусматривать поддержание рационального соотношения между силовыми и рабочими машинами, тракторами общего назначения и универсально-пропашными. Кроме того, необходимо обеспечить соответствие агрегатов и комплексов агротехническим требованиям, непрерывность выполнения технологического процесса. Определять потребность в сельхозтехнике следует с учетом включения в агрегаты и комплексы максимально возможного числа универсальных и комбинированных машин, что позволит снизить потребность в них, экономить горючее и смазочные материалы, меньше уплотнять почву при минимальном количестве агрегатов. Расчеты потребности в технике для выполнения определенных объемов работ способствуют организации эффективного использования средств механизации в сельском хозяйстве.

8. В целях совершенствования организации материально-технической базы предлагается техническую базу области привести в надлежащий состав, в который следует включать весь машинно-тракторный парк, ремонтные мастерские, МТС, средства мобильной технической помощи, склады, машинные дворы, транспортные средства, средства электрификации и другие. По нашему мнению МТС - наиболее целесообразная форма концентрации и централизованного использования сельскохозяйственной техники. Поэтому рекомендуется за МТС оставить функции технологических услуг и функции поддержания своей техники в работоспособном состоянии. Что касается ремонта техники, целесообразно организовать предприятия по обеспечению технического обслуживания и ремонта техники товаропроизводителей. При такой схеме будет преодолен монополизм МТС по отношению к товаропроизводителям. Наибольшее совпадение экономических интересов и целей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями может быть достигнуто, если те и другие войдут в состав интегрированных формирований (агрофирм, сельскохозяйственных производственных кооперативов) в качестве структурных подразделений без прав юридического лица на межхозяйственном некоммерческом расчете. Также одной из основных задач является оптимизация состава машинно-тракторного парка систем машинно-технологических станций.

9. Обобщая возможности развития технического потенциала в сельскохозяйственном производстве, нами были выявлены его основные инновационные направления: реализуемые на уровне сельского товаропроизводителя, реализуемые на областном уровне, реализуемые на республиканском уровне. Также одним из путей воспроизводства сельскохозяйственной техники является рынок материально-технических ресурсов для АПК. Функционирование рынка сельхозтехники, представленного парным отношением «продавец-покупатель», осуществляется благодаря наличию основных элементов, которые образуют систему регулирования. Методология регулирования рынка сельхозтехники показывает, что рыночный механизм представлен рыночным саморегулированием и маркетингом. Основными элементами рыночного саморегулирования являются спрос, предложение, конкуренция и цена.

10. Стратегический инновационный менеджмент и управление издержками, формы и методы государственной поддержки (в том числе лизинг, льготное кредитование и налогообложение, государственный заказ, прямое бюджетное финансирование и др.), представляют собой отдельные элементы единого организационно-экономического механизма взаимодействия машиностроительных предприятий и аграрного сектора страны, призванного обеспечить увеличение выпуска и реализации сельскохозяйственной техники. В этой связи нами рекомендуется создание полноценных, самостоятельных субъектов рынка - агропромышленные-финансовые группы (корпорации), способные контролировать весомую долю рынка и концентрировать значительные материальные и финансовые ресурсы, в том числе за счет привлечения негосударственных инвестиций, как из отечественных источников, так и иностранных.

11. Одним из основных финансовых источников воспроизводства технического потенциала является лизинг сельхозтехники. Лизинг - один из способов ускорения поставки техники на условиях долговременной аренды, позволяет приобрести технику значительно дешевле отпускной цены, однако общая стоимость, выплаченная за все его время значительно выше. Поэтому необходимо внести соответствующие изменения и дополнения в действующее налоговое законодательство Республики Казахстан, которые заключаются в введении освобождения от налогообложения налогом на добавленную стоимость сельхозтехники и оборудования, а также запасных частей к ним при импорте и последующей передаче их в лизинг. Механизм агролизинга должен:

- противостоять процессам монополизации;

- более полно отражать интересы регионов;

- учитывать сезонный характер сельскохозяйственного производства и неравномерное поступление средств на счета сельхозтоваропроизводителей;

- отстаивать интересы сельхозтоваропроизводителей в получении качественной и высокопроизводительной техники;

- способствовать увеличению имущества, переданного в лизинг;

- содействовать выполнению договорных отношений в части возмещения лизинговых платежей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кенжебекова, Дина Саиновна, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: «Мысль», 1973. - 392 с.

2. Абенов Д. Производство сельхоз.машин и оборудования в республике: как решается проблема обеспечения техникой//Агроинформ.-2005.-№6.-с.6-8

3. Алле М. Условия эффективности в экономике. Пер. с франц. Л.Б. Азимова, А.В.Белянина, И.А.Егорова, Н.М.Калмыкова.-М.:Научно-изд. Центр «Наука для общества». 1998.-304 с.

4. Андрианов В.Е. Стратегия развития механизации сельского хозяйст-ва//Вестник с.х.науки Казахстана.-2000.-№6.-с.7-9

5. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.-М.:Экономика, 1983.-208 с.

6. Анохин В.А. Адаптация производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях к рыночным условиям. Дис. . докт.эк.наук.-Курган,2002.

7. Апсалямов Н. Оценка материально-технического обеспечения предприятий агропромышленного комплекса РК//Саясат.-2004.-№8.-с.37-41

8. Артеменко Н.А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники.-М.:Агропромиздат, 1985.-208 с.

9. Аскарова З.Анализ лизинговой деятельности в Казахстане//Транзитная экономика.-2005.-№4.-с.63-69

10. Астафьев В.Л., Гайфуллин Г.З. Рациональная структура тракторного парка агроформирований Северного Казахстана//Вестник с.х. науки Казахстана.-2003.-№ 10.-С.68-72

11. Атлас З.В., Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий.-М. :Мысль, 1977.-196 с.

12. Афанасьев Б.Ф. Математичская модель использования МТП на основе многоуровневой системы//Техника в с.х-ве.-2005.-№5.-с.20-29

13. Аюлов A.M. Анализ современного состояния состава и структуры МТП сельского хозяйства/Транзитная экономика.-2006.-№ .-с.77-83

14. Бажура Д.Д. Проблемы интенсификации использования машинно-тракторного парка. Кишинев. Штинца, 1990.

15. Байжуманова А.Ж. Методика сравнительной техноко-экономической оценки машино-тракторных агрегатов//Вестник с.х. науки Казахстана.-2006.-№12.-с.60-61

16. Баймуратов У.А. Методы анализа и оценки экономической эффективности капитальных вложений.-«Наука»,Алма-Ата, 1972., 156 с.

17. Балабайкин В.Ф., Кожевников А.П. Особенности функции спроса на сельскохозяйственную технику//Тракторы и с.х. машины.-2004.-№8.-с.6-7

18. Бахтеев Ю.Д. Прогноз развития рынка сельскохозяйственной техники/Достижения науки и техники АПК.-2006.-№12.-с.20-23

19. Бахтеев Ю.Д. Теоретические и методические основы организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства //Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2006.-№12.-с.37-38

20. Беленькая Н.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.-Минск:Ураджай, 1983.-64 с.

21. Болотин Б.М., Громов Л.М., Четыркин Е.М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения /Отв. ред. А.А.Дынкин.-М.:Наука, 1980.-128 с.

22. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Азрилияна. 2-е изд. Доп. И перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

23. Бороненкова С.А., Чангли Д.Ф., Колмогорова О.Ю. Методика анализа эффективной деятельности малых предприятий: Научное издание,- Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1998.-46 с.

24. Бугуцкий А.А., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства.- М.:Колос,1984.-288с.

25. Будалов И.Н. Эффективность интенсификации сельскохозяйственного произвол ства.-М.:Колос,-1999.-21 Ос.

26. Булкин А. Определение показателей эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства.-1998.-№5.-с.98-100.

27. В.З.Мазлоев, Т.Р.Тускаев. Экономический механизм регулирования деятельности МТС в составе агрофирмы// Экономика с.х.и перераб. предпри-ятий.-2004.-№5.-с. 19-21

28. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства:Опыт, проблемы.-Л.:Лениздат, 1986.-192 с.

29. Власов Н.С. Критерий и показатели эффективности сельскохозяйственной техники //Экономика и организации ремонта и эксплуатации с.х. техни-ки:Сборник научных трудов.Том Х1У.Вып.П.-М.:МИИСП,1977.-с.5-11.

30. Габитов И.И. Особенности технического сервиса импортных мобильных сельхозмашин//Тракторы и с.х. машины.-2007.-№1.-с.52

31. Гордеев А. Курсом стабилизации развития АПК России//АПК: экономика, управление,- 2000.-№4.-с.З-12.

32. Государственная агропродовольственная программа Республики Казахстан на 2003-2005 годы. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 5 июня 2002 года № 889.

33. Грибановский А.П. Агропромышленному комплексу новую технику и оборудование/Промышленность Казахстана.-2007.-№ .-с.44-46

34. Грибановский А.П. Механизация сельскохозяйственного производства: состояние и перспективы//Вестник с.х.науки Казахстана.-2003.-№10.-с.8-10

35. Гуськов В.А. Развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техни-ки//Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2005.-№2.-с.

36. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 4: Н-V-Оформление «Диамант». Спб.: ТОО «Диамант», 1996.- 688 с.

37. Дейнега В.В., Пласкин A.M. Совершенствование структуры тракторного парка Северного Казахстана//Техника в с.х-ве.-2003.-№6.-с.28-29

38. Дергаль А.В., Бурейко JI.H. Экономика и организация сельскохозяйственного производства: Учебное пособие для студентов педагогических институтов по спец. №2120 «Общетехн. дисциплины и труд».-М.:Просвещение,1988.-256 с.

39. Добрынин В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономика/АПК: Экономика и управление.-1999.-№3.-с.8-9

40. Дорофеева Н.А., Драгайцев В.И. Экономика использования сельскохозяйственных машин.-М.:Россельхозиздат, 1976.-168 с.

41. ДоскеновМ.Техническое обеспечениеАПК//Агроинформ.-2005.-№2.-с. 1820

42. Дюзельбаева Г. Становление и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в процессе реформирования агропромышленного комплекса Республики Казахстан. //Транзитная экономика.-1998.-№2.-с. 12-13

43. Жумахметова Г.Ш. Современное состояние лизинга в Республике Казах-стан//Вестник науки Казахстана.-2005.-№9.-с.11-12

44. Жунисбеков П.Ж. Механизация макропроблема сельского хозяйст-ва//Вестник с.х.науки Казахстана.-2003.-№10.-с.36-40

45. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растение-водстве.-М.:Колос,1973.-319 с.

46. Закон РК "О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий Республики Казахстан"№66-Ш

47. Закон РК "О финансовом лизинге" от 5 июля 2000 г. № 78-II

48. Зельдер А.Т. Рациональные аспекты выравнивания экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве. М.:Наука, 1988 г.

49. Ибрагимов К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства.-М.Издательство МСХА, 1994.-165 с.

50. Иванов В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации //Финансы, 1997.- №6.-с.27

51. Искаков А. Совершенствование организации использования техники в ага-раном секторе экономики//Транзитная экономика.-2003.-№3.-с.47-50

52. Исмуратов С.Б. Как определить потребность в машинно-тракторном пар-ке//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№7.-с.20-22

53. Иссык Т. Проблемные аспекты развития лизинга в Республике Казахстан/Экономика и статистака.-2003.-№1.-с.28-31

54. Казаирова А. Состояние и перспективы развития рынка сельскохозяйственной техники//Транзитная экономика.-2005.-№3.-с.84-92

55. Казахстан 2006. Статистический справочник/Алматы 2006 64 с.

56. Казахстан и Россия в цифрах. Стат. сборник/Алматы: ТОО "Интеллсервис", 2003 288 с.

57. Камысбаев М.К. Технический потенциал села в рыночных услови-ях//Вестник с.х. науки Казахстана-.2003-.№7.-с. 14-16

58. Капитула П.А. Эффективность общественного производства /Под ред. Плотницкого М.И.-Минск:Наука и техника, 1985.-272 с.

59. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия (анализ и оценка).-М.:Финансы и статистика, 1987.-192 с.

60. Кейлер В.А. Экономика предприятия:Курс лекций-М.:ИНФА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.- 132 с.

61. Клемышев П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные осно-вы//АПК:Экономика и управление.-1999.-№3.-с. 12-13

62. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента/Под ред. В.А.Швандара.-М.:ЮНИТИ-Дана, 1999.-208 с.

63. Козлова С., Тю Л.Определение потребности в сельскохозяйственной тех-нике//АПК: экономика, управление.-2003.-№11.-С.62-68

64. Колесников В.Г. О своевременном обновлении машинно-тракторного парка в колхозах и совхозах//Доклады МИИСП том 6., вып. 6. Экономика и организация сельского хозяйства. М.: 1971 г.

65. Колесников Н.П. Словарь паронимов русского языка. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 1994.-344 с.

66. Конкин Ю.А. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техни-ки//МЭСХ.-2005.-№7.-с.2-5

67. Конкин Ю.М. Стратегия и тактика амортизации средств производст-ва//АПК: Экономика и управление.-2000.-№7.-с. 10-12

68. Коршунов А.П. О критериях оценки эффективности сельской техники // Техника в сельском хозяйстве.-1998.-№2.-с.6-10

69. Коршунов А.П. Об оценке эффективности техники в условиях недостоверности исходной информации //Техника в сельском хозяйстве.-1998.-№5.-с.12-15.

70. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники.-М.:Колос, 1978.-240 с.

71. Коскин К. Эффективная форма обновления машинно-тракторного пар-ка./Агроинформ.-2004.-№ 1 -с. 14-15.

72. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК//АПК: экономика, управление.-2001.-№12.-с.ЗЗ-41

73. Красева Т.А. Развитие лизинга в сельском хозяйстве//Аграрная наука.-2002.-№4.-с.9-10

74. Краснощекое Н.В. «Широтное» использование техники//Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-с. 159-164.

75. Краснощекое Н.В. Приоритет технологизации сельскохозяйственного про-изводства//Техника и оборудование для села.-2001.-№1 .-с.З

76. Краткий словарь современных понятий и терминов. /Под ред. В.А. Макаренко. М.: Республика, 2000. - 670 с.

77. Краткий статистический ежегодник Казахстана/Алматы, 2006

78. Крилек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.- Москва:Экономика,1981.-192 с.

79. Кульман А. Экономические механизмы: Пер.с фр. / Общ. Ред. Н.И. Хру-сталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. -192 с.

80. Лачуга Ю.Ф., Василенко В.Н., Липкович Э.И. Новые подходы к обновлению МТШТехника в сельском хозяйстве.-2005.-№6.-с.З-7

81. Липкович Э.И., Биршицкий Ю.И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства. Зерноград: Печатно-множительная группа ВНИПТИМЭСХ, 1995.- 163 с.

82. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства//АПК: экономика, управление.-2003.-№8.-с.42-48

83. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебн. пособие для вузов /Под ред.проф. Н.П.Любушина.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001.-471 с.

84. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период//Экономика с.х. и перераб.предприятий.-1999.-№3.-с.13-15

85. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4. - С.9-11.

86. Макаров В.И. Технический потенциал сельского хозяйства//Аграрная нау-ка.-2001.-№6.-с.4-5

87. Макаров Н.П. Экономические основы организации производства в колхозах и совхозах. М.:Издание «Колос», 1996.

88. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер.с англ.11-го изд.Т.1.- М.:Республика. 1992.-399 е., Т2.-М.: Республика. 1992.-400 с.

89. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах// Экономика с.х. и перераб. предприятий.-2004.-№8,9.-с.41-46. с.35-39

90. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.24, 2., с. 98

91. Масюк А.Н., Ушачев И.Г., Мымриков Н.С. и др.Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий.-М.:Колос,1983.-208с.

92. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники: (Руководство по дипломному проектированию)/Под ред.Н.С.Власова.-М.:Колос, 1979.-399 с.

93. Милосердое В.В.«Аграрная реформа в районе».-М.:Агропромиздат.-1997.-67 с.

94. Минаков И.А. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений //Экономика с.х. и пере-раб.предприятий.-2001 .-№3.-с. 10-12

95. Минаков И.А. Развитие сервиса с.х. техники в регионе/АГракторы и с.х. машины.-2007.-№2.-с. 10-11

96. Михалев А. Повышать технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление.-2003.-№12.-с.4-10

97. Морозов Н.М. Перспективы семейных ферм//Техника в сельском хозяйст-ве.-2000.-№6.-с.З-5

98. Н.М.Нуржигитов. Математическая модель оптимизации состава МТП систем МТС-СХП.//Вестник с.х. науки Казахстана.-2001.-№2.-с.6-8

99. Надежность и ремонт машин / под ред. В.В. Курчаткина. М.: Колос 2000. - с. 543.

100. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.-М.:Экономика, 1974.-149 с.

101. Оганесян А. Экономика предприятия (конспект лекций). -М.:«Издательство ПРИОР», 1999.-112 с.

102. Огнев О.Г. Повышение эффективности использования техники АПК в современных условиях/ЛГехника в сельском хозяйстве.-2003.-№5.-с.40

103. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/Под. Ред.д.фил.наук, проф. Н.Ю.Шведовой. 16-е изд., испр. - М.: Рус. Язык, 1984.-797 с.

104. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства.-Л.:Издательство Ленинградского университета, 1973.-54 с.

105. Организация сельскохозяйственного производства/под ред. Ф.К.Шакирова.-М.:Колос,2001.-504 с.

106. Орсик Л. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхоз-производства//АПК: экономика, управление.-2004.-№8.-с.12-16

107. Орсик Л.С. Основные приоритеты технической политики в АПК//Тракторы и с.х. машины.-2001.-№3.-с.З-5

108. Осетров С. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники в Тверской области//АПК: экономика, управление.-2003.-№4.-с.67-73

109. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма.-М.:Изд-во МГУ, 1994.-368 с.

110. Основные итоги реализации Государственной агропродовольственной программы Республики Казахстан на 2003-2005 годы /Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан. Астана, 2005. 100 с.

111. Павлов Б.В. и др. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий/Б.В. Павлов, П.В. Пушкарева, П.С. Щеглов.-2-е изд.,перераб.и доп.-М.:Колос, 1982.-288 с.

112. Перестройка аграрного сектора экономики: Пособие для экономического всеобуча в АПК / Тонконог Р.И., Боев В.Р., Сенько Ф.П. и др., под ред. Р.И. Тонконога. М.: Агропромиздат, 1990. - 448 с.

113. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства.- Алма-Ата: Кайнар, 1992,-560 с.

114. Писаренко А.Е. Метод формирования модульной техники с помощью математических моделей//Техника в сельском хозяйстве.-2003.-№2.-с.23-27

115. Повышение эффективности общественного производства: политэкономи-ческий анализ./Под ред. М.И.Плотницкого.- Минск: Высшая школа, 1980.208 с.

116. Погорелый JI.B. и др. Научные основы повышения производительности сельскохозяйственной техники /JT.В.Погорелый, В.Г. Бильский, Н.П. Коно-ненко.-К.:Урожай, 1989.-240 с.

117. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства.-М.: ЭКМОС, 1999. -352 с.

118. Попова Н. Организационно-правовые и экономико-правовые основы лизинга в АПК региона//Международный с.х.журнал.-2005.-№1.-с.37-38

119. Производственные фонды в совхозах и колхозах. М.: Колос, 1972 г.

120. Пустуев A.JL, Равепов P.P., Гранкин В.Ф. и др. Повышение эффективности комбикормопроизводства.-Екатеринберг: Изд-во УрГСХА, 2000.-282 с.

121. Пягай А. Лизинг особая форма зернового производства//Экономика и статистика.-2004.-№3.-с.77-79

122. Пягай А. Лизинг как инструмент рыночной инфраструктуры//Экономика и статистика.-2003.-№1.-с.32-34

123. Раздроков Е.Н., Чашин В.К., Пустуев А.Л., Мингалев В.Д. Эффективность использования техники в агрохозяйствах (на примере Урала). М.: Изд-во ГУП «Агропресс».-2004.-224 с.

124. Регионы Казахстана (Краткий статистический справочник)/Алматы, 2006

125. Регионы Казахстана. Статистический сборник/Под ред. Б.Т.Султанова, Алматы, 2006 430 с.

126. Резников Н.А. Состояние и эффективность хозяйства в переходный пери-од.-М.Экономика, 1998.-190 с.

127. Савченко B.C., Корбут А.К. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инвестиций в аграрный сектор. //Достижения науки и техники АПК.-2001 .-№2.-с.2-5

128. Сагин Ж.К. Крсетьянские (фермерские) хозяйства одна из форм многоукладной экономики. Экономика Казахстана и перспективы ее развития. Сборник научных трудов, часть 1, Кокшетау, 1998.

129. Садыков А. Некоторые проблемы развития машиностроительной отрасли Казахстана//Транзитная экономика.-2002.-№3.-с.5-11

130. Сайганов А.С., Айапчик Е.С. Влияние качества продукции на уровень насыщения потребительского рынка //Экономика с.х.и перераб. предпри-ятий.-1992.-№3-4.-с. 16

131. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М. «Колос», 1973 г.

132. Сеитбеков J1.C. Приоритеты научно-технической политики АПК Казахстана/Вестник с.х. науки Казахстана.-2003.-№10.-с.6-9

133. Сельское хозяйство Костанайской области. Статистический сборник/Под ред. К.Ш.Баримбекова, Костанай, 2006, 163 с.

134. Семейкин В. Эффективность предпродажного и гарантийного обслужи-вания//Сельский механизатор.-2005.-№11.-С.10-11

135. Семейкин В.А., Конкин М.Ю. Проблемы развития лизинга техники в АПК//Тракторы и с.х.машины.-2004.-№4.-с.6-9

136. Семин А.Н. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе: методические разработки и практические рекомендации.- М.: Изд-во «Агрипресс», 2001. 624 с.

137. Семин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК (учебное пособие).-Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 2001.-346 с.

138. Сёмин А.Н., Чужинов П.И. Экономика предприятия агротехнического сервиса:Учебное пособие.- Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2005.-498с.

139. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве.-М.:Колос, 1976.-175 с.

140. Скобелева И.П. Эффективность предприятий в конкурентной экономике: Монография. СПб.: ЛИВТ, 1992.-132 с.

141. Совершенствования механизма хозяйствования в условиях развитого социализма/Под ред. И.Е.Драгичинского. -М.:«Экономика», 1975.-573 с.

142. СоленковС.Зерновое производство страны//Экономист.-19999.-№2.-с.9-10

143. Соломкин А.П, Козак А.М.Повышение технической оснащенности с.х. производства//Вестник с.х.науки Казахстана.-2003.-№10.-с. 12-14

144. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК/ Ф.С.Мартинкевич, В.П.Большакова, И.Н. Барабошкина и др.: Под ред. В.К.Буги.- Мн.: Наука и техника, 1986.-248 с.

145. Социальные тенденции развития Костанайской области 2001-2005. Стат. Сборник/Костанай, 2006

146. Статистический ежегодник Казахстана./Под ред. Б.Т.Султанова, Агенство РК по статистике на рус. и англ. яз.- Алматы, 2006,488 с.

147. Сулейменов М.К. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы. Алма-Ата, Кайнар, 1988 г.

148. Техническое обслуживание производства зерна в Северном Казахстане: Рекомендации/РГКП «ЦелинНИИМЭСХ».- Костанай, 2000.-25 с.

149. Тихонов В.А. Экономика применения техники в сельском хозяйстве. М: Колос, 1972 г.

150. Толочек Н.Н. Экономические проблемы использования техни-ки//Аграрная наука.-2002.-№4.-с.11

151. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секто-ре//Экономика с.х. и перераб.предприятий.-1999.-№7.-с.60.

152. Умбетов С.А. Ход выполнения государственной агропродовольственной программы Республики Казахстан на 2003-2005 годы//Агроинформ.-2005.-№2.-с.5-7

153. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов аграрного секто-ра//АПК:экономика, управление.-2003.-№6.-с.27-33

154. Федотов А.В. Организация дилерского обслуживания сельскохозяйственной техники//Экономика с.х. и перераб. предприятий.-2004.-№1.-с.52-54

155. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд.-М.: Дело, 2002.-864 с.

156. Халфин М.А. Эффективность использования подержанной сельскохозяйственной техники//Достижения науки и техники АПК.-2004.-№1.-с.35-37

157. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства//Вопросы экономики.-1975.-№6.-с.5-7

158. Хисметов Н., Сабитова И. Рынок подержанной техники//Сельский меха-низатор.-2005.-№ 10.-С.36-37

159. Хитров А.И. Анализ использования зерноуборочных комбайнов в США//Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1984.-№4.-с.2-4

160. Хитров А.И. Экономические основы эксплуатации и обновления сельскохозяйственной техники в зарубежных странах. М. ВАСХНИЛ, 1995.

161. Хубаев Г.Н. Эффективность использования техники. Ростов: Издательство Ростовского университета, 1978.- 224 с.

162. Царев Ю.А. Информационно-аналитическая система прогнозирования потребности в запчастях//Тракторы и с.х. машины.-2007.-№1 с.50-52

163. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации.,-М.:Кооперат-е изд-е, 1985. 77 с.

164. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации.-М.:Книгосоюз,-1927.-454 с.

165. Чаянов А.В.Организация кооперативного сбыта.-М.: Кооперат-е изд-е,1981.-84с.

166. Чебунин В.Н. Кругооборот основных фондов сельского хозяйст-ва.Некоторые вопросы теории.-М.:Экономика,1975.-95 с.

167. Чужинов П.И. Некоторые принципы определения экономической эффективности внедрения новой техники//Вестник с.х. науки Казахстана.-1997.-№ 1.-е. 107-111

168. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий//АПК:экономика, управление.-1999.-№1-с.59-65

169. Шахмаева М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники.-М.:Россельхозиздат.-1983.-207 с.

170. Шкаликов В. Исправная техника это выгодно//Сельский механизатор.-2007.-№1.-с.17

171. Шпилько А.В. Втоичный рынок и цена подержанной сельскохозяйственной техники//Техника в сельском хозяйстве.-1998.-№6.-с.З-6

172. Экономика аграрного рынка/В.Г. Еникеев, Л.И.Жуков, П.В.Смекалов,

173. A.Н.Сёмин, А.Ф.Новосёлов, Н.Н.Филлипов.-Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та,1993.-480 с.

174. Экономика предприятия : Учебник для вузов / Под ред. проф.

175. B.Я.Горфинкеля, проф.В.А.Швандера.-З-е изд.,перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ Дана,2000.-718 с.

176. Экономика применения техники в сельском хозяйстве. Издание второе перераб. И доп. Под ред. Лопатиной О.Ф. М.: Колос, 1982 г.

177. Экономическая энциклопедия/Под ред. Л.И.Абалкина.-М.:ОАО Из-во «Экономика», 1999.-1055 с.

178. Ю.Шокаманов. Аналитическая записка. Агентство республики Казахстан по статистике. 11 апреля 2005 г.

179. Charles Rist. Precis des mecanismes economiques elementaires. 2-е ed. Paris, Sirey, 1974.