Экономическая безопасность в контексте ресурсосбережения и природоохранной деятельности: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Панасенко, Николай Сергеевич

• Панасенко, Николай Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Панасенко, Николай Сергеевич

Введение

1. Экономическая безопасность в условиях ресурсосберегающей региональной экономики

1.1. Концептуальные аспекты экономической безопасности

1.2. Устойчивое развитие как форма экономической безопасности

1.3.Нормативно-правовые аспекты устойчивого развития и экономической безопасности региона

2. Рациональное потребление природных ресурсов в системе эколого- экономической безопасности

2.1. Региональные особенности формирования эколого-экономической безопасности на основе ресурсосбережения

2.2. Основные направления регионального ресурсосбережения природных ресурсов

2.3 Эколого-экономический анализ эффективности потребления природных ресурсов

3. Эколого - экономические инструменты повышения качества безопасности региона

3.1 Природные активы в системе оценочных критериев эколого-экономической устойчивости безопасности

3.2 Методологический инструментарий оценки потребления природных ресурсов

3.3.Ресурсно- продуктовая модель рацонального природопользования в системе экономической безопасности регионов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая безопасность в контексте ресурсосбережения и природоохранной деятельности: на материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Реформирования, проводящиеся в экономике России, предполагают глубокое теоретическое и методологическое осмысление осуществляемых преобразований всех составляющих этого процесса и, в том числе, эколого-экономической безопасности. Для раскрытия этой сложной причинно-следственной категории в условиях рынка необходимо уточнение целого ряда концептуальных установок, определяющих ее принципы, формирование механизма его функционирования, совершенствования методологических положений, позволяющих интегрировать средозащитную деятельность в единый воспроизводственный процесс. Кроме того, исключительно важным является адаптация схем рационального природопользования к конкретно-региональным особенностям эколого-экономической безопасности. Без решения этих вопросов хозяйственная деятельность будет носить малопродуктивный, а в ряде случаев разрушительный характер.

В диссертации эколого-экономическая безопасность рассматривается как развивающаяся многоотраслевая многофункциональная система, что позволило использовать методологию структурного анализа для исследования особенностей, состава и потенциала факторов роста. Воспроизводственный подход к процессам оценки эколого-экономической безопасности требует формирование адекватного ему экономического механизма, учитывающего технологические и региональные особенности. Принципиальное значение для практической реализации здесь имеет оптимизация межотраслевых и внутриотраслевых связей и потоков. Для этого следует перейти к системным показателям, отражающим целостность понятия «эколого-экономическая безопасность» и внутренних связей в них, ориентированных на оценку ресурсных возможностей и лимитов эксплуатации природных ресурсов. В этом отношении эколого-экономическая оптимизация представляет собой интегральную программу, позволяющую обеспечить основу для функционального и территориального механизмов поддержания ее безопасности. Однако непосредственный переход от многоцелевой к интегральным программам формирования эколого-экономической безопасности еще не осуществлен в полной мере.

Институты рыночного хозяйствования требует совершенствования информационного обеспечения эколого-экономической безопасности разработки качественно новых показателей, приемов и методов изучения общих закономерностей и специфических особенностей этой категории.

Степень разработанности проблемы. Теоретические исследования связаны с эколого-экономической безопасностью. Они приобрели особую актуальность в условиях бурного развития научно-технического прогресса (60-е годы XX века) и активизации природоохранной деятельности в мировой экономике с середины 70-х годов XX в. Этой тематике посвящены работы таких зарубежных авторов, как Р. Шуберт, М. Либих, Н. Розенберг, Ф. Рейменс, J.Manahan, И. Шелфорд и другие.

Заметный вклад в изучение данной проблемы внесли отечественные ученые - исследователи природоохранной деятельности: Л.Г. Мельник, Л.К. Пиния, А.Н. Тихонов, С.К. Сергеев, А.В. Бельков, Л.Бжилянская, В.Г. Ивахник, Е.Н. Богачев, Б.И. Скурыгин, Г.В. Ильяхинская, С.А. Кузнецова и ДР

В тоже время в экономической литературе не в полной мере освещаются вопросы влияния эффективности потребления природных ресурсов на уровень и динамику эколого-экономической безопасности, в том числе в контексте устойчивого экономического развития. Недостаточная разработанность вопросов эколого-экономической оценки ресурсосбережения на региональном уровне структурирования эколого-экономической безопасности и предопределило выбор данной темы исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключалась в разработке научно обоснованных предложений по совершенствованию оценки эколого-экономической безопасности на основе принципов устойчивого развития.

В соответствии с этим были сформированы следующие задачи:

- развить теоретические аспекты эффективности функционирования факторов природопользования в оценке эколого-экономической безопасности;

- определить взаимосвязь между технологическими структурами природоэксплуатирующих отраслей региона и деградационными процессами в окружающей среде, выявить степень влияния уровня интенсификации на показатели эколого-экономической безопасности;

- конкретизировать методы оценки влияния межотраслевых связей на эколого-экономическую безопасность;

- уточнить методологию и обосновать экономические меры по повышению эффективности потребления природных активов в регионе;

- дать оценку эффективности и сбалансированности движения материальных, природных и финансовых ресурсов применительно к специфике национального счетоводства, как информационного инструмента в оценке эколого-экономической безопасности.

Объектом исследования выступает совокупность процессов формирования эколого-экономической безопасности на основе рационализации потребления природных активов.

Предметом исследования является методологическое и инструментальное обеспечение оценки экономической безопасности природопользования в регионе на основе повышения эколого-экономической эффективности природопользования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, изложенные в научных трудах, периодических изданиях, учебной и справочной литературе, методические и практические пособия, законы, принятые Федеральным собранием РФ.

В процессе исследования применялись абстрактно-логический, монографический, сравнительный, графический и аналитический, экономико-математический методы и методы системного анализа.

Основным принципом исследования является системный подход к определению целей и задач рационального использования природных ресурсов, сбору и анализу достоверного материала, изучению и обобщению разработок отечественных и зарубежных специалистов.

Информационная и эмпирическая база исследования. Информационной базой исследования являются законодательная документация Российской Федерации и ее субъектов, нормативная документация Министерства экономического развития и природных ресурсов, официальные статистические материалы, а также результаты эмпирических исследований, выполненных автором и при его участии по проблемам оценки эколого-экономической безопасности региона.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на системном анализе и личном вкладе автора в разработку теории и практики обоснования экономической безопасности, направленной на реализацию экономического механизма организации рационального и эффективного использования природных ресурсов в контексте природоохранной деятельности.

Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены теоретические результаты, определяющие научную новизну и являющихся предметом защиты.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность

1. Уточнены сущностные особенности экономической безопасности, ее взаимосвязь с критериями устойчивого развития. Предложена система показателей оценки уровня региональной экономической безопасности, основанных на использовании территориальных критериев, величины и динамики воспроизводственного потенциала;

2. Сформулированы инструменты повышения качества экономической безопасности на основе оптимизации движения материальных, финансовых и природных ресурсов, учитывающих уровень потребление совокупного капитала хозяйствующих субъектов;

3. Раскрыта внутренняя структура потребления природных активов как производственного фактора; их место и роль в системе устойчивого и экономически безопасного осуществления хозяйственной деятельности в регионе во взаимосвязи с интенсивными и экстенсивными формами воспроизводственного процесса, в том числе ресурсоемкости регионального валового продукта.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования

4. Разработаны подходы использования элементов национального счетоводства к проблемам оценки уровня эколого-экономической безопасности, обоснована система гибких модулей анализа процессов природопользования на регионально-отраслевом уровне, с использованием балансов природных активов и, прежде всего земли;

5. Усовершенствована методика оценки эффективности использования природных ресурсов в контексте критериев и параметров, отражающих наиболее значимые аспекты государственного регулирования эколого-экономической безопасности, включающей в себя элементы налогового и ценового стимулирования производства экологически чистой и малоотходной продукции.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использовать методические рекомендации, обеспечивающие оценку и прогнозирование уровня эколого-экономической безопасности для органов регионального управления и природоохранных служб с учетом рыночной специфики. Предложенный инструментарий позволяет вести комплексную оценку эффективности вырабатываемых средозащитных программ по повышению качества экономической безопасности. Конкретные предложения, содержащиеся в работе, дают возможность региональным и местным органам государственного управления принимать целенаправленные меры по сохранению и укреплению экономических, технологических и экологических предпосылок перехода региона эколого-безопасному типу расширенного воспроизводственного цикла.

Методы расчетов, дополненные экономико-математическими моделями, позволяют определить наиболее эффективную отраслевую структуру инвестиций в экономику региона с непосредственной увязкой их с экологическими ограничениями. Комплексный, междисциплинарный подход по оптимальному сочетанию эколого-экономических интересов хозяйственных единиц может быть использован и в других непосредственно эксплуатирующих природные ресурсы отраслях.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и были одобрены на научных конференциях: «Экономические интересы и предпочтения трансформационного периода», Ростов - на - Дону - Пятигорск, 2004 г.; «Экономические интересы и социальная политика 15-16 декабря 2005». -Ростов-на-Дону, 2005 г.; «Университетская наука - региону», Ставрополь, 2006 г., «Проблемы глобализации и регионализации современной экономики: опыт и перспективы», Ставрополь, 2006 г. По теме диссертационной работы опубликовано 6 публикаций общим объемом 2,05 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Панасенко, Николай Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Природную среду можно рассматривать как источник природных ресурсов и место складирования отходов как. на региональном, так и на межгосударственном уровне. Оценка количественных и качественных параметров природных ресурсов и их изменений может осуществляться различными методами, которым дан критический анализ.

Комплексная оценка эколого-экономической безопасности предлагает оптимизацию взаимосвязей между средозащитными издержками и хозяйственной деятельностью приносящей к изменению состояния окружающем среды. В диссертации показано, что основной посылкой здесь выступает концепция компенсационных издержек ориентированной в свою очередь на концепцию устойчивости развития. Такого рода издержки в природоэксплуатирующих отраслях должны включать в себя как фактические затраты, являющихся частью национальных счетов, так и условно исчисляемые. Отмечено, что средозащитные затраты, вызванные деятельностью предприятий и издержками которые несут они сами трудносопоставимы. Это связано с тем, что первые отражают отрицательное воздействие на природу в условиях конкретности места и времени, а вторые показывают ответную реакцию нарушенной природной среды на резидентов. С целью оптимизации указанного процесса нами предложена система матриц эколого-экономического учета затрат и результатов природопользования в отраслях АПК на примере регионов Северного Кавказа. Их отличительной чертой является наличие информации о накоплении капитала, отраслевой классификацией по признаку конечной продукции, а также экологическими издержками, приходящимися на потребление. Как показывают аналитические расчеты в Северо-Кавказском регионе наблюдается снижение экологических издержек приходящихся на потребление продовольствия.

Предлагаемые эколого-экономические модели позволяют вести анализ по нескольким возможным направлениям. Это, прежде всего, анализ стоимостных показателей, связанных с потреблением природных ресурсов, в том числе с учетом экстернализации внутренней деятельности, позволяющих оценить влияние на эколого-экономическую безопасность конкретных отраслей. Натуральные показатели увязываются со стоимостными данными, с четко выраженной ориентацией на материально-энергетические балансы. При необходимости возможно определение уровня истощения природных ресурсов, в том числе конкретным методикам и его использований в конечной оценке эколого-экономической безопасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Панасенко, Николай Сергеевич, 2006 год

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: офиц. Текст.- М.: Проспект, 2000.- 39с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс (часть первая): федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (ред. федер. Закона от 21.07.2005 № 109-ФЗ) // Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.

3. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс (часть вторая): федер. закон Рос. Федерации от 05 августа 2000г. №117-ФЗ (ред. Федер. Закона от 13.03.2006 №39-Ф3) // Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.

4. Федеральные законы, принятые Государственной Думой, и законопроекты, касающиеся вопросов природопользования и охраны окружающей среды, рассмотренные на пленарных заседаниях Государственной Думой в сентябре 2003г. // Экосинформ. 2003г.-№10.-с. 3-20.

5. Федеральные законы, принятые Государственной Думой, и законопроекты, касающиеся вопросов природопользования и охраны окружающей среды, рассмотренные на пленарных заседаниях Государственной Думой в сентябре 2003г. // Экосинформ. 2003г.-№10.-с. 3-20.

6. Указ Президента Российской Федерации №24, 10.01.2000 г. «О концепции национальной безопасности Российской Федерации».

7. Распоряжение Правительства РФ от 21 апреля 1995 г. N 555-р О разработке и представлении в Правительство РФ проекта программы

8. Государственная стратегия в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации"

9. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 9 декабря 1998 г. N 3346-11 ГД "О деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации в сфере обеспечения экономической безопасности Российской Федерации"

10. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. N 327-СФ "О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации

11. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 16 мая 1996 г. N 185-СФ "О мерах по развитию конкуренции и пресечению монополистической деятельности, направленных на обеспечение экономической безопасности Российской Федерации"

12. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 сентября 2000 г. N 617-III ГД "О проекте федерального закона "Об обеспечении экономической безопасности Российской Федерации".

13. Ставропольский край. Законы. Об управлении и распоряжении землями в Ставропольском крае: закон Ставроп. края от 01 08 2003 №28-кз (в ред. закона Ставроп. края от 22.06.2005 №32 кз)// Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.

14. Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. Вопросы экономики, 1994, №12. с.6-14.

15. Абалкин Л.И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста // Экономист. 1996.- №1.-с. 3-9.

16. Алиев К.Н., Доходян З.Р. «Компания». Использование экологической информации в стратегии природопользования и взаимодействия товаропроизводителей на рынке, стр. 33-37. Июнь 1999.

17. Аначин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект / В.А. Аначин.- М.: Мысль, 2000.-е. 143.

18. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения. Вопросы экономики, 1994, № 12.-е.-17-24.

19. Балакина А.П., Кваша Ю.Ф., Цыпин И.С. Экономическая безопасность РФ: Учебник для ВУЗов. Лань, 2001.- 186с.

20. Балацкий Е., Конышев В. Взаимодействие государственного и частного секторов в России: проблема достижения равновесия // Общество и экономика.2004. № 1.С. 3-17.

21. Банников А.Г., Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды.- М.: Колос, 1999. -156с.

22. Батороев К.Б. Аналогии и модели в познании / К.Б. Батороев.-Новосибирск: Наука, 2002.- с.319.

23. Башоров В.А. Совершенствование механизма управления земельными ресурсами / В.А. Башоров // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2003.- №- №3.- с.46-49.

24. Беленький В. методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования / В.Беленький // Вопросы экономики.-2000.- №7. -с. 85-93.

25. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность (Нефтяной комплекс России)- М.: МГФ «Знание», 2000,- с.7-16.

26. Белоконь Ю. Открытость экономики и экономический прогресс: опыт Японии и новых индустриальных стран. МЭиМО, 1997, №1.- C.-14-23.

27. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. JL: 1995. -184с.

28. Боголюбов С.А. Развитие законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право.- 2004.- №1-С. 6-9с.

29. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. // ЮНИТИ- ДАНА,- 2004.- 303с.

30. Борейко В. Охрана природы: Практическая природоохранная деятельность // Киев, Киевский эколого-культурный центр.-2001.- 180с.

31. Бринчук М.М. О достоинствах нового Федерального закона об окружающей среде // Экологическое право. -2002. №3.- е.- 20-22.

32. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов.- М.: Книжный мир, 2003.-895с.

33. Бородай А.Б. Формирование экономического механизма управления земельными ресурсами в субъектах Российской Федерации / В.А. Бородай // Земельный вестник.- 2004.-№1.

34. Боткин О.И., Дедов JI.A. Макроструктурный динамический анализ экономики. Часть I: Основные понятия и приемы макроструктур но го анализа. Екатеринбург: УрО РАН, 2003.

35. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. Вопросы экономики, 1994, №12.- С.-24-28.

36. Бушневич М. Это знакомое слово безопасность. Деловой мир, 1996, 6 августа, с.5.

37. Бучкин М.Н. Системная концепция ценности и управление природными ресурсами / М.Н. Бучкин // Использование и охрана природных ресурсов в России. -2004. №4.- с. 15-23.

38. Ваилоева Е.Э. Экономика природопользования. Учебно-методический комплекс. Минск: БГУ. -2003.- 120 с.

39. Вескалов Н.И. Экономическая безопасность. Невский проспект.- 2005. -256с.

40. Воздействие сельского хозяйства России на окружающую среду ( по материалам государственного доклада « О состоянии окружающей природной среды РФ в 1999г.») // Энергия, 1999.- №9.- с. 34-36.

41. Владимиров A.M., Ляхин Ю.И. «Охрана окружающей среды» //Учебник. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-.124с.

42. Войтов И.В., Гатих М.А. Научно-методические основы экспертных оценок в атоматизированной системе управления природопользовательской и природоохранной деятельностью в РБ. -М.: Современное слово, 2000. -.246с.

43. Ворошилов В.А. Кризис экономической науки//Региональная экономика России. 2003. № 1-2.С. 13-18.

44. Выкачивая нефть, Россия обеспечивает мировым лидерам легкий переход к технологиям XXI века / http://www.opec.ru/newsdoc.asp7d по 59370.

45. Грунин В. Экономическая безопасность организации: Учебное пособие. Питер Принт Питер.- 2002г.- с-160.

46. Горянников Б.Н., Красновский А.П. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности: практическое пособие д/предпринимателей . СПб: ЗАО «Информационное агентство «Кредитреформа - Санкт - Петербург», 2000.- 160с.

47. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: издательское объединение «ЮНИТИ» 1995.

48. Гусев B.C., Кузин Б.И., Медников М.Д. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: Учебник для вузов.- СПб: Очарованный странник, 2001,- 256с.

49. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (Макродинамика переходной экономика: упущенные возможности и потенциал улучшения). РЭЖ, 1996, №5-7

50. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс. РЭЖ, 1999, №1-2. С.-13-18.

51. Глазьев С. Основы обеспечения экономической безопасности страны. // Российский экономический журнал. 1999. №1.-с.24-29.

52. Горин Е.А., Кузнецов СВ. Совершенствование регионального управления и организации производства в отечественной экономике // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2003. № 2. С. 49-59.

53. Городецкий Р. Вопросы безопасности экономики России. Экономист, 2000, №10.- с. 3-8.

54. Дерябин В.А. Общий экологический менеджмент. Курс лекций. Екатеринбург: «УМЦ-УПИ», 2000 г.- 118с.

55. Деловая разведка как необходимый инструмент обеспечения экономической безопасности бизнеса (В. Кишеня, "Управление персоналом", N 7, апрель 2006 г.)

56. Дрейер А.А.,. Сачков А.Н, Никольский К.С., Маринин Ю.И., Миронов А.В., Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка//«Экология городов», 1999г.- 236.

57. Дубов В.И. Ресурсосбережение и его роль в рациональном природопользовании // Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / Под ред. КБ. Папенова. М.: ТЕИС, 2003. -594с.

58. Заводчиков Н. Стратегия управления земельными ресурсами / Н. Заводчиков // Экономика сельского хозяйства России.- 2003.- №4. -с. 28.

59. Зверев А. Экономическая безопасность России. Экономика и жизнь, 2001, февраль (№8),с. 1664.3ейналов И.М. Стратегия управления земельными ресурсами / И.М. Зейналов // Аграрная наука. -2003.- №5.- с. 70-71.

60. Емельянов А.Г. Основы природопользования. Учебник. М.: Академия, - 2004.-304 с.

61. Ивонин В.В. Экологическое обоснование земельных улучшений в России/ В.В. Ивонин// География и природные ресурсы 1996.-c.152.

62. Касаев А.Д. Перепелица В.А., Узденов Ф.М. Новые критерии в модели «Пискожидаемый доход». Математическое моделирование «эколого-экономических систем». Сборник Научных Статей. Кисловодск. КИЭПД997 г.- с.55-57.

63. Кириллов С.Н. Экологическая составляющая экономического механизма городского землепользования // Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / Под. ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2003.-561с.

64. Критерии оценки экономической безопасности некоммерческих организаций (Ю.В. Морозюк, "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 10, май 2006 г.)

65. Крупенко Н.Н. Управление природоохранной деятельностью в отрасли.// Издательство Маршрут.-2004.- 264с.

66. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана.- М.: Наука, 1981.- 182с.

67. Комар А.Г. и др. Об эффективности использования жидких и твердых отходов промышленности в строительстве. 1999г.- 184с.

68. Комов Н.В. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне / Н.В. Комов, Д.Б. Аратский.- Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2000.- 246с.

69. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения.- М.: РУС ЛИТ, 1995,- 302с.

70. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический сервис: реальность и перспективы экономических отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.- с. 1116.

71. Контакт-центр как элемент экономической безопасности" (интервью с А. Марченко, генеральным директором ООО "Телиус") ("Банковское дело в Москве", N 6, июнь 2006 г.)

72. Кузык Б., Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели. «Российский экономический журнал» №3, 2000 г.-с.24-29.

73. Курс России на энергетическое лидерство вызываетнедовольство в мире / http://www.opec.ru/news doc.aspTdjio^S9446.

74. Ларичев И.О. Наука и исскуство принятий решений. М.: Наука, 19972004г.

75. Лартонов И.К. Экономическая теория. Общие основы и собственность / И.К. Ларионов.- М.: Финансы и статистика, 2002.-603с.

76. Лемешев М.Я. Изменение окружающей среды под влиянием производства / М.Я. Лемешев.- М.: Знание, 1988.-15,36,37с.

77. Литовка О.П., Дедов Л.А., Павлов К.В., Федоров М.М. Структурно-динамический подход к исследованию эколого-экономических систем // Общество и экономика. 2004. № 1.С. 33-48.

78. Литовка О.П., Дедов Л.А., Павлов КВ., Федоров М.М. Экологизация экономики региона. Часть I: Учебное пособие. СПб - Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2003.- 265с.

79. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы (учебник для вузов).- М.: «Агропромиздат», 1989.

80. Лукьянчиков Н.Н. Новый путь развития России / Н.Н. Лукьянчиков. -М.: «Тройка», 1995.

81. Лысенко Е.А. Агроэкология и экономика земледелия// Экономика сельского хозяйства России/ Е.А. Лысенко.- 1997.- №3.-с.22.

82. Лысенко Е.А. Эколого-экономическая оценка земельных ресурсов / Е.Г.Лысенко// аПК: экономика, управление.- 1992.-№2.- с. 44-74.

83. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земель /Е.Г.Лысенко // Экономист.- 1992.- с. 94-96.

84. Макевнин С.Г., Вакулин А.А. Охрана природы.- М.: Агропромиздат, 1998.

85. Маликова О.И. Трансформация механизмов управления процессами природопользования. М.: ТЕИС, 2003,- 171с.

86. Мамин Р.Г. Хуснутдинов Д.С., Серова О.В. Эколого-экономические процессы и охрана окружающей среды. // Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / Под ред. К.В. Папенова.-М.: ТЕИС, 2003,- 507с.

87. Майданчик Б.И. Анализ и обоснование хозяйственных решений. М., Финансы и статистика, 1991.-133с.

88. Маконел К., Брю С.Л. Экономика, М.: Прогресс. -1992.-600с.

89. Международные связи регионов и экономическая безопасность России (С.О. Алехнович, "Законодательство и экономика", N 2, февраль 2003г-)

90. Мельченко В.Е. Ландшафтные ресурсы Росси: специфика, разнообразие, управление / В.Е. Мельченко // Использование и охрана природных ресурсов в России.- 2003.- №11-12.- с. 69-78.

91. Миронова Т.А. Экономическое развитие России в 2001 году /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2001. - № 23 (154)

92. Новиков Р.А. "О механизме регулирования окружающей среды от загрязнения" Москва, 1994г.

93. Непомнящий В.Л., Рябов B.C. Государственное регулирование топливно-энергетического комплекса (проблемы, модели, решения). Часть 1 .Экономика ТЭК России и прогнозы ее развития: Учебно-методическое пособие. 2-е издание, стереотип. М: ИПКгосслужбы, 2002.

94. Нефтяная мощь Москвы как инструмент политического BflHflHHfl/http://www.opec.ru/newsdoc.asp?dno=59446.

95. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности предупреждения. Вопросы экономики, 1995, №1

96. Организационно-экономические аспекты безопасности функционирования хозяйствующих субъектов (Л.А. Чалдаева, "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 20, октябрь 2004 г.)

97. Основы геоэкологии: Учебник/ под ред. В.Г. Морачевского. -СПб.: Изд-во С.-Петербург. Ун-та, 1994.- 126с.

98. Охрана окружающей среды: Учебник для техн. спец. вуз. М.: Высшая школа, 1991.- 258с.

99. Оценка потенциального заемщика с позиции экономической безопасности (В. Бабкин, "Банковское дело в Москве", N 1, январь, N 2, февраль 2005 г.)

100. Олейников Е.А. Экономическая и национальная безопасность под редакцией Олейникова Е.А., колл. авт.: Гончаренко Л.П., Олейникова Е.А. и др., М: «Экзамен XXI», 2004. - 365с.

101. Папенов К.В., Яковлев А.Е. Основные предпосылки совершенствования механизма регионального природопользования .// Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / Под. Ред. К.В. Папенова.- М.: ТЕИС, 2003. 493с.

102. Папенов К.В. Экономические решения и состояние окружающей среды. // Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / Под ред. К.В. Папенова,- М.: ТЕИС, 2003,- 706с.

103. Папенов К.В., Ляпина А.А. О некоторых вопросах глобализации и охраны окружающей среды.// Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века/ Под ред. К.В. Папенова.- М.: ТЕИС, 2003,- 731с.

104. Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент М.: 2003.

105. Петренко И. Экономическая безопасность России. Денежный фактор. Маркет ДС. 2004.- 287с.

106. Под ред. Академика В.К. Сенчагова «Экономическая безопасность», Москва ЗАО «Финстатинформ», 1998 г.-14-21с.

107. Под ред. Рудько-Селиванова В.В., «Россия АТР. Проблема валютного регулирования и экономическая безопасность», Владивосток «Дальнаука», 1998 г.

108. Почвозащитное земледелие / Под общ. Ред. И.И. Бараева М., 1985,- 304с.

109. Почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных землях Северного Кавказа (рекомендации(. -Москва: ВАСХНИЛД989.

110. Проблемные вопросы правового обеспечения экономической безопасности военной организации государства (A.JI. Иванов, "Российский военно-правовой сборник" N 1, апрель 2004 г.)

111. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. «Экология, здоровье и природопользование в России», Москва, Финансы и Статистика, 1995г.

112. Пыльнева Т.Г. "Природопользование", Москва, 1997г.

113. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь, Инфа-М, 2001.

114. Региональные аспекты теории и практики природопользования / Под ред. О.П. Литовки, М.М. Федорова.- СПб.: Изд-во СПб ПТУ, 2000.

115. Региональные проблемы сбалансированного развития процесса природопользования (эколого-экономические, организационные и правовые аспекты) / Под ред. О.П. Литовки. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.

116. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990.

117. Реймерс Н.Ф. Экология: Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: "Россия Молодая"; 1992 (переизд. 1994). -264с.

118. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира, М., 1993.- 156с.

119. Россия в цифрах : краткий статистический сборник / Госкомстат России.-М., 1998,-427с.

120. Рябов Е.И. Земля просит защиты.- в кн.: Познавая природу.-ставропольское кн. Изд., 1996.

121. Рябов Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки в Ставропольском крае.- Ставрополь: бюро НТИ, 1991.

122. Рябов Е.И. , Хворостьянов В.Г. Учебно-методическое пособие для изучения и внедрения почвозащитных технологий.- Ставрополь: Кн. изд., 1996.

123. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России. // Международный бизнес России. 1995. №9.

124. Савченко П., Фёдорова М., Щелкова Е., Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России. «Российский экономический журнал» №7, 2000 г.

125. Салин В.Н., Ситникова О.Ю. Техника финансово-экономических расчетов. Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 1998г.

126. Сенчагова В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс учебник. М: Дело, 2005.- 265с.

127. Сборник нормативных документов по вопросам охраны окружающей среды. Мн.: Минприроды. Вып. 1-15.

128. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России. Вопросы экономики, 1995, №1

129. Сигов И.И. Региональная экономика (методология исследования и понятийный аппарат). М.: Вуз и школа, 2003.

130. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология: Уч. Пособие для ВУЗов. СПб, химия, 1995.- 186с.

131. Статистическое обозрение (Госкомстат РФ), 1997, №2

132. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики. Вопросы экономики, 1997, №1.

133. Тамбовцев В Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы. // Вестник МГУ. Серия 6 "Экономика". 1995. №3.

134. Тихомиров Н.П. Социально-экологические проблемы защиты природы.- М.: Экология, 1992.

135. Тупинин Е.И. Общая биология с основами экологии и природоохранной деятельности. Академия, Профобразование, ПрофОбрИздат.- 2001,- 384с.

136. Устойчивость геосистем / Под ред. А.Д. Арманд, И.Ю. Долгушина. -М.: Наука, 1983.- 298с.

137. Указ президента от 4 февраля 1999г. №236 «О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечения устойчивого развития».

138. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии).- Ставрополь: Кн. Издательство, 1991.- 190с.

139. Фадеев А.А «Экономика». Экологические проблемы как элемент производственной политики, стр. 20-22. Сентябрь 1999.

140. Федеральный закон "О федеральном бюджете на 1998 год". // Российская газета. 1998. 31 марта.

141. Хазбиев А., Миль под колпаком. «Эксперт» №41, 2000 г.

142. Челноков А.А., Ющенко Л.Ф. Основы промышленной экологии. -Мн. Высшая школа, 2001.

143. Чернова Н.М., Былова A.M. "Экология".

144. Черп О.М. и др. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. М.: Социально-экологический союз, 2000.

145. Шалдина Е.В. Классификация экономических рисков// Регион (политика, экономика, социология). 2003.№ 1-2. С. 73-76.

146. Шалкаускас М. Проблема отходов гальванотехники. //Материалы семинара «Малоотходные ресурсосберегающие процессы в гальванотехнике». М. МДНТП. 1998г.

147. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования: Учебник Минск: БГЭУ, 2001 г.- 244с.

148. Штарке Л., Использование промышленных и бытовых отходов пластмасс, // Пер. с немец., к.х.н. В.В. Михайлова, Л-д, Химия, (Лен. отд.), 1997г.

149. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы/ Под ред. академика РАН В.Е.Соколова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992.

150. Экологическое право России под ред. Бринчука М.М. М 1998

151. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации ипереподготовки государственных служащих. Под ред. Проф. В.И. Данилова Данильяна. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

152. Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности на морском транспорте (Е.В. Милякина, А.А. Росса, "Законодательство и экономика", N 7, июль 2006 г.)

153. Экономическая безопасность России (С .А. Тропин, "Законодательство и экономика", N 5, май 2004 г.)

154. Экономическая безопасность России. // Социально-политический журнал. 1997. №5.

155. ЯсинЕ. Г. Нерыночный сектор. Структурные реформы и экономический рост. Доклад к Международной конференции «Модернизация экономики России: итоги и перспективы». 2003 г. ГУ-ВШЭ, М., 2003 г.