Экономическая безопасность домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Торгай, Наталья Захариевна

• Торгай, Наталья Захариевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Торгай, Наталья Захариевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы экономической безопасности домашних хозяйств.

1.1. Сущность категории экономическая безопасность.

1.2. Экономическая безопасность домашних хозяйств в системе национальной безопасности.

1.3. Особенности развития домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики.

Глава 2. Формирование системы обеспечения экономической безопасности домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики.

2.1. Оценка уровня безопасности домашних хозяйств в российской экономике.

2.2. Факторы экономической безопасности домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики.

2.3. Основные направления обеспечения экономической безопасности домашних хозяйств в российской экономике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая безопасность домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики»

Актуальность темы исследования. Проблема обеспечения экономической безопасности, предполагающая сохранение и укрепление целостности и устойчивости развития российского общества, модернизацию экономического устройства и активизацию деятельности основных субъектов экономики продолжает сохранять свою важность в экономической теории и практике. Особо острое значение она приобретает для экономических систем, действующих в транзитивный период, что характерно и для экономики России.

В транзитивной экономике от субъектов требуется мобилизация всего потенциала, чем больше возможностей для развития, тем выше уровень устойчивости. Одним из значимых субъектов экономической системы является домашнее хозяйство. По сравнению с другими хозяйственными единицами домохозяйства обладают наибольшей устойчивостью, так как в них предполагается наличие тесных взаимосвязей субъектов не только по экономическим интересам, но и возможно по степени родства. По сути, оно представляет собой экономически устойчивый элемент общества, имеющий больший запас прочности, нежели личности. Устойчивость развития домохозяйств, обеспечивающая экономическую безопасность складывается благодаря их всестороннему участию в трудовой производственной и экономической деятельности, возможности перераспределять и оптимизировать накопления, использовать различные типы потребительского поведения, а также возможности снабжать экономику ресурсами и осуществлять социальное взаимодействие. Выживаемость в условиях транзитивной экономики посредством объединения возможностей отражает суть стабильности развития общества.

Обеспечение экономической безопасности домашних хозяйств имеет большое значение, так как во многом обусловливает формирование безопасности экономической системы в целом. Но, при этом до сих пор недостаточно учитываются потенциальные возможности домохозяйств в современной практике экономического планирования, прогнозирования и оценке безопасности общества в условиях транзитивной экономики.

Домашние хозяйства чаще рассматривали односторонне, либо как поставщиков трудовых ресурсов, либо как обобщенную совокупность личностей, тем самым сужая значимость домашних хозяйств, как самостоятельного и уникального по свойствам субъекта экономических взаимоотношений. Между тем особенность домашних хозяйств заключается в объединении в себе множества характеристик: семьи, экономической личности, фирмы.

Домашние хозяйства, с одной стороны, участвуют в экономических отношениях. Участвуют в процессе воспроизводства рабочей силы, выступают значимым компонентом системы перераспределения и накопления доходов, формирования структуры потребительского спроса, а также базовым потребителем произведенных благ. Именно их уровень материальной обеспеченности, экономические возможности, порождают определение уровня благосостояния и обеспеченности потребительской функции общества в целом.

С другой стороны, домашние хозяйства представляют собой важнейший социальный объект. Социальная активность домохозяйств, способность адаптироваться определяет уровень и объемы требуемой социальной поддержки государства. То есть, значение уровня и стабильности развития домашнего хозяйства для обеспечения экономической безопасности страны достаточно велико. Но, при этом до сих пор недостаточно учитываются возможности домохозяйств в современной практике экономического планирования и прогнозирования, в практике оценки безопасности общества, в большей степени внимание сосредоточено на вопросах социального обеспечения и адаптации личностей в условиях транзитивной экономики.

Это, несомненно, подчеркивает необходимость более глубокого изучения данной проблемы с целью определения значимости экономической безопасности домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики и ее влияние на формирование устойчивости экономического и социального развития общества.

Степень научной разработанности проблемы. Домашние хозяйства являются объектом исследования разных дисциплин истории, демографии, социологии, психологии и экономики. Вопросы функционирования домохозяйств рассматривали как зарубежные, так и отечественные исследователи, уделяя внимание их потенциальным возможностям, доходно-имущественным и рас-ходно-потребительским характеристикам, реализации их функций, основам ведения хозяйства и т.п. Однако проблема экономической безопасности домашних хозяйств до сих пор остается не достаточно полно исследованной. Чаще исследователи уделяют внимание либо роли личности в структуре национальной безопасности, либо отдельным функциям и характеристикам деятельности домашних хозяйств, которые необходимо учитывать при определении безопасности общества.

Для исследователей классического и неоклассического направления характерно рассмотрение домашних хозяйств как субъекта рыночной экономики предоставляющего на рынок факторы производства, оценка его значимости через понятия богатства и бедности.

Среди западных исследователей, значительное внимание данному подходу уделяли Ж.Б. Сэй, Г.С. Беккер, Т. Шульц, Дж. Минсер, К. Бюхер, и другие представители экономической теории. В их работах домохозяйство рассматривается, как семья и представлено не только как потребитель, но и как производитель общественных благ. Богатство же рассматривается как следствие экономического роста и развития рыночной экономики.

Идеологи институционального направления (Т. Веблен, Р. Коуз и другие) подошли к изучению домашних хозяйств через оценку их внутренней структуры, анализ мотивов образования и ведения совместной деятельности.

Отечественные исследователи прошлого И.Т. Посошков, М.М. Щербатов, Н.М. Карамзин, М.М. Сперанский, И.А. Третьяков А.В. Чаянов и другие сохранили традиционный подход к рассмотрению роли домашних хозяйств в экономике, уделяя значительное внимание домашним крестьянским хозяйствам, функционированию и развитию хозяйствующей семьи.

Современные отечественные экономисты в исследованиях домашних хозяйств стали уделять внимание оценке уровня жизни населения, критериям оценки и факторам, влияющим на изменение уровня жизни общества, тенденциям изменения доходов и расходов, и т.п. Развитие этим направлениям дали публикации Л.И. Абалкина, A.M. Бабича, А.Е. Бусыгина, В.А. Медведева, Н.М. Римашевской, О.В. Красновой, Г.И. Шмелева, В.М. Жеребина, Ю.В. Ба-бановой, В.Н. Бобкова, Т.И. Заславской, Б.А. Райзберга, Б.И. Герасимова, Н.В. Ключко и других авторов.

Но, при этом проблеме экономической безопасности домашних хозяйств, особенно в условиях транзитивной экономики, внимание уделяется недостаточно. Отсутствует системный подход анализа роли экономической безопасности домохозяйств в формировании устойчивости развития общества, особенно это касается политэкономического анализа.

Обеспечение экономической безопасности общества привело к необходимости рассмотрения значимости каждого субъекта и их роли в результатах деятельности. Такому подходу посвящены работы В.К. Сенчагова, Л.И. Абалкина, Е.А. Олейникова, А.И. Татаркина, В.Л. Тамбовцева, B.C. Загашвили, И.Б. Чепко, Л.П. Гончаренко, М.В. Мясниковича, И.А. Миэринь, А.Н. Олейника, В.А. Савина, Т.Д. Романенко, В.И. Ярочкина, Д.И. Мацкуляка, М.И. Дзлиева и И .Я. Богданова.

Устойчивость субъектов экономической системы особо сильно подвержена изменениям и стрессам в транзитивный период или в период кризиса. Рассмотрению трансформационных процессов, связанных с особенностями управления, в том числе и домашними хозяйствами, уделялось внимание в работах А.Н. Олейника, Л.И. Абалкина, О.Ю. Пономаренко, С.В. Тарасовой, В.В. Клочкова.

Между тем, в работах исследователей ключевая роль в формировании экономической безопасности определяется личности, что приводит к игнорированию роли домашнего хозяйства, как более объективного и устойчивого агента системы безопасности (В.М; Жеребина, Е.А. Олейникова, Н.М. Римашевской, Л.И Абалкина, В.М. Патрушева, А.Н. Олейника, Г.Б. Клейнера, М.С. Загулина, С.Л. Поповой, В.А. Медведева).

Обобщая исследовательские подходы можно отметить единообразие рассмотрения возможностей домохозяйств и недоучет всей совокупности их социально-экономического потенциала, необходимого для адаптации в условиях транзитивной экономики. Несмотря на длительность периода трансформации в российской экономике, понятийный аппарат остается недостаточно разработанным. Затруднения в определении участия домохозяйств в системе экономической безопасности, оставляет нерешенной проблему группировки факторов, нарушающих целостность системы экономической безопасности домохозяйств и определения направлений деятельности по сокращению рисков и угроз экономической безопасности домохозяйств в транзитивный период, что определило выбор предмета исследования, обусловило его цель и задачи.

Цель диссертационной работы раскрыть сущность экономической безопасности домашних хозяйств, выявить факторы, влияющие на нее и обосновать направления совершенствования системы обеспечения безопасности домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики

Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- уточнить базовые категории научного исследования (домашнее хозяйство, экономическая безопасность, экономическая безопасность домашних хозяйств, функции домашних хозяйств) и определить роль и место домашних хозяйств в структуре национальной экономической безопасности;

- определить особенности и уровень развития домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики;

- выявить и сгруппировать факторы экономической безопасности домашних хозяйств;

- обобщить и классифицировать риски, опасности и угрозы экономической безопасности домашних хозяйств;

- обосновать направления деятельности, снижающие влияние факторов на развитие и представить рекомендации по обеспечению экономической безопасности домашних хозяйств.

Область исследования

1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; теоретические проблемы экономической безопасности.

1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория: теория транзакционных издержек; теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем; социально-экономические альтернативы.

2.3. Закономерности, особенности, этапы развития отдельных стран и регионов, факторы, обусловливающие специфику их развития. Сравнительно-исторический анализ развития различных стран.

Объектом исследования являются домашние хозяйства в условиях транзитивной экономики.

Предметом исследования является система экономических отношений, связанных с укреплением экономической безопасности домашних хозяйств.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили достижения экономической науки, научные подходы ведущих отечественных и зарубежных ученых, исследовавших различные грани жизнедеятельности домашних хозяйств, и роль домашних хозяйств в структуре экономической безопасности.

Исследование осуществлялось путем применения системного подхода, структурного, факторного, сравнительного метода и метода взаимозависимости социальных явлений. А также был применен опросный метод социологического исследования

В'качестве информационной базы исследования положения, домашних хозяйств использовались статистические данные Госкомстата, Росстата, Госкомстата по Челябинской области и результаты социологических исследований.

Эмпирическую базу исследования составляют результаты социологического опроса, цель которого — выявление характеристик положения современных домохозяйств и их основных проблем, проявляющихся в транзитивный период развития российской экономики. Исследование проведено в августе - ноябре 2009 года, выборочная совокупность - 400 домохозяйств г. Челябинска и Челябинской области. Обработка первичных социологических данных проводилась с помощью программы Vortex 6.0.

Нормативно-правовую базу для диссертационного исследования составили Концепция национальной безопасности РФ, законодательные акты Российской Федерации и органов местной власти, регламентирующие систему экономической безопасности и определяющие роль домашних хозяйств в данной структуре.

Научная новизна исследования заключается в том, что экономическая безопасность как система широко исследуется на различных уровнях, но сегодня возникла необходимость в определении роли домашних хозяйств в системе экономической безопасности и разработке методов определения рисков и угроз их безопасности с целью улучшения уровня благосостояния государства.

Наиболее существенные результаты, содержащие новизну: - уточнены базовые категории научного исследования (домашнее хозяйство, экономическая безопасность, экономическая безопасность домашних хозяйств, функции домашних хозяйств). Домохозяйства являются объединением экономических субъектов, с присущими им производительными силами и экономическими отношениями, особенностью которых является совместное владение, использование и распоряжение имуществом и ресурсами. Сущность, роль и место домашних хозяйств раскрывается в системе национальной экономической безопасности через выполнение ими функций (воспроизводственная, трудовая, предпринимательская, организационная, потребительская, сберегательная, финансовая).

Содержание экономической безопасности можно представить как процесс и результат. Как процесс она предполагает минимизацию рисков и угроз с помощью взаимосвязанных и взаимообусловленных факторов, обеспечивающих стабильные условия развития в устойчивой среде и гарантированную защиту в равной степени всех субъектов национальной экономики. Как результат, характеризует качественное состояние системы отношений, обеспечивающих устойчивое и безопасное развитие субъектов, предусматривающее минимизацию рисков и угроз от негативных факторов экономической безопасности. Экономическая безопасность домашних хозяйств как экономическая категория есть совокупность социально-экономических, организационно-экономических и институционально-экономических отношений, обеспечивающих защищенность жизненно важных интересов субъектов от возникающих рисков и угроз, как условие полной реализации функций домашних хозяйств.

Структурная роль домашних хозяйств в обеспечении национальной безопасности определена рядом компонентов, играющих роль внутренних стабилизаторов жизнедеятельности домохозяйств, благодаря которым формируется устойчивость к условиям трансформационной экономики.

- определены особенности развития домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики: различные темпы адаптации домашних хозяйств в системе рыночных отношений в зависимости от уровня территории и периода трансформации; разрушение прежней системы социальной обеспеченности и создание новой, основанной на показателях нормы выживаемости; низкий уровень жизни в многодетных домохозяйствах; различные уровни развития городских и сельских домашних хозяйств (в силу замкнутости последних в процессе самообеспеченности), приводящие к появлению проблем.

Уровень развития домохозяйств охарактеризован через качественные показатели безопасности, основанные на оценке нормативных показателей жизнедеятельности домохозяйств изменившихся в зависимости от их территориальных и временных особенностей развития. Определено влияние установленных минимальных экономических и социальных нормативов, на качество жизнедеятельности домохозяйств в условиях транзитивной экономики;

- выявлены и сгруппированы факторы, влияющие на экономическую безопасность домашних хозяйств, по следующим признакам: источник происхождения; степень влияния на систему управления домохозяйством; возможность предвидения последствий; природа происхождения. В данную группировку включены следующие факторы экономической безопасности домохозяйств: субъективные и объективные; внешние и внутренние; прогнозируемые и непрогнозируемые; социально-экономические, организационно-экономические и институционально-экономические. Это позволило определить возможные отклонения от нормы безопасного образа жизни домохозяйств, закрепленного в нормативных документах. Нарушения нормативного уровня обеспечения безопасности домашних хозяйств и последствия, возникающие в условиях транзитивной'экономики, были подтверждены результатами проведенного автором социологического исследования;

- на основе выявленных факторов и особенностей развития домохозяйств в условиях транзитивной экономики обобщены и классифицированы риски, опасности и угрозы экономической безопасности домашних хозяйств, возникающие в ходе их взаимодействия с внешней и внутренней средой. Предложена классификация существенных видов рисков (по уровню действия, характеру воздействия, по масштабам действия, по видам предпринимательской деятельности, по степени управления, степени допустимости, по источникам возникновения, по природе объектов); опасностей (по характеру адресной направленности и роли субъективного фактора в возникновении неблагоприятных условий; с позиции причинно-следственной обусловленности; по источникам возникновения; по степени вероятности возникновения; по сферам общественной жизни и видам человеческой деятельности; по объекту направленности) и угроз (по уровню доходов; по проблемам ограничения расходных возможностей; по программам социальной поддержки), приводящих к дестабилизации деятельности домохозяйств.

- сформированы направления деятельности, снижающие влияние негативных факторов экономической безопасности на устойчивость развития. На основе составленных алгоритмов определения угроз и нейтрализации негативных последствий от воздействия, факторов экономической безопасности предложены направления деятельности по снижению негативных последствий факторов экономической безопасности. Представлена система мониторинга, которая обусловливает создание модели жизнедеятельности домашних хозяйств при полной и неполной реализации функций, позволяющей своевременно и качественно выявлять и нейтрализовать негативные явления, нарушающие целостность системы экономической безопасности домохозяйств. Разработаны рекомендации для органов законодательной и исполнительной власти, коммерческих организаций по обеспечению экономической безопасности домашних хозяйств

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности расширить научные представления об экономической безопасности домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики, и могут служить в качестве научно-методической базы определения направлений по обеспечению экономической безопасности домохозяйств. Систематизированные подходы к экономической безопасности позволяют уточнить понятийный аппарат исследуемого предмета и разработать новый, с учетом специфики предмета исследования. Разработанные группировки факторов безопасности позволили создать алгоритмы процесса определения угроз и нейтрализации последствий. В результате проведенного исследования предложен мониторинг рисков, опасностей и угроз экономической безопасности домашних хозяйств, на основании чего представлена модель жизнедеятельности домашних хозяйств при полной и неполной реализации функций. Это позволило предложить рекомендации для органов законодательной и исполнительной власти разных уровней, которые могут быть использованы при разработке социально-экономической политики и регулировании процессов адаптации домашних хозяйств к изменяющимся условиям экономического развития.

Выводы, и положения диссертационного исследования можно использовать в учебном процессе в преподавании дисциплин «Экономическая теория», «Экономика домохозяйства» и «Экономика России», а также спецкурсов в программах повышения квалификации в области управления муниципалитетом.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы представлены на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях: «Управление в социальных и экономических системах» (Пенза, 2007); «Экономика и управление в современных условиях» (Красноярск, 2007); «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (Пенза, 2006); «Повышение эффективности государственного и муниципального управления в условиях административной реформы: опыт, проблемы, перспективы» (Челябинск, 2009) и других.

Материалы, основанные на полученных исследованиях, послужили основой для публикации статьи в журнале «Экономические науки», рекомендованном ВАК.

Публикации по теме исследования. По теме диссертации опубликовано 13 работ, общим объемом 4,5 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и 7 приложений. Основное содержание работы изложено на 202 страницах машинописного текста, включая 25 таблиц и 15 рисунков. Список использованных источников содержит 256 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Торгай, Наталья Захариевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование системы экономической безопасности домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики позволило определить значимость устойчивости субъектов экономики для ее развития. В результате диссертационного исследования были следующие результаты:

1. Уточнены базовые категории научного исследования (домашнее хозяйство, экономическая безопасность, экономическая безопасность домашних хозяйств, функции домашних хозяйств). Домохозяйства являются объединением экономических субъектов, с присущими им производительными силами и экономическими отношениями, особенностью которых является совместное владение, использование и распоряжение имуществом и ресурсами. Сущность, роль и место домашних хозяйств раскрывается в системе национальной экономической безопасности через выполнение ими функций (воспроизводственная, трудовая, предпринимательская, организационная, потребительская, сберегательная, финансовая).

Содержание понятия экономической безопасности как процесса, представляет собой минимизацию рисков с помощью взаимосвязанных и взаимообусловленных факторов, обеспечивающих стабильные условия развития в устойчивой среде и гарантированную защиту в равной степени всех субъектов национальной экономики.

Содержание экономической безопасности как результата, выражается в формировании качественного состояния системы отношений, определяющего устойчивое развитие субъектов, предусматривающего минимизацию рисков и угроз от факторов экономической безопасности.

Введено в научный оборот понятие экономической безопасности домашних хозяйств как экономической категории, являющейся совокупностью социально-экономических, организационно-экономических и институционально-экономических отношений субъектов обеспечивающих защищенность жизненно важных интересов от возникающих рисков и угроз, и наиболее полную реализацию их функций.

2. Определена сущность, роль и место домашних хозяйств в системе национальной экономической безопасности через выполнение ими функций. Систематизированы угрозы, дестабилизирующие устойчивость развития всех субъектов экономики. Группировка угроз национальной безопасности позволила систематизировать проблемы развития домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики.

3. Определены особенности развития домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики: различные темпы трансформации домашних хозяйств в системе рыночных отношений в зависимости от уровня территории и периода трансформации; разрушение прежней системы социальной обеспеченности и создание новой, основанной на показателях нормы выживаемости; низкий уровень жизни в многодетных домохозяйствах; различные уровни развития городских и сельских домашних хозяйств (в силу замкнутости последних в процессе самообеспеченности), приводящие к появлению проблем.

4. Дана оценка уровня развития домохозяйств охарактеризованная на основе качественных показателей безопасности, основанных на оценке нормативных показателей жизнедеятельности домохозяйств, в зависимости от территориальных и временных особенностей развития, а также определено влияние установленных минимальных экономических и социальных нормативов, на качество жизнедеятельности домохозяйств в условиях транзитивной экономики.

5. Выявлены факторы экономической безопасности домашних хозяйств, которые сгруппированы по следующим признакам: источнику происхождения; степени влияния на систему управления домохозяйством; возможности предвидения последствий; природе происхождения, отражающим суть возникающих проблем.

6. На основе выявленных факторов и особенностей развития домохозяйств в условиях транзитивной экономики обобщены и классифицированы существенные виды рисков (по уровню действия, характеру воздействия, по масштабам действия, по видам предпринимательской деятельности, по степени управления, степени допустимости, по источникам возникновения, по природе объектов); опасностей (по характеру адресной направленности и роли субъективного фактора в возникновении неблагоприятных условий; с позиции причинно-следственной обусловленности; по источникам возникновения; по степени вероятности возникновения; по сферам общественной жизни и видам человеческой деятельности; по объекту направленности) и угроз (по уровню доходов; по проблемам ограничения расходных возможностей; по программам социальной поддержки), приводящих к дестабилизации деятельности домохозяйств.

7. Автором проведено социологическое исследование домашних хозяйств г. Челябинска и Челябинской области, в ходе которого были определены ключевые характеристики современных домашних хозяйств, их уровень благосостояния. Были проанализированы: психологический уровень восприятия происходящих событий в экономике, типичные способы адаптации к сложившейся обстановке, а также выявлены проблемы развития домашних хозяйств и формирования их устойчивости в современных условиях.

8. На основе выявленных проблем и негативных тенденций, связанных с функционированием домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики России были предложены алгоритмы определения угроз и нейтрализации негативных последствий от факторов экономической безопасности.

9. Представлена система мониторинга и модель осуществления жизнедеятельности домашних хозяйств при полной и неполной реализации функций домохозяйств, позволяющие своевременно и качественно выявлять и нейтрализовать негативные явления, нарушающие целостность системы экономической безопасности домохозяйств. Разработаны рекомендации для органов законодательной и исполнительной власти, коммерческих организаций по обеспечению экономической безопасности домашних хозяйств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Торгай, Наталья Захариевна, 2010 год

1. О прожиточном минимуме в Российской Федерации Текст.: Федеральный закон № 134-ФЭ от 24 октября 1997 г. (с изменениями от 30 июля 2009 года) // Российская газета.- 1997.- 29 октября; 2009. -29 июля.

2. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации Текст.: Федеральный закон 31 марта 2006 года N 44-ФЗ // Российская газета.-2006.- 4 апреля.

3. О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) Текст.: Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 // Российская газета.- 1996.- 14 мая.

4. Об утверждении Концепции национальной безопасности РФТекст.: Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) // Российская газета. -1997. -20 декабря.

5. О стратегии национальной безопасности российской федерации до 2020 года Текст.: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года N 537 // Российская газета. 2009. 19 мая.

6. Концепция национальной безопасности Российской Федерации Текст.: утв. Указом Президента РФ 17 декабря 1997 г. № 1300 (в ред. указа Президента РФ от 10.01.2000 г. № 24) // Российская газета. 1997. 26 декабря.

7. Концепция национальной безопасности Российской Федерации Текст.: В редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. // Безопасность. 2000. № 12.

8. Методические рекомендации по расчетам прожиточного минимума по регионам Российской Федерации от 11 ноября 1992 года № 60-8 Текст. М.: Минтруд РФ, 55 с.

9. Абалкин, Л.И. Управление риском в индустриальном обществе: безопасность человека Текст. / Л.И. Абалкин // Труды вольного экономического общества России / Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1997. — С.99 .

10. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России Текст. / Л.И. Абалкин // Вестник РАН. -1997. -Т. 67.- С. 771.

11. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение Текст. / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. -1994.- № 12. -С.5.

12. Арсеньева, О.Ю. Социально-экономическое положение семей группы риска: региональный аспект Текст. / О.Ю. Арсеньева, М.Г. Краско // Социум и власть. -2009.- № 1 (21). С. 42-47.

13. Архипов, А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения Текст. / А.Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. -1994.- № 12. -С.39.

14. Архипова, Т.А. Экономическое поведение в переходной экономике России: воздействие социально-психологических факторов. URL: http://www.ie.boom.ru (дата обращения 20.01.2010)

15. Архангельский, В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. Текст. / В.Н. Архангельский. -М.: Права человека, 1996.- 119 с.

16. Антохонова, И.В. Методические подходы к анализу потребительского поведения домохозяйств в регионе Текст. / И.В. Антохонова // Вопросы статистики.- 2004. -№ 10. -С. 49-55.

17. Байгереев, М. Расчет дохода семьи Текст. / М. Байгереев // Человек и труд. 2001.-№3.-С. 33.

18. Беляева, JI.A. Стратегии выживания Текст. / JI.A. Беляева // Социологические исследования. -2001.- № 6. -С. 44.

19. Беккер, Гэри С. Человеческое поведение: экономический подход. Текст.: [пер. с англ.] / Гэри С. Беккер; под ред. Р. И. Капелюшникова.- М.: ГУ ВШЭ, 2003. -614 с.

20. Беккер, Гэри С. Экономический анализ и человеческое поведение Текст.: [пер. с англ.] / Гэри С. Беккер // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. -1993. -№ 1.- С. 24-40.

21. Бобков, В.Н. и др. Качество и уровень жизни населения РФ: территориальный разрез Текст. / В.Н. Бобков // Уровень жизни населения регионов России.- 2007. № 11.- С. 8-36.

22. Бобков, В.Н. и др. Основные показатели доходов и уровень жизни населения России в IV квартале 2008 г. Текст. / Бобков В.Н. // Мониторинг доходов и уровень жизни населения.- 2008,- № 4,- С. 19-26.

23. Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. Текст. / И.Я. Богданов. М.: ИСПИ, 2001.- 351 с.

24. Богомолов, В.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления Текст. / В.А. Богомолов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 303 с.

25. Богомолова, Т.Ю. Финансовое поведение домохозяйств в России в середине 90- х годов Текст. / Т.Ю. Богомолова, B.C. Тапилина // Экономическая наука современной России. -№ 4.- 1998.- С. 58-69.

26. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А.Н. Азрилняна. -4-е изд. доп. и перераб. М: Институт новой экономики, 1999. -1248 с.

27. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь. Текст. / А.Б. Борисов. 2-е изд., перераб. и доп. / А.Б. Борисов. М: Книжный мир, 2005. -860 с.

28. Борисов, А.В., и др. Развитие организационно-правовых основ управления полицией России в XVIII начале XX в. Текст. : учеб. пособие / А.В. Борисов. М.: Академия управления МВД России, 2002. -198 с.

29. Бородкин, Ф.М. Социальные индикаторы Текст. : учеб. для вузов / Ф.М. Бородкин, С.А. Айвазян. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 607 с.

30. Бурова, С.Н. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды (По материалам журнала «Социологические исследования» 1975-2006 гг.). Текст. / С.Н. Бурова, А.В. Демидова // Социс.- 2008. № 12 (296). -С. 97-103.

31. Буркин, А.И. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов Текст. / А.И. Буркин, Н.В. Возженников. Изд. 2-е, доп. М.: Изд-во РАГС, 2008. 480 с.

32. Бурков, В.Н., Грацианский, Е.В. и др. Модели и механизмы управления безопасностью Текст. / Н.В. Бурков, Е.В. Грацианский.- М.: СИНТЕГ, 2001. 160 с. (Серия «Безопасность»)

33. Бьюкенен, Дж., Таллок Г. Расчет согласия Текст. / Дж. Бьюкенен, Г. Таллок // Сочинения. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике. Т.1. Фонд экономической инициативы / Дж. Бюкенен, Г. Таллок. М.: Таурус-Альфа, 1997. -206 с.

34. Васильев, A.JI. Россия в XXI веке: качество жизни и стандартизация Текст. / A.JL Васильев. М.: Стандарты и качество, 2003.- 438 с.

35. Ващекин, Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности Текст.: учеб. пособ. для вузов / Н.П. Ващекин М.: Изд-во Мое. гос. ун-т. Коммерции, 2001.-307 с.

36. Ващекин, Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход Текст.: Монография / Н.П. Ващекин М.: Изд-во МГУК, 2000. 320 с.

37. Вечканов, Г.С. Экономическая безопасность Текст. / Г.С. Вечканов. СПб.: Вектор, 2005. 256 с.

38. Возженков, А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России Текст. / А.В. Возженков. М.: Эдас ПАК, 2000.- 255с.

39. Возжеиников, А.В. Общая теория национальной безопасности Текст./А.В. Возженников. М.: Эдас ПАК, 2002.-314с.

40. Временные методические рекомендации по расчетам прожиточного (физиологического) минимума по регионам Российской Федерации № 690- СШ от 16.04.1992 г. Текст. М.: Минтруд РСФСР, 35с.

41. Герасимов, Б.И., Килочко, Н.В., Коновалова, Т.М. Качество экономической безопасности личности: генезис экономической теории и практики системного подхода Текст. / Б.И. Герасимов, Н.В. Килочко. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001.- 132 с.

42. Гончаренко, Л.П. Развитие методологии экономической безопасности личности Текст. / Л.П. Гончаренко; под ред Е.А. Олейникова. Иваново: Ивановский гос. университет, 1999. -179 с.

43. Гончаренко, Л.П. Управление безопасностью Текст.: учеб. пособие / Л.П. Гончаренко, Е.С. Куценко. М.: КНОРУС, 2005.- 272 с.

44. Гончарова, Н.В. Экономическое содержание социальной поддержки населения Текст./ Н.В. Гончарова // Финансы и кредит. -2006.- № 13. -С. 65-71.

45. Горелова, Г.Г. Тенденции изменений в массовом сознании за период социально-экономических и политических трансформаций Текст. / Г.Г. Горелова, В.А. Степанов // Социум и власть.- 2007.- № 1 (13). С. 8-16

46. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств Текст. / Н.М. Давыдова и др. под общ. ред. О.И. Шкаратана. М.: Государственный университет высшей школы экономики., 2003.- 460 с.

47. Грунин, О.А., Грунин, С.О. Экономическая безопасность организации Текст. / О.А. Грунин, С.О. Грунин. СПб.: Питер, 2002.- 160 с.

48. Гусев, B.C. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов Текст. / B.C. Гусев. СПб.: ИД «Очарованный странник», 2001.-256 с.

49. Гуревич, М.А. Специфика управления социальной адаптацией населения крупного промышленного региона в процессе развития рыночных отношений (на примере Челябинской области) Текст. / М.А. Гуревич. Екатеринбург.: УрО РАН, 2006. - 278 с.

50. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 1: А-3 Текст. / В.И. Даль. СПб.: ТОО «Диамант», 1989.- 699 с.

51. Дейнега, В.П. Воспроизводство собственности в системе корпоративных отношений Текст. / В.П. Дейнега. Ростов-на-Дону: Изд-во: СКНЦ ВШ, 2004.- 232 с.

52. Денежные доходы и расходы населения Текст.: стат. бюлл. Челябинск: Федеральная служба Государственный статистический территориальный орган федеральной службы. Гос. стат. по Челябинской области. 2006. -23 с.

53. Диагностика и моделирование развития высшей школы, научно-технического потенциала и экономики регионов Текст. / Под ред. С.С. Набой-ченко, Выварца А.Д. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003.- 448 с.

54. Дзлиев, М.И., Урсул, А.Д. Основы обеспечения безопасности России. Экономика. Текст. / М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. М.: ЮНИТИ, 2003. -416 с.

55. Егоршева, Н. С корзиной по жизни. Законодатели готовятся поправить наш прожиточный минимум Текст./ Н. Егоршева // Российская газета — Неделя. 2009. 2 апреля. № 4881.

56. Жеребин, В., Романов, А. Экономика домашних хозяйств Текст. / В.М. Жеребин, А.Н. Романов. М., ЮНИТИ, 1998. - 231 с.

57. Жеребин, В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. Основные категории, характеристики и методы оценки Текст. / В.М. Жеребин, А.Н. Романов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.

58. Загулин, М.С. Экономика и личность Текст. / М.С. Загулин. М.: Московский издательский дом, 2003. 224 с.

59. Загашвили, B.C. Экономическая безопасность России Текст. / B.C. Загашвили. М.: ЮНИТИ, 1997. -255с.

60. Зверев, О.А. Моделирование экономического роста и анализ динамики российской экономики в переходный период Текст. / О.А. Зверев // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. - 2000. - № 6. - С. 56-72.

61. Зверева, Н.В. Размер домохозяйства и бедность Текст. / Н.В. Зверева // Вестник МГУ.- Сер. 6. Экономика. -1997.- № 3. С. 40.

62. Землянухина, Н.С., и Землянухина, С.Г. Экономическая система общества: теория, методология и исследования, характер развития Текст. / Н.С. Землянухина, С.Г. Землянухина. Саратов: Сарат. гос. техн. уни-т, 2004. -С.5.

63. Золотогоров, В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. Текст. Мн: Интерпрессервис, Книжный Дом, 2003.- 720 с.

64. Зырянов С.Г., Терещук Е.А.Свободное время и культура досуга юж-ноуральцев Текст.: учеб. пособ. /С.Г. Зырянов, Е.А. Терещук. Челябинск: Изд-во Челябинский институт (филиал) ФГОУ ВПО «Уральская академия государственной службы», 2009. 98 с.

65. Зырянов, С.Г., Дрогушев, И.В. Информационное пространство и пространство информации Челябинска. Текст.: Монография / С.Г. Зырянов, И.В. Дрогушев. Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2006. -149 с.

66. Зырянов, С.Г. Новые социальные институты и практики в жизни юж-ноуральцев: Социологические очерки Текст. / С.Г. Зырянов. Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2007. -227 с.

67. Зюзяев, А. Путин одобрил новую потребкорзину Текст. / А. Зюзяев // Комсомольская правда.- 2006.- 4 апреля. С.2.

68. Ивасенко, А.Г. Управление проектами Текст.: учебное пособие / А.Г. Ивасенко. Ростов н/Дону: Феникс, 2009.- 330 с.

69. Ивасенко, А.Г. Инвестиции: источники и методы финансирования Текст. / А.Г. Ивасенко. М.: Омега-Л, 2006.- 253 с.

70. Исмагилов, Р.Ф. Экономическая безопасность России: концепция -правовые основы — политика Текст. / Р.Ф. Исмагилов. СПб: Фонд «Университет», 2001.-282 с.

71. Итоги обследования бюджетов семей Челябинской области Текст. — Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2006.- 65с.

72. Колганов, А.И., Бузгалин, А.В. Экономическая компаративистика Текст.: учебник / А.И. Колганов, А.В. Бузгалин. М.: ИНФРА-М, 2005.- 746 с.

73. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований РФ Текст.: научный доклад Екатеринбург: ИЭ, 2001.-25с.

74. Конкурентоспособность России и качество жизни Текст.: материалы XXIII международной научно-практической конференции Челябинск: Академия труда и социальных отношений, 2006.- 250 с.

75. Коротков, Э.М. Управление экономической безопасностью общества Текст. / Э.М. Коротков, А.А. Беляев // Менеджмент в России и за рубежом.-2001.- № 6. — С.9-25.

76. Кислицина, О.Н. Неравенство доходов в России в переходный период Текст.: научный доклад / О.Н. Кислицина. М.: EERC, 2003. -79 с.

77. Клейнер, Г. Наноэкономика Текст./ Г. Клейнер // Вопросы экономики.-2004,-№ 12.-С. 70-93.

78. Клейнер, Г.Б., Тамбовцев, В.Л., Качалов, P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность Текст. / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Изд-во Экономика, 1997. -288 с.

79. Краткий экономический словарь Текст. / А.Н. Азрилиян. М.: Институт новой экономики, 2001. -1088 с.

80. Кудров, В.М. Расставшиеся с социализмом. Опыт реформ в странах Восточной Европы и сегодняшняя Россия Текст. / В.М.Кудров // Независимаягазета. 2006. 10 ноября. № 244-245.

81. Кузнецова, Н.П. Бедность в России: приоритетные направления решения проблемы Текст. /Н.П. Кузнецова // Человек и труд.- 2004. № 7. - С 19.

82. Кузнецова, С. Среди работающих россиян стало больше бедных Текст. / С.Кузнецова // Комсомольская правда. 2010 г. - 9 апреля. С. 8.

83. Кузнецов, В.Ф. Экономика Челябинской области: состояние, проблемы и перспективы развития Текст. / В.Ф. Кузнецов. Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2005. С.9-47.

84. Кузьмин, В. Новое дело повышенный риск Текст. / В. Кузьмин, А. Губенко // Риск.- 2000.- № 3-4.- С. 14.

85. Куракин, А.А. Экономическая социология: опыт обзора Текст. / А.А. Куракин // Социс. 2008.- № 6 (290).- С.131-138.

86. Курс переходной экономики Текст.: учеб. для ВУЗов / Под ред. акад. Л.И. Абалкина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997.- 640 с.

87. Литвенов, В.А. Прожиточный минимум: история, методика, анализ Текст./ В.А. Литвенов. М.: КомКнига, 2006.- 280 с.

88. Лучкина, Л. Потребление в домашних хозяйствах России и постсоциалистических стран Европы Текст. / Л.Лучкина // Мировая экономика и международные отношения. -2001.- № П.- С. 94-100.

89. Макконел, К, Брю, С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2-х тт. /К. Макконел, С. Брю. М.: ИНФРА-М, 1992.-Т.2.-560с.

90. Мацкуляк, Д.И. Экономическая безопасность России в условиях трансформации общества Текст.: автореф. дисс. . докт. экон. наук. / Д.И. Мацкуляк. М., 2001. 48с.

91. Медведев, В. Проблемы экономической безопасности России Текст. / В.А. Медведев // Вопросы экономики.- 1997. -№ 3.- С. 67-111.

92. Методология безопасности Текст. // Безопасность. Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. М.: ФНМБ, 1994.- № 7 (23).- С.128.

93. Мироедов, А.А., Мироедов Д.А. Оценка экономического потенциаладомашних хозяйств как элемента национального богатства Текст. / А.А. Мироедов, Д.А. Мироедов // Вопросы статистики.- 2001. -№ 10. С. 35-43.

94. Миэринь, И.А. Безопасность хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной среды Текст. / И.А. Миэринь. СПб: Изд-во С-Петербургского государственного университета, Экономика и финансы, 1999. 255с.

95. Модели и механизмы управления безопасностью Текст. / В.Н. Бурков, Е.В. Грацианский. М.: СИНТЕГ. 2001.- 153 с.

96. Мониторинг доходов и уровня жизни населения Текст. Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2008. 80с.

97. Морозюк, Ю.В. Экономическая безопасность социально-экономической системы Текст.: Монография / Ю.В. Морозюк. М.: Изд-во «Штыкова М.А.», 2000. 200 с.

98. Муниципальные образования Челябинской области Текст. Статистический сборник. Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2008. 4.1. -159 с.

99. Мясникович, М.В. Экономическая безопасность домашних хозяйств как основополагающее условие безопасности государства. Опыт системного анализа Текст. / М.В. Мясникович // Белорусский экономический журнал.-2003. -№ 1.- С. 50-55.

100. Мясникович, М.В. Модель обеспечения экономической безопасности Республики Беларусь Текст. / М.В. Мясникович // Белорусский экономический журнал. 2002. - № 3.- С. 57.

101. Нестеренко, А. Переходный период закончился. Что дальше? Текст. / А. Нестеренко // Вопросы экономики. -2000.- № 6.- С. 4-17.

102. Николаев, И.А., Марушкина, Б.В. Бедность в России: экономический анализ Текст.: аналитический доклад/ И.А. Николаев, Б.В. Марушкина. Москва: ФБК, 2005.- С.7.

103. Нуреев, P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики Текст. : учеб. пособ. -М., ИНФРА-М, 2001.- С.225-226.

104. Нуреев, P.M. Экономика развития: модели становления рыночнойэкономики Текст.: учебник / P.M. Нуреев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. 640 е.: ил.

105. Нуреев, P.M. Россия: особенности институционального развития Текст. / P.M. Нуреев. М.: Норма, 2009. - 448 е.: ил.

106. Овчарова, JI.H. Особенности бедности в России Текст. / JI.H. Овча-рова // Народонаселение.- 2005.- № 4.- С. 32-53.

107. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по федеральным округам РФ в 1 квартале 2007 г. Текст. // Мониторинг доходов и уровня жизни населения. -2008.- № 1.- С. 29-51.

108. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М.: «Азь», 1994. -С. 444.

109. Олейник, А.Н. Институциональная экономика Текст. : учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. 416 с.

110. Основные показатели социально-экономического положения субъектов РФ в первом полугодии 2008 г. Текст. // Регионология.- 2008,- № 3.- С. 44.

111. Основные экономические и социальные показатели России 20002003 годы. Текст. М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 2004. 158с.

112. Основные показатели социально-экономического положения субъектов РФ в 2007 г. Текст. // Регионология.- 2008,- № 2,- С. 76-109.

113. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) Текст. / под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. — С.10.

114. Отдел экономики. Мимо кассы идет пятая часть ВВП Текст. // Лидер.-2003.-№ 41.- С. 3.

115. Паршина, Т.О. Структурная модель социально-психологической адаптации человека Текст. /Т.О. Паршина // Социс. -2008.- № 8 (292). С. 100-106.

116. Поланьи, К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени Текст. -М.: Интел-Синтез, 2002. С. 12.

117. Попов, М.В. Домашнее хозяйство: эволюционно-функциональный подход Текст.: автореферат дисс.-.канд. экон. Наук: 08.00.13./ М.В. Попов.-Волгоград, 2003 .-25с.

118. Попов, Е.В. Институты экономики благосостояния: теория и методология Текст. /Попов Е.В., Лавров И.В. // Социум и власть.- 2009. № 3 (23). С. 66-71.

119. Попова, C.JI. Теория и практика обеспечения экономической безопасности населения в условиях рыночной экономики Текст.: учебное пособие / C.JI. Попова. Якутск: Изд-во Якутского университета, 2002.- 252 с.

120. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2003 г. (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств) Текст. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2001.- 93 с.

121. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 1997-1999 гг. (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств) Текст. М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 2001.- 135 с.

122. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в сельской местности Текст. // Экономика сельского хозяйства.- 2005,- № 10.- С.21-24.

123. Потрубач, Н.Н. и др. Проблемы обеспечения безопасности хозяйствования Текст. / Н.Н. Потрубач Хабаровск.: ДВАГС, 2001. - 272 с.

124. Проблемы конкурентоспособности безопасности и защиты интересов экономических субъектов: материалы круглого стола г. Волгоград. 8.04.2002. Текст. Волгоград: изд-во ВолГУ, 2002.- 176 с.

125. Проблемы обеспечения безопасности хозяйствования Текст. / Н.Н. Потрубач и др. Хабаровск: ДВАГС, 2001.- 268 с.

126. Прожиточный минимум: новая методика расчета Текст. М.: Соц.защита, 2001. -Ill с.

127. Прожиточный минимум в РФ: нормативные документы. Методические рекомендации Текст. М.: Российский фонд социальных реформ. Всероссийский центр уровня жизни, 2000.- 387 с.

128. Прохожев, А. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности Российский фонд социальных реформ Текст. / А. Прохожев // Общество и экономика.- 2003.- № 4/5.- С. 285.

129. Развитие социальной сферы и уровень жизни населения Челябинской области Текст.: стат. сб.- Челябинск: офиц. Изд. фед. служба госуд. стат. территориальный орган, 2005. 228 с.

130. Развитие социальной сферы и уровень жизни населения Челябинской области Текст.: стат. сб. — Челябинск: офиц. Изд. фед. служба госуд. стат. территориальный орган, 2004.- 165 с.

131. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лазовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИнфРА - М, 2005.- 480 с.

132. Райцын, В.Я. Моделирование социальных процессов Текст.: учебник /В.Я. Райцын. М.: Экзамен, 2005.- 189 с.

133. Результаты бюджетных обследований Росстата Текст. // Уровень жизни населения регионов России.- 2005.- № 7.- С. 35.

134. Ржаницина, Л. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения Текст. / Л. Ржаницина// Экономист.- 2001. № 4. - С.71-77.

135. Римашевская, Н.М. Население России и социальная трансформация: Взгляд в XXI век Текст. / Н.М. Римашевская // Власть.- 1997.- № 12.- С. 24-31; Экономические новости.- 2004.- № 11. С. 4.

136. Римашевская, Н.М. Роль центра и регионов в формировании доходов населения Текст. / Н.М. Римашевская // Уровень жизни населения регионов России. 2007. - № 11.- С. 37.

137. Римашевская, Н.М. Нанайская борьба с бедностью Текст. / Н.М. Римашевская // Российская федерация сегодня.- 2008.- № 3.- С. 42-43.

138. Рощина, И.В. Социальная безопасность и социально защищенныйчеловек Текст. / И.В. Рощина // Управление риском.- 2005.- № 3.- С. 10-15.

139. Ромашенко, Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: Теория, методология, формирование в России Текст.: монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 2003. — 255 с.

140. Ромашенко, Т.Д. Экономическая безопасность: методология системного анализа/ Российские реалии Текст. / Т.Д. Ромашенко // Вестник Российского ун-та дружбы народов.- 2002.-№ 1. С. 91.

141. Россия в цифрах Текст.: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003. - 405с.

142. Россия в цифрах Текст.: Стат. спр. М.: Госкомстат России, 2000.455 с.

143. Россия в цифрах Текст.: Стат. спр. М.: Госкомстат России, 2004. 432 с.

144. Россия в цифрах. 2009 Текст.: Крат.стат.сб. М.: Росстат, 2009.525 с.

145. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия Текст. / Е.Е. Румянцева. М. -ИНФРА-М, 2005.- 724 с.

146. Руткевич, М.Н. Образованность в постсоветской России: противоречивость процесса Текст. / М.Н. Руткевич // Социс.- 2007. № 12 (284). С. 13-21.

147. Савин, В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России Текст. / В.А. Савин // Международный бизнес России. 1995. № 9.- С. 14-23.

148. Самойлова, М.А. Методы статистической оценки доходов и расходов домашних хозяйств Текст.: Автореф. дис. .канд. экон. наук /М.А.Самойлова; Рост. гос. экон. акад.- Ростов н/Дону, 1998.- 25с.

149. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию Текст. /В.В. Семенова. М.: Добросвет, 1998. 292 с.

150. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность, геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. Институт экономики РАН. Текст. / В.К. Сенчагов, М.: В АО «Финстатинформ», 2002.- 128 с.

151. Сенчагов, В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России Текст. / В.К. Сенчагов // Вопросы экономики.-1995.- № 1.1. С.98.

152. Сенчагов, В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России Текст. / В.К. Сенчагов // Вопросы экономики. -2003. № 8.- С. 64-79

153. Симкина, Л.Г. Микроэкономика Текст. / Л.Г. Симкина. — Спб: Питер, 2002,- 464 с.

154. Современный экономический словарь Текст. / Райзберг Б.А., Лозовский Л.М. и др. М.: ИНФРА-М., 2005. - 480 с.

155. Социальная политика государства Текст.: учеб. пособ. / Сост. Т.В. Юрьева, В.А. Павленков.- М.: Норма, 1997. 265с.

156. Социальная сфера России Текст.: стат. сборник. М.: Госкомстат России, 1995. 235 с.

157. Социальное положение и уровень жизни населения России Текст.: Стат. сб. /под ред. А.Е.Суринов.- М.: Гос. ком. Рос. Федерации по статистике, 1999.-445 е.: ил.

158. Социальное положение и уровень жизни населения России Текст.: статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики, под ред. А.Е. Суринова и др. М.: Статистика России, 2005. - 529 с.

159. Социальное положение и уровень жизни населения России Текст.: стат. сб. Фед. Служба государственной статистики. — М.: Статистика России, 2005. -529 с.

160. Социальное положение и уровень жизни населения России Текст.: стат. сб. Фед. Служба государственной статистики. — М.: Статистика России, 2004. 509 с.

161. Социальное положение и уровень жизни населения России Текст.: стат. сб. Фед. Служба государственной статистики. — М.: Статистика России, 2003.-463 с.

162. Социальное положение и уровень жизни населения России Текст.: стат.сб. Фед. Служба государственной статистики — М.: Статистика России , 2002. 453 с.

163. Социальное положение и уровень жизни населения России Текст.: стат. сб. Фед. Служба государственной статистики. — М.: Статистика России , 2001.-463 с.

164. Социальное положение и уровень жизни населения России Текст.: стат. сб. Фед. Служба государственной статистики. — М.: Статистика России, 2000. 502 с.

165. Социально-экономическое положение Уральского федерального округа в 2005 г. Текст./ Фед. служба гос. стат. М.: Фед. служба гос. стат, 2006. — 77 с.

166. Социально-экономическое положение Уральского федерального округа в 2004 г. Текст./ Фед. служба гос. стат.— М.: Фед. служба гос. стат, 2005. — 79 с.

167. Социально-экономическое положение Уральского федерального округа в 2003 г. Текст./ Фед. служба гос. стат. М.: Фед. служба гос. стат, 2004. -79 с.

168. Социально-экономическое положение Уральского федерального округа в 2002 г. Текст. / Фед. служба гос. стат. М.: Фед. служба гос. стат, 2003. -75 с.

169. Социально-экономическое положение Челябинской области в 2000 г./ комплексный доклад Госкомстат по Челябинской области Текст. Челябинск: Комитет статистики Челябинской области, 2001. - 185 с.

170. Социально-экономическое положение Челябинской области в 2001 г./ комплексный доклад Госкомстат по Челябинской области Текст. — Челябинск: Комитет статистики Челябинской области, 2001. — 213 с.

171. Социально-экономическое положение Челябинской области в 2001 г./ комплексный доклад Госкомстат по Челябинской области Текст. Челябинск: Комитет статистики Челябинской области, 2000. — 203 с.

172. Социально-экономическое положение Челябинской области. Комплексный доклад. 2003 год Текст. № 77 от 16.01.2004. Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2004. -35с.

173. Социальное обеспечение Челябинской области Текст.: стат.сб. Челябинск: Комитет статистики Челябинской области, 2004. -33 с.

174. Социально-экономическое развитие городов и районов Челябинской области Текст.: стат. сб-к. Челябинск: Комитет статистики Челябинской области, 2004. ч. 1- 145 е.; ч. 2,- 195 с.

175. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске в 1992 г. Текст. Челябинск: AT и СО, 1992,- 25с.

176. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области в 2001 г. Текст. Челябинск: AT и СО, 2002.-24с.

177. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области в 2002 г. Текст. Челябинск: AT и СО, 2003. -27с.

178. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области в 2003 г. Текст. Челябинск: AT и СО, 2004.-23с.

179. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области. Январь-июль 2004 г. Текст. Челябинск: AT и СО,2004. 25с.

180. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области. Август декабрь 2004 г. Текст. Челябинск: AT и СО, 2005. -27с.

181. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области. Январь июнь 2005 г. Текст. Челябинск: 2005. 30с.

182. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области. Июль декабрь 2005 г. Текст. Челябинск. AT и СО, 2006. 25с.

183. Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области. Январь-июнь 2006. Текст. Челябинск: AT и СО, 2006. 156 с.

184. Социально-экономические проблемы России Текст. СПб: Питер, 2001.-316 с.

185. Староверов, О.В. Отдельные модели экономической социологии / О.В. Староверов; Центр, экон.-мат. ин-т РАН. Текст. / О.В Староверов. М.: Наука, 2006. 232 с.

186. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года/ Институт экономики

187. Урала отделения РАН Текст. Екатеринбург: Центр экономического планирования и прогнозирования Уральского федерального округа, 2001. — 151 с.

188. Страхов, А. Социально-экономическое положение предпосылки безопасности страны Текст. / А. Страхов // Экономист. - 2003. - № 1. - С. 25.

189. Суринов, А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений Текст. / А.Е. Суринов. М.: Финансы и статистика, 2000.-. 269с.

190. Суринов, А.Е. Уровень жизни населения России (по материалам официальных статистических наблюдений) Текст. / А.Е. Суринов.- М.: ИИЦ «Статистика России», 2003. С. 280.

191. Сумленный, С. Слишком хорошо Текст. / С. Сумленный // Эксперт. -2007.- № 37.- С. 40.

192. Тамбовцев, B.JI. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы Текст. / B.JI. Тамбовцев // Вестник МГУ. Серия 6 Экономика.- 1995. -№3.- С.З.

193. Тарушкин, А.Б. Институциональная экономика Текст. / А.Б. Та-рушкин. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004.- 368 с.

194. Тевено JI. Организованная комплексность: конвенции координации и структура экономических преобразований Текст. // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу.- М., 2002. С. 33.

195. Теория переходной экономики / под ред. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. С. 395.

196. Теория переходной экономики Текст.: Учебное пособие / под ред. Николаевой И.П. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 487 с.

197. Теория статистики Текст.: учебник / под ред. проф. Шмойловой Р.А.-М.: Статитстика, 1965.-258с.

198. Тогунов, И.А. Системная модель государства Текст. / И.А. Тогунов // Социум и власть.- 2008.- № 1 (17). -С. 96-104.

199. Токсанбаева, М.С. Теоретические аспекты исследования домашних хозяйств Текст. / М.С. Токсанбаева // Экономическая наука современной России.-2005.-№ 1.-С. 106.

200. Токарев, К.Ю. Вперед смотри, да в бок поглядывай Текст. / К.Ю. Токарев // Российское предпринимательство. Современные методы оценки.-2008.-№8.-С. 118-122.

201. Тишина, В.Н. Совершенствование финансирования социальных благ общественного сектора Текст.: учеб. Пособие / М-во образ РФ, Южно-уральский государственный университет. Челябинск. Изд-во ЮУрГУ, 2003. — 69 с.

202. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития Текст.: М.: Изд-во ЮУрГУ, 1999.- 74с.

203. Харченко, В.И., Акопян А.С., Михайлова Р.Ю., Михайлов А.Ю. Уровень смертности в России в сравнении с развитыми странами Текст.: / В.И. Харченко, А.С. Акопян, Р.Ю. Михайлова, А.Ю. Михайлов // Проблемы прогнозирования.- 2002.- № 1. С.45-47.

204. Хохлов, Н.В. Управление риском Текст. : учеб. пособ. для вузов / Н.В. Хохлов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 254с.

205. Цуканов, В.Х. Экономическая безопасность: сущность, факторы влияния и методы обеспечения: монография Текст. / В.Х. Цуканов. Челябинск: Челябинский Дом печати, 2007. - 444 с.

206. Чаба, JI. Венгрия на рубеже веков: итоги трансформации и перспективы вступления в ЕС Текст. / JI. Чаба // Вопросы экономики.- 2000.- № 6.- С. 35.

207. Челябинск в цифрах Текст.: стат сб-к. Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2005. — 85 с.

208. Челябинск в цифрах Текст.: стат сб-к. Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2004. — 81 с.

209. Челябинская область Текст.: стат. ежегодник Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2005. — 346 с.

210. Челябинская область Текст.: стат. ежегодник Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2004. 109 с.

211. Челябинская область Текст.: стат. ежегодник Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2003. — 46 с.

212. Челябинская область Текст.: стат. ежегодник Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2001. — 167 с.

213. Челябинская область 70: юбилейный Текст.: стат. сб. Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2004 - 575 с.

214. Челябинская область Текст.: стат.ежегодник Челябинск: Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2007. 420 с.

215. Челябинская область в цифрах (1990-1999 гг.) Текст.: стат. сб. Челябинск: Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2000.-142 с.

216. Челябинская область в период экономических реформ (1991-1996 гг.) Текст.: Стат. сб. Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 1997. 280 с.

217. Челябинская область в цифрах Текст.: Краткий стат. сб. / Романенко JI.M., Лосева О.А., Елисеева Е.А., Немтина И.А., Попова И.Н. Челябинск: Челябинский областной комитет государственной статистики, 2009. — 272с.

218. Човушян, Э.О., Сидоров, М.А. Управление риском и устойчивое развитие. Учебное пособие для экономических вузов Текст. / Э.О. Човушян, М.А. Сидоров. М.: Издательство РЭА имени Г.В. Плеханова, 1999. -528 с.

219. Шаститко, А.Е. Новая институциональная экономическая теория Текст. Зе изд., перераб. и доп. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.- 591 с.

220. Шевяков, А.Ю. Неравенство и формирование новой социальной политики государства Текст. / А.Ю. Шевяков // Вестник Российской академии наук.- 2008.- № 4. т. 78.- С. 304-316.

221. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997 Текст. / под ред. Гайдара Е.Т. М.: Финансы и статистика, 1998. — 1113 с.

222. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России 1998-2002 Текст. / рук. авт. кол. Е. Гайдар. — М.: Дело, 2003.-832 с.

223. Экономика России в зеркале статистики Текст. // Изв. СПб ун-таэкономики и финансов.- 2001.- № 1. -С. 149.

224. Экономика Текст. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: Проспект, 1998. -754с.

225. Экономическая безопасность России: Общий курс Текст.: Учебник/ под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005 - 896 с.

226. Экономическая и национальная безопасность Текст.: Учебник / под ред. Е.А. Олейникова. — М: Экзамен, 2004. 786 с.

227. Экономическое развитие России: Макроэкономические агенты Текст. // Экономическое развитие России.- 2007.- Т. 14. № 12.-С. 6-12.

228. Экономическое развитие России: макроэкономические тенденции в октябре 2007 г. Текст. // Экономическое развитие России = Russian Economic Development. -2008.- т. 15; № l.-C. 3-6.

229. Экономическая активность населения России 2008 год (по результатам 40 выборочных обследований) Текст.: стат.сб. М.:Росстат, 2008. 165 с.

230. Японская экономика в преддверии XXI века Текст.- М.: Наука, 1991.-255с.

231. Яременко, Г.А. Оплата труда: проблемы преодоления кризиса Текст. / Г.А. Яременко // Проблемы прогнозирования. -2000.- № 4.-С 18.

232. Яременко, Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ Текст. / Ю.В. Яременко.- М.: Наука, 1999. 303с.

233. Ярочкин, В.И., Бузанова, Я.В. Теория безопасности Текст. / В.И. Ярочкин, Я.В. Бузанова М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005 - 176 с.

234. Baker М., McNicholas A., Garrett N. et al. Household crowding a major risk factor for meningococcal disease in Auckland children // Pediatr. Infect. Dis. Jorn. 2000. № 19. P, 983-990.

235. Berkman L., Breslow L. Health and Ways of Living: The Alameda County Study. N.Y.: Oxford Univ. Press. 1983.

236. Bourdieu P. Forms of Capital // The Sociology of Economic Lite. Boulder, 2001.

237. Carlson P. Educational differences in self-rated health during the Russiantransition: Evidence from Taganrog, 1993-1994 // Soc. Science Med. № 51 (9). P. 1363-1374.

238. Economic Strategy and National Security. Ed. DeSouza P.J. Boulder,2000.

239. Economic Survey of Europe. 2005. № 2. p. 60.

240. Fukuyama F. Social capital and the Modern Capitalist Economy: Creating a High Trust Workplace // Stern Business Magazine. 1997. №4(1).247. «Policies for Growth: the Latin American Experience», IMF, Washington.1995.

241. Microeconomic Theory & Applications, 9th Edition. Wiley. 2006. 624 p.

242. Subramanian S., Deaton A. The Demand for Food and Calories // Journal of Political Economy. Vol. 104 (1). 1996.

243. Winecki J. Why Economic Reforms Fail in the Soviet System: A Property Rights Approach // Empirical Studies in Institutional Change / L. Alston, T. Eggerts-son, D. North. Eds. by Cambridge, 1996. P. 68-69.

244. Официальный сайт Челябинского областного комитета статистики. URL: http://chelstat.gks.ru (дата обращения 20.01.2010)

245. Официальный сайт Госкомстата РФ. URL: http:// www.gks.ru (дата обращения 20.01.2010)

246. URL: http:// www.slovari.yandex.ru (дата обращения 20.01.2010)

247. URL: http:// www.businessvoi.ru (дата обращения 20.01.2010)

248. URL: http:// www.budgetrf.ru (дата обращения 20.01.2010)

249. Официальный сайт ВЦИОМ. URL: http: // www.wciom.ru (дата обращения 20.01.2010)

250. Типология домашних хозяйств