Эколого–лесоводственная оценка лесов на водосборах реки Ашкадар и ее притоков в лесостепной зоне Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Зубаиров Руслан Радикович

• Зубаиров Руслан Радикович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Зубаиров Руслан Радикович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Роль лесов в охране водных ресурсов и почвы

1.2 Комплексное обустройство территорий вдоль рек

ГЛАВА 2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ

ПРЕДУРАЛЬЯ

2.1 Климат

2.2. Геоморфология и рельеф

2.3. Гидрография и гидрология

2.4. Почвы

2.5. Растительность

Выводы

3 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Объекты исследований

3.2 Программа и методика исследований

4 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЕСОВ НА ВОДОСБОРАХ РЕКИ АШКАДАР И ЕЕ ПРИТОКОВ

4.1 Особенности территории водосбора бассейна реки Ашкадар

4.2 Общая оценка состояния лесов лесного фонда на водосборах

4.3 Породный состав и продуктивность лесов на водосборах

Выводы

5 ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ НА ВОДОСБОРЕ РЕКИ БОЛЬШАЯ БАЛЫКЛЫ (ПРИТОКА РЕКИ АШКАДАР)

5.1 Лесоводственно-таксационные показатели лесов на водосборе реки Большой Балыклы

5.2 Экологическая оценка состояния лесов по содержанию химических элементов в древесине хвойных и лиственных пород и почве

Выводы

ГЛАВА 6 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСЬ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ВОДОСБОРАХ ПРИТОКОВ РЕКИ АШКАДАР

6.1 Зависимость экологической устойчивости водосборов от степени лесистости

6.2 Практический метод оценки устойчивости склонов водосбора

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого–лесоводственная оценка лесов на водосборах реки Ашкадар и ее притоков в лесостепной зоне Предуралья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Лесостепная зона Предуралья характеризуется многовековым интенсивным освоением территорий, в том числе речных водосборов, - распашкой земель и вырубкой лесов, усиливающимся техногенным воздействием и, как следствие их деградацией, и необходимостью в эффективной охране, защите и целенаправленном преобразовании. Лесные экосистемы принимают непосредственное участие в сохранении основных свойств и структуры природных агроландшафтов, состояния плодородия почв, сохранения стабильности водных ресурсов и т.д. [Р.Ф. Абдрахманов, 2004; Б.Н. Батанов, 2006; Г.В. Попов, 1980; И.М. Габбасова, 2006; В.Ф. Коновалов, 2008; А.Р. Хафизов, 2014; Р.Ф. Мустафин, 2018].

Все леса, расположенные в пределах водосборов, независимого от целевого назначения, выполняют почвозащитные и водорегулирующие функции [К.М. Габдрахимов, И.Г. Сабирзянов, 2000], в конечном итоге, определяют экологическую устойчивость этих территорий. Комплексное обустройство водосборов рек при их низкой лесистости в лесостепной зоне Предуралья и интенсивном использовании является научной проблемой, которая имеет важное хозяйственное значение [А.Р. Хафизов, 2009; Р.Р. Зубаиров, 2013].

Актуальность работы связана с необходимостью обоснования мероприятий, направленных на формирование устойчивых, высокопродуктивных и экологически безопасных лесов лесостепной зоны Предуралья в условиях угрозы возникновения необратимых процессов в их функционировании, с предварительной лесоводственной и экологической оценкой произрастающих на водосборах лесов.

Степень разработанности темы исследования. В рамках исследования изучены количественные и качественные показатели лесов лесостепной зоны Предуралья, произрастающих на водосборах реки Ашкадар, в том числе во взаимосвязи с параметрами водосборов, с оценкой их экологической устойчивости и разработкой предложений по совершенствованию ведения хозяйства

4

на основе мирового, отечественного лесохозяйственного опыта и собственных исследований [Р.Р. Зубаиров, 2014].

Основой ведения хозяйства в эксплуатационных лесах являются системы повышения продуктивности леса, разработанные И.С. Мелеховым [2003], С.В. Залесовым [1995], А.Ф. Хайретдиновым, С.И. Конашовой [2004]. Экологическая устойчивость и взаимодействие компонентов природных экосистем отражены в трудах В.В. Шабанова [2014], И.П. Айдарова [2007], А.И. Голованова [2015], В.В. Ермакова [2015], И.В. Таран [1977], Р.Ф. Муста-фина [2016], К. Жанымхана [2016], С.Д. Даулетбай, Ж.С. Мустафаева, А.Т. Козыкеевой [2016, 2017], Р.Р. Зубаирова [2019], Maini, J. S. [2016].

Значительный научный вклад в решении проблемы обустройства территорий водосборов рек и лесомелиорации земель Республики Башкортостан внесли Ю.Ф. Косоуров [1996], Р.С. Чурагулов [1974], Р.Ф. Абдрахманов [2004], Б.Н. Батанов [2006], И.М. Габбасова [2006], Р.Ф. Мустафин [2017], Л.Р. Загитова [2018], А.Р. Хафизов [2014]. В научно-практической сфере использования защитных функций леса накоплен огромный эмпирический материал. Оценка состояния лесов, влияние их на среду произрастания и последствий активного использования шла по разным направлениям: во взаимосвязи с почвой [Gao, Markkanen, Backman and others, 2014] и корневыми системами деревьев [Onuchin, 2008; F. Веуег, D. Hertel, C. Leuschner, 2013; J. Zhang, ChaoBo, Chen LiHua, Jiang Jing, 2014], с древостоем [Р.Р. Султанова, 2015]. Однако, остаются нерешенными отдельные вопросы мониторинга и организации территорий водосборов рек, имеются трудности при оценке экологической устойчивости лесов этих территорий. Перспективным научным направлением является оптимизация устойчивости водосборов с учетом их лесистости и эффективности, выполняемых лесами экологических функций, отдельные разработки которого отражены в трудах Р.Х. Гиниятуллина [2016], А.Ю. Кулагина [2015], Д.А. Ханова [2013], И.К. Хабирова [2008] и др.

Цель и задачи исследований. Цель исследования - эколого-

лесоводственная оценка лесов на водосборах реки Ашкадар и ее притоков в

5

лесостепной зоне Предуралья и разработка мероприятий по повышению устойчивости этих территорий.

Определены следующие задачи:

1. Выявить параметры лесных водосборов р. Ашкадар и ее притоков, провести геоморфологическую схематизацию этих территорий с определением границ участков водосборов по высотному расположению.

2. Определить средние лесоводственно-таксационные показатели лесов на водосборах р. Ашкадар и ее притоков, в том числе в зависимости от размещения на водосборе.

3. Определить эффективность выполнения лесами экологических функций через объемы накопления химических элементов в древесине хвойных (Pinus sylvestris L.), лиственных (Tilia cordata Mill., Betula pendula Roth, Populus tremula L.) пород и в почве на водосборе р. Большая Балыклы.

4. Выявить роль древесной растительности в повышении коэффициента устойчивости склона водосбора.

5. На основе расчета экологической устойчивости территорий водосборов с учетом их лесистости выделить группы водосборов по уровню экологической устойчивости (стабильности).

Диссертация выполнена по тематике научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, зарегистрированных в Единой государственной информационной системе учета «Оптимизация воспроизводства, целевого использования, охраны лесов и их оценка на основе ГИС-технологий» (номер регистрации АААА-А20-120063090027-8), а также при поддержке гранта Министерства образования и науки Республики Башкортостан НОЦ-РМГ-2023 «Создание методологических основ оценки баланса парниковых газов и определения потенциала депонирования углерода в экосистемах»; в рамках Программы Минобрнауки России «ПРИОРИТЕТ 2030» (Национальный проект «Наука и университет»).

Научная новизна. По результатам диссертационных исследований и анализа мирового и отечественного опыта получены данные об особенностях выделения, территориального размещения, лесоводственно-таксационных показателей лесных насаждений на водосборах рек лесостепной зоны Предуралья и разработаны мероприятия по повышению экологической устойчивости территорий лесных водосборов. Эти данные важны для лесоводства, защитного лесоразведения и ландшафтоведения. На основе геоморфологической схематизации территории водосбора с определением границ участков водосбора по их высотному расположению выявлены условия формирования и показатели лесов на водосборных участках. Определена эффективность выполнения лесами экологических функций через объемы накопления химических элементов в древесине хвойных (Pinus sylvestris L.) и лиственных (Tilia cordata Mill., Betula pendula Roth, Populus tremula L.) пород и в почве на водосборе реки Большая Балыклы. На основе расчета экологической устойчивости водосборов, с учетом их лесистости, выделены группы водосборов по уровню экологической устойчивости (стабильности).

Теоретическая и практическая значимость.

Теоретическая значимость:

1. Выявлена роль древесной растительности в повышении коэффициента устойчивости склона водосбора;

2. Определены параметры водосборов р. Ашкадар и ее притоков, определены границы участков водосбора по их высотному расположению с последующей оценкой таксационных показателей лесов, их динамики в зависимости от размещения на водосборе и роль древесной растительности в повышении коэффициента устойчивости склона водосбора;

3. Выявлены объемы накопления химических элементов в древесине хвойных, лиственных пород и в почве на водосборе р. Большая Балыклы, что позволяет определить эффективность выполнения лесами экологических функций в части поглощения тяжелых металлов;

4. Выделены группы лесных ландшафтов на водосборах рек по уровню

7

экологической устойчивости (стабильности) и обоснованы рекомендуемые мероприятия с учетом лесистости территорий;

5. Теоретические результаты исследования внедрены в профессиональные образовательные программы высшего образования при подготовке обучающихся по программам бакалавриата и магистратуры направлений подготовки 35.03.01 Лесное дело, 35.04.01 Лесное хозяйство, 35.03.10 Ландшафтная архитектура, 20.03.02. 20.04.02 Природообустройство и водопользование» в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет».

Практическая значимость работы подтверждается актом о внедрении АНО «Институт рационального природопользования» (г. Уфа) о том, что результаты научно-исследовательской работы используются при разработке ле-сохозяйственных регламентов лесничеств Республики Башкортостан.

Методология и методика исследований. Исследования территорий водосборов рек и лесных насаждений выполнены с использованием методологических подходов и методик, изложенных в лесоводстве, таксации, почвоведении и ландшафтоведении и закладки пробных площадей согласно ОСТ 56-6983 и лабораторными исследованиями почвенных проб и образцов древесины на спектрометре S1 TITAN. Исследования по оценке роли лесов в повышении устойчивости склонов выполнены на основе расчета коэффициента, отражающего уровень сцепления грунтов. Для проведения исследований использованы топографические и тематические карты, спутниковые снимки. Результаты экспериментальных исследований обработаны с применением программных пакетов Statistica 6.0, САПР AutoCAD, КОМПАСА v16.1, Microsoft Excel и другие. Исследования выполнены на территории Стерлитамакского лесничества Республики Башкортостан с применением нормативно-правовых и законодательных документов Российской Федерации, Республики Башкортостан, материалов Министерства лесного хозяйства РБ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Параметры лесных водосборов р. Ашкадар и ее притоков, границы участков водосборов, определенные на основе геоморфологической схематизации территорий по высотному расположению и уклона рельефа;

2. Лесоводственно-таксационные показатели лесов, их динамика в зависимости от высотного расположения на участках водосбора и роль древесной растительности в повышении коэффициента устойчивости склонов долин рек;

3. Объемы накопления химических элементов в древесине хвойных (Pinus sylvestris L.), лиственных (Tilia cordata Mill., Betula pendula Roth, Popu-lus tremula L.) пород и в почве;

4. Роль древесной растительности в повышении коэффициента устойчивости склона водосбора;

5. Шкала экологической устойчивости (стабильности) лесных ландшафтов на водосборах рек и рекомендуемые мероприятия с учетом лесистости территорий.

Степень достоверности и апробация результатов работы. Обоснованность теоретических выводов и разработанных в ходе исследования практических приемов основывается на использовании классических и современных методов оценки природных объектов, результатов экспериментальных исследований и воспроизводимостью сертифицированного лабораторного оборудования, статистических методов и компьютерных программ обработки данных, результатов исследований выборок проб древесины, почвы и объектов верификации полученных данных (при 5-процентном уровне погрешности опытов), сравнением и обсуждением полученных величин с результатами российских и иностранных исследователей.

Результаты исследований были доложены на Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса» - научное обеспечение (Уфа, 2012), конференции, посвященной Всемирному дню водных ресурсов (Уфа, 2013), Международной научно-

практической конференции «Научное обеспечение АПК. Итоги и перспекти-

9

вы» (Ижевск, 2013), Всероссийской конференции молодых ученых «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2011, 2012), III Всероссийской (национальной) научной конференции «Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий» (Новосибирск, 2018), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства» (Уфа, 2013), Международной научно-технической конференции в рамках Международного молодежного форума по лесопромышленному образованию (Уфа, 2018), Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Уфа, 2019).

Личный вклад автора заключается в постановке цели и разработке программы исследований, проведении всех её этапов - решение поставленных задач, полевых таксаций, лабораторных анализов, камеральной обработке, интерпретации полученных данных, апробации результатов по тематике исследования с 2012 г., написании и публикации статей (самостоятельно и в соавторстве), написании и оформлении рукописи диссертации самостоятельно.

Публикации. Наиболее существенные результаты диссертационной работы отражены в 22 научных трудах, в том числе 5 статьях в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 4 статьях в изданиях, входящих в МБД Scopus.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа включает в себя такие разделы, как введение, шесть глав, заключение, библиографический список и приложения. Объем диссертации составляет 147 страниц, включая 37 рисунка и 27 таблиц. Список используемых публикаций включает 237 наименований, в том числе 40 зарубежных источников.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Роль лесов в охране водных ресурсов и почвы

В нашей стране роль и значение лесов в охране водных ресурсов берет начало от Указа Петра Великого с 1 февраля 1703 года. По указу царя, ряд лесных культур получили «заповедные» титулы, среди которых были выделены дуб, клен, вязь, сосна, карагач и лиственница. Особенно отличилась сосна, которую разрешалось рубить только для кораблестроения, потребность в которой со строительством и расширением мощи российского флота возрастала постоянно. Согласно указаниям царя, были установлены предельные границы свободной рубки лесов. Так, вдоль больших рек установилась охранная зона на расстоянии 50 верст (1 верста равна 1066,8 м), от 20 до 30 верст от средних и малых рек, где было водное судоводство. [Г.И. Редько, Н.Г. Редько, 2002].

Чрезвычайно велико экологическое значение лесов для Республики Башкортостан и России в целом. Леса играют важную роль в смягчении последствий изменения климата, поглощая атмосферный углекислый газ и сохраняя его в биомассе деревьев [Raihan, Said, 2018, 2021; Wang, Waters, Anwar, Paul, Feng, 2022; Mitchard, 2018; Liu, 2011; Lourençato, 2017; Bojinski и др., 2014; Dumitras и др., 2020]. Биосфера Земли поглощают одну пятую часть углекислого газа выделяемые производственными предприятиями [Matskovsky, Dolgova, Lomakin, Matveev, 2016], причем значительная часть приходится на леса [Matveev, Chendev, Lupo, Hubbart, Timashchuk, 2016]. Отметим также почвообразующую группу функций - это защита почвенного покрова от размыва, предотвращение возникновения водной эрозии при паводках и половодьях, а также сокращение ветровой эрозии при сильных ветрах и ураганах, особенно в засушливых степных и лесостепных районах. Актуальной является гидрологическая группа функций: водорегулирующая, берегозащитная, водоохранная и гидромелиоративная функции [В.В. Шабанов,

2014; Flemming, 1968; Pawar, 2015]. Если вопрос касается горных районов, то

11

необходимо отметить специфические экологические функции, такие как противолавинная, противоселевая и противооползневая функции [В.И. Таранков, 1990; Вгиу^ее1, 2000].

Лес способствует очищению воздуха. Каждый гектар леса поглощает огромное количество пыли, сернистого газа и других вредных веществ из воздуха [Г.М. Илькун, 1978]. Один гектар леса заменяет 3-4 га степных земель по положительному воздействию на окружающую среду [С.Г. Синицын и др., 1979, 1980, 1993].

Леса практически исключают эрозионные процессы, содействуют очистке вод, принимают участие в трансформации водных ресурсов из поверхностного стока во внутрипочвенные в геологическом круговороте воды. [Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.Н. Луганский, 2010].

В лесохозяйственной деятельности (лесосечные работы, рубки ухода, лесовосстановительные и другие мероприятия) необходимо увязывать исключительной ролью лесного массива на локальном уровне, а именно, принимать во внимание защиту оврагов, осыпей, берегов рек, склонов и у истоков ручьев, в целях сохранения их защитной роли в водоохранных и почвозащитных зонах.

Регулирование весенних паводков, пересыхание ручьев, малых рек и водоемов, как было установлено многими исследователями в разные годы, возможно за счет ведения рациональных рубок и лесовосстановительных работ с соблюдением границ элементарных водосборных бассейнов с учетом наибольших водосборов [Д.М. Байдаев, 2005; А.Б. Беляев, 1991; Л.Г. Богатырев, 1996; Н.Г. Бысько, 1984; К.М. Габдрахимов 2004, 2011, 2018; В.В. Докучаев, 1952].

Кроме водорегулирующей роли, лесные массивы вдоль берегов и пойм

рек, ручьев проявляют защитно-аккумулятивное воздействие в качестве

защиты берегов от разрушений при перепаде уровня воды и скорости течения,

снижается опасность к эрозии и оползней крутых склонов, снижают процессы

заиления от водной эрозии рек, озер и водоемов, сохранению уровня и

12

объемов воды в водных бассейнах для успешного осуществления судоходства, работу ГЭСов и др. [А.В. Веретенников, 1964; Н.А. Воронков, 1970; Г.И. Дизенгоф, 1964; Ф.С. Исангулов, 2011, 2012; В.Н. Дьяков, 1983; Е.П. Емельянова, 1972].

Велика санитарно-гигиеническая роль приречных лесов в повышении качества воды, организации культурного отдыха людей в рекреационных зонах [В.А. Губарева, 1970; Д.С. Роточер, 1970; А.Ф. Хайретдинов, 1984, 2002].

М.Н. Сахаров [1940], А.А. Молчанов [1961], Л.К. Поздняков [1963] отмечают, что леса принимают непосредственное участие в регулировании теплового режима местности. По данным А.А. Молчанов [1961], температура ствола в зависимости от степени облиственности, всегда выше от воздуха (до +4°), происходит аккумуляция тепла в течение дня и передается в ночное время окружающей среде для удержания теплового режима. Леса также задерживают 24-27% осадков на листовой поверхности, стволе, что позволяют их обратному испарению в воздух и снижают эрозионные процессы на склонных поверхностях [А.А. Молчанов 1952; М.И. Будыко,1971; С.А. Гом-зин, 2004].

Имеются различные суждения по снегозадержанию лесных массивов и накопления талых вод. В древостоях происходит большее накопление снега в сравнении в открытых местах, причем, в широколиственных больше, чем в сравнении с хвойными лесами [Н.А Воронков, 1970; В.Н. Дьяков, 1983; А.И. Субботин, 1966; В.В. Рахманов, 1962; Л.К. Поздняков,1963 и др.].

А.И. Субботин [1966] отмечает меньшую глубину промерзания

торфяных почв по причине большого удельного веса воды в них, по сравнению

с минеральными. В условиях Среднего Урала на сплошных вырубках

мощность промерзания одинакова по сравнению с лесными массивами если

нет сдувания снега. Промерзание почвы на полянах Сахалина меньше в два

раза, чем в темнохвойном лесу, при условии большей высоты снежного

покрова [А.П. Клинцов, 1973]. Четкая корреляция между весенним стоком,

отмечаемым на водосливе и уровнем верховодки на горно-лесных суглинистых

13

и тяжелосуглинистых почвах наблюдалась на Красноключевском стационаре Башкирской лесной опытной станции.

Лесные насаждения позволяют выровнять перепады уровня воды в различные времена года за счет перевода вод поверхностного стока в грунтовый и поддерживая запасы подземных вод, компенсировать их потери на водообеспечение населенных пунктов, промышленного и сельскохозяйственного пользования.

В настоящее время нет единого мнения о роли лесов в транспирации воды и регулирования речных стоков. Ряд авторов, как Д.Д. Хьюлет, 1970; Г. Андерсон, 1970; Г.У. Лалл, 1970; J.D. Hewlett, A.R. Hibbert, 1967;

A.И. Субботин, 1966; М.И. Львович, 1963; И.С. Шпак, 1968 и др. считают, что за счет транспирации воды через древесные культуры уменьшается сток рек, а

B.В. Рахманов [1962, 1975] и А.В. Лебедев [1964] наоборот отмечают прибавление водостока, там, где высока лесистость местности.

В условиях Московской области А.А. Молчанов [1960] установил отсутствие разницы транспирации воды между полевыми и древесными культурами при одинаковых условиях - выпадении осадков в количестве 560 мм. Данная закономерность сохраняется и в условиях лесостепной зоны. Транспирация древесных культур относительно меньше, чем полевые. Например, для елового леса (возраст 120 лет) составляет 460 мм, для соснового леса (90 лет) - 440 мм, когда для клевера данный показатель составляет 560 мм, для озимой пшеницы и овса соответственно 570 и 480 мм.

Таблица 1.1 - Транспирация воды различными культурами, мм

Культура Транспирация воды

Еловый лес в возрасте 120 лет 460

Сосновый лес, 90 лет 440

Клевер 560

Овес 480

Озимая пшеница 570

Отсюда следует, что леса меньше используют влаги, чем полевые культуры. Однако такая закономерность не всегда соблюдается. Н.А. Воронков [1970] подчеркивает, что в зоне недостаточного увлажнения, например Бузулукском бору, леса больше используют влаги в сравнении с травами.

Такой метод определения влияния леса на сток не всегда приемлем. Каждый год паводки рек создают не только неблагоприятные условия и причиняют огромный вред народному хозяйству. В целях предотвращения потерь от природных катаклизмов необходимо прогнозировать уровень паводка рек и заранее принимать меры безопасности. По результатам исследований А.И. Субботина [1966], Н.Л. Братцевой [1976] установили о возможности прогнозирования характера весенних паводков, стока крупных рек с использованием особенностей малых рек. Леса, произрастающие в водоохраной зоне выполняют разнозначные функции.

По данным А.К. Денисова [1963], В.Г. Шаталова [1975] и др., леса в паводковый период, закрепляя почву своей корневой системой, предупреждают сползание берегов, их обрушение в русло реки под воздействием водных потоков, льда, функционируя, как берегоукрепительные и противоэрозионные системы. При расположении корневой системы деревьев выше уровня воды в межень, происходит разрушение высоких крутых берегов за счет размыва. При нахождении же на низких берегах откосов русла, закрепленных корневыми системами такой деградации не происходит.

По данным В.Т. Николаенко [1970], при отсутствии древесно-кустарниковых насаждений мутность потока на склонах варьирует от 14 до 19 мг/л. Далее пройдя через лесонасаждение шириной 30 м мутность этого потока не превышает 0,08-0,12 мг/л. Такими образом, на уничтожение продуктов выщелачивания и эрозии древесно-кустарниковых, растительность влияет позитивно.

По мнению А.Д. Дубавах [1951] необходимо создавать лесные

насаждения для разделения прилива воды надвое в верховьях рек. В то время,

15

как по убеждениям А.И. Воейкова [1984] и И.В. Иванова [1979], при однородном нахождении лесных массивов в бассейне реки при 50% лесистости отмечается минимальный модуль стока.

Исследователи И.С. Шпак [1968]; Г.Н. Высоцкий [1952]; В.И. Рутковский [1949]; А.С. Скородумов [1964] полностью не уверены в экономном расходовании лесной влаги при испарении. К тому же, данные о заболачивании лесных вырубок подтверждают большее испарение древесными культурами, что видимо связано с большим расходом воды на охлаждение кроны.

Баланс гидрографического речного бассейна в концевом участке не равен балансу определенному локально в глубине леса [П.Ф. Идзон, 1961, Г.С. Пименова, 1975].

Подытоживая вышесказанное, увеличение годового стока под влиянием лесных насаждений и уменьшение наводнений является несомненным фактом. Такие же выводы сделаны в статьях А.И. Воейкова [1984] и М.К. Турского [1895], далее в материалах Г.Н. Высоцкого [1952], а позднее - И.В. Тюрина [1949], А.Д. Дубавах [1951], А.А. Молчанова [1960], В.И. Рутковского [1949] и других выдающихся ученых. В.В. Рахманов [1975] заметил, что эти же ученые сделали заключение о благоприятной водорегулирующей роли лесных массивов как транспираторов, расходующих воду в большом количестве на испарение и, соответственно, уменьшающих объем текущей воды.

Как видим, заключение П.Ф. Идзона [1961] о равном стоке лесных рек и ручьев (порой больший), по сравнению с безлесными участками, находит свои доказательства. Такой факт трактуется большей величиной весеннего половодья, подпитываемой внутрипочвенными подземными водами.

В работах О.И. Крестовского [1984] показано, что большинство ученых соглашаются с заключением А.А. Молчанова [1973] об увеличенном объеме (5-10 %) стока с вырубок и перестойных лесов и уменьшенном (на 15-20 %) в случае насаждений в фазе молодняка и средневозрастных, если сравнивать с

лесными массивами специального назначения. При этом верификация подобных выводов возможна лишь после дополнительных изысканий.

На основе тщательного изучения стока рек Южного Урала - Большой и Малый Инзер, М.Э. Муратов [1973] сделал заключение об уменьшении уровня воды летом в июне-августе до уровня 21-22 % стока в год до рубок 19311947 гг., и до 13-14 % в период рубок 1948-1962 гг. в следствие значительной лесоэксплуатации. Ухудшение протективных функций лесной почвы, проявляющийся нарушением ее физических свойств и возникновением эрозионных процессов, является следствием уменьшения сомкнутости древостоя до 0,5 единиц. Аналогичные данные были получены в исследованиях в разных географических территориях страны [И.П. Коваль, 1976, 1977; О.В. Чубатый, 1984; В.А. Мельчанов, В.Н. Данилик, 1973; А.П. Клинцов, 1973].

После сплошных рубок в первые годы происходит увеличение поверхностного стока в период весеннего половодья. Это явление наблюдается повсеместно, в частности и Республике Башкортостан. Аналогичные данные получены на стоковых опытных станциях Ковите (Калифорния), Ферноу (Западная Виргиния) и других объектах в США, когда при выборочных рубках сток возрастает на малую величину [J.D. Hewlett, A.R. Hibbert, 1967].

А.В. Побединский [2013] установил, что в условиях Среднего Урала при охвате проходы 16-25 % лесопокрытой площади лесных водосборов промышленными вырубками отмечено незначительное влияние на изменение годового стока рек - в пределах до 4%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зубаиров Руслан Радикович, 2023 год

// // ✓

Кс=0,бб

8000 6000 4000 2000 0

5980

2929

1699

826

76

/ / / / у

Рисунок - 6.3 Коэффициенты экологической устойчивости Кс водосбора

при различных соотношениях площади угодий Произведенные расчеты и распределение водосбора по категориям земель позволяют оценить состояние всей территории водосбора в целом и определить, что:

I - водораздельная поверхность водосбора реки Большая Балыклы, которая занимает 32,7 % территории водосбора, лесистость участка 14,4 %, является нестабильной, увеличение лесистости в 1,6 раза позволит повысить устойчивость до малостабильной, в 3 раза - до среднестабильной, в 4,2 раза -до стабильной;

II - верхние части склонов, склоны с относительно крутыми откосами, крутизной не менее 2°, занимающие 31,6 %, лесистость 6,5%, являются нестабильными, увеличение лесистости в 1,9 раза позволит повысить устойчивость до малостабильной, в 4,9 раза - до среднестабильной, в 7,6 раза - до стабильной;

III - нижние части склонов и подножия, склоны с относительно крутыми откосами крутизной не менее 2°, занимающие 20,1 %, лесистость 8,7 %, являются нестабильными, увеличение лесистости в 1,2 раза позволит повысить устойчивость до малостабильной, в 3,5 раза - до среднестабильной, в 5,5 раза - до стабильной;

IV - надпойменные террасы с уклонами менее 2°, занимающие 14,9 %, лесистость 2,6 %, являются также нестабильными, увеличение лесистости в 4,3 раза позволит повысить устойчивость до малостабильной, в 12 раз - до среднестабильной и в 18,9 раза - до стабильной;

V - овражно-балочные понижения и русло реки, состоящие из водостока и водоема, занимают незначительную площадь, равную 0,7 %, и характеризуются стабильной устойчивостью.

Таким образом, устойчивость водосбора реки в целом является нестабильной. Увеличение лесистости в 1,7 раза (до 15 %) позволит повысить устойчивость до малостабильной, в 3,9 раза (до 34 %) - до среднестабильной, в 5,8 раз или (до 52 %) - до стабильной.

Практически на всех территориях водосбора требуется разработка мер

по повышению их экологической устойчивости, заключающаяся в

оптимизации их экологической инфраструктуры и проведении

лесохозяйственных мероприятий. Оптимизация экологической

инфраструктуры лесных водосборов сводится к формированию и

поддержанию такого соотношения земельных угодий, которое обеспечивает

целесообразное экологическое равновесие и необходимую устойчивость

лесных водосборов. Оптимизация возможна за счет перевода части пашни в

пастбища или увеличения лесистости территорий. При этом, коэффициент

107

экологической устойчивости лесных водосборов (Кс) должен быть не ниже установленного уровня.

На участках с различной площадью ландшафта и лесных насаждений древесных пород затрудняется разработка локальных лесохозяйственных мероприятий, по которым обеспечивается экологическая устойчивость. Здесь необходимо учитывать и природную вариабельность экологической устойчивости насаждений лесных культур на водосборах рек, зависящие от места произрастания, лесоводственно-таксационных показателей и расчлененности рельефа. Возможно допущение ошибок при проведении оценочных работ.

Верхние и нижние пределы изменчивости оценки экологической стабильности ландшафтов позволили выявить не только экологически неустойчивые лесные территории на всей площади водосборного участка, но и разработать классификацию ландшафтов, объединенных по близости выполняемых ими водоохранно-почвозащитных функций, и аналогичных ландшафтов в пределах одной группы экологической устойчивости (таблица 6.4).

Если распределить водосборы по категориям экологической устойчивости, то появится возможность более оптимально (по крупным эколого-хозяйственным группам) назначить хозяйственные мероприятия и рационально применить итоги оценки экологической устойчивости ландшафтных групп водосборов рек.

К тому же, для основной массы производственных и научно-исследовательских задач вполне достаточно определить верхние и нижние рамки границ категорий экологической устойчивости территории (ландшафта).

Таблица 6.4 - Шкала экологической устойчивости (стабильности) лесных

ландшафтов на водосборах рек

Категория устойчивости водосборной площади (ландшафта) Кс Характеристика ландшафта Рекомендуемые хозяйственные мероприятия

I. Стабильный > 0,66 Эталонные ландшафты с лесами максимальной продуктивности, идеально выполняющие все защитные функции. Включение в состав особо защитных участков.

II. Среднестабильный 0,510,66 Лесные ландшафты, обеспечивающие почвозащитные функции и экологическое равновесие территории Совершенствование породного состава лесных культур, обеспечение почвенных условий для повышения продуктивности лесов.

Ш.Малостабильный 0,340,50 Ландшафты с участием лесов средней продуктивности, слабо выполняющие функции защиты территории водосбора реки Строгий режим лесопользования. Коренное улучшение состояния лесов реконструкцией, проведением рубок обновления, переформирования.

IV Нестабильный <0,33 Ландшафты с наличием единичных деревьев или без них, не оказывающих положительного влияния на окружающую среду. Искусственное лесо-выращивание. Введение в состав устойчивых, высокопродуктивных, ценных древесных пород.

Первую группу (I. Стабильный ландшафт) сформировали древесно-кустарниковые насаждения, показавшие наибольшую величину коэффициента устойчивости (>0,66). С некоторыми допущениями к стабильным ландшафтам можно отнести полностью законченную систему лесомелиоративных насаждений на водосборе, обладающих максимальной продуктивностью и выступающих образцом выполнения всего комплекса экологических функций. На практике подобных экосистем обнаруживается мало. Тем более, культивируя целевые насаждения, возможно достичь идеальной экологической устойчивости. Такие посадки, невзирая на местоположение, следует отнести в реестр особо защитных участков.

Вторая группа (II. Среднестабильный) - ландшафты, образованные вы-сокобонитетными древостоями высокой продуктивности, гарантирующие почти максимальный экологический результат и, соответственно, обеспечивающие устойчивый динамический ландшафтный баланс, входят в среднеста-бильную группу экологической устойчивости (0,51-0,66 балла). Хозяйственная деятельность в этих лесных экосистемах ведется, основной целью является неукоснительное исполнение основных принципов рационального лесопользования - непрерывность, неистощительность и постоянство.

В третьей группе (III. Малостабильный) находятся ландшафты с участием лесов средней продуктивности, слабо выполняющие функции защиты территории водосбора реки

В результате не обеспечивается экологическая устойчивость территории, но имеются резервы устранения этих недостатков. Для этого необходимо своевременное выполнение рубок по уходу за древостоями, реконструкция расстроенных насаждений, соблюдая правила природопользования.

IV группа экологической устойчивости сформирована ландшафтами, в составе которых лесные экосистемы, не имеющие взаимосвязь между её компонентами и древостои низкой полноты, утратившие защитные функции. Для таких участков требуется коренная лесомелиорация в комплексе с лесовосстановительными работами.

6.2 Практический метод оценки устойчивости склонов водосбора

Оползневые процессы на склонах - распространенное явление. Лесная мелиорация на таких участках является хорошим средством борьбы с развитием склоновых процессов. Республиканские ученые [Ф.С. Исангулов и др., 2012], на практике доказали, что лесомелиорация обеспечивает защиту склонов за счет аккумуляции снега и предотвращения его смещения. Согласно исследованиям, древесные насаждения снижают пагубное действие ветров. Многие авторы подчеркивают, что защитные леса за счет древесно-кустарниковой и травяной растительности переводят поверхностные воды во внутрипочвен-ный сток и препятствуя размывающему действию, предотвращают эрозию. О корневой системе деревьев и кустарников, как армирующем компоненте, действующем на оползнеопасные склоны, пишут зарубежные исследователи [F. Catani и др., 2013].

Древесные культуры с мощной корневой системой защищают меженные берега водных объектов, в частности рек при весенних поводках, аккумулируют песчаный аллювий в поймах, укрепляют крутые склоны и защищают их от ветровой и водной эрозий и оползней, препятствуют накоплению продуктами эрозии водоемов и заиление их. Интересен в этом плане целевой подбор породного состава растительности, способного повысить устойчивость склонов рек [И.Б. Рыжков, 2014; Р.Р. Зубаиров, 2021; J. Zhang, ChaoBo и др., 2014]. Устойчивость берегов зависит от многих факторов, трудно поддающихся количественной оценке. В мировой практике пока не предложено каких-либо расчетов, позволяющих количественно оценивать защитные свойства прибрежной лесной растительности. Размыв берегов рек состоит из нескольких этапов: медленное вымывание частиц грунта и постепенное смещение береговой линии в сторону водосборной территории; периодические, которые могут происходить через определенное время, локальные оползни и обрушения грунтовых береговых масс.

Одним из направлений работы была разработка способов учета количества деревьев и кустарников и полноты древостоя при оценке устойчивости склона. При этом, рассмотрены и решены следующие задачи: определение заслуживающих доверия методов нахождения базовых данных об оптимальной полноте леса на склоне; верификации способов расчета устойчивости склона с древесно-кустарниковой растительностью. Исследования были начаты учеными ФГБОУ ВО Башкирского ГАУ И.Б. Рыжковым, Р.Ф. Мустафиным [2011], которые проводили апробацию полученных результатов в институте Баш-НИИстрой, что позволило разработать собственные методики.

У деревьев и кустарников корневая система протягивается в стороны на большое удаление радиально [М.И. Калинин, 1991; F. Веyer, D. Hertel, Leuschner, 2013]. «Грунтово-корневой слой», возникающий в результате обви-тия и аблактировки корней, формирует характеризующийся увеличенной устойчивостью к действию сил срезания и способный «армировать» склоны, создавая комплементарные усилия к удержанию, противодействующие появлению оползней. Зона действия подобного слоя до 2,5 м в глубину. При оползнях подобный пласт рассекается в районе гребня и районе подошвы склона. Охватывая склон от гребня до подошвы, эта страта значительно усиливает стойкость оползневого массива. В разработанном способе проектирования грунтово-коренной слой обособляется в отдельный инженерно-геологический элемент (ИГЭ), прочность которого укрепляется через возрастание удельного сцепления «с». Это увеличение взаимосвязано с диаметром дерева и расстоянием между рядом растущими деревьями. Далее расчеты проводятся обычными способами, используя известные методы Терцаги (прислоненного откоса), Маслова-Берера (горизонтальных сил), Шахунянаа и Чугаева (многоугольников сил), Можевитина (устойчивость склонов в слабых породах), Янбу (общего предельного равновесия), Фисенко (дефицита удерживающих сил). Для получения ориентировочных показателей коэффициента устойчивости склонов используют метод Маслова и Петровой-Ясюнас, для более точных - метод Шахунянца.

Прочность дисперсных (нескальных) грунтов, отображается двумя величинами: «углом внутреннего трения» (ф), отражающим рост сопротивления срезу при возрастании нормальных напряжений, и «удельным сцеплением» (с), которое не обусловлено нормальными напряжениями. Судя по всему, влияние корней не должно подчиняться нормальным напряжениям, вследствие этого, армирующую роль корней учитывают через принятие повышенного удельного сцепления - увеличения его на величину сдоп. Удельный вес корней (в %) в общем объеме слоя грунта (величина насыщения корнями грунтово-корневого слоя) отражена на рисунке 6.4, в виде зависимости от плотности растительности на оползневом склоне. Однако, применение на практике таких рекомендаций сталкивается с рядом проблем. Проектировщикам или изыскателям приходится иметь дело со всевозможными и специфичными условиями. Прежде всего, это задача определения величины насыщения корнями грунто-во-корневого слоя. В большинстве случаев, учитывая мощность грунтово-корневого слоя 2 м, можно брать приращения удельного сцепления сдоп, по таблице 6.5. Хорошую результативность такой способ дает для определения устойчивости береговых склонов равнинных рек, в том числе нижних частей водосборов.

Для разработки и апробации практического способа оценки насаждений с целью определения среднего диаметра деревьев и расстояния между соседними деревьями на оползневом склоне (включая гребень) был отобран участок площадью до 2 тыс. м2, где были проведены необходимые исследования. Средний диаметр стволов вычислялся сплошным перечетом деревьев, причем диаметр измерялся в двух направлениях: С-Ю, З-В.

Рисунок 6.4 - Зависимость степени насыщенности корнями грунтово-корневого слоя п (%) от среднего диаметра стволов деревьев, d (м) на участке оползня и от дистанции между деревьями, ! (м)

Таблица 6.5 - Влияние плотности насыщения корнями на величину удельного сцепления грунта [по М.И. Калинину, 1983]

Плотность насыщения корнями грунтово-корневого слоя, п, % 0,03 0,10 0,15 0,20 0,25 0,50 1,0

Приращения удельного сцепления в грунтово-корневом слое, Сдоп , кПа 1,8 7,0 10,2 14,0 17,5 35,0 70

Для расчета дистанции между рядом растущими деревьями определялась площадь, занятая одним деревом (т.е. площадь участка делится на число деревьев на нем). Квадратный корень из полученной площади берется как величина среднего расстояния между соседними деревьями. Например, выделяем на гребне склона площадку размером 80x20 м (площадь 1600 м2). Предположим, что на этой площадке находится 65 деревьев, отсюда, одно дерево занимает 1600/65 = 24 м2, а среднее расстояние между деревьями составит Л/24 =

4,9 м. По данному параметру и по среднему диаметру деревьев вычисляется приращение удельного сцепления сдоп. В частности, при диаметре ё = 0,1 м и полученном среднем расстоянии 4,9 м, сдоп = 3,4 кПа, при ё = 0,15 м сдоп = 7 кПа, при ё = 0,20 м сдоп = 10 кПа. В случае уменьшения количества деревьев на опытной площадке до 45 среднее расстояние между деревьями увеличивается до 6 м, и приращение удельного сцепления уменьшается. При среднем диаметре 20 см этот показатель возрастает до сдоп = 7 кПа. Если в районе гребня насаждения отсутствуют, но есть у подошвы склона, в этом случае грунто-во-корневой слой будет располагаться только в нижней части склона. В верхней части у гребня удельное сцепление не будет увеличиваться. Размещение грунтово-корневого слоя в верхней части будет при нахождении деревьев только на гребне склона.

Показанные расчеты применимы к деревьям средневозрастным, приспевающим и спелым, у которых корневая система сформировалась и окрепла. Такой же результат возможен в случае с молодняками, но с «отложенным» сроком действия. В этой связи, посадка искусственных насаждений на склонах должна рассматриваться как предупреждающее действие, поддерживающее устойчивость склонов при вероятности усложнения условий их эксплуатации (возведение зданий и сооружений на склоне или вблизи его, при угрозе суффозии и т.д.). Она может выступать приемом усиления результативности дорогостоящих защитных сооружений (подпорных стен, шпонок и т.д.). Исходя из этого, склон (или откос) должен быть устойчив до образования нужных армирующих качеств корневой системы при проведении противооползневых лесомелиоративных мероприятий. Практический опыт противооползневых работ в республике показал возможность посадки защитных лесных насаждений при коэффициенте устойчивости склона к^,, меньше нормируемого значения к^, но не меньше 1,0. Действие армирующе-укрепляющего эффекта корневых систем деревьев, определена на участке берега реки Ашкадар (с. Каралачик МО Федоровский район), где не требуется осуществление дополнительных конструктивно-строительных операций (рисунок 6.5).

Рисунок 6.5 - Склон водосбора реки Большая Балыклы: а - общий вид берегового склона; б - обнажившаяся на гребне склона корневая система травяной растительности

Коэффициенты устойчивости склона kst, рассчитанные несколькими способами, обработанные в программе SLOPE, приведены в таблице 6.6

Таблица 6.6 - Коэффициент устойчивости склона при присутствии дре-

весно-кустарниковой растительности

Показатели древесной растительности коэс Минимальные значения зфициента устойчивости к^,

по Г. Крею по К.Терцаг и по методу «весового давления»

Отсутствие растительности 0,93 0,92 1,01

Деревья, расположенные по схеме 3x3 м, ё = 5 см 0,94 0,94 1,04

То же ё = 8 см, 0,97 0,96 1,06

То же ё = 10 см, 1,03 1,02 1,16

То же ё = 15 см, 1,20 1,18 1,29

Из таблицы видно, что коэффициент устойчивости возрастает при больших диаметрах деревьев и составляет от 0,93 -1,2 (по Г.Крею), 0,92-1,18 (по К.Терцаги).

Высота склона равна 8 м, заложение 6 м. Изучался склон без растительности и с деревьями, по схеме посадки 3x3 м, достигшие среднего диаметра на высоте ствола 1,3 м - 5, 8 и 15 см.

Исследованиями установлено, что в первые три года почвозащитная роль лесных культур, высаженных саженцами, практически не проявляется. Она станет значимой во втором десятилетии молодняков, что подтверждает тот факт, что создание защитных лесных насаждений на оползнеопасных склонах должно носить предупредительный характер - это профилактическая мера. Необходимо проводить эффективные лесохозяйственные мероприятия, способствующие водосборным территориям наиболее полно удовлетворять запросы как в древесине, так в и других полезностях лесов: в защите почв и водных объектов от отрицательного влияния природных и антропогенных факторов.

ВЫВОДЫ:

1. Оценка экологической устойчивости территорий водосбора реки

Большая Балыклы - притока реки Ашкадар показала необходимость

117

проведения мер по оптимизации их экологической инфраструктуры: образование и сохранение соотношения земельных угодий, которое гарантирует экологическое равновесие и необходимую устойчивость лесных водосборов, в том числе путем трансформации пахотных земель в пастбища и повышения лесистости территорий. Увеличение лесистости в 1,7 раза при доведении площади лесов до 15 % позволит привести уровень экологической стабильности территорий в малоустойчивую стадию, в 3,9 раза (до 34 %) - до среднеустойчивой, в 5,8 раз или до 52 % - до устойчивой;

2. При этом, коэффициент экологической устойчивости лесных водосборов (Кс) должен быть не ниже 0,51-0,66. На его основе выделены группы экологической устойчивости ландшафтов водосборных площадей, которые позволяют перейти от индивидуального назначения хозяйственных мероприятий к более рациональному (по эколого-хозяйственным блокам) и практическому использованию результатов оценки экологической устойчивости ландшафтов на водосборах рек;

4. Проведенные в 2012-2017 году исследования показали, что древесная растительность на оползнеопасных склонах выступает основой для решения практических задач по защите конкретных территорий от оползнеопасных процессов. Для определения устойчивости склонов при наличии древесно-кустарниковой растительности принимается во внимание развитие корневой системы деревьев, главным образом, в горизонтальном (радиальном) направлении, формируя у поверхности земли до 2,5 м «грунтово-корневой слой», обладающий повышенной прочностью. При расчете этот слой рассматривается как отдельный инженерно-геологический элемент с повышенным удельным сцеплением грунта;

5. Размер удельного сцепления грунта на склоне определяется по величине среднего диаметра и средней протяженности расстояния между стволами деревьев, что исключает необходимость проведения сложных инженерно-геологических изысканий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Территории водосбора р. Ашкадар и ее притоков имеют низкую лесистость от 6,6 % до 13,2 %, на трех из восьми территорий притоков лесные площади отсутствуют. Реки имеют относительно схожий коэффициент густоты речной сети от 0,2 до 0,5 и коэффициенты извилистости, отличающиеся не более чем на 30 %, с благоприятными условиями для воспроизводства лесов. Протяженность рек находится в пределах от 15,5 км до 107,2 км, что определяет их как малые реки;

2. По породному составу преобладают липняки (37,5), дубравы (17,3), березняки (16,7), осинники (15,1) и кленовники (8,7 %); на остальные лесообра-зующие породы приходится менее 5 % общего запаса насаждений. Древостои однородны по таксационным показателям, среднеполнотные, средний класс бонитета в пределах от 11,4 до III. Несмотря на среднюю производительность и класс товарности 1,6-2,0 лесов, запас сухостоя в них достигает до 30 м3/га, что свидетельствует о необходимости проведения выборочных санитарных рубок на этих участках;

3. Оценка содержания химических элементов в почве и образцах древесины на территории водосбора р. Большая Балыклы показала, что деревья имеют низкий показатель накопления изученных элементов, причем осина и липа мелколистная аккумулируют больше элементов (Сг), чем другие виды. Их поглощение древесными породами происходит из почв, в связи с чем, размеры содержания этих элементов в образцах древесины меньше, чем в почвах. Максимальным накоплением выделяется (коэффициент биофильности 1,4). На всех пробных площадях обнаружены тяжелые металлы 1, 2 и 3-го классов опасности. Почвы имеют сильный (№, Мп), очень сильный (Со, Сг), умеренный (Бг) уровни загрязнения элементами. Показатели содержания химических элементов возрастает от верхних участков водосбора к руслу реки, что свидетельствует о переносе веществ грунтовыми водами и поверхностными водами с верхних участков реки Большая Балыклы;

4. Древесная растительность на склонах выступает основой для решения практических задач по защите их от оползнеопасных процессов. Метод учета древесной растительности при расчете устойчивости склонов базируется на том, что у поверхности земли до 2,5 м образуется «грунтово-корневой слой», обладающий повышенной прочностью. При расчете этот слой рассматривается как отдельный инженерно-геологический элемент с повышенным удельным сцеплением. Размер коэффициента устойчивости грунта на склоне водосбора устанавливается в зависимости от среднего диаметра и среднего расстояния между деревьями и не требует сложных инженерно-геологических изысканий;

5. Произведен расчет коэффициента экологической устойчивости территорий водосбора р. Большая Балыклы - притока р. Ашкадар, с учетом их лесистости. Увеличение лесистости в 5,8 раз за счет посадки лесных культур широколиственных древесных пород (с 13,2 до 52 %) позволит перевести территорию водосбора с «нестабильного» уровня экологической устойчивости в «стабильный».

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для обеспечения экологического равновесия и повышения устойчивости лесных агроландшафтов вдоль реки Большая Балыклы - притока р. Ашка-дар необходимо, за счет увеличения лесистости территорий, формирование следующего оптимального соотношения угодий: леса - 52%, пашни - 25%, пастбища- 15%, водотоки - 1% и прочее - 7 %. Рекомендуются лесные культуры из березы повислой, сосны обыкновенной, как древесных пород наиболее устойчивых к накоплению химических элементов из окружающей среды с высоким классом жизненного состояния;

2. Использование коэффициента экологической устойчивости водосборов рек в лесохозяйственной практике позволяет перейти от повыдельного назначения хозяйственных мероприятий к более рациональному - по эколого-

хозяйственным группам в соответствии с разработанной шкалой экологической устойчивости (стабильности) лесных ландшафтов на водосборах рек;

3. В зависимости от категории устойчивости водосборной площади (ландшафта) предусмотрено проведение следующих лесохозяйственных и ле-сокультурных мероприятий: выделение в категорию особо защитных участков; совершенствование видового состава лесных культур за счет введения устойчивых и ценных древесных пород; улучшение почвенных условий для повышения продуктивности лесов; строгий режим лесопользования, коренное улучшение состояния лесов реконструкцией, проведением рубок обновления, переформирования насаждений на участках водосбора.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдрахманов, Р. Ф. Водные ресурсы Башкортостана / Р.Ф. Абдрах-манов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2004. - № 3. - С. 6-8.

2. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. - Ленинград: Гид-рометеоиздат, 1976. - 236 с.

3. Айдаров И. П. Комплексное обустройство земель. - Москва: - 2007. - 208 с.

4. Алехин, В. В. Растительность СССР / Изд. 2-е. — М.: Советская наука, 1951. — 483 с.

5. Андерсон, Г. Лес метеорологическое влияние на снег и талые воды, и их регулирование [Текст] / Г. Андерсон // Доклады иностранных ученых на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. -Москва, 1970. - 242с.

6. Арсланов, А. А. Роль древесной растительности при оценке устойчивости склонов / А. А. Арсланов, Р. Ф. Мустафин // Лесохозяйственная информация. - 2016. - № 2. - С. 58-64.

7. Асылбаев, И. Г. Тяжелые металлы второго класса опасности в почвах и породах Южного Урала: запасы и оценка загрязнения / И. Г. Асылбаев // Плодородие. - 2015. - № 5.

8. Асылбаев, И. Г. Экологическая оценка содержания тяжелых элементов в почвах Южного Урала / И. Г. Асылбаев, И. К. Хабиров // Агрохимия. -2015. - № 11.

9. Атлас Республики Башкортостан - Уфа: ГУП «ГРИ «Башкортостан», 2005. - 420 с.

10. Байдаев, Д. М. Роль древесно-кустарниковой растительности в стабилизации селевых выносов [Текст] / Д.М. Байдаев, М.А. Чочаев, М.Р. Фисун, Е.М. Егорова // Тезисы докл. Всероссийской конф. по селям. Нальчик, 2005. -С. 135-136.

11. Басс, С. В. Внутризональные особенности весеннего поверхностного стока в лесной зоне [Текст] / С.В. Басс. - Москва, - 1963. -105 с.

12. Батанов, Б. Н. Эколого-мелиоративное состояние техногенно нарушенных земель Южного Урала: специальность 06.01.02 "Мелиорация, рекультивация и охрана земель": автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Батанов Бахытгалей Николаевич. -Саратов, 2006. - 45 с.

13. Беляев, А. Б. Влияние лесонасаждений на улучшение почв лесостепи / А. Б. Беляев // Почвоведение. - 1991. - № 12. - С. 109-119.

14. Богатырев, Л. Г. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах [Текст] / Л.Г. Богатырев // Почвоведение. - 1996. -№ 4. - С. 501-511.

15. Братцева, Н. Л. Динамика подземного стока и возможности использования наблюдений на малых водосборах для изучения стока рек [Текст] / Н.Л. Братцева // Ландшафт и воды. - Москва, 1976. - 150 с.

16. Будыко, М. И. Климат и жизнь [Текст]: [монография] / М.И. Будыко. - Ленинград, 1971.- 471с.

17. Буторина, Т. Н. Основные закономерности растительного покрова заповедника / Т. Н. Буторина // Труды заповедника «Столбы». - Красноярск, 1958. - 387с.

18. Бысько, Н. Г. Обоснование способов защитного лесоразведения на овражно-балочных землях Чуйской долины [Текст] / Н.Г. Бысько. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Пушкино, 1984. - 20 с.

19. Веретенников, А. В. Влияние временного избыточного увлажнения на физиологические процессы древесных растений [Текст]: [монография] / А.В. Веретенников. - Москва, Наука, 1964. - 88с.

20. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / под ред. Л.А. Гришиной. - Москва: МГУ, 1990. - 205 с.

21. Водяницкий, Ю. Н. Оценка суммарной токсикологической загрязненности почв тяжелыми металлами и металлоидами / Ю. Н. Водяницкий // Агрохимия. - 2017. - № 2. - С. 56-63.

22. Воейков, А. И. Воздействие человека на природу [Текст] / А.И. Воейков. - Москва: Географгиз, 1984. - 250 с.

23. Воронков, Н. А. Элементы влагооборота лесных водосборов [Текст] / Н.А. Воронков // Доклады советских ученных на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. Т. I. - Москва, 1970. - С.79-98.

24. Высоцкий, Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство (учение о лесной пертиненции) / Г. Н. Высоцкий. - 2-е изд. - М. - Л.: Гослесбумиздат, 1950. - 104 с.

25. Высоцкий, Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов [Текст] / Г.Н. Высоцкий. - Москва: Ленинград: Гослесбумиздат, 1952. -67с.

26. Габбасова, И. М. Агроэкологическая оценка почв парков мегаполисов / И. М. Габбасова, Р. Ш. Афзалов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 10-2(60). - С. 362-367.

27. Габдрахимов, K. M. Эколого-лесоводственные основы ведения лесного хозяйства в сосняках [Текст] / K. M. Габдрахимов, C. B. Баранова // Леса Башкортостана. - Уфа, ОГУПР РФ по РБ. ГАУ, 2004. - С. 37-109.

28. Габдрахимов K.M., Сабирзянов И.Г. Почвенная экология лесов Предуралья. Уфа: БГАУ, 2000. - 133 с.

29. Гарифуллин, Ф. Ш. Агрохимические свойства серых лесных почв Башкирии и изменение их при окультуривании [Текст] / Ф. Ш. Гарифуллин, П. А. Курчеев, A. B. Добров. - Уфа, 1963. - С. 42 - 85.

30. Геохимия урана и тория в почвах Южного Урала / И. Г. Асылбаев, И. К. Хабиров, И. М. Габбасова [и др.] // Почвоведение. - 2017. - № 12. - С. 1468-1476.

31. Гейгер, Р. Климат приземного слоя воздуха [Текст] / Пер. с англ. И. М. Шейниса; Предисл. и ред. д-ра геогр. наук С. А. Сапожниковой. - [2-е изд.]. - Москва : Изд-во иностр. лит., 1960. - 486 с.

32. Гиниятуллин, Р. Х. Интенсивность биологического поглощения тяжелых металлов в органах березы повислой в условиях промышленного загрязнения [Текст] / Р. Х. Гиниятуллин, А. Х. Ибрагимова // Лесной вестник. Forestry Bulletin, 2016 .— №2 .— С. 73-79 .

33. Гиниятуллин Р.Х. Особенности содержания свинца в здоровых и ослабленных деревьях в насаждениях березы повислой в условиях промышленного загрязнения [Текст] / Гиниятуллин Р.Х., Кулагин А.Ю. // Извествия Уфимского научного центра Российской академии наук. - 2018. - № 3. - С.39 -44.

34. Глазовская, М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов : (ландшафтно-геохимические процессы) : учебное пособие для студентов / М.А. Глазовская ; М.А. Глазовская; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Москва : Географический факультет МГУ, 2007. - 350 с.

35. Голованов, А. И. Рекультивация нарушенных земель [Текст] : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки "Приро-дообустройство и водопользование" (бакалавр и магистр) / А. И. Голованов, Ф. М. Зимин, В. И. Сметанин ; под ред. А. И. Голованова. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2015. - 326 с.

36. Голованов, А. И. Природообустройство [Текст] : учебник для вузов / Под ред. А.И. Голованова. - М.: КолосС, 2008. - 552 с.

37. Гольцберг, И. А. Микроклимат СССР / И.А. Гольцберг - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1967. - 286 с.

38. Гомзин, С. А. Метрологическое обеспечение - необходимое средство качественного лесоуправления [Текст] / С. А. Гомзин // Сб. науч. ст. к 70-летию ВНИИЛМ, Пушкино, - 2004. - С. 21-24.

39. Горышина Т. К.. Экология растений [Текст] / Учебное пособие. // М.: Высш. школа, 1979. — 368 с.

40. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2020 году» - Уфа: Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, -2021.- 286с.

41. Губарева, В. А. Химический состав осадков, проникающих через крону, подстилку и почву [Текст] / В.А. Губарева // Доклады советских ученых на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. Т.П. -Москва, 1970. - С. 14-24.

42. Гулисашвили, В. З. Рубки в горных лесах [Текст] / проф. В. З. Гули-сашвили. - Москва ; Ленинград : Гослесбумиздат (Ленинград : тип. им. Лохан-кова), 1948. - 36 с.

43. Дажо, Р. Основы экологии / Р. Дажо - Москва: Прогресс, 1975. -

526 с.

44. Данилик, В. Н. Влияние способов подпьовки почвы под лесные культуры на летний поверхностный сток / В. Н. Данилик // Леса Урала и хозяйство в них / Урал. лесная опытная станция. - Свердловск, 1972. - Вып. 7.- С. 120125.

45. Данилов, А. Н. Изменение плодородия почвы в катене на залежи (на примере Манского района Красноярского края) / А. Н. Данилов // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. - 2017. - № 20. -С. 52-55.

46. Денисов, А. К. Защитно-водоохранная роль природных лесов [Текст] / А. К. Денисов. - Москва: 1963.- 140 с.

47. Демаков, Ю. П. Динамика содержания зольных элементов в годичных слоях старовозрастных сосен, произрастающих в пойменных биотопах / Ю. П. Демаков, С. М. Швецов, В. И. Таланцев, К. К. Калинин // Вестник МарГТУ. 2011. №3. - С. 25-35.

48. Дерюгин, А. А. Водорегулирующая функция леса и ее изменение под влиянием рубок [Текст] / А. А. Дерюгин, Б. Н. Моисеев // Лесохозяйственная информация. - 2004. - № 9. - С.41-50.

49. Дизенгоф, Г. И. Освоение склонов и борьба с эрозией почв в горносубтропической зоне РСФСР [Текст] / Г. И. Дизенгоф // Сб. Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель в Молдавии т. 7. «Картя Мол-довеняскэ». Кишинев, 1964. - С.64-78.

50. Добровольский Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ. 1985. 224 с.

51. Докучаев, В.В. Русский чернозем. (1883) [Текст] / В.В. Докучаев // Цит. по изд. Москва, Изд-во с.-х. литературы, - 1952. - 634с.

52. Дубавах, А.Д. Лес как гидрологический фактор / А.Д. Дубавах // -Москва: Гослесбумиздат, 1951. - 160 с.

53. Дьяков, В.Н. Лесные насаждения в борьбе с оврагообразованием [Текст] / В.Н. Дьяков // Лесное хозяйство, 1983, - № 7. - С. 32-33.

54. Емельянова, Е. П. Основные закономерности оползневых процессов [Текст] / Е.П. Емельянова - Москва, Недра, 1972. - 130 с.

55. Ермаков, В. В. Геохимическая экология и биогеохимические критерии оценки экологического состояния таксонов биосферы / В. В. Ермаков // Геохимия. - 2015. - № 3. - С. 203-221.

56. Жанымхан, К. Природный потенциал водосборов бассейна реки Ка-ратал / К. Жанымхан, Ж. С. Мустафаев, А. Т. Козыкеева // Сборник материалов международной научно-практической конференции молодых ученых «Вклад комплекса». - Алматы, 2016.- том 1. - С. 192-195.

57. Загитова, Л. Р. Атмосферная циркуляция как фактор развития эрозионных процессов в башкирском Предуралье / Л. Р. Загитова, Р. Ф. Муста-фин, В. А. Тестова, Р. Р. Зубаиров // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 1(54). - С. 34-41.

58. Зубаиров, Р. Р. Выявление необходимости комплексного обустройства водосборов различных ландшафтных групп на примере притоков реки Белая / Р. Р. Зубаиров // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Уфа,

127

29-30 ноября 2013 года / ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет; Факультет пищевых технологий; Кафедра технологии мяса и молока. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, - 2013.

- С. 34-35.

59. Зубаиров, Р.Р. Технология составления карты фаций водосбора [Текст] / Р.Р. Зубаиров, А.Р. Хафизов // Материалы XI международной научно-практической конференции. БГПУ им. М. Акмуллы, Институт степи Уральского отделения РАН, Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана, Западно-Казахстанский государственный университет им. М.Утемисова. - 2014. - С. 22-25

60. Зубаиров, Р.Р. Практические приемы учета древесной растительности при расчетах устойчивости склонов [Текст] / Р.Р. Зубаиров, И.Б. Рыжков, Р.Ф. Мустафин, З.З. Рахматуллин // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. -2021. -№ 1 (62).- С. 116-123.

61. Зубаиров, Р.Р. Экологическая устойчивость лесных фаций на водосборе притока р. Ашкадар [Текст] / Р.Р. Зубаиров, Р.Ф. Мустафин, З.З. Рахматуллин А.Ш. Тимерьянов // Природообустройство. -2019. -№ 3. -С. 126-131.

62. Зубаиров, Р. Р. Представленность лесного фонда на водосборе реки Ашкадар / Р. Р. Зубаиров, Р. Ф. Мустафин, З. З. Рахматуллин // Состояние и перспективы развития лесного комплекса в странах СНГ : Материалы Международной научно-технической конференции в рамках Международного молодежного форума по лесопромышленному образованию (Лес-Наука-Инновации

- 2018), Минск, 13-16 ноября 2018 года. - Минск: Белорусский государственный технологический университет, -2018. - С. 68-73.

63. Зубаиров, Р. Р. Экологическое состояние водосбора реки Ашкадар / Р. Р. Зубаиров // Химия в сельском хозяйстве : материалы Всероссийской научно-практической конференции для студентов и аспирантов, Уфа, 0206 июня 2014 года. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, - 2014. - С. 45-48.

64. Иванов, В. П. Растительные выделения и их значение в жизни фито-ценозов [Текст]. - Москва : Наука, - 1973. - 295 с.

65. Иванов, И. В. Геохимический анализ почвенного покрова степей и пустынь / И. В. Иванов, Н. Ф. Глазовский; Ответственный редактор: член-корреспондент АН СССР В.А. Ковда. - Москва: Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространитель-ский центр Российской академии наук "Издательство "Наука", 1979. - 136 с.

66. Идзон, П. Ф. Некоторые новые данные о гидрологической роли леса [Текст] / П.Ф. Идзон // Доклады АН СССР. - 1961. - Т.137. - №4. - С.911-914.

67. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения [Текст] / Г.М. Илькун. - Киев, - 1978. - 246 с.

68. Исаев, А. С. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов [Текст]: (На примере лиственницы сибирской) / А. С. Исаев, Г. И. Гирс ; Отв. ред. д-р биол. наук, проф. А. Б. Гукасян ; АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т леса и древесины им. В. Н. Сукачева. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, - 1975. -346 с.

69. Исангулов, Ф.С. Формирование устойчивых насаждений на облесенных крутосклонах Белебеевской возвышенности / Ф.С. Исангулов, К.М. Габ-драхимов // Лесное хозяйство, -2011. - № 2. - С.38-39

70. Исангулов, Ф. С. Сосна обыкновенная на облесённых крутосклонах Белебеевской возвышенности / Ф. С. Исангулов, К. М. Габдрахимов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 1(33). - С. 12-14.

71. Исаченко, А. Г. Экологическая география России / А. Г. Исаченко; С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, - 2001. - 327, с.

72. Исмайылов, Г. Х. Гидрология в природопользовании. Ч. 3. Инженерная гидрология: учебник / Г. Х. Исмайылов, И. В. Прошляков, Н. В. Мура-щенкова; Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева (Москва). — Электрон. текстовые дан. — Москва: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, - 2019 — 252 с.

73. Ишемьяров, А. Ш. Качественная оценка земель : (Учеб. пособие) / А. Ш. Ишемьяров ; Ульянов. с.-х. ин-т, Башк. с.-х. ин-т. - Ульяновск: УСХИ, -1985. - 57с.

74. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. Пер. с англ. - М.: Мир, - 1989. - 439 с.

75. Калинин М. И. Корневедение. - М.: Экология, - 1991. -173с.

76. Калинин М. И. Формирование корневой системы деревьев. -М.: Лесная промышленность, - 1983. - 152с.

77. Калинин, Н. А. Моделирование процессов снегонакопления и снеготаяния на водосборе Воткинского водохранилища с использованием модели WRF-ARW / Н. А. Калинин, А.Н. Шихов, Е. М. Свиязов // Журнал Метеорология и гидрология, Издательство:Научно-исследовательский центр космической гидрометеорологии «Планета». - Москва, - 2015. - С. 57-68.

78. Карпачевский, Л.О. Пестрота почвенного покрова и ее связь со структурой лесного биогеоценоза [Текст] / Л.О. Карпачевский // Автореф. дисс. д-ра биол. Наук. - Москва, МГУ, - 1972. - 66с.

79. Килюшева, Н. В. Сравнительный анализ содержания минеральных элементов в древесине сосны и ели [Текст]: научное издание / Н. В. Килюше-ва, П.А. Феклистов, Н.В. Ежова, И.Н. Болотов, Б.Ю. Филиппов // Лесной журнал. - 2017. № 5. - С. 64-70.

80. Кирейчева, Л. В. Научные основы создания и управления мелиоративными системами в России [Текст]: научное издание / Л. В. Кирейчева, И.Ф. Юрченко, И. М. Яшин; Федеральное агентство научных организаций, ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А. Н. Костякова" ; под редакцией Л. В. Кирейчевой. - Москва : ВНИИ агрохимии, 2017. - 295 с.

81. Кирюшин В. И. Классификация почв и агроэкологическая типология земель [Текст] / Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению "Агрохимия и агропочвоведение" / Санкт-Петербург: Лань, 2011. - 283 с.

82. Клинцов, А. П. Защитная роль лесов Сахалина [Текст] / А.П. Клин-цов.- Южно-Сахалинск, - 1973. - 233 с.

83. Коваль, И. П. Многоцелевое использование горных лесов Северного Кавказа [Текст] / И.П.Коваль // Лесное хозяйство. - 1977. - №1. - С.36-40.

84. Коваль, И. П. Роль горных лесов в охране окружающей среды [Текст] / И.П. Коваль // Лес и его роль в охране окружающей среды. - Таллин, - 1976.- С. 41-55.

85. Ковда, В. А. Биохимия почвенного покрова [Текст] / В. А. Ковда. -Москва, 1985. - 262 с.

86. Коновалов В. Ф. Состояние и перспективы лесовосстановления в республике Башкортостан / В.Ф. Коновалов, Э. И. Галеев, Р. М. Саитова, Л. Н. Хабирова // Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения: Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XVIII Международной специализированной выставки "АгроКомплекс-2008", -2008. - С. 248-251.

87. Косоуров, Ю. Ф. Мелиоративно-хозяйственное освоение эродированных овражно-балочных и крутосклонных земель в Башкирии [Текст] / Ю.Ф. Косоуров - Уфа: Минлесхоз РБ, - 1996. - 168 с.

88. Костяков, А. Н. Основы мелиораций [Текст] : [Для гидромелиорат. ин-тов и фак.]. - 6-е изд., доп. и перераб. - Москва : Сельхозгиз, 1960. - 622 с.

89. Кучеровская-Рожанец С.В., Крашенинников И.М. Природные ресурсы Башкирской АССР.Т.1. Растительность Башкирской АССР. [Текст] / Учебное пособие. / М.-Л.: Издательство АН СССР. 1941. - 155 с.

90. Крестовский, О.И. Влияние вырубки и восстановления лесов на водность рек подзон южной и средней тайги [Текст] / О.И. Крестовский // Водные ресурсы. - 1984. - №5. - С.125-135.

91. Кулагин А. Ю., Зайцев Г. А., Тагирова О. В., Исхаков Ф. Ф., Кресть-янов А. А. Лесные экосистемы Республики Башкортостан [Текст] / Учебное пособие. // Уфа: Изд-во БГПУ им. М. Акмуллы, - 2015. - 163 с.

92. Куминова, А. В. Растительный покров Алтая / А. В. Куминова - Новосибирск: АН СССР, - 1960. - 449 с.

93. Лалл, Г. У. Возможности увеличения полного стока посредством ле-сохозяйственных мероприятий [Текст] / Г. У. Лалл // Доклады иностранных ученых на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. -Т.2. - Москва: - 1970. - С.80-99.

94. Лебедев, А. В. Водоохранные значение леса в бассейне Оби и Енисея [Текст] / А. В. Лебедев. - Новосибирск: Наука, - 1964. - 64с.

95. Леонтьев, О. К. Общая геоморфология: Учебное пособие для географ. специальностей вузов. - М.: Высшая школа, 1979. - 287 с.

96. Лесохозяйственный регламент Стерлитамакского лесничества республики Башкортостан / А.В. Янгиров, К.М. Габдрахимов - Уфа. - 2018.

97. Луганский Н. А., Залесов, С.В., Щавровский В.А. Повышение продуктивности лесов: учеб. пособие. - Екатеринбург: УГЛТА, 1995. - 64 с.

98. Луганский, Н. А. Лесоведение / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.Н. Луганский. - Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, - 2010. - 432с.

99. Львович, М.И. Человек и воды [Текст] / М.И. Львович - Москва, -1963. - 568 с.

100. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. - Свердловск: 1975. - С 3-14

101. Мандельштам Н. Л. Инсоляция склонов различной экспозиции и крутизны в условиях Саратовской области // Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья. - Саратов: Изд-во СГУ, 1966. - С. 122-130.

102. Маслов, А. Д. Миграции стволовых вредителей леса. Обзор / А. Д. Маслов // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2009. - № 5. - С. 111-115.

103. Медведев И. Ф. Оценка содержания химических элементов в древесине различных пород деревьев / И. Ф. Медведев, С. С. Деревягин, М. А.

132

Козаченко, Н. Н. Гусакова // Аграрный научный журнал. - 2015. - № 11. - С. 12-14.

104. Мелехов, И. С. Лесоводство. 2-е изд. доп., испр. - Москва, МГУЛ, 2003. - 320 с.

105. Мельчанов, В. А. Изменение сторегулирующей роли лесов Среднего Урала под влиянием рубок [Текст] / В. А. Мельчанов, В. Н. Данилик // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяй-ственных мероприятий. - Пушкино, - 1973. - С. 67-82.

106. Миркин, Б. М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин

- Москва: Логос, 2002. - 406 с.

107. Молчанов, А. А. Влияние леса на окружающую среду [Текст] / А. А. Молчанов. - Москва - 1973. - 359 с.

108. Молчанов, А. А. Гидрологическая роль леса [Текст] / А. А. Молчанов. - Москва: Издательство АН СССР, - 1960. - 473 с.

109. Молчанов, А. А. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах [Текст] / А. А. Молчанов. - Москва: Изд-во АН СССР, - 1952. -488с.

110. Молчанов, А. А. Лес и климат [Текст] / А. А. Молчанов. - Москва,

- 1961. - 153с.

111. Мотузова, Г. В. Экологический мониторинг почв : Учебник / Г. В. Мотузова, О. С. Безуглова. - Москва : Академический проект, 2007. - 240 с.

112. Мукатанов, А. Х. Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан (почвенно-экологические округа) / А. Х. Мукатанов; Уфим. науч. центр РАН, Ин-т биологии, АН Респ. Башкортостан, Отд-ние с.-х. наук. - Уфа : УНЦ РАН, 1994. - 33 с.

113. Муратов, М. Э. Изменение гидрологического режима рек под влиянием сплошных рубок на Южном Урале [Текст] / М.Э. Муратов // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. - Пушкино, - 1973. - С. 118-132.

114. Мустафаев, Ж. С. Геоморфологическая схематизация водосборного бассейна реки Каратал для комплексного обустройства / Ж. С. Мустафаев, А. Т. Козыкеева, К. Жанымхан // Здоровая окружающая среда - основа безопасности регионов: материалы первого международного экологического форума. - Рязань, 2017. - С. 96-101.

115. Мустафаев Ж. С. Геоморфологическая схематизация ландшафтных систем водосборов бассейна реки Шу / Ж. С. Мустафаев, А. Т. Козыкеева, С. Д. Даулетбай [и др.] // Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина. - 2016. - № 2(38). - С. 152-160.

116. Мустафин Р.Ф. Влияние рельефа на запасы снежного покрова и влаги на лесных почвах / Р. Ф. Мустафин, И. К. Хабиров, Р. Р. Султанова, А. Р. Раянова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2017. -№ 6 (206). - С. 85-89.

117. Мустафин, Р. Ф. Водоохранные леса вдоль малых озер и водохранилищ их экологическая роль / Р. Ф. Мустафин, А. Ф. Хайретдинов // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2016. - № 44. - С. 127-131.

118. Мустафин Р. Ф. О количественном учете древесно-кустарниковой растительности при расчетах устойчивости склонов / Р.Ф. Мустафин, И.Б. Рыжков, А.А. Арсланов // Основания, фундаменты и механика грунтов. -2014. - №3. - С. 21-25.

119. Мустафин, Р. Ф. Устойчивость склонов в сосняках в горных районах [Текст] / Р.Ф. Мустафин, А.Ф. Хайретдинов, Г.З. Рамазанова, М.Н. Джама-ев // Всероссийская научно-практическая конференция «Продуктивность лесов и биологическое разнообразие природных ландшафтов». - Казань, 2016.-С.74-80.

120. Николаенко, В.Т. Противоабразионная роль древесно-кустарниковой растительности и влияние леса на повышение качества воды [Текст] / В.Т. Николаенко // Доклады советских ученных на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. - Москва. - 1970. - 170 с.

121. Ольгаренко, В. И. Эксплуатация мелиоративных систем: учебное пособие для магистрантов по направлению подготовки «гидромелиорация» / В. И. Ольгаренко, И. В. Ольгаренко. - Электрон.дан. - Персиановский : Донской ГАУ, 2019. - 161 с.

122. Орлов, Д. С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении : Учебное пособие для студентов / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Высшая школа, 2002. - 334 с.

123. ОСТ 56-69-83 «Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки». М.: ЦБМТлесхоз, 1984. - 10 с.

124. Павлов, И. Н. Динамика естественного возобновления леса в очагах массового размножения сибирского шелкопряда // Лесное хозяйство -2004. - № 6 - С. 8-11.

125. Перельман А. И. Геохимия : Учеб. для геол. спец. вузов. - 2-е изд., издание, переработанное и дополненное. - Москва : Высшая школа, 1989. -528 с.

126. Пикин, С. Ф. Гравитационно-кинетическая модель рельефа / С.Ф. Пикин - Ставрополь: СГУ, 2005. - 380 с.

127. Пименова, Г. С. Влияние леса на минимальный сток в зоне широколиственных лесов и лесостепи европейской части СССР [Текст] / Г.С. Пименова // Лесоведение. - 1975. - №2. - С. 3-10.

128. Письмеров, А. В. Влияние механизированных лесозаготовок на изменение почвенного покрова в лесах Уфимского плато [Текст] / А. В. Пись-меров, Р.И. Ханбеков //Горные леса Южного Урала. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1971, - С. 60-64.

129. Побединский, А. В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов / А. В. Побединский. - издание 2-е. - Пушкино : Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 2013. - 208 с.

130. Поздняков, Л. К. Гидрологический режим лиственных лесов центральной Якутии [Текст] / Л.К. Поздняков - Москва: - 1963.- 146с.

131. Попов, Г. В. Леса Башкирии [Текст] / Г. В. Попов. - Уфа: Башкни-гоиздат, - 1980. - 180 с.

132. Рахманов, В. В. Водоохранная роль лесов [Текст] / В.В. Рахманов. - Москва. - 1962. - 242 с.

133. Рахманов, В. В. Водорегулирующая роль лесов [Текст] / В. В. Рахманов - Ленинград: Гидрометеоиздат, - 1975. - 300 с.

134. Рахматуллина, И.Р. Влияние морфометрических показателей рельефа на размещение лесообразующих древесных видов Бугульминско-Белебеевской возвышенности в пределах Республики Башкортостан) [Текст] / И.Р. Рахматуллина, З.З. Рахматуллин, А.К. Габделхаков // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг сборник научных статей. Поволжский государственный технологический университет; Центр устойчивого управления и дистанционного мониторинга лесов. Йошкар-Ола. - 2016, - С. 84-92.

135. Рахматуллина И.Р., Ландшафтно-экологический анализ геосистем Бугульминско-Белебеевской возвышенности (в пределах Республики Башкортостан) [Текст] / Рахматуллина И.Р., Рахматуллин З.З., Габделхаков А.К. // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг материалы международной конференции. Министерство образования и науки РФ; Поволжский государственный технологический университет. 2015, - С. 85-94.

136. Рачкова, Н. Г. Распределение урана и тория в подзолистой почве, загрязненной их растворимыми соединениями / Н. Г. Рачкова, И. И. Шуктомо-ва // Геохимия. - 2015. - № 2. - С. 187.

137. Редько, Г. И. История лесного хозяйства России : [Монография] / Г. И. Редько, Н. Г. Редько; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. лесотехн. акад., Моск. гос. ун-т леса. - СПб. ; М. : Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2002. - 457 с.

138. Роде, А. А. Водный режим почв и его регулирование. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. - 121 с.

139. Родин, А. Р. Лесомелиорация ландшафтов / А. Р. Родин, С. А. Родин, С. Л. Рысин // Лесной вестник (1997-2002). - 2002. - № 2. - С. 204-205.

140. Роточер, Д. С. Влияние лесного хозяйства с целью сохранения качества вод [Текст] / Д. С. Роточер // Доклады иностранных ученных на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. - Москва, 1970. -242с.

141. Российская Федерация. Законы. Водный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 12 апреля 2006 г.: по состоянию на 29 июля 2017 г.]. - Москва, 2006. - 47с.

142. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 08 ноября 2006г.: по состоянию на 01 марта 2017г.]. - Москва, 2006. - 72с.

143. Рутковский, В. И. Гидрологическая роль лесов [Текст] / В. И. Рут-ковский. - Москва; Ленинград: Гослесбумиздат, - 1949. - 36 с.

144. Рыжков, И. Б. Об учете растительности при оценке устойчивости склонов / И. Б. Рыжков, Р. Ф. Мустафин, А. А. Арсланов // Уральский регион Республики Башкортостан: человек, природа, общество : материалы региональной научно-практической конференции. - 2010. - С. 324-326.

145. Рыжков, И. Б. Влияние корневой системы древесной растительности на устойчивость склонов / И. Б. Рыжков, Р. Ф. Мустафин, А. А. Арсланов // Вестник МГСУ. - 2011. - № 1-1. - С. 210-214.

146. Мустафин, Р. Ф. Влияние корневой системы деревьев на интенсивность размыва / Р. Ф. Мустафин, И. Б. Рыжков, А. Ф. Абдуллина // Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Уфа, 23-24 сентября 2016 года. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2016. - С. 70-73.

147. Рычагов, Г. И. Общая геоморфология. Учебник. — 3-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2006. - 416 с.

148. Накопление тяжелых металлов в загрязненных нефтью торфяных почвах / Ю. Н. Водяницкий, А. Т. Савичев, С. Я. Трофимов, Е. А. Шишкона-кова // Почвоведение. - 2012. - № 10. - С. 1109.

149. Санников, С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С. Н. Санников. - Москва: Наука, 1992. - 264 с.

150. Сахаров, М. И. Фитоклиматы лесных фитоценозов [Текст] / М. И. Сахаров // Труды Брянского лесохозяйственного института, - 1940. - т!У. -С.115-117.

151. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. - М.: Высшая школа, 1962. - 378 с.

152. Горные леса / С. Г. Синицын, А. С. Агеенко, В. З. Гулисашвили [и др.]. - Москва : Издательство "Лесная промышленность", 1979. - 200 с.

153. Синицын, С. Г. Лес и охрана природы / С. Г. Синицын, А. А. Молчанов, Б. И. Грошев. — Москва: 1980 — 287с.

154. Скородумов, А. С. Влияние лесной растительности на водный режим почв [Текст] / А. С. Скородумов. - Киев: Урожай, - 1964. - 312с.

155. Скворцова, Е. Б. Экологическая роль ветровалов / Е. Б. Скворцова, Н. Г. Уланова, В. Ф. Басевич. - Москва : Издательство "Лесная промышленность", 1983. - 192 с.

156. Синицын, С. Г. Эффективное использование леса России при решении экологических проблем мирового сообщества / С. Г. Синицын // Лесное хозяйство. — 1993. — №5. — С. 2-7.

157. Сметанин, В. И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель : учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений / В. И. Сметанин. - Москва : Издательство Колос, 2003. - 96 с.

158. Смирнов, А. И. Площадная эрозия рек на территории Республики Башкортостан / А. И. Смирнов // Геологический сборник. - 2013. - № 10. - С. 57-59.

159. Степанов, И. Н. Теория пластики рельефа и новые тематические карты / И. Н. Степанов ; И. Н. Степанов ; Рос. акад. наук, Ин-т биол. приборостроения с опыт. пр-вом. - Москва : Наука, 2006. - 230 с.

160. Соколова Г. Г Влияние высоты местности, экспозиции и крутизны склона на особенности пространственного распределения растений / Г. Г. Соколова // Acta Biologica Sibirica. 2016. - Т. 2. - № 3. - С. 34-45.

161. Субботин, А. И. Сток талых и дождевых вод [Текст] / А. И. Субботин - Москва: - 1966.- 376 с.

162. Сукачев, В. Н. Общие принципы и программа изучения типов леса: метод. указания к изучению типов леса [Текст] / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн.

— 2-е изд. — М. : Изд-во АН СССР, 1961. — С. 9-75.

163. Султанова, Р.Р. Оптимизация рекреационного лесопользования: учебное пособие / Р.Р. Султанова, А.Ф. Хайретдинов, М.В. Мартынова. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2015. - 254 с.

164. Сухарев, Ю. И. Потребность в водных мелиорациях в зависимости от тепло- и влагообеспеченности территории (на примере Московской области) [Текст] / Ю. И. Сухарев // Мелиорация и водное хозяйство: теорет. и науч.-практ. журн. - М., 2008, № 2. - С. 25-29.

165. Тайчинов, С. Н. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР [Текст] / С. Н. Тайчинов, П. Я. Бульчук ; Ульян. с.-х. ин-т. -Ульяновск : Ульян. с.-х. ин-т, 1975. - 159 с.

166. Таран, И. В Устойчивость рекреационных лесов [Текст] / И. В. Таран, В. Н. Спиридонов. - Новосибирск: Наука, - 1977. - 173 с.

167. Таранков, В. И. Географические аспекты экологической роли леса / В. И. Таранков // Проблемы лесоведения в лесной экологии. — 1990. — Ч.1.

— С. 64-66.

168. Турков, В. Г. Динамика биогеоценотического покрова : Многовековые смены. Учеб. пособие / В. Г. Турков. - Свердловск : УрГУ, 1980. - 61 с.

169. Турский, М. К. О таянии снега весною 1893 и 1894 гг. под Москвою (Совместно с В.И. Советовым) [Текст] / М.К. Турский // Лесной журнал -1895. -вып. 6 - С.24-36.

170. Тюрин, И. В. Опыт классификации лесных площадей водоохраной зоны по их водоохранно-защитной роли [Текст] / И.В. Тюрин // Исследования по лесному хозяйству. Вып.26. - Москва: Гослесбумиздат, -1949.- 357с.

171. Хайретдинов, А. Ф. Леса Башкортостана [Текст] / А. Ф. Хайретди-нов, К. М. Габдрахимов, С. И. Конашова и. др. - Уфа: БГАУ. - 2004. - 400 с.

172. Хайретдинов, А. Ф. Рукотворные леса [Текст] / А.Ф. Хайретдинов. - Уфа: Башкнигоиздат, - 1984. - 144 с.

173. Хайретдинов, А. Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала [Текст] / А. Ф. Хайретдинов - Уфа: БГАУ. - 2002. - 200 с.

174. Ханбеков, Р. И. Стокорегулирующая роль темнохвойных и лиственных молодняков [Текст] / Р. И. Ханбеков, А. В. Письмеров // Изменение водоохранно-защитной функции лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. - Пушкино, -1973. - С. 17- 24.

175. Хафизов, А. Р. Геоморфологическая схематизация ландшафтной катены водосбора верхнего течения реки Белая / А. Р. Хафизов, Р. Р. Зубаиров // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2013. -№ 3(27). - С. 114-116.

176. Хафизов А.Р. Динамика запасов гумуса при мелиорации пашен степной зоны в водосборах бассейна реки Белая [Текст] / А.Р. Хафизов, Р.Р. Зубаиров // Сберегающее (биологическое) земледелие в современном сельском хозяйстве: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2014.-С. 224-229.

177. Хафизов, А. Р. Обоснование различий ландшафтных катен водосбора реки / А. Р. Хафизов, Р. Р. Зубаиров // Российский электронный научный журнал. - 2013. - № 1(1). - С. 285-290.

178. Хафизов, А. Р. Геоморфологическая схематизация ландшафтной

катены водосбора верхнего течения реки Белая / А. Р. Хафизов, Р. Р. Зубаиров

140

// Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2013. -№ 3(27). - С. 114-116.

179. Хафизов, А. Р. Комплексное обустройство степных водосборов Республики Башкортостан: Монография. / А.Р. Хафизов, Д.Н. Кутлияров, А.Н. Кутлияров // Башкирский государственный аграрный университет, Уфа,

2009. - С. 80-82.

180. Хафизов, А. Р. Моделирование функционирования водосборов при их комплексном обустройстве / А. Р. Хафизов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2010. - № 3. - С. 34-37.

181. Хафизов, А. Р. Перспективы обустройства водосборов в Башкирии [Текст] / А.Р. Хафизов // Мелиорация и водное хозяйство. - Москва, - 2008. -№ 6. - С. 9-10

182. Хьюлет, Д. Д. «Обзор метода определения полного стока посредством экспериментальных водосборов» [Текст] / Д.Д. Хьюлет // Доклады иностранных ученых на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду», - М.: - 1970. - с.56-79.

183. Чащин, А. Н. Оксиды железа и тяжелые металлы в загрязненных металлургическим производством почвах г. Чусовой (Среднее Предуралье): специальность 03.02.13 "Почвоведение" : диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Чащин Алексей Николаевич. - Уфа,

2010. - 156 с.

184. Чешев, Л. С. Изменение условий среды на сплошных узколесосечных вырубках в еловых ласах Тянь-Шаня [Текст] / Л. С. Чешев, З. И. Черных // Лесоведение. - 1977. - №1.- С. 34-44.

185. Чубатый, О. В. Формирование водного баланса водосборов в связи с возрастом буковых лесов Карпат [Текст] / О. В. Чубатый // Лесоведение. -1984. - №1. - С.3-7.

186. Чурагулов, Р. С. К вопросу об оптимальной ширине запретных полос вдоль верховья реки Белой [Текст] / Р. С. Чурагулов // Охрана, рациональ-

ное использование и воспроизводства лесных ресурсов Башкирии. - Уфа, -1974. - С.79-83.

187. Чупахин, В. М. Физическая география Тянь-Шаня / В. М. Чупахин - Алма-Ата: АНКазССР. - 1964. - 373 с.

188. Шабанов, В. В. Мониторинг состояния берегов и режима использования водоохранных зон [Текст] / В. В. Шабанов, В. Н. Маркин // Природо-обустройство. -2014. -№4. -С. 6-11.

189. Шакиров, А. В. Физико-географическое районирование Урала / А. В. Шакиров // Проблемы региональной экологии. - 2012. - № 3. - С. 121-125.

190. Шапошникова, Л. М. Основные факторы, влияющие на поглощение урана, радия и тория растениями / Л. М. Шапошникова // Вестник института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. - 2017. - № 3(201). - С. 49-57.

191. Шаталов, В. Г. Прирусловые леса ЦЧО [Текст] / В. Г. Шаталов -Воронеж, - 1975.- 120с.

192. Шашко, Д. И. Агроклиматическое районирование СССР [Текст] / Д. И. Шашко. - Москва: Колос, - 1967. - 335 с.

193. Шпак, И. С. Влияние леса на водный баланс почвы и водосборов : специальность 53.20.00 : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / И. С. Шпак. - Москва, 1968. - 50 с.

194. Шумаков, В. С. Некоторые особенности свойств лесных почв [Текст] / В.С. Шумаков // Научные работы по лесному почвоведению. -Москва: Лесная промышленность, - 1973. - С.4-28.

195. Щербаков, Ю. А. Из опыта изучения роли экспозиции в ландшаф-тообразовании / Ю.А. Щербаков // Влияние экспозиции на ландшафты. / Учен. зап. Перм. гос. ун-та. 1970. - №240. - С. 3-99.

196. Яблоков, А. С. Селекция древесных пород / А.С. Яблоков -Москва: Сельхозиздат. - 1962. - 487 с.

197. Водяницкий, Ю. Н. Оценка загрязнения почвы по содержанию тяжелых металлов в профиле / Ю. Н. Водяницкий, А. С. Яковлев // Почвоведение. - 2011. - № 3. - С. 329-335.

198. Andras P., Xavier Matos J., Turisova I., Batista M. J., Kanianska R., Kharbish S. The interaction of heavy metals and metalloids in the soil-plant system in the Sao Domingos mining area (Iberian Pyrite Belt, Portugal) // Environmental science and pollution research. 2018. doi: 10.1007/s11356-018-2205-x.

199. Barnett M. O., Jardine P. M., Brouks S.C., Selim H. M. Adsorption and transport of uranium (VI) in subsurface media // Soil Sci. Soc. Am. J. 2000. V. 64. P. 908-917.

200. Bеyer, F. Fine root morphological and functional traits in Fagussylvati-ca and Fraxinus excelsior saplings as dependent on species, root order and competition. / F. Веyer, D. Hertel, C. Leuschner // Plant and Soil. - 2013. - Pp. 143-156.

201. Bojinski, S., Verstraete, M., Peterson, T.C., Richter, C., Simmons, A., Zemp, M. The concept of essential climate variables in support of climate research, applications, and policy. Bull. Am. Meteorol. Soc. 2014. Vol. 95. P. 1431-1443. DOI: 10.1175/BAMS-D-13-00047. 1

202. Bruijnzeel L. A. Forest Hydrology. In: The Forests Handbook Volume 1. Evans, J.,ed. Blackwell Science Limited, Oxford, UK. 2000, P. 301-343.

203. Catani F. Landslide susceptibility estimation by random forests technique: sensitivity and scaling issues / F. Catani, D. Lagomarsino, S. Segoni, V. To-fani // Nat. Hazards Earth Syst. Sci. - 2013. - P. 2815-2831.

204. Catinon M., Ayrault S., Clocchiatti R., Boudouma O., Asta J., Tissut M., Ravanel P. The anthropogenic atmospheric elements fraction: A new interpretation of elemental deposits on tree barks // Atmos. Environ., 2009. V. 43. P. 11241130.

205. Chiang Y.W., Santos R.M., Ghyselbrecht K., Cappuyns V., Martens J.A., Swennen R., Van Gerven T., Meesschaert B. Strategic selection of an optimal sorbent mixture for in situ remediation of heavy metal contaminated sediments: Framework and case study //J. Environ. Manag. 2012. V. 105. P. 1-11.

206. Dumitras M, Kucsicsa G, Dumitricä C, Popovici EA, Vrmceanu A, Mi-tricä B, Mocanu I, §erban PR (2020) Estimation of future changes in aboveground forest carbon stock in Romania. A prediction based on forest-cover pattern scenario. Forests. https://doi.org/10.3390/f11090914

207. E. Struyf, K. Mosimane, D. Van Pelt, M. Murray-Hudson, P. Meire, P. Frings, P. Wolski, J. Schaller, M. J. Gondwe, J. Schoelynck, D. J. Conley, The role of vegetation in the Okavango Delta silica sink. Wetlands 35 - 2016. - P. 171-181.

208. Flemming, G. Wald und Wasser in weltweiter Uberschau / G. Flem-ming // Wiss, Z. T. U.. - 17. - Dresden - 1968. - P. 16-58.

209. Gao, Y. Biogeophysical impacts of peatland forestation on regional climate changes in Finland / Y. Gao, T. Markkanen, L. Backman, H.M. Henttonen, J.-P. Pietikäinen, H.M. Mäkelä and A. Laaksonen// Biogeosciences. - 2014. - №11. - Pp. 7251-7267.

210. Goyal, M. K. Simulation of the streamflow for the Rio Nuevo watershed of Jamaica for use in agriculture water scarcity planning / M. K. Goyal, C. A. Madramootoo, J. F. Richards // Journal of Irrigation and Drainage Engineering -ASCE. - 2014. - Vol. 141. - No 3. - P. 04014056. - DOI 10.1061/(ASCE)IR.1943-4774.0000802.

211. Ganjali M.R., Gupta V.K., Faridbot F., Norouzi P. Lantanides series determination by various analytical methods. Elsevier Inc. 2016. 448 p.

212. Gonzalez Nunez R., Alba M.D., Orta M.M., Vidal M., Rigol A. Remediation of metal-contaminated soils with the addition of materials - Part II: Leaching tests to evaluate the efficiency of materials in the remediation of contaminated soils // Chemosphere. 2012. V. 87. P. 829-837.

213. Hewlett, J.D., Hibbert, A.R. Factors Affecting the Response of Small Watersheds to Precipitation in Humid Areas. In: Sopper, W.E. and Lull, H.W., Eds., Proceedings of the International Symposium on Forest Hydrology, Pergamon, Pennsylvania State University, New York - 1967. - P. 275-290.

214. Jaworska H., Dabkowska-Naskret H., Rozanski S. Lead in soils and

pine tree bark (Pinus sylvestris L.) from park area exposed to automotive contami-

144

nation // Environmental protection and natural resources. 2015. V. 26 № 3(65). P. 12-16. doi: 10.1515/OSZN-2015-0014.

215. Kabata-Pendias A. Trace elements in soil and plants. 4th Ed. Boca Raton, London, N.Y.: CRC Press, 2011. 450 p.

216. Karakoyun G., Osma E. Accumulation of heavy metals in scots pine (Pinus sylvestris l. var. hamata Steven.) depending on air pollution in Erzincan // GUFBED/GUSTIJ. 2015. V. 5 (2). P. 67-77 doi: 10.17714/gufbed.2015.05.006.

217. Leiton, L. Precipitations and Forests / Leiton L and Rodda // Proctt-dings of the Joint FAO/USSR. International symposium on Forest Influeces and Watershed Management. - FAOUN. USSR, Moscjw. - 1970. - Р. 3748.

218. Louren5ato, L.F., Carbon accumulation rates recorded in the last 150 years in tropical high mountain peatlands of the atlantic rainforest, se - Brazil / Lou-ren5ato L F, Caldeira P P, Bernardes M C, Buch A C, Teixeira D C, Silva-Filho E V // The Science of the Total Environment, 2017, 579 439-46

219. Liu, S. Simulation the impacts of disturbances on forest carbon cycling in North America: Processes, data, models and challenges / S. Liu, B. Bond-Lamberty, J.A. Hicke // Journal of Geophysical Research. - 2011. - v. 116. - 22 p.

220. Maini, J. S. Sustainable development of forests [Электронный ресурс] / J. S. Maini. - Режим доступа: http:fao.org/3Za-a1222e/u6010e03.htm, 2017.

221. Matskovsky, V Dendroclimatology and historical climatology of Voronezh region / Matskovsky V, Dolgova E, Lomakin N, Matveev S // European Russia, since 1790s International Journal of Climatology p 4896, 2016

222. Matveev, S. M, Climatic Changes in the East-European Forest-Steppe and Effects on Scots Pine Productivity Pure and Applied / Matveev S M, Chendev Yu G, Lupo A R, Hubbart J A, Timashchuk D A // Geophysics - 2016. - DOI 10.1007/s00024-016-1420-y

223. Merten, G. H. Effects of hydrology, watershed size, and agricultural practices on sediment yields in two river basins in Iowa and Mississippi / G. H.

Merten, H. L. Welch, M. D. Tomer // Journal of Soil and Water Conservation. -2016. - Vol. 71. - No 3. - P. 267-278. - DOI 10.2489/jswc.71.3.267.

224. Mitchard, E.T.A. (2018). The tropical forest carbon cycle and climate change. Nature, 559(7715), 527-534. doi:10.1038/s41586-018-0300-2

225. Onuchin, A.A. GIS as a tool for identification of forest water protection areas / A.A. Onuchin// Sibirskii Ekologicheskii Zhurnal. - 2008. - Vol. 15, № 3. -Pp. 451-455.

226. Pawar, K. V. Forest Conservation & Environmental Awareness / K. V. Pawar // Procedia - Earth and Planetary Science. - 2015. - Vol. 11. - pp. 212-215.

227. Raihan, A., Begum, R. A., Mohd Said, M. N., & Abdullah, S. M. S. (2019). A review of emission reduction potential and cost savings through forest carbon sequestration. Asian Journal of Water, Environment and Pollution, 16(3), 17. https://doi.org/10.3233/AJW190027

228. Raihan, A., Begum, R. A., Mohd Said, M. N., & Pereira, J. J. (2021). Assessment of carbon stock in forest biomass and emission reduction potential in Malaysia. Forests, 12(10), 1294. https://doi.org/10.3390/f12101294

229. Raihan, A., Begum, R. A., Said, M. N. M., & Abdullah, S. M. S. (2018). Climate change mitigation options in the forestry sector of Malaysia. J. Kejuruter, 1, 89-98. http://dx.doi.org/10.17576/jkukm-2018-si1(6)-11.

230. Schaller J., Schoelynck J., Murray-Hudson M., Frings P.J., van Pelt D., Hegewald T., Mosimane K., Gondwe M., Wolski P., Meire P., Struyf E. Input, behaviour and distribution of multiple elements in abiotic matrices along a transect within the Okavango Delta, northern Botswana // Environmental Monitoring and Assessment. 2016. V. 188(12) P. 682. DOI: 10.1007/s10661-016-5696-2

231. Tomlinson, K.W. Raspredelenie biomassy i morfologiya kornej derev'ev savany vdol' gradienta vlagi. Biomass partitioning and root morphology of savanna trees a cross a water gradient / Kyle W. Tomlinson, Frank J. Sterck, Frans Bongers, Dulce A. Da Silva, Eduardo R. M. Barbosa, David Ward, Freek T. Bakker, Martijn Van Kaauwen, Herbert H. T. Prins, Steven De Bie, Frank Van Langevelde // Ecology. - 2012. - №100. - Pp.1113-1121

232. Tyler, G. Rare earth elements in soil and plant systems - A review / G. Tyler // Plant and Soil. - 2005. - Vol. 267. - No 1-2. - P. 191-206. - DOI 10.1007/s11104-005-4888-2.

233. Olajire, A.A.; Ayodele, E.T. Study of atmospheric pollution levels by trace elements analysis of tree bark and leaves // Bull. Chem. Soc. Ethiop. 2003. V. 17. P. 11-17.

234. Poltoradnev, M. Calibration and application of Aquaflex TDT soil water probes to measure the soil water dynamics of agricultural topsoil in southwest Germany / M. Poltoradnev, J. Ingwersen, T. Streck // Journal of Irrigation and Drainage Engineering - ASCE. - 2015. - Vol. 141. - No 6. - P. 04014072. - DOI 10.1061/(ASCE)IR.1943-4774.0000838.

235. Prasetia H., Sakakibara M., Omori K., Laird J. S., Sera K. and Kur-niawan I. A. Mangifera indica as Bioindicator of Mercury Atmospheric Contamination in an ASGM Area in North Gorontalo Regency, Indonesia // Geosciences, -2018. V. 8(31). doi:10.3390/geosciences8010031

236. Wang, B., Waters, C., Anwar, M.R., (...), Paul, K., Feng, P.Future climate impacts on forest growth and implications for carbon sequestration through reforestation in southeast Australia. 2022. Journal of Environmental Management 302,113964.

237. Zhang, ChaoBo. Vertical root distribution and root cohesion of typical tree species on the Loess Plateau, China / Zhang, ChaoBo, Chen LiHua, Jiang Jing. - // Arid Land. -2014. -№ 6. - pp. 601-611. -£en. BHHHTH PAH 16.01.16, № 04B7.69.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1.1 - Таксационные показатели водосбора реки Большая Балыклы (по данным лесоустройства 2021 г.)

Среднеквадратичное Средняя Коэффициент Точность

Показатель М отклонение, а ошибка, т вариации, V опыта, Р

1 2 3 4 5 6

Водораздельная поверхность

Возраст, лет 50 13,72 1,85 27,44 3,7

Высота, м 12,8 3,37 0,35 26,33 2,73

Диаметр, см 15,1 4,17 0,43 27,62 2,85

Бонитет 11,8 - - - -

Полнота 0,67 - - - -

Класс товарности 1,6 - - - -

Средний запас сухостоя на 1 га, м3 29 -

Средний запас сырорастущего леса на 1 га, м3 157

Верхние части склонов, склоны с относительно крутыми откосами, крутизной не менее 2-3°

Возраст, лет 52 13,62 2,45 26,19 4,71

Высота, м 13,2 3,16 0,45 23,94 3,41

Диаметр, см 15,7 3,44 0,49 21,91 3,12

Бонитет III - - - -

Полнота 0,62 - - - -

Класс товарности 1,6 - - - -

Средний запас сухостоя на 1 га, м3 32 -

1 2 3 4 5 6

Средний запас сырорастущего леса на 1 га, м3 103

Нижние части склонов и подножия, склоны с относительно крутыми откосами крутизной не менее 2-3°

Возраст, лет 51 10,76 2,47 21,1 4,84

Высота, м 16 4,56 0,74 28,5 4,63

Диаметр, см 19 4,84 0,79 25,47 4,16

Бонитет 11,4 - - - -

Полнота 0,63 - - - -

Класс товарности 1,7 - - - -

Средний запас сухостоя на 1 га, м3 16 - - - -

Средний запас сырорастущего леса на 1 га, м3 80

Первые надпойменные террасы с небольшими уклонами

Возраст, лет 55 2,89 1,67 5,25 3,04

Высота, м 18,1 1,95 0,87 10,77 4,81

Диаметр, см 21,2 2,28 1,02 10,75 4,81

Бонитет 11,9 - - - -

Полнота 0,71 - - - -

Класс товарности 2 - - - -

Средний запас сухостоя на 1 га, м3 23 - - - -

Средний запас сырорастущего леса на 1 га, м3 51

Рисунок 1.1 - Таксационные показатели насаждений по местоположению участков на водосборе реки Большая Балыклы: I - водораздельная поверхность; II - верхние части склонов, склоны с относительно крутыми откосами, крутизной менее 2-3°; III - нижние части склонов, склоны с относительно крутыми откосами, крутизной менее 2-3°; IV - первые

надпойменные террасы с небольшими уклонами

Таблица 1.2 - Изменение представленности древесных пород в зависимости от местопроизрастания на водосборе реки

Большая Балыклы