Эколого-рекреационный потенциал ПТК зеленой зоны г. Красноярска: На примере лесных территорий рекреационного значения левобережья реки Енисей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Неустроева, Марина Викторовна

• Неустроева, Марина Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Неустроева, Марина Викторовна

Введение

Глава 1. Состояние вопроса рекреационного пользования природопользования (обзорная)

Глава 2. Характеристика исследуемой лесной территории

2.1. Ландшафтно- климатическая характеристика исследуемой территории

2.2. Исторический аспект формирования исследуемой территории как рекреационной

2.3. Организационная структура рекреационных объектов исследуемой территории

Глава 3. Объекты и методы исследования

Глава 4. Ландшафтная характеристика ПТК рекреационной территории

Глава 5. Социальные предпосылки формирования рекреационных потребностей природопользования городского населения

5.1. Биологическая и социальная сущность рекреации

5.2. Социальный аспект рекреационного природопользования

Глава 6. Виды и формы рекреационной деятельности

6.1. Влияние рекреационного природопользования на природные объекты

6.2. Виды и формы рекреационной деятельности

Глава 7. Эколого - рекреационный потенциал исследуемой лесной территории

7.1. Климатический потенциал рекреационной территории

7.2. Потенциал рекреационной валентности ПТК исследуемой лесной территории

7.3. Экологическая ёмкость ПТК лесной территории рекреации

7.4. Эколого - рекреационный потенциал исследуемой лесной территории Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-рекреационный потенциал ПТК зеленой зоны г. Красноярска: На примере лесных территорий рекреационного значения левобережья реки Енисей»

При пользовании лесов, в свете развиваемой государством экологической политики устойчивого развития, в качестве ресурса стали выделяться, функции и услуги лесных экосистем, ранее не учитываемые. Среди этих функций - регулирование климата, газового состава, генетические ресурсы и др. В связи с экологизацией лесопользования и ориентацией его на устойчивое развитие, актуальным становится разработка методов получения информации о реальном состоянии лесных комплексов. Одним из современных направлений определяющих потенциал лесных ресурсов, является изучение состояния лесных территорий выполняющих рекреационные функции. Столкновение рекреационных интересов и потребностей населения с возможностью их удовлетворять и устойчивостью лесных комплексов рекреационного значения ставят перед исследователями новые задачи. С учетом выше сказанного определение рекреационного потенциала территорий, используемых жителями городов для отдыха, является актуальным. В качестве основного объекта исследования определена взаимообусловленность потенциала устойчивости природно-территориальных комплексов (ПТК) к видам рекреационного природопользования природного комплекса и рекреационной потребности человека.

Целью настоящего исследования является оценка эколого-рекреационного потенциала лесных природно-территориальных комплексов (ПТК), выявление параметров, определяющих устойчивость этих экосистем к рекреационному пользованию. Задачами исследования являлось: обоснование применения показателей экологического режима, наиболее информативно отражающих возможность определения экологической устойчивости ненарушенных природно-территориальных комплексов и устойчивость природных комплексов, подверженных «стрессовым» антропогенным воздействиям, позволяющих оценить эколого-рекреационный потенциал лесной территории; проведение сравнительного анализа рекреационных потребностей разных групп населения города; определение взаимозависимости характеристик ПТК и видов рекреационной деятельности населения. На защиту выносятся следующие положения:

1. Оценка устойчивости ПТК к рекреационному воздействию (эколого-рекреационный потенциал) возможна качественно-количественным методом, для 4 определения которого используется ряд показателей: трофность, затопляемость, проточность. состояние растительности, пространственная нарушенность, степень изменённости и рекреационная валентность.

2. Тип и вид рекреационной деятельности определяет выбор ПТК и форму воздействия на него.

3. Существуют объективные психо-социальные условия, обуславливающие выбор рекреационной деятельности для разных социальных групп населения города. Научная новизна работы в том, что впервые дана качественная и количественная оценка воздействия рекреационной деятельности на ПТК лесных экосистем, по степени развития негативных тенденций, трансформированности природных комплексов; используя ГИС-технологии, составлена серия карт, отражающих экологическое состояние и рекреационный потенциал исследуемой территории; проведён сравнительный анализ зависимости рекреационной деятельности от рекреационной потребности населения большого города по возрастным и образовательным параметрам. Предложены комплексные шкалы оценки притягательности природных территориальных комплексов, т.е. способности удовлетворять рекреационные потребности населения (валентность ПТК) и экологического состояния ПТК. Практическое значение Материалы исследования могут служить основой для дальнейшей работы по формированию рекреационных потоков; организации, развития рекреационной инфраструктуры, очерёдности и необходимости лесохозяйст-венной деятельности в конкретных ПТК, мониторингу за состоянием рекреационной территории, как природной системы, с определёнными функциями. Разработанная анкета и полученные данные о возрастных рекреационных предпочтениях, легли в основу летней экологической экспедиционной школы игрового типа «Наше племя», которая проходила апробацию в течение пяти лет в разных регионах Сибири, Прибайкалья и Приморья.

Результаты исследования представлены в печати и докладывались на 6 региональных, всероссийских конференциях. По материалам исследования опубликовано 10 работ.

Диссертация изложена на 183 страницах машинописного текста и состоит из Введения, 7 глав, выводов, 39 таблиц, 4 картосхем, 3 фотографий, 24 рисунков, списка литературы, включающего 332 наименований.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Неустроева, Марина Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании обобщения материалов и полученных данных по изучению экологического состояния ПТК лесной рекреационной территории зелёной зоны г. Красноярска и особенностей рекреационной деятельности городского населения (потребности, мотивов, определяющих виды и способы рекреационной деятельности) сделаны следующие основные выводы.

1. Обосновано применение показателей, позволяющих определять экологический режим естественных ПТК, выступающих в качестве отправных эталонных экологических характеристик. Изменение этих показателей (коренной растительности, экспозиции и крутизны склонов, проточности, трофности, наностности, затопляемости) приводит к разной степени нарушению устойчивости лесных комплексов. 51% исследуемой территории являются естественными или со слабо нарушенным экологическим режимом.

2. По картосхемам, составленным с применением матричной ландшафтной основы, обоснованы оптимальные для оценки эколого-рекреационного потенциала зеленой зоны единицы картографирования - урочище, группа урочищ, местность.

3. Эколого-рекреационный потенциал лесной территории - показатель интегрированный, отражающий качественные и количественные характеристики природных и социальных факторов ПТК. Эколого-рекреационный потенциал 49% площадей ПТК лесной территории оценивается как экологически исчерпанный (ПТК неспособны, оставаясь естественными, отвечать рекреационным потребностям населения). 31% ПТК территории - рекреационно привлекательные, находятся вне транспортной доступности и рассматриваются как резерв для развития рекреационной деятельности. 20% от общей лесной территории занимают

141

ПТК со средним эколого-рекреациопным потенциалом (рекреационно используемые, с нарушенным экологический режимом, но с сохранившимися саморегулирующими функциями).

4. Рекреационная валентность, притягательность для отдыхающих, исследуемой лесной площади на 70% отвечает рекреационной потребности городского населения, 31% из которых требует дополнительных, хозяйственных мероприятий, улучшающих условия для отдыха. 12% ПТК слабо привлекательна и характеризуется большим количеством лимитирующих рекреационную деятельность факторов (замусоривание, лесные пожары и т.д.). 18% ПТК - рекреационно непривлекательна (техногенная территория).

5. Лесные территории рекреационного значения, являются природными системами с взаимонаправленными связями: социальной системы (определяющей давление на ПТК и приспосабливающей их для удовлетворения рекреационных потребностей населения) и природной (экологический режим, состояние компонентов, определяющих устойчивость к рекреационным нагрузкам). Исчерпаемость лесных территорий как рекреационного ресурса зависит от целенаправленных ле-сохозяйственных мероприятий, которые должны проводиться с учётом параметров, повышающих валентность ПТК и снижающие степень их трансформированное™. Половина площади исследуемой лесной территории требует грамотного планирования (например, перевода в лесопарки), замены экстенсивного использования на интенсивное, развития рекреационной инфраструктуры, учитывающей потребности населения.

6. Формализация качественных и количественных показателей эколого-рекреационного потенциала, применение ландшафтно-картографических, дистанционных методов и ГИС-технологий позволяют создать оперативную информационную базу, на основе которой возможно создание ряда тематических карт.

7. В структуре рекреационных мотиваций, связанных с лесопользованием, приоритет имеет мотив релаксации, что подтверждает психофизиологическую сущность лесного отдыха (как потребность человека биологического, уставшего от искусственной среды). В то же время отмечается среди респондентов высокая неудовлетворённость в рекреационном лесопользовании (76 %).

142

8. Рекреационная деятельность населения определяется совокупностью социальных условий; потребность её определяется возрастными (биологическими) характеристиками; способ реализации и активность - социальными установками (воспитанием, образованием). Нами установлено, что экологическая неграмотность природопользователя (88%) становится фактором, усиливающим негативные последствия рекреационной деятельности и ускоряющим разрушение лесных ПТК.

9. Составленная классификация - тип, вид и форма рекреационной деятельности -отражает временной, пространственный и качественный характер воздействия рекреации на природную среду.

10. Рекреационная потребность населения определяет выбор лесных ПТК, формируя специфические «рекреационные ниши» для реализации видов рекреационной деятельности.

Предлагаемая комплексная методика оценки эколого-рекреационного потенциала позволяет определять устойчивость ПТК лесных территорий к рекреационным и другим антропогенным влияниям, осуществлять мониторинг и более эффективно планировать рекреационную территорию с учётом реального экологического состояния ПТК и формировать рекреационные потоки с учетом рекреационных потребностей населения. А так же определять очерёдность и вид лесохозяйственных мероприятий с учётом типа, вида и реального состояния ПТК лесной территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Неустроева, Марина Викторовна, 2002 год

1. Айвазян С. А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: основы моделирования и первичная обработка данных. - М., 1983. -471 с.

2. Александрова Т.О., Преображенский B.C. О содержании термина "геосистема" //Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1978,- №5. - С.112-120.

3. Алексеев А.С. Теория популяционной биоиндикации антропогенных воздействий.//Общая биология. 1997. 58, №1. - С.121-131.

4. Алексеев А.С. Экологический мониторинг лесов на особо охраняемых территориях.// Состояние и перспективы развития особо охраняем, природ, территорий: Сб. тез. науч.-практ.конф. Санкт-Петербург, 14-17 мая, 1997. Санкт-Петербург: СПб, 1997,- С. 4-7.

5. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М.: Наука, 1993. 189 с.

6. Альтер С.П. Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков. М. - Л., 1976,- 132 с.

7. Ананьев Б.Г. Становление системы языкознания / Избранные психологические труды. В 2-х т. М., 1980. -Т.1

8. Анисимов В.И., Заседотеев Ю.К. Рекреационный потенциал рельефа (на примере ТРК Большого Сочи) // Известия ГВ РГО . 1994. - Т.26. - С.З- 8.

9. Анненская Т.В., Видина А.А., Жучкова В.К. и др. Морфологическая структура географического ландшафта. М.: Изд-во МГУ, 1962. - 55 с.

10. Антипова Н. Д. Рекреационные возможности лесов Иркутской области // Природные ресурсы Иркутской области: современный взгляд: Мат. регион, конф., 2122 янв, 1993.г. Иркутск, 1993. - С 3-4.

11. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов. М.: Наука. 1975.- 126 с.

12. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. -М.: Наука, 1988. 300 с.144

13. Арманд Д.JI. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-математические методы)- М.: Мысль, 1975 .- 287 с.

14. Арманд Д.Л., Преображенский B.C., Арманд А.Д. Природные комплексы и современные методы их изучения //Известия АН СССР. Сер. Географическая,- 1969. №5.- С.5-16.

15. Артамонов В.И. Зелёные оракулы,- М.: Мысль, 1989. 153 с.

16. Артемьев О.С. Ландшафтная таксация и лесопарковое устройство. Красноярск.: Изд-во СТИ, 1994. -40 с.

17. Арцебашев Е.С., Колесов. В.Н. Использование промышленных телеустановок для раннего обнаружения лесных// Лесное хоз во.- 1998. - №3. - С.50-51.

18. Атия А. С. Место городов в рекреационных районах России // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. М., 1994. - 35 с.

19. Бадейрин В.В. О влиянии рекреации на почву и растения склонов в окрестностях Казахстана // Экология. 1980. №3. - С. 93-97.

20. Бабиков Б.В., Алексеев А.С. Факторы стока с осушенных лесных земель // Лесоведение,- М., 1992. №4. - С. 22-27.

21. Бабиков.Б.В., Добрынин Ю.А., Константинов В.К. Современное положение в гирдолесомелиорации и пути его улучшения // Сб. мат. 3 Всерос. съезда лесничих, Санкт-Петербург, сен., 1994. М., 1995 .- С. 268-271.

22. Баландин В.А., Леви К.Г.,Полюшкин Ю.В. Геоморфологические критерии определения параметров экологической безопасности / Экологические проблемы урбанизированных территорий: Сб. тр. Иркутск : Из-во ИГ СО РАН, 1998.1. С. 164-168.

23. Балодис В.А., Рамнс К.К. Методический подход к определению антропотоле-рантной гетегогенности древостоя / Антропотолерантность биоценозов и прикладная экология.-Новосибирск : Наука, 1979. 142 с.

24. Баранецкий Г.Г. Фитонциды древесных растений и рекреационное лесопользование.

25. Барнаул, 1999. Вып. 3. - С. 156-166.

26. Барш X., Ведде Д. Учет геоэкологических представлений при организации удаления отходов в ТДР (Методы получения и хранения данных с целью планирова145ния и проектирования оптимальных структур ландшафта). Лейпциг, 1983. - С.51-58

27. Бедный О.П., Беляева М.О. Основные аспекты экономической оценки рекреационных природных ресурсов // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Вып. 3. - 1991. - С. 9 - 25 (обзорная модель).

28. Безель B.C., Кряжимский Ф.В, Семериков Л.Ф., Смирнов И.Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок // Экология. 1992. - № 2. - С.3-10.

29. Безъязыкое Л. Красноярск изначальный. Красноярск: Книжное изд-во, 1978. -120 с.

30. Белов С. В. Количественная оценка гигиенической роли лесов и нормативы лесов зелёной зоны. Л., (ротапринт) ВЗЛТП, 1964 .-.30 с.

31. Бобруйко Б. И. Методы экономической оценки рекреационных лесов. М., ЦНТИлесхоз, 1978. -21 с.

32. Булатов В.И. Антропогенная трансформация ландшафтов и решение региональных проблем природопользования (на примере Юго-Западной Сибири): Диссертационный доклад / Институт вод и экологических проблем СО РАН. Иркутск, 1996. - 63 с.

33. Бучаков П.С. Горбачёва С.М. Чупрова В.В. Почвы Красноярского края. Красноярск: Книжное изд-во, 1981. - 236 с.

34. Васильева И.Г. США: государство, капитал и рекреационные ресурсы. М.: Наука, 1976 .- 20 с.

35. Василенко В.А. Экологическое обоснование хозяйственных решений: аналитический обзор,- СО РАН. ГПНТБ, ИЭ и ОПП (сер. Экология) / Науч. ред. С.А. Сус-лицин.-Новосибирск., 2001 -Вып.60. 138 с.

36. Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха.// Изв. АН СССР. -М., 1969. С. 51-60.

37. Веденин 10. А., Филиппович Л. С. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов / Географические проблемы организации отдыха и туризма. М., 1969. - 27 с.

38. Веккер Л. Н. Психологические процессы. Л., 1981. - 328 с.

39. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989. - 261.с146

40. Видина А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным исследованиям. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1962. - 120 с.

41. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986. - 177 с.

42. Викторов С.В. Индикационный аспект космического мониторинга. / Космический мониторинг биосферы. JL, 1985. - С. 24 - 29.

43. Викторов С.В., Востокова Е.А., Вышивкин Д.О. Введение в индикационную геоботанику. М., 1962. - 227 с.

44. Викторов С.В., Чикишев А.Г. Ландшафтная индикация. М.: Наука, 1996. -165 с.

45. Викторов С.В., Чикишев А.Г. Ландшафтная индикация и её практическое применение. М., МГУ, 1990. -198 с.

46. Викторов С.В., Чикишев А.Г. Ландшафтно-генетические ряды и их значение для индикации природных и антропогенных процессов / Ландшафтная индикация природных процессов. М., 1976. - С. 27 - 33.

47. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984. -168 с.

48. Виноградов Б.В. Картографирование динамики экосистем: Количественный подход // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1989. - №3. - С. 100-115.

49. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды,- М.: Мысль 1976.- 286 с.

50. Владимиров В. В., МикулинаЕ. М., Яргина 3. Н. Город и ландшафт. М., Мысль. 1986.-238 с.

51. Волков А. Д. Методические основы изучения. Лесоведение лесных ландшафтов. // Лесоведение 1997. № 4. - С. 32-34.

52. Воронов А.П. Геоботаника. М.: Изд-во "Высшая школа", 1973. - 357 с.

53. Востокова Е.А. Выявление и оценка индикаторов / Индикационные географические исследования,- М., 1970. С. 14 - 25.

54. Востокова Е.А. Использование аэрокосмических фотоснимков при гидрогеологических исследованиях в пустынях. М.: Недра, 1980. - 254 с.

55. Востокова Е.А. Использование геоботанических признаков при гидрогеологическом дешифрировании аэроснимков в аридных областях СССР. Кн. 1: Вопросы индикации геоботаники. М.: Изд-во МГУ, 1960. - 245 с.147

56. Востокова Е.А., Сущеня Е.А., Шевченко J1.A. Экологическое картографирование на основе космической информации.- М.: Недра, 1988. 223 с.

57. Вышивкин Д. О. Геоботаническое картографирование. М. Изд-во МГУ. 1977. - 176 с.

58. Втюрина О.П., Ефремов С.П., Онучин А.А., Соколов В.А., Фарбер С.К. Нару-шенность лесного покрова // Проблемы устойчивого лесопользования.: Сб.тр. -Красноярск: Изд-во СО РАН, 1998. 225 с.

59. Гальперин М.Н., Николин А.А. Ландшафтная таксация лесопарковых насаждений. Свердловск: Изд-во УЛТИ, 1971. - 89 с .

60. Гамезо М.В., Говорухин A.M. Справочник офицера по военной топографии. -М.: Воен. Изд-во Мин. Обор. СССР, 1963. 153 с.

61. Гвоздецкий Н.А. Индикация типов карста по аэрофотоснимкам / Ландшафтная индикация природных процессов. М., 1976. - С. 51 - 72.

62. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР.- М.: Мысль, 1978.-497 с.

63. Генсерук С. А., Нижник М. С., Возияк Д.Д. Рекреационное использование лесов.-Киев, 1981. 247 с.

64. Герасимов И.П., Доскач А.Г. Общенаучные подходы и природная среда / Горизонты экологического знания. М., 1986. - С. 54 - 55.

65. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М., 1964 - 121 с.148

66. Голубец М. А., Царик И. В. Стабильность и устойчивость важные функциональные особенности. / Проблемы устойчивости биологических систем. - М.: Наука, 1992. - С. 32-39.

67. Граф Д. Природные потенциалы и ресурсы // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды (опыт социалистический стран). Вып. 4. - М.: Прогресс, 1982. - С. 87-99.

68. Григорьев А.А. Космическая индикация ландшафтов Земли. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.- 166 с.

69. Григорьева С. О. Основные направления развития рекреационного лесопользования // Лесн. хоз. 1992. - № 6-7 . - С. 22-24.

70. Григорьева С. О., Зотникова Р, П. Гигиенические и биологические аэрокосмические факторы в лесу //Лесное хоз-во 1992 - С. 100-107, С.114-115.

71. Гридин В.И. О создании системы сопряжённого межведомственного эколого-информационного обеспечения / Современная проблематика дистанционных исследований геосистем: Сб. н. тр. Свердловск, 1991. - С. 25-27.

72. Гудожник Г.С. Научно-техническая революция и экологический кризис. М., 1975.-223 с.

73. Данилова Н. А. Климат и отдых в нашей стране. М., 1985. - 232 с.

74. Дегтярева Н. Е. Оценка природно экологической системы Приморского края как среды обитания человека : Автореф. дис. / Дальневосточ. гос.тех.унив-т, Рос. Акад. мед. Наук, Сиб. отд. Ин-т климат, и восст. - Владивосток, 1998. - 23 с.

75. Дегтярёв Г.М., Иванов-Ростовцев А.Г., Колотило Л.Г., Любченко О.А. Модель генезиса и саморегуляции периодических структур в геосферах // Изв. Всесоюз. Геогр. Общ. Т. 122, - вып 3 .- 1990. - С 220-228.149

76. Дерябо С.Д. Антропоморфизация природных объектов // Психологический журнал. 1995. - Т. 16. - №3. - С 24-34.

77. Дидух Я.П., Плюта П.Г. Сравнительная характеристика фитоиндикации экологических шкал (на примере шкал терморежима и эдафических) // Экология. -2000. • №2. С.34-43.

78. Добрынин А. П., Преловский В. И. Влияние рекреационных нагрузок на устойчивость биогеоценозов в зависимости от крутизны склонов // Лесн. хоз во. -1997,- №2.-С. 26-27.

79. Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы: Беседы о человеке в компании птиц и зверей. М.: Педагогика-Пресс, 1994. - 208 с.

80. Евдокимов А.П. Выращивание черенковых саженцев карельской берёзы // Ин-тенсиф. Выращивания лесопосадоч. матер. :Тез.докл. Всерос. науч.-практ.конф., Йошкар-Ола, 11-13 сент., 1996.- Йошкар-Ола, 1996. С. 78-80.

81. Ермошина С.В., Логуа М.Г., Паршиков В.П. Охрана флоры и растительности Крапивинского водохранилища в Кузбассе при ее рекреационном освоении / Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск, 1981. - 92 с.

82. Ершова Э.А. К характеристике современного состояния растительных геоботанических участков па территории Центрального Сибирского ботанического сада / Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск, 1981. - 99 с.

83. Зайцева Т.А. Формирование рекреационных зон крупного промышленного города// Экологические проблемы урбанизированных территорий: Сб.тр.- Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. С.128-135.

84. Зарудная Г. И., Манкевич И. И. Состояние древесины пород парков при высокой рекреационной нагрузке // Лесн. хоз во. - 1997. - № 2. - С. 27- 28.

85. Заугольная Л Б. Быховец С. С., Баринов О. Г., Баринова М. А. Верификация балловых оценок местообитания по некоторым параметрам среды // Лесоведение. 1998,- №5.-С. 30- 35.

86. Зеленский Н.И., Жижин Н.П. Связь прироста древостоя с изменением плотности почвы в рекреационных лесах / Тез. докл. КIII Всесоюзной конференции по дендрологии. Архангельск, 1978. - 69 с.

87. Зиганшин.Р.А. Ландшафтный подход в лесоустройстве / Эколого-экономическая роль леса: Сб.тр. Новосибирск: Сиб. отд. «Наука», 1986. -С. 60-68.

88. Зорин И.В. Опыт количественной оценки восприятия образа местности / Рекреационные ресурсы и методы по изучению. М.: Изд-во МФ ГО СССР, 1981. -410 с.

89. Зорин И.В., Преображенский B.C., Веденин Ю.А. Разнообразие территориальных рекреационных систем и их типология / Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975. - С. 77-84.

90. Ибрагимов А.К., Широков А.И. О рекреационном потенциале лесопарковой зоны Нижнего Новгорода // Проблемы исследования истории, культуры и природы Европейской России: Тез докл. IY науч. конф. Нижний Новгород, 1993.1. С.15-18.

91. Ивонин В. М., Авдонин В. Е., Пеньковский Н. Д. Влияние рекреационной нагрузки на лесные почвы // Лесное хоз -во. 1998. - №5 - С. 32-34.151

92. Ивонин В. М., Авдонин В. Е., Пеньковский Н. Д. Рациональное использование лесного рекреационного ресурса Сочинского национального парка.// Лесное хоз -во. 2000 - №3 - С.32-34.

93. Ильина Л.Н. Географические проблемы биоресурсоведения. М.: Наука, 1982.- 191 с.

94. Исаев А. С., Овчинникова Т. М. Пальникова Е. Н., Суховольский В. Г. Размещение популяции насекомых фитофагов в зависимости от ландшафтно экологических характеристик местообитаний //Лесоведение. - 1997. - №3. - С. 26-28.

95. Исаченко А. Г. Оптимизация природной среды. Географический аспект. -М.: Мысль, 1980. 256 с.

96. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. М.: Высшая школа, 1965. - 327 с.

97. Исаченко А.П. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л., Наука, 1980.- 316 с. (С.181).

98. Исаченко А.П., Самарский М.Б. Картографическое обеспечение геоинформационных систем (на примере Приладожья). Свердловск, 1991. - С. 106-108.

99. Ицкова А.И. К обоснованию гигиенических нормативов ветро-защитных мероприятий // Гигиена и санитария 1956. - №9. - С. 11-18.

100. Казанская Н.С. К вопросу об индикации лесных сообществ, изменённых в результате рекреационного использования / Взаимодействие хозяйства и природы в горных и промышленных геосистемах. М.: Наука, 1982. - С. 67 - 72.

101. Капустин В.Г. Ландшафтные исследования как основа экологического картографирования территории // Системный наземно аэрокосмический мониторинг: Тез. докл. на научно - практ. конф. 14 -1 6 мая. 1991 г. - Свердловск. 1991. -С.100-102.

102. Каромская Н.С. Современное состояние лесов лесопаркового пояса в связи с рекреационным использованием / Растительное и животное население Москвы и Подмосковья. М.: Изд-во МГУ, 1978 . - С. 28-36152

103. Карпачевский JI.O. Зеркало ландшафта. М.: Мысль, 1983. - С.27-28

104. Картографирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды. Под ред. Е.А. Востоковой, Л.И. Злобина, Ю.Г. Кельнера. М.: Недра, 1982. -156 с.

105. Каштанг К.В., Васильева И.В., Лапшина Н.А. и др. Комплексная полевая практика на физической географии: Учеб. пособие / Под ред. проф. К.В. Каштанга 2-е изд., пер. и доп. - М., Высшая школа, 1986. - 208 с.

106. Киреев Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении: Словарь-справочник. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1984. - 181 с.

107. Киреев Д.М., Витязь В.И. Дистанционное изучение связи таежных ландшафтов с геологической структурой / Дистанционная индикация структуры таежных ландшафтов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1981. - С. 208-235.

108. Киреев Д.М., Кривчикова Л.Д. Растительные индикаторы юга Средней Сибири / Аэрометоды изучения лесного ландшафта. Красноярск, 1975. - С. 93-167.

109. Киреев Д.М., Рубцов Н. И. Ландшафтный метод лесного дешифрирования аэрофотоснимков (монография) / Отв. ред. С.В. Викторов. М.: Наука, 1976. -125 с.

110. Кириллов М.В. природа Красноярска и его окрестностей. Красноярск, 1988.-С. 148.

111. Кланаред Э. Чувства и эмоции / Психология эмоций (тесты). Известия Московского университета. 1984. - С. 98-104.

112. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва «Наука», 1986. - 225 с.

113. Климат Красноярска / Под ред. к.г.н. И.А. Швер и А.С. Герасимовой. -Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 327 е.153

114. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Аэрокосмические методы картографирования и географических исследований // Итоги науки и техники, Картография, Т. II. - М„ ВИНИТИ, 1984. - 138 с.

115. Ковтунов В.П. Основные принципы эстетической и санитарно-гигиенической оценки ландшафтов лесопарка // Известия ВУЗов. Лесной журнал. -1973,- №5.-С. 22-23.

116. Кондратьев К.Я., Козодёров В.В., Федченко П.П. Аэрокосмические исследования почв и растительности. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 231 с.

117. Косаревский И.А. Композиция городского парка. Киев.: Будивельник, 1971.- 152 с.

118. Колков А.И. Соотношение хаоса и порядка, выраженного в энтропийной мере // Химия и жизнь. М., 1990. - № 9 - С. 25-27.

119. Котова Т.В., Микляева И.М., Огуреева Г.Н., Суслова Е.Г, Швергунова Л.В. Опыт картографирования экологического состояния растительного покрова.// Экология,- 2000. № 2,- С. 349 -354.

120. Красилов В. А. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука, 1997. - 256 с.

121. Крушлинский В. И. Город и природа Сибири: архитектурно планировочные аспекты - Красноярска. Из - во КГУ, 1986. - 231 с.

122. Крушлинский В.И. Город и природа Сибири. Красноярск: Изд во КГУ, 1986.-42 с .

123. Кудрявцев В.Б., Виталис Ндеда. Математическая модель проведения рекреационной экспертизы локальных территорий республики Кения // Известия РГО. 1993.-Т. 125,- №3,-С. 80-82.154

124. Кузьмина Г.П. Влияние рекреации на сосновые леса: Автореферат. 1982. - .27 с.

125. Кузьмина Г.П. Перспективы лесовосстановления в рекреационных лесах КАТЭКа (Средняя Сибирь)/ Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования: Сб. тез. 10-12 сентября 1990 г. Ленинград, 1990. - С 37-38.

126. Кукуев Ю.А. Задачи лесного хозяйства РФ в XXI веке.// Лесное хоз-во. -2001.-№2,- С.2-6.

127. Курбатова А. С., Мягков С. М., Шпарков А. Л. Природный риск для городов России. М.: Наука, 1997. - 240 с.

128. Лазуровский А.Ф. Очерки науки о характерах / Программа исследования личности в ее отношении к природе. 1912. - 15 с.

129. Лалетина Н.Е. «Яблоневый спас» из истории садов Красноярска. Красноярск, 1995.-301 с.-С. 2, С. 25, С. 51.

130. Ландшафтная таксация и формирование насаждений природных зон. Л.: Стройиздат, 1987. - С. 219.

131. Лаптев А.А., Глазачев Б.А., Маяк А.С. Справочник работника зелёного строительства. Киев.: Будивельник. 1984. - С. 152.

132. Латкин Н.В. Енисейская губерния, её прошлое и настоящее. СПб, 1892. -С. 215-216.

133. Лекаркин Ю. Я., Зеленко Е. И., Колуцкий К. К. Экологические требования при ведении хозяйства в горных лесах Северного Кавказа // Лесн. хоз во. - 1988. -№3. - С. 28 - 30.

134. Липаткин В. А. О формировании представлений об устойчивости лесных экосистем // Лесной журнал. 1998. - № 5. -43 с.

135. Лоренц К.З. Человек находит друга: Пер. с англ. М.: Мир, 1977. - 222 с.

136. Лукьянов В. М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья. М., 1987,- 219 с.

137. Лушпа В. А., Стародубцева В. А. Рекреационное лесопользование в Крымском государственном заповеднике и его экономическая оценка // Лесн. хоз во. -1995. -№3. С. 22-24.

138. Львовский Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.:Наука, 1988. - 357 с.155

139. Мазур Э., Дрдош Я., Урбанек Я. Ландшафтный анализ основная задача современной географии // География и природные ресурсы. - 1980. - №3.1. С.149-153.

140. Маркевич И. А., Шужмов А.А. Аттрактивность природного ландшафта Валаамского архипелага // Лесной журнал. 1998. - № 4. - С. 35-43.

141. Маркевич И. А., Шужмов А.А. Методика эстетической оценки пейзажей на видовых точках // Лесной журнал. 1993 - № 4,- С. 28-36.

142. Маркевич Н.А., Шумилов А.А. Методика эстетической оценки элементарных ландшафтов при движении по маршрутам // Лесной журнал. 1993. - № 5. - С 19-22.

143. Маргус М., Виснапуу .М. Как сохранять леса в зелёных зонах // Лесн. хоз-во,- 1974. -№ 7.-С. 18-24.

144. Мартынов А.Н. Встречаемость подроста ели как фактор продуктивности будущего древостоя // Лесной журнал. 2001. - №4. - С. 13-18.

145. Машинский Л.О. Проблемы повышения устойчивости лесов и парков к рекреационным нагрузкам // Бюлл. Главного бот. сада АН СССР. Вып. 95. - М.: Наука, 1975.

146. Машинский Л.О. Город и природа // Проблемы советского градостроительства.- 1963. № 14.

147. Меллума А.Ж., Рунгум Р.Х., Эмсис И.В. Отдых на природе как природоохранная проблема. Рига.: Зинатне. 1982. - 157 с.

148. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях / Коллектив авторов: Е.А.Востокова., П.Д. Гунин., X. Буян-Орших., Ц. Даваажамц., Ю.Ю. Дгебуадзе., П.П. Дмитриев., и.др.- Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1993.- 203 с.

149. Методические рекомендации по дешифрированию космической информации для картографического обеспечения мероприятий по охране окружающей среды. М.: ЦНИИГАИК ГУГК СССР , 1987-1988. - 120 с.156

150. Методологические основы пограничных проблем естествознания. / Отв. ред. Н.П. Депенчук. Киев: Наукова думка, 1984. - С. 174-175.

151. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы /ВНИИЛМ ОСТ 56-100-95.

152. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Мысль, 1978. - С. 13-14, С 68-69.

153. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР.- М.: Мысль, 1977. 293 с.

154. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: 1973. - С.154.

155. Мироненко Н. С., Эльдаров Э. М. Новые аспекты рекреационной географии. //Изд. ВГО.- 1987.-Т. 119.-Вып. 1 С. 75-81.

156. Мироненко Н.С., Бычваров М.Н. Место концепции свободного времени в рекреационной географии (актуальные направления взаимодействия рекреационной географии) // Вестник МГУ. Сер. Геогр. № 5. - 1983. - С. 50 - 56.

157. Мироненко Н.С., Твердохлебова И.Г. Рекреационная география. М.: Изд-во МГУ, 1981.-207 с.

158. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Новые аспекты рекреационной географии.//Изв.ВГО,- 1987 Т.119.- Вып. 1,- С.75-80.

159. Мирцхулава Ц. Е. Об одном исходе сравнительного анализа нарушения экологической устойчивости экосистем // Экология.- 1992. №4. - С. 19-28.

160. Мишев К., Данеева М. Основная терминология при охране окружающей среды.// Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды (Опыт социалистических стран). Вып. 4. - М.: Прогресс, 1982. - С. 20-24

161. Моисеев В. С. Тюльпанов Н. Н. Яновский А. Н. и др. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. Л.: Стройиздат. Лен. отд. -1977. - 224 е.

162. Моисеев Н. Н. Алгоритмы развития. М.: Наука. - 1987. - 304 с.

163. Мозалевская Е.Г., Шлёнская Н.М., Куликова Е.Г. Состояние городских лесов / Экологические проблемы города Тальятти. Тольятти: ИЭВВ РАН, 1995.1. С.53-62.

164. Мозалевская Е.Г., Шарапа Т.В. Показатели состояния антропогенно трансформированных лесных экосистем // Экология, мониторинг и рациональное использование: Сб. тр.- М.: 1995. Вып.266. - С. 16-33.157

165. Молчанов А.С. Кросскультурный анализ восприятия природной среды российскими и американскими студентами (обзорная информация) // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов.- М., 1996. № 12. - 57 с.

166. Молчанов Е. Ф., Ларина Т. г., Крайнюк Е. С. Мониторинг растительности южного берега Крыма при рекреации / Тез. докл. межд. научно-практ. конф., Пермь, май. 1995 г. ч. 2,- Пермь, 1995. - С. 245-246.

167. Мухина Л. И., Веденин Ю. Л., Данилова Н. А. Оценка природных условий. Теоретические основы рекреационной географии.- М.: Наука, 1975. 224 с.

168. На пути к устойчивому развитию России // Экономика. 1998.-№ 5. -С. 43-44.

169. Назимова Д.И., Речан С.П., Савин Е.Н., Гнусов А.Б., Короткое И.А., Ку-тафьев В.П., Чередникова B.C. Леса Красноярского края / Леса СССР. Т.4.- М.: Наука. - 1969. - С. 248-321.

170. Неустроева М.В. Буферная зона проблемы и перспективы // Экологическое состояние и природоохранные проблемы Красноярского края: Сб. мат. подг.158конф. кВсерос. съезду по охране прнр. Сибири.- Красноярск: «Рио-Пресс», 1995. -С.100-102.

171. Неустроева М.В., Жданова Е.В. Влияние природных объектов на психоэмоциональное состояние человека // Сибирская локально-этническая культурная ситуация в конце XX века: Мат. II Парасловянских чтений.- Красноярск: КГУ, 1998,- С.94-98.

172. Николаевская З.А. Садово-парковый ландшафт. Л.: ЛГУ, 1988. - 135 с. (С. 55).

173. Николаенко В. Г. Влияние урбанизации на лесные экосистемы и экологическое состояние территорий // Лесн. хоз-во,- 1997. №3. - С. 21-25.

174. Нормативы платежей за леса и лесные земли. Каунас.: ЛитНИИЛХ, 1990. - 18 с.

175. Огуреева Г.Н., Котова Т.В. Карта биомов как основа оценки биоразнообразия лесных территорий // Биол. разнообразие лес. экосистем: Матер. Всерос. совещ., Москва, нояб., 1995,- М., 1995 С. 36-37.

176. Огуреева Г.Н., Котова Т.В., Микляева И.М., Суслова Е.Г., Швергунова

177. Л.В. Картографический подход к оценке экологического состояния растительного покрова // Пробл. Ботан. На рубеже 20 -21 вв.: Тез. докл., представ. 2(10) Съезду Рус. ботан. о-ва, Санкт-Петербург, 26-29 мая, 1998. СПб. 1998. - Т.1.- 289 с.

178. Орлов А. Н. Исцеление стресса природой. Красноярск.: Изд - во КГУ. 1993 -23 е.

179. Охрана ландшафтов: Толковый словарь. М.: Прогресс. 1982. - 280 с.159

180. Пашканг К.В., Васильева И.В., Панкина Н.А., и др. Комплексная полевая практика по физической географии: Учебное пособие для географов спец. вузов / под ред. К.В. Пашканга. 2-е изд. пер. и доп. М.: Высшая школа., 1986. - 208 с.

181. Палентрир С.Н. Ландшафтное искусство. М.: МЛТИ. 1972. - 87 с.

182. Панов Д. Г. Общая геоморфология. М.: Высшая школа, 1966. 425 с.

183. Первунин В.А., Колашников Е.И. Ландшафтное картографирование Нижнего Приангарья // Опыт комплексного изучения и картографирования природной среды Красноярского края по материалам космических съёмок.: Сб.науч.-техн. мат, М.: ЦНИИГАИК, 1992,- С. 23-36.

184. Перельман А. И. Изучая геохимию (о методологии науки). М.: Наука, 1987.- 117 с.

185. Перцик. Город в Сибири. М.: Мысль. 1980. - 157 с.

186. Петрова Т. Э. Методологические основы экологически устойчивого развития региона: Автореф. дис./ Рос. эконом, акад. им. Г. В. Плеханова,- М., 1998. -22 с.

187. Пирожник И. И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания. Минск.: Из-во БГУ,. 1985. - 253 с.

188. Позывайло Ю. Н. Исследование проблем оптимизации рекреационного лесопользования социологическими методами / Оптимизация рекреационного лесопользования. / Под ред. Л. П. Рысина. М.: Наука, 1990. - С. 86 - 88.

189. Позывайло Ю.Н. Рекреационная составляющая в экономической оценке лесов зелёной зоны // Лесн. хоз-во. 1992. - № 1. - С. 28 - 31.

190. Полубояринов О.И , Сорокин A.M. Качество древесины ивы и возможность её использовать // Лесное хоз-во.- 1999.- №4.- С.29-31.

191. Полякова Г. А., Малышева Т. В., Флеров А. А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М.: Наука, 1981. - 144 с.

192. Полякова Г.А. Рекреация и деградация лесных биогеоценозов // Лесоведение. 1979,-№3.-С. 70-79.

193. Поповичев Б. Г. Влияние рекреационных нагрузок на состояние сосновых лесов Карельского перешейка / Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования: Тез. Всерос. конф. 29 сент. 10 окт. 1993 г. - Воронеж, 1993.-С. 81-82.160

194. Преловский В. И. К вопросу оценки эстетичности рекреационных территорий. / Некоторые аспекты рекреационных исследований зеленого строительства Владивостока,- Владивосток, 1984.- С. 16 32.

195. Преловский В. И.Оценка рекреационной пригодности и живописности лесных ландшафтов юга Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1995. -140 с.

196. Преображенский B.C. Необходимость системного подхода к понятию о рекреационной системе / Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1975. - С. 21 -28.

197. Преображенский B.C. География рекреационных систем СССР. М.: Наука, 1980,- 219 с.

198. Приоритеты национальной экологической политики РФ / Автор, кол. С.П. Бобылёв, С.А.Боголюбов, М.И. Васильев, Н.Ф. Глазовский и др.Под. ред.

199. B.Н.Захарова.- М.: Наука, 1999.- 100с.

200. Проблемы качества городской среды. М.: Наука. 1989. - 192 с.

201. Проблемы устойчивости биологических систем: Сб. статей. М.: Наука, 1992.-390 с.

202. Проблемы устойчивого лесопользования / В.А. Соколов, И.М. Данилин,

203. C.К. Фарбер и др. Красноярск: Изд-во Сиб. отд. РАН, 1998. - 225 с.

204. Проект детального проектирования буферной зоны лесопарка «Западный» (шифр 8123-92): пояснительная записка / отв. исп. Крушлиский В.И, Гражданпро-ект. Красноярск, 1992.-Т.2.

205. Проект организации и развития лесного хозяйства Городского лесничества УЗС Красноярского уп -ния Госкомхоза: пояснительная записка -Красноярск, 1976-1977.- ВС ЛУП Всесоюзного объединения «Леспроект».

206. Прудникова Н.П. Предпосылки развития рекреации в Алтайском крае. // Инженерная экология,- 1999. №1. - С. 43-49.

207. Пряхин В. Р., Николаенко В. Г. Пригородные леса. М.: Наука, 1981. 207 с.

208. Работнов Т.А. Луговедение. М.: МГУ, 1974. - 3 84 с.

209. Разработать систему показателей функциональной оценки рекреационных лесных ресурсов для организации специализированного лесного хозяйства на зонально-экологической основе.: Научный отчёт,- Л.: ЛенНИИЛХ, 1990,- 433 с.161

210. Раменская М. J1, Физико-географические особенности и лесные ландшафты. /Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск. Карельск. Физ. АН СССР, 1995. - С. 4-35.

211. Раменский Л.Г. Ведение в комплексное почвенпо-геоботаническое исследование земель. М., 1975. - 129с.

212. Ревзон А.Л. Космоиндикационный анализ в гидрогеологии и инженерной геологии // Изв. Всесоюз. геолог, общ. 1981. - № 3. - С. 212 - 248.

213. Редько Г. И., Бабич Н.А. Рукотворные леса Европейского Севера.- Архангельск.: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1991. 96 с.

214. Реймерс Н. Ф. Микроэнциклопедия биосферы.: Сер. Человек и природа. -М.: Знание, 1978. № 1-12.

215. Реймерс Н. Ф. Экологическая аксиоматика.: Сер. Человек и природа М.: Знание, 1986.-№ 1 -12. - № 1-7.

216. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. М.: ИЦ «Россия Молодая» (экология), 1992. - 367 с.

217. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с. (С. 448-449).

218. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. -М.: Мысль, 1978.-225 с.

219. Репшас Э. А. Методика оценки рекреативное™ лесов. Каунас.: Тирионис. 1989.-С. 1-5.

220. Репшас Э. А. Оптимизация рекреационного лесопользования / Под редакцией Л. Г1. Рысина. М.: Наука, 1990. 125 с.

221. Репшас Э.А. Функциональная оценка рекреационных лесных ресурсов / Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования: Сб.науч. тр.,-Л., 1990.-390 с.

222. Рифлекс Р. Основы общей экологии.- М.: Мир, 1979. 424 с. (С. 394)

223. Рогова Т. В. Проблемы охраны флоры на рекреационной территории / Современные проблемы рекреационного лесопользования. М., 1985,- С. 197- 198.

224. Рожков А.С., Михайлова Т.А. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск.: Наука Сиб. отд., 1989,- 234 с.162

225. Руденко В. П. Картографирование природно ресурсного потенциала территории для целей природно - хозяйственного планирования / Картографическое обеспечение региональных природохозяйственных программ. - Иркутск, 1983 -Вып.2. - С. 45 - 47.

226. Руденко В. П. Экономико географическое содержание категории «при-родо - ресурсный потенциал территории» // География и природные ресурсы. -1980.- № 3. - С. 164-168.

227. Рысин Г.П. Рекреационные леса и проблемы оптимизации рекреационного лесопользования / Рекреационное лесопользование в СССР. М., 1983.1. С. 12-21.

228. Рысин JI. П. Эколого биологический мониторинг состояния лесов рекреационного назначения // Лесн. хоз-во. 1990. №2 .С. 30-32.

229. Рысин Л.П., Карманова Н.В., Бганцова, Рысина Г.П. Многофункциональная кадастровая оценка лесов рекреационного назначения и организация их мониторинга / Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования: Сб. науч. тр. Л., 1990.- 390 с.

230. Рюмин В. в. Опыт оценки природного потенциала ландшафта // География и природные ресурсы. М., 1985. - С. 197 -198.

231. Рюмин В.В. Роль динамического подхода в учении о геосистеме / Изучение и освоение районов Сибири. Иркутск, 1979,- С. 9 - 13.

232. Сапожников А. И., Морин В. А. О теоретических основах деления лесов на группы и категории защитности // Лесной журнал. 1997. - № 5. - С. 18-21.

233. Сапожников А. П. Актуальные задачи организации рекреационного лесопользования в регионе /Мат. конф. по подготовке к Всерос. съезду по охране природы. 15 марта. 1995 г. Хабаровск. 1995. - С. 45-46.

234. Сапожников А. П. Нужные региональные системы показателей для оценки рекреационных ресурсов // Лесн. хоз-во. 1991.- С. 40- 42.

235. Сарян А. А. Функциональные свойства пригородных лесов в организации зеленой зоны Иркутска / Природные ресурсы Иркутской области: современный взгляд: Мат. регион, конф. 21-22 янв. 1993г. Иркутск, 1993. - С. 53-54.

236. Сат Ю. Е., Сорокина Е. П., Янин Е. Г. Возможности использования геохимических данных при рекреационных исследованиях // География и природные ресурсы. 1984. - № 4. - С. 30 -33.

237. Седых В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс // Нефть и лес: экологические проблемы. Л.-М.: Экология, 1997.- Вып.1.- 36 с.

238. Семевский Ф. Н., Семенов С, Н. Математическое моделирование экологических процессов. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 280 с.

239. Сериков И.А. Красноярск и его окрестности. Красноярск, 1957.- 126 с.

240. Сеченов И.М. Психология поведения /Под ред. М.Г. Ярошевского. М.: Из-во Институт практ. психол., Воронеж, НПО « МОДЭК», 1995.- 320 с.

241. Сибирякова М.Д., Вернандер Т.Б. Определение типов леса по растениям-индикаторам (для европейской части СССР). М. - Л., 1957. - 147 с.

242. Скребцов М.Ф. Флористический состав изменения растительности в условиях разного рекреационного воздействия на экосистемы и их компоненты. Волгоград.: Изд-во Волгоградского пединститута, 1982. - С. 45-51.

243. Соколов В.А. Основы управления лесами Сибири.- Красноярск.: Из-во СО РАН, 1997.-308 с.

244. Соколов В.А., Распопин К.И.,Фарбер С.К., Соколова Н.В. Зелёные зоны / Проблемы устойчивого лесопользования: Сб. тр.- Красноярск.: Изд-во Сиб.отд. РАН, 1998,-С. 158-171.164

245. Солнцев Г. И., Король JI. Г., Маргашов А. С. Математико-статистический подход к оценки привлекательности рекреационных ландшафтов // Лесное хоз-во. 1992,- №6-7.-С. 25-27.

246. Солнцев Г. И., Маргашов А. С. Король Л. Г. Эколого экономические аспекты использования горных лесов в рекреационных целях // Лесн. хоз-во Северного Кавказа: Сб. научн. тр./ НИИГорэкол.- М., 1996. - С. 12-19.

247. Соловьёв В.М. Эколого-биологические основы изучения и формирования древостоев //Изв. Вузов, лес. ж. 1996.- № 4-5. - С. 46-51.

248. Солодухин М. А., Архангельский Н. В. Справочник техника геолога по инженерно - геологическим и гидрогеологическим работам,- М.: Недра, 1982. -С. 33-41.

249. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск.: Наука, 1978.-С. 319.

250. Средняя Сибирь,- М., Наука. 1964, 479 с. (С. 3 - 22).

251. Спиридонов В.Н., Таран И.В. Повышение устойчивости естественных насаждений в селитебной зоне Академгородка // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока.: Сб.н.тр. Новосибирск.: Наука, 1976. - 156 с.

252. Стороженко В. Г., Бондарцева М. А., Соловьев В. А., Крутов В. И. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука, 1992. -221 с.

253. Стороженко В.Г. Грибные болезни в рекреационных лесах / Современные проблемы рекреационного лесопользования. М., 1985. - С. 48 - 52.

254. Сударев В.Г., Панков Е.В., Гущев Е.Ф., Шкунов В.А., Юдин Е.А. Комплексная экономическая оценка лесов рекреационного назначения. ВНИИЦлес-ресурс, 1994 (обзорная информация).- Вып. 2.

255. Сустина Е. Д. Макроэкономические условия повышения устойчивости развития социоприродных систем. Автореферат дис. д. эк. н./ Всесоюз. заочн. фин.-эк. институт. М., 1998. - 37 с.165

256. Таран И. В. Устойчивость рекреационных лесов. М.: Наука, Сиб. отд., Новосибирск, 1977. - 312 с.

257. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск.: Наука, 1977. - 325 с.

258. Тарасов А. И. Рекреационное лесопользование. М.: Наука , 1986. - 176 с.

259. Тарасов А. И. Социально-экономические аспекты рекреационного лесопользования. / Оптимизация рекреационного лесопользования / Под. ред. JI. П. Ры-сина. М.: Наука, 1990,- 155 с.

260. Тарасов А.И. Экономика рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1980.- 137 с.

261. Тепляков В.К. и др. Ландшафтная таксация. М.: МЛТИ, 1991. - 112 с.

262. Тетерюк Л.В. Опыт применения фитоиндикационных экологических шкал для выявления неблагоприятных факторов на границах распространения вида // Экология.-2000,- №4,- С. 276-280

263. Тюльпанов Н.М. Лесопарковое хозяйство. Л.: Стройиздат, 1975. - 160 с.

264. Углова Г. Устойчивое развитие ландшафтов пригородных территорий города // География и природопользование Сибири. Барнаул, 1999.- Вып. 3.1. С.159-166.

265. Урбоэкология / Научный совет по проблемам биосферы.: Сб. ст. АН СССР. /Отв. Ред. Т.Н. Алексеева и др. М.: Наука, 1990. - 239 с.

266. Ухтомский А. А. Доминанта. М. -Л.: Наука,. 1966. - 273 с.

267. Фалалеев Э. Н. Леса Сибири. Красноярск.: Из - во КГУ, 1985. - 134 с.

268. Филиппович Л.С. Картографическое моделирование территориальных рекреационных систем. М.: Наука. 1983. - 298 с.

269. Фомина Г.П. Озон под пологом леса / Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования. Л., 1990. - 390 с.

270. Фресс Поль , Пиаже Жан. Экстремальная психология. М.: Прогресс, 1975.- 182 с.166

271. Фурсова Jl. Н. Классификация пейзажей рекреационных лесов на Черноморском побережье Кавказа. Саласпилс, 1984. - С. 50-52.

272. Хайрулин К. Ш. Биоклиматическая оценка суровости погоды при отрицательных температурах воздуха. Проблемы зимоведения. Чита.: Из-во ГО СССР. Забайкальский ф - л, 1972. -Вып.4.- С. 54 - 55.

273. Ханбеков Р. И., Брук Б. Л. Стандартизация рекреационного пользования лесов //Лесн. хоз-во. 1999.- №2. - С.33-35.

274. Харин Н.Г. О дальнейшем внедрении крупномасштабных аэроснимков для дешифрирования лесов / Аэромедоты в природых исследованиях. М.-Л.: Из -во АН СССР, 1967.-С. 134-141.

275. Хромов Ю. Б. Ландшафтная архитектура городов Европейского Севера. -Л.: Стройиздат, 1987. 200 с.

276. Хорев Б.С. Территориальная организация общества (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР) М.: Мысль, 1981. - 320 с.

277. Хозяинова Л.В. Зачем человеку собака. СПб.: ИК «Комплект», 1997.- 180 с.

278. Цолова Т.В. Устойчивое развитие ландшафтов пригородных территорий города // Изв. жил. коммун.акад. Гор. хозяйства и экологии. М.,1996.- № 1.- С.35-37.

279. Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно -широколиственных лесов. М.: Наука. 1983.- 196 с.

280. Чижова В. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Наука, 1977. -48 с.

281. Чижова В.П. Исследование Можайской зоны отдыха по влиянию массового отдыха на природную среду // Человек и природа. М.: Наука, 1976.- № 5.

282. Чижова В.П. Школа защиты природы // Человек и природа. М.: Знание/Наука, 1982. № 6.- С. 15-64.167

283. Чижова В.П., Добров А.В., Захлебный А.Н. Учебные тропы природы. М., ВО «Агропромиздат», 1989. - 200 с.

284. Чикишев А.Г. Ландшафтно-индикационные исследования карста / Индикационные географические исследования. М., 1970. - С. 58 - 75.

285. Чистилин В. Г. Выборочная система хозяйства в сосняках зеленой зоны. // Лесной журнал. 1997,- № 1. - С. 18-20.

286. Чистякова С. Б. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1988. -272 с.

287. Чмыр А.Ф. О регулировании водного режима подпологовых культур ели // Гидролесомелиор.: наука производству. - Санкт-Петербург.: НИИ лес. х-ва. СПб. 1996.- С.29-30.

288. Чмыр А.Ф. Санкт-Петербурскому научно-исследовательскому институту лесного хозяйства 70 лет.//Лесное хоз-во.-2000.- №2 С 18-21.

289. Шевелев В. А., Белаенко А. П. Пути организации прибыльного хозяйства в лесах рекреационного назначения // Лесн. хоз-во. 1999. - № 1. - С. 31-32.

290. Шейнгауз А. С. Принципы деления лесов по народнохозяйственному значению // Использ. и воспроиз. лесных ресурсов Дальнего Востока: Тез. докл. Все-союз. конф. 1972 г. -Хабаровск, 1972,-Ч.1.- С. 157-160.

291. Шеффер Е. Г. Ландшафтные исследования и планирование отдыха. // Известия ВГО. М., 1973,- № 4.- 350 с.

292. Ширгазин О.Р. Пороги и барьеры в функционировании рекреационных систем городов // Изд-во Вост.-Сиб.геогр. общества, июль август, 1989. - Т. 121.-вып. 4.

293. Шутов И.В. О фундаменте экономической организации лесного хозяйства.// Лесное хоз-во. -1996,- №3. С.35-38.

294. Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.А. Ускоренное (плантационное) лесовыращивание// Сб. мат. 3 Всерос. съезда лесничих, Санкт-Петербург, сен., 1994,- М., 1995,-С. 283-287

295. Эмсис И. В. Рекреационное использование лесов. Рига.: Знатне, 1989. -287 с.168

296. Эрингис К.И., Бурюкас А.Р. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей / Экология и эстетика ландшафтов. Вильнюс.: ЛитТИС, 1975. - С. 107 - 160.

297. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: ИЛ, 1959. - 432 С.

298. Юнг. К.Г. Эмоциональные психологические типы./ Психология эмоций. -М.: Из-во МГУ, 1984.- С. 238-252.

299. Юренков В.И. Основные проблемы физической географии и ландшафто-ведения. М.: Высшая школа, 1982. - 215 с.

300. Ясвин В. А. Опросник «Натурофил». Личностные отношения к природе у школьников. Диссертация. Даугавпилс, 1993.

301. Ясвин В. С. Исследования структуры характера личностного отношения к природе. // Психологический журнал. 1995. - Т. 16.- №3.

302. Ясвин В.А. Психология отношения к природе. М.: Смысл, 2000.- 456 с.

303. Buss К. Zatvijas PSR meza tipologijas pamati. Riga, 1976. - P 241.

304. Cramton J. Motivation for pleasure volation. Annals of tourism research. -1978. -V.6.

305. Hubrich H. Phisisch-geographische Forsehungen im Raum Biterfeld. // Geograpische Berihte -1974. - T 92. - N 3 - 5. - P. 169 - 174.

306. James W. What is an emotion // Minx, 1884. Vol. 9. # 34. - P. 188 - 205.

307. Skanes H.M. Towards an integrated ecological-geographical landscape perspective. A review of principal concepts and methods // Nowe Norsk Geogratisk Tidsskriff.-1997,-Vol. 51.-№3.-P. 145-171.

308. Kubec C. D. Applications of Remote Sensing in Ecolocical Land Survey in Canada. // Canadian Journal of Remote Sensing. 1984,- V. 9,- N. 1.- P. 19 30.

309. Kuchler A. William. Ecological vegetation maps. // Documents Le Cartographie ecologique. 1981. - V. 24. - H. 65 -67.

310. Orians G.H. Ecological concept of sustainability // Environment (Washington) -1990. Vol. 32, # 9 P. 10 - 15, 34 - 39.

311. Quilli E. Evaiution de l'environnement: methodologie des raisonnements car-tographignes en appliguee a l'amenagement et la planification microregionele : 10-th conference I. C. A. Tokyo, 1980.

312. ЛАНДШАФТНЫЙ ПРОФИЛЬ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ