Экологическая оценка рекреационного потенциала лесных территорий Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Тарасова, Оксана Юрьевна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 179
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тарасова, Оксана Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.
2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.
3. КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННЫХ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ
3.1. Оценка здоровья среды на рекреационных территориях.
3.2. Эстетическая оценка рекреационных, территорий (особенности мест отдыха с точки зрения рекреационной привлекательности).
3.3. Оценка устойчивости природных комплексов для рекреации.
3.4. Определение экологической емкости рекреационных зон.
3.5. Особенности выявления стадий рекреационной дигрессии.
3.6. Определение рекреационных нагрузок на природную среду.
4. БИОИНДИКАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ СРЕДЫ ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.
4.1. Анализ состояния здоровья среды на рекреационных территориях по тест - растениям.
4.2. Оценка состояния здоровья среды на рекреационных территориях по тест - животным.
5. ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ.
5.1. Рекреационные ресурсы Мордовии и их зависимость от природных и социальных факторов.
5.2. Результаты оценки привлекательности мест отдыха.
5.3. Результаты оценки устойчивости лесных территорий к рекреации
5.4. Результаты оценки экологической емкости объектов массового отдыха.
5.5. Результаты оценки территорий по стадиям рекреационной дигрес
5.6. Результаты определения величины рекреационных нагрузок на природные комплексы.
6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.
6.1. Разработка мероприятий по повышению устойчивости лесных территорий и пути развития экологического туризма на территориях пригодных для массового отдыха.
6.2. Организация мониторинга здоровья среды в системе рекреационного природопользования.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Устойчивость водоохранных лесов Республики Марий Эл к рекреационным нагрузкам2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Крылова, Анна Александровна
Особо охраняемые природные территории как объекты рекреации и туризма: На примере Республики Мордовия2006 год, кандидат географических наук Емельянова, Наталья Александровна
Оптимизация рекреационного лесопользования на Уфимском плато2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ханов, Денис Альбертович
Влияние рекреации на состояние сосняков особо охраняемых природных территорий Марийского Заволжья: На примере национального парка "Марий Чодра"2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Андреев, Николай Викторович
Лесоводственно-экологическая оценка лесных туристских ресурсов и рекреационного потенциала Республики Марий Эл2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Конюхова, Татьяна Анатольевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка рекреационного потенциала лесных территорий Республики Мордовия»
Многие регионы России рассматривают рекреацию, как перспективную отрасль экономики, способную придать новый импульс развитию территории. В настоящее время возрастает интерес к лесным и промежуточным (пограничным) климатическим курортам, например к Республике Мордовия расположенной в лесостепной зоне, с преобладанием лесных экосистем. Так как, врачи рекомендуют отдыхать в той природной зоне, где человек проживает, кроме случаев рекомендации ими смены климата и обстановки. Дальние и длительные поездки вызывают необходимость акклиматизации, что ведет к ослаблению иммунной системы и росту риска заболеваемости (Алексеева, 1983, 1987, Агаджанян, Торшин, 1994). Туризм и рекреация являются крупными потребителями территории, их возможности резко ограничены в освоенных зонах, а также в районах с интенсивной разработкой полезных ископаемых и вблизи промышленных предприятий повышенной вредности; но рекреация может удачно сочетаться с сельским и лесным хозяйством. В Республике Мордовия I эти требования соблюдаются. Однако, следует помнить, что беспорядочный туризм и нерегулируемая рекреация уже «обезобразили» немало уникальных уголков природы (побережье Черного и Азовского моря, оз. Байкала (Бухта Песчаная), Подмосковные леса). По этому необходимо любую деятельность соизмерять с возможностями природы.
Актуальность темы. Леса Мордовии представлены преимущественно малоценными породами, из-за чего крайне низкой остается доходность лесной отрасли. Переориентация ее с узкоотраслевой на современную модель многоцелевого природопользования за счет развития такого вида деятельности как рекреация позволит оптимально использовать экологический потенциал лесов Мордовии.
По состоянию на 01.01.2004 г. лесные насаждения занимают 725,4 тыс. га, или 27,8 % от общей площади республики. Доходность лесной отрасли составляет лишь 1,5 % от внутреннего валового продукта региона. В связи с этим мы рассматриваем рекреацию в лесах как перспективное направление в развитии лесного хозяйства республики. Природные комплексы лесных земель обладают определенными свойствами, в том числе своеобразной реакцией на антропогенные воздействия. Известно, что рекреация оказывает отрицательное воздействие на лесную растительность, средообразующую, средозащитную, санитарно-гигиеническую и другие полезные функции леса (Мелехов, 1974; Атрохин, Курамшин, 1991 и др.). Постоянно увеличивающееся воздействие человека на лесные экосистемы приводит к серьезным изменениям в лесах рекреационного назначения. Следовательно, необходимо провести экологическую оценку рекреационного потенциала, что позволит определить состояние лесных природных комплексов, используемых для рекреации, степень их востребованности и влияние на них отдыхающих. Разработка системы мероприятий по стабилизации и благоустройству рекреационных территорий существенно увеличит эффективность использования лесных территорий республики и повысит доходность рекреационного лесопользования.
Цели и задачи исследований: комплексное изучение форм и способов использования рекреационных ресурсов леса с учетом экологических требований и использование полученных данных для оптимизации рекреационного лесопользования.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи.
1. Анализ рекреационного потенциала лесов Республики Мордовия и определение экологических ограничений его использования.
2. Оценка воздействия рекреации на лесные природные комплексы Мордовии.
3. Обоснование путей активизации вовлечения в рекреационную сферу национального парка «Смольный».
4. Разработка системы мероприятий по оптимизации рекреационного лесопользования в Мордовии.
Научная новизна. На основе экологического подхода разработаны критерии качества рекреационных территорий Мордовии, дана оценка: рекреационного потенциала природных комплексов и здоровья среды в рекреационных лесах республики.
Практическая значимость результатов исследования. Диссертация выполнялась в рамках хоздоговорной научно-исследовательской темы «Кадастр особо охраняемых природных территорий Республики Мордовия». Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры экологии и природопользования Мордовского государственного университета в дисциплинах «Основы природопользования», «Сепортология», «Экологическая экспертиза и проектирование», «Нормативное обеспечение регионального природопользования». Положения и выводы рекомендуется применять при экологическом планировании использования лесных территорий Мордовии для целей рекреации и туризма.
Личное участие автора заключается в составлении программы и методики исследований, изучении литературы по теме, сборе и обработке экспериментального материала, формулировании выводов и предложений, подготовки публикаций.
Положения, выносимые на защиту:
1. Оценка рекреационного потенциала лесов и необходимость выделения рекреационных зон на территории Республики Мордовия. I
2. Критерии качества и рекреационная емкость лесных природных ком
4 ' .1 плексов Мордовии. '
3. Целесообразность комплексного использования биоиндикационного метода оценки качества здоровья среды при мониторинге рекреационных территорий.
Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований. Достоверность выводов обеспечивается стандартными методами исследования, повторяемостью экспериментов, достаточным объемом экспериментального материала и использованием критериев оценки достоверности при его обработке методами математической статистики.
Апробация работы. Основные положения докладывались и обсуждались на конференциях молодых ученых МГУ им. Н. П. Огарева (Саранск, 1999 -2004), Всероссийском научном семинаре «Онтогенез и популяция» (Йошкар-Ола, 2000), II Международной конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в исчезающих степях Евразии» (Чебоксары, 2002), II Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2002), II Международной научно-практической конференции «География и регион. VI. Туризм и туристический сервис: региональные аспекты» (Пермь, 2002), ежегодных научных конференциях МГУ им. Н. П. Огарева (Огаревские чтения (г. Саранск, 1998 - 2003)), третьей республиканской научно-практической конференции «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса республики Мордовия» (Саранск, 2004).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ. .
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, шести
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Ландшафтно-экологическое обоснование рекреационного лесопользования в Северной части зеленой зоны г. Воронежа2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Карташова, Нелли Павловна
Оптимизация рекреационного лесопользования в зоне хвойно-широколиственных лесов в Республике Татарстан2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хайрутдинов, Фарит Юсупович
Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала Республики Калмыкия2007 год, кандидат географических наук Староверкина, Наталья Николаевна
Геоэкологические условия рекреационного использования территории бассейна Верхней Угры2003 год, кандидат географических наук Аниськин, Виталий Олегович
Оценка рекреационного потенциала горных лесов агломерации "Большой Сочи" с помощью ГИС-технологий2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Самсонов, Сергей Дмитриевич
Заключение диссертации по теме «Экология», Тарасова, Оксана Юрьевна
выводы
1. Проведенные исследования показали, что в Республике Мордовия имеется относительно высокий рекреационный потенциалом. Ведущими факторами, определяющими привлекательность территорий для отдыха, выступают: 1) красивые лесные пейзажи; 2) наличие крупных рек и озер; 3) высокая рекреационная освоенность; 4) транспортная доступность; 5) развитая инфраструктура. Самыми распространенными формами рекреации являются добывательская (сбор грибов, ягод и прочих даров леса, рыбная ловля и охота), водный, автомобильный, пеший туризм с непродолжительными стоянками. К факторам, сдерживающим развитие рекреации на лесной территории можно отнести: 1) непродолжительный (90-120 дней) летний сезон года; 2) кровососущие насекомые; 3) отсутствие хороших дорог и средств связи; 4) слабое развитие туристической культуры у местного населения; 5) недостаток проторенных троп, отсутствие оборудованных стоянок.
2. В современной сфере рекреационных услуг Республики Мордовия выделяются следующие отрицательные особенности: малое разнообразие форм и организации видов отдыха; диспропорции между учреждениями длительного и кратковременного отдыха; ни по одному из видов отдыха не соблюдаются нормативы (особенно сильно по турбазам и кемпингам); малый комфорт существующих баз отдыха; чрезмерное использованию близлежащих к городской застройке участков леса и недогрузке более отдаленных территорий.
3. В качестве основных показателей рекреационного воздействия на лес следует использовать отклонение состояния среды от нормы (оценка здоровья среды), стадии дигрессии, интенсивность и плотность посещения, рекреационную емкость и рекреационную нагрузку.
4. Из-за высокой рекреационной нагрузки в популярных местах отдыха и низкой устойчивости природных в разряд неустойчивых и слабоустойчивых к рекреационному воздействию входит большая часть территории лесного фонда - 481 тыс. га, или 84 %. Это является лимитирующим фактором развития рекреационного комплекса на территории РМ. На долю устойчивых лесных территорий приходится 16 % земель лесного фонда. Именно они активно используются в рекреационных целях.
Суммарная единовременная экологическая емкость лесного фонда составляет 223 тыс. человек при допустимых нагрузках от 0,1 до 2,0 человек на 1 га. Нагрузка на рекреационные территории РМ составляет 8,4 чел./га, что пока не приводит к необратимым изменениям лесных биоценозов. Этот факт подтверждается проведенной оценкой здоровья среды по стабильности развития видов-индикаторов.
5. Для отвлечения рекреантов из наиболее популярных и загруженных мест необходима реклама менее популярных/ Например, НП «Смольный» обладает высоким рекреационным потенциалом, но из-за удаленности от основного потока отдыхающих, слабого сервиса и недостаточной рекламы его территория мало востребована.
6. Система мероприятий по экологической оптимизации рекреационного лесопользования в Мордовии должна включать следующие основные задачи: выделение привлекательных участков лесного фонда в особую категорию — лесов рекреационного назначения; создание специального органа управления, контролирующего рекреационную деятельность; развитие инфраструктуры рекреационных территорий, их благоустройство; 4) организация в длительном временном аспекте рекреационного мониторинга.
7. Проблемные ситуации, связанные с удовлетворением рекреационных потребностей населения должны выявляться региональной системой экологического мониторинга, построенного на основе биоиндикационного метода оценки здоровья среды.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тарасова, Оксана Юрьевна, 2004 год
1. Авакян, А.Б. Рекреационное использование водохранилищ / А.Б. Авакян, В.Б. Яковлев // Изв. АН СССР, Сер. геогр. - 1970. - №6. - С.37 - 43.
2. Аглиуллин, Ф.В. Мониторинг лесных экосистем. / Ф.В. Аглиуллин, Ю.Г. Мальков, В. А. Закамский. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. - 148 с.
3. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-107 с.
4. Александрова, А. Ю. Международный туризм: Уч. Пособие для ВУЗов./
5. A.Ю. Александрова. М.: Аспект Пресс, 2001. - 464 с.
6. Алексеев, И. А. Защита растений: болезни газонных трав: Учебно-Справочное пособие / И. А. Алексеев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 334 с.
7. Алексеев, И.А. Защита растений: болезни цветочных растений: Учебно-Справочное пособие / И.А Алексеев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 361 с.
8. Алексеева, Л.В. Особо охраняемые природные территории: реальность, проблемы, перспективы / Л.В. Алексеева, Ю.Д. Нухимовская, Н.Ф. Реймерс // Природа. 1983. - №8. - С.34-43.
9. Атрохин, В.Г. Ландшафтное лесоводство / В.Г. Атрохин, В.Я. Курамшин. — М.: Экология, 1991. 176 с.
10. Альба, Л.Д. Ресурсы животного мира Мордовии (наземные позвоночные) / Л.Д. Альба // Природные ресурсы Мордовии и задачи регионального природопользования. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. - С. 111 -128.
11. Альба, Л.Д. Редкие и исчезающие позвоночные животные Мордовии / Л.Д. Альба, B.C. Вечканов. Саранск, 1992. - 85 с.11 .Альба, Л.Д. Редкие и исчезающие животные / Л.Д. Альба, Г.Ф. Гришуткин,
12. B.А. Кузнецов // Мордовский Национальный парк «Смольный» / Под ред. A.A. Ямашкина и др.; НИИ регионологии при Мордов. ун-те. — Саранск, 2000. С.54-58.
13. Андреев, Н.В. Влияние рекреации на состояние сосняков особо охраняемыхприродных территорий Марийского Заволжья (на примере национального парка «Марий Чедра»): Автореф. дис. канд. сельскохоз. наук: 05.03.03. / Н.В. Андреев. Йошкар-Ола, 2002. - 21 с.
14. Астрадамов, А.И. Животный мир Мордовии и его охрана / А. И. Астрадамов, А.И. Душин // Проблемы природно-экономических ресурсов Мордовии. — Саранск, 1976. С.16-25.
15. Астрадамов, В.И. Роль антропогенных факторов в изменении природных комплексов Мордовии (на примере Мордовской АССР): Автореф. дис. . канд. биол. наук: 25.00.23. / А.И. Астрадамов. Казань, 1973. - 24 с.
16. Биологическое разнообразие растительного покрова национального парка «Марий Чодра». 4.1: Научное издание./ Л. А. Жукова. Йошкар-Ола: Мар-ГУ, 2003.- 136 с.
17. Бишок, К. Модели национальных парков / К. Бишок, М. Грин, А. Филипс. -М.: Изд. ЦОДП, 2000. 286 с.
18. Бобко, A.B. Пути совершенствования методики оценки природно-рекреационных ресурсов / A.B. Бобко // Туризм и региональное развитие. — Материалы II Международной научно практической конференции. — Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. - С. 35-38.
19. Бобров, Р.В. Благоустройство лесов / Р.В. Бобров. М.: Лесная промышленность, 1977.-192 с.
20. Бобров, Р.В. Все о национальных парках / Р.В. Бобров. М.: Мол. Гвардия, 1982.-281 с.
21. Бобров, Р.В. Лесная эстетика / Р.В. Бобров. М.: Агропромиздат, 1987.192 с.
22. Боговая, И. О. Ландшафтное искусство.: Уч. для ВУЗов. / И. О. Боговая,
23. A. М. Фурсова. М.: Агропромиздат, 1988. - 288 с.
24. Бородин, Л.П. Мордовский заповедник им. П.Г.Смидовича / Л.П. Бородин // Заповедники Советского Союза. М, 1969 - С.31-72.
25. Бородина, М.Н. Млекопитающие Мордовского заповедника / М.Н. Бородина, Л.П. Бородин, И.С. Терешкин, Ю.Ф. Штарев // Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г.Смидовича. Вып.5. Саранск: Мордкиз, 1970.-С.5-60.
26. Булыгин, Н.С. Дендрология / Н.С. Булыгин. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Агропромиздат, 1991. - 324 с.
27. Буторина, H.H. Рекреационное использование национального парка Лосиный остров / H.H. Буторина, В.П. Чижова // Вестник Московского ун-та, Сер. геогр. 1996. -№3.- С.36-45.
28. Бучацкая, Н.В. Геоэкологические подходы к оценке эстетических ресурсов ландшафтов (на примере Республики Мордовия): Автореф. дис. канд. геогр. наук: 25.00.36. / Н.В. Бучацкая. М., 2002. -20 с.
29. Бучацкая, Н.В. Эстетика ландшафта: геоэкологический подход / Н.В. Бучацкая // Новые подходы в естественных исследованиях: экология, биология, сельскохозяйственные науки (Межвуз. сб. науч. тр.). Вып. 2. Саранск, 2002.-С. 11-13.
30. Веденин, Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю.А. Веденин. М.: Наука, 1982. -190 с.
31. Вейль, Г. Симметрия/ Г. Вейль. М.: Наука, 1968. - 191 с.
32. Все о Мордовии: справочник / Сост.: Е. М. Голубчик, В. Д. Еремкин,
33. B. С. Ионова, A.C. Лузгин. Саранск: Мордкиз, 1997. - 720 с.
34. Винокурова, В.М. Природа и отдых/ В. М. Винокурова. Саранск: Мордкиз, 1981.-80 с.
35. Винокурова, В.М. Рекреационные условия МАССР. Туризм и охрана природы / В.М. Винокурова. Саранск: Мордкиз, 1976. - С. 73 - 78.
36. Волков, С.Н. Особенности влияния рекреационной нагрузки на основные типы сосняков Рязанской Мещеры): Автреф. дис.канд. биол. наук: 03.00.16./ С.Н. Волков. Саранск, 2000. - 22 с.
37. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения / A.A. Ямащкин, В.Н. Сафонов, A.M. Шутов и др. Саранск: Тип. «Красный октябрь», 1999.- 188 с.
38. Воронцов, А.И. Технология защиты леса./ А.И. Воронцов. М.: Экология, 1991.-304 с.
39. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М.: ВНИИЛМ, 1987. - 43 с.
40. Гагарин, Ю.Н. Мордовский государственный национальный парк «Смольный»: природные условия, проблемы организации и перспективы развития / Ю.Н. Гагарин, В.Н. Масляев, Т.Б. Силаева, A.A. Ямашкин // Регионология. 1996. № 3-4. - С. 246 - 254.
41. Гагарин, Ю.Н. Изучение и хозяйственное освоение природных ресурсов / Ю.Н. Гагарин, A.A. Ямашкин, Т.Б. Силаева.// Мордовский Национальный парк «Смольный». Саранск: Красный Октябрь, 2000. - С.38-41.
42. Гаврилов, Г. И. Благоустройство лесопарков / Г. И. Гаврилов, M. М. Игна-тенко. М.: Агропромиздат, 1987. - 184 с.
43. Гелашвили, Д.Б. Еще раз о стабильности развития / Д. Б. Гелашвили // Заповедники и национальные парки. — 2002. №37-38. — 45 с.
44. Генсерук, С.А. Рекреационное лесопользование лесов / С.А. Генсерук,
45. М.С. Нижник, P.P. Возняк Киев: Урожай, 1987. - 240 с.
46. География Мордовской АССР.: Учеб. пособ. / Редкол.: М. М. Голубчик, С. П. Евдокимов. Саранск: Мордов. ун-т, 1983. - 304 с.
47. Географические проблемы охраны природы при организации отдыха и туризма / Под ред. ЮС. Путрик, В. В. Свешникова. М.: МФГО, 1987. -124 с.
48. Герасименко, Т. И. Рекреационный потенциал Оренбурской области / Т.Н. Герасименко // Туризм и региональное развитие. Материалы II Международной научно — практической конференции. - Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. - С. 207-211.
49. Голубчик, М.М. География Мордовской АССР: Учеб. Пособие / М.М. Голубчик. Саранск: Мордкиз, 1986. - 104 с.
50. Горцев, В.И. География Мордовской АССР / В.И. Горцев. Саранск: Мордкиз, 1970.-132 с.
51. Горцев, В.И. Природа Мордовии / В.И. Горцев. Саранск: Мордкиз, 1958. -123 с.
52. Григорьева, В.В. Экологическо-безопасные формы туризма: подходы и принципы / В.В. Григорьева // Туризм и региональное развитие. — Материалы II Международной науч.-практ. конференции. Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. - С. 60-68.
53. Демаков, Ю.П. диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты): Научное издание / Ю.П. Демаков. Йошкар-Ола, 2000.-416 с.
54. Дежкин, В.В. Концептуальные и методические основы восстановления и развития биологического природопользования в сельской России / В; В. Дежкин. М.: Изд-во МНЭПУ, 2002. - 92 с.
55. Денисов, С.А. Лесоведение. Смена пород: Учебное пособие. / С.А. Денисов. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 78 с.
56. Дмитриевский, Ю.Д. Рекреационные ресурсы мира / Ю. Д. Дмитриевский. -Смоленск: СМУ, 2000. 244 с.
57. Душин, А.И. Животный мир // География Мордовской АССР: Учебное пособие / А.И. Душин / Редколл.: М.М.Голубчик, С.П.Евдокимов. Гл.7. Саранск, 1983.-С. 115-128.
58. Душин, А.И. Рыбы Мордовии / А.И. Дущин. Саранск: Мордкиз, 1967. -143 с.
59. Дыренков, С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреационных нагрузок и возможности их регулирования / С.А. Дыренков // Рекреационное лесопользование СССР. М.: Наука, 1983. - С.20-34.
60. Ефрос, В.Г. Рекреационные ресурсы Молдавской ССР и проблемы их рационального использования. Автореф. дис.канд. геогр. наук: 25.00.36./
61. B.Г. Ефрос. М., 1998. - 23 с.
62. Жиганов, М.Ф. Некоторые вопросы развития земледелия у мордвы в XIII-XIV вв./ М.Ф. Жиганов // Записки НИИЯЛИЭ. Саранск, 1958. - №19.1. C.151-172.
63. Жигарев, И.А. Лесные биологические сообщества в условиях рекреационных нарушений / И.А. Жигарев // Антропогенная динамика экосистем: Материалы IX конф. / Науч. ред. Н.М. Чернова. М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. — С. 92-116.
64. Журкова, Н.В. Биомониторинг состояния; древесных: пород в условиях большого города: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.32. / Н.В. Журкова. -М., 2002. -25 с.
65. Зворыкин, К.В. Научно-прикладные аспекты типологии и оценка рекреационных территорий / К. В. Зворыкин, Г. Д. Мухин, В. 3. Насрединова. В. П. Чижова//Вестник Моск. ун-та. Сер. геогр. 1987.-№ 4. - С. 10-15.
66. А. В. Димитриев. Чебоксары, 2001. - С. 19-24.
67. Иванов, А.М. Схема фенонаблюдений за древесными растениями /
68. A. Н. Иванов // Экологический вестник Чувашской республики.Вып. 25. / ^ Отв. ред. A.B. Димитриев. Чебоксары, 2001. -С. 132-133.
69. Иванов, А. Н. Проблемы рекреационного использования особо охраняемых природных территорий (на примере долины Гейзеров) / А. Н. Иванов,
70. B. А. Валебная, В. П. Чижова // Вестник Московского ун-та, Сер. Геогр. — • 1995.-№6.-с. 68-71.
71. Каверин, A.B. Оценка эффективности охраняемых природных территорий в процессе экологического планирования / A.B. Каверин // Охраняемые природные территории. Проблемы, исследования, организации систем. -Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994. С. 17-19.
72. Каверин, A.B. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала. / A.B. Каверин. Саранск: Изд. Морд, ун-та., 1996. - 220 с.
73. Каверин, A.B. Экологическая оптимизация ландшафтов лесостепной зоны (на примере Мордовской АССР): Автореф. дис. . канд. геогр. наук: 11.00.11./ A.B. Каверин. JL, 1986. - 16 с.
74. Каверин, A.B. Леса Мордовии: прошлое, настоящее и прогноз на будущее / A.B. Каверин, О.Н. Абросова // Естественно-технические исследования: теория, методы, практика (Межвуз. сб. науч. трудов). Вып. III - Саранск: Ко-вылк. тип., 2003. - С. 14-16.
75. Каверин, A.B. Социально-экономические предпосылки создания и функционирования природных охраняемых территорий (в свете теории
76. Н.Ф.Реймерса) / A.B. Каверин, H.A. Дутова, В.В. Мещеряков // Роль особоохраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Материалы научно-практической конференции (Чебоксары, 23-25 мая 2000 г.) -Казань: Форт-Диалог, 2000. С. 115-118.
77. Каверин, A.B. Зеленые насаждения г. Саранска и их средообразующая роль / A.B. Каверин, В.В. Мещеряков, Н.В. Аксютина // Территориальная организация устойчивого социально-экономического развития региона: Материалы
78. XXVI Огаревских чтений. 10 декабря 1997 года / Под ред. С.П.Евдокимова.
79. НИИ регионологии при Мордовском госуниверситете. — Саранск, 1998. -С.89-92.
80. Казанская, Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растений / Н.С. Казанская // Изв. АН СССР, сер. геогр. 1972. - №1. -С.52-59.
81. Казанская, Н. С. Рекреационные леса. / Н. С. Казанская, В. В. Ланина, Н. Н. Марфенин. М.: Лесная промышленность, 1977. - 96 с.
82. Казаков, А.К. Инженерная география: Учебное пособие /А. К. Казаков, В. П. Чижова М.: Лэндрос. - 2001. - 268 с.
83. Казиенс, Дж. Введение в лесную экологию: Пер. с англ. / Дж. Казиенс. М.: Лесная промышленность, 1982. - 144 с.
84. Каменев, А.Г. Состояние животного мира Мордовии / А. Г. Каменев, 3. А. Тимиралеев, Л. Д. Альба и др. // Интеграция образования. 2000. - №2. - Саранск. - С.44-48.
85. Каплан, Б.М. О проблемах подроста в парках и лесопарках /Б. М. Каплан // Лесное хозяйство, 1997. №2. - С. 31 - 34.
86. Капихман, А.Д. Методика «Пределов допустимых изменений» на Байкале участке Всемирного наследия ЮНЕСКО./А.Д. Капихман, А.Д. Педерсен, Т.П. Савенкова, А.Я. Сукнев. Иркутск.: Оттиск, 1999. - 100 с.
87. ЮО.Кекушев, В.П. Основы менеджмента экологического туризма.: Уч. пособ. / В.П. Кекушев, В.П. Сергеев, В.Т. Степаницкий. М.: Изд. МНЭПУ, 2001. -60 с.
88. Клочков, А.М. Почвы Мордовии, их использование и улучшение. /А. М. Клочков. -3-е изд. Саранск: Мордкиз, 1978. - 324 с.
89. Козак, И.И. Изменение компонентов еловых экосистем под воздействием рекреантов / И.И. Козак // Изв. АН, сер. биол., 1999. №6. - С.53-55.
90. Козлов, М. Стабильность развития: мнимая простота методики (о методическом руководстве «здоровье среды: методика оценки») /М. Козлов // Заповедники и национальные парки. 2001. - № 36. - С.23-25.
91. Колабкина, И. М. Возможности получения ренты в лесу / И. М. Колабкина, В. М. Кицис // Вестник Мордовского ун-та. 2000. - № 3-4. - С. 30-35.
92. Корзухин, М. Д. Синэкология леса. /М. Д. Корзухин, Ф. Н. Семеновский. -С-П.: Гидрометеоиздат, 1992.- 192 с.
93. Котляров, Е.А. География туризма и отдыха. / Е. А. Котляров. М.: Мысль, 1978.-238 с.
94. Красная книга России: Правовые акты./ Сост. В.Ю. Ильяшенко, Е.И. Ильяшенко. -М.: 2000.-144 с.
95. Красная книга РСФСР: Животные. М.: Россельхозиздат, 1983. - 453 с.
96. Красная книга РСФСР: Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. - 592 с.
97. Кряжева, HP. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения / HP. Кряжева, EJK. Чистякова, В.М. Захаров // Экология. — 1996. №6. С. 441-444.
98. Кулаков, А.В; Эколого-географическая оценка регионального туристико рекреационного потенциала и ландшафтное планирование (на примере Ярославской области): Автореф. дис.канд. геогр. наук: 25.00.36. / A.B.; Кулаков. -М., 2002.-24 с.
99. Кузнецов, Н.И. Флора грибов, лишайников, мхов и сосудистых растений Мордовского заповедника /Н.И. Кузнецов // Труды Мордовского государственного заповедника им. ПР. Смидовича. Саранск: Мордкиз, 1960. Вып.1. - С.71-129.
100. Курамшин, В JL Ведение хозяйства в рекреационных лесах. / В.Я. Курамшин. М.: Агропромиздат, 1988.-208 с.
101. Левин, В. К. Достопримечательные участки природы в Мордовской АССР / В. К. Левин // Проблемы природных и экономических ресурсов. 4.2: Природные ресурсы Мордовии и их охрана Саранск, 1976. - С.54-58.
102. Левин, В.К. Растительность. / В.К. Левин // География Мордовской АССР. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. С. 102-115.
103. Лес и отдых / Под ред. Х.О. Твердых. М.: Лесная промышленность, 1975. - 192 с.
104. Лесной кодекс РФ. Федеральный закон от 29.01.97, №22-ФЗ (с 04.02.97) // Вестник «Экос-информ». -1997. №3.
105. Лиханов, В. Н. Рекреационное природопользование /В.Н. Лиханов // Вопросы географии. Вып. 108. «Природопользование» / Отв. ред. Ю. К. Ефремов, С. Л. Венд-ров. - М.: Мысль, 1978. - С. 162-169.
106. Лосицкий, К.Б. Эталонные леса./ К.Б. Лосицкий, B.C. Чуенков. М.: Лесная промышленность, 1980. - 192 с.
107. Лукьянов, В. М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья. / В. М. Лукьянов. М.: Агропромиздат, 1987. - 219 с.
108. Маргус, М.М. Научные основы рационального использования и охраны рекреационных лесов в Эстонской ССР / М.М. Маргус / В кн.: Рекреационное лесопользование в СССР / Отв. ред. Л.П. Рысин, М.М. Маргус — М.: Наука, 1983. С.35-43.
109. Маркич, П.Д. Основные направления оптимизации структуры лесов Карпат /П.Д. Маркич, В.И. Середин // Лесное хозяйство. 1992. - №3. - С. 19-21.
110. Марус, М.П. Лес и здоровье человека. / М.П. Марус. М.: Лесная промышленность, 1979. — 110 с.
111. Масляев, В. Н. Функциональное зонирование национального парка / В.Н. Масляев В.Н., A.A.- Ямашкин // Мордовский Национальный парк «Смольный» / Под ред. А.А.Ямашкина и др.; НИИ регионологии при Мордов. ун-те. Саранск, 2000. — С.58-60.
112. Мезенцев, А.Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект)./А.Г. Мезенцев, A.B. Гидбут-М.: Наука, 1991.-91 с.
113. Мелехов, И.С. Лесоводство. /И.С. Мелехов. М.: Агропромиздат, 1989. -302 с.
114. Мещеряков, В.В. Региональные системы особо охраняемых природных территорий как средство поддержания биологического разнообразия (на примере Республики Мордовия): Автреф. дис.канд. биол. наук: 03.00.32./ В.В. Мещеряков. Саранск, 2001. - 24 с.
115. Мироненко, Н.С. Рекреационная география. / Н.С. Мироненко, И.Т. Твердо-хлебов. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 208 с.
116. Михайлов, Н.Е. Типовое оборудование в практику благоустройства природных зон отдыха /Н.Е. Михайлов // Архитектура. 1975. - №3. - С.56-58.
117. Молчанов, А. А. Взаимосвязи в лесном биогеоценозе. / А. А. Молчанов,
118. В. А. Губарева -М: Наука, 1980. 152 с.
119. Монтанер Монтехано, X. Структура туристического рынка.: Уч. Пособ., перевод с испанского. / X. Монтанер Монтехано. — Смоленск: Изд. СГУ, 1997.-230 с.
120. Нарежный, В.П. Инерка. / В.П. Нарежный. Саранск: Мордкиз, 1987. — 52 с.
121. Нефедова, В.Б. Методы рекреационных оценок территорий / В.Б. Нефедова, Е.Д. Смирнова, Л.Г. Швидченко // Вестник Моск. ун-т. —1973. №5. - С .4954.
122. Николаенко, В.Т. Урбанизация и использование лесов в рекреационных целях. / В.Т. Николаенко. М.: Наука, 1993. -е. 25-28.
123. Николаенко, Д. В. Рекреационная география: Учеб. Пособ. для ВУЗов. / Д. В. Николаенко .- М.: Гумманит. Издат. Центр ВЛАДОС, 2001. 288 С.
124. Новиков, Ю.В. Экология, окружающая среда и человек.: Учебное пособие для вузов. /Ю.В. Новиков. М.: АГЕНСТВО "ФАИР", 1998. - 320 с.
125. Окушко, Я.Г. Эколого-географический анализ рекреационного использования территории Старопромышленного района (на примере Донецкой области): Автореф. дис. канд. геогр. наук / Я.Г. Окушко. М., 1996. - 21 с.
126. Особо охраняемые природные территории Республики Мордовия. Статус, общая характеристика, растительность, животный мир / В.И. Астрадамов, Л.Д.Альба, Т.Б.Силаева и др./ Под общ. ред. В.И. Астрадамова — Саранск: Мордкиз, 1997. 152 с.
127. ОСТ 56-100-95 Стандарты отрасли. Методы и единицы измерения рекреационной нагрузки на лесные природные комплексы. Введен 09.01.95. — 12 с.
128. OCT 56-108-98 Стандарт отрасли. Лесоводство. Термины и определения.
129. Паулюкявичюс, Г. Роль леса в экологической стабилизации./ Г. Паулюкяви-чюс .-M.: Наука, 1998.-215 с.
130. Паулюкявичюс, Г. Оценка и использование средозащитных лесов Литвы./ Г. Паулюкявичюс Вильнюс, «Мокслас», 1990. - 132 с.
131. Петров, В.В. Жизнь леса и человек. / В.В. Петров. М.: Наука, 1985. - 132 с.
132. Преображенский, В. С. Географические аспекты конструирования новых территорий рекреационных систем / В. С. Преображенский, И. В. Зорин, Ю.А. Веденин // Изв. АН СССР, сер. геогр. -1972. №1. - С. 36-59.
133. Пронин, М. И. Лесопарковое хозяйство.: Учебник для техникумов. / М. И. Пронин. М.:Агропромиздат,1990. - 176 с.
134. Прыткова, М. Я. Экологические проблемы рекреационного использования малых озер / М. Я. Прыткова // География и природные ресурсы, Новосибирск, 1990.-№1. -С.43.
135. Пряхин, В, Д. Пригородные леса./ В. Д. Пряхин, В. Т. Николаенко. — М.:. Лесная промышленность, 1981. 248 с.
136. Реймерс, Н. Ф. Природопользование: Словарь справочник. / Н. Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990.-638 с.
137. Реймерс, Н.Ф. Природопользование и заповедание / Н.Ф. Реймерс // Вопросы географии. Вып. 108. «Природопользование» / Отв. ред. Ю.К. Ефремов, С.Л. Вендров. - М.: Мысль, 1978. - С. 145-153.
138. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды.: Словарь-справочник. / Н.Ф. Реймерс. М.: Просвещение, 1992. - 320 с.
139. Реймерс, Н. Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы, гипотезы. / Н.Ф. Реймерс. М.: РОУ, 1994. - 410 с.
140. Реймерс, Н.Ф. Особо охраняемые природные территории. / Н.Ф. Реймерс, Ф.Г. Штильмарк. М.: Мысль, 1978. - 108 с.
141. Рекреационная нагрузка и состояние насаждений вокруг озер Коман-ер и Мушан-ер в НП «Марий Чодра» / В.А. Закамский, С.А. Денисов, Н.В. Андреев и др. // Экология леса Поволжья: Сб. науч. ст. Йошкар-Ола, 2002. - Вып. 2.-С. 259-264.
142. Рекреационные системы / Под ред. Н. Мироненко, М. Бочварова. М.: Изд-воМГУ, 1987.-136 с.
143. Рекреационное использование территорий и охрана лесов. / Под ред. В. Б. Нефедова и др. М.: Наука, 1980. - 184 с.
144. Репшас, Э. А. Определение рекреационных нагрузок и стадий дегрессий леса / Э. А. Репшас // Лесное хозяйство. 1978. - № 12. - С.22-23.
145. Репшас, Э. А. Оптимизация лесопользования (на примере Литвы)./ Э. А. Репшас. М.: Наука, 1994. - 240 с.
146. Репшас, Э.А. Особенности дигрессии и регрессии рекреационных лесов Литовской ССР / В кн.: Рекреационное лесопользование в СССР / Э.А. Репшас / Отв. ред. Л. П. Рысин, М. М. Маргус М.: Наука, 1983. - С.44-55.
147. Рысин, Л.П. Рекреационные леса и проблема оптимизации лесопользования. В кн.: Рекреационное лесопользование в СССР / Л. П. Рысин / Отв. ред. Л.П. Рысин, М.М. Маргус - М.: Наука, 1983. - С.5-20.
148. Силаева, Т.Б. Биологическое загрязнение среды в Мордовии / Т.Б. Силаева, H.A. Бармин // Экологическая безопасность и социально-экономическое развитие регионов России. Тез. докл. Всероссийской науч. конф. — Саранск, 1994.-С.64-65.
149. Силаева, Т.Б. Редкие и исчезающие растения / Т.Б. Силаева, H.A. Бармин, Г.Г. Чугунов, И.В. Кирюхин // Мордовский Национальный парк «Смольный» / Под ред. А.А.Ямашкина и др.; НИИ регионологии при Мордов. ун-та. — Саранск, 2000. С.41-54.
150. Силаева, Т. Б. Редкие и исчезающие растения Мордовии./ Т. Б. Силаева, В. Н. Тихомиров, С.Р. Майоров. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. — 70 с.
151. Справочник необходимых знаний / ред. В.Б. Тетевин. — М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2001.-768 с.
152. Таран, И.В. Устойчивость рекреационных лесов. / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. - 179 с.
153. Тарасенко, В.П. Комплексная оценка и пути формирования оптимальнойлесистости Европейской Части СССР. Автореф. дис. на соискание ученой степени д. с.-х. наук: 03.00.16. / В.П. Тарасенко. Ленинград, 1983,42 с.
154. Тарасов, А.И. Рекреационное лесопользование./ А.И. Тарасов. М.: Агро-промиздат, 1986.-176 с.
155. Тарасова, О.Ю. Антропогенные изменения степных фитоценозов в бассейне реки Инсар и некоторые пути их реконструкции / О.Ю. Тарасова, М.М. Голиков // Экологический вестник Чувашской республики -2003.- Вып. 36. С. 4042.
156. Тарасова, О.Ю. Особенности мест отдыха с точки зрения рекреационной привлекательности и ценности (на примере г. Саранска) / О.Ю. Тарасова // Экологический вестник Чувашской республики -2003. Вып. 36. С. 69-71.
157. Тарасова, О.Ю Предварительные результаты апробации методики биоидика-ции для оценки здоровья среды в Республики Мордовия / О.Ю. Тарасова, A.B. Каверин, М.М. Голиков // Экологический вестник Мордовии 2002. - № 3. С. 39-46.
158. Тарасова, О.Ю. Экологические проблемы сохранения популяций лесных видов растений в городах / О.Ю. Тарасова // Онтогенез и популяция: Сборник материалов III Всероссийского популяционного семинара. Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола. - 2001. С. 220 - 222.
159. Тарасова, О. Ю. Этоноэкологические особенности города Саранска / О. Ю. Тарасова, M. М. Карташова // Социальные и гумманитарные исследования: традиции. (Межвузовский сборник научных трудов).- Саранск: Ко-вылкинская тип., 2002. -Вып.2. С. 196-172.
160. Тарасов, Ф.В. Физико-географическое (ландшафтное) районирование территории Мордовской АССР / Ф.В. Тарасов // Зап. НИИЯЛИЭ при СМ МАССР. Сер. Экономика. №8. - Саранск, 1956. - С.114-118.
161. Тонких, B.C. Леса Мордовии. / B.C. Тонких. Саранск: Мордкиз, 1976. - 176
162. Тонких, B.C. Лесное хозяйство Мордовской АССР. / B.C. Тонких. — Саранск: Мордкиз, 1970.-152 с.
163. Туризм и региональное развитие / Л.Ю. Мажар Материалы II Международной научно - практической конференции. - Смоленск: Изд-во «Универсум»,2002.-420 с.
164. Тюльпанов, Н.М. Лесопарковое хозяйство. /Н.М. Тюльпанов. Л.: Стройиз-дат. - 171 с.
165. Учебные тропы / Под ред. В.П. Чижова, A.B. Доброва, А.Н. Захлебного. М.: Агропомиздат, 1989. - 70 с.
166. Ушаков, М.В. Эколого-морфологические особенности озерных лягушек (rana ridibunda) заповедника «Галичья гора» / М.В. Ушаков // Экология. 2002. -№6.-С. 472-477.
167. Флора Мордовской АССР / Ученые записки Мордов. ун-та. Серия ботаники. №66. Саранск, 1968. - 138 с.
168. Фролов, А.Н. Состояние и охрана земельного фонда Мордовской АССР /
169. A.Н. Фролов, М.М. Гераськин, B.C. Полунин, В.В. Тишкин // Регионология. -1993. №3. - С.74-83.
170. Хайретдинов, А.Ф. Рукотворные леса./ А.Ф. Хайретдинов. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1984. - 144 с.
171. Хайретдинов, А. Ф. Рекреационное лесоводство./ А. Ф. Хайретдинов, С. И. Канашова. Уфа: БГАУ, 1994. - 223 с.
172. Хржановский, В.Г. Основы ботаники с практикумом. / В.Г. Хржановский. -М.гВш.шк., 1969.-576 с.
173. Чебарев, В. А. Проблемы и перспективы экономической оценки лесных рекреационных ресурсов Республики Марий Эл и; России / В. А. Чебарев,
174. B. А. Закамский / Рациональное использование лесных ресурсов: материалы международной научно-практической конференции 20-22 апреля 1999 г. —
175. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999.-С. 55-56.
176. Чибилев, А. А. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования). / А. А. Чибилев. Екатеринбург: УрОРАН, 1998. -124 с.
177. Чижова, В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. / В.П. Чижова. М.: Лесная промышленность, 1977. — 163 с.
178. Чижова, В; П. Национальные парки. Проблемы создания и рекреация /
179. B. П. Чижова, А. В. Добров // Человек и природа. Знание, 1979. - №6.1. C.96.
180. Чижова, В.П. Слово об отдыхе: Проблемы рекреации и охраны природы. / В.П. Чижова, Е.Д. Смирнова. М.: Изд-во МГУ, 1987. -182 с.
181. Чижова, В.П. Развитие географической концепции национальных парков (на территории Прибайкалья) / В.П. Чижова, А.Б. Широков // Вестник Моск. унта, Сер. географ., 1990. № 1. - С.57-63.
182. Что такое В&В или как принимать гостей. Сборник статей. Издания агентства Международного развития USAID. Улан-Удэ, 1998. - 49 с.
183. Чубинишвили, А. Т. Гомеостаз развития в популяциях озерной лягушки (Ram ridibunda Pall.), обитающих в условиях химического загрязнения в районе Средней Волги / А. Т. Чубинишвили // Экология. 1998. №1. С. 71-74.
184. Школьный экологический мониторинг: Уч. Методическое пособие / Под ред. Т.Я. Ашихимовой. М.: АГАР, 2000. - 386 с.
185. Штильмарк, Ф.Г. Заповедники экологическое просвещение и экотуризм / Ф.Р. Штильмарк // Зеленый мир. 2000. - №27-28. - с. 6.
186. Штильмарк, Ф.Р. Историография российских заповедников (1895-1995). / Ф. Р. Штильмарк М.: Логата, 1996. - 340 с.
187. Штильмарк, Ф.Р. Принципы заповедности (теоретические, правовые и практические аспекты) / Ф.Р. Штильмарк // Географическое размещение заповедников в РСФСР и организация их деятельности: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главо-хоты РСФСР. М., 1981. - С. 60-76.
188. Штильмарк, Ф.Р. Проблемы оптимального размещения заповедных территорий в РСФСР / Ф.Р. Штильмарк // Теоретические основы заповедного дела: Тез. докл. Всесоюз. совещ. (Львов, 18-19 де. 1985 г.).-М., 1985. С.313-316.
189. Штильмарк, Ф.Р. Развитие сети заповедников и опыт их проектирования в Российской Федерации / Ф.Р. Штильмарк, A.C. Александров, Б.П. Иващенко // Бюллетень МОИП. Отделение биологии. Т.95. Вып.6. 1990. - С. 111-123.
190. Щетинина, A.C. Почвы Мордовии: Справочник агронома. / A.C. Щетинина. — Саранск: Мордкиз, 1990. 256 с.
191. Экология человека и рекреация. Сб. статей / Ред. Н. Филлиповский. — М.: Знание, 1981.-96 с.
192. Ягодкина, O.A. Определение допустимых нагрузок в зонах массового отдыха прибайкальского национального парка (на примере Бухты Песчаной) / O.A. Ягодкина // Вестник Моск. ун-та. Сер. геогр. 1990. - №5. - С.74-78.
193. Яблоков, A.B., Остроумов С.А. Охрана живой природы: Проблемы и перспективы. / A.B. Яблоков, С.А. Остроумов М.: Лесная промышленность, 1983.-270 с.
194. Ямашкин, A.A. Ландшафты Мордовской АССР и их изменение в условиях хозяйственного освоения: Автореф. дис. канд. геогр. наук/ A.A. Ямашкин1. М., 1985.- 19 с.
195. Ямашкин, A.A. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии.: Учеб. пособие. / A.A. Ямашкин.- Саранск: Изд-во Морд, ун-т, 1998.- 156 с.
196. Anker, I.R. Differential reproductive success in a peak population of the greysided vole Clethrionomys rufocanus / I.R. Anker // Oikos. 1987. V. 50 №1. P. 103 -113.
197. Bishoff, N.T. Development of areas in Europe: the claim for nature./ N.T Bishoff., R.H.G. Jongmann.—The Hague, 1993.
198. Burgmar, M.A. The use extinction models for species conservation /M. A. Burgmar, H.R. Akcakaya, S.S. Loew // J. biol. 1988. Vol.43. №1. P.9-25.
199. Connor E., McCoy E. The statistics and biology of the species-area relation // J. biol. 1979. Vol.113. P.791-799.
200. Forest Enterprise: Annual Report and Accounts. An Agency of the Forestry Commission / 1996-1997 / Edinburg, Em 12, 7 AT.
201. Jäger, G. Veränderungen des Artendestandes von Floren unter deem Einflus des Menschen/G.Jäge//Biol. Rudsch. 1977. Vol. 15. S.287-300.
202. Kavaliauskas, P. Lithuania: the nature frame /P. Kavaliauskas // Perspectives on ecological networks. ECNC / Amhem, 1996. - pp.93-99.
203. Kavaliauskas, P. The nature frame (Lithuanian experience) /P. Kavaliauskas // Landscape, 3,1995.
204. Kavaliauskas, P. Towards the theory of landscape planning and protection / P. Kavaliauskas // Geography in Lithuania. Vilnus, 1992.- pp.28-43.
205. Leesson, B. F. Low-intensity recreational uses for wild land environments / B.F. Leesson // Plann. Uses. And Manag. Land., Madison, Wise. 1979. P. 445-464.
206. Miller, K.R. A global strategy for conservation biodiversity / K.R. Miller, W. Reid, J.A. McNeely//Diversity. 1989. Vol.5 №1. P.4-7.
207. Perspectives on ecological networks (Ed. by P.Nowicki, G.Bennett, D.Middleton, S.Rientjes, R.Wokters) //ECNC publications series on Man and Nature, V.l. 1996. 199 pp.
208. Sheard, J.W. The role of national parks in Canada and criteria for their management / J.W. Sheard, P.A. Bload // Canad. Field.-Natur. 1973. Vol.87. №3. P.211-224.
209. Soule, M.E. Conservation biology in the twenty-first century: Summary and outlook /M.E. Soule // Conservation for the twenty-first century. N.Y., Oxford, 1989. P.297-303.
210. The Economic Geography of the Tourist Industry: A supply-side analysis. — London, 1997. 342 p.
211. Tourism. Development and Growth: the challenge of sustainability. London, 1997.-342 p.
212. Tourism, ecotourism and protected areas: the state of nature-based tourism around, the world and guidelines for its development. Cambridge. 1996. - 301 p.
213. Wader, R. Ecotourism and spiritually in Mexico./ R. Wader// Radical Grace magazine, June, 1999. P. 12-16.
214. Wight, P.A. North American Ecotourism Market: Motivations, Preferences and Destinations./ P.A. Wight // Journal of Tourism Research, 1999. P. 11-15.
215. Wegrzyki, G. Sertification systen of global control of wood raw material worid market /G. Wegrzyki / XI World Forestry Congress, 13-22 Octobtr, 1997. Antalya, 1997 // экспресс - информ, % 5-6, 1998. - ВНИИЦ Лесрус.
216. Western, D. Why manage nature? J. biolV D. Western. 1989. P.133-137.
217. Western, D. Population, resources and environment / D. Western, F.M. Pearl // Ibid. 1989. P. 11-25.
218. Wilson, E.O. Conservation: The next hundred years / E.O. Wilson // Conservation for the twenty-first century. N.Y., Oxford, 1989. P.3-7.1. ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
219. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Мордовия 1999 году. Саранск, 2000.-200 с.
220. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Мордовия 2000 году. Саранск, 2001. - 224 е.
221. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Мордовия 2001 году. Саранск, 2002. - 226 с.
222. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Мордовия 2002 году. Саранск, 20031 - 210 с.
223. Отчет о научно-исследовательской работе «Программа развития лесного комплекса Республики Мордовия» / Т. 1 Общая характеристика программы / Руководитель М.М. Котов, Йошкар-Ола, 1998. -52 с.
224. Отчет о научно-исследовательской работе «Программа развития лесного комплекса Республики Мордовия» / Т.З Лесопользование и лесовосстанов-ление в гослесфонде республики / Руководитель М.М. Котов, Йошкар-Ола, 1998.-123 с.
225. Труды Мордовского НИИЯЛИЭ. Вып. 24, 30. Саранск, 1990.
226. Труды Мордовского НИИЯЛИЭ. Вып. 104. Саранск, 1992.9. www. morus. ru Сайт Службы лесного хозяйства по Республике Мордовия.1. Условные обозначения41. Реки Леса
227. Границы рекреационных зон Номер зоны1. Рекреационные зоны
228. Присурская рекреационная зона2
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.