Эколого-генетические аспекты разведения ярославского скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Скнарёв, Сергей Николаевич

• Скнарёв, Сергей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Скнарёв, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Раздел I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Экология и животноводство

1.2. Средовые факторы и их значение в технопроцессе

1.3. Последствия техногенного загрязнения

1.4. Содержание радионуклидов в кормах растительного происхождения

1.5. Распределение радионуклидов в органах, тканях и молоке скота

1.6. Краткая характеристика ярославского скота

1.7. Использование маркерных систем в селекции

Раздел 11. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

2.2.1.Естественный радиационный фон объектов исследований

2.2.2. Содержание радионуклидов в кормах зимнего и летнего рационов

2.2.3. Мясная продуктивность и содержание радионуклидов в мышечной и костной ткани крупного рогатого скота

2.2.4. Молочная продуктивность и распределение загрязненности радионуклидами молока

2.2.5. Гематологические исследования крови дойных коров и телят

2.2.6. Экологический мониторинг по полиморфным системам

2.2.6.1. Генетические особенности скота ярославской породы

2.2.6.2. Филогенетический статус породы

2.2.6.3. Методические основы зоомаркерной селекции

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-генетические аспекты разведения ярославского скота»

Актуальность работы. Современное состояние окружающей среды в нашей стране можно охарактеризовать как достаточно сложное, в некоторых случаях опасное для жизни людей, животного и растительного мира. По данным ВНИИ охраны труда, приблизительно 20% болезней людей и животных, обусловлено ухудшением экологического состояния местности. Вследствие этого изучение влияния средовых факторов на продуктивные качества ярославского скота, динамику генотипов, их генетических особенностей, позволят скоординировать селекционную работу в оптимальном направлении, минимизирующем отрицательное влияние эко-средовых факторов. Своевременное определение степени загрязнения техногенными веществами животноводческих помещений, кормов, воды, животных, степени влияния на их продуктивность и качество продуктов животного происхождения даст возможность выявить наиболее чистые природные зоны на территории разведения ярославского скота. Позволит создать оптимальные условия содержания и разведения животных, спланировать получение максимального1 количества экологически чистой продукции. В связи с этим вопрос оценки экологической защиты животных и безопасности агропромышленного комплекса Ярославской области в целом становится весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось изучение комплекса эколого-патологических факторов связанных с промышленной деятельностью человека, его воздействия на функционирование и хозяйственно-полезные признаки организма животного.

Задачи, вытекающие из поставленной цели следующие:

- оценка влияния промышленных факторов на изменение экологической обстановки в АПК Ярославской области;

- оценка зависимости между степенью экологической загрязненности и проблемными отклонениями в нормальном функционировании животноводческого комплекса АПК Ярославской области (включая гематологические, патофизиологические и воспроизводительно-функциональные показатели);

- изучение степени радионуклидной загрязненности в пределах сезонно-территориальных характеристик;

- исследование степени перехода патогенно-действующих элементов в корма и животноводческую продукцию;

- изучение взаимодействия экологических и селекционных факторов (включая биостатистический, иммуногенетический и цитогенетический уровень);

- разработка предложений по компенсации отрицательного эффекта экофак-торов на деятельность сферы животноводства АПК Ярославской области.

Научная новизна работы заключается в том, что в процессе исследований по теме диссертации впервые по Ярославской области проведено определение степени загрязнения животноводческих помещений, кормов, воды, установлены уровень накопления техногенных загрязнителей в продуктах животного происхождения и степень влияния средовых факторов на продуктивные показатели. Изучены адаптационные возможности животных, уровень давления экологического фактора на хромосомный аппарат организма.

Практическая значимость. Проведенные исследования позволили установить уровень накопления вредных для здоровья человека техногенных веществ в животноводческой продукции (молоко, мясо). Определены наиболее загрязненные техногенными факторами районы Ярославской области. Установлена степень загрязненности радионуклидами животноводческих помещений, кормов, воды, животных, а также продуктов животного происхождения по Ярославской области.

Апробация работы. Результаты исследований обсуждены на Ученых Советах ФГОУ ВПО ЯГСХА (2001-2006), доложены на межкафедральных конференциях зооинженерного факультета ФГОУ ВПО ЯГСХА (г. Ярославль, 2003-2008) и на 30 юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «НИРС-первая ступень в науку» (г. Ярославль, 2008).

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Скнарёв, Сергей Николаевич

Выводы

1. В результате проведенных исследований нами установлено, что радиационный фон производственных помещений, техники, технологического инвентаря, а также животных и кормов в пастбищный период имели более высокий уровне у-излучение, это объясняется повышенной солнечной летней активностью. В обследованных районах Ярославской области естественный радиационный фон технологических помещений, инвентаря, кормов, воды и дойных коров в два и более раза ниже временного допустимого уровня у-излучений, такой радиационный фон не представляет опасности для людей и животных.

2. Исследование летнего рациона дойных коров (трава естественных угодий, трава разнотравная, комбикорм, зернофураж, морковь, свекла) выявило, что содержание радиоизотопов: стронция, цезия, свинца, находилось значительно ниже временного допустимого уровня.

3. Корма зимнего рациона: сено сеяное, сено естественное, силос разнотравный, морковь, свекла, картофель, зернофураж имели различный уровень радиоактивного загрязнения, наибольшее содержание стронция-90 отмечается в сене естественном с колебаниями от 27,1 до 183,6 (Ки/кг), цезий -137 варьировал в пределах 16,4- 66,31 (Ки/кг). Сено сеяное имело более низкий уровень содержания радиоизотопов соответственно на 10-15%. Наибольшее содержание радионуклидов прослеживалось в летних кормах, в травах естественных их больше, чем в травах сеяных, такая тенденция сохраняется по содержанию стронция-90 и цезия-137.

4. Анализ содержания радионуклидов (стронция-90, цезия-137, свинца-210 и кальция) в мышечной и костной тканях показал, что у животных Ярославского и Рыбинского районов, содержание этих элементов выше, чем в других обследуемых районах Ярославской области, очевидно техногенный фактор большого города оказал на экологию значительное влияние. Вместе с тем можно отметить, что содержание радиоизотопов: стронция, цезия, свинца, в мышечной и костной тканях животных находилось значительно ниже временного допустимого уровня.

5. С молоком выделяются радионуклиды: цезий-137, свинец-210 и нестабильный кальций, который в организме животного связывает стронций-90 и свинец-210. Стронций-90 выделяется в незначительных количествах, так как он больше накапливается в костной ткани. Цезий -137 и свинец-210 накапливаются в мышечной и паренхиматозной ткани и их выделение с молоком из общего числа, соответствует примерно 45-53 %. Загрязненность радионуклидами молока находится в прямой зависимости от загрязнености корма и состава рациона. Содержание радионуклидов в молоке по всем показателям выше в Ярославском муниципальном районе. Проведенными исследованиями установлено, что территория Ярославского муниципального района наиболее подвержена загрязнению, как кормов, так и получаемой от животных молочной продукции. Содержание радионуклидов в молоке по всем показателям находилось значительно ниже временного допустимого уровня.

6. Исследованиями установлено, что у животных хозяйств, находящихся в техногенных зонах с нарушенным экологическим равновесием, происходят нарушения в обмене веществ, как в крови, так и во всём организме. Анализ форменных элементов крови у животных обследованных хозяйств показал, что в хозяйствах Ярославского и Рыбинского муниципальных районов у дойных коров содержание эритроцитов и лейкоцитов ниже нормы, а скорость оседания эритроцитов увеличена. Содержание общего белка выше нормы, а резервная щёлочность ниже нормы; так же просматривается нарушение витаминного обмена, так как содержание каротина в крови ниже нормы. Минеральный обмен у коров, данных хозяйств, находится в пределах нормы, о чем свидетельствует оптимальное содержание кальция и фосфора в крови. Содержание сахара в крови несколько ниже нормы, что говорит о нарушении углеводного обмена.

7. Сдвиги в содержании гематологических компонентов исследуемой крови коров хозяйств, расположенных в техногенных зонах с нарушенным экологическим равновесием, происходят вследствие нарушения в обмене веществ, как в крови, так и во всём организме животных, что снижают естественную резистентность, иммунную реактивность.

8. Заводские линии в популяции ярославского скота дифференцируются по ЕА -системе. Вследствие использования межлинейных кроссов в малых популяциях, какими являются исследуемые стада, встречается в сравнительно высоких концентрациях и много общих генов. Именно они способствуют перераспределению генов и повышению сходства между линиями, закреплению в породных формированиях устойчивости к заболеваниям различной этило-гии.

9. С целью уменьшения роста частот проявления аномалий у животных следует тщательно отбирать быкопроизводящих матерей, быков-лидеров, используя для этого как традиционные, так и иммуно-цитогенетические методы. Следует активно выбраковывать производителей - гетерозиготных носителей мутаций, а также отбирать для ремонта животных происходящих из экологически чистых районов.

10. Самый высокий уровень выбраковки животных по болезням различной этиологии отмечается в хозяйствах, расположенных в техногенной зоне, то есть с большой концентрацией вредных веществ в окружающей среде.

11. Селекция популяций крупного рогатого скота неизбежно сопровождается изменением их генетической структуры. Эти изменения касаются не только селекционируемых признаков, но также и тех признаков, по которым отбор непосредственно не проводился, например, по генетическим маркерам групп крови. На генетическую структуру популяций по маркерным генам влияют: система спаривания, генетико-автоматические процессы, генетические взаимоотношения родителей и потомков.

12. Генетический анализ селекционных процессов в структуре линейных быков-производителей позволил установить, что отбор и подбор животных в сочетании с инбридингом способствует концентрации в линиях аллелей родоначальника. Оставляя в стаде быков - производителей с определенными генотипами можно консолидировать его тип, и как следствие, отбирать животных с требуемыми технологическими качествами.

Предложения производству

Проведённые исследования в Ярославской области показали, что для производства экологически чистой продукции необходимы следующие мероприятия:

Определение регионов с максимальной экологической чистотой.

Пастбища и сенокосные угодья, а так же поля возделывающие овощную и зерновую продукцию размещать на расстоянии от автомобильных дорог, обусловленном санитарно-экологическими нормами.

Проводить мониторинг 1 раз в месяц животноводческих объектов.

Для выведения и тиражирования животных с высокими адаптационными качествами необходимо проведение комплекса селекционных мероприятий с использованием генетических маркеров по поддержанию в породной группе заданных хозяйственно-полезных признаков.

В техногенных зонах, где расположены хозяйства, для выделения из организма животных токсичных веществ, увеличить дачу витаминно-минеральных подкормок, в отдельных хозяйствах можно применять сорбенты цезия-137, хотя содержание данного радиоизотопа в целом по Ярославской области ниже временного допустимого уровня.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Скнарёв, Сергей Николаевич, 2009 год

1. Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. (В 3-х т.) М.: Мир,- 1987-1988.

2. Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве / А. Анкер, С. Венжик, Я. Дохи и др. — М.: Колос.- 1982.

3. Алексанкин А.В., Дружинин Н.И. Мелиорация земель в Нечерноземной зоне РСФСР,- М.: Колос,- 1980,- с. 467.

4. Алиханян С. И. Общая генетика. — М.: Высшая школа.- 1985.

5. Анненков В.Н., Юдинцев Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. -М.: ВО Агропромиздат. 1991.

6. Арсеньев Д.Д., Скнарев С.Н., Панасов Б.П. Содержание радионуклидов в зимнем рационе животных Ярославской породы. Сб. научных трудов. 2 часть ЯГСХА,-Ярославль,- 1999.С.86-88

7. Бакай А.В., Кочиш И.И., Скрипниченко Г.Г. Генетика. -М.:- КолосС,- 2006.

8. П.Баранников В.Д Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства. -М.: Россельхозиздат,- 1985. с.118.

9. Белов А.Д., А.С. Косенко, В.В. Пак. Радиационная экспертиза объектов ветеринарного надзора. -М.: Колос,- 1995. с. 159.

10. Белозеров Я.Е., Несытов Ю.К. Внимание! Радиоактивное заражение! М.: Воениздат,- 1982.

11. Боголюбов С.А. Природа: что мы можем. М.: Московский рабочий.-1987. с.144.

12. Василевский М.Д. Защита сельскохозяйственных животных и птицы от оружия массового поражения. Ленинград.- Колос.-1979. С. 248.

13. Ветеринарные правила обеспечения радиационной безопасности животных и продукции животного происхождения» 12 июля 1999 г. ВП 13.73.13.

14. Вершигора А. Е. Основы иммунологии. —Киев.: Высшая школа.- 1980.

15. Визнер Э., Виллер 3. Ветеринарная патогенетика. —М.: Колос.- 1979.

16. Владимиров В.Г., Джараньян Г.К. Радиозащитные эффекты у животных и человека. -М.: Энергоатомиздат,- 1982,- 88 с.

17. Воронин Ё.С, Петров А.М., Девришов Д.А. Иммунология. — М.: Колос-пресс.- 2002.

18. Галактионов В. Г. Иммунология. —М.: РИЦ-МДК, 2000.

19. Гауптман Я. Этология сельскохозяйственных животных. — М.: Колос.-1977. 23.Гайдамак В.А. Ликвидация последствий радиоактивного заражения. М.: -Атомиздат-1980

20. Генетика/ Меркурьева Е.К., Абрамова З.В., Бакай А.В., Кочиш И.И. — М.: Агропромиздат,-1991.

21. Генетические основы селекции животных /Петухов В.Л., Эрнст Л.К., Гудилин И.И. и др. — М.: Агропромиздат.- 1989.

22. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.3.2.560-96.

23. Гродзинский Д.М. Чернобыль: интервью на актуальную тему./ Атомная энергетика что дальше ? М.:-1989.- Знание. - с.17.

24. Голубев Б. П. Дозиметрия и защита от ионизирующих излучений. 4-е изд. Энергоатомиздат, 1986.

25. Горбатова К.К. Биохимия молока и молочных продуктов. М.: Колос.1997. с. 228.

26. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Сельскохозяйственная радиобиология,-М.: Колос. 1973,- с. 272.

27. Дерягин Г.В. Структурно-функциональное разнообразие кариотипа человека. Итоги науки и техники ВИНИТИ (Общая генетика).- 1981. -155-198 с.

28. Дубинин Н. П. Общая генетика. — М.: Наука, 1986.

29. Дуденков А.Я., Дуденков Ю.А. Биохимия молока и молочных продуктов. М.: Пищевая промышленность. -1972. с. 160.

30. Емельяненко П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. — М.: Агропромиздат,- 1987.

31. Жебровский Л. С. Использование полиморфных белковых систем в селекции.—Л.: Наука.-1986.

32. Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л.: Агропромиздат.- 1987 - 246 с.

33. Животовский Л. А. Интеграция полигенных систем в популяциях. — М.: Наука.- 1984.38.3айковский Я.С. Химия и физика молока и молочных продуктов. М.: Пищепромиздат.- 1950. с.370.

34. Иванов О.В., Мельник Л.Г., Шепеленко А.Н. В борьбе с драконом Когай. Москва. «Мысль».-1991. с.238.

35. Изотопы и радиация в сельском хозяйстве. Под редакцией Рачинского В.В.-М.: Агропромиздат.- 1989. с.301.

36. Инструкция о радиологическом контроле качества кормов./Утверждена главным Государственным ветеринарным инспектором России В.М. Авиловым 01 декабря 1994г.

37. Инихов Г.С. Химия молока и молочных продуктов.- Москва-Ленинград. ГИз. сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы.- 1931,-с.568.

38. Исамов Н.Н., Исамова JI.B., Исакова В.Н. Физиологическое состояние крупного рогатого скота на радиоактивных территориях.//Ветеринария №3.-2000.-57с.

39. Искра А.А., Бахуров В.Г. Естественные радионуклиды в биосфере. -М.: Энергоиздат.-1981. 124 с.

40. Караваев В.М., Коляков В .Л., Коржевенко Г.Н. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства при радиационных поражениях. -М.: Колос,- 1967.-158 с.

41. Калмыков М.В., Михайлов М.Ю. ЦНПВРЛ. Радиоактивное загрязнение кормов и продукции животноводства в России.//Ветеринария №11.-2000. с. 49.

42. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. — М.: Россельхозиздат, 1984.

43. Карташев П.А., Киршин В.А., Ильин В.Г. и др. Лучевая болезнь сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1981,- 272 с.

44. Каушанский Д.А., Кузин A.M. Радиационно-биологическая технология. -М.: Энергоатомиздат.1984.-152 с.

45. Коваленко Л.И. Радиометрический ветеринарно-санитарный контроль: кормов, животных и продуктов животноводства. Киев.:- Урожай.-1987. -с.192.

46. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности, 3-изд., перераб. И доп. М.: Энергоатомиздат. 1987.-124 с.

47. Корнеев Н.А., Сироткин А.Н., Корнеева Н.В. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства. М.: Колос. 1977.-208 с.

48. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. — М.: Колос,- 1978.

49. Коляков Я. Е. Ветеринарная иммунология. — М.: Агропромиздат.- 1986.

50. Косой В.Д., Меркулов М.Ю., Юдина С.Б. Контроль качества молочных продуктов методами физико-химической механики. С.-Петербург.: ГИОРД. 2005. с.228

51. Кочиш И. И. Селекция в птицеводстве. — М.: Колос,- 1992.

52. Кочиш И. И., Петраш М. Г., Смирнов С. Б. Птицеводство. — М.: КолосС,-2003.

53. Красота В. Ф., Джапаридзе Т. Г., Костомахин Н. М. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: КолосС, 2005.

54. Кузин A.M. Молекулярная радиобиология клеточного ядра. М.: Атомиз-дат. 1973.-303 с.

55. Кукушкин В.Д., Панасов В.П., Скнарев С.Н. Содержание радионуклидов (Sr-90, Cs-137, Pb-210) в продуктах животноводства Ярославской области. Сб. научных трудов 2 часть ЯГСХА, Ярославль, 1999. с161-164

56. Кульберг А. Я. Молекулярная иммунология. —М.: Высшая школа.-1985.

57. Лебедев П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. -М.: Россельхозиздат,- 1965,- 710 с.

58. Левин В.Е., Хамьянов Л.П. Регистрация ионизирующих излучений. М.: Атомиздат, 1973.

59. Льюин Б. Гены. — М.: Мир,- 1987.

60. Лобков В.Ю. Иммуно- цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в селекции скота./Автореферат доктор, дис. М.: Лесные Поляны. 1998.

61. Лэсли Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. — М.: Колос.-1982.

62. Максименко В.Ф. Современное состояние племенной работы с Ярославской породой крупного рогатого скота и методы ее дальнейшего совершенствования. Ярославль, Департамент АПК. Информационный бюллетень.-1997.-№8.

63. Максимов М.Т., Оджагов Г.О. Радиоактивные загрязнения и их измерение. М.: энергоатомиздат. 1989.-304 с.

64. Мальцев В.Н. Количественные закономерности радиационной иммунологии. -М.: Энергоатомиздат. 1983.-88 с.

65. Маргулис У.Я. Атомная энергия и радиационная безопасность. 2-е изд. М.: Энергоатомиздат.-1988.

66. Материалы второй международной научно-технической конференции: Пища. Экология. Человек,- М.:- 1997. с. 5.

67. Мацеевский Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных. — М.: Высшая школа,- 1988.73 .Меркурьева Е. К. Генетические основы селекции в животноводстве. — М.: Колос. 1977.

68. Методика измерения активности бета-излучающих радионуклидов в счетных образцах с использованием программного обеспечения ПРОГРЕСС. М.:-1996.

69. Методика измерения активности бета-излучающих радионуклидов в счетных образцах на сцинтилляционном гамма-спектрометре с использованием программного обеспечения «Прогресс». ГП «ВНИИФТРИ». 1996.

70. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях,- М.:-1981,- с.86.

71. Методика прижизненного определения концентрации радиоактивных нуклидов в мышечной ткани сельскохозяйственных животных. Госагропром СССР,- Обнинск,- 1989.

72. Методы и средства радиационного контроля в сельском хозяйстве. -М.: 1995.

73. Мишурнов Н.П. Что нужно знать фермеру об охране окружающей среды.-М.: Информагротех.-1997. с.ЗЗ.

74. Михайлов Ю. А. Инструктивно-методические указания по радиохимическим методам определения радиоактивности в объектах ветнадзора. Москва. 1984.

75. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене.-2 изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1984.-296 с.

76. Мясоедов Б.Ф. Радиоактивное загрязнение окружающей среды и возможности современной радиохимии в области мониторинга.-Бюллетень, №7-8,1998. М.:. ЦНИИатоминформ. с. 14.

77. MKP3 при ООН. Радиация. Дозы, эффекты, риск. Пер. с англ.- М.: Мир, 1990.-79 с.

78. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие под редакцией А.П. Калашникова.- М.: Агропромиздат.- 1986.-с.351.

79. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96). Гигиенические нормативы. ГН 2.6.1.054-96. Гокомсанэпиднадзор России. -М.:-1996.

80. Петров Р.В. Количественная характеристика аутоинфекции при лучевой болезни.//Вестник рентгенологии и радиологии. М.: №1, 3. 1957.

81. Петров Р.В. Иммунология острого лучевого поражения,- М.: Госатом из-дат.1962. с. 266.

82. Петров Р. В. Иммунология. —М.: Медицина.- 1987.

83. Поляничкин А. А. Популяционная генетика в птицеводстве / Под ред. С. И. Боголюбского. — М.: Колос.- 1980.

84. Ратнер В. А. Молекулярная генетика; принципы и механизмы. — М.: Наука,- 1983.

85. Рациональное использование природных ресурсов, их воспроизводство и охрана природы Ярославской области. Комитет природопользования Администрации Ярославской области. Ярославль.- 1998.

86. Рачинский В.В. Курс основ атомной техники в сельском хозяйстве. -М.: Атомиздат. 1978.-381 с.

87. Реймерс Н., Яблоков А.О. О «Большой Экологии» и экологическом всеобуче,- М.: Правда./УНаука и жизнь N4, с.2-3. 1987.

88. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. (Словарь-справочник).- М.: Просвещение .- 1992. с.301.

89. Родионов Г. В. Экология и селекция сельскохозяйственных животных. Сельскохозяйственный практикум,- М.: Российская сельская информационная сеть. № 5. 1998.

90. Румянцев С. Н. Конституциональный иммунитет и его молекулярно-экологи-ческие основы.—JL: Наука. -1983.

91. Сиверцева В.Н. Влияние предварительного облучения организма на течение экспериментальной гриппозной инфекции./УВестник рентгенологии и радиологии. № 5.- 1956.

92. ЮО.Сингер М., Берг П. Гены и геномы. (В 2-х т.). — М.: Мир.- 1998.

93. Смирнов В. Г. Цитогенетика. —М.: Высшая школа. 1991.

94. Соболев А. Д. Основы вариационной статистики. — М.: МГАВМиБ им. К.И.Скрябина. 2003.

95. Соколова И.В. Лекарственные растения и пищевая промышленность./ Орловский государственный технический университет. Материалы 2-й международной научно-технологической конференции. Пища. Экология. Человек.- М.:-1997. с.12.

96. Староверова А.В., Ващенко Л.Б. Влияние техногенных воздествий на природные экологические системы.//Агрономический вестник. -1998. №5. с.37.

97. Тиняков Г.Г., Тиняков В.Г. Микроструктура молока и молочных продуктов. М.: Пищевая промышленность.- 1972. с. 255.

98. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения», принят Государственной Думой 5 декабря 1995 года.

99. Физиологическая генетика и генетика поведения. —Л.: Наука,-1981.

100. Фримель X., Брок Й. Основы иммунологии. — М.: Мир,- 1986.

101. Чебунина Е.И., Золотарёва A.M., Т.Ф. Чиркина Т.Ф. Экологические аспекты производства мясных продуктов. Пища. Экология. Человек.-М.: -1997. стр.35.

102. З.Шаталов А.Т. Природа в жизни человека. Институт философии РАН (Россия). -М.: 1989.

103. Эберт Л.Я. Изучение экспериментальной пневмонии, протекающей на фоне лучевой болезни и изыскание средств для лечения этого заболева-ния./Автореферат докторской диссертации. Ленинград.-1958.

104. Юдинцова Е.В., Поваляев А.П. Снижение содержания радиоактивных веществ в продукции растениеводства.- М.:- ВО Агропромиздат.-1989.

105. Яковлева Л.А., Лапин Б.А., Пекерман С.М., Новикова М.И., Аветисова С.А. К вопросу о влиянии общего рентгеновского облучения на течение паратифа «В» у обезьян. В кн. Труды Всесоюзной конференции по медицинской радиологии. М.: Медгиз. 1957. с. 125-187.

106. Adler F.L., Schechmechmeister I. L. Effect of sublethal body x-radiation on susceptibility of mice to Clostridium septicum toxin. Proc. Soc. Exper. Biol. Med.,1952, 660-664.

107. Agar N.S. Glutathion polymorphism in sheep red blood cells// Int.J.Biochen. -1975. Vol. 6. -N12. P. 843 - 853.

108. Archibald A. 1. Genetic variation the raw material of animal breeding// BRO Report. - 1983,- P. 26 - 32.

109. Arendonk Van J. Enhanced genetic improvement through the application of genetic markers//Veepro Holland-1991 .N 5 P. 10-11.

110. Ashton G.C. B-globulin polymorphism and economic factors in dairy cattle.-Agric.-Sci.-1960.-P.54.

111. Bakken G. Subclinical mastitis in Norvegian dairy cows. //Acta Agr.Scand.-1981. -V.31.-N.3.-P.273-286.

112. Batis J. Susbijanje mastitisa u krava u nas i u susjednim alpskim zemljama. /Veterinaria (SERJ).-1982. V.31.-N 3-4. -S.441-447.

113. Bradner W.T., Bernstein S.E., Mc Carthy R.E. Comparsion of bacteria isolated from blood, tissues and fees of x-irradiated mice. Proc. Soc. Exper. Biol. Med., 1955, 89,1, 107.

114. Brunner F., Petrolani R., Ruffo G. II costa della mastite bovina.//Praxis Ve-terinaria.-1987.-V.8.-N.2.-P.14-15.

115. Bernoco D., Stormont C.//Anim. Blood Grps. And Bioresponsive-ness.II.Theory on the role of restrictive recognition chem. Genet. -1980. -N.ll. Suppl.l. -P.28-29.1 l.Casarett, A.P. Radiation Biology. Prentice-Hall, Englewood Cliffs. N. J. 1968.

116. Czakez R., Mayr B. Delection of nucleolus organizer regions (NOR) in the chromosomes of the domestic pig (Sus scrofadomestica L.). Experien-tia.l980.36.s. 1356-1357.

117. Gustawsson C.I. Am. Journ.Roent.1988,13, 75-82.

118. Dain A.R., Tucker R.M. Cytogenetic, anatomical and blood group of sheep twin chimaeras // Proc.Roy. Soc.Lond. 1970,-Bd. 1975.

119. Faure O. Reproducteurslie controle de filiation se meten place // La Chevre. 1991. -N 182-P. 26-29.

120. Foster M., Willeke H., Richter L. Eine autosomale reziproke 1/16 Transloka-tion bei Deutschen Landrasse Schweinen.Zuchtig. 1981.16.54-57.

121. Fries R., Beckmann J.S., Georges M., Soller M. and Womack J. The bovine gene map. Animal Genetic. -1989. -Vol.20.-P.3-29.

122. Fischer R. The genetical Theory of Natural Selection.Oxford.- 1930.

123. Fischer R. The incidence of endogenous bacteremia in x- irradiated rabbits. Rad. Res., 1955,3,2, 191-201.

124. Hall W., Singh E. The cytogenesys and genetic systems of red cell blood groups Animal Gene tics.-1980.- Vol. 26 - P 117-139.

125. Levin H.A., Wu M.C., Stewart J.A., Nolan J. Assotiation between BoLA and subclinical bovine leukemia virus infection in a herd of Holstein- Friesian cows.// Immunogenetics. -1988. -N.27. -P.338-344.

126. Luffau G., BuTien Khang J., Bouix J. et al. Resistance to experimental infections with Haemonchus contortus in Romanov Sheep// Genet.Sel. Evol. -1990. Vol. 22. - N 2 - P. 205 - 229.

127. Millot P. Determination d'antigenes lymphocytaires chez les polymorphism. 28.07.-01.08. 1986. Helsinki. 1986. - P.37.

128. Prevosti A., Ocana J., Alonso G. Distances between populations of and cattle .//AnimalBloodGrps.Biochem. Genet. -1972. -N.3.-P. 11-12.

129. Randi E., Tosi G., Tosos et al. Genetic variability and*conservation problems in Alpine ibex, domestic and feral goat populations (genus Capra)//L. Sau-getierkunde. -1990. Bd. 55. - S. 413- 420.

130. Rasmusen B.A. Blood Groups Polimorphisms //In: Hutt 7.B. .Rasmuses В .A. Animal Genetics.2 nd ed. John Wiley and Sons.-l 982.-Chapter 21.-P. 488 -507.

131. Rendel J., Stormont C. Variants of ovine alkaline serumphosphatases and their.associations with rhe R 0 blood group// Proc.Soc.Exp. Biol. Med.- 1964.-Vol. 115: - P. 853 -856.

132. Rogers J.S. Measures of genetic similarity and genetic distance. In :Studies in genetics. Vllth Univ. Texas Publ.- 1972.- P. 145 153.

133. Roychoudhury A.K., Nel M. Human Polymorphic genes World distribution. Oxford. 1988. P. 3-20.

134. Stormont C., Suzuki Y., Bradford E.G., King P.A. Survey hemoglobins, transferrins and certain red cell antigens in nine breeds of sheep // Genetics. -1968.-Vol.60.-P. 363 371.

135. SuzukiS. Hematological syudies on goats//Memors of the Tokyo University of Agriculture. 1963. - Vol. 7. -P. 11- 31.

136. Snell G.JDausst J., Nathenson V. Histocompatibility .//Academic Press: N.Y. San Francisco London.-1976.- P.502.

137. Smith K. Mastitis control: a discussion. // J.Dairy Sci.-1983. -V.66. -N.8. -P.l 190-1194.

138. Tucker E.M., Young J.D. Sheep twin chimaeras with admixturesw of red cell amino acid and potassium transport phenotypes // Anim. Blood Groups Biochem. Garnet. 1985. - Vol.16. - N 2. - P. 157 - 161.

139. Vaiman M., Matousek J., Petrovxky E., Stratil A. Polymorphism of protein fractions in the fluids of accessory genital glands in bulls and boars //Proc.9th European Blood Group Conf.Praque.-1965. P. 343 - 359.

140. Young J.D., Tucker E.M., Ellory J.C. Amino acid transport properties oferythrocytes from normal newwborn Lambe with an Inherited defect In amino acid transport//Blochim. Blophys.Acta.-1978 -Vol. 511. P. 513-516.

141. Wensinck F. Irradiation bacteremia in CBA and С 57 BL mice. YII th Intern. Congress for Microbiology. Abstr., Stockholm, 1958, p. 307.

142. Zur F. Badanla nad wystepowanlem izohemolizyn w slarze Immunlzowanych owlec, Blelanka. Doctorska praca. 1977.