Эколого-биологическая оценка использования осадков сточных вод в качестве удобрения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Юмвихозе, Эммануэль

• Юмвихозе, Эммануэль
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Юмвихозе, Эммануэль

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ

2. УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД 7 (литературный обзор)

2.1. Удобрения на основе осадков сточных вод

2.2. Классификационное деление осадков городских сточных вод

2.3. Взаимодействие ОСВ с почвой

2.3.1. Цинк

2.3.2. Кадмий

2.3.3. Хром

2.3.4. Никель

2.4. Методы оценки подвижности тяжелых металлов в почве

2.5. Регламентирование использования отходов производства и 26 коммунального хозяйства на удобрения.

2.6. Тяжелые металлы в системе почва-растение при применении 31 осадков сточных вод.

2.7. Влияние ОСВ и извести на микробное сообщество почвы

2.7.1. Загрязнение ТМ и микробное сообщество почвы

2.7.2. Влияние агрохимических средств на почвенную биоту

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. 54 4.1. Влияние ОСВ и извести на физико-химические свойства почвы

-34.2. Влияние ОСВ и извести на содержание и подвижность тяжелых 61 металлов в почве.

4.2.1. Цинк

4.2.2. Кадмий

4.2.3. Хром

4.2.4. Никель

4.2.5. Свинец. 82 4.3. Влияние ОСВ и извести на урожай растений ячменя и овса. 85 4.4 Влияние ОСВ и извести на качество овса и ячменя

4.5. Влияние ОСВ и извести на поступление ТМ в растении ячменя 89 и овса.

4.5.1. Цинк

4.5.2. Кадмий

4.5.3. Никель

4.5.4. Хром

4.5.5. Свинец

4.6. Влияние ОСВ и извести на микробоценоз почвы

5. ВЫВОДЫ

6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 106 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологическая оценка использования осадков сточных вод в качестве удобрения»

1. ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность проблемы. Проблема утилизации осадков сточных вод (ОСВ) - продукта очистки сточных вод коммунального хозяйства и промышленности остро стоит в России и за рубежом. Утилизация ОСВ несколько десятилетий назад осуществлялась просто механическим удалением в окружающую среду без какой-либо предварительной обработки. С ростом городов, усилением промышленного производства, безусловно, увеличиваются объемы и уровень токсичности образующихся отходов, поэтому строительство очистных сооружений в последние два десятилетия приобрело массовый характер. Однако, решая задачи по очистке стоков, неизбежно возникает проблема утилизации образующихся осадков.

Осадки сточных вод имеют сложный полиэлементный состав со значительным содержанием органического вещества, азота и зольных элементов, и в том числе фосфора и калия. Это обусловливает их широкое использование в качестве нетрадиционных органических удобрений в сельском хозяйстве. Однако, при использовании ОСВ в качестве органических удобрений происходит загрязнение почвы тяжелыми металлами. Вызывает тревогу и судьба большого количество неспецифической, часто патогенной микрофлоры, попадающей в почву с этим удобрением (van Staa; 1991). Сами ОСВ в силу их загрязненности ТМ могут оказывать негативное влияние на почвенную микрофлору (McGrath, Brookes , Giller , 1987г.). Невозможность очистки ОСВ от ТМ поставило на повестку дня необходимость исследований поведения ТМ осадков в почве (степень подвижности, доступность растениям, сорбция, образование металлорганических соединений, влияние на почвенную биоту). Установлено, что почвы обладают существенными

протекторными свойствами и могут закреплять в недоступных для растений формах поступающие в почву ТМ. Эта способность зависит от ее агрохимических характеристик: при более оптимальных для растений параметрах плодородия почвы лучше иммобилизуют ТМ. Однако часть ТМ, попавших в почву с ОСВ, все же переходит в доступные для растений формы. Чтобы правильно охарактеризовать возможность загрязнения растительной продукции необходим набор надежных критериев. Системы современных классификаций и ПДК разработана без учета некоторых индивидуальных особенностей почв и не может дать надежную гарантию при выращивании растительной продукции. Только их опробывание в конкретных почвенно-климатических условиях с определенным набором культур позволит определить те уровни загрязнения почвы, которые не приводят к загрязнению продукции выше допустимых санитарно-гигиенических норм.

Для того, чтобы сформировать представление о состоянии микробоценоза, складывающегося в почве при внесении ОСВ необходимо дать его количественную оценку, проследить динамику численности популяции во времени.

Для рекультивации почв, уже загрязненных ТМ используются такие агроприемы как известкование, однако трансформация ТМ в почве при ежегодном внесении ОСВ на произвесткованных почвах изучено весьма недостаточно. Остается неясным возможно ли подобрать культуры, возделывание которых на загрязненных почвах, мелиорированных известью, позволило бы получить экологически чистую продукцию.

Научная новизна:

Научной новизной работы является выявление особенностей мелиорирующего действия извести на почвах ежегодно удобряющихся

осадком сточных вод высокой степени загрязнения. С одной стороны, известь способствует снижению миграции органического вещества ОСВ в нижележащие горизонты, то есть блокирует естественный процесс самоочищения почв, а с другой стороны, за счет изменения кислотно-основных свойств почв и изменения сорбционного равновесия увеличивает подвижность ряда элементов-загрязнителей, что приводит к последующему увеличению поступления их в растительную продукцию. Микробиота - неотъемлемая часть агроэкосистемы обладает высокой устойчивостью к полиметаллическому загрязнению почв. Известь, в свою очередь, может существенно изменять микробоценоз в сторону уменьшения или увеличения численности отдельных его представителей.

Цель работы:

Целью работы являлось изучение влияние длительного применения ОСВ и извести на экологическую ситуацию в агроценозе. В связи с этом решались задачи изучения влияния ОСВ и извести: -на агрохимические свойства почв, -на содержание и подвижность ТМ в почве.

-на величину урожая ячменя и овса и его качество, а также на структуру микробного сообщества почвы.

Прикладное значение:

По результатам исследования была дана комплексная эколого-биологическая и агрохимическая оценка ОСВ как нетрадиционного агрохимического средства, используемого для повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур.

2. УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД.

(обзор литературы)

2.1. Происхождение осадков сточных вод.

Осадок сточных вод (ОСВ) образуется в качестве продукта очистки сточных вод. Сточные воды поступают в отстойники, где происходит осаждение большей части грубых взвесей. Осадок уплотняется и обезвоживается, жидкая фаза поступает в аэротенки -открытые корытообразные емкости, где происходит биологическая очистка. В ходе биологической очистки сточные воды обогащаются микрофлорой, а также необходимыми для ее жизнедеятельности веществами. Процесс проходит в аэробных условиях. В результате метаболизма микроорганизмов, растворенные в воде органические вещества переходят во взвешенной состояние и образуется активный ни (АИ). Из-за сильного размножения микроорганизмов количество АИ непрерывно увеличивается, избыточный АИ коагулируют добавлением Са(ОН)2 или FeCb. После осаждения, АИ уплотняется и обезвоживается в вакууме, затем складируется в отвалах (Абрамов A.B., Чупракова В.А. 1976). Обезвоженные свежие отходы имеют влажность 35-40%, выход ОСВ и АИ составляет 180 тонн в сутки по абсолютно сухому веществу (Карпухин В. Ф. 1974).

Необходимость в очистке сточных вод, промышленных канализационных стоков и дренажных вод, возникла из-за превышения их объема по сравнению с тем, после которого естественные экосистемы уже не справляются с переработкой, компонентов сточных вод, вследствие этого, загрязняются. Поэтому, была предложена система очистки сточных вод до уровня, пригодного для сброса в естественные экосистемы, или после дополнительной обработки, для непосредственного использования человеком. Для снижения концентрации загрязняющих осадок веществ и для дезодорации

отличные результаты дает перемешивание его с торфом при соотношении масс 1:1. Другим перспективным способом получения органического удобрения из осадка сточных вод является приготовление землерастительного компоста. Технология его приготовление предусматривает внесение больших количеств осадка с заделкой его в почву тяжелыми дисковыми боронами или фрезами, посев сидеральной культуры, развивающей большую вегетативную массу, заделку измельченной зеленой массы сидерата в верхний слой похотного горизонта и сгребание его бурты с помощью бульдозера (Минеев В.Г., 1990). Бурты выдерживают в поле несколько месяцев для полного разложения растительных остатков и используют полученный грунт в качестве удобрения. Для предотвращения биологического загрязнения необходимо проводить обеззараживание осадка физическими, химическими и биологическими приемами. Для этих целей имеются: Термическая обработка до температур, обеспечивающих гибель яиц гельминтов и подавление микрофлоры, химическая обработка специальными пестицидами или веществами, позволяющими существенно повысить щелочность среды - негашеная известь, аммиак и др., биотермическое обеззараживание в процессе компостирования (Алексеев Ю.В., 1997).

Компостирование - разложение органического вещества с помощью микроорганизмов. При этом процессе температура достигает 80 градусов. В первой фазе этого процесса размножаются мезофильные организмы, во второй фазе органическое вещество продолжает разрушаться термофильными бактериями. Согласно Jager (1981) для оптимального протекания этого процесса должны соблюдаться следующие условия:

- высокое содержание органического вещества

- соотношение C:N равно 20-25

- нейтральное значение рН

- высокое содержание активных микроорганизмов

- влажность 50-60%

- равномерное снабжение кислородом.

В ряде стран ведутся активные исследования по совершенствованию способов очистки и компостировании осадка с различными отходами. Там широко распространены компостирования в биореакторах. При этом из осадка получают удобрения, отвечающие санитарно гигиеническим требованиям. Термическая сушка (при температуре 600800 градусов), обеспечивающая высокую эффективность, требует больших затрат энергии. В настоящее время усиленно внедряется термофильное сбраживание (при температуре 60°С) в аэробных условиях (Туровский, 1975).

Широкое распространение получает компостирование осадка с торфом, оно проводится как в полевых условиях, так и на промышленных установках.

Схема обработки осадка в общем виде включает следующие этапы:

1. Уплотнение;

2. Стабилизация органической части осадка;

3. Кондиционирование;

4. Обезвоживание;

5. Утилизация ценных продуктов или ликвидация осадков.

2.2. Классификационное деление осадков городских сточных вод.

В зависимости от способа обработки сточных вод различают несколько видов осадков: сырой осадок, выпадающий в первичных отстойниках очистных сооружений. Сырой осадок - водная суспензия с концентрацией полидисперсной твердой фазы 0.5-1%, в которой содержится от 0 до 90% органических веществ. Он имеет вид

студенистой вязкой массы темно-серого цвета. Сырой осадок небезопасен с санитарно-гигиеническом точке зрения. -Избыточный активный ил, образующийся в результате биологической очистки.

-Сброженный осадок, - продукт анаэробного сбраживания осадка из первичных отстойников и АИ из вторичных отстойников в мезофильных (32°С) и термофильных (52°С) условиях.

АИ - представляет собой массу темного цвета, частицы размером более 1 мм. В свежем виде активный ил почти не имеет запах или пахнет землей. Но загнивая дает специфический гнилостный запах. По механическом составу, активный ил относится к суспензиям состоящим на 90% по массе, из частиц размерами меньше 1мм., образующихся в процессе биологической очистки сточные воды. Физические свойства АИ сильно меняются в зависимости от влажности, в свою очереди влажность илов зависит от способа сушки и условий хранения. АИ отличается высокой влажностью 99.2-99.7%. После отстойников - уплотнителей влажность уменьшается чаще всего до 98%, а при флотационном уплотнении - до 97-96%, в термогравитационных уплотнителях до 9596%. в других специальных уплотнителях влажность активного ила может быть снижена до 90%. Так при влажности 88-91% ил характеризуется сметанообразной консистенцией. При влажности 85-87% и ниже АИ имеет вид влажной почвы.

В осадке сточных вод обнаружены практически все элементы таблицы Менделеева (табл. 1). Причем содержание любого из элементов может сильно колебаться - биофильных в десятки раз, а микроэлементы и тяжелые металлы в десятки тысяч раз (от долей мг/кг до десятых долей процента). Это обусловливается составом сточных вод, который, в свою очередь, зависит от специфики промышленности данного района.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Юмвихозе, Эммануэль

Выводы.

1. Эколого-биологическая оценка длительного ежегодного применения

ОСВ, способного заменить полное минеральное удобрение, показала, что основным негативным фактором, который препятствует получению экологически безопасной продукции является полиметаллическое загрязнение почв. Последнее не оказывает негативного воздействия на численность отдельных групп почвенных микроорганизмов.

2. Различные дозы извести, применявшиеся с целью мелиорации загрязненных ТМ почв были малоэффективны. С одной стороны, известь способствовала снижению миграции органического вещества ОСВ в нижележащие горизонты, то есть блокировала естественный процесс самоочищения почв, а с другой стороны, за счет изменения кислотно-основных свойств почв и сорбционного равновесия увеличивала подвижность ряда элементов-загрязнителей, что приводило к последующему увеличению поступления их в растительную продукцию.

3. С ОСВ в почву поступает большое количество микробной массы, однако в почве она мало приживается, только при внесении очень высоких доз ОСВ наблюдается достоверное увеличение численности всех групп микроорганизмов. Микроорганизмы обладают высокой толерантностью к концентрации ТМ в почве, даже если эта концентрация в десятки раз превышает ПДК для почв. Известкование негативно влияет на численность микроорганизмов, даже когда в почву вносится большое их количество с самой высокой дозой ОСВ.

4. Уровень полиметаллического загрязнения, достигнутый в опыте, не оказывал негативного влияния на величину урожая ячменя и овса и его биологическое качество. Однако, с возрастанием доз ОСВ происходило ухудшение его экологического качества: во всех органах растений превышены в несколько раз ПДК для таких элементов как цинк, кадмий, свинец, никель, хром. Известь только в самой высокой дозе и на вариантах с самой низкой дозой ОСВ смогла снизить до безопасного уровня содержание ТМ в растениях.

5. ОСВ оказывают благоприятное влияния на агрохимические свойства почвы.

6. При внесении ОСВ в почве может складываться непропорциональное соотношение между элементами питания растений. При наличии высокой обеспеченности азотом и фосфором, содержание калия находится на низком уровне. Известкование усугубляет калийную недостаточность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Юмвихозе, Эммануэль, 1999 год

Список литературы.

1. Абрамов А.В., Чупракова В.А. Аэробная стабилизация осадков // Водоснабжение и санитарная техника, 1976, N 9 с. 15-17.

2. Алексеев А.А. Подвижность цинка и кадмия в почвах: автореферат. М. 1979 с. 17-36.

3. Алексеев Ю.В. Агроэкологические аспекты использования в качестве органических удобрений отходов станций очистки канализационных сточных вод// материалы пятой научно-практической конференции (Москва, 7-10 октября 1997г.) с 189-190.

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JI., Агропромиздат, 1987.

5. Алексеев Ю.В., Аллилуева Т.М. Загрязнение почвы и продукции растениеводства ТМ при использовании органических удобрений из ОСВ // Сб. научн. тр. Влияние химизации земледелия на содержание ТМ в почвах сельхозугодий, с. 28.

6. Алексеенко В.А., Алещукин JI.B., Безпалько JI.E. и др. Цинк и кадмий в окружающей среде. М., Наука, 1995.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М. Изд-во МГУ, 1972.

8. Аристархов А.Н., Кочеткова Г.Г. Влияние известкования на содержание подвижных форм микроэлементов в почвах московской области, в сб.: агрохимическое обследование почв на содержание подвижных форм микроэлементов и эффективности микроудобрений. М., 1981, с. 53-68.

9. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. Ю.Бабьева И.П., Левин C.B., Решетова И.С. Изменение численности

микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами //

Тяжелые металлы в окружающей среде. - Москва: МГУ, 1980. с. 115120.

П.Важенин И.Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах (Научные труды ВАСХНИЛ). М. 1974.

12.Васильев В.А., Лукьяненков И.И., Минеев В.Г. и др. Органические удобрения в интенсивном земледелии М. колос. 1984.С. 233.

13.Виноградский С.Н., Микробиология почвы. М., 1953.

14.Войнар А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М.: высшая школа, 1960, с-544.

15.Войнар А.О. Ми1ф0элементы в живой природе. М.: высш. шк., 1962, с. 94.

16.Голубовская Э.К. биологические основы очистки воды. М. Высшая школа, 1978.

17.Гольдфарб Л.Л. , Туровский И.С. , Беляева С.Д. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрения. М. Стоиздат, 1983.

18.Двойнишникова Е.М., Мушева М.И. Влияние ОСВ на микрофлору почвы - Почва, удобрение, урожай. Сб. науч. тр. БСХА, вып.5, Горки, 1975 с. 99-104.

19.3вягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: МГУ, 1987, с. 256.

20.3ырин Н.Г, Белицына Г.Д. Микроэлементы в почвах СССР, М.: издат. МГУ, 1981, с. 250.

21.3ырин Н.Г, Каплунова Е.В, Сердюкова A.B. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение. Химия в сельском хозяйстве, 1985, № 6, с. 45-48.

22.Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растения.-Новосибирск: Наука, 1991.с. 150.

23.Ильин В.Б., Гармаш Г.А. Поступление тяжелых металлов в растения при повышенном содержании в почве // Известия СО АН СССР.-1981.- сер. Биологических наук, вып. 10. с. 49-56.

24.Ильин В.Б., Степанова М.Д. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почвы тяжелыми металлами // тяжелые металлы в окружающей среде- Москва, 1980. - с 80-85.

25.Ильин В.Б., Степанова М.Д., Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы произрастающей на загрязненных этими металлами почвах. - Агрохимия, № 5, 1980, с. 114.

26.Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.; Мир, 1989.

27.Каплунова Е.В. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Автореф. Дис. На соиск. Уч. Степ. Канд. Биол. Наук.-Москва: МГУ. -1983, с. 150.

28.Карпухин В. Ф. Обработка осадков сточных вод. М. 1974, с. 64.

29.Касатиков В.А., Использование ОСВ и компостов из твердых бытовых отходов// Химизация сел. Хоз-ва. - 1989, №11.

30.Касатиков В.А., Овчаренко М.М., Касатикова С.М., Шабардина H.H. Влияние минеральных удобрений и осадков городских сточных вод на уровень концентрации в почве ряда микроэлементов. Агрохимия, №2, 1997.

31.Касатиков В.А., Руник В.Е., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Влияние мелиорантов на содержание подвижных форм металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия. - 1995, № 7, с. 94-95.

32.Касатиков В.А., Саркисян Варьирование элементного состава почвы в условиях применения удобрений различных видов осадков сточных вод // Влияние химизации земледелия на содержание ТМ в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства М. 1988, с. 32-39.

33.Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.Л., химия, 1965, с. 330.

34.Кириченко А.Г., Калесник Е.П. Интенсификация процесса сбраживания осадка сточных вод за счет циркуляции его в метантенках // Водоснабжение и санитарная техника. -1975, N4 с 3536.

35.Кожевин П.А., Полянская Л.М., Звягинцев д.г..динамика развития различных микроорганизмов в почве // Микробиология. 1979, с. 490494.

36.Козинец Н. В. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в условиях бортнической растительной системы. Киев. 1973, с. 11-32.

37.Кочетов И.С. и др. Миграция химических элементов на склоновых землях нечерноземной зоны // Химия в сельском хозяйстве. М.: Химия. 1995.

38.Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах // Почвоведение М.: Наука. 1995.

39.Лебедева Л.А, Лебедев С.Н, Горешникова Е.В. Влияние известкования и свойств дерново-подзолистой почвы на поступление кадмия и цинка в растения, сб: плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М: колос, 1996, с-265-275.

40.Левин С.В, Гузев В.С, Умаров М.М. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту. Микроорганизмы и охрана почв. М: МГУ, 1989, с-5-42.

41.Левченко М. Г. и др. Использование ОСВ в сельском хозяйстве. Киев 1974. 58с.

42.Линик П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Ленинград гидрометеоиздат 1986.

43.Марфенина O.E. Изменение почвенной биоты при антропогенном воздействии. Проблемы почвенного биомониторинга. В кн. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994, с.147-159.

44.Марфенина O.E. Микологический мониторинг почв: возможности и перспективы // почвоведение. 1994. № 1.

45.Марфенина O.E. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами, вестник МГУ, 1985, № 2, с-46-50.

46.Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. -Москва: Издательства стандартов, 1990.

47.Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах и растениях и их подвижных соединений в почвах. - Москва, 1993.

48.Методы микробиологии и биохимиии почв под ред. Звягинцева, М., МГУ, 1991, с-303.

49.Минеев В.Г., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М. колос. 1993.С-76

50.Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Зенова Г.М., Скворцова И.Н. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы, агрохимия, 1998, № 5.

51.Минеев В.Г., Лебедева Л.А. Юстус Либих и современная агрохимия, сб. агрохимияи качество растениеводческой продукции, М., 1996, с-3-13.

52.Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Изменения микробоценоза и токсичность почв при применении высоких доз минеральных удобрений. Биология почв антропогенных ландшафтов, дду, 1995, с-21-22.

53.Минеев В.Г. Агрохимия. М., издат. МГУ, 1990.

54.Минеев В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения. Вестник сельскохозяйственных наук., 1988, № 6, с-95-101.

55.Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ. 1987.

56.Минеев В.Г., Макорова А.И., Тришина Т.А. Тяжелые металлы и Окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации, Агрохимия, 1981, №5, с-146-155.

Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия Биология и экология почвы. М.:1990.

57.Мингустин E.H., Емцев В.Т., Микробиология. М. 1987.

58.Новиков Ю. Н. Технология целлюлозы. М, 1972.

59.Обухов А.И, Бабьева И.П, Грин A.B. Научные основы разработки предельных допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах. В кн.: тяжелые металлы в окружающей среде. М: издат. МГУ, 1980, с-20-28.

60. Обухов А.И. Методические основы разработки ПДК ТМ и классификация почв по загрязнению // Система методов изучения почвенного покрова, деградированного под влиянием химического загрязнения. М. 1992.

61.Обухов А.И., Ефремова JI.JI. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Материалы 2-й всесоюзной конференции. М. 1988, с.23-36.

62.Обухов А.И., Зырин Н.Г. Методические указание по спектрографическому определению микроэлементов в почвах и золе растений. М. 1971.

63. Обухов А.И., Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами и мероприятия по их устранению // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. - Пущино, 1990. С. 52-59.

64.0вчаренко М.М. Величко В.А., Лебедев С.Н., Графская Г.А., Семенова Н.П. Влияние извести и Цеолитов на поступление Cd, Zn, Pb в корнеплоды моркови // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. - Москва: МГУ, 1994.

65.Покровская С. Ф., Касатиков В. А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. 1987.

66.Покровская С. Ф., Гладкова Л. И. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве. М. 1977 - 44с.

67.Полянская Л.М., Гейдебрехт В.В., Звягинцев Д.Г. Биомасса грибов в различных типах почв // Почвоведение. 1995. № 5 с. 466-572.

68.Полянская Л.М., Гейдебрехт В.В., Степанов А.л. Звягинцев Д.Г. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилю зональных типов почв // почвоведение 1995. № 3. с. 322328.

69.Полянская Л.М., Лукин С.М., Звягинцев Д.Г. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании. Почвоведение, №2, 1997.

70.Попов A.A., Сезонная динамика и баланс тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве // Автореферат диссертации на соискание ученной степени кандидата биологических наук. - МГУ, 1992. -24 с.

71.Попов П.Д., Хохлов В.И., Игоров A.A. и др. Органические удобрения, справочник М. агропром. издат. 1988.

72.Праздников С.С , Аристархова Г.Г., Аристархов А.Н., Харитонов А.Ф. Оценка состояния и прогноз содержание тяжелых металлов в почвах Московской области // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М.: Колос. 1996, с.236.

73.Практикум по агрохимии под ред. Минеева В.Г. М., издат. МГУ, 1989.

74.Решецкий Н.П. Влияние ОСВ на урожай и качество клубней картофеля // Сб. нучн. тр. БСХА, т. 131 -Горки- 1975. с.78-82.

75.Рэуце К, Кырстя С. Борьба с загрязнителями почв М., агропромиздат, 1986, с-222.

76.Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.:1986.

77.Садовникова JT.K., Касатиков М.В. Влияние осадков сточных вод и извести на подвижность соединений тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве// Агрохимия. - 1995.- №6. - с. 81-88.

78.Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства. М.1990, е., 19-28.

79.Титова A.A., Самохвалов С.Г. Определение подвижного цинка в почвах // Химия в сельском хозяйстве. М.: Химия. 1975.

80.Туровский В.А. Обработка осадков сточных вод. М Стройиздат 1975.

81.Чеботарев Н. Г., Колесниченко А. В. Опыт использования ОСВ на

удобрение в условиях Московской области // Сб. нучн. тр. М. 1988.

82.Чугунова М.В., Зыкина JI.B. Влияние различных доз никеля на микрофлору дерново-подзолистой почвы. Система методов изучения почвенного покрова, деградированного под влиянием химического загрязнения. Сборник научных трудов. М.: 1992.

83.Шильников И.А., Аканова Н.И. Проблема снижения подвижности ТМ при известковании // Химия в сельском хозяйстве. 1995. №4.

84.Шитов В.А. Технология целлюлозно-бумажного производства. М, 1978.

85.Щербаков А. С., Чепелев Р. Н. Техника охраны окружающей среды при работе деревоперерабатыющих предприятий М. 1986.

86.Ягодин Б. А., Муравин З.А. Основные направления развития исследований по агрохимии микроэлементов, в кн.: биологическая

роль микроэлементов под ред. Ковальского В.В., Воротницкого И.Е. М, 1983, с-154-160.

87.Ярчук И. И., Айзенович JI. Е. Исопльзование ОСВ и жидкого на воза в сельском хозяйстве // Тез. докл. Всесоюзн.совещания по орг. удобрениям 15-18 ноября 1972 г. с. 19-20.

88.Andersson A. The distribution of heavy metals and soil material as influenced by the ionic radius. Swed. J. Agric. Res., 1977, v.7, № 2, p. 7983.

89.Bar-Yosef B. PH-dependent zinc adsorption by soils. Soil sci. Soc. Am. J. 1979, v.43, № 6, p. 1095-1099.

90.Bergey' s Manual of Systematic Bacteriology, 1994.

91.Boyd S.A., L.E. Sommers, and D.W. Nelson, and D.X. West. Copper (2) binding by humic acid extracted from sewage sludge: an electron spin resonance study.. Soil Sci. Am. Soc. J. vol.47: 43-46.

92.Boyd S.A., L.E. Sommers, and D.W. Nelson. 1979. Infrared spectra of sewage sludge fractions: evidence for an amide metal binding site. Soil Sci. Am. Soc. J. vol.43 №5.

93.Boyd S.A., Lee E. Sommers, and D.W. Nelson. Changes in the humic acid fractions of soils resulting from sludge applications. Soil Sci. Soc. Am. J. vol.44 №44.

94.Boyl M. Biodégradation of Land-Applied sludge. J. environm. Qual; 1991.

95.Brummer G., Tiller K.G., Herms U., Clayton P., Adsorption-desorption and/ or precipitation-dissolution processes of zinc in soils, Geoderma, 31, 337, 1983.

96.Christensen Т.Н., Cadmium soil sorption at low concentrations, Water, Air, Soil Pollut., 21, 105 and 115, 1984.

97.Deiana S., C. Gersa, B. Manunza, R. Rausa and R. Seeber. 1990. Analytical and spectroscopic characterization of humic acids extracted

from sewage sludge manure, and worm compost. Soil Science vol.150 №1.

98.Diez Th., Rosopulo A., Schwermentallgrhalte in Boden und pflanzen nach extrem hohen Klarshlammgaben, Sonderdruck Landw. Forsch., 33, 236, 1976.

99.Essington M.E., and S.V. Mattigod. 1991. Trace element solid-phase association in sewage sludge and sludge-amended soil. Soil. Sei. Am. J. Vol. 55 N 2.

100. Farrah H., Pickerig W. F., The sorption of lead and cadmium species by clay minerals, Aust. J. Chem. 30, 1417, 1977.

101. Farrah H., Pickerig W. F., The sorption of mercury species by clay minerals, Water Air Soil Pollut., 9, 23, 1978.

102. Fliessbach A., Martens R., Reber H.H. Soil microbial biomass and microbial activity in soils treated with heavy metal contaminated sewage sludge. Soil Biol. Biochem.;1994; vol.26.№9.

103. Fresquez P.R., Dennis G.L. Composition of fungal groups associated with sewage sludge amended grassland soils. Arid Soil Res. Rehabilitat; 1990; t.4; №1.

104. Giller K., McGrath S. Muck, metals and microbes. New sei, 1989, t. 124, № 1689.

105. GriffinR.A., Au A.K., Frost R.R., Effect of pH on adsorption of chromium from landfilo-leachate by clay minerals, J. Environ. Sei. Health, 12a, 431, 1977.

106. Gulyas F., Kovacs T.S., Szegi J. Influence of sewage sludge application on the microbiological properties of soil. Agricultural waste management and environmental protection; 1988; t.2.

107. Gupta G.C., Harrison F.L. Effect of humic acid on copper adsorption by kaolin.- Water, Air and Soil Pollut., 1982, 17, N 4, p. 357-360.

108. Hattori H. Influence of cadmium on decomposition of sewage sludge and microbial activities in soils. Soil Sc. Plant Nutrit, 1989; t.35. №2.

109. Jhon M. K., Cadmium adsorption maxima of soil as measured by the langmuir isotherm, Can. J. Soil.Sci., 52, 343, 1972.

110. Kuo S., Mikkelsen D.S., Zinc adsorption by two alkaline soil, Soil Sci., 128, 274,1979.

111. Land application of municipal sludge process design manual. EPA. Cincinati. 1983.

112. Lee W., Keemy D. Cadmium and zinc addition to soils by commercial fertilizers and wastewater sludge application. Water, Air, and soil pollution, 1975,v. 5, № 1, p. 109.

113. Lindsay W.L. Chemical equilibria in soils. Wiley-Interscience. New York. 1979, p. 449.

114. Lindsay W.L., and W.A. Norvell. 1978. Development of a DTPA test for zinc, iron, manganese and copper. Soil Sci. Soc. Am. J. vol.42: 421428.

115. McGrath S.P., Brookes P.C., Giller K.E. Long-term biological effects of metals after application of sewage sludge.; J. Sc. Food Agr, 1987; t.40. №4.

116. Mengel K., Kirkby E.A., Principales of Plant Nutrition, International Potash, Institute, Worblaufen-Bern, 1978, 593.

117. Mininni Y., Santori M., 1987. Problems and perspectives of sludge

utilization in agriculture.

118. Mishra D., Kar M., Nickel in plant growth and metabolism, Bot. Rev., 40, 395, 1974.

119. Mitchell R.L. The trace element content of plants. Research Lond., 1957, v. 10, p. 357-362.

120. Mitchell R.L. Trace elements in soils. In.: Trace elements in soils and crops. Min. Agric. Fish. And Food Techn. Bull. H.M.S.O. London, 1971, p. 8.

121. Norrish K., The geochemistry and mineralogy of trace elements, in: Trace Elements in Soil-Plant-Animal Systems, Nicolas D.J.D., Egan A.R., Eds., Academic Press, New York, 1975, 55.

122. Olfs H.-W., Warnusz J., Werner W. Klarschlamm-Anwendung und nachhaltige Bodennutzung - Auswirkungen langjähriger KlarschlammAnwendung auf chemische und mikrobiologische Bodenfruchtbarkeitsenndaten einer Loss-Parabraunerde. Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges.. -S.I., 1994; Bd.73

123. Pichtel J.R., Hayes J.M. Influence of fly ash on soil microbial activity and populations. J. environm. Qual, 1990; t. 19. №3.

124. Schnitzer M., Skinner S.J.M. Organo-metallic interactions in soils. 7. Stability constants of Pb 2+ , Ni 2+ , Mn 2+ , Co 2+ , Ca 2+ , and Mg 2+ fulvic and complexes. Soil Sei., 1967, v. 103, № 4, p. 247-253.

125. Seaker E.M., Sopper W.E. Municipal sludge for minespoil reclamation: 1. Effects on microbial populations and activity. J. environm. Qual; 1988; t. 17, №4.

126. Soon Y. K., Solubility and sorption of cadmium in soils amended with sewage sludge , J. Soil Sei., 32, 85, 1981.

127. Sposito G. and Kenneth M. Holtzolaw.1979 Copper(2) complexation by fulvic acid extracted from sewage sludge as influenced by nitrate versus Perchlorate backgroud ionic media. Soil. Sei. Soc. Am. J. Vol. 43; 47-51

128. Sposito G., Kenneth M. Holtzclaw and John Baham. 1976. Analytical properties of the soluble, metal-complexing fractions in sludge-soil mixture: 2. Comperative structural chemistry of fulvic acid. Soil Sei. Soc. Am. Soc. J. vol.40: 691-697.

129. Sposito G., Kenneth M. Holtzclaw., C.S. Levesque, and Cliff T. Johnston. 1982. Trace metal chemistry in arid-zone field-soils amended with sewadge sludge: 2. Comparative study of the fulvic acid fractions. Soil Sci. Soc. Am. Soc. J. vol.46 №2.

130. Staa H van. Die Gefahren der Klarschlammanwendung auch in Form von Kompost in der Landwirtschaft.; Pract. Landtechn, 1991, t.44.№3.

131. Stevenson F.I. Stability constants of Cu, Pb and Cd complexes with humic acids. Soil Sci. Soc. Amer. J., 1976, v. 40, № 5, p. 665-672.

132. Tan K.H., King L.D., Morris H.D. Complex reactions of Zn with organic matter extracted from sewage sludge. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1971, v. 35, №5, p. 749-752.

133. Tiller K.G., Nayyar V.K., Clayton P.M., Specific and non-specific sorption of cadmium by soil clays as influenced by zinc and calcium, Aust. J. Soil Res., 17,17, 1979.

134. Whitby L.M., Gaynor J., MacLean A.S. Metals in soils of some agricultural watersheds in Ontario. Can. J. Soil Sci., 1978, v. 58, № 3, p. 325-330.

135. Williams C.H., David D.J. Some effects of the distribution of cadmium and phosphate in the root zone on the cadmium content of plants. J. Austral. Inst. Agric. Sci., 1977, v. 15, № 1, p. 59-68.

136. Witter E., Giller K.E., McGrath S.P., 1994. Long-term effects of metal contemination on soil microorganisms.