Эколого-агрохимическая оценка осадков сточных вод, используемых в качестве удобрения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Анциферова, Елена Юрьевна

• Анциферова, Елена Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Анциферова, Елена Юрьевна

Введение

Глава I. Влияние осадков сточных вод на продуктивность и экологическую ситуацию в агроценозе

1. Объемы производства ОСВ в мире и РФ и прогноз объемов применения.

2. Способы утилизации осадков сточных вод.

3. Применение осадков сточных вод в сельском 12 хозяйстве.

4. Накопление тяжелых металлов растениями.

5. Трансформация тяжелых металлов в почве

6. Мелиорация почв, загрязненных тяжелыми 27 металлами

7. Влияние ОСВ на агрохимические свойства почвы, 32 величину урожая и биологическое качество растений.

7.1. Химический состав осадков сточных вод.

7.2. Влияние осадков сточных вод на агрохимические 34 показатели почвы.

7.3. Влияние осадков сточных вод на урожай и качество 36 растительной продукции.

Глава II. Объекты и методы исследования.

8. Полевой опыт.

9. Модельный опыт.

10. Характеристика химического состава ОСВ.

11. Методы исследований

Глава III. Результаты и обсуждение.

12. Влияние осадков сточных вод и извести на агрохимические показатели почвы.

12.1. Поступление питательных элементов в почву при внесении ОСВ

12.2. Влияние возрастающих доз ОСВ и извести на 50 содержание и динамику органического вещества в почве.

12.3. Влияние возрастающих доз ОСВ и извести на 55 кислотно-основные свойства почвы

12.4. Влияние возрастающих доз ОСВ и извести на 58 содержание и динамику подвижного фосфора в почве.

12.5. Влияние возрастающих доз ОСВ и извести на 60 содержание и динамику подвижного калия в почве.

13. Влияние возрастающих доз ОСВ и извести на 62 распределение тяжелых металлов в профиле почвы.

14. Влияние систематического внесения ОСВ и извести 67 на временную динамику содержания подвижных форм тяжелых металлов в почве

15. Динамика фракционного состава тяжелых металлов 86 в почве модельного опыта.

15.1. Кадмий.

15.2.Медь.

15.3. Никель.

15.4. Свинец.

15.5. Цинк

16. Влияние ОСВ и извести на урожай и биологическое 102 качество растений.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-агрохимическая оценка осадков сточных вод, используемых в качестве удобрения»

Одним из побочных продуктов человеческой деятельности являются сточные воды общегородских бытовых и промышленных отходов, утилизация которых несколько десятилетий назад осуществлялась достаточно просто: механическим удалением в окружающую среду без какой-либо предварительной обработки. С ростом городов, усилением промышленного производства, безусловно, увеличиваются объемы и уровень токсичности образующихся отходов. В настоящее время их непосредственный сброс в водоемы представляет серьезную опасность для природных объектов. Неудивительно, что строительство очистных сооружений в последние два десятилетия приобрело в нашей стране и за рубежом массовый характер. Однако, решая задачи по очистке стоков, неизбежно возникает проблема утилизации образующихся осадков.

Осадки сточных вод (ОСВ) имеют сложный полиэлементный макро и микро состав со значительным содержанием органического вещества, азота и зольных элементов, в том числе, фосфора и калия, что обуславливает их широкое использование в качестве нетрадиционных органических удобрений на сельскохозяйственных полях (Минеев, 1996). Однако, применение ОСВ ограниченно в связи с опасностью загрязнения почв тяжелыми металлами (ТМ), содержащимися в их составе. Поэтому, из-за невозможности очистки ОСВ от ТМ начаты исследования по изучению поведения ТМ осадков в почве: их подвижность, доступность растениям, сорбция, образование металлорганических соединений и т.д.

Установлено, что почва обладает возможностью удерживать определенное количество ТМ ОСВ, переводя их в недоступные для растений формы. Эта ее способность зависит от ее агрохимических качеств, - чем они выше, тем в большей степени почва обладает иммобилизующими ТМ свойствами. Однако часть ТМ, попавших в почву с ОСВ, остается в подвижных, доступных растениям фракциях, что может привести к увеличению поступления ТМ в растения.

Для рекультивации почв, уже загрязненных ТМ при длительном использовании ОСВ, и для снижения подвижности ТМ используются такие агроприемы как известкование, применение природных цеолитов и торфа (Минеев, 1996). Однако, если почвы сильно загрязнены ТМ вышеуказанные агроприемы являются малоэффективными и почвы, видимо, следует выводить из сельскохозяйственного использования.

Актуальность темы. Проблема утилизации ОСВ до сих пор не нашла удовлетворительного решения. Остается актуальной разработка стратегий их безопасного использования, особенно в практике сельского хозяйства. В мире ежегодно в пересчете на сухое вещество получают десятки тысяч миллионов тонн ОСВ (UNEP,1999). В различных странах мира от 3 до 4550% общего количества осадков применяется в качестве органического удобрения, большая же часть ОСВ накапливается в отвалах, сжигается, загрязняя атмосферу и гидросферу Земли. В РФ в настоящее время отсутствует статистическая информация о реальных объемах использования ОСВ в сельском хозяйстве. По имеющимся сведениям, привлекательность этих удобрений в последнее время резко возросла, что связано как с падением уровня плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны, так и с высокой стоимостью минеральных и отсутствием в ряде хозяйства органических удобрений. Наиболее остро проблемы подкисления, дегумификации, снижения запаса питательных веществ стоят на малобуферных песчаных и супесчаных почвах РФ (Минеев, Болышева, 2002). Применение ОСВ на таких почвах может быть очень перспективным (Касатиков, 1988). Одной из основных негативных черт ОСВ является достаточно быстрая минерализация органического вещества в почве и необходимость их повторного использования для поддержания бездефицитного баланса гумуса, что, в свою очередь, создает опасность загрязнения почвы тяжелыми металлами (ТМ). Наиболее дешевым способом мелиорации почв, загрязненных ТМ является применение извести (Hooda, Alloway,1998; Аристархов, 1998, Basta,1999). В РФ отсутствуют системные исследованию по изучению регулирования поведения ТМ в системе почва-растение при внесении извести. Известно, что попадая в почву, соединения ТМ претерпевают значительные изменения, на их растворимость и биодоступность большое влияние оказывают как почвенные свойства, так и биологические особенности возделываемых культур (Ладонин,2000; Shuman, 1998). Существует мнение, что по мере разложения органического вещества ОСВ ТМ становятся менее доступными для растений, а внесение извести, фосфорных и органических удобрений в еще большей степени снижает их биодоступность (Basta, Sloan, 1999,Basta et al.,2001, Андронова,2002), В то же время, ряд исследователей указывают на ненадежность использования извести в качестве мелиоранта почв, загрязненных ТМ (Wong, 2000, Iskandar,2000).

Целью работы являлось изучение длительного систематического применения возрастающих доз ОСВ и мелиорирующего действия извести на эколого-агрохимическую обстановку в агроландшафте. В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Оценить влияние ежегодного внесения ОСВ на вертикальную миграцию ТМ в супесчаных дерново-подзолистых почвах.

2. Изучить степень подвижности ТМ при минерализации органического вещества ОСВ.

3. Исследовать особенности изменения агрохимических свойств супесчаных дерново-подзолистых почв при систематическом внесении возрастающих доз ОСВ.

4. Изучить поступление ТМ в различные сельскохозяйственные культуры при систематическом применении ОСВ и регулярном известковании.

5. Дать оценку влияния действия и последействия ОСВ на величину и качество культур севооборота.

Научная новизна. В работе дана комплексная оценка влияния длительного применения и последействия возрастающих доз ОСВ и извести на подвижность ТМ в дерново-подзолистой почве. Показано, что известкование препятствует вертикальной миграции ТМ по почвенному профилю, но не закрепляет ТМ в недоступные для растений формы. Поэтому можно считать, что известкование является ненадежным приемом мелиорации почв, загрязненных ТМ. Установлено, что даже высокие дозы извести не снижают до безопасного уровня содержание ТМ в растительной продукции. По мере минерализации ОСВ основная доля ТМ переходит во фракцию, связанную с полуторными окислами, однако это не влияет на их доступность сельскохозяйственным культурам. Изучение баланса ТМ в агроценозе показало, что количество ТМ, выносимое растительной продукцией за один вегетационный период составляет от 0,001 до 1% от вносимого с ОСВ. Среди всех изучавшихся культур люпин стоит на первом месте по накоплению ТМ в биомассе, второе место делят клевер и овес.

Практическая значимость. Органическое вещество ОСВ минерализуется практически нацело за один вегетационный период при внесении 15 и 30 т/га осадков. Только при внесении высоких доз ОСВ (60 и 120 т/га) баланс гумуса в почве может оставаться положительным в течение 2-3 лет. Известкование супесчаных почв длительное время удобрявшихся ОСВ и вследствие этого загрязненных ТМ не может служить надежным мелиорирующим приемом. Люпин и клевер можно рассматривать в качестве культур гипераккумуляторов ТМ и использовать их для фиторемедиации почв с невысоким уровнем загрязнения.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены на Всероссийской научной конференции «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям» (Москва, 2002), Международной научной конференции "Биологические ресурсы и устойчивое развитие" (Пущино, 2001), 1st International Iupac symposium "Trace elements in food" (Poland, 2000),), International Workshop Sewage sludge application and distribution of heavy metals in soil and their content in plants. Soil Anthropization Yl. (Slovakia, 2001), на международном симпозиуме Cynk w srodowisku -problemy ekologiczne i metodyczne, (Poland, 2002), а также на заседаниях кафедры агрохимии факультета почвоведения МГУ (1999; 2000; 2001).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, литературного обзора, описания объектов и методов, обсуждения результатов, выводов, списка литературы (12$ наименований, в том числе ЗХ на иностранных языках) и приложения. Полный объем работы, включая 12 рисунков и 23 таблицы, составляет 146 страниц печатного текста. Автор выражает признательность Болышевой Т.Н. за оказанные помощь, внимание и поддержку при проведении исследовательской работы.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Анциферова, Елена Юрьевна

Выводы

1. Длительное систематическое применение в качестве органических удобрений осадков сточных вод приводит к существенным экологическим нарушениям в агроценозе, что связано с полиметаллическим загрязнением почвы. Улучшение агрохимических свойств почвы при систематическом внесении ОСВ не может служить основанием для их применения в качестве органического удобрения.

2. Все дозы извести, применявшиеся с целью мелиорации загрязненной ТМ супесчаной почвы, были малоэффектины. Известкование способствовало снижению миграции органического вещества ОСВ в нижележащие горизонты. При этом происходило накопление ТМ в корнеобитаемом слое.

3. При внесении ОСВ без извести отмечалось снижение содержания ТМ в пахотном горизонте за счет процесса самоочищения почвы, то есть за счет вмывания ТМ в нижележащие горизонты.

4. Изучение динамики фракционного состава ТМ в почве полевого и модельного опыта показало, что по мере минерализации органического вещества ОСВ доля обменно-поглощенных и связанных с органическим веществом ТМ сначала увеличивается, а затем резко падает. Наблюдения за временной динамикой распределения ТМ по фракциям свидетельствуют о преобладании фракции, связанной с полуторными окислами железа и марганца. Известкование существенно не повлияло на соотношение и динамику форм ТМ в почве.

5. Наблюдение за изменением гумусного состояния почв при внесении возрастающих доз осадков сточных вод показало: органическое вещество ОСВ обладает высокой подвижностью, легко мигрирует вниз по профилю почвы и весьма быстро минерализуется. Только при регулярном внесении высоких доз ОСВ удается поддерживать бездефицитный баланс гумуса в севообороте.

6. Возделывание зерновых и кормовых культур на почвах, загрязненных ТМ в результате длительного применения ОСВ, приводит к накоплению в растительной продукции ТМ выше значений ПДК. При высоком уровне полиметаллического загрязнения почвы не срабатывают защитные функции корневой системы и вегетативных органов и, как следствие, происходит загрязнение репродуктивных органов. При высоком уровне загрязнения известкование не может снизить поступление ТМ в растительную продукцию до безопасного уровня.

7. При внесении ОСВ в почве складывается непропорциональное соотношение между элементами питания растений. При наличии высокой обеспеченности азотом и фосфором, складывается неблагоприятная обстановка для питания растений калием. Известкование усугубляет калийную недостаточность у культур севооборота.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Анциферова, Елена Юрьевна, 2003 год

1. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях./ Л.: Агропромиздат, 1987, 137 с.

2. Андронова Л.А. Эколого-агрохимическая оценка применения осадков сточных вод и компостов на основе коры и лигнина при выращивании сельскохозяйственных растений на дерново-подзолистой почве.// Автореф. дис. канд. б.н., М., 2002, 25 с.

3. Анспок П.И. Микроудобрения: Справ, книга. Л.: Колос, 1978. 272 с

4. Аристархов А.И. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах.М., ЦИНАО, 2000, с. 303-350

5. Бердяева Е.В.,.Касатиков В.А, Садовникова Л.К.Влияние ОСВ на изменение химических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы и содержание в ней ТМ., Агрохимия, 2001, №10, с. 73-79.

6. Болышева Т.Н. Причины кальциефобности сельскохозяйственных культур. //В сб.: Продуктив-ность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения." М.,МГУ.1984.с.109-116.).

7. Болышева Т.Н., Андронова Л.А. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново-подзолистых почв и экологическую ситуацию в агроландшафте// Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М., 1996.

8. Гармаш Г.А., Гармаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов, вносимых в почву с ОСВ. На урожайность пшеницы и качество продукции// Агрохимия, 1989, №7, с. 69-75.

9. Головатый С.Е., Жигарев П.Ф., Панкрутская Л.И. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения.// Агрохимия, 2000, №1, с. 81-85.

10. Ю.Графская Г.А.; Величко В.А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах //Агрохим.вестн., 1998; N 1, -С. 37-38

11. П.Денисов Н.В. Озерненность колоса (метелки) как важнейший элемент структуры урожая. / Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: Колос, 1974, т. 51, в.2, с. 171-179.

12. Душенков В., Раскин И. Фиторемедиация: зеленая революция. 2002. www.chem.msu.su

13. Ефимов В.Н. и др. Активный ил новое органо-известковое удобрение Труды ВИУА № 65, М., 1984. С. 86-89.

14. Ефимов В.Н. и др. Влияние илов целлюлозно-бумажной промышленности на агрохимические свойства почв и урожая. Бюллетень почвенного института им. Докучаева В.В., вып. 38, М., 1986, с. 30-32.

15. Захаров А.А. Влияние активного ила на фракционный состав азота и накопление минеральных форм его в дерново-подзолистой почве. Гумус и азот в почвообразовании и земледелии Нечерноземной зоны РСФСР, Л., 1983, с. 83-90.

16. Захаров А.А. Влияние активного ила на содержание минерального азота в почве и структуру урожая ячменя. Эффективность азотных удобрений, азотный режим почв и урожайность с/х растений Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1988, с. 28-34.

17. Ильин В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве. Агрохимия, 2000. №9, с. 74-79.

18. Ильин В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва-растения. -Новосибирск: Наука. 1991. - С.150.

19. Ильин В.Б., Гармаш Г.А. Поступление тяжёлых металлов в растения при повышении их содержания в почве // Изв. СО АН СССР, сер. биол.- 1981. -Вып.2, №10. С.49-56.

20. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределние свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающих на загрязнённых этими металлами почвах // Агрохимия. 1980. - №5. - С. 114-119.

21. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Тяжёлые металлы, защитные возможности почв и растений // Химические элементы в системе почва-растение. -Новосибирск: Наука. 1982. - С.73-92.

22. Кабата-Пендиас А., Пендиас X.; Микроэлементы в почве и растении. Москва, 1989.

23. Капелькина Л.П. Совершенствование системы ведения хозяйства в окрестностях промышленных центров. //Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. С.-Пб, 1993.

24. Капуцкий В.Б., Зимина И.Ф. Закономерности связывания вредных техногенных соединений природными материалами и его влияние на миграционные процессы//ХУ Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Минск:Наука и техника, 1993. Т.2.

25. Касатиков В.А. Влияние осадков городских сточных вод на почву // Химизация с/х. 1991. - № 1. - С.51 -61.

26. Касатиков В.А. Изменение экологического равновесия в агроэкосистеме удобрение-почва-растения при применении осадков городских сточных вод // Бюллетень ВИУА. 1990. - №102. - С.71-76.

27. Касатиков В.А. Использование ОСВ и компостов из твёрдых бытовых отходов // Химизация с/х. 1989. - №11. - С. 15-17.

28. Касатиков В.А. Критерии загрязнённости почвы и растений микроэлементами, тяжёлыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод // Агрохимия. — 1991. №11.- С.78-83.

29. Касатиков В.А. Утилизация реагентных и безреагентных осадков сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 1990.- №11. -С.11-13.

30. Касатиков В.А., Баринова К.Е., Чуркина В.П., Курганова Е.В. Методические рекомендации по применению городских отходов в системе комплексного агрохимического окультуривания полей. -Владимир. 1987. - 20 с.

31. Касатиков В. А., Касатикова С.М. Изменение микроэлементного состава почвы при внесении термически высушенных осадков городских сточных вод // Удобрения с.-х. культур. Агропочвоведение.- 1988. №4. - С.20.

32. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Годьдфарб Л.Л., Аграноник Р.Я., Перелыгин В.М. Применение обработанных химическими реагентами осадков городских сточных вод в качестве удобрения (рекомендации).- Владимир. 19866. - 32 с.

33. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Гольдфарб Л.Л. и др. Рекомендации по применению осадков городских сточных вод с иловых площадок в качестве удобрения. Владимир. - 1984. - 22 с.

34. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Сабуров С.В. Накопление тяжёлых металлов в почве при внесении осадков городских сточных вод // Агрохимия. 1994. - №1. - С.70-75.

35. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Агроэкономические и технологические аспекты производства и применения органических удобрений из городских отходов // Сб. трудов ВНИПТИОУ. 1999. -Вып.2. - С. 190-196.

36. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Особенности технологий производства и применения торфо-иловых компостов //Сб. трудов ВНИПТИОУ. 1999. - Вып.2. - С. 197-205.

37. Касатиков В.А., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Утилизация органогенных отходов // Сб. трудов ВНИПТИОУ. — 1998. Вып.1. -С.136-143.

38. Касатиков В.А., Кашкин A.M. Эффективность применения термически высушенных осадков сточных вод в качестве удобрения в звене севооборотов // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. 1981. - №4. -С.76-81.

39. Касатиков В.А., Руник В.Е. К вопросу о поведении микроэлементов в системе почва-растение при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод // Агрохимия. 1994. - №5. - С.53-55.

40. Касатиков В.А., Руник В.Е., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Влияние мелиорантов на содержание подвижных форм металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия. 1995. - №7. -С.94-99.

41. Касатиков В.А., Усенко В.И., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Влияние осадков городских сточных вод на поведение тяжёлых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и выщелоченного чернозёма // Сб. трудов ВНИПТИОУ. Вып. 1.-1998. - С. 144-150.

42. Касатиков В.А., Шабардина Н.П., Касатикова С.М. Агроэкологические свойства и эффективность осадков городских сточных вод // Бюллетень ВИУФ. 1991. - №Ю7. - С.59-63.

43. Лагановскис Я. Активный ил как органическое удобрение. Труды ЛСХА. вып. 151, Елгава, 1978, с. 93-97.

44. Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения. // Почвоведение, 2002. №6, с. 682-692.

45. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы. //Агрохимия, 2000, № 2, с. 73-77.

46. Мерзлая Т.Е.; Зябкина Г.А.; Нестерович И.А.; Фомкина Т.П. Агроэкологическая оценка использования осадка сточных вод Сточные воды г.Москвы. // Агрохимия, 1995; N 5, С. 102-108

47. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. 1987.

48. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990.

49. Минеев В.Г., Дурынина Е.П., Болышева Т.Н. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1989

50. Обухов А.И., Ефремова Л.Л. ТМ в окружающей среде и охрана природы// Материалы второй всесоюзной конференции 28-30 дек, 1987; 1988г.

51. Органические удобрения в интенсивном земледелии. Под ред. В.Г. Минеева. М., «Колос». 1984.

52. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах, 1998. www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros

53. Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Нетрадиционные мелиорирующие средства и органические удобрения.// Почвоведение, 1996, №4, с. 517523.

54. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: 2002.

55. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. /Москва, 1999.

56. Пинский Д.Л.Физико-химические механизмы иммобилизации тяжелых металлов в почвах.// Тяжелые металлы в окружающей среде. Материалы международного симпозиума. Пущино, 1997г.

57. Покровская С.Ф., Касатиков В.А. Использование осадков городских сточных вод в сельском хозяйстве // ВНИПТИЭИ агропром. 1987. -С.58.

58. Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Репина О.В.Особенности минерального питания яровой пшеницы на разных типах техногенно загрязненных почв.//. Агрохимия, 2000, №7, с. 18-26.

59. Потатуева Ю.А., Сидоренкова Н.К., Прищеп Е.Г. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях. //Агрохимия, 2002, №1, с. 85-95.

60. Праздников С.С., Аристархова Г.Г., Аристархов А.Н., Харитонова А.Ф. Оценка состояния и прогноз содержания тяжелых металлов в почвах Московской области.// В сб. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М., «Колос». 1996.

61. Просянникова О.И., Анохин B.C. Тяжелые металлы в почве и урожае.// Агрохимический вестник, 1999, N 4, с. 15-17.

62. Пустаи А. О безвредном размещении ОСВ в Венгрии.// Материалы 11 Международной конференции.

63. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнителями почв. М: Агропромиздат. - 1986. - 222 с.

64. Самонова О.А., Шахпендерян Е.А. Дифференциация валовых и подвижных форм тяжелых металлов в илистой фракции дерново-подзолистой почвы.// Тяжелые металлы в окружающей среде. Материалы международного симпозиума. Пущино, 1997г.75.СанПиН 2.1.7.573-96.

65. Симаков В.Н., Ковш Н.В., Подгорная Т.А. Ил аэротенков очистных сооружений целлюлозно-бумажных предприятий как азотное удобрение. Природные условия и вопросы земледелия на северо-западе СССР. Л., ЛГУ, 1962, с. 27-44.

66. Симон М.А. Влияние избыточного активного ила (отхода Сясьского ЦБК) на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур в условиях Ленинградской области. Автореф. Канд. Дисс., Л., Пушкин, 1978, 18 с.

67. Симон М.А., Синицын Г.И., Березкина Г.А. О возможности использования ила отхода Архангельского ЦБК в качестве удобрения. Научн. Тр. ЛСХИ. Л., Пушкин, 1979, т. 383, с. 65-71.

68. Синицын Г.И., Захаров А.А., Симон М.А. Влияние активного ила (отхода Сясьского ЦБК) на изменение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв и урожайность с/х культур. Научные основы рационального использования почв. Саранск, 1981, с. 65-69.

69. Синицын Г.И., Захаров А.А., Симон М.А. Влияние активного ила Сясьского ЦБК на некоторые агрохимические показатели пахотного слоя дерново-подзолистой почвы. Научн. Тр. ЛСХИ, т. 305, Л., Пушкин, 1977.

70. Синицын Г.И., Захаров А.А., Симон М.А. Действие и последействие активного ила (отхода Сясьского ЦБК) на урожай некоторых полевых культур. Научн. Тр. ЛСХИ, т. 343, Л., Пушкин, 1978, с. 34-41.

71. Синицын Г.И., Захаров А.А., Симон М.А., Чернышева Г.А. Активный ил Сясьского ЦБК новое органическое азотно-известковое удобрение. Научн. Тр. ЛСХИ, т. 343, Л., Пушкин, 1978, с. 71-75.

72. Синицын Г.И., Симон М.А., Чернышева Г.А. Применение отходов целлюлозно-бумажной промышленности как один из путей повышения плодородия почв. Вестник ЛГУ, Л., Изд-во ЛГУ, сер. Биология, вып. 3, 1979.

73. Таварткиладзе И.М. Очистные сооружения водоотведения./ Справочник. Киев, 1988.

74. Туровский И.С. Обработка осадков сточных вод. М: Стройиздат. -1982.-220 с.

75. Фатеев А.И., Мирошниченко Н.Н., Самохвалова B.JI. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы.// Агрохимия. 2001, №3, с. 57-61.

76. Филлипов A.JL, Орлова Л.П., Смирнов А.П. Миграция техногенных элементов в дерново-подзолистой почве.// Агрохимия, 2000, №9, с. 6669.

77. Цаплина М.А. Миграция и трансформация соединений свинца,кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве//Автореф.дисс.канд.биол. наук,м., 1991,21с.

78. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур./ Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.

79. Черных Н.А., Поповичева Л.Л. Влияние урбанизации на содержание ТМ в экосистемах юга Московской области. //Агрохимия, 2000, №10, с.62-67.

80. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. /М., Агропромиздат, 1987, 169 с.

81. Шильников И.А., Никифорова М.В., Овчаренко М.М. Миграция тяжелых металлов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых пахотных почв. //Агрохимия, 1997, №8, с. 56-61

82. Юмвихозе Эммануэль Эколого-биологическая оценка использования осадков сточных вод в качестве удобрения:// Автореф. дис. канд.биол.наук. Москва, МГУ. - 1999- 16 с.

83. Яго дин Б. А., Виноградова С.Б., Говорина Л.В. Кадмий в системе почва-удобрения-растения-животные и человек.// Агрохимия, 1989., №5, с. 118-130.

84. Andersson A. Levels of cadmium and other trace elements in soils and plants as influenced by lime and fertilizer level // Acta agric. Scand. 1991. Vol. 41. No l.P. 3-11

85. Baran S. Mozliwosci ograniczenia migracji metali ciezkich w warunkach rolniczego wykorzystania osadow sciekowych Ann.Univ.Mariae Curie-Sklodowska.Sect.E, 1999; Vol.54, P. 135-143

86. Basta N, Grandwohl R, Snethen K.L., Schroder J.L. Chemical immobilization of lead, zinc, and cadmium in smelter-contaminated soils using biosolids and rock phosphate// J. Environmental Quality, V. 30, 2001. p. 1222-1230

87. Basta N., Gradwohl R. Estimation of Cd, Pb, and Zn bioavailability in smelter-contaminated soils by a sequential extraction procedure.// J. of soil contamination, 9(2): 149-164. 2000/

88. Basta N., Sloan J.J. Bioavailablility of heavy metals in strongly acidic soils treated with exceptional quality biosolids. J. Environmental Quality, v.28:633-638, 1999.

89. Basta N.T.; Gradwohl R. Remediation of heavy metal-contaminated soil using rock phosphate Better Crops, 1998; Vol.82,N 4, P. 29-30

90. Begonia, G.B., C.D. Davis, M.F.T. Begonia and C.N. Gray, Growth responses of Indian mustard Brassica juncea (L.) Czern. and its phytoextraction of lead from a contaminated soil, Bull. Environ. Contam. Toxicol, 61(1): 38-43, 1998.

91. Boyd S.A., L.E. Sommers, and D.W. Nelson, and D.X. West. Copper (2) binding by humic acid extracted from sewage sludge: an electron spin resonance study. . Soil Sci. Am. Soc. J. vol.47: 43-46.

92. Boyd S.A., L.E. Sommers, and D.W. Nelson. 1979. Infrared spectra of sewage sludge fractions: evidence for an amide metal binding site. Soil Sci. Am. Soc. J. vol.43 *5.

93. Brown, S. R. Chaney, and J. S. Angle. Subsurface liming and metal movement in soils amended with lime-stabilized biosolids. J. Environ. Qual, 1997. 26:724- 732.

94. Elliot H.A., Liberati M.R., Huang C.P. Competitive adsorption of heavy metals by soils. J. Environmental Quality. 1986,v.l5,pp.214-219

95. Emmerich W.E., Lund L.J., Page A.L., Chang A.C. Solid phase forms of heavy metals in sewage sludge-treated soils. J. Environ.Qual., 11, 1982, p. 178.

96. Environmental restoration of metals-contaminated soils. Edited by I.K. Iskandar, 2000, 304 p.

97. Eriksson J.E. Effects of nitrogen containing fertilizers on solubility and plant uptake of cadmium // Water, air and soil pollution. 1990. Vol. 49. No 3-4. P. 355-368

98. Fless A.D., Bolysheva T.N. et al. Content of trace elements in soils and plants of polluted slope agrolandscapes. Fourth International Conference on the Biogeochemistry of Trace elements, June 23-26, 1997, Berkeley, California, USA.

99. G.Burd, D.Dixon,B.Glick Plant growth promoting bacteria that decrease heavy metal toxicity in plants. Canadian J. of Microbiology.v.46,200,pp. 237-245.

100. Gupta S.K., Chen K.Y. Partitioning of trace metals in selected chemical fractions of nearshore sediments. //Environmental Lett. 10. 1975.p. 129-158.

101. Hooda P.S., Alloway S.J. 1996 The effect of liming on heavy metals concentrations in wheat, carrots, spinach grown on previously sludge-applied soils. Agricultural Science,1996, v.l27,p.289-294.

102. Iskandar I.K. Environmental restoration of metals-contaminated soils.2001.304p.

103. J.S.Angle, T.Delorme, R.Abou-Shanah, R.Z.Chaney Role of soil microorganisms in uptake of heavy metals by hyperaccumulators.

104. Procidings of 6th international conference on the Biogeochemistry of Trace elements, Guelp,2001, p 288.

105. Laperche V. Immobilization of lead by in situ formation of lead phosphates in soils.// Environmental restoration of metals-contaminated soils. Edited by I.K. Iskandar, 2000, p. 61-76.

106. Ma L.Q., Rao G.N. Effects of phosphate rock on sequential chemical extraction of lead in contaminated soils. J/ Environment Qual. V. 26. p. 788-794

107. Ma Y.B. and N.C. Uren Transformations of heavy metals added to soil application of a new sequential extraction procedure. Geoderma, Vol. 84 (1-3) (1998) pp. 157-168

108. Maciejewska M.; Kotowska J. Wspoldzialanie nawozenia NPK oraz wapnowania gleby na bioprzyswajalnosc niektorych metali przez rosliny lakowe : Folia Univ.Agriculturae Stetinensis. -Szczecin, 1998; N 190, P. 205-209

109. Miller R.R.Phytoremediation.Technology Overview Report.TO-96-03, Pittsburg, 26 p

110. Nyer, E.K. and E.G. Gatliff. 1996. Phytoremediation. Ground Water Monitoring and Remediation 16(1): 58-62.

111. Ross, S. (Ed.) 1994. Toxic Metals in Soil-Plant Systems. John Wiley and Sons, Ltd. New York, NY.

112. Salt, D.E., M. Blaylock, N.P.B.A. Kumar, V. Dushenkov, B.D. Ensley, I. Chet, and I. Raskin. 1995. Phytoremediation A Novel strategy for the Removal of Toxic Metals from the Environment Using Plants. Biotechnology 13(5): 468-474.

113. Schnoor, J.L., L.L. Licht, S.C. McCutcheon, N.L. Wolfe, and L.H. Carreira. 1995. Phytoremediation of Organic and Nutrient Contaminants. Environmental Science & Technology 29(7): 318A-323A.

114. Shuman L.M. Effect of organic waste amendments on cadmium and lead in soil fractions of two soils. Communic.in Soil Sc.Plant Analysis, 1998; Vol.29,N 19/20 , P. 2939-2952

115. Sposito G., Lund L.J., Chang A.C. Trace metal chemistry in arid-zone field soils amended with sewage sludge. I. Fractionation of Ni, Cu, Zn, Cd, and Pb in solid phases.// Soil Sci. Soc. Am. J. 46, 1982, p. 260264.

116. Vajiala M.; Ionescu-Sisetti V.; Jinga I. Efectele utilizarii in agricultura a produslor reziduale de la complexele de crestere industriala a porcilor Lucrari sti. Agron./Inst. Agron. "N. Balcescu". Bucuresti, 1987; T. 30, P. 73-82

117. Veitiene R. Varis ir cinkas zemes ukio augalu maisto medziagos Zemes ukio mokslai, 1998; N 2, - P. 3-6

118. Сорг, % 1 Р20,5, мг/100г К20, мг/100гвариант 0-20 1997 1998 2000 2001 1997 1998 2000 2001 1997 1998 2000 2001контроль 0,7 0,9 0,4 0,7 6,2 7,9 7,0 9,5 4,3 4,4 3,4 2,3

119. Зт/га изв+15т/га ОСВ 1,0 1,0 0,6 1,1 36,1 31,7 30,3 25,0 4,5 4,6 3,9 2,7

120. Зт/га изв+3 От/га ОСВ 1,1 1,3 0,6 1,1 73,2 39,7 20,5 22,5 4,5 4,6 4,0 2,8

121. Зт/га изв+бОт/га ОСВ 1,6 1,8 0,9 1,8 196Д 138,9 120,0 75,0 5,3 5,8 5,0 ЗД

122. ЗОт/га ОСВ 1,0 1,4 0,6 1,2 73,3 37,7 24,0 12,5 5,1 4,6 3,9 3,0бОт/га ОСВ 1,5 1,7 0,8 1,7 112,5 117,6 25,8 65,0 4,9 6,5 3,7 3,5120т/га ОСВ 2,1 2,1 2,3 1,8 248,0 283,0 25,0 142,5 7,8 9,5 5,0 5,4

123. Зт/га изв 0,9 0,7 0,2 0,8 18,1 13,7 4,3 4,0 3,7 4,6 3,0 2,2бт/га изв 0,9 0,7 од 0,8 6,2 6,6 7,5 4,0 3,9 4,1 зд 2,39т/га изв 0,7 0,5 0,1 0,7 4,6 4,9 10,5 0,6 3,7 4,6 2,8 2,7

124. Агрохимическая харатеристика почвы опытного участкавариант Сорг, % Р205, мг/100г К20, мг/100г 20.40 1997 1998 2000 2001 1997 1998 2000 2001 1997 1998 2000 2001контроль 0,5 0,5 0,2 0,8 3,7 3,9 2,2 9,5 2,7 3,2 2,1 2,3

125. Зт/га изв+15т/га ОСВ 1,0 1,0 0,5 0,9 11,2 22,4 12,6 25,0 2,9 3,5 2,3 2,7

126. Зт/га изв+3 От/га ОСВ 0,7 0,7 0,3 1,3 24,6 39,0 22,0 22,5 зд 3,8 2,5 2,8

127. Зт/га изв+бОт/га ОСВ 0,6 0,6 0,3 1,3 68,2 77,1 43,5 75,0 4,4 5,4 3,6 3,1

128. ЗОт/га ОСВ 1,3 1,3 0,6 0,8 21,4 26,8 15,1 12,5 3,8 4,6 3,0 3,0бОт/га ОСВ 1,4 1,5 0,7 1,5 45,8 53,7 30,3 65,0 3,6 4,3 2,9 3,5120т/га ОСВ 1,1 1,2 0,5 1,8 100,3 15,1 8,5 142,5 4,4 5,4 3,6 5,4

129. Зт/га изв+15т/га ОСВ 6,7 6,76 7,2 7,15 0,6 0,52 1,05 0,70 7,58 12,82 5,57 14,4

130. Зт/га изв+3 От/га ОСВ 6,7 6,72 7,21 7,11 0,6 0,56 1,05 0,70 7,87 13,35 5,66 12,3

131. Зт/га изв+бОт/га ОСВ 6,4 6,42 7,11 6,78 0,7 0,67 1,23 1,23 10,11 16,55 8,69 17,5

132. ЗОт/га ОСВ 6,0 6,03 6,37 6,03 1,53 1,03 2,28 1,40 7,45 6,23 5,18 15,6бОт/га ОСВ 6,4 6,39 6,54 6,34 1,5 1,28 1,93 2,28 8,15 7,3 4,06 14,4120т/га ОСВ 6,2 6,22 6,85 6,46 1,28 1,15 2,28 1,56 13,07 16,02 9,05 16,8

133. Зт/га изв+15т/га ОСВ 6,40 6,41 6,40 7,07 0,71 0,75 0,78 0,53 3,26 3,67 2,71 12,4

134. Зт/га изв+30т/га ОСВ 6,43 6,44 6,43 7,08 0,75 0,8 0,84 0,53 3,64 4,1 3,03 15,4

135. Зт/га изв+бОт/га ОСВ 6,35 6,36 6,35 6,89 0,75 0,8 0,84 0,7 3,64 4,1 3,03 14,2

136. ЗОт/га ОСВ 5,84 5,85 5,84 5,96 1,68 1,78 1,86 0,7 3,69 4,15 3,06 3,8бОт/га ОСВ 5,97 5,98 5,97 6,12 1,86 1,98 2,07 1,75 3,64 4,1 3,03 6,6120т/га ОСВ 6,02 6,03 6,02 6,34 0,42 0,45 0,47 0,86 3,95 4,44 3,28 12,6

137. Зт/га изв 6,31 6,32 6,31 6,97 0,37 0,39 0,41 0,53 3,64 4,1 3,03 6бт/га изв 6,25 6,26 6,25 7,22 0,40 0,43 0,45 0,53 3,14 3,53 2,61 9,89т/га изв 6,14 6,15 6,14 7,32 0,66 0,7 0,73 0,35 3,14 3,53 2,61 11,8