Агроэкологическая оптимизация применения органо-растительных компостов на основе ОСВ на дерново-подзолистой супесчаной почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Чжоу Дунсин

• Чжоу Дунсин
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чжоу Дунсин

Введение.

Глава I Агротехнологические и агроэкологические свойства осадков городских сточных вод и компостов (обзор литературы).

1.1 Агротехнологические свойства осадков городских сточных вод.

1.2 Агроэкологические свойства осадков городских сточных вод.

1.3 Действие осадков городских сточных вод на поведение тяжелых металлов в системе удобрение-почва-растение.

1.4 Агротехнологические и экологические особенности компостирования осадков сточных вод.

Глава II Программа и методика проведения исследований.

Глава III Результаты исследований.

3.1 Агротехнологические особенности компостирования осадков сточных вод и растительных остатков.

3.2 Влияние осадков городских сточных вод и органо-растительного компоста на агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы

3.2.1 Действие осадков сточных вод и органо-растительного компоста на агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы.

3.2.2 Последействие осадков сточных вод и органо-растительного компоста на агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы.

3.3 Влияние осадков сточных вод и органо-растительного компоста на мак-роэлементный состав и продуктивность зерновых культур.

3.3.1 Влияние действия и последействия осадков сточных вод и органо-растительного компоста на макроэлементный состав зерна и соломы культур и вынос ими элементов питания.

3.3.2 Действие и последействие осадков сточных вод и органо-растительного компоста на продуктивность зерновых культур.

3.4 Влияние осадков городских сточных вод и органо-растительного компоста на валовое содержание и концентрацию подвижных форм тяжелых металлов в пахотном слое дерново-подзолистой супесчаной почвы.

3.4.1 Действие осадков сточных вод и органо-растительного компоста на валовое содержание и концентрацию подвижных форм тяжелых металлов в пахотном слое дерново-подзолистой супесчаной почвы.

3.4.2 Последействие осадков сточных вод и органо-растительного компоста на валовое содержание и концентрацию подвижных форм тяжелых металлов в пахотном слое дерново-подзолистой супесчаной почвы.

3.5 Влияние осадков городских сточных вод и органо-растительного компоста на накопление тяжелых металлов в растениях зерновых культур.

3.5.1 Действие осадков сточных вод и органо-растительного компоста на накопление тяжелых металлов в растениях зерновых культур.

3.5.2 Последействие осадков сточных вод и органо-растительного компоста на накопление тяжелых металлов в растениях зерновых культур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оптимизация применения органо-растительных компостов на основе ОСВ на дерново-подзолистой супесчаной почве»

Актуальность проблемы. С ростом численности населения возрастают масштабы производственной деятельности. И вместе с полученными продуктами, сопровождается происхождение многих выбросов. К примеру, с развитием промышленности, ростом городов и повышением степени их благоустройства возрастает объем сточных вод, подвергаемых очистке. Утилизация сточных вод прежде осуществлялась преимущественно механическим удалением в окружающую среду без какой-либо предварительной очистки. Строительство очистных сооружений в последние два десятилетия приобрело массовый характер. Однако, решая задачи по очистке сточных вод, неизбежно возникает проблема в утилизации образующихся осадков сточных вод (ОСВ). С 80 года 20-го века, суммы производства ОСВ в западных странах сильнее возрастают [Ван Синь, 2002].

Взаимосвязь урбанизации и состояния окружающей природной среды обусловлена рядом факторов в сложной системе социально-экономического развития и взаимодействия общества и природы. Поэтому проблема оптимизации взаимодействия человека и природы является актуальной и решение её имеет большое значение в улучшении окружающей среды.

В настоящее время в сельскохозяйственной деятельности, интенсификация земледелия и недостаточное внесение в почву органического вещества приводят к излишней минерализации гумуса - основного носителя плодородия. В России за последние 2-3 десятилетия содержания гумуса в Нечерноземной зоне уменьшилось на 0,5-0,7 т/га, в Центрально-Черноземной полосе на - 1,0-1,5 т/га. Установлено, что почвы под зерновыми культурами ежегодно теряют 0,5-1,5 т/га гумуса, под пропашными, в 1,5-3 раза выше. Снижение плодородия почв характерно для России и большинства развитых стран [До-рошкевич, Убугунов Л.Л., Мангатаве Ц.Д. и т.д. 2002].

В 1985 г. в Российской Федерации внесено 457 млн.т. органических удобрений, в 1990 г. - 575 млн.т., а в 1995 г. эта цифра увеличилась до 697 млн.т.

Согласно расчетам научных утверждений, даже такой рост внесения органики не в состоянии обеспечить бездефицитный баланс гумуса в почвах. Отсюда возникает острая необходимость максимального увеличения производства всех видов органических удобрений, в том числе нетрадиционных.

Ежегодно в России только в животноводстве накапливается около 1,0 куб.км. сточных вод. В них содержится 4,5 млн.т. азота, 100 тыс.т. фосфора и 700 тыс.т. калия. Используя лишь животноводческие сточные воды для улучшения возделывания сельскохозяйственных культур, можно получить в пересчете на зерно дополнительный урожай свыше 7 млн.т. зерна [Богатырев, 1999].

В качестве удобрения в среднем в 12 западноевропейских странах и США довольно широко используется 32,4% ОСВ городских очистных сооружений, особенно в тех районах, где ощущается нехватка органических удобрений, а доставка ОСВ обходится дешево и поэтому экономически оправдана. При этом в Люксембурге в сельском хозяйстве применяют 90% годового выхода ОСВ, Швейцарии - 70%, ФРГ - 30%, Франции - 23%, Бельгии - 10%. В настоящее время в Российской Федерации на удобрение используется не более 4-6% общее количества осадков, что значительно ниже по сравнению с индустриально развитыми стратами [Захаренко, 2004].

В составе ОСВ содержится большое количество органического вещества и питательных элементов, легко переходящих в доступные для растений формы, является ценным сырьем для получения органических удобрений. Из существующих методов утилизации осадков наиболее надежным и экологически выгодным является метод почвенного удаления. Выявлено, что 10 млн.т. осадков сточных вод по содержанию сухого вещества, основных элементов питания и удобрительной ценности равноценны примерно 50 млн.т. навоза. Использование части ОСВ на удобрения позволит сохранить значительное количество минеральных туков, уменьшит дефицит гумуса.

По данным исследований, ОСВ обладают высокими запасами углерода, азота и фосфора, обогащены полезной микрофлорой, положительно влияют на физические свойства почв. Различные виды осадков содержат 20-30% углерода и 2-5% гуминовых веществ, при внесении ОСВ в почву отмечено накопление общего углерода и гуминовых веществ, преимущественно фуль-ватного характера [Отаббонг, Якименко и др., 2001].

Это обуславливает целесообразность их широкого использования в качестве нетрадиционных органических удобрений в сельском хозяйстве, городском озеленении и т.д. Одновременно решается и задача устранения больших объемов загрязняющих веществ [Мохаммед, 2001 ].

Поэтому использование ОСВ в качестве местных удобрений является также эффективным способом ликвидации этого отхода, хотя применение его требует определенной осторожности, поскольку некоторые виды ОСВ содержат повышенное количество тяжелых металлов и органических поллю-тантов [Отаббонг, Якименко и др., 2001].

В сточных водах возможен спонтанный процесс образования новых, неизвестных соединений, механизм формирования которых существующими методами установить чрезвычайно трудно. Илы некоторых очистных сооружений обладают выраженной фитотоксичностью, которая обусловлена загрязнением этих осадков органическими соединениями, обладающими гер-бицидными свойствами.

Однако основным фактором, сдерживающим применение ОСВ в растениеводстве, является наличие в них солей тяжелых металлов, влияние которых на почву, растения и безвредность продуктов мало изучено. Следовательно, для оптимального решения данного вопроса имеется ряд трудностей и много еще неразрешенных задач.

В принципе, целесообразность применения многих отходов на удобрения не вызывает сомнений, так как естественное плодородие почв сформировалось исторически и поддерживается в настоящее время за счет биохимического разложения почвообразующих минералов и органических остатков (отходов) растительного и животного происхождения.

В то же время для объективной оценки действия конкретного удобрения, произведенного на основе тех или иных отходов, необходимы его испытание в системе агроэкологического мониторинга и разработка технологий по экологически безопасному, экономически выгодному его применению в менее ущербных звеньях экосистемы агроландшафтов [Захаренко, 2004].

В настоящее время, необходимость переработки ОСВ на удобрение не вызывает сомнений. Однако неясных и нерешенных вопросов еще много. Прежде всего, это поиски способов переработки, удовлетворительных и в экономическом, в экологическом отношениях и пригодных для разнообразных местных условий и разных масштабов переработки. В экологическом направлении усилия концентрируются на исследовании долговременных последствий внесения осадка в почву, что позволит установить, возможно ли длительное и безопасное для окружающей среды ведение сельскохозяйственного производства с применением удобрений из осадка сточных вод [Покровская, Касатиков, 1987 ].

Цель исследований. Целью исследования является выявление агроэкологи-ческих и технологических аспектов производства и применения органо-растительных компостов на основе осадка сточных вод. Изучение влияния органо-растительного компоста в сравнении с ОСВ в составе органической и органоминеральной систем удобрений на миграцию макро- и микроэлементов в системе удобрение-почва-растение на дерново-подзолистой супесчаной почве. В связи с этим в процессе исследований решались задачи по сравнительной оценке влияния систем удобрений на основе органо-растительного компоста и осадка сточных вод на:

1. Агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы по действию и последействию органических и органоминеральных систем удобрений на основе органо-растительного компоста и осадка сточных вод.

2. Валовое содержание и концентрацию подвижных форм тяжелых металлов (ТМ) в дерново-подзолистой супесчаной почве по действию и последействию органических и органоминеральных систем удобрений на основе органо-растительного компоста и осадка сточных вод.

3. Урожайность культур и их arpo- и биогеохимические показатели по действию и последействию органических и органоминеральных систем удобрений на основе органо-растительного компоста и осадка сточных вод.

4. На экологические показатели полевого агроценоза по величинам суммарного загрязнения (2С) и коэффициента концентрации (Кс).

5. Прикладное значение. По результатам исследований дана сравнительная агроэкологическая оценка использования систем удобрений на основе органо-растительного компоста и осадка сточных вод.

Научная новизна. Впервые на основе проведения полевых и лабораторных исследований рассмотрено изменение агроэкологических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органо-растительного компоста на основе осадка сточных вод с получением важнейших интегральных экологически значимых показателей качества товарной продукции, валового содержания и концентрации в ней подвижных форм тяжелых металлов по действию и последействию органических и органоминеральных систем удобрений на основе органо-растительного компоста и осадка сточных вод.

Разработаны агроэкологические и технологические аспекты производства и применения органо-растительных компостов на основе осадка сточных вод. Выявлены во временном аспекте качественные различия во влиянии органических и органоминеральных систем удобрений на основе органо-растительного компоста и осадка сточных вод на урожайность культур и их arpo- и биогеохимические показатели. Определены основные изменения экологических показателей полевого агроценоза по величинам Zc и Кс.

Определены экологически безопасные дозы ОРК в сравнении с ОСВ для оптимизации плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Проведена агроэкологическая оценка состояния локальных почвенных участков и выявлена различная степень транслокации ТМ в системе «удобрение-почва-растение» по действию и последействию ОРК и осв.

Практическая ценность работы. Работа имеет практическую ценность. По результатам исследований дана комплексная экологическая и агрохимическая оценка использования органических и органоминеральных систем удобрений на основе органо-растительного компоста и осадка сточных вод при разных дозах внесения ОСВ и ОРК. Результаты исследований позволяют сделать выбор оптимальных решений по повышению устойчивости и продуктивности агроэкосистем, формирующихся на дерново-подзолистых супесчаных почвах при использовании ОРК на основе ОСВ.

Разработанные предложения по производству и применению ОРК на основе ОСВ в качестве удобрения с учетом природоохранительных требований могут быть использованы на дерново-подзолистых супесчаных почвах. Полученные данные необходимы для разработки краткосрочных прогнозов и рекомендаций по снижению негативного влияния удобрений на основе осадка сточных вод на агроэкосистему. Диссертационный материал может быть использован при составлении проектно-сметной документации проектов землепользования.

Заключение диссертации по теме «Экология», Чжоу Дунсин

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведение исследований, результаты которых представлены в данной работе, позволяет обосновать агроэкологическую целесообразность широкого использования органо-растительного компоста на основе осадков городских сточных вод.

Выявлены агротехнологические особенности компостирования субстрата на основе осадка сточных вод и растительных остатков. Показано, что в процессе компостирования ОСВ с растительной биомассой возрастает валовое содержание калия и подвижных форм азота, фосфора и калия. При этом общее содержание азота, фосфора и углерода в ОРК снижается в сравнении с ОСВ, что обусловлено процессами смешивания компонентов компостной массы и их компостированием. Наблюдаемое снижение содержания общего азота обусловлено развитием и активной жизнедеятельностью целлюлозо-разлагающих микроорганизмов.

Действие и последействие органо-растительного компоста и осадка сточных вод имеют качественно различное влияние на кислотно-основные свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы, обусловленные агрохимическими свойствами удобрений. При этом ОРК в сравнении с ОСВ способствует значительно большему снижению Нг. Аналогичная зависимость выявлена при рассмотрении действия ОСВ и ОРК на емкость катионного обмена.

Различия в действии и последействии ОРК и ОСВ на фосфатный режим почвы определяются более высоким содержанием Р2О5ПОДВ. в ОСВ. Данная взаимосвязь очевидно обусловлена с одной стороны более высокой интенсивностью минерализации в почве ОРК, а с другой стороны уровнем подвижного фосфора в их составе. В то же время уровень содержания К200бм. не зависит от вида удобрения, находясь в пропорциональной зависимости от их доз. Для органоминеральных систем удобрений характер изменения фосфорного режима почвы определяется с одной стороны его повышенной концентрацией в органическом удобрении, с другой стороны действием фосфорных удобрений. В то же время калийный режим почвы при органоминеральной системе определяется в основном внесением минерального калия. Известкование почвы по фону ОРК снижает концентрацию Р205подВ. в Апах. на 10-12 % за счет образования Са-фосфатов. По последействию известкования происходит рост концентрации в Апах P205naaB. в сравнении с не известкованным фоном за счет минерализации ОРК.

Внесение ОРК оказывает отличное от ОСВ влияние на агрохимические и агрономические показатели роста и развития яровой зерновой культуры. По действию ОРК в сравнении с ОСВ они определяются снижением содержания общих форм азота, фосфора и калия за счет эффекта «ростового разбавления», проявляющегося при органической и органоминеральной системах удобрений, в том числе и при известковании Апах., а также оптимизацией агрономического эффекта от действия ОРК обусловленного более высокой доступностью азота, фосфора и калия в составе ОРК при пониженной эффективности азотно-фосфорных удобрений, вносимых по его фону.

В то же время агрохимические особенности роста и развития яровой зерновой культуры по последействию ОРК в отличие от ОСВ определяются положительным последействием органической системы удобрения на макро-элементный состав зерна и соломы яровой зерновой культуры при проявлении эффекта ростового разбавления в условиях внесении по фону ОРК азот-но-калийных и азотно-фосфорных удобрений. Следует также отметить более высокую агрономическую эффективность ОРК, применяемого отдельно или в сочетании с минеральными удобрениями. В то же время по последействию происходит выравнивание влияния ОРК и ОСВ на показатели урожайности зерна овса и массы соломы. Данная зависимость обусловлена более высокой доступностью элементов питания ОРК по их действию.

Положительная роль известкования в увеличении урожайности яровых культур при внесении ОРК проявляется по его последействию и позволяет более рационально использовать элементы питания ОРК в ходе ротации звена севооборота.

В ходе проведенных исследований выявлено, что ОРК, в отличие от ОСВ, в меньшей степени влияет на формирование в пахотном слое дерново-подзолистой супесчаной почвы биогеохимической аномалии, снижая тем самым отрицательный экологический эффект от внесения в почву ОСВ в составе ОРК. При внесении органических и органоминеральных систем удобрений на основе ОСВ и ОРК на фоне последействия ранее вносимых удобрений увеличиваются валовое содержание и концентрация подвижных форм тяжелых металлов в почве. Исходя из величины 2С по вариантам опыта и соотнося их с критериями загрязнённости почвы по данному показателю, следует отметить, что пахотный слой почвы по степени загрязнения при дозах органических удобрений 15-30 т/га находится на границе слабо- и средне загрязненной почвы.

При известковании почвы по фону ОРК существенно снижается концентрация подвижных форм ТМ. Об этом свидетельствуют как абсолютные значения концентрации ТМ, так и величины уровень которых уменьшается в 1,4-1,6 раза. Данная зависимость обусловлена изменением агрохимических свойств почвы при известковании почвы и как следствие усилением иммобилизации ТМ в почве.

Действие и последействие ОРК на элементный состав яровых зерновых культур выражается в отличие от ОСВ: а) снижением показателя суммарного загрязнения Zc зерна при органической и органоминеральной системах удобрений соответственно в 1,4-2,1 и 1,3-1,9 раза пропорционально их дозам; б) отсутствием превышений значений МДУ ТМ в зерне; в) снижением категории загрязнения зерна, исходя из значения 2С, до уровня слабого и среднего по действию ОРК и слабого - по последействию; г) положительным влиянием фактора «известкование почвы» на снижение концентрации ТМ в зерне при уменьшении 2С в 1,4-1,5 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чжоу Дунсин, 2005 год

1. Boyd S.A., Sommers L.E., Nelson D.W. 1. fared spectra of sewage sludge fractions: evidence for an amide metal binding site // Soil Sci. Am. Soc. J. 1979. №5. P. 23-28.

2. Chen T.B., Huang Q.F. Динамика температуры в процессе компостирования осадков городских сточных вод // Экологическое известие. 2002. № 5. 736-740.

3. De Hach S. Sew as a phosphate fertilizer // Phosph. In Agr. 1980. Vopl.34, №3. P. 33-41.

4. Deiana S., Gersa C, Manunza В., et al. Analytical and spectroscopic characterization of humic asids extracted from sewage sludge manure and worm compost// Soil Science. 1990. Vol.150, №1. P. 14-18.

5. Furrer O,, et al. Maximum concentrations of toxic substances // Agr. Use sewage sludge. 1980. P.4-6.

6. Furrer O., et al. Maximum concentrations of toxic substances // Agr. Use sewage sludge. 1980. P.4-6.

7. Grage D., Klasink D. Klarschlammverwertung in der Landwirtschaft // Land- wirtschaftsblatt Wesr-Ems. 1975. Bd.l22, H. 48. P. 6-8.

8. Hovsentius Y. Composting & use of Compost in Sweden // J. Water Pollution Control Federation. 1975. Vol.47. P. 741-748.

9. Jokinen R. Effects of phosphorus precipitation chemicals on characteristics and agricultural value of municipal sewage sludges. 3. Analytical results of sludge treated soils //Acta Agric. Scand. 1990. V. 40. p. 141-147.

10. Li CH.Q., Wei Y.S. The character changes and maturity of sewage sludge aerobic composting with various bulking agents // Наука об окружаюидей среде. 2001. №3. 60-65.

11. Li Y.X., Wang M.J. The maturity indexes and standards of organic solid waste composting // Наука об окружающей среде. 1999. № 2. 98-102. - 121-

12. Lindsay W.L. Chemical equilibria in soils. Wiley-Interscience. Ney York. 1979. P.449.

13. Mach R. Biologiche Behandlung und Verwertung organischer Abfalle // Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurbereiniggung. 1981. Bd.22, P. 278-285.

14. Qiao X.L., Luo Y.M. Влияние использования осадков сточных вод в возделывании на окружающую среду // Почва. 2000. № 2, С, 79-85,

15. Sims J.T,, Boswell F.C. The influence of organic wastes and inorganic nitrogen sources on soil nitrogen, yield, and elemental composition of com // J. Environ. Qual. 1980. V. 9. P, 512-518.

16. Sommers L. Chemical composition sewage sludge and analysis of their potential us as fertilisers // J, Environ. Qual. 1977. Vol.6. P. 225-232.

17. Sposito G., Kenneth M. H. Copper (2) comlexation by fiilvic acid extracted from sewage sludge as influenced by nitrate versus perchlorate background ionic media // Soil Sci, Am. Soc. J, 1979. Vol. 43, №5. P. 47-51.

18. Unite R., Perry J,, Brown R, Applying municipal sludge care to Ohio cropland // Ohio Report on Res, Developt, 1981, Vol. 66, №1. P, 5-8,

19. Wang D,Q., Xie Q,L. Аэробное компостирование осадков городских сточных вод // Известие политехнического института Гуэ Линь, 2000, № 5. 38-40.

21. Xue Ch.Z., Du X.K, Effects of complex sludge by composting applying to highway greenbelt 2. Soil chemistry, plant nutrition and environmental effects // Agro-environmental protection (China), 2000, № 19(4), С 204-208,

22. Yang L., Xue D,S,, Henry C.L, Использование осадков сточных вод и их влияние на тяжелые металлы // Agro-environmental protection (China). 1997. №16(5), 227-231. -122-

23. Yang Zh.Y., Wang H.K. Загрязнение свинцом сельскохозяйственных культур при внесении осадков сточных вод // Наука об окружающей среде. 1 9 9 3 . № 6 . 9-11.

24. Zhang Q.M., Chen W.P. State and development for treatment and disposal of sewage sludge in city // Agro-environmental protection (China). 2000. № 19(1). С 58-61.

25. Zhang S.X., Wang H.K. Токсичность никеля на сельскохозяйственных культур при внесении осадков сточных вод // Известие об окружающей среде. 1991. № I . e . 71-77.

26. Zhang Z.Q., Tang X.B. Влияние компостирования осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов // Agro-environmental protection (China). 1996. №14(4). 188-190.

27. Алексеев Ю.В., Вялушкина Н.И., Маслова А.И. Влияние химической активности карбонатов кальция и магния на транслокацию тяжелых металлов из почвы в растения // Агрохимия. 1999. № 8. 79-81.

28. Алипбеков Ю.А. Влияние цинка на поступление '''Sr, макро- и микроэлементов из сероземной почвы в растения пшеницы // Агрохимия. 2002. №

29. Андреева И.В., Говорина В.В., Виноградова СБ. и др. Никель в растениях // Агрохимия. 2001. № 3. 82-94.

30. Андреева И.В., Говорина В.В., Ягодин Б.А. и др. Динамика накопления и распределения никеля в растениях овса // Агрохимия. 2000. № 4, 68-71.

31. Барсукова B.C., Гамзикова О.И. Влияние избытка никеля на элементный состав контрастных по устойчивости к нему сортов пшеницы // Агрохимия. 1999. № I . e . 80-85.

32. Бердяева Е.В., Касатиков В.А., Мадовникова Л.К. Влияние осадков сточных вод на изменение химических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы и содержание в ней тяжелых металлов // Агрохимия. 2001. №

34. Богатырев СМ. Экологическая оценка эффективности использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях курской области: ' Дис. ...канд. с. -X. наук. Курск. 1999.

35. Бутовский P.O. Проблемы химического загрязнения почв и грунтовых вод в странах европейского союза // Агрохимия. 2004. № 3. 74-81.

36. Ван Синь. Изучение влияния осадка сточных вод в качестве удобрения на почву и сельскохозяйственные культуры // Вестник практического экологии в Китае. 2002. № 2. 163-166.

37. Витковская СЕ. Поступление тяжелых металлов в растения при использовании компоста из твердых бытовых отходов в качестве органического удобрения // Агрохимия. 2000. № 5. С 78-82.

38. Витковская Е., Дричко В.Ф. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2002. № 7. 5-10.

39. Говорина В.В., Андреева И.В., Сидоренкова Н.К. накопление никеля некоторыми сельскохозяйственными культурами при разных уровнях его содержания в дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 2003 ,№ 7.С60-69.

40. Головатый СЕ., Жигарев П.Ф., Панкрутская Л.И. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения // Агрохимия. 2000. № 1. 81-85.

41. Головатый Е., Жигарев П.Ф., Панкрутская Л.И. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения //Агрохимия. 2000. № 1. С 81-85.

42. Гольдфарб Л.Л., Туровский И.С, Беляева Д. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрения. -М.: Стройиздат. 1983.58С.

43. Гомонова Н.Ф. Состояние никеля в системе почва-растение при длительном применении агрохимических средств на дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 2000. № 10. 68-74.

44. Гуральчук Ж.З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам // Физиол. и биохим. культ, растений. 1994. Т. 26. № 2. 107-117. -124-

45. Дегодюк Э.Г., Штупун Н.В., Проскура З.В. и др. Использование осадка сточных вод кожевенного производства в качестве удобрения // Агрохимия. 1983.№12. 69-74.

46. Державин Л.М., Фрид А.С., Янишевский Ф.В. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Агрохимия. 1999. № 12. 19-30.

47. Донченко В.К., Питулько В.М., Растоскуев В.В. и др. Экологическая экспертиза. М.: Академия. 2004. 476

48. Дорошкевич Г., Убугунов Л.Л. Влияние органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов на агрохимические свойства аллювиальной дерновой почвы // Агрохимия. 2002. № 4. 5-10.

49. Дорошкевич СТ., Убугунов Л.Л., Мангатаве Ц.Д., и т.д. Продуктивность и качество картофеля при использовании органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов // Агрохимия. 2002.№8. 41-48.

50. Елькина Г.Я., Табаленкова Г.Н., Куренкова СВ. Влияние тяжелых металлов на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса // Агрохимия. 2001. № 8. 73-78.

51. Елькина Г.Я., Табаленкова Г.Н., Куренкова СВ. Влияние тяжелых металлов на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса // Агрохимия. 2001. № 8. С 73-78.

52. Емцев В.Т. Агроэкология, Модуль 9. Основы экологической биотехнологии // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 76

53. Еськов А.И. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир,: Типография Россельхозакадемии. 2001.

54. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения - М.: Ко- лосС.2002. 319С.

55. Ефимов В.Н., Сергеева Т.Н., Величко Е.В. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой глинистой почве // Агрохимия. 2001. № 10. 68-72.

56. Зялалов А.А., Плеханова В.А., Ганиев И.Г. Поступление тяжелых металлов в томаты в гидропонной культуре // Агрохимия. 2002. № 8, 82-85.

57. Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии. Материалы Международной научено-практической конференции, посвященной 20-летию ВНИПТИОУ, М.:РАСХН - ВНИПТИОУ. 2002.381

58. Касатиков В.А. Агрогеохимические свойства осадков городских сточных вод и торфоиловых компостов. // Агрохимия. 1996. № 8-9. 87-96.

59. Касатиков В.А. Агроэкологические особенности и оптимизация применения систем удобрений на основе торфа и осадков городских сточных вод в нечерноземной зоне РСФСР: Дис. ...доктора, с. -х. наук. Владимир. 1988. 563

60. Касатиков В.А. Влияние осадков городских сточных вод на микроэлементный состав почвы // Почвоведение. 1991. № 9. 41-48. -126-

61. Касатиков В.А., Баринова К.Е,, Руник В.Е. и др. Методические рекомендации по применению городских отходов в системе комплексного агрохимического окультуривания полей. Владимир.: Агропром. 1987. 19

62. Касатиков В.А., Еськов А.И., Черников В.А. и др. Влияние мелиорантов и осадков городских сточных вод на миграцию тяжелых металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве // Известия ТСХА. 2003, № 1, С, 33-43.

63. Касатиков В.А., Касатиикова СМ., Гольдрфрб Л.Л. и др. Применение обработанных химическими реагентами осадков городских сточных вод в качестве удобрения. Владимир.: Рио. 1986 31

64. Касатиков В.А., Касатикова СМ., Сабуров СВ., Накопление тяжелых металлов в почве при внесении осадков городских сточных вод. // Агрохимия. 1994. № 1, С, 70-74.

65. Касатиков В.А,, Касатикова СМ,, Султанов М,М. и др. Поведение тяжелых металлов в системе почва-растение при внесении осадков городских сточных вод // Агрохимия, 1999, № 3. С, 56-60,

66. Касатиков В.А., Касатикова СМ., Шабардина Н.П. Агроэкономические и технологические аспекты производства и применения органических удобрений из городских отходов // Сб. трудов ВНРШТИОУ. 1999. Вып,2. 190-196.

67. Касатиков В.А., Касатикова СМ,, Шабардина Н,П, Утилизация органогенных отходов // Сб. трудов ВНИПТИОУ. 1998. Вып.1. 136-143.

68. Касатиков В.А., Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод. Сообщение 1. //Агрохимия. 1991. № 11. С 78-82.

69. Касатиков В.А., Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод. Сообщение 2. // Агрохимия. 1992. К^ 5, С 110-114. - 127-

70. Касатиков В.А., Овчаренко М.М., Касатикова СМ. и др. Влияние минеральных удобрений и осадков городских сточных вод на уровень концентрации в почве ряда микроэлементов // Агрохимия. 1997. № 2. 81-85.

71. Касатиков В.А., Овчаренко М.М., Касатикова СМ. и др. Поведение тяжелых металлов в системе почва-растение при внесении осадков сточных вод//Агрохимия. 1999. № 10. 94-101.

72. Касатиков В.А., Руник В.Е. и др.. Влияние осадков городских сточных вод на микроэлементный состав дерново-подзолистой супесчаной почвы //Агрохимия. 1992. № 4. 85-89.

73. Касицкий Ю.И., Игнатов В.Г., Потатуева Ю.А. и др. Агроэкологические аспекты применения разных форм фосфорных удобрений, содержащих примеси тяжелых металлов и токсичных элементов // Агрохимия. 2002. №

74. Кауричев И.С, Яшин и.М., Черников В.А. Теория и практика метода сорбционных лизиметров в экологических исследованиях. М.: Изд-во МСХА. 1996. 144

75. Ковалев Н.Г., Барановский И.Н. влияние органических удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность воз--128-делываемых культур и качество продукции // Агрохимия. 2000. № 2. 31-35.

76. Ковалев Н.Г., Малинин Б.М., Туманов И.П. и др. Новые технологии получения высококачественных удобрений и копмовых добавок. Тверь.: Чудо. 2000. 34

77. Колесников СИ., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном // Агрохимия. 2001.№9. 54-59.

78. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений // М.: Агроконсалт. 1999. 296.

79. Кутукова Ю.Д., Плезанова И.О., Влияние мелиорантов на состояние тяжелых металлов в почвах и содержание их в растениях при использовании осадков сточных вод в качестве удобрения // Агрохимия. 2002. № 12. С 68-74.

80. Лебедева Л.А., Лебедев Н., Едемская Н.Л. и др. Влияние известкования и органического удобрения на содержание свинца в сельскохозяйственных культурах // Агрохимия, 1998. № 3. 62-66.

81. Литвинович А.В., Павлова О.Ю. Содержание и особенности распределения валовых и кислоторастворимых форм соединений тяжелых металлов в профиле сероземно-оазисных почв в зоне химического завода // Агрохимия. 1999. № 8. 68-78.

82. Литвинович А.В., Павлова О.Ю., Маслова А.И. и др. Накопление стабильного стронция сельскохозяйственными культурами при известковании дерново-подзолистых почв конверсионным мелом // Агрохимия. 2000. № 9. 80-88.

83. Лукин СВ., Кононенко Л.А., Мирошникова Ю.В. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы // Агрохимия. 2004. № 3. 63-68. - 129-

84. Лукин СВ., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы // Агрохимия. 2000. № 2. 73-77.

85. Лурье А.А., Фокин А.Д., Касатиков В.А., Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод. // Агрохимия. 1995. № 11. 80-91.

86. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов // В 2-х тт. Т. 1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН 2000. 316

87. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. 2000. № 5. 5-13.

88. Минеев В.Г., Анциферова Е.Ю., Болышева Т.Н. и др. Распределение кадмия и свинца в профиле дерново-подзолистой почвы при длительном удобрении ее осадками сточных вод //Агрохимия. 2003. № 1. 45-49.

89. Минеев В.Г., Бычкова Л.А. Состояние и перспективы применения минеральных удобрений в мировом и отечественном земледелии // Агрохимия. 2003.№8. 5-12.

90. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Скворцова И.Н. и др. Агрохимические, микробиологические и фитотоксические свойства дерново-подзолистой почвы в период последействия удобрений //Агрохимия. 1999.№ 7.С. 19-23.

91. Мохаммед А.Т. Агроэкологическая оценка влияния осадков городских сточных вод и мелиорантов на биогеохимические показатели полевого агроценоза: Дис. ...канд. с. -х. наук. М., 2001. 180

92. Мусекаев Д.А., Касатиков В.А., Касатикова СМ. Изменение удобрительных свойств осадков городских сточных вод в результате их обработки с целью обеззараживания // Проблемы с/х. использования торфяных месторождений 1987. Вып. 8. С133-140.

93. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Алексеев Ю.В. и др. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами //Агрохимия. 2004.№ 3. С48-54. - 130-

94. Носовская И.И., Соловьев Г.А,, Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс меди и цинка // Агрохимия. 2000. № 9. 50-56.

95. Носовская И.И., Соловьев Г.А., Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс кадмия, свинца, никеля и хрома//Агрохимия. 2001. № 1. 82-91.

96. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Полякова Д,К. и др. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов//Агрохимия. 1996. № 1. 74-84.

97. Отаббонг Э., Якименко О.С., Садовникова Л.К. Влияние городских осадков сточных вод на доступность биогенных элементов в вегетационном эксперименте // Агрохимия. 2001. № 2. 55-60.

98. Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований. М.: КолосС. 2004. 311С.

99. Подколзин А.И., Лебедева Л.А., Агеев В.В. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и накопление в нем свинца, кадмии, марганца, кобальта, цинка и меди // Агрохимия. 2002. № 10. 21-24.

100. Покровская Ф., Касатиков В.А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. М.: Агрпром. 1987. 59

101. Потатуева Ю.А., Русаков Н.В., Прищеп Е.Г. и др. Влияние кадмия на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях //Агрохимия, 1998. № 3. 53-61.

102. Потатуева Ю.А., Сидоренкова Н.К., Прищеп Е.Г. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях//Агрохимия. 2002. № 1. 85-95.

103. Пронина Н.Б. Экологические стрессы. М.: Изд-во МСХА. 2000. 312

104. Соколов О.А., Черников В.А. О возможности использования критерия ПДК как оценочного показателя качества продукции // Агрохимия. 2001. № 5. 87-94.

105. Степанок В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2000. № 1. 74-80.

106. Степанок В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2000. № 1. 74-80.

107. Типовой технологический регламент использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения. М.: Сан Пин 2.1,7.573-96. 2000. 1-20. -132-

108. Титов А.Ф., Лайдинен Г.Ф., Казнина Н.М, Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза // Агрохимия. 2002. № 9. 61-65.

109. Туников Г.М. и др. Микроэлементы окружающей среде и в продуктах питания. Рязань. 2001, 250

110. Туровский И.С, Обработка осадков сточных вод. - М,: Стройиздат. 1982.

111. Фатеев А.И,, Мирошниченко Н.Н., Самохвалова В.Л. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы // Агрохимия, 2001. № 3, С, 57-61.

112. Хакимов Ф.И,, Севостьянов СМ. Использование обезвреженных аминокислотными реагентами осадков городских очистных сооружений в качестве органического удобрения // Агрохимия. 2002. № 12, С, 51-59.

113. Хакимов Ф.И., Севостьянов СМ. Компостирование обработанных аминокислотными реагентами осадков коммунальных сточных вод // Агрохимия, 2004. № 3, С 41-47.

114. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Агроэкология, М.: КолосС 2000. 535 С,

115. Черников В.А., Соколов 0,А., Чекерес А.И. Агроэкология. Модуль 4. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001 г, 138

116. Черных Н.А., Поповичева Л.Л. Влияние урбанизации на содержание тяжелых металлов в экосистемах юга московской области // Агрохимия, 2000, № 10, С, 62-67.

117. Чжоу Дунсин Влияние осадков сточных вод используемых в качестве удобрения на биопродуктивность овса // Рукопись, депонированная в центре информации и технико-экономических исследований АПК. 12,2004, -133-

118. Чжоу Дунсин Влияние осадков сточных вод на растение и физико- химические свойства почвы // Материалы юбилейной научной конференции молодых ученых и специалистов. -М., изд-во МСХА, 2003. 327-334.

119. Чжоу Дунсин Влияние осадков сточных вод на ячмень и плодородие почвы // Плодородие. 2005. № 1. 21-23.

120. Чжоу Дунсин Влияние систем удобрений на основе органо- растительных компостов на рост, развитие и урожайность ячменя // Рукопись, депонированная в центре информации и технико-экономических исследований АПК. 11.2004.

121. Чжоу Дунсин, Еськов А.И., Касатиков В.А. ,Раскатов В.А.. Влияние осадка сточных вод и органо-растительного компоста на агрохимические свойства почвы и содержание в ней ТМ // Известия ТСХА. 2005. № 1. 15-22.

122. Чимитдоржиева Г.Д., Егорова Р.А. Экологические аспекты использования органических удобрений // Агрохимия. 2000. № 4. 72-74.

123. Шафран А. Динамика применения удобрения и плодородие почв // Агрохимия. 2004. № 1. 9-17.

124. Шильников И.А., Лебедева Л.А,, Лебедев Н. и др. Факторы, влияющ;ие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 1994. № 10. 94-100.

125. Ягодин Б.А., Крылов Е.А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами // Агрохимия. 2000. № 12. 45-52.

126. Янишевская О.Л,, Ягодин Б.А. Влияние кремния, марганца и хрома на продуктивность и некоторые показатели качества товарной продукции овощных культур // Агрохимия. 2000. № 5. 47-51. 134 •