Экология регионального комплекса непаразитических синантропных насекомых южной части Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Плешанова, Галина Ивановна

• Плешанова, Галина Ивановна
• доктор биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор биологических наук Плешанова, Галина Ивановна

Введение.

Глава 1. История вопроса, объем рассматриваемого явления

1.1 Современные представления о синантропизации животных; развитие понятийного аппарата.

1.2. Изученность синантропных насекомых Восточной Сибири.

1.3. Материал и методы анализа

Глава 2. Условия обитания синантропных насекомых.

2.1. Природные особенности региона.

2.2. Динамика социально-экономического развития региона.

2.3. Жилые и производственные помещения как среда обитания насекомых.

Глава 3. Эколого-фаунистическая характеристика непаразитических синантропных насекомых.

3.1. Обзор видов

3.2. Таксономический анализ фауны.

Глава 4. Эколого-географические аспекты формирования регионального синантропного комплекса

4.1. Ареалогические и природно-зональные группы синантропных насекомых.

4.2. Структура аборигенного комплекса.

4.3. Структура комплекса интродуцентов.

Глава 5. Адаптации насекомых к артеприродной среде.

5.1. Паразитизм и комменсализм.

5.2. Преадаптации к климатическим условиям.

5.3. Трофо-топические преадаптации.

Глава 6. Закономерности становления регионального синантропного комплекса.

6.1. Синантропные насекомые надземных сооружений

6.2. Синантропные насекомые подземных сооружений.

6.3. Общие закономерности формирования энтомокомплексов в разных типах построек и поселений человека.

6.4. Вселение интродуцентов.

Глава 7. Эколого-хозяйственные группы синантропных насекомых, система мониторинга и защиты.

7.1. Мониторинг главнейших групп синантропных насекомых.

7.2. Способы и средства защиты.

7.2.1. Профилактические мероприятия.

7.2.2 Истребительные мероприятия.

Глава 8. Образовательные возможности спецкурса «Экология синантропных насекомых».

8.1. Развитие социально-экологических представлений о процессе синантропизации животных.

8.2. Структура и содержание курса «Экология синантропных насекомых».

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология регионального комплекса непаразитических синантропных насекомых южной части Восточной Сибири»

Актуальность темы. В процессе социальной эволюции человека его хозяйственная деятельность существенно изменила характер природной среды. Возникновение природно-антропогеннных сред нарушило естественные местообитания организмов и обусловило переход некоторых видов к новым условиям существования. Это обеспечило формирование антропогенных цено-тических образований (например, узловых сообществ, агро- и урбаценозов), а также своеобразных комплексов синантропных организмов, в том числе насекомых.

Синантропные насекомые - обитатели построек человека, имеют разнообразное хозяйственное и санитарно-эпидемиологическое значение. В этой связи работы, посвященные их изучению, долгое время носили ярко выраженный прикладной характер (Загуляев, 1958, 1965; Крашкевич, Губергриц, 1972; Воронцов, 1981 и др.). Большинство исследователей считало, что процесс синантропизации носит случайный, стихийный характер, обеспеченный локально проявляющимися и не связанными между собой событиями. Лишь в последние десятилетия синантропизация стала рассматриваться как системный экологический процесс биосферного значения, обусловленный многочисленными причинно-временными связями и закономерностями, носящими природный, социальный и техногеннный характер (Ильичев, 1983; Клауснитцер, 1990; Алимов, Богуцкая, Орлов и др., 2004). Синантропизация насекомых, развиваясь на фоне разноплановых физико-географических условий среды, имеет ярко выраженный региональный характер. Между тем в Сибири исследования такого рода до недавнего времени не проводились.

Смена местообитаний видов, переход к синантропному образу жизни меняет значимость их в биосферном комплексе. Если в природном биогеоценозе вид своим существованием поддерживает его вещественноэнергетический обмен, то при переходе к синантропному образу жизни в антропогенных средах его экологическая роль может резко изменяться и приобретать качественно новую эколого-социальную значимость, принимая положительное или отрицательное хозяйственное значение для человека.

Несмотря на широкое распространение и важное хозяйственное значение синантропные насекомые Восточной Сибири оставались слабо изученными. Достаточно сказать, что до начала наших работ в этом регионе было зарегистрировано не более 20 видов (Штакельберг, 1932; Кулик, 1957; Загу-ляев, 1960,1964 и др.).

Синантропные насекомые представляют благодатный материал для образовательного процесса. Они замечательны тем, что позволяют в любое время года в лабораторных условиях наблюдать все фазы их развития, при этом изучать биологические особенности разных таксономических групп, ставить аутоэкологические эксперименты и опыты по выяснению конкурентных отношений, на живом материале знакомиться с функциональным назначением отдельных морфологических структур организмов, наблюдать поведенческие реакции насекомых, получать комплексное представление об адаптациях жизненных форм к условиям среды. Однако целенаправленного анализа этих возможностей до сих пор не проводилось.

Таким образом, комплексное изучение синантропизации насекомых является одним из актуальных направлений экологии.

Целью настоящей работы послужило выявление общих закономерностей синантропизации непаразитических насекомых, выяснение экологической обусловленности формирования, функционирования и вредоносности региональных комплексов синантропных насекомых.

При этом основным объектом исследования явились непаразитические насекомые-комменсалы. Из рассмотрения исключены паразитические синантропы, которые составляют особую эволюционно-экологическую группу и, будучи основным объектом медицинской энтомологии, имеют достаточно высокую изученность, как в целом в России, так и в Восточной Сибири (Беклемишев, 1970; Кухарчук, 1980, 1981; Тарасов, 1981, 1996 и др.). Не получили специального рассмотрения и синантропы-гемерофилы - виды, тесно связанные с комнатными растениями и также составляющие крайне специфичную экологическую группу. Они являются объектом исследований защиты растений (Ильинская, 1963; Синадский, Корнеева, Доброчинская и др., 1982).

В задачи исследования вошло:

- полная инвентаризация синантропных насекомых юга Восточной Сибири, классификация выявленных комплексов по уровням синантропиза-ции;

- выяснение эколого-биологических особенностей синантропов, обеспечивающих их успешное внедрение в экологические ниши, возникающие в постройках человека;

- уточнение природных ареалов и резерваций синантропизирующихся видов, выявление центров формирования комплекса синантропов-интродуцентов, путей расселения насекомых вследствие их непреднамеренного завоза;

- выяснение закономерностей освоения насекомыми артеприродной среды, динамики становления регионального синантропного комплекса с учетом социально-экономических условий, контролирующих этот процесс;

- выделение хозяйственно значимых видов, разработка предложений по оптимизации системы мониторинга и защиты, подготовка практического определителя регионального комплекса синантропных насекомых;

- развитие понятийного аппарата, касающегося синантропизации животных, разработка учебного курса «Экология синантропных насекомых».

Новизна исследования. Работа является пионерным экологическим исследованием синантропных насекомых Восточной Сибири. В ней впервые дан комплексный анализ экологических закономерностей формирования, структуры и хозяйственного значения регионального комплекса синантропных насекомых обширной территории, отличающейся своеобразием физико-географических условий и особенностями социально-экономического развития. Проведена полная инвентаризация непаразитических синантропных насекомых, выявлено 134 вида, большинство которых впервые приведено для исследованного региона. Показано, что формирование синантропного комплекса происходит как за счет местных видов, так и вследствие завоза интро-дуцентов. Состав насекомых в постройках человека зависит от их экологических параметров и степени контакта с природными энтомокомплексами, характерными для ландшафтного окружения населенных пунктов и их отдельных территорий. Прослежена динамика состава и структурной организации комплекса синантропных насекомых на фоне социально-экономического развития региона. Уточнены представления о природных ареалах синантропизи-рующихся видов, определены центры формирования комплекса синантропов-интродуцентов, выявлены пути расселения насекомых. На основе личных наблюдений прослежена хроника внедрения в Восточную Сибирь 43 видов ин-тродуцентов, общее число которых за четыре последних десятилетия возросло почти в пять раз.

Обоснованность и достоверность научных положений обеспечена постоянными наблюдениями за региональным комплексом синантропных насекомых, проводимыми на протяжении длительного временного интервала (более 40 лет) на основе единых методических подходов. При обобщении результатов использованы методы математического анализа.

Значимость для науки. Впервые на примере южной части Восточной Сибири показано, что формирование региональных комплексов синантропных насекомых подчинено строгим экологическим закономерностям, характер которых определяется системным взаимодействием эколого-географических, популяционно-биоценотических и социально-экономических факторов. Переход непаразитических насекомых к синан-тропному образу жизни обусловлен их преадаптациями к освоению новых экологических ниш, возникающих в постройках человека. Временная динамика состава и структуры синантропных энтомокомплексов, их вредоносность зависят от уровня социально-экономического развития территорий.

Защищаемые положения:

1. Если формирование паразитических синантропов развивалось на основе их длительной коэволюции с человеком как биологический видо$ то в процессе синантропизации непаразитических насекомых-комменсалов ведущую роль играют преадаптации.

2. Освоение насекомыми экологических ниш артеприродной среды идет по принципу аналогий. При этом для многих видов характерно изменение трофической ориентации, находящееся в пределах их экологической валентности, что в конечном итоге определяет уровень вредоносности хозяйственно значимых видов.

3. Особенности формирования региональных комплексов синан-тропных насекомых зависят от местных ландшафтно-климатических условий и контролируются уровнем социально-экономического развития территорий. На региональную специфику этих комплексов оказывают также влияние процессы микроэволюции, происходящие на уровне отдельных природных популяций синантропизирующихся видов.

4. Хорошо выраженная этапность становления региональных комплексов синантропных насекомых обусловлена изменением социальных условий жизни человека и приоритетов его хозяйственной деятельности. Ведущую роль при этом играют микроклиматические особенности технических сооружений, создание человеком запасов пищевой и технической продукции, интродукционные процессы.

Практическая значимость. Выделен комплекс насекомых (около 50 видов), наносящих особо ощутимый хозяйственный ущерб. По своему составу и характеру вредоносности наиболее специфичны технические вредители, вредители растительного сырья и продуктов, вредители сырья и изделий животного происхождения. Ряд видов имеет существенное санитарно-эпидемиологическое значение, некоторые насекомые могут использоваться для биоиндикации состояния помещений. Предложены рекомендации по развитию системы мониторинга синантропных насекомых, ведению профилактических и защитных мероприятий. Разработан региональный рисуночный определитель синантропных насекомых, позволяющий лицам с минимальной энтомологической подготовкой достаточно точно идентифицировать видовую принадлежность вредителей.

Порядок выполнения работы. Работа выполнялась на кафедре биологии Иркутского государственного педагогического университета в рамках научно-исследовательской темы «Закономерности развития природно-социальных комплексов Прибайкалья и их покомпонентное изучение» (per. № 01.92.0000242). Отдельные разделы работы выполнены при поддержке РФФИ (проект № 97-04-96191), Федеральной программы «Биологическое разнообразие» (проект № 1.1.24) и Федеральной целевой программы «Интеграция» (проект № 5-193).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на V и VI совещаниях энтомологов Сибири (Новосибирск, 1981, 1985), научно-практической конференции «Проблемы совершенствования подготовки специалистов в вузе» (Иркутск 1982), VI Всесоюзной герпетологической конференции (Ташкент, 1985), II и III Международной научно-практической конференции «Экология и охрана окружающей среды» (Пермь, 1995; Владимир, 1996), Международной конференции «Экологически чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды» (Иркутск, 1996), I региональной конференции «Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика» (Улан-Удэ, 1996), I межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 1997), научной конференции «Энтомологические проблемы Байкальской Сибири» (Иркутск, 1997), VI и VII конференциях «Проблемы экологии. Чтения памяти профессора М.М.Кожова» (Иркутск, 1998, 2000), Международном рабочем совещании «Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем» (Красноярск, 1999), Международной конференции «Биологическое разнообразие и динамика экосистем Северной Евразии» (Новосибирск, 2000), научной конференции «Дендрологические исследования в Байкальской Сибири» (Иркутск, 2001), научной конференции «Оценка современного состояния микробиологических исследований в Восточно-Сибирском регионе» (Иркутск, 2002), Международной конференции «Биоразнообразие и устойчивое природопользование горных экосистем» (Новосибирск, 2002), Всероссийской конференции «Природная и антропогенная динамика наземных экосистем» (Иркутск, 2005), Международной конференции «Проблемы биологической науки и образования в педвузах» (Новосибирск, 2005).

Заключение диссертации по теме «Экология», Плешанова, Галина Ивановна

выводы

Выполненное исследование позволяет сделать следующие общие выводы:

1. Синантропизация насекомых протекает по двум направлениям. Формирование паразитических синантропов происходит на основе их длительной коэволюции с человеком как биологическим видом. В процессе синантропизации непаразитических насекомых-комменсалов ведущую роль играют пре-адаптации. Представление о наличии непаразитических облигатных синантропов, формирование которых неразрывно связано с человеком, не имеет убедительной аргументации. Образование этого комплекса связано не с эволюцией человека, а с развитием человеческого общества и внедрением современных видов насекомых из природной среды в аретеприродную.

2. Освоение насекомыми экологических ниш артеприродной среды идет по принципу аналогий и обеспечивается наличием в постройках человека экологических ниш, сходных с экологическими нишами природных биогеоценозов. Важную роль при этом имеют преадаптации насекомых к климатическим параметрам новой среды обитания и их трофо-топические преадаптации. При сходном микроклимате в разных типах построек и помещений различия в составе синантропов во многом определяются наличием или отсутствием того или иного трофического субстрата и, напротив, при одинаковом трофическом субстрате своеобразие состава формирующихся энтомокомплексов в значительной мере зависит от микроклиматических условий.

3. Понятия местообитание и трофика в отношении синантропных насекомых тесно связаны, поскольку для многих из них трофический субстрат одновременно служит и местом обитания. Трофические преадаптации, обеспечивающие синантропизацию насекомых, проявляют яркую связь с их филогенией. При внедрении видов в артеприродную среду нередко происходит изменение трофической ориентации, находящееся в изменение трофической ориентации, находящееся в пределах их экологической валентности, что в конечном итоге определяет уровень вредоносности хозяйственно значимых насекомых.

4. Синантропизация насекомых происходит на популяционном уровне. Процессы микроэволюции, выраженные в отдельных природных популяциях, оказывают значительное влияние на региональную специфику синантропных энтомокомплексов. Многие виды, будучи в регионах с более мягким климатом настоящими синантропами, в условиях Южной Сибири с ее резко континентальным климатом проявляют себя только как субсинантропы. Из-за наличия у местных популяций облигатной зимней диапаузы они не способны проходить цикл развития в условиях постоянно кондиционируемого микроклимата помещений и поселяются только в сезонно используемых человеком неотапливаемых постройках.

5. В южной части Восточной Сибири зарегистрировано 134 вида непаразитических насекомых, склонных к синантропизации. Из них 115 видов являются фактическими синантропами, а 19 - потенциальными, встречающимися только в природной среде (как обитатели построек человека они известны в других регионах). Среди фактических синантропов 60 видов принадлежит местной фауне, а 55 внедрилось в результате непреднамеренной интродукции. Среди аборигенных насекомых 17 видов являются субсинантропами и обитают только в постройках с нерегулируемым микроклиматом. Среди интродуцентов 53 вида проявляют себя как облигатные синантропы, тогда как два вида стали факультативными синантропами и постоянно встречаются в квазиприродной среде; у четырех видов отмечена сезонная натурализация.

6. Отсутствие зимней диапаузы характерно в Сибири для реликтовых насекомых, которые вследствие этого находят в отапливаемых постройках оптимальные условия для своего развития. Известно, что реликтовые виды особо чувствительны к антропогенным воздействиям. Экологи обычно рассматривают это явление односторонне - как угнетение и даже уничтожение реликтовых популяций. Однако многие реликтовые насекомые при синантропизации резко увеличивают свою численность и приобретают существенную вредоносность.

7. Состав аборигенных синантропных насекомых контролируется ландшафтным окружением населенных пунктов, степенью урбанизации территорий. Внедрения насекомых в артеприродную среду могут происходить как из биотопов, непосредственно окружающих поселения человека, так и вследствие непреднамеренной интродукции из самых различных регионов мира, климатические параметры которых более или менее соответствуют условиям, возникающим в постройках. Интродукция синантропов, начавшаяся в Восточной Сибири в 18-м веке, усилилась в первой половине 20-го и приобрела особо интенсивный характер во второй его половине в связи с внедрением систем централизованного отопления зданий и повышением комфортности микроклимата внутрипостроечной среды.

8. Преадаптации интродуцентов, проявляющих себя в конкретных регионах как облигатные синантропы, формируются в природных зонах, не свойственных этим территориям. В этой связи для построения карантинных мероприятий необходимы корректные сведения о природных ареалах и регионах естественного обитания синантропизирующихся видов. Основную долю интродуцентов в Восточной Сибири составляют виды из субтропической и неморальной зон. Широкому внедрению тропических насекомых препятствуют их высокие температурные преферендумы. Наиболее успешно вселяются виды из горных тропических районов, имеющих сравнительно прохладный климат. Успешной интродукции этих насекомых благоприятствует также то обстоятельство, что подобные тропические районы в большинстве своем являются центрами происхождения культурных растений.

9. Формирование синантропных энтомокомплексов имеет ярко выраженный региональный характер. Их состав и структура зависят от местных ландшафтно-климатических условий, определяющих характер природной фауны насекомых, и контролируются динамикой и уровнем социальноэкономического развития территорий. Ведущую роль при этом играет создание человеком запасов пищевой и технической продукции, микроклиматические особенности технических сооружений, интродукционные процессы, конкурентные межвидовые отношения синантропных насекомых. Динамика становления региональных синантропных комплексов подчинена изменениям социальных условий жизни человека и приоритетов его хозяйственной деятельности. На ранних этапах развития общества формирование синантропных энтомокомплексов происходит за счет аборигенных видов. Социальный прогресс создает все более разнообразные, ранее не свойственные регионам артеприродные условия, что определяет нарастающее внедрение ин-тродуцентов, наиболее адаптированных к подобным условиям.

10. Становление региональных комплексов синантропных насекомых не является цепью случайных событий, а подчинено строгим экологическим закономерностям, определяющим этапность освоения синантропами построек человека на фоне системного взаимодействия социально-экономических, эколого-географических и популяционно-биоценотических факторов. Вследствие этого вектор изменений, происходящих в региональных синантропных комплексах, и закономерен, и неизбежен.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Плешанова, Галина Ивановна, 2006 год

1. Аверенский А.И. Жесткокрылые Центральной Якутии. Якутск: ЯНЦСОРАН, 1991.- 100 с.

2. Аверенский А.И. Каталог жуков Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1999.-76 с.

3. Аверенский А.И., Плешанова Г.И. К фауне синантропных жесткокрылых Якутии // Жесткокрылые Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1984. -С. 86-89.

4. Акулов К.И., Буштуева К.Л., Гончарук Е.И. и др. Коммунальная гигиена. М.: Медицина, 1986. - 608 с.

5. Алексеев А.Н. Современные представления о резистентности членистоногих к инсектицидам, механизмах ее образования и возможностях замедления развития при продолжении их применения // Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1982. № 1. - С. 28-32.

6. Алешо Н.А. Расширение видового состава синантропных тараканов (Blattoptera) в условиях больших и малых городов России // Проблемы энтомологии в России. Т. 1. СПб.: ЗИН РАН, 1998. - С. 10-11.

7. Алимов А.Ф., Богуцкая Н.Г., Орлов М.И. и др. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.; С.-Пб.: Товарищество научных изданий, 2004. - 436 с.

8. Андреев Б.Л. Классификационные построения в экологии и систематике. М.: Наука, 1980. - 142 с.

9. Арнольди К.В., Длусский Г.М. Сем. Formicidae Муравьи // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3: Перепончатокрылые. Ч. 1.-Л.: Наука, 1978.-С. 519-556.

10. Арнольди Л.В. Сем. Ptinidae Притворяшки // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые. - М.;

11. Л.: Наука, 1965 а. С. 240-244.

12. Арнольди Л.В. Сем. Anobiidae Точильщики // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые. - М.; Л.: Наука, 1965 б. - С. 244-257.

13. Арнольди Л.В., Тер-Минасян М.Е., Солодовникова B.C. Сем. Curculionidae Долгоносики // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2: Жесткокрылые. - Л.: Наука, 1974. - С. 218-293.

14. Афанасьев В.Г. Мир живого: системность, эволюция и управление. М.: Политиздат, 1986. - 336 с.

15. Ахремович М.Б. Защита деревянных конструкций жилых зданий от разрушителей древесины. М.: Стройиздат, 1964. - 92 с.

16. Батурин В.В., Батурина Л.И. Луговой мотылек в Иркутской области и меры борьбы с ним. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1983. - 72 с.

17. Безрукова Е.В. Палеогеография Прибайкалья в позднеледниковье и голоцене. Новосибирск: Наука, 1999. - 128 с.

18. Бей-Биенко Г.Я. Насекомые кожистокрылые // Фауна СССР. Т. 5. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - 240 с.

19. Бей-Биенко Г.Я. Насекомые таракановые // Фауна СССР, новая серия, № 40 М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 342 с.

20. Бей-Биенко Г.Я. Отряд Blattoptera Таракановые // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 1: Насекомые с неполным преврвщением. - Л.: Наука, 1972. - С. 13-15.

21. Бей-Биенко Г.Я., Данилевский А.С., Иванов А.В. и др. Определитель классов и отрядов наземных членистоногих. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.-92 с.

22. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М.: Наука, 1970. - 504 с.

23. Белов А.В, Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Картографическое изучение биоты. Иркутск: Облмашинформ, 2002. - 287 с.

24. Бер В.Г. Насекомые-вредители ботанических коллекций и борьбас ними. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1971. - 80 с.

25. Берж К. Теория графов и ее применение. М.: ИЛ, 1962. - 300 с.

26. Бержец В.М., Петрова Н.С., Барашкина О.Ф. и др. Роль тараканов Blattella germanica в развитии атипической бронхиальной астмы // Ж. микро-биол., эпидемиол. и иммунобиол. 2001. - № 4. - С. 43-46.

27. Берлов Э.Я. Жуки-некрофилы Иркутской области // Фауна и экология насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: ИГУ, 1977.-С. 71-86.

28. Берлов Э.Я., Томилова В.Н. Жесткокрылые окрестностей Иркутска // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: ИГУ, 1980.- С. 67-79.

29. Бобринский Н.А., Гладков Н.А. География животных. М.: Учпедгиз, 1961.-287 с.

30. Бойков Т.Г. Редкие растения и фитоценозы Забайкалья: Биология, эколого-географические аспекты и охрана. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. - 265 е., 1. л. вкл.

31. Брайен М. Общественные насекомые: Экология и поведение. -М.: Мир, 1986.-400 с.

32. Брем А.Э. Иллюстрированная жизнь животных. Т. 6: Беспозвоночные. Ч. 1: Насекомые и паукообразные. СПб.: Изд. В.Ковалевского, 1876.-614 с.

33. Брем А.Э. Жизнь животных по А.Э.Брему. Т. 2: Членистоногие. -М.: Госучпедиздат, 1941. 600 с.

34. Будашкин Ю.И., Костюк И.Ю. К фауне микрочешуекрылых (Microlepidoptera) Забайкалья // Чешуекрылые Забайкалья. Киев: ИЗ НАН Украины, 1994. - С. 5-30.

35. Будыко М.И. Климат и жизнь JI: Гидрометеоиздат, 1971.- 472 с.

36. Быков Б.А. Геоботанический словарь. Алма-Ата: Наука КазССР, 1973.-215 с.

37. Вавилов Н.И. Пять континентов. JI.: Наука, 1987. - 213 с.

38. Варшалович А.А. Карантинные и другие виды жуков-вредителей промышленного сырья и продовольственных запасов // Карантинные и другие опасные вредители и болезни растений. Вып. 2. М.: ЦНИЛ по карантину растений, 1975. - С. 3-245.

39. Варшалович А.А. Гусеницы бабочек, встречающиеся при экспертизе подкарантинных материалов // Опасные карантинные вредители, болезни и сорные растения. М., 1978. С. 3-127.

40. Васильева JI.M. Рисовый долгоносик и меры борьбы с ним. М.: Сельхозиздат, 1961.- 11 с.

41. Васильева Т.Г. К фауне пядениц (Lepidoptera, Geometridae) Южного Прибайкалья // Насекомые и паукообразные Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1989.-С. 104-115.

42. Васина А.Н. Использование растений диких видов для борьбы с вредителями садовых и овощных культур. М.: Колос, 1978. - 80 с.

43. Васьковский А.П. Микроклимат и температурно-влажностный режим ограждающих конструкций зданий на Севере. JI.: Стройиздат, 1986. -163 с.

44. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 2001. - 376 с.

45. Виноградова Е.Б. Диапауза мух и ее регуляция. СПб.: Наука, 1991.-256 с.

46. Виноградова Е.Б. Комары комплекса Culex pipiens в России. -СПб.: ЗИН РАН, 1997. 308 с.

47. Винокурова А.В. Состав фауны мух-дрозофилид (Diptera, Drosophilidae) Якутии // Энтомологические исследования в Якутии. Якутск: ИБПК СО РАН, 2003. - С. 99-106.

48. Винокурова А.В., Герасимова H.JI. Некоторые аспекты экологии дрозофилид (Diptera, Drosophilidae) долины Лены в окрестностях Иркутска // Проблемы энтомологии в России. Т. 1. СПб.: ЗИН РАН, 1998. - С. 68.

49. Вишнякова В.Н. Отряд Psocoptera Сеноеды // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 1: Насекомые с неполным преврвщением. - Л.: Наука, 1972. - С. 116-117.

50. Вишнякова В.Н. Отряд Psocoptera (Copeognatha) Сеноеды // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 1. Первичнобескрылые, древнекрылые, с неполным превращением. - Л.: Наука, 1986. С. 323-357.

51. Волков С.М., Зимин Л.С., Руденко Д.К. и др. Альбом вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. М.; Л.: Сельхозгиз, 1955. - 488 с.

52. Воронов А.Г. Биогеография с основами экологии. М.: Изд-во МГУ, 1987.-264 с.

53. Воронцов А.И. Насекомые-разрушители древесины. М.: Лесн. промыш., 1981. - 176 с.

54. Вятчина О.Ф. Экологические особенности энтомопатогенных бактерий вида Bacillus thuringiensis, циркулирующих в биоценозах Камчатки / Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск: ИГУ, 2003. - 21 с.

55. Гептнер В.Г. Общая зоогеография. М.; Л.: Биомедгиз, 1936.548 с.

56. Герасимов Б.А., Осницкая Е.А. Вредители и болезни овощных культур. М.; Л.: Сельхозгиз, 1961. - 536 с.

57. Герасимов И.П. (ред.). Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965.-492 с.

58. Гербачевская А.А. Комарики сем. Lycoriidae (Diptera), вредящие овощным растениям и шампиньонам в теплицах под Ленинградом // Энтом. обозр. 1963. - Т. 42, вып. 3. - С. 496-511.

59. Гилмур Д. Метаболизм насекомых. М.: Мир, 1968. - 230.

60. Гиляров М.С. Отряд Блохи (Siphonaptera) // Жизнь животных. Т. 3: Беспозвоночные. М.: Просвещение, 1969. - С. 524-525.

61. Гинзбург Р.Г. Кожееды (Dermestidae) как вредители шелководства и борьба с ними // Сборник работ института прикладной зоологии и фитопатологии. Вып. 1. -M.-JL: Сельхозгиз, 1951. С. 56-63.

62. Горностаев Г.Н. Насекомые СССР. М.: Мысль, 1970. - 428 с.

63. Горностаев Г.Н., Емельянова И.А., Жантиев Р.Д., Жужиков Д.П., Рязанова Г.И. Животные вредители материалов и изделий на территории СССР. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 108 с.

64. Горностаев Н.Г. Материалы по фауне мух-дрозофилид (Diptera, Drosophilidae) СССР // Энтомол. обозр. 1989. - Т. 78, вып. 2. - С. 422-431.

65. Горностаев Н.Г. Дрозофилиды (Diptera, Drosophilidae) Росии и сопредельных стран // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах -СПб., 1997.-С. 40.

66. Горностаев Н.Г. Определительная таблица мух-дрозофилид (Diptera, Drosophilidae) Европейской России и сопредельных стран // Энтомол. обозр. 2001. Т. 80, вып. 4. С. 908-915.

67. Горностаев Н.Г., Марков А.В. Сравнительный анализ экологических группировок мух-дрозофилид фауны бывшего СССР и структура адаптивной зоны семейства Drosophilidae (Insecta) // Ж. общ. биологии. 1995. -Т. 56,№5.-С. 554-569.

68. Городков К.Б. Динамика ареалов насекомых под антропогенным воздействием // Проблемы энтомологии в России. Т. 1. СПб.: ЗИН РАН, 1998.-С. 93-94.

69. Горохов А.В. Сверчковые (Orthoptera, Grylloidea) Дальнего Востока СССР // Систематика и экология отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. - С. 39-47.

70. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967.-359 с.

71. Гречаный Г.В., Ермаков Е.Л., Сосунова И.А. Фенотипическая и генотипическая структура природной популяции дрозофилы по счетным морфологическим признакам и ее сезонное изменение // Генетика. 1998. - Т.34,№12.-С. 1619-16-29.

72. Гуцевич А.В., Мончадский А.С., Штакельберг А.А. Комары семейства Culicidae // Фауна СССР. Насекомые двукрылые. Т. 3, вып. 4. Л.: Наука, 1970.-384 с.

73. Данилевский А.С. Система экологических адаптаций насекомых к сезонности климата // Проблемы фотопериодизма и диапаузы насекомых. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1972.-С. 15-25.

74. Данкс Л.Я. Каталог сеноедов (Psocoptera) СССР // Latv. Ento-mologs, 1968. Vol. 12, № 1. - P. 3-18.

75. Дементьев M.C., Цвирко Н.И. Введение в культуру трех видов синантропных блаттелид // Фауна Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.-С. 30-32.

76. Дербенева-Ухова В.П. Мухи и их эпидемиологическое значение. М.: Медгиз, 1952. - 272 с.

77. Джефферс Д. Введение в системный анализ: применение в экологии. М.: Мир, 1981. - 256 с.

78. Длусский Г.М. Муравьи рода формика (Hymenoptera, Formicidae, gen. Formica). M.; Л.: Наука, 1967. - 236 с.

79. Длусский Г.М. Муравьи. Вред или польза ? // Защ. раст., 1976. -№ 6. С. 59-60.

80. Длусский Г.М. Муравьи пустынь. М.: Наука, 1981. - 231 с.

81. Дмитриенко В.К., Петренко Е.С. Муравьи таежных биоценозов Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - 220 с.

82. Доржиев Ц.З. Пути синантропизации врановых в Забайкалье // Отражение достижений орнитологической науки в учебном процессе средних школ и вузов и народном хозяйстве. Пермь, 1984. - С. 80-81.

83. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. -М.: Статистика, 1977.128 с.

84. Егоров А.Б. Сем. Ptinidae Притворяшки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. - СПб.: Наука. СПб отд., 1992. - С. 71-79.

85. Егоров А.Б. Сем. Bruchidae Зерновки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 3. - Владивосток: Дальнаука, 1996. - С. 140-158.

86. Егоров А.Б., Жерихин В.В. Сем. Dryophthoridae (Rhynchophoridae) // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 3. Владивосток: Дальнаука, 1996. - С. 241-248.

87. Егоров А.Б., Тер-Минасян М.Е. Жуки-зерновки Восточной Сибири и Дальнего Востока СССР Владивосток: ДВЦ АН СССР, 1983. - 63 с.

88. Емец В.М. Сем. Bostrychidae Лжекороеды или Капюшонники // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2: Жесткокрылые. - Л.: Наука. Ленинградское отд-ние, 1974. - С. 77-80.

89. Емец В.М. К фауне жуков-притворяшек (Coleoptera, Ptinidae) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. Вып 5. Л.: Наука, 1977 а.-С. 276-377.

90. Емец В.М. Обзор видов жуков-скрытноедов подсемейства Cryptophaginae (Coleoptera, Cryptophagidae) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. Вып. 5. Л.: Наука, 1977 б. - С. 290-298.

91. Емец В.М. Обзор видов жуков-притворяшек (Coleoptera, Ptinidae) Дальнего Востока // Жуки Дальнего Востока и Восточной Сибири (новые данные по фауне и систематике). Владивосток ДВНЦ АН СССР, 1979. - С. 117-122.

92. Емец В.М., Логвиновский В.Д. Обзор жуков-точильщиков рода Xyletinus Latr. (Coleoptera, Anobiidae) фауны СССР // Энтомол. обозрение, 1977.-Т. 56,вып. 2.-С. 409-419.

93. Епова Н.А. Реликты широколиственных лесов в пихтовой тайге

94. Хамар-Дабана // Изв. Биол.- географ, науч.- иссл. инст. при Иркут. гос. ун-те, 1956, Т. 16, Вып. 1-4.-С. 25-61.

95. Ербаева М.А. История атропогеновой фауны зайцеобразных и грызунов Селенгинского среднегорья. -М.: Наука, 1970. 131 с.

96. Жантиев Р.Д. Об экологии кожеедов (Coleoptera, Dermestidae) Средней Азии // Зоол. журн., 1963. Т. 42, вып. 7. - С. 1052-1063.

97. Жантиев Р.Д. Новые и малоизвестные кожееды (Coleoptera, Dermestidae) фауны СССР // Зоол. журн. 1973. Т. 52, вып. 2. С. 282-284.

98. Жантиев Р.Д. Сем. Dermestidae Кожееды // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2: Жесткокрылые. - JL: Наука, 1974.-С. 60-67.

99. Жантиев Р.Д. Жуки-кожееды (семейство Dermestidae) фауны СССР. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 183 с.

100. Жужиков Д.П. Термиты СССР. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 225 с.

101. Жук Е.Е., Харин Ю.С. Устойчивость в кластер-анализе многомерных наблюдений. Минск: Изд-во БГУ, 1998. - 240 с.

102. Завадский К.М. Вид и видообразование.- Л.: Наука, 1968. 404 с.

103. Загуляев А.К. Моли вредители меха, шерсти и борьба с ними. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1958. - 194 с.

104. Загуляев А.К. Настоящие моли (Tineidae). Часть 3. Подсемейство Tineinae. // Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. 4, вып. 3. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960.-268 с.

105. Загуляев А.К. Новые виды грибных молей рода Nemapogon Schr. (Lepidoptera, Tineidae) // Зоол. журн., 1961. Т. 40, вып. 8. - С. 1184-1191.

106. Загуляев А.К. Настоящие моли (Tineidae). Часть 2. Подсемейство Nemapogoninae. // Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. 4, вып. 2. М.; Л.: Наука, 1964. - 424 с.

107. Загуляев А.К. Моли и огневки вредители зерна и продовольственных запасов. - М.; JI.: Наука, 1965. - 272 с.

108. Загуляев А.К. Настоящие моли (Lepidoptera, Tineidae) из Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. Вып. 1. Л.: Наука,1972.-С. 681-686.

109. Загуляев А.К. Настоящие моли (Tineidae). Часть 4. Подсемейство Scardiinae // Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. 4, вып. 4. Л.: Наука,1973.- 128 с.

110. Загуляев А.К. Настоящие моли (Lepidoptera, Tineidae) из Монгольской Народной Республики. 2 // Насекомые Монголии. Л.: Наука, 1975. Вып. 3. - С. 337-341.

111. Загуляев А.К. Чешуекрылые разрушители синтетических и животных материалов // Биоповреждения материалов и защита от них. М.: Наука, 1978.-С. 193-196.

112. Загуляев А.К. Сем. Tineidae настоящие моли // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 4: Чешуекрылые. Ч. 2. - Л.: Наука, 1981.-С. 20-93.

113. Загуляев А.К. Чешуекрылые разрушители материалов, обитающие в гнездах животных и других биотопах // Насекомые и грызуны - разрушители материалов и технических устройств. - М.: Наука, 1982. - С. 59102.

114. Загуляев А.К. Сем. Tineidae Настоящие моли // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. - Т. 3. Чешуекрылые. Ч. 1. - СПб.: Наука, 1994. - С. 234- 237.

115. Зверезомб-Зубовский Е.В. Определитель главнейших насекомых, встречающихся в зерне и зерновых продуктах. Птгр.: Наркомзем, 1923. -52 с.

116. Злотин А.З. Техническая энтомология. Киев: Наукова думка, 1989.-184 с.

117. Иванников А.В. Локальная популяция синантропного вида Drosophila mercatorum (Diptera, Drosophilidae) в Западной Сибири // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах СПб., 1997. - С. 52.

118. Ижевский С.С. Словарь-справочник по биологической защитерастений от вредителей. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 207 с.

119. Ильинская М.И. Вредители оранжерейных растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 132 с.

120. Ильичев В.Д. Экологические аспекты проблемы биоповреждений // Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983. - С. 6-15.

121. Ильичев В.Д., Бочаров Б.В., Анисимов А.А. и др. Биоповреждения. М.: Высшая школа, 1987. - 352 с.

122. Каплин В.Г. Отряд Thysanura Щетинохвостки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 1. Первичнобескрылые, древнекры-лые, с неполным превращением. - JL: Наука, 1986. - С. 90-99.

123. Карасев B.C. Защита построек и изделий из древесины от вредных насекомых // Насекомые и грызуны разрушители материалов и технических устройств. -М.: Наука, 1983. - С. 146-161.

124. Картушин В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во, 1969. - 100 с.

125. Картушин В. М. Агроклиматическое районирование (карта). М 1 :2 500 000. // Байкала Атлас. М.: Роскартография, 1993. - С. 138-139.

126. Кирейчук А.Г. Сем. Nitidulidae Блестянки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. - СПб.: Наука. СПб отд., 1992. - С. 114-209.

127. Кирпичникова В.А. Сем. Pyralidae Огневки (кроме подсем. Phycitinae) // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 5: Ручейники и чешуекрылые. Ч. 2. - Владивосток: Дальнаука, 1999. - С. 320-443.

128. Кирпичникова В.А., Яманака X. Подсем. Phycitinae // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 5: Ручейники и чешуекрылые. Ч. 2. Владивосток: Дальнаука, 1999. - С. 443-496.

129. Киселева А.А., Казановский С.Г., Верхозина А.В. и др. Неморальные реликты в тайге Северного Присаянья // Генезис флоры и растительности Байкальской Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1999. - С. 52-58.

130. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990.248 с.

131. Козлов М.А. Живые организмы спутники человека. - М.: Просвещение, 1976. -192 с.

132. Коломиец Н.Г., Кузнецов В.Н. О необходимости охраны зимних скоплений хищных кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) южного Приморья // Об охране насекомых. Ереван, 1975. - С.42-45.

133. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года).- Новосибирск: СО РАН, 1993. 62 с.

134. Костюк И.Ю., Будашкин Ю.И., Головушкин М.И. Чешуекрылые заповедника «Даурский» (Аннотированный список видов). Киев: Препринт 94.4 ИЗ АН Украины, 1994. - 37 с.

135. Крашкевич К.В., Губергриц М.А. Членистоногие вредители запасов продовольствия и меры борьбы с ними. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 80 с.

136. Криволуцкая Г.О. Фауна жуков-пестряков (Coleoptera, Cleridae) Дальнего Востока СССР и прилегающих территорий // Паукообразные и насекомые Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. - С. 52-64.

137. Криволуцкая Г.О. Сем. Cucujidae Плоскотелки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. -СПб.: Наука. СПб отд., 1992. - С. 233-245.

138. Кривошеина Н.П. Семейство Psychodidae бабочницы // Определитель обитающих в почве личинок насекомых. - М.: Наука, 1964. - С. 646659.

139. Кривошеина Н.П. Онтогенез и эволюция двукрылых насекомых. -М.: Наука, 1969.-293 с.

140. Круликовский JT.K. Чешуекрылые Вятской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи. Отд. зоол., т. 9. СПб.: Имп. СПб АН, 1909. - С. 1-250.

141. Крыжановский O.JI. Сем. Catopidae (Cholevidae) // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2: Жесткокрылые и веерокрылые.

142. М; Л.: Наука, 1965 а. С. 104-105.

143. Крыжановский О.Л. Сем. Cryptophagidae Скрытноеды // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 2: Жесткокрылые и вееро-крылые. - М.; Л.: Наука, 1965 б. - С. 314-315.

144. Крыжановский О.Л. Сем. Lathridiidae Скрытники // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2: Жесткокрылые. -Л.: Наука. Ленинград, отд., 1974 а. - С. 119.

145. Крыжановский О.Л. Сем. Nitidulidae Блестянки // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2: Жесткокрылые. - Л.: Наука, 1974б.-С. 113-116.

146. Крыжановский О.Л. Определительная таблица подотрядов и семейств // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые или жуки. Ч. 1. Л: Наука, 1989. - С. 44-66.

147. Крыжановский О.Л., Мамаев Б.М. Отряд Жесткокрылые, или Жуки (Coleoptera) // Жизнь животных. Т. 3: Беспозвоночные. М.: Просвещение, 1969.-С. 306-372.

148. Кулик С.А. Амбарные вредители // Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Иркутской области. Иркутск: Иркутское книж. изд-во, 1957.-С. 223-228.

149. Купянская А.Н. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - 260 с.

150. Купянская А.Н. Сем. Formicidae Муравьи // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. 4: Сетчатокрылообразные, скорпионни-цы, перепончатокрылые. Ч. 1. - СПб.: Наука, 1995. - С. 325-368.

151. Кутенкова Н.Н. Чешуекрылые (Lepidoptera) заповедника «Кивач» // Фауна и экология членистоногих Карелии. Петрозаводск: ИЛ КФ АН СССР, 1986. - С. 123-158.

152. Кухарчук Л.Т. Кровососущие комары (Diptera, Culicidae) Сибири. Систематика. Новосибирск: Наука, 1980. - 223 с.

153. Кухарчук Л.Т. Экология кровососущих комаров (Diptera, Culicidae) Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. - 230 с.

154. Ландшафты юга Восточной Сибири (карта). М 1 : 1 500 000 / Ред.

155. П.Космакова, В.С.Михеев. М.: ГУГК, 1977-4 л.

156. Лафер Г.Ш. Сем. Catopidae Малые падальные жуки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч.1.-Л.: Наука, 1989. С. 310-318.

157. Лафер Г.Ш. Сем. Dermestidae Кожееды // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. - СПб.: Наука. СПб отд., 1992 а. - С. 46-60.

158. Лафер Г.Ш. Сем. Peltidae (Lophocateridae) Щитовидки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. - СПб.: Наука. СПб отд., 1992 б. - С. 82-86.

159. Лафер Г.Ш. Сем. Endomychidae Ппеснееды // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. -СПб.: Наука. СПб отд., 1992 в. - С. 327-332.

160. Лихарев И.М., Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 511 с.

161. Логвиновский В.Д. Обзор жуков-точильщиков рода Lasioderma Stephens (Coleoptera, Anobiidae) фауны СССР и Монголии // Насекомые Монголии. Вып. 5. Л.: Наука, 1977. - С. 278-289.

162. Логвиновский В.Д. Точильщики семейство Anobiidae // Фауна СССР. Нов. сер., № 131. - Т. 14, вып. 2: Насекомые жесткокрылые. - Л.: Наука, 1985.- 176 с.

163. Логвиновский В.Д. Сем. Anobiidae Точильщики // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. -СПб.:Наука, 1992.-С. 61-71.

164. Лукьянович Ф.К., Тер-Минасян М.Е. Жуки-зерновки (Bruchidae). // Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. 24, вып. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.-211 с.

165. Львовский А.Л. Сем. Oecophoridae ширококрылые моли // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 4: Чешуекрылые. Ч. 2. -Л.: Наука, 1981.-С. 560-638.

166. Львовский А.Л. Ширококрылые моли (Lepidoptera, Oecophoridae) в пределах города Ленинграда // Успехи энтомологии в СССР: насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. Л.: ЗИН АН СССР, 1990. - С. 182-184.

167. Львовский А.Л. Сем. Oecophoridae Ширококрылые моли // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 3: Чешуекрылые. Ч. 1. - СПб.: Наука, 1994. - С. 292-300.

168. Львовский А.Л. Сем. Oecophoridae Ширококрылые моли, или экофориды // Определитель насекомых Дальнего Востока России. - Т. 5: Ручейники и чешуекрылые. Ч. 2. - Владивосток: Дальнаука, 1999. - С. 43-57.

169. Любарский Г.Ю. Сем. Cryptophagidae Скрытноеды // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. - СПб.: Наука, 1992. - С. 245-274.

170. Лямкин В.Ф. Экология и зоогеография млекопитающих межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002.-133 с.

171. Малышева М.С. Сем. Formicidae Муравьи // Насекомые и клещи-вредители сельскохозяйственных культур. Т. 4: Перепончатокрылые и двукрылые. - Л.: Наука, 1981. - С. 46-50.

172. Маркович Н.Я., Заречная С.Н. Материалы по распространению С. pipiens pipiens на территории СССР // Мед. паразитол., 1992. № 1. - С. 5-9.

173. Мартин М.О. Сем. Pyralidae настоящие, или сенные, огневки // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 4: Чешуекрылые. Ч. 3. - Л.: Наука, 1986 а. - С. 232-244.

174. Мартин М.О. Сем. Galleriidae восковые огневки // Определительнасекомых европейской части СССР. Т. 4: Чешуекрылые. Ч. 3. Л.: Наука, 1986б.-С. 245-251.

175. Мартин М.О. Сем. Pyralidae Настоящие огневки // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 3: Чешуекрылые. Ч. 2. -СПб.: Наука, 1999. - С. 123-125.

176. Медведев С.И. Сем. Anobiidae Точильщики // Вредители леса. Справочник. - Т. 2. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 457-461.

177. Медведев Г.С. Сем. Tenebrionidae Чернотелки // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2: Жесткокрылые. - Л.: Наука. Ленинград, отд., 1974. - С. 123-133.

178. Медведев Г.С. Сем. Tenebrionidae Чернотелки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. -СПб.: Наука. СПб отд., 1992. - С. 621-659.

179. Медведев С.И., Чикилевская И.В. Зоогеографическая характеристика фауны жуков (Coleoptera) из гнезд грызунов Белорусского Полесья // Энтомол. обозр., 1977.-Т. 56, № 1.-С. 53-59.

180. Мигулин А.А. (ред.). Сельскохозяйственная энтомология. М.: Колос, 1983.-416 с.

181. Мищенко Л.Л. Отряд Orthoptera Прямокрылые // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 1: Насекомые с неполным превращением. - Л.: Наука, 1972. - С. 15-115.

182. Мончадский А.С. Личинки кровососущих комаров СССР и сопредельных стран (Culicinae). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - 291 с.

183. Мордкович Я.Б., Соколов Е.А. Определитель карантинных и других опасных вредителей сырья, продуктов запаса и посевного материала. -М.: Колос, 1999.-384 с.

184. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Высшая школа, 1963.617 с.

185. Наумов И.В История Сибири. Иркутск: ИрГТУ. 2003. - 256 с.

186. Негробов О.П., Черненко Ю.И. Определитель семейств насекомых. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 183 с.

187. Никитин А.Я. Целесообразно ли использовать в борьбе с тараканами инсектициды с двойным механизмом биологического действия ? // Сибирь-Восток, 2000.-№ 1.-С. 14-15.

188. Никитин А.Я., Вержуцкий Д.Б., Вершинин Е.А. и др. Новый вид таракана в фауне синантропных членистоногих г.Иркутска // Сибирь-Восток, 2002.-№1.-С. 24-25.

189. Никитин А.Я., Вержуцкий Д.Б., Вершинин Е.А. и др. Численность членистоногих и особенности ее регуляции на объектах различного типа в г.Иркутске // Бюл. ВСНЦ СО РАМН, 2004. Т. 2, № 2. - С. 149-154.

190. Никитин А.Я., Дроздова Т.И., Мирскова А.Н. и др. Оценка инсектицидной эффективности пестицидов новых химических классов // Сибирь-Восток, 2005.-№3.-С. 13-16.

191. Никитский Н.Б. Насекомые хищники короедов и их экология. -М.: Наука, 1980.-238 с.

192. Никитский Н.Б. Сем. Trogositidae // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. СПб.: Наука. СПб отд., 1992 а.-С. 79-81.

193. Никитский Н.Б. Сем. Mycetophagidae Грибоеды // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. -СПб.: Наука. СПб отд., 1992 б. - С. 406-423.

194. Никулина Н.А., Высоцкая С.О. Обитатели гнезд мелких млекопитающих в различных ландшафтных зонах. С.-Пб.: Изд. авторов, 2003. -184 с.

195. Ниязова М.В., Смирнова А.С., Капанадзе Э.И. и др. Анализ изменения видового состава синантропных членистоногих, встречающихся в помещениях Москвы, за период с 1951 по 1983 г. // Мед. паразитология, 1985. -№ 1. С. 49-54.

196. Ноздрачев А.Д., Поляков Е.Л., Лапицкий В.П. и др. Анатомия беспозвоночных. Лабораторные животные.- СПб.: Лань, 1999.-319 с.

197. Огарков Б.Н., Огаркова Г.Р. Энтомопатогенные грибы Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - 134 с.

198. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

199. Павлова А.П., Листов М.В. Насекомые складских помещений в Ленинградской области // Энтомол. обозр., 1978. Т. 57, вып. 3. - С. 694-699.

200. Павловский Е.Н., Штакельберг А.А. (ред.). Вредители леса. Справочник. Т. 1, 2. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 1098 с.

201. Перечень вредителей растений, возбудителей болезней растений, растений (сорняков), имеющих карантинное значение для Российской Федерации. М.: Мин-во сельск. хоз. РФ, 31 марта 2003 г. - 5 с.

202. Персов М.П. Некоторые особенности экологии мебельного точильщика и возможности использования ГХЦГ в борьбе с ним. Зап. Ле-нингр. с.-х. ин-та, 1970. - Т. 127. - С. 113-117.

203. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972.-208 с.

204. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 400 с.

205. Плавильщиков Н.Н. Сем. Cerambycidae Дровосеки // Вредители леса. Справочник. - Т. 2. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955.

206. Плавильщиков Н.Н. Определитель насекомых. Краткий определитель наиболее обычных насекомых европейской части СССР. М.: Учпедгиз РСФСР, 1957.-548 с.

207. Плавильщиков Н.Н. Краткая энтомология. -М.: Учпедгиз, 1958.208 с.

208. Плешанов А.С. Семейство Formicidae муравьи // Вредители лиственницы сибирской. - М.: Наука, 1966. - С. 194-219.

209. Плешанов А.С., Плешанова Г.И. Вяз японский в Бурятии // Исследования флоры и растительности Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998.-С. 16-18.

210. Плешанов А.С., Плешанова Г.И., Шаманова С.И. Ландшафтно-климатические закономерности пространственного размещения рефугиев в Байкальском регионе // Сиб. экологич. журн., 2002. № 5. - С. 603-610.

211. Плешанова Г.И. О географическом распространении жуков точильщиков в Восточной Сибири // Природа, население и хозяйство Сибири. -Иркутск: ИГСДВ СО АН СССР, 1966. С. 32-33.

212. Плешанова Г.И. Тироглифоидные клещи как истребители энто-мопатогенных грибов в лабораторных условиях // Использование микроорганизмов для борьбы с вредными насекомыми в лесном хозяйстве. Иркутск: ИГУ, 1970.-С. 261-265.

213. Плешанова Г.И. Жуки-притворяшки в Восточной Сибири // Труды Биол. ин-та Сиб. отд. АН СССР. Новосибирск: Наука, 1972. - Т. 11. - С. 79-80.

214. Плешанова Г.И. Использование гриба Paecilomyces farinosus Brown et Smith для борьбы с вредителями // Рациональное использование биологических ресурсов Сибири. Красноярск: ИЛИД СО АН СССР, 1974. -С. 95-99.

215. Плешанова Г.И. Новый синантропный кожеед в фауне Иркутска // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: ИГУ, 1980. -С. 101102.

216. Плешанова Г.И. Синантропизация муравьев Восточной Сибири // Фауна и экология членистоногих Сибири. Иркутск: ИГУ, 1981 а. - С. 111115.

217. Плешанова Г.И. Динамическая структура синантропной энтомо-фауны // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981 б.-С. 89-91.

218. Плешанова Г.И. Земноводные и пресмыкающиеся в антропогенных ландшафтах Верхнего Приангарья // Вопросы герпетологии. Вып. 6 Л.:1. Наука, 1985.-С. 168-169.

219. Плешанова Г.И. Экологические группы синантропных насекомых Восточной Сибири // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 90-92.

220. Плешанова Г.И. (в составе авторского коллектива). Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. -244 с.

221. Плешанова Г.И. Эколого-хозяйственные группы насекомых в си-нантропной фауне Прибайкалья // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Т. 1. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996 а.-С. 199-201.

222. Плешанова Г.И. Формирование социально-экологических представлений на примере синантропизации насекомых // Экологически чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды. Т. 1. Иркутск: ИрГТУ, 1996 б. - С. 67-69.

223. Плешанова Г.И. Развитие понятий «местообитание» и «экологическая ниша» на примере синантропных насекомых // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.-С. 251-252.

224. Плешанова Г.И. Использование системного принципа при формировании биологического знания // Формирование экологически направленного образовательного пространства. Иркутск: ИГПУ, 1997 б. - С. 53-59.

225. Плешанова Г.И. Процессы синантропизации насекомых в артеприродной среде // Проблемы сохранения биоразнообразия. Новосибирск: Наука, 1998 а.-С. 205-207.

226. Плешанова Г.И. Развитие представлений об антропогенном изменении природной среды на примере синантропизации насекомых // Энтомологические проблемы Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1998 б. -С. 63-69.

227. Плешанова Г.И. Синантропизация реликтовых насекомых // Проблемы сохранения биоразнообразия. Новосибирск: Наука, 1998 в. - С. 207208.

228. Плешанова Г.И. Синантропный лепидоптерокомплекс юга Восточной Сибири // Проблемы экологии. Иркутск: ИГУ, 2000 а. - С. 82-85.

229. Плешанова Г.И. Образовательные возможности спецкурса «Экология синантропных насекомых» // Экологическое образование: теория, практика, проблемы. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2000 б. - С. 242-245.

230. Плешанова Г.И. Дендроценозы как источник формирования си-нантропной энтомофауны Восточной Сибири // Дендрологические исследования в Байкальской Сибири.- Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2001 а.- С. 84-88.

231. Плешанова Г.И. Синантропный диптерокомплекс Южного Пред-байкалья // Биоразнообразие Байкальского региона. Труды биол.-почв. ф-та Иркутского гос. ун-та. Вып. 5. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2001 б. - С. 21-25.

232. Плешанова Г.И. Микромицетофагия у восточносибирских синантропных насекомых // Оценка современного состояния микробиологических исследований в Восточно-Сибирском регионе. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2002. -С. 33-37.

233. Плешанова Г.И. Экология синантропных насекомых Восточной Сибири: явление синантропизации, экологические закономерности формирования фауны, система мониторинга и защиты. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2005 а.-166 с.

234. Плешанова Г.И. Эколого-географические аспекты становления фауны синантропных насекомых Восточной Сибири // Биологическая наука и образование в педагогических вузах. Вып. 4. Новосибирск: НГПУ, 2005 б. -С. 85-89.

235. Плешанова Г.И. Динамика внедрения адвентивных насекомых в синантропную фауну Восточной Сибири // Природная и антропогенная динамика наземных экосистем: Мат-лы Всерос. конф. Иркутск: Изд-во Ир.ГПУ,2005 в.-С. 182-185.

236. Плешанова Г.И., Каурова JI.B. Системный подход к формированию общебиологического мышления студентов // Совершенствование форм и методов обучения в свете перестройки высшей школы. Иркутск: ИГПИ, 1988.-С. 12-16.

237. Плешанова Г.И., Плешанов А.С. Мебельный точильщик // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1966. - № 10. -С. 47.

238. Плешанова Г.И., Плешанов А.С. Ржаво-бурая кисточница в Восточной Сибири // Защита растений, № 1,1972.— С. 48-50.

239. Плешанова Г.И., Плешанов А.С. Фауна непаразитических синантропных насекомых г.Иркутска // Насекомые Восточной Сибири. Иркутск: ИГУ, 1978.-С. 79-87.

240. Плешанова Г.И., Плешанов А.С. О целесообразности разработки рисуночных определителей // Дендрологические исследования в Байкальской Сибири. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 2001. - С. 26-28.

241. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367 с.

242. Положенцев П.А., Негробов В.П. О насекомых-хозяевах паразитических червей человека и животных // Вредные и полезные насекомые. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1967. С. 3-159.

243. Полтев В.И. Суринамский жук вредитель пчел // Пчеловодство, 1967. -№ 12.-С. 40.

244. Полтев В.И., Гриценко И.Н., Егорова А.И. и др. Микрофлора насекомых. Новосибирск: Наука, 1969. - 272 с.

245. Пономаренко М.Г. Сем. Tineidae Настоящие моли // Определитель насекомых Дальнего Востока России. - Т. 5, ч. 1. - Владивосток: Даль-наука, 1997.-С. 339-365.

246. Попов К.К., Калитина З.И. О развитии ланцетовидной двуустки на высокогорных выпасах Центрального Казахстана. Зоол. журн., 1962. - Т. 41, вып. 12.-С. 1793-1797.

247. Порчинский И.А. Зерновая моль (Sitotroga cerealella Oliv.) и простейший способ ее уничтожения. // Тр. бюро по энтомол., 1909. Т. 3, № 1. -С. 1-13.

248. Порчинский И.А. Насекомые, вредящие хлебному зерну в амбарах и складах // Тр. бюро по энтомол., 1913. Т. 10, № 5. - С. 1-84.

249. Правдин Ф.Н. Отряд Таракановые (Blattodea) // Жизнь животных. Т. 3: Беспозвоночные. М.: Просвещение, 1969. - С. 200-204.

250. Проворова И.Н. Платяная моль и перспективы борьбы с ней в условиях музеев // Успехи энтомологии в СССР: насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. Л.: ЗИН АН СССР, 1990. - С. 197-198.

251. Прохоров Б.Б. Экология человека: Социально-демографические аспекты. М.: Наука, 1991. - 112 с.

252. Прохоров Б.Б. Экология человека: эволюционный аспект // Эволюционная и историческая антропология. М., 1994. - С. 47-65.

253. Пушкин С.В. Биология и экология Dermestes lardarius (Coleoptera, Dermestidae) Ставрополья // Фауна Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. - С. 91-96.

254. Растительность юга Восточной Сибири (карта). М 1 : 1 500 000 / Ред. А.В.Белов. М.: ГУГК, 1972.

255. Реймерс Н Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.; Л.: Наука, 1966. - 420 е., 1. л. вкл.

256. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

257. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991.-540 с.

258. Рихтер В.А. Жуки-пестряки (Coleoptera, Cleridae) фауны СССР // Труды Всесоюз. энтомол. о-ва, 1961. Т. 48. - С. 63-128.

259. Родд В.Е. Амбарные вредители // Вредители и болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними (справочник). Иркутск: Огиз, 1947.-С. 161-166.

260. Рожков А.С. Дерево и насекомое. Новосибирск: Наука, 1981.193 с.

261. Рославцева С.А. Дезинсекция и дезинсекционные средства // РЭТ-инфо, 1998. № 2. - С. 4-8.

262. Рославцева С.А. Средства для защиты шерсти, меха и изделий из них от моли // Защита и карантин растений, 2001. № 6. - С. 44-45.

263. Росс Г., Росс Ч., Росс Д. Энтомология. М.: Мир, 1985. - 573 с.

264. Рузский М.Д. Муравьи России // Труды об-ва естествоиспыт. при Императ. Казанск. ун-те, 1905. Т. 38, вып. 4 -6. - 799 с.

265. Рукавишников Б.И. Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками М.: Колос, 1968. - 616 с.

266. Румянцев П.Д. Биология вредителей хлебных запасов. М.: Хле-боиздат, 1959.-293 с.

267. Румянцев П.Д., Ротанова В.Ф. Зерновые долгоносики и меры борьбы с ними. М.: Заготиздат, 1955. - 40 с.

268. Салук С.В. Сем. Lathridiidae Скрытники // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 2. - СПб.: Наука. СПб отд., 1992. - С. 378-392.

269. Самедов Н.Г. Фауна и биология жуков, вредящих сельскохозяйственным культурам в Азербайджане. Баку: Изд-во АН АзербССР, 1963. -383 с.

270. Сидоренко B.C. Сем. Drosophilidae // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. 6: Двукрылые и блохи. Ч. 2. Владивосток: Даль-наука, 2001.-639 с.

271. Сидоров Н.Г. Симбионты зимующих пчел // Пчеловодство, 1967. № 12.-С. 20-23.

272. Сидоров Н.Г. Симбионты медоносной пчелы / Автореф. дис. . канд. биол. наук. Казань: КГВИ, 1968. - 25 с.

273. Синадский Ю.В., Корнеева И.Т., Доброчинская И.Б. и др. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1982. 592 с.

274. Синев С.Ю. Сем. Phycitidae узкокрылые огневки // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 4: Чешуекрылые. Ч. 3. Л.: Наука, 1986.-251-340.

275. Синёв С.Ю. Сем. Phycitidae Узкокрылые огневки // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 3: Чешуекрылые. Ч. 2. -СПб.:Наука, 1999. -С. 127-157.

276. Сокал P.P. Кластер-анализ и классификация: предпосылки и основные направления // Классификация и кластер. М.: Мир, 1980. - С. 7-19.

277. Соколов Е.А. Материалы к фауне и экологии кожеедов (Coleoptera, Dermestidae) Казахстана // Тр. Казахск. НИИ защ. раст. 1972. -Т. 11. - С. 115 -137.

278. Соколов Е.А. Биология и вредоносность кожееда Шеффера Attagenus schaefferi Herbst (Coleoptera, Dermestidae) // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые. Л.: ЗИН АН СССР, 1990. - С. 133-134.

279. Соколов Е.А. Вредители запасов, их карантинное значение и меры борьбы. Оренбург: Печатный дом «Димур», 2004. - 104 е., ил.: 28 с.

280. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: 2004.

281. Справочник по карантинным и другим опасным вредителям, болезням и сорным растениям. М.: Колос, 1970.

282. Стороженко С.Ю. Отряд Orthoptera (Saltatoria) Прямокрылые (прыгающие прямокрылые) // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 1: Первичнобескрылые, древнекрылые, с неполным превращением. -Л.: Наука, 1986. - С. 241-317.

283. Сухова М.Н. Синантропные мухи.- М.: Изд-во АМН СССР, 1952.-60 с.

284. Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б., Джеймс Р. и др. Атлас номадных животных. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. - 284 с.

285. Тамарина Н.А. Техническая энтомология // Итоги науки и техники. Т. 7 - М.: ВИНТИ, 1987. -145 с.

286. Танасийчук В.Н. Сем. Psychodidae Бабочницы // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 5: Двукрылые, блохи. Ч. 1. - Л.: Наука, 1969.- С. 113-134.

287. Тарасов В.В. Членистоногие переносчики возбудителей болезней человека. М.: МГУ, 1981.-288 с.

288. Тарасов В.В. Медицинская энтомология.- М.: Изд-во МГУ, 1996. 352 с.

289. Тер-Минасян М.Е. Сем. Bruchidae Зерновки // Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Т. 2: Жесткокрылые. - Л.: Наука. Ленинград, отд., 1974. - С. 197-208.

290. Тоскина И.Н. Жуки-точильщики подсемейства Anobiidae. Систематика, биология и меры борьбы / Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 1975.-25 с.

291. Тоскина И.Н. Некоторые особенности экологии мебельного точильщика Anobium punctatum Deg. (Coleoptera, Anobiidae) // Насекомые -вредители материалов. М.: 1977. - С. 24-37.

292. Тоскина И.Н., Сердюкова И.Р. Экологические группы точильщиков (Coleoptera, Anobiidae) вредителей музейных строений и предметов в СССР // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые. - Л.: ЗИН АН СССР, 1990.-С. 142-143.

293. Тыщенко В.П. Физиология насекомых М.: Высшая школа, 1986. -304'с.

294. Ушатинская Р.С. Биологические основы использования низких температур в борьбе с вредителями зерновых запасов (насекомые и клещи). -М.: Изд-во АН СССР, 1954. 88 с.

295. Ушатинская Р.С. Основы холодостойкости насекомых. М.: Издво АН СССР, 1957.-315 с.

296. Ушатинская Р.С. Скрытая жизнь и анабиоз. М.: Наука,-1990.184 с.

297. Фабр Ж.-А. Жизнь насекомых. М.: Учпедгиз, 1963. - 460 с.

298. Фарб П. Популярная экология. -М.: Мир, 1971. 190 с.

299. Халифман И. Новые опыты: таракан не так уж бестолков. // Наука и жизнь, 1969. № 10. - С. 132-138.

300. Холодковский Н.А. Курс энтомологии теоретической и прикладной. Т. 1, 2. СПб: Изд. А.Ф.Девриена, 1912. - 508, 577 с.

301. Хрусталева Н.А. Бытовые насекомые как санитарно-эпидемиологический фактор внутрижилищной среды (обзор) // Гигиена и санитария, 1993. № 12. - С. 49-51.

302. Хрусталева Н.А. Эпидемиологическое, санитарно-гигиеническое и медицинское значение синантропных тараканов // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол., 1994. Т. 99, вып. 6. - С. 3-14.

303. Черепанов А.И. Усачи Северной Азии (Cerambycinae). Новосибирск: Наука, 1981.-216 с.

304. Черкашин А.К. Полисистемный анализ и синтез: приложение в географии. Новосибирск: Наука, 1997. - 502 с.

305. Черковская А.Я., Стуруа Л.И., Аноскина Н.И. Малый черный хрущак // Защ. раст., 1968. № 10. - С. 44.

306. Чернышев В.Б. Экология насекомых. М.: Изд-во МГУ, 1996.304 с.

307. Чесноков Н.И. Дикие животные меняют адреса: Теория и практика акклиматизации. М.: Мысль, 1989. - 221 с.

308. Шаврин А.В. Фауна и экология жуков-стафилинид (Coleoptera, Staphilinidae) Байкальской Сибири / Автореф. дис. . канд. биол. наук. Иркутск: ИГУ, 2002. - 16 с.

309. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.-278 с.

310. Шевченко М.И. Комплекс вредных насекомых на кондитерских фабриках и методы защиты от них сырья и готовой продукции // Сборник работ Института прикладной зоологии и фитопатологии. Вып. 1. М.; Л.: Сель-хозгиз, 1951.-С. 64-67.

311. Шестаков А.В. Вредители древесины М.; Л.: Гослестехиздат, 1933.-244 с.

312. Шиленков В.Г., Анищенко А.В. Trechus austriacus Dejean, 1831 (Coleoptera, Carabidae) первый синантропный вид жужелиц в фауне Иркутска // Биоразнообразие Байкальского региона. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1999. -С. 52-53.

313. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 2000. - 512 с.

314. Шмалько B.C. Защита деревянных строений и изделий от точильщиков и грибов. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 90 с.

315. Штакельберг А.А. (ред.). Список вредных насекомых СССР и сопредельных стран. Ч. 1: Вредители сельского хозяйства // Тр. по защ. раст. -Серия 1: энтомология, вып. 5. Л.: 1932. - 500 с.

316. Штакельберг А.А. Синантропные двукрылые фауны СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 164 с.

317. Штакельберг А.А. Сем. Trichoceridae (Petauristidae) // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 5: Двукрылые, блохи. Ч. 1. Л.: Наука, 1969.-С. 35-58.

318. Штакельберг А.А. Сем. Drosophilidae Плодовые мушки // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 5: Двукрылые, блохи. Ч. 2. -Л.: Наука, 1970. - С. 390-399.

319. Штейнхауз Э.А. Патология насекомых. М.: ИЛ, 1952. - 840 с.

320. Щеголев В.Н. (ред.). Сельскохозяйственная энтомология. М.; Л.: Сельхозгиз, 1941. - 648 с.

321. Щеголев В.Н. (ред.). Словарь-справочник энтомолога. М.; Л.: Сельхозгиз, 1958. -632 с.

322. Элтон Ч. Экология нашествий растений и животных. М.: ИЛ,1960.-222 с.

323. Энгельгардт В.А.Интеграптизм путь от простого к сложному в познании явлений жизни // Вопросы философии, 1970. - № 11. С. 103-115.

324. Эпова В.И. Применение методов теорий множеств и графов в ле-соэнтомологических исследованиях // Лесопатологические исследования в Прибайкалье. Иркутск: СИФИБР СО РАН, 1989. - С. 89-108.

325. Эпова В.И. Конспект фауны хвоегрызущих насекомых Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1999. - 96 с.

326. Якобсон Г.Г., Бианки В.Л. Прямокрылые и ложносетчатокрылые России и сопредельных стран. СПб.: Изд. А.Ф.Девриена, 1905. - 952 е., 25 табл.

327. Яковлев В.Я. Заметка о грибных болезнях мух в Иркутске // Русск. энтом. обозр. 1902. - Т. 2, № 3. - С. 192-193.

328. Яновский В.М. Особенности размещения фауны жесткокрылых ксилофагов (Coleoptera) в лесах Северной Монголии // Энтомол. обозр., 1974. Т. 53, вып. 4. - С. 772-782.

329. Яновский В.М. Место эколого-фаунистических исследований в лесозащите // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М.: МЛТИ, 1991. - С. 59-60.

330. Яновский В.М. Экологическая фаунистика лесных насекомых // Лесоведение, 1995. № 6. - С. 49-55.

331. Adams R.G. The first British infestation of Reesa vespulae (Milliron) (Coleoptera: Dermestidae) // Entomol. Gaz., 1978. V. 29. - P. 73-75.

332. Aitken A.D. Insect travellers. V. 1: Coleoptera // Tech. Bull. Min. Ag-ric. Fish. Food., 1975. -№ 31. -191 p.

333. Bachli G., Rocha-Pite M.T. Catalogue of Palaearctic Diptera. V. 10: Drosophilidae. - Budapest: Akademiai Kiado, 1984. - 402 p.

334. Baker W.L. Eastern forests insects. Washington: U.S. Gov. Print. Office, 1972.-642 p.

335. Beal R.S. A revisionary stadu of the North American dermestid beeties formerly includet in the genus Perimegatoma (Coleoptera) // Misc. Publ. En-tomol. Soc. Am., 1967. -V. 5. P. 281-312.

336. Becker E.C. The European Tribolium madens (Charpentier) in North America (Tenebrionidae) // Coleopt. Bull., 1982. V. 36. - P. 166-169.

337. Berliner E. Uber die Schlaffensuch der Mehlmottenraupe (Ephestia kuehniella Zell.) und ihren Erreger Bacillus thuringiensis n. sp.ll Zeitschr. angew. Ent., 1915. Bd. 2, № 1. - S. 29-56.

338. Bousquet Y. Beetles associated with stored products in Canada: an identification guide. Ottawa: Can. Gov. Publ. Centre, 1990. - 220 p.

339. Byalaya I.V. Family Cerambycidae // Pests of Siberian larch. Jerusalem: Isr. Prog. Sci. Trans., 1970. - P. 96-117.

340. Coombs C.W., Woodroffe G.E. A revision of the british species of Cryptophagus (Herbst) (Coleoptera: Cryptophagidae) // Trans. R. Entomol. Soc. Lond., 1955.-V. 106.-P. 237-282.

341. Czechowski W. Carabids (Coleoptera, Carabidae) of Warsaw and Ma-zovia//Memorabilia Zool., 1981. V. 34. - P. 119-144.

342. Delany M.J. Life histories of the Thysanura // Acta Zool. Cracov, 1957.-V. 2.-P. 61-91.

343. Drooz A.T., ed. Insects of eastern forests. Washington: U.S. Dep. Agr., Forest Ser., 1985. - 608 p.

344. Eichler W. Die Affinitat der Pharaoameise zu Operationssalen und chirurgischen Instrumenten // Proc. 13 Intern, congr. of entom. V. 3. - Leningrad: Nauka, 1972.-P. 361-362.

345. Eichler W. Die Pharaoameise in der Ud SSSR // Dtsch. entomol. Z., 1974.-Bd. 21,№ 1-3.-S. 151-157.

346. Feytaud I. La defense contre la Bruche du Haricot // Revue de Zool. Agr. et Appl., 1926. V. 12. - P. - 177-187.

347. Foott W.H., Timmins P.R. The rearing and biology of Glischrochilus quadrisignatus (Coleoptera: Nitidulidae) in the laboratory// Can. Entomol., 1979. -V. 111.-P. 1337-1344.

348. Freude H. Familie Ptinidae Diebskafer // Die Kafer Mitteleuropas. Bd. 8. - Krefeld: Goecke et Evers Verlag, 1969. - S. 60-74.

349. Friese G. Insekten. Taschenlexikon der entomologie unter berucksi-chtigung der fauna Mitteleuropas. Leipzig: Veb Bibl. Institut, 1970. - 364 s.

350. Gershenson S. Drosophila species near Kiev // Drosophila Information Serv.- 1939.-№ 11.-P. 44.

351. Greenberg B. Flies and disease. Ecologi, classification and biotic associations. V. 1. New York: 1971. - 856 p.

352. Halstead D.G.H. Notes on the systematics and distribution of some Tribolium species (Coleoptera: Tenebrionidae) // J. Stored Prod. Res., 1967. V. 3, №2.-P. 269-272.

353. Halstead D.G.H. A new species of Tribolium from North America previously confused with Tribolium madens (Charp.) (Coleoptera: Tenebrionidae) // J. Stored Prod. Res, 1969. V. 4, № 4. - P. 295-304.

354. Halstead D.G.H. Taxonomic notes on some Attagenus spp. associated with stored products, including a new black species from Africa (Coleoptera: Dermestidae) // J. Stored Prod. Res, 1981. V. 17, № 1. - P. 91-99.

355. Hennig W. Taschenbuch der Zoologie. H. 3: Wirbellose II: Glieder-tiere. Leipzig: Veb G. Thieme, 1959. - 170 s.

356. Hickin N.E. The insect factor in wood decay. London: Assoc. Bus. Prog, 1975.-383 p.

357. Hill S.T. Axenic culture of the foreign grain beetle, Ahasverus advena (Waltl) (Coleoptera, Silvanidae), and the role of fungi in its nutrition // Bull. En-tomol. Res. 1964. - V. 55. - P. 681-690.

358. Hinton H.E. A monograph of the beetles, associated with stored products. V. 1. Norwich (England): Harrold and Sons, 1945. - 443 p.

359. Ivannikov A.V, Shchur S.N. Drosophila repleta the first record in Siberia// Dros. Inf. Serv. - 2000. - V. 83. - P. 158-159.

360. Ivannikov A.V, Zakharov I.K. New data on distribution of Drosophila mercatorum in inner regions of Eurasia // Dros. Inf. Serv. 2000. - V. 83. - P. 156

361. Janzen D.H. Why mountain passes are higher in the tropics // Amer. Naturalist. 1967. -V. 101, № 919. - P. 233-249.

362. Klausnitzer B. Veranderungen der Stadtfauna durch Adventivarten // Entomol. Nachr. und Ber. 1986. - Bd. 30, № 5. - 221-226 s.

363. Koch M. Wir Bestimmen Schmetterlinge. Bd. 2. Radebeul; Berlin: Neumann Verlag, 1955. - 172 s.

364. Kryzhanovskij O.L., Belousov I. A., Kabak I.I. et al. A checklist of the ground-beetles of Russia and adjacent lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae). -Sofia; Moscow: Pensoft Publ., 1995.-271 p.

365. Lehmensick R., Liebers R. Beitrage zur Biologie der Microlepidop-tera. (Untersuchungen an Plodia interpunctella Hb.) // Zeitschr. angew. Ent.,1938. -Bd. 24,№4.-S. 582-643.

366. Lewis E.B. A gene complex controlling segmentation in Drosophila II Nature, 1978. V. 276. - P. 565-570.

367. Messina F.J. Genetic basis of variable oviposition behavior in Cal-losobruchus maculatus (Coleoptera, Bruchidae) // Ibid., 1989. V. 82, № 6. - P. 792-796.

368. Moroczkowski M. Distribution of the Dermestidae (Coleoptera) of the world with a catalogue of all known species // Ann. zool. 1968. T. 26, № 3. P. 15191,12 maps.

369. Mullen J.A. Unusual diet for Tenebrio molitor Linn. // J. of N.Y. entomol. soc., 1959. V. 67, № 1. - P. 38.

370. Needon C., Petermann J., Scheffel P., Scheiba B. Pflanzen und Tiere. Ein Naturfuhrer. Leipzig; Jena; Berlin: Urania-Verlag, 1971. - 264 s.

371. Noldt U. Holz zerstorende Insecten in verarbeiteten Holz // Prakt.

372. Schadlingsbekampfer. 2000. - 52, № 10. - S. 15-20.

373. Otto D. Ameisen Leben im Tierstaat. - Leipzig-Jeno-Berlin: 1971.149 S.

374. Papp C.S. An illustrated and descriptive catalogue of the Ptinidae of North America // Deutsche Entomol. Zeitschrift, 1962. Bd. 9, H. 5.

375. Park T. Experimental studies of interspecific competition, II. Temperature, humidity and competition in two species of Tribolium II Physiol. Zool. -1954.-V. 27.-P. 177-238.

376. Pawlowski J. Trechinae (Coleoptera, Carabidae) Polski. Monografie fauny Polski. T. 4. Warszawa-Krakow, 1975. - 210 s.

377. Petersen G. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr.Z.Kaszab in der Mongolei. 56. Tineidae (Lepidoptera). Reichenbachia, 1965. -Bd. 7, № 12.-S. 106-111.

378. Pisarski В. О wystepowaniu egzotycznych gatunkow mrowek w Polsce// Fragm. Faunist., 1957.-T. 7,№ ll.-S. 283-289.

379. Pleshanova G.I. (within the authors team). Complex studies of Baikal Siberia refuges // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia. -Novosibirsk: IC&G SB RAS, 2000. V. 5, P. 3. - P. 73-75.

380. Pospischil R. Der Messingkafer // Prakt. Schadlingsbekampfer. 1999 -51, № 10.-S. 4-5.

381. Provorova I.N. The webbing clothes moth, Tineola biselliella (Humm.) (Lepidoptera, Tineidae, Tineinae), as a polymorphic species // Actias., 1995.-Vol. 2.-P. 53-62.

382. Rucker H.W. Lathridiidae (Coleoptera) aus der Mongolei // Ann. Hist.-natur. Mus. Hung., 1983. V. 75. - P. 169-176.

383. Sedlag U. Wunderbare welt der Insekten. Leipzig; Jena; Berlin: Ura-nia-Verlag, 1978. - 216 s.

384. Sellenschlo U. Biologiesammlungen von Schulen in Gefahr. // Prakt. Schadlingsbekampfer. 1999 - 51, № 10. - S. 20-21.

385. Simeone J.B. An introduced species of Ptilinus from New York (Coleoptera: Anobiidae) // Can. Entomol., -1961. V. 93, № 6. - P. 428-430.

386. Sokoloff A., Lerner I.M. Laboratory ecology and mutual predation of Tribolium species // Am. Nat., 1967. V. 101. - P. 261-276.

387. Stier R. Zur Bedeutung der Pharao-Ameise in der Lebensmittelhy-giene // Dtsch. tierarztl. Wochenschr, 1955. Bd. 62, №. 35/36. - S. 360-362.

388. Toda M.J., Sidorenko V.S., Watabe H., Kholin S.K., Vinokurov N.N. A revision of the Drosophilidae (Diptera) in East Siberia and Russian Far East: taxonomy and biogeography// Zoological Science, 1996.-V. 13.-P. 455-477.

389. Wake M.H. The current status of the diversities program and its implementation // Biology International, 1995. № 31. - P. 7-18.

390. Woodroffe G.E., Coombs C.W. A revision of the North American Cryptophagus Herbst (Coleoptera: Cryptophagidae) // Misc. Publ. Entomol. Soc. Am., 1961.-V.2.-P. 179-211.

391. Zeleny J. Hemerobiidae (Neuroptera) from Czechoslovakia // Acta Soc. entomol. Cechoslov., 1963. T. 60, N 1-2. - S. 55-67.

392. Zeleny J. Green lace-wings of Czechoslovakia (Neuroptera, Chrysopidae) // Acta entomol. bohemoslov., 1971. T. 68, N 3. - S. 167-184.

393. Zhantiev R.D. Ergebnisse der zoologischen forschungen von Dr.Z.Kaszab in der Mongolei. N 321. Dermestidae (Coleoptera) // Ann. Hist.-nat. Mus. Nat. Hung., 1973.-V. 65.