Экология размножения частухи подорожниковой: Alisma plantago-aquatica L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Васильева, Наталья Викторовна

• Васильева, Наталья Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Васильева, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. РАЙОН, ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Рельеф.

1.2. Климат.

1.3. Почвы.

1.4. Растительный покров.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ обзор литературы).

2.1. Общая характеристика семейства Пастуховых.

2.2. Морфология, биология и экология частухи подорожниковой

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Исследование прорастания семян.

3.2. Выделение онтогенетических состояний.

3.3. Исследование особенностей развития растений.

3.4. Расчет биомассы и продукции.

ЧАСТЬ II. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

ГЛАВА 4. ПРОРАСТАНИЕ СЕМЯН.

4.1. Влияние условий окружающей среды в период созревания и условий хранения на прорастание семян частухи подорожниковой

4.2. Стратификация как фактор нарушения покоя семян.

ГЛАВА 5. РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ И ИХ ПРОДУКЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ НА ПЕРВОМ, ВТОРОМ И ТРЕТЬЕМ ГОДУ ЖИЗНИ . 48 5.1. Развитие проростков и ювенильных растений.

5.2. Развитие молодых вегетативных, молодых генеративных и средневозрастных генеративных растений.

5.3. Развитие генеративной сферы растений разных возрастных состояний.

5.4. Продукционные характеристики растений разных возрастных групп.

5.5. Структура биомассы растений разных возрастных состояний

5.6. Продукционные показатели генеративной сферы растений

ГЛАВА 6. ГЕНЕРАТИВНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ ЧАСТУХИ В РАЗНЫХ

ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.

6.1. Влияние колебания уровня воды на динамику биомассы и продукцию частухи подорожниковой.

6.2. Особенности экологии размножения частухи подорожниковой.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология размножения частухи подорожниковой: Alisma plantago-aquatica L.»

Актуальность темы. Репродуктивная биология вида определяется генетической программой, взаимозависимостями всего процесса развития растения и его экологическими связями. Экология размножения - это совокупность всех факторов среды, необходимых и неизбежно сопутствующих размножению. Даже в пределах одного и того же фитоценоза под влиянием внешней среды могут меняться продолжительность отдельных этапов развития растений вида и характер динамики их продуктивности как интегрального показателя состояния его популяции. При изучении проблемы возобновления травянистых ценозов первоочередного рассмотрения требуют вопросы развития растений от проростков до взрослого генеративного состояния. Вопросы динамики продукционных показателей разных возрастных групп растений относятся к числу слабо изученных как в целом, так и в отношении объекта нашего исследования - частухи подорожниковой (.Alismaplantago-aquatica L.). Нам известны публикации по этому вопросу лишь для луговых фитоценозов (Ра-ботнов, 1950; Шенников, 1950, 1964; Бочанцева, 1952; Алексеенко, 1957; Джалилова, 1971; Кириллова, 1973). Недостаточно изучены экология и биология высших водных растений. По экологии же семенного размножения частухи подорожниковой удалось найти только краткие разрозненные сведения в некоторых публикациях (Крокер, 1950; Серебряков, 1952, 1962; Крокер, Бар-тон, 1955; Манохина, 1984; Kaul, 1985; Stoskey, Hant, 1992; Крылова, 1998). То есть, рассматриваемая нами частуха подорожниковая остается почти не изученным в этом отношении видом.

Между тем, частуха подорожниковая - это широко распространенное воздушно-водное растение. Оно повсеместно встречается на мелководьях рек, озер, водохранилищ, в местах с поверхностным и грунтовым подтоплением. Частуха чаще всего образует чистые фитоценозы и очень неустойчива при конкурировании с другими видами. В репродуктивной стратегии этого вида основную роль играет генеративное размножение. Весь цикл размножения включает в себя образование семян, прорастание семян, развитие растений от проростков до взрослых генеративных особей.

Эти положения определяют актуальность темы и служат основанием для выбора частухи подорожниковой в качестве объекта изучения.

При изучении экологии размножения A. plantago-aquatica мы считаем наиболее важным следующие проблемы:

1. Исследование особенностей развития растений частухи подорожниковой на различных этапах онтогенеза.

2. Изучение динамики морфометрических и продукционных показателей как интегрального показателя состояния популяции частухи подорожниковой и ее способности к размножению

3. Выяснение влияния экологических условий и возраста растений на динамику продуктивности популяции и репродуктивный успех растений.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы — изучение особенностей размножения частухи подорожниковой в разных условиях окружающей среды. Для выполнения обозначенной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить зависимость развития растений частухи подорожниковой в онтогенезе от условий вегетации.

2. Выявить закономерности сезонных изменений биомассы и продукции частухи подорожниковой и связи этих показателей с параметрами окружающей среды.

3. Исследовать зависимость показателей прорастания семян частухи подорожниковой от сроков сбора, условий хранения и стратификации.

4. Исследовать продукционные показатели надземной сферы частухи подорожниковой в зависимости от возрастного состояния растений.

5. Оценить соотношение максимальной продукции и максимальной биомассы растений разных возрастных групп частухи подорожниковой.

6. Определить вклад растений разных возрастных групп в общую и семенную продукцию популяции частухи подорожниковой.

Защищаемые положения:

1. Репродуктивный успех частухи подорожниковой определяют мощность и темпы развития вегетативной сферы, которые во многом зависят от погодных условий и характера обводнения местообитания.

2. Семена частухи обладают внутренними физиологическими механизмами, определяющими длительность их покоя в условиях данной климатической зоны. Для успешного прорастания семенам требуется длительная (не менее 6 месяцев) холодная влажная стратификация.

3. В ходе онтогенеза частуха подорожниковая меняет жизненную стратегию: проростки выступают как К-стратеги, ювенильные и молодые вегетативные растения - как S-стратеги, молодые генеративные растения имеют переходную S-R-стратегию, взрослые генеративные растения приобретают свойства R-стратега.

Работа выполнена в лаборатории высшей водной растительности Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН (ИБВВ РАН) и является частью комплексного изучения онтогенеза и продуктивности растений вод по теме: «Особенности биологии высших водных растений» (№ г/р 01.960.004506).

Пользуясь случаем, автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, доктору биологических наук В.Г. Папченкову за предложенную тему и постоянное заинтересованное внимание на всех этапах выполнения работы. Автор также искренне признательна всем сотрудникам лаборатории высшей водной растительности, и, прежде всего, А.Г. Лапирову и Л.И. Лисицыной за помощь, консультации и критические замечания, оказанные при выполнении работы.

ЧАСТЬ I. РАЙОН, ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Заключение диссертации по теме «Экология», Васильева, Наталья Викторовна

ВЫВОДЫ

1) Помимо морфофизиологических и генетических причин, определяющих репродуктивный успех частухи подорожниковой, генеративное размножение зависит от условий вегетации, в частности от степени колебаний уровня обводнения местообитания. Наиболее благоприятными для генеративного размножения являются условия небольших изменений водного уровня.

2) В ходе онтогенеза растений меняется жизненная стратегия: если проростки выступают как К-стратеги, то ювенильные и молодые вегетативные растения проявляют себя как S-стратеги. Молодые генеративные растения имеют уже переходную S-R-стратегию, и лишь средневозрастные генеративные растения приобретают свойства R-стратега.

3) Решающее значение для успешного генеративного размножения частухи подорожниковой имеют уровень обводнения грунта и температуры воздуха в вегетационный период. Высокая температура и обсыхание грунта оказывают отрицательное воздействие на завязывание семян и развитие проростков. Сильное колебание уровня обводнения не позволяет проросткам закрепиться в грунте, а у взрослых растений вызывает преимущественное развитие вегетативной сферы в ущерб генеративной, снижая тем самым их семенную продуктивность.

4) Мощность и темпы развития вегетативной сферы определяют репродуктивный успех частухи подорожниковой: максимальными показателями семенной продуктивности обладают средневозрастные генеративные растения, имеющие максимальные морфологические и продукционные показатели надземной вегетативной сферы.

5) В течение жизни меняются структура биомассы и темпы ее прироста, а у генеративных растений - характер зависимости репродуктивного усилия от общей надземной биомассы.

6) Семена частухи обладают внутренними физиологическими механизмами, определяющими длительность их покоя в условиях данной климатической зоны. Для успешного прорастания семенам требуется длительная (не менее 6 месяцев) холодная влажная стратификация.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Васильева, Наталья Викторовна, 2004 год

1. Авакян А.А. Цветение двухлетних культур на первом году жизни // Агробиология. 1950. № 2. С. 12-22.

2. Агаев М.Г. Реагирование однолетних растений на повышение плотности популяции // Ботан. журн. 1972. Т. 57. № 5. С. 434-446.

3. Агамамедов С.А. Биологические особенности высших водных растений водоемов Каракумского канала//Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ашхабад. 1967. 20 с.

4. Агамамедов С.А. Продуктивность водных и прибрежно-водных растений водоемов Каракумского канала их // Изв. АН Туркменской ССР. Сер. биол. наук. 1969а. №3. С. 81-84.

5. Агамамедов С.А. Семенная продуктивность водных растений и насыщенность почвы водостоков семенами их // Изв. АН Туркменской ССР. Сер. биол. наук. 19696. №3. С. 86-88.

6. Алексеенко JI.H. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды. JI.: Изд-во ЛГУ. 1967. 237 с.

7. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Высшая школа. 1969. 104 с.

8. Алябышева Е.А. Особенности организации ценопопуляций Alisma plantago-aqutica L. и Sagittaria sagittifolia L. // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-ола: Периодика Марий Эл. 1998. Кн. 1. С. 213-215.

9. Алябышева Ё.А. Онтогенез и особенности организации ценопопуляций некоторых гигрофитов республики Марий Эл // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Сыктывкар. 2001. 21 с.

10. Алябышева Е.А., Воскресенская O.JI. Эколого-физиологические особенности популяций гигрофитов // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл. 1998. С. 173-174.

11. Алябышева Е.А., Жукова Л.А., Воскресенская O.JT. Онтогенез частухи подорожниковой (Alisma plantago-aqutica L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: МарГУ. 2000. Т. 2. С. 123-130.

12. Бабушкин А.А. Влияние антропогенных факторов на растительность озер Тюменской области // Рыбовод, и рыболов. 1995. № 3-4. С. 32-33.

13. Базыленко Г.М., Бурдыко Л.И., Лопух П. С. Высшая водная растительность и ее продуктивность в Тетеринском водохранилище (БССР) // Вестн. Белорус, ун-та. 1977. Сер. 2. № 1. С. 59-65.

14. Бакаева Ю.А. Семенная продуктивность (Scutellaria baicalensis Georgi) в природе и культуре // Пробл. репрод. биол. раст. Пермь. 1996. С. 51—52.

15. Баранов И.В. Основы биопродуктивности озер. М.: Наука. 1982. 112 с.

16. Барсегян A.M. О некоторых актульных вопросах изучения высшей водной растительности СССР // Первая Всесоюзная конф. по высшим и прибрежно-водным растениям. Борок. 1977. С. 40-42.

17. Белавская А.П. Растительность Пеновско-Лоховского участка Верхневолжского водохранилища // Ботан. журн. 1969. Т. 54. № 3. С. 44.

18. Белавская А.П. К методике изучения водной растительности // Первая Всесоюзная конф. по высшим и прибрежно-водным растениям. Борок. 1977. С. 42-44.

19. Белавская А.П. Водные растения России и сопредельных государств. Труды Ботан. Ин-та им. B.JI. Комарова РАН. Санкт-Петербург. 1994. Вып. 11. 64 с.

20. Белавская А.П. Основные проблемы изучения водной растительности СССР//Ботан. журн. 1982. Т. 67. № 10. С. 1313-1320.

21. Белавская А.П., Кутова Т.Н. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища // Труды Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. 1966. 11(14). С. 162-189.

22. Белоконь Г.С. Основные черты формирования и продукции высшей водной растительности каналов юга Украины // Гидробиол. каналов СССР и биол. помехи в их эксплуатации. Киев. 1976. С. 260-278.

23. Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир. 1989. Т. 1. 667 с.

24. Богачев В.К. О развитии водной растительности в Рыбинском водохранилище // Тр. биол. стан. «Борок» АН СССР. 1950. № 1. С. 302-316.

25. Богачев В.К. Ботанико-географическое районирование Ярославского Поволжья // Геоботаническое районирование СССР. М. 1964. С. 43-45.

26. Богачев В.К. Флора Ярославского Поволжья и ее генезис // Растительный покров Ярославского и Костромского Поволжья, его генезис и преобразование. Ярославль: Верхневолжское кн. изд-во. 1968. С. 3-192.

27. Богачев В.К, Шаханина ОД. Эколого-географическая характеристика флоры Ярославской области.// Уч. зап. ЯрПИ им. К.Д. Ушинского. Естествознание. 1959. Т. XXXII (XLII). С. 69-93.

28. Богдановская-Тиэнеф И.Д. Семенное возобновление в семенных ценозах // Уч. зап. ЛГУ. Сер. биол. наук. 1954. Вып. 34. № 167. С. 36-45.

29. Богдановская-Тиэнеф И.Д. Водная растительность СССР // Ботан. журн. 1974. Т. 59. № 12. С. 1728-1733.

30. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Л.: Наука. 1966. Т. IV. С. 5-94.

31. Борисова КВ., Попова Т.А. Значение исследования биоморфологических особенностей растений для разработки методики учета их биологической продуктивности // Ботан. журн. 1966. Т. 51. № 9. С. 1289-1292.

32. Боруцкий Е.В. Материалы по динамике биомассы макрофитов озер. Труды ВГБО. М. 1950. Т. 2. С. 43-48.

33. Бочанг{ева З.П. К вопросу о стадийном развитии многолетних растений // Тр. Ин-та ботан. АН УзССР. 1952. Т. 1. С. 103-125.

34. Буторин Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах волжского каскада. JI.: Наука. 1969. 320 с.

35. Буторин Н.В., Успенский С.М. Значение мелководий в биологической продуктивности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука. 1984. С. 23-41.

36. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата: АН Каз. ССР. 1962. Т. 2. 435 с.

37. Вайнагий КВ. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн. 1974. Т. 59. № 6. С. 826-831.

38. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Д.: Наука. 1969. 232 с.

39. Василевич В.К Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука. 1983. 248 с.

40. Васильева Н.В. Влияние колебания уровня воды на динамику биомассы и продукцию частухи подорожниковой // Современнные проблемы биологии и химии. Ярославль: Изд-во ЯрГУ. 2000. С. 47-53.

41. Васильева Н.В. Особенности прорастания семян частухи подорожниковой (Alismaplantago-aquatica L.) в лабораторных условиях // Биол. внутренних вод. 2001. № 1.С. 46-49.

42. Васильченко И.Т. О значении морфологии прорастания для систематики растений и истории их происхождения // Труды БИН. 1936. Сер. I. Вып. 3. С. 7-66.

43. Вестлейк Д.Ф. Методы определения годичной продукции болотных растений с мощными корневищами // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы. Д.: Наука. 1968. С. 18-26.

44. Виелголаски Ф.Е. (Wielgolaski F.E.) Зависимость первичной продуктивности от климатических и эдафических факторов // Ботан. журн. 1990. Т. 75. № 2. С. 203-206.

45. Вороншин Н.Н. Растительный мир континентальных водоемов. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1953. 410 с.

46. Голубева ИД. О культивировании влаголюбивых растений на мелководьях Куйбышевского водохранилища // Продуктивность остр, и прибреж. мелков. экосист. Куйбышевского в-ща. Казань. 1983. С. 41-59.

47. Голубева И.Д., Папченков В.Г., Шпак T.JI. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища Казань. 1990. Ч. 1 — 81 с. Ч. 2 — 128 с.

48. Голубева И.Д., Шпак Т.Л. Продуктивность высшей водной растительности на мелководьях Куйбышевского водохранилища // Продуктивность остр, и прибреж. мелков, экосист. Куйбышевского в-ща. Казань. 1983. С. 5-21.

49. Горбик В.П. Динамика фитомассы рогоза узколистного (Typha angustifolia L.) в течении вегетационного периода // Тез. докл. VII Съезда Укр. бот. об-ва Киев. 1982. С. 191-192.

50. Горбик В.П. Методика изучения семенной продуктивности Typha angustifolia L. и Т. latifolia L. // Гидробиол. журн. 1984. Т. 20. № 4. С. 86-87.

51. Горбик В.П. Фенология та продуктившсть Typha angustifolia L. дшпровсь-кихъ водосховищ // Укр. ботан. журн. 1988. Т. 45. № 6. С. 39-42.

52. Горыилина Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа. 1979. 368 с.

53. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир. 1967. 358 с.

54. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1. М.: Товарищество научных изданий КМК. Институт технологических исследований. 2002. 526 с.

55. Джсигилова А. О. Опыт применения биолого-морфологического метода при изучении продуктивности злаков // Ботан. журн. 1971. Т. 36. № 3. С. 395-402.

56. Довбня И.В. О сезонном изменении фитомассы сообществ макрофитов // Биол. внутр. вод: Информ. бюлл. Д.: Наука. 1978. № 3. С. 29-31.

57. Довбня И.В. Продукция высшей водной растительности волжских водохранилищ // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Киев. 1981. 24 с.

58. Довбня И.В. Продукция высшей водной растительности волжских водохранилищ//Тр. ИБВВ АН СССР. Л.: Наука. 1983. Вып. 48 (51). С. 71-84.

59. Довбня И.В. Сезонная динамика фитомассы Butomus umbellatus L. и зависимость ее от глубины // Водн. растит, внутр. вод и кач-во их вод. Петрозаводск. 1993. С. 36-37.

60. Довбня И.В. Продукция гидрофильной растительности оз. Неро, Ярославская обл. // Биол. внутр. вод. 1995. № 98. С. 13-16.

61. Довбня И.В., Лукина Т.А. Биология и экология Butomus umbellatus II Водн. растит, внутр. вод и кач-во их вод. Петрозаводск. 1993. С. 37-39.

62. Дубына Г.В., Сытник С.М., Тасенкевич Т.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Гейны С. Гроудова 3., Гусак Ш. Отмелова Т., Эржабкова О. Макрофиты — индикаторы изменений природной среды. Киев: Наук. Думка. 1993. 428 с.

63. Дымова О.В. Головка Т.К. Морфофизиологические аспекты вегетативного размножения Ajuna reptans L. // Репродуктивная биология растений на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар. Тр. Коми НЦ УрО РАН. 1998. С. 72-83.

64. Егорова В.Н. Закономерности формирования репродуктивной способности растений и ее реализация в фитоценозах (на примере злаков пойменных лугов) // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. С-Пб. 1993. С. 46-63.

65. Ермакова И.М. Жизненность ценопопуляций и методы ее определения // Популяции растений М.: Наука. 1976. С. 92-105.

66. Ермакова И.М. Метод многобальной оценки жизненности особей и его применение для характеристики ценопопуляций // Подходы к изучению ценопопуляций и консорций. М.: Наука 1987. С. 24-36.

67. Ермакова И.М., Жукова JI.A. Типы функционирования ежи сборной и овсяницы луговой в луговых агрофитоценозах // Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука. 1985. С. 110-126.

68. Жукова Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Журн. общей биол. 1983. Т. 44. № 3. С. 361-374.

69. Жукова Л.А. Популяционно онтогенетическое направление в России // Бюлл. МОИП. 2001. Т. 106. Вып. 5. С. 18-26.

70. Жукова Л.А., Воскресенская О.Л., Грошева Н.П. Морфологические и физиологические особенности онтогенеза календулы лекарственной {Calendula offizinalis L.) в посевах разной плотности // Экология. 1996. № 2. С. 104—110.

71. Жукова Л.А., Ведерникова О.П., Файззулина С.Я., Балахонов С.В., Макси-менко О.Е., Глотов Н.В. Эколого-демографическая характеристика природных популяций Plantago major L. // Экология. 1996. № 6. С. 445-453.

72. Жукова Л.А., Зауголыюва Л.Б., Смирнова О.В. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). М.: Наука. 1976. С. 5-12.

73. Жукова Л.А, Комаров А.С. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журн. общей биол. 1990. № 4. С. 450-461.

74. Жукова Л.А, Комаров А. С. Количественный анализ динамической поливариантности в ценопопуляциях подорожника большого при разной плотности посадок // Биологические науки. 1991. № 8 (332). С. 51-67.

75. Жукова Л.А., Шестакова Э.В. Морфологическая поливариантность онтогенеза подорожника большого // Бюлл. МОИП. 1995. Т. 100. № 3. С. 95—101.

76. Заугольнова Л.Б., Жукова А.А., Комаров А.С., Смирнова О.В. Ценопопуля-ции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука. 1988. 183 с.

77. Зеленчук Т.К. Динамика численности семенных всходов и подростка на равнинных лугах западных областей Украины // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 69. Вып. 1.С. 41-47.

78. Злобин Ю.А. Экология прорастающих семян сосны обыкновенной и ели европейской // Экология. 1977. № 1. С.40-45.

79. Злобин Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений // Журн. общей биол. 1981. Т. 42. № 4. с. 492-505.

80. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во КазГУ. 1989. 145 с.

81. Злобин Ю.А. Структура фитопопуляций // Успехи соврем, биол. 1996. Т. 116. №2. С. 133-146.

82. Золотое А.А. Климатическая характеристика Калининской области как части центрального экономического района // Географические системы Верхневолжья. М.: Изд-е Московского филиала географического общества СССР. 1985. С. 24-29.

83. Иванов А.Н. Геологические экскурсии по Ярославской области. Ярославль. 1950. 96 с.

84. Игнатенко В.И. К вопросу о сезонном развитии водных растений в озерах Березинского биосферного заповедника // Заповедники Белоруссии. Минск. 1991. Вып. 15. С. 73-80.

85. Калинина А.В. Первые стадии зарастания мелководий Московского моря // Советская ботаника. М. 1945. № 4. С. 6-15.

86. Каменецкая И.В. Влияние метеорологических условий на семенное возобновление растений Стрелецкой Степи // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1949. Т. 54. Вып. 4. С. 8-15.

87. Катанская В.М. Биомасса высшей водной растительности в озерах Карельского перешейка // Тр. лаб. озероведения АН СССР. 1954. Т. 3. С. 102- 117.

88. Катанская В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. JL: Наука. 1979. 279 с.

89. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л.: Наука. 1981. 187 с.

90. Кириллова В.П. Биолого-морфологические исследования некоторых видов луговых растений при изучении их биологической продуктивности // Ботан. журн. 1973. Т. 58. № 1. С. 78-89.

91. Климат Ярославля / Швер И.А. (ред.) Л.: Гидрометеоиздат. 1979. 139 с.

92. Клюкина Е.А., Фрейнлинг А.В. Распределение и продукция макрофитов в малых водоемах Средней Карелии // Гидробиол. журн. 1983. Т. 19. № 2. С. 40-45.

93. Ключникова Н.М., Марков М.В. Гетерокарпия и некоторые другие особенности популяционной биологии двух видов из рода Bidens L. (Compositae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99. Вып. 1. С. 80-91.

94. Корелякова И.Л. Растительный покров мелководной зоны Киевского водохранилища // Киевское водохранилище. Гидрохимия, биология, продуктивность. Киев: Наук. Думка. 1972. С. 135-162.

95. Корелякова И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища. Киев: Наук. Думка. 1977.200 с.

96. Корелякова И.Л., Курченко Т.С. Математическая модель динамики биомассы некоторых макрофитов (на примере ценопопуляции Typha angustifolia) // Гидробиол. журн. 1979. Т. 15. № 2. С. 35-41.

97. Красовская С.А. Сезонная динамика продуктивности высшей водной растительности водоемов Хоперского заповедника // Тр. Хоперского гос. зап. 1956. Вып. 2. С. 5-56.

98. Крокер В. Рост растений. М.: Изд-во иност. лит-ы. 1950. 359 с.

99. Крокер В., Бартон Л. Физиология семян. М.: Изд-во иност. лит-ы. 1955. 399 с.

100. Крылова Е.Г. Особенности прорастания семян Butomus umbellatus L. // Биол. внутр. вод: Информ. бюл. JL: Наука. 1998. № 1. С. 88-92.

101. Ксенофонтова Т.Ю. Роль тростниковых зарослей в круговороте веществ водоема(на примере дельты реки Казари, ЭССР) // Растит, покров водно-болот. угодий Приморской Прибалтики. Таллин. 1986. С. 44-62.

102. Ксенофонтова Т.Ю. Продуктивность сообществ гелофитов и их роль в круговороте веществ водоема: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Тарту. 1987. 20 с.

103. Кудряшов А.В., Савич Е.И. Alismaplantago-aqutica L. Некоторые данные к эмбриологии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1963. Т. 68. № 4. С. 48-52.

104. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. 1963. 480 с

105. Кутова Т.Н. Экологическая характеристика растений зоны временного затопления Рыбинского водохранилища // Труды Дарвинского государственного заповедника. Вологда. 1957. Вып. IV. С. 403-466.

106. Лавренко Е.М., Понятовская В.М. Основные вопросы изучения биологической продуктивности наземных растений и их сообществ // Ботан. журн. 1967. Т. 52. № 11. С. 1549-1562.

107. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. школа. 1973. 343 с.

108. Лапиров А.Г. Особенности онтогенеза частухи подорожниковой // Гидроботаника 2000. Борок. 2000. С. 174-175.

109. Лапиров А.Г., Трусов Б.А. Онтогенез Butomus umbellatus (Butomaceae). Развитие из семян в первый год жизни // Ботан. журн. 1993. Т. 78. № 11. С. 45-53.

110. Лебедев А.Н. Климат СССР. Европейская территория Союза. Д.: Гидроме-теоиздат. 1976. 312 с.

111. Jleeuua Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука. 1981.93 с.

112. Лошова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. М.: Эдиториал. УРСС. 2001.526 с.

113. Лукина Г.А., Лапиров А.Г., Крылова Е.Г. Прорастание семян сусака зонтичного // Четвертая Всероссийская конференция по водным растениям. Борок: Ин-т биол. внутр. вод РАН. 1995. С. 53-54.

114. Любарский Е.Л., Полуянова В.И. Структура ценопопуляций вегететивно подвижных растений. Казань: изд-во КазГУ. 1984. 253 с

115. Манохина Р.П. Цветение и плодоношение некоторых прибрежно-водных растений в Душанбе // Ботан. журн. 1983. № 6. С. 792-802.

116. Манохина Р.П. Интродукция декоративных прибрежно-водных растений в Центральном Таджикистане // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Душанбе. 1984. 20 с.

117. Марков М.В. Популяционная биология растений. Казань: Изд-во КазГУ. 1986. 109 с.

118. Марков М.В. Ключникова Н.М. Биологические следствия гетерокарпии у двух видов рода Bidens L. // Научные труды МГПУ им. В.И. Ленина. Сер. Естественные науки. М.: Прометей. 1995. С. 7-16.

119. Марков М.В. Ключникова Н.М. Род Череда // Биологическая флора Московской области. Вып. 13. М.: изд-во Полиэкс. 1997. С. 192-213.

120. Марков М.В., Плещинская Е.Н. Влияние фитоценотической среды на проявление признаков жизненной формы и реродуктивной стратегии у растений.// Взаимодействие между компонентами экологических систем. Казань: Изд-во КазГУ. 1985. С. 99-108.

121. Милъков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ. М.: Мысль. 1976. 448 с.

122. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос. 2001. 263 с.

123. Мяло Е.Т. К экологии прибрежно-водных растений // Бюлл. МОИП. 1960. Т. LXV (6). С. 92-98.

124. Нахимовский Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений. М.: Недра. 1997. 629 с.

125. Наумов С.С. Эрозионно-геоморфологическое районирование Ярославского Поволжья // Проблемы геоморфологии и гидрологии северной половины русской равнины. Ярославль. Вып. 149. 1976. С. 5-13.

126. Николаева М.Г. Некоторые итоги изучения покоя семян. // Ботан. журн. 1977. Т. 62. № 9. С. 1350-1368.

127. Николаева М.Г. Справочник по покою и прорастанию семян. М.: Наука. 1985.352 с.

128. Новский В.А. Материалы к геоморфологии и четвертичной геологии Ярославской области. // Учен. зап. Ярославского пед. ин-та, Вып. XX (XXX). Ч. 2. География. Ярославль. 1958. С. 48-53.

129. Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука. 1969. 250 с.

130. Овчинников Ю.Б. Опыт выращивания Typha angustifolia L. и Scirpus lacus-tris при затоплении промышленными сточными водами. // Растит, ресурсы. 1988. Вып. 4. С. 554-561.

131. Одум Е. Основы экологии. М.: Мир. 1975. 740 с.

132. Онипченко В.Г., Комаров А. С. Длительность жизни и динамика популяций растений в высокогорьях: опыт оценки на примере трех альпийских видов Северо-Западного Кавказа // Журн. общей биол. 1997. Т. 58. № 6. С. 64-76.

133. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений / Уранов А.А. (ред.). М.: Наука. 1967. 154 с.

134. Определитель высших растений Ярославской области / Богачев В.К. (ред.). Ярославль: Ярославское книжн. изд-во. 1961. 497 с.

135. Остин Р.Б. Влияние окружающей среды до уборки урожая на жизнеспособность семян //Жизнеспособность семян. М.: Колос. 1978. Гл. 5. С. 113-147.

136. Папченков В.Г. К методике изучения продуктивности водных растений в средних и малых реках // Растит, ресурсы. 1979. Т. 15. Вып. 3. С. 454-459.

137. Папченков В.Г. К изучению сезонной динамики накопления растительной массы гелофитов // Ботан. журн. 1985а. Т. 70. № 2. С. 208-214.

138. Папченков В.Г. Методика и результаты изучения динамики накопления растительной массы некоторых гелофитов // Эксп. изуч. искусст. и естест. экосистем. Казань. 19856. Ч. 2. С. 77-94.

139. Папченков В.Г. О классификации макрофитов водоемов // Экология. 1985в. № 6. С. 8-13.

140. Папченков В.Г. О сезонной динамике фитомассы воздушно-водных растений // Водн. растит, внутр. водоемов и кач-во их вод. Петрозаводск. 1993. С. 54-55.

141. Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ. 2001. 200 с.

142. Папченков В.Г., Довбня И.В. О продуктивности сусака зонтичного в разных биотопах // Четвертая Всероссийская конференция по водным растениям. Борок. 1995. С. 63-64.

143. Папченков В.Г., Довбня И.В. Сусак зонтичный в разных биотопах Рыбинского водохранилища // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг. Кострома. 1996. Ч. 2. С. 151—152.

144. Папченков В.Г., Клочкова С.А. Динамика биомассы и качества некоторых гелофитов // Обогащение фауны и разведение охот, животных: Матер, к Всес. н.-практич. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения П.А. Мантейфеля. Киров. 1982. С. 154.

145. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир. 1981. 395 с.

146. Природа и хозяйство Ярославской области. Ч. 1. Природа. / Дитмар А.Б. (ред.). Ярославль: Ярославское книжн. изд-во. 1959. 382 с.

147. Пьянков В.И., Иванов Л.А. Структура биомассы у растений бореальной зоны с разными типами экологических стратегий // Экология. 2000. № 1. С. 3—10.

148. Пьянков В.И, Иванов Л.А., Ламберс X. Конструкционная цена растительного материала у видов бореальной зоны с разными типами экологических «стратегий» // Физиология растений. 2001. Т. 48. № 1. С. 81-88.

149. Работное Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АН СССР. Сер. III. Геоботаника. 1950. Вып. IV. С. 7-205.

150. Работное Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах. Полевая геоботаника. II. I960. С. 21-40.

151. Работное Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегий жизни» растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1975. Т. 80. Вып. 2. С. 5-16.

152. Работное Т.А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов надземных биогеоценозов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1980. Т. 85. Вып. 3. С. 64-80.

153. Работное Т.А. О виолентах, патиентах и эксплерентах // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1993. Вып. 5. С. 119-124.

154. Раменский Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Сов. бот. 1935. №4. С. 25-42.

155. Распопов И.М. Макрофиты Онежского озера // Растительный мир Онежского озера. JL: Наука. 1971. С. 246-247.

156. Распопов КМ. Фитомасса и первичная продукция макрофитов Онежского озера // Микробиология и первичная продукция Онежского озера. Л.: Наука. 1973. С. 123-143.

157. Распопов И.М., Белавская А.П. Основные понятия продукционной биологии и методы определения продукции макрофитов пресноводных озер // Вопр. соврем, лимнологии. Л.: Наука. 1973. 240 с.

158. Распопов И.М., Рычкова М.И. Биомасса некоторых группировок макрофитов Ладожского озера в сезонном аспекте // Гидробиология и ихтиология внутренних водоемов Прибалтики. Рига. 1963. Т. 7. С. 177-182.

159. Роберте Е.Г. Влияние состояния покоя на выживание семян в почве. // Жизнеспособность семян. М.: Колос.1978. Гл. 11. С. 306-336.

160. Рохмистров В. Л. Водные ресурсы Ярославского Поволжья, их состояние и перспектива использования // Проблемы геоморфологии и гидрологии северной половины Русской равнины. Сб. научных трудов ЯрГПИ имени К.Д. Ушинского. 1976. Вып. 149. С. 46-61.

161. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: Колос. 1963. 169 с.

162. Свириденко Б.Ф. Водные макрофиты Северо-Казахстанской и Кустанай-ской областей (видовой состав, экология, продуктивность) // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Томск. 1987. 17 с.

163. Свириденко Б.Ф. Жизненные формы цветковых гидрофитов Северного Казахстана// Ботан. журн. 1991. Т. 76. № 5. С. 687-698.

164. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Высшая школа. 1952. 321 с.

165. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа. 1962. 378 с.

166. Скочилова Е.А., Пигулевская Т.К., Жукова Л.А. Морфологическая и физиологическая оценка онтогенеза Chelidoniym majus (Papaveraceae) // Ботан. журн. 2000. Т. 85. № 10. С. 55-61.

167. Смиренский А.А. Водные кормовые и защитные растения в охотничье-промысловых хозяйствах. М.: Заготиздат. 1952. 182 с.

168. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука. 1987. 208 с.

169. СмитДэ!с. М. Эволюция полового размножения. М.: Мир. 1981. 271 с.

170. Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения / Минеева Н.М. (ред.). Ярославль: Изд-во ЯГТУ. 2000. 284 с.

171. Сравнительная анатомия семян / A.JI. Тахтаджян. (ред.). JL: Наука. Т. 1. 1985.317 с.

172. Сукачев В.Н. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие // Докл. АН СССР. 1941. Т. 30. № 8. С. 752-756.

173. Трусов Б.А. К биологии Butomus umbellatus L. 1. Прорастание семян // Биол. внутр. вод: Информ. бюлл. Д.: Наука. 1990. № 89. С. 26-29.

174. Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюлл. МОИП. 1960. Т. LXV. Вып. 3. С. 77-92.

175. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия). // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука. 1967. С. 3-8.

176. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. № 2. С. 7—34.

177. Флора Европейской части СССР. Д.: Наука. 1974-1987. Т. 1-6.

178. Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Д.: Наука. 1990. 272 с.

179. Флора Средней России: Аннотированная библиография / Тихомиров В.Н. (ред.). Русский университет. 1998. 199 с.

180. Фрейндлинг А.В. Динамика роста и фитомассы макрофитов малых озер Южной Карелии. Ред. журн. «Биол. науки» М. 1984. 17 с. Деп. в ВИНИТИ 25.04.1984 г. №2648-84.

181. Френкель Р. Галун Э. Механизм опыления, размножения и селекции растений. М.: Колос. 1982. 540 с.

182. Харпер Док. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений // Механизмы биологической конкуренции. М.: Мир. 1964. С. 11-54.

183. Харпер Дж., Бигон М., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир. 1989. Т. 1. 667 с.

184. Храмцова Н.Ф. Статистический метод определения биопродуктивности травяных ценозов//Ботан. журн. 1974. Т. 59. № 6. С. 815-825.

185. Цвелев Н.Н. О роде частуха (Alisma L.) в СССР. Новости систематики высших растений. Д.: Наука. 1978. Т. 15. С. 14-17.

186. Цвелев Н.Н. Порядок частуховые (Alismattales) // Жизнь растений / А.Л. Тахтаджян (ред.). М.: Просвещение. 1982. Т. 6. С. 9-24.

187. Цвелев Н.Н. Заметки о некоторых гидрофильных растениях флоры СССР // Новости систематики высших растений. Д.: Наука. 1984. Т. 21. С. 232-243.

188. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). С-Пб.: изд-во С-Пб. гос. химико-фармацевтической академии. 2000. 780 с.

189. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). М.: Наука. 1976.215 с.

190. Ценопопуляции растений (Развитие и взаимоотношения). М.: Наука. 1977. 128 с.

191. Ценопопуляции растений (Очерки популяционной биологии). М.: Наука. 1988. 184 с.

192. Чайлахян М.Х. Гормональная теория развития растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1937. 198 с.

193. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений. М.: Изд-во АН СССР. 1958. 78 с.

194. Чайлахян М.Х. Факторы генеративного развития растений. 1964. XXV Тимирязевские чтения. М.: Наука. 65 с.

195. Чайлахян М.Х. Биология развития растений. М.: Наука. 1975. 230 с.

196. Чайлахян М.Х. Терминология роста и развития высших растений. М.: Наука. 1982. 167 с.

197. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. JL: Наука. 1981. 510 с.

198. Шенников А.П. Луговедение. Л.: Изд-во ЛГУ. 1941.

199. Шенников А.П. Экология растений. М.: Советская наука. 1950. 375 с.

200. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Наука. 1964. 447 с.

201. Шорина Н.И. Жизненный цикл безвременника великолепного (Colchicum speciosum Stev.) в лесном и субальпийском поясах Западного Закавказья // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука. 1967. С. 70-99.

202. Щербаков А.В. Конспект флоры водоемов Московской области // Флористические исследования в Московской области. М. 1990. С. 180-187.

203. Щербаков А.П. Продуктивность прибрежных зарослей макрофитов Глубокого озера // Тр. ВГБО. 1950. Т. 2. С. 69-78.

204. Щербаков Ю.А. Подходы к некоторым вопросам охраны природы и рационального природопользования с позиций геофизики ландшафта // Географические системы Верхневолжья. М.: Изд-е Московского филиала географического общества СССР. 1985. С. 29^1.

205. Экзерцев В.А. Продукция прибрежно-водной растительности Иваньковского водохранилища // Бюлл. ин-та биол. водохр. АН СССР. 1958. № 10. С. 19-21.

206. Экзерцев В.А. Формирование растительности зоны временного затопления Куйбышевского водохранилища // Тез. докл. на первом науч.-техн. совещ по вопросам изуч. Куйбыш. водохр. Ставрополь на Волге. 1962. С. 65-68.

207. Экзерцев В.А., Белавская А.П. Кутова Т.Н. Некоторые данные о растительности волжских водохранилищ // Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов водоемов. Куйбышев. 1971. С. 116-120.

208. Экзерцев В.А., Довбня И.В. Продукция растительности Горьковского водохранилища // Биол. внутр. вод: Информ. бюлл. JL: Наука. 1974а. № 234. С. 15-19.

209. Экзерцев В.А., Довбня И.В. Годовая продукция гидрофильной растительности водохранилищ Волги // Вторая конф. по изуч. водоемов бассейна Волги. «Волга-2». 19746. С. 24-28.

210. Экзерцев В.А., Экзерцева В.В. Прибрежно-водная растительность Угличского водохранилища // Биол. аспекты изуч. водохранилищ // Тр. ИБВВ АН СССР. 1963. Вып. 6 (9). С. 30-50.

211. Экзерцева В.В. Продукция прибрежно-водной растительности Угличского водохранилища//Бюлл. ин-та биол. водохр. АН СССР. 1961. № 11. С. 7-9.

212. Adams F.S., Cole Н., Massie L.B. Elemental constitution of selected aquatic vascular plants from Pennsylvania: submersed and floating leaves species and rooted emergent species. //Environ. Pollut. 1973. Vol. 5. P. 117-147.

213. Adams M.S., McCracken M.D. Seasonal production of the Myriophyllum component of the littoral of Lake Wingra, Wisconsin. // J. Ecol. 1974. Vol. 62. P. 457465.

214. Assis Esteves F. Die Begentung der aguatischen Makrophyten fur den stoff-haushalt des Schohsees. I. Die Production an Biomasse // Arch. Hydrobiol. Suppl. 1979. Vol. 57. P. 117-143.

215. Bernatowicz S., Pieczynska E. Organic matter production of macrophytes in the lake Taltowisko (Masurian Lakeland). // Ekol. Pol. 1965. Vol. 13 . P. 113-124.

216. Best E.P.H. The aquatic macrophytes of Lake Vechten. Species composition, spatial distribution and production. // Hydrobiologia. 1982. Vol. 95. P. 65-77.

217. Blanton L.R. Primary productivity and biomass distribution of aquatic macrophytes in the lower Chowan River. // M.S. Thesis. East Carolina University. 1976. 85 p.

218. Box E.O. Plant functional tipes and climate at the global scale // J. Veget. Sci. 1996. V. 7. P. 309-320.

219. Bonnewell V., Koukkari W.L,. Pratt D.C. Light, oxygen and temperature requirements for Typha latifolia seed germination. // Can. J. Bot. 1983. Vol. 61. P. 1330-1336.

220. Brinson M.M., Lugo A.E., Brown S. Primary productivity, decomposition and consumer activity in freshwater wetlands // Annu. Rev. Ecol. Syst. 1981. Vol. 12. P. 123-161.

221. CarrJ.L. The primary production and physiology of Ceratophyllum demersum.

222. Gross macro primary productivity // Aust. J. Mar. Freshwater Res. 1969a. Vol. 20. P. 115-126.

223. CarrJ.L. The primary production and physiology of Ceratophyllum demersum.1.. Micro primary productivity, pH and the P/R ratio // Aust. J. Mar. Freshwater Res. 1969b. Vol. 20. P. 127-142.

224. De Assis Esteves F. Die Bedeutung der Aquatischen Macrophyten Air den Stoffhaushalt des Schohsees. I. Die Produktion an Biomasse // Arch. Hydrobiol. suppl. 1979. Vol. 57. P. 117-143.

225. Dykyjova D., OndokJ., Priban K. Seasonal changes in productivity and vertical structure of reed-stands (.Phragmites communis Trin.) // J. Photosynthetica. Praha. 1970. Vol. 4. P. 280-287.

226. Feldner J. Okologische unde produktionsbiologische Untersuchungen am Seedras Zostera marina L. in der Kieler Bucht (Westliche Ostsee) // Rep. Sonderforschund Bereieh Weshselwirking Meer-Meeresboden. Univ. Kiel. Mimiogr. 1977. Vol.30. P. 1-170.

227. Galinato M.I. Seed germination studies of dominant wetland species of the Delta Marsh. M.S. Thesis. Iowa State University, Ames. IA. 1985. 40 p.

228. Galinato I.G., Van der Valk A.G. Seed germination traits of annuals and emer-gents recruited during drawdowns in the delta Marsh, Manitoba, Canada // Aqatic Botany. 1986. Vol. 26. P. 89-102.

229. Garver E.G., Duble D.R., Pratt D.C. Seasonal patterns in accumulation and partitioning of biomass and macronutrients in Typha ssp. II Aquat. Bot. 1988. Vol. 32. N 1-2. P. 115-127.

230. Garver E.G., Pratt D.C., Duble D.R. Implications of seasonal biomass and macronutrient cycling on biomass harvesting options for Typha ssp. II Biomass Energy ind.: Proc. Int. Conf. Orleans. 11-15 may. 1987. London, New York, 1987. P. 116-122.

231. Gatsuk L.E., Smirnova O.K, Vorontzova L.T., Zaugolnova L.B., Zhukova L.A. Age states of plant of various growth form: a review // J. Ecol. 1980. Vol. 68. № 4. P. 675-696.

232. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester: Wiley and Sons. 1979. 222 p.

233. Good R.E., GoodN.F. Vegetation and production of the Woodbury Creek- Hessian Run freshwater tidal marshes // Bartonia. 1975. Vol. 43. P. 38-45.

234. Hall C.H.S., Moll R. Methods of assessing aquatic primary productivity. In: H. Lieth and R.H. Whittaker (Editors), Primary Productivity of the Biosphere // Springer-Verlag. New York. 1975. P. 19-53.

235. Harper J.L. Approaches to the study of plant competition. In F.L. Milthorpe (Ed.), Mechanisms in Biological Competition, Symp. Soc. Exp. Biol. 15. 1961. Cambridge University Press. P. 1-39.

236. Harper J.L., Ogden J. The reproductive strategy of higher plants: I. The concept of strategy with special reference to Senecio vulgaris L. //Journal of Ecology. 1970. Vol. 58. P. 681-689.

237. Hawkins C.M., Lewis J.B. Benthic primary production on a fringing coral reef in Barbados, West Indies // Aquat. Bot. 1982. Vol. 12. P. 355-363.

238. Hejny S. Okologishe Charakteristik der Wasser und Sumpflauzen in der Slowakischen Tieffebene (Donan und Theissgebeitt) Bratislava. 1960. 451 p.

239. Hills Y.M., Murphi K. J., Pulford I.D., Flovers Т.Н. A method for classifying European riverine wetland ecosystems using functional vegetation groups. // Functional Ecology. 1994. Vol. 8. P. 242-252.

240. Hroudova Z, Zakrevsky P. Germination responses of diploid Butomus umbellatus to light, temperature and flooding. // Flora. 2003. Vol. 198. P. 37-44.

241. Hoagland D.R., Arnon D.J. The water culture method for growing plants without soil // Calif. Agric. Exp. Stn. Circ. 1950. Vol. 347. P. 1-32.

242. Kaul R.B. Reproductive phenology and biology in annual and perennial Alis-mataceae // Aguatic Botany. 1985. Vol. 22. № 2. P. 153-164.

243. Koneljakova J.L., Gorbik V.P. Macrophyte vegetation of Dnieper// Vegetation and bacterial populations of Dnieper and its reservoirs. Kiev: Naukova Dumka. 1989. P. 5-47.

244. Kremer J.N., Nixon S. W. A Coastal Marine Ecosystem: Simulation and Analysis. Springer-Verlag. Berlin. 1978. 217 p.

245. Madsen J.D., Adams M.S. The seasonal biomass and productivity of the submersed macrophytes in a polluted Wisconsin stream // Freshwater Biol. 1988. Vol. 20. № 1. P. 41-50.

246. Murkin H.R., Batt B.D.J., Davis C.B., Kadlec J.A., Van der Valk A.G. Perspectives on the Delta Waterfowl Research Station — Ducks Unlimited Canada marsh ecology research program // Trans N.A. Wildl. Nat. Res. Conf. 1985. Vol. 49. P. 253-261.

247. Moeller R.E. Seasonal changes in biomass, tissues chemistry, and net production of the evergreen hydrophyte, Lobelia dortmanna II Can. J. Bot. 1978. Vol. 56. P. 1425-1433.

248. Moeller R.E. The temperature-determined growing season of a submerged hydrophyte: tissue chemistry and biomass turnover of Utricularic purpurea И Freshwater Biol. 1980. Vol. 10: P. 391^00.

249. Morinaga T. Effect of alternating temperatures upon the germination of seeds // Ain. J. Bot. 1926. Vol. 13. P. 141-158.

250. Nicholson S.A., Best D.G. Root: shoot and leaf area relationships of macrophyte communities in Chantau qua Lake, New York // Bull. Torrey Bot. Club. 1974. Vol. 101. P. 96-100.

251. Nikolajevskij V.G. Research into the biology of the common reed (Phragmites communis Trin) in the USSR // Folia Geobot. Phytotax. 1971. № 6. P. 221-230.

252. Obroucheva N.V. Seed germination: a guide to the early stages. Leiden: Bach-huys Publishers. 1999. 158 p.

253. Penfound W.T. Primary production of vascular aquatic plants // Limnol. Ocean-ogr., 1956. Vol. l.P. 92-101.

254. Peterson B.J. Aquatic primary productivity and the «С-СО», method. A history of productivity problems // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1980. Vol. 11. P. 359-385.

255. Rich P.H., Wetzel R.G., Thuy N. V. Distribution, production and role of aquatic macrophytes in a southern Michigan marl lake // Freshwater Biol. 1971. Vol. 1. P. 1-32.

256. Salisbury E. The pioneer vegetation of exposed muds and its biological features // Phil. Trans. Royal Soc. London, Ser. B. 1970. Vol. 259. P. 207-255.

257. Sand-Jensen K., Sandergaard M. Growth and production of isoetids in oligotro-phic Lake Kalgaard, Denmark // Verh. Int. Ver. Theor. Angew. Limnol. 1978. Vol. 20. P. 659-666.

258. Schloesser D.W., Edsall Th. A., Manny B. Growth of submersed macrophyte communities in the St. Clair Detroit river system between Lake Huron and Lake Erie // Can. J. Bot. 1985. Vol. 63. № 6. P. 1061-1065.

259. Sharma K.P., Gopal B. Seed germination and occurrence of Typha seedlings in nature // Aquat. Bot. 1978. Vol. 4. P. 353-358.

260. Shipley В., Keddy P. A., Moore D. R. J., Lemky K. Regeneration and establishment strategies of emergent macrophytes. // Journal of Ecology. 1989. Vol. 77. P. 1093-1110.

261. Sifton H.B. The germination of light sensitive seeds of Typha latifolia L. // Can. J. Bot. 1969. Vol. 37. P. 719-738.

262. Smith A.L. Factors influencing germination of Scolochloa festucacec caryop-ses. // Can. J. Bot. 1972. Vol. 50. P. 2085-2092.

263. Smith C.S., Adams M.S., Gustafson T.D. The importance of belowground mineral element stores in cattails {Typha latifolia L.) // Aquat. Bot. 1988. Vol. 30. № 4. P. 343-352.

264. Steffen W.L. A periodic table for ecologi? A chemist's view of plant functionals tipes. //J. Veget. Sci. 1996. Vol. 7. P. 425-430.

265. Stewart A.J., Thompson К. Reproductive strategies of herbaceous perennial species inrelation to successional seguence // Oecologia. 1982. Vol. 52. № 2. P. 205-210.

266. Stoskey A., Hunt P. Fluctuating water conditions identify niches for germination in Alismaplantago-aquatica П Acta Oecol. 1992. Vol. 13. № 2. P. 227-229.

267. Thompson K., Grime J.P. A comparative study of germination responses to diurnally-fluctuating temperatures //J. Appl. Ecol. 1983. Vol. 20. P. 141-156.

268. Thompson K., Hillier S.H., Grime J.P., Bossard C.C., Band S.R. A functional analysis of a limestone grassland community // J. Veget. Sci. 1996. Vol. 7. P. 371-380.

269. Twilley R.R., Blanton L.R., Brison M.M., Davis G.J. Biomass production and nutrient cycling in aquatic macrophyte communities of the chowan river, north // Aqatic Bot. 1985. Vol. 22. P. 231-252.

270. Ungar I.A. The effect of salinity and temperature on seed germination and growth of Hordeum jubatum // Can. J. Bot. 1974. Vol. 52. P. 1357-1362.

271. Ungar I.A. Halophyte-seed germination//Bot. Rev. 1978. Vol. 44. P. 233-264.

272. Ungar I.A. Germination ecology of halophytes. In: D.N. Sen and K.S. Rajpuro-hit (Editors), Contributions to the Ecology of Halophytes. Junk, The Hague, The Netherlands. 1982. P. 143-154.

273. WangX., Smith M. Effects of light regime and density on growth characteristics of Boltonia decurrens II Abstr. Illinois State Academi of Science 92 ud Annual Meeting, Rocr Islfnd. 111. State Acad. Sci. 2000. 93 Suppl. P. 86-91.

274. Waring T.G. Primary production of the emergent hydrophyte, Nuphar aduenc. Ph. D. Thesis. University of Pittsburgh. 1970. 180 p.

275. Weller M. W., Spatcher C.S. Role of habitat in the distribution and abundance of marsh birds // Iowa Agriculture and Home Economics Experiment Station, Special Report. 1965. Vol. 43. 81 p.

276. Welling C.H. Reestablishment of perennial emergent macrophytes during a drawdown in a lacustrine marsh // M.S. Thesis. Iowa State University. Ames. IA. 1986. 48 p.

277. Westlake D.F. Theoretical aspects of comparability of productivity data. In:

278. C.R. Goldman (Editor), Primary Productivity in Aquatic Environments. Mem. Inst. Ital. Idrobiol., 18 Suppl. University of California Press. Berkeley. California. 1965b. P. 313-322.

279. Westlake D.F. Primary production of freshwater macrophytes. In: J.P. Cooper (Editor). Photosynthesis and Productivity in Different Environments. Cambridge University Press. London. 1975. P. 189-197.

280. Wetzel R.G. A comparative study of the primary productivity of higher aquatic plants, periphyton and phytoplankton in a large, shallow lake // Int. Rev. Ges. Hy-drobiol. 1964. Vol. 49. P. 1-64.

281. Wetzel R.G. Recent and postglacial production rates of a marl lake // Limnol. Oceanogr. 1970. Vol. 15. P. 491-503.

282. Whigham D.F, McCormack J. Good R.E., Simpson R.L. Biomass and primary production in freshwater tidal wetlands of the middle Atlantic Coast. In: R.E. Good,

283. D.F. Whigham and R.L. Simpson (Editors), Freshwater Wetlands: Ecological Processes and Management Potential. Academic Press. New York. 1978. P. 3-20.

284. Whigham D.F., Simpson R.L. The relationship between above-ground and below-ground biomass of freshwater tidal wetland macrophytes // Aquat. Bot. 1978. Vol. 5. P. 355-364.

285. Whittaker R.H., Likens G.E., Leith H. Scope and purpose of the volume. In: H. Leith and R.H. Whittaker (Editors). Primary Productivity of the Biosphere. New York: Springer-Verlag. 1975. P. 3-5.

286. Wiggers N.L., Nielsen K., Sant-Jensen K. High rates of production and mortality submerged Sparganium emersum Rehman during its short growth seasoning eu-trophic Danish stream // Aquat. Bot. 1985. Vol. 22. № 3-4. P. 325-334.

287. Zhukova L.A., Ermakova J.M. Coenopopulation structure of Agrostic species // The population structure of vegetation. Boston. 1985. P. 179-207.