Репродуктивные возможности Alopecurus pratensis L. и Phleum pratense L. в условиях Карелии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Батова, Юлия Валерьевна

• Батова, Юлия Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Батова, Юлия Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Переход побегов многолетних злаков из вегетативного состояния в генеративное как один из ключевых моментов онтогенеза

1.2. Формирование репродуктивного потенциала в онтогенезе многолетних злаков.

1.3. Реализация репродуктивного потенциала в онтогенезе многолетних злаков.

1.4. Влияние условий внешней среды на генеративное развитие и формирование семенной продуктивности у многолетних злаков.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МЕСТО И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Биологическая характеристика Alopecurus pratensis L. и Phleum pratense L.'.

2.2. Климатические особенности района проведения исследований и погодные условия в период наблюдений.

2.3. Характеристика исходного семенного материала и условия выращивания растений

2.4. Методы исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Развитие генеративных побегов и формирование семенной продуктивности у растений A. pratensis и P. pratense в условиях культуры в зависимости от сроков посева .!.

3.1.1. Рост и развитие растений A. pratensis и P. pratense в 1-й год жизни

3.1.2. Сезонное развитие растений.

3.1.3. Биология цветения

3.1.4. Семенная продуктивность и качество семян.

3.2. Репродуктивные возможности семенного потомства растений A. pratensis и P. pratense природных популяций в условиях культуры

3.2.1. Сезонное развитие растений

3.2.2. Сезонный и суточный ритмы цветения

3.2.3. Семенная продуктивность и качество семян

3.2.4. Закономерности варьирования и взаимосвязь параметров репродукции у семенного потомства растений A. pratensis и P. pratense природных популяций в условиях культуры

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репродуктивные возможности Alopecurus pratensis L. и Phleum pratense L. в условиях Карелии»

Актуальность темы. Изучение биологического разнообразия и адаптивных возможностей систем репродукции у растений является одним из наиболее важных разделов ботанических исследований. От функционирования репродуктивной сферы во многом зависят выживание, поддержание численности, сохранение и расширение ареала вида (Harper, 1977). Тем не менее, репродуктивные возможности многих видов изучены лишь фрагментарно, слабо освещены в научной литературе «региональные аспекты» репродуктивной биологии растений (Батыгина, 1998).

Alopecurus pratensis L. и Phleum pratense L. относятся к семейству Роасеае, которое по своей практической значимости занимает первое место среди цветковых растений. Указанные виды широко распространены в умеренном климате, являются ценными кормовыми культурами и успешно возде-лываются в различных, в том числе, северных регионах. Однако, существующие в литературе данные о репродуктивных возможностях A. pratensis и Р. pratense сравнительно немногочисленны и не дают полного представления об особенностях и закономерностях формирования у них семенной продуктивности. Недостаточно изученным также является потенциал растений природных популяций, существующих на территории Карелии. В связи с этим, изучение репродуктивных возможностей A. pratensis и P. pratense в условиях Карелии важно как в теоретическом плане (для расширения представлений о репродуктивных стратегиях видов), так и в практическом отношении (для оценки возможностей получения семян местной репродукции).

Цель и задачи исследований. Целью данного исследования было изучение репродуктивных возможностей двух видов многолетних злаков - A. pratensis и P. pratense - в условиях культуры в Карелии.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучить динамику развития генеративных побегов растений A. pratensis и P. pratense в условиях культуры;

- изучить биологию цветения A. pratensis и P. pratense;

- выявить закономерности формирования семенной продуктивности в зависимости от условий, складывающихся на начальных этапах онтогенеза;

- провести в условиях культуры сравнительное изучение семенного потомства образцов A. pratensis и P. pratense из природных популяций, сформировавшихся на островах Ладожского и Онежского озер, по показателям генеративной сферы.

Научная новизна работы. Впервые проведено детальное изучение динамики развития генеративных побегов и биологии цветения A. pratensis и Р. pratense в условиях Карелии. Выявлен ряд закономерностей формирования семенной продуктивности у изученных видов в зависимости от условий, складывающихся на начальных этапах онтогенеза. Показано, что синхронный тип развития побегов способствует увеличению уровня реализации репродуктивного потенциала, а асинхронный тип развития повышает надежность репродуктивной системы.

Комплексное изучение репродуктивных возможностей образцов А. pratensis и P. pratense из природных популяций позволило установить, что в условиях культуры они близки к сортам-контролям по репродуктивным возможностям, но отличаются по возрастной динамике и вкладу отдельных параметров генеративной сферы в формировании урожая семян, а также лучше адаптированы к пониженным температурам и повышенной влажности, типичным для района исследований.

Практическая значимость работы. Полученные данные расширяют и дополняют современные представления о закономерностях формирования семенной продуктивности у многолетних злаков и могут быть использованы для разработки рациональных приемов семеноводства A. pratensis и P. pratense в условиях умеренных широт. Выявленный в процессе исследований высокий уровень полиморфизма и адаптивных возможностей семенного потомства растений природных популяций, существующих на территории Республики Карелия, позволяют рекомендовать их в качестве исходного материала для ведения селекции, направленной на повышение семенной продуктивности.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Батова, Юлия Валерьевна

ВЫВОДЫ

1. В условиях культуры на юге Карелии в год посева растения A. pratensis и P. pratense формируют укороченные вегетативные побеги. При этом, у растений A. pratensis, достигших фазы кущения, от 23 до 54% побегов находятся на III-IV этапах органогенеза, тогда как у растений P. pratense, независимо от возрастного состояния, и у растений A. pratensis, не достигших фазы кущения, побеги - на II этапе органогенеза. Генеративные побеги у растений обоих видов формируются на 2-ой год жизни.

2. A. pratensis и P. pratense являются злаками утреннего ритма цветения. У растений A. pratensis цветение проходит в широком диапазоне температур. Продолжительность и интенсивность цветения, как отдельного соцветия, так и популяции в целом, может существенно варьировать в зависимости от погодных условий, а суточный ритм цветения относительно стабилен. У растений P. pratense цветение проходит в сжатые сроки, при более высоких температурах. Несоответствие внешних условий требованиям вида приводит к перерывам в цветении или изменению суточного ритма.

3. В условиях культуры в Карелии растения A. pratensis и P. pratense характеризуются высокими (в пределах видовых значений) потенциальными возможностями семяобразования. Процент семенификации у A. pratensis низкий (в среднем 30%) и сильно варьирует в зависимости от возраста растений, условий вегетационного сезона и сезонного ритма цветения побегов. У растений P. pratense процент семенификации значительно выше (в среднем 70%) и стабильнее. Выявленные различия обусловлены в большей степени видовыми особенностями развития генеративных побегов, в меньшей - спецификой климатических условий района проведения исследований.

4. Сорта A. pratensis и P. pratense достигают максимума репродуктивных возможностей во 2-3-ий, а большинство образцов из природных популяций в

1-ый год генеративного развития. .У растений A. pratensis на 5-6-ом году жизни появляются признаки возрастных изменений, которые в генеративной сфере выражаются в значительном снижении РСП и ПС. У растений Р. pratense 5-го года жизни признаков ослабления генеративной функции не отмечено. Высокие значения таких показателей как фертильность пыльцы (87-90% - у A. pratensis и 88-97% - у P. pratense) и всхожесть семян (71-81% и 85-89%, соответственно) свидетельствуют об отсутствии существенных нарушений процессов микроспоро- и эмбриогенеза у растений изученных видов в условиях культуры на юге Карелии.

6. Сроки посева оказывают существенное влияние на формирование показателей репродукции в 1-ый год генеративного развития. При этом, у растений P. pratense в условиях Карелии репродуктивные возможности реализуются в наибольшей степени при сроках посева с 10 июня до 20 июля, а у растений A. pratensis - только при сроках посева с 10 июля до 20 июля.

7. У растений P. pratense выявлена тесная взаимосвязь показателей генеративной сферы и значительная зависимость большинства из них от величины надземной биомассы, сформировавшейся к началу фазы цветения, а у растений A. pratensis эти взаимосвязи выражены слабо. Отмеченные закономерности отражают различия, в репродуктивной стратегии видов.

8. Сравнительное изучение образцов из природных популяций показала, что в условиях культуры на юге Карелии все они достаточно близки к сортовым образцам, использованным в качестве контроля, по средним значениям большинства изученных показателей. Выявленные различия по возрастной динамике отдельных параметров и относительному вкладу составляющих урожая семян в его величину отражают существование внутривидового разнообразия путей реализации репродуктивной стратегии у растений изученных видов.

9. Потомство растений природных популяций лучше адаптировано к низким температурам и высокой влажности, характерным для района исследований, что вместе с выявленными у ряда образцов A. pratensis и Р. pratense стабильно высокими значениями отдельных показателей репродукции позволяет рекомендовать их для использования в селекции на повышение семенной продуктивности у изученных видов растений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом, проведенные исследования позволили оценить межвидовую и внутривидовую изменчивость показателей генеративной сферы в условиях культуры на юге Карелии, изучить характер их варьирования как в зависимости от состояния растений, так и от комплекса внешних факторов, установить некоторые особенности репродуктивной стратегии изученных видов, способствующие адаптации к условиям произрастания.

У A. pratensis основные этапы развития генеративные побеги проходят в начале лета, что позволяет максимально эффективно использовать весенние запасы влаги в почве. Однако, поскольку начало вегетационного, сезона характеризуется наиболее нестабильным температурным режимом, репродуктивная стратегия у A. pratensis, направлена на повышение пластичности генеративной сферы за счет усложнения внутрипопуляционной структуры (асинхронность развития побегов) и ослабления корреляционных связей между отдельными составляющими урожая семян. Это обеспечивает большую надежность репродукции в нестабильных условиях, характерных для начала вегетационного сезона, но не позволяет достигать высокого уровня семенной продуктивности даже при оптимальном сочетании внешних условий.

Репродуктивная стратегия P. pratense базируется на создании мощной системы вегетативных органов, необходимой для обеспечения одновремен-. ного роста и развития большого количества генеративных побегов, формирующих много семян. В благоприятных для роста и развития условиях растения этого вида характеризуются высоким репродуктивным потенциалом и высоким уровнем его реализации. В неблагоприятных условиях (поздние сроки посева, недостаточное увлажнение) происходит снижение всех показателей репродукции. При этом относительный вклад в семенное потомство остается стабильным.

Сравнительное изучение формирования семенной продуктивности у растений разных сроков посева, а также у семенного потомства растений природных популяций позволило выявить различия в путях реализации репродуктивной стратегии вида, как в зависимости от условий, в которых происходит рост и развитие растений на начальных этапах онтогенеза, так и от генотипических особенностей изученных образцов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Батова, Юлия Валерьевна, 2007 год

1. Абрамова Л.И., Холмс И.Н. Динамика развития цветков в соцветии мятлика лугового // Сб. научн. тр. по прикладной бот. ген. и сел. ВИР. 1990(91). Т. 137. С. 78-83.

2. Авдеев Э.А. Экотипы лисохвоста лугового и обоснование рационального использования природных лисохвостников на Северо-Западе России // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Великий Новгород, 2000. 22 с.

3. Агаев М.Г. Скрытая изменчивость кормовых растений и ее интродукци-онно-селекционное значение // Интродукция растений на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1995. С. 4-5.

4. Агроклиматические ресурсы Карельской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.116 с.

5. Аксенова Н.П., Барвина Т.В., Константинова Т.Н. Цветение и его фотопериодическая регуляция. М.: Наука, 1973. 296 с.

6. Аксенова Н.П., Миляева Э.Л., Романов Г.А. Флориген обретает молекулярный облик. К 70-летию теории гормональной регуляции цветения // Физиология растений, 2006. Т.53, № 3. С. 449-454.

7. Алисов Б.П. Климат Европейской части СССР (Северо-Запад, Кольский полуостров и Карелия) // Климат СССР. М., 1956. С. 43-48.

8. Андреев Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1966. 511 с.

9. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в субарктику. Л.: Наука, 1975. 167 с.

10. Андреева Т.В. Семенная продуктивность костра безостого в центральной Якутии в условиях интродукции // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Новосибирск, 1974. С.26-28.

11. Антипина Г.С. Урбанофлора Карелии. Петрозаводск, 2002. 200 с.

12. Ахундова В.А., Морозова З.А., Мурашев .В., Седова Е.А., Туркова Е.В. Морфогенез и продуктивность растений. М.: Изд. МГУ, 1994.160 с.

13. Банникова В.А. Цветение луговых злаков // Учен. зап. Пермского ун-та, сер. Биология. Т.114. Пермь, 1964. С. 97-104.

14. Банникова В.А. Протогиния и суточный ритм цветения Alopecurus arundinaceus Poir. и A. aequalis Sobol. // Экология опыления растений. Пермь, 1984. С.71-76.

15. Банникова В.А., Вахрушева Н.С. Цветение и семенная продуктивность популяций ежи сборной (Dactylis glomerata L.) / Экология цветения и опыления растений. Пермь, 1989. С. 70-75.

16. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986. 100 с.

17. Батыгина Т.Б. Хлебное зерно (Атлас). JL: Наука, 1987. 102 с.

18. Батыгина Т.Б. Эмбриологические основы пластичности и адаптивные возможности систем репродукции цветковых растений // Матер, конф. БИН РАН и ЗИН РАН «Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению». Санкт-Петербург, 1992, С. 201 -212.

19. Бедей М.М. Плодоношения костриць в природных фггоценозах Ук-рашских Карпат // Укр. Ботан. журн., 1969. Т. 26, № 4. С. 41-46.

20. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. M.-JL: Изд. АН СССР, 1954. 130 с.

21. Бернье Ж., Кине Ж.- М., Сакс Р. Физиология цетения: в 2-х томах. Т.П. Переход к репродуктивному развитию. М.: Агропромиздат, 1985. 317 с.

22. Биология развития культурных растений. / Под ред. Куперман Ф.М. М.: Высш. шк., 1982.343 с.

23. Богдановская-Гиефер И.Д. К вопросу о семенном возобновлени в луговых сообществах // Зап. Ленингр. с.-х. Ин-та, 1926. N 3. С. 40-50.

24. Богдановская-Гиефер И.Д. Семенное возобновление в луговых ценозах лесной зоны // Уч. Зап. Ленингр. ун-та, 1954. N 167. Сер.биол.науки. Вып. 34. С.

25. Боголюбова Н.В. Особенности снзонного развития и морфогенеза моно-карпических побегов Festuca valensiaca и Koeleria cristata в центре Тувы // Тр. II Международной конф. По анатомии и морфологии растений. С-Пб, 2002, с. 7.

26. Борисова Л.Ф. Суточная ритмика цветения некоторых северокавказских видов рода Alopecurus // Деп. во ВИНИТИ 20Х, 1975. 3037-75.

27. Бурень В.М. Физиология развития и формирования продуктивности злаков// Автореф. дис. . д.б.н. М., 1987. 27 с.

28. Вайнагий И.В. Генеративное размножение некоторых кормовых злаков в Украинских Карпатах // Проблемы Ботаники, 1965. Т. 7. С. 71-87.

29. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн., 1974. Т. 59, № 6. С. 826-831.

30. Вайнагий И.В. Оценка степени акклиматизации интродуцентов по их семенной продуктивности // Биологические закономерности изменчивости и физиологического приспособления интродуцированных растений. Черновцы, 1977. С. 25.

31. Вайнагий И.В. Семенная продуктивность белоуса торчащего Украинских Карпатах // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1988. Т. 93, № 2. С. 123-134.

32. Василисков В.Ф. О состоянии многолетних трав в Хибинах перед уходом в зиму // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1970. Т. 43, вып. 1. С.267-274.

33. Василисков В.Ф. Причины гибели трав в Заполярье и условия, определяющие их зимостойкость // Тр. по прикл. ботан., генет. и селек. 1979. Т. 65. Вып. 2. С. 74-78.

34. Василисков В.Ф. Зимостойкость и урожайность многолетних злаковых трав Мурманской области в зависимости от происхождения сорта // Эколо-го-географические изменения растений при интродукции в субарктику. Апатиты, 1983. С. 77-83.

35. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение. Собр. Соч. М., 1949. Т. III. С. 25-296.

36. Винниченко Е.Ф., Винокурова А.И., Комулайнен А.А., Новицкая Ю.Е., Быстрова З.А. Введение в культуру дикорастущих трав. Петрозаводск, 1956. 63 с.

37. Винниченко Е.Ф. Введение в культуру дикорастущих кормовых трав в Карельской АССР // Тр. Ботан. ин-та им. Комарова, 1959. Сер. 6. Вып. 7. С. 196-197.

38. Винниченко Е.Ф. Многолетние травы основной источник кормов. Петрозаводск: Карел, кн. изд-во, 1967. 150 с.

39. Главацкая Т.П., Кабыш Н.А. Особенности развития репродуктивных органов пырея сизого // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Новосибирск, 1974. С. 33-34.

40. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. JL: Наука, 1973. 268 с.

41. Головкин Б.Н. Культигенный ареал растений. М: Наука, 1988. 184 с.

42. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. 528 с.

43. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. М.: Аргус, 1995, 560 с.

44. Денисова Г.М. Побегообразование и сезонное развитие некоторых злаков на пойменных лугах низовий Северной Двины // Учен.зап. МГПИ им. В.П.Потемкина. Т. LVII, кафедра ботаники, вып. 4, М., 1960. С. 41- 85.

45. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения. М., 1948.

46. Дорофеев В.Ф., Лаптев Ю.П., Чекалин Н.М. Цветение, опыление и гибридизация растений. М.: Агропромиздат, 1990.144 с.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 315 с.

48. Духовский П.В. Закономерности биологического развития и органогенеза райграса пастбищного (Lolium perenne L.) в естественных и искусственных условиях// Автореф. дис. . канд.биол.наук. М., 1983.

49. Душечкин В.И. В каком состоянии зимуют побеги многолетних трав // Докл. АН СССР, 1951. Т.'76, № 6. С. 921-924.

50. Егорова В.Н. Семенное размножение растений в природных сообществах: биоморфологические основы формирования плодовитости, факторы и механизмы ее реализации // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., 1998. Т. 103, вып. 5. С. 31-41.

51. Жиляев Г.Г. Некоторые механизмы регуляции состава популяций травянистых растений в фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев, 1987. С. 79-87.

52. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиица, 1988. 767 с.

53. Заблуда Г.В. О фазах формирования генеративных органов у пшеницы // Доклады АН, 1939. Т. XXIII. № 4.

54. Заблуда Г.В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков // Агробиология, 1948. № 1.

55. Завадский К.М. Вид и видообразование. Д.: Наука. 1968. 404 с.

56. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.424 с.

57. Заугольнова Л.Б. Самоподдержание популяций у растений // Ценопопу-ляции растений. Очерки популяционной биологии. М.: Наука, 1988. С. 3364.

58. Злобин Ю.А. Репродукция у цветковых растений: уровень особей и уровень популяций // Биол. науки, 1989. № 7. С. 77-89.

59. Злобин Ю.А. Популяционное и ценотическое регулирование репродукции у цветковых растений // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. СПб, 1993. С. 8-15.

60. Злобин Ю.А. Реальная семенная продуктивность // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепция. Т.З Системы репродукции / Под ред. Батыгиной Т.Б. СПб., 2000. С. 260-262.

61. Зуева Г.В. Ритмика цветения1 и формирование мужского гаметофита у лисохвоста лугового в связи с протерогинией // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Новосибирск, 1974. С. 44-45.

62. Зуева Г.В. Оплодотворение у лисохвоста лугового // Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1976. С. 120-127.

63. Иевлев Н.И. Создание сеяных лугов на торфяных почвах // Вопросы северного луговодства. Сыктывкар, 1976. С. 90-95.

64. Иевлев Н.И. Кормовые растения на трофяных почвах Европейского Севера. JL: Наука, 1983. 152 с.

65. Калинина С.И. Лайдинен Г.Ф: Изменчивость природных островных популяций Festuca pratensis Huds. и Dactylis glomerata L. (Poaceae) // Ботан. журн., 1987. Т. 72. № 4. С. 511-517.

66. Калинина С.И., Лайдинен Г.Ф. Биологические основы возделывания многолетних злаковых трав на Европейском севере Росии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995. 212 с.

67. Калинина С.И. Лайдинен Г.Ф. Морфологические изменения природных популяций Alopecurus pratensis L. (Poaceae) при интродукции // Ботан. журн., 1997. Т. 82. № 10. С. 38-48.

68. Калинина С.И., Лайдинен Г.Ф., Банникова В.А. Особенности цветения и плодоношения дикорастущих популяций некоторых луговых злаков при интродукции // Раст. рес., 1988. Т.24, вып. 4. С. 481-488.

69. Кардашевская В.Е. Рост и цикл сезонного развития овсяницы красной (Festuca rubra Huds.) // Автореф. дис. канд.биол.наук. Свердловск, 1983.

70. Кириллова Г.И. Гистогенез соцветия и цветка овсяницы луговой // Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1977. С. 7985.

71. Кириллова Г.И. Гистогенез соцветия и цветка ежи сборной (Dactylis glomerata L.) // Рост, развитие и семенная продуктивность травянистых кормовых растений. Свердловск, 1987. С. 158-164.

72. Кириллова Г.И., Бухушина Н.А. Гистогенез формирующегося соцветия тимофеевки луговой // Индукция цветения и морфогенез монокарпических побегов травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1975. С. 125132.

73. Киршин И.К. Побегообразование и генеративное развитие у костра безостого // Бюлл. Научн.-техн. инф. УралНИИ сельск. хоз-ва. Свердловск,1958. №4. С. 18-21.

74. Киршин И.К. Влияние сроков посева многолетних злаков на урожай семян // Доклады и сообщения УралНИИ сельского хозяйства. Свердловск,1959. Вып. 5. Растениеводство. С. 41-47.

75. Киршин И.К. Возделывание лугопастбищных трав на семена // Вестник с.-х. науки, 1961. N 1. С. 41-45.

76. Киршин И.К. Динамика роста и генеративного развития многолетних злаков // Автореф. доктора биол. наук. Свердловск, 1967.

77. Киршин И.К. Сроки завершения осенней индукции цветения озимых многолетних злаков // Ботан.журн., 1971. Т. 56, № 11. С. 1625-1631.

78. Киршин И.К. Рост и развитие многолетних злаков. Красноярск: Изд. Красноярского ГУ, 1985. 200 с.

79. Козлов Л.Г. Подбор многолетних трав при залужении осушенных земель.// Влияние мелиорации на продуктивность почв Карелии, Петрозаводск, 1983.С. 102-106.

80. Козлечков Г.А. Системный подход к познанию морфогенеза растений // Вестн. С.-х. Науки, 1986. № 11(362). С. 64-71.

81. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.: Наука, 1964. 288 с.

82. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений. М.: Сельхозгиз, 1940.

83. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М: Высшая школа, 1968. 223 с.

84. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высш. шк., 1984. 240 с.

85. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М: Наука, 1976. 284 с.

86. Лайдинен Г.Ф., Калинина С.И., Михкиев А.И., Дьяконова А.П. Дикорастущие популяции канареечника тростниковидного в культуре // Влияние мелиорации на состав и свойства торфяных почв. Петрозаводск, 1985а. С. 128-144.

87. Лайдинен Г.Ф., Калинина С.И., Михкиев А.И. Оценка островных форм лисохвоста лугового при возделывании на торфяных почвах // Влияние мелиорации на состав и свойства торфяных почв. Петрозаводск, 19856. С. 144-157.

88. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969, 246 с.

89. Лебедев П.Ф. Морфогенез луговых злаков и условия внешней среды // Автореф. .докторабиол. наук. Пермь, 1966.

90. Левина Р.Е. Многообразие и эолюция форм размножения растений. М.: Учпедгиз, 1961.

91. Левина Р.Е. Биология семенного размножения как научная проблема // Вопросы биологии семенного размножения. Саратов, 1965. С. 4-16.

92. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука, 1981.96 с.

93. Левина Р.Е., Старшова Н.П. Антэкология и семенная продуктивность костра растопыренного // Межвузовский сб. научн. тр. «Экология опыления цветковых»ю Пермь, 1987. С. 24-34.

94. Левина Р.Е., Сытина Л.С. Семенная продуктивность Bromopsis inermis (Poaceae) // Ботан. журн., 1984. Т.69, № 1. С. 55-61.

95. Лобовикова В.Ф. Оценка дикорастущих форм лисохвоста лугового в пойме р. Вычегды // Растит. Рес., 1978. Т. 14. Вып. 2. С. 504-509.

96. Лобовикова В.Ф. Дикорастущие злаки Коми СССР как исходный материал для селекции в условиях Заполярья // Автореф. .канд. с.-х. наук. Ленинград, 1981. 22 с.

97. Лопатин В.Д. Краткий очерк луговой растительности северного Прила-дожья // Очерки по растительному покрову Карельской АССР. Петрозаводск, 1971. С. 20-25.

98. Любская А.Ф. Лисохвост луговой (Alopecurus pratensis L.). // Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М., 1951, с. 104-113.

99. Мальцев А.В. Морфогенез, генеративное развитие и семенная продуктивность овсяницы красной // Дис. . канд.биол.наук. Свердловск, 1987. 204 с.

100. Мальцев А.В. Изучение биологии развития нетрадиционных кормовых культур в процессе интродукции // Матер. VIII Всеросс. Симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 96-97.

101. Мальцев А.В. Семенная продуктивность многолетних злаков // Проблемы репродуктивной биологии растений. Пермь, 1996. С. 135-137.

102. Марченко Л.А., Слюсаренко Л.Г. Биология цветения и семяобразования овсяницы луговой и костра безостого // Тр. Харьк. С.-х. Ин.-та, 1978. Вып. 252. С. 72-77.

103. Медведев П.Ф. К биологии цветения злаковых трав в условиях Ленинградской // Научн. тр. СЗНИИСХ, 1970. Вып. 17, С. 128-140.

104. Медведев П.Ф. Особенности селекции дикорастущих кормовых трав // Научн. тр. СЗ НИИСХ, 1973. Вып. 27. С. 83-95.

105. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР. М.: Колос, 1981. 336 с.

106. Мельник Н.С., Стефанович Г.С. Семенная продуктивность и урожайность перспективных сортов овсяницы красной и мятлика лугового // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1985. С. 31.

107. Методика селекции многолетних трав. М., 1969. 110 с.

108. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав, 1986

109. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М: Наука, 1980. 64 с.

110. Миляева Э.Л. Структура и функционирование апикальных меристем стеблей при переходе к цветению // Биология развития растений. Под ред. Чайлахяна М.Х. и др. М.: Наука, 1975. С. 183-197.

111. Миляева Э.Л. Апикальные стеблевые меристемы растений // Рост и устойчивость растений. Под ред. Силаева Р.К., Кефели В.И. Новосибирск: Наука, 1988. С. 90-103.

112. Миркин Б.М., Усманов И.Ю., Наумова Л.Г. Типы стратегий растений: место в системах классификаций и тенденции развития // Журн. общей биологии, 1999. Т. 60. № 6. С. 581-595.

113. Мишуров В.П. Биологические основы введения в культуру новых видов кормовых растений в европейской среднетаежной провинции СССР. Авто-реф. д-ра биол. наук. Л., 1986. 32 с.

114. Мишуров В.П. Некоторые аспекты теории интродукции кормовых растений // Особенности роста и развития интродуцентов на Севере. Сыктывкар, 1987. С. 5-8.

115. Морозова К.В. Эколого-географический анализ злаков Карелии // Авто-реф. .канд.биол. наук. Петрозаводск, 2005. 20 с.

116. Наговицина А.В., Лукина Н.И., Булыгина Н.И. Перспективные образцы дикорастущего лисохвоста // Селекция и семеноводство, 1989. № 1. С. 2123.

117. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М: Наука, 1980.102 с.

118. Николаевская Т.С. Строение и развитие репродуктивных органов ежи сборной и их изменение после заморозков // Автореф. дис. . канд.биол.наук. Л., 1973. 22 с.

119. Николаевская Т.С. Развитие зерновки ежи сборной (Dactylis glomerata L.)//Ботан. журн., 1974. Т. 59, № И. С. 1623-1630.

120. Николаевская Т.С. Строение и развитие соцветий Dactylis glomerata L. (Poaceae) // Ботан. журн., 1979. № 2. С. 221-227.

121. Николаевская Т.С. Жизнеспособность пыльцы и морфологические особенности соцветий овсяницы красной и ежи сборной в Карелии // Экология опыления растений. Пермь, 1981. С. 116-1.17.

122. Новоселова А.С., Константинова A.M., Кулешов Г.Ф., Смурыгин М.А., Ежакова О.Ф., Михайличенко Б.П. Селекция исеменоводство многолетних трав. Москва: Колос, 1978. 303 с.

123. Образцов А. С. Биологические основы селекции растений. ,М.: Колос, 1981.271 с.

124. Олимпиенко Г.С., Титов А.Ф., Николаевская Т.С. Генетические эффекты отбора у многолетних трав. JL: Наука, 1982. 112 с.

125. Овчинников Н.Н., Шиханова Н.М. Закономерности онтогенеза однолетних культурных злаков. М., 1964.

126. Павлова Н.А. Морфологическая гетерогенность популяционного состава овсяницы красной и ежи сборной // Строение и продуктивность природных и сеяных лугов. Петрозаводск, 1980. С. 114-148.

127. Павлова Н.А., Николаевская Т.С. Особенности цветения и формирования семенной продуктивности у ежи сборной (Dactylis glomerata L.) в процессе селекции // Экология цветения и опыления растений. Пермь, 1989. С. 47-58.

128. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988.271 с.

129. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений. Учебн. пособие. Л.: Изд. Ленингр.ун-та, 1991. 240 с.

130. Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1960.Т. 2. С. 9-18.

131. Пономарев А.Н. Цветение и опыление злаков // Учен. Зап. Пермского гос. ун-та, 1964. Т.114. С. 115-177.

132. Пономарев А.Н. Некоторые приспособления злаков к опылению ветром //Ботан. журн., 1966. Т. 51. № 1. С.

133. Пономарев А.Н., Русакова М.Б. Суточная ритмика опыления и видообразование у злаков // Ботан. журн., 1968. Т. 53. № 10. С. 1371-1383.

134. Попцов А.В., Некрасов В.И., Иванова И.А. Очерки по семеноведению. М.: Наука, 1981. 112 с.

135. Прокудин Ю.Н., Шатровская В.И., Волина В.Я. Цветение видов Роа, Alopecurus и Piptartherum (Роасеае) // Ботан. журн., !982. Т. 67, № 6, С. 819826.

136. Протич Н. Морфологические исследования закладки и развития соцветий у четырех видов злаков // Генетика и селекция (НРБ), 1973. Вып. 6. № 2. С. 139-149 (на болгарском языке, резюме на русском).

137. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Ботан. Ин-та им. В.Л.Комарова АН СССР. Сер. III Геоботаника, 1950. Вып. 5. С. 7-204.

138. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1960. Т. 2. С. 41-133.

139. Разумов В.И. О вегетационном периоде растений // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Сер. Растениеводство, 1935. № 15. С. 15-38.

140. Разумов В.И. Среда и развитие растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1961.

141. Раменский Л.Г. Избранные работы. Л.: Наука, 1971. 334 с.

142. Раменская М.Л. Луговая растительность Карелии. Петрозаводск: Гос. изд. КАССР, 1958. 400 с.

143. Раменская М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983, с. 215.

144. Распопов И.М., Вилинбахов В.Б., Горелова Э.М., Кириллова В.А. Ладога. Петрозаводск, 1969. 187 с.

145. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991. 544 с.

146. Ржанова Е.И. Биологические основы культуры многолетних злаков. М.: Изд. МГУ, 1957.152 с.

147. Романов А.А. О климате Карелии. Петрозаводск: Гос. изд-во Карельской АССР, 1956. 52 с.

148. Ростовцева З.П. Рост и дифференциация органов растения. М: Наука, 1984. 257 с.

149. Рудакова М.Н. Лисохвост луговой, его систематическое положение, морфологические и биологические особенности и значение для полевых травосмесей // Автореф. дис. канд.биол.наук. М., 1953, 18 с.

150. Рытова Н.Г. Морфогенез вегетативных органов и семенная продуктивность овсяницы красной (Festuca rubra Huds.) // Автореф. дис. . канд.биол.наук. Л., 1972. 23 с.

151. Рытова Н.Г. Морфогенетические факторы, ограничивающие кущение злаков в вегетативной фазе (к вопросу о листовом доминировании) // Ботн. журн., 1976. № 12. С. 1670-1679.

152. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд. АН СССР, 1963. 196 с.

153. Сапегин А.А. Ход развития колоса у пшеницы // Доклады АН, 1938. Т. XVIII. № 3.

154. Сапегин А.А. Ход развития колоса у пшеницы // Доклады АН, 1939. Т. XXIII. №4.

155. Сациперова И.Ф. Основные аспекты и методы изучения репродуктивной биологии травянистых растений при их интродукции // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. СПб, 1993. С. 25-35.

156. Семенова Е.В. Потенциальная и реальная семенная продуктивность бобовых//Научн.-техн. Бюлл. ВИР, 1992. Вып. 218. С. 24-29.

157. Серая Г.П. О некоторых особенностях листообразования у ортотропных побегов разных поколений мятлика лугового // Записки Свердловского отд. Всесоюзн. Ботан. об-ва, 1970. Вып. 5. С. 139-146.

158. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 392 с.

159. Серебряков И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Вопросы биологии растений, 1959. Т. 100, вып. 5. С. 3-39.

160. Серебрякова Т.И. О некоторых особенностях побегообразования у лисохвоста лугового (Alopecurus pratensis L.) //Ботан. журн., 1955. Т. 40, № 4. С. 570-574.

161. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971.

162. Силина К.М. Биологические особенности лисохвоста лугового в условиях лесотундровой зоны // Ботан. журн., 1955. Т. 40. № 4. С. 592-596.

163. Силина К.М. Лисохвост луговой и биологические особенности его корневой системы // Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. М., 1960, С. 300-312.

164. Синская Е.Н. Динамика вида. М.-Л.: ОГИЗ СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948. 526 с.

165. Скибицкая М.И. Семенная продуктивность и жизнеспособность семян основных видов Волынского полесья // Автореф. дис. . канд.биол.наук. Днепропетровск, 1987, 20 с.

166. Скрипчинский В.В. некоторые закономерности онтогенеза многолетних и однолетних кустовых злаков // Автореф. доктора биол. наук. Ставрополь, 1958.

167. Старикова В.В. Методика изучения семенной продуктивности растений на примере эспарцета // Ботан. журн., 1963. Т.48, №5.С. 696-699.

168. Сытина JI.С. К изучению семенной продуктивности костра безостого (Bromopsis inermis Holud.) 1. Озерненность колоска // Вопросы биологии семенного размножения. Ульяновск, 1981. С.

169. Терехин Э.С. Научный статус репродуктивной биологии растений // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Санкт-Петербург, 1993. С. 3-7.

170. Тимофеев-Ресовский Н.В. Микроэволюция, элементарные явления, материал и факторы микроэволюционного процесса // Ботан. журн., 1958. Т. 43. №3. С. 317-336.

171. Титов А.Ф. Морфофизиологический контроль в селекции овсяницы луговой (Festuca pratensis Huds.) на заморозкоустойчивость // Дисс. . канд. биол. наук. Петрозаводск, 1976. 157 с.

172. Томилова Л.И. Репродуктивные способности некоторых эндемиков Урала // Рост, развитие и семенная продуктивность травянисых кормовых растений. Свердловск, 1987. С. 17-20.

173. Трепашко Л.И., Слобожанкина О.Ф. К фауне семеноводческих посевов лисохвоста лугового в условиях Белоруссии // Защита растений, 1982. Вып. 7. С. 117-126.

174. Усманов И.Ю., Рахманкулова З.Ф., Кулагин А.Ю. Экологическая физиология растений. М.: Логос, 2001. 224 с.

175. Федоров А.К. Биология многолетних трав. М.: Колос, 1968. 176 с.

176. Федоров А.К. Кормовые растения. Биология развития. М.: Наука, 1989. 160 с.

177. Федоров А.К. Потребность растений в световой энергии для перехода в генеративную фазу и длина вегетационного периода // Известия АН. Сер. Биологическая, 1999. № 1. С. 109-113.

178. Флора СССР. Л.: Изд. АН СССР, 1937, Т. 2, 778 с.

179. Фролов Ю.М., Фролова Н.П. Особенности цветения окопника шершавого в Коми АССР // Раст. ресурсы, 1979. Т. 15. Вып. 2. С. 216-223.

180. Фролов Ю.М., Фролова Н.П. Антэкология крупнотравных видов рода Symphytum L. // Тр. Коми научн. центра УрО РАН, 1998. № 158. С. 5-19.

181. Хаянен Т.П., Шлыков А.В. Семеноводство многолетних трав в Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1986. 56 с.

182. Ходачек Е.А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах Западного Таймыра // Ботан. журн., 1970. Т. 55. № 7. С. 995-1010.

183. Ходачек Е.А. Роль репродукции растений в проблеме рекультивации растительного покрова в районах Крайнего Севера // Докл. II Междунар. конф. «Освоение Севера и проблема рекультивации». Сыктывкар, 1994. С. 313-319.

184. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л., Наука, 1996, 788 с.

185. Цибулько B.C. Трофические закономерности фотонериодизма растений. Киев: Наукова думка, 1978. 208 с.

186. Цибулько B.C. Связь озимости и яровизации растений с питанием, накоплением фитогармонов и активности ферментов // Физиология и биохимия культурных растений, 1999. Т. 31, № 6. С.

187. Чайлахян М.Х. Гормональная теория развития растений. М.: Изд. АН СССР, 1937. 198 с.

188. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений. М.: Наука, 1988. 559 с.

189. Чупров Л.Л. Значение и распространенность Alopecurus в травостоях пойменных лугов Крайнего Севера //Научн. тр. ЛСХИ, Ленинград-Пушкин, 1979. Т. 382. С. 107-111.

190. Чупров Л.Л., Чупрова А.Л. Биолого-хозяйственная характеристика ценных дикорастущих злаков Печерского Севера // Зап. ЛСХИ, Ленинград-Пушкин, 1974.Т.259. С. 53-58.

191. Шалаева О.В. Внутривидовое многообразие костреца безостого в природном материале и в первом поколении // Интродукция растений на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1995. С. 76-90.

192. Шенников А. П., Баратынская Е.А. Семенное возобновление луговых сообществ // Журн. Русского Ботан. Общества, 1923. Т. 9.

193. Aamlide T.S., Heide О.М., Christie В.К., McGraw R.L. Reproductive development and establishment of potential seed yield in grasses and legumes // Forage seed production. Wallington, NewYork, 1997. Vol.1. P. 9-44.

194. Abe M., Kobayashi Y., Yamamoto S., Diamon Y., Yamaguchi A., Ikeda Y., Ichinoki H., Notaguchi M., Goto K., Araki T. FD? F bZIP Protein Mediating Signals from the Floral Pathway Integrator FT at the Shoot Apex // Science. 2005. V. 309. P. 1052-1055.

195. Barnard C. Form and structure // Grasses and grassland/ Ed C. Barnard. Lon-don-Melbourn. Mc Millan and Co L.T.D., 1964. P. 47-72.

196. Bean E.W. The effect of period of low intensity illumination at night on flowering and seed production in S.48 tymothy (Phleum pratense L.) // J.Appl.Ecol., 1965. V. 2. №. 1. P. 137-143.

197. Bean E.W. Short day and low temperature control of floral induction in Festuca // Annals of botany, 1970. Vol. 34. P. 57-66.

198. Bean E.W. Clonal evaluation for increased seed production in two species of forage grasses: Festuca arundinacea Schreb. and Phleum pratense L. // Euphytica, 1972. Vol. 21. P. 377-383.

199. Beveridge C.A., Weller J.L., Singer S.R., Hofer J.M.A. Axillary meristem development budding relationship between networks controlling flowering, branching and photoperiod responsiveness // Plant physiology, 2003. Vol. 131, № 3. P. 927-934.

200. Bommer D. Uber Zeitpunkt und Verlauf der Blutendifferenzierung bei peren-nieren den Grasern // Zeitschrift fur Acker und Pflanzenbau, 1959. 109.95-118.

201. Bommer D. "Samen"- Vernalisation perennierenden Graserarten // Zeitschrift fur Planzenzuchtung, 1961.46.105-111.

202. Burbidge A., Hebblethwaite P.D., Ivins J.D. Lodging studies in Lolium per-enne grown for seed. 2. Floret site utilization // Journal of agricultural Science, 1978. V. 90. P. 269-274.

203. Calder D.M. Enviromental control of flowering in Dactylis glomerata // Nature, 1963. Vol. 197, № 4870. P. 882-883.

204. Calder D.M. Inflorescence induction and initiation in the Gramineae // Milt-horpe F.L., Ivins J.D. (eds) The growth of cereals and grasses. Butterworths. London, 1966. P. 59-73.

205. Casal J.J., Deregibus V.A., Sanchez R.A. Variation in tiller dynamics and morphology in Lolium multiflorum Lam. Vegetative and reproductive plants as affected by differences in red/far-red irradiation // Annals of Botany, 1985. V. 56. P. 553-559.

206. Casal J. J., Sanchez R.A., Deregibus V.A. Tillering responses of Lolium multiflorum plants to changes of red/far-red ratio typical of sparse canopies // Journal of Experimental Botany, 1987. V. 38. P. 1432-1439.

207. Cooper J.P. The effect of temperature and photoperiod on inflorescence development in strains of tymothy (Phleum sp.) // J. Brit. Grassland Soc., 1958a. Vol. 13, №2. P. 81-91.

208. Cooper J.P. Developmental analysis of population in the sereals and herbage grasses.2. Response to low temperature vernalisation // J.Agric. Sci., 1958b. Vol. 49, №3. P. 361-383.

209. Cooper J.P. Shoot day and low temperature induction in Lolium // Ann. Bot., 1960a. Vol. 24, № 94. P. 232-246.

210. Cooper J.P. The use controlled life cycle in the forage grasses and legumes // Herb. Abstr., 1960b. Vol. 30, № 2. P. 71-79.

211. Cooper J.P., Calder D.M. The inductive reqirements for flowering of some temperate grasses //J. Brit. Grassland Soc., 1964. Vol. 19, № 1. P. 6-14.

212. Darlington C.D., Wylie A.P. Chromosome atlas of flowering plants. London: George Allen and Unwin LTD, 1958. 520 p.

213. Dieringer G. Variation in individual flowering time and reproductive success of Agalinis strictifolia (Scrophulariaceae) // Am. J. bot., 1991. V. 78. P. 497503.

214. Elgersma A. Floret site utilisation in grasses: definitions breeding perspectives and methodology // Journal of Applied Seed Production, 1985. Vol. 3. P. 50-54.

215. Elgersma A. Seed yield related to crop development and to yield components in nine cultivars of perennial ryegrass (Lolium perenne L.) // Euphytica, 1990. Vol. 49. P. 141-154.

216. Elgersma A. Floret site utilisation in perennial ryegrass (Lolium perenne L.) // Journal of Applied Seed Production, 1991. Vol. 9 (suppl.). P. 38-43.

217. Elgersma A., Sniezko R. Cytology and seed development related to floret position in perennial ryegrass (Lolium perenne L.) // Euphytica, 1988. Vol. 59. P. 59-68.

218. Elgersma A., Stephenson A.G., den Nijs A.P.M. Effect of genotype and temperature on pollen tube growth in perennial ryegrass (Lolium perenne L.) // Sexual Plant Reproduction, 1989. Vol.2. P. 225-230.

219. Elgersma A., Van Heteren J. Development of in vitro methods for fertilisation studies in perennial ryegrass // Nijs A.P.M. den and Elgersma A. (eds). Fodder Crops Section. Wageningen, the Netherlands. 1990. Pudoc. Wageningen. P. 179-180.

220. Elgersma A., Van Wijk A.J.P. Breeding of higher seed yields // Forage seed production. Wellington. New York, 1997. Vol. 1. P. 240-270.

221. Elgersma A., Winkelhorst G.D., den Nijs A.P.M. The relationship between progeny seed yield in drilled plots and maternal spased-plant trains in perennialryegrass (Lolium perenne L.) // Plant Breeding, 1994. Vol. 112, №3. P. 209214.

222. Evans L.T. The influense of enviromental conditions on inflorescence development in some long-day grasses // New Phytologist, 1960. Vol. 59, № 2. P. 163-174.

223. Evans L.T. Reproduction // Grasses and grasslands. London-Melbourne, 1964. P. 126-153.

224. Gardner F.P., Loomis W.E. Floral induction and development in orchardgrass // Plant Physiol., 1953. Vol. 28, № 2. P. 201232. Hampton J.G. Herbage seed production // Advances in Research and Technology of seeds, 1988. V. 11. P. 1-27.

225. Hampton J.G. Temperate herbage seed production: an overview // Journal of Applied Seed Production, 1991. V. 9 (suppl). P. 2-13.

226. Hampton J.G., Hebblethwaite P.D. Yield components of the perennial ryegrass (Lolium perenne L.) seed crops // Journal of Applied Seed Production, 1983. V. l.P. 23-25.

227. Hampton J.G., Fairey Components of seed yield in grasses and legumes // Forage seed Production. Wellington. New York, 1997. V. l.P. 45-67.

228. Hare M.D. Autumn establishment of three New Zealand cultivars of tall fescue (Festuca arundinacea Schrub.) for seed production // New Zealand Journal of Agricultural Research, 1994. V. 37. P. 11-17.

229. Harper J.L. Population biology of plants. Academic Press. London, 1977. p. 892

230. Hay R.K.M., Pedersen K. Influence of long photoperiod on the growth of timothy (Phleum pratense L.) varieties from different latitudes in northern Europe // Grasse and Forage Science, 1986. V. 41. P. 311-317.

231. Hebblethwait P.D., Wright D., Noble A. Some physiological aspects of seed yield in Lolium perenne L. (perennial ryegrass) // Ed P.D. Hebblethwait Seed production. Butterworths. London, 1980. P. 71-90.

232. Heide O.M. Studies of flowering in Poa pratensis L. ecotypes and cultivars // Meldinger fra Nordes Landbrukshogskole, 1980. Vol. 59, № 14. P. 1-27.

233. Heide O.M. Effect of photoperiod and temperature on growth and flowering in Norwegian and British timothy cultivars (Phleum pratense L.) // Acta Agro-culturae Scandinavica, 1982. Vol. 32. P. 241-252.

234. Heide O.M. Primary and secondary induction requirements for flowering in Alopecurus pratensis L. // Physiol. Plantarum, 1986. Vol. 66, №2. P. 251-257.

235. Heide O.M. Photoperiodic control of flowering in Dactylis glomerta, a true short-long-day plant // Physiol. Plantarum, 1987. Vol. 70. P. 523-529.

236. Heide O.M. Flowering requirements of Scandinavian Festuca pratensis // Physiol. Plantarum, 1988. Vol.74. P. 487-492.

237. Heide O.M. Primary and secondary induction requirements for flowering of Festuca ribra // Physiol. Plantarum, 1990. Vol. 79. P. 51-56.

238. Heide O.M. Control of flowering and reproduction in temperate grasses // New Phytologist, 1994. Vol. 128. P. 347-362.

239. Herrera C.M. Dissecting factors responsible for individual variation in plant fecundity // Ecology, 1991. V. 72. P. 1436-1448.

240. Herrera C.M. Individual flowering time and maternal fecundity in a summer-flowering Mediterranean shrub: making the right prediction for the wrong reason//Acta Oecologia, 1992. V. 13. № 1. P. 13-24.

241. Hill M.J. Temperate pasture grass seed crops: formative factors // Seed production/Ed. P.D. Heddlethwait. Butterworths, London, 1980. P. 137-149.

242. Hill M.J., Loch D. Achieving potential herbage seed yields in tropical regions // Proseedings of the XVII International Grassland Congress., 1993. P. 16291635.

243. Hirose Т., Kachi N. Criticl plant size for flowering in biennials with special reference to their distribution in sand dune ecosystem // Oecologia, 1982. Vol. 55. P. 281-284.

244. Hodgson H.J. Floral initiation in Alaskan Gramineae // Bot. Gas., 1966. Vol. 127, № l.P. 64-70.

245. Gardner F.P., Loomis W.E. Floral induction and development in Orchard grass // Plant Physiol., 1953. V. 28, N 2. P. 201.

246. Grime G.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester etc., J. Wiley & sons, 1979. 222 p.

247. Ikegaya F. Flowering control of orchardgrass (Dactylis glomerata L.) // Japan Agricultural Research Quarterly, 1984. Vol. 17. P. 260-268.

248. Jonassen G.H. Effects of experimental drought periods, irrigation and N-fertilisation in meadow fescue (Festuca pratensis Huds.) seed meadows // NorskLandbruksforsking, 1992. V. 6. P. 245-260 (In Norwegian with English summary).

249. Knowless R.P., Baenziger H. Fertility indices in cross-pollinated grasses // Canadian Journal of Plant Science, 1962. V. 42. P. 460-471.

250. Kozlowski S., Golinska B. Possibilities of increasing seeds production of Alopecurus pratensis // Zeszyty problemowe postepow nauk roliniczych, 1993. z. 412. P. 125-129 (In Poland with English summary).

251. Kozumplik V., Christie B.R. Complection of the juvenile stage in orchardgrass // Can. J. Plant. Sci., 1972. Vol. 52, № 2, P. 203-207.

252. Kozumplik V., Christie B.R. Heading response of orchardgrass seedlings to photoperiod and temperature // Can. J. Plant. Sci., 1972. Vol. 52, № 3, P. 369373.

253. Lambert D.A. The effects of nitrogen and irrigation on timothy (Phleum pratense L.) for production of seed. 1. Vegetative growth // Journal of Agricultural Science (Cambridge), 1967. V. 69. P. 225-239.

254. Linkola K. Die Dauer und Jahresklassenverhaaltnisse des Jugendsstadiums die einigen Wiesenstanden // Acta forest. Fennica, 1936. T. 42. P.

255. Lubbers A.E., Christensen N.L. Intraseasonal variation in seed production among flowers and plants of Thalictrum thalictroides (Ranunculaceae) // Am. J. bot., 1986. V. 73. P. 190-203.

256. Marshall C., Ludlam D. The pattern of abortion of developing seeds in Lo-lium perenne L. // Ann. Bot. (USA), 1989. Vol. 63, № 1. P. 17-27.

257. Nordestgaard A. Inquiries on seed development in red fescue (Festuca rubra L.) and cocksfoot (Dactylis glomerata L.) for seed production. // Tidsskrift for Planteavls Specialserie beretning S.1937, 1988 (In Danish with English summary).

258. Nordestgaard A., Anderson Stability of high production efficiency in perennial herbage seed crops // Journal of Applied Seed Production, 1991. V. 9 (suppl). P. 27-32.

259. Norris I.B. Soil moisture and growth of contrasting varieties of Lolium, Dactylis and Festuca species // Grass and Forage Science, 1982. V. 37. P. 273-283.

260. Perttula U. Untersuchungen uber die generative Vermehrung der Bltitenpflan-zen in der Walt-, Hainwiesen- und Hainfelsenvegatation // Ann. Acad. Sc. Fen-nicae, 1941. Ser. A. 2. VIII.

261. Peterson M.L., Loomis W.E. Effect of photoperiod and temperature on growth and flowering of Kentucky Blyegrass // Plant Physiol., 1949. Vol. 24, № 1. P. 31-42.

262. Poething R.S. Phase change and the regulation of shoot morphogenesis in plants // Science, 1990. Vol. 250, № 4. P. 923-930.

263. Ryle G.J. Effects of light intensity on reproduction in S. 48 timothy Phleum pratense L.) // Nature, 1961. Vol. 191, № 4784. P. 196-197.

264. Ryle G.J. A. Physiological aspects of seed yield in grasses // Ed. F.L. Milt-horpe and J.D. Ivis The Growth of Cereals and Grasses. Butterworths. London, 1966. P. 106-120.

265. Ryle G.J., Langer R.H. Studies in physiology of flowering in timothy (Phleum pratense L.). 1. Influence of day lenght and temperature on initiation and differentiation of the inflorescence //Ann. Bot., 1963. Vol. 27, № 106. P. 213-321.

266. Salisbary E.Y. The reproductive capacity of plants. Studies in quantitative biology. London, 1942.

267. Salisbary F.B. The flowering process. New York: Pergamon Press. The Mac-millan company, 1963. 213 p.

268. Salisbary E. Y. The reproductive capacity of plants. Seed biology / Ed. by Kozlovski T.T. Ney York, London: Acad.Press, 1972. P. 1-3.

269. Sugiyama A., Kusutani A., Tanahashi N., Gotoh K. Relationship between productivity and canopy structure during reproductive growth stage in Dactylis glomerata, Festuca pratensis and Festuca arundinacea // Proceedings, 1985. Vol. 1,P. 426-428.

270. Sylvester A.M., Reynolds J.O. Annual and biennial flowering habit of kentucky blyegrass tillers // Crop. Sci., 1999. Vol. 39. P. 500-508.279. Sympson, Dean, 2002

271. Soyrinki N. Uber im Gebiet von Oulanka-joki Paajarvi K.K. Ostkarelien // Ann. Bot. Soc. "Vanamo", 1956. T. 27, N 2. P. 1-118.

272. Taiz L., Zeiger E. Plant physiology. Sunderland: Sinauer Assoc., 1998. 830 p.

273. Van Wijk A.J.P. Factors affecting seed yield in breeding material of Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.) // Journal of Applied Seed Production, 1985. V. 3. P. 59-66.

274. Yokoi An analysis of age- and size- dependent flowering: a critical production model // Ecol. Res., 1989. Vol. 4, № 3. P. 387-397.

275. Wiens D. Ovule survivoship, brood size, life history, breeding system and reproductive success in plants // Oecologia., 1984. V. 64. P. 47-53.

276. Wiens D., Calvin C.L., Wilson C.A., Davern C.I., Frank D., Seavey S.R. Reproductive success spontaneous embryo abotion and genetic load in flowering plants // Oecologia, 1987. V. 71. P. 501-509.

277. Wigge P.A., Kim M.C., Jaeger K.E., Busch W., Schmid M., Lohmann I.U., Weigel D. Integration of Spatial and Temporal Information during Floral induction in Arabidopsis // Science. 2005. V.309. P. 1056-1059.

278. Wilson J.R. Influence of time of tiller origin and of nitrogen level on floral initiation and ear emergence of four pasture species // NewZealand J. of Agricultural Research, 1959. Vol. 2. P. 915-932.

279. Wilson M. F. Plant reproductive ecology. New.York etc., 1983. 283 p.

280. Wilson S.M., Hampton J.G., Hill M.J., Rolston M.P. Effect of cultivar, time of sowing and fungicide application on seed yield in Cocksfoot (Dactylis glom-erata L.) // Proceedings of the Agronomy Society of NewZealand, 1994. Vol. 24. P. 103-108.