Сравнительный анализ некоторых дикорастущих видов рода Allium L. флоры Восточного Кавказа в экспериментальных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Алибегова, Асият Нуратиновна

• Алибегова, Асият Нуратиновна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Алибегова, Асият Нуратиновна

Введение

Глава 1. Изучение и сохранения биоразнообразия растений в ботанических садах

Глава 2. Род Allium как объект эколого-эволюционных 21 исследований.

Глава 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Краткая характеристика района исследования

3.2. Объекты исследования

3.3. Методы исследований

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКТИВНОЙ

БИОЛОГИИ ДИКОРАСТУЩИХ ВИДОВ ЛУКА В УСЛОВИЯХ ЭКСПЕРИМЕНТА

4.1. Фенология дикорастущих видов лука в условиях 44 эксперимента

4.2. Вегетативное размножение.

4.3. Семенная продуктивность

4.4. Особенности биологии семян видов лука

Глава 5. ВНУТРИВИДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ 80 МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ВИДОВ ALLIUM В УСЛОВИЯХ ИНТРОДУКЦИИ

5.1. Allium gunibicum Misez, ex Grossh.

5.2. Allium mirzajevii Tscholok.

5.3. Allium albidum Fisch. ex Bieb.

5.4. Alliumpaniculatum L.

5.5. Изучение изменчивости признаков генеративной 108 сферы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ некоторых дикорастущих видов рода Allium L. флоры Восточного Кавказа в экспериментальных условиях»

Актуальность темы

Актуальной биологической проблемой современного периода является снижение альфа - и бета - биоразнообразия горных экосистем, связанное в том числе с антропогенным влиянием человека, и прогрессирующее все более быстрыми темпами. Сокращение численности популяций того или иного вида ведет к снижению их генетического разнообразия и адаптивного потенциала. В связи с этим одной из главных задач современной ботаники, экологии и систематики является исследование и сохранение биоразнообразия как на видовом, так и на популяционном уровнях, выявление экотипов в природных сообществах, комплексное изучение их свойств, рациональное использование и охрана.

Важную роль в разработке научной основы для сохранения разнообразия растений играют ботанические сады (Соболевская, 1975). В стационарных условиях ботанического сада имеется возможность не только сохранения, но и всестороннего изучения биологии в течение жизненного цикла (ритма развития, морфологии и семенной продуктивности, способности к размножению), экологии и полезных свойств малоизвестных видов, не нанося вреда существующим природным популяциям, что уменьшает их дальнейшее истощение (Головкин, 1973; Андреев, Головкин, 1978; Карпиносова, 1978, 1985; Трулевич, 1991). Особый интерес представляет сравнительное интродукционное изучение растительных объектов, собранных с различных высотных уровней и выращенных в сходных средах в отсутствии ценотического пресса, в связи с экотопической и популяционной структурой горных видов, что позволяет получить информацию о возможных механизмах этого влияния через изменения в вегетативно-генеративных отношениях структурных элементов растения.

В качестве модельных объектов для исследования в данной работе были взяты виды рода Allium L. флоры Восточного Кавказа, в том числе и малоизученные эндемичные дагестанские4 виды, занесенные в Красные книги РФ и Республики Дагестан (Allium gunibicum Misez, ex Grossh., A. mirzajevii ч

Tscholok.). Поскольку выборки выбранных видов в исходных местообитаниях были изолированы географическими барьерами из-за сложного рельефа местности, то появляется возможность выявления в этих выборках эффектов обусловленных давлением отбора под лимитирующим действием абиотических факторов высотного градиента.

Тема настоящей диссертации определена в соответствии с Программой Отделения общей биологии (ныне — Отделения биологических наук) РАН «Проблемы общей биологии и экологии: рациональное использование биологических ресурсов (1998-2005 гг.)», направление 05 «Проблемы интродукции растений и сохранения генофонда природной и культурной флоры».

Цель и задачи исследования.

Целью настоящей работы является исследование соотношения вегетативного (собственно геофильного) и генеративного размножения луков, используя анализ жизненных циклов в популяционно-экологических экспериментах, а также изучение структуры изменчивости и внутривидовой дифференциации популяций дикорастущих луков вдоль высотного градиента для получения информации о механизмах устойчивости и адаптации луковичных растений к среде обитания. В задачи работы входило:

1. Изучение фенологии и особенностей жизненного цикла некоторых видов Allium в популяционно-экологических экспериментах;

2. Изучение вегетативного и семенного размножения некоторых видов Allium как проявление эколого-ценотических адаптивных стратегий при отсутствии антропогенного и ценотического пресса; сравнительный анализ межпопуляционной дифференциации популяций луков по размерам и массе семян для выявления основных закономерностей клинальной изменчивости;

3. Исследование структуры морфологической изменчивости луков и оценка степени внутривидовой дифференциации видов Allium для выявления закономерностей селективного влияния комплекса факторов вдоль высотного градиента;

4. Изучение репродуктивной биологии и морфологической изменчивости двух видов A. mirzajevii и A. gunibicum с целью выяснения их таксономического статуса.

Научная новизна исследований. Впервые проведены комплексные исследования биологических особенностей некоторых дикорастущих видов рода Allium, в том числе эндемиков Дагестана, в результате которых получены данные о механизмах устойчивости и адаптации луковичных растений к экстремальной среде обитания в горных условиях. Выявлены закономерности межпопуляционной дифференциации дикорастущих луков в связи с влиянием лимитирующих средовых градиентов. Изучено влияние высотного фактора на изменчивость морфологических признаков и определены корреляционные связи данных факторов. Экспериментально уточнена видовая самостоятельность Allium mirzajevii.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты расширяют представления об особенностях биологии и экологии, жизненных циклов развития видов и популяций Allium, в связи с их адаптивными стратегиями, что представляет определённый интерес для выявления биологического разнообразия и восстановления общей истории развития оригинальной и многообразной флоры Дагестана, о процессах аллопатрического видообразования в условиях Горного Дагестана.

Выявленные впервые закономерности межпопуляционной дифференциации видов Allium в популяционно-экологических экспериментах имеют устойчивый характер и могут использоваться для прогнозирования успеха интродукции или реинтродукции конкретной выборки из природной популяции в новой среде обитания. Введение эндемичных дикорастущих луков в культуру и их массовое размножение с целью последующей реинтродукции позволит сохранить их в местах естественного произрастания.

Результаты выполненных комплексных исследований популяций могут использоваться как с целью сравнения исследователями из других регионов при проведении аналогичных исследований, так и в учебном процессе при чтении лекций по экологии, ботанике, популяционной биологии. Основные положения, выносимые на защиту

• Результаты комплексного изучения фенологии, вегетативного и генеративного способов размножения некоторых видов Allium, представленных в горных экосистемах Дагестана рядом популяций вдоль высотного экоклина отражают их межпопуляционную гетерогенность, сохраняющуюся в условиях эксперимента.

• Исследование структуры внутри- и межпопуляционной изменчивости признаков вегетативной и генеративной сферы видов Allium и оценка влияния (вклада) высотного фактора с помощью биометрических методов исследования выявило наличие статистически достоверной взаимосвязи с высотным градиентом.

• Итоги изучения репродуктивной биологии и морфологической изменчивости двух видов - A. mirzajevii и A. gimibicum - дают возможность дополнить по морфологическому критерию признаки А. mirzajevii и позволяют признать его самостоятельным видом и рекомендовать ввести его в Красную книгу РФ.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на научных конференциях: II Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа" (Махачкала, 2000); Общероссийской научно-практической конференции «Горные регионы России: стратегия устойчивого развития в XXI веке - Повестка дня 21» (Махачкала, 2003); XVII научно-практической конференции по охране природы Республики Дагестан (Махачкала, 2003); VIII Молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 2004); X

Международном симпозиуме «Эколого-популяционный анализ полезных растений: интродукция, воспроизводство, использование» (Сыктывкар, 2008); на Съезде Русского Ботанического Общества (Петрозаводск, 2008); X Всероссийском популяционном семинаре «Современное состояние и пути развития популяционной биологии» (Ижевск, 2008); Международной конференции «Научные и методологические проблемы современного биологического ресурсоведения» (Махачкала, 2008); Международной научной конференции «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов» (Махачкала, 2009); на научной сессии Горного ботанического сада (Махачкала, 2009); на Всероссийской конференции «Закономерности распространения, воспроизведения и адаптаций растений и животных (Махачкала, 2010); на Международной научной конференции «Интродукция и экология растений, проблемы сохранения биоразнообразия» (Воронеж, 2010).

Результаты работы представлены в ежегодных отчетах Лаборатории флоры и растительных ресурсов и Лаборатории фитохимии и медицинской ботаники (1999-2003), доложены на расширенном заседании ученого совета Горного ботанического сада ДНЦ РАН (2009, 2011) .

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе в реферируемом издании 1.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы (212 наименований) и приложений. Общий объем диссертации составляет 150 страниц. Работа включает 19 таблиц, 29 рисунков. Приложение включает 20 таблиц и 11 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Алибегова, Асият Нуратиновна

Выводы

Сравнительные изучение модельных объектов (A. gunibicum, А. albidum, A. paniculatum) в популяционно-экологических экспериментах выявили изменчивость феноритмов и вегетационного периода популяций, укорачивающегося вдоль высотного экоклина. Популяции с больших высот проходят все фенофазы быстрее, чем популяции с меньших высот. Наибольшие различия наблюдаются в длительности фаз бутонизации и цветения. При этом разные сроки цветения групп особей приводят к тому, что становится невозможным перекрестное опыление у этих групп, т.е. наблюдается явление репродуктивной изоляции, образование фенологических рас.

Изучение способов самоподдержания видов, соотношения вегетативного и семенного размножения луков как проявление эколого-ценотических адаптивных стратегий видов в равных условиях интродукции при отсутствии антропогенного и ценотического пресса показало, что дикорастущие луки в благоприятное время для семенного размножения переходят в генеративную фазу, а при неблагоприятных условиях среды наблюдается только вегетативное размножение. Семенная продуктивность популяций зависит как от происхождения популяций, так и от погодных условий сезона, от которых зависит активность насекомых-опылителей. Кроме того, выявлена межпопуляционная дифференциация по массе семян, связанная с увеличением высоты над уровнем моря, что характерно для видов с r-типом репродуктивной стратегии и с промежуточной стратегией.

Сравнение популяций по биоморфологическим параметрам выявило достоверные различия как внутрипопуляционные, так межпопуляционные различия. Оценка степени внутривидовой дифференциации видов Allium для выявления закономерностей селективного влияния комплекса факторов вдоль высотного градиента выявило тенденцию уменьшения мощности растений с ростом высоты местообитаний над уровнем моря, увеличения вклада растений в выживаемость семенного потомства (увеличение массы семян).

Изучение феноритмов, морфологических признаков, репродуктивной биологии A. mirzajevii и A. gunibicum в равных условиях полевого эксперимента, а также наблюдения за популяциями этих видов в природных местообитаниях (окр. сел. Могох, Чалда) позволили дополнить морфологические признаки и рекомендовать A. mirzajevii выделить в самостоятельный вид, а также предложить занести его в Красную книгу РФ как узколокальный дагестанский эндемик.

Заключение

Выяснение особенностей репродуктивной биологии вида, установление его популяционной структуры, количественных морфологических признаков, распределения изменчивости внутри и между популяциями, степени дифференциации популяций, позволяет получить более детальную информацию о внутривидовой структуре, дифференциации и популяционно-генетических процессах.

При изучении дикорастущих видов луков, характерных для флоры Дагестана (A. albidum, A. gunibicum, A. paniculatum) в условиях популяционно-экологического эксперимента, на одном высотном уровне наблюдается следующая закономерность: с набором высоты над уровнем моря уменьшаются общие размеры растений с одновременным укорочением вегетационного периода, а размеры и масса выполненных семян повышаются. Градиент высоты над уровнем моря является комплексным, то есть вдоль него, до определенного уровня уменьшается увлажненность местообитаний (и, как следствие, снижается плодородие почв) и возрастает инсоляция.

Комплекс абиотических факторов высотного градиента лимитирует у растений длину фенофаз и большинство выявленных закономерностей межпопуляционной дифференциации связано с изучением параметров годичного побега и времени наступления фенофаз. Сравнительный морфологический анализ растений с разных высотных уровней в процессе интродукции в сходных средах в связи с экотипической и популяционной позволил выявить и оценить межпопуляционную дифференциацию. Структура межпопуляционной дифференциации отражает закономерности микроэволюционных процессов, в том числе имеющих прогностический характер. Известно, что наследуется не признак, а генетически определенная норма реакции организма, под которой понимается совокупность фенотипов, образующихся на основе определенного генотипа. Норма реакции отображает способность данного генотипа в различных условиях среды обеспечивать модификационную изменчивость в определенных пределах. Чем шире норма реакции признака, тем меньше доля генотипической компоненты в общей изменчивости признака, то есть его наследуемость, тем меньше эффективность отбора.

На основе полученных результатов сделан вывод, что показатели МСС отрицательно скоррелированы с длиной вегетационного периода и показателями семенной продуктивности фертильных растений (по среднепопуляционным показателям). Прогнозные свойства данной феноменологической закономерности позволяют по МСС или по высоте над уровнем моря места сбора семян, с высокой степенью надежности, предсказать длину фенофаз, показатели продуктивности растений конкретной популяции.

Система репродукции изученных видов включает семенное и вегетативное. Соотношение вегетативного и генеративного способов размножения растений определяет репродуктивную стратегию вида, отражающую один из путей адаптации растений к условиям среды. Вегетативная подвижность низкая. Семенное размножение популяций растений зачастую затруднено из-за климатических и почвенных условий.

В горных экосистемах, характеризующихся малыми размерами популяций, вследствие расчлененности рельефа, пестроты и резких перепадов в градиентах основных факторов, контролирующих естественный отбор, проходят интенсивные микроэволюционные процессы, определяющие богатство генофонда на внутривидовом уровне (Мусаев, 2003). Особенности биотической и абиотической среды, сложный рельеф при этом выступают в качестве факторов изоляции, отбора, и вероятно, мутационного процесса. Популяции, обитающие в удаленных частях ареалов и в несходных условиях среды, обладают различными генофондами и разными признаками вследствие адаптации их к специфическим экотопам (Синская, 1948; Вавилов, 1967).

Особенностью адаптивной стратегии луковичных растений является увеличение способности к вегетативному размножению и поддержание жизнеспособности взрослых особей при неблагоприятных условиях. Клинальные изменения основных климатообразующих факторов с набором высоты над уровнем моря определяют, в результате селективного влияния, экотопическую и популяционную структуру видов, тяготеющих к R-типу адаптивной или репродуктивной стратегии (Мусаев, 2002).

Исследованные нами виды рода Allium обладают смешанными типами стратегии. Нагорные ксерофиты обитают в местообитаниях, подверженных сильной засухе и высокой инсоляции, выносливы к крайним условиям среды, способны существовать в не оптимальных для себя условиях - при дефиците влаги либо при недостатке элементов питания, света, тепла, иногда при сочетании этих или других (засоленность почвы) лимитирующих факторов. Занимают подчиненное положение в фитоценозах. Длительное время удерживают занятую территорию. Для них характерно преобладание черт патиентности (стресс-толеранты, S), т.к. они являются многолетними травянистыми растениями, с запасающими органами в виде луковиц и корневищ, обладают суккулентными признаками надземных органов.

Для Allium gunibicum показателем экотопической патиентности (S) является наличие смешанного типа размножения и способность длительно существовать на территории.

Allium albidum может выступать в качестве содоминанта степных растительных сообществ каменистых склонов и на выходах горных пород. Это проявление черт виолентности (С). Черты экотопической патиентности (S) проявляются в том, что растения растут на каменистых субстратах и в расщелинах скал.

Для A. paniculatum характерно проявление патиентности и эксплерентности (SR). Черты патиентности (S) проявляются в том, что, будучи эфемероидом, этот вид избегает конкуренции в растительных сообществах и проходит вегетацию до наступления засухи, а

1 эксплерентность (Я) проявляется в интенсивном семенном I самовозобновлении, низкой конкурентной мощности, но способности быстро захватывать освобождающиеся территории.

1 В горных регионах в качестве факторов изоляции, отбора, и вероятно, мутационного процесса выступают особенности их биотической и абиотической среды, сложный рельеф. Изменение среды с высотой местности у одного и того же вида растения вызывает запаздывание с подъемом в горы наступления одноименных фаз развития генеративных органов, повышение количества нарушений мейоза, изменения вдоль склонов гор морфологических и биохимических признаков.

Известно, что в пределах высотного градиента значительно меняется время вегетации и обеспеченность вещественно-энергетическими ресурсами для воспроизводства поколений, и семенное размножение популяций растений зачастую затруднено. В процессе эволюции у луковичных растений выработалась такая адаптивная стратегия, которая заключается в поддержании жизнеспособности взрослых особей и увеличении способности к вегетативному размножению при неблагоприятных условиях.

Кроме того, на большой высоте происходит уменьшение числа цветков и общих размеров растений, в то время как фотосинтетические структуры, которые поддерживают функционирование генеративных органов, остаются неизменными. Такая пластичность позволяет растениям при благоприятных условиях переходить на семенную продукцию, и в короткие сроки пройти фазы цветения и завязывания плодов. Семян продуцируется меньше, но с большим запасом питательных веществ, что увеличивает выживаемость проростков. Эти особенности генетически закреплены и сохраняются в условиях интродукции. И в связи с этим, несмотря на выращивание в равных условиях культуры, где снят ценотический пресс и виды получают возможность нормально развиваться, давать семенное возобновление, которое является одним из факторов адаптации растений, наблюдается межвидовая дифференциация.

Обнаруженные закономерности имеют важное значение для понимания механизмов адаптивных реакций луков. Полученные результаты представляют собой наглядный пример аллопатрического видообразования (географического) вследствие репродуктивной и пространственной изоляции. При этом широкий спектр микроклиматов и почвенное разнообразие горных районов ставят растения в различные условия, способствуя ускорению микроэволюционных процессов на уровне вида.

119

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Алибегова, Асият Нуратиновна, 2011 год

1. Айрапетян Ф.П. Фитофенологические исследования в горных странах. // Бот. журнал. 1969. - Т. 54, № 10. - С. 1558-1569.

2. Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиев Б.С., Гаджиева З.Н., Ганиев М.И., Гасан-Гусейнов М.Г., Залибеков З.Г., Исмаилов Ш.И., Каспаров С.А.,Сурмачевский В.И., Тагиров Б.Д., Эльдаров Э.М. Физическая география Дагестана. ДГПУ: «Школа», 1996.- 375 с.

3. Алексеев Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана, часть 2 (изучение распространения и запасов сырья). Махачкала, 1979. - С. 82-84.

4. Алтухов Ю. П. Генетика популяций и сохранение биоразнообразия. // Соросовский образовательный журнал, 1995, №1. С. 32-43.

5. Андреев Г.Н., Головкин Б.Н. Интродукция как метод сохранения редких и исчезающих видов растений Крайнего Севера и высокогорий // Бюл. ГБС АН СССР. 1978.- Вып. 101. С. 3 -6.

6. Артюшенко З.Т. Развитие луковичных и клубнелуковичных растений в связи с их интродукцией. В кн.: Мофогенез растений. - М., 1961, т.2. -С. 154-158.

7. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М. «Мир». 1982. - 488 с.

8. Базилевская H.A. Теории и методы интродукции растений. М.: изд. МГУ, 1964.- 130 с.

9. Баранова М.В. Луковичные растения семейства Лилейных (геогр., биоморфол. анализ, выращивание). Санкт-Петербург: изд. "Наука", 1999.-230 с.

10. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М.-Л.: изд. АН СССР, 1954. - 130 с.

11. Бейдеман И.Н. Изучение фенологии растений. // Полевая геоботаника, Том 2. М.-Л.: изд. АН СССР, 1960. - С. 333-366.

12. Берг P.JL, Калинин О.М., Колосова Л.Д. Сопоставление внутривидововй и межвидовой изменчивости у вероник (род Вероника). // Ж. общ. биол., Т. 34, № 2, 1973.-С. 216-226.

13. Берг Р.Л. Генетика и эволюция. Избранные труды. // Ред. С.И. Малецкий, Л.Д. Колосова. Новосибирск: Наука, 1993. - 284 с.

14. Бурдонов Е.И. К терминологии вивипарных луков // Бот.журн., 1961, т.46. С.1209-1210.

15. Вавилов Н. И. Мировые центры сортовых богатств (генов) культурных, растений // Изв. ГИОА. 1927. Т. 5. № 5. С. 339—351.

16. Вавилов Н. И. Избр. произв., т. 1. Л., 1967. - С. 7—61; 62—87.

17. Вайнагий И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Растит, ресурсы, 1973, Т. 9, вып. 2. — С. 287-296.

18. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений. //Бот.ж., 1974, Т. 59, № 6. С. 826-831.

19. Васильева Л.П. Предзимнее состояние и характер зимнего покоя растений причерноморских степей // Биологические науки, 1971, №6. -С. 77-83

20. Васфилова Е.С. Влияние площади питания на рост и развитие Potentilla erecta (L) Raeusch при выращивании в Ботаническом саду Института леса Ур.О РАН (г. Екатеринбург). //Раст. ресурсы, т.32, вып.4 , 1996. -С.22-30.

21. Введенский А.И. Род лук Allium L.// Флора СССР. - Л.: Изд-во АН СССР, 1935. Т.4. - С. 112-280.

22. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель, т.1. Изд. Ростовского университета, 1978. - С. 161-167.

23. Глобальная стратегия сохранения растений. Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии. (Русский перевод опубликован ОМСБСОР). М., 2003. - 16 с.

24. Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология. 1983. № 1. С. 3-10.

25. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на полярный север (эколого-морфологический анализ). — JL: Наука, 1973. 265 с.

26. Головкин Б.Н. Феноритмические и морфологические аспекты адаптации травянистых интродуцентов в процессе акклиматизации. //Экология, № 2, 1978.-С. 14-19.

27. Головкин Б.Н. Культигенный ареал растений. М.:Наука, 1988. — 184 с.

28. Голубев В.Н. О биологическом значении геофилии у травянистых растений // Бот. журнал, №2, 1956. — С.236-242.

29. Голубев В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненных форм травянистых растений лесостепи Западной Сибири // Бот.журн., №7, 1960, Т. 45. С.979-995.

30. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи. // Тр. Центрально-Черноземного гос. заповедника, Вып. 1. Ч. 1: Биоморфология подземных органов. -Воронеж, 1962. 511 с.

31. Горбунов Ю.Н. Ботанические сады России и реинтродукция редких растений // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: Материалы всероссийской конференции

32. Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г). Часть 3. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. - С. 338-341.

33. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли //Бот. журн. 1979. Т. 64. № 12. - С. 1697-1713.

34. Горышина Т.К. Экология растений. 1979. М., Высшая школа. - 365 с.

35. Горышина Т.К. Зимовка дубравных травянистых растений с зелеными листьями // Вест. ЛГУ. Биол. 1967. № 9. С. 57-61

36. Грант В. Видообразование у растений. М.:Мир,1984. - 528 с.

37. Грант В. Эволюционный процесс. М.: «Мир»,1991. - 488 с.

38. Гриценко J I.A. Изменчивость количественных признаков в природных популяциях алычи {Prunus divaricata Led.) в Дагестане: Автореф. дис. . докт. биол. наук.- Казань, 2008. 45с.

39. Гробстайн К. Стратегия жизни. М.: изд. "Мир", 1968. — 144 с.

40. Гродзинский A.M. Популяционный подход при интродукции растений. // Бюлл. Гл. бот. сада, вып. 140. М.: "Наука", 1986. - С. 29-33.

41. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. Т.2. Баку: изд. АзФАН, 1940. - С. 110141.

42. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М., 1949. - С. 614-616

43. Гроссгейм A.A. Растительные ресурсы Кавказа. Баку, изд-во Азерб.ССР, 1946.-672 с.

44. Гюль К.К. Физическая география ДАССР. Махачкала, 1959. - С. 9 .

45. Даева О.В. Биологические особенности развития среднеазиатских видов лука в Главном ботаническом саду. // Тр. Гл. Бот. сада, т.9. Экология и интродукция растений. М.: изд. АН СССР, 1963. - С.110-143.

46. Даева O.B. Ритм развития кавказских видов лука в Подмосковье// Бюлл. ГБС АН СССР, 1971. Вып. 82. - С. 27-31.

47. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Изд-во сельхоз. лит-ры, 1952. -С.90.

48. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях. Под ред. Ю.П. Алтухова. М.: Наука, 2004. - 619с.

49. Дударь Ю.А. Сезонные ритмы у растений: адаптация или адаптация // Журнал общей биологии. 1993. №3. Т.54. С.329-332

50. Еленевский А.Г., Соловьева М.П., Тихомиров В.Н. Ботаника: Систематика высших, или наземных растений. — М.: «Академия», 2001. 432 с.

51. Жуйкова Т.В., Безель B.C., Позолотина В.Н., Северюхина O.A. Репродуктивные возможности растений в градиенте химического загрязнения среды // Экология. 2002. № 6. С. 432-437.

52. Жуковский П.М. Ботаника. М.: Колос, 1982. - 623 с.

53. Завадский К. М. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. - 396 с

54. Зайцев Г.Н. Фенология травянистых многолетников. М.:"Наука", 1978. -150 с.

55. Зайцев Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений. М.: Наука 1983.-296 с.

56. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. - 424 с.

57. Заноха JI.JI. Ассоциация Sanguisorbo officinalis Allietum schoenoprasi на западе полуострова Таймыр // Бот. журн., 1995, т.80, № 8. - С. 85-92

58. Заугольнова Л.Б., Болотова В.Л., Ермакова И.М. и др. Популяционные аспекты структуры и динамики луговых агроценозов. // Биол. науки, 1989, № 11.-С. 31-47.

59. Злобин Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений. // Ж.общ.биол., т.42, 1981, № 4. С. 492-505.

60. Злобин Ю.А. Гетерогенность популяций растений по размеру и качеству особей // Перспективы теории фитоценологии. Тез. симп., (Лаэлату-Пухту, 16-20 мая, 1988). Тарту, 1988. - С. 84-89.

61. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань, 1989. - 146 с.

62. Злобин ЮА. "Популяционная экология растений: современное состояние, точки роста: монография". Сумы: Университетская книга, 2009. - 263 с.

63. Ибрагимов К.Г. Nectaroscordum tripedale (Trautv.) Grossh.: размножение, возобновление и морфогенез // Труды Междунар. конфер. "Современные проблемы адаптации и биоразнообразия". Махачкала: Наука плюс, 2006.-С. 216-218.

64. Ильина И.В. Эколого-биологические характеристики и оценка состояния ценопопуляций некоторых видов рода Allium L. в степном Зауралье

65. Республики Башкортостан: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Пермь, 2007. - 23 с.

66. Камелин Р.Ф. Биологическое разнообразие и интродукция растений // Растительные ресурсы. 1997. Т. 33, вып. 3. -С. 1-10.

67. Капинос Г.Е. Биологические закономерности развития луковичных и клубнелуковичных растений на Апшероне. Баку, 1965. —260 с.

68. Каримов Х.Х. Ритм сезонного развития эфемероидов западного Памиро-Алтая. Душанбе, 1981. - 142 с.

69. Карписонова Р.А. Оценка успешности интродукции многолетников по данным визуальных наблюдений. // Тез.докл. VI делегат, съезда ВБО. -Л.: Наука, 1978.-С. 175-176.

70. Карписонова Р. А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР: Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. -М.: Наука, 1985.-204 с.

71. Карпун Ю.Н. Конспект Введения в интродукцию растений. Сочи. 1999. -28 с.

72. Карпун Ю.Н. Основы интродукции растений // Hortus botanicus. 2004. № 2.-P. 17-32.

73. Келлер Б.А.Растение и среда, экологические типы и жизненные формы // Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1. - С. 1-13.

74. Кокорев В.А. "Луки декоративные". М.: "Армада-пресс" - 2001 г. с.

75. Комарницкий H.A., Кудряшов Л.В., Уранов A.A. Систематика растений. М.: госуд. уч.-пед. издат. Мин. просвещ., 1962. — 726 с.

76. Конвенция о биологическом разнообразии. Текст и приложения. UNEP/CBD, 1995.-34 с.

77. Кормилицын A.M. Флорогенетический принцип подбора исходного материала древесных растений для интродукции. // Интродукция растений и зеленое строительство. Киев: Наукова думка, 1973. - С. 810.

78. Корчагин A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. Т. 3. М.-Л., 1964. - С. 63-131.

79. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. - 590 с.

80. Красная книга Республики Дагестан. Редкие, находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1998. — 338 с.

81. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений. -М., 1940.-С.23.

82. Кренке Н.П. Регенерация растений. М.,1950. - С. 500.

83. Кричфалуший В.В., Комендар В.И. Биоэкология редких видов растений (на примере эфемероидов Карпат). Львов: Свит, 1990. - 160 с.

84. Кричфалуший В.В. Популяционно — количественное исследование Narcissus angustifolius Curt, в Карпатах. // Биол. науки, Т. 279, № 3, 1987. -С. 89-96.

85. Кудряшова Г.Л. Конспект видов рода Allium (Alliaceae) Кавказа. // Бот. журн., 1992. Т.77. № 4. С. 86-88.

86. Кудряшова Г.Л. Обзор видов рода Allium {Alliaceae) Кавказа. //Бот. журн., 2001. Т.86. № 4. С. 119-132.

87. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. М.: "Высшая школа", 1977. - 288 с.

88. Курченко Е.И. Типы функционирования ценопопуляций луговых растений в условиях фитоценотической плотности в связи с микроэволюцией. // Популяционная экология растений (Материалы конференции, 27 января-1 февраля, 1986). М.: изд. "Наука", 1987. -С.22-27.

89. Лапин П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений. // Бюл. ГБС. 1972.Вып. 83. С. 10-18.

90. JIapxep В. Цели, методы и результаты фитоэкологических исследований в горных экосистемах Тирольских Альп // Ботан. журнал, 1981, т.66, № 8. -С. 1114-1133.

91. Лархер, Нахуцришвили Г.Ш. О фено- и трофоритмотипах высокогорных растений // Экология, 1982, № 4. С. 13-20.

92. Левин Г.Г. Жизненные циклы растений, их связи и эволюция // Бот. журн., №7, 1963, Т.48. С.1039-1059.

93. Левина P.E. Полноценность семян и интродукция // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Новосибирск: Наука, 1974. -С.7-8.

94. Левина P.E. Репродуктивная биология семенных растений. М., 1981. -96 с.

95. Левина P.E. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. - 160 с.

96. Лепехина A.A. Биология видов растений и характеристика растительных сообществ Дагестана в плане рационального использования растительных ресурсов. Махачкала, 1977. - 212 с.

97. Лепехина A.A. Некоторые итоги интродукции декоративной флоры Дагестана. // Растительный покров Дагестана и его охрана. Махачкала, 1980.-С. 45-52.

98. Львов П.Л. Об охране дагестанских эндемов. // Бюл. Гл.бот. сада, вып 114, 1979.-С. 20-24.

99. Львов П.Л. Новое местонахождение Nectaroscordum tripedale (Alliaceae) в Дагестане. // Бот. журнал, 1980, том 65. С. 573-576.

100. Львов П.Л. Нагорно-ксерофитная растительность Дагестана. // Бот. ж., Т. 67, 1982, № 5. С. 651-658

101. Лынов Ю.С. Особенности сезонного развития ранневесенних эфемероидов в зонах среднегорий и высокогорий Чаткальского и Гиссарского хребтов. // Бюл. МОИП, отд. биол., т. 82, № 4, 1977. -С.120-124.

102. Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: КГУ, 1967. - 180 с

103. Магомедмирзаев М.М. О зависимости характеристики популяций от путей эволюции размерных признаков (на примере двух видов первоцвета). // Ж.общ. биол., Т. 34, № 3, 1973 . С.388-395.

104. Магомедмирзаев М.М. Что такое фенотипическая изменчивость? // Ж.общ. биол., Т. 35, № 5, 1974. С. 710-716.

105. Магомедмирзаев М.М. Генетика и эволюция природных популяций растений (к определению направления исследований) // Генетика и эволюция природных популяций растений (Вопросы общей теории и количественной фенетики). Вып. 1. — Махачкала, 1975. С. 5-16.

106. Магомедмирзаев М.М. , Хабибов А.Д., Далгатов Д.Д., Муратчаева П.М. Эколого-генетический подход к проблеме адаптивной стратегии распределения ресурсов в растениях (на примере Trifolium pratense L.) // Ж.общ. биол., Т. 5, 1989, № 6. С.778-788.

107. Магомедмирзаев М.М. Введение в количественную морфогенетику. -М.: Изд-во «Наука», 1990. 213 с.

108. Магомедмирзаев А.М., Магомедмирзаев М.М. Некоторые аспекты изучения адаптивных стратегий в связи с интродукцией растений // Интродукционные ресурсы горного растениеводства. Махачкала, 1996. - С.111-119.

109. Магомедмирзаев М.М. Горный ботанический сад. Краткий справочник. -Махачкала-Гуниб, 2002. 32 с.

110. Марков М.В. Популяционная биология растений. Изд. Казанского унта, 1986. - 110 с.

111. Мезев-Кричфалуший Г.Н. Популяционная биология птицемлечника зонтичного (Ornithogalum umbellatum) и перспективы его выживания в Закарпатье // Экология, № 3, 1991. С. 16-21.

112. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломец А.И. Современная наука о растительности. М.:"Логос",2000. -264 с.

113. Миркин Б.M. О типах эколого-ценотических стратегий у растений. // Ж.общ.биол., т. 44, № 5, 1983. С. 603-613.

114. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. - 133 с.

115. Мусаев A.M., Магомедмирзаев М.М., Хабибов А.Д., Дибиров М.Д. Особенности проявления межпопуляционной дифференциации по признакам семян и проростков у бобовых трав в горных экосистемах // Вестник ДНЦ РАН, № 7. Махачкала, 2000. - С. 60 - 67.

116. Мусаев A.M. Создание банка гермоплазмы как способ сохранения генофонда дикорастущих кормовых бобовых трав из горных экосистем // Горные регионы России: стратегия устойчивого развития в XXI веке -Повестка дня 21. Махачкала, 2002. - С. 223-225.

117. Муртазалиев P.A., Теймуров A.A. Лук крупный Allium grande Lipsky II Красная книга Республики Дагестан. - Махачкала, 2009. - С. 68-69.

118. Нахуцришвили Г.Ш. Особенности структуры и ритма развития высокогорных растений // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.: Наука, 1981. - С. 249 -264.

119. Нахуцришвили Г.Ш., Гамцемлидзе З.Г. Жизнь растений в экстремальных условиях высокогорий (на примере Центрального Кавказа). Л.: Наука, 1984. - 124 с.

120. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России, (отв. ред. Павлов Д.С.). М, 2001. - 76 с.

121. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. -М.: Наука, 1980. 101 с.

122. Некрасов В.И. Генетические аспекты естественного и искусственного отборов в интродукции растений. // Ж. общ. биол., 1993, т. 54, № 3. С. 333-340.

123. Немирова Е.С., Троцкая И.В. К экологии видов рода Allium флоры Предкавказья // Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки», № 3. — М.: изд-во МГОУ, 2008. С. 46-51

124. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. JL: изд. "Наука", 1985. - С.53-55.

125. Оганезова Г.Г. Морфолого-анатомические особенности плода и семени некоторых представителей подсемейства Allioideae (Liliaceae) в связи с систематикой и филогенией. // Бот. журнал, т.71, № 3, 1986. — С. 300-310.

126. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: "Мир", 1981. - 399 с.

127. Прокофьев A.A., Кудряшова О.И., Глазунова Е.М. Биологическое значение сократительной деятельности корней. // Физиология растений, 1954, т. 1, вып. 2. С.109-121.

128. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах.// Геоботаника. Вып. 6. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 5-197.

129. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах. // Полевая геоботаника. 2 том. М.-Л.: изд. АН СССР, 1960. - С. 20-40.

130. Работнов Т.А. Методы определения возраста и длительности жизни у травянистых растений. //Полевая геоботаника. 2 том. М.-Л.: изд. АН СССР, 1960. - С. 249-262.134 4

131. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций. // Бюлл. МОИП, отд. биол., Т. 74 (1), 1969. С. 141-149

132. Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения "стратегии жизни" видов растений. // Бюл. МОИП, отд. биол., том 80 (2), 1975. -С.5-17.

133. Работнов Т.А. Структура и методика изучения ценотических популяций многолетних травянистых растений. // Экология, № 2, 1978. С. 5-13.

134. Работнов Т.А. Жизнеспособные семена в составе ценотических популяций как показатель стратегии жизни видов растений. // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1981, Т.86, вып. 3. С. 68-77.

135. Раджи А.Д. Дикорастущие луки Дагестана и их охрана. // Тез. IX научно-практической конференции по охране природы. Махачкала, 1987. - С. 63-65.

136. Раджи А.Д., Гусейнов Ш.А., Муртазалиев Р.А. Лук крупный Allium grande Lipsky II Красная книга Российской федерации (растения и грибы). - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - С. 41 - 42.

137. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные труды. Л.: Наука, 1971. - 334 с.

138. Растительные ресурсы. Часть 2. Пищевые, кормовые, лекарственные и другие полезные растения. Изд-во Ростовского госун-та, 1984. — С.191,231.

139. Растительные ресурсы. Часть 3. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Северного Кавказа. Изд-во Ростовского госунта, 1986. -С.297-298.

140. Рахимбаев И.Р., Джумашева Д.К., Нурмуханбетова Г.А. Вегетативное микроразмножение луковичных растений. Алма-Ата: изд. "Наука", 1985.-С.5-9.

141. Реймерс Н.Ф. Основные биологические понятия и термины: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1988. — 319 с.

142. Романовский Ю.Э. Стратегии жизненного цикла: синтез эмпирического и теоретического подходов. // Ж.общ.биол., т.59, № 6, 1998. С.565-585.

143. Романовский Ю.Э. Современное состояние концепции стратегии жизненного цикла. // Биол. науки, 1981,№ 11. С. 18-31.

144. Северюхина, O.A. Репродуктивные особенности Taraxacum officinale S.L. в условиях химического загрязнения среды: автореферат дис. . кандидата биол. наук: 03.00.16. Екатеринбург, 2004 - 23 с.

145. Седельникова JT.JI. Интродукция декоративных геофитов в. Новосибирске. // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2000, № 1-2. С. 65-76.

146. Седова Е.А. Закономерности органогенеза луковичных и клубнелуковичных геофитов. М.: изд. МГУ, 1976.- 30 с. '*"" I

147. Селютина И.Ю., Черемушкина В.А. Влияние эколого-ценотической обстановки на характер изменчивости морфологических признаков у Allium ramosum и A. glaucum (Alliaceae) из Забайкалья // Раст. ресурсы, вып.4, 2006.-С.9-16.

148. Семенова Г.П. Экология прорастания семян редких и исчезающих видов флоры Сибири. //Сибирский экологический журнал, 2 (2002). — С. 221236.

149. Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР и Кавказа). М.: Наука, 1986. - 144 с.

150. Сенянинова-Корчагина М.В. Геофилия и ее значение в сложении структуры растительного сообщества (о целостности организма высшего растения). // Растительный покров и среда. Ученые записки ЛГУ, сер. геогр. наук, вып. 19, № 327, 1967. С. 7-96.

151. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М., 1952. 392 с.

152. Серебряков И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях. // Ученые записки Московского городского педагогического института, Т. 37, 1954.-С.

153. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: изд. "Высшая школа", 1962.- 380 с.

154. Серегин А.П. Род Allium L. (Alliaceae) во флоре Восточной Европы : Автореферат дисс. канд.биол. наук. — М.: изд., 2007. 26 с.

155. Сикура И.И. Природная флора Средней Азии источник интродукции растений на Украине. Киев: Наукова думка, 1975. - 221 с.

156. Сикура И.И., Антонюк Н.Е., Пироженко A.A. и др. Интродуцированные лекарственные растения. — Киев: Наукова думка, 1983. 152 с.

157. Синская Е. Н., Динамика вида. М.- Л., 1948. - 526 с.

158. Скрипчинский В.В. Некоторые вопросы теории онтогенеза растенй. // Бюлл. МОИП, отд. биол., т.68 (3), 1963. С.61-75.

159. Скрипчинский В.В., Скрипчинский Вл.В., Шевченко Г.Г. Роль температуры в годичном цикле развития весенних геофитов Северного Кавказа. // Бот.журн., 1968, т. 53, № 9. С. 1233-1245.

160. Скрипчинский В.В., Скрипчинский Вл.В. Морфологические основы онтогенеза геофитов и проблема его эволюционного становления // Тр. МОИП. 1976. Т. 42. С. 167-185.

161. Смирнова Е.С Мофологические типы и формирование облика растений. // Бюл. Гл. бот. сада, вып. 93, 1974. С.49-57.

162. Смолинская М.А. Биологические особенности семян видов рода Allium. // Тез. докладов 9 Всесоюзного совещания по семеноведению интродуцентов. Репродуктивная биология интродуцированных растений. Умань, 1991. С. 195.

163. Соболевская К.А. Интродукция растений как путь сохранения и воспроизводства полезных видов природной флоры // Бюл. ГБС. 1975. Вып. 95. -С. 29-34.

164. Соболевская К.А. Интродукция редких и исчезающих растений в ботанические сады как возможный путь их сохранения // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 182-195.

165. Справочник по климату СССР. Вып 15. Л.:Гидрометеоиздат, 1969.

166. Старикова В. В. Методика изучения семенной продуктивности растений на примере эспарцета Onobrychis arenaria // Бот. журн. 1963. Т. 48, № 5. -С. 696-698.

167. Стратегия сохранения редких видов России. Проект. М.: НИ А. 2000. -56 с.

168. Стратегия ботанических садов России по сохранению биоразнообразия растений. М.: СБ С России, Красная звезда, 2003. - 32 с.

169. Суде M. Алломерическая изменчивость: теория и следствие // Журн. общ. биол., 1984, т. 201, № 6. -С. 1473-1475.

170. Сыртанова Г.А., Рахимбаев И.Р. Фитогормоны и покой луковичных растений. Алма-Ата, изд. "Наука" Казахской ССР, 1983. -127 с.

171. Тараканов И.Г., Сума М., Сарати С. Особенности фотопериодической реакции некоторых экотипов репчатого лука из Индии. //Известия Т.С.Х.А. М.: изд. МСХА, 1993, вып. 3. С. 160-171.

172. Тахтаджян A.JI. Система и филогения цветковых растений. M.,JI.: Наука, 1966.-611 с.

173. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: изд. «Наука», 1987. - 439 с.

174. Ташмухамбетова Г.Б. Интродукция дикорастущих луков в Центральном Казахстане. //Биол. разнообразие. Интродукция растений. Материалы 2 Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 1999. -С.284-286.

175. Ткаченко К.Г. Изучение репродуктивной биологии в стационарных и полевых условиях. // Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений: Тез. докл. Всерос. научн. конф., Сыктывкар, 21-24 июня, 1999.-Сыктывкар, 1999.-С. 18-21.

176. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В.Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. - 278 с.

177. Трулевич Н.В. Интродукция высокогорных растений и их устойчивость.// Экология и биология высокогорных растений. -Новосибирск: "Наука", 1979. С. 129-134.

178. Трулевич Н.В. Темпы онтогенеза интродуцируемых растений. // Популяционная экология растений (Материалы конференции, 27 января-1 февраля, 1986). -М.: изд. "Наука", 1987.

179. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. -М.: Наука, 1991.-213 с

180. Тухватуллина JI.А. Особенности биологии и семенное воспроизводство редких видов луков. // Репродуктив. биол. редк. исчезающ. видов раст.: Тез. докл. Всерос. науч. конф., Сыктывкар, 21-24 июня, 1999. -Сыктывкар, 1999. С. 75-76.

181. Уранов A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе. // Бюлл. МОИП, отд. биол., Т. 65 (3), 1960. С. 77-92.

182. Уранов А. А. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. - С. 3-8.

183. Уранов A.A., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений. // Бюлл МОИП, отд. биол., Т.74 (1), 1969.-С. 119-134.

184. Усманов И.Ю. Функциональный анализ типов адаптивных стратегий растений. Автореферат докторской диссертации. Киев, 1988

185. Федоров A.A., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.- Л.: изд-во АН СССР, 1962. - 350 с.

186. Филимонова З.Н. Морфология семян среднеазиатских видов Allium L." В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып. 8. Ташкент, 1971.-С.

187. Филимонова З.Н. Морфология луковицы некоторых видов рода Allium L. Узбекский биол. журн.,1959, № 4. С. 20-31.

188. Фризен Н.В. Луковые Сибири (систематика, кариология, хорология). -Новосибирск: "Наука" Сибирское отделение, 1988 185 с.

189. Харкевич С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их инро-дукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. - 304 с.

190. Ходачек Е.А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах Западного Таймыра// Бот. журн. 1970. Т. 55. №7. С. 995-1010.

191. Хохряков А.П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск, Наука. 1975. - 202 с.

192. Храмцов В.Н. Сообщества лука молочноцветного Allium galanthum (Liliaceae) в Чу-Илийских горах (Средняя Азия).//Бот.журн., 1983, т. 68, № 3. С. 326-335.

193. Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976. - 216 с.

194. Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1988. - 184 с.

195. Цицин Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира.// Бюл. Гл. ботан. сада. 1976, вып. 100. С. 6-13.

196. Черемушкина В.А. Особенности ритма сезонного развития и варианты малого жизненного цикла корневищных луков.// Бюлл. МОИП, отд. биол., 1985, т.90, вып. 4. С. 96-106.

197. Черемушкина В.А. Эволюция жизненных форм в подроде Rhizirideum рода Allium // Бот. журн. 1992. Т. 77. № 8. С. 107 - 116.

198. Черемушкина В.А., Днепропетровский Ю.М., Гранкина В.П. и др. Корневищные луки Северной Азии: биология, экология, интродукция. -Новосибирск: Наука, 1992. 160 с.

199. Черемушкина В.А. Жизненные формы видов рода Allium L.// Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Материалы 2

200. Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 20-23 апреля, 1999.-С. 321-323.

201. Черемушкина В.А. Экологическая и фитоценотическая приуроченность видов рода Allium L. в горных экосистемах Евразии. // Сибирский экологический журнал, 5, 2002. — С. 565-570.

202. Черемушкина В.А. Биология луков Евразии. Новосибирск: Наука, 2004. - 280 с.

203. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Ленинград: Наука, 1981. -С. 8-11

204. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. - 990 с.

205. Чолокашвили Н.Б. Новый ряд Daghestanica Tscholokaschvili из секции Rhizirideum Don рода Allium L.// Заметки по систематике и географии растений. Вып. 25, Тбилиси, изд. "Мецниереба", 1965. С. 83-102.

206. Чолокашвили Н.Б. К изучению системы рода Allium L. //Зам. сист. и геогр. раст. Тбилиси, изд. "Мецниереба", 1975. Вып. 31. С. 36-54.

207. Шалыт М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изучения. // Полевая геоботаника, т. 2. М.-Л.: изд. АН СССР, 1960. - С. 163-205.

208. Шалыт М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ. //Полевая геоботаника, т. 2. М.-Л.: изд. АН СССР, 1960. - С. 369-447.

209. Шварц С.С. Эволюционная экология животных: (экологические механизмы эволюционного процесса). Свердловск, 1969. - 169 с.

210. Шварц С. С. Экологические закономерности эволюции. М.: «Наука, 1980.

211. Шереметьев С.Н. К вопросу о регуляции водного режима растений в условиях Заалтайской Гоби МНР. // Бот.ж., т. 71, № 1, 1986. С.78-84.

212. Шманова И.В., Кричфалуший В.В. Биоморфологическая эколого-ценотическая характеристика Allium ursinum L. в Карпатах. // Раст. ресурсы, т. 31, 1995, вып. 3. С. 1-18.

213. Шлыков Г.Н. Интродукция и акклиматизация растений. М., 1963. -488 с.

214. Шулькина Т.В. Типы фенологического развития травянистых растений в ботаническом саду Ботанического института Академии наук СССР // Бот. журн., 1969, т. 54, вып.9. -С. 1327 1334.

215. Эрлих П., Холм Р. Процесс эволюции. М.: "Мир", 1966. —332 с.

216. Юсуфов А.Г. К вопросу о значении регенерации и вегетативного размножения в прогрессивной эволюции растений. // Ж. общ. биол, т. 32, 1971, №5. -С. 584-592.

217. Юрьева Н.А., Кокорева В.А. Многообразие луков и их использование. -М.:МСХА, 1992. 160 с.

218. Юрцев Б.А. Популяции растений как объект геоботаники, флористики, ботанической географии // Бот. журнал. 1987. Т. 72, № 5. С. 581-588.

219. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.:"Высшая школа", 1987. -303 с.

220. Яковлев Г.П., Челомбитько В.А. Ботаника. М.: Высш. шк., 1990. - 367 с.

221. Cummins R.P., Miller G.R. The role of chiling in the germination of some Scottisch montane species. //Bot. J. Scotl., 2000. -52, № 2. P. 171-185.

222. Ceplitis Alf The importance of sexual and asexual reproduction in the recent evolution of Allium vineale//Evolution (USA). 2001. - 55, № 8. P. 15811591.

223. Clausen J., D. D. Keck, W. M. Hiesey. Experimental studies on the nature of species. III. Environmental responses of climate races of Achillea // Carnegie Institution of Washington Publication, 1948. 520. 581 p.

224. Grime J.P. Vegetation classification by referense to strategies. //Nature, 1974. V. 250. P. 26-31.

225. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. N.Y.: Wiley, 1979. — 371p.

226. Jolls C.L. Phenotypic patterns of variation in biomass allocation in Sedum lanceolatum Torr. at four elevational sites in the Front Range, Rocky Mountains, Colorado. //Bull. Torrey Bot. Club, 1980. Vol. 107, № 1. P. 6570.

227. Kawano Sh., Masuda J. The productive and reproductive biology of flowering plants. VII. // Oecologia (Berl.), 1980. Vol. 45. P. 307-317.

228. Kidson Renee, Westoby Mark. Seed mass and seedling dimensions in relation to seedling establishment. //Oecologia, 2000. -125, №1.-P. 11-17.

229. Ludwig,-J.A.; Cornelius,-J.M. Locating discontinuities along ecological gradients // ECOLOGY. 1987. vol. 68, no. 2, pp. 448-450248. Oyama Ken, 1994

230. Pianka E.R. On r- and K- selection. //Amer. Nat., 1970. V. 104. P. 592 -597.

231. Turesson G. The plant species in relation to habitat and climate. Contributions to the knowledge of genecological units // HEREDITAS. 6: 147-236, 1925.