Экология пшеничных трипсов и устойчивость к ним яровой пшеницы в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Лихацкая, Светлана Геннадьевна

• Лихацкая, Светлана Геннадьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лихацкая, Светлана Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Рельеф

1.2. Почвы Ю

1.3. Климат

1.4. Погодные условия

1.5. Сорная растительность

1.6. Методика исследований

1.7. Агротехника возделывания яровой пшеницы

2. КОМПЛЕКС ЭНТОМОФАУНЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ЗА ГОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Видовой состав фитофагов

2.2. Видовой состав энтомофагов

3. ОСОБЕННОСТИ ЭНТОМОФАУНЫ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ 50 3.1. Характеристика сортов яровой пшеницы 5 0 3.2.Энтомофауна изучаемых сортов яровой пшеницы

4.АРЕАЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, БИОЛОГИЯ И ФЕНОЛОГИЯ ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА (Haplothrips tritici Kurd.)

4.1. Ареал распространения пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.)

4.2. Систематическая принадлежность и распространенность пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.)

4.3. Морфология и биология пшеничного трипса

Haplothrips tritici Kurd.)

4.4. Фенология развития пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) на яровой пшенице

5. ВЛИЯНИЕ МОДИФИЦИРУЮЩИХ И РЕГУЛИРУЮЩИХ ФАКТОРОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА

5.1. Роль абиотических факторов

5.2. Роль биотических факторов

6. ВРЕДОНОСНОСТЬ ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА (Haplothrips tritici Kurd.)

7. УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЕ СТРУКТУРА

8. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 137 ВЫВОДЫ ' ' 141 Рекомендации производству 143 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 144 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология пшеничных трипсов и устойчивость к ним яровой пшеницы в Поволжье»

Важной задачей сельского хозяйства России является рост производства высококачественного зерна. Оно по праву считается национальным достоянием государства, одним из основных факторов устойчивости его экономики и гарантии продовольственной безопасности страны. Годовая потребность России в зерне с учетом животноводства оценивается в 80 млн. т. При этом доля продовольственного зерна должна составлять 25-30 % от общего валового сбора.

Зерновое производство является ведущей отраслью Поволжья. Здесь более 60 % общей посевной площади занято зерновыми культурами, в том числе яровой пшеницей — 1,8-2 млн.га.

Яровая пшеница - важнейшая зерновая культура Поволжья.

Получение высоких урожаев зерна яровой пшеницы связано с рядом трудностей, прежде всего с погодными условиями, снижением культуры земледелия, недостатком удобрений и влиянием сорняков, болезней вредителей.

В настоящее время в защите растений от болезней и вредителей наиболее перспективным является биоценотический подход, который предполагает сопряженное изучение биологии и экологии популяций доминирующих видов, особенностей функционирования агроценозов с целью повышения их устойчивости, обеспечение равновесного состояния за счет процессов саморегуляции.

В связи с этим совершенствованию ее методов необходимо уделять постоянное внимание, улучшая традиционные способы борьбы с вредными объектами и разрабатывая новые, наиболее эффективные и безопасные для человека и окружающей среды.

Среди нехимических по своей хозяйственной и экономической эффективности, надежности и долговременности действия выделяется — использование устойчивых к болезням и вредителям сортов.

Общепризнано, что посев таких сортов служит основой комплексных методов защиты растений. Невосприимчивые сорта ограничивают размножение вредителей, что способствует оздоровлению фитосанитарной обстановке на полях. В результате резко снижаются потери урожая от вредных организмов.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований было изучение экологии вредителей в агроценозе яровой пшеницы и их энтомофагов в Поволжье и выявление устойчивости районированных и перспективных сортов к наиболее распространенному вредителю -пшеничному трипсу в различные по погодным условиям годы.

В связи с этим решались следующие задачи: выявить видовой состав фитофагов и энтомофагов и изучить их экологию на перспективных сортах яровой пшеницы; исследовать фенологию пшеничного трипса — вредителя яровой пшеницы с учетом модифицирующих факторов; проанализировать влияние абиотических и биотических факторов на динамику численности трипса и его энтомофагов в посевах пшеницы; выявить вредоносность пшеничного трипса на посевах изучаемых сортов: Добрыня, Воевода, JT-503, Фаворит; дать оценку на устойчивость к пшеничному трипсу районированных и перспективных сортов этой культуры; рассчитать энергетическую и экономическую эффективность возделывания устойчивых к пшеничному трипсу сортов; на основе проведенных исследований разработать практические рекомендации по подбору для производственных посевов сортов, устойчивых к изучаемому вредителю.

Научная новизна. Исследованы видовой состав, фенология, динамика численности широко распространенного фитофага пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) и его энтомофагов как регуляторов численности этого вредителя.

Установлены существенные различия в фенологии, в динамике численности и в поведении насекомых на разных сортах яровой пшеницы.

На основе корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов показана роль биотических и абиотических факторов среды в динамике численности пшеничного трипса и его энтомофагов как обитателей агроценоза изучаемых сортов яровой пшеницы.

Разработана методика расчета вредоносности пшеничного трипса.

Выявлены различия изучаемых сортов яровой пшеницы по устойчивости к данному вредителю в условиях Поволжья.

Практическая значимость. Результаты исследований послужили основой для внесения поправок в значения установленных экономических порогов вредоносности пшеничного трипса с учетом абиотических и биотических факторов на изучаемых сортах яровой пшеницы. Использование изучаемых сортов, особенности которых способствуют снижению количества вредителей и активизации энтомофагов, позволяет в отдельные годы отказаться от применения пестицидов. Это имеет большое значение для повышения качества зерна пшеницы и улучшения экологии окружающей среды.

Апробация работы. Основные теоретические положения исследований докладывались и обсуждались на конференции «Вавиловские чтения» (Саратов, 2007); на международных, всероссийских, региональных и внутривузовских научно-практических конференциях (Пенза, 2007, 2008); на областных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и специалистов лесного хозяйствах (Саратов, 2006, 2007); на научно-практической конференции «Вопросы экологии и интенсивного земледелия в Поволжье» (Саратов, 2006); на конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской, учебно-методической и воспитательной работы за 2008 г. (Саратов, 2009).

Оснозное содержание диссертации опубликовано в 6 статьях, в том числе 1 - в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Реализация результатов исследований. Предложенные мероприятия внедрены в заволжских хозяйствах: ООО «ГИС АгроБалаково» на площади 180 га; ГНУ «Краснокутская селекционно-опытная станция» на площади 100 га; «Дружба» Ровенского района на площади 200 га.

Применение предложенного метода расчета численности фитофагов и энтомофагов, основанного на соотношении количества, и внедрение его на полях Поволжья дает экономический эффект за счет сокращения затрат на борьбу с пшеничным трипсом и повышения качества продукции. Сочетание предложенного метода с возделыванием сортов, устойчивых к специализированным вредителям пшеницы, дает дополнительно чистый доход 900-1000 руб. с 1 га.

Результаты исследований нашли отражение в рекомендациях производству (2007-2008 гг.), использованы в учебных пособиях, применяются при чтении лекций по курсам «Иммунитет растений к вредителям», «Сельскохозяйственная энтомология».

Степень личного участия. Соискатель лично занимался сбором и критической оценкой литературных источников, проведением полевых и лабораторных исследований. Материалы диссертации изложены в работах опубликованных в соавторстве. Доля личного участия в подготовке и написании данных публикаций составляет 70-80 %.

Основные положения, выносимые на защиту: видовой состав, фенология, динамика численности основного фитофага - пшеничного трипса и его энтомофагов; действие абиотических и биотических факторов на численность вредителя; параметрические взаимосвязи фитофага и энтомофагов при экологическом равновесии их видов в агроценозе яровой пшеницы; вредоносность пшеничного трипса и его пороговая численность; реакция различных сортов яровой пшеницы на повреждения пшеничным трипсом; энергетическая и экономическая эффективность возделывания наиболее устойчивых к вредителю сортов.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Лихацкая, Светлана Геннадьевна

выводы

1. Изучение численности энтомофауны в агроценозе посевов пшеницы разных сортов показало, что пшеничные трипсы составляли от 54 до 66 %. Среди остальных представителей энтомофауны преобладали хлебные блошки, цикадки, хлебные пилильщики, тля, вредная черепашка.

2. Во влажные годы появление имаго пшеничного трипса отмечено в начале мая, начало яйцекладки во второй декаде июня, а появление личинок в третьей декаде июня. В сухой год появление имаго пшеничного трипса было отмечено в третьей декаде мая, яйцекладка в третьей декаде июня, а появление личинок в первой декаде июля.

3. На динамику численности пшеничного трипса влияли абиотические факторы. В сухие годы температура влияла на численность пшеничного трипса в меньшей степени, чем во влажные. Относительная влажность воздуха интенсивнее влияла на численность пшеничного трипса во влажные годы и меньше в сухие. Осадки интенсивно влияли на численность пшеничного трипса как в сухие, так и во влажные годы. С увеличением осадков до 10—15 мм численность пшеничного трипса снижалась в два раза.

4. Среди энтомофагов пшеничного трипса преобладали хищные трипсы, кокцинеллиды и златоглазки, которые значительно снижали численность вредителя. С увеличением хищного трипса с 6 до 10 экз./м , златоглазок до 5-6 экз./м численность пшеничного трипса снижалась в два раза; с увеличением численности кокцинеллид до 6-7 экз./м численность пшеничного трипса снижалась в 3—4 раза;

5. В сухие годы наибольшая пищевая активность отмечалась у хищных трипсов, во влажные - у кокцинеллид; златоглазки были активны как в сухие, так и во влажные годы.

6. Во влажные годы начало проявления вредоносности пшеничного трипса отмечено в третьей декаде мая, а в сухие в первой декаде июня. Вредоносность проявлялась в снижении числа зерен в колосе, а увеличение количества поврежденных зерен снижало массу 1000 зерен, массу зерна в колосе и урожайность зерна с гектара.

7. В соответствии со степенью устойчивости сортов яровой пшеницы к повреждению пшеничными трипсами урожайность этих сортов была различной. Наибольший урожай получен у сорта Добрыня -4,13 т/га; Фаворит снизил урожайность на 0,1 т/га, Воевода — на 0,19 т/га, JI-503 - 0,41 т/га. Менее устойчивые сорта снижали урожайность на 2,4-9,9 %.

8. Наиболее устойчивый сорт Добрыня имел наивысший коэффициент энергетической эффективности - 4,26 ед. и наибольший уровень рентабельности - 174 %. Линия Л-503 характеризовалась коэффициентом энергетической эффективности 3,93 ед. и уровнем рентабельности 149 %.

Рекомендации производству

1. Анализируя роль абиотических факторов и заселенность посевов энтомофагами, можно рекомендовать в отдельные годы выращивание яровой пшеницы без химических обработок. Для снижения численности пшеничного трипса до фитоценотического порога вредоносности необходимо, чтобы в посевах пшеницы на 1 м2 имелось не менее 10 экз. хищного трипса, 5-6 экз. златоглазок и 6-7 экз. кокцинеллид.

2. Рекомендуются химические обработки посевов яровой пшеницы исходя из порогов вредоносности пшеничного трипса в зависимости от степени устойчивости к нему высеваемых сортов. У слабоустойчивых сортов порог вредоносности можно считать в пределах 18—22 экз., а у высокоустойчивых — более 35 экз. вредителя на колос.

3. Рекомендуем высевать в хозяйствах Поволжья сорт Добрыня, как наиболее устойчивый к повреждениям пшеничными трипсами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лихацкая, Светлана Геннадьевна, 2009 год

1. Антонова, В. А. Биологическое обоснование и эффективность обработок в борьбе с большой злаковой тлей. / В.А. Антонова //Новое в защите растений: межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1984. — Т. 124 — С. 63 — 68.

2. Антонова, В.А. Экология пшеничного трипса в Молдавии. / В.А. Антонова // Тр. Кишиневского СХИ. Кишинев, 1973. - С. 4-72.

3. Бадулин, А.В. Борьба с вредителями зерновых в условиях орошения. / А.В. Бадулин М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 47 - 50.

4. Барыльник, Н.Т. Биологические особенности листовых злаковых тлей в нижнем Приднестровье. / Н.Т. Барыльник // Пути повышения урожайности с.-х. культур: сб. науч. тр. — Одесса, 1972. С. 324-327

5. Бей-Биенко, Г.Я Некоторые проблемы энтомологии в связи с задачей поднятия продуктивности сельского хозяйства. / Г.Я. Бей-Биенко // Зоологический журнал. 1954. - Т.ЗЗ., № 5 - С. 961-970.

6. Бей-Биенко, Г.Я. 0 районировании сельскохозяйственных культу по комплексам вредителей. / Г.Я. Бей-Биенко // Записки Ленинград. СХИ. — 1939. — Вып 3. С. 123-134.

7. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология: учебник для университетов и сельскохозяйственных вузов. / Г.Я. Бей-Биенко 3-е изд., доп. — М.: Высш. школа, 1980.-416 с.

8. Беляев, И.П. Вредители зерновых культур нечерноземной поймы / И.П. Беляев- М.: Сельхозиздат, 1954. 127 с.

9. Беляев, И.П. Вредители зерновых культур / И.П. Беляев М.: Колос, 1974.-284 с.

10. Божко, М.П. О кормовых связях вредных видов тлей с ее естественными биотопами степи и лесостепи Украины / М.П. Божко // Энтомологическое обозрение. — 1952. Т.32, № 1-2. - С. 43-48.

11. Божко, М.П. Фауна тлей (Aphidoidea) степной зоны Украины и лесостепи ее Левобережья: автореф. дисс. . д-ра.биол.наук АН УССР. Отд. биол. наук. / Божко М.П. Киев, 1962. - С. 3-40.

12. Бондаренко, Н.В. Биологическая защита растений / Н.В. Бондаренко— Л.: Колос, 1978.-254 с.

13. Борисова, З.П. Влияние питания тлей на растения и посевные качества семян озимой пшеницы и ячменя // Тр. Харьков. СХИ. 1966. - Т. 55.-С. 15-21.

14. Борисова, З.П. Динамика численности тлей злаковых агроценозоз в 1962-1966 гг. / З.П. Борисова // Тр. Харьков. СХИ. 1969. - Т. 80. С. 117-118.

15. Брянцев, Б.А. Шеститочечная кобылка в Белоруссии. / Б.А. Брянцев// Защита растений от вредителей Л.: 1926 - Т.З, № 4-5. - С. 421-422.

16. Бунтяков, С.И. Агрохимические показатели почв / С.И. Бунтяков,

17. B.Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. М.: Наука, 1969 - С. 289-293.

18. Буров, В.Н. О качестве зерна, поврежденного клопами-черепашками и пшеничным трипсом / В.Н. Буров // Бюллетень ВИЗР. — Л., 1961. № 3—4 —1. C. 19.

19. Буров, В.Н. Динамика численности и вредоносности остроголовых клопов (Aelia, Pentatomidae) в районе освоения целинных и залежных земель: автореф. дисс. . канд. биол. наук. / Буров В.Н. — Л. 1963. — 21 с.

20. Васильева, И.А. Тли окрестностей Воронежа и степеней Хреновской и Каменной / И.А.Васильева, А.С. Мальцева // Тр. Воронежского Гос. ун-та. — 1935.-Т.8, Вып.З.-С. 67-81.

21. Викторов, Г.А. О направлении и изучении энтомофагов в СССР / Г.А.Викторов // Биологический методы борьбы с вредителями сельского, лесного хозяйства и карантинными сорняками. — Ташкент:Фан, 1966 С. 6—7.

22. Викторов, Г.А. Теория динамики численности насекомых и практика защиты растений / Г.А. Викторов // Защита растений. 1968. - № 7. - С. 9.

23. Викторов, Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. / Г.А. Викторов М.: Наука, 1967. - 271 с.

24. Викторов, Г.А. Трофическая и синтетическая теории динамики численности насекомых. / Г.А. Викторов // Зоологический журнал. — 1971. — Т. 50, №3.-С. 361-369.

25. Виноградова, Н.П. Роль злаковых цикад в распространении вирусных инфекций / Н.П. Виноградова // Сб. тр. IX съезда Всесоюз. энтомолог, общ. -Киев: Наукова Думка, 1984. Вып. 4. - С. 92

26. Выявления, учет, прогноз численности пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ним в западной Сибири и Северном Казахстане: метод, рекомендации / Н.Н.Горбунов и др. Новосибирск: Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. - С.22

27. Гиляров, М.С. Роль степных грызунов в происхождении полевой почвенной энтомофауны и сорно-полевой растительности / М.С. Гиляров // Докл. АН СССР. Т. 29. - 1954. - С. 669-671.

28. Горбунов, Н.Н. Пшеничный трипе / Н.Н. Горбунов, Н.Н. Поскольный, А.А. Корчагин. М.: Агропромиздат, 1990. - 32с. (приложение к журналу «Защита растений»).

29. Гриванов, К.П. Злаковые тли / К.П. Гриванов // Защита растений. — 1968.-№6.-С. 7.

30. Гриванов, К.П. Пшеничный трипе / К.П. Гриванов // Тр. научно-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке.- Саратов, 1958. С. 50-57.

31. Гриванов, К.П. Вредители полевых культур Юго-Востока / К.П. Гриванов, Л.П. Захаров — Саратов, 1958. С. 83—142.

32. Гриванов, К.П. О вредности пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / К.П. Гриванов // Социалистическое зерновое хоз-во. — 1938. № 4. — С. 179-186.

33. Гриванов, К.П. Хлебные жуки / К.П. Гриванов. Л.: Колос, 1971. — С. 49.

34. Гриванов, К.П. Защита растений от вредителей и болезней в условиях орошения / К.П. Гриванов, М.П. Веденеева М.П., С.Е. Каменченко Саратов: Приволж. кн. изд-во., 1979. - С. 9-27.

35. Григорьева, Т.Г. Вредители зерновых злаков в биоценозах целинных полей / Т.Г. Григорьева // Итоги науч.-иссл. работ Всесоюз. ин-та защиты растений за 1936 г. М., 1937. - С. 83-84.

36. Григорьева, Т.Г. Мероприятия по защите растений в области освоения целинных и залежных земель / Т.Г. Григорьева // Об освоении и дальнейшем использовании целинных и залежных земель. — М.: Сельхозизд, 1955.- 152 с.

37. Григорьева, Т.Г. О некоторых общих закономерностях формирования агроценозов и о принципах защиты растений на целинных землях / Т.Г. Григорьева // Общая биология. 1960. - № 6, Вып.21. - С. 411-418.

38. Григорьева, Т.Г. • Возникновение процессов саморегуляции в биоценозе при длительной монокультуре / Т.Г. Григорьева // Энтомологическое обозрение. 4. - Вып. 1. - С. 10.

39. Григорьева, Т.Г. Особенности формирования вредной фауны на полях пшеницы и задачи защиты растений в целинных районах Северного Казахстана и Заволжья // Труды Всесоюзн. Энтомологическое обозрение — Т. 50.-М.-Л.: Наука. 1965.-С. 5-56.

40. Давид, Р.Э. Сельскохозяйственная метеорологии : учебное пособие / Р.Э. Давид. М. : Сельхозгиз, 1936. - 406 с. : ил. - (Учебники и учеб. пособия для с.-х. вузов).

41. Дербенева, И.Н. Фауна и биология трипсов (Thysonoptera) Крыма: автореф. дис. . канд.биол.наук. / Дербенева И.Н. — Л., 1969. — 18 с.

42. Джгфаров, А.А. Цикадовые, вредящие зерновым культурам в Азербайджане / А.А. Джафаров // Тез. секции Закавказск. совета по координац. науч. исслед. раб. по защите растений. — Ереван, 1971. — С. 23—26.

43. Дмитриев, Г.В. Шеститочечная цикадка опасный вредитель злаков / Г.В. Дмитриев//Советская агрономия. — 1951.—№4.-С. 90-92.

44. Дмитриева, М.И. Злаковые трипсы Поволжья и биологические обоснования мер борьбы с ними: автореф дис. . канд. с.-х наук / Дмитриева М.И. Саратов, 1972. - 23 с.

45. Дмитриева, М.И. Трипсы вредители ржи / М.И. Дмитриева // Защита растений. - 1969. - № 1. - С. 49-50.

46. Дорохова, Г.И Сетчатокрылые сем. Chrysopidae (Neuroptera) фауны СССР / Г.И. Дорохова // Энтомологическое обозрение 1979. — Т.58, Вып. 1.-С. 105-111.

47. Дорохова, Г.И Факторы, определяющие состав златоглазок (Neuroptera, Chrysopidae) в агроценозах / Г.И. Дорохова // IX съезд Всесоюзн. энтомолог, общ. Киев: Наукова Думка, 1984. С. 147.

48. Дорохова, Г.И. Фауна сетчатокрылых Ленинградской области: автореф дис. . канд.биол наук. / Дорохова, Г.И. — Л., 1975. — 24 с.

49. Дорохова, Г.И. Динамика численности популяций / Г.И. Дорохова и др. // Полезная фауна плодового сада: справочник — М. Агропромиздат. — 1989.-С. 14-16.

50. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов — М.: Колос, 1985.-С. 269-290.

51. Дубовский, Г. К. Цикадки повреждающие хлебные и кормовые злаки в Восточной Фергане / Г.К. Дубовский // Зоологический журнал. — 1964. -Т. 43, Вып.10. С. 1560-1563.

52. Дядечко, И.П. Трипсы или бахромчатокрылые насекомые Европейской части СССР / И.П. Дядечко М.: Урожай, 1964. - 381 с.

53. Дядечко, Н.П. Кокцинеллиды Украинской ССР / Н.П. Дядечко -Киев: Изд. УССР, 1954. С. 3-54.

54. Евдокимов, Н.Я. О системе мер борьбы с вредителями пшеницы в Северном Казахстане / Н.Я. Евдокимов, А.А. Корчагин // Защита зерновыхкультур от вредителей, болезней и сорняков в Северном Казахстане. — Алма-Ата, 1982.-С. 42-57.

55. Еськов, И.Д. Формирование и защита от вредителей высокопродуктивных агроценозов пшеницы / И.Д. Еськов Саратов: Изд-во «Слово», 2004.-212 с.

56. Жичкина, JI.H. Особенности биологии, экологии и вредоносности пшеничного трипса Haplothrips tritici Kurd. (Thysanoptera) в лесостепи среднего Поволжья / Л.Н. Жичкина, В.Г. Каплин // Энтомологическое обозрение. 80, 4, 2001. С. 830-842.

57. Затямина, В.В. Агробиоценологическая характеристика энтомофауны гороха в условиях Воронежской области: автореф. дис. . канд. биол. наук./ Затямина В.В. Воронеж, 1970. - 22 с.

58. Захаренко, А.В. О фауне и практическом значении сетчатокрылых Украины /А.В. Захаренко // Сб. науч. тр. Харьков: СХИ, 1982. - Т. 282. -С. 20-24.

59. Зелены, Й. / К познанию фауны верблюдок (Rhaphidioptera), сетчатокрылых (Neuroptera ) и скорпионовых мух (Mecoptera) в Молдавии // Й. Зелены, В.К. Талицкий // Тр. Молд. н.-и. ин-та садоводства, виноградорства и виноделия. 1966.- Т. 13.-С. 85-91.

60. Кабанов, П.Г. Погода и поле / П.Г. Кабанов // Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-239 с.

61. Каменченко, С.Е. Злаковые тли и меры борьбы с ними / С.Е. Каменченко // Степные просторы. 1975. - № 9. - С. 21.

62. Каменченко, С.Е. Биологические особенности злаковых тлей и обоснование химических и других мер борьбы с ними в левобережье Саратовской области: автореф. дис. . канд. биол. наук. / Каменченко С.Е. -Л., 1976.-20 с.

63. Каменченко, С.Е. Прогноз численности злаковых тлей // Защита растений. 1978. -№ 6. - С. 43.

64. Каплин, В.Г. Скрытоживущие насекомые вредители злаковых культур / В.Г. Каплин, Е.В. Перцева, П.В. Антонов; отв. ред. Г.С. Медведев Самар. гос. с.-х. академия Министерства сельского хозяйства РФ. — М.: Наука, 2007.-231 с.

65. Кеппен, Ф. Вредные насекомые / Ф. Кеппен. СПб.: Госсельхозиздат, 1883. -Т.З.- 125 с.

66. Ковалева, К.С. К вопросу о вредоносности цикад на зерновых злаках Белоруссии / К.С. Ковалева // Сб. науч. тр. БСХА. Минск, 1970. Т. 65. - С. 105-108.

67. Ковригина, A.M. Новые для Среднего Поволжья виды сетчатокрылых (Надотряд Neurapteroidea) / А. М. Ковригина // Межвуз. сб. науч. ст. Куйбашев. пед. ин-т. 1980. - Т. 243. - С. 80-81.

68. Ковригина, A.M. Фауна сетчатокрылых (надотряд Nueropterida) Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. биол. наук. / Ковригина A.M. -Куйбышев, 1981.- 17 с.

69. Константинова, А.Д. Биологические особенности стеблевых хлебных пилильщиков и агротехнические приемы борьбы с ними в Саратовской области: авторф. дис. . канд. биол. наук. / Константинова А.Д. Саратов, 1972.- 18 с.

70. Кукушкина, JI.A. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к хлебному пилильщику в лесостепи Среднего Поволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Кукушкина Л.А. Пенза, 2002. - 22 с.

71. Курбанов, Г.Г. К изучению хищных златоглазок, распространенных на хлопковых и хлебных полях в Нахичеванской АССР / Г.Г. Курбанов // Изв. АН АзССр, Сер. Биол. 1971. -№ 4. С. 91-95.

72. Курдюмов, Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам в Средней и южной России / Н.В. Курдюмов // Тр. Полтавской с.-х. опытной станции. // Хуторянка (отдел энтомологии). 1913. - № 6. — С. 3-120.

73. Курдюмов, Н.В. Особенности превращения у колбоногих насекомых / Н.В. Курдюмов // Энтомологический вестник. 1912. - Т. 1, № 1. - С. 71.

74. Легонькая, Е.Д. География Саратовской области / Е.Д. Легонькая, М.А. Шабанова Саратов: Прив. книж. изд-во, 1973. 127 с.

75. Линдеман, К.Э. Насекомые вредящие хлебным злакам / К.Э. Линдеман/7 Русское сельское хозяйство. — 1870.— Т. 6. — №6.

76. Линдеман, К.Э. О трипсах, живущих на хлебных злаках / К.Э. Линдеман // Записки императорского общества сельского хозяйства южной России.-М, 1883.

77. Логвиненко, Н.В. Цикадки (JASSYDAE) степи и лесостепи Левобережной Украины: автореф. дис. . канд. биол.наук. / Логвиненко Н.В.Киев, 1957.- 16 с.

78. Луппова, Е.П. Итоги изучения сетчатокрылых (Neuroptera) в Средней Азии. / Е.П. Луппова // Фауна и зоогеография насекомых Средней Азии. — Душанбе, Дониш, 1966. С. 245-252.

79. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы: научно-популярная литература / A.M. Лыков. М.: Московский рабочий, 1985. — 192 с.

80. Мегалов, В.А. Саратовская станция защиты растений от вредителей сельского хозяйства. / В.А. Мегалов // Отчет о работе за 1924-1925 гг. — Саратов, 1926.-С. 26-50.

81. Медведев, И.Ф. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности / И.Ф. Медведев, А.И. Шабаев // Почвоведение. 1991. — №11.-С. 61-69.

82. Меновщикова, Е.И. Энтомофаги пшеничного трипса на севере Казахстана / Е.И. Меновщикова., В.П. Лахмаюн // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1979. - № 2. - С. 36-39.

83. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Вилкова Н.А. и др.; — ВНИИ защиты растений (ВИЗР). Санкт-Петербург: Инновационный центр защиты растений, 2003. -112 с.

84. Мещеряков, А.А. К фауне трипсов (Thysanopter) Дальнего Востока СССР / А.А. Мещеряков // Таксономия и экология членистоногих Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. - С. 28-34.

85. Михайлов, В.А., Экологизация защиты яровой пшеницы от хлебного пилильщика / В.А. Михайлов, JT.A. Кукушкина // Защита и карантин растений. 2000. - № 5. - С. 35.

86. Мордвилко, А.К. Злаковые тли / А.К. Мордвилко // Известия Петраградской областной станции защиты растений. — 4.1. 1921. — Т. 3, №3. - С. 1-72.

87. Мордвилко, А.К. Кормовые растения тлей СССР и сопредельных стран / А.К Мордвилко // Тр. по прикл. Энтомологии. Т. XIV, Вып. 1, 1929.

88. Морошкина, О.С. Злаковая тля (Toxoptera gramina Bond.) / О.С. Морошкина // Известия по опытному делу Северного Кавказа; Изд-во с.х. краевой опытной станции. Отдел, энтом. // Бюлл. 309. — 1930. — Вып 1—3. — С. 1-60.

89. Морошкина, О.С. Хлебный жук кузька (вредоносность и меры борьбы) / О.С. Морошкина // Ростовская обл. оп. станция по полеводству — Ростов на Дону, 1938.

90. Нарзикулов, М.Н. Тли (Homoptera, Aphilidae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии / М.Н. Нарзикулов // Фауна Таджикистан ССР. Т. IX. - вып. 1. - Душанбе: Изд. АН. Тадж. СССР, 1962.-272 с.

91. Нарзикулов, М.Н. Тли Вакгинской долины и научные основы борьбы с вредными видами / М.Н. Нарзикулов // Труды АН Тадж. ССР. 1954. -Т.15. - С. 7-112.

92. Научно-прикладной справочник по климату / Многолетние данные Вып. 12. Татарская АССР, Ульяновская, Куйбышевская, Пензенская, Оренбургская, Саратовская области. JI: Гидрометеоиздат, 1988. 647 с.

93. Нефедов, Н. И. Вредная деятельность пшеничного трипса и причины определяющие размеры их потерь по разным сортам пшеницы / Н.И. Нефедов // Ученые записки Сталингр. Пединстииута. 1948. - Вып. 1. -C.63-I23.

94. Нефедов, Н.И. Исследования по экологии пшеничного трипса. / Н.И. Нефедов // Уч. зап. Сталинградского гос. пед. инст. 1955. - Вып. 5. - С. 3— 102.

95. Нефедов, Н.И. Исследования по экологии, фенологии, географическому распространению и вредной деятельности пшеничного трипса. / Н.И. Нефедов. Буденовск, 1945. — 12 с. (на правах рукописи).

96. Нечаев, В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности. Региональный аспект / В.И. Нечаев, А.П. Рыбалкин. — М.: АгриПресс, 2002. 282 с.

97. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в 2006 году и прогноз на 2007 год. Саратов: Филиал ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр по Саратовской области», 2007 — 65 с.

98. Озолс, Э.Я. Исследования по фауне и экологии наездников сем. Ichneumonidae Латвийской ССР: автореф. дис. . канд. с.-х наук. / Озолс Э.Я.-Рига: Латв. с.х. акад., 1951. 18 с.

99. Осмоловский, Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. / Г.Е. Осмоловский М.: Россельхозиздат, 1964.-С. 18-127.

100. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф. Павлов,-М.: Россельхозиздат, 1983. -254 с.

101. Прлий, В. Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В.Ф. Палий — Воронеж: Книжное .изд-во, 1970. — 188 с.

102. Плешанов, А.С. Эколого-географический анализ фауны флерниц (Chrysopidae) как афидофагов в лесах юга Восточной Сибири / А.С.Плешанов// Изв. Вост.-Сиб. отд. географ, о-ва СССР. 1965. - Т. 64. - С. 60-62.

103. Плодородие черноземов России / под ред. Н.З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998. - 686 с.

104. Поливанова, Е.Н. Причины, определяющие численность хлебных клопов (сем. Pentatomeidea) в южных зерновых районах Европейской части Союза / Е.Н. Поливанова //Докл. АН СССР. 1957. - Т. 112, № 3. - С. 538541.

105. Поляков, Г.М. Кокцинеллиды (Coleoptera, Coccinellidae) Нижнего Поволжья. Лесостепная и Степная зоны: автореф. дис. .канд. биол. наук. / Поляков Г.М. Куйбышев, 1968. - 15 с.

106. Пономаренко, Д.А. Вредители сельского хозяйства в Немреспублике с 1924 по 1929 гг. / Д.А. Пономаренко — Покровск: Изд-во СТАЗР наркомзема РНП, 1930.

107. Попов, К.И. Выявление природы выносливости растений к повреждениям листогрызущими насекомыми / К.И. Попов // IV Всесоюзн. совещ. по иммунитету с.-х. растений.: тез. докл. 1965. - С. 151—175.

108. Попова, А.А. Типы приспособлений тлей к питанию на кормовых растениях / А.А. Попова Л.: Наука. — 1967. — 288 с.

109. Перспективная ресурсосберегающая технология производства яровой пшеницы: метод. Рекомендации / А.Н. Шабаев и др. — М: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. — 60 с.

110. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии почв. М: Наука, 1965. - 235 с.

111. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней с.-х. растений. / ВНИИ защиты растений Воронеж, 1984. - 274 с.

112. Ремезов, Н.П. Почвы, их свойства и распространение / Н.П. Ремезов. Учпедгиз, 1952. - 267 с.

113. Роктаэн, JI П. Пшеничный трипе в Целиноградской области / Л.П. Роктаэн, Л.С. Роктанэн, В.В. Прялка // Защита растений. 1968. - № 8. — С. 14.

114. Рубцов, И.А. Коэффициент вредоносности пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / И.А. Рубцов // Защита растений. 1935. - № 1. -С. 41-52.

115. Савойская Г.И. Насекомые защитники урожая. - Алма-Ата: Кайнас. 1974.- 127 с.

116. Савойская, Г.И. Использование хищных жуков кокцинеллид в биологичнеском методе борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Г.И. Савойская // Обзор, информ. Сер. Защита растений / ВНИИТЭСХ М., 1981. - 48 с.

117. Савойская, Г.И. Кокцинеллиды: систематика, применение в борьбе с вредителями сельского хозяйства / Г.И. Савойская. — Алма-Ата: Наука, 1983.- 246 с.

118. Самерсов, В.Ф. / К фауне и экологии цикад Белорусского Полесья /

119. B.Ф., Самерсов, Л.П. Якимович // Сб. наун. Раб. БелНИИЗР. 1976. -Вып. 1.-С. 53-58.

120. Сахаров, Н.Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья / Н.Л. Сахаров Саратов: ОГИЗ, 1947. - 424 с.

121. Ситченко, Н.Н. Трипсы (Thysanoptera) вредители злаковых культур в условиях Украины: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Ситченко Н.Н.-Киев, 1972.- 18 с.

122. Скляров, Н.А. Златоглазки и кокцинеллиды / Н.А. Скляров // Эффективные хищники тлей и других вредителей. 1978. - Вып. 5, Ч. 5. —1. C. 8-12.

123. Соколовский, А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение (для факультетов почвоведения и агрохимии) / научно-популярная литература / А.Н. Соколовский. — М.: Сельхозгис, 1956. 335 с.

124. Специализированные вредители и болезни зерновых культур. / Л.И. Чекмарева и др. // Справочник по защите растений. — Саратов: Приволж. книж. изд-во, 1989. С. 4-20.

125. Танский, В.И Пшеничный трипе в областях освоения целинных и залежных земель в Северном Казахстане: автореф канд. дис. .канд. биол. наук. / Танский В.И. Л., 1959. - 18 с.

126. Танский, В.И. Вредоносность пшеничного трипса. / В.И. Танский// Защита растений от вредителей и болезней. 1960. - №7. — С. 23 — 24.

127. Танский, В.И. О миграциях пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.). / В.И. Танский // Зоологический журнал. 1960. - Т. 39, вып. 9. -С. 1345-1349.

128. Танский, В.И. О некоторых особенностях фауны трипсов (Thysanoptera) как составного элемента степных биоценозов и агробиоценозов пшеничного поля. / В.И. Танский // Тр. Всесоюзного энтомологического общества. — 1965. Т.50. - С. 67—72.

129. Танский, В.И. Пшеничный трипе. Методика выявления, прогноза развития серой зерновой совки, пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ним. / В.И. Танский М.: Колос, 1970. - С. 22-23.

130. Танский, В.И. Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом (Haplothrips tritici Kurd.) и вредоносность его в Северном Казахстане. / В.И. Танский // Тр. ВИЗР. 1958. - Вып. И. - С. 7-25.

131. Танский, В.И. Пшеничный трипе. / В.И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР: тр. ВИЗР. Л., 1969. — С. 139— 141.

132. Танский, В.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения. / В.И. Танский. // М., 1975. 68 с.

133. Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В.И. Танский // М.: Агропромиздат, 1983. 180 с.

134. Танский В.И. Применение экономических порогов вредоносности главнейших вредителей основных сельскохозяйственных культур: методические указания. JL, 1985. - С. 27.

135. Танский, В.Н. Пшеничный трипе Haplothrips tritici Kurd. (Thysanoptera, Phlaeothripidae), его ареал и зоны вредоносности / В.И Танский, и др. // Вестник защиты растений, ВНИИ защиты растений: Санкт-Петербург - Пушкино, 2006. № 2. - С. 59-63.

136. Танский, В.И. Агротехника и фитосанитарное состояние посевов полевых культур: науч. обзор. / ВНИИ защиты растений (ВИЗР). Санкт-Петербург: Инновационный центр защиты растений, 2008. — 76 с.

137. Тимофеев JI.H. Устойчивость яровой пшеницы к болезням и вредителям в условиях орошения Сталинградской области // Тр. Гродненского.с.-х. ин-та. Минск, 1957. - Вып. 3. - С. 92-93.

138. Тимралеев, З.А. К изучению биоэкологи пшеничного трипса в Мордовии / З.А. Тимралеев, О.Е. Четвергова // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1983. С. 133-138.

139. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. Т.2. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1948.-355 с.

140. Фисечко, Р.Н. Влияние агротехнических приемов на пшеничного трипса в Северной Кулунде / Р.Н. Фисечко // Интегрированная защита с.-х. культур от болезней и вредителей в Сибири. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сибирское, отд-ние, 1986. - С. 105-110.

141. Фисечко, Р.Н. Распределение пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) на разных сортах яровой пшеницы / Р.Н.Фисечко // Научн.-техн.бюлл. / ВАСХНИЛ, Сибирское отд-ние. Новосибирск, 1976. - Вып. 14. -С. 9-14.

142. Фисечко, Р.Н. Способ определения вредоносности пшеничного трипса / Р.Н. Фисечко // Науч. тех. бюл. Сиб. НИИ химизации с.-х. -Новосибирск, 1977. Вып. 1. - С. 37-39.

143. Фисечко, Р.Н. Вредоносность пшеничного трипса в Северной Кулунде / Р.Н. Фисечко // Научн.техн.бюл. / ВАСХНИЛ, Сибирское отд-ние- Новосибирск, 1982. № 25. - С. 21.

144. Чекмарева, Л.И. Агроценоз яровой пшеницы в условиях орошения в Заволжье. / Л.И. Чекмарева // Наука производству. Саратов: СХИ, 1987. -С. 14-15.

145. Чекмарева, Л.И. Специализированные вредители и болезни зерновых культур // Справочник по защите растений. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989.-С. 4-20.

146. Чекмарева, Л.И. Цикадки на яровой пшенице в условиях орошаемого земледелия Саратовского Поволжья. / Л.И. Чекмарева // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. работ / Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1987. - С. 103-110.

147. Чекмарева, Л.И. Комплекс сосущих вредителей и их энтомофаги в агроценозе яровой пшеницы в Заволжье / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2004. 236 с.

148. Чесноков, П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым / П.Г.Чесноков: М.: Советская наука, 1956. 307 с.

149. Чмырь, П.Г. Опасный вредитель зерновых / П.Г. Чмырь, Д.А. Колесова // Всерос. НИИ защиты растений.- Воронеж, 1974. Т. 3. — С. 71-82.

150. Шабаев, А.И. Почвозащитное земледелие: Опыт.пробл: научно-популярная литература / А.И. Шабаев. Саратов, 1985. - 67 с.

151. Шулаева, Ю.Г. Биохимические изменения состава зерна видов и сортов пшеницы в зависимости от повреждения трипсов и погодных условий в лесостепи Заволжья: автореф. дис. . канд. биол. наук / Шулаева Ю.Г. — Кинель, 2004. 23 с.

152. Шуровенков, Б.Г. Большая злаковая тля / Б.Г. Шуровенков // Защита растений. 1972. - № 5. - С. 19-20.

153. Шуровенков, Б.Г. Вредоносность пшеничного трипса / Б.Г. Шуровенков // Защита растений. 1971. - №6. - С. 10-11.

154. Шуровенков, Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним / Ю.Б. Шуровенков. М., 1971. - 89 с.

155. Шуровенков, Ю.Б. Устойчивость пшениц к повреждениям пшеничным трипсом в Западной Сибири / Ю.Б. Шуровенков // Сб. науч. труд. / НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1975. - Вып.6. - С. 14-21.

156. Щеголев, В.Н. Хлебные пилильщики: (Биология, экология, меры борьбы). М.; Д.: Сельхозгиз, 1930. - 120 с.

157. Щеголев, В.Н. Сельскохозяйственная энтомология. М., 1960. -449 с.

158. Щеголев, В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур от вредных насекомых и болезней. — JI.: Сельхозгиз, 1938. — 401 с.

159. Шумаков Е.М., Брянцева И.Б. Вредные и полезные насекомые / Е.М. Шумаков, И.Б. Брянцева JL: Колос, 1968. — 144 с.

160. Экологически малоопасная технология применения пестицидов для защиты озимой и яровой пшеницы от вредителей и болезней в Нижнем

161. Поволжье /. Павлюшин В.А и др.; ВНИИ защиты растений. Санкт-Петербург, 2008.-51 с.

162. Якимович, Л.П. Цикадки, повреждающие хлебные злаки на территории Белорусского Полесья / Л.П. Якимович // Защита растений: сб. науч. тр. / БСХА. Минск, 1982. - Вып. 7. - С. 53-60.

163. Якушев, Б.С. Биоэкологические особенности большой злаковой тли в Поволжье и меры борьбы с ней. /Б.С. Якушев, Л.И. Чекмарева // Защита растений от вредиттелей и болезенй: сб. научн. работ / Сарат.с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1983. - С. 3-12.

164. Balduf, W V. The Bionomocs of Entomophagos Insects I I, St. Louis-Chicago-New York-Cincinnati, John. S. Swift Co. 1939.

165. Burnett, T. The effect of temperature on an insect tparasite population / T. Burnett // Ecology. 1949. - V. 30. - P. 113-134.

166. Chitty, D. The natural aelection of selfregulatory belior in animal populations. / D. Chitty // Proc. Ecol., Sol. Austral. 1976. - V.2. - P. 51-78.

167. Григоров, Стойне. Проучвание вырху биологията на rosiphum avenae Fabr / Стойне Григоров //Растительно защитна наука. 1976. — № 4. - С. 13.

168. Nicholson, A.J. Dynamics of insect populations. Annual of Entomology / A.J. Nicholson // Palo Alto. California. - 1958. - No 3. - P. 136.

169. Killington, Ph. J. / A monograph of the british Neuroptera / Ph.J. Killington // R. Soc. London. 1937. -№ 11. P. 1-306.

170. Kis, B.C. / Fauna republicii socialiste Romania Insecta (Neuroptera Planipennia^ / B.C. Kis, Nagler, С Mandru. 1970. - V. 8, № 6. P. 1-343.

171. Коппел, X. Биологическое подавление вредных насекомых / X. Коппел, Дж. Мертинс / Перевод на русский Ю.М. Фролова; под ред. канд. биол. наук С.С. Ижевского М.: Изд-во «Мир», 1980.

172. Kolbe, W. Studies of cereal aphids; their occuranse effect on yieid in relation to density levels and their control / W. Kolbe, W Link. // Ann. Appl. Biol.-1974. №77.-P. 1.

173. Meinander, M. The Neuroptera and Mecoptera of Eastern Fennoscandia. Fauna Fennica. Helsinki / M.Meinander. M., 1962. - M. V 13. - P. 1-96.

174. Sterm, V.W. Cultural controls / V.W. Sterm, P.L. Adkisson, O.G. Beingolea, and G.A. Victorov // Theory and practice of biological control // Acad. Press. New York London. 1976. - V. 24. - P. 593-613.

175. Sweetman, H. L. The Principles of Biological Control, Dubuque, Wm. C. Brown. (Имеется перевод: Суитмен, X.) Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями / Н. L. Sweetman М.: Колос, 1964.

176. Tjeder, В. Neuroptera Planipennia. The lacewings of Souther Africa. 5. family Chrysopidae. / B. Tjeder // South African Animal Life Uppsala. - 1966. p. 228-534.

177. Wood, E.A. Biological studies of new greenbug biotype. / E.A. Wood // Ent. 1961. — V. 54. - P. 6.

178. Zeleny, J. Green lace-wings of Czechoslovakia (Neuroptera Chrysopidae). / J. Zeleny // Acta ent bohemoslov. 1971. V. 68, № 3. P. 167-184.