Агроэкологическое обоснование защиты посевов яровой пшеницы от цикадок (Cicadinea) в условиях Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Калмыков, Иван Сергеевич

• Калмыков, Иван Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Калмыков, Иван Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА.

1.1. Основные фитофаги имеющие колюще-сосущий ротовой аппарат на зерновых культурах.

1.2. Видовой состав, морфология, биология, распространенность и вредоносность цикадок.

1.3. Цикадки - переносчики вирусных болезней и методы борьбы с вирусными болезнями.

2. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ

И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Рельеф.

2.2. Почвы.

2.3. Климат.

2.4. Погодные условия.

2.5. Сорная растительность.

2.6. Методика исследований.

2.7. Агротехника яровой пшеницы.

3. АГРОЦЕНОЗ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ.

3.1. Характеристика сортов яровой пшеницы.

3.2. Видовой состав цикадок на яровой пшеницы.

3.3. Соотношение видов фитофагов с колюще-сосущим ротовым аппаратом и их энтомофагов в энтомофауне яровой пшеницы.

3.4. Абиотические факторы в динамики численности энтомофагов в агроценозе яровой пшеницы.

4. АРЕАЛ ОБИТАНИЯ И ВИДОВОЙ СОСТАВ ЦИКАДОК В

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Ареал распространения цикадок.

4.2. Морфология и биология цикадок.

4.3. Фенология развития цикадок на яровой пшенице.

5. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОМИНИРУЮЩИХ ВИДОВ ЦИКАДОК (СЕМ. C1CADELLIDAE) НА ПОСЕВАХ

ЗЕРНОВЫХ АГРОЗЕНОЗОВ ПОВОЛЖЬЯ.

5.1. Вредоносность цикадок в агроценозах яровой мягкой пшеницы

6. БИОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ДИНАМИКИ ПОПУЛЯЦИЙ НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ХИЩНИКОВ НА ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ АГРОЗЕНОЗОВ ПОВОЛЖЬЯ.

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование защиты посевов яровой пшеницы от цикадок (Cicadinea) в условиях Нижнего Поволжья»

Зерновое производство является ведущей отраслью засушливого Поволжья. В сельском хозяйстве Саратовской области и России в целом основное место занимает пшеница, ее посевы составляют около 20 % от общей площади пашни. При этом яровая пшеница является одной из наиболее ценных возделываемых зерновых культур. В России площади посевов яровой пшеницы составляют около 17,1 млн га, в Саратовской области - 426,1 тыс. га (Тихомолов, 1995; Жичкина, Каплин, 2001).

Получение высоких урожаев зерна яровой пшеницы связано с рядом трудностей, одна из которых - необходимость снижения потерь от вредителей, болезней и сорняков.

По оценкам экономистов, если не вести борьбу с вредителями, болезнями и сорняками, то потери зерновых культур составляют 20—30 % от возможного сбора урожая. Это означает, что каждый пятый гектар обработанной земли не приносит продукции. Одной из серьезных проблем современной энтомологии является исследование энтомофауны и динамики численности насекомых различных агроценозов, в том числе и таких, которые повреждают зерновые культуры.

Интенсивная технология изменяет экологические условия пшеничных полей, что не может не влиять на видовой состав и динамику численности насекомых, их поведение, ярусное распределение. Для успешной защиты растений от вредных насекомых требуются хорошие знания экологии вредителей. Без этого невозможна рационализация существующих и разработка новых экологически безопасных мер снижения численности вредителей до экономически неощутимого уровня и сохранения естественных регуляторов численности энтомофагов.

В настоящее время в защите растений от болезней и вредителей наиболее перспективным является биоценотический подход, который предполагает сопряженное изучение биологии и экологии популяции ч доминирующих видов, особенности функционирования агроценозов с целью повышения их устойчивости, обеспечения равновесного состояния за счет процессов саморегуляции (Чекмарева, 2004).

Цель работы - изучение экологии вредителей в агроценозе яровой пшеницы и их энтомофагов в Поволжье и выявление устойчивости районированных и перспективных сортов к наиболее опасным и малоизученным вредителям - полосатой и шеститочечной цикадкам в различные по погодным условиям годы.

Задачи исследований:

- выявить видовой состав фитофагов с колюще-сосущим ротовым аппаратом и изучить их экологию на новых сортах яровой пшеницы;

- исследовать фенологию цикадок — вредителей яровой пшеницы с учетом абиотических и биотических факторов;

- проанализировать влияние абиотических и биотических факторов на динамику численности цикадок и их энтомофагов в посевах пшеницы;

- дать оценку устойчивости к цикадкам посевов пшеницы изучаемых сортов Добрыня, Воевода, JI-503, Фаворит;

- рассчитать энергетическую, экономическую эффективность возделывания устойчивых к цикадкам сортов пшеницы;

- разработать на основе проведенных исследований практические рекомендации по подбору для производственных посевов сортов пшеницы, устойчивых к изучаемым вредителям.

Научная новизна. Впервые подробно определены цикадовые (Cicadinea) в посевах новых сортов яровой пшеницы в Саратовском Поволжье. Изучены доминирующие виды - шеститочечная {Macrosteles laevis Rib.) и полосатая (Psammotettix striatus L.) цикадки. Установлены различия в фенологи, динамике численности и поведении насекомых на различных сортах яровой пшеницы.

На основе корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов показана роль абиотических и биотических факторов среды в динамике численности цикадок и их энтомофагов как обитателей агро-ценозов изучаемых сортов яровой пшеницы. Выявлены различия изучаемых сортов яровой пшеницы по устойчивости к данным вредителям в условиях Саратовского Поволжья.

Практическая значимость. Результаты исследований послужили основой для внесения поправок в значение установленных экономических порогов вредоносности цикадок с учетом абиотических и биотических факторов на изучаемых сортах яровой пшеницы. Использование изучаемых сортов, особенности которых способствуют снижению количества вредителей и активизации энтомофагов, позволяет в отдельные годы отказаться от применения пестицидов. Это имеет большое значение для повышения качества зерна пшеницы и улучшения экологии окружающей среды.

Основные положения, выносимые на защиту:

- видовой состав, фенология, динамика численности постоянных фитофагов яровой пшеницы — цикадок и их энтомофагов;

- действие абиотических и биотических факторов на численность вредителя;

- параметрические взаимосвязи фитофагов и их энтомофагов при экологическом равновесии их видов и в агроценозе яровой пшеницы;

- реакция различных сортов яровой пшеницы на повреждения ци кадками;

- энергетическая и экономическая эффективность возделывания наиболее устойчивых к вредителям сортов пшеницы.

Апробация работы. Основные положения исследований были доложены и обсуждены на конференции «Вавиловские чтения» (Саратов, 2007), на международных, всероссийских, региональных и внутри-вузовских научно-практических конференциях (Пенза, 2007, 2008), на конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской, учебно-методической и воспитательной работы за 2008 г. (Саратов, 2009).

Реализация результатов исследований. Предложены мероприятия по внедрению их в заволжских хозяйствах: ООО ГИС «АГРОБала-ково» на площади 250 га; ГНУ «Краснокутская селекционно-опытная станция» на площади 200 га.

Внедрение предложенного метода расчета численности фитофагов и энтомофагов, основанного на соотношении количества, на полях Поволжья дает экономический эффект за счет сокращения затрат на борьбу с цикадками и повышения качества продукции. Сочетание предложенного метода с возделыванием сортов, устойчивых к специализированным вредителям пшеницы, дает дополнительный чистый доход 900-1000 руб. с 1 га.

Результаты исследований нашли отражение в рекомендациях производству (2008-2009 гг.), использованы в учебных пособиях, применяются при чтении лекций на курсах «Иммунитет растений к вредителям», «Сельскохозяйственная энтомология», «Защита растений».

Степень личного участия. Соискателю принадлежит постановка проблемы, разработка программы исследований, выбор объектов и критическая оценка литературных источников, проведение полевых и лабораторных исследований, обработка фактических данных, обобщение результатов исследований, изложение выводов и разработка рекомендаций.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ на 3,35 п.л., авторский вклад - 1,5 пл., в том числе 1 ста7 тья в журнале «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова», включенном в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения и семи глав, выводов и рекомендаций производству, рукопись изложена на 155 страницах компьютерного текста. В работе содержится 16 таблиц, 40 рисунков. Список литературы включает 154 наименования, в том числе 22 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Калмыков, Иван Сергеевич

выводы

1.В результате проведенных исследований выявлен комплекс фитофагов и их энтомофагов в агроценозе посевов яровой пшеницы сортов Добрыня, Фаворит, Воевода и JT-503; процентная доля цикадок в годы исследований была не высокой и составляла 1,92,5%.

2. Составлена карта ареала распространения и вредоносности полосатой и шеститочечной цикадок в Саратовской области. Анализ картирования показал, что наибольшая численность цикадок отмечена в северных Левобережных районах области.

3. Установлены особенности биологии цикадок, заселяющих новые перспективные сорта яровой пшеницы. В условиях Саратовской области полосатая и шеститочечные цикадки дают полных два поколения на яровой пшенице с максимальной численностью в фазу трубкования. На динамике численности цикадок сказывались абиотические факторы. Температура влияла на численность цикадок в большей степени, чем осадки во все годы исследований.

4. Выявлена различная степень воздействия энтомофагов - кокцинеллид и златоглазок на динамику численности цикадок. Кокцинеллиды в значительной степени снижали численность фитофага по сравнению со златоглазками.

5.В засушливые годы пищевая активность неспециализированных хищников (кокцинеллид и златоглазок) значительно выше по сравнению с влажными. Температура играет наиболее значимую роль в регуляции численности кокцинеллид по сравнению с осадками.

6. Коэффициент энергетической эффективности был выше у наиболее устойчивого сорта Добрыня и составил 4,26, против 3,93 у Фаворита, 3,79 у Воеводы и 3,58 у Л-503.

7. С 1 га посева пшеницы сорта Добрыня получено зерна больше по сравнению с другими сортами на 0,10-0,41 т/га. Наибольший уровень рентабельности был у сорта Добрыня — 106 %, что выше, чем у других сортов, на 9; 14 и 29 % соответственно.

8.Сорт Добрыня наиболее устойчив к повреждению цикадками, несмотря на высокую численность фитофага. Это объясняется более высокой компенсаторной способностью этого сорта.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Анализируя роль абиотических факторов и заселенность посевов энтомофагами, можно рекомендовать в годы с повышенной температурой в фазу трубкования выращивание яровой пшеницы без химических обработок.

Для снижения количества цикадок до экономического порога вредоносности необходима численность кокцинеллид в посевах пшени

2 ^ цы от 2 до 6 экз./м ', а личинок златоглазок - от 4 до 5 экз./м".

Химические обработки посевов яровой пшеницы предлагается проводить исходя из существующих порогов вредоносности цикадок в зависимости от устойчивости к ним высеваемых сортов и фазы развития кормового растения. У слабоустойчивых сортов - 200 личинок/м2, у устойчивых - 300 личинок/м в фазу трубкования яровой пшеницы.

В качестве наиболее перспективного сорта, с высокими компенсаторными способностями, рекомендуем высевать в хозяйствах Поволжья сорт яровой пшеницы Добрыня, как наиболее устойчивый к сосущим вредителям, в том числе цикадкам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Калмыков, Иван Сергеевич, 2009 год

1. Антонова, В.А. Экология пшеничного трипса в Молдавии. / В.А. Антонова //Тр. Кишиневского СХИ. Кишинев, 1973. - С.4-72.

2. Ануфриев, Г.А. Цикадки Приморского края. / Г.А. Ануфриев. Л.: Наука, 1978. -214 с.

3. Бадулин, А.В. Борьба с вредителями зерновых в условиях орошения. / А.В. Бадулин М.: Россельхозиздат, 1978. - С.47-50.

4. Бартенева, Р.В. Розанная цикадка и меры борьбы с ней на плантациях розы эфиромаспичной Краснодарского края: автореф. дис. канд. биол. наук / Бартенева Р.В. М.: Голицино, 1964. - 19 с.

5. Барыльник, Н.Т. Биологические особенности листовых злаковых тлей в нижнем Приднестровье. / Н.Т. Барыльник // Пути повышения урожайности с.-х. культур: сб. науч. тр. Одесса, 1972.- С. 324-327

6. Баталова, Т.С. Система защиты растений /Т.С .Баталова, Г.А. Бегляров, А.В. Бешанов. Л.: Агропромиздат, 1988. - 367с.

7. Бей-Биенко, Г.Я К теории формирования агробиоценозов: некоторые закономерности изменения Фауны насекомых и других беспозвоночных при освоений целинных земель. /Г.Я. Бей-Биенко // Тез. докл. Ш совещ. Всесоюзн. энтомолог, общ. М.-Л.: 1957. - С.76-79.

8. Божко, М.П. Aphidoidea / М.П. Божко // Животный мир СССР.- М. Л.: Наука, 1950. -Т.З - С.373-379.

9. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов / Г.А. Булаткин Пущино, 1986. - 210 с.

10. Бунтяков, С.И. Агрохимические показатели почв./ С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. -М.: Наука, 1964 С.289-293

11. Викторов, Г.А. Теория динамики численности насекомых и практика защиты растений. / Г.А. Викторов //Защита растений. 1968.- № 7. - С. 9.

12. Викторов, Г. А. Трофическая и синтетическая теории динамики численности насекомых. /Г.А. Викторов // Зоологический журнал. 1971. — Т.50 (№3) — С. 361 -369.

13. Виноградова, Н.И. Трансовариальная передача (Caligipona marginata Fall.) закукливания / Н.И Виноградова // Фауна и экология членистоногих в Сибири. Новосибирск, 1966. - С. 40-42

14. Виноградова, Н.П. Роль злаковых цикад в распространении вирусных инфекций. / Н.П. Виноградова //Сб. тр. IX съезда Всесоюз. энтомолог, общ. -Киев: Наукова Думка, 1984.- Вып. 4. С.92

15. Выявления, учет, прогноз численности пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ним в западной Сибири и Северном Казахстане: метод. Рекомендации / Н.Н.Горбунов и др. Новосибирск: Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. - С.22

16. Горбунов, Н.Н. Пшеничный трипе. / Н.Н. Горбунов, Н.Н. Поскольный, А.А. Корчагин.- М.: Агропромиздат, 1990.- 33с.

17. Горбунов, Н.Н. Пшеничный трипе. / Н.Н. Горбунов, Н.Н. Поскольный, А.А.Корчагин: М.: Агропромиздат, 1990. - 32 с. (приложение к журналу «Защита растений»).

18. Гриванов, К.П. Вредители полевых культур Юго-Востока./ К.П. Гриванов, Л.П. Захаров Саратов, 1958. - С.83-142.

19. Гриванов, К.П. Злаковые тли / К.П. Гриванов // Защита растений.-1968.- №6 С.7.

20. Джафаров, А. А. Цикадовые, вредящие зерновым культурам в Азербайджане. / А.А. Джафаров // Тез. секции Закавказск. совета по координац. науч. исслед. раб. по защите растений. Ереван, 1971.- С.23-26.

21. Динамика численности популяций. // Полезная фауна плодового сада: справочник. / Дорохова Г.И., и др. М.: Агропромиздат, 1989.- С. 14-16.

22. Дмитриев, Г.В. Шеститочечная цикадка опасный вредитель злаков. / Г.В. Дмитриев // Советская агрономия.- 1951. - №4. - С.90-92.

23. Дмитриева, М.И. Злаковые трипсы Поволжья и биологические обоснования мер борьбы с ними: автореф дис. . канд. с.-х наук / Дмитриева М.И. Саратов, 1972.- 23 с.

24. Дмитриева, М.И. Трипсы вредители ржи. /М.И. Дмитриева // Защита растений. 1969. - № 1.- С.49-50.

25. Добрецов, А.Н. Вредители зерновых культур и борьба с ними./ А.Н. Добрецов Красноярск, 1969. - 78 с.

26. Дорохова, Г.И Сетчатокрылые сем. Chrysopidae (Neuroptera) фауны СССР / Г.И. Дорохова //Энтомологическое обозрение. 1979. - Т.58, - вып. 1.- С.105-111.

27. Дорохова, Г.И Факторы, определяющие состав златоглазок (Neuroptera, Chrysopidae) в агроценозах. / Г.И. Дорохова // IX съезд Всесоюзн. энтомолог, общ. 4.-1.- Киев: Наукова Думка, 1984. -С. 147.

28. Дорохова, Г.И. Фауна сетчатокрылых Ленинградской области: автореф дис. канд.биол наук. / Дорохова, Г.И. Л., 1975,- 24 с.

29. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов М.: Колос, 1985. - С.269-290.

30. Дубовская, Л.Г. Цикадовые люцерновых полей Андижанских адыров / Л.Г Дубовская // Узбекский биологический журнал. 1981. - № 3 - С. 36-38.

31. Дубовский, Г.К. Цикады, повреждающие рис в Восточной Фергане, и меры борьбы с ними / Г.К. Дубовский // Узбекский биологический журнал. — 1962.-№2.-С. 47-52.

32. Дубовский, Г. К. Цикадки повреждающие хлебные и кормовые злаки в Восточной Фергане. / Г.К. Дубовский // Зоологический журнал. 1964. -Т.43, вып. 10. - С. 1560-1563.

33. Дубовский, Г.К. Материалы по фауне цикадовых Cicadinea Южного Узбекистана / Г.К. Дубовский // Науч. доклады высшей школы (Биол. науки) 1970.-№ 11.-С. 17-20.

34. Дядечко, И.П. К экологии трипсов фауны УССР / И.П. Дядечко // Тез. докл. эколог.конф.- 4.1. — Киев, 1954. С. 64-67.

35. Дядечко, И.П. Трипсы или бахромчатокрылые насекомые Европейской части СССР./ И.П. Дядечко М.: Урожай, 1964. - 381 с.

36. Дядечко, Н.П. Кокцинеллиды Украинской ССР. / Н.П. Дядечко Киев: Изд. УССР, 1954.-С.З-54.

37. Емельянов, А.Ф. Подотряд Cicadinea (цикадовые) / А.Ф. Емельянов // Определитель насекомых Европейской части СССР. M.-JL, 1964. - С. 337437.

38. Емельянов, А.Ф. Стациальные, пищевые и зоогеогра фические связи цикадовых Центрального Казахстана: автореф. дис. канд. биол. наук. / Емельянов А.Ф. Л., 1965. - С. 1-19.

39. Емельянов, А.Ф. Подотряд Auchenorrhyncha цикадовые / А.Ф. Емельянов // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. -Л, 1972.-Т.1.-С. 117-138.

40. Заславский, В.А. Миграционное состояние у семиточечной коровки (Coccinella septempunctata) /В.А. Заславский, В.П. Семьянов // Зоологический журнал 1983. - Т. 62. - Вып. 6. - С. 889-890.

41. Захаренко, А.В. О фауне и практическом значении сетчатокрылых Украины /А.В. Захаренко // Сб. науч. тр. Харьков: СХИ, 1982. - Т. 282. - С. 20-24.

42. Зубков, А.Ф. Агробиоценология (Краткий курс)./ А.Ф. Зубков. Санкт-Петербург: Научное издание RIZO-печать ООО «Инновационный центр защиты растений». - ВИЗР - 2005. - 76 с.

43. Ижевский, С.С. Равнокрылые. / С.С. Ижевский С.С. // Словарь по биологической защите растений. М.: Россельхозиздат, 1986. - С.167- 168.

44. Калмыков, И. С. Агроценоз перспективных сортов яровой пшеницы Саратовского Поволжья / И. С. Калмыков, С. Г. Лихацкая. // Перспективные направления развития АПК : сб. науч. работ ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2009 - С. 3-7.

45. Калмыков, И.С. Агроэкологическое обоснование защиты сельскохозяйственных культур от сорных растений / И. С. Калмыков, Т. А.144

46. Лаумкина, Г. И. Шестеркин, // Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию кафедры экологии Саратовского госагроуниверситета. Саратов, 2009. - С. 146-147.

47. Калмыков, И. С. Основные вредители зерновых культур в условиях НИИСХ Юго-Востока / И. С. Калмыков, С. Г. Лихацкая // Перспективные направления развития АПК: сб. науч. работ ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2009. - С. 200-204.

48. Калмыков, И. С. Сорная растительность и трофические связи фитофагов и энтомофагов в посевах новых сортов яровой пшеницы / И. С. Калмыков,

49. JI.И. Чекмарева, С. Г. Лихацкая // Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию кафедры экологии Саратовскогогосагроуниверситета. — Саратов, 2009. С. 263-267.

50. Каменченко, С.Е. Вредоносность и экономический порог пшеничного трипса. / С.Е. Каменченко // Защита растений. 1982. - №3.- С.22

51. Каменченко, С.Е. Злаковые тли и меры борьбы с ними. / С.Е. Каменченко // Степные просторы. 1975. - №9. - С.21.

52. Келдыш, М.А. Переносчик карликовости малины / М.А. Келдыш, Ю.И. Помазков //Защита растений. 1967. - № 7. - С. 41.

53. Келдыш, М.А. Вирусное заболевание израстание малины и его переносчик цикадка Macropsis fuscula Zett.: автореф, дис. канд. биол. наук. / Кельдыш М.А. М., 1969. - 15 с.

54. Келдыш, М.А. Израстание малины инфекционное заболевание / М.А. Келдыш // Биологические науки. - 1987. - № 7. - С. 111-117.

55. Ковалева, К.С. К вопросу о вредоносности цикад на зерновых злаках Белоруссии / К.С. Ковалева // Сборник научных трудов БСХА. Минск, 1970.-Т.65.-С. 105-108.

56. Ковригина, A.M. Новые для Среднего Поволжья виды сетчатокрылых (Надотряд Neurapteroidea) / А. М. Ковригина // Межвуз. сб. науч. ст. Куйбашев. пед. ин-т. 1980. - Т.243. - С.80-81.

57. Ковригина, A.M. Фауна сетчатокрылых (надотряд Nueropterida) Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. биол. наук. / Ковригина A.M. -Куйбышев, 1981. 17 с.

58. Козаченко, Е.С. Видовой состав и динамика численности цикад вредящих свекле в свекловичном севообороте/ Е.С. Козаченко // Защита растений сахарной свеклы и других культур от вредителей. Киев, 1971. - С. 257-262.

59. Кононова, Э.Л. К фауне цикадовых Кировской области / Э.Л. Кононова // Ученые записки Кировского пед. ин-та. Киров, 1970. - Вып. 31. - С. 8490.

60. Коротич, П.Ф. Цикадовые свекловичных полей Полтавской области / П.Ф. Коротич // Селекция и агротехника сахарной свеклы и других культур: сб. науч. тр. Киев, 1974. - С. 161-165.

61. Красиловец, Ю.Г. Роль отдельных приемов в интегрированной защите пшеницы от трипса. / Ю.Г. Красиловец //Новейшие достижения с.-х. энтомологии. Вильнюс, 1981. - С. 101-103.

62. Крыжановский, С. Л. Определитель насекомых Европейской части СССР. /Крыжановский С. Л. М.: Наука, 1965. - С. 1-134.

63. Кулиева, A.M. Цикадовые (Homoptera, Auchenorrhyncha) Азербайджана: автореф. дис . канд. биол. наук. / Кулиева A.M. Баку, 1964. -С. 1-19.

64. Курдюмов, Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам в Средней и южной России. / Н.В. Курдюмов // Хуторянка (отдел энтомологии): тр. Полтавской с.-х. опытной станции. — 1913. №6.- С.3-120.

65. Лахманов, В.П. Материалы по фауне цикадовых (Cicadinea) некоторых районов Северного и Северо-Восточного Казахстана с элементами зоогеографии / В.П. Лахманов, В.З. Котоменко // Кормопроизводство на севере Казахстана. Целиноград, 1974. - С. 191-199.

66. Легонькая, Е.Д. География Саратовской области. / Е.Д Легонькая, Шабанова М.А. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. - 127 с.

67. Логвиненко, Н.В. Цикадки (Jassidae) степи и лесостепи Левобережной Украины: автореф. дис. . канд. биол.наук. / Логвиненко Н.В. Киев, 1957. -16 с.

68. Маркелова, Е.М. Цикады рода Edwardsiana Zach. (Homoptera, Cicadiuea) и меры борьбы с ними в яблоневых садах Тамбовской области / Е.М. Маркелова // Энтомологическое обозрение. 1969. - Т. 48. - С. 477-485.

69. Матвеева, Б.Б. К изучение биологии и хозяйственного значения хризоп Юго-Востока Казахстана. / Б.Б. Матвеева // труды Казахского НИИ защиты растений. 1978. - Т.14. - С. 61-69.

70. Мегалов, В.А. Саратовская станция защиты растений от вредителей сельского хозяйства. / В.А. Мегалов // Отчет о работе за 1924-1925 гг. — Саратов, 1926. С. 26-50.

71. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. /Е.И. Базарова, Е.В. Глинка. М., 1983. - 44 с.

72. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям. / Н.А. Вилкова и др.. Санкт-Петербург: Научное издание RIZO-печать ООО «Инновационный центр защиты растений» ВИЗР, 2003. - 112 с.

73. Митяев, И.Д. Цикадки Восточного Казахстана / И.Д. Митяев // Тр. инта зоологии. АН КазахССР. 1968. - Т. 30. - С. 5-57.

74. Морошкина, О.С. О влиянии повреждений полосатой цикадки на урожай озимой и яровой пшеницы / Морошкина О.С. Азово-Черноморская Краевая опытная станция по полеводству - Сталинград, 1936. - Серия Н., Вып.6. - 14 с.

75. Нарзикулов, М.Н. Тли Вакгинской долины и научные основы борьбы с вредными видами. М.Н. Нарзикулов // Труды АН Тадж. ССР. 1954. - Т. 15. - С.7-112.

76. Нефедов, Н.И. Исследования по экологии пшеничного трипса. / Н.И. Нефедов // Уч. зап. Сталинградского гос. пед. инст. 1955. Вып.5.- С. 3-102.

77. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 2007 году. Прогноз их появления в Саратовской области в 2008 году. Саратов: ООО «АГРОРУС-САРАТОВ». - 2008. - 84 с.

78. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в 2008 году и прогноз на 2009. Саратов, - 2009. - 65 с.

79. Осмоловский, Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. / Г.Е. Осмоловский М.: Россельхозиздат, 1964.- С. 18-127.

80. Палей, В. Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых./ В.Ф. Палей Воронеж: Книжное .изд-во, 1970. - 188 с.

81. Пашкова. Л.Д. Агротехнический метод борьбы с полосатой и другими видами цикадок в Целиноградской области / Л.Д. Пашкова // Тр. Целиноград. СХИ. 1978. - Т. 18. - С. 53-56.

82. Поведение насекомых как основа разработки мер борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства: тезисы Всесоюзной конф., Минск, 2-4 июня 1981, Минск: Академия наук БССР, 1981.-285 с.

83. Поляков, Г.М. Кокцинеллиды (Coleoptera, Coccinellidae) Нижнего Поволжья. Лесостепная и Степная зоны: автореф. дис. .канд. биол. наук. / Поляков Г.М. -Куйбышев, 1968.- 15 с.

84. Пономаренко, Д.А. Вредители сельского хозяйства в Немреспублике с 1924 по 1929 гг. / Д.А. Пономаренко Покровск: Изд-во СТАЗР наркомзема РНП, 1930.

85. Пшеничный трипе Haplothrips tritici Kurd. (Thysanoptera. Phlaeotripidae), его ареал и зоны вредоносности. В.И. Танский и др. // Вестник защиты растений. - С-Пб.-Пушкино, 2006. № 2.- С.59-63.

86. Развязкина, Г.П. Биоэкология шеститочечных цикад рода Macrosteles и их эпифитологическое значение / Г.П. Развязкина // Зоологический журнал. -1960. Т. 39. - Вып. 12. - С. 1855-1864.

87. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней с.-х. растений. / ВНИИ защиты растений Воронеж, 1984. - 274 с.

88. Савойская, Г.И Кокцинеллиды: Систематика, применение в борьбе с вредителями сельского хозяйства. / Г.И. Савойская Алма-Ата: Наука, 1983. - 246 с.

89. Савойская, Г.И. Использование хищных жуков кокцинеллид в биологичнеском методе борьбы с вредителями сельскохозяйственных культу. / Г.И. Савойская // Обзор, информ. Сер. Защита растений / ВНИИТЭСХ М., 1981. - 48 с.

90. Савойская, Г.И. Кокцинеллиды: систематика, применение в борьбе с вредителями сельского хозяйства. / Г.И. Савойская. Алма-Ата: Наука, 1983. -246 с.

91. Савойская, Г.И. Насекомые защитники урожая. / Г.И. Савойская-Алма-Ата: Кайнас, 1974. -127 е.

92. Саммерсов, В.Д. К фауне и экологии цикад Белорусского Полесья./ Самерсов В.Д., Якимович Л.П. //Сборник научных трудов, БелНИИЗР. Минск, 1976.- Вып. 1. С. 53-58.

93. Сахаров, Н.Л. Вредная энтомофауна пшеницы. / Н.Л.Сахаров //Социалистическое зерновое хозяйство. -1936. № 6. - С.151-166.

94. Сахаров, Н.Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья / Н.Л. Сахаров -Саратов: ОГИЗ. 1947. 424 с.

95. Скляров, Н.А. Златоглазки и кокцинеллиды / Н.А. Скляров // Эффективные хищники тлей и других вредителей. 1978. - Вып. 5, Ч. 5.- С. 8-12.

96. Специализированные вредители и болезни зерновых культур. / Л.И. Чекмарева и др. // Справочник по защите растений. Саратов: Приволж. книж. изд-во, 1989. - С.4-20.

97. Сухов, К.С. Закукливание культурных злаков и способы его распространения в природе / К.С. Сухов, A.M. Вовк // Доклады АН СССР. 1930. Т. 20. - Вып. 9. - С. 250-262.

98. Танский, В.И 0 некоторых особенностях фауны трипсов (Thysanoptera) как составного элемента степных биоценозов и агробиоценозов пшеничного поля. / В.И. Танский // Тр.Всесоюзного энтомологического общества 1963. -Т. 50.-С.67-72.

99. Танский, В.И Вредоносность злаковых тлей. / В.И. Танский // Защита растений.- 1972. №6. - С. 17.

100. Танский, В.И Пшеничный трипе в областях освоения целинных и залежных земель в Северном Казахстане: автореф. дис. .канд. биол. наук. / Танский В.И. Л., 1959. - 18 с.

101. Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых./ В.И. Танский//- М.: Агропромиздат, 1983.- 180 с.

102. Танский, В.И. Вредоносность насекомых и методы ее изучения. / В.И. Танский. М.,- 1975. - 68 с.

103. Танский, В.И. Методические указания по разработке эконопорогов вредоносности насекомых. / В.И. Танский Л., 1977.- 16с.

104. Танский, В.И. Применение экономических порогов вредоносности главнейших вредителей основных сельскохозяйственных культур: метод, указания / В.И. Танский Л., 1985. - С.27.

105. Тимохина, А.Ф. Определение возраста полосатой цикадки (Psammotettix striatus L.) / А.Ф. Тимохина, Т.А. Собакарь, Н.Н. Горбунов // Науч. технич. бюллетень Сиб. отд. ВАСХНИЯ. 1981. - Вып. 3. - С. 3-5.

106. Тряпицин, В.Л. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур. / В.Л. Тряпицин, В.А. Шапиро, В.А. Щепетильникова Л.: Колос, 1982.- С.253.

107. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. Т.2. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1948.- 355 с.

108. Фисечко, Р.П. Вредоносность пшеничного трипса в Север улунце. // Научн.техн.бюл. / ВАСХНИЛ, Сибирское отд-ние. - Новосибирск, 1982. -№25. -С. 21.

109. Фисечко, Р.П. Способ определения вредоносности пшеничного трипса.// Науч. тех. бюл. / Сиб. НИИ химизации с.-х. Новосибирск. - 1977.-Вып. 1. - С.37-39

110. Харченко, Л.Т. Вирусные болезни злаковых культур (Обзорная информация) / Л.Т. Харченко, Ю.Т. Дьяков. Москва: ВНИИТЭИСХ, 1977. -67 с.

111. Чекмарева, Л.И. Агроценоз яровой пшеницы в условиях орошения в Заволжье. / Л.И. Чекмарева // Наука производству. Саратов: СХИ, 1987. -С.14-15.

112. Чекмарева, Л.И. Цикадки на яровой пшенице в условиях орошаемого земледелия Саратовского Поволжья. / Л.И. Чекмарева // Защита растений отвредителей и болезней: сб. науч. работ / Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 1987.-С. 103-110.

113. Чмырь, П.Г. О биологии темной цикадки / П.Г Чмырь // Комплексные методы защиты растений от насекомых вредителей, болезней и сорняков. — Воронеж, 1978. С. 30-33.

114. Шакуров, И.Ш. Влияние агротехнических приемов на численность и распределение цикадовых в агроцепозах зерновых злаковых культур / И. Ш. Шакуров // Агро XXI. 2003/2004. - № 7-12. - С. 14-15.

115. Шакуров, И.Ш. Фауна цикадовых агроценозов зерновых злаковых культур и разнотравно-злаковых ассоциаций в лесостепи Самарской области / И. Ш. Шакуров // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: сб. науч. трудов. Самара. - 2004. - С. 277-283.

116. Шакуров, И.Ш. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых злаковых культур от цикадовых (Homoptera, Cicadelinea) в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. биол.наук. / Кинель, 2005. 23 с.

117. Шулаева, Ю.Г. Биохимические изменения состава зерна видов и сортов пшеницы в зависимости от повреждения трипсов и погодных условий в лесостепи Заволжья: автореф. дис. . канд. биол. наук / Шулаева Ю.Г.-Кинель, 2004.- 23 с.

118. Шуманов, Е.М. Вредные и полезные насекомые. / Е.М. Шуманов, И.Б. Брянцева JL: Колос, 1968. - 144 с.

119. Шуровенков, Б.Г. Вредоносность пшеничного трипса. / Б.Г. Шуровенков // Защита растений. 1971. - №6. - С. 10-11.

120. Экономическая и эколого-экономическая оценка проведения защитных мероприятий: метод, указания по написанию раздела дипломной работы; длястудентов факультета защиты растений / А.В. Голубев, JI.B. Трушина. -Саратов: СХИ им. Н.И. Вавилова, 1994. 16 с.

121. Якимович, Л.П. Цикадки, повреждающие хлебные злаки на территории Белорусского Полесья. / Л.П. Якимович // Защита растений: сб. науч. тр. / БСХА. Минск, 1982. - Вып. 7. - С. 53-60.

122. Якушев, Б.С. Динамика численности сосущих насекомых на яровой пшенице в орошении: информ. л. / Б.С. Якушев, Л.И. Чекмарева- Саратов, 1987. -2 с.

123. Adler, Р.Н. Nacturnal occurrences of leafhoppers (Homoptera, Cicadellidae) at soil. / Adler, P.H. //. Kans. Entomol. Soc. 1982. - V. 55. - P. 73-74.

124. Anthon, E.W. Additional insect vectors of Western, X -disease. / Anthon E.W., Wolfe H.R. // Plant Dis. Reptr. 1951. - V. 35. - P. 345-346.

125. Aracleir, J.L. Recent advancts in the feeding and nutri of aphids. / J.L. Aracleir // Canad. Entomol. 1963.- V.96. - P.4.

126. Arditi, R. Relation of the Canadian lynxcycle to a comationof weather variabiles a stepwise multiple regression Lysis / Arditi R // Ecologia. 1979. - V. 41,N. 2.-P. 219-233.

127. Burnett, T. The effect of temperature on an insect tparasite population,/ T. Burnett // Ecology. 1949. - V. 30. - P. 113-134.

128. Chitty, D. The natural aelection of selfregulatory belior in animal populations / Chitty D. // Proc. Ecol., Sol. Austral. 1976. - V.2. - P. 51-78.

129. Cultural controls. / V.W. Sterm, P.L. Adkisson, O.G. Beingolea, and G.A. Victorov // Theory and practice of biological control/1976. Acad. Press. New York London. - V.24. - P. 593-613.

130. Dean, G.J. Effects of parasites and predators on the cereal ids Metopolophium dirhodum (Wlk.) and Macrosiphum avanse (F.) (fem. Aphididae). / G.J.Dean // Bull, entomol. Res. 1974. - V. 63, No 3. - P. 411-422.

131. Force, D.C. The use of laboratory dies of three hymenopterous parasites to evaluate thoir field ential / Force D.C., Messenger P.S. //Econ. Entomol. 1968. -V. 61 -P.1374-1378.

132. Григоров, Стойне. Проучвание вырху биологията на rosiphum avenae Fabr. / Стойне Григоров // Растительно защитна наука. 1976.- № 4. - С. 13.

133. Harbome, J.B. Advances in flavonoid research since 1992 / Harbome J.B, Williams C.A. Harbome J.B, Williams C.A. // Phytochemistry.- 2000.- V. 55, N.6.- P.481-504.

134. Helm, С. Sampling leafhoppers on soybean / Helm, C., Kogan M., Hill B. //Sampling Meth, Soybean Entomol. New-York. - 1980. - V. 50 - P. 260-282.

135. Hirao, J. Infective capacity of Neopbotettix spp. (Homoptera: Cicadellidae) in the transmission of rice waika virus / Hirao J., Inoue H. // Appl. Entomol. and Zool. 1980. - V. 15, N. 4. - P. 378-384.

136. Horizanov A. Macrosteles laevis Ribaut and Calligypona marginata Fabricius (Homoptera, Auchenorrhyncha) /Horizanov A. // Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. 1975. V. 134. - P. 63-70.

137. Klomp, H. The influence of Climato and weather on the level, the fluctuations and the regulation of aniolationo. / H. Klomp // Arch, neerl. Zool.-1962.- V.15, No 1. P.9.

138. Nicholson, A.J. The balance of animal pens. / A.J Nicholson, V.-A. Bailey //Proc. Zool., Soc. London. 1935 (3). Pt. 1. - P. 551-598.

139. Nicholson, A.J. Dynamics of insect populations.Annual of Entomology. / A.J. Nicholson//Palo Alto.-California. 1958.- No 3. P. 136.

140. Pollord, D.J. Plant penetration by feeding aphids (Homoptera, Aphidoidea) // Entomol. Res. 1973. - V.62.- P. 631-717.

141. Solomon, M. E. Analysis of processes involved in the natucontrol of insects. / M. E Solomon //Advancens Ecolog. Rec. London -New-York.- 1964. -V.2.-P. 58.

142. Soutwood, T. R. The interpretation of population change. / T. R. Soutwood //Ecol. 1967.-V. 36.-P. 305-308.

143. Van den Bosch, R. The interationship of the aphid, Acyrthosiphoa pisum its. parasite, idius smithi in a stable environment. / R.Van den Bosch, C.E Lagace, V.M. Stern // Ecology. 1967. - V. 48. - P. 993-1000.

144. Wood, E.A. Biological studies of new greenbug biotype. /Е.А. Wood // Ent. 1961.-V.54.-P.6.