Особенности формирования консорций сосущих вредителей и их энтомофагов на сортах озимой пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Щербакова, Снежана Анатольевна

  • Щербакова, Снежана Анатольевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ06.01.11
  • Количество страниц 165
Щербакова, Снежана Анатольевна. Особенности формирования консорций сосущих вредителей и их энтомофагов на сортах озимой пшеницы: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.11 - Защита растений. Ставрополь. 2009. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Щербакова, Снежана Анатольевна

ГЛАВА I. ЭКОЛОГО-БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ, ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА И ИХ ЭНТОМОФАГОВ

1.1. Консортные связи вредителей и их энтомофагов в посевах сельскохозяйственных культур в свете теории триотрофа.

1.2. Биологические особенности и вредоносность злаковых тлей.

1.3. Биологические особенности и вредоносность пшеничного трипса.

1.4. Энтомофаги и энтомопатогены злаковых тлей и пшеничного трипса.

1.5. Факторы устойчивости озимой пшеницы к злаковым тлям и пшеничному трипсу.

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатическая характеристика зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

2.2. - Погодные условия периода проведения исследований.

2.3. Материал и объекты исследований.

2.4. Методы проведения исследований.

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНСОРЦИЙ

СОСУЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ И ИХ ВРЕДОНОСНОСТЬ НА СОРТАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В РЕГИОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Жзненный цикл и фенология обыкновенной злаковой 64 тли.

3.2. Биологические особенности и фенология пшеничного трипса.

3.3. Влияние погодных условий на динамику численности обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса на посевах озимой пшеницы.

3.4. Влияние сортовых особенностей озимой пшеницы на численность и вредоносность обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса.

ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНСОРЦИЙ

ЭНТОМОФАГОВ ОБЫКНОВЕННОЙ ЗЛАКОВОЙ ТЛИ И ПШЕНИЧНОГО ТРИПСА И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

НА РАЗНЫХ СОРТАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1. Видовой состав и фенология важнейших энтомофагов злаковых тлей и пшеничного трипса.

4.2. Консорции злаковых тлей, пшеничного трипса и их энтомофагов на разных сортах озимой пшеницы.

4.3. Биологическая эффективность энтомофагов тли.

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, УСТОЙЧИВЫХ К СОСУЩИМ ВРЕДИТЕЛЯМ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования консорций сосущих вредителей и их энтомофагов на сортах озимой пшеницы»

Производство зерна является важнейшей отраслью растениеводства Ставропольского края. Посевы озимой пшеницы в Центральном Предкавказье занимают основную долю всех посевных площадей. Вместе с тем культура озимой пшеницы подвержена опасности повреждения многими вредными объектами - насекомыми, грызунами, возбудителями грибных, бактериальных и вирусных заболеваний. Среди насекомых - сосущих фитофагов, вредящих озимой пшенице, в зоне неустойчивого увлажнения края, имеют наибольшее значение такие виды специализированных вредителей как, злаковые тли и пшеничный трипе. Поэтому при районировании сортов зерновых' культур, а также селекции новых, необходима оценка их устойчивости к данным вредителям.

С точки зрения биологизации защиты растений крайне важно знание роли природных энтомофагов вредителей для возможного ограничения пес-тицидных обработок.

Известно, что растения представляют собой средообразующий фактор для обитания на них консументов первого (фитофагов), второго (паразитов и хищников) и последующих порядков. Неоднократно показано рядом отечественных и зарубежных ученых, что сорта различных культур, вследствие их 1 генетической разнородности, оказывают различное влияние на численность фитофагов-вредителей. Устойчивость сортов к фитофагам представляет собой одно из важнейших требований, предъявляемых производством к сортам современной селекции (Шапиро, 1985; Зубков, 1995; Вилкова, Сухорученко, Фасулати, 2002; Вилкова, Нефедова, Асякин и др., 2004). Благодаря дейст

1 вию совокупности иммунологических барьеров, сорта проявляют разную степень устойчивости к вредителям. Экологизация сельскохозяйственного производства, стремление к использованию защитных механизмов самих культивируемых растений не может не учитывать влияния природных энтомофагов, как регуляторов численности вредителей. На помощь адаптивным иммунным механизмам растений приходят природные энтомофаги, которые способны существенно снижать численность вредных видов насекомых (Яр-кул ов, 1995; Вилкова, 2000; Вилкова, Нефедова, Асякин, 2007).

В связи со сказанным, представляется актуальным и необходимым изучение консортных связей фитофагов и энтомофагов первого порядка с новыми, районируемыми сортами сельскохозяйственных культур. Знание особенностей формирования этих консортных систем позволит создавать сорта с устойчивостью к вредителям и одновременной привлекательностью для энтомофагов, что позволит прогнозировать ситуацию на посеве того или иного сорта в производственных условиях и обоснованно осуществлять переход к стратегии адаптивного земледелия и биологизированной защиты растений.

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Изучение факторов устойчивости сортов озимой пшеницы к вредителям необходимо для обоснованного их районирования и селекции новых сортов. Ассортимент сортов озимой пшеницы, возделываемых в Ставропольском крае, в последние годы значительно расширился. Современные сорта интенсивного типа, отличающиеся повышенной урожайностью, высокими пищевыми качествами, часто не проявляют устойчивости к вредителям, что способствует потерям урожая и накоплению вредных видов в агробиоценозах. В связи с этим возникает необходимость массового применения инсектицидов, что вызывает опасность загрязнения окружающей среды. Известно, что природные энтомофаги при благоприятных условиях способны эффективно регулировать численность вредителей. Свойства сортов сельскохозяйственных культур для энтомофагов также являются важными факторами среды. Поиск и создание сортов, одновременно устойчивых к фитофагам и привлекательных для энтомофагов - актуальное и перспективное направление современной селекции и защиты растений. Поиску таких сортов озимой пшеницы и выявлению факторов устойчивости, были посвящены наши исследования.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью работы было изучение консортных отношений между растениями озимой пшеницы, обыкновенной злаковой тлей, пшеничным трипсом и их энтомофагами, выявление факторов устойчивости сортов к вредителям и поиск сортов, сочетающих устойчивость с привлекательностью для энтомофагов.

При проведении исследований решались следующие задачи:

1. Изучение онтогенетической сопряженности сортов озимой пшеницы, обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

2. Определение вредоносности обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса, в зависимости от сорта озимой пшеницы в условиях зоны исследований.

3. Выявление видового состава и численности энтомофагов обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса, определение биологической эффективности хищников тли на разных сортах озимой пшеницы.

4. Оценка экономической эффективности возделывания сортов озимой пшеницы, устойчивых к сосущим вредителям.

5. Разработка рекомендаций по возделыванию устойчивых к вредителям сортов и их селекции.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые изучены консортные связи обыкновенной злаковой тли, пшеничного трипса и их энтомофагов: онтогенетическая сопряженность, динамика численности, избирательность кормовых растений, вредоносность вредителей и эффективность энтомофагов.

Дана оценка устойчивости к обыкновенной злаковой тле и пшеничному трипсу 52-х сортов коллекции ВИР и 17 районированных в крае сортов озимой пшеницы и установлены достоверные различия в их заселяемости вредителями и вредоносности фитофагов.

Выявлен видовой состав и определена эффективность энтомофагов обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса в зависимости от сорта растений.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертационной работы доложены на конференциях ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета (2006-2008 гг.), Всероссийской и Международных конференциях Ставропольского отделения РЭО РАН «Актуальные проблемы энтомологии» (2007-2009 гг.), IV Международной научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов (Краснодар, 2007), V Международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений, перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной сельскохозяйственной продукции» (Краснодар, 2008), Второй Всероссийской конференции «Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам» (Санкт-Петербург, 2008).

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Проведенный автором анализ позволил выявить анатомо-морфологические и генетические факторы формирования консорций обыкновенной злаковой тли и пшеничного трипса и их энтомофагов на сортах озимой пшеницы. Выявленные сорта озимой пшеницы, обладающие устойчивостью к вредителям и привлекательностью для энтомофагов могут использоваться в селекционном процессе и для районирования.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД СОИСКАТЕЛЯ. Исследования выполнялись лично автором в рамках плана НИР кафедр энтомологии, селекции и семеноводства Ставропольского государственного аграрного университета на 2005-2008 гг.

ПУБЛИКАЦИИ. Результаты исследований изложены в 16 статьях и 1 монографии, в том числе две статьи - в рекомендованном ВАК издании «Защита и карантин растений» (2008 г., № 3, № 6).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 149 страницах текста компьютерного набора, иллюстрирована 25 таблицами и 34 рисунками. Состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству и 8 приложений на 16 страницах. Список источников литературы включает 204 наименования, из них 20 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Щербакова, Снежана Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. При изучении биологических особенностей сосущих вредителей озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения была выявлена онтогенетическая сопряженность развития злаковых тлей и пшеничного трипса с растениями озимой пшеницы. Периоды вредоносности тли и трипса приурочены к VIII - XI этапам органогенеза озимой пшеницы.

2. Засушливые погодные условия вегетационного периода озимой пшеницы приводят к сокращению срока развития сосущих вредителей и периода нанесения ими вреда. Вредоносность тли и трипса в засушливые годы возрастает. Условия засухи способствуют снижению численности злаковой тли и росту численности пшеничного трипса.

3. Устойчивость к обыкновенной злаковой тле за период наших исследований проявили следующие сорта озимой пшеницы: Степная 7, Старшина, Украинка одесская, Дока, Русалка, Проминь, Зимородок и Nanbu Komugi. Неустойчивыми были Батько, Краснодарская 99, Стрижамент, Vel , Délos, Fuzz и Воронежская 34.

Среди факторов устойчивости озимой пшеницы к обыкновенной злаковой тле были выявлены следующие: преимущественная принадлежность сортов озимой пшеницы к разновидности erythrospermum\ ультраскороспелость и скороспелость, а также низкорослость сортов, отсутствие опушенности колоса.

4. Устойчивость к пшеничному трипсу проявили сорта Пал Пич, Вита, Дока, Юбилейная 100, Тарасовская 29, Зимородок, Велютинум 1 и Fumbook. Неустойчивым к вредителю были сорта: Ростовчанка 3, Украинка одесская, Ермак, Памяти Калиненко, Эритроспермум 116 и AJI-5.

Среди факторов сортовой устойчивости озимой пшеницы к пшеничному трипсу были выявлены следующие: избирательность трипсом сортов разновидностей lutescens, velutinum, lencospermum, относительная скороспелость, низкорослость и опушенность колоса.

Групповой устойчивостью к обоим вредителям обладают сорта Дока и Зимородок.

5. При изучении консорций обыкновенной злаковой тли и ее энтомофа-гов выявлено, что важная роль в регулировании численности злаковых тлей на озимой пшенице в зоне наших исследований, принадлежит доминирующим видам афидофагов: 7-точечной коровке (Coccinella septempunctata L.), златоглазке обыкновенной (Chrysopa carnea Steph.) и сирфу полулунному (Syrphus corollae F.). В годы проведения исследований наблюдалась низкая численность специализированного хищника пшеничного трипса — полосатого трипса. Его численность регулировали также главным образом кокциннели-ды. Биологическая эффективность кокцинеллид, как афидофагов, на сортах озимой пшеницы составляет 48.0 — 68.7%.

6. Для биологизации защиты растений необходимо сочетание устойчивости сортов культур к вредителям с их привлекательностью для энтомофа-гов. Сорта Степная 7, Украинка одесская и Дока сочетали устойчивость к обыкновенной злаковой тле с высокой привлекательностью для ее энтомофа-гов, что позволяет рекомендовать их для возделывания и селекции новых сортов.

7. Возделывание устойчивых к сосущим вредителям сортов озимой пшеницы экономически целесообразно за счет отмены обработок инсектицидами и сохранения урожая. Уровень рентабельности производства озимой пшеницы устойчивых к тле и трипсу сортов составил в среднем 88.9%. Экономическая эффективность производства озимой пшеницы повышается при возделывании сортов, одновременно устойчивых к вредителям и привлекательных для энтомофагов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В зонах с высокой численностью обыкновенной злаковой тли и повышенной влажностью можно рекомендовать возделывание сортов озимой пшеницы Степная 7, Старшина, Украинка одесская и Дока, устойчивых к тле.

2. В условиях Центрального Предкавказья, особенно в засушливые годы, рекомендуем возделывание устойчивых к пшеничному трипсу сортов Пал Пич, Вита, Дока и Юбилейная 100.

3. При высокой численности тли и трипса рекомендуем использовать сорта Дока и Зимородок, обладающие групповой устойчивостью к ним.

4. При селекции озимой пшеницы на устойчивость к обыкновенной злаковой тле в схемы скрещивания рекомендуем включать сорта Русалка, Проминь, Зимородок и МапЬи Копись

При селекции на устойчивость к пшеничному трипсу — также Зимородок и Тарасовскую 29, Велютинум 1, РитЬоок.

Устойчивость к тле с высокой привлекательностью для ее энтомофагов проявляют сорта Степная 7, Украинка одесская и Дока, которые также можно использовать в селекционном процессе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Щербакова, Снежана Анатольевна, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края — Д.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-238 с.

2. Адрианова, Н.С. Экология насекомых: курс лекций / Н.С. Адрианова. -М.: Изд. МГУ, 1970. 158 с.

3. Алексеев, A.B. Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Алексеев Александр Викторович. — Ставрополь, 2003. — 23 с.

4. Алексеев, A.B. Злаковые тли на озимой пшенице в условиях Ставрополья и меры борьбы с ними / A.B. Алексеев, H.H. Васильева // Инф. листок № 63088-03 ГУ Ставроп. ЦНТИ, 2003. 3 с.

5. Алексеев, A.B. Пшеничный трипе и агротехнические меры борьбы с ним в условиях Ставропольского края / A.B. Алексеев, В.И. Демкин, H.H. Васильева // Инф. листок № 63-089-03 ГУ Ставроп. ЦНТИ, 2003. 3 с.

6. Алексеев, A.B. Пути снижения вредоносности пшеничного трипса и злаковых тлей / A.B. Алексеев, В.И. Демкин // Защита и карантин растений. -2005.-№6.-С. 18-20.

7. Алёхин, В.А. Определение комплексного порога вредоносности / В.А. Алёхин // Защита растений. 1990. - № 8. - С. 38-39.

8. Алёхин, В.П. Биологическая защита зерновых культур от вредителей /

9. B.П. Алёхин, М.Ю. Юдина // Защита и карантин растений. 1998. - № 10.1. C. 18-20.

10. Антыков, А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А .Я. Антыков, А.П. Стомарев. Ставрополь, 1970. - 414 с.

11. Арипов, Ш.Т. Тли и их паразиты в агробиоценозе злаковых полей / Ш.Т. Арипов // Защита и карантин растений. 2003. - № 11. — С. 40.

12. Ассаул, Д.В. Злаковая тля на озимой пшенице / Д.В. Ассаул, Т.Н. Пере-сыпкина // Защита растений. 1975. - № 2. - С. 51.

13. Ахвледиани, М.П. Материалы к изучению паразитов тлей / Нутепор1ега, АрЫсШёае, АрЬеПтёае /, повреждающих сельскохозяйственные растения в Восточной Грузии // Материалы к фауне Грузии. Тбилиси, 1975. - Вып. 5. -С. 145-151.

14. Бабенко, В.А. Опыт рациональной борьбы с тлями / В.А. Бабенко // Защита растений. 1980.-№6.-С. 14-15.

15. Бабенко, В.А. Особенности динамики численности злаковых тлей и приемы интегрированной борьбы с ними на озимой пшеницы.: автореф. дис. .к. с-х. наук.-Киев, 1984.-23 с.

16. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология / Г.Я. Бей-Биенко. М.: «Высшая школа», 1971.-480 с.

17. Белошапкин, С.П. Влияние агротехнических мероприятий на повышение выносливости зерновых к злаковым тлям / С.П. Белошапкин, Д.А. Шаранов // Экологические проблемы защиты растений. Л.: ВИЗР, 1990. - С. 18-23.

18. Беляев, И.М. Вредители зерновых культур / И.М. Беляев. М.: Колос, 1974.-226 с.

19. Берим, М.Н. Биоэкологические особенности злаковых тлей (Нотор1ега, АрЫсНёае) на северо-западе России / М.Н. Берим // Энтомологическое обозрение, ЬХХ1Х, 3. 2000. - С. 522-529.

20. Берим, М.Н. Мониторинг злаковых тлей (Homoptera, Aphididea) в Северозападном регионе России / М.Н. Берим // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19-24 августа 2002 г. Тез. докл. — С.Петербург, 2002. С. 39-40.

21. Берим, М.Н. Биологические особенности большой злаковой тли на территории Ленинградской области / М.Н. Берим, М.П. Персов // Сборник научных трудов Санкт-Петербургского государственного университета. Санкт-Петербург, 1997. - С. 91-95.

22. Берим, М.Н. Методы оценки и определения злаковых тлей / М.Н. Берим, Е.Е. Радченко // Методические рекомендации. М., 2002. - С. 3-21.

23. Бобрышев, Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф.И. Бобры-шев. Ставрополь: АГРУС, 2003. - 301 с.

24. Бокина, И.Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири / И.Г. Бокина // Защита растений. 1999. - № 7. - С. 13-14.

25. Бондаренко, Н.В. Биологическая защита растений / Н.В. Бондаренко. -М.: Агропромиздат. 1986. - 156 с.

26. Бондаренко, Н.В. Системы защиты растений / Н.В. Бондаренко, Т.С. Баталова, Г.А. Бегляров, А.В. Бешанов. Л.: Агропромиздат. Ленингр. от-ние, 1988.-367 с.

27. Борисова, В.П. К вопросу о вредоносности тлей на посевах зерновых злаков / В.П. Борисова // Материалы в помощь производству. Воронеж, 1973. -Вып. 3,ч. 5.-С. 36-39.

28. Брянцев, Б.А. Сельскохозяйственная энтомология / Б.А. Брянцев. — Л.: Колос, 1966.-344 с.

29. Буринская, H.B. Атрептическая устойчивость пшеницы к вредителям / Н.В. Буринская // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Санкт-Петербург, 1995.-С. 165-166.

30. Бутенко, Н. И. География Ставропольского края / Н.И. Бутенко, В.В. Савельева, В.А. Шальнев. Ставрополь, 2000. - 175 с.

31. Васильев, В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / В.П. Васильев // Вредные нематоды, моллюски, членистоногие (часть первая). Т. 1. Киев: «Урожай», 1973. - 496 с.

32. Веретельник, Е.Ю. Вредоносность злаковых тлей и меры борьбы с ними на озимой пшенице / Е.Ю. Веретельник // Тр. Кубан. с.-х. ин-та. Краснодар, 1980.-№ 194/222.-С. 48-52.

33. Верещагин, Б.В. Тли Молдавии / Б.В. Верещагин, A.B. Андреев, А.Б. Верещагина. -Кишинев: «Штиинца», 1985. 160 с.

34. Вилкова, H.A. Иммунитет растений к вредителям и его связь с пищевой специализацией насекомых-фитофагов / H.A. Вилкова // Чтения памяти H.A. Холодковского, т.31.-Л., 1979.-С. 68-103.

35. Вилкова, H.A. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /Вилкова Нина Александровна. -Л, 1979а.-50 с.

36. Вилкова, H.A. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоце-нотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / H.A. Вилкова // Вестник защиты растений / ВИЗР. -СПб., 2000. Вып. 2. - С. 3-5.

37. Вилкова, Н. А. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых-фитофагов / H.A. Вилкова, Г.И. Сухорученко, С.Р. Фасулати // Информ. бюлл. ВПРС МОББ, 2002. -вып. 32.- С. 194-204.

38. Вилкова, H.A. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Н.А.Вилкова, Б.П. Асякин, Л.И. Нефедова и др. СПб., Изд. ВИЗР. - 2003. - 112 с.

39. Вилкова, Н. А. Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / H.A. Вилкова, Л.И. Нефедова, Б.П. Асякин и др. Санкт-Петербург, 2004. - 76 с.

40. Володичев, М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Володи-чев. -М.: Росагропромиздат, 1990 173 с.

41. Воронин, К.Е. Эффективность природных популяций энтомофагов тлей на зерновых культурах / К.Е. Воронин, Г.А. Пукинская, А.И. Лахидов, С.К. Скалдере // Биоценотическое обоснование природных энтомофагов. Тр. ВИЗР.- 1983.-№74.-С.31-43.

42. Воронин, К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К.Е. Воронин, В.А. Шапиро, Г.А. Пукинская. М.: Агропромиздат, 1988. — 198 с.

43. Воронина, Э.Г. Биоценотические взаимосвязи энтомофторовых грибов и тлей в агроэкосистемах / Э.Г. Воронина // III Всес. съезд паразитоценологов. -Киев, 1991.-С. 33.

44. Гиляров, М.С. Биогеоценология и агроценология // Структурно-функциональные организации биогеоценозов / М.С. Гиляров. М.: Наука, 1980.-С. 8-22.

45. Глазунова, H.H. Видовое разнообразие и численность энтомофагов на зерновых культурах в учхозе СГСХА / H.H. Глазунова // Защита и карантин растений : сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь : 1998. - С. 43-46.

46. Глазунова, H.H. Состав и структура основных консортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья / H.H. Глазунова. Ставрополь : Изд. СтГАУ «АГРУС», 2004. - 104 с.

47. Глазунова, H.H. Динамика численности злаковых тлей и их энтомофагов в чистосортных и смешанных посевах озимой пшеницы / H.H. Глазунова //

48. Проблемы энтомологии Северо-Кавказкого региона: материалы 1-й Региональной научно-практической конференции. Ставрополь: АГРУ С, 2005. — С. 92-97.

49. Глазунова, H.H. Пшеничный трипе и его энтомофаги / H.H. Глазунова // Проблемы энтомологии Северо-Кавказкого региона. Вып. 2 : материалы 1-й Всероссийской научно-практической интернет-конференции. Ставрополь: АГРУС, 2006. - С. 65-67.

50. Голынин, Н.М. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях / Н.М. Голынин, В.А. Захаренко, В.И. Мартыненко, А.Ф.Ченкин. — М.: Агро-промиздат, 1986. 160 с.

51. Гриванов, К.П. Пшеничный трипе / К.П. Гриванов // Тр. науч.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское книжн. изд-во, 1958. - С. 50-57.

52. Гричанов, И.Я. Ареал и зоны вредоносности вредителей сельскохозяйственных культур / И.Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова, М.И. Саулич. ВИЗР, 2004 //www.agroatlas.spb.ru.

53. Гуслиц, И.С. Методические указания по учету численности стеблевых хлебных пилильщиков, злаковых тлей, пьявицы и сигнализации сроков борьбы с ними / И.С. Гуслиц, JT.M. Завертяева, И.Д. Шапиро, Г.Б. Шура-Бура. -ВИЗР, М.: Колос. 1977. - С. 9-20.

54. Дворянкина, В.А. Морфо-физиологические признаки устойчивости пшеницы к большой злаковой тле / В.А. Дворянкина // Тр. VII Всесоюз. совещ. по иммунит. растений к болезням и вредителям. Новосибирск, 1981. — С. 107-108.

55. Деревянкин, П.В. Роль тлей переносчиков вирусных заболеваний в аг-ролесных биоценозах Калмыкии / П.В. Деревянкин // Вирусы растений и насекомых: Сб. науч. тр / Латв. с.-х. акад. - Рига, 1991. Вып. 268. - С. 81-85.

56. Дмитриева, М.И. Злаковые трипсы (ТЬу Бапоргега) Поволжья и биологическое обоснование мер борьбы с ними: автореф. дис. . канд. биол. наук / М.И. Дмитриева. Саратов, 1972. — 18 с.

57. Добровольский, Б.В. Фенология насекомых / Б.В. Добровольский. — М.: Высшая школа, 1969. — 75 с.

58. Дорожко, Г.Р. Земледелие Ставрополья / Г.Р. Дорожко. Ставрополь.: «АГРУС», 2004. - 264 с.

59. Дорохова, Г.И. Афидииды {АрЫс1Ис1ае, Нутепор1ега). Диагностика, особенности биологии, разведения и применения в закрытом грунте / Г.И. Дорохова, Л.П. Красавина, В.И. Потемкин // Методическое пособие. Санкт-Петербург, 2000. - 24 с.

60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. -420 с.

61. Дробязко, Р.В. Вредители репродуктивных органов озимой пшеницы на Кубани /Р.В. Дробязко // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19-24 августа 2002 г. Тез.докл. С.-Петербург, 2002. - С. 104-105.

62. Дробязко, Р.В. Злаковые тли в Краснодарском крае / Р.В. Дробязко // Защита и карантин растений. 2004. - № 12. - С. 40-41.

63. Дукина, В.И. Вредоносность пшеничного трипса в условиях Центрального Черноземья / В.И. Дукина // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Часть первая: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984. - С. 151.

64. Дядечко, Н.П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые, Европейской части СССР / Н.П. Дядечко. Киев: Урожай, 1964.- 388 с.

65. Ермоленко, В.М. Атлас насекомых вредителей полевых культур. - Киев: Урожай, 1971. - 176 с.

66. Жичкина, Л.Н. Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici) в лесостепи Среднего Поволжья: Монография / JI.H. Жичкина, В.Г. Каплин. Самара: Самар. ГСХА, 2001. - 116 с.

67. Заговора, A.B. Методы оценки устойчивости колосовых культур к отдельным вредителям / A.B. Заговора, E.H. Белецкий, П.П. Литун. Киев, 1980.-61 с.

68. Захваткин, Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю.А. Захваткин. М.: Агро-промиздат, 1986. - 320 с.

69. Золотухин, А.И. Пшеничный трипе и его вредоносность в условиях центральной зоны Ставропольского края / А.И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. тр. / ССХИ. Ставрополь, 1978. Вып.41. Т.З.-С. 36-39.

70. Зубков, А.Ф. Сорт как фактор модификации агробиоценоза / А.Ф. Зубков // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Санкт-Петербург, 1995. -С. 194-195.

71. Ижевский, С. С. Сохранение природных энтомофагов в агроценозах / С.С. Ижевский // Защита и карантин растений. 1996. - № 1. - С. 12-15.

72. Исаичев, В.В. Защита растений от вредителей / В.В. Исаичев, И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин. М.: Колос, 2002. - 472 с.

73. Каменченко, С.Е. Биологические особенности злаковых тлей и обоснование химических и других мер борьбы с ними в левобережье Саратовской области: автореф. дис. . канд. биол. наук / С.Е. Каменченко. Ленинград, 1976.-21 с.

74. Каменченко, С.Е. Вредоносность и экономический порог пшеничного трипса / С.Е. Каменченко // Защита растений. — 1982. — № 3. — С. 22.

75. Кирияк, И.Г. Динамика численности тлей — вредителей озимой пшеницы и их энтомофагов в Молдавии / И.Г. Кирияк // Энтомофаги вредителей растений. Кишинев, 1980. - С.21-27.

76. Коваленков, В.Г. Особенности фитосанитарного состояния агросистем Ставрополья /В.Г.Коваленков, В.Д.Столяров //Защита и карантин растений. — 2000. №4.-С. 13-14.

77. Кожанчиков, И.В. Методы исследования экологии насекомых / И.В. Ко-жанчиков. М.: Высш. школа, 1961. - 286 с.

78. Колесова, Д.А. Большая злаковая тля (Масгс^рЫлп (З^оЫоп) ауепае Б. (Ношор1ега, АрЫсНёае)) / Д.А. Колесова, П.Г.Чмырь // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1976. - № 10. - С. 36-42.

79. Копанева, Л.М. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей зерновых культур в СССР / Л.М. Копанева. Л.: Колос, 1980. - 335 с.

80. Копанева, Л.М. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных культур в СССР / Л.М. Копанева. Л.: Колос, 1982. - 272 с.

81. Коробов, В.А. Вредители в посевах зерновых культур / В.А. Коробов, В.П. Цветкова. Новосибирск: Наука, 1998. - 33 с.

82. Косов, В.В. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур /В.В. Косов, И.Я. Поляков. М.: изд-во Министерства сельского хозяйства СССР, 1958. - 431 с.

83. Красиловец, Ю.Г. Пшеничный трипе / Ю.Г. Красиловец // Методы оценки устойчивости колосовых культур к отдельным вредителям: Киев, 1980 С. 47-48.

84. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М.: Высш. школа. - Изд.3-е. - 1977. - 288 с.

85. Кустов, С. Ю. Сирфиды энтомофаги / С. Ю. Кустов // Защита и карантин растений. - 2004. - № 4. - С. 39-40.

86. Лахидов, А.И. Практическое значение энтомофагов в снижении численности тлей / А.И. Лахидов // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству.— Воронеж, 1975. Вып.4, ч. 5. - С. 25-28.

87. Лахидов, А.И. Устойчивость сортов озимой пшеницы к большой злаковой тле / А.И. Лахидов // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству Воронеж, 1975а. -Вып.4, ч. 5. - С. 28-30.

88. Лахидов, А.И. Афидоагроценокомплекс Центрально-Черноземной зоны /

89. A.И. Лахидов. Санкт-Петербург, Пушкин, 1997. - 200 с.

90. Меновщикова, Е.И. О сортовой устойчивости яровой пшеницы к пшеничному трипсу / Е.И. Меновщикова // Селекция яровой пшеницы, ячменя и проса в Северном Казахстане. Сб. науч. тр. / ВНИИ зернового хозяйства. — Целиноград, 1986. С. 39-44.

91. Мигулин, А. А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин, Г. Е. Осмоловский М.: Колос, 1989. - 275 с.

92. Мигулин, A.A. Сельскохозяйственная энтомология / A.A. Мигулин. — М.: Колос, 1983.-416 с.

93. Миноранский, В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей /

94. B.А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989. - 208 с.

95. Михайлова, H.A. Рекомендации по диагностике зерен пшеницы, поврежденных клопами-черепашками, слепняками, пшеничным трипсом, тлей и желтобоких зерен / H.A. Михайлова. Воронеж. - ВНИИЗР, 1974. - 11 с.

96. Моисеев, А.Н. Эффективность инсектицидов в борьбе с вредителями озимой пшеницы / А.Н. Моисеев, А.И. Золотухин // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: сб. науч. тр. / ССХИ. — Ставрополь, 1986.-С. 75.

97. Нефедов, Н. И. Вредная деятельность пшеничного трипса и причины, определяющие размеры народнохозяйственных потерь по разным сортам пшеницы / Н.И. Нефедов // Уч. зап. Сталинградского пед. ин-та. Вып. 1, 1948. -С. 63-122.

98. Николенко, М.П. Злаковые тли / М.П. Николенко, Л.И. Омельченко // Методы оценки устойчивости колосовых культур к отдельным вредителям: Киев, 1980.-С. 39-46.

99. Орлов, В.Н. Вредители и болезни зерновых культур / В.Н. Орлов. Москва, 2007. - 48 с.

100. Осмоловский, Г.Е. Энтомология / Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко. — Л.: Колос, 1980.-360 с.

101. Павлов, И.Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И.Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1976. - 280 с.

102. Павлов, И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф. Павлов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 224 с.

103. Павлюшин, В.А. Тли (Homoptera, Aphididae) диагностика, особенности биологии, разведения и методы учета в закрытом грунте (Методические указания) / В.А. Павлюшин, Г.И. Дорохова, А.Б. Верещагина и др. Л.: ВАСХ-НИЛ,ВИЗР, 2001.-С. 7-8.

104. Пайнтер, Р. Устойчивость растений к насекомым / Р. Пайнтер. М.: ИЛ, 1953.-442 с.

105. Палий, В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В.Ф. Палий. Воронеж, 1969. - 189 с.

106. Пашкова, Л.П. Особенности биологии пшеничного трипса и меры борьбы с ним в условиях сухой степи Целиноградской области: автореф. дис. . канд. биол. наук. / Л.П. Пашкова. Ташкент, 1971.-23 с.

107. Писаренко, В.Н. Особенности развития и вредоносность пшеничного трипса в орошаемых и неорошаемых условиях степи Украины и обоснование мер борьбы с ним: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.Н. Писаренко. Киев, 1976.-24 с.

108. Подколзин, А. И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 182 с.

109. Поляков, И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / И.Я. Поляков, М.П. Персов, В.А. Смирнов. Л.: Колос. Ле-нингр. от-ние, 1984. - 318 с.

110. Помазков, Ю. И. Иммунитет растений к болезням и вредителям / Ю. И. Помазков. М.: Изд-во УДН, 1990. - 80с.

111. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2005 год и система защитных мероприятий // Ставрополь : ГУЛ СК «Ставропольская краевая типография», 2005. 192 с.

112. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2006 год и система защитных мероприятий // Ставрополь : ГУЛ СК «Краевые сети связи», 2006. — 216 с.

113. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2007 год и система защитных мероприятий // Ставрополь: АГРУС, 2007. 252 с.

114. Радченко, Е.Е. Поиск источников устойчивости пшеницы к злаковым тлям / Е.Е. Радченко // Защита растений. 1990. - №8. - С. 25-26.

115. Радченко, Е.Е. Изучение устойчивости зерновых культур к тлям (Методические указания) / Е.Е. Радченко. Санкт-Петербург, 1991. - С. 4-5.

116. Рябов, Е.И. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края / Е.И. Рябов. — Ставрополь, 2001. — 276 с.

117. Савойская, Г.И. Тлевые коровки / Г.И. Савойская. М.: Агропромиздат, 1991.-78 с.

118. Самерсов, В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В.Ф. Самерсов. М.: Урожай, 1988. - 204 с.

119. Семенов, П.В. Злаковые тли на Алтае / П.В. Семенов, Е.П. Семенова // Защита растений. 1974. - № 12. - С. 23-24.

120. Семенов, П.В. Злаковые тли опасные вредители / П.В. Семенов // Защита растений. - 1984. - № 10. - С. 42-43.

121. Семьянов, В.П. Полевое и экспериментальное исследование эстивации у кокцинеллид / В.П. Семьянов // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984. - С. 151.

122. Сливкина, К.А. О биологии и вредоносности пшеничного трипса на Юго-востоке Казахстана / К.А. Сливкина // Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомолог, общества. Часть 2. Л.: Наука, 1974. - С. 146.

123. Смелянский, И. Сохранение биоразнообразия на сельскохозяйственных землях и судьба степей / И. Смелянский // Степной бюллетень. — 2002. — № 12. С. 2-5.

124. Столяров, М.В. Восстановление биоразнообразия агроценозов на юге России / М.В. Столяров // Защита и карантин растений. 1996. — № 4. — С.16-17.

125. Танский, В.И Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом и вредоносность его в Северном Казахстане / В.И. Танский // Тр. / ВИЗР. Л.: Наука, 1958. Вып 2. - С. 7-25.

126. Танский, В.И. Пшеничный трипе / В.И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1960 г. Л.: Наука, 1961. - С. 8589.

127. Танский, В.И. Пшеничный трипе / В.И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1968 г. Л.: Наука, 1969. - С. 139141.

128. Танский, В.И. Пшеничный трипе / В.И. Танский // Методы выявления, прогноза развития серой зерновой совки, пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ними. -М.: Колос, 1970. С. 22-32.

129. Танский, В.И. Вредоносность злаковых тлей / В.И. Таннский // Защита растений. 1972. - № 6. - С. 16-17.

130. Танский, В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений / В.И. Танский // Информ. бюл. ВПС МОББ. 4,1981. — С. 46-88.

131. Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В.И. Танский. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. 182 с.

132. Танский, В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых / В.И. Танский // Защита растений. 1988а. - №6. - С. 32-33.

133. Ткач, М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений / М.Т. Ткач // Защита растений. 1997. - № 1. - С. 16-17.

134. Тряпицин, В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В.А. Тряпицин, В.А. Шапиро, В.А. Щепетильникова. Д.: Колос, 1982.-256 с.

135. Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фа-сулати. М.: Высшая школа, 1971. - 423 с.

136. Фисечко, Р.Н. Трипсы, обитающие на яровой пшенице в Приобской лесостепи / Р.Н. Фисечко, Г.В. Некрасова // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Новосибирск: Сибирское отделение, 1976. Вып. 14. - С. 28-32.

137. Фоменко, Т.Н. Журчалки / Т.Н. Фоменко // Защита растений. 1993. — № 4. - С. 46.

138. Ченикалова, Е.В. Влияние сортовых особенностей зерновых культур на обыкновенного пилильщика и его паразита коллирию : автореф. дис. . канд. биол. наук / Ченикалова Елена Владимировна. М.: ТСХА, 1984. - 14 с.

139. Ченикалова, Е.В. Сирфиды и кокцинеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей зоне увлажнения Ставропольского края / Е.В. Ченикалова, H.H. Глазунова // Защита и карантин растений : сб. науч. тр. / СГСХА. — Ставрополь : 1998. - С. 42-44.

140. Чуприна, В.П. Фитосанитарный мониторинг при малопестицидных технологиях: выявление и учет полезных и вредных видов / В.П. Чуприна, В .Я. Исмаилов, Ю.Г. Соколов // Защита и карантин растений. 1998. - №11. - С. 26-29.

141. Шапиро, И.Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И.Д. Шапиро, А.Е. Чумаков. М. - JL: Госиздат с.-х. лит., 1957. - 280 с.

142. Шапиро, И.Д. Некоторые аспекты пищевой специализации насекомых фитофагов / И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова //Доклады на юбил. 1000-м засед. ВЭО (30-31 октября 1969г.) / ВЭО. Л, 1969. - С. 1-12.

143. Шапиро, И.Д. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова. -М.:ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, 1973. 64 с.

144. Шапиро, И. Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам / И. Д. Шапиро. Л, 1985. - 321 с.

145. Шапиро, И.Д. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И.Д. Шапиро, H.A. Вилкова, Э.И. Слепян. Л.: Агропромиздат, 1986. - 359 с.

146. Шапошников, Г.Х. Подотряд Aphidinea тли // В кн.: Определитель насекомых Европейской части СССР. - Т. 1. Низшие древнекрылые, с неполным превращением. Под редакцией Г.Я. Бей-Биенко. - М. - Л.: Наука, 1964. -С. 489-616.

147. Штерншис, М.В. Биологическая защита растений / М.В. Штерншис. -М.: Колос, 2004.-264 с.

148. Шувахина, Е.Я. Златоглазки и их использование в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Е.Я. Шувахина // Биологические средства растений: сб. науч. тр. / М.: Колос. 1974. - С. 185-197.

149. Шумаков, Е.М. Вредные и полезные насекомые / Е.М. Шумаков, И.Б. Брянцева. Л.: Колос, 1968. - 143 с.

150. Шуровенков, Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним / Ю.Б. Шуровенков. -М.: Колос, 1971. 83 с.

151. Шуровенков, Ю. Б. Влияние пшеничного трипса на посевные качества и регенерационную способность яровой пшеницы в условиях Зауралья / Ю.Б. Шуровенков // Экология вредных и полезных насекомых. — Воронеж, 1972. — С. 62-73.

152. Шуровенков, О.Ю. Защита зерновых культур на основе фитосанитарной оценки / О.Ю. Шуровенков, Ю.В. Попов // Защита и карантин растений. — 1998.-№4. с. 13-14.

153. Щеголев, В.Н. Энтомология / В.Н. Щеголев. М.: Высшая школа, 1964. -335 с.

154. Щепетильникова, В.А. Закономерности, определяющие эффективность энтомофагов / В.А. Щепетильникова // Ж. общ. биол. — 1958. — Т. 18, № 5. — С. 381-384.

155. Яковлев, Б.В. Общая энтомология / Б.В. Яковлев. М.: Высшая школа, 1974.-275 с.

156. Якушев, Б.С. Биологические особенности большой злаковой тли в Поволжье и меры борьбы с ней / Б.С. Якушев, Л.И. Чекмарева // Защита растений от вредителей и болезней: сб. науч. работ / Саратовский СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1983. - 108 с.

157. Яркулов, Ф.Я. Как мы используем природных энтомофагов / Ф.Я. Яр-кулов // Защита растений. 1995. - № 2. - С. 4-6.

158. Ajajj, O. The effect of barley yellow dwarf virys on honeydew product on by the cereal aphids, Sitobion avenae and Metopolhium dirhodum / O. Ajajj, A. De-war // Ann. app. Biol., 100, 2, 1982. P. 203-212.

159. Ankersmit, G. Alate production in the cereal aphid Sitobion avenae / G. Ank-ersmit, H. Dijkman //Netherlands J. Plant Pathol., 89, 3, 1983. P. 105-112.

160. Barbulescu, A. Actiunea furnicii Lasius sp.asupra evolutei paduchelui verde al cerealeor (Zchizaphis graminum Rond.) / A. Barbulescu // An. Inst. Cere. Cereale Plante Tehn. Fundulea, 44, 1979. P. 371-376.

161. Bernaux, P. Haplothrips tritici Kurd. Et. Limothrips cerealium Hal. agents de la Moucheture des bles durs / P. Bernaux, A. Bournier // Ann. Zool. Ecol. Anim. - 1971. - Vol. 3, № 2. - P. 247-259.

162. Canard, M. Biology of Chrysopidae / M. Canard, Y. Semeria, T.R. New // Dr. W. Junk. Publishers, 1984. 293 p.

163. Chapman, R.F. Attraction repulsion of the aphid, Cavariella aeaegopodii, by plant odors / R.F. Chapman, E.A. Bernays, S.J. Simpson // J. che. Ecol. 1981. — Vol. 7, №5-P. 881-888.

164. Chiang, H.C. Factors to be considered in refining a general model of threshold / H.C. Chiang // Entomophaga, v. 27 (special issue), 1982. P. 99-103.

165. Dean, G.J. Bionomics of aphids reared on cereal and some Gramineae / G.J. Dean//Ann. appl. Biol. 1973.-Vol. 73, № l.-P. 127-135.

166. Dean, G.J. Effect of temperature on the cereal aphids Metopolophium dirho-dum (Wik.), Rhopalosiphum padi (L.), and Macrosiphum avenae (F.) (Hem., Aph-ididae) / G.J. Dean // Bull. Entomol. Res. 1974. - Vol. 63, № 3. - P. 401-409.

167. Eisenbach, J. An aphid circadian rhythm: factors affecting the release of sex pheromone by oviparae of the greenbug Schizaphis graminum / J. Eisenbach, T.E. Mittler//Insect Physiol. 1980.-Vol. 26, № 8. - P. 511-515.

168. Holler, C. Movement away from the feeding site in parasitized aphids: host suicide or an attempt by the parasitoid to esape hyperparasitism / C. Holler // Abstr. V. Aphidophaga 41th Conf., 1990. 326 p.

169. Ickert, G. Beitpage zur Biologie einheimischer Chrysopiden (Planipennia, Chrysopidae). / G. Ickert // Entom. Abh. Mus. Tier. Dresden, 36, 4, 1968. P. 123192.

170. Knechtel, W. Thysanoptera / W. Knechtel // Fauna Rep. Popul. Romane. In-secta. 1951. - Bucuresti 8. - P. 1 -259.

171. Lowe, H.J.B. Some observations on susceptibility and resistance of winter wheat to the aphid Sitobion avenae (F.) in Britiain / H.J.B. Lowe // Crop Protect. -1982. Vol. 1, № 4 - P. 431 -440.

172. Nakamuta, K. Saito T. Recognition of aphid prey by the beetle, Coccinella septempunctata bruckii Mulsatn (Coleoptera, Coccinellidae) / K. Nakamuta // Appl. Entomol. Zool., 20, 4, 1985. P. 479-483.

173. Scheller, H. Feeding behavior and transmission of barley yellow dwarf virys by Sitobion avenae on oats / H. Scheller, R. Shukle // Entomol. exper. appl., 40, 2, 1986.-P. 189-195.

174. Vickerman, G.The biology and pest status of cereal (Homoptera: Aphididae) in Europa: a review. / G. Vickerman , S. Wratten // Bull. Entomol. Res., 69, 1, 1979.-P. 1-32.

175. Wetzel, P. Zur Nshrungsaufnahme von Coccinella septempunctata L. bei optimalen Angebot von Aphiden der Ant Macrosiphum avenae / P. Wetzel //Arch. Phytopatol. Pflnzschutz, 18, 2, 1982. -p. 89-96.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.