Экологическое состояние лесных экосистем юга Зейско-Буреинской равнины и меры по их восстановлению и охране тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Дядченко, Ольга Сергеевна

• Дядченко, Ольга Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дядченко, Ольга Сергеевна

Введение

Глава 1. Лесорастительные условия территории юга Зейско-Буреинской равнины

1.1 Климат

1.2 Геоморфология

1.3 Почвенный покров

1.4 Флора и растительность

1.5 Воздействие человека на растительный покров

Глава 2. История исследования лесной растительности юга Зейско

Буреинской равнины

2.1 Первые исследователи растительности Зейско-Буреинской равнины

2.2 Этап массовой колонизации

2.3 Исследователи второй половины XX века

2.4 Современные исследователи

2.5 Лесные экотопы

Глава 3. Материал и методы исследования

3.1 Материал

3.2 Методы исследований

3.2.1 Программа маршрутного изучения типов лесных экосистем

3.2.2 Методика обследований искусственных насаждений

3.2.3 Методика ландшафтной таксации лесных фитоценозов

3.2.4 Методика инвентаризации зеленых насаждений

3.2.5 Обработка данных методами математической статистики

Глава 4. Эколого-лесоводственная оценка лесных фитоценозов

4.1 Лесные сообщества пойменной террасы

4.2 Лесные сообщества I надпойменной террасы

4.3 Лесные сообщества II надпойменной террасы

Глава 5. Экологические свойства лесных сообществ

5.1 Экологические свойства естественных лесных сообществ

5.2 Состояние зеленых насаждений

Глава 6. Мероприятия по восстановлению и улучшению экологического состояния лесной растительности южной части Зейско-Буреинской равнины

6.1 Создание лесных культур

6.2 Эколого-экономическое обоснование создания лесных культур

6.3 Производство полезащитных полос

6.4 Эколого-экономическое обоснование создания полезащитных полос

6.5 Закладка минерализованных полос

6.6 Эколого-экономическое обоснование создания минерализованных полос

6.7 Озеленение населенных пунктов на примере Муравьевка Тамбовского района

6.8 Эколого-экономическое обоснование создания зеленых насаждений 124 Выводы 128 Библиография 130 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое состояние лесных экосистем юга Зейско-Буреинской равнины и меры по их восстановлению и охране»

Зейско-Буреинская равнина занимает юго-восточную часть Амурской области. Площадь ее составляет 2325 тысяч гектаров, или 16% от общей площади Амурской области.

К настоящему времени около 75% территории ЗБР превращены в агроландшафты. В середине 1950-х годов здесь произошла массовая распашка оставшихся массивов наиболее плодородных лугово-черноземовидных почв. Общая площадь пахотных земель на территории Зейско-Буреинской равнины составила 1,35 млн. гектаров.

Лесистость равнины сократилась с 15-20% до 1-2%. Среди сельскохозяйственных ландшафтов сохранились лишь небольшие рощицы и заболоченные поймы. Резко сократилось число видов животных и растений, практически разрушились экосистемы. В связи с этим остро стоит вопрос о повышении лесистости ЗБР и сохранении имеющегося биоразнообразия экосистем.

Актуальность. Регион испытывал длительное антропогенное воздействие. В настоящее время лесистость юга Зейско-Буреинской равнины продолжает уменьшаться из-за пожаров и неконтролируемых рубок деревьев. Уничтожение лесов, осушение болот создало угрозу ветровой и водной эрозии почв, исчезновения малых рек. Потеря плодородия почв из-за эрозии земель установлена на площади 200 тыс. га (по всей территории ЗБР).

Здесь слабо изучены фитоценозы основных лесных формаций юга ЗБР в зависимости от почвенно-экологических условий и. рельефа. Материалы исследований позволят прогнозировать устойчивость и продуктивность формирующихся фитоценозов и разработать научно-обоснованный комплекс мероприятий по их восстановлению.

Цель работы. Изучить эколого-лесоводственное состояние древесно-кустарниковой растительности юга Зейско-Буреинской равнины и разработать меры по восстановлению и охране лесных экосистем.

Задачи исследования:

1) дать эколого-лесоводственную оценку лесной растительности ЗБР;

2) произвести эколого-эстетическую оценку лесных фитоценозов;

3) изучить устойчивость лесных экосистем;

4) разработать лесохозяйственные мероприятия по повышению устойчивости лесных фитоценозов.

Научная новизна исследований. Впервые для южной части Зейско-Буреинской равнины дана эколого-лесоводственная оценка лесных фитоценозов. Были выявлены и исследованы 7 типов лесных экосистем естественного происхождения: дубняк леспедецевый, дубняк лещинный, дубняк пойменный, белоберезник колочно-равнинный, белоберезник лещинный, черноберезник лещинно-разнотравный й осинник разнотравный. Были исследованы насаждения сосны обыкновенной искусственного происхождения. Произведена эколого-эстетическая оценка изучавшихся древостоев.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут использоваться при:

1) мониторинге развития существующих лесных фитоценозов;

2) как основа при разработке инвестиционных проектов по предотвращению деградации лесных экосистем, повышению лесистости территории и устойчивости лесов;

3) при подготовке студентов лесохозяйственных высших и средних учебных заведений.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены на шестой региональной научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2005), международнрй научно-практической конференции «Биологические ресурсы леса российского Дальнего Востока» (Благовещенск, 2004), региональной научно-практической конференции «Молодые ученые агропромышленному комплексу Дальневосточного федерального округа» (Благовещенск, 2005), ' седьмой региональной межвузовской научно-практической конференции, посвященной 150-летию основания г. Благовещенска «Молодежь XXI века: шаг в будущее», (Благовещенск, 2006), внутривузовской конференции «Комплексное использование природных ресурсов» (Благовещенск, 2006, 2008), международной научно-практической конференции «Восстановление и динамика лесов в Восточной Азии» (Благовещенск, 2007).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы 162 источников, из них 5 на иностранных языках и приложений. Работа изложена на 148 страницах (143 страницы текст диссертации со списком литературы и 5 страниц приложения) включает 54 таблицы и 24 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экология», Дядченко, Ольга Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. На территории южной части Зейско-Буреинской равнины установлено 7 экосистем (типов) естественного происхождения: дубняки разнотравные, черноберезники лещинно-разнотравные, белоберезники лещинные, дубняки лещинные, дубняки леспедецевые, белоберезники колочно-равнинные, осинники разнотравные. Кроме 'них в Зейско-Буреинском Приамурье произрастают искусственные насаждения сосны обыкновенной.

2. Лесные экосистемы южной части Зейско-Буреинской равнины приобретают черты, сформировавшиеся под воздействием интенсивных антропогенных нагрузок: островной характер, зависящий от строения пойменных экосистем и антропогенеза, мелкоконтурность, низкорослость, низко- и ширококронность и многоствольность (свидетельство порослевого происхождения), низкопроизводительность (IV-V класс бонитета) кроме белоберезников колочно-равнинных и лещинных, - которые являются среднепроизводительными (III класс бонитета).

3. В большинстве изученных лесных экосистем (88%) наблюдается слабое изменение поверхности почвы в связи с посещением их местным населением для отдыха и сбора недревесной продукции; на пробных площадях № 1, 7, 8 наблюдается среднее изменение поверхности почвы, связанное с близким расположением участков к населенным пунктам и наибольшей рекреационной нагрузкой.

4. По устойчивости доминируют лесные экосистемы второго класса (77%), для которых характерен замедленный рост, рыхлое- строение кроны, бледно-зелёная окраска хвои или листьев. Подрост древесных пород неустойчивый. Остальные 23% относятся к первому классу устойчивости, являются здоровыми насаждениями с хорошо развитым подростом, подлеском и напочвенным покровом.

5. Малонарушенные, без ясно заметных признаков дигрессии d^i-2 стадии) лесные фитоценозы составляют 57% и расположены либо вдалнз: от населенных пунктов, либо на территории Муравьевского заказксЕзска. Вследствие этого они не подвержены прямому воздействию человек:^!- — рубкам, но периодически могут повреждаться низовыми пожарами. Лесные сообщества со значительными изменениями лесной среды, обусловлены&зшми механическими повреждениями, значительным уплотнением гумусом <ого слоя почвы, угнетенным состоянием подлеска и подроста (3 станция дигрессии) составляют 35%. К сильно нарушенным до полной их деградазп^ии насаждениям (4, 5 стадия дигрессии) относится 8%). Эти насаждеяеэия расположены в непосредственной близости от населенных пунктов, ежего^цно подвергаются воздействиям пожаров, в последние 5 лет интенсисвно вырубаются местным населением с целью заготовки дров, используются: „ттля отдыха крупного рогатого скота.

6. Лесные экосистемы, соответствующие первому (высшему) кл^-<осу по шкале эстетической оценки, отсутствуют. Ко второму классу относьзгтся 54% исследованных насаждений, к третьему классу — 46%.

7. Для сохранения и расширения видового разнообра=^:ия, повышения устойчивости лесных экосистем Зейско-Буреинской равнлгзг^ны разработаны лесохозяйственные мероприятия: выращивание лесных кульиггур, создание полезащитных насаждений и минерализованных полос, озеленея^ие населенных пунктов.

8. Экономические затраты на выполнение предложен^Е=£ых мероприятий, включая расходы на заработную плату, ГСШХМ, амортизационные отчисления и посадочный материал, составляют в цегшах 2009 г.:

- на создание одного гектара лесных культур - 11137,9 руб.;

- на производство 1 га минерализованных полос — 3771,6 рублей;

- на создание одного гектара полезащитных полос — 25 301 рублей;

- на проведение озеленительных работ - 7101200 рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дядченко, Ольга Сергеевна, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Амурской области / Отв. ред. К.П. Березников. - JL: Гидрометиздат, 1973. - 104 с.

2. Агроклиматические ресурсы районов строительства БАМ / Отв. ред. К.П. Березников. Л.: Гидр ометиз дат, 1977. - 144 с.

3. Алифанова Т.И. Полезащитные полосы Минусинской степи. — Новосибирск: Наука, 1976. 94 с.

4. Альбенский А.В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение. — М.: Колос, 1971.-279 с.

5. Амурская область: Опыт энциклопедического словаря. — Благовещенск, 1989. — 416 с.

6. Андриянова Л.А. Групповой состав гумуса бурых лесных почв Амурской области // Материалы XVIII науч. конф. БСХИ. 1971. Т. 6, вып. 2. С. 94-95.

7. Андриянова Л.А., Онищук B.C. Групповой и фракционный состав гумуса основных типов почв Зейско-Буреинской равнины // Материалы XIX науч. конф. дальневост. н.-и. ин-та сел. хоз-ва, БСХИ. Благовещенск, 1976. — С. 17-20.

8. Артемьев О.С., Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Ковылин Н.В. Лесопарковое хозяйство: учебное пособие, Красноярск: Сиб ГТУ, 2002. - 68 с.

9. Ахтямов М.Х. Синтаксономия луговой растительности бассейна реки Амур. Хабаровск—Владивосток: Дальнаука, 1995. 2Q0c.

10. Ахтямов М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2001. -138 с.

11. Ахтямов М.Х., Бабурин А.А. Современное состояние прирусловыхtивовых лесов (Salicetea schwerinii) в пойме Амура // Докл. регион, науч.— практ. конф. Ч. 3. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 1998. С. 3-9.

12. Ахтямов М.Х. Синтаксономия растительности поймы реки Амур. Автореф. дис. . докт. биол. наук. Владивосток, 2000. — 44 с.

13. Ахтямов М.Х., Морозова Г.Ю., Болдовский Н.В., Бабурин А.А. Муравьевский парк. Природные условия и растительность. Владивосток: ДВО РАН, 2002.-196 с.

14. Белая Г.А. Флора сосудистых растений Еврейской автономной области. Аннотированный список. Владивосток: Дальнаука, 1994. 108 с.

15. Бодров В.А. Лесная мелиорация. — М.: Гослесбумиздат, 1951. —460 с.

16. Верхунов П.М., Попова А.В. Лесная таксация. Лесотаксационные нормативы. Йошкар-Ола: МПИ, 1990. 130 с.

17. Виноградов В.Н. Перспективы развития агролемелиоративной науки. Науч. тр. вып. 2(79)./ ВНИАЛМИ, 1983. - С. 3-16. ■

18. Винокуров В.Н., Силаев Г.В., Золотаревский А.А. Машины и механизмы лесного хозяйства и садово-паркового строительства. М.: Изд. центр «Академия», 2004. — 400 с.

19. Винокуров В.Н., Силаев Г.В. Лесохозяйственные машины и их применение. м,: МГУЛ, 1999. - 234 с.

20. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока, Л.: Наука, 1967.- 278 с.

21. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.И.t

22. Определитель растений Приморья и Приамурья. М.-Л.: Наука, 1966. 491 с.

23. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: наука, 1982. 672 с.

24. Гальперин М.И., Николин А.А. Ландшафтная таксация лесопарковых насаждений. Свердловск: Уральский лесотехнический институт, 1971.-90 с.

25. Гидроклиматические ресурсы Амурской области / А.Т. Напрасников, Б.А. Богоявленский и др.; под ред. И.Ф. Марвина. — Благовещенск: Хабар. Кн. Изд-во, 1983. 68 с.

26. Голов Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 162 с.

27. Готванский В.И. Бассейн Амура: осваивая сохранить. — Благовещенск: Post Scriptum, 2005. — 144 с.

28. Гуков Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. — Владивосток.: Издательство Дальневосточного университета, 1990. 312 с.

29. Дарман Ю.А. Программа сохранения и восстановления экосистем Зейско-Буреинской равнины / Ю.А. Дарман // ЗБР будущее Приамурья Инф. Бюллетень «Храм природы». — Благовещенск: Изд-во «Радуга», 2003. — С. 3-7.

30. Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем. -Йошкар-Ола, 2000. 416 с.

31. Добрынин А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока (биология, география, происхождение) (Тр. Ботан. садов ДВО РАН. Т. 3). Владивосток: Дальнаука, 2000. 260 с.

32. Доктуровский B.C. Степи Амурской области / Изв. обл. земской переселенческой организации, №26. Полтава, 1909. 4 с.

33. Дюкарев В.Н., Ефремов Д.Ф., Шейнгауз А.С., Ермошин В.В., Каракин В.П., Труш В.И. Методика ландшафтно-экологического планирования устойчивого управления лесами в Дальневосточном экорегионе, Владивосток: Дальнаука, 2001. 75 с.

34. Дядченко О.С. Эколого-лесоводственная оценка лесных сообществ по типам ландшафта / О.С. Дядченко // Лесное хозяйство 2008 г. №6. С. 1820.

35. Дядченко О.С. Ландшафтная оценка лесных фитоценозов южной части Зейско-Буреинской равнины / О.С. Дядченко // Сборник научных трудов «Комплексное использование природных ресурсов» вып. 2, Благовещенск: Издательство ДальГАУ, 2008. С. 85-92

36. Еремин Н.В. Система машин в лесном хозяйстве: учебное пособие. Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2003. - 301 с.

37. Зархина Е.С. Регулирование естественной лесистости сельскохозяйственных земель как основной метод лесных мелиораций // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Тр. ДальНИИЛХ. Вып. 20. Хабаровск, 1978, С. 26-33.

38. Зархина Е.С. Защитная роль лесов на полях Приамурья. М., 1981. —27 с.

39. Зархина Е.С. Эрозионное состояние и защита почв Приамурья // Рациональное использование почв Приамурья. Сб. науч. тр. ХабКНИИ ДВНЦЛН СССР. Владивосток, 1983. С. 29-39.

40. Зархина Е.С. Охрана земель Приамурья и рациональная организация сельскохозяйственных ландшафтов // Использование и охрана природных ресурсов в Хабаровском крае. Владивосток, 1984а. С. 16-25.

41. Зархина Е.С. О биогеоценотических аспектах рационального природопользования (на примере Приамурья) // География и природные ресурсы. 19846. № 1.- С. 137-145.

42. Зима И.М., Малюгин Т.Т. Механизация лесохозяйственных работ. — М.: Леспром, 1976. 416 с.

43. Зубов Ю.П., Пазушко В.Д. Ассортимент древесно-кустарниковых пород для озеленения населенных пунктов и создания зеленых зон в амурской области: Временные рекомендации. Свободный, 1976.—41 с.

44. Иващенко Н.Н. Лесные мелиорации. Нижний Новгород: НГСХА, 1998.- 14 с.

45. Ильина И.Ю. Древесно-кустарниковая растительность г.г

46. Благовещенска // Растения муссонного климата. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 84-85.

47. Инструкция по проведению инвентаризации и паспортизации городских озелененных территорий / Науч.-произв. предприятие по охране окружающей среды при Упр. жилищ.-коммун, хоз-ва и благоустройства Правительства Москвы. М. : Прима-М, 2002. - 22 с.

48. Ковтунов В.П. Особенности лесоустройства зеленых зон. М.: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1962. - 138 с.

49. Колесников Б.П. Лесорастительные района Дальнего Востока и проблемы лесовосстановления и создания лесов защитного значения // Вопросы развития лесного хозяйства и лесной промышленности Дальнего Востока. М.-Л.: АН СССР, 1955. С46-48.

50. Колесников Б.П. Растительность // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 206-250.

51. Колесников Б.П., Ливеровский Ю.А., Никольская В.В. Природные ландшафты прерий на советском Дальнем Востоке и их происхождение // Изв. АН СССР Сер. геогр. № 1, 1961.-С. 13-24.

52. Колесников Б.П. Растительность // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 206-250.

53. Комаров В.Л. Ботанико-географические области бассейна Амура / Избр. соч. Т. 9. М, Л.: Изд-во АН СССР. 1953. С. 515 - 526.

54. Комаров В.А. Библиография к флоре и описанию растительности Дальнего Востока. Владивосток, 1928. 278 с.

55. Комин Г.Е., Семечкин И.В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации // Лесоведение, 1970, №2. С. 24-33.

56. Корецкая Л.А. Кормовые ресурсы Зее-Буреинской равнины. М.: , 1956.-78 с.г

57. Корецкая Л.А. Природные условия и естественные кормовые ресурсы Бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 132 с.

58. Корниенко Н.П. Механизация обработки почвы под лесные культуры. М.: Агропромиздат, 1987. - 247 с.

59. Коржинский С.И. Отчет об исследованиях Амурской области как земледельческой колонии / Изв. Вост.-Сиб. отд. Русск. геогр. общества, 1892. Т. ХХШ, №№ 4-6. Иркутск, 1892. С. 73-138.

60. Короткий М.Ф. Очерк растительности Зейско-Буреинского района Амурской области / Тр. Амурской экспедиции. Т.16. СПб.: 1912. 149 с.

61. Куренцова Г.Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. -232 с.

62. Куцевалов М. А., Успенский В. В., Артюховский А. К. Коэффициенты экологической эффективности леса // Лесной журнал. № 2. 2000. С. 37-40.

63. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника, М.-Л., 1959. Т. 1. С. 13-75.

64. Ларюхин Г. А. Система лесохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1985. - 264 с.

65. Ливеровский Ю.А. О ландшафте равнин Южного Приморья и Приамурья / Проблемы физ. геогр., Вып. 12. 1946. С. 45-68.

66. Лобов А.А. Естественное возобновление и смена пород на Амуро-Зейском плато: Автореф. Хабаровск, 1971.-23 с.

67. Маак Р.К. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела Рос. геогр. о-ва в 1855. СПб., 1859. - С. 61-91

68. Максимович К.И. Амурский край. Географический очерк. Приложение к 2 тому «Записок Академии наук» №2. СПб. 1862. 90 с.

69. Максимович К.И. Maximovicz C.J. Primitiae FloraeAmurensis: Versuch einer Flora des Amurlandes. St.-Peterburg, 1859. 504 p.

70. Маслов H. В. Градостроительная экология. M.: Наука, 2003. 283 с.

71. Машины, механизмы и оборудование лесного хозяйства: Справочник / В.Н. винокуров, В.Е. Демкин, и др.; под ред. В.Г. Шаталова. М.: МГУЛ, 2000. 439 с.

72. Мелехов И.С. Лесоведение: Учебник для вузов. 3-е издание. М.: МГУЛ, 2004. 398 с.

73. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948. -146 с.

74. Метальников М.С. Лесохозяйственные машины. М.: Экология, 1991.-280 с.

75. Мирзеханова З.Г. Эколого-географическая экспертиза территории (взгляд с позиции устойчивого развития). Хабаровск: Дальнаука, 2000. 174 с.

76. Мискина JI.B. Эрозионное районирование территории юга Зейско-Буреинской впадины // Геоморфология и палеография Дальнего Востока. Вопросы географии Дальнего Востока. СБ. 16. Хабаровск, 197;5. С. 100-107.

77. Никитенко Е.И. Из личного опыта // Бюллетень научно-технической информации ДальНИИЛХ. №4. Хабаровск, 1958. С. 33-35.

78. Николаенко В.Т., Бабанин А.'В. Агролесомелиорация в борьбе с ветровой эрозией. -М.: Лесная промышленность. 1971. — 176 с.

79. Никольская В.В., Григорьев Д.П., Насулич Л.Ф. Зейско-Буреинская равнина. Материалы по физической географии в связи с сельскохозяйственным использованием. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 134 с.

80. Огиевский В.В. Защитные полосные лесные насаждения. — Красноярск: СТИ, 1977. 82 с.

81. Огиевский В.В. и Рубцов Н.И. Лесные культуры и лесные мелиорации.- М.: Высшая школа, 1960. 452 с.

82. Организация лесомелиоративных работ: Методические указания / Сост.: А.Ф. Чмыр, Ю.И. Данилов. СПб.: ЛТА, 1993. - 36 с.

83. Павленко И.А. Лесные культуры: Учебное,пособие. — Уссурийск: ПСХИ, 1990.-86 с.

84. Павловский Е.С. Основные направления экологических исследований на ландшафтно-географической основе в агролесомелиорации. — Науч. тр. ВНАЛМИ вып. 2 (76). С. 3-18.

85. Прозоров Ю.С. К вопросу о малолесности озерно-аллювиальных равнин Приамурья // Геоморфологические, ландшафтные > и биохимические исследования в Приамурье. М.: Наука, 1968. — С. 127-134.

86. Пронин М.И. Лесопарковое хозяйство. М.: Агропромиздат, 1990. - 175 с. .

87. Прокопчук В.Ф. Почвы Зейско-Буреинской равнины и их трансформация в процессе сельскохозяйственного использования // Зейско

88. Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития / Материалы Амурской научно-практич. конф., Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2001. — С. 64-71.

89. Радде Г.И. Путешествие в юго-восточную Сибирь, совершенное по поручению императорского Русского географического общества в 1855-1859 гг. -СПб., 1861.-78 с.

90. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры: Учебник для вузов. Изд. 2-е. М.: Лесная промышленность, 1985. — 400 с.

91. Редько Г.И., Мерзленко М.Д., Бабич Н.А., Данилов Ю.Н. Лесные культуры и защитное лесоразведение, М.: центр «Академия», 2008. — 254 с.

92. Родин А.Р., Родин С.А., Лесомелиорация ландшафтов. М.: МГУЛ, 2001.-94 с.г

93. Родин А.Р., Угаров А.И. Защитное лесоразведение. М.: МГУЛ, 2000. - 52 е.: ил.

94. Родин А.Р. Лесные культуры. М.: МГУЛ, 2002. - 268 с.

95. Родин А.Р., Родин С.А., Рысин С.Л. Лесомелиорация ландшафтов. -М.: МГУЛ, 2002. 127 с.

96. Родин А.Р., Калашникова Е.А., Родин С.А., Силаев Г.В., Рысин С.Л., Вильданов М.Ф. Лесные культуры, М.: ВНИИЛМ, 2002. 440 с.

97. Селиванов А.П. Почвы Амурской области. Благовещенск: Амурское книжное издательство, 1959. — 182 с.

98. Сеннов С.Н. Лесоведение и лесоводство. М.: Академия, 2005.256 с.

99. Смирнов Н.Т. справочный материал по лесной таксации. / под ред. И.А. Павленко. Уссурийск: ПСХИ, 1986. 80 с.

100. Соколов П.А., Черных В.Л. Вариационная статистика, Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. 104 с.

101. Солодухин Е.Д. Лесоводственные основы хозяйства в кедровых лесах Дальнего Востока. Владивосток: дальневост. Кн. Изд-во, 1965. — 367 с.

102. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 1. Л.: Наука, 1985.-398 с.

103. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 2. Л.: Наука,1987.-446 с.

104. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 3. JL: Наука,1988.-421 с.

105. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 4. Д.: Наука,1989.-380 с.

106. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 5. СПб.: Наука, 1991.-390 с.

107. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 6. СПб.: Наука, 1992.-428 с.

108. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 7. СПб.: Наука, 1995.-395 с.

109. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 8. СПб.: Наука, 1996. 383 с.

110. Сорокин А.П. Зейско-Буреинский бассейн // Зейско-Буреинскаяравнина: проблемы устойчивого развития / Материалы Амурской научнопрактич. конф., Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2001. С. 23- 38.f

111. Сорокина О.А., Сорокин Н.Д. Влияние сосновых культур на биологические свойства старопахотных почв. // Лесоведение №3, М: Наука, 2006.-С. 24-31

112. Сочава В.Б. Ботанико-географические соотношения в бассейне Амура/Амурская тайга. Л.: Наука, 1969. С. 5 15.

113. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-268 с.

114. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / под. ред. Корякина В.Н. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. 526 с.f

115. Справочник лесоустроителя Дальнего Востока / под. ред. Нешатаева В.В. Хабаровск: Дальневосточное лесоустроительное предприятие, 1973.-227 с.

116. Старченко В.М. Вопросы охраны растительного мира Зейско-Буреинской равнины // Состояние природной среды Зейско-Буреинской равнины и сопредельных территорий: Тез. докл. региональной науч. практич. Конф. - Благовещенск, 1991.-С. 109-111.

117. Старченко В.М. Конспект флоры Амурской области / Комаровские чтения. Вып. 47. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 248 с.

118. Старченко В.М. История ботанических исследований в Амурской области // Ботанические исследования в Приамурье и сопредельных территориях: Материалы регион, совещ., Благовещенск, 24-26 мая 2004 г. — Благовещенск: БС АНЦ ДВО РАН, 2005. — С. 3-13. . "

119. Старченко В.М. Особенности Даурского флористического района // Флора, растительность, растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных территорий: Материалы регион, науч.-практ. конф. — Чита, 2005а С. 12-16.

120. Старченко В.М. Арктомонтанный комплекс флоры амурской области и вопросы его охраны // VII Дальневост. конф. по заповед. делу: Материалы конф., Биробиджан, 18-21 октября 2005 г. — Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 20056. С. 255-256.

121. Старченко В.М. Редкие виды амурской области и вопросы их охраны // VIII Дальневост. конф. по заповед. делу: Материалы конф., Благовещенск, 1-4 октября, 2007 г.: В 2 т. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. - Т.1. - С. 24-34.

122. Старченко В.М. Флора Амурской области и вопросы ее охраны. М.: Наука, 2008.-230 с. . '

123. Старченко В.М., Борисова И.Г, Дарман Г.Ф. Краснокнижные виды и особо охраняемые природные территории зоны лияния Бурейской ГЭС // VIII

124. Дальневост. конф. по заповед. делу: Материалы конф., Благовещенск, 1-4 октября, 2007 г.: В 2 т. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. - Т.1. - С. 50-57.

125. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Редкие и исчезающие растения Амурской области. Благовещенск: Зея, 1995. - 460 с.

126. Старченко В. М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Возможные пути охраны редких растений // Растения в муссонном климате: Материалы конф., посвящ. 50-летию БСИ ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 1998. - С. 271-272.

127. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Редкие и исчезающие растения юга Амурской области. Благовещенск, 2000. - 127 с.

128. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. К вопросу охраны биоразнообразия Амурской области // V Дальневост. конф. до заповед. делу, Владивосток, 12-15 октября 2001 г.: Материалы конф. Владивосток, 2001. -С. 265-266.

129. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал ИМ. Редкие растения Зейско-Буреинской равнины // Зейско-Буреинская равнина: Проблемы устойчивого развития: Материалы Амур, науч.-практ. конф. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2001.- С. 133-136.

130. Строгий А.А. Отчет о деятельности Амурского лесного общества / Известия Амурского лесного общества, вып. 2, Благовещенск, 1923. С. 84-96,

131. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: ГОСЛЕСТЕХИЗДАТ, 1934. 614 с.

132. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М. : ИН СССР, 1961. 87 с.

133. Теодоронский B.C., Боговая И.О. Озеленение на,селенных мест. -М.: Агропромиздат, 1990. 293 с.

134. Терентьев А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование. Владивосток: Дальиздат, 1969. - 275 с.

135. Техника, технология и организация полезащитного разведения / Рекомендации. Красноярск, ИЛиД СО АН СССР, 1981. -18 с.

136. Титов Е.В. Лесоведение: эволюционные и генетические аспекты. Воронеж: Воронежская государственная лесотехническая академия, 2002. — 124 с.

137. Тихонов А.С., Набатов Н.М. Лесоведение. М., 1995. 318 с.г

138. Трегубов Г.А. Лесокультурные работы на дальнем Востоке. Хабаровск, 1949. — 56 с.

139. Трегубов Г.А. рекомендации по выращиванию посадочного материала и лесоразведению на дальнем востоке. Хабаровск, 1960. 108 с.

140. Трещевский И.В., Шаталов В.Г. Лесные мелиорации и зональные системы противоэрозионных мероприятий: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982.-264 с.

141. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1984. 416 с.

142. Ушаков А.И. Лесная таксация и лесоустройство. М.: МГУЛ, 1997.192 с.

143. Цуранов В.П. Озеленение населенных мест. Ч. 1. Уссурийск: Уссури, 1998.-87 с.

144. Цымек А.А. Лиственные породы Дальнего Восток аи пути их использования и воспроизводства. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1956. 327 с.

145. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

146. Чернышев В.Д. Введение в дальневосточное лесоведение. Дладивосток: Дальнаука, 2005. 245 с.

147. Шаталов В.Г. Лесные, мелиорации. Учебник. Воронеж: «Квадрат», 1997.-220 с.

148. Шейнгауз А.С. Критические и оптимальные параметры лесистости в условиях Дальнего востока // Всесоюзное совещание по водоохранно-защитной роли горных лесов. Красноярск, 1975. — С. 70-73.

149. Шешуков М.А. Защитные пожароустойчивые полосы, сформированные из лиственницы надежная альтернатива минерализированным полосам // Профилактика и тушение лесных пожаров. Сб. научн. Тр. Красноярск, 1998. - С. 72-77.

150. Яборов В.Т, Леса и лесное хозяйство Приамурья. Благовещенск, 2000.-224 с.

151. Ярошенко П.Д. К вопросу о генезисе растительности Зейско-Буреинской равнины // Вопросы сельского и лесного "хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: Примор. Кн. Изд-во, 1958а. - вып. 2. — С. 191-201.

152. Ярошенко П.Д. Лесостепь советского Дальнего Востока и прилегающих районов Северо-Восточного Китая / Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Вып. 2. Владивосток, 19586. С. 203 -215.

153. Assmann Е. Waldertragskunde. BLV Verlagsgesellschaft, Miinchen-Bonn-Wien, 1961.

154. Bretschneider E.M.D. History of European botanical discoveries in China: (Reprint of the original edution, 1898). Leipzig: Zentral-antiquariat, 1962. -Vol. 1/2. - 1167 p.

155. Dyadchenko O.S. Comparative Study on Oak-tree Forests in the Zei-BureinPlain/ O.S. Dyadchenko // Eurasian Journal of Forest research Vol.10, Hokkaido: Hokkaido University Forests, EFRC. March. 2007.- Р/129-133.

156. Erteld W. Grundflachenschluss und Zuwachs bei Kiefer, Fichte undBuche. Berlin, 1957.