Экологические аспекты применения отходов свеклосахарного производства в агроценозах Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Антименкова, Ольга Владимировна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 170
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Антименкова, Ольга Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОТХОДОВ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В АГРОЭКОСИСТЕМАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ (Обзор литературы).
2 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 Климат и метеорологические условия.
2.2 Почвы и их агроэкологическая характеристика.
2.3 Продуценты экосистем.
2.3 Методика проведения исследований.
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Агроэкологическая характеристика отходов свеклосахарного производства.
3.2 Влагообеспеченность агроценозов гречихи и яровой пшеницы.
3.3 Динамика реакции почвенного раствора.
3.4 Состояние биологической активности почвы.
3.5 Засоренность агроценозов гречихи и яровой пшеницы.
3.6 Динамика органического вещества и элементов питания растений.
4 УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ГРЕЧИХИ И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.
5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОФИТОЦЕНОЗОВ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Экологически безопасные приемы регулирования состава продуцентов в агроценозах озимой пшеницы2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Стекольникова, Нина Викторовна
Агроэкологическое обоснование биологизации растениеводства на юго-западе Центрального региона России2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Мельникова, Ольга Владимировна
Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов пшеницы и гречихи на черноземных и каштановых почвах Поволжья2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Нарушев, Виктор Бисенгалиевич
Влияние возрастающих доз биогумуса на продуктивность озимой пшеницы и гречихи на серых лесных почвах Предкамья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гайнуллин, Рустам Мухтарович
Средообразующая роль предшественников в формировании урожайности пшеницы в лесостепи Приобья2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бекасова, Марина Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты применения отходов свеклосахарного производства в агроценозах Центрального Черноземья»
Актуальность проблемы: В современной России все больше внимания уделяется рациональному использованию природных ресурсов, созданию систем предприятий, организаций в которых продукты переработки одного производства являлись бы ресурсами другого. Сегодня проблема отходов в полной мере не решена ни в одной стране мира, утилизация их остается на повестке дня XXI в. Как говорил В. Вернадский, ни один вид не сможет выжить в созданных им отходах. Отходы необходимо включать в природный цикл, удалять и использовать.
Ежегодно в Российской Федерации образуется около 7 млрд тонн отходов производства, из которых повторно используется только 2 млрд тонн или 28,6%. На территории страны в отвалах и хранилищах накоплено не менее 90 млрд тонн твердых отходов, причем более 2 млрд тонн- токсичны. Только под свалки и полигоны ежегодно официально отводится около 10 тыс. га земель.
По данным РАН в стране не эффективно используются, порождая отходы, около 1/6 валового общественного продукта. Доля использованных отходов производства и потребления составляет менее 10% и в последние годы не возрастает. Все это заставляет уделять особое внимание вопросам утилизации отходов вообще и твердых в частности. К сожалению федеральных инвестиций, в разработку новых экологических отечественных технологий утилизации и переработки отходов совершенно не достаточно. В частности разработка экологически безопасных способов утилизации и переработки отходов свеклосахарного производства решается преимущественно за счет средств сахарных заводов.
Цели и задачи исследований: Цель работы -экологическая оценка применения отходов свеклосахарного производства в агроценозах Центрального Черноземья.
В задачи исследований входило:
- определить влияние свекловичного жома, дефеката, извести- пушонки на щелочно- кислотные условия, биологическую активность почвы ;
- оценить воздействие отходов свеклосахарного производства на вла-гообеспеченность и состав агрофитоценозов;
- установить особенности динамики органического вещества и биогенных элементов при внесении в агроценозы исследуемых материалов;
- оценить энергетическую эффективность применения отходов в агро-ценозах гречихи и яровой пшеницы.
Научная новизна: Научная новизна результатов исследования заключается в том, что выявлены процессы, протекающие в почве при разложении органического вещества свекловичного жома и смесей на его основе. Определены факторы и механизмы изменяющие протекание продукционных процессов в агроценозах при использовании отходов свеклосахарного производства.
Практическая значимость. Проведена экологическая оценка применения отходов свеклосахарного производства в агроценозах Центрального Черноземья. Предложено их дифференцированное использование зависимости от экологической обстановки территории.
Защищаемые положения.
1. Применение отходов свеклосахарного производства оказывает существенное влияние на реакцию почвенного раствора, биологическую активность почвы, влагообеспеченность посевов и динамику биогенных элементов в агроценозах.
2. Использование свекловичного жома приводит к значительному изменению состава агрофитоценозов гречихи и яровой пшеницы.
3. Отходы свеклосахарного производства необходимо размещать дифференцированно в зависимости от экологической обстановки территории.
Апробация работы. Результаты работы доложены и получили одобрение на научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ВГАУ (2005-2007гг.), Международной научно-практической конференции (Воронеж, 2005 г.).
Публикации результатов исследований. По материалам исследований в соавторстве и лично опубликовано 4 научные работы.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству, общим объемом 170 страниц машинописного текста. Она содержит 24 таблицы, 6 рисунков, 11 приложений. Список используемой литературы включает 227 наименований, в том числе 16 иностранных источников.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Эффективность агротехнических приемов и химических средств защиты растений в зернопаровом севообороте на черноземах южных солонцеватых Оренбургского Предуралья2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дубачинский, Сергей Николаевич
Особенности формирования оптимальных агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Абдрашитов, Рим Хамзович
Почвенно-агрохимические параметры и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Бакиров, Назиб Багуманович
Оптимизация продукционного процесса агрофитоценозов проса, яровой пшеницы и ячменя при использовании регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Среднего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Карпова, Галина Алексеевна
Оценка воздействия вторичных ресурсов сахарного производства на биоресурсы агроэкосистем2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Коноплина, Елена Александровна
Заключение диссертации по теме «Экология», Антименкова, Ольга Владимировна
выводы
1. Внесение в агроценозы свекловичного жома и жома с дефекатом способствовало увеличению запасов продуктивной влаги в почве на III этапе органогенеза гречихи на 15,1; 12,3%; IX этапе - 25,0; 27,0%). Подобная закономерность наблюдалась при размещении яровой пшеницы после гречихи.
2. Коэффициент корреляции между запасами продуктивной влаги и полевой всхожестью гречихи колебался от +0,566±0,042 до +0,765+ 0,016; сформированной биомассой на IX этапе органогенеза от +0,691 + 0,049 до +0,882 ± 0,049, урожайностью зерна от +0,769 ± 0,008 до +0,990 ± 0,030.
3. При внесении в агроценозы свекловичного жома на ранних этапах органогенеза гречихи наблюдается подкисление почвенного раствора с 5,1 до 4,8. За период вегетации гречихи реакция среды восстанавливается. При выпадении кислотных дождей в летний период восстановление реакции почвенного раствора не происходит.
4. При внесении в агроценозы дефеката и извести-пушонки наблюдается подщелачивание почвенного раствора на 0,5-1,0 единиц. При совместном использовании жома и дефеката, а так же извести-пушонки реакция почвенного раствора существенно не изменялась.
5. Наиболее благоприятная реакция почвенного раствора (5,6-6,2) для роста и развития растений яровой пшеницы отмечена при внесении извести-пушонки.
6. При совместном использовании свекловичного жома и дефеката происходит восстановление детритной пищевой цепи, численность люмбри-цидов увеличилась на 17,6%, ферментативная активность почвы на 12,919,1%). При размещении яровой пшеницы после гречихи на данном варианте активность каталазы повышалась на 6,9-24,5%).
7. При внесении свекловичного жома в агроценозы гречихи на III этапе органогенеза засоренность посевов снижалась на 64,7%, а при использовании дефеката увеличивалась на 94,1%; на IX этапе на 33,3% и 39,6%; XII этапе -66,6 % и 38,1% соответственно.
8. Между биомассой сорных растений и биомассой гречихи на IX этапе органогенеза культуры наблюдалась отрицательная взаимосвязь от -0,360 ± 0,052 до -0,619±0,005. Коэффициент корреляции между биомассой сорных растений и урожайностью зерна гречихи колебался от -0,347+0,063 до -0,810±0,056.
9. При размещении яровой пшеницы после гречихи на варианте со свекловичным жомом отмечалась минимальная засоренность посевов 13 у шт/м , что ниже контроля на 46,4%, а на варианте с внесением дефеката она увеличилась на 42,8%), при совместном внесении жома и дефеката на 10,7%.
10. Отходы свеклосахарного производства и фосфоритная мука не оказывали существенного влияния на содержание органического вещества и общего азота в почве.
11. Содержание подвижного фосфора существенно увеличивалось при использовании фосфоритной муки от 29,4 до 52,0%), свекловичного жома с фосфоритной мукой от 12,8 до 23,1%; свекловичного жома от 11,5 до 14,0% и дефеката до 14,1% Наибольшее содержание обменного калия отмечено на варианте с внесением жома- 129-172 мг/кг, что превышало другие варианты на 15,1-57,3 %. Подобная закономерность отмечалась в агроценозах яровой пшеницы.
12. Наиболее высокая урожайность зерна гречихи 19,9 ц/га формировалась при совместном использовании жома и дефеката, что выше контроля на 25,9%. На данном варианте урожайность зерна яровой пшеницы увеличивалась на 1,6 ц/га или на 10,5%.
13. Наибольший выход энергии с урожаем продукции гречихи и яровой пшеницы обеспечивает совместное использование жома с дефекатом-23,9 ГДЖ/га, 21,8 ГДЖ/га, что превышает контроль на 25,1%, 10,1%) соответственно.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В агроценозах Центрально-Черноземного региона экологически обоснованным является совместное применение свекловичного жома с дефекатом.
2. Свекловичный жом возможно использовать в качестве органического удобрения дифференцированно, в зависимости от экологической обстановки территории.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Антименкова, Ольга Владимировна, 2007 год
1. Авдонин Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений / Н.С.Авдонин. М.: 1982.170с.
2. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С.Авдонин.- М.: Колос, 1972.- 326с.
3. Акулов П.Г. Тяжелые металлы на выщелоченных черноземах Белгородской области / П.Г. Акулов, Н.П. Богомазов, Н.Н. Нетребенко // Химия в сельском хозяйстве. 1995.-№5,- С. 27-28.
4. Александрова A.M. Расчет норм извести для нейтрализации почвенной кислотности / A.M. Александрова, Н.К .Крупский, Ю.В. Дараган // Агрохимия и почвоведение.-1987.- Вып.50.- С. 77-80.
5. Алексахин P.M. Поведение радионуклидов в системе почва- растение и ведение растениеводства на подвергшихся радиоактивному загрязнению территориях / P.M. Алексахин, А.Н. Ратников Н.И. Санжарова и др // Вестник РАСХН.- №4,1996.- С.18.
6. Алексахин P.M. Мелиоративные мероприятия при радиоактивном загрязнении почв / P.M. Алексахин, А.Н. Ратников, T.JI. Жигарева //Вестник РАСХН.- №4,- 1993.- С.14-16.
7. Алексеева Е.Н. Эффективность дефеката / Е.Н Алексеева // Сахарная свекла. 1975.-№3.- С.33-35.
8. Алексеева Е.С. Гречка / Е.С.Алексеева.- Киев: Урожай, 1976.-136с.
9. Алямовский Н.И Известковые удобрения в СССР/ Н.И. Алямовский М.: Колос. 1966.-225с.
10. Анспок П.И. Микроудобрения / П.И Анспок.- М.- JL: Колос, Ленинградское отделение, 1978.- 272с.
11. Антименкова О.В.Разработка нетрадиционных удобрений на основе жома свекловичного / О.В. Антименкова // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. Воронеж, 2005. -Ч.1.- С. 19-22.
12. Артюхов В.Г. Механизмы перехода страны к устойчивому развитию: Федеральная целевая программа « Экология и природные ресурсы России» / В.Г. Артюхов // ЭКОС. -2003.-№3.-С.15-23.
13. Асаров Х.К. Повышение эффективности известкования кислых почв / Х.К. Асаров //Изв. ТСХА.- 1968.- Вып.4.- С. 57-69.
14. Аскинази Д.Л. Известкование как фактор мобилизации фосфорной кислоты в подзолистой почве / Д.Л. Аскинази, С.С. Ярусов.- М.:МГУ ВСНХ СССР,1928.-59с.
15. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почвы с кислой реакцией/ Д.Л. Аскигази. М.: Изд-во АН СССР, 1949.- 216с.
16. Ахтырцев А.Б. Лугово-черноземные почвы центральных областей Русской равнины / А.Б. Ахтырцев, П.Г. Адерихин, Б.П. Ахтырцев. Воронеж: Изд-во ВГУ,1981.-176с.
17. Багинскас Б.Д. Содержание подвижных форм В, Mo, Со, Mn, Zn в кислых почвах и их изменение под влиянием известкования // Вопросы известкования кислых почв / Б.Д. Багинскас. Вежанчай, 1969.- Вып. 1.-С.108-119.
18. Баздырев Г.И. Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупо-нин, и др.; Под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 2002. - 552 с.
19. Белостоцкий Л.Г. Образование и пути использования вторичных материальных ресурсов сахарной промышленности / Л.Г. Белостоцкий, В.А. Лагода, А.А. Савун. М.: Колос, 1988, Вып.З.- С. 1-5.
20. Бесков И.Х. Об эффективности известкования черноземных почв / И.Х. Бесков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970.-№3.- С. 11-18.
21. Бесков И.Х. Применение известковых отходов промышленности для повышения плодородия черноземных почв / И.Х. Бесков// Науч. тр. Липецк, гос. опыт. с-х. станции.- 1971.№1.- С.11-18.
22. Битюцкий Н.П. Микроэлементы и растение / Н.П.Битюцкий. СПб.: Изд-во С.-Петерб.Ун-та, 1999.- 232с.
23. Блажиевская Г.П. Пути повышения нектаропродуктивности и урожайности гречихи поукосных посевов / Г.П. Блажиевская Киев: Бджиль-ництво, 1980, №4, С.49-55.
24. Блэк К А. Растения и почва / К.А. Блэк. М.: Колос,1973.-213с.
25. Богданов С. Отношение прорастающих семян к почвенной воде / С. Богданов. « Известия Киевского ун-та», 1889.-139с.
26. Богомазов Н.П. Влияние органо- минеральной системы удобрения и известкования на урожайность сахарной свеклы и вынос элементов питания/ Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М Солдатов// Агрохимия. -1991. № 7.- С.27.
27. Богомазов Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на черноземе выщелоченном: Автореф. Дис. канд. с-х. Наук/ Н.П. Богомазов. М.,1988.- 20с.
28. Богомолов В.А. Экономическая эффективность разных доз извести на дерново подзолистой и серой лесной почвах. Вопросы известкования кислых почв / В.А. Богомолов, И.А. Шильников.- Пермь, 1976.- вып.З.-С.20-24.
29. Бровкина Е.А. Известкование почвы в лесостепи УССР и в Центрально Черноземной полосе РСФСР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Е.А. Бровкина.- Киев, 1967.-40с.
30. Будыко М.И. Антропогенные изменения климата / М.И.Будыко, Ю.А.Израэль.-Л.:Гидрометеоиздат, 1987.- С.132-136.
31. Бушуева Т.М. О роли кальция в растительной клетке / Т.М. Бушуева // Ботанический журнал, Т. 49.-№3,1964.
32. Вернадский В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1946.-235с.
33. Вилсон Д. Утилизация твердых отходов / Д. Вилсон.- М.: Стройиз-дат, 1985.- 316с.
34. Вислобокова JT.H. Сохранение почвенного плодородия черноземов в Тамбовской области: (Известкование почвы)/ JT.H. Вислобокова // Химия в сельском хозяйстве.- 1995.-№1.- С. 13-15.
35. Воробьев Н.Е. Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур/ Н.Е. Воробьев, Б.М. Силыбаева, Е.М. Шабанова. М.,1988. -С. 199-206.
36. Воробьев Н.Е. Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур/ Н.Е. Воробьев, Б.М. Силыбаева, Е.М. Шабанова. М., 1988. - С. 199206.
37. Воронин В.И / Оценка изменчивости основных показателей плодородия черноземов. В.И. Воронин, В.А. Королев, Н.И. Придворев, А.У. Павлюченко. Воронеж: Истоки, 2002.-3 Юс.
38. Гавриленков A.M. Экологическая безопасность пищевых производств/
39. A.M. Гавриленков, С.С. Зарцына, С.Б.Зуева. СПб: Гиорд, 2005.-272с.
40. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв / А.Ш. Галстян // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 46-54.
41. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв европейской части СССР: Диссер. доктора с.-х. наук/ Н.Ф. Ганжара, М., 1988. С. 99-124.
42. Гарин В.М. Накопление и утилизация твердых бытовых отходов /
43. B.М.Гарин, И.А. Кленова.- Ростов- на- Дону, РГУПС, 2000.-319с.
44. Гарин В.М., Экология для технических вузов / В.М.Гарин, И.А. Кленова, В.И. Колесников.- Ростов- на- Дону, РГУПС, 2003.- 216с.
45. Гедройц К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв/ К.К. Гедройц // Избр.соч. Т.1.-М.: 1955.-556 с.
46. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А.Генкель,- М.: Наука, 1982.- 280с.
47. Глинка К.Д. Геология и почвы Воронежской губернии / КД.Глинка .Воронеж: Ком. Наркомзема Средне- Черноземной обл.,1921,- 60с.
48. Голубев А.В. Удобряй не разрушая.- Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1990.-57с.
49. Голубев Б.А. Вегетационные опыты с дефекационной грязью/ Б.А. Голубев, И.Г. Дикусар, М.Т. Лошаков// Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ/ Под ред. Прянишникова .- 1928, T.XIV.-С.18-21.
50. Горина Е.Д. О некоторой продуктивности сортов гречихи / Е.Д.Горина, Анохина С.М.- Бюл. НТИ ВНИИ зернобобов. и крупян. культур.-1978, вып.22.- С.37-41.
51. ГОСТ 14050-93 мука известняковая слабопылящая
52. ГОСТ Р 50261 -93- мука известняковая (доломитовая)
53. Григоров А. Зачем мы известкуем чернозем? / А. Григоров // Сел. хоз-во России.-1981 №9.- С. 37-38.
54. Гринин А.С. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка/ А.С. Гринин, В.Н. Новиков.- М.:ФАИР-ПРЕСС, 2002.- С.219-223.
55. Гродзинский А. М. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ / A.M. Гродзинский // Проблемы агробиоценологии. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979.-С. 13-19.
56. Гродзинский A.M. Перспективы изучения и использования аллелопа-тии в растениеводстве / A.M. Гродзинский // Роль аллелопатии в растениеводстве.- Киев: Наукова думка, 1979. С. 3-14.
57. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Г.С. Груздев // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М., 1988. - С. 15-24.
58. Данилов-Данильян В.И. Окружающая среда между прошлым и будущим / В.И. Данилов-Данильян, В.Г. Горшков, Ю.М. Арский, К.С.Лосев.- М.: Космосинформ.- 1997.- 234с.
59. Дежкин В.В.Природопользование / В.В. Дежкин.- М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.- 234 с.
60. Дмитренко В.П. О динамичности элементов урожайности.- Труды Укр. НИИ Госкомгидромета, 1980, Вып 182, С.22-35.
61. Добровольский Г.В. Биосферно экологическое значение почв. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия / Г.В. Добровольский. - М.: Колос, 1996.- с 5-10.
62. Добровольский Г.В. Экологические функции почвы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Изд-во МГУ, 1986.- 243с.
63. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Воронежской области в 2000 году. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - 143 с.
64. Донченко Е.С. Кормовые качества свекловичного жома / Е.С. Дончен-ко, Ковалева С.М., Демина Ю.В.// Животноводство.- 2003.- №5.- С. 1920.
65. Доросинский Л. М. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая / Л. М. Доросинский. - М.: Россельхозиздат,1965.- 108 с.
66. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)/ Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.- 416 с.
67. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 с.
68. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. М.: Колос,1966.-279 с.
69. Егоров В.Е. Эффективность известкования при длительном применении удобрений/ В.Е. Егоров, Б.А. Доспехов // Удобрение и урожай.-1958.-№ 8.- С. 19-28.
70. Ефимов В.Н. Система удобрения/ В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Ца-ренко/ Под ред. В.Н. Ефимова,- М.: Колос, 2002.- 320 с.
71. Ефремов В.В. Баланс кальция в земледелии Центрально -Черноземной зоны (ЦЧЗ) и перспективы известкования кислых почв / В.В. Ефремов // Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. Пущино, 1981. -С. 85-90.
72. Ефремов В.В. Раскисление почв Черноземья: Известкование. / В.В. Ефремов // Сельские Зори. 1980. - №8. - С. 24-25.
73. Ефремов В.В. Трансформация форм кальция и фосфора в типичном черноземе при внесении извести и минеральных удобрений /В.В. Ефремов, Р.А. Ширшова, И.А. Пивоварова, А.В. Кузовлев // Физ.-хим. аспекты почв, плодородия. М., 1988 - С. 42-51.
74. Ефремров Е.Н. Контроль за содержанием тяжёлых металлов в удобрениях и химических мелиорантах почвы/ Е.Н. Ефремов, В.В. Носиков// Влияние химизации земледелия на содержание ТМ в почвах с.-х. угодий и продукции растениеводства. М., 1988.- С.91-100.
75. Житин Ю.И. Агроэкологический мониторинг / Ю.И. Житин, JI.B. Про-копова. Воронеж: ВГАУ, 2004. - 155 с.
76. Житин Ю.И. Применение отходов свеклосахарного производства в сельском хозяйстве / Ю.И. Житин, О.В.Антименкова // Экология ЦЧ РФ. Липецк, 2007 - № (9). с. 16-17.
77. Житин Ю.И. Применение отходов свеклосахарного производства в сельском хозяйстве / Ю.И. Житин, О.В.Антименкова // Экология ЦЧ РФ. Липецк, 2007 - № 1(17).- С.24-26.
78. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А.А.Жученко. Кишенев: Штиинца, 1990. - 432 с.
79. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза / А.В. Захаренко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. М., 2000. - №6. - С. 12-14.
80. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы/ Д.Г. Звягинцев. М.: Изд-во МГУ, 1989.-325с.
81. Зубкова JI.O. Матричная организация почв / Т.А. Зубкова, JI.O. Карпа-чевский. М.: РУСАКИ, 2001. - 296 с.
82. Иванов В.Д. Мелиоративное почвоведение/ В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова .- Воронеж : ВГАУ,2006.- 256с.
83. Иванов В.Д. Динамика и активность ионов кальция в мощных черноземах/ В.Д. Иванов // Автореферат дис. на соиск. ученой степени к.б.н.-Воронеж, 1971,- 24с.
84. Иванов В.Д. Функциональная роль и значение кальция в экосистемах: Лекции /В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова, Е.С. Кузнецова. Воронеж: ФГУ ВПО ВГАУ,2007.-142с.
85. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоцено-зов/ В.П. Иванов. М.: Наука, 1970.-293 с.
86. Иванов Н.А. Известкование почв и внесение фосфора в запас как путь оптимизации минерального питания растений / Н.А. Иванов, Ю.Л. Бай-кин //Агрохимия.- 1985.-№ 10.-С.52-58.
87. Израэль Ю.А, Кислотные дожди / Ю.А. Израэль, И.М. Назаров и др. -М.: Гидрометеоиздат, 1989.-270 с.
88. Ильин В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами/ В.Б .Ильин // Агрохимия. 1995.-№1.- С.94-99.
89. Ипатов B.C. Фитоценология / B.C. Ипатов, Л.А. Кирикова. СПб.: Изд-во С.- Петербург, ун-та, 1997. - 316 с.
90. Касаева К.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых колосовых культур. Сельскохозяйственная наука и производство, серия 1. Экономика, земледелие и растениеводство. М.: 1987, вып 2, С. 16- 25.
91. Кауричев И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др.; Под ред. И.С.Кауричева,- М.: Агропромиздат, 1989.- 719с.
92. Кедров Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов / О.К.Кедров-Зихман. - М.: Сельхозиздат,1957.- 431 с.
93. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин .М.: Колос, 1996.-367с.
94. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Киселев. -М.: Колос, 1971.-187 с.
95. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. / В.А.Ковда. М.: Наука, 1985.-263с.
96. Ковтун И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии./ И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов.-Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990.-287с.
97. Когут Б.М. Влияние длительного использования черноземов на органическое вещество его фракций /Б.М. Когут, Н.П. Масютенко, О.В. Киселева // Земледелие .- 2007.- №2.- С. 11-12.
98. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский // М.: Агропромиздат, 1991.- 415с.
99. Кольцова О.М. Агроэкологическое состояние чернозема выщелоченного типичной лесостепи./О.М. Кольцова// Экологические проблемы сельскохозяйственного производства: Материалы международной научно- практической конференции. Воронеж : ВГАУ, 2004,- С. 59-60.
100. Кольцова О.М. Стекольникова Н.В. / Ферментативная активность чернозема выщелоченного как интегрированный показатель биологической активности // Агроэкологический вестник. Воронеж: ВГАУ.-Вып 4.- 2002.- С.123-127.
101. Кольцова О.М. Мониторинг ПБК природных и аграрных экосистем /О.М. Кольцова, О.Б. Мараева // Агроэкологический вестник.- Воронеж: ВГАУ.- Вып.З.- 2000.- С.32-35.
102. Копелькиевский Г.В./ Культура гречихи/ Г.В.Копелькиевский.- М.: Сельхозгиз, 1951,- 94с.
103. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А.А. Корнилов, К.П. Благовидов М.: Колос, 1968.- СЛ 87210.
104. Корнилов М.Ф., Благовидов H.JI. Известкование почв северо- западной зоны Нечерноземной полосы СССР.- М.- Л.: Сельхозгиз, 1955.- 219с.
105. Корольков П.Т. А.Н. Душкин Гречиха и просо. Воронеж: Центр. Чернозем. кн. изд-во, 1989 .-111с.
106. Косолапова А.В. Изменение плодородия выщелоченного чернозема в результате применения дефеката / А.В. Косолапова, А.Ф. Стулин // Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ/ Сб. научных трудов Воронеж, 1999.- С.79-85.
107. Круглов Н.М. Агроэкологическая оценка основных свойств почв/ Н.М. Круглов, П.Б. Буданцев, Н.М. Тарасенко Воронеж: ВГАУ, 2002.-180с.
108. Кудзин Ю.К., К вопросу известкования почв и применение дефеката / Ю.К. Кудзин, Е.Н. Шустова.- Мироновская зональная селекционная станция, 1933. Бюлл.-ВыпЛ .- С. 43.
109. Кукреш В.П. Влияние известковых удобрений на изменение агрохимических свойств почвы и культур севооборота/ В.П. Кукреш // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976,- С. 108-111.
110. Кулаковская Т.Н. Значение условий почвенной среды для эффективного использования минеральных удобрений / Т.Н. Кулаковская //Проблемы почвоведения. М., 1982,- С.78-81.
111. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология/В.Ф. Купревич, Т.А Щербакова .- Минск, I960.- с.
112. Курбатов Т.Т. Смелее применять дефекационную грязь как удобрение / Т.Т. Курбатов, Н.Г. Лунев// Сахарная промышленность.-1940,- №4.-С.24-26.
113. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилянтов в растении / АЛ. Курсанов. -М.: Наука, 1976.- 646с.
114. Лебедева Л.А. Удобрения и химические мелиоранты / Л.А Лебедева. -М.: Изд-во Моск.ун-та,1999.- 552с.
115. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии.-М.: Россельхозиздат / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М.: Агро-промиздат,1984.- 205 с.
116. Лукин С.В. Экологические основы земледелия (На примере Белгородской области)/ С.В. Лукин, Г.И. Уваров, П.Г. Акулов и др.- Белгород: «Отчий край», 2006.- 288с.
117. Магницкий К.П. Взаимосвязи и питание растений/ К.П. Магнитский // Агрохимия.- 1969.-№10.-С.32-47.
118. Мазель Ю.Я. Поглощение кальция корнями растений/ Ю.Я. Мазель// Агрохимия.- 1969.-№4.-С.15-19.
119. Малахов С.Г. Контроль загрязнения почв токсичными веществами, содержащимися в промышленных выбросах / С.Г. Малахов, Т.Е. Тулупов, Э.П. Махонько и др.// Проблемы мониторинга и охраны окружающей среды. Л., 1989.- С.56-59.
120. Манько Ю.П. Методика прогнозирования всходов сорняков/ Ю.П. Манько // Земледелие. 1985. - №11. - С.46-50.
121. Марфенина О.Е. Выявление состава и развития грибов- деструкторов целлюлозы в полевых условиях / О.Е. Марфенина //Почвоведение.-1998,- №1.-С.23-26.
122. Марфенина О.Е. Характеристика комплекса микроскопических грибов дерново- подзолистой почвы при длительном удобрении и известковании /О.Е. Марфенина, Т.Г. Мирчинк, Н.К. Бондаренко // Доклады высшей школы. Биологические науки.-1980.-№ 12.-С. 14-17.
123. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г.Минеев,-М.: Агропромиздат, 1990.-С.45-53.
124. Милащенко Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов / Н.З. Мила-щенко, О.А. Соколов, Т. Брайсон, В.А. Черников // Экологическая безопасность и устойчивое развитие. В 2-х т. Т.2. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. - 282 с.
125. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 183-190.
126. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /
127. B.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993.- 415с.
128. Миркин Б.М. Что такое растительное сообщество / Б.М. Миркин. М.: Наука, 1986.- 164 с.
129. Минеев В.Г. Изменение свойства дерново-подзолистой почвы и ее микробоценоза при интенсивном антропогенном воздействии/ В.Г. Минеев, Н.Ф. Голомазова, Г.М. Зенова, И.Н. Скворцова // Почвоведение. 1999. - № 4. - С. 455-460.
130. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия / Н.Г. Мязин // Агрохимия. -1997. №2.1. C. 26-30.
131. Надежкин С.М., Корягин Ю.В., Лебедева Т.В. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидерации// Агрохимия, 1998.- №4. С.29-34
132. Небел Б. Наука об окружающей среде : Как устроен мир / Б.Небел. В 2-х т. Т.1. Пер. с англ.- М.: Мир, 1993.- 424с.
133. Небольсин А.Н. Влияние известкования на содержание микроэлементов в почвах и кормовых растениях / А.Н. Небольсин, З.П .Небольсина // Вопросы известкования кислых почв.- Вежайчяй,1969.- вып. 1. С. 153- 158.
134. Ненайденко Г.Н. Бардяной осадок- новое нетрадиционное органическое удобрение / Г.Н. Ненайденко, Т.В. Сибирякова и др.// Плодородие №3,2002 г. -С. 32-33.
135. Овчаренко М.М. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами /М.М. Овчаренко, В.В. Бабкина, Н.А. Кирпичникова// Агрохим. вестн. 1998. - № 3.- С. 31-32.
136. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е .Овчаров,-М.: Колос, 1976.- 256с.
137. Окороков В.В. Эффективность известкования почв Владимирского ополья/ В.В. Окороков // Плодородие. 2002,- №2 С. 24-25.
138. Орел А.Н. Местные фосфориты источник фосфора/ А.Н. Орел, В.Н. Романюк // Агрохимический вестник. - 1997.- №6,- С.23.
139. Охинько И.П. Динамика содержания гумуса южного карбонатного чернозема в зависимости от особенностей сельскохозяйственного использования / И.П. Охинько, В.Н. Лапотников, И.Ф. Татошкин, А.Н. Быков // Агрохимия. 1990.-№8.- С.23-27.
140. Панасин В.И. микроэлементы и урожай / В.И. Панасин.- Калининград, 1995.-281с.
141. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 511 с.
142. Парахневич М.И. Практикум по ландшафтоведению и картографированию почвенного покрова/ М.И. Парахневич, А.В. Бережной, Т.М. Парахневич, А.И. Кирик и др. /Под ред. проф. Житина Ю.И.- Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003.- 201с.
143. Паушева З.П. Несовместимость и отмирание плодов у гречихи / З.П. Паушева// Докл. ТСХА,- 1969,- вып.152.- С. 233-238.
144. Пейве Я.В. Биохимия почв / Я.В. Пейве. М.: Сельхозиздат, 1961.-422с.
145. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский.-М., 1981.-485 с.
146. Петербургский А.В. Применение дефекационной грязи под сахарную свеклу в свеклосеющих областях РСФСР. В сб. ВИУА «Известкование почв по данным полевых опытов в СССР» М.: Сельхозгиз,-1941.
147. Популиди К.Х. Климат и пожнивные посевы гречихи / К.Х. Популиди. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-114с.
148. Приказ МПР России от 15.06.2002г № 511 «Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды».
149. Прищеп Н.И. Радиоэкологическая роль калийных удобрений в агроси-стемах, загрязненных цезием- 137 / Н.И. Прищеп, Е.В. Просянников, С.О.Коровяковская // Совершенствование методологии агрохимических исследований. Изд. Моск. ун-та, 1997.- С. 152-165.
150. Пруцков Ф.М. повышение урожайности зерновых культур. М.: Рос-сельхозиздат, 1982.-204с.
151. Прянишников Д.Н. Избранные соченения / Д.Н.Прянишников,-М.:Сельхозиздат,1963.- 456с.
152. Пульман И.А. Гречиха / И.А .Пульман .- М.: Колос, 1970.- 312с.
153. Райе Э. Аллелопатия / Э. Райе; Перевод с англ. М.: Мир, 1978. -392 с.
154. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений / Э.Рассел.- М.,1955.-С.58-65.
155. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) /Н. Ф. Реймерс. М.: Россия молодая, 1994. - 324 с.
156. Ремезов Н.П. Теория и практика известкования почв / Н.П. Ремезов, С.В. Щерба- М.: Сельхозгиз, 1938.- 347с.
157. Риклефс. Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс. М.: Мир,1979.-424с.
158. Роде А.А. Почвоведение/ А.А. Роде, В.Н. Смирнов .- М.:« Высшая школа», 1972.-480 с.
159. Родин JI.E. Динамика органического вещества и биологический круговорот азота и зольных элементов в основных типах растительности земного шара / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. М., 1965. - 253 с.
160. Рудавина Е.В. Активность симбиотической азотфиксации вики мохнатой / Е.В. Рудавина // Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки: Мат. межрегион.науч-практ. конф. молодых ученых.-Воронеж: ВГАУ, 2005.- 4.2. С.127-129.
161. Саламатова Т.С. Физиология выделения веществ растениями / Т.С. Са-ламатова, О.А. Зауралова. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. - 152 с.
162. Сафонов А.Ф. Засоренность посевов полевых культур при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севообороте / А.Ф. Сафонов, В.И. Лабунский // Изд. Тимирязев, с.-х. акад. -2001. Вып.2 - С.21-31.
163. Сдобникова О.В. Фосфорное удобрение и урожай / О.В. Сдобникова .М.: Агропромиздат,1985.- 111с.
164. Сиротин Ю.П. К вопросу об эффективности фосфоритной муки на произвесткованных почвах / Ю.П. Сиротин // Вопросы известкования кислых почв. -Вежайчяй, 1969,- Вып. 1.- С. 275- 280.
165. Соколов А.А. Крупяные культуры/ А.А. Соколов. М.: Московский рабочий, 1948.- 55с.
166. Соколов А.В. Агрохимия фосфора / А.В. Соколов. М.: Наука, 1950.-150с.
167. Соколова Т.А. Изменение почв под влиянием кислотных выпадений / Т.А. Соколова, Т.Н. Дронова. М.: Изд-во МГУ, 1993.- 64с.
168. Солнцева Н.П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенным нагрузкам. Принципы и методы изучения, критерии прогноза. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем / Н.П. Солнцева. М.: Наука,1982. С.181-216.
169. Сонина К.И. Потери кальция, магния и других элементов из корнеоби-таемого слоя почвы / К.И.Сонина // Бюл. ВИУА,- 1983.- № 63.- С. 1216.
170. Стекольникова Н.В. Оценка воздействия свекловичного жома на ПБК / Н.В. Стекольникова, О.В. Антименкова // Материалы V Международ
171. Стекольникова Н.В. Сегетальные растения как компонент агрофитоце-ноза / Н.В. Стекольникова // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. Воронеж, 2005. - Ч. 2. - С. 353-356.
172. Страсбургер Э. Учебник ботаники для высших учебных заведений / Э. Страсбургер, Ф. Ноль, Г. Карстен, Г. Шенк, А.Ф. Шимпер. М.,1909.-312с.
173. ТУ 9112-005, 000080-95 свекловичный дефекат.
174. Турбас Э. Влияние удобрений на аминокислотный состав зерна ячменя и овса / Э. Турбас, Э. Педак //Сб .нау. тр. Эстонской СХА,- 1973.-С.115-134.
175. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии почв / И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965.- 320с.
176. Тюруканов А.Н.О чем говорят и молчат почвы / А.Н. Тюруканов,- М.: Агропромиздат, 1990.- 143 с.
177. Уразаев Н.А. Сельскохозяйственная экология / Н.А. Уразаев, А.А. Ва-кулин, А.В. Никитин и др., М.: Колос, 2000. - 304 с.
178. Федеральная целевая программа « Отходы» // Российская газета. 1996.25 сентября.
179. Федеральный закон от 24.06.1998 г. №89 «Об отходах производства и потребления».
180. Фесенко Н.В. Биологические предпосылки и пути селекции гречихи на стабильную высокую урожайность /Н.В. Фесенко// С.-х. биология, 1977.- №6.- С.842-848.
181. Фесенко Н.В. Селекция и семеноводство гречихи / Н.В. Фесенко. М.: Колос, 1983.- 191 с.
182. Фирсов Г.Г. Разработка технологии различных типов свекловичного пектина с высокими качественными показателями / Г.Г. Фирсов // Ав-тореф. дисс. канд. техн. наук. Краснодар, 2004.- С.24-26.
183. Флейман П.Е. Свекловичный жом и его использование / П.Е. Флейман. М.: ЦИНТИПП, 1984. С.20-37.
184. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1982. - 190 с.
185. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1976.- 178 с.
186. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести /А.Д. Хлыстовский.- М.: Наука, 1992.- 192 с.
187. Цуриков А.Т. Методические указания к учебно- полевой практике по почвоведению для студентов факультетов агрохимии и почвоведения, агрономии и землеустройства/ А.Т. Цуриков, К.Д. Кирпиченко, М.И. Парахневич и др. Воронеж, 1982.- 41с.
188. Цыганов М.С. Почвы и условия почвообразования территории опытного поля полевой станции ВСХИ /М. С. Цыганов, В. Ф. Куклинова. -Воронеж, 1954.- 134с.
189. Чекановская О.В. Дождевые черви и почвообразование/ О.В. Чеканов-ская. М.; 1960. - 260 с.
190. Черников В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др. Под. ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса, - М.: Колос, 2000. - 536 с.
191. Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, О.А. Соколов. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.- 203с.
192. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений / И.Н. Чумаченко. М., 1970.- 42с.
193. Шафронов О.Д. Экологические аспекты внесения фосфорных удобрений/ О.Д. Шафронов, В.И. Титова, Л.Д. Варламова // Агрохимический вестник1997.-№4.- С. 42-43.
194. Шевченко В. Е.Черноземы Донно-Воронежского водораздела, их природная и антропогенная эволюция в голоцене /В.Е. Шевченко, А.Г. Крылов, М.И. Парахневич, Т.М. Парахневич // Вестник ВГАУ.- №3.-Воронеж, 2001.- С. 248-256.
195. Шеуджен А.Х. Биогеохимия / А.Х Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 1028 с.
196. Шеф Р.П. Значение аллелопатического фактора во взаимоотношениях растений в фитоценозах/ Р.П. Шеф // Аллелопатия и продуктивность растений.- Киев, 1990. С.23-25.
197. Шильников И.А. Определение оптимальной потребности в известковых удобрениях / Шильников И.А., Мельникова М.Н.,. Колесников В.А //Труды ВИУА. 1996.- Вып. 44. - С. 171-177.
198. Шишкин А.Ф. Новые известковые удобрения: эффективность и безопасность применения / А.Ф. Шишкин. Воронеж: ВГАУ, 2001.- 316с.
199. Шиян П.Н. Новое известковое удобрение карбонат кальция./ П.Н. Шиян, В.Г. Васильев, В.И. Кураков и др. // Сахарная свекла. 1993. -№6.-С. 13-15.
200. Шмальцгаузен И.И. Факторы эволюции / И.И. Шмальцгаузен.- М.: Наука, 1968.-451с.
201. Штефан В.К. Жизнь растений и удобрения / В.К. Штефан. М.: Московский рабочий,- 1981.-240с.
202. Шустова А.П. Вопросы физиологии гречихи. Биология и возделывание гречихи/А.П. Шустова.- М.: Сельхозиздат, 1962.- С.37-52.
203. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т.А. Щербакова. Минск, 1983.- 220с.
204. Эйхлер В. Яды в нашей пище / В. Эйхлер. Пер. с нем. - М.: Мир, 1993. -189 с.
205. Экология: Учеб. пособ. под ред. Ю.И. Житина. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 270 с.
206. Эндрюс У.В. Применение органических и минеральных удобрений (пер. с англ.) М.: Изд-во иностр. лит-ры,1959.- 398с.
207. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. М.: Колос, 1982. - 573 с.
208. Ягодин Б.А. Тяжелые металлы в системе почва- растение / Б.А. Ягодин, В.В. Кидсн, Э.А. Цвирко // Химия в сел. хоз-ве.- 2002.- № 5.- С.43-46.
209. Якушкин И.В. Известковые удобрения в свекловичной культуре / И.В. Якушкин/ Известкование почвы в связи с внесением удобрений: Сб. ст.-М.1919.-С.17-27.
210. Ясюлевич О.С. Биология цветения и плодообразования гречихи в различных условиях выращивания. Автореф. канд. дис. Киев, УСХА,1965.-22 с.
211. Berandt.K Bedeutung des Mulchens fur den Pflanzenaufgang bei Zukerriiben / K. Berandt.- Kleinwanzleben,Dt Akad.Landwirtsch.- Wiss. Berlin,Diss.,1990.-P. 100.
212. Bowen H. Trace elements in biochemistry / H. Bowen London.1966,P.216.
213. Drews M. Der Einfluss verschidener org. und syntetischer Stoffe auf die bodenphysikalischen und chemischen Eigenschaften von Boden und Erden im GemUsebau unter Glas und Plasten/M. Drews.- Arch. Gartenbau, 1993. -№ 21.-P.21-31.
214. Emadian S.F. Growth enhancement of loblolly pine (Pinus taeda L.) seedlings by silicon / S.F. Emadian, R. J. Newton // J. Plant Physiol, 1989. V. 134.-№1.-P. 948-1003.
215. Flaig W. Wirkung org. Bodensubstanzen und Ertragssicherung. Landbauforsch/ W. Flaig, H.Sochtig .-Volkenrode, 1999.- №23.-P. 19-28.
216. Gebbardt H. Physikalische und chemische Wirkung von Boden-verbesserugsmitteln auf Kiesselsauberebasis ( Agrosil) / H. Gebbardt.- Mitt dt. Bodenkundl.Ges., 2002.-№15.- P.225-245.
217. God.U. Okosystemare Struktur- und Stofflussanalyse der Marktgemeinde Bisamberg /U.God, W.Punz.- Inst.f.Okologi u. Naturschutz, Universitat Wein, BM f. Wiss., Forschg.u. Verkehr, Bundeskanzleramt, BM f. Umwelt, Wein.-1997.- P.234-236.
218. Graberr.G.Naturnahe osterreichiher Walder. Bildatlas / G. Graberr, G. Koch, H. KirchmeirSonderdruck zur Osterr. Forstzeitung 1.-1997.-P.543.
219. Hock.B.Schadwirkungen auf Pflanzen / B. Hock. -Wiss.Verl.,Mannheim-Zurich- Wein.-1998.-P.342.
220. Maier.R. Pflanzen im Lebensraum Stadt. Die Storung der okologischen Ordnung in den Kulturlandschaften / R. Maier Veroff.d.Komm.f. Humanokologie,Osterr. Akad. Wiss.-1992.- P. 145-181.
221. Naturschutzbericht Niderosterreih (1999): Amt d. NO Landesregierung-Abt. Naturschutz, St. Polten.
222. Niggemann .J. Verfaren zur Bodenkonditionirung sowie zur Beeinflussung des Pflanzenwachstums auf mineralischer und organogenen Boden unter Verwendung /J. Niggemann, D. Dietrich, H. Reiff, J.Grammel.- BRD- Pat.-2002.-P.254.
223. Sandgruber.R. Okologi und Politik. Osterreichische Wirtschafitsgeschichte vom Mittelalter bis zur Gegenwart / R. Sandgrube. Ueberreuter, Wein.-1999.P.112-114.
224. Turk. R. Die Flechten um Bundesland Niderosterreih / R. Turk .- Wiss.Mitt. NO Landesmuseum 1997.- P.315.
225. Umweltsituation in Osterreich.-Umweltkontrollbericht des Bundesministeriums fur Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Umwelt und Wasserwirtschaft. Umweltbundesamt, Wein 2001.
226. Wagner F.N. Ecosystem concepts in fist avd game management/ F.N. Wagner// The Ecosystem Concept in natural resource Management (van dyne G. M., ed.). Academic Press. New York. - 1990. - P. 259-307.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.