Экологически безопасные биологические способы защиты картофеля от фитофтороза при вегетации и хранении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Сатарова, Татьяна Гальмединовна

• Сатарова, Татьяна Гальмединовна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сатарова, Татьяна Гальмединовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное состояние картофелеводства в лесостепи Поволжья.

1.2. Основные болезни картофеля.

1.3. Фитофтороз - экологически опасная и вредоносная болезнь картофеля.

1.4. Экологически безопасные способы хранений клубней картофеля.

1.5. Основные экологически сбалансированные способы защиты картофеля от фитофтороза.

1.6. Экологически безопасные приемы повышения устойчивости картофеля к фитофторозу.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Материалы проведения исследований.

2.2. Методы проведения исследований.

2.3. Метеорологические условия в годы исследований.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА АГРЕССИВНОСТИ ПАТОГЕНОВ И ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ ПРЕПАРАТА ДЕЛЬФИН.

3.1. Биологическая защита картофеля в период вегетации и хранения.

3.2. Распространение заболеваний в период хранения картофеля и эффективность мер борьбы с ними.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ИССЛЕДУЕМЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОДУКЦИИ.

4.1. Влияние исследуемых препаратов на урожайность и качество среднераннего и среднеспелого сортов картофеля.

4.2. Качество картофеля в зависимости от комплекса защиты при выращивании.

4.3. Влияние препарата Дельфин на витаминный состав клубней картофеля

4.4. Влияние препарата Дельфин на трансформацию отдельных микроэлементов в клубнях картофеля.

4.5. Экономическая эффективность использования препарата Дельфин на картофеле.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологически безопасные биологические способы защиты картофеля от фитофтороза при вегетации и хранении»

Применение химических средств защиты при выращивании растений с каждым годом все увеличивается. В стремлении к большому, внешне привлекательному урожаю производители не жалеют средств на химические препараты избавляющие их от вредных объектов, но часто забывая о негативной стороне такого бесконтрольного использования. В настоящее время расход пестицидов достигает 8-10 кг/га.

Уничтожая вредителей и болезни, пестициды дают большую нагрузку на агроценоз, вредные вещества накапливаются как в самой растениеводческой продукции, так и в почве. К тому же, из года в год используются семена, полученные из растений многократно обработанных химически.

Картофель является одним из важнейших продуктов питания и занимает пятое место среди основного ряда источников питания людей. Однако, в виду высокой поражаемости многими болезнями, осложняется его возделывание.

По данным Р.И.Сафина (2000) в Среднем Поволжье наибольшее распространение имеют следующие виды инфекции картофеля: грибные (фитофтороз, макроспориоз и альтернариоз, ризоктониоз, парша серебристая и бугорчатая, сухая и пуговичная гнили), бактериальные (черная ножка, кольцевая гниль, парша обыкновенная), вирусные (обыкновенная мозаика, полосчатая мозаика, морщинистая мозаика, вирусное скручивание листьев).

Оценка ущерба картофелеводства позволяет сделать заключение о том, что биотические стрессовые факторы, проявляющиеся в виде заболеваний, существенно снижают продуктивность этой культуры.

Ежегодный недобор урожая от болезней составляет 23 — 29 %, а в период хранения потери достигают 30 - 40 % (Воловик с соавт., 1989; Кабукин с соавт., 2001; Анисимов, 1999). По мнению В.А.Чулкиной с соавторами (1991) ежегодные потери картофеля в России от вредных объектов составляют в среднем 32 %.

Картофель относится к числу культур, поражаемых большим числом патогенов. С.Д.Ван Ганди (1977) в свое время отмечал 18 вирусных, 46 грибных, 6 бактериальных, 5 нематодных и 39 неинфекционного характера болезней картофеля. В.Ф.Пересыпкин с соавторами (1990) отмечали на территории Советского Союза 31 заболевание этой культуры. В условиях Поволжья из них проявляется 29 видов заболеваний. А.С.Воловик с соавторами (1993) называли 14 наиболее опасных заболеваний. В этом ряду в условиях Поволжья первую позицию занимают грибные и бактериальные заболевания, затем следуют вирусные и вироидные, микроплазменные, физиологические и нематодные. Такое разнообразие болезней непременно требует применения средств защиты.

Актуальность темы

Экологическая безопасность является одним из главных факторов внедрения любых препаратов для защиты сельскохозяйственной продукции. Поэтому одним из важных аспектов являются исследования по выявлению влияния применения разных препаратов как на продуктивность, качество и безопасность продукции, так и по разработке экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на агроценозы. Ни один известный сорт картофеля не обладает абсолютной устойчивостью к болезням, в первую очередь это касается инфекций, вызванных грибными патогенами, которые обладают высокой изменчивостью и приспосабливаемостью. Изменчивость патогенов проявляется в появлении более агрессивных и вирулентных форм, обладающие более сильной вредоносностью и приобретением резистентности. Кроме того возросшие экологические требования к производству сельскохозяйственной продукции предполагают разработку систем и мероприятий, способствующих снижению пестицидной нагрузки на агробиоценоз и выращиванию экологически безопасной продукции. Возделывание картофеля в нашем регионе невозможно без применения химических средств защиты растений. Их расход за сезон на единицу площади достигает до 8-10 кг/га. Активное использование химических препаратов ведет к накоплению вредных веществ, как в самих растениях, так и в почве. Использование биологических препаратов распространенных сейчас на рынке, к сожалению не дает такой же высокий эффект защиты растений от патогенов, как химические аналоги. Поэтому одним из безопасных и одновременно действенных способов борьбы с вредными организмами является применение универсальных биологических препаратов не только обладающих защитными свойствами, но и способствующих повышению устойчивости растений. К этой группе относятся препараты произведенные на основе бактерии Bacillus subtilis и Bacillus thuringiensis, которые способны продуцировать экзо- и эндотоксины и являются токсическими агентами и иммуностимуляторами.

Препарат Дельфин, разработанный на основе очищенного и активированного дельта-эндотоксина В. thuringiensis, имеет высокую активность действующего вещества и превышает активность применяемых в настоящее время бактериальных препаратов в 10-30 раз (Каменёк с соавт., 2002).

Ранее изучалось действие данного препарата и его активного начала дельта-эндотоксина, в ходе которого выявлены наиболее чувствительные к токсину фитопатогенные грибы среди которых Phytophthora infestans, подтверждено наличие антифунгального фитозащитного эффекта на плоды томата в период хранения (Тюльпинева, 2002; Каменек с соавт., 2008).

Изучение действия препарата, произведенного на основе дельта-эндотоксина, в отношении распространения фитофтороза в периоды хранения и вегетации картофеля является весьма перспективным, так как с каждым годом экологические требования к выращиванию сельскохозяйственной продукции все возрастают. Иа данный момент, практически не существует экологически безвредных препаратов для обработки продовольственного картофеля в период хранения.

Изложенное, послужило основанием для выбора темы, постановки цели и задач настоящего диссертационного исследования.

Цель исследований

Целью исследований явилось изучение влияния биологического эндотоксинсодержащего препарата Дельфин в отношении фитофтороза картофеля в процессе вегетации и при хранении, обеспечивающее снижение активности патогенна в агроценозе, экологическую безопасность продукции и повышение продуктивности и качества картофеля. Задачи исследований

1. Изучить влияние биопрепарата Дельфин на распространение и степень поражения растений картофеля фитофторозом в период вегетации.

2. Изучить влияние биопрепарата Дельфин на зараженность клубней картофеля фитофторозом в период хранения.

3. Выявить влияние биологического препарата Дельфин на сохранность семенного материала, продуктивность популяции и качество клубней картофеля.

4. Дать экономическую и экологическую оценку применения биологического препарата.

Научная новизна

Использование препарата Дельфин по вегетирующим растениям картофеля отодвигает срок появления и снижает степень распространения фитофтороза в полевых условиях, что способствует увеличению продуктивности популяции растений. Впервые проведено изучение действия биологического препарата Дельфин, произведенного на основе дельта-эндотоксина B.thuringiensis, на распространение фитофтороза, сохранность и отдельные показатели качества клубней картофеля в условиях типового картофелехранилища. Было установлено, что применение препарата Дельфин улучшает состояние популяции картофеля способствуя уменьшению потерь клубней от фитофтороза в период хранения, снижая экологическое напряжение, улучшая качества картофеля и его витаминный состав. По эффективности препарат Дельфин с содержанием действующего вещества 15 мг/л имеет лучшие защитные показатели и к тому же является экологически безопасным.

Положения, выносимые на защиту

• Двукратное применение препарата Дельфин по вегетирующим растениям индуцирует устойчивость к фитопатогену, способствует значительному снижению развития фитофтороза на надземной до 62% и подземной частях растений до 13,8%, обеспечивает сохранение растений, уменьшает инфекционное начало в почве, что приводит к снижению экологической нагрузки на агробиоценоз и его стабилизации за счет снижения количества используемых пестицидов.

• Применение препарата Дельфин по вегетирующим растениям и в период хранения картофеля улучшает экологическую ситуацию, что связано с сокращением применения химических препаратов.

• Использование препарата Дельфин на клубнях перед закладкой на хранение способствует улучшению качества продукции, ввиду выработки неспецифичной резистентности картофеля к фитофторозу, и ее удешевлению.

• Применение биологического препарата Дельфин способствует увеличению урожайности картофеля, улучшению витаминного состава клубней.

Теоретическая и практическая значимость Биологический препарат Дельфин способствует снижению развития фитофтороза на картофеле при вегетации и хранении, в результате чего происходит улучшение качества посевного материала и уменьшение накопления инфекционного начала в почве. Оздоровление материала в процессе хранения ведет к снижению развития степени пораженности фитофторозом. Полученные данные служат теоретической основой для разработки экологически безопасного метода защиты картофеля без применения пестицидов.

Разработаны практические рекомендации для картофелеводческих хозяйств по использованию биопрепаратов в процессе вегетации и при хранении для подавления фитофтороза. Использование биопрепарата Дельфин снимает напряженность экологической ситуации, создаваемую применением пестицидов, решает проблему защиты от фитофтороза экологически безопасным биологическим способом и может быть широко использован как в крупных картофелеводческих хозяйствах, так и в крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйствах граждан.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых научных журналах.

Апробация работы

Основные положения данной исследовательской работы доложены на Международной научно-практической конференции в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, на научно-практической конференции в Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, на Всероссийской научно-практической конференции в Ульяновском государственном университете.

Объем работы

Диссертация изложена на 115 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, включает 26 таблиц, 10 рисунков. Список литературы включает 208 наименований, в том числе 37 иностранных источников.

Заключение диссертации по теме «Экология», Сатарова, Татьяна Гальмединовна

ВЫВОДЫ

1. Двукратное применение биопрепарата Дельфин по вегетирующим растениям картофеля на сортах Ресурс и Ильинский снижает развитие фитофтороза до 62,0 %, а степень поражения кустов в 1,5-2,0 раза, что обеспечивает сохранность растений, позволяет сократить применение химических средств защиты на 50-60%, таким образом снизить экологическую нагрузку на агроценоз.

2. Применение биологического препарата Дельфин перед закладкой на хранение в дозах 3,7; 7,5 и 15 мг/л снижает зараженность клубней фитофторозом, соответственно, на 0,2; 4,6 и 6,3 % на среднеустойчивом сорте Ресурс и на 4,4; 11,6 и 13,8 % - на умеренно восприимчивом сорте Ильинский, что приводит к снижению инфицирования почвы при использовании хранившегося картофеля в качестве посадочного материала, в следующий полевой сезон.

3. Обработка клубней перед закладкой на хранение препаратом Дельфин обеспечивает хорошую сохранность семенного материала связанное с оздоровлением, повышение продуктивности картофеля, выращенного в следующем полевом сезоне в зависимости от дозы применяемой при обработке, на 2,7-3,7 т/га на сорте Ресурс и на 2,7-5,2 т/га - на сорте Ильинский.

4. Комплексное применение препарата Дельфин при хранении и вегетации приводит к увеличению содержания в клубнях крахмала на 5-26 мг/ЮОг сырой массы на сорте Ресурс и на 11-42 мг/100г сырой массы на сорте Ильинский, а витамины в клубнях сохраняются лучше: на сорте Ресурс В2 в 2,6-3,4 раза, В3 в 2,4-3,3 раза, В4 в 2,2-3,8 раза, В5 в 2,8-4,6 раза и В6 в 1,5 раза; на сорте Ильинский В2 в 1,5-2 раза, В4 в 1,3-2 раза и Вб в 1,5 раза, что свидетельствует об интенсификации обмена веществ и приводит к повышению жизнеспособности и продуктивности растений.

5. Применение препарата Дельфин способствует увеличению рентабельности производства картофеля с 41,2 до 69,2 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях обеспечения надежной защиты картофеля от фитофтороза и сохранения экологического равновесия, а также повышения урожайности и улучшения качества продукции рекомендовать:

- отраслям картофелеводства Среднего Поволжья использовать в качестве биологической защиты препарат Дельфин перед закладкой на хранение с содержанием действующего вещества 7,5-15 мг из расчета 10 л раствора на 1 т клубней и по вегетирующим растениям картофеля в виде двукратной обработки с нормой расхода препарата 8-18 мг/л наземным способом при расходе 150-200 л/га рабочего раствора.

- научным учреждениям зоны наладить промышленное производство препарата Дельфин (произведенный на основе токсина спорообразующей бактерии Bacillus thuringiensis) для реализации населению и специализирующим на производстве картофеля хозяйствам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перспективы применения препарата Дельфин в картофелеводстве зоны лесостепного Поволжья

Во всех видах деятельности человека издавна применяется метод наблюдения - способ познания, основанный, на относительно длительном, целенаправленном и планомерном восприятии предметов и явлений окружающей действительности. Информация о состоянии окружающей природной среды и ее изменениях давно используется человеком для планирования своей деятельности. В цивилизованном мире более 100 лет регулярно ведутся метеорологические, фенологические, сейсмологические и некоторые другие виды наблюдений и измерений состояния окружающей среды. Все шире становится круг наблюдений, число измеряемых параметров, все гуще сеть наблюдательных станций.

Человек давно использовал элементы контроля, накапливая опыт предсказания погоды и стихийных бедствий. Такого рода знания необходимы, чтобы свести к минимуму ущерб, наносимый неблагоприятными природными явлениями и, что особенно важно, уменьшить риск человеческих потерь. Глобальные изменения природы, обусловленные бурным ростом численности населения планеты, истощением природных ресурсов и загрязнением окружающей природной среды, демонстрируют беспомощность человека перед лицом экологической катастрофы. Уменьшить вероятность ее наступления может широкомасштабное внедрение систем контроля за загрязнением окружающей среды.

Защита растений картофеля от вредных организмов, несомненно, самая проблемная часть современного земледелия. Особенно в последние годы, в условиях дороговизны химических средств защиты и крутого поворота к биологическому земледелию, применение удобрений и средств защиты резко снизилось.

Кроме того, в период освоения интенсивных технологий излишнее увлечение химическими средствами защиты привело не только к смещению экологического равновесия, но и к резкому возрастанию инфекционного фона почвы, образованию новых более устойчивых, агрессивных популяций и рас вредных объектов. Вот почему в современных условиях очень важно находить такие приемы защиты, которые способствуют снижению инфекционного фона в посадках картофеля и не нарушают экологическое равновесие. Особый интерес в этом отношении представляет бактерии рода Bacillus являющиеся неотъемлемой частью биоценоза растений. Почвенные бациллы, взаимодействуя с растениями, участвуют в минерализации органических соединений, азотофиксации, защите растений от патогенов и стимуляции их роста. Особую роль здесь играют бациллы - антагонисты фитопатогенов, продуцирующие антигрибные вещества. Биопрепарат, на основе дельта-эндотоксина B.thuringiensis, может быть широко использован в картофелеводстве Среднего Поволжья.

Препараты на основе активированного дельта-эндотоксина как действующего начала бактерии по эффективности действия поднимаются до уровня химических препаратов. При этом это экологически безопасные фитопатогенные препараты с высокой биологической активностью в отношении Р.infestans, характеризуются безопасностью для человека, домашних и диких животных, полезной энтомофауны.

Можно заключить, что экспериментальные исследования микроорганизмов-антагонистов видов Bacillus и применение их в защите картофеля от болезней заслуживают особого внимания, свидетельствуют о перспективности этого направления. Использование метаболитов бацилл в системе растение - патоген может дать большой потенциал для биоконтроля болезней.

95

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сатарова, Татьяна Гальмединовна, 2009 год

1. Айзенман Б.Е. Антибиотические свойства бактерий. Киев, Наукова думка, 1973.- 183 с.

2. Андрюшина Н.А., Бацанов Н.С., Будина JI.B., Гриневич В.Ф., Ильин В.Ф., Клюквина Ю.В., Шмыгля В.А., Яшина И.М. Методика исследований по культуре картофеля. — М., 1967. 260 с.

3. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и получение семян картофеля. — М., Росинформагротех, 2000. — 148 с.

4. Анисимов Б.В. Выращивание сортов картофеля в России. — М., Росинформагротех, 1999. 116 с.

5. Анисимов Б.В. Картофелеводство в России: производство, рынок, проблемы семеноводства. Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. - С. 3-12.

6. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и качество семенного картофеля. — М., 2001.- 108 с.

7. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. -М., ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 152 с.

8. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Ященко Н.П., Дударевич В.И. Атлас болезней и вредителей картофеля. Минск, Союзинформ, 2000. - 64 с.

9. Блоцкая Ж.В. Особенности развития Y- и Х-вирусов на различных сортах картофеля при смешанной инфекции. // Изв. Нац. АН Беларуси. Сер. биол. наук, 1999, №1. С. 42-43

10. Бобкова З.С, Гуревич Б.И., Филиппов А.В. Оценка устойчивости сортов картофеля к фитофторозу с помощью лабораторного эксперимента с помощью математической модели «Эпифтора». // Микология и фитопатология, 1982, №3. С. 247-250.

11. Богуславская Н.В., Гуревич Б.И., Филиппов А.В. Математико-статистический анализ условий заражения клубней картофеля возбудителем фитофтороза // Доклады ВАСХНИЛ, 1983, №6. С.18-19.

12. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений. — Л, Колос, 1978. 255 с.

13. Вайдерманн Х.Л., Шпаар Д., Блоцкая Ж.В. Новый опасный штамм вируса Y картофеля в Европе. // Изв. Акад. аграр. наук Респ. Беларусь, 1999, №1. С. 48-51

14. Ван Ганди С. Д. Борьба с нематодами и возбудителями болезней корней // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем. -М., Колос, 1977. С. 320-334

15. Ван дер Планк Я.Е. Болезни растений (эпифитотии и борьба с ними). — М., Колос, 1966.-358 с.

16. Ван дер Планк Я.Е. Устойчивость растений к болезням, пер. с англ. — М., Колос, 1972.-С. 253.

17. Василевская И.О., Рой А.О. Розновсюджения бюлопчш властивост1та народногосподарське значения бактерш групп Bac.subtilis — mesentericus // Мкробюл. Журнал, 1974, Т.36, №3. С.367-377

18. Вердеревский Д. Д. Иммунитет растений к инфекционным болезням. — Кишинев, 1968.

19. Вершинина В.И., Алимова Ф.К. Продукты на основе микробной биомассы // Микробная биотехнология. Казань, Унипресс: ДАС, 2000. - с.368.

20. Волкова Е.Н., Елисеев А.Н., Токарчук Н.В. Эффективность использования ассоциативных азотфиксирующих бактерий под овощные культуры // Бюл. ВИУА, 2000, № 113. С. 91-93.

21. Воловик А.С., Глез В.М., Замотаев А.И. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М., Агропромиздат, 1989. — 205 с.

22. Воловик А.С. Обоснование системы профилактических приемов в защите картофеля от грибных и бактериальных болезней. Автореферат дис. д-ра с-х наук. -М., ВНИИКХ, 1982. 49 с.

23. Воловик А.С., Зейрук В.Н., Глез В.М. Болезни картофеля // Защита растений, 1993, №6. С. 22.

24. Воловик А.С., Шмыгля В.А. Болезни и вредители картофеля. М., «Россельхозиздат», 1974. - 136 с.

25. Воловик А.С., Шнейдер Ю.И. Гнили картофеля при хранении. —М., Агропроиздат, 1987. — 92 с.

26. Воробьева Ю.В., Гриднев В.В., Башаева Е.Г. О появлении изолятов А2типа совместимости Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу на территории СССР // Микология и фитопатология, 1991. С. 62 67.

27. Воробьева Ю.В. Гриднев В.В. Генетика фитофторных грибов // Генетика, 1983, т. 19. С. 1786-1789.

28. Воробьева Ю.В., Гриднев В.В., Кваснюк Н.Я., Шемякина В.П., Кузнецова JI.H., Морозова Е.В., Жеребцова JI.H. Изменение состава популяции фитофтороза. // Защита растений, 1991, №1. С.23-24.

29. Воронин К.Е., Гусев Г.В. Биологический метод в интегрированной защите растений // Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. Л., 1989. С. 44-49

30. Гойман Э. Инфекционные болезни растений, пер. с нем. — М., 1954. С.518.

31. Горленко М. В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням. 2 изд. -М., 1962. 189 с.

32. Горленко М. В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. 3 изд. -М., 1973. 235 с.

33. Гриднев В.В., Кваснюк Н.Я. Формообразовательные процессы в популяциях Phytophthora inphestans (Mont) de Вагу в связи с появлением половой стадию // Доклады РАСХН, 2000, №2. С. 18-19.

34. Гришечкина С.Д., Смирнов О.В., Кандыбин Н.В. Фунгистатическая активность различных подвидов Bacillus thuringiensis. // Микология и фитопатология, Т.36, 2002, вып.1. С.58-62 '

35. Гуревич Б.И., Моторина Н.М., Романенкова В.А. Обоснование числа изолятов патогенна, необходимого для достоверного сравнения сортообразцов. // Сельскохозяйственная биология, 1995, №5. С. 44-48

36. Гуревич Б.И., Филиппов А.В., Тверской Д.Л. Прогноз развития и вредоносности фитофтороза картофеля в разных метеорологических условиях на основе математической модели «Эпифтора» // Микология и фитопатология, 1979, №4, С.309-314.

37. Гуревич Б.И., Филиппов А.В., Тверской Д.Л. Сравнение двух методов оценки потерь урожая картофеля, вызываемых развитием фитофтороза на ботве // Сельскохозяйственная биология, 1977, № 3. С. 444-448.

38. Гусев С.А., Капустин М.Н. Особенности хранения картофеля // Картофель и овощи, 1991, № 11. С.14

39. Дементьева М.И. Фитопатология. 3-е издание. М., Агропромиздат, 1985. — С.397.

40. Долгова А.В., Смирнов А.Н., Дьяков Ю.Т. Популяции Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу в России и в некоторых странах бывшего СССР. // Микология и фитопатология, т. 30, 1996. С. 55-59.

41. Дорожкин Н.А., Вельская С.И. Болезни картофеля. — М., Наука и техника, 1979.-246 с.

42. Дорожкин Н.А., Вельская С.И., Григорьева Т.П. О смешанных клубневых гнилях при хранении. // Сельскохозяйственная биология, М., 1979, T.XIV №1. С.109-111.

43. Дорожкин Н.А., Ремнева З.И., Вельская С.И., Писарева В.В. Фитофтороз картофеля и томатов. -Минск, Ураджай, 1976. 222 с.

44. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979. - 416 с.

45. Дурынина Е.П., Великанов Л.Л. Почвенные фитопатогенные грибы. — М., МГУ, 1984.- 104 с.

46. Дьяков Ю.Т. Жизненные стратегии фитопатогенных грибов и их эволюция // Микология и фитопатология, 1992, т.26. Вып. 4. С. 313-316.

47. Дьяков Ю.Т. Критерии биологического вида у грибов // Микология и фитопатология, 1992, т. 27 №6. С. 68-82.

48. Дьяков Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов. — М., Изд. Дом «Муравей», 1998. 384 с.

49. Дьяков Ю.Т., Озерецковская O.JL Джавахия В.Г., Багирова С.Ф. Общая и молекулярная фитопатология. — М., Общество фитопатологов, 2001. — 301 с.

50. Дьяков Ю.Т., Супрун JI.M. Вероятностный метод расчета частот генов вирулентности и его применение для анализа популяций возбудителей фитофтороза картофеля P.infestans (Mont.) de Вагу // Сельскохозяйственная биология, 1984, №3. С. 111-118

51. Егоров Н.С., Юдина Т.Г., Баранов А.О. О корреляции между инсектицидной и антибиотической активностями параспоральных кристаллов Bacillus thuringiensis. // Микробиология, Т.59, 1990, вып.З. С.448-452

52. Жанарбекова Л.Б. Комплексная система защиты картофеля от грибных болезней с листо-стебельной инфекцией на юго-востоке Казахстана. Автореферат дисс.канд. с.-х. наук. — Алма-Ата, Казахский НИИЗР, 2001. 24 с.

53. Жуковский П. М. Генетические основы происхождения грибного паразита и поиски устойчивого генотипа растения-хозяина. // Итоги работы IV Всесоюзного совещания по иммунитету растений, вып. 1. Кишинев, 1966.

54. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи: Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование. 3-е изд. Л., Колос, 1971. - 752 с.

55. Журомский Г.К. Внутривидовая неоднородность возбудителя фитофтороза картофеля в Белоруссии // Вопросы картофелеводства. Материалы научной конференции, посвященной 110-летию А.Г.Лорха. М., 1999. С.8-9.

56. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы Кишинев, Штиинца, 1990. - 432 с.

57. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

58. Жученко А.А. Эколого-генитические основы адаптивной системы селекции растений // Сельскохозяйственная биология, №3, 2000. С. 7-17.

59. Захаренко В.А. Снижение засоренности полей наша первостепенная задача. // Защита и карантин растений, 2005, № 3. С. 4-8

60. Захарова Т.И. Методы учета и прогноза фитофтороза картофеля. — JL, Колос, 1968.-42 с.

61. Захарова Т.И., Гулюкина И.Т. Влияние степени пораженности ботвы на величину и структуру урожая.// Бюллетень ВИЗР, 1971, №19. С. 34-38.

62. Зейрук В.Н. Специализация севооборотов с картофелем. // Картофель и овощи, 1999, №3. С.9.

63. Иванюк В.Г., Авдей О.В. Новое в биологии возбудителя фитофтороза картофеля. // НТИ и рынок, 1997, №6. С.13-14.

64. Иванюк В.Г., Банадысев С.А. Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Минск, РУП «БелНИИ картофелеводства», 2003. - 550 с.

65. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. — Минск, Белпринт, 2005. — 696с.

66. Игонтов В.Г. Комплексная защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков в Среднем Поволжье. Ресурсосберегающие технологии в Среднем Поволжье. Самара, 1999. С. 190-199.

67. Кабунин А.А., Лысенко Ю.Н., Смирнов А.А. Толковые советы картофелеводу. — Пенза, 2001. — 32 с.

68. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. — Самара, 1997.-200 с.

69. Калько Г.В., Воробьёв Н.И., Лагутина Т.М., Новикова И.И. Ингибирование микробами-антагонистами фитопатогенного гриба Fusarium oxysporum в торфогрунте. //Микология и фитопатология, 2001, Т.35. Вып.З. С.66-75.

70. Кандыбин Н.В., Смирнов О.В. Малотоннажное производство биопрепаратов: проблемы становления. // Защита и карантин растений. 1997, №8. С. 16-17

71. Карманов С.Н., Серебренников B.C. Картофель от посадки до стола. М., Сельская новь, 1993.-С. 14-16.

72. Козлов В.А., Чашинский А.В. Создание исходного материала картофеля, устойчивого к фитофторозу. // Вопросы картофелеводства. Сб. науч. тр. НИИКХ, М., 1999. С. 9-11

73. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М., ЦНТИПР Минсельхозпрода России, 1995. - 85 с.

74. Колосов И.П. Черноземы Ульяновской области. // Краеведческие записки. Вып.1. — Ульяновск, 1953. — 83 с.

75. Коршунов А.В. Специализированные севообороты с картофелем. — М., Колос, 1984.-11 с.

76. Коршунов А.В. Управление урожаем и качеством картофеля. — М., ВНИИКХ, 2001.-369 с.

77. Кузнецова JI.A. Влияние смешанной инфекции на рост картофеля. // Защита и карантин растений, 2004, №8. С. 42

78. Кузнецова М.А. Защита картофеля. // Защита и карантин растений, № 5, 2007. С.62-87.

79. Лебедева Е.В., Симонова В.М., Вильяме М.В. Технология культивирования картофеля в искусственных условиях и перспективы применения ее в промышленном растениеводстве. // Потенциальная продуктивность растений. -М., Колос, 1976. С. 124-131

80. Литун Б.П., Замотаев А.И., Андрюшина Н.А. Картофелеводство зарубежных стран. -М., Агропромиздат, 1988. 167 с.

81. Литун В.П. Методика биоэнергетической оценки в картофелеводстве. — М., 2000.-30 с.

82. Логинов О.Н., Пугачева Е.Г. Биологические средства защиты картофеля от болезней. // Аграрная наука, 2003, № 7. С.24.

83. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. — М., Сельхозиздат, 1948.- 192 с.

84. Лорх А.Г.О картофеле. М., Сельхозгиз, 1960. - 384 с.

85. Лоснов М.Е. Автореферат диссертации на соиск. уч. степени кандидата биол. наук. Ульяновск, 2006. - 20 с.

86. Лубенцова Т.Г., Галкина Н.Н., Симаров Б.А., Золотников К.М. Биопрепараты против гнилей при хранении. // Картофель и овощи, 1994, №4. С.30.

87. Лукашик Н.А., Тащилин В.Э. Зоотехнический анализ кормов. М., Колос, 1964.- 223 с.

88. Лысенко Ю.Н. Специализированные картофельные севообороты в современных условиях. // Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. С.27-29.

89. Макарова Л.А., Минкевич И.И. Погода и болезни культурных растений. -Гидрометиоиздат, Лениград, 1977. — С. 62-90.

90. Макарова Л.А. Агроклиматическое районирование по степени вредоносности болезней и вредителей сельскохозяйственных культур. // Труды ВИЗР, вып. 38. 1972. С.80-88.

91. Максимов В.М., Максимова В.Н. Изучение клубней картофеля на устойчивость к грибным болезням. // Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР: Сб.науч.тр. / Сев.-Зап. НИИСХ. Л., 1988. С. 99103

92. Марчевская Т.В. Хранение и переработка плодов, овощей и картофеля. — Горький, 1971.- 224 с.

93. Мелентьев А.И., Актуганов Г.Э., Галимзянова Н.Ф. Роль хитиназы в проявлении антигрибной активности штаммом Bacillus sp. 739. // Микробиология, 2001, т. 70, №5. . 636-641.

94. Меленьтьев А.И. Бактериальный препарат бациспецин с фунгицидной ростимулирующей активностью // Актуальные экологические проблемы республики Татарстан. Материалы 4 республиканской научной конференции. Казань: Из-во «Новое знание», 2000. С. 170-171.

95. Метлицкий Л.В., Озерецковская О.Л. Как растения защищаются от болезней. М., Наука, 1985. - 188 е.

96. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. М., ВНИИКХ, 1995. - 105 с.

97. Методические рекомендации «Стратегия и тактика защиты картофеля от фитофтороза». М., ВАСХНИЛ, 1990. - 40 с.

98. Методические рекомендации. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза и других болезней. М., Информагротех, 1999. - 51 с.

99. Методические указания по оценке картофеля на фитофтороустойчивость. — М., ВНИИКХ, 1987. 22 с.

100. Методические указания по технологии хранения картофеля различного назначения. М., ВНИИКХ, 2002. - 20 с.

101. Методические указания по учету болезней на клубнях картофеля. -Ленинград, ВИЗР, 1986. 8 с.

102. Методические указания по экономической оценке эффективности внедряемых мероприятий и завершенных НИР по защите растений. — Ленинград, ВИЗР, 1980.-45 с.

103. Методическое и практическое руководство. Фитосанитарный мониторинг природных популяций возбудителя фитофтороза картофеля и оценка потерь урожая. М., 2001. - 15 с.

104. Мишустин Е.Н., Емцев В.Г. Микробиология. М., Колос, 1978. - 551 с.

105. Наумова Н.А. Фитофтора картофеля. Л., 1961. - 180 с.

106. Новикова И.И., Литвиненко А.И., Калько Г.В. Влияние новых биопрепаратов, созданных на основе штаммов микробов-антагонистов, на комплекс возбудителей корневых гнилей огурца. // Микология и фитопатология, 1995, Т.29, Вып.5-6. С.46-53

107. Новотельнова Н. С. Фитофторные грибы. Л., Наука, 1974. - 208 с.

108. Орлов А.Н. Энергетическая и экономическая эффективность применения дифференцированной зяблевой обработки почвы и способов посадкикартофеля в звене севооборота. // Материалы международной конференции. Пенза, 1999. С. 33-35.

109. Патрикеева М.В. Популяции гриба Phytophthora infestans в Ленинградской области // Сборник научных материалов первой Всероссийской конференции по иммунитету растений к болезням и вредителям. Санкт-Петербург, 2002. С. 109.

110. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: «Агропромиздат»., 1989. - 480 с.

111. Петербургский А.В., Замота В.П. Лабораторно практические занятия для лаборантов агрохимлабораторий. Учебное пособие для сельских и проф-техн. училищ. М., «Высшая школа», 1969. — 256 с.

112. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. — М., Агропромиздат, 1990.- С.128-130.

113. Писарев Б.А., Лобадюк В.Д. Влияние плотности почвы на рост растений, урожай и качество клубней // Научные труды НИИКХ. 1973, Вып. 15. С. 23-32.

114. Плешаков Б.П. Практикум по биохимии растений — М., Колос, 1976.-256 с.

115. Попкова К. В. Повышение устойчивости картофеля к фитофторе. // Сборник научно-технической информации №2 (труды молодых ученых -картофелеводов). М.: ВНИИКХ, 1961. С. 188-193.

116. Попкова К.В. Фитофтора картофеля. — М., Колос, 1972. — 176 с.

117. Попкова К.В., Стройков Ю.М. Патогенные свойства рас возбудителя фитофтороза и фитофтораустойчивости картофеля.// Изв.ТСХА. 1977. №6. С.116-121.

118. Попкова К.В., Шнейдер Ю.И., Воловик А.С., Шмыгля В.А. Болезни картофеля. М., Колос, 1980. - 304с.

119. Пусенкова Л.И. Биологизация защиты картофеля от болезней в Республике. Дисс. канд. С-х наук. Башкортостан. Курган. 2002. — 120 с.

120. Пшеченков П.А. Чтобы клубни не спешили прорастать. // Приусадебное хозяйство, 2003, № 7. С. 31

121. Рекомендации Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений МСХП РФ. Приложение к журналу «Защита и карантин растений» № 4, 2000. 40 с.

122. Рогожин А.Н.Филиппов А.В. Распределение и жизнеспособность конидий Phytophthora infestans (Mont) de Вагу в атмосфере над пораженными посадками картофеля. // Микология и фитопатология, т. 17, вып.-З, Л., 1983. С. 225-227.

123. Рыбакова И.Н., Дьяков Ю.Т. Циклические изменения генотипического состава популяции фитопатогенных грибов на примере возбудителя фитофтороза картофеля // Общая биология, 1990, т.51. С.651-660.

124. Саммерсов В.М., Иванюк В.Г. Фитофтороз картофеля // Защита растений, 1992, №5. С. 21-23.

125. Саранин Е.К. Научные основы биологизации земледелия на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья России. Автореферат дис. д-ра с.-х. наук М., Немчиновка, 1997 - 50 с.

126. Сафин Р.И. Научные основы повышения продуктивности картофельных агроценозов. Казань, Из-во «ЦОП», 2000. - 152 с.

127. Симаков Е.А. Актуальные направления совершенствования семеноводства картофелеводства в РФ. // Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. С.42 45.

128. Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Склярова Н.П., Яшина И.М. Российские сорта картофеля (каталог). М., ВНИИКХ, Россельхозакадемия, 2005. -127 с.

129. Смирнов А.А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья. — Пенза, 2002. — 181 с.

130. Смирнов А.Н. Ооспоры Phytophthora infestans (Mont) de Baiy // Микология и фитопатология, 2003, т. 37. С. 3-18.

131. Смирнов В.В., Резник С.Р., Василевская И.А. Спорообразующие аэробные бактерии — продукты биологически активных веществ. — Киев, Наукова думка, 1982.-280 с.

132. Соколов М.С., Литвишко Е.В. Биологическая защита растений в США (биологические средства защиты от фитопатогенов) // Защита растений, 1993, №11. С. 11-20.

133. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Приложение к журналу «Защита и карантин растений». № 6. 2008. 540 с.

134. Справочник картофелевода / под ред. А.И.Замотаева. — М., Агропромиздат, 1987.-351 с.

135. Справочник картофелевода / под ред. С.Н. Карманова. М. Россельхозиздат, 1978. — 206 с.

136. Степанова Т.В. К биохимической характеристике фитофторы. // Сборник научно-технической информации №2 (труды молодых ученых-картофелеводов). -М., ВНИИКХ, 1961. С. 194-198.

137. Стэкмен Э., Харрар Д. Основы патологии растений, пер. с англ. М., Изд. Иностранной литературы, 1959. - 540 с.

138. Ткачева Л.Б. Производство и применение биологических средств защиты растений в 1998 году // Агро. XXI. 1999, №7. С. 10.

139. Тюльпинёва А.А. Действие дельта-эндотоксина В.thuringiensis в отношении ряда фитопатогенных грибов. Автореф. на соиск. уч. степени кандидата биол. наук. — Ульяновск, 2003. — 20 с.

140. Федотова Т.И, Близнец Н.И. Почвенная инфекция Phytophthora infestans (Mont) de Вагу // Микология и фитопатология, №1, М., 1999. С.48-52.

141. Филиппов А.В. Фитофтороз картофеля. // Защита и карантин растений, 2005, №4. С.74-91.

142. Филиппов А.В., Гуревич Б.И., Рогожин А.Н. Стратегия и тактика защиты картофеля от фитофтороза. // Методические указания ВАСХНИЛ, 1990. С. 31-34.

143. Филиппов А.В., Гуревич Б.И., Рогожин А.Н. Экспресс метод оценки фитофтороустойчивости сортов картофеля.// Микология и фитопатология, 1986, т. 20, вып.2. С. 48

144. Филиппов А.В., Рогожин А.Н., Кузнецова М.А., Спиглазова С.Ю., Дьяков Ю. Т. Защита картофеля от фитофтороза. М., «Общество фитопатологов», 2001. - 16 с.

145. Филиппов Д.И. Семеноводство картофеля в РСФСР. М., Изд-во Сельскохозяйственной литературы, 1963. - 164 с.

146. Флерова Г. АПК: первоочередные заботы о «втором хлебе» // Обозреватель Observer, 1994. №9. http://www.rau.su/observer/N0994/index.htm

147. Харитонова З.М. О потере устойчивости к фитофторе. // Сборник научно-технической информации №2 (труды молодых ученых картофелеводов). -М., ВНИИКХ, 1961.-С.199-204.

148. Хохряков М.К., Потлайчук В.И., Семенов А .Я., Элбакян М.А. Определитель болезней сельскохозяйственных культур. — Л., Колос, 1984. -304 с.

149. Чеботарь В.К., Казаков А.Е., Кипрушкина Е.И. Экологически безопасные способы хранения сельхозпродукции. // Интернет журнал Коммерческая биотехнология. 2003. http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=66

150. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитиологии. — М., Агропромиздат, 1991. — 256 с.

151. Чулкина В.А. Системный подход при рассмотрении эпифитотического процесса инфекционных болезней растений // Эпифитиология инфекционных болезней растений // Научно-техн. Бюлл. ВАСХНИЛ Сиб.отд. СибНИИЗХим, 1990, Вып. 2. С. 3-7.

152. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Г. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири // Сборник науч. Тр. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1991. С. 95-98.

153. Чумаков А.Е., Минкевич И.И, Власов Ю.И., Гаврилова Е.А. Основные методы фитопатологических исследований. — М., Колос, 1974. — 191 с.

154. Чумаков А.И., Козловская И.Н., Коваленко Е.Д. Дифференциация возбудителя фитофтороза картофеля по морфолого-культурным свойствам. // Сельскохозяйственная биология, 1979, т. 14, №6. С. 774-777.

155. Шпаар Д., Иванюк В., Шуман П., Постников А., Дреггер Д., Кюрцингер В., Щербаков В. Картофель. Минск, ФУА информ, 1999. - 272 с.

156. Шпаар Д., Шуман П. Выращивание картофеля. — М., Агропромиздат, 1997. -С. 118-157

157. Юдина Т.Г., Бурцева Л.И. Действие дельта — эндотоксинов четырех подвидов Bacillus thuringiensis на различных прокариот // Микробиология. 1997. T.66.N1. С.25-31

158. Яшина И.М., Кукушкина Л.Н., Коновалова Л.Н., Деревягина М.К. Селекция картофеля на устойчивость к фитофторозу: проблемы и результаты. // Агро XXI, 2000, №8. С. 16-18

159. Яшина И.М., Коновалова Л.Н., Деревягина М.К., Коршунова Н.А. К проблеме селекции картофеля на устойчивость к фитофторозу. // Науч.труды ВНИИКХ. М., Коренево, 2001. С. 74-82

160. Яшина И.М., Склярова Н.П. Картофель. М., ЗАО «Фитон+», 2004. - 128с.

161. Alexander М. Biochemicol ecology of soil microorganisms // Ann.Rev. / Microbiol. 1964 V.18, N 2, P. 217-252

162. Allen E.A., Scott R.K. An analysis of growth of the potato crop // Jornal of agricultural Science Cambridge. 1980. №9. P. 583-606

163. Andrivon D. Biology, ecology, and epidemiology of the potato late blight pathogen Phytophthora infestans in soil // Phytopathology. 1995. Vol.85. P. 1053-1056iL

164. Answorth and Bisby's. Dictionary of the Fungi, 9 Ediction, 2001

165. Backhouk D., Stewart A. Ultrastructure of Antagonism of Selerotium Cepivorum by Bacillus subtilis // J.Phytopathiligy, 1989, N. 124, P. 207-214

166. Baker R. Diversity in biological control. // Crop. Protection. 1991. Vol.10. №2. P.85-94

167. Bhattacharya S.K., Singh B.P., Charma V.C., Bombawale O.M. Mode of survival and sources of primary inoculum of late blight of potato. Intern. J. trop. Plant Dis, 1990, T.8 N.l, P. 79-88

168. Blaeser P., Steiner U. Modern Fungicides and Antifungal Compounds II / Eds. H. Lyr, P. E. Russel, H.-W. Dehne, H. D. Sisler. Andover: Intercept, 1999. P. 491-499.

169. Day J.P., Shattock R.C. Aggressiveness and other factor relating to displacement of populations of Phytophthora infestans in England and Wales // European journal. Of Plant Pathology. 1997. 103 P. 379-391.

170. Duncan J.M. Pytophthora an abiding threat to our crops // Microbiology Today. 1999.26. P. 114-116.

171. Dyakov Yu.T.,Bagirova S.F. Participation of Phytophthora infestans oospores in spring epidemic resumption // Selskochozyaistvennaya Biologia. 1998. 3. P.69-71.

172. Elansky S., Smirnov A., Dyakov Yu., Dolgova A., Filipov A., Kozlovsky I.,Russo P., Smart C., Fry W. Genotypic analysis of Russian Isolates of Pytophthora infestans from Moscou region, Sibiria and Far East // J. Phytopatholgy. 2001. 149. P.605-611

173. Flier W.G., Turkenshteen L.J. , Muller A. Variation in tuber pathogenecity of Pytophthora infestans in the Netherlands // European journal of Plant Pathology. 1998. 105. P.381-388.

174. Flier W.G., Variation in Pytophthora infestans sources and implications // Ph. Thesis, Wageningen , 2001.

175. Flor H. Current status of the gene-for-gene concept. Annu. Rev. Phytopathol. V.9, 1971, P. 275-296

176. Fry W.E., Spielman L.J., Goodwin S.B., Matuszak J.M., Milgroom M.G. Population genetics and intercontinental migrations of P.infestans. Ann. Rev. Phytopathol., 1992, 30, pp. 107-129

177. Fry W.E. Quantification of General Resistance of Potato Cultivars and Fungcide Effects for Integrated Control of Potato Late Blight // Phytopatology. 1978. Vol. 68. P. 1650-1655.

178. Fry W.E., Goodwin S.B., Matuszak J.M. Spielman L.J., Milgroom M.G. Population genetics and intercontinental migrations of P. infestans. // Ann. Rev. Phytopathol., 1992, 30, pp. 107-129

179. Gamliel A., Katan J. Involvement of fluorescent pseudomonads and other microorganisms in increased grouth response of plants in solarized soils. Phytopathology. 81:494. 1991. P. 502

180. Gotr E. Neue aspekte bei bekaempfiing der Phytophthora in Kartoffeln // Der kartoffelbau. 1990. Bd.41. s. 224-226

181. Hohle H.R., Iselin K. Strains of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary from Switzerland with A 2 mating type behvior // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1984. Vol. 83. №3. P. 529-530.

182. Internet Genbank // http://www.ncbi.nlm.nih.gov

183. Ivanyuk V.G. Phytopathological situation in potato in Belarus // Bulletin OEPP/EPPO. Paris. 1998. № 4. P.475-481.

184. Katz E., Damain A.C. Other peptide antibiotics of Bacillus: Chemistry biogenesis and possible function // Bacteriological Reviews, 1977, v.41, p. 449474

185. Kapova G., Gisi U. Phenotypic and genotipc structure of Phytophtora infestans populations on potato and tomato in France and Switzerland. // Plant Pathology, 2002, vol.51, p.641-653

186. Kloepper J.W., Zablotowick R.M., Tipping E.M., Lifshitz R. Plant growth promoting mediated by bacterial rhitosphere colonizers. The Rhizosphere and Plant Growth. 1991, P. 315-326

187. Lynch J.M., Crook N.F. Biological Control systems. // Chem.Brit. 1992. Vol.28. №1. P42-45

188. Niederhanser J.S. Evaluation of multigenic „field resistance" of the potato to Phytophthora infestans in 10 years of trials at Toluca, Mexico. // Phytopathology. 1962. 52. P. 746

189. Pathogen-tested Potato cultivars for Distribution. // International Potato Center (CIP). 1994

190. Piatt (Bud)H.W., Peters R.D., Mtdina M., Arsenaut W. Impact of seed potatoes infected with Phytophthora infestans (US-1 or US-8 genotypes) on crop growth and desease risk// Amer. J. of potato res. V. 75, № 2, 1999. P. 67-73.i

191. Samoucha Y., Levy R.S., Cohen Y. Efficacy over time of cytoxanil potatoes incited by a phenylamide-resistant isolate of Phytophthora infestans. Crop Protect, 1988, T.7 N3. P. 210-215

192. Spaar D., Hamann U. Kartoffel. In. Klinkovski (ed) u. Mitarb. Pflanzliche Virologie, Bd. 2, 1977, 3 Auflage, Berlin. P.63 113.

193. Steiner U., Schoubeck F. Induced resitance against biotrophic firngi in H.Lyr, P.E.Russel and H.D.Sisler (eds),Modern Fungicides and Antifugal Compounds Intercept, Andover, 1996, P.511 -517

194. Swiech Т., Malik Z., Monitorowanie odpornosci zarazy ziemniaka — Phytophthora infestans na feniloamidy w wajewodztwie bielskim w roku 1993. Mater. XXXIV Sesji Nankowej IOR, Cz.2, 1995, P. 168-172

195. Van der Plank J. E. Horizontal (polygenic) and vertical (oligogenic) resistence against blight.- Amer. Potato., 1966,-v. 43, № 2, P. 43-52.