Формирование урожайности и качества клубней картофеля в зависимости от биопрепаратов в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Аминев, Ильшат Нажмитдинович

• Аминев, Ильшат Нажмитдинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Аминев, Ильшат Нажмитдинович

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I. РОЛЬ ФИТОГОРМОНОВ И БИОПРЕПАРАТОВ В ИНДИВИДУАЛЬНОМ РАЗВИТИИ РАСТЕНИЙ (СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА).

1.1. Эндогенные фитогормоны и их роль в процессе роста, развития и метаболизма растений.

1.2. Свойства и эффективность гуминовых веществ в повышении продуктивности агрофитоценозов.

1.3. Роль микроорганизмов почв в системе онтогенетической адаптации растений.

1.4. Антистрессовые регуляторы роста и биопрепараты как фактор экологизации отрасли растениеводства.

1.5. Природные антистрессовые препараты как новый фактор интнсификации адаптивного земледелия.

II. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Характеристика препаратов.•.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.4. Агрохимическая характеристика почвы.

2.5. Методика исследований и наблюдений.

III. ВЛИЯНИЕ ИССЛЕДУЕМЫХ ПРЕПАРАТОВ НА РОСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ПОРАЖАЕМОСТЬ КУСТОВ КАРТОФЕЛЯ В ТЕЧЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

3.1 Фенологические наблюдения.

3.2 Рост и развитие картофеля.

3.3 Фотометрические показатели листовой поверхности растений картофеля в фазу цветения.

3.4 Оценка действия биологических препаратов фитофтороз картофеля в период вегетации.

IV. ВЛИЯНИЕ ИССЛЕДУЕМЫХ ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОДУКЦИИ.

4.1. Влияние исследуемых препаратов на урожайность среднераннего и среднеспелого сортов картофеля.

4.2. Качество картофеля в зависимости от регуляторов роста.

4.3. Влияние используемых препаратов на содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля.

V. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ПЕРИОД ХРАНЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ БОРЬБЫ С ФИТОФТОРОЗОМ.

VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛОВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ.

6.1. Энергетическая эффективность применения биопрепаратов в агрофитоценозе картофеля.

6.2 Экономическая эффективность биопрепаратов в технологии возделывания картофеля.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности и качества клубней картофеля в зависимости от биопрепаратов в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан»

Актуальность темы. Картофель является одним из важнейших продуктов питания и занимает пятое место среди основного ряда источников питания, обладает высоким потенциалом урожайности, для более полной реализации которого на современном этапе необходимо создание гибких наукоемких технологий возделывания, которые будут включать в себя малозатратные элементы и позволяют увеличить валовые сборы клубней с учетом экологических факторов. Необходимость этого в современных условиях связана с тем, что, с одной стороны, уже к 2040 году численность населения планеты превысит 8 млрд. и с другой стороны, глобальные климатические изменения усиливают стрессовое воздействие неблагоприятных погодных факторов на растения в период их вегетации [Иванов, 2004; Иванов, Кирюшин и др. 2009].

Одним из перспективных направлений таких технологий является использование биологических препаратов для предпосевной обработки клубней и вегетирующих растений, которые усиливают метаболические процессы, повышают устойчивость к стрессовым условиям, различным грибным (фитофтороз, макроспориоз и альтернариоз, ризактониоз, парша серебристая и бугорчатая, сухая и пуговичные гнили), бактериальным (черная ножка, кольцевая гниль, парша обыкновенная), вирусным (обыкновенная мозаика, полосчатая мозаика, морщинистая мозаика, вирусное скручивание листьев) болезням растений. Оценка реального ущерба от них в картофелеводстве позволяет сделать заключение о том, что все вместе взятые стрессовые факторы существенно снижают продуктивность этой культуры [Пусенкова и др. 2008]. Именно по этой причине в настоящее время в Республике Башкортостан в розничной сети реализуется почти 70% завозного картофеля.

Экологическая безопасность продуктов питания относится к главному критерию при внедрении любых препаратов для защиты от вредных организмов сельскохозяйственной продукции, в том числе и клубней картофеля. Поэтому исследования по выявлению эффективности влияния разных препаратов на продуктивность, качество и безопасность продукции, а также разработка экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на агрофитоценозы являются актуальными. Однако, использование различных биопрепаратов, распространенных на рынке, не обеспечивает пока эффект по защите растений на уровне их химических аналогов. Соответственно одним из действенных способов защиты семеноводческих посадок картофеля от абиотических стрессов и болезней является совместное применение универсальных химических и биологических препаратов, обладающих не только фунгицидными свойствами, но и способствующих повышению собственной устойчивости и продуктивности растений картофеля. На посадках картофеля продовольственного назначения предстоит в перспективе использование только наиболее эффективных биопрепаратов и антистрессовых веществ природного происхождения в течении всей вегетации.

Антистрессовые биопрепараты и регуляторы роста из-за их низких концентраций можно отнести к малозатратным элементам технологии возделывания продовольственного картофеля, что делает их привлекательным как с экономической, так и экологической точек зрения. В связи с этим выбранное направление исследований является своевременным и актуальным.

Исследования проводились в соответствии с тематическими планами Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, а также по кафедральным программам. Они являлись составной частью плана научной работы Башкирского ГАУ и были посвящены решению важной для народного хозяйства РФ и Республики Башкортостан научной проблемы - повышению урожайности и улучшению качества картофеля на базе современных энергосберегающих технологий.

Цель и задачи. Цель исследования заключается в разработке системы применения биопрепаратов перед посадкой клубней картофеля и в процессе вегетации для оптимизации продукционного процесса, сопровождающегося повышением продуктивности и улучшением биохимического состава клубней при снижении активности развития фитофтороза в агроценозе в южной лесостепи Республики Башкортостан.

В соответствии поставленной целью были определены следующие задачи:

- изучить особенности ростовых и физиологических процессов при действии биопрепаратов на фоне минеральных удобрений;

- выявить влияние биологических препаратов на урожайность, качество клубней и накопление тяжелых металлов;

- изучить влияние биопрепаратов на распространение и степень поражения растений картофеля фитофторозом в период вегетации;

- изучить влияние биопрепаратов на распространение болезней при осенне-зимнем хранении клубней;

- дать экономическую, энергетическую и экологическую оценку применения различных биологических препаратов.

Научная новизна. Применительно к условиям южной лесостепи Республики Башкортостан впервые изучено действие биопрепаратов -Фитоспорина-М, Гуми-20, Борогума на фоне удобрений на запланированный урожай клубней картофеля 30 т/га. Использование биопрепаратов для обработки посадочного материала и вегетирующих растений картофеля отодвигает сроки появления и снижает степень распространения фитофтороза в полевых условиях, что способствует увеличению продуктивности растений и лучшей сохранности клубней при хранении. Установлено положительное влияние биопрепаратов на урожайность, качество картофеля и сохранность. Показана энергетическая, экономическая и экологическая эффективность применения биопрепаратов роста в технологии возделывания картофеля.

Основные положения, выносимые на защиту: - физиологические показатели роста и развития картофеля при обработке клубней биопрепаратами;

- урожайность и биохимический состав клубней картофеля;

- влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на биологическую защиту картофеля от фитофтороза;

- сохранность клубней при хранении;

- экономическая и энергетическая оценка использования регуляторов роста в технологии возделывания картофеля на урожайность 30 т/га.

Практическая значимость работы. В условиях южной лесостепи Республики Башкортостан внедрение экологически безопасного и малозатратного агроприема - обработки клубней перед посадкой и вегетирующих растений Фитоспорином-М, Гуми-20 и Борогумом на урожайность 30 т/га обеспечит уменьшение степени пораженности болезнями растений картофеля на 19,5-37,3%, решение проблемы защиты от фитофтороза экологически безопасными биологическими препаратами, повышение урожайности на 3,8-10,8% и качество клубней за счет увеличения крахмала, витаминов С, группы В и уменьшения поражаемости клубней фитофторозом при осенне-зимнем хранении.

Результаты исследований апробированы в производственных условиях НВП ООО «БашИнком» г. Уфы, КФХ «Агли» Чишминского района Республики Башкортостан и находят широкое применение в хозяйствах различных форм собственности.

Результаты исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО, «Башкирский ГАУ», при чтении курсов «Растениеводства», «Физиология и биохимия растений», «Физиологические основы управления продуктивным процессом» в разделах «Рост и развитие растений», «Физиологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур», а также на курсах факультета повышения квалификации кадров АПК.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на Международной научно-практической конференции «Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии»

Уфа, 2008, на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках специализированной выставки «АгроКомплекс-2009» (Уфа, 2009), на Международной научно-практической конференции «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009 г).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 статей, в том числе 2 в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 128 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу, 10 рисунков, 19 приложений, 202 наименования источников литературы, в том числе 27 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Аминев, Ильшат Нажмитдинович

выводы

1. Под действием биопрепаратов наступление фенологических фаз ускоряется на 2-3 дня относительно растений на контроле. За счет ранних всходов последующие сроки наступления фенофаз проходили также в более ранние сроки.

2. Биорегуляторы оказали влияние и на активность ростовых процессов, произошло увеличение количества стеблей на 2,3-9,5 % у сорта Невский и 4,5-9,1 % у сорта Романо. Соответственно масса ботвы увеличилась на 22-58 г, количество клубней - на 2,3-4,7 % у сорта Невский, а у сорта Романо 3,4-13,6%. Масса клубней в фазу цветения была выше у сорта Невский на 4,4-13,2%, а у сорта Романо 5,2-12,2 %.

3. При применении биорегуляторов происходит увеличение ассимиляционной поверхности листьев на 3,9-11,8 % у сорта Невский и 1,211,1% у сорта Романо. При этом наибольший эффект у обоих сортов наблюдался под действием Гуми 20.

4. На обоих сортах под действием биопрепаратов, особенно Фитоспорин-М, в фазу начала бутонизации - конца цветения наблюдается снижение фитофтороза ботвы на 19,5-37,4 % у сорт Романо и 11,2-27,8% у сорта Невский.

5. Под действием используемых препаратов происходит достоверная прибавка урожая: на 3,8-7,7 % у сорта Романо при урожае на контроле 25,9 т/га и 5,9-10,8 % у сорта Невский при урожае на контроле 20,4 т/га.

6. Применение биопрепаратов способствует повышению товарности клубней от 77,5 до 83,5 % у сорта Романо и от 80,6 до 84,4 % у сорта Невский. При этом крахмалистость клубней увеличивается от 13,1 до 14,4 % у сорта Романо, а у сорта Невский - от 14,7 до 15,8 %.

7. Биопрепараты способствуют усилению биосинтеза аскорбиновой кислоты и ее накоплению в клубнях от 3,7 до 15,7 мг/кг у сорта Романо и на 0,7-11,0 мг/кг у сорта Невский. Количество витаминов группы В увеличивается от 80,15 до 118,65 мг/кг у сорта Романо и от 99,64 до 129,58 мг/кг у сорта Невский. У обоих сортов наблюдается тенденция снижения накопления тяжелых металлов цинка, свинца и никеля в клубнях картофеля.

8. Под влиянием используемых препаратов, в особенности Фитоспорин-М, происходит снижение распространения различных болезней, например, фитофтороза, в период хранения картофеля на 8,7-16,5 % у сорта Романо и на 10-36,8 % у сорта Невский в зависимости от года исследований.

9. Показано, что обработка картофеля биопрепаратами является энергетически более выгодной. Коэффициент энергетической эффективности составляет 1,3-1,52 у сорта Романо и соответственно 1,39-1,58 у сорта Невский.

10. Применение биопрепаратов экономически выгодно, так как происходит увеличение чистой прибыли, при этом рентабельность повышается от 45,2 до 51,2 % для сорта Романо и соответственно от 14,4 до 22,5 % для сорта Невский.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях обеспечения надежной защиты картофеля от фитофтороза и сохранения экологического равновесия, а также повышения урожайности и качества клубней отраслям картофелеводства Республики Башкортостан рекомендуется использовать в биологической защите Фитоспорин-М или Борогум по вегетирующим растениям картофеля в виде двукратной обработки с нормой расхода 150-200 л/га рабочего раствора из расчета 1,0-1,5 л/га, действующего вещества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Аминев, Ильшат Нажмитдинович, 2011 год

1. Альсмик, П.И. Кривая роста бульбы. / П.И. Альсмик // Бульба: динамика росту: Минск, 1993.-48с.

2. Арнаутов, В.В. Картофель./ В.В. Арнаутов М.: Сельхозгиз, 1959.96с.

3. Архипова, Т.Н. Использование цитокининов, продуцируемых ризосферными микроорганизмами: Автореферат дис. .канд.биол.наук: /Т.Н. Архипова. Уфа, 1999. - 21 с.

4. Базаров, Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка, A.A. Мамонтова. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 44 с.

5. Бацанов, Н.С. Картофель: монография / Н.С. Бацанов. М.: Колос, 1970.-376с.

6. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста / О.С. Безуглова -Ростов нД.: Феникс, 2000,- 320 с.

7. Белов, Л.П. Возможность использования препарата на основе Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis в растениеводстве / Л.П. Белов, В.А. Шкаликов, Ю.С. Дунаева // ArpoXXI. 2008. - № 4-6. - С.59.

8. Бобырь, Л.Ф. Изменение фотоассимиляции С02 под влиянием гумусовых веществ // Гуми-20новые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1983 - Т8- С. 97-102.

9. Ваксман, С.А. Гумус: происхождение, химический состав и его значение в природе. / С. А. Ваксман М.: Сельхозгиз, 1937. - 471 с.

10. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. - №1, - С.24-26.

11. Векленко, В.И. Эффективность биологических препаратов и регуляторов роста на посевах зерновых культур / В.И. Векленко, P.A. Айдиев, Д.В. Шамин // Достижения науки и техники. 2007. - № 10. - С. 46-47.

12. Возделывание картофеля в сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах населения Текст. : практическое руководство/ Е.А. Симаков [и др.] М.: Россельхозакадемия, 2005. - 110 с.

13. Вопросы картофелеводства: науч.труды / Г.И. Филиппова. М.: Россельхозакадемия, 2005. - 132 с.

14. Гамбург, К.З. Физиология действия гиббереллина на вегетативный рост растений / К.З. Гамбург. // Регуляторы роста и рост растений. М: Наука. 1964.-С. 3-52.

15. Гелстон, А. Жизнь зеленого растения / А. Гелстон, П. Девис, Р. Сеттер. М.: Мир, 1983. - 76 с.

16. Гончарик, М.Н. Влияние экологических условий на физиологию культурных растений. / М.Н. Гончарик: мн. Минск: Изд-во АН БССР, 1962. - 125с.

17. Григорьев, П.С. Влияние биофунгицида Фитоспорин-М-М на урожайность и сохранность в кагатах корнеплодов сахарной свеклы / П.С. Григорьев, Л.И. Пусенкова, P.A. Кудоярова // Агрохимический Вестник. -2007.-№2.-С. 27-28.

18. Гумеров, И.М. Эффективность фунгицидов и биопрепаратов в защите яровой пшеницы от листовых болезней / И.М. Гумеров // Достижения науки и техники АПК. 2008,- № 2. - С. 36-37.

19. Гупало, М.М. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. / М.М. Гупало М.: Наука, 1969. - 252 с.

20. Гуревич, Л.С. Роль гормонального баланса ауксина и этилена в адаптационных реакциях высших растений // Ботан. журн. 1979 . Т. 64, - № 11.-С. 1600-1614.

21. Дерфлинг, К. Гормоны растений. Системный подход / К. Дерфлинг. -М.: Мир, 1985.-304 с.

22. Дорожкин H.A., Иванюк В.Г. Устойчивость сортов картофеля к расам гриба Macrosporium solani Ell.et Mart // Картофелеводство. Мн., 1976.

23. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 6-е изд., доп. и перераб.-М.: Агропромиздат, 2011. - 352 с.

24. Жданов, Н.Х. Фотосинтетическая деятельность и урожай картофеля при разных дозах удобрений. / Н.Х. Жданов. // Труды Башкирского НИИСХ. Вып.7. - Уфа, 1976. - С. 36-50.

25. Жученко, A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / Жученко A.A. // Сельскохозяйственная биология. 2000. -№ 3. - С. 7-17.

26. Иванов, В.М. Влияние норм высева и физиологически активных веществ на урожайность, качество зерна и семян яровой пшеницы в волгоградском Заволжье / В.М. Иванов, С.А. Чернуха // Аграрный вестник Урала. 2010. - № 4. - С.74-76.

27. Иванов, И.И. Влияние цитокининов на накопление и распределение ассимилятов при тепловом шоке / Иванов И.И., Симонян М.В., Ахиярова Г.Р., Веселое СЮ. // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях, тез. докл. М.: МСХА, 2001 - С. 30-31.

28. Ильин, В.Б. Буферные свойства почв и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами / В.Б. Ильин // Агрохимия. 1997. -№ 11. -С.11-13.

29. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережковский. Киев: Наукова думка, 1965.-382 с.

30. Карпец, Ю. В. Ответ растений на гипертермию: молекулярно-клеточные аспекты / Карпец Ю. В., Колупаев Ю. Е. // Вісник харківського націнального аграрного университету. 2009 - С. 19-38.

31. Карпова, Г. А Эффективность обработки семян ячменя регуляторами роста и бактериальными препаратами / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова // Земледелие. 2008. - № 3. С.39^10.

32. Кефели, В.И. Рост растений и природные регуляторы / В.И. Кефели // Физиология растений. 1997. - Т. 44. -№ 3. - С. 471-480.

33. Ковалев, В.М. Методологические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В.М. Ковалев, М.М. Янина //Аграрная Россия. 1999. - № 1(2).-С. 9-12.

34. Ковда В.А. Почвенный покров (его улучшение, использование и охрана). М., 1981.

35. Колупаев, Ю.С. Стресов1 реакци рослин: молекулярно-юптинний р1вень./Колупаев Ю.С. Харьков, 2001.-171 с.

36. Кононова, О.М. Регуляторы роста растений повышают качество плодов томата / О.М.Кононова // Картофель и овощи. 2007. - № 8. - С.22.

37. Космынина, О.Н. Влияние предпосевной обработки семян ризоторфином на устойчивость гороха к альтернариозу /О.Н. Космынина // Вестник АГАУ. 2009. - № 8. - С.34-38.

38. Костин, В.И. Влияние обработки семян физическими и химическими факторами на физиологические процессы, урожайность и качество сельскохозяйственных растений: дис. д. с.-х. наук / В.И. Костин. -Кинель, 1998.-96 с.

39. Костин, В.И. Применение пектина в качестве фиторегулятора в технологии возделывания озимых культур / В.И. Костин, E.H. Офицеров, В.А. Исайчев и др. // Вестник Ульяновской ГСХА Серия Агрономия. -2000. -№ 1.-С. 5-9.

40. Костин, O.B. Физиологические основы применения природных регуляторов роста для повышения зимостойкости озимой пшеницы / О.В. Костин, О.Г. Музурова, О.М. Церковнова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2008. - № 7. - С. 19-22.

41. Костин, В.И. Биопрепараты в технологии возделывания сахарной свеклы / В.И. Костин, О.В. Костин, Ю.И. Ефлюков // Материалы межд. научно-практической конф. Уфа, 2008. - С. 157-158.

42. Костин, В.И. Элементы минерального питания и росторегуляторы в онтогенезе сельскохозяйственных культур / В.И. Костин, В.А. Исайчев, О.В. Костин М.: Колос, 2006. - 290 с.

43. Костин, В.И., Офицеров E.H. Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных культур / В.И. Костин // Регуляторы роста и развития растений: 4 междун. конф. -М. -1997.-С.189.

44. Кошкин, Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур / Е.И. Кошкин. -М.: Дрофа, 2010. 638 с.

45. Круглова, А.Е. Влияние экзогенного цитокинина на индукцию САМ в растениях хрустальной травки // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: тез. докл. М. - МСХА. - 2001 - С. 43.

46. Кузнецова, Е.А. Содержание тяжелых металлов в зерне озимой пшеницы разных сортов / Е.А.Кузнецова, Ю.И.Алехина, А.А.Щербакова // Зерновое хозяйство. 2008. - № 3. - С. 10-12.

47. Кулаева, О.Н. Как регулируется жизнь растений // Соросовский Образовательный Журнал 1995. - № 1- С. 20-27.

48. Кулаева, О.Н. Новейшие достижения и перспективы изучения механизма действия фитогормонов и их участия в сигнальных системах

49. Кулаева, О.Н. О механизме действия цитокининов / О.Н. Кулаева // В кн.: Рост растений и природные регуляторы. М. - Наука. - 1977. - С. 216233.

50. Кулаева, О.Н. Физиология растений / О.Н. Кулаева-1962. Т 9.с.229.

51. Кулаева, О.Н. Цитокинины, их структура и функция / О.Н. Кулаева. М,- Наука. - 1973. - 264 с.

52. Кулаева, О.Н. Этилен в жизни растений // Соросовский Образовательный Журнал,- 1998. № 3.- С. 31-36.

53. Куликова, А.Х. Содержание тяжелых металлов в почве в зависимости от способов ее основной обработки / А.Х.Куликова, М.И.Ходько, Н.Г.Захаров //Вестник УГСХА. 2001. - № 5. - С.22-30.

54. Курсакова, B.C. Роль микробных азотфиксирующих препаратов и азотных удобрений в формировании урожайности мягкой яровой пшеницы / B.C. Курсакова, Д.В. Драчёв // Вестник АГАУ. 2008. - № 8. - С. 16-20.

55. Лазарев В.И., Айдиев А.Ю., Казначеев М.Н. и др. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур. Курск. - 2003. - 127с.

56. Левинский, Б.В. Все о гуматах / Б.В. Левинский. Иркутск. - 1996. -С. 4.

57. Лорх, А.Г. Динамика накопления урожая картофеля./ А.Г. Лорх. -М. Сельхозгиз.- 1948. - 191с.

58. Лукаткин, A.C. Синтетические регуляторы роста как индукторы холодоустойчивости и продуктивности растений / A.C. Лукаткин, СВ. Пугаев,

59. Лучник, H.A. Испытание гумата «Плодородие» на овощных культурах / H.A. Лучник, О.В. Судмантас, Т.Н. Самодурова, Ю.В. Смирнова // Агрохимический Вестник. 2008. - № 3. - С. 37-38.

60. Максимович, М.М. Семеноводство картофеля. / М.М. Максимович. М. - Сельхозгиз. - 1952. - 164с.

61. Матвеев, Н.М. и др. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н.М.Матвеев, В.А.Павловский, Н.В.Прохорова. Самара. - СГУ. - 1997. -220 с.

62. Мелентьев, А.И. Аэробные спорообразующие бактерии Bacillus Cohn в агроэкосистемах. М. - Наука. - 2007. - 147с.

63. Менликиев, М.Я., Камалетдинова Р.Н. Агротехнические приемы защиты возделываемых культур от фузариозных заболеваний // Повышение плодородия почв в различных природно-климатических зонах Башкирии. -Уфа. 1985,- с. 113-116.

64. Мирошниченко, Л.А., Забродина Л.В. О возможности использования биотических веществ в земледелии в условиях Сибири // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Часть III. Киев: Урожай, 1968.-С. 56-63.

65. Мокроносов, А.Т. Использование продуктов фотосинтеза в ростовых процессах. / А.Т. Мокроносов // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М. - Наука. - 1966. - С. 157-161.

66. Мокроносов, А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. / А.Т. Мокроносов М. - Наука. - 1981.- 196с.

67. Мокроносов, А.Т. Фото синтетическая функция и целостность растительного организма. / А.Т. Мокроносов. М. - 1983. - 62с.

68. Мотес, К. Некоторые замечания о цитокининах / К. Мотес. // «Физиология растений». 1972,- Т. 19.-№5.-С. 1011-1022.

69. Муромцев, Г.С. Гиббереллины и рост растений / Г.С. Муромцев, В.М. Коренева, Н.М. Герасимова // Рост растений и природные регуляторы. -М.: Наука, 1977. С. 193-216.

70. Муромцев, Г.С. Гормоны растений гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова. М., Наука, 1973. - 270 с.

71. Муромцев, Г.С. Определение гибберллиноподобных веществ в растениях / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова, Л.П. Дубовая // Методы определения фитогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов. -М. Наука. - 1973. - С. 59-62.

72. Мусатенко, Л.1. Етилен: функцп i мехашзми дп у рослин / Мусатенко Л.1, Маменко Т.П. // Bich. Харюв. нащон. аграрн. ун-ту. Сер. Бюлопя. 2008. - Вип. 2 (14). - С. 6-25.

73. Недорезков, В. Д. Развитие биологического метода защиты растений в Республике Башкортостан. // Проблемы и перспективы развития АПК Республики Башкортостан. Уфа: БГАУ. - 2000. - С. 148-153.

74. Нефедов, К.В. К вопросу о значении Гуми-20ново-минеральных соединений как питательной среды для растений // Сельское хозяйство и лесоводство.- 1987,-№ 1.-С. 157-159.115

75. Никелл, Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. / Л.Дж. Никелл. М.: Колос, 1984. - 192 с.

76. Николаева, М.Г. Физиология и биохимия прорастания семян / М.Г. Николаева, Н.В. Обручева. М.: Колос, 1982. - 495 с.

77. Ничипорович, A.A. Важные проблемы фотосинтеза в растениеводстве / A.A. Ничипорович. М: Колос, 1970. - 320 с.

78. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР- 1963. - 223 с.

79. Ничипорович, A.A. О формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата разных культурных растений в течение вегетационного периода / A.A. Ничипорович, М.П. Власова // Физиология растений. 1961. - Т.8, вып. 1. - 158 с.

80. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М.: АН СССР, 1956. - 94 с.

81. Ничипорович, A.A. Цель и задачи симпозиума / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука. -1972.-С. 8-12.

82. Озерецковская, О. Л. Олигосахарины как регуляторные молекулы растений / О. Л. Озерецковская, И. Г. Роменская // Физиология растений . -1996 . Т. 43, № 5. - С. 743-752.

83. Озерецковская, О.Л. Индуцирование устойчивости растений / О.Л. Озерецковская //Аграрная Россия. 1999. - № 1. - С. 4-12.

84. Олюнина, JI.H. Влияние теплового шока на выделение этилена проростками пшеницы и гороха / Олюнина Л.Н., Веселов А.П., Орлова А.Г., Гусельникова В.М., В.Н. Карусевич, О.В. Гришина // Вестник ИНГУ. 2001 -С. 176-181.

85. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория Гуми-20фикации / Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1990. - 325с.

86. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1992. - 259 с.

87. Панкратова, К.Е. Обзор современных методов исследования Гуми-20новых кислот / К.Г. Панкратова, В.И. Щелоков, В.Е. Сазонов // Плодородие. 2005. - № 4. - 19-24 с.

88. Панюта, О. А. Жасмоновая кислота и ее участие в защитных реакциях растительного организма / О. А. Панюта, В. А. Шаблий, В. Н. Белава // Украинский биохимический журнал. 2009. - № 2. - с. 14 - 26.

89. Перминова, И.В. Гуми-20 новые вещества — вызов химикам XXI века / И.В. Перминова // «Химия и жизнь». 2008. - №1. - С. 15.

90. Петербургский, A.B., Замота В.П. Лабораторно-практические занятия для' лаборантов агрохимлабораторий: уч. пособие / A.B. Петербургский, В.П. Замота. М.: Высшая школа. - 1969. - 226 с.

91. Петрова, Л.Н. Биотестирование агроландшафта путем оценки качества зерна / Л.Н. Петрова, С.О. Ушкалова, В.Н. Черкашин и др. // Плодородие. 2007. - № 1. - С. 35-36.

92. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений. / Б.П. Плешков. М.: Колос. - 1976 - 256 с.

93. Полевой, В.В. Растяжение клеток и функции ауксинов / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова // Рост растений и природные регуляторы. М.: Колос, 1977.- 149 с.

94. Полевой, В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-464 с.

95. Полевой, В.В. Физиология роста и развития растений: учеб. пособие / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. Л.: ЛГУ, 1991. - 240 с.

96. Полевой, В.В. Фитогормоны / В.В. Полевой. Л.: ЛГУ, 1982,- С.459.

97. Попов, А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / Под ред. Е.И. Ермакова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. -248 с.

98. Провалова, Е.В. Влияние мелофена и пирафена на формирование элементов структуры урожайности озимой пшеницы и инновация сегодня: образование, наука, производство. Ульяновск, 2009. С. 139 - 141.

99. Прусакова, Л.Д. Влияние эпибрассинолида и экоста на засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы / Л.Д. Прусакова, С. И. Чижова, Л.Ф. Агеева и др. // Агрохимия. 2000. - № 3. - С. 50 - 54.

100. Прусакова, Л.Д. Роль брассинолидов в росте, устойчивости и продуктивности растений / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Агрохимия. -1996.-№ 11.-с. 137-150.

101. Пустовойтова, Т.И. / Т.И. Пустовойтова, Т.В. Баврина, В.Н. Ложникова, Н.Е. Жданова //Докл. РАН.- 1997,- Т. 354,- № 5,- С 702-704.

102. Рубин, Б. А. Курс физиологии растений / Б. А. Рубин. М.: Высшая школа, 1976. - 576 с.

103. Рункова, Л.В. Фитогормоны и рост растений / Л.В. Рункова, В.Ф. Верзилов. -М.: Наука, 1978. С. 57.

104. Салем, K.M., Перминова И.В., Гречищева Н.Ю., Мурыгина В.П., Мещеряков С.В. // В сб.: Экология и промышленность России, 2003, с. 19-21.

105. Синеговская, Т.В. Активизация фотосинтеза и активность сои при комплексном использовании гумата натрия / Т.В. Синеговская, С. Цзинь, В.П. Сухорукое // Вестник АГАУ. 2009. - С. 31 -35.

106. Смолин, Н.В. Влияние регуляторов роста на зараженность растений озимой ржи / Н.В. Смолин, A.C. Савельев // Научный журнал Куб-ГАУ. 2007. - № 27. - С. 15.

107. Солдатенков, А. Т. Пестициды и регуляторы роста: прикладная органическая химия / Солдатенков А. Т., Колядина H. M., Ле Туан А. -БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. 223 с.

108. Сторожук, C.B., Сидоров И.А., Соколов М.С. Высокое качество биопрепарата залог успеха // Защита растений. - 1995. - № 8. - С. 16 - 17.

109. Сторчай, Л.П. Влияние гумата натрия на некоторые физиологические процессы и уменьшение аккумуляции яда в тканях яблони // Гуми-20 новые удобрения. Теория и практика их применения-Днепропетровск, 1983.- Т8. С. 47-50.

110. Тараховская, Е.Р. Влияние ИУК на биоэлектропотенциалы проводящих и непроводящих тканей мезокотилей кукурузы / Е.Р. Тараховская, В.В. Полевой // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. M.: МСХА. - 2001. - С. 24-26.

111. Тарчевский, И.А. Биосинтез и структура целлюлозы / И.А. Тарчевский., Г.Н.Марненко. М.: Наука, 1985. - 280 с.

112. Твердюков А.П. Биологический метод защиты растений и перспективы его использования // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 5. -С. 37-39.

113. Тимирязев, К.А. Земледелие и физиология растений. / К.А. Тимирязев // Избр.сочинения. М.: Сельхозгиз, 1948 Т2 - 424 с.

114. Тимошкин, O.A. Ресору со сберегающие приемы повышения средообразующего влияния кормовых бобов / Тимошкин O.A. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Уфа: НВП

115. БашИнком», ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, 2011. С. 174-177.

116. Тооминг, Х.Г. Агроклиматическая оценка потенциального и действительно возможного урожая картофеля. / Х.Г. Тооминг // Метеорология и гидрология, 1979. № 7. - С. 105-110.

117. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин и др.; под ред. Н.Н.Третьякова. -2-е изд. М.: КолосС, 2005. - 656 с.

118. Турецкая, Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста / Р.Х. Турецкая. М.: Наука, 1961. - 38 с.

119. Турков, Н.С. Действие кинетина на растения / Турков Н.С., Фролов И.А. // Сб. «Регуляция роста растений химическими средствами».-М.: МГУ, 1970,-С. 9-10.

120. Тюрин, И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Учение о почвенном гумусе / И.В. Тюрин. -М.: Сельхозгиз, 1937. 285 с.

121. Усанова, З.И. Применение биопрепаратов и азотофосфина в технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья / З.И. Усанова, Е.А. Тисленко // Аграрный вестник Урала. 2009 - № 11. - С.82-83.

122. Устименко, И.Ф. Урожайность и качество семенного картофеля при предпосадочной обработке бактериальными препаратами / И.Ф. Устименко // ArpoXXI. 2007. - № 1-3. - С. 29-30.

123. Устименко, И.Ф. Эффективность биопрепаратов при выращивании картофеля // ArpoXXI. 2009. - № 7-9. - С.54-55.

124. Фатхутдинова, P.A. Влияние Гуми-20-M на устойчивость пшеницы к токсичному действию кадмия / P.A. Фатхутдинова, М.В. Безруков, А.Р.

125. Филиппов, A.B. Защита картофеля от болезней в современных условиях: особенности и перспективы. / A.B. Филиппов // Arpo XXI, 2000. -№6.-С. 8-9.

126. Филов, В.А. Гуми-20 новые вещества; возможности использования их биологических эффектов / В.А. Филов, A.M. Беркович // Ветеринария. -2007.-№ 8,-С. 14-16.

127. Фирсов, С.А. Агроэкологическое обоснование эффективности гумата «Плодородие» / С.А. Фирсов, Е.Ф. Дмитриченко, Д.А. Швырков // Агрохимический Вестник. 2008. - № 3. - С. 35-36.

128. Хайбуллин, М.М. Влияние технологических приемов на динамику накопления сухого вещества в растениях картофеля. / М.М. Хайбуллин // Повышение эффективности производства в сельском хозяйстве Республики Башкортостан. Уфа, 1998. - С. 244-245.

129. Хайбуллин, М.М. Влияние технологических приемов на динамику накопления сухого вещества и. на качество клубней картофеля. / М.М. Хайбуллин //Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения. -Бирск, 1998.-С. 82-84.

130. Хайбуллин, М.М. Зависимость урожая сортов картофеля от распределения миниареол в листьях. / М.М. Хайбуллин. // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Бирск, 2005. - С. 123-125.

131. Хайбуллин, М.М. Ростовые основы направления семеноводства картофеля в условиях южного Урала. / М.М. Хайбуллин. // Материалы научно-генетической конференции. -М.: МСХА, 2002. С.337-339.

132. Хайбуллин, М.М. Урожай и качество картофеля в зависимости от водопотребления растений. / М.М. Хайбуллин. // Сборник статей «Физиологические и технологические аспекты повышения продуктивности с.-х. культур». Уфа: БНЦ УРД РАН, 1992. - 226 с.123

133. Христева, Л.А. Об участии Гуми-20новой кислоты и других органических веществ в питании высших растений / Л.А. Христева // Почвоведение,- 1953.- № 10. С. 24-29.

134. Цовян, Ж.В. Влияние различных способов обработки кинетином на рост и клубнеобразование картофеля. / Цовян Ж.В., Котикян Ж.М. // Биол. журнал Армении,- 1981, № 2.-С. 170-175.

135. Цубурбиллер, Е.А. Влияние агрометеорологических условий на вырождение картофеля. / Е.А. Цубурбиллер. // Картофель. 1957. - С. 40-42.

136. Цубурбиллер, Е.А. Пути повышения урожайности картофеля. / Е.А. Цубурбиллер. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 45 с.

137. Цыганов, А.Р. Применение микроудобрений, биопрепаратов и регуляторов роста при возделывании овса / А.Р. Цыганов, О.И. Мишура, С.З. Лабуда // Агрохимический вестник. 2008. - № 1. - С. 15-17.

138. Четин, А.Д. Применение фитоспорниа-М на сахарной свекле в Краснодарском крае / А.Д. Четин, Л.Е. Чмелева, A.A. Бородин // Агрохимический Вестник. 2007. -№ 2. - С. 30-31.

139. Чкаников, Д.И. Ауксинзависимый биосинтез этилена в растениях пшеницы, инфицированных возбудителями стеблевой ржавчины // Физиол. растен. 1984. - Т. 31 - № 3. - С. 536-541.

140. Чмора, Н.Я. Картофель. / Н.Я. Чмора. М.: Сельхозгиз, 1953.568 с.

141. Чулкина, В.А. Биологические основы эпифитологии / В.А. Чулкина. М.: Агропромиздат. - 2005. - 256 с.

142. Шаповал, O.A. Регуляторы роста и формирование листового аппарата озимой пшеницы / O.A. Шаповал // Плодородие. 2004. - № 6. - С. 14-15.

143. Шаповал, O.A. Регуляторы роста растений / Шаповал O.A., Вакулен-ко В.В., Прусакова Л.Д. // Защита и карантин растений. 2008. - № 12.-С. 54-71.

144. Шаповал, O.A. Формирование урожая озимой пшеницы при обработке регуляторами роста / O.A. Шаповал // Плодородие. 2004. - № 3. -С. 16-17.

145. Шатилов, И.С. Интенсивность фотосинтеза ярусов листье картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней./ И.С. Шатилов // Известия ТСХА, 1975. Вып. 2. - С.27-36.

146. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1992. - 594 с.

147. Шерер, В.А. Применение регуляторов роста в виноградарстве и питомниководстве / В.А. Шерер, Р.Ш. Гадиев. Киев: Урожай, 1991. -С. 112.

148. Шпаков, А.О. Хемосигнальные системы растений / Цитология, 2009. № 9 - С.721-734.

149. Щербаков, В.Г. Биохимия / В.Г. Щербаков, В.Г. Лобанов, Т.Н. Прудникова, А.Д.Минакова. М.: ГИОРД, 2005 - 472 с.

150. Щукин, В.Б. Влияние некорневого внесения регуляторов роста и меди на структуру урожая и урожайность озимой пшеницы в условиях

151. Яшутин, Н.В. Биоземледелие / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев, А.И. Хомченко // Научные основы, инновационные технологии и машины: монография. Барнаул: АГАУ. - 2008. - 191 с.

152. Ahard, FV/Grell's Chem. Ann., 1786, 2, p.391.

153. Asai Т., Stone J.M., Heard J.E. et al. Fumonisin Blinduced cell death in Arabidopsis protoplasts re-quires jasmonate-, ethylene-, and salicylate-dependent signaling pathways // Plant Cell. 2000. - V. 12, № 8. - P. 1823-1836.

154. Addicott, F.T. Biochemical aspect of the action of abscisic acid / F.T. Addicott // In: Plant Growth Substances. 1970. - P. - 272—280.

155. Beck E. Regulation of the Shoot/Root Ratio by Cytokinins in Urticadioica: Opinion //Plant Soil. 1996. V. 185. P. 3-12.

156. Benkova, E. Cytokinins in tobacco and wheat chloroplasts. Occurrence and changes due to light/dark treatment / E. Benkova, E. Witters, van W. Dongen//Plant: Physiol. 1999. - Vol. 121. - P. 245-251.

157. Borries, J.S. XII Int. Bot. / J.S. Borries, K.H. Kluge, D. Fries // Congr.Leningrad., Jule 3-10, 1975.

158. Bradford, K.J. Plant Physiol / K.J. Bradford //. 1983. V.72. - №1.1. P. 251.

159. Campillo, E. Plant Physiol / E. Campillo, M. Durbin, L.N. Levis. -1988. -V.88.-№3.- P. 904-909.

160. Cruentus / И.И. Вандюкова, O.B. Цепаева, H.A. Соснина, E.H. Офицеров, А.И. Коновалов // Тез. докл. Первого международного симпозиума «Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -Пущино, 1995. С. 30-32.

161. Davies, W.G. et al. Plant Growth Substances / W.G. Davies // Proc. 10th Intern. Conf. on Plant Growth Subst. Medison, Wiskonsin, 1979. Berlin: Springer - Verlag. - 1980. - P. 242.

162. Wang K.L.-C, Li H., Ecker J.R. Ethylene Bio-synthesis and Signaling Networks/ZPlant Cell.-2002.-V. 12, № l.-P. 131-151.

163. Woodward A.W., Bartel B. 2005. Auxin: regulation, action, and interaction. Ann. Botany. 95: 707 735.

164. Kakimoto T. Plant Cytokinin Biosynthetic Enzymes as Dimethylallyl Diphosphate: ATP/ADP IsopentenylTransferases /7 Plant Cell Physiol. 2001.

165. Filippov A.V., Ynrevich B.Y., Kozlovsky B.E., Kuznetsova M.A., Rogozhin A.N., Spiglazova S.Y., Smetanina T.Y., Smirnov A.N. Papid menhod for waluation of partial pototo resistance to Zate Blight. Aggressiveness of pathogen

166. Frensch J. Primary Responses of Root and Leaf Elongation to Water Deficits in the Atmosphere and Soil Solution // J. Exp. Bot. 1997. V. 48. P. 985999.

167. Fukushima M, Tatsumi KM Analyt. Sci., 2001, 17, pp. 821-823.

168. Seetha, R.M. Z. Acker. Pflanzen / R.M. Seetha, B.R. Chandra, N. Netarajaratham. 1988. - B. 161. - №3. S.210-213.

169. Gray W. M. 2004. Hormonal regulation of plant growth and development/ HLoSBiol. 2: 311 p.

170. Hare P. D., Cress W. A., van Staden J. The Involvement of Cytokinins in Plant Responses to Environmental Stress // Plant Growth Regul. 1997. V. 23. P. 79-103.

171. Hedges J.I., J.M. Oades//Org. Geochem., 1997, 27, pp. 319-361.

172. Jones, M.M. et al. Physiology and biochemistry of drought resistance in plants Sydney / M.M. Jones //: Acad. Press, 1981. P. 15.

173. Lieberman, M. Plant Growth Substanceq / M. Lieberman, A.T. Kunishi // Berlin, Heidelberq: Sprinqes-Verl 1970, - P. 549.

174. Morgan, P.W. Proc. Beltwide cotton production conf / P.W. Morgan, E.M. Beyer, Y.A. Lipe, J.A. McAffe. 1971. - P. 42-43.

175. Ray P.M. The chemistry and Biochemistry of Plant Hormones. Recent Advances in Phytochemistry-New York-London: Acad.Press, 1974- P. 93-122.

176. Контроль 27,2 28,8 27,9 28,5

177. Фитоспор 28,9 28,1 28,2 30,8

178. Гуми-20 30,8 30,7 32,1 31,2

179. Борогум 29,3 29,9 31,3 30,71. НСР05=1,3