Эффективность правового регулирования предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики России (на примере отдельных отраслей) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Герасимов Олег Анатольевич
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 472
Оглавление диссертации доктор наук Герасимов Олег Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ КАК ПРЕДМЕТ ЭФФЕКТИВНОГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
§ 1. Особенности предпринимательских отношений, возникающих в реальном секторе экономики, как предмета правового регулирования
§ 2. Методология и критерии определения эффективности
правового регулирования отношений в реальном секторе экономики
§ 3. Общая классификация правовых средств обеспечения эффективности правового регулирования отношений в реальном секторе экономики
Глава 2. СИСТЕМА ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
§ 1. Частноправовые средства обеспечения эффективности
правового регулирования реального сектора экономики
§ 2. Публично-правовые средства обеспечения эффективности
правового регулирования реального сектора экономики
§ 3. Система межотраслевых связей норм предпринимательского права, регулирующих реальный сектор экономики
Глава 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ
§ 1. Частноправовые средства обеспечения эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в промышленности и строительстве
§ 2. Публично-правовые средства обеспечения эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в промышленности и строительстве
§ 3. Межотраслевые связи норм предпринимательского права, регулирующих отношения в сфере промышленности и строительства
Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
4.1. Частноправовые средства обеспечения эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
§ 2. Публично-правовые средства обеспечения эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
§ 3. Межотраслевые связи норм предпринимательского права,
регулирующих отношения в сфере сельского хозяйства
Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТРАНСПОРТЕ И В СВЯЗИ
§ 1. Частноправовые средства обеспечения эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности на транспорте и в связи
§ 2. Публично-правовые средства обеспечения эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности на транспорте и в связи
§ 3. Межотраслевые связи норм предпринимательского права,
регулирующих отношения в сфере транспорта и связи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК использованных источников
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Правовое регулирование предпринимательской деятельности в строительстве и его эффективность в условиях саморегулирования2013 год, кандидат юридических наук Фархутдинов, Руслан Дамирович
Источники предпринимательского права в Российской Федерации2018 год, доктор наук Лаптев Василий Андреевич
Коллизии частного и публичного права в регулировании распределения денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности2005 год, кандидат юридических наук Барканов, Александр Семенович
Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики2013 год, доктор юридических наук Лескова, Юлия Геннадьевна
Правовое регулирование предпринимательской деятельности: гражданско-правовой и финансово-правовой аспекты2008 год, кандидат юридических наук Половникова, Наталья Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность правового регулирования предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики России (на примере отдельных отраслей)»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования проявляется в следующих аспектах:
Политический и социально-политический аспекты. В настоящее время негативные явления в мировой экономике, внешние санкции, постоянно принимаемые в отношении России, и кризисные явления в ряде отраслей реального сектора ее экономики выдвигают перед государством и законодателем целый ряд новых задач.
Так, современное состояние рынков товаров, работ и услуг свидетельствует о доминировании в этой сфере интересов финансового сектора над интересами реального сектора экономики, что требует внесения коррективов в развитие российского правопорядка. Право должно не ограничивать развитие реального сектора экономики, а способствовать существенному росту его эффективности. Правовое регулирование в сфере предпринимательства должно быть простым и удобным в применении. Для этого при его совершенствовании должны учитываться исторический, социально-культурный и экономический контексты принимаемых правил.
Однако решение этой задачи невозможно и без познания сущности и закономерностей развития соответствующих общественных отношений. Их учет позволит на доктринальном уровне сбалансировать интересы реального и финансового секторов экономики, устранить возникающие между ними противоречия. В силу этого общественные отношения в реальном секторе экономики должны стать предметом комплексного (межотраслевого) анализа.
Правовой аспект исследования обусловлен тем, что реальный сектор является системообразующим для российской экономики, правовое регулирование отношений, здесь возникающих, занимает особое место в системе нормативного регулирования. Поэтому значимость оценки эффективности правил, регулирующих реальный сектор экономики, и их соотношения с
правилами, опосредующими отношения в финансовом секторе экономики, переоценить вред ли возможно. Современное правовое регулирование зачастую (повторим) обеспечивает законодательные преимущества для развития финансового сектора экономики в ущерб интересам субъектов реального сектора экономики, что в той или иной степени негативно сказывается на развитии целого ряда отраслей реального сектора экономики.
Доктриналъный аспект. Новейшее течение современной философии и методологии науки - междисциплинарный подход к изучаемым объектам. Междисциплинарный характер исследования позволяет использовать в науке гражданского и предпринимательского права достижения экономической и других социальных наук. Это особо актуально для нашего анализа, так как реальный сектор экономики, являющийся предметом правового регулирования, продолжает составлять экономическую основу для существования и дальнейшего развития постиндустриального общества.
Исследование проблем эффективности правового регулирования любой сферы общественных отношений требует выработки целостной системы оценочных показателей, обеспечивающих его всесторонность и обоснованность, поскольку оценочный характер понятия «эффективность» допускает формирование множества подходов к пониманию его сущности.
Эффективность правового регулирования - многоаспектная категория, ее содержание зависит не только от норм права, но и от иных социально-экономических и политических явлений, которые к праву непосредственного отношения не имеют. В связи с этим исследование данной проблематики всегда будет неполным, если при этом не будут учитываться те явления общественной жизни, которые способны повлиять на результативность правового регулирования. Исследование эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики может стать основой для выявления недостающих звеньев в общей цепи не решенных в этой сфере проблем, которые могут и должны быть изучены.
Степень научной разработанности проблемы. Понятие «реальный
сектор экономики» является относительно новым в науке гражданского и предпринимательского права. Оно было введено в общественно-деловой обиход в конце ХХ в. в среде финансово-политических элит Всемирного банка в виде словосочетания «real sector of economy». Некоторые аспекты правового регулирования отношений в реальном секторе экономики были отражены в диссертациях, посвященных государственному регулированию рыночной экономики. Так, в докторской диссертации Е. П. Губина «Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства» (М., 2005) исследуются отдельные проблемы применения административно-правовых мер воздействия на рыночную экономику.
Как предмет специального правового исследования реальный сектор экономики впервые был изучен в монографии В. В. Лаптева «Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики» (М., 2010). В монографии В. С. Белых «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России» (М., 2009) обстоятельно проанализированы как общие, так и специальные вопросы регулирования предпринимательской деятельности, но без привязки к отдельным отраслям реального сектора. В монографии Шишкина С. Н. «Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики» (М., 2011) обоснованы конституционно-правовые основы государственного регулирования экономики. В диссертации В. А. Бублика «Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности» (Екатеринбург, 2000) рассмотрено соотношение частных и публичных интересов при регулировании внешнеэкономической деятельности. В работах И. В. Ершовой по предпринимательскому праву, вышедших в последние годы, поднимаются отдельные вопросы договорного и государственного регулирования предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики.
Реальный сектор экономики как предмет правового регулирования представляет собой качественно однородную группу общественных экономических отношений, которые в своей основе являются производственными. Выступая предметом правового регулирования, они приобретают форму определенных правоотношений.
В советское время учение о правоотношении получило развитие именно через призму производственных отношений. В монографии С. И. Аскназия «Основные вопросы теории социалистического гражданского права» (М., 2008) сущность экономического базиса советской общественно-экономической формации при помощи диалектического метода была сведена к праву и правоотношениям. Среди классических работ, посвященных правоотношению, следует выделить монографии С. Ф. Кечекьяна «Правоотношения в социалистическом обществе» (М., 1958), Р. О. Халфиной «Общее учение о правоотношении» (М., 1974), С. А. Зинченко «Гражданское правоотношение: проблемы, подходы, решения» (Ростов н/Д, 2011); В. П. Камышанского и В. Е. Карнушина «Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект» (М., 2016).
Проблематику юридических фактов изучали такие ученые, как О. А. Красавчиков («Юридические факты в советском гражданском праве». М., 1958), В. Б. Исаков («Юридические факты в советском праве». М., 1984), В. В. Ярков («Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права». Екатеринбург, 1992).
Среди общетеоретических работ, посвященных проблемам эффективности правового регулирования, следует выделить монографию В. Н. Кудрявцева, В. И. Никитинского, И. С. Самощенко, В. В. Глазырина «Эффективность правовых норм» (М., 1980), диссертационное исследование А. А. Абрамовой «Эффективность механизма правового регулирования» (Красноярск, 2006), монографии В. П. Баранова «Правовые формы поощрения в развитом социалистическом обществе: сущность, назначение, эффективность» (Саратов, 1975) и Ф. Н. Фаткуллина и Л. Д. Чулюкина
«Социальная ценность и эффективность правовой нормы» (Казань, 1977). Вопросы эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности исследовались и в рамках отдельных отраслей экономики, например, в монографии Р. Д. Фархутдинова «Эффективность саморегулирования в строительстве» (М., 2006), в диссертации М. Д. Дедовой «Эффективность правового регулирования рынка ценных бумаг» (М., 2013).
В науке предпринимательского права комплексных исследований эффективности правового регулирования отношений в реальном секторе экономики не проводилось. Вместе с тем есть работы, где раскрываются те или иные аспекты отраслей реального сектора экономики, как, например, в монографии С. Ю. Морозова «Система транспортных организационных договоров» (М., 2011).
В связи с постепенным сокращением сферы действия института лицензирования и его заменой на институт саморегулирования стали появляться и соответствующие монографии, например, Ю. Г. Лесковой «Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений» (М., 2013), М. А. Егоровой «Концепция совершенствования механизмов саморегулирования: pro et contra» (М., 2017).
Цель диссертационного исследования - разработка общей концепции эффективности правового регулирования предпринимательских отношений в реальном секторе экономики, анализ эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики с учетом соответствующих критериев и показателей, оценка правовых средств ее обеспечения и выработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
Поставленная цель предопределила решение следующих основных задач:
1) разработать понятие реального сектора экономики как предмета правового регулирования;
2) дать критическую оценку комплексному правовому образованию, обеспечивающему регулирование отношений в реальном секторе экономики;
3) выработать методологию определения эффективности правового регулирования отношений в реальном секторе экономики;
4) выделить правовые средства обеспечения эффективности правового регулирования отношений в реальном секторе экономики, разработать их систему;
5) выявить межотраслевые связи, возникающие при взаимодействии частноправовых и публично-правовых средств обеспечения эффективности правового регулирования отношений в реальном секторе экономики;
6) применить разработанную систему правовых средств обеспечения эффективности правового регулирования отношений к отраслям реального сектора экономики;
7) осуществить оценку эффективности имеющихся правовых средств обеспечения результативности правового регулирования отношений в реальном секторе экономики в контексте отраслей этого сектора;
8) сформулировать положения, направленные на повышение эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в отраслях реального сектора экономики.
Объектом диссертационного исследования являются общественные производственные отношения в области реального сектора экономики, отношения собственности, договорные отношения, отношения гражданско-правовой ответственности, иные экономические производственные отношения, урегулированные специальными нормами гражданского и предпринимательского права.
Предметом исследования выступают частные и публично-правовые нормы, регулирующие отношения в реальном секторе экономики, нормы, определяющие стимулы и ограничения в реализации имущественных и
личных неимущественных прав, межотраслевые и внутриотраслевые связи норм и институтов, регулирующих отношения в реальном секторе экономики, а также соответствующая судебная практика.
Методологической основой исследования стал комплекс методов познания, исследования и описания исследуемой проблематики. Основу составляют диалектический метод познания, приемы метафизики.
В процессе исследования использовались фундаментальные общетеоретические концепции предпринимательского права, общенаучные (системный анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование) и специальные юридические методы (формально-логический, историко-логический, сравнительно-правовой, герменевтический, толкования).
С помощью интегрального общенаучного метода были осмыслены и концептуально выстроены основные сегменты исследуемой проблематики, обеспечено понимание эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики на фундаментальном уровне.
Применение метода синтеза позволило сформулировать основные авторские научные концепции, дефиниции и квалификации. При написании первых двух глав работы использовался метод конкретизации, позволяющий двигаться от абстрактных философских и общенаучных категорий к законодательству, его нормам, институтам и правоприменительной практике.
Использовались также применяемые в аксиологии и телеологии методы оценки средств на предмет достижения с их помощью поставленных целей. При выдвижении предложений по совершенствованию законодательства применялись методы проб и ошибок и конкретизации философских и общенаучных категорий, метод экстраполяции экономических законов в правовые нормы.
Метод дедукции обеспечивал переход от исследования общих особенностей предпринимательских отношений в реальном секторе
экономики, общей классификации правовых форм и средств обеспечения эффективности их правового регулирования к анализу эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в отдельных отраслях реального сектора экономики.
В третьей, четвертой и пятой главах использовался метод абстрагирования и моделирования: положения об эффективности правового обеспечения отраслей реального сектора экономики сведены к абстрактным научным и философским положениям. С помощью метода индукции был выработан ряд выводов и оценок эффективности правового регулирования в отдельных отраслях реального сектора экономики.
Формально-юридический и сравнительно-правовой методы позволили выявить релевантное действительности содержание исследуемых нормативных актов и различия в подходах к регулированию реального сектора экономики в различных правопорядках.
Теоретической основой исследования послужили труды ученых-юристов М. М. Агаркова, С. С. Алексеева, К. Н. Анненкова, С. И. Аскназия, В. А. Белова, В. С. Белых, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, А. В. Венедиктова, В. В. Витрянского, Ю. С. Гамбарова, Д. М. Генкина, Б. М. Гонгало, В. П. Грибанова, Е. П. Губина, Г. Дернбурга, С. А. Зинченко, Р. Ф. Иеринга, Т. И. Илларионовой. О. С. Иоффе, М. Ф. Казанцева, В. П. Камышанского, С. Ф. Кечекьяна, Н. М. Коркунова, О. А. Красавчикова, П. В. Крашенинникова, В. А. Лаптева, Ю. Г. Лесковой, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, Д. И. Мейера, В. П. Мозолина, Л. И. Петражицкого, И. Н. Петрова, К. П. Победоносцева, В. Ф. Попондопуло, Г. Ф. Пухты, Г. Ф. Ручкиной, Р. Саватье, Ф. К. Савиньи, А. П. Сергеева, К. И. Скловского, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, Р. О. Халфиной, П. П. Цитовича, Е. Г. Шабловой, Г. Ф. Шершеневича, С. Н. Шишкина, В. С. Якушева и других.
Экономический анализ обязательств проведен в контексте ключевых идей А. Смита, Р. Саватье, а также работ А. А. Амосова, В. З. Баликоева, С.
А. Бартенева, Т. Веблена, В. В. Дроздова, В. Л. Иноземцева, А. Г. Карапетова, Ф. Кенэ, Ф. Листа, Р. Познера, И. Т. Посошкова, М. Н. Семякина, Ж. С. Сисмонди, И. Хальдун.
Эмпирическую базу исследования составили нормативные акты дореволюционного и советского периодов, нормативные акты Российской Федерации и ряда зарубежных государств, практика Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также массив общедоступных источников по проблемам правового регулирования отношений в сфере реального сектора экономики. Проанализированы акты органов исполнительной власти, программные документы, концепции социально-экономического развития России, Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации 2009 г., Концепция совершенствования механизмов саморегулирования 2015 г., Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 г.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является первым комплексным монографическим исследованием, где рассмотрены доктринальные и практические проблемы повышения эффективности правового регулирования отношений в отраслях реального сектора экономики, цели и средства правового регулирования реального сектора экономики как предмета предпринимательского права. Обширность, многоаспектность, комплексность фактического и нормативного материала предопределили сложность и значимость для науки предпринимательского права полученных результатов.
Впервые в науке гражданского и предпринимательского права:
- выработана методология определения эффективности правового регулирования отношений в реальном секторе экономики;
- на основе данной методологии исследована эффективность правового регулирования отношений в основных отраслях реального сектора экономики;
- выявлены критерии определения эффективности правового регулирования, приемлемые для диссертационных исследований по правовым специальностям;
- разработана система правовых средств, обеспечивающих эффективность правового регулирования отношений в реальном секторе экономики;
- сформулировано авторское определение реального сектора экономики как предмета правового регулирования предпринимательского права;
- выявлены межотраслевые связи, возникающие при взаимодействии частноправовых и публично-правовых средств обеспечения эффективности правового регулирования реального сектора экономики;
- осуществлена оценка эффективности имеющихся правовых средств обеспечения правового регулирования отношений в реальном секторе экономики применительно к отдельным отраслям.
Новизна исследования определяется тем, что в нем впервые в российской юридической науке разработана концепция эффективности правового регулирования предпринимательских отношений в реальном секторе экономики с учетом достижений ряда социальных наук, что придает дополнительную обоснованность полученным результатам.
На защиту выносятся следующие положения.
1. С экономической точки зрения реальный сектор экономики есть одна из подсистем национального хозяйства, границы которой постоянно изменяются. По структуре это совокупность отраслей промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта и связи. Промышленность, строительство и сельское хозяйство являются основными, системообразующими отраслями реального сектора экономики, а транспорт и связь - вспомогательными, поскольку они предназначены для обеспечения функционирования основных отраслей. Структура отраслей реального сектора экономики
может изменяться в зависимости от степени развития и доминирования в обществе того или иного технологического уклада.
С позиции права реальный сектор экономики как самостоятельный предмет правового регулирования представляет собой общественно-экономическую сферу деятельности, ядром которой выступают производственные отношения, основанные на человеческом труде и направленные на создание материально выраженного результата.
2. Доказано, что производственные отношения в узком смысле (производство) - это одна из стадий жизненного цикла продукции, в рамках которого осуществляются изготовление товаров, выполнение работ, оказание услуг, т. е. создаются материальные блага и услуги. Поэтому когда мы говорим о производственном предпринимательстве, то тем самым определяем границу производственных отношений соответствующей стадии жизненного цикла продукции.
3. Обосновывается, что производственное право представляет собой комплексное (межотраслевое) правовое образование, регулирующее производственные отношения в реальном секторе экономики, которые направлены на создание материальных благ (овеществленного результата). В рамках производственного права предлагается выделить производственное частное и производственное публичное право. Производственное частное право - это внутриотраслевое гражданско-правовое образование, опосредующее производственные отношения на началах равенства и автономии воли его участников. Производственное публичное право - это внутриотраслевое публично-правовое образование, чьи нормы регулируют производственные отношения на началах власти и подчинения в случаях, установленных законом.
4. Показано, что степень эффективности правового регулирования общественных отношений обусловливается соотношением его цели и результата.
В работе разработана целостная система критериев определения эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в отраслях реального сектора экономики. Это четкость, лаконичность, непротиворечивость и простота изложения правил поведения субъектов предпринимательства; наличие в доктрине и нормативных актах целостного ряда правовых дефиниций, определяющих сущность наиболее значимых правовых явлений в реальном секторе экономики, а также реальная достижимость и экономическая обоснованность в нормативных актах целей и задач при помощи закрепленных в них соответствующих правовых средств.
Полное достижение поставленной в нормативном акте цели будет означать абсолютную эффективность правового регулирования, а предлагаемые средства ее достижения целесообразно признать абсолютно эффективными средствами ее обеспечения.
5. Определены и обоснованы универсальные, наиболее значимые правовые средства обеспечения эффективности правового регулирования предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики. Таковыми выступают отдельно взятая норма права либо определенная система норм права. В зависимости от отраслевой принадлежности средств обеспечения эффективности правового регулирования и метода воздействия на регулируемые отношения выделены две группы этих средств: основные частноправовые и основные публично-правовые средства. К первым относятся институты права собственности, договора и гражданско-правовой ответственности. Ко вторым - институты государственной регистрации субъектов права, государственной регистрации прав на отдельные объекты гражданских прав, институт лицензирования и институт саморегулирования.
Эти средства образуют единую, целостную систему правовых норм, регулирующих определенные общественные отношения или их группу. При этом частноправовые и публично-правовые средства обеспечения эффективности правового регулирования находятся в межотраслевом
взаимодействии: публично-правовые средства устанавливают границы применения частноправовых средств.
6. В сфере добывающей промышленности частноправовые средства правового регулирования не получили должного развития, использование договорных конструкций чаще носит вспомогательный характер. Это свидетельствует о низком уровне эффективности механизма частноправового регулирования этой сферы, что ограничивает возможности развития в ней предпринимательства и снижает ее инвестиционную привлекательность. Недропользование целесообразно осуществлять на основании гражданско-правового договора, а не лицензии, которая носит административно-распорядительный характер. Это позволит расширить доступ на рынок недропользования для новых инвесторов и исключить возможность контролирующих органов принимать экономически необоснованные решения при выдаче лицензий на недропользование.
7. В сфере энергетики в качестве основного частноправового средства обеспечения эффективности правового регулирования используется договор. Однако стороны таких договоров лишены необходимой степени договорной свободы, опосредуемой общими нормами договорного права. В этой сфере деятельности естественных монополий регулирование осуществляется при помощи публичных договоров, заключение которых для сторон обязательно, а их содержание и условия отвечают интересам сильной стороны в обязательстве. В частности, законодательство об энергоснабжении закрепляет тарифное ценообразование, которое позволяет сдерживать рост цен на энергоносители по инициативе естественных монополистов. Закрепление в законе императивных норм, направленных на защиту интересов энергопотребителей как слабой стороны в обязательстве энергоснабжения, позволит повысить эффективность заключаемых здесь публичных договоров.
8. Государственное регулирование цен в сферах электроэнергетики, теплоснабжения, газоснабжения имеет особое значение. Однако в соответ-
ствующем законодательстве не сложилось единого подхода к их регламентации. Оно разрознено, не систематизировано и индивидуально в каждой сфере энергоснабжения, что негативно сказывается на его эффективности. Для повышения эффективности правового регулирования ценообразования необходим специальный закон, который бы закрепил единый экономически обоснованный порядок установления, изменения и отмены тарифов на энергию, тепло и газ.
9. Саморегулирование в сфере строительства, заявленное в качестве частной альтернативы лицензированию строительной деятельности, по существу в значительной мере продолжает оставаться публично-правовым средством обеспечения эффективности ее правового регулирования.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Частноправовые аспекты влияния налогового регулирования на осуществление предпринимательской деятельности2010 год, кандидат юридических наук Саркисьян, Георгий Игоревич
Правовое регулирование отношений в сфере транспортировки нефти по магистральным нефтепроводам2006 год, кандидат юридических наук Закиева, Ольга Геннадьевна
Правовое регулирование предпринимательской деятельности в сфере дистрибуции: частноправовой и публично-правовой аспекты2015 год, кандидат наук Улугова, Камила Эркиновна
Правовое регулирование перевозок городским общественным пассажирским автомобильным транспортом2007 год, кандидат юридических наук Гуржей, Сергей Юрьевич
Правовое регулирование рынка ценных бумаг: частноправовые и публично-правовые начала2013 год, кандидат наук Почежерцева, Злата Анатольевна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Герасимов Олег Анатольевич, 2022 год
Литература
Монографии, учебники, учебные пособия
1. Аграрное право: учеб. / отв. ред. М. И. Палладина, Н. Г. Жаворон-кова. - М.: Проспект, 2014. - 428 с.
2. Административное право: учеб. / под ред. А. Е. Лунева. - М.: Юрид. лит., 1970. - 596 с.
3. Актуальные вопросы современного конкурентного права: сб. науч. тр. / отв. ред. М. А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2017. - Вып. 1. - 288 с.
4. Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. - М.: Юрид. изд-во, 1948. - 337 с.
5. Алексеев В. А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. - М.: Волтерс Клувер, 2007. -504 с.
6. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.: Юрид. лит., 1966. - 187 с.
7. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т.- М.: Юрид. лит., 1981. -Т. 1. - 359 с.
8. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т.- М.: Юрид. лит., 1982. -Т. 2. - 359 с.
9. Алексеев С. С. Основы правовой политики в России: курс лекций. -Екатеринбург. - М.: Де-юре, 1995. - 124 с.
10. Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 1: Гражданское право: сочинения 1958-1970 гг. - М.: Статут, 2010. - 495 с.
11. Алексеев С. С. Теория права. - Харьков: БЕК, 1994. - 224 с.
12. Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. - М.: ТК Велби, 2008.
13. Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России: учеб. Ч. 1. - М.: Зерцало, 2009. - 500 с.
14. Альбов А. П., Ручкина Г. Ф. Право и экономика - новая философия интеграции: государство и экономическое право: моногр. - М.: Белый Ветер, 2017. - 322 с.
15. Андреев В. К., Кирпичев А. Е. Юридические лица. Введение в корпоративное право: лекция. - М: Российская академия правосудия, 2014. -120 с.
16. Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной России: моногр. - М.: Проспект, 2017. - 352 с.
17. Андреев Ю. Н. Ограничения в гражданском праве России. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. - 400 с.
18. Андреева Л. В. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 296 с.
19. Андреева Л. В. Коммерческое (торговое) право: учеб. - М.: Кнорус, 2012. - 328 с.
20. Анисимов А. П., Бакирова Р. Т., Рыженков А. Я., Черноморец А. Е. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (постатейный). - М.: Ось-89, 2008. - 159 с.
21. Аничин В. Л., Елфимов А. Д. Совершенствование регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве: моногр. - Белгород: Изд-во БелГАУ, 2015. - 150 с.
22. Антипова О. М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). - М.: Волтерс Клу-вер, 2007. - 248 с.
23. Аскназий С. И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. - М.: Статут, 2008. - 859 с.
24. Баранов В. П. Правовые формы поощрения в развитом социалистическом обществе: сущность, назначение, эффективность. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. - 51 с.
25. Бартенев С. А. История экономических учений: учеб. - М.: Магистр; Инфра-М, 2013. - 480 с.
26. Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации): учеб. пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013. - 372 с.
27. Белых В. С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование: моногр. - М.: Проспект, 2017. - 208 с.
28. Белых В. С. О понятийном аппарате науки предпринимательского (хозяйственного) права // Предпринимательское право. - 2012. - № 3.
29. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: моногр. - М.: Проспект, 2011. - 432 с.
30. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: моногр. - М.: Проспект, 2009. - 432 с.
31. Белых В. С.Транспортное законодательство России и зарубежных государств, ЕС, ШОС, ЕврАзЭс (сравнительно-правовой анализ): учеб.-практ. пособие / отв. ред. В. А. Бублик. - М.: Проспект, 2009. - 152 с.
32. Белых В.С. Модернизация российской экономики и предпринимательского законодательства: вопросы теории и практики. Монография. - Екатеринбург, 2011. - 247 с.
33. Белых В.С., Виниченко С.И. Правовое регулирование цен и ценообразование в Российской Федерации: учебно-практ. пособие. - М., 2002.
34. Белых С. В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 189 с.
35. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М.: Инфра-М-Норма, 1998. - 622 с.
36. Блинков О. Е., Никольский С. Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: моногр. - М.: Юрист, 2006. -203 с.
37. Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: моногр. -М.: Проспект, 2018. - 304 с.
38. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. - М., 2000.
39. Бодрийяр Ж. Система вещей / пер. с фр. С. Зенкина. - М., 2001.
40. Бондарь Н. С. Экономический конституционализм России: очерки теории и практики. - М.: Норма; Инфра-М, 2018. - 272 с.
41. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2014. - 286 с.
42. Боярская Ю. Н. Договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. - М.: Статут, 2016. - 152 с.
43. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут, 1999. - 252 с.
44. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. - М.: Статут, 2001. - 848 с.
45. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2004. - 795 с.
46. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 4. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. - М.: Статут, 2006. - 908 с.
47. Братановский С. Н. Административное право. Общая часть: учеб. -М.: Директ-Медиа, 2013. - 921 с.
48. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950. - 368 с.
49. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -М.: Юрид. изд-во, 1947. - 364 с.
50. Бринчук М. М. Экологическое право: учеб. - М.: Городец, 2009. -
445 с.
51. Быков А. Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения // Предпринимательское право в рыночной экономике: сб. ст. - М.: Новая Правовая культура, 2004. - 500 с.
52. Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Прогресс, 1984. - 367 с.
53. Веленто И. И., Елисеев В. С. Теория экономического права: тексты лекций. - Гродно: ГрГУ, 2004. - 417 с.
54. Венедиктов А. А. Государственная социалистическая собственность. - М.; Л.: Изд-во и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1948. - 840 с.
55. Виндшейд Б. Учебник пандектного права / под ред. С. В. Пахмана. - СПб.: Гиероглифов и Никифоров, 1874. - 358 с.
56. Винницкий А. В. Публичная собственность. - М.: Статут, 2013. -
732 с.
57. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. - М.: Норма, 2008. - 448 с.
58. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. - М.: Норма, 2009. - 432 с.
59. Герваген Л. Л. На чем основано разделение права на публичное и частное, гражданское? - Пг.: Тип. М. А. Александрова, 1915. - 23 с.
60. Государственное и договорное регулирование предпринимательской деятельности: коллект. моногр. / под ред. В. С. Белых. - М.: Проспект, 2017. - 248 с.
61. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник / под общ. ред. В. И. Кушлина. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - 829 с.
62. Государство и бизнес в системе правовых координат: моногр. / отв. ред. А. В. Габов. - М.: Инфра-М, 2015. - 320 с.
63. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / пер. с фр. В. Н. Захватаева. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 592 с.
64. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учеб. / отв. ред. Е. А. Васильев. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 560 с.
65. Гражданское право: учеб. / под общ. ред. С. С. Алексеева, С. А. Степанова. - М.: Проспект, 2011. - 528 с.
66. Гражданское право: учеб. / под общ. ред. С. С. Алексеева. - М.,
2011.
67. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2018. - Т. 1. - 528 с.
68. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению / науч. ред. Т. Ф. Яковлева. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 888 с.
69. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2001. - 411 с.
70. Гулякина Н. А. Общая теория систем. - Минск, 2007. - 208 с.
71. Гущин В. В., Дмитриев Ю. А. Российское предпринимательское право: учебник. - М.: Эксмо, 2005. - 735 с.
72. Дедов Д. И. Юридический метод: научное эссе. - М.: Волтерс Клу-вер, 2008. - 160 с.
73. Демьянец М. В., Елин В. М., Жарова А. К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: моногр. - М.: Юркомпани, 2014. - 440 с.
74. Дернбург Г. Пандекты: в 3 т. Т. 2: Обязательственное право. - М.: Печатня А. Снегиревой, 1911. - 396 с.
75. Дидикин А. Б., Юдкин А. В. Закон о промышленной политике в России. Экспертный комментарий. - М.: Фонд «СЭЦ „Модернизация"», 2015. - 40 с.
76. Договоры в предпринимательской деятельности / отв. ред. Е. А. Павлодский, Т. Л. Левшина. - М.: Статут, 2008. - 509 с.
77. Дроздов В. В. Физиократы - демиург богатства - природа. Франсуа Кенэ // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. / под ред. Г. Г. Фетисова. - М.: Мысль, 2004. - Т. 1. - 718 с.
78. Думлер С. А. Управление производством и кибернетика. - М., 1969.
79. Егиазаров В. А. Транспортное право: учеб. - М.: Юстицинформ, 2015. - 736 с.
80. Егорова М. А. Коммерческое право: учеб. для вузов. - М.: Статут, 2013. - 638 с.
81. Егорова М. А. Концепция совершенствования механизмов саморегулирования: pro et contra: моногр. - М.: Юстицинформ, 2017. - 180 с.
82. Ершов В. А. Все о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность. - М.: Грос-сМедиа, РОСБУХ, 2009. - 416 с.
83. Ершова И. В. Предпринимательское право. - М., 2009.
84. Закон - ресурс промышленности: моногр. / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. - М.: Инфра-М, 2018. - 96 с.
85. Закон. Обеспечение безопасности и реальной экономики: моногр. / под ред. Т. Я. Хабриевой. - М.: Инфра-М, 2017. - 48 с.
86. Запорожец А. М., Богданов Е. В., Юрков Б. Н. и др. Комментарий к Закону РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». - Белгород, 1997.
87. Захаров Ю. Ю. Арбитражная практика о договоре строительного подряда. - М.: Арбитражная практика, 2004. - 381 с.
88. Звоненко Д. П., Малумов А. Ю., Малумов Г. Ю. Административное право: учеб. - М.: Юстицинформ, 2007. - 416 с.
89. Зинченко С. А. Гражданское правоотношение: проблемы, подходы, решения: моногр. - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2011. - 236 с.
90. Иванов А. А., Иванов В. П. Теория государства и права: учеб. пособие. - М.: Юнити-Дана, 2007. - 303 с.
91. Игнатенко А. А. Ибн Хальдун. - М.: Мысль, 1980. - 160 с.
92. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. - М.: Academia; Наука, 1998. - 639 с.
93. Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации. - М.: Таурус, 1995. - 330 с.
94. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. пособие. - М.: Логос, 2000. - 304 с.
95. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». - М.: Статут, 2009. - 782 с.
96. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. - М.: Юрид. лит. - 1984. - 144 с.
97. История экономических учений: учеб. пособие: в 2 ч. / под ред. Т. Н. Сосниной, Н. Ф. Банниковой. - Самара: Изд-во Самар. гос. аэрокосм. ун-та, 2010. - Ч. 1 - 146 с.
98. Камышанский В. П. Пределы и ограничения права собственности: моногр. - Волгоград: Волгоградская акад. МВД России, 2000. - 224 с.
99. Камышанский В. П., Карнушин В. Е. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект. - М.: Статут, 2016. - 222 с.
100. Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. - М.: Статут, 2005. - 286 с.
101. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве // Свобода договора и ее пределы: в 2 т.- М.: Статут, 2012. - Т. 2. - 453 с.
102. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений // Свобода договора и ее пределы: в 2 т.- М.: Статут, 2012. - Т. 1. - 452 с.
103. Карнушин В. Е. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / под ред. В. П. Камышанского. - М.: Статут, 2016. - 256 с.
104. Каутский К. Экономическое учение Карла Маркса. - М.: Госполитиздат, 1956. - 232 с.
105. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. -М.: Изд-во Академии наук, 1958. - 187 с.
106. Кичик К. В. Государственный (муниципальный) заказ России. Правовые проблемы формирования, размещения и исполнения: моногр. - М.: Юстицинформ, 2012. - 260 с.
107. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005. - 476 с.
108. Козырь М. И. Аграрное право России: состояние, проблемы и тенденции развития: моногр. - М.: Норма, 2009. - 336 с.
109. Комарова А. И. История и методология юридических наук: учеб. пособие. - М.: Московский ун-т им. С. Ю. Витте, 2015. - 207 с.
110. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин. - М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2002. - 874 с.
111. Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный) / Т. А. Батрова, И. О. Антропцева, Н. И. Воробьев и др. // СПС «КонсультантПлюс».
112. Коммерческий кодекс Франции / пер. с фр. В. Н. Захватаева. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 1272 с.
113. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. / под ред. В. Ф. Попондопуло. - М.: Проспект, 2016. - Т. 1. - 608 с.
114. Конституционная экономика / отв. ред. Г. А. Гаджиев. - М.: Юс-тицинформ, 2010. - 256 с.
115. Конституционное право: университетский курс: учеб.: в 2 т. / под ред. А. И. Казанника, А. Н. Костюкова. - М.: Проспект, 2015. - Т. 2. - 528 с.
116. Конфуций. Лунь Юй / пер. с кит. Л. С. Переломова. - М.: Вост. лит. РАН, 2001. - 588 с.
117. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - 520 с.
118. Корнеев С. М. Избранное / сост. и науч. ред. П. В. Крашенинников. - М.: Статут, 2012. - 309 с.
119. Корпоративное право: учеб. / отв. ред. И. С. Шиткина. - М.: Кно-рус, 2015. - 1080 с.
120. Корякин В. М. Предпринимательское право в схемах: учеб. пособие. -М.: Проспект, 2016. - 160 с.
121. Коцонис Я. Как крестьян делали отсталыми: сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России. 1861-1914 / пер. с англ. В. Макарова. - М.: Новое литературное обозрение, 2006. - 320 с.
122. Кравцов А. К. План и право: правовой аспект централизованного планирования социалистического государственного производства. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1976. - 156 с.
123. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 1958. - 183 с.
124. Крашенинников П. В. Жилищное право. - М.: Статут, 2004. -
284 с.
125. Крашенинников П. В. Закон и законотворческий процесс. - М.: Статут, 2017. - 160 с.
126. Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. - М.: Статут, 2003. - 314 с.
127. Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм. - М.: Юрид. лит., 1980. - 280 с.
128. Кузнецов К. Б., Карабанов О. В. Комментарий к Федеральному закону от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А. Ю. Москвичева. - М.: Юстицинформ, 2016.
152 с.
129. Кузнецова О. А. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений в сфере телекоммуникационных услуг: моногр. - М.: Юстицинформ, 2018. - 208 с.
130. Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. - 175 с.
131. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Кулагин М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. - М.: Статут, 2004.
132. Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: моногр. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 238 с.
133. Курдиновский В. И. К учению о легальных ограничениях права собственности на недвижимость в России. - Одесса: Тип. «Экон.», 1899. -387 с.
134. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 88 с.
135. Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. -М.: Юристъ, 1997. - 139 с.
136. Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 316 с.
137. Лебедев К. К. Предпринимательское право Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2003. - 1001 с.
138. Лескова Ю. Г. Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений. - М.: Статут, 2013. - 384 с.
139. Лист Ф. Национальная система политической экономии. - СПб.: А. Э. Мертенс, 1891. - 452 с.
140. Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. - М.: Статут, 2008. -511 с.
141. Мазуренко А. П. Российская правотворческая политика: концепция и реальность. - М.: Юрист, 2010. - 392 с.
142. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве: монография. - М.: Юристъ, 2003. - 248 с.
143. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.-метод. пособие. - М.: Юристъ, 1999. - 272 с.
144. Маркс К. Процесс капиталистического производства, взятый в целом // Капитал. Критика политической экономии: в 3 т.- М.: Политиздат, 1989. - Т. 3. - 508 с.
145. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. - М.: Политиздат, 1964. - Т. 32. - 804 с.
146. Международное право: учеб. / отв. ред. С. А. Егоров. - М.: Статут, 2015. - 848 с.
147. Мельников О. А. О роли измерений в процессе познания. - Новосибирск: Наука, 1968. - 96 с.
148. Мескон М., Альберт А., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.,
149. Мозолин В. П. Современная доктрина и гражданское законодательство. - М.: Юстицинформ, 2008. - 176 с.
150. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров. - М.: Норма, 2011. - 352 с.
151. Нормография: теория и методология нормотворчества: науч.-метод. и учеб. пособие / под ред. Ю. Г. Арзамасова. - М.: Академический проект, 2007. - 480 с.
152. Нормы права: теоретико-правовое исследование: моногр. / отв. ред. Т. В. Губаева, А. В. Краснов. - М.: РАП, 2014. - 164 с.
153. Ойгензихт В. А. Проблема риска в гражданском праве. Часть общая. - Душанбе: Ирфон, 1972. - 224 с.
154. Основы советского права: учеб. пособие / под общ. ред. О. С. Иоффе. - Мн., 1970. - 600 с.
155. Петрухин М. В. Договор участия в долевом строительстве объектов недвижимости: проблемы правового регулирования. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 208 с.
156. Петти У. Политическая арифметика // Петти У. Избранные работы. - М.: Ось-89, 1997. - 110 с.
157. Пиголкин А. С. Научные основы советского правотворчества. -М.: Наука, 1981. - 317 с.
158. Платон. Государство // Платон. Собр. соч.: в 4 т. - М.: Мысль, 1994. - Т. 3. - 654 с.
159. Поляков А. В. Эффективность правового регулирования: коммуникативный подход // Эффективность правового регулирования: моногр. / под общ. ред. А. В. Полякова, В. В. Денисенко, М. А. Беляева. - М.: Проспект, 2017. - 240 с.
160. Поппер К. Логика научного исследования / под общ. ред. В. Н. Садовского. - М.: Республика, 2004. - 447 с.
161. Посошков И. Т. О купечестве // Книга о скудости и богатстве. 1724 г.- М.: Соцэкгиз, 1937. - Гл. 4. - 356 с.
162. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй): в 3 т. / под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - Т. 2 - 421 с.
163. Постатейный научно-практический комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / под ред. А. А. Ялбулганова. - М.: Библиотечка РГ, 2014. - 700 с.
164. Постовой Н. В. Муниципальное управление: планирование, собственность, компетенция. - М.: Юриспруденция, 2014. - 144 с.
165. Право и экономическая деятельность: современные вызовы: монография / отв. ред. А. В. Габов. - М.: ИЗиСП; Статут, 2015. - 400 с.
166. Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики: моногр. / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. -М.: Юстицинформ, 2017. - 432 с.
167. Право собственности в СССР: сб. ст. / отв. ред. Ю. К. Толстой, В. Ф. Яковлев. - М.: Юрид. лит., 1989. - 288 с.
168. Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть: учеб. для магистров / под ред. С. А. Старостина. - М.: Проспект, 2017. - 336 с.
169. Правовые акты: оценка последствий: науч.-практ. пособие / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. - М.: Юриспруденция, 2011. - 224 с.
170. Правовые аспекты инвестиционных договоров: сб. ст. / под ред. А. Алиева, С. Крупко, А. Трунка. - М.: Норма, 2012. - 256 с.
171. Предпринимательское (хозяйственное) право: учеб. : в 2 т. / под ред. О. М. Олейник. - М.: Юристъ, 1999. - Т. 1. - 725 с.
172. Предпринимательское право России: учеб. / отв. ред. В. С. Белых. - М.: Проспект, 2008. - 656 с.
173. Предпринимательское право Российской Федерации: учеб. / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. - М.: Норма; Инфра-М, 2017. - 992 с.
174. Предпринимательское право. Правовое регулирование отраслей реального сектора: учеб. пособие / под ред. Г. Ф. Ручкиной. - М.: Юрайт, 2018. - 320 с.
175. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М.: Норма; Инфра-М, 1999. - 552 с.
176. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: моногр. / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. - М.: Юсти-цинформ, 2016. - 340 с.
177. Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты / под ред. В. Ф. Попондопуло, Н. А. Шевелёвой. - М.: Ин-фотропик Медиа, 2015. - 528 с.
178. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юрид. лит., 1984. - 224 с.
179. Пухта Г. Ф. История римского права. - М.: Тип. Семена, 1864. -
577 с.
180. Разрешительная система в Российской Федерации: науч.-практ. пособие / отв. ред. А. Ф. Ноздрачев. - М.: Инфра-М, 2015. - 928 с.
181. Раянов Ф. М. Основы сельскохозяйственного права: учеб. пособие. - Уфа: БГУ, 1984. - 78 с.
182. Римское частное право: учеб. / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2004. - 544 с.
183. Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права: моногр. - М.: Статут, 2013. - 336 с.
184. Романец Ю. А. Система договоров в гражданском праве России. -М.: Юристъ, 2006. - 494 с.
185. Российское гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011. - 958 с.
186. Российское предпринимательское право / под ред. И.В. Ершовой, Г. Д. Отнюковой. - М., 2012.
187. Российское предпринимательское право: учеб. / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2011. - 1072 с.
188. Саватье Р. Теория обязательств. - М.: Прогресс, 1972. - 440 с.
189. Савенко Г. В. Современные проблемы оборота земельных долей и участков сельскохозяйственного назначения: науч.-практ. пособие / под ред. А. А. Ялбулганова. - М.: Центр публично-правовых исследований, 2009.
- 196 с.
190. Свирков С. А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: моногр. - М.: Статут, 2013. - 479 с.
191. Свобода договора: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. - М.: Статут, 2016. - 671 с.
192. Серков П. П. Правоотношение: теория и практика современного правового регулирования: моногр.: в 3 ч.- М.: Норма, 2018. - Ч. 1. - 512 с.
193. Сисмонди Ж. С. Новые начала политической экономии. - М.: Соцэкгиз, 1935. - 360 с.
194. Скворцова Т. А., Смоленский М. Б. Предпринимательское право: учеб. пособие / под ред. Т. А. Скворцовой. - М.: Юстицинформ, 2014. - 402 с.
195. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок. - М.: Статут, 2015. - 173 с.
196. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. - М.: Статут, 2010. - 893 с.
197. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.
- М.: Эксмо, 2007. - 960 с.
198. Советское гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. Ю. Х. Калмыкова, В. А. Тархова. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1991. - Т. 1. -452 с.
199. Соловьев В. С. Оправдание добра // Соловьев В. С. Соч.: в 2 т.-М.: Мысль, 1988. - Т. 1. - 892 с.
200. Степанов С. А. Недвижимое имущество в гражданском праве. -М.: Статут, 2004. - 223 с.
201. Сырых В. М. История и методология юридической науки: учебник. - М.: Норма; Инфра-М, 2012. - 464 с.
202. Таль Л. С. Трудовой договор: цивилистическое исследование. -М.: Статут, 2006. - 539 с.
203. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. - 456 с.
204. Тасалов Ф. А. Контрактная система в сфере государственных закупок России и США: сравнительно-правовое исследование: моногр. - М.: Проспект, 2016. - 240 с.
205. Татаркина К. П. Форма сделок в гражданском праве России: мо-ногр. - Томск: Изд-во ТУСУРа, 2012. - 264 с.
206. Теоретико-методологические проблемы права: сб. ст. / под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало-М, 2007. - 392 с.
207. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузо-ва, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2007. - 768 с.
208. Теория государства и права: учеб. / отв. ред. В. Д. Перевалов. -М.: Норма; Инфра-М, 2011. - 496 с.
209. Терещенко Л. К., Игнатюк Н. А. Предпринимателю о разрешительных процедурах. - М.: Юстицинформ, 2005. - 192 с.
210. Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. -М.: Формула права, 2008. - 400 с.
211. Толстик В. А., Дворников Н. Л., Каргин К. В. Системное толкование норм права. - М.: Юриспруденция, 2010. - 136 с.
212. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1959. - 88 с.
213. Тотьев К. Ю. Предпринимательское право: публично-правовой статус предпринимателя: учеб. пособие. - М.: Профобразование, 2003. - 277 с.
214. Тресцова Е. В., Огородников М. С. Проблемы теории и практики государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: моногр. - Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2008. - 232 с.
215. Трунцевский Ю. В., Ручкин О. Ю., Шумов А. А. Договор энергоснабжения на розничных рынках электрической энергии: науч.-практ. пособие. - М.: Юрист, 2010. - 95 с.
216. Труфанов С. Н. «Наука логики» Гегеля в доступном изложении: учеб. пособие. - Самара: Парус, 1999. - 192 с.
217. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. - М.: Статут, 2007. -602 с.
218. Узун В. Я., Гатаулина Е. А. Методические подходы к оценке эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных производителей. - М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2010. - 57 с.
219. Фархутдинов Р. Д. Эффективность саморегулирования в строительстве: моногр. - М.: Юстицинформ, 2016. - 128 с.
220. Фаткулин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. - Казань,
1987.
221. Фаткуллин Ф. Н., Фаткуллин Ф. Ф. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. - Казань: Казанский юрид. ин-т МВД России, 2003. -351 с.
222. Фаткуллин Ф. Н., Чулюкин Л. Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. - Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 1977. -117 с.
223. Федоров А. Н., Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону «Об электроэнергетике» (постатейный). - М.: Деловой двор, 2011. -488 с.
224. Халфина Р. О. Договор в английском гражданском праве. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. - 319 с.
225. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юрид. лит., 1974. - 351 с.
226. Хрестоматия по экономической теории / сост. Е. Ф. Борисов. -М.: Юристъ, 2000. - 536 с.
227. Челышев М. Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. - Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2008. - 206 с.
228. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. - М.: Норма, 2007. - 352 с.
229. Шафир А. М. Рынок энергоресурсов и его правовое регулирование: монография. - М.: Проспект, 2018. - 112 с.
230. Шершеневич Г. Ф. Задачи и методы гражданского правоведения.
- Казань: Типолитография Императорского университета, 1898. - 46 с.
231. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. - 720 с.
232. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права: в 4 т.- М.: Статут, 2003.
- Т. 2. - 542 с.
233. Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: моногр. - М: Инфотропик Медиа, 2011. - 328 с.
234. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в «Капитале» Маркса. - М., 1973.
235. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 2: Введение и общая часть / под ред. Д. М. Генкина, И. Б. Новицкого. -М.: Иностр. лит., 1950. - 483 с.
236. Юридические лица в российском гражданском праве: моногр.: в 3 т. / отв. ред. А. В. Габов. - М.: ИЗиСП, Инфра-М, 2015. -Т. 3. - 280 с.
237. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - М.: Статут, 2006. - 238 с.
238. Яковлев В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования. -М.: Статут, 2012. - 488 с.
448 Статьи
1. Абрамова Е. Н. К вопросу о понятии формы сделки // Нотариус. -2015. - № 6, 7.
2. Астраханкин А. А. Специфика исполнения договора контрактации // Общество и право. - 2010. - № 2.
3. Астраханкин А. А. Становление современного российского гражданского законодательства о договоре контрактации // Гражданское право. -2010. - № 2.
4. Афонина Ю. Ю. Судебная неустойка (астрент) и другие меры ответственности должника за неисполнение судебного решения: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 11.
5. Амосов А. А. О неоиндустриальном сценарии в концепции развития до 2020 г. // Экономист. - 2011. - № 6.
6. Ананьева А. А. Фрахтование остается вне поля зрения законодателя // Транспортное право. - 2014. - № 2.
7. Ананьева А. А. Отдельные проблемы кодификации транспортного законодательства // Транспортное право. - 2013. - № 3.
8. Барков А. В. Социальная направленность предпринимательской деятельности как правовой принцип // Предпринимательское право. - 2016. -№ 3.
9. Багдасарова А. В. Договорные формы недропользования: сравнительная характеристика // Журн. рос. права. - 2008. - № 10.
10. Басин Ю. Г., Сулейменов М. К., Осипов Е. Б., Ченцова О. И. Контракты на недропользование: проблемы юридической квалификации и систематизации // Энергетическое право. - 2007. - № 2.
11. Бердяев Н.А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии // Русская философия собственности. - СПб., 1993.
12. Берлявский Л. Г., Бондарев В. А. Колхозное право в СССР в 30-е годы XX века // История государства и права. - 2014. - № 12.
13. Белицкая А. В. Использование инструментов государственно-частного партнерства для демонополизации российской экономики: правовой аспект // Юрист. - 2017. - № 1.
14. Белицкая А. В. Государственно-частное партнерство как вид инвестиционной деятельности: правовые аспекты // Предпринимательское право. - 2011. - № 1.
15. Белицкая А. В. Государственно-частное партнерство как альтернатива контрактной системе // Юрист. - 2014. - № 5.
16. Белов В. А. Правомочия арендатора и ограниченное вещное право по договору аренды (имущественного найма) // Нотариус. - 2014. - № 3.
17. Белых В. С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания // Рос. юрид. журн. - 2012. - № 3.
18. Белых В. С. К вопросу о юридическом лице публичного права // Бизнес, менеджмент и право. - 2007. - № 3 (15).
19. Блинкова Е. В. Публичный договор снабжения газом через присоединенную сеть // Юрист. - 2004. - № 9.
20. Боева А. А. Кодификация законодательства о недропользовании в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Юрид. мир. -2009. - № 4.
21. Вайпан В. А. Правовое регулирование транспортной деятельности // Право и экономика. - 2012. - № 6.
22. Василишин И. И., Буднецкий Н. С. Реализация модели единого объекта недвижимости в российском и германском гражданском обороте // Международное публичное и частное право. - 2016. - № 1.
23. Васюта Д. В. Понятие и виды способов и оснований приобретения (возникновения) права собственности // Юрист. - 2015. - № 24.
24. Волошинская А. А. Проблемы экономической эффективности правового регулирования // Юрист. - 2015. - № 23.
25. Воронина Н. П. Кооперативные съезды и их роль в развитии законодательства о сельскохозяйственной кооперации в России // История государства и права. - 2014. - № 14.
26. Галиновская Е. А. Спор о признании права на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (земельную долю) // Комментарий судебной практики / под ред. К. Б. Ярошенко. - М.: Юрид. лит., 2004. - Вып. 9.
27. Галиновская Е. А. Основные проблемы государственного регулирования агропромышленного комплекса России // Журн. рос. права. - 2006. -№ 4.
28. Герасимов О. А. Энергетическая стратегия России - форма государственного регулирования предпринимательства в горно-металлургическом секторе экономики // Энергетическое право. - 2010. - № 1.
29. Гусева М. А. Некоторые спорные вопросы о едином объекте недвижимости // Бизнес, менеджмент и право. - 2013. - № 1.
30. Губин Е. П. Государственное регулирование отношений в сфере нефтегазового комплекса России: правовые вопросы // Энергетическое право. - 2006. - № 2.
31. Губин Е. П. Государство и бизнес в условиях правовых реформ // Журн. рос. права. - 2015. - № 1.
32. Дедов Д. И. Методология регулирования предпринимательских отношений с позиции принципа соразмерности // Теоретико-методологические проблемы права: сб. ст. / под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало-М, 2007.
33. Демкина А. В. Основания возникновения преддоговорного обязательства // Журн. рос. права. - 2017. - № 1.
34. Семякин М. Н. Идея свободы в частном праве // Рос. юрид. журн. -2012. - № 3.
35. Гойман В. И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: материалы «круглого стола» // Государство и право. - 1998. - № 7.
36. Голубцов В. Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права // Lex russica. - 2019. - № 8.
37. Димитриев М. А. К вопросу об участках недр как объектах гражданских прав // Рос. судья. - 2011. - № 12.
38. Дорожкин А. Г., Звездина Т. М. Контракт жизненного цикла: понятие, правовые основы, проблемы практической реализации // Журн. предпринимательского и корпоративного права. - 2016. - № 4.
39. Дятлова Н. А. Субъекты государственно-частного партнерства // Юрист. - 2017. - № 7.
40. Евсегнеева Е. Н., Левина М. С. Аграрное право: учебная дисциплина, отрасль законодательства и область научных исследований // Журн. рос. права. - 2008. - № 9.
41. Егиазаров В. А., Игнатюк Н. А., Полупанов М. И. Договор энергоснабжения // Право и экономика. - 2001. - № 7.
42. Елисеев В. С. Государственное регулирование сельского хозяйства России как экономико-правовая категория // Lex russica. - 2016. - № 6.
43. Елисеев В. С. Особенности формирования системы законодательства о государственной поддержке предпринимательства // Предпринимательское право. Прил. «Право и Бизнес». - 2014. - № 2.
44. Елисеев В. С. О проблемах правового обеспечения льготного кредитования субъектов сельского хозяйства // Юрид. мир. - 2011. - № 3.
45. Ермолова О. Н. К вопросу о признаках предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Прил. «Право и Бизнес». - 2014. -№ 3.
46. Ершов О. Г. История становления и развития договора строительного подряда в России // Правовые вопросы строительства. - 2008. - № 2.
47. Ершова И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике // Lex russica. - 2014. - № 2.
48. Занковский С. С., Дятко Г. В. О понятии предпринимательского договора // Предпринимательское право. - 2016. - № 3.
49. Иванов В. В. К вопросу о теории нормативного договора // Журн. рос. права. - 2000. - № 7.
50. Иванова Т. Н., Монченко О. В. Французский астрент на российский манер: применение и правовое регулирование судебной неустойки в свете нового постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Вестн. арбитражной практики. - 2016. - № 2.
51. Пролегомены к «Книге поучительных примеров и дивану сообщений о днях арабов, персов и берберов и их современников, обладавших властью великих размеров» // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков:
в 5 т. / под ред. Г. Г. Фетисова. - М.: Мысль, 2004. - Т. 1. - 718 с.
52. Игнатьева И. А. Проблемы определения существенных условий лицензии на пользование недрами // Бизнес, менеджмент и право. - 2016. -№ 1-2.
53. Изотова А. В. Основные направления в развитии государственного регулирования цен на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации // Закон. - 2015. - № 1.
54. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. - 1992. - № 3.
55. Кабалкин А. Ю. Классификация и толкование договоров // Российская юстиция. - 1996. - № 7.
56. Калинина Л. Е. Убеждение как метод государственного управления экономикой // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 11.
57. Камышанский В. П. О праве пользования участками недр в науке гражданского права // Власть Закона. - 2016. - № 2.
58. Камышанский В. П., Федорова В. Г., Карнушин В. Е. Сущность обязанностей грузополучателя по договору перевозки груза // Гуманитарные исследования. - 2015. - № 4 (56).
59. Выгодянский А. В. Правовое положение грузополучателя по договору воздушной перевозки груза // Юрист. - 2010. - № 5.
60. Карнушин В. Е. Абсолютное правоотношение права собственности через призму его ограничений // Власть Закона. - 2014. - № 1.
61. Карнушин В. Е. Гражданско-правовая сущность денег как объектов гражданских прав // Юрист. - 2017. - № 3.
62. Карнушин В. Е. Общетеоретическое понятие договора: цивилисти-ческий взгляд // Рос. юстиция. - 2017. - № 8.
63. Кенэ Ф. Экономическая таблица. 1758 // Физиократы. Избранные экономические произведения. - М.: Эксмо, 2008.
64. Китанина Е. Е. Соглашения о разделе продукции: проблемы правоприменения в связи с порядком заключения соглашений // Законодательство и экономика. - 2007. - № 11.
65. Клешнева О. А. Правовая природа договора долевого участия граждан в строительстве многоквартирного дома и иных объектов недвижимости // Современное право. - 2007. - № 7.
66. Ковалев А. М. Правовая природа общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения // Рос. юстиция. - 2008. - № 7.
67. Коваленко А. Ю. Юридические основания формирования комплексных отраслей права // История государства и права. - 2015. - № 22.
68. Козлова Е. Б. Особенности предметов договоров, опосредующих строительную деятельность в сфере создания объектов недвижимости // Правовые вопросы строительства. - 2012. - № 2.
69. Колдаев С. В. Договорный порядок пользования недрами как альтернатива разрешительному порядку // Современное право. - 2005. - № 1.
70. Кононов В. С. Корпоративные правоотношения: понятие, признаки, сущность // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. / под ред. О. Ю. Шилохвоста. - М.: Норма, 2005. - Вып. 9. - 461 с.
71. Косовская В. А. К вопросу определения понятия договора морской перевозки груза // Транспортное право. - 2002. - № 3.
72. Крассов О. И. Юридическое понятие «земельный участок» // Экологическое право. - 2004. - № 2.
73. Кузьма И. Е. Комплексное и устойчивое развитие территории - новый инвестиционный драйвер или административный барьер? // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 12.
74. Лапаев В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления) // Журн. рос. права. - 2005. - № 7.
75. Лаптев В. А. Система источников предпринимательского права // Lex russica. - 2014. - № 6.
76. Лаптев В. А. Нормативный договор в сфере предпринимательства // Гражданское право. - 2016. - № 3.
77. Латыпов Д. Н. Особенности признания права как способа защиты гражданских прав // Журн. рос. права. - 2013. - № 9.
78. Лахно П. Г. Энергетический кодекс Российской Федерации - основополагающий юридический документ, регулирующий отношения в ТЭК // Бизнес, менеджмент и право. - 2006. - № 3.
79. Лескова Ю. Г. Концептуальный подход к формированию системы саморегулирования в корпоративном праве // Гражданское право. - 2013. - № 1.
80. Луценко Е. С. Судебная неустойка (астрент): вопросы теории и юридическая практика // Юрид. мир. - 2016. - № 7.
81. Майфат А. В. Инвестор: понятие, статус, деятельность // Современное право. - 2005. - № 10.
82. Майфат А. В. Признаки инвестирования и юридическая конструкция инвестирования // Налоги. - 2006. - № 22.
83. Маковский А. Л. Гражданское законодательство в советской плановой экономике и в рыночной экономике России // Журн. рос. права. - 2005. -№ 9.
84. Малая Т. Н., Нестерова Т. И. Производитель сельскохозяйственной продукции как сторона договора контрактации // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 7.
85. Мартынкевич Г. Путин и Бутерин. Блокчейн. ПМЭФ-2017 // URL: https://zakon.ru/blog/2017/6/9/putin_i_buterin_blokchejn_pmef_2017 (дата обращения: 15.06.2019).
86. Медведев Д. А. О кодификации гражданского законодательства (извлечения из публикаций) // Вестн. гражданского права. - 2008. - № 3.
87. Мильшин Ю. Н. Содержание разрешительных правоотношений // Административное право и процесс. - 2010. - № 6.
88. Мозолин В. П. О макро- и микроправовом регулировании комплексных имущественных отношений в сфере экономики // Журн. рос. права. - 2012. - № 9.
89. Мозолин В. П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журн. рос. права. - 2010. -№ 1.
90. Морозов С. Ю. К вопросу о правовой природе договора об организации перевозок // Транспортное право. - 2005. - № 3.
91. Морозов С. Ю. Проблемы кодификации транспортного законодательства // Цивилистические записки: сб. науч. тр. - М.: Юрист, 2004. -Вып. 5. - 630 с.
92. Мохов А. А., Филиппов П. М. Жизненный цикл товара: законодательство, доктрина, практика // Юрист. - 2016. - № 7.
93. Олейник О. М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. - 2013. - № 1.
94. Орехова Т. Р. Право и экономика: методологические подходы к исследованию // Теоретико-методологические проблемы права: сб. ст. / под ред. М. Н. Марченко. - М., 2007.
95. Павлова Э. И. Аграрное право и право собственности во Франции // Сов. государство и право. - 1988. - № 7.
96. Панова А. С. О техническом регулировании как правовой категории и его влиянии на современные экономические отношения // Предпринимательское право. - 2017. - № 3.
97. Пашова М. С., Пашов Д. Б. Сочетание публичных и частных интересов в регулировании использования и охраны земель // Право и бизнес: сб. ст. I ежегодной Междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В. С. Мартемьянова / под ред. И. В. Ершовой. - М.: Юрист, 2012. - 770 с.
98. Петров Д. А. К вопросу о публично-правовой природе деятельности членов саморегулируемых организаций // Гражданское право. - 2013. - № 1.
99. Попондопуло В. Ф. Энергетическое право и энергетическое законодательство: общая характеристика, тенденции развития // Энергетика и право: сб. ст. / под ред. П. Г. Лахно. - М.: Юрист, 2008. - 640 с.
100. Поппер К. Нищета историцизма // Вопр. философии. - 1992. -
№ 10.
101. Морозова Л. А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. - 1998. - № 7.
102. Пышьева Е. С. Понятие и правовое значение мелиорации в системе мер по охране земель // Экологическое право. - 2015. - № 4.
103. Ралько В. В. Опцион на заключение договора и опционный договор в российском праве // Нотариус. - 2016. - № 5.
104. Раянов Ф. М. Современные общетеоретические основы дальнейшего развития российского аграрного права // Правовое государство: теория и практика. - 2017. - № 1 (47).
105. Редькин И. В. О концептуальных проблемах и задачах правового регулирования рынка электроэнергии // Закон. - 2015. - № 1.
106. Романова В. В., Бикмурзин А. Ф. Особенности правового регулирования угольной отрасли: тенденции развития энергетического законодательства // Юрист. - 2013. - № 21.
107. Росляков А. В. Реализация принципа свободы договора в условиях естественной монополии // Закон. - 2017. - № 4.
108. Руфф А. Ю. Договор теплоснабжения как один из видов договоров энергоснабжения // Законодательство и экономика. - 2016. - № 8.
109. Ручкина Г. Ф., Матвеева Н. А. О некоторых проблемах правового регулирования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве Российской Федерации (опыт сопредельных государств) // Международное публичное и частное право. - 2013. - № 5.
110. Рыженков А. Я. Метод правового регулирования в законодательстве о естественных монополиях // Конкурентное право. - 2016. - № 4.
111. Рябов А. А. Основы межотраслевых связей гражданского и налогового права // Финансовое право. - 2014. - № 6.
112. Сабинина А. Л. Структура жизненного цикла продукции военного назначения как фактор повышения уровня ее конкурентоспособности // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - № 5.
113. Салиева Р. Н. Рецензия на монографию В. В. Лаптева «Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики» // Предпринимательское право. - 2010. - № 4.
114. Санникова Л. В. О правовой природе транспортных обязательств // Юрист. - 2007. - № 5.
115. Сборник Законов царя Хаммурапи // Источники права. - Тольятти: ИИП «Акцент», 1996. - Вып. 1. - 56 с.
116. Седова Н. А. Возникновение долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации // Власть Закона. - 2015. - № 3.
117. Семякин М. Н. Идея свободы в частном праве // Рос. юрид. журн. 2012. № 3.
118. Серветник А. А. Соотношение контрактации и закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд // Рос. судья. - 2005. -№ 10.
119. Смагин А. В. Договор об осуществлении технологического присоединения как самостоятельная сделка в электроэнергетике: актуальные проблемы // Энергетика и право. - 2013. - № 2.
120. Смагин А. В. Договор об осуществлении технологического присоединения как самостоятельная сделка в электроэнергетике: актуальные проблемы // Энергетика и право. - 2013. - № 3.
121. Собчак А. А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение. - 1968. - № 1.
122. Спиридонова А. В. Правовая природа специального инвестиционного контракта, предусмотренного Федеральным законом «О промышленной политике в Российской Федерации» // Право и экономика. - 2017. - № 2.
123. Стародубцева И. А. Конституционные принципы федерального коллизионного права // Журн. рос. права. - 2012. - № 6.
124. Стародубцева И. А. Конституционные основы формирования коллизионного права как комплексной отрасли // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 6.
125. Стрельникова И. А. Проблемы правового регулирования транспортной деятельности // Современное право. - 2012. - № 1.
126. Суханов Е. А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журн. рос. права. - 2006. - № 12.
127. Суханов Е. А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: сб. памяти С. А. Хохлова. - М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998.
128. Субанова Н. В. Саморегулирование как альтернатива лицензированию предпринимательской деятельности // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 8. - С. 76-81.
129. Суханов Е. А. Проблемы права собственности в рыночной экономике // Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы: материалы международной науч.-практ. конференции. - М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1994.
130. Суханов Е. А. Еще раз о различиях вещных и обязательственных прав // Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б. М. Гонгало. -М.: Статут, 2016. - 256 с.
131. Суханов Е. А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве // Вестн. гражданского права. - 2006. - № 2.
239. Суханов Е. А. Проблемы совершенствования кодификации российского гражданского законодательства // Актуальные вопросы российского частного права: сб. ст., посвященный 80-летию со дня рождения проф. В. А. Дозорцева/ сост. Е. А. Павлова, О. Ю. Шилохвост. - М.: Статут, 2008. -348 с.
240. Тарасов Д. Ю. Математизация юридического знания и проблема измерения экономической эффективности правовых норм // Юрид. мир. -2014. - № 7.
132. Тархов В. А., Рыбаков В. А., Фатеев М. А. О коллективной (корпоративной) форме собственности // Юрист. - 2006. - № 12.
133. Тихенко Т. Ю. Договор об организации перевозок и рамочный договор: соотношение понятий // Власть Закона. - 2015. - № 4.
134. Тихомиров Ю. А. Юридические режимы государственного регулирования экономики // Право и экономика. - 2000. - № 5.
135. Тон А. Правовая норма и субъективное право. Исследования по общей теории права. Часть первая // Вестн. гражданского права. - 2010. - № 4.
136. Серова О. А. Понятие «форма собственности» в гражданском праве России // Гражданское право. - 2010. - № 1.
137. Тотьев К. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности // Законность. - 2002. - № 12.
138. Трофимов С. В. Нормативное регулирование ответственности грузоперевозчиков в гражданском и транспортном законодательстве // Адвокат. - 2017. - № 2.
139. Тычинин С. В. Потребительская кооперация с позиций гражданского права // Юрист. - 2003. - № 8.
140. Челышев М. Ю. О концепции оптимизации межотраслевых связей гражданского права // Юрист. - 2007. - № 3.
141. Челышев М. Ю. Вопросы межотраслевых связей гражданского права в Концепции развития гражданского законодательства и проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. - 2011. - № 1.
142. Чорновол Е. П., Головизнин А. В. Нормативно-правовые, док-тринальные и правоприменительные признаки предпринимательской деятельности // Право и экономика. - 2016. - № 1.
143. Шаблова Е.Г. Правовое обеспечение политики в области энергосбережения: отечественный и зарубежный опыт // Бизнес, менеджмент и право. - 2015. - № 2.
144. Щербаков Н. Б. Значение разрешения на строительство. Комментарий к постановлению Президиума ВС РФ от 11 ноября 2015 г. по делу № 301-ПЭК15 // Вестн. экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 1.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.