Правовое регулирование предпринимательской деятельности: гражданско-правовой и финансово-правовой аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Половникова, Наталья Владимировна

• Половникова, Наталья Владимировна
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Половникова, Наталья Владимировна

Введение.4

Г^ва 1 Предпринимательская деятельность как предмет комплексного правового регулирования.15

§1 Предпринимательская деятельность: понятие, виды, особенности правового регулирования.15

§2 Частноправовые и публично-правовые начала в регулировании предпринимательской деятельности.56

§3 Воздействие финансово-правовых и гражданско-правовых средств регулирования на отношения в сфере предпринимательской деятельности.

Глава 2 Межотраслевое правовое воздействие на отношения с участием субъектов предпринимательской деятельности.125*

§ 1 Понятие, виды субъектов предпринимательской деятельности.125

§2 Межотраслевое правовое воздействие на отношения с участием коллективных субъектов предпринимательской деятельности.144

§3 Межотраслевое правовое воздействие на отношения с участием индивидуальных предпринимателей.179

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование предпринимательской деятельности: гражданско-правовой и финансово-правовой аспекты»

Актуальность темы исследования. Характерной особенностью настоящего периода проводимой административной реформы в Российской Федерации является законодательно закрепленная тенденция возрастания роли государственного, в том числе и финансового регулирования предпринимательской деятельности. В нашем понимании государственное ре1улирование направлено как на контроль, так и на стимулирование предпринимательской деятельности. Экономические преобразования рыночного типа привели к необходимости изменения системы государственного ре1улирования, приведения ее в соответствие с новыми функциями государства в сфере предпринимательства. Об этом свидетельствует тот факт, что если ранее ре1улирование предпринимательской^ деятельности являлось только государственным полномочием, то сегодня это и полномочие органов местного самоуправления. Приведенный факт указывает на то, что государство придает важное значение развитию предпринимательской деятельности.

В условиях перехода к рыночным отношениям проблема развития предпринимательской деятельности, совершенствование налогового и бюджетного регулирования интересовали представителей как экономической так и юридической науки. В связи с этим возникла необходимость в комплексном рассмотрении предпринимательской деятельности с позиций гражданского и финансового права. Выбор гражданско-правового и финансово-правового ракурсов исследования вызван тем, что каждый аспект предпринимательской деятельности лица, начиная от его создания и до момента ликвидации, подвержен воздействию договорного и налогового регулирования.

Финансово-правовое регулирование охватывает практически все экономические сферы жизни страны. Его важнейшая роль заключается в том, что оно обеспечивает общие для всех субъектов предпринимательской деятельности правила хозяйствования, не вмешиваясь при этом во внутренние дела предпринимателей. С финансово-правовым регулированием, включающим бюджетное и налоговое регулирование, тесно связаны интересы государства, граждан и организаций. Поэтому формирование эффективных средств бюджетного и налогового регулирования является необходимым условием социально-экономического развития как муниципальных образований, регионов, так и государства в целом. Это указывает на важность создания оптимальной модели налогообложения сочетающей частные интересы субъекта предпринимательской деятельности и публичные интересы.

Эффективность гражданско-правового и финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности снижается наличием пробелов, противоречий и неточностей законодательных актов в области гражданского, бюджетного и налогового регулирования, что зачастую приводит к судебным спорам и делает невозможным ведение предпринимательской деятельности без конфликтов с государственными контролирующими органами. Таким образом, изложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы исследования.

Разработка положений о комплексном правовом регулировании предпринимательской деятельности, представленная в настоящей диссертационной работе, дает возможность обеспечить эффективное развитие предпринимательской деятельности, создать необходимые правовые условия для ее осуществления, защитить как частные интересы предпринимателей, так и публичные интересы государства и общества.

Объектом исследования являются отношения, возникающие в процессе комплексного (межотраслевого) правового регулирования предпринимательской деятельности.

Предмет исследования составляет федеральное и региональное законодательство, теоретические основы и правоприменительная практика по вопросам гражданско-правового регулирования и финансово - правового предпринимательской деятельности.

Цель исследования состоит в определении, комплексном изучении и разрешении на теоретическом уровне проблем гражданско-правового и финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности, а также разработке практических рекомендаций по изменению и дополнению законодательства.

Цель исследования конкретизируется в решении следующих задач:

-провести анализ российского законодательства с целью уточнения понятийного аппарата в исследуемой сфере;

-выявить оптимальное сочетание частных и публичных интересов при применении правовых средств гражданско-правового и финансово-правового регулирования;

-рассмотреть дискуссионные вопросы теоретического плана: о понятии предпринимательской деятельности и ее субъектах;

-дать понятие и показать специфику финансово-правого регулирования предпринимательской деятельности;

-выявить группы межотраслевых правоотношений в сфере регулирования предпринимательской деятельности; показать воздействие средств гражданско-правового и финансово-правового регулирования на предпринимательскую деятельность с учетом мирового опыта и судебной практики;

-исследовать динамику гражданского и налогового законодательства как результат изменения баланса публичного и частного интересов;

-выявить и исследовать особенности воздействия гражданско-правового и финансово-правового регулирования на функционирование субъектов предпринимательской деятельности;

- выработать рекомендации по внесению изменений в действующее законодательство в сфере исследуемых отношений.

Методологическая база. В исследовании применялись как общенаучный диалектический метод, так и частно-научные методы познания, в том числе конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод анализа и обобщения законодательства и практики его применения, что позволило изучить исследуемые правоотношения с позиций комплексного подхода.

В работе используются экономические и специально-юридические категории, что позволяет наиболее точно и разносторонне раскрыть правовую природу регулирования предпринимательской деятельности.

Теоретическая база диссертации включает в себя монографические и диссертационные исследования ученых - правоведов в области теории государства и права С.С.Алексеева, В.Д. Перевалова; гражданского права Б.М. Гонгало, М.Ф.Казанцева, Н.В.Козловой, М.Н. Семякина, В.Ф.Яковлева, предпринимательского права В.К. Андреева, B.C. Белых, В.А.Бублика, А.И.Голубничего, Е.П.Губина, И.В.Ершовой, И.И.Карабанова, С.Э. Корха, А.Я.Курбатова, В.В. Лаптева, К.К.Лебедева, М.К.Мамутова, О.М. Олейник, К.Ю. Тотьева, Р.Ф. Ручкиной, В.А. Соловьева, Э.М.Цыганкова, М.Ю. Челышева, В.И. Хавкина, В. Ф.Яковлева, В.С.Якушева; конституционного права Г.А.Гаджиева, Ю.А.Тихомирова; финансового права А.В. Брызгалина, Д.В. Винницкого, С.В.Запольского, М.В.Карасевой, Г.В Петровой, И.В.Рукавишниковой, Э.Д. Соколовой и других.

Степень научной разработанности темы. Представленная диссертационная работа является одним из первых комплексных научных исследований предпринимательской деятельности с позиций гражданского и финансового права. Предпринимательская деятельность как предмет комплексного правового регулирования была рассмотрена в диссертационных трудах А.И.Голубничего, Е.П.Губина, И.И.Карабанова, С.Э.Корха, Ф.Г. 9

Ручкиной, М.Ю. Челышева. Вместе с тем, многие теоретические аспекты взаимодействия гражданского и финансового законодательства остаются» практически неисследованными (в связи с принятием Федерального закона от 24 июля 2007 года №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в; РФ» и существенными изменениями гражданского и финансового законодательства на современном этапе) либо дискуссионными: Нормативную основу, исследования составили- Конституция; РФ, ' гражданское, бюджетное, налоговое законодательство, нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации; акты органов местного самоуправления., Правовой базой диссертационной-работы явились также постановленияш определения Конституционного Суда: РФ, постановления Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов:,

В ходе: - работы; над диссертационным исследованием был проанализирован и обобщен опыт Московской,. Новосибирской, Орловской; Свердловской, Тамбовской^ Тюменской; Челябинской областей и зарубежных стран (Японии, Германии; США) по вопросу государственной поддержки; субъектов предпринимательской деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что данная работа является первым комплексным исследованием воздействия гражданско-правового и финансово-правового регулирования на функционирование субъектов предпринимательской деятельности. Совокупность сформулированных диссертантом положений и выводов теоретико-прикладного характера; предложений по совершенствованию законодательства дополняют и в определенной степени изменяют представление о данной сфере правового регулирования. В частности, автором выявлены средства гражданско-правового и финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности; обозначены группы межотраслевых отношений в исследуемой сфере. Особое внимание уделяется проблемам согласования норм различной отраслевой* принадлежности в законодательстве, касающемся предпринимательской деятельности.

На> защиту выносятся следующие выводы и, положения, содержащие элементы научной'новизны:

1. В* работе обосновывается позиция, согласно которой' к межотраслевым правоотношениям, составляющим комплексную сферу регулирования предпринимательского и финансового права (вертикальным 4 предпринимательским правоотношениям), отнесены отношения:

-по уплате налогов субъектами предпринимательской деятельности; -отношения, связанные с получением налоговых льгот субъектами предпринимательской деятельности;

-по бюджетному кредитованию и финансированию субъектов предпринимательской деятельности.

2. Положение о межотраслевом характере перечисленных правоотношений автор доказывает, проводя анализ субъектов и объектов предпринимательских и финансовых правоотношений, а также выделяя следующие их особенности:

-рассматриваемые правоотношения возникают при государственном регулировании предпринимательской деятельности;

-уникальность изучаемой группы правоотношений состоит в том, что отдельные правоотношения (по получению инвестиционного налогового кредита, бюджетного кредита, рассрочки (отсрочки) налоговых платежей, налогового вычета) могут быть начаты по воле субъекта предпринимательской деятельности, что в целом не характерно для властных отношений. Исключением из обозначенного тезиса являются правоотношения по уплате налогов и правоотношения по бюджетному финансированию (эти правоотношения обеспечены мерами государственного принуждения); -обозначенные правоотношения носят частно-публичный характер; - правоотношения являются срочными.

3. Диссертантом обосновывается, что одним из аспектов юридической самостоятельности лица при осуществлении предпринимательской деятельности является налоговое планирование (ведение учетной политики, в отдельных случаях - выбор налогового режима), тесно связанное с договорным регулированием, поскольку исчисление налоговой базы в отдельных случаях зависит от вида предпринимательской деятельности и предмета договора.

4. Аргументируется положение, согласно которому главной целью предпринимательской деятельности является не только извлечение прибыли, но и дохода. На основе комплексного анализа норм гражданского и финансовогового законодательства, а также судебной практики выявлены правовые коллизии, состоящие в отсутствии единого определения и толкования понятий прибыли и дохода, что порождает правовые споры и доказывает необходимость придания универсального межотраслевого характера обозначенным категориям.

5. Делается вывод, что государственная регистрация лица в качестве субъекта предпринимательской деятельности является институтом, выполняющим учетно-контрольные и легализирующие (правообразующие) функции. В качестве дополнительного признака к государственной регистрации, характеризующего законную предпринимательскую деятельность, диссертантом обозначается постановка субъекта предпринимательской деятельности на налоговый учет и на учет в государственных фондах. Аргументируется положение о том, что надлежащее оформление юридического статуса предпринимателя влечет существенные правовые последствия в публично - правовой сфере (например, право на получение налоговых льгот и бюджетных кредитов).

6. Предлагается определение субъектов предпринимательской деятельности, под которыми понимаются лица, зарегистрированные в предусмотренном законом порядке, самостоятельно осуществляющие на постоянной основе экономическую деятельность в целях систематического получения прибыли и дохода на свой риск. К ним относятся индивидуальные предприниматели, коммерческие и отдельные некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность и расходующие прибыль от нее на цели, предусмотренные учредительными документами.

7. Доказывается, что индивидуальный предприниматель имеет особое правовое положение: на него распространяется действие норм, определяющих налоговые обязанности, как для юридических лиц, так и для физических лиц; кроме того, индивидуальные предприниматели отнесены к субъектам малого предпринимательства, к которым могут применяться меры государственной финансовой поддержки. К специфике правового регулирования деятельности индивидуальных предпринимателей диссертант относит упрощенную систему налогообложения на основе патента.

8. Диссертантом предлагается определение государственного финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности, под которым понимается нормативное установление государством правил учета и отчуждения имущества (денежных средств) субъектов предпринимательской деятельности с целью реализации публичного интереса - пополнения бюджета для удовлетворения социальных и иных нужд, а также возможное наделение бюджетными средствами предпринимателей. Нормы, касающиеся государственного финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности, содержатся не только в финансовом, но и в гражданском законодательстве: п. 1 ст. 64 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что при ликвидации юридического лица производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет. Сформулирован тезис, о том, что к государственному финансово-правовому регулированию отнесено бюджетное и налоговое регулирование.

Практическое значение диссертационного исследования заключается в том, что приведенные в нем выводы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов «Предпринимательское право» и

Финансовое право», в правотворческой деятельности - при разработке нового и совершенствовании действующего гражданского и финансового законодательства; в судебной практике - при разрешении соответствующих категорий споров.

Апробация результатов диссертационного исследования. Работа подготовлена, обсуждена и одобрена на кафедре предпринимательского права Уральской государственной юридической академии. Основные положения и выводы, изложенные в диссертационной работе, содержатся в опубликованных научных статьях, выносились на обсуждение на всероссийских и региональных научно-практических конференциях, проводимых в Уральской государственной юридической академии (2006, 2007 г.). Результаты исследования использовались при проведении практических семинарских занятий.

Структура работы обусловлена целью исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка литературы и нормативных источников.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Половникова, Наталья Владимировна

Заключение

В заключении к настоящему диссертационному исследовании считаем необходимым отметить следующее. Предпринимательская деятельность представляет собой системную целостность, характеризующуюся юридическими, экономическими, политическими и социальными чертами.

Основной тенденцией развития российского законодательства в сфере предпринимательской деятельности является межотраслевой (комплексный) характер правового регулирования, представляющий собой регламентацию экономических отношений в области предпринимательства разноотраслевыми правовыми средствами. Это обусловлено тем, что предпринимательское право — комплексная отрасль права, объединяющая нормы гражданского, финансового, административного и других отраслей.

В предпринимательской деятельности сочетаются частные и публичные интересы, поскольку право на ее осуществление, предусмотренное Конституцией РФ, указывает на публично-правовое регулирование путем установления пределов реализации частных интересов предпринимателя в целях охраны публичных интересов государства и общества. При этом, правовое регулирование предпринимательской деятельности направлено на установление как запретов и ограничений, так и мер поддержки предпринимательской деятельности. Тем не менее, ведущая роль в межотраслевом правовом регулировании предпринимательской деятельности принадлежит гражданско-правовому и финансово-правовому регулированию.

При этом гражданско-правовому регулированию подвержена только та часть предпринимательских отношений, которая основана на равенстве сторон.

На основании проведенного в диссертации исследования предпринимательской деятельности и комплексного анализа материалов, отражающих правовое регулирование в Российской Федерации, можно сформулировать следующие основные выводы и научные результаты:

1. Выявлены основные способы и средства финансово-правового воздействия государства на субъектов предпринимательской деятельности в V современных условиях; обозначены группы межотраслевых отношений в сфере предпринимательской деятельности. Особое внимание уделяется проблемам согласования в предпринимательском законодательстве норм различной отраслевой принадлежности.

2. В работе обосновывается комплексность следующих групп правоотношений: по уплате налогов субъектами предпринимательской деятельности; отношений, связанных " с получением налоговых льгот субъектами предпринимательской деятельности; по бюджетному кредитованию и финансированию субъектов предпринимательской деятельности. Обозначенным правоотношениям присущи следующие особенности (черты): частно-публичный, срочный характер; правоотношения возникают в процессе государственного регулирования предпринимательской деятельности; уникальность изучаемой группы правоотношений состоит в том, что отдельные правоотношения могут быть начаты по воле субъекта предпринимательской деятельности, что в целом не характерно для властных отношений.

3. С позиций гражданско-правового и финансово-правового регулирования исследованы признаки предпринимательской деятельности. В частности, доказано, что одним из аспектов самостоятельности лица в осуществлении предпринимательской деятельности является налоговое планирование (выбор учетной политики, выбор налогового режима).

4. Доказано, что государственная регистрация лица, в качестве субъекта предпринимательской деятельности является одним из институтов публичной власти, выполняющим учетно-контрольные, информационные и легализирующие (правообразующие) функции. В качестве дополнительного признака к государственной регистрации обозначается постановка субъекта предпринимательской деятельности на налоговый учет и на учсг в государственных социальных фондах. Аргументировано положение о том, что надлежащее оформление юридического статуса предпринимателя влечет существенные правовые последствия в публично - правовой сфере.

5. Дается определение термину «субъекты предпринимательской деятельности», под которыми понимаются лица, зарегистрированные в установленном законом порядке, самостоятельно осуществляющие на постоянной основе экономическую деятельность в целях систематического получения прибыли и дохода на свой риск. К ним относятся индивидуальные предприниматели, коммерческие и отдельные виды некоммерческих организаций, осуществляющие предпринимательскую деятельность и расходующие прибыль от нее на цели, предусмотренные законом и уставом.

6. Обосновывается следующее определение предпринимательской деятельности - это вид самостоятельной экономической деятельности, направленной на систематическое извлечение доходов и прибыли от пользования имуществом, изготовления и продажи продукции (товаров), выполнения работ, оказания услуг и от иной законной деятельности, осуществляемой на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке.

7. Доказывается, индивидуальный предприниматель имеет особое правовое положение: на него распространяется действие норм, определяющих налоговые обязанности, как для юридических лиц, так и для физических лиц; кроме того, индивидуальные предприниматели отнесены к субъектам малого предпринимательства, к которым могут применяться меры государственной финансовой поддержки. К специфике правового регулирования деятельности индивидуальных предпринимателей диссертант относит упрощенную систему налогообложения на основе патента.

8. Предложено определение государственного финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности, под которым предлагается понимать нормативное установление государством правил учета и отчуждения имущества (денежных средств) субъектов предпринимательской деятельности с целью реализации публичного интереса - пополнения доходной части бюджета для удовлетворения социальных и иных нужд, а также возможное наделение бюджетными средствами субъектов предпринимательской деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Половникова, Наталья Владимировна, 2008 год

1. Аксеичук JI.A. Гражданско-правовое положение индивидуального предпринимательства в сфере управления чужим имуществом. Автореф дисс.канд.юрид.наук. М., 2002.-26 с.

2. Арефкина Е.И. Субъекты малого предпринимательства как участники финансовых правоотношений в РФ. Автореф. дисс.канд.юрид.наук. М., 2002.24 с.

3. Бадтиев А.Ф. Финансово-правовое регулирование банковской деятельности. Автореф.дисс.канд. юрид. наук. М., 2005.-28 с.

4. Бекузарова Л.Ю. Ценовое ре1улирование предпринимательской деятельности. Автореф. . канд. юрид.наук.М., 2002.- 27 с.

5. Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности. Автореф. дисс.д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2000.-53 с.

6. Быкова С.Н. Налогообложение прибыли организаций и предпринимательская активность. Автореф. дисс. канд. эконом.наук. М., 2006.-28 с.

7. Виниченко С. И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора. Дисс.канд. юрид.наук. Екатеринбург, 1999.-25 с.

8. Глинов A.B. Административно-правовое регулирование налогового планирования в РФ. Диссер.канд.юрид. наук. М., 2005.-197 с.

9. Голубничий А.И. Предпринимательская деятельность как объект государственного регулирования. Автореф.дисс. канд юрид.наук. М., 2006.26 с.

10. Григорьева O.A. Правовое регулирование естественных монополий. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2003.-26 с.

11. Дойников И.В.Проблемы правового регулирования государственного предпринимательства. Автореф. дисс.д-раюрид.наук. Раменское., 2002.-58 с.

12. Н.Живалов В.Н. Государственное регулирование финансовых потоков в условиях трансформации рыночной экономики. Автореф. дисс.доктора эконом, наук. М., 2003. 60 с.

13. Иванова И.Г. Институционализация отношений власти и бизнеса в современной России: особенности и тенденции. Автореф. дисс. канд. полит.наук. М., 2006. — 26 с.

14. Кабышев O.A. Предпринимательский риск: правовые вопросы. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. М., 1996.- 25 с.

15. Калабеков Ш.В. Договор как универсальная правовая конструкция. Автореф. дисс.канд.юрид.наук. М., 2004.-32 с.

16. Карабанов И.И. Взаимодействие гражданско-правовых средств регулирования и налогового законодательства. Автореф. канд.юрид.наук. Волгоград, 2006. 22 с.

17. Корецкий А.Д. Теория договорного регулирования гражданско-правовых отношений. Автореф. дисс.д-ра юрид.наук. Ростов -на-Дону, 2007.-58 с.

18. Корх С.Э. Теоретико-правовое вопросы межотраслевого статуса субъекта предпринимательства в современном российском праве. Дисс.канд.юрид.наук. Ростов-на-Дону., 1998.-23 с.

19. Кочнев С.П. Развитие и формирование российской системыналогообложения: теория и практика. Автореф. диссдокт.эконом.наук. М.,2006.-58 с.

20. Кузовкин Д.В. Обеспечение единства экономического пространства в РФ. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. Омск., 2005.-27 с.

21. Кухаренко С.А. Совершенствование взаимодействия крупного, среднегоIи малого бизнеса в современной российской экономике. Автореф.дисс. канд. эконом, наук. М., 2006.-26 с.

22. Морозов А.Е. Финансово-правовое регулирование инвестиционной деятельности кредитных организаций. Автореф. дисс. канд.юрид.наук. М., 2001.-28 с.

23. Мышкин Б.М. Налоговая оптимизация как проявление налоговой правосубъектности. Дисс.канд.юрид.наук. М., 2004.- 27 с.

24. Орехова Т.Р. Соотношение права и экономики: теоретический аспект: Автореф. дисс.канд.юрид.наук. М., 2000.-26 с.

25. Нечаев К.А.Кредит по российскому налоговому и бюджетному праву. Автореф. дисс. .канд. юрид.наук. Екатеринбург., 2006.-26 с.

26. Николаев Д.В. Макроэкономические приоритеты, функции и организация налогового планирования и прогнозирования в России. Автореф.дисс. канд.эконом. наук. Ростов-на —Дону, 2006.-26 с.

27. Петрова Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования. Автореф. дисс.д-ра юрид. наук. М., 2003.-58 с.

28. Перонко И.А. Проблемы совершенствования налогообложения в РФ и пути их решения. Автореф.дисс.доктора эконом.наук. М., 2001.-56 с.

29. Петрыкин A.A. Некоторые правовые проблемы регулирования налогообложения коммерческих организаций в РФ. Автореферат дисс. кандид. юрид. наук. М.,2004.-34 с.

30. Пилецкий А.Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности. Автореф. дисс. д-ра юрид.наук. М., 2006.-50 с.

31. Сергеенко P.A. Организация как субъект налогового права. Автореф дисс.канд.юрид.наук. Воронеж, 2003.- 26 с.

32. Сисягин С.П. Государственное регулирование рынка. Автореф. дисс. канд. эконом.наук. Нижний Новгород. 2005.-27 с.

33. Соловьев В.А. Частный и публичный интересы субъектов налоговых правоотношений. Автореф. дисс.канд.юрид.наук. М., 2002.-26 с.

34. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1999.-28 с.

35. Тарасов С. А. Лицензирование как метод государственной разрешительной политики в сфере предпринимательской деятельности. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. М., 2001.-21 с.

36. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961-1965). Автореф. дисс. доктор а юрид.наук.Л., 1970.-33 с.

37. Чугунов A.A. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности: Автореф: дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.-26 с.

38. Хавкин В.И. Публично-правовые начала гражданского законодательства современной России. Автореф. дисс. канд.юрид.наук. М., 2007.-26 с.

39. Царгуш Р.В. Налог на прибыль организаций в РФ: финансово-правовые аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид.наук. М., 2006.-21 с.

40. Шарифуллин В.Р. Частноправовое регулирование. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2006.-32 с.

41. Яговкина В.А. Налоговые правоотношения. Дисс.канд.юрид.наук. М., 2002.-223 с.

42. Монографии, сборники, учебные пособия

43. Алексеев C.B. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: Закон и право, 2006.-502 с.

44. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут. 1999,- 712 с.

45. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 1982. -361 с.

46. Алексеев С.С. Теория права. Харьков.: БЕК, 1994.-223 с.

47. Архангельский В.H. Малое предпринимательство в Екатеринбурге. Информационно-аналитический сборник. Екатеринбург.: Формат, 2006.-84 с.

48. Афанасьева Н.В., Багиев Г.Л., Лейдиг Г. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства.- Спб.: ГУЭФ, 1996.- 301 с.

49. Бархотова Е.Ю. Правовое регулирование профессиональной деятельности. М.: Проспект.2005.-464 с.

50. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2005.-432 с.

51. Белых C.B. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в РФ. Монография. Спб.: Юридический центр пресс, 2005.-189 с.

52. Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право: общие положения. М., 1997. -689 с.

53. Брызгалин A.B., Бабанин В.А., Штромвассер И.Р. и др. Актуальные вопросы налогового, гражданского и корпоративного права // СПС «Гарант».

54. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник,-М.ИНФА-М: 1997. 608 с.

55. Винницкий Д.В. Основы налогового права. Курс лекций. Екатеринбург.: издательство УрГЮА., 2005.-188 с.

56. Винницкий Д.В. Российское налоговое право. Монография. С-Пб.: Юридический центр пресс. 2003.-397 с.

57. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб.пособ. М.: Консалтбанкир 2002.- 701 с.

58. Гонгало Б.М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права. М.: Статут. 2003.- 342 с.

59. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут.2002.- 222 с.

60. Гражданское право. Часть 1. // Учебник под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. M .: Проспект. 1997.- 784 с.

61. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М1, Юрист, 2005.-314 с.

62. Гусева Т. А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности: правовое регулирование. М.: Волтерс клувер.2006.-472 с.

63. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учеб.пособ. М.: Юриспруденция, 1999.-336 с.

64. Ибатова JI.T. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты. Монография. М., Волтерс Клувер. 2006.-253 с.

65. Ивлева М.Ф. Федеральные и региональные аспекты финансового права.// Под ред. Е.В. Покачаловой. Саратов.: Издательство Саратовской государственной академии права. 2004.- 274 с.

66. Илларионова Т.И. О, содержании метода гражданско-правового регулирования // Актуальные проблемы гражданского права: Свердловск, 1986.

67. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. М.: Норма.-920 с.

68. Запольский C.B. Дискуссионные вопросы теории финансового права. Монография. М.: Эксмо., 2008.-160 с.

69. Каминка А.И. Очерки торгового права. М.: Юринформ, 2002.-213 с.

70. Казанцев М.Ф. Договорное регулирование: цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005.-452 с.

71. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М.: Норма, 2001.- 283 с.

72. КашанинаТ.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. М.: Норма, 2005.- 382 с.

73. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс. 1978.-239 с.

74. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части 1 (постатейный) // Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П.Мозолина. М. Юрайт. 2004. 1184 с.

75. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части второй. //Под ред. С.Д. Шаталова М., МЦФЭР. 2001.-304 с.

76. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. М.: Статут, 2003. -318 с.

77. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут., 2005.476 с.

78. Козырин А.Н. Публичные финансы: взаимодействие государства и общества. М., 2002.- 37 с.

79. Кустова М.В., Ногина O.A., Шевелева H.A. Налоговое право России. Общая часть: Учебник. М.: Юристъ, 2001. -490 с.

80. Курбатов А .Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Центр юринфор. 2001.-212 с.

81. Лаптев B.B. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юрист, 1997.- 86 с.

82. Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права. Учеб.пособ. М.:Юрист. 2003. -276 с.

83. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. Монография.- С-Пб.: Юридический центр, 2002. -318 с.

84. Малый бизнес на этапе обновления законодательства о предпринимательстве.// Под ред. М.А.Супотаева, В.К.Андреева. М., 2004.

85. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. Саратов.: Издательство СГУ. 1994.- 121 с.

86. Мамутов В.К. Хозяйственное право. Учебник. Киев.:Юринкомпинтер. 2002.- 420 с.

87. Мартемьянов В.С.Хозяйственное право. М.:БЕК 1994. Т.1. -295 с.

88. Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Рига, 1923.-554 с.

89. Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М.: Советская энциклопедия, 1970.-890 с.

90. Очередько В.П. Предпринимательские риски: теоретические и организационно-правовые проблемы управления. СПб. : 2000.- 342 с.

91. Нагорная Э.Н. Налоговые споры: соотношение гражданского и налогового законодательства. М., Юстиинформ. 2004.

92. Налоги в условиях экономической интеграции// Под ред. B.C. Барда, Л.П.Павловой. М.: Кнорус, 2004.- 287 с.

93. Налоговое право: Учебное пособие.// Под ред. С.Г.Пепеляева. М.: ИД ФБК-ПРЕСС.2000.-607 с.

94. Налоги и налоговое право. Учебное пособие. //Под ред. Брызгалина A.B. М.: Аналитика-пресс. 1997.- 600 с.

95. Налоги и налогообложение.// Под ред. М.В.Романовского, О.В. Врубелевской. М.:Юрайт. -502 с.

96. Налоговое право России: Учебник для вузов // Отв. ред. Ю.А. Крохина. М.: Норма. 2003. -656 с.

97. Пахомова H.H. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Монография. М., 2003.//Цитир. по ИПС «Консультант плюс» раздел «Комментарии законодательства».

98. Петрова Г.В. Финансовое право. Учебник М.: Велби, 2006. -280 с.

99. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»//Под ред. Гонгало Б.М., П.В.Крашенинникова. М.: Статут., 2006. -232 с.

100. Предпринимательское право.// Под ред. Олейник О.М. . Т.1.М., 2001. 732 с.

101. Предпринимательство. Учебник.// Под ред. М.Г.Лапусты. М.:Инфа-М. 2001.-498 с.

102. Предпринимательское право РФ. // Под ред. Губина Е.П., Лахно П.Г. М.: Юрист, 2005.-1001 с.

103. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. Учебник. СПб., 1994.-456 с.

104. Попандопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. М.: Юрист, 2006.-784 с.

105. Путинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юридическая литература. 1991.238 с.

106. Ровный В.В. Гражданско-правовая природа предпринимательства. Иркутск.: Издательство Иркутсткого университета, 1996.- 160 с.

107. Рукавишникова И.В. Метод финансового права. Монография. М.:Юрист, 2006.-285 с.

108. Ручкина Г.Ф. Теоретические основы финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности. Монография. М.: Юриспруденция, 2004. 416 с.

109. Семеусов В.А., Тюкавкин A.A., Пахаруков A.A. Правовые проблемы предпринимательской (экономической) деятельности. Иркутск.: 2001.- 304 с.

110. Семякин М.Н.Экономика и право: Проблемы теории, методологии и практики. Монография. М.: Экономика.

111. Соколова Э.Д. Правовые основы финансовой системы России. М.: Юриспруденция.2006. -112 с.

112. Сурков М.С., Яремчук Н.В. Институты и инструменты бюджетно-налогового и денежно-кредитного регулирования экономики. Учеб. пособ. М.: Городец, 2004.

113. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. М.:БЕК. 1995. —495 с.

114. Теория государства и права. Учебник /Под ред. В.Д. Перевалова, В.М. Корельского. Екатеринбург.: Издательство Уральской юридической академии, 1996.-559 с.

115. Финансовое право РФ.// Под ред. Карасевой М.В. М., М.2004. -576 с.

116. Фокин В.М. Налоговое регулирование. М.: Статут, 2004.-76 с.

117. Цыганков Э.М. Проблемы применения и системного развития налогового законодательства в аспекте соотношения публичного и частного права. М.: Экономическая газета., 2005.-160 с.

118. Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы. Казань: 2006. - Монография, 164 с.

119. Шаталов С.Д. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части первой: (Постатейный). М.: МЦФЭР. 1999.-688 с.

120. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. T.l. М., Статут. 2003.-544 с.

121. Шумпетер Й. Теория экономического риска.: М.:Прогресс.1982.-455 с.

122. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М: Статут. 2006.- 240 с.

123. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М. РИЦ ИСПИ РАН, 2001. 224 с.

124. Якушев B.C. Гражданский кодекс РФ и гражданское законодательство. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001.

125. Якушев B.C. Развитие гражданского права на современном этапе// Под ред. Мозолина В.П. М., ИГиП АН СССР. 1986.- 238 с.3. Научные статьи

126. Абрамова Э.В. Применение индивидуальными предпринимателями УСН на основе патента.// Налоги. -2007.№1.-С.8.

127. Аверин И. Предоставление и возврат бюджетных кредитов.// Российская юстиция.- 2004. №1.- С.23

128. Андреев В.И. Роль государства в развитии малого предпринимательства.//Правовые проблемы малого предпринимательства. -М., 2001.-С. 72

129. Ашмарина Е.М. Некоторые вопросы разграничения налоговой компетенции// Государство и право.-2002.№12.-С.50.

130. Ахметьянова З.А. Учреждение как участник имущественных отношений и особенности правового положения его имущества // Юрист. -2005.№2. -С.2.

131. Банк C.B. Финансовые инструменты как важнейшее условие регулирования хозяйственной деятельности в рыночной экономике// Финансы и кредит.-2005.№9.- С.65.

132. Бублик В. А. Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала // Хозяйство и право.- 2000. N 9. -С. 13.

133. Барулин В. Налог на добавленную стоимость.// Хозяйство и право.- 1999. N 5. -С. 74 77.

134. Барулин C.B., Макрушин A.B. Налоговые льготы как инструмент налогообложения и налоговой политики.// Финансы.- 2002. №2.-С. 32.

135. Березин М.Ю. Разграничение налоговых полномочий в федеративном государстве//Государство и право. 2006.№1.-С.-45.

136. Белых B.C. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в РФ.// Журнал российского права.-2007.№1.- С.39-40.

137. Белых B.C. К вопросу о юридическом лице публичного права.//Бизнес, менеджмент, право,- №3. 2007. -С. 52.

138. Белых B.C. Закон — это акт юридический, и этим определяется его сила воздействия на экономику и предпринимательство.// Российское право.- №11. 2005. -С. 15.

139. Белых B.C., Герасимов O.A. Правовое положение финансово-промышленных групп.// Юридический вестник.-1998. №11.-С.12.

140. Белых B.C., Коновалова И.Р. Основные направления совершенствования амортизационной политики.// Бизнес, менеджмент, право.- 2007. №1. -С. 83-85,

141. Брызгалин A.B. Нелогичные сделки могут стать проблемой.// Газета «Капитал» от 8 сент.2006 года. №111.- С.З.

142. Бутковский A.B. Договор налогового кредита.//Экономический лабиринт. -2004. № 5 (12).-С.23.

143. Винницкий Д.В. Корпоративные объединения со сложной структурой: понятие и особенности налогообложения.//Финансовое право.- 2004. № 2.-С.16.

144. Гаврилина Т.В. Особенности налогообложения индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой. //ИПС Консультант плюс. Раздел «Комментарии законодательства».

145. Горский И. Налоги в механизме стабилизации.// Экономика и жизнь.-1994. №36, -С. 12.

146. Долинская В.В. Договоры в акционерном праве.// Юрист. -2006.№8.-С.14.

147. Другова Ю.В. Использование бюджетных средств коммерческими организациями: правовой аспект// Законодательство и экономика,- 2003. №3.-С. 15

148. Зверева Е.А. Индивидуальные предприниматели: индивидуальный статус предпринимателя-гражданина. //Право и экономика.- 1998. №6.- С. 14.

149. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования. // Хозяйство и право. -1995. №1. -С. 9.

150. Карасев М. Налоговые льготы и иные инструменты налоговой политики: правовые аспекты.// Финансовое право,- 2004. -№ 5. С.32.

151. Карасева М.В. Правовая концепция финансовой природы фискальных платежей и судебная практика. // Налоговые споры: теория и практика.- 2006. №6.-С.17.

152. Карасева М.В. Финансовое право России: новые проблемы и подходы.// Государство и право.-2003.№12.-С.10.

153. Карпович О.Г. Предпринимательская деятельность как объект уголовно-правовой охраны// Российский следователь.- 2003.№3. -С.32.

154. Киреев А. Финансирование организаций путем предоставления бюджетного кредита // Финансовая газета. 1999. N 40 41. ИПС Консультант плюс. Раздел «Комментарии законодательства».

155. Козырин А.Н. Соотношение частного и публичного в финансовом праве.// Журнал российского права.-2003.№1.-С.14.

156. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора. // Журнал российского права. -2005.№5.- С.113.

157. Конюхова Т. В. О системе российского бюджетного законодательства.// Журнал российского права. -2001. №6.-С. 143.

158. Коростылева А. Соотношение понятий «индивидуальный предприниматель» и «нотариус, занимающийся частной практикой» в гражданском и налоговом законодательствах. // Бюллетень нотариальной практики.- 2004. №3.-С.45

159. Крохина Ю.А. Государственный кредит и государственный долг: политические причины и правовые последствия. // Финансовое право. -2003. №2.-С.12.

160. Кузнеченкова В.Е. Понятие и классификация налоговых льгот // Финансовое право,- 2004. N 2. -С. 53.

161. Кустова Н. К вопросу о правовой природе бюджетного кредита.// Арбитражная практика.-2005. № 9.-С.21.

162. Макрушин A.B., Барулин C.B. Налоговые льготы как элемент налогообложения и инструмент налоговой политики.// Финансы. №2.2002.

163. Мамутов М.К. Развитие хозяйственного законодательства и хозяйственно-правовой мысли в суверенной Украине: научный доклад// Институт экономико-правовых исследований HAH Украины. Донецк.- 2004.-С. -24.

164. Минц Б.И. Понятие и роль правовых средств в хозяйственных отношениях//Правоведение.-1983. №2.-С. 72.

165. Мозолин В.П.Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы). //Журнал российского права.-2005.№7.-С.ЗЗ.

166. Отнюкова Г. Д. Государственное регулирование и контроль предпринимательской деятельности // Закон.- 2005. №12 .-С. 7.

167. Петрова Г.В. Имущественные (стоимостные) понятия в налоговом и гражданском законодательстве: единство и дифференциация регулирования.// Ваш налоговый адвокат.- 2003.№2-С. 27.

168. Перевалов В. Д. Проблемы финансирования и налогообложения государственных вузов //Юридическое образование и наука.- 2001. №3.-С.21.

169. Семиусов В.А. Понятие предпринимательской деятельности// Академический юридический журнал.- 2002. №4. -С. 12.

170. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования. //Государство и право. -2004. №12.- С.62.

171. Соловьев В. "Публичное" и "частное" в налоговом праве // Законодательство и экономика. -2000. N 8.- С. 31.

172. Староверова О.В. Предприниматели малого бизнеса как субъекты налогового права.// Финансовое право. -2002. №3.-С.25.

173. Сулейменов М.К. Предпринимательское право в системе права.// Бизнес. Менеджмент. Право.- 2007.№1. -С. 43-44.

174. Титов A.A. Налог на прибыль: понятие, функции, место в налоговой системе и роль в государственном регулировании экономики.// Налоги. -2006. №18.- С.9-11.

175. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падения и взлеты// Государство и право.-1996. №1.-С.6.

176. Уруков В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности государственных образовательных учреждений // Право и экономика.-2005. №8.- С. 11

177. Челышев М.Ю. Межотраслевое правовое регулирование как средство обеспечения публичных интересов в экономической сфере. //Журнал российского права.-2005.-№12.С.23.

178. Чуркин A.B. Юридическая квалификация понятия «реализация товаров, работ и услуг» как объекта налогообложения и его применение на практике. // Современное право. -2002.№4. -С.43.

179. Цыганков Э.М. Налоговые споры по гражданским понятиям// ЭЖ-Юрист.2004. 22 января.

180. Шевелева H.A., Овсянников C.B. Бюджетные средства как источник уплаты налогов.// Закон.- 2005.№2. -С. 19-23

181. Щенникова JI.B. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора. // Законодательство. 2003 .№5.

182. Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве.// Журнал российского права. -2008.№1.- С.6.1. Нормативные акты

183. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 года №51 ФЗ // Собрание законодательства. 1994. №32. Ст.3301.

184. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 30 июля 1998 года №145-ФЗ от 30 июля 1998 года №145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3823

185. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195 -ФЗ // Собрание Законодательства РФ.2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.

186. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года№ 146-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.

187. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 1-ФЗ //Собрание Законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

188. Федеральный закон от 2 декабря 1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности»// Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст.492.

189. Федеральной закон от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете»// Собрание законодательства РФ .1996. №48. Ст.5369.

190. Федеральный закон от 8 авхуста 2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»// Собрание законодательства РФ.2001. N 33. (ч. I). Ст. 3431.

191. Федеральный закон от 26 июля 2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции»// Собрание законодательства РФ.2006. N 31. (ч.1).Ст. 3434.

192. Федеральный закон от 29 ноября 2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах». //Собрание законодательства РФ.2001. №49. Ст.4562.

193. Федеральный закон от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях»// Собрание Законодательства РФ.1995. №34. Ст. 3426.

194. Федеральный закон от 19 июля 2007 года № 196 «О ломбардах»// Собрание законодательства РФ.2007. N 31. Ст. 3992.

195. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. №33 (ч. 1). Ст.3430.

196. Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»// Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 145.

197. Федеральный закон от 11 июля 2001 года №95-ФЗ «О политических партиях»// Собрание законодательства. 2001. №29. Ст. 2950.

198. Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ»// Собрание законодательства РФ. 30.07.2007, N31. ст. 4006.

199. Федерального закона от 1 декабря 2007 года №315 «О саморегулируемых организациях»// Собрание законодательства РФ.2007. N 49.Ст. 6076.

200. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2006 год»// Собрание законодательства РФ.2005. №52. Ст. 5602.

201. Федеральный закон от 3 ноября 2006 года №174-ФЗ «Об автономных учреждениях»// Собрание законодательства РФ .2006. N 45. Ст. 4626.

202. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

203. Федеральный закон от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании»// Собрание законодательства РФ. 1996.№3. Ст. 150.

204. Федеральный закон от 8 февраля 1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ.1998. N 7. Ст. 785.

205. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»// Собрание законодательства РФ. 1995. N 21.Ст. 1930.

206. Федеральный закон от 6 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления»// Собрание законодательства РФ. 2003 .№40. Ст.3822.

207. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года№163-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.2001.№51. Статья 4832.

208. Федеральный закон от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.2005. N 30. (ч. И). Ст. 3127.

209. Федеральный закон от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета. 1993. №6

210. Указ Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 года №1484 «О порядке предоставления i финансовой, поддержки предприятиям! за счет средств федерального бюджета»// Собрание законодательства РФ.1994. №11. Ст.1196.

211. Постановление Правительства- Российской Федерации от 22 мая 2004 года №249 «О мерах по повышению/результативности бюджетных расходов»// Собрание законодательства РФ:2004. N 22. Ст. 2180. .

212. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня 2004 года №278 «Об утверждении положения о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора» // Собрание Законодательства РФ.2004. №25. Ст. 2561.

213. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 №27-н Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организаций»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.2001. N 20.

214. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 26 декабря 2007 г. N 152н «Об утверждении порядка удержания средств, подлежащих возврату в бюджет». //ИПС Консультант плюс.

215. Закон Новосибирской области от 19 декабря 1997 года №90-03 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Новосибирской области» II ИПС Консультант плюс регион.

216. Закон Орловской области от 9 марта 2006 года № 586 «О Концепции промышленной, научно-технической и инновационной политики Орловской области до 2010 года»// ИПС Консультант плюс регион.

217. Закон Тамбовской области от 29 июня 1999 №66 «О промышленной политике» //ИПС Консультант плюс регион.

218. Закон Тюменской области от 13 ноября 1996 года №56-03 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Тюменской области» // ИПС Консультант плюс регион.

219. Закон Челябинской области от 27 ноября 2003 года №157 «О промышленной политике»// ИПС Консультант плюс регион.

220. Постановление Правительства города Москвы от 20 июня 2006 года № 420 -1111 «О комплексной целевой программе развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2007-2009 годы» // ИПС Консультант плюс регион.

221. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. N 16. Ст. 1909

222. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 1997 года //Собрание законодательства РФ. 1997. N 13. Ст. 1602

223. Постановлением Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 года №14-Г1 //Собрание законодательства РФ. 1998. N20. Ст. 2173

224. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 года N 9-П. // Собрание законодательства РФ.2003. N 24. Ст. 2431 cl01

225. Постановлением Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 года №14-П 121 //Собрание законодательства РФ.2003. N 30. Ст. 3102

226. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 года №12-П

227. Определение Конституционного суда РФ от 14 декабря 2004 года №451-О //Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3

228. Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 1998 года №145-О //Вестник Конституционного суда РФ. 1999. №1.

229. Определение Конституционного суда РФ от 1 июля 1999 г. N lll-O //Собрание законодательства РФ. 1999. N 31. Ст. 4039

230. Определение Конституционного суда РФ от 5 июля 2001 года //Собрание законодательства РФ.2001. N 34. Ст. 3512

231. Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2002 г. N 37-0 //Собрание законодательства РФ.2002. N 20. Ст. 1913

232. Определение Конституционного суда РФ от 6 июня 2002 г. №116-0. //Собрание законодательства РФ.2002. N 29. Ст. 3007

233. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 года N 120-0 // Собрание законодательства РФ", 22.07.2002, N 29, ст. 3007

234. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2002 года N 188-0// Консультант плюс. Раздел «Судебная практика».

235. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2002 года №282-0 //Собрание законодательства РФ.2002. N 52. Ст. 5291

236. Определение Конституционного суда РФ от 15 января 2003 года // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика». 122

237. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июня 2003 г. N 277-0 //Собрание законодательства РФ.2003. N 42. Ст. 4105

238. Определение Конституционный Суд РФ от 4 декабря 2003 г. N441-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3

239. Определением Конституционного Суда РФ от 24 мая 2005 года №223-0 //Собрание законодательства РФ.2005. N 29. Ст. 3096

240. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 222-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 6

241. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2004 г. N 14498/03. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. N 8 109

242. Постановление Высшего арбитражный суд РФ от 22 июня 2006 года №23 //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. N 8

243. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 12 ноября 2006 года № 53 //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. N 12

244. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 10 апреля 2008 года №22 // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика».

245. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 /Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997ЛЧ 5

246. Постановление Верховного суда РФ от 18 ноября 2004 №23 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 1

247. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. N 9

248. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2004 года //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004.N 10

249. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 февраля 2000 года по делу N KA-А41/3346-00 // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»

250. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 года №КА-А40/3630-05 28 // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»

251. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-вятского округа от 7 сентября 2004 года N А39-1796/2004-126/9 // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»

252. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2003 года N Ф04/844-134/А46-2003 // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»

253. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2002 года N А56-23526/01 // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»з28 Vх

254. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-западного по делу N Ф04/3917-781/А03-2002 // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»

255. Постановление Федерального арбитражного суда ВСО от 14 января 2001 года // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»

256. Федерального арбитражного суда СКО от 13 июня 2001 года // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»

257. Постановление Федерального арбитражного суда Приволжского округа от 7 сентября 1999 года по делу N А 55-4059/99-37 // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»

258. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2003 года №09-3277/03 АК // Консультант плюс. Раздел «Судебная практика»