Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, доктор сельскохозяйственных наук Солодовников, Анатолий Петрович

• Солодовников, Анатолий Петрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Солодовников, Анатолий Петрович

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Степень использования сельскохозяйственных угодий

1.2. Динамика и смена растительных сообществ при переходе пашни в залежь и искусственном залужении

1.3. Искусственное залужение как фактор фитомелиорации для сохранения естественного плодородия

1.4. Экономическая эффективность возделывания многолетних трав на малопродуктивных землях

1.5. Влияние осадков сточных вод на плодородие почвы

1.6. Особенности почвенной реутилизации ОСВ

1.7. Особенности технологии получения семян люцерны

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Почвы

2.2. Климат

2.3. Погодные условия за годы исследований

2.4. Схема опытов

2.5. Методика исследований

3. ВЛИЯНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОСЛЕДУЮЩИХ КУЛЬТУР 90 3.1. Химические свойства почвы

3.1.1. Содержание гумуса

3.1.2. Азотный режим почвы

3.1.3. Фосфорный режим 98 3.1 АСодержание калия в почве 101 3.1.5. Сумма поглощенных оснований ЮЗ

3.2. Физические свойства почвы

3.3. Урожайность

4. МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ КАК ФИТОМЕЛИОРАНТЫ

ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ

4.1. Рост и развитие многолетних трав

4.1.1. Фенологические наблюдения

4.1.2. Нарастание сырой биомассы

4.1.3. Масса корней в почве

4.2. Физические и агрохимические свойства почвы

4.2.1. Плотность почвы

4.2.2. Общая пористость и пористость аэрации

4.2.3. Структурность почвы и ее водопрочность

4.2.4. Агрохимические свойства почвы

4.3. Урожайность

4.3.1. Урожайность зеленой массы многолетних трав

4.3.2. Урожайность последующих культур

4.4. Последействие многолетних трав

4.4.1. Масса органического вещества, поступающего в почву

4.4.2. Плотность почвы

4.4.3. Пористость почвы

4.4.4. Водопроницаемость

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ КУЛЬТУР И ОСАДКОВ СТОЧНЫХ вод в КАЧЕСТВЕ МЕЛИОРАНТОВ

5.1. Пожнивно-корневые остатки

5.2. Агрофизические свойства почвы

5.2.1. Плотность почвы

5.2.2. Пористость почвы

5.3. Агрохимические свойства почвы 214 5.3.1. Питательный режим

5.3.2. Сумма обменных оснований

5.4. Урожайность зеленой массы многолетних трав

5.5 Содержание тяжелых металлов в почве и зеленой массе

6. ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ в ПОЛОСОВЫХ ПОСЕВАХ

6.1. Влияние условий выращивания на развитие люцерны

6.2. Динамика высоты растений люцерны

6.3. Оценка прироста надземной биомассы

6.4. Водный режим семенной люцерны

6.5. Расход влаги растениями люцерны по фазам развития

6.6. Динамика численности вредных и полезных насекомых в полосовых посевах

6.7. Особенности опыления люцерны в полосовых посевах

6.8. Формирование урожайности семенной люцерны в полосовых посевах

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ 290 ВЫВОДЫ 307 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 313 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 315 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье»

Актуальность темы. Агроэкологическая обстановка настоятельно требует внедрения ландшафтной системы земледелия в разных природных зонах и отдельных хозяйствах.

Суть ландшафтного подхода заключается в комплексном, упорядоченном и эффективном использовании природных и антропогенно преобразованных территорий. Прежде всего, организация ландшафта как системы должна предусматривать оптимальное соотношение между пашней, лугопастбищными, лесными и другими природными и антропогенными компонентами. Это одно из важнейших условий успешного функционирования не только агроценоза, но и компонентов природных биоценозов. Оно позволяет оптимизировать взаимоотношения между угодьями, регулировать процессы круговорота биогенных элементов, рационально использовать природные и антропогенные ресурсы для получения максимально высокого урожая экологически безопасной продукции.

В современных агроландшафтах антропогенные воздействия на почву усиливают ее деградацию, что выражается в прогрессировании дегумифика-ции, переуплотнения, декальцификации и утрате структуры. Возрастающий дефицит энергетических и материальных ресурсов привел к резкому сокращению применения техногенных средств повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур. Поэтому большую роль в стабилизации продуктивности сельского хозяйства, повышении урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почвы играет биологизация растениеводства и земледелия, особенно фито- и биомелиорация.

За последнее время большое количество пашни выводится из сельскохозяйственного использования. Эти земли зарастают сорняками, и их продуктивность сводится к нулю. Залужение этих земель сулит большую выгоду в производстве кормов и повышении плодородия почвы. Кроме того, расширение посевов многолетних трав в структуре посевных площадей до 15-20 % значительно увеличит урожайность сельскохозяйственных культур за счет повышения фитомелиоративного и фитосанитарного состояния пахотных земель. Поэтому изучение и сравнительная оценка различных видов традиционных и нетрадиционных видов многолетних трав для увеличения продуктивности пахотных земель, залужения сельскохозяйственных угодий и повышения плодородия почвы является важной задачей науки и практики.

Для расширения посевов многолетних трав на старопахотных землях и эффективного залужения малопродуктивных земель необходимо существенно улучшить семеноводство многолетних трав, прежде всего бобовых. Поэтому в настоящее время научные исследования по разработке высокоэффективных технологий выращивания высоких урожаев многолетних трав для фуражных целей, а также производства семян являются актуальными. Эти технологии должны базироваться на ресурсосберегающих и экологоохранных принципах.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - обоснование теоретических положений и разработка практических приемов по оценке и подбору многолетних трав, совершенствования технологии их возделывания для формирования высокопродуктивных агроценозов и способов повышения их фи-томелиоративных свойств, обеспечивающих расширенное воспроизводство почвенного плодородия в степной зоне Поволжья, а также приемов стабилизации урожайности семян трав за счет новой ресурсосберегающей и эколого-охранной технологии как составной части фитомелиорации.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:

• теоретическое обоснование необходимости использования многолетних трав в качестве фитомелиорантов как в чистом виде, так и в сочетании с другими биомелиорантами для стабилизации и повышения почвенного плодородия;

• обоснование срока использования фитомелиорантов для восстановления плодородия орошаемых участков;

• оценка продуктивности многолетних трав по урожайности надземной биомассы;

• определение величины биомассы пожнивно-корневых остатков и отдельно корневой массы по слоям почвы;

• выявление взаимосвязей длины вегетационного периода с величиной надземной биомассы, величины биомассы корней с урожайностью зеленой массы трав;

• изучение возможности использования нетрадиционных многолетних культур в качестве фитомелиорантов;

• исследование влияния многолетних трав в чистом виде и в сочетании с биомелиорантами, а также последействия фитомелиорантов на водно-физические и агрохимические свойства чернозема;

• установление влияния многолетних трав на урожайность последующих культур;

• определение экологически безопасных доз осадков сточных вод для внесения в почву под многолетние травы;

• анализ динамики содержания тяжелых металлов в почве и биомассе многолетних трав и оценка их фитосанитарного действия при использовании осадков сточных вод;

• изучение особенности формирования элементов продуктивности семенной орошаемой люцерны в полосовых посевах в условиях ограниченности водных ресурсов;

• установление факторов, стимулирующих и ограничивающих урожайность семенной люцерны в условиях орошения, и разработка методов их регулирования;

• выявление математической взаимозависимости важнейших факторов формирования элементов продуктивности в посевах семенной люцерны на орошении с целью использования их для составления моделей получения прогнозируемой урожайности;

• экономическая и биоэнергетическая оценки возделывания многолетних трав как кормовых культур и как фитомелиорантов.

Научная новизна. Применительно к степной зоне Поволжья теоретически обоснованы и разработаны приемы оценки и подбора многолетних трав, усовершенствована технология их возделывания для формирования высокопродуктивных агроценозов и использования в качестве фитомелиорантов с целью сохранения и повышения плодородия почвы, а также при залужении земель.

Дана сравнительная оценка четырехлетнего последействия многолетних трав на улучшение агромелиоративного состояния малогумусных орошаемых черноземов.

Установлены особенности формирования надземной и подземной биомассы бобовых и злаковых многолетних трав. Определено их влияние на предотвращение деградации черноземных почв.

В качестве фитомелиорантов помимо традиционных изучены новые многолетние травы - лядвенец рогатый, свербига восточная, астрагал нутовый и щавель кормовой.

Доказана положительная роль биомелиорантов на примере осадков сточных вод (ОСВ) в улучшении фитомелиоративной способности и повышении продуктивности трав. Исследовано влияние осадков сточных вод совместно с фитомелиорантами на водно-физические свойства почвы. Рассчитаны эффекты взаимодействия осадков сточных вод и фитомелиорантов в повышении почвенного плодородия. Изучено влияние осадков сточных вод на накопление в почве и растениях тяжелых металлов как при использовании их в удобрительных дозах (12,5 и 25,0 т/га), так и мелиоративных (50 и 100 т/га). Выявлена фитосанирующая роль изучаемых многолетних трав.

Теоретически обоснована и разработана технология увеличения продуктивности семенников многолетних трав на примере орошаемой люцерны в полосовых посевах, которая изменяет экологические условия формирования продуктивности агроценоза этой культуры. Выявлены приемы создания благоприятного экологического равновесия между полезными и вредными насекомыми, улучшающие опыление и снижающие численность вредителей.

Практическая значимость работы. Даны конкретные рекомендации по увеличению фитомелиоративного воздействия многолетних трав на плодородие черноземных почв и их подбору для повышения продуктивности агроце-нозов кормового и фитомелиоративного назначения. Обоснованы рекомендации по использованию многолетних трав как предшественников в орошаемом кормовом севообороте.

Показана высокая эффективность сочетания ОСВ с фитомелиорантами для повышения агрохимических и агрофизических свойств почвы.

Выявлена эффективность полосового способа возделывания люцерны, обеспечивающего получение высоких стабильных урожаев семян, повышение плодородия почвы и экологической чистоты окружающей среды вследствие отсутствия необходимости химической борьбы с вредными насекомыми. Так как данная технология способствует сбережению энергоресурсов, затрачиваемых на борьбу с вредителями и дополнительное опыление люцерны, ее следует отнести к энергосберегающим и экологически безопасным.

Основные положения, выносимые на защиту:

• сравнительная оценка бобовых и злаковых многолетних трав как фито-мелиорантов и их четырехлетнего последействия на улучшение агромелиоративного состояния орошаемых черноземов;

• теоретическое обоснование и практическая возможность использования люцерны, эспарцета, донника, вики тонколистой, костреца безостого, житняка, лядвенца рогатого, свербиги восточной, астрагала нутового и щавеля кормового для получения высококачественных кормов и в качестве фитомелиорантов для предотвращения деградации почвенного покрова и повышения плодородия почв степной зоны Поволжья;

• методика подбора многолетних трав для увеличения продуктивности аг-роценоза и повышения плодородия почвы;

• влияние многолетних трав в чистом виде и в сочетании с осадками сточных вод на поступление в почву органического вещества и изменение агрофизических и агрохимических свойств черноземов;

• увеличение продуктивности многолетних трав под влиянием удобрительных и мелиоративных доз осадков сточных вод;

• закономерность накопления тяжелых металлов в почве и растениях при внесении осадков сточных вод;

• закономерности динамики факторов продуктивности семенной люцерны и формирования энтомофауны люцернового поля в полосовых посевах;

• энергетическая и экономическая целесообразность применения бобовых и злаковых многолетних трав в качестве компонентов продуктивного агроце-ноза, фитомелиорантов и предшественников культур в севообороте.

Апробация работы. Результаты работы доложены на 12 научно-практических конференциях в Саратове и Пензе, в т.ч. на 2 Всероссийских (Пенза, 2003; Саратов. 2004); на 1 Межрегиональной (Саратов, 2003); на 5 Международных (Саратов, 1997, 2006; Пенза, 2001, 2005, 2005).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Саратовского, Марксовского, Балаковского, Краснокутского, Ровенского районов Саратовской области. Полученные материалы по возделыванию многолетних трав в качестве фитомелиорантов и по семеноводству многолетних трав широко используются при чтении лекций и на лабораторных занятиях по курсам «Орошаемое земледелие», «Агроландшафтное земледелие», «Системы земледелия».

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 52 научные работы общим объемом 32,4 печ. л., из них лично автору принадлежат 10,7 печ. л. Ряд положений защищены патентом № 2138940 от 10 октября 1999 г. Издана монография.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 355 страницах компьютерного текста, включает в себя 22 рисунка, 112 таблиц и 90 приложений. Список использованной литературы насчитывает 463 источника, в т.ч. 23 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Солодовников, Анатолий Петрович

ВЫВОДЫ

1. Использование фитомелиорантов в течение шести лет повышало содержание гумуса в почве по сравнению с использованием их в течение трех лет на 0,23 %; 0,27 и 0,34 %.

2. На четвертый год после распашки фитомелиорантов содержание гумуса оставалось на 0,18-0,32 % выше, чем на старопахотной почве.

3. Использование в качестве фитомелиорантов многолетних бобовых трав заметно улучшало азотный и фосфорный режимы почвы по сравнению со злаковыми травами. Преимущества шестилетнего срока использования фитомелиорантов по сравнению с трехлетним в улучшении азотного и фосфорного режимов не отмечено.

4. Наименьшая плотность почвы была после люцерны на второй и третий годы после ее распашки. Важное преимущество люцерны перед другими фитомелиорантами заключалось в снижении плотности почвы на 0,08-0,10 г/см3 как в пахотном, так и в подпахотном слоях, где невозможно механическое разрыхление грунта почвообрабатывающими орудиями.

5. Наивысшая урожайность зеленой массы кукурузы с початками получена на второй год после распашки многолетних трав. После люцерны урожайность кукурузы была выше в этом году по сравнению с вариантами после костреца безостого и клевера розового на 9,9-26,0 и 6,5-23,3 %. На четвертый год после распашки фитомелиорантов урожайность кукурузы была выше, чем на старопахотной почве на 36,1-38,1 %.

6. Выявлена прямая зависимость прироста биомассы многолетних трав от продолжительности вегетационного периода по годам исследований. Удлинение вегетации трав в прохладные и влажные

20-24 дня повышало урожайность на 18,1-23,1 % у бобовых и на 11,2-13,6 % у злаковых трав.

7. Биомасса корней трав заметно уменьшалась с глубиной по профилю почвы. Бобовые многолетние травы имели наибольшую биомассу корней в слое почвы 0-40 см. По годам исследований она колебалась у люцерны от 4,78 до 5,87 т/га, у эспарцета - от 3,40 до 4,09 т/га, у вики тонколистной - от 3,48 до 4,15 т/га, у донника - от 2,20 до 4,06 т/га и у костреца безостого - от 2,4 до 2,92 т/га. В пахотном слое у люцерны было сосредоточено 77,9 % биомассы корней, у эспарцета - 85,8%, у костреца безостого - 91,4 %, у житняка - 93,7 %. Люцерна больше других культур наращивала биомассу корней в подпахотном слое.

8. С увеличением биомассы корней тесно связано изменение плотности почвы под многолетними травами. В пахотном слое заметно шло снижение плотности почвы при нарастании биомассы корней свыше 3,8 т/га, а в подпахотном - более 1,0 т/га. В среднем за годы исследований наилучшей разрыхляющей способностью пахотного слоя обладали кострец безостый и люцерна. Под этими культурами плотность почвы в слое 0-30 см была не выше 1,20-1,23 г/см3.

9. Структурность почвы под многолетними травами была выше, чем под овсом на старопахотной почве на 4,9-16,6 %. Под бобовыми травами она составила 63,7-68,8 %, а под злаковыми - 57,1-57,5 %. Коэффициенты структурности были под люцерной - 2,17; эспарцетом - 1,78; донником - 1,67; кострецом безостым -1,62; житняком -1,58 и под овсом - 1,35.

Водопрочность структуры возрастала под многолетними бобовыми травами по сравнению с контролем на 6,6-11,7 %, под злаковыми - на 4,6-8,1 %. Водопрочность структурных агрегатов возрастала с увеличением количества обменного кальция. Содержание обменного магния более 8,5 мг на 100 г почвы отрицательно влияло на водопрочность структуры.

10. Содержание гумуса под многолетними травами увеличивалось за годы исследований по сравнению с исходными данными под бобовыми культурами на 0,10-0,15 %, под злаковыми - на 0,07 %. На старопахотной почве под овсом содержание гумуса снизилось на 0,03 %.

11. Под бобовыми многолетними травами наибольшее количество поглощенных оснований составило 31,3-33,7 мг-экв на 100 г почвы, под злаковыми - 30,1-31,2 мг-экв/100 г. Кальция отмечено под бобовыми травами 73,3-76,3 % от суммы поглощенных оснований, под злаковыми -70,3-72,1 %. Соотношение кальция к магнию - соответственно 3,05-3,38 и 2,44-2,68. На старопахотной почве сумма поглощенных оснований - 29,9 мг-экв/100 г, поглощенного кальция - 70,4 % и соотношение кальция к магнию -2,51.

12. В среднем за годы исследований люцерна превосходила овес на контрольном варианте по урожайности зеленой массы в 2 раза, эспарцет - в 1,7; донник - в 1,5; вика - в 1,65; житняк - в 1,4 раза. Люцерна превосходила другие бобовые травы на 18,9-34,0 %, а злаковые травы - на 45,8-63,9 %.

13. Многолетние травы заметно увеличивали урожайность последующих культур. Кукуруза, посеянная по пласту многолетних трав, дала наивысшую урожайность после люцерны, которая в среднем за годы исследований составила 26,4 т/га зеленой массы, что выше по сравнению с овсом на 72,5 %. Урожайность кукурузы после остальных бобовых трав была больше, чем после овса на 45,1-55,3 %, после злаковых трав - на 35,9-37,2 %.

14. Наряду с общеизвестными многолетними травами выявлена значительная кормовая ценность и фитомелиоративная роль ряда нетрадиционных культур. По фитомелиоративному влиянию нетрадиционных многолетних трав на плотность корнеобитаемого слоя (0~60 см) их можно расположить в следующем порядке: лядвенец рогатый

3 3

1,33 г/см ; щавель кормовой - 1,34 г/см ; люцерна синегибридная, свербига восточная, кострец безостый - 1,35 г/см ; астрагал нутовый - 1,37 г/см . Осадки сточных вод дополнительно снижали плотность почвы пахотного л слоя на 0,12 г/см .

15. Осадки сточных вод г. Саратова как биомелиоранты существенно повышали плодородие почвы, урожайность и фитомелиоративную способность изучаемых культур. Под влиянием осадков сточных вод отмечено увеличение пожнивно-корневых остатков трав на 32-82 %, масса которых достигала 12,4-14,6 т/га. Кроме того, повышалось качество последних за счет

16. При внесении осадков сточных вод наибольшее количество питательных веществ было под люцерной, несмотря на некоторое угнетение активности клубеньковых бактерий. Осадки сточных вод увеличивали содержание элементов питания под многолетними травами. Под люцерной это увеличение составило: азота - на 5,7 мг на 100 г почвы; фосфора - на 4,1; калия - на 15,2 мг на 100 г почвы.

17. На контрольном варианте с люцерной за три года сумма обменных оснований повысилась на 1,8 мг-экв на 100 г почвы. При внесении ОСВ в дозе 100 т/га различие с контролем достигало 3,5 мг-экв на 100 г почвы. Сумма обменных оснований повышалась главным образом за счет увеличения содержания кальция и магния

Доля кальция в обменных основаниях при внесении ОСВ существенно возрастала.

18. Из новых нетрадиционных культур наиболее урожайными являются свербига восточная (21,0 т/га) и щавель кормовой (20,1 т/га). Наибольшая прибавка урожайности зеленой массы от ОСВ получена на посевах свербиги восточной, которая составила 66-89 %.

19. Применение в качестве биомелиоранта осадков сточных вод повышало содержание тяжелых металлов как в почве, так и в зеленой массе. Внесение удобрительных доз ОСВ (12,5-25 т/га) увеличило содержание тяжелых металлов в почве: кадмия на 70-113,9 %; свинца - на 39,2-139 %; цинка - на 51,4-82,7 %; меди - в 2,4-3,2 раза. При мелиоративных дозах 100 т/га количество кадмия увеличилось в 4,1-5,5 раза; свинца - в 5,3-7,6 раза; цинка - в 2,7-2,8 раза; меди - в 3,8-4,1 раза. Содержание кадмия в зеленой массе возрастало при удобрительных дозах на 43,8-53,8 %; свинца - на 28,6-139 %; цинка - на 24,3-42,8 %; меди - на 24,3-84,2 %; при мелиоративных дозах ОСВ количество кадмия возросло в 2,0-2,4 раза; свинца - в 1,7-3,5 раза; цинка - в 2,2-2,3 раза; меди - в 2,3-3,1 раза. Несмотря на увеличение концентраций тяжелых металлов в почве и зеленой массе, их оставалось намного ниже ПДК. Произрастание многолетних трав в течение трех лет снижало содержание тяжелых металлов как в почве, так и в зеленой массе. Синегибридная люцерна в течение трех лет снизила содержание кадмия в почве в 2,6 раза; свинца - в 7 раз; цинка - в 1,7 раза; меди - в 3,3 раза. В зеленой массе люцерны кадмия уменьшилось на 40 %; свинца - на 35 %; меди - на 45 % и цинка - на 31 %. Это подчеркивает фитосанирующую роль многолетних трав при внесении ОСВ.

20. Использование нетрадиционных полосовых посевов люцерны с эспарцетом, клевером розовым и кострецом безостым заметно изменяло экологическое равновесие в пользу изучаемых культур. Полосовые посевы, особенно с эспарцетом и кострецом безостым, способствовали снижению численности фитофагов и увеличению энтомофагов в агроценозе люцерны. Наибольшая численность насекомых-опылителей отмечена также на полосовых посевах люцерны с эспарцетом.

21. Наивысшая урожайность отмечена на люцерне с эспарцетом - 406 кг/га. Прибавка по сравнению с контролем составила 230 кг/га, или 131 %. Урожайность люцерны с кострецом безостым в среднем за годы исследований равнялась 316 кг/га. Прибавка составила 140 кг/га, или 79,5 %. На варианте с клевером розовым она была 296 кг/га, против 176 кг/га на сплошном посеве.

Полосовые посевы позволяют получить кроме высоких урожаев семян люцерны до 750 кг/га семян эспарцета, 350 кг/га костреца безостого и 120 кг/га клевера розового.

Экономия влаги и отсутствие затрат на внесение пестицидов позволяют технологию полосовых посевов люцерны отнести к энергосберегающим и природоохранным.

22. Использование многолетних трав было энергетически и экономически выгодным. Коэффициент энергетической эффективности при возделывании многолетних бобовых трав равнялся 3,93-5,18; злаковых - 3,04-3,40 против 2,69 на контроле. Коэффициент энергетической эффективности при возделывании кукурузы по обороту пласта многолетних бобовых трав колебался в пределах 2,52-3,11, а злаковых - 2,62-2,58 против 2,07 на контроле.

Уровень рентабельности при возделывании кукурузы варьировал после бобовых от 34,4 до 68,5 %, после злаковых - от 37,7 до 39,7 % против 30,6 % на контроле.

23. При внесении осадков сточных вод отмечено увеличение биоэнергетической и экономической эффективности. На бобовых травах выгоднее использовать удобрительные дозы ОСВ 12,5 и 25 т/га. При этом коэффициент энергетической эффективности повышался на 0,3-0,9, а уровень рентабельности - на 2,5-4,9 %. Мелиоративные дозы ОСВ 50 и 100 т/га рентабельны в том случае, если урожайность зеленой массы культур составляет более 40 т/га, как у свербиги восточной. У этой культуры коэффициент энергетической эффективности вырос при внесении мелиоративных доз ОСВ на 1,4-0,8, а уровень рентабельности - на 45,5-10,4%.

24. Энергетически и экономически оправданно выращивать семенную люцерну в полосовых посевах. Коэффициент энергетической эффективности здесь выше, чем на сплошных посевах в 1,65-2,22 раза. Рентабельность посевов люцерны с эспарцетом составила 283 %, с клевером розовым - 184 %, с кострецом безостым - 183 % против 71 % на контрольном варианте.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для предотвращения деградации черноземов необходимо широко использовать в качестве фитомелиорантов многолетние травы, в первую очередь люцерну продолжительностью жизни не менее 3 лет, которая разуплотняет не только пахотный, но и подпахотный горизонты, увеличивает содержание гумуса и улучшает структуру почвы на 4,9-16,6 %, а ее водопрочность - на 6,6-11,7 %.

Повышение урожайности последующей культуры при этом равнялось 35,9-55,3 %.

Для окультуривания пахотного слоя следует широко применять злаковые травы - кострец безостый и житняк.

Для формирования высокопродуктивных агроценозов и использования их в качестве фитомелиорантов с целью сохранения и повышения плодородия почвы, а также при залужении почвы следует широко использовать такие растения, как свирбига восточная, щавель кормовой, астрагал нутовый, лядвенец рогатый.

Для реутилизации осадков сточных вод можно рекомендовать их широкое применение под многолетние травы в качестве удобрений в дозах 12,5 и 25 т/га и биомелиорантов в дозах 50 и 100 т/га.

Для повышения урожайности культур на 10-45 % следует рекомендовать удобрительные дозы ОСВ до 25 т/га. Для коренного улучшения плодородия черноземов южных - снижения плотности, повышения пористости, увеличения количества органического вещества в почве и улучшения питательного режима - следует использовать мелиоративные дозы ОСВ до 100 т/га.

Для сокращения содержания кадмия и свинца в почве необходимо высевать после внесения осадков сточных вод бобовые культуры, а для снижения цинка и меди - небобовые (в частности, свербигу восточную) и возделывать травы не менее трех лет.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Солодовников, Анатолий Петрович, 2007 год

1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-22 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958.-228 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2003 году. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 457 с.

4. Адиньяев, Э.Д. Предотвращение эрозии пахотных земель и горных кормовых угодий / Э.Д. Адиньяев // Земледелие. 2004. - № 1. - С. 4 - 5.

5. Айтуев, Ж.И. Житняк на Северо-западе Казахстана / Ж.И. Айтуев // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана. 2004. - №12. - С.19 - 21.

6. Акримов, Ю.А. Характерные особенности органического вещества почв Памиро-Алтайской горной системы /Ю.А. Акримов // Тезисы докл. 6 Делегатского съезда ВОП. Тбилиси, 1981. - С. 20.

7. Алабушев, А.В. Страхование культуры для мелиоративных земель юга России / А.В. Алабушев // Земледелие. 2003. - №6. - С. 18-19.

8. Алексеева, А.С. Снижение биодоступности тяжелых металлов при утилизации осадков сточных вод /А.С. Алексеева, Т.Н. Большева, Е.А. Карпова// Аграрный вестник. 2002. - №3. - С. 32-33.

9. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. - 147 с.

10. Алехин, В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения / В.В. Алехин. -М.: Изд-во Моск. универ., 1986.-216 с.

11. Алиев, Ш.А. Проблемы плодородия почв в Республике Татарстан / Ш.А. Алиев, В.З.Шакиров // Агрохимический вестник . 1999. - №2 - С. 23 - 24.

12. Андреев, Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1974. - 400 с.

13. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство /Н.Г. Андреев. -М.: Колос, 1984.-495 с.

14. Андреев, Н.Г. Костер безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.

15. Андреев, Н.Г. Ускоренное залужение сенокосов и пастбищ / Н.Г. Андреев, В.А. Тюльдюков. М.: Моск. рабочий, 1974. - 136 с.

16. Афанасьев, P.A. Ключ к разгадке биологической роли сорняков в трудах В.Р. Вильямса /P.A. Афанасьев // Кормопроизводство. 2001. - №4. - С. 5 - 7.

17. Багров, М.Н. Особенности водопотребления семенной люцерны на светло каштановых почвах Волгоградской области / М.Н. Багров, С.Б. Анищенко // Сб. науч. трудов / Волгоградский СХИ. - Волгоград, 1981. -Т.76.-С. 69-74.

18. Базаров, E.H. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства / E.H. Базаров. М., 1983. - 45 с.

19. Базаров, Е.И. Энергозатраты и рентабельность труда в агропромышленном комплексе / Е.И. Базаров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - №2. - С. 114-118.

20. Банников, А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды / А.Г. Банников. -М.: Колос, 1999. 304 с.

21. Баранов, В.И. Направление рациональной организации территории сельскохозяйственных предприятий / В.И. Баранов, Н.Б. Сухомлинова, Л.Г. Соломкина // Земледелие. 2005. - №6. - С. 10-11.

22. Барашкова, Н.В. Продуктивность люцерно-злаковых травосмесей на пастбищах центральной Якутии /Н.В. Барашкова, Н.П. Аржакова // Кормопроизводство. 2002. - №10. - С.12 - 14.

23. Батраев, Ю.И. Особенности формирования урожайности семенной люцерны в зависимости от покровных культур и режима орошения в Заволжье: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ю.И. Батраев. Саратов, 1991. -21 с.

24. Батыгин, Н.Ф. Онтогенез высших растений / Н.Ф. Батыгин. М.: Агропромиздат, 1986.- 101 с.

25. Беднов, А.П. Влияние осадков сточных вод г. Энгельса на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур / А.П. Беднов, Г.Г. Решетов, А.И. Соболев // Сб. науч. статей. Пенза, 1998. С. 30-34

26. Безднина, С.Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ / С.Я. Безднина // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - №3. - С. 23-28.

27. Белеткова, JI.C. Люцерна в условиях Зауралья / Л.С. Белеткова, Л.И. Тарасова, В.Н. Фомина // Возделывание однолетних и многолетних кормовых культур в Западной Сибири: Сб. науч. трудов / Омский СХИ. -Омск, 1986.-С. 43-46.

28. Бердяева, Е.В. Влияние осадков сточных вод на изменение химических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы и содержание в ней тяжелых металлов / Е.В Бердяева,. В.А. Касатиков, Л.К. Садовникова. // Агрохимия. -2001.-№10.-С. 73-79.

29. Берестецкий, O.A. Влияние различных предшественников на биологическую активность дерново-подзолистых почв под озимой рожью / O.A. Берестецкий, Т.П. Зубец, Л.Г. Петрова // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1981.-Т. 51.-С. 20-27.

30. Бжеумыхов, B.C. Азотофиксирующая активность люцерны / B.C. Бжеумыхов // Кормопроизводство. 1998. - №12 - С. 18-19.

31. Биологический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. - С. 203 - 204.

32. Благовещенский, Г.В. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов /Г.В. Благовещенский, В.Д. Штырхунов, С.А. Еремин// Агрохимический вестник. 2001. - №1. - с. 19-21.

33. Бобченко, В.И. Сочетание орошаемого и богарного земледелия / В.И. Бобченко // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. - №5. - С. 5 - 8.

34. Богданов, В.Л. Способы использования мелиорированного луга / В.Л Богданов, Р.В. Николаев // Земледелие. 2003. - №6. - С. 20 - 21.

35. Богомолов, В.А. Низкозатратные приемы ускоренного восстановления вырожденных пастбищ / В.А. Богомолов, И.В. Шайдулина, Н.В. Глушков // Кормопроизводство. 2001. - №6. - С. 7 - 11.

36. Бокарев, В.Г. Роль многолетних бобовых трав в орошаемом земледелии / В.Г. Бокарев // Агрохимия. 1997. - №5. - С. 77-83.

37. Болатбекова, К.С. Характеристика осушаемых минеральных почв под многолетними травами / К.К. Болатбекова, Т.М. Тихомирова // Доклады РАСХН. 2000. - №6. - С. 18 - 20.

38. Болдырев, А.Н. Получение семян люцерны со вторых соцветий / А.Н. Болдырев // Селекция и семеноводство. 1950. - №2. - С. 49 - 51.

39. Бородычев, В.В. Аэрозольное орошение люцерны / В.В. Бородычев. -М.: Россельхозиздат, 1987. 32с.

40. Буянкин, В.И. Адаптивная технология залужения пашни / В.И. Буянин, Т.Г. Лавриненко // Земледелие. 2004. - №6. - С. 8 - 9.

41. Васин, В.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в самарской области / В.Г. Васин, H.H. Ельчанинова, A.B. Васин // Земледелие. 2004. -№1. - С. 24-26

42. Васькин, Д.В.Регуляция численности насекомых фитофагов и опылителей люцерны в Нижнем Поволжье / В.Д. Васькин // Докл. ВАСХНИЛ. 1982. - №9. - С. 12 - 15.

43. Веденяпина Н.С. Симбиотическая азотофиксация и ценность люцерны как предшественника под озимую пшеницу / Н.С. Веденяпина, Г.С.

44. Колесниченко, В.А. Сухов // Микроорганизмы и продуктивность сельского хозяйства. Рига, 1980. -Т5. - С. 32 - 33.

45. Величко, П.К. Влияние предпосевной обработки на полевую всхожесть / П.К. Величко // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана. 1985. -№5-с. 185- 189.

46. Величко, П.К. Житняк/ П.К. Величко. Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 210 с.

47. Величко, П.К. Житняк/П.К. Величко. Алма-Ата: Кайнар, 1986. - 185 с.

48. Вербицкая Л.П. Люцерна на семена в Краснодарском крае / Л.П. Вербицкая. Краснодар, 1981. - 63 с.

49. Вильяме, В.Р. Сочинения. -М.: Сельхозиздат, 1941.-414 с.

50. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений. Том 4. Луговодство / В.Р. Вильяме. -М.: Сельскохозяйственная литература, 1949. 502с.

51. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Россельхозиздат, 1964. - с. 137 - 142.

52. Власов, C.B. Режим орошения семенной люцерны / C.B. Власов // Резерв повышения урожайности семенной люцерны при орошении : Сб. науч. работ / Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1989. - с. 19 - 26.

53. Власов, В.В. Опыт использования осадков сточных вод в качестве удобрения / В.В. Власов, А.В. Наговицин // Земледелие. 2005. - №5. - С. 14.

54. Возняковская, Ю.М. Органическое вещество основной регулятор почвенно - микробиологических процессов в севооборотах интенсивного типа / Ю.М. Возняковская // Тр. ВНИИСХМ. - Т. 56. - Л., 1988. - с. 47 - 53.

55. Возняковская, Ю.М. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юга Востока / Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, Ю.Ф. Курдюков // Почвоведение. - 1990. - №7. - с. 167 - 174.

56. Войнова Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова -Райкова, В. Ранков, Г. Ампова: Перев. с болгарского. - М.: Агропромиздат, 1986.- 120 с.

57. Волошин, Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях / Е.И. Волошин // Агрохимический вестник. 2000. - №3. - С. 23-26.

58. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. М.: Высшая школа, 1963 -С. 59-70.

59. Вражнов, A.B. Важные направления развития земледелия на Южном Урале / A.B. Вражнов // Земледелие. 2001. - №1. - С. 16.

60. Гамзиков, Г.П. Роль мелиорации в ландшафтном земледелии Алтайского края / Г.П. Гамзиков, В.Г. Ткаченко // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - №3. - С. 21 - 23.

61. Гдадкий, М.Ф. Влияние различных способов опыления на семяобразование у люцерны / М.Ф. Гладкий // Вопросы производства кормов: сб. науч. трудов. М.: Государственное из - во с.-х. литературы, 1954.-С. 133 - 138.

62. Гладкий, М.Ф. Эспарцет /М.Ф. Гладкий. М.: Сельхозиздат, 1950. - 48 с.

63. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск: Наука, 1985. - 255с.

64. Горшкова, Е.И. Влияние осадков сточных вод на фосфатное состояние дерново-подзолистой и торфяно-глеевой почв / Е.И. Горшкова , Л.К. Садовникова, Е.В. Лебедева // Вестник МГУ: почвоведение. 1998. - №2. - С. 35-39.

65. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений.- М.: Госстандарт России, 2002. 5 с.

66. Грамматикати, О.Г. Концепция мелиоративных севооборотов на засоленных землях / О.Г. Грамматикати // Мелиорация и водное хозяйство. -1993.-№1.-С. 29-30.

67. Григоров, М.С. Экономические особенности фитомелиорации орошаемых земель в Нижнем Поволжье / М.С. Григоров // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - №6. - С. 6 - 8.

68. Григоров, М.С. Управление адаптивными мелиоративными режимами агроэкосистемы / М.С. Григоров // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. -№2.-С. 27-29.

69. Губанов, JI.H. Опыт внедрения технологии обезвреживания осадков сточных вод на очистных сооружениях малых населенных пунктов / JI.H. Губанов, A.B. Котов, Д.В. Бояркин // Вода и Экология: проблемы и решения.- 2004. №3. - С. 57-60.

70. Губанов, JI.H. Использование осадков городских сточных вод для повышения плодородия почв / JI.H. Губанов, A.B. Котов, Д.В. Бояркин // Экологические технологии и инновации. 2005. - №1. - С. 66-69.

71. Губанов, JI.H. Особенности использования осадков городских сточных вод в качестве почвоулучшающей добавки / JI.H. Губанов, В.А. Филин, Д.В. Бояркин // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. - №1. - С. 42-45

72. Гродзинский, A.M. Аллелопатия ,в жизни растений и их сообществ / A.M. Гродзинский. Киев: Наукова думка, 1965. - 243с.

73. Грязева, Т.В. Эспарцет необходимая культура в современном растениеводстве / Т.В. Грязева, С.А. Игнатьев // Кормопроизводство. - 2004. -№2.-С.13 -15.

74. Губайдуллин, Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдуллин, Р.С. Еникеев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 111с.

75. Гурбанов, Е.А. Хлопково люцерновый севооборот защищает почву от эрозии / Е.А. Гурбанов // Земледелие. - 1991. - №6. - С.47

76. Денисов, Е.П. Определение биомассы и динамическая характеристика структуры посевов орошаемых культур / Е.П. Денисов, А.К. Юфин // Биология, селекция и семеноводство с. х. культур: Сб. науч. работ. -Саратов, 1978. Вып. 110. - С. 76 - 79.

77. Дзыбов, Д.С. Экологическая реставрация степных пастбищ методом агростепей / Д. С. Дзыбов // Кормопроизводство. 2002. - №4. - С. 27 - 32.

78. Дмитренко, B.JI. Оптимизация структуры агроландшафта / B.JI. Дмитренко, Ю.А. Махортов // Земледелие. 1998. - №3. - С. 18-19.

79. Дмитренко B.JI. Оптимизация элементов агроландшафта / B.JI. Дмитриенко // Земледелие. 1995. - №2. - С. 4 - 5.

80. Дмитриева, С.И. Экология природных кормовых угодий / С.И. Дмитриева, И.В. Савченко, И.А. Трофимов // Земледелие. 1995. - №4. - С. 10-11.

81. Добровольский, Г.В. Охрана почв / Г.В. Добровольский, JI.A. Гришина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. С. 158-175.

82. Добрынин, Н.Д. Опыление люцерны пчёлами листорезами как элемент промышленной технологии её возделывания на семена / Н.Д. Добрынин //

83. Безотходная технология производства семян люцерны : Сб. науч. трудов / В СХИ. Воронеж, 1989. - с. 52 - 61.

84. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучае. M. - Л: Сельхозгиз, 1936.- 117с.

85. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. 2е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.

86. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

87. Дридигер, В.К. Особенности создания травостоя многолетних трав на Ставрополье / В.К. Дридигер // Кормопроизводство. 2003. - №7. - с. 15-18.

88. Дронова, Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях/ Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. 2002. - №1. - С. 11-16.

89. Дудкин, В.М. Биологизация земледелия: основные направления /В.М. Дудкин, В.Т. Лобнов // Земледелие. 1990. - №9. - С. 9 - 10.

90. Евилевич, А.З. Утилизация осадков сточных вод / А.З. Евилевич, М.А. Евилевич. Л.: Стройиздат, 1988. - 248 с.

91. Евстратова, О. И. Формирование мозаичного пастбищного агрофитоценоза основа его продуктивного долголетия / О.И. Евстратова, C.B. Маркелова, В.В. Чурова // Сб. науч. тр. / ЛСХИ. - Л., 1987. - С. 62 - 68.

92. Егорова, Г.С. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары / Г.С. Егорова, H.A. Кириличева, П.М. Лемякина // Земледелие. 2001. - №5. - С. 27 - 28.

93. Ельчанинова, H.H. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Саратовской области / H.H. Ельчанинова, В.Г. Васин // Кормопроизводство. 2000. - №9. - С. 2 - 6.

94. Емельянова, О.Н. Диффиринцированный режим орошения люцерны на сено: автореф. дис. канд. с.-х. наук / О.Н. Емельянова. Саратов, 1999. -23с.

95. Епифанов, B.C. Реализовать большие возможности травопольных севооборотов / B.C. Епифанов // Земледелие. 1991. - №3. - С. 44-46.

96. Епифанов, B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте / B.C. Епифанов // Земледелие. 1992. - №5. - С. 25 - 26.

97. Епифанов, B.C. Многолетние залежи / B.C. Епифанов // Кормопроизводство. 2001. - №10. - С. 24 - 26.

98. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, B.C. Клюй. К.: Урожай, 1990. -320с.

99. Жаринов, В.И. Формирование урожая семян люцерны под воздействием отдельных экологических факторов / В.И. Жаринов // Доклады ВАСХНИЛ. -1977.-№2.-С. 74 -76.

100. Жаринов, В.И. Система мероприятий по сохранению и увеличению опылителей семенных посевов люцерны / В.И. Жаринов. ВНИИТЭИСХ, 1980.-С.6-41.

101. Ю9.Жезмер, Н.В. Продуктивное долголетие злаковых травостоев в системе сырьевого конвейера / Н.В. Жезмер, В.В. Козлов // Создание и динамика луго-пастбищных травостоев: Тез. докл. зон. науч. конф. Тарту, 1989. - С. 13-14.

102. Жезмер, Н.В. Травосмеси для долголетних высокопродуктивных сенокосов Нечерноземья / Н.В. Жезмер, Е.К. Орленкова // Кормопроизводство. 2000. - №10. - С. 11 - 14.

103. Ш.Жеруков, Б.Х. Формирование устойчивых травостоев на деградированных фитоценозах / Б.Х. Жеруков, К.Г. Магомедов // Земледелие. 2002. -№2. - С. 26.

104. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство: Экологические основы / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. - 431с.

105. Зволинский, В.П. Оптимизация пастбищного хозяйства основа рационального природопользования в аридных районах России / В.П. Зволинский , З.Ш.Шамсутдинов, И.А.Трофимов // Кормопроизводство. -2000.-№3.-с. 7-14.

106. Зимин, А.Н. Улучшенная технология производства семян люцерны / А.Н. Зимин // Кормопроизводство. 1998. - №7. С. 19-21.

107. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) / под. ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 1995. - 287с.

108. Золотун, A.B. Набор культур для биологической рекультивации падовых земель / A.B. Золотун // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. - №8. - С. 21-23.

109. Зотов, A.A. Агроэнергетическая оценка технологии создания семенных травостоев / A.A. Зотов, Д.М. Тебердиев, З.Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. 2002. - №2. - С. 13-15.

110. Зотов, A.A. Агроэнергетическая эффективность создания культурных пастбищ / A.A. Зотов, Д.М. Тебердиев, З.Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. 2002. - №2. - С. 10 - 13.

111. Зырин, Н.Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение / Н.Г. Зырин, Е.В. Каплунова, A.B. Сардюкова // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - №6. - С. 45-48.

112. Иванов, A. JI. Актуальные задачи научно технологического сопровождения современного земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства в Российской Федерации / А.Л. Иванов // Кормопроизводство. -2004.-31.-С.2-6.

113. Иванова, H.A. Технология возделывания культур фитомелиорантов на засоленных землях Ростовской области / H.A. Иванова, Г.В. Ольгаренко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1996. - №5 -6. - С.52 -53.

114. Иванова, П.Ф. Многолетниеб травы / П.Ф. Иванова, И.З. Чебаевский. -Сталинград: Областное книгоиздательство, 1939. 52с.

115. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. -М.: Россельхозиздат, 1977. 112с.

116. Иванов, А.Ф. Удобрение семенной люцерны на орошаемых землях / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев // Агрохимия. 1980. - №4. - С. 106 - 110.

117. Иванов, П.К. Опыт обработки целинных и залежных земель в Заволжье / П.К. Иванов. Саратов, 1958. - 31с.

118. Ивонин, В.М. Сельскохозяйственная экология /В.М. Ивонин. -Новочеркасск: Изд-во НИМИ, 1991. 112 с.

119. Идрисов, P.A. Создание эффективных агрофитоценозов на малопродуктивных землях / P.A. Идрисов // Земледелие. 2006. - №1. - С. 5-6.

120. Измаильский, A.A. Как высохла наша степь / A.A. Измаильский. М. -Л., 1937. - 75с.

121. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 559 с.

122. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991.- 150 с.

123. Исмаилов, B.C. Накопление житняком надземной фитомассы и корней при долголетнем использовании / Б.С. Исмайлов, С.Л. Сангаре // Вестник сельскохозяйственных наеук Казахстана. 1998. - №9. - С. 68 -73.

124. Калашников, К.Г. расширение посевов многолетних трав объективная необходимость / К.Г. Калашников, Хлопюк М.С., Шерстнев С.С. // Кормопроизводство. -2005. - №3. - С. 18-23.

125. Калинин В.И. Технология возделывания люцерны на семена с применением гербицидов и пчел листорезов в условиях орошения и в условиях сортового Заволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н.С. Калинин. - Саратов, 1986. - 20с.

126. Камышев, Н.С. Некоторые основные проблемы агрофитоценнологии / Н.С. Камышев // Бюл. МОИП. 1971. - Т. 76. -Вып. 2. - С. 5 - 15.

127. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Г. Кант. М.: Агропромиздат, 1988. - 250с.

128. Каравянский, Н.С. Защита люцерны от вредителей и болезней / Н.С. Каравянский. М.: Россельхозиздат, 1990. - 46с.

129. Каримов, Х.З. Способ оптимального размещения семенных посевов люцерны / Х.З. Каримов // Кормопроизводство. 2005. - №2. - С. 24 - 25.

130. Каримов, Х.З. Повышение семенной продуктивности люцерны/ Х.З.Каримов, A.C. Тараканов // Кормопроизводство. 1999. - №4. - С. 22 -24.

131. Касатиков, А.И. Влияние мелиорантов и осадков городских сточных вод на миграцию тяжелых металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Касатиков, А.И. Еськов, В.А. Чернигов // Известия ТСХА. 2003. - №1. -С. 33-40.

132. Каторгин, И.Ю. Анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий: автореф. -дис.канд. геогр. наук / И.Ю. Каторгин. Ставрополь, 2004. - 18с.

133. Качинский, H.A. Физика почвы /H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1970. - С.169-182.

134. Кашеваров, Н.И. Современное состояние кормопроизводства в Сибири и пути оптимизации отрасли / Н.И. Кашеваров // Кормопроизводство. 2000. -№4. - с. 3 - 6.

135. Каштанов, А.Н. Концепция ландшафтно мелиоративной системы земледелия / А.Н. Каштанов // Земледелие. - 1992. - №4. - с. 2 - 4.

136. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно экологического земледелия / А.Н. Каштанов. - М.: Колос, 1994. - 126с.

137. Каштанов, А.Н. Ландшафтное земледелие / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Швебс Г.И. Курск, 1993.- 100 с.

138. Кирейчева, Л.В. Комплексная мелиорация агроландшафтов / Л.В. Кирейчева // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №5. - С. 24 - 27.

139. Кирюшин, В.И. О теоретических основах зональных систем земледелия / В.И. Кирюшин // Земледелие. 1988. - №1. - С. 15 - 19.

140. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно ландшафтного земледелия / В.И. Кирюшин. - Пущино, 19993. - 64 с.

141. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима ограниченного вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, А.Д. Фомин. М.: Изд-во ТСХ А, 1993-201 с.

142. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996.-367 с.

143. Клементова, Е Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - №5. - С. 33 - 35.

144. Кляузер, В.А. Забота о земле не на словах, а на деле / В.А. Кляузер // Земледелие. 1997. - №2. С. 8 - 9.

145. Клинген И.Н. Костёр безостый / И.Н. Клинген. -М. 1914. -32с.

146. Ковалёв, Н.Г. Приёмы повышения продуктивности мелиорируемых почв в Нечерноземье /Н.Г. Ковалев, И.Н. Бараковский // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. - №2. - С. 14-15.

147. Ковалев, Н.Г. О научном обеспечении мелиоративного земледелия в гумидной зоне / Н.Г. Коваль // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - №2. -С. 19-20.

148. Козлов, JT.Г. Луговые агроценозы на мелиорированных землях / Л.Г. Козлов, А.И. Михкиев, Е.И. Синькевич. -Л.: Наука, 1982. 180 с.

149. Колесников, С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков // Агрохимия. -2001.-№9.-С. 54-59.

150. Коломейченко, В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы / В.В. Коломейченко // Земледелие. 1997. - №6. - С. 19-20.

151. Коломейченко, В.В. Выращивание многолетних трав на семена / В.В. Коломейченко // Кормопроизводство. 2000. - №3. - С. 21 - 26.

152. Коломейченко, В.В. Фитомелиорация «бросовых» земель / В.В. Коломейченко, Г.И. Дуднев // Земледелие. 2001. - №2. - С. 18-19.

153. Коломейченко, В.В. Фитоценозы на неулучшенных и улучшенных склонах балки / В.В. Коломейченко, В.В. Сычев, Г.И. Дурнев // Кормопроизводство. 1999. - №3. - С. 12 -14.

154. Колосова, A.B. Многолетние травосмеси для ничернеземной зоны / A.B. Колосова. -М.: Сельхозгид, 1955. 95 с.

155. Кононов, В.М. Агроэкологическая оценка земель Оренбургской области и принципы формирования адаптивного землепользования / В.Н. Кононов// Вестник ОГУ. 2002. - №3. - С. 21 - 28.

156. Константинов, М.Д. Сроки и способы залужения солонцов Барабы / М.Д. Константинов, A.M. Кучеренко // Кормопроизводство. 2000. - №4. - С. 13 -15.

157. Константинов, М.Д. Корма с природных угодий / М.Д. Константинов, Т.Г. Ломова // Кормопроизводство. -2005. -№8. С. 25 - 26.

158. Константинов, П.Н. Житняк / П.Н. Константинов. М.: Новая деревня, 1923.-68 с.

159. Коринец, В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур / В.В. Коринец Волгоград, 1985. - 35 с.

160. Кормилицын В.Ф. Удобрения орошаемой люцерны / В.Ф. Кормилицын // Кормопроизводство. 1993. - №3. - С. 19-23.

161. Котоврасов, И.П. Производство семян люцерны по интенсивной технологии / И.П. Котоврасов И.Д. Примак, A.C. Кузменко // Земледелие. -1990.-№7.-С. 67-70.

162. Косачев, A.M. Агробиологическиен основы приёмов повышения продуктивности семенной люцерны / A.M. Косачев, Е.П. Денисов. М.: Вестник АСМБ, 2002. - 180с.

163. Крюкова, Е.А. Фитосанитарная роль лесных насаждений и новых биопрепаратов в земледелии / Е.А. Крюкова, М.Н. Белецкая // Земледелие. -1999.-№3.-С. 30-31.

164. Крючков, В.К. Пути решения производства кормов в степной зоне / В.К. Крючков // Кормопроизводство. 2000. - №10. - С. 6 - 10.

165. Кузин, E.H. Проблема тяжелых металлов при использовании осадка сточных вод как удобрения / E.H. Кузин, Г.Е. Гришин // Агрохимический вестник. 2000. - №3. - С. 27-28.

166. Кузьмич, М.А. Влияние известкования на поступление тяжелых металлов в растения / М.А. Кузьмич, Г.А. Графская, Н.В. Хостанцева // Агрохимический вестник. 2000. - №5. - С. 28-29.

167. Кузнецов, В.А. Житняк / В.А. Кузнецов // Растениеводство СССР ВИР. -М.: Сельхозгиз, 1993.-С. 519-554.

168. Кузнецов, В.М. Новые для культуры виды эспарцета, ценные в кормовом отношении / В.М. Кузнецов. М.: Наука, 1969. - 125с.

169. Кулаков, В.А. Различные системы ведения пастбищ с травостоями длительного пользования / В.А. Кулаков // Аграрная наука. 2003. - №1. - С. 10-11.

170. Кулаков, В.А. Флористический состав и продуктивность агрофитоценозов в условиях длительного использования в зависимости от системы удобрений / В.А. Кулаков // Кормопроизводство. 2005. - №10. - С. 7-9.

171. Кулюкин, С.С. Наращивать воспроизводство плодородия почв // С.С. Кулюкин // Земледелие. 1997. - №1. С. 10 - 15.

172. Куркин, К.А. Системные исследования динамики лугов / К.А. Куркин. -М., 1976.-284 с.

173. Куркин, К.А. Системное конструирование луговых травосмесей / К.А. Куркин // Бюлл. МОИП. 1983. - Т. 88. - Вып. 4. - С. 3 - 14.

174. Кутузова, A.A. Использование современного опыта стран с развитым луговодством для модернизации луговодства России / A.A. Кутузова, Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство. 2005. - №4. - С. 6 - 8.

175. Кутузова, A.A. Концепция развития луговодства в России /A.A. Кутузова, A.A. Зотов // Кормопроизводство 1999. - №11. - С. 8 - 11.

176. Кутузова, A.A. Пути устранения дефицита белка в луговодстве / A.A. Кутузова, Е.Е. Проворная, A.B. Родионова, JI.C. Трофимова // Кормопроизводство 2001. - №3. - С. 10-14.

177. Кутузова, A.A. Доступная технология освоения неиспользуемой пашни под луговые сенокосы / A.A. Кутузова, А.П. Раев, Д.М. Тебердиев, Е.К. Орленкова // Кормопроизводство. 2002. - №7. - С. 11 - 14.

178. Кутузова, A.A. Ресурсосберегающие технологии освоения залежи под пастбищные угодья / A.A. Кутузова, А.П. Раев, Д.М. Тебердиев, Е.К. Орленкова // Кормопроизводство. 2002. - №7. - С. 14-19.

179. Кутузова, A.A. Создание бобово-злаковых пастбищ на основе самовозобновляющихся видов клевера ползучего и мятлика лугового/ A.A. Кутузова, A.B. Родионова, JI.B. Мартынова // Кормопроизводство. 2000. -№4.-С. 25-27.

180. Кутузова, A.A. Создание злаковых пастбищ на основе мятлика лугового / A.A. Кутузова, A.B. Родионова, JI.B. Мартынова // Кормопроизводство. -1999.-№9.-С. 10-13.

181. Кутузова A.A. Биомелиорация природных кормовых угодий в лесной зоне / A.A. Кутузова, И.В. Савченко // Мелиорация и водное хозяйство. -1995.-№2.-С. 29-31.

182. Кутузова, A.A. Средообразующая роль луговых угодий при освоении залежи в нечерноземной зоне / A.A. Кутузова, Д.Н. Лебедев, А.П. Раев // Кормопроизводство. 2006. - №4. - С. 8 - 12.

183. Кутузова, A.A. Многовариантные способы создания культурных пастбищ / A.A. Кутузова, A.B. Седов, Л.С. Антонова // Земледелие. 2004. -№6.-С. 21-22.

184. Кутузова, A.A. Многовариантная технология создания пастбищ и сенокосов на залежных землях / A.A. Кутузова, Д.М. Тебердиев, Д.Н. Лебедев, Т.М. Лебедева // Кормопроизводство. 2004. - №8. - С. 5 - 9.

185. Кутузова, A.A. Доступные способы трансформации неиспользуемой пашни в луговые угодья / A.A. Кутузова, Д.М. Тебердиев, А.П. Раев // Земледелие. 2002. - №6. - С. 8 - 9.

186. Кутузова, A.A. Луговые агроэкосистемы источник воспроизводства энергии в биосфере / A.A. Кутузова, Л.С. Трофимова, М.А. Олигер, Т.Ф. Борзова // Кормопроизводство. - 2000. - №6. - С. 8 - 11.

187. Кутузова, A.A. Продуктивность долголетних сенокосов при разных системах ведения / A.A. Кутузова, Л.С. Трофимова, М.А. Олигер, Е.К. Орленкова // Кормопроизводство. 2000. - №5. - С. 11 - 15.

188. Кутузова, A.A. Установление закономерностей стратегии разных жизненных форм луговых растений / A.A. Кутузова, Л.С. Трофимова, Е.К. Орленкова // Кормопроизводство. 2000. - №9. - С. 10-13.

189. Кутузова, A.A. Продуктивность долголетних сенокосов при различных режимах / A.A. Кутузова, Л.С. Трофимова, Е.К. Орленкова // Кормопроизводство. 2001. - №9. - С. 10-13.

190. Кутузова, A.A. Состояние лугов в Росси / A.A. Кутузова, A.A. Францева // Земледелие. 1998. - №2. - С. 10 - 11.

191. Кучеров, B.C. Потенциал житнякового поля / B.C. Кучеров // Приуралье. 1993.-№8.-С. 2-3.

192. Кучеров, B.C. Технология возделывания сельскохозяйственных культур в западном Казахстане / B.C. Кучеров, С.С. Джубатыров. Алма-Ата, 1998. -С. 43-55.

193. Кшникаткина, A.M. Формирование бобово-злаковых травостоев / A.M. Кшникаткина, В.А. Варламов // Кормопроизводство. 2000. - №11. - С. 18 -21.

194. Лазарев, H.H. Продуктивное долголетие бобовых и злаковых трав на сенокосах и пастбищах / H.H. Лазарев, A.B. Кольцов, A.C. Антонов // Кормопроизводство. 2005. - №2. - С. 6 - 9.

195. Ландшафтное земледелие / под. ред. Г.А. Моманенко и А.Н.Каштанова. -М.: Изд.-во РАСХН, 1994. 315 с.

196. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. Л.: Наука, 1969.-544 с.

197. Ларин, И.В. Динамика развития луговой растительности Калининградской обл. / И.В. Ларин, Е.П. Матвеева, И.В. Сырокомская И.В. // Тр. БИНАН СССР. Сер. III, 1956. - Вып. 10. - С. 31 - 101.

198. Латария, В.Н. Влияние многолетних трав на плодородие лугово-коричневых почв Грузии / В.Н. Латария // Почвоведение. 1983. - №3. - С. 73 - 78.

199. Лисконов, A.A. Орошаемые многолетние травы в условиях Поволжья / A.A. Лисконов. Саратов, 2003. - 216 с.

200. Лобочева, Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России / Т.И. Лобачева // Кормопроизводство. 2005. - №5. - С. 2 - 7.

201. Лопатин, В.Д. Некоторые закономерности формирования растительного покрова в одновидовых посевах луговых трав в процессе сингенетических сукцессий / В.Д. Лопатин // Научная конференция / Институт биологии. -Петрозаводск, 1964. С. 33 - 34.

202. Лопатин, В.Д. К сравнению разных методов определения изменчивости растительности лугов / В.Д. Лопатин // Ботан. журнал. -1967. Т. 52. - №7. -С. 971 -974.

203. Лопачев, H.A. Возделывание многолетних трав на темно-серых лесных почвах/ H.A. Лопачев, Л.А. Наумкина, В.Н. Наумкин, A.B. Пряжников // Кормопроизводство.-2001.-№10.-С. 16-18.

204. Луганцев, Е.П. Залужение сухостепных кормовых угодий на склонах Донецкого Кряжа / Е.П. Луганцев // Кормопроизводство. 2004. - №2. - С. 7 -9.

205. Луговая, Ж.Г. Использование илов городских сточных вод для получения органических удобрений / Ж.Г. Луговая. Харьков, 1972. - 221 с.

206. Лукашов, В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В.Н. Лукашов // Кормопроизводство. -2001. №6. - С. 18-22.

207. Лупашку, М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

208. Люшинский, В.В. Семеноводство луговых кормовых трав / В.В. Люшинский, Ф.Б. Прижуков.-М.: Колос, 1969.-С. 108- 118,163- 172.

209. Люшинский В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшинский Ф.Б. Прижуков. -М.: Колос, 1973. -248 с.

210. Макаревич, В.Н. О влиянии различных мер воздействия на степень участия некоторых видов в травостое мелкозлаковоразнотравного луга / В.Н. Макаревич // Проблемы ботаники. Л.: Наука, 1968. - С. 228 - 238.

211. Максюта, Н.В. Возделывание трав-мелиорантов преображает солонцы / Н.В. Максюта, Г.Ф. Гайдуков, B.C. Кудряшов // Земледелие. 1992. - №1. -С. 21-23.

212. Маликов, М.М. Кормопроизводство в системе адаптивно-агроландшафтного земледелия / М.М. Маликов // Кормопроизводство. -2000.-№12.-с. 14-18.

213. Мальцева, Т.В. О разногодичной изменчивости луговых фитоценозов Приобской местности / Т.В. Мальцева // Растительные ресурся Сибири и их использование. Новосибирск, 1978.-С. 10- 18.

214. Мамаева, Г.Г. Новый этап в почвоводоохранной политике США / Г.Г. Мамаева // Земледелие. 1996. - №2. - С. 42 - 43.

215. Марков, М.В. Агрофитоценология / М.В. Марков. Казань, 1972. - 269 с.

216. Марс, А.М. Мелиорация темно-каштановых солонцеватых почв и солонцов степной зоны Северного Прикаспия: автореф. дисс. канд. с. х. наук / А.М. Марс. - Пенза, 2005. - 18 с.

217. Маслинников, М.И. Технология производства люцерны / М.И. Маслинников, М.В. Мирчев, JI.E. Мамарова / Пер. с Болг. Г.Ф. Карасева. -М.: Агропромиздат, 1985. 255 с.

218. Матвеева, Е.П. Луга советской Прибалтики / Е.П. Матвеева. Л., 1967. -335 с.

219. Матвеева, Е.П. Динамика и смена луговых сообществ Советской Прибалтики / Е.П. Матвеева // Проблемы биогеоцинологии, геоботаники и ботанической географии. Л.: Наука, 1973. - С. 181 - 196.

220. Матвеев, H.A. Фитомелиорация аридных пастбищ / H.A. Матвеев // Кормопроизводство. 2002. - №12. - С. 13-15.

221. Медведев, Г.А. Биологические основы семенной продуктивности люцерны: Монография / Г.А. Медведев. Волгоград, 2003. - 168 с.

222. Медведев, Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалев. М.: Россельхозиздат, 1987. - 119 с.

223. Медведев, И.Ф. Изменение ботанического и химического состава растительности на пашне при ее длительном нахождении в залежномсостоянии /И.Ф. Медведев, В.А. Гусев, С.В. Каземиров, М.Н. Любимова // Кормопроизводство.- 2006,- №9.- С. 13-17.

224. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологическая эффективность осадков сточных вод г. Москвы / Г.Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев // Агрохимический Вестник. 2001. -№5. - С. 25

225. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологические аспекты использования осадков городских сточных вод / Г.Е. Мерзлая // Тез. докл. Всерос. конф. «Оптимизация обращения с отходами производства и потребления. -Ярославль, 2000. С. 47-49.

226. Минеев, В.Г.Распределение кадмия и свинца в профиле дерново-подзолистой почвы при длительном удобрении ее осадками сточных вод /

227. B.Г. Минеев, Е.Ю. Анциферова, Т.Н. Большева // Агрохимия. 2003. - №1.1. C. 45-49.

228. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. М.: Издательство Московского университета, 1987. - 285 с.

229. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов, 1971. - 158 с.

230. Минина, М.П. Луговые травосмеси / И.П. Минина. М.: Колос, 1972. -287 с.

231. Михайличенко, Б.П. Всемерно развивать травосеяние / Б.П. Михайличенко // Земледелие. 1977.- №1. - С. 12 - 13.

232. Многолетние травы для освоения засоленных почв.-Барнаул, 1978.-48 с.

233. Можаев, Н.И. Приемы залужения бурьянистых залежей в Северном Казахстане / Н.И. Можаев, H.A. Серикпаев, Г.Ж. Стыбаев // Кормопроизводство. 2005. - №11. - С. 9 - 11.

234. Могунова, О.В., Горюнова Ю.А. Влияние солей тяжелых металлов на прорастание семян /О.В. Моргунова, Ю.А. Горюнова // Сб. науч. тр. ЯГСХА. -Ярославль, 1998.-С.364.

235. Мордкович, В.Г. Степные катены / В.Г. Мордкович, Н.Г. Шатохина, A.A. Титлянова. Новосибирск : Наука, 1985. - 115 с.

236. Мосолов, В.П. Многолетние травы / В.П. Мосолов. М.: Сельхозгид, 1950.- 183 с.

237. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. М.: Колос, 1968. - 175 с.

238. Мустафин, A.M. Ресурсосберегающий метод улучшения лугов в Приобье / A.M. Мустафин // Кормопроизводство. 2000. - №11. - С. 11-12.

239. Мухамеджанов, М. Пути к повышению плодородия почв / М. Мухамеджанов // Сельское хозяйство Узбекистана. 1978. - №11. - С. 16 -19.

240. Нам, В.М. О процессах оплодотворения у люцерны // Научн. доклад выс. школы / В.М. Нам. Биол. науки, 1971. -№7. - С. 67 - 68.

241. Наумкин, В.Н. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия / В.Н. Наумкин, H.A. Лопачев, Л,А. Наумкина // Земледелие. - 1998. - №5 . - С. 16.

242. Ниценко, A.A. Наблюдение над изменениями травяного покрова луговых полян в разные годы / A.A. Ниценко // Вестн. ЛГУ. 1962. - №3. -Вып. 1.-С. 17-31.

243. Новоселов, Ю.К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю.К. Новоселов, А.И. Ольяшев // Кормопроизводство. -2002. №7. - С. 4 - 7.

244. Областная программа «Развитие АПК Саратовской области до 2010 года». Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2003. - 59 с.

245. Овсянников, Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия / Ю.А. Овсянников // Кормопроизводство. 1998. - № 8. -С. 12-14.

246. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982.- 190 с.

247. Орлов, P.M. Мелиорация и экологическая культура / P.M. Орлов // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - №2. - с. 5 - 7.

248. Парахин, H.B. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы / Н.В. Парахин // Кормопроизводство. 2001. - №7. - С. 5 - 7.

249. Парахин, Н.В. Использование оптимизации агроландшафтов центрального округа для повышения эффективности отрасли АПК / Н.В. Парахин // Кормопроизводство. 2002. - №12. - С. 8 - 10.

250. Парахин, Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические основы и практический опыт / Н.В. Парахин. -М.: Колос, 2002.- 199 с.

251. Переправо, Н.И. Перспективы развития семеноводства кормовых трав /Н.И. Переправо // Кормопроизводство. 2000. - №2.- С. 23-25.

252. Переправо, Н.И. Развитие теории и практики семеноводства многолетних трав в контексте учения В.Р. Вильямса о биологизации земледелия России / Н.И. Переправо // Кормопроизводство. 2003. - №12. -С. 18-20.

253. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. -М: Россельхозиздат, 1981. 184 с.

254. Петин, В.Н. Режим орошения семенных посевов люцерны / В.Н. Петин // Кормопроизводство. 1983. - №5. - С. 9 - 10.

255. Петинов, Н.С. Физиология орошаемых с. х. растений / Н.С. Петинов. -М.: изд-во АН СССР, 1982. - 160 с.

256. Петрова, JI.H. Концепция развития кормопроизводства Ставропольского Края / JI.H. Петрова, В.К. Дридигер // Кормопроизводство. 2000. - №1. - С. 6-8.

257. Писковацкий, Ю.М. Принципы и параметры создания сортов люцерны для многовидовых кормовых агрофитоценозов / Ю.М. Писковацкий // Кормопроизводство. 2004. - №2. - С. 22 - 25.

258. Писковацкий, Ю.М. Роль сортов люцерны в производстве белка / Ю.М. Писковацкий // Кормопроизводство. 2001. - №3. - С. 20 - 22.

259. Плотников, A.B. Биологические особенности формирования и созревания люцерны в условиях У43 / A.B. Плотников // Безотходная технология производства семян люцерны: Сб. науч. тр. / ВСХИ. Воронеж, 1989.-С. 61-67.

260. Полевой опыт / Под редакцией П.Ч. Найдина. -М.: Колос, 1968. 326 с.

261. Пономарева, Е.Г. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений / Е.Г. Пономарева, Н.Б. Детерляева. М.: Агропромиздат, 1986.-224 с.

262. Пономарев, А. Роль многолетних трав на Урале / А. Пономарев // Уральские нивы. 1993. - С. 24 - 28.

263. Посевные площади сельскохозяйственных культур под урожай 2005 года в Саратовской области: Статистический сборник / Территореальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. -Саратов, 2005.-170 с.

264. Посевные площади сельскохозяйственных культур под урожай 2005 года в Саратовской области: Статистический сборник / Территореальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. -'Саратов, 2006.-166 с.

265. Постников, Д.А. Аккумуляция тяжелых металлов растениями белой горчицы при внесении осадков сточных вод в почву / Д.А. Постников, JI.B. Ромодина, СВ. Кузнецов // Известия ТСХА. 2005. - №3. - С. 39-47.

266. Постолов, В.Д. Почвозащитные комплексы в ландшафтном земледелии / В.Д. Постолов // Земледелие. 1995. - №1 - С. 15 - 16.

267. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, A.M. Туликов, Г.И. Баздырев и др. М.: Колос, 2004. - 424 с.

268. Привалова, К.Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность долголетних пастбищ / К.Н. Привалова // Кормопроизводство. 2004. - №2. -С.5-7.

269. Привалова, К.Н. Продуктивность разновозрастных пастбищ травостоев / К.Н. Привалова // Кормопроизводство. 1999. - №11. - С. 12-14.

270. Привалова, К.Н. Развитие идей академика В.Р. Вильмса о рациональных сроках использования луговых травостоев / К.Н. Привалова, A.B. Родионова, Е.Е. Проворная // Кормопроизводство. 2003. - №12. - С. 6 - 8.

271. Привалова, К.Н. Эффективные способы восстановления старосеянных пастбищ / К.Н. Привалова, Г.А. Сабитов, Е.С. Батищев // Кормопроизводство. -2000.-№11.-С. 8-9.

272. Привалова, К.Н. Восстановление старосеянных травостоев / К.Н. Привалова, С.А. Шип // Земледелие. 1996. - №1. С. 18 - 19.

273. Производство семян трав и люпина на промышленной основе / В.А. Гвоздев, Е.П. Чаев, В.И. Головенченко. М.: Колос, 1983. - С. 65 - 73, 128 -132, 202-206.

274. Прокопов, П.Е. Травосмеси для полевых травопольных севооборотов / П.Е. Прокопов. А.И. Лубяко // Культура многолетних трав в БССР. Минск: Изд-во АНБССР, 1955. - С. 96 - 124.

275. Прудников, А. Д. Конструирование многолетних травянистых агрофитоценозов / А.Д Прудников, А.Г. Прудникова // Кормопроизводство. -2001.-№10.-С. 19-21.

276. Работнов, Т.А. Изучение флюктуации (разногодичной изменчивости) фитоценозов / Т.А. Работнов // Полевая геоботаника. М., 1972. - С. 95 - 132.

277. Работнов, Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов. М.: Колос, 1974. 384 с.

278. Работнов, Т.А. Некоторые вопросы изучения луговых биогеоценозов в связи с разработкой научных основ луговодства / Т.А. Работнов // Бюлл. МОИП. 1983. - Т. 88. - Вып. 3. - С. 3 - 9.

279. Работнов, Т.А. Основные меры изменчивости растительности / Т.А. Работнов // Бюлл. МОИП. 1957. - Т. 62. - Вып. 5. - С. 93 - 103.

280. Работнов, Т.А. Разногодичная изменчивость лугов / Т.А. Работнов // Бюлл. МОИП. 1955. - Т. 60. - Вып. 3. - С. 9 - 30.

281. Работнов, Т.А. Как фитоценолог / Т.А. Работнов, Л.Г. Раменский // Бюл. МОИП. 1978. - Т.86. - Вып. 6. - С. 126 - 133.

282. Рамазанов, К. Развитие и продуктивность узкоколосых и ширококолосых житняков / К. Рамазанов, Б.С. Исмайлов // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана. 1982. - №3. - С. 31 - 32.

283. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. -М. Агропромиздат, 1986. 516 с.

284. Рапопорт, Е.Г. Роль глюкозинолатов в формировании экологических связей весенней капустной мухи с кормовыми растениями / Е.Г. Рапопорт // Тр. / Всесоюзный НИИЗР ВАСХНИЛ. Ленинград, 1979. - Вып. 62. - С. 39 -44.

285. Рачаловский, Н.П. Типчак ценная трава для восстановления опустыненных пастбищ / Н.П. Рачаловский // Кормопроизводство. - 1999. -№6.-С. 9-11.

286. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. Л.: Колос, 1964. - 319 с.

287. Ревенков, О.Г. Опыт возделывания семенной люцерны на мелиорируемых землях УЧО / О.Г. Ревенков // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - №4. - С. 22 - 23.

288. Реймерс, Н.Ф. Начала экологических знаний / Н.Ф. Реймерс. М.: Изд -во МНЭПУ, 1993. - С. 18 - 30.

289. Реймерс, Н.Ф. Экология / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия молодая, 1994. -367 с.

290. Рекомендации возделывания люцерны на семена в условиях орошения. -М.: Росагропромиздат, 1989.-43 с.

291. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго Востока. - Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1973-223 с.

292. Рекомендации по применению местных удобрений и мелиорантов в лесных питомниках на дерново-подзолистых почвах / Сост.: В.И. Кураев, Н.М. Климчук, Н.Ф. Маврина и др. М.:ВНИИЛМ, 2001. - 54 с.

293. Решеткина, Н.М. Развитие и концепции и методология мелиоративной деятельности / Н.М. Решеткина, JI.B. Кирейчева // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - № 5 - 6. - С. 4 - 6.

294. Решетов, Г.Г. Эффективность и перспективы развития биологических мелиораций в Заволжье / Г.Г. Решетов // Мелиорация и водное хозяйство. -1997.- №6. С. 27-29.

295. Решетов, Г.Г. Использование биологических мелиораций на орошаемых землях Поволжья / Г.Г. Решетов // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. -№5 - 6. - С. 49 - 52.

296. Рогов, М.С. Многолетние злаковые травы. / М.С. Рогов. М.: Агропромиздат, 1989.-45 с.

297. Роде, A.A. Система методов исследования в почвоведении / A.A. Роде. -Новосибирск: Наука. 1970 С. 5 - 8.

298. Родионова, A.B. Самозовобновление мятлика лугового и клевера ползучего на пастбищах / A.B. Родионова, Е.К. Орленкова, JI.B. Мартынова // Кормопроизводство. 1989. - №8. - С. 8 - 10.

299. Розанов, Б.Г. Орошаемые черноземы / Б.Г. Розанов. М.: Изд - во МГУ, 1989.-С. 18-20.

300. Розенберг, Г.С. Модели в фитоценологии / Г.С. Розенберг. М.: наука, 1984.-265 с.

301. Рокидский, Д.Ф. Биологическая статистика / Д.Ф. Рокидский. Минск: Вышэиш. школа, 1973. - 320 с.

302. Русел, С. Микроорганизмы и жизнь почвы / С. Русел. М.: Колос, 1977. -224с.

303. Рябов, Е.И. Имитация природы в агросистемах / Е.И. Рябов // Земледелие. 1995. - №4. - С. 6 - 8.

304. Савельев, Н.М. Биологические основы возделывания семенной люцерны в Западной Сибири / Н.М. Савельев. М.: Изд-во А.Н. СССР, 1960. - 352 с.

305. Савостьянов, В.К. Консервация земель в аридной зоне / В.К. Савостьянов // Аграрная наука. 2004. - 31. - С. 14-16.

306. Савченко, И.В. Итоги научных исследований по кормопроизводству / И.В. Савченко, Г.Н. Бычков, А.И. Ольяшев // Кормопроизводство. 1999. -№3 - С. 2 - 7.

307. Савченко, И.В. Прогноз развития растениеводства России / И.В. Савченко // Кормопроизводство. 2002. - №3. - С. 2 - 5.

308. Санинский, А.П. Сравнительная оценка различных сортов люцерны по степени опыления / А.П. Санинский // Резервы повышения урожайности семенной люцерны при орошении: Сб. науч. работ / Сарат. с. х. кн-т им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 1989. - С. 42 - 45.

309. СанПиН 2. 1. 7. 573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М.: Информ.-изд. центр Минздрава России, 1997. - 54 с.

310. Сапарбаев, Ж.Ж. Многолетние травы в полевых севооборотах / Ж.Ж. Сапарбаев // Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана. -1982. -№1. -С. 21-24.

311. Саранин, Е.К. Контроль засоренности полей при биологизации земледелия / Е.К. Саранин, A.B. Нестерова, A.B. Макарова // Земледелие. -1997.-№1,-С. 16-17.

312. Сатаров, Г.А. Ландшафтное земледелие в ОПХ «Новоникуленское» / Г.А. Сатаров, К.И. Карпович // Земледелие. 1998. - №6. - С. 17 - 18.

313. Северов, В.И. Пример экологически сбалансированного агроландшафта в Тульской области / В.И. Северов // Земледелие 1998. -№1. - С. 4 - 6.

314. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ / Литтл Т.М., Хиллз Ф.Дж / Пер. с англ. Б.Д. Кирюшина; Под ред. Д.В. Васильевой. -М.: Колос, 1961.-320 с.

315. Семеноводство луговых трав / Вощинин П.А. Гринчук И.М., Журавлев А.А. и др. М.: Сельхозиздат, 1963. - С. 73 - 85; 89 - 101.

316. Сенчуков, Г.А. Еще раз о мелиорации / Г.А. Сенчуков, В.Н. Шкура // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - №5. - С. 41 - 43.

317. Сергеев, П.А. Многолетние травы на корм и семена / П.А. Сергеев, И.П. Минина. М.: Московский рабочий, 1958. - С. 52 - 53.

318. Серёгин, В.В. Использование ячменем меченого азота растительной массы бобовых культур с различным отношением С : N при применении ингибитора нитрификации / В.В. Серегин, Ф.В. Янишевский., Э.А. Муравин // Агрохимия. 2000. - №6. - С. 42 - 51.

319. Синицин, П.Н. Высокие урожаи семян люцерны / П.Н. Синицин. М.: Сельхозгид, 1951. - 39 с.

320. Синицина, Н.Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья / Н.Е. Синицина // Проблема земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Саратов с. х. академия. - Саратов, 1996. - С. 89 - 99.

321. Синицина, Н.Е. Плодородие почвы и урожай семян люцерны / Н.Е. Синицин // Резервы повышения урожайности семенной люцерны при орошении: Сб. науч. работ / Сарат. с. х. ин-т. им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 1989. С. 38-41.

322. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во «Детская литература», 1998. - 321 с.

323. Скуратов, Н.С. Сохранение плодородия орошаемых черноземов в севооборотах / Н.С. Скуратов // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. -№2.-С. 46-48.

324. Спасов, В.П. Улучшение старосеянных травостоев зимним подсевом бобовых трав / В.П. Спасов, М.А. Костенко // Кормопроизводство. 2001. -№5. С. 5-7.

325. Статистический ежегодник Саратовской области 2004 год: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Саратов, 2005. - 320 с.

326. Страшная, А.И. Агрометеорологические условия перезимовки и формирование урожая семян многолетних сеяных трав на Европейской части СССР / А.Н. Страшная. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 6 - 24; 96 - 107.

327. Сукачев, В.Н. Основные понятия о биогеоценозах и общее направление их изучения / В.Н. Сукачев // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1996. - С. 48 - 63.

328. Сукачев ,В.Н. Растительные сообщества (введение в фитосоциологию). / В.Н. Сукачев. М., 1928. - 232 с.

329. Суков, A.A. Усвоение растениями, закрепление в почве и потери азота растительных остатков / A.A. Суков // Агрохимия. 1979. -№6. - С. 12 - 17.

330. Сулейманов, Р.Г. Опыт возделывания люцерны на семена / Р.Г. Сулейманов // Кормопроизводство. 1999. - №4. - С. 21 - 22.

331. Сусарев, П.И. Орошение пастбища в сухой степи / П.И. Сусарев, A.M. Косачев, В.И. Устинов // Кормопроизводство. 1983. - №9. - С. 28 - 30.

332. Сягков, В.А. Бобово-злаковые смеси на солонцах Западной Сибири / В.А. Сяглов // Земледелие. 1991. - № 11. - С. 62 - 63.

333. Талипов, Н.Т. Бобовые травы в современных системах ведения культурных пастбищ / Н.Т. Талипов // Кормопроизводство. 2005. - №5. - С. 8-10.

334. Теребиленко, Н.Б. Концептуальные основы развития кормопроизводства в Калужской области / Н.Б. Теребиленко // Кормопроизводство. 2001. -№6. - С. 2 - 6.

335. Тереножкин, И.И. Луга и пастбища Юго Востока / И.И. Тереножкин. -Саратов: Приволж. кн. ипзд-во, 1966. - 171 с.

336. Терещенко, В.Е. Методическая разработка по защите семенников люцерны от вредителей и болезней / В.Е. Терещенко, В.Д. Колодийчук. -Белодерновский с. х. ин-т, 1986. - 25 с.

337. Титлякова A.A. Продукционный процесс в агроценозах / A.A. Титлякова. Новосибирск: Наука, 1982. - 260с.

338. Титов, Ю.В. Влияние заповедного режима на состояние травяных сообществ районе р. Хопра / Ю.В. Титов, Е.С. Нескрябина // Бюлл. МОИП. -1985.-Т.90.-Вып. 6.-С. 121-128.

339. Титов, Ю.В. Пространственное размещение растений в ценопопуляциях некоторых видов / Ю.В. Титов, С.Н. Шереметьев // Бюлл. МОИП. 1984. -Т.89. - Вып. 6.-С. 40-51.

340. Титова, В.И. Использование осадков промышленно-бытовых сточных вод в почво-грунтах для зеленого строительства / В.И. Титова, Л.Д. Варламова // Агрохимия. 2006. - №2. - С. 44-50.

341. Толстенко, Л.А. Функциональное состояние клубеньков бактерий и урожайности: автореф. дисс. канд. с. х. наук / Л.А. Толстенко. - Алма -Ата, 1972.-21с.

342. Тоомре, Р.И. Долголетие культурных пастбищ / Р.И. Тоомре. М.: Колос, 1966.-400с.

343. Трепачев, Е.П. Клевер и люцерна как предшественники озимой пшеницы: роль симбиотического и минерального азота в формировании урожая и качества зерна / Е.П. Трепачев, Б.Ф. Азаров // Агрохимия. 1991. -№ 11.-С.26-37.

344. Третьякова, H.H. Основы Агрономии/Н.Н. Третьякова. М., 1998. -359 с.

345. Тришина, Т.А. Сельскохозяйственное использование ОСВ / Т.А. Тришина, В.Ф. Ульянов // Химизация сельского хозяйства. 1992. - №1. - С. 94-99.

346. Трофимов, И.А. Агроландшафтно экологическая оптимизация использования земельных угодий / И.А. Трофимов // Земледелие. - 2002. -№6.-С. 2-3.

347. Трофимов, И.А. Использование пашни в Российской Федерации / И.А. Трофимов // Земледелие. 2005. - №5. - С. 2 - 3.

348. Трофимова, JI.C. Современное экспериментальное обоснование развития дернового процесса на лугах / JT.C. Трофимов, В.А. Кулаков // Кормопроизводство. 2003. - №11. - С. 11 - 14.

349. Тулупов, П.Е. Экологическая безопасность мест складирования отходов производства и потребления / П.Е. Тулупов, А.П. Тулупов // Экология. 2004.- №5. С. 393-397.

350. Туманян, А.Ф. Создание поликомпонентных пастбищных агрофитоценозов в Северном Прикаспии / А.Ф. Туманян // Земледелие.- 2005.- №3. С. 29-30.

351. Тургаев, В.В. Об агрофитоценотипах / В.В. Тургаев // Бюлл. МОИП. -1976.-Т. 81.-С. 124-133.

352. Тюльдюков, В.А. Продуктивность люцерно и клеверо- злаковых травосмесей при двух и трехкратном скашивании / В.А. Тюльдюков, H.H. Лазарев, A.B. Кольцов // Кормопроизводство. - 2001. - №4. - с. 15-18.

353. Тян, В.П. Экологическая оценка качества кормов при использовании ОСВ / В.П. Тян, Т.В. Помогаев // Актуальные проблемы земледелия: сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. -Саратов: СГАУ, 2005.-С. 161-163.

354. Унгенфухт, В.Ф. Житняк на семена / В.Ф. Унгенфухт, В.И. Устинов // Степные просторы. 1988. - №3. - С. 25.

355. Унежев, Х.М. Люцерна и плодородие почвы / Х.М. Унежев, Г.С. Посыпанов // Земледелие. 1996. - №3. - С. 8.

356. Уразалиев, P.A. Актуальные проблемы земледелия и пути их решения в Казахстане / P.A. Уразалиев, А.К. Киреев // Аграрная Россия. 2002. - №6. -С. 21-23.

357. Утилизация осадков сточных вод г.Пензы в лесных и декоративных питомниках: Рекомендации для опытно-производственной проверки / Сост.: Е.М. Романов. Йошкар-Ола: Map ГТУ, 1997. 44 с.

358. Устименко, A.C. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений / A.C. Устименко, П.В. Данильчук, А.Т. Гвоздиковская. Киев: Урожай, 1975. - 368 с.

359. Федорова, Л.Д. формирование луговых травостоев при длительном применении удобрений / Л.Д. Федорова, Н.М. Ахламова, Т.К. Федорова // Создание и динамика луго пастбищных травостоев: тез. докл. зон. науч. конф. - Тарту. 1989. - С. 19 - 20.

360. Фигурин, В.А. Многолетние травы в адаптивно ландшафтной системе земледелия / В.А. Фигурин // Земледелие. - 2003. - №1. - С. 19-20.

361. Филатов, Ф.И. Многолетние травы на юго-востоке / Ф.И. Филатов. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1964. 124 с.

362. Филатов, Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях / Ф.И. Филатов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1974. - 87с.

363. Фисун, М.Н. Улучшение деградированных Присельских пастбищ / М.Н. Фисун, К.Г. Магомедов // Кормопроизводство. 2000. - №11. - С. 13-14.

364. Хан, Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы / Д.В. Хан. -М.: Наука, 1969.-142 с.

365. Хакимов, Ф.И. Рекомендации по утилизации илов городских очистных сооружений / Ф.И. Хакимов, A.C. Корженцев, С.М. Севастьянов. М.: Госкомэкологии РФ, 1999. - 54 с.

366. Хакимов, Ф.И. Компостирование обработанных аминокислотными реагентами осадков коммунальных сточных вод / Ф.И. Хакимов, С.М. Севастьянов // Агрохимия. 2004. - №3. - С. 41-47.

367. Харьков, Г.Д. Полевое травосеяние основа стабильности кормопроизводства / Харьков Г.Д., Яртиева Ж.А., Черепнина С.С., Баранова И.В. // Кормопроизводство. - 1997. - №1-2. - С. 36 - 38.

368. Харьков, Г.Д. Ориентир многолетние травы / Г.Д. Харьков, К.И. Смирнова // Кормопроизводство. - 2001. - №9. - С. 17-22.

369. Худенко, М.Н. Конвейерное производство кормов на орошении / М.Н. Худенко, И.П. Кузнецов. Саратов, 1991. - С. 110.

370. Худенко, М.Н. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения / М.Н. Худенко, A.A. Прохоров. Саратов, 1993. - 122 с.

371. Царев, А.П. Отзывчивость на различные предшественники / А.П. Царев, A.M. Косачев, Е.П. Денисов // Кукуруза и сорго. 1995. - №4. - С. 11 - 13.

372. Цвелева, H.H. Злаки СССР / H.H. Цвелева. Л.: Наука, 1976 - С. 788 -799.

373. Цыбулька, H.H. Баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах разной степени эродированности в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька // Агрохимия. 2006. -№11.-С. 10-17.

374. Цымбаленко, И.Н. Эффективность луговодства в Зауралье / И.Н. Цымбаленко, В.Д. Мончук, Н.В. Степных // Кормопроизводство. 2005. -№1.-С. 11-13.

375. Чеботарев, Н.Т. Осадки сточных вод на удобрение / Н.Т. Чеботаркв // Агрохимический вестник. - 1999. - №5. - С. 39-40.

376. Черепков, Н.И. Об усвоении растениями азота из различных источников / Н.И. Черепков // Агрохимия. 1969. - №2. - С. 11 - 17.

377. Черепков, Н.И. О доступности растениям азота корневых систем бобовых и злаковых трав / Н.И. Черепков // Агрохимия. 1965. - №2. - С. 23-27.

378. Черепков, Н.И. Круговорот биологического азота в сельском хозяйстве СССР / Н.И. Черепков // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 37 - 40.

379. Черкасов, Г.Н. Залужение эффективный способ использования эродированных земель / Г.Н. Черкасов, A.B. Бабенко, H.A. Сосов // Земледелие. 2004. -№6.-С.4-5.

380. Черняков, Б.А. Американское фермерство: XXI век. Институт США и Канады РАН / Б.А. Черняков. М.Художественная литература, 2002. - 399 с.

381. Черняускас, Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Г.И. Черняускас, В.Е. Комайтис, Пиворюнас Ю.А. JL: Колос, 1977. - 272 с.

382. Чижова, C.JL Влияние осадков сточных вод на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / СЛ. Чижова, Э Юмвихозе // Вторая открытая гор. науч. конф. молодых ученых. Пущино, 1997. - С. 210-211.

383. Чирков, Е.П. Основные направления развития кормопроизводства в переходный период / Е.П. Чирков // Кормопроизводство. 2000. - 31. - С. 2-6.

384. Чугунова, Г.А. Динамика пастбищных травостоев и пути управления их продуктивным долголетием / Г.А. Чугунова // Создание и динамика луго -пастбищных травостоев: тез. докл. зон. науч. конф. Тарту, 1989. - С. 17 -78.

385. Шаин, С.С. Житняк / С.С. Шаин // Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М.: Сельхозгид, 1951. - С. 67 - 82.

386. Шаин, С.С. Агротехника многолетних трав / С.С. Шаин. М.: Сельхозгид, 1959. - С. 205 - 259.

387. Шаин, С.С. Житняк / С.С. Шаин, Б.А. Карунин. М.: Сельскохозяйственная литература, 1950. - 358 с.

388. Шайтанов, O.JI. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / O.JI. Шайтанов, P.A. Шурхно // Кормопроизводство. 2005. - №7. - С. 9 - 13.

389. Шакиров, P.C. Адаптивно ландшафтные системы земледелия в Республике Татарстан / P.C. Шакиров, Р.И. Шамсутдинов // Земледелие. -2006.-№1.-С. 2-3.

390. Шамсутдинов, З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных земель / З.Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. 1993. - №4 - 6. - С. 17-21.

391. Шамсутдинов, З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных и низкоплодородных земель / З.Ш. Шамсутдинов // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - №2. - С. 32 - 34.

392. Шамсутдинов, З.Ш. Создание долголетних пастбищ экосистем в полупустынной зоне методом биогеоценотехнологии / Э.Ш. Шамсутдинов, Ю.И. Ионис, Н.З. Шамсутдинов // Кормопроизводство. 2005. - №12. - С. 7 -12.

393. Шарашова, B.C. Структура и ритмика травостоев мелкодерновидных степей и лугостепей Тянь Шаня / B.C. Шарашова. - Фрунзе: Илим, 1967. -305 с.

394. Шарашова, B.C. Устойчивость пастбищных экосистем / B.C. Шарашова. М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

395. Шарашова, B.C. Фитоценотическая сущность и устойчивость травяных сообществ / B.C. Шарашова // Деп.ВИНИТИ. 1984. - №242 - 84. - С. 54.

396. Шевченко, С.Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин. М.: Достижения науки и техники АПК, 2006.-283 с.

397. Шевякова, Н.И. Галофитная мелиорация почв и воды / Н.И. Шевякова // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - №1. - С. 28 - 29.

398. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. JL: наука, 1964.-447 с.

399. Шенников, А.П. Луговедение / А.П. Шенников. Л.: Наука, 1941 - 511 с.

400. Щербаков, М.Ф. Улучшение природных кормовых угодий / М.Ф. Щербаков, В.А. Кулаков // Кормопроизводство. 2000. - №6. - С. 11-14.

401. Шеуджен, А.Х. Плодородие почвы и продуктивность люцерны при внесении микроудобрений / А.Х. Шеуджен, Л.М. Онищенко, Х.Д. Хурум // Плодородие. 2006. -№1,- С. 18-19.

402. Шлавицкая, З.И. Содержание макро и микроэлементов в корневых остатках люцерны / З.И. Шлавицкая, Г.Б. Красильникова // Агрохимия. -1977.-№7.-С. 61-68.

403. Шпаков, A.C. Основные факторы интенсификации кормовых севооборотов и меры борьбы с сорной растительностью в центральном экономическом районе / A.C. Шпаков // Кормопроизводство. 1999. - №9. -С. 16-21.

404. Шпаков, A.C. Проблемы научного обеспечения и организация адаптивного кормопроизводства в центральном экономическом районе /A.C. Шпаков // Кормопроизводство. 2005. - №12. - С. 2 - 6.

405. Шпаков, A.C. Роль кормовых культур в устойчивом функционировании полевых агроэкосистем и агроландшафтов / A.C. Шпаков // Кормопроизводство. 2003. - №11. - С. 2 - 6.

406. Шпаков, A.C. Роль полевых и естественных кормовых растений в агроландшафтах / A.C. Шпаков // Кормопроизводство. 1999. - №12. - С. 12-17.

407. Шпаков, A.C. Состояние кормопроизводства в России / A.C. Шпаков, И.В. Савченко, Д.В. Якушев // Кормопроизводство. 2001. - №3. - С. 2 - 5.

408. Шпаков, A.C. Биологизация и экологизация земледелия и кормопроизводства в центральном экономическом районе / A.C. Шпаков, И.А. Трофимов // Кормопроизводство. 2002. - №2. - С. 2 - 5.

409. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмейстер. М.: Агропромиздат, 1988.-263 с.

410. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмейстер // Избранные труды. Т.2. Волгоград, 1995. - С. 191 - 456.

411. Шумаков, Б.Б. Экологические аспекты развития мелиорации и водного хозяйства / Б.Б. Шумаков, С.Я. Безднина // Мелиорация и водное хозяйство. -1989.-№5.-С. 2-4.

412. Шумаков, Б.Б. Мелиорация в XXI веке / Б.Б. Шумаков // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - №3. - С. 4 - 6.

413. Эспарцет / Под ред. И.И. Власюк.-М.: Сельхозгид, 1951.-151 с.

414. Юрин, П.В. Структура агрофитоценоза и урожай / П.В. Юрин. М.: Моск. ун-т, 1979.-280 с.

415. Юркевич, М.Г. Использование бобовых трав в луговых агрофитоценозах Карелии / М.Г. Юркевич // Земледелие. 2004. - №1. - С. 28.

416. Юмайгулов Г.Л. Кукуруза / Г.Л. Юмайгулов. Алма - Ата: Кайнар, 1997.- 144 с.

417. Янищевский, Ф.В. Повышение эффективности биологически накопленного клевером атмосферного азота с помощью ингибитора нитрификации / Ф.В. Янищевский, Н.К. Воронин, Н.П. Валеева, И.А. Рябова // Агрохимия. 1997. - №1. - С. 21 - 27.

418. Янсонс, Ф.И. Клевер розовый / Ф.И. Янсонс. М.: Колос, 1968. - 152 с.

419. Янсонс, А.К. Опыление люцерны / А.К. Янсонс // Пчеловодство. 1990. -№1.-С. 9- 10.

420. Янсонс, Ф.И. Многолетние травы в северо-западной зоне / Ф.И. Янсонс. -Л.: Колос, 1978.-216 с.

421. Янчуркина, A.A. Видовой состав сорных растений в посевах люцерны / A.A. Янчуркина // Резервы повышения урожайности семенной люцерны при орошении: Сб. науч. работ / Саратовский СХИ им. Н.ИП. Вавилова. -Саратов, 1989.-С. 53-62.

422. Яценко, Я.Л. Эспарцет / Я.Л. Яценко // Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М.: Сельхозгид, 1951. - С. 267 - 281.

423. Baran S. Mozliwosci ograniczenia migracji metali cilzkich w warunkach rolniczego wykorzys Tania osadkow scilkowych // Ann. Univ. Marial Curil-Sklodowska. Sect. E. 1999. V. 54 P. 135-143.

424. Basta N.T., Gradwohl R. Remediation of heavy metal contaminated soil using rock phosphate // Better Crops. 1998. V. 82. №4. P. 29-30

425. Bimbas D. Schadstoffe in Klarschlam und Kompost. Leben und Umwelt, 1985. V. 22. №6. P. 1280-1286.

426. Bolfon J.L. Alfalfa. Botany, cultivation, and utilization N. Y. L., 1962. - p. 1 -473.

427. Ellenberg. H. Uber einige Fortschritte der Kausalen Vegetation Kunde. Vegetatio. 1954. Vol. 5-6.

428. Flores L., Blas G., Hernandez G. et al. Distribution and sequential extraction of some heavy-metals from soils irrigated with waste-water from Mexico-City // Water, air and soil pollution. 1997. V. 98. P. 105-117.

429. Gardner M. H. Ashby W.R. Connectance of large Dynamic Systems: Critical values for Stability. Nature. 1970. Vol. 288. P 784.

430. Kennedy I.S. Tne emergence of behaviour. Austral. Entomol. Soc. J,. 1972, 11: 168- 176.

431. Krebs R., Gupta S.K., Furrer G. Solubility and without leming of sludge-amended soil // J. Erviron. Qual. 1998. №1. P. 18-23.

432. Lakle G.A., Cruse R.M. Corn plant residue age and placement effects upon early corn growth. Can. J. Plant Sci., 1983 63: 871 - 877.

433. Leafher G.R. Weed control using allelopathic crop plants. - J, Chem. Eocol. -1983.-9: 983-989.

434. Levine M.B. Heavy metal concentration during ten years of sludge treatment to an old field community // J. Erviron. Quality. 1989. V. 18. P. 410-418.

435. Margalef R. Perspectives in Ecological Theory. Chicago. 1968. 111 p.

436. Miller, L.H., etal. Farming alternatives: experience in New York Stale. Jthaka. 1989.-31.

437. Odum E.P. The Strategy of Ecosystem Development. Science. 1969. Vol 164. p. 262 270.

438. Patriguin P. Biological husbandry and the «nitrogen problem». Biol. Agr. Hrtic. 1986.-V. 3.-2/3-p. 167- 189.

439. Petruzzelli G., Lubrano L., Petronio B.M. et al. Soil sorption of heavy-metals as influenced by sewage sludge addition // J. environ. Sci. and health. 1994. V. 29. P. 31-50.

440. Putham A.R., Ducke W.B. Allelopathy in agroecosystems. Ann. Rev. Phytopathol, 1978. - 16: 431 - 451.

441. Pekos I.O. Opelavahi dateliny lucnej. Ucetar, 1974, 11.

442. Teuber L.R. Seed yield characteristics of alfalfab populations selected for receptacle diameter and nectar volume. Crop Sc., 1990, 30.3: 579 - 583.

443. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities. Science. 1965. Vol. 147. p. 250-260.

444. Veitiene R. Varis ir cinkas zemesukio augalu maisto medziagos // Zemes ukio mokslai. 1998. №2. P. 3-6.