Эффективность использования осадков сточных вод под многолетние травы на черноземах южных в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Скачков, Николай Владимирович
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 222
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Скачков, Николай Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Деградация почв
1.2. Фитомелиорация
1.3. Проблема утилизации осадков городских сточных вод
1.4. Удобрительная ценность осадков сточных вод
1.5. Влияние осадков сточных вод на плодородие почвы
1.6. Влияние осадков сточных вод на урожайность сельскохозяйственных культур
I 1.7. Особенности почвенной реутилизации ОСВ
2. УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвы
2.2. Климат
2.3. Погодные условия
2.4. Методика исследований
2.5. Схема опыта
2.6. Химический состав осадков сточных вод станции аэрации г. Саратова
3. ПОЖНИВНО-КОРНЕВЫЕ ОСТАТКИ
4. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ 56 4.1. Плотность
4.1.1. Люцерна синегибридная
4.1.2. Эспарцет
4.1.3. Кострец безостый
4.1.4. Лядвенец рогатый
4.1.5. Свербига восточная 108 к 4.2. Пористость
5. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
5.1. Питательный режим
5.1.1. Люцерна синегибридная
5.1.2. Эспарцет
5.1.3. Кострец безостый
5.1.4. Лядвенец рогатый
5.1.5. Свербига восточная
5.2. Сумма обменных оснований
6. УРОЖАЙНОСТЬ
6.1. Люцерна синегибридная
6.2. Эспарцет
6.3. Кострец безостый
6.4. Лядвенец рогатый
6.5. Свербига восточная
7. СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ
И ЗЕЛЕНОЙ МАССЕ
8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Солодовников, Анатолий Петрович
Система фитомелиораций черноземов южных и каштановых почв Поволжья2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Уполовников, Дмитрий Александрович
Влияние осадков сточных вод и фитомелиорантов на плодородие черноземов южных в Поволжье2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сураев, Дмитрий Васильевич
Продуктивность и средообразующая способность традиционных и нетрадиционных многолетних кормовых культур на южных черноземах Поволжья2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Коломиец, Олег Иванович
Повышение урожайности зеленой массы и семян люцерны при внесении осадков сточных вод на чернозёмах Поволжья2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Корчаков, Александр Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования осадков сточных вод под многолетние травы на черноземах южных в Поволжье»
Актуальность темы. В последние годы жителей крупных городов России и зарубежных стран все чаще беспокоит вопрос ухудшения экологической обстановки вследствие скопления на станциях аэрации большого количества осадков сточных вод. Ежегодно только в России накапливается по сухому веществу более 10 млн. т. осадков сточных вод, которые требуется ре-утилизировать (С.А. Пентелькин, В.Н. Кураев, М.С. Ячменев, 2004).
Одновременно с этим в связи с реорганизацией сельскохозяйственных предприятий и рождением различных форм собственности в АПК резко снизилась техническая оснащенность сельских товаропроизводителей. В десятки раз сократилось применение химических средств защиты растений, минеральных и органических удобрений. Все эти факторы ведут к снижению плодородия почвы и снижению урожайности сельскохозяйственных культур.
Одновременно с этим длительное использование земель в современных условиях оказало отрицательное влияние на многие факторы плодородия почвы и, особенно на водно-физические свойства (В.И. Кирюшин, 1993; 1996; В.Ф. Кормилицин, 1995; Н.Е. Синицина, 1996). Меняется соотношение между гумусовыми кислотами в сторону возрастания фульвокислот, способствующих вымыванию из гумусового горизонта кальция и магния. В результате этих процессов снижается водопрочность структуры, почва уплотняется, уменьшается ее пористость и водопроницаемость (Н. Гудзон, 1974).
В современных условиях важнейшим требованием агротехнических мелиораций является изыскание эффективных и ресурсосберегающих приемов восстановления деградированных земель, что обеспечит повышение плодородия почв и повысит продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур (Н.И. Зезюков, 1996).
Чтобы уменьшить влияние отрицательных факторов и сохранить плодородие пашни, в данной ситуации необходимо изменить подход к планированию структуры посевных площадей и особенно кормовых культур. Следует учитывать, что замена кормовых однолетних растений многолетними решает не только кормовую проблему, но и проблему повышения плодородия почвы.
При внедрении биологических мелиорации в основу восстановления плодородия почвы и обеспечения формирования комплекса полезных агрономических свойств почвы положено улучшение агромелиоративного состояния почвы в первую очередь, через пополнение запасов органического вещества (A.M. Лыков, 1984; В.Т. Лобнов, 1994; Ю.М. Воздняковская, Л.Г. Петрова, Ж.Д. Попова, 1986).
Навоз является общепризнанным и важнейшим фактором воздействия на почву, в частности на водно-физические свойства и пищевой режим, активность почвенных микроорганизмов и направленность почвенно-биологических процессов (О.А. Берестецкий, Ю.М. Воздняковская, А.К. Труфанова, 1986). Однако этот прием имеет ограниченные возможности в связи с высокими затратами на его внесение и из-за сокращения поголовья скота. Поэтому на орошаемых землях Поволжья основным источником пополнения органического вещества является более широкое применение в системе севооборотов многолетних трав в качестве фитомелиоранта (Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, 1996).
Другим источником органического вещества могут служить осадки сточных вод (ОСВ). Эффективность их применения в мелиоративных целях показана некоторыми российскими и зарубежными учеными (А.Н. Пахомов, Д.А. Данилович, М.Н. Козлов, 2004; Е. Epstein, G.M. Tailor, R.L. Cheny, 1976).
Опыты по изучению совместного влияния биомелиорантов и фитоме-лиорантов на плодородие почвы проводились в СПК «Аграрник» на южных черноземах.
Цель работы - выявить безопасный с точки зрения экологии способ утилизации осадков сточных вод, основанный на использовании последних в качестве биомелиоранта совместно с многолетними травами для повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.
В задачи исследований входило:
- определение экологически безопасных доз осадков сточных вод для внесения в почву под многолетние травы;
- изучение нетрадиционных многолетних культур в качестве фитоме-лиорантов;
- анализ раздельного и совместного действия биомелиорантов и фито-мелиорантов на водно-физические свойства почвы и пищевой режим;
- наблюдение за изменением гумуса и основных элементов питания в посевах изучаемых трав на фоне различных доз осадков сточных вод;
- выявление влияния осадков сточных вод на накопление корневой массы многолетних трав в почве;
- изучение влияния осадков сточных вод на продуктивность многолетних трав;
- анализ динамики содержания тяжелых металлов в почве и биомассе многолетних трав и оценка их фитосанирующего действия при использовании осадков сточных вод;
- энергетическая, экономическая и экологическая оценка использования осадков сточных вод на фоне фитомелиорантов.
Научная новизна исследований заключается в усовершенствовании метода почвенной реутилизации осадков сточных вод путем внесения их под многолетние травы - фитомелиоранты. В качестве фитомелиорантов помимо традиционных культур - синегибридной люцерны, эспарцета и костреца безостого, изучены новые культуры - лядвенец рогатый и свербига восточная. Научно обоснована эффективность использования как традиционных, так и новых фитомелиорантов для повышения плодородия черноземов южных. Доказана положительная роль осадков сточных вод в улучшении плодородия почвы и повышении продуктивности изучаемых трав. Исследовано влияние осадков сточных вод совместно с фитомелиорантами на водно-физические свойства почвы. Рассчитаны эффекты взаимодействия осадков сточных вод и фитомелиорантов в повышении почвенного плодородия. Изучено влияние осадков на накопление в почве и растениях тяжелых металлов как при использовании их в удобрительных (12,5 и 25 т/га), так и мелиоративных дозах (50 и 100 т/га). Выявлена фитосанирующая роль изучаемых многолетних трав.
Практическая значимость заключается в конкретных рекомендациях по безопасной утилизации осадков сточных вод. Показана эффективность сочетания ОСВ с фитомелиорацией для повышения агрохимических и агрофизических свойств почвы. Для увеличения урожайности многолетних трав на 5070 % и получения 30-40 т/га зеленой массы рекомендованы новые способы повышения продуктивности травостоя посредством внесения осадков сточных вод в удобрительных и мелиоративных дозах. Внесение ОСВ даже в дозах 100,0 т/га не вызывало увеличение содержания тяжелых металлов в почве выше ПДК. Для улучшения экологической обстановки рекомендовано использовать фитосанирующую роль многолетних трав в течение трех лет.
Основные положения, выносимые на защиту:
- влияние осадков сточных вод и многолетних трав на поступление в почву органического вещества и изменение агрохимических и агрофизических свойств черноземов южных
- увеличение продуктивности многолетних трав под влиянием удобрительных и мелиоративных доз осадков сточных вод;
- закономерность накопления тяжелых металлов в почве и растениях при внесении осадков сточных вод;
- энергетическая, экономическая и экологическая оценка использования ОСВ в посевах многолетних трав.
Апробация научных исследований. Результаты полученных исследований неоднократно докладывались на Всероссийских (Пенза 2004), внутриву-зовских (Саратов 2004-2006) научно-практических конференциях и Вавилов-ских чтениях. Основные положения работы были внедрены в СХПК «Аграрник».
Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 статей общим объемом 2,4 печ. л., в том числе авторских 1,5 печ. л. Две статьи опубликованы в центральной печати. Г
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Агромелиоративные особенности использования осадков сточных вод на черноземах лесостепной зоны Поволжья2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Тян, Владимир Павлович
Обоснование агроинженерно-мелиоративных приемов повышения плодородия черноземов и продуктивности полевых культур2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Бурлака, Владимир Александрович
Приемы повышения продуктивности многолетних трав и их влияние на плодородие почв в условиях Нижнего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Киричкова, Ирина Владимировна
Формирование продуктивных агрофитоценозов зерновых культур и повышение плодородия каштановых почв под влиянием биомелиорации в сухостепной части Заволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Денисов, Константин Евгеньевич
Формирование высокопродуктивных агроценозов многолетних трав при орошении в сухостепной зоне Поволжья и их фитомелиоративная роль2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Лисконов, Артур Александрович
Заключение диссертации по теме «Экология», Скачков, Николай Владимирович
ВЫВОДЫ
1. В условиях Поволжья на деградированных черноземах южных в качестве биомелиорантов можно использовать наряду с другими местными материалами осадки сточных вод, которые наиболее целесообразно применять под многолетние травы.
2. Под влиянием осадков сточных вод отмечено увеличение пожнивно-корневых остатков трав на 23-82 %, масса которых достигала 12,4-14,6 т/га. Кроме того, повышалось качество последних за счет повышения содержания в них азота на 30-52 %. С корневыми остатками люцерны в почву поступало 231-307 кг/га азота, с корнями свербиги — 47-74 кг/т.
3. Увеличение пожнивно-корневых остатков и внесение ОСВ с высоким содержанием органического вещества заметно разуплотняло почву. Наименьшая плотность пахотного слоя отмечена под лядвенцем рогатым и кострецом безостым, наибольшая — под эспарцетом. В подпахотном слое наименьшая плотность была под люцерной синегибридной. Осадки сточных вод дополнительно снижали плотность почвы на 0,12 г/см .
4. Максимальная пористость в слое 0-30 см отмечена под лядвенцем рогатым и кострецом безостым; минимальная — под эспарцетом. Осадки сточных вод увеличивали пористость на фоне удобрительных доз 12,5 и 25 т/га в среднем на 1-2 %; на фоне мелиоративных доз — на 3-4 % по сравнению с контрольными вариантами.
5. Наибольшее количество питательных веществ было у люцерны, несмотря на угнетение активности клубеньковых бактерий при внесении ОСВ. Осадки сточных вод увеличивали содержание элементов питания под многолетними травами. Под люцерной это увеличение составило: азота — на 5,7 мг на 100 г почвы; фосфора — на 4,1 мг; калия — на 15,2 мг на 100 г почвы.
6. На контрольном варианте с люцерной за три года сумма обменных оснований повысилась на 1,8 мг-экв на 100 г почвы. При внесении ОСВ в дозе 100 т/га различие с контролем достигало 3,5 мг-экв на 100 г почвы. Сумма обменных оснований повышалась главным образом за счет увеличения кальция и магния. Доля кальция в обменных основаниях при внесении ОСВ существенно возрастала.
7. Наибольшая прибавка урожайности зеленой массы от ОСВ получена на посевах свербиги восточной и костреца безостого вследствие лучшего использования ими элементов питания и особенно азота. Прибавка зеленой массы от осадков сточных вод у свербиги восточной и костреца безостого составила 66-89 %, у бобовых трав — 45-48 %. Наибольшая удельная прибавка на 1 т осадков сточных вод оказалась при дозе 25 т/га у всех культур, кроме костреца безостого, и составляла 140-600 кг зеленой массы. Дальнейшее увеличение доз снизило удельную прибавку урожая до 66-186 кг/т.
8. В почве внесение удобрительных доз ОСВ (12,5-25 т/га) увеличило содержание тяжелых металлов: кадмия — на 70-113,9 %; свинца — на 39,2139 %; цинка — на 51,4-82,7 %; меди — в 2,4-3,2 раза. При мелиоративных дозах 100 т/га кадмия увеличилось в 4,1-5,5 раза; свинца — в 5,3-7,6 раза; цинка — в 2,7-2,8 раза; меди — в 3,8-4,1 раза. Содержание кадмия в зеленой массе возрастало при удобрительных дозах на 43,8-53,8 %; свинца — на 28,6139 %; цинка — на 24,3^12,8 %; меди — на 24,3-84,2 %; при мелиоративных дозах кадмия увеличивалось в 2,0-2,4 раза; свинца — в 1,7-3,5 раза; цинка — в 2,2-2,3 раза; меди — в 2,3-3,1 раза. Несмотря на увеличение тяжелых металлов в почве и зеленой массе, содержание их оставалось много ниже ПДК. Произрастание многолетних трав в течение трех лет снижало содержание тяжелых металлов как в почве, так и в зеленой массе. Синегибридная люцерна в течение трех лет снизила содержание кадмия в почве в 2,6 раза; свинца — в 7 раз; цинка — в 1,7 раза; меди — в 3,3 раза. В зеленой массе люцерны кадмия снизилось на 40 %; свинца — на 35 %; меди — на 45 % и цинка — на 31 %. Это подчеркивает фитосанирующую роль многолетних трав при внесении ОСВ.
9. Биоэнергетическая и экономическая эффективность при внесении осадков сточных вод увеличивалась. На бобовых травах выгоднее использовать удобрительные дозы ОСВ 12,5 и 25 т/га. При этом коэффициент энергетической эффективности повышается на 0,3-0,9 единицы, а уровень рентабельности — на 2,5-4,9 %. Мелиоративные дозы 50 и 100 т/га рентабельны в том случае, если урожайность зеленой массы составляет 40 и более т/га, как у свербиги восточной. У этой культуры коэффициент энергетической эффективности вырос при внесении мелиоративных доз ОСВ на 1,4-0,8 единицы, а уровень рентабельности — на 45,5-10,4 %.
10. Использование осадков сточных вод в земледелии является частичным решением важнейшей экологической проблемы по их реутилизации.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для реутилизации осадков сточных вод можно рекомендовать их широкое применение в качестве удобрений в дозах 12,5 и 25 т/га и биомелиорантов в дозах 50 и 100 т/га. Наиболее эффективно реутилизировать осадки сточных вод, запахивая их под посевы многолетних трав.
Для повышения урожайности культур на 10-45 % следует рекомендовать удобрительные дозы. Для повышения плодородия черноземов южных — снижения плотности, повышения пористости, увеличения количества органического вещества и улучшения питательного режима — следует использовать мелиоративные дозы ОСВ.
Для сокращения содержания кадмия и свинца в почве следует высевать после внесения осадков сточных вод бобовые культуры, а для снижения цинка и меди — небобовые, в частности свербигу восточную, и возделывать травы не менее трех лет.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Скачков, Николай Владимирович, 2006 год
1. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов и др. Под ред. В.Д. Мухи. М.: Колос, 2001. 504 с.
2. Алеев Б.А. Технологии и техника для глубокого рыхления переуплотненных почв // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. №2. С. 24
3. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JI.: Наука, 1980. 288 с.
4. Алексеева А.С., Болышева Т.Н., Карпова Е.А. Снижение биодоступности тяжелых металлов при утилизации осадков сточных вод // Аграрный вестник. 2002. №3. С. 32-33
5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JL: Агро-промиздат, 1987. 147 с.
6. Алиев Ш.А. Агромелиоранты как средство экологизации земледелия // Агрохимический вестник. 2001. №6. С. 26
7. Андреев С.И. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов // Агрохимический вестник. 2001. №1. С. 19-21
8. Артемьев В.М., Спиридонова JI.A. Баланс питательных веществ в земледелии Волгоградской области // Агрохимический вестник. 2000. №5. С. 2-3
9. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Влияние сельскохозяйственного использования на водно-физические свойства выщелоченных черноземов Среднерусской степи // Почвоведение. 1985. №8. С. 91-102
10. Бабьев И.П. Биология почв. М.: МГУ, 1989. 335 с.
11. Бадмаев А.Б., Дорошкович С.Г. Влияние осадков городских сточных вод на биологическую активность аллювиальной дерновой почвы // Агрохимия. 2006. №1. С. 62-66
12. Банников А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1999.-304 с.
13. Барановская В.А., Азовцев В.И. О процессах трансформации органической части почвы Нижнего Поволжья при орошении // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании: Сб. науч. работ ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. С. 79-86
14. Батудаев А.П., Уланов А.К. Изменение гумусного состояния легкосуглинистой каштановой почвы при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 2005. №2. С. 21-26
15. Беднов А.П, Решетов Г.Г., Соболев А.И. Влияние осадков сточных вод г. Энгельса на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Сб. науч. статей. Пенза, 1998. С. 30-34
16. Безднина С.Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. №3. С. 23-28
17. Бездырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. 189 с.
18. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза: ПТИ, 1998. С. 11-38
19. Бердяева Е.В., Касатиков В.А., Садовникова J1.K. Влияние осадков сточных вод на изменение химических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы и содержание в ней тяжелых металлов // Агрохимия. 2001. №10. С. 73-79
20. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почв. М.: Колос, 1984.-286 с.
21. Берестецкий О.А., Воздняковская Ю.М., Труфанова А.К. Фунгиста-тический потенциал почвы в связи с ее биогенностью // Микология и фитопатология. 1986. №5. С. 386-391
22. Бесланеев С.М. Повысить плодородие почв Кабардино-Балкарии // Земледелие. 2003. №1. С. 14
23. Бзиков М.А., Битаров К.М., Мисик М.А. Влияние севооборотов на засоренность посевов // Земледелие. 2003. С. 26-27
24. Бокарев В.Г. Влияние различных систем удобрения и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья// Агрохимия. 2004. №5. С. 5-13
25. Боков В. Донник перспективная культура. М.: Колос, 1965. - С.З
26. Болышева Т.Н., Андронова J1.A. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново-подзолистых почв и экономическую ситуацию в агроландшафте // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М.: Колос, 1996. С. 194-200
27. Бугаевский В.К., Романенко А.А., Кильдюшкин В.Н. Севообороты -основной прием формирования агроэкосистемы // Земледелие. 2005. №5. С. 4-5
28. Бурмистрова Н.В. Изменение структурного состояния чернозема выщелоченного под влиянием осадков сточных вод // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. С. 247-250
29. Бычкова JI.A., Пулин А.В. Азотный режим и плодородие почв // Вторая открытая гор. науч. конф. молодых ученых. Пущино, 1997. -С. 221-222
30. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозиздат, 1949. 647 с.
31. Виноградова Г.Н., Михалева А.Е., Яшин В.М. Влияние антропогенной нагрузки на экологическое состояние пойменных агроландшаф-тов Окского бассейна. М.: ВНИИГиМ, 1999. 368 с.
32. Витковская С.Е. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2002. №7. С. 5-10
33. Власов В.В., Наговицин А.В. Опыт использования осадков сточных вод в качестве удобрения // Земледелие. 2005. №5. С. 14
34. Воздняковская Ю.М. Микробиологические основы в экологической системе земледелия // Агрохимия. 1995. №5. С. 115-126
35. Воздняковская Ю.М., Петрова Л.Г., Попова Ж.Д. Сидеральные удобрения регуляторы почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. №2. С. 6-9
36. Волокитин М.П., Хан К.Ю., Сон Б.К. Влияние различного сельскохозяйственного использования серой лесной почвы на ее агрофизические свойства // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. СПб, 1996.-С. 68-69
37. Волошин Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях // Агрохимический вестник. 2000. №3. С. 23-26
38. Воробьева Р.П., Давыдов А.С., Новикова Л.Ф. Использование осадков сточных вод // Агрохимический вестник. 2000. №6. С. 36-37
39. Воробьева Р.П., Додолина В.Т., Мерзлая Г.Е. и др. Экологически безопасные методы использования отходов. Монография. Министерство сельского зозяйства и продовольствии РФ. Барнаул, 2000. -555 с.
40. Воронин В.И. К определению текущего изменения валового содержания химических элементов в системах почвы // Черноземы -2000: их состояние и проблемы рационального использования. Воронеж: ВГАУ, 2000. С. 55-58
41. Воропаев В.Н. Влияние ОСВ на рост растений // Химизация сельского хозяйства. 1990. №8. С. 58-59
42. Газданов А.У., Шорин П.М. Травопольные севообороты и плодородие пашни // Аграрная Россия. 2005. №5. С. 13-15
43. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М.: Сельхозиздат, 1935. 343 с.
44. Говердов Д.А., Капцов И.Ф. Эффективность залужения земель многолетними травами // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 115-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова. Саратов: СГАУ, 2002. С. 37
45. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. 255 с.
46. Горшкова Е.И., Садовникова Л.К., Лебедева Е.В. и др. Влияние осадков сточных вод на фосфатное состояние дерново-подзолистой и торфяно-глеевой почв // Вестник МГУ. Почвоведение. 1998. №2. С. 35-39
47. Горячева Т.А. Влияние окультуривания на гумусное состояние серых лесных почв Среднего Урала // Экология. 2002. №4. С. 267-270
48. Гостищев Д.П. Использование осадков сточных вод в Саратовской области //Агрхимический вестник. 2001. №5. С. 26-27
49. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. М.: Госстандарт России, 2002. 5 с.
50. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002, 332 с.
51. Губанов Л.Н., Котов А.В., Бояркин Д.В. и др. Опыт внедрения технологии обезвреживания осадков сточных вод на очистных сооружениях малых населенных пунктов // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. №3. С. 57-60
52. Губанов Л.Н., Котов А.В., Бояркин Д.В. Использование осадков городских сточных вод для повышения плодородия почв // Экологические технологии и инновации. 2005. №1. С. 66-69
53. Губанов Л.Н., Филин В.А., Боярин Д.В. и др. Особенности использования осадков городских сточных вод в качестве почвоулучшающей добавки // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. №1. С. 42-45
54. Гудзон Н. Охрана почв и борьба с эрозией. М.: Колос, 1974. 904 с.
55. Гуров П.Я. Фабрика компоста. Воронеж: Обл. кн. изд-во, 1937. 68 с.
56. Дедов А.В. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия черноземов // Земледелие. 2002. №2. С. 10
57. Дедов А.В., Придворев Н.И., Верзилин В.В., Кузнецова Л.П. Воспроизводство плодородия чернозёмов в севообороте // Земледелие. -2003.-№4.-С. 5-7
58. Денисов Е.П., Солодовников А.П. Роль многолетних трав как предшественника при орошении // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ. Саратов: СГСХА, 1996. С. 21-26
59. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Чепрасов И.В. и др. Агробиологические аспекты фитомелиорации // Агропромышленный комплекс: состояние, проблема, перспективы. Сб. матер. 3-й Международной науч.-практ. конф. Пенза: РИО Пензенской ГСХА, 2005. С. 13-14
60. Денисов Е.П., Чепрасов И.В., Подгорнов Е.В. и др. Энергетическая эффективность различных мелиоративных приемов // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. С. 77-81
61. Державин Л.Д., Фрид А.С. О комплексной оценке плодородия пахотных земель // Агрохимия. 2001. №9. С. 5-12
62. Добровольский Г.В., Гришина J1.A. Охрана почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.-С. 158-175
63. Довбан К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 32-34
64. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
65. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.
66. Дринча В.М., Мазитов Н.К., Борисенко И.Б. Некоторые экологические аспекты развития механизации и растениеводства // Экология и сельскохозяйственная техника. ТОМ 2. Материалы 3-й научно-практической конференции. СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2002. 330 с.
67. Евилевич А.З., Евилевич М.А. Утилизация осадков сточных вод. Л.: Стройиздат, 1988.-248 с.
68. Егорова Г.С., Кириличева Н.А., Лемякина П.М. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары // Земледелие. -2001.-№5. -С. 27-28
69. Епифанов B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие. 1992. №5. С. 25-26
70. Ефимов В.П., Иванов А.И. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России // Агрохимия. 2001. №6. С. 5-10
71. Жариков В.И., Клюй B.C. Люцерна. Киев: Урожай, 1990. 320 с.
72. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. -М.: Росагропроиздат, 1988. 40 с.
73. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство // А.А. Жученко. Кишинёв: Штинца, 1990. - 432 с.
74. Завьялова Н.В., Косолапова А.И., Соснина И.Д. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования // Агрохимия. 2004. №9. С. 21-25
75. Захаров А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях // Земледелие. 2002. №4. С. 6
76. Зезюков Н.И. Сохранить плодородие черноземов // Земледелие. 1996. №5. С. 6-7
77. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. М., 1991.-198 с.
78. Золотун А.В. Набор культур для биологической рекультивации плодовых земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. №8. С. 21-23
79. Зудилин С.Н., Кирсанов С.А., Ракитина В.В. Продуктивность звена севооборота после занятого и сидерального пара // Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Сб. науч. трудов. Самара: СГСХА, 1998.-С. 25-28
80. Зыбалов B.C. Экологическая оптимизация агроэкосистем важный фактор устойчивого развития АПК Челябинской области // Земледелие. 2005 №5. С. 4-5
81. Зырин Н.Г., Каплунова Е.В., Сардюкова А.В. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. 1985. №6. С. 45-48
82. Иванов A.JT. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии // Земледелие. 2002. - № 2. - С. 14-15
83. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. 112 с.
84. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Потери элементов питания растений и гумуса от эрозии почв на пашне в Воронежской области // Агрохимия. 2001. №12. С. 5-12
85. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. 250 с.
86. Ивонин В.М. Сельскохозяйственная экология. Новочеркасск: Изд-во НИМИ, 1991.-112 с.
87. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 559 с.
88. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, 1991. - 150 с.
89. Казеев К.Ш., Алехин С.Н., Колесников С.И. и др. Изменение гумус-ного состояния почв предгорий Северо-Западного Кавказа при сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. 1999. №4. С. 18-23
90. Картамышев Н.И., Беседин Н.В., Сибилев Э.В. Приемы биологиза-ции земледелия в зернотравяном севообороте // Земледелие. 2006. №1. С. 32
91. Карягина Л.П. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1983. 181 с.
92. Касатиков А.И., Еськов А.И., Черников В.А. Влияние мелиорантов и осадков городских сточных вод на миграцию тяжелых металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве // Известия ТСХА. 2003. №1. С. 33-40
93. Касатиков В.А. Технологические свойства термофильно сброженных осадков сточных вод и особенности их применения в зерновом звене севооборота // Агрохимия. 1990. №2. С. 92-97
94. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Изд-во академии наук СССР, 1956. С. 106-126, 284-287
95. Качинский Н.А. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1970.-С.169-182
96. Каштанов А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия на склонах. М.: Колос, 1983. С. 5-24
97. Кененбаев С.Б., Кучеров B.C. Факторы плодородия тёмно-каштановых почв Приуралья // Земледелие. 1993. - № 5. - С. 7-8
98. Кирюшин В.И. концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во ТСХА, 1993. С. 26-41
99. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-С. 146-151
100. Клиген И.Н. Костер безостый. Спб, 1914. 32 с.
101. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном // Агрохимия. 2001. №9. С. 54-59
102. Конончук В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на баланс азота в светло-каштановой почве Нижнего Поволжья при орошении // Агрохимия. 1999. №3. С. 15-20
103. Ю5.Кормилицин В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья // Агрохимия. 1995. №5. С. 24-36
104. Юб.Костычев П.А. Возделывание важнейших кормовых трав. СПб, 1912.-181 с.
105. Красницкий В.Н. Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири // Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С. 2-5
106. Кузин Н.Е., Гришин Г.Е. Проблема тяжелых металлов при использовании осадка сточных вод как удобрения // Агрохимический вестник. 2000. №3. С. 27-28
107. Кузин Н.Е., Гришин Г.Е., Тян В.П., Денисов К.Е. Использование осадков сточных вод в земледелии. Саратов, 2003. С. 17-36
108. О.Кузин Е.Н., Тян В.П., Гришин Г.Е., Денисов К.Е. Проблема использования осадков сточных вод в стране.//Использование осадков сточных вод в земледелии.-Саратов 2003. С. 1-5
109. Ш.Кузьмич М.А., Графская Г.А., Хостанцева Н.В. Влияние известкования на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимический вестник. 2000. №5. С. 28-29
110. Кусанова B.C. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв // Земледелие. 2005. №4. С. 10-11
111. Лебедева Т.Б. Источники трансформации органического вещества в черноземе выщелоченном // Агропромышленный комплекс: состояние, проблема, перспективы. Сб. матер. 3-й Международной науч,-практ. конф. Пенза: РИО Пензенской ГСХА, 2005. С. 33-34
112. М.Лебедева Т.Б., Надежкин С.М., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Зелёное удобрение на чернозёмах лесостепи Правобережья Среднего Поволжья // Агрохимия. 1998. - № 3 - С. 38-44.
113. Л обнов В.Т. Почвоведение при выращивании полевых культур. М.: Колос, 1994.-359 с.
114. Ломов С.П., Зеленин И.Н., Кирасиров З.А. и др. Влияние осадков сточных вод г. Пензы на повышение плодородия черноземов // Сб. науч. Статей. Пенза, 1988. С. 25-27
115. Ломов С.П., Зеленин И.Н., Кирасиров З.А. Влияние осадков сточных вод г. Пензы на урожайность основных сельскохозяйственных культур // Материалы науч. конф. Профессор.-преподават. состава и специалистов с.-х. Пенза, 1997.-Сб. 1.-С. 16-17
116. Ломов С.П., Кузин Е.Н., Ильвачев Ю.А. Осадки сточных вод г. Пензы и структурное состояние черноземов выщелоченных // Материалы науч. конф. Профессор.-преподават. состава и специалистов с.-х. Пенза, 1997.-Сб. 1.-С. 106-107
117. Лопачев Н.А., Наумкин В.Н. О биологизации земледелия // Земледелие. 1999. №6. С. 16-17
118. Лукин Л.Ю., Дубанина Г.В., Косилова А.Н. Влияние длительного применения удобрений на гумусное состояние чернозема типичного и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1999. №12. С. 36-40
119. Луговая Ж.Г. Использование илов городских сточных вод для получения органических удобрений. Харьков, 1972. 221 с.
120. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. С. 32-34
121. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭ ИСК, 1984 С. 59
122. Люцерна в Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985.-С. 4-9
123. Максаков В.И. Экономическая эффективность использования осадков сточных вод // Агрохимический вестник. 2000. №3. С. 27-28
124. Макунина Г.С. Земледельческое освоение и потери гумуса в дерново-подзолистых, бурых лесных и серых лесных почвах // Почвоведение. 1990. №3. С. 41-51
125. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагро-промиздат, 1989. 176 с.
126. Мерзлая Г.Е., Афанасьев Р.А. Агроэкологическая эффективность осадков сточных вод г. Москвы // Агрохимический Вестник. 2001. №5. С. 25
127. Мерзлая Г.Е. Агроэкологические аспекты использования осадков городских сточных вод // Тез. докл. Всерос. конф. «Оптимизация обращения с отходами производства и потребления 2000». Ярославль 6-7 декабря, 2000. Ярославль, 2000. С. 47-49
128. Меркушева М.Г., Убугунов JI.JL, Лаврентьева И.Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество клубней картофеля при орошении в сухостепной зоне Бурятии // Агрохимия. 2000. №3. С. 45
129. Минеев В.Г., Анцифеова Е.Ю., Болышева Т.Н. и др. Распределение кадмия и свинца в профиле дерново-подзолистой почвы при длительном удобрении ее осадками сточных вод // Агрохимия. 2003. №1. С. 45-49
130. Минеев В.Г., Дебрецкий Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос,1993. С. 231-254
131. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Издательство Московского университета, 1987. 285 с.
132. Михайлов Л.Н. Влияние осадков сточных вод г. Самары на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Аграрная наука производству. Безенчук, 1993. - С. 48-49
133. Михайлов JI.H. Осадки городских сточных вод как источник органического вещества и других элементов питания растений // Тез. науч. практич. конференции. Пенза, 1995. С. 11-12
134. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-247 с.
135. Могунова О.В., Горюнова Ю.А. Влияние солей тяжелых металлов на прорастание семян. Сб. науч. тр. ЯГСХА, 1 часть. Ярославль, 1998.-364 с.
136. Мусохранов В.Е. Охрана почв в агроэкосистемах Алтайского края // Земледелие. 205. №6. С. 16-17
137. Надежкин С.М., Киникаткина А.Н., Галиуллин А.А. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником // Агрохимия. 1999. №2. С. 26-30
138. Панасов М.Н., Калинин Ю.А., Солодовников А.П. и др. Влияние многолетних трав на плодородие каштановых почв // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005.-С. 4853
139. МЗ.Панасов М.Н., Шестеркин Г.И., Шагиев Б.З. Влияние мелиоративных приемов на урожайность кукурузы // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. С. 54-57
140. Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Козлов М.Н. Мировой опыт почвенной утилизации осадка: состояния и перспективы // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. №2. С. 61-64
141. Пентелькин С.А., Кураев В.Н., Ячменев М.С. Проблемы и перспективы повышения плодородия почв лесных питомников. Пушкино: ВНИИЛМ,2004.-С. 8-11
142. Петелько А.И. Защита почвы от водной эрозии должна быть комплексной // Земледелие. 2004. №5. С. 12-13
143. Пожилов В.И., Жиднов В.М., Зеленев А.В. Биологизированные севообороты в Нижнем Поволжье // Земледелие. 1999. №3. С. 18
144. Покровская С.Ф., Касатиков В.А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИ, 1987. С. 46-50
145. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. JI.: Наука, 1980.-220 с.
146. Постников Д.А., Ромодина JI.B., Кузнецов С.В. и др. Аккумуляция тяжелых металлов растениями белой горчицы при внесении осадков сточных вод в почву // Известия ТСХА. 2005. №3. С. 39-47
147. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, A.M. Туликов, Г.И. Баз-дырев и др. М.: Колос, 2004. 424 с.
148. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1964. 320 с.
149. Рекомендации по защите почв от эрозии в Поволжье. Саратов, 1976. -С. 4-13
150. Рекомендации по применению местных удобрений и мелиорантов в лесных питомниках на дерново-подзолистых почвах / Сост.: В.И. Кураев, Н.М. Климчук, Н.Ф. Маврина и др. М.:ВНИИЛМ, 2001. 54 с.
151. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Т. 2 JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1969. 288 с.
152. Родомская В.И., Моисенко Н.В., Радомский С.М. Влиянии е осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов в системе почва растение // Агрохимия. 2001. №1. С. 77-81
153. Савич В.И., Амергулин Х.А., Соловьева А.В. и др. Почвоутомление как фактор деградации почв // Агрохимия. 1999. №1. С. 5-11
154. СанПиН 2. 1.7. 573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М.: Информ.-изд. центр Минздрава России, 1997. 54 с.
155. Сафиоллин Ф.Н., Галлиев К.Х. Биологизация земледелия основа высоких урожаев // Земледелие. 2005. №2. С. 10
156. Сафонов А.Ф., Алферов А.А., Золотарев М.А. Состояние плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность полевых культур при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севообороте // Известия ТСХА. 2002. №2. С. 45-48
157. Свиридов А.К., Турусов В.И. Содержание гумуса в почве различных севооборотов // Земледелие. 2005. №6. С. 21
158. Северцев М.М. Методика энергетической оценки в сельском хозяйстве. Минск, 90 с.
159. Семыкин В.А. Уплотнение почвы ходовыми системами тракторов // Земледелие. 2002. №6. С. 17
160. Синицина Н.Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ. Саратов: Саратовская СХА,1996. С. 89-99
161. Скроманис А. Плодородие почв и использование навоза. Рига: Авотс, 1989.-243 с.
162. Скуратов Н.С. Сохранение плодородия орошаемых чернозёмов в севооборотах // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - № 2. - С. 4648
163. Солодовников А.П., Чепрасов И.В. Изменение плодородия почв под влиянием многолетних трав и орошения // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. С. 124-127
164. Сорокин М.А., Шамуратов А., Курочкин В.Е. Влияние многолетних культур на накопление корневых остатков в почве // Тр.Союз НИ-ХИ. Ташкент, 1977
165. Сухомлинова Н.Б. Деградация земель в Ростовской области // Земледелие. 2003. №6. С. 6
166. Суюндуков JI.T. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении // Почвоведение. 1995. №7. С. 856-861
167. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 12-16
168. Титова В.И., Варламова Л.Д. Использование осадков промышленно-бытовых сточных вод в почво-грунтах для зеленого строительства // Агрохимия. 2006. №2. С. 44-50
169. Тришина, Т.А., Ульянов В.Ф. Сельскохозяйственное использование ОСВ // Химизация сельского хозяйства. 1992. №1. С. 94-99
170. Трофимов И.А. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения // Земледелие. 2002. №6. С. 2-3
171. Трофимов И.А. Использование пашни в Российской Федерации // Земледелие. 2005. №5. С. 2-4
172. Туктаров Б.И., Косолапов С.Н. Окультуривание засоленных и деградированных земель Заволжья. Саратов: СГАУ, 2002. С. 41-110
173. Тулупов П.Е., Тулупов А.П. Экологическая безопасность мест складирования отходов производства и потребления // Экология. 2004. №5. С. 393-397
174. Тян В.П., Денисов Е.П., Денисов К.Е. Применение осадков сточных вод в земледелии. Саратов: СГАУ, 2005. 148 с.
175. Тян В.П., Помогаева Т.В. Экологическая оценка качества кормов при использовании ОСВ // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. С. 161-163
176. Улитин М.А. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1966. 254 с.
177. Утилизация осадков сточных вод г.Пензы в лесных и декоративных питомниках: Рекомендации для опытно-производственной проверки / Сост.: Е.М. Романов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. 44 с.
178. Утнежев Х.М., Посыпанов Г.С. Люцерна и плодородие почвы // Земледелие. 1996. №3 С. 8
179. Фарниев А.Т., Сабанова А.А. Козлятник восточный и плодородие // Земледелие. 2004. №1. С. 13
180. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов: Приволжское кн.изд-во, 1974. 87 с.
181. Фирсов А.И. Применение осадка сточных вод лесохимических предприятий в качестве удобрения // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №1. С. 30-32
182. Фирсова В.П., Красуцкий Ю.Г., Мещеряков П.В. и др. Гумус и почвообразование в агроэкосистемах. Екатеринбург: Наука, 1993.-151с.
183. Фмурин В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Земледелие. 2003. №1. С. 19
184. Фридман К.Б. Утилизация осадков городских очистных сооружений // Водоснабжение и санитарная техника. 1999. №12. С. 30
185. Хакимов Ф.И., Корженцев А.С., Севастьянов С.М. Рекомендации по утилизации илов городских очистных сооружений. М.: Госкомэкологии РФ, 1999.-54 с.
186. Хакимов Ф.И., Севостьянов С.М. Компостирование обработанных аминокислотными реагентами осадков коммунальных сточных вод // Агрохимия. 2004. №3. С. 41-47
187. Храмов И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия // Агрохимический вестник. 2001. №6. С. 14-15
188. Чеботарев Н.Т. Осадки сточных вод на удобрение // Агрохимический вестник. 1999. №5. С. 39-40
189. Чекаев Н.П. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при использовании осадков сточных вод // Актуальные проблемы земледелия. Сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. С. 242-244
190. Черкасов Г.Н., Бабенко А.В., Сосов Н.А. Залужение эффективный способ использования эродированных земель // Земледелие. 2004. №6. С. 4-5
191. Чижова C.JI., Юмвихозе Э. Влияние осадков сточных вод на содержание тяжелых металлов в почве и растениях // Вторая открытая гор. науч. конф. молодых ученых. Пущино, 1997. С. 210-211
192. Чуб М.П., Медведев И.Ф., Потатурина Н.В. Современное состояние плодородия почв Саратовской области // Агрохимия. 2003. №4. С. 513
193. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985.-С. 5-75
194. Шевцова В.В., Володарская И.В. Трансформация гумуса дерново-подзолистых почв в опытах с длительным применением удобрений // Почвоведение. 1998. №7. С. 890-894
195. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.
196. Ягодин Б.А., Крылов Е.А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами // Агрохимический вестник. 2000. №12. С. 45
197. Baran S. Mozliwosci ograniczenia migracji metali cilzkich w warunkach rolniczego wykorzys Tania osadkow scilkowych // Ann. Univ. Marial Curil-Sklodowska. Sect. E. 1999. V. 54 P. 135-143
198. Basta N.T., Gradwohl R. Remediation of heavy metal contaminated soil using rock phosphate // Better Crops. 1998. V. 82. №4. P. 29-30
199. Bimbas D. Schadstoffe in Klarschlam und Kompost. Leben und Umwelt, 1985. V. 22. №6. P. 1280-1286
200. I.Epstein E., Tailor G.M., Cheny R.L. Effect of sewage sludge and sludge compost applied to soil on some soil physical and chemical properties // J. Environ. Qual. 1976. V. 5. P. 423-426
201. Flores L., Bias G., Hernandez G. et al. Distribution and sequential extraction of some heavy-metals from soils irrigated with waste-water from Mexico-City // Water, air and soil pollution. 1997. V. 98. P. 105-117
202. Gooke G.W. Long-ternn fertilizer experiments in England // Fnnal. Agronomigue. 1976. - V. 27. - № 5-6. - P. 503-516.
203. Haall I.E., Williams J.E. The use of sewage sludge on arable and grass- „ land // Utilization of sewage sludge on land Proceedings D. Reidel publishing company, 1984. P. 22-31.
204. Kochler H., Warrelmarn J., Frische T. In situ phytoremediation of TNT - contaminated soil // Acta biotechnol. 2002. V. 22. P. 67-80
205. Krebs R., Gupta S.K., Furrer G. Solubility and without leming of sludge-amended soil //J. Erviron. Qual. 1998. №1. P. 18-23
206. Levine M.B. Heavy metal concentration during ten years of sludge treatment to an old field community // J. Erviron. Quality. 1989. V. 18. P. 410-418
207. Management of local public works / International city management association Ed. S. Cristofano, W. Foster. Washington, 1986. 410 p.
208. Matthews P.J., Santori M., Spinosa L. L' utilizzazione inagricultura dei fraughi nei paesi della CEE. // Agricole Ital. 1982. №516. P. 289-304
209. Parker C.F., Sommers L.E. Mineralization of N in sewage sludge // J. Environ. Qual. 1983. V. 12. P. 150-156
210. PetruzzeIIi G., Lubrano L., Petronio B.M. et al. Soil sorption of heavy-metals as influenced by sewage sludge addition // J. environ. Sci. and health. 1994. V. 29. P. 31-50
211. Riffaldi R., Sartori F., Levi-Minzi R. Humic substances in sewage sludge // Environ. Pollut. 1982. V. 3. P. 139-146
212. Sadovnikova L, Otabbong E, Lakimenko O. et al. Dynamic transformations of sewage sludge and farmyard manure components // Agric. Eco-sys. Environ. 1996. V. 58. P. 127-132
213. Sadovnikova L, Otabbong E, Lakimenko O. et al. Sewage sludge: soil conditioner and nutrient source // Acta Agric. Scand. 1997. V.47. P.65-70
214. Tester C.F. Tall fescue growth in greenhouse, growth chamber, and field plots amended with sewage sludge compost and fertilizer // Soil Sci. 1989. V. 148. P. 452-458
215. Vajiala M., Lonescu-Sisetti V., Jinga I. Efectele utilizarii in agricultura a porcilor Lucrari sti. Agron. / Inst. Agron. "N. Balcescu". Bucurest, 1987.-P. 73-82
216. Veitiene R. Varis ir cinkas zemesukio augalu maisto medziagos // Ze-mes ukio mokslai. 1998. №2. P. 3-6
217. Оценка фитотоксичности осадков сточных вод г. Саратова
218. Вариант Всхожесть Длина зародышевого корешкак контролю мм % к контролю
219. Контроль (дистиллированная вода) 79 100 9,4 1001. ОСВ-1 81 102,5 8,9 94,61. ОСВ-2 86 108,9 9Д 96,8200
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.