Продуктивность и средообразующая способность традиционных и нетрадиционных многолетних кормовых культур на южных черноземах Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Коломиец, Олег Иванович

• Коломиец, Олег Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коломиец, Олег Иванович

Введение

1. Аналитический обзор литературы

1.1 Биологические особенности многолетних трав

1.1.1 Люцерна желтогибридная

1.1.2 Донник желтый

1.1.3 Лядвенец рогатый

1.1.4 Астрагал нутовый

1.1.5 Черноголовник многобрачный

1.1.6 Щавель кормовой

1.1.7 Свербига восточная

1.1.8 Козлятник восточный

1.2 Средообразующая способность многолетних кормовых культур фитомелиорация)

1.3 Продуктивность и качество кормов

2. Условия, схема и методика проведения исследований

2.1 Почвы

2.2 Климат

2.3 Погодные условия

2.4 Методика проведения опыта

2.5 Схема опыта

3. Влияние многолетних культур на органическое вещество почвы

3.1 Пожнивно-корневые остатки

3.2 Изменение гумуса

4. Влияние многолетних культур на водно-физические свойства почвы

4.1 Плотность почвы

4.2 Пористость почвы

4.2.1 Общая пористость

4.2.2 Пористость аэрации

4.3 Структурность почвы

5. Изменение агрохимических свойств почвы

5.1 Содержание питательных веществ в почве

5.2 Изменение суммы обменных оснований

6. Урожайность зеленой массы кормовых культур

6.1 Урожайность

6.2 Качество зеленой массы

6.3 Параметрический анализ основных факторов формирования урожайности многолетних культур

7. Энергетическая и экономическая эффективность

Выводы

Список используемой литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и средообразующая способность традиционных и нетрадиционных многолетних кормовых культур на южных черноземах Поволжья»

Актуальность темы. В условиях дефицита материальных и энергетических ресурсов при почти полном прекращении работ по сохранению и повышению плодородия земель с применением техногенных средств в стране наблюдается деградация почвенного покрова и снижение урожайности сельскохозяйственных культур, особенно кормового назначения.

Важным фактором борьбы с развивающейся деградацией почвы и снижением урожайности является широкое использование фиторесурсов. Большое значение этому придает академик A.A. Жученко (1990), определяя одним из факторов биологического земледелия фитомелиорацию, где большое значение играют многолетние травы и другие кормовые культуры.

Для укрепления кормовой базы и уменьшения влияния отрицательных факторов на плодородие почвы в данной ситуации необходимо изменить подход к планированию структуры посевных площадей, особенно занятыми кормовыми культурами. Следует учитывать, что замена кормовых однолетних растений многолетними решает не только кормовую проблему, но вопросы повышения плодородия почвы.

При внедрении биологических мелиораций в основу положено улучшение агромелиоративного состояния почвы в первую очередь через пополнение запасов органического вещества (A.M. Лыков, 1984; Ю.М. Воздняковская и др., 1986; В.Т. Лобнов, 1994).

Наиболее дешевый и простой способ пополнения органического вещества почвы - посев в севообороте многолетних трав в качестве кормовых культур и фитомелиорантов.

В настоящее время наряду с традиционными многолетними травами (люцерна, эспарцет, кострец безостый и др.) широкое распространение приобретают новые кормовые культуры (лядвенец рогатый, щавель кормовой, свербига восточная, черноголовник многобрачный, козлятник восточный и др.). \

Цель работы - изучить особенности роста, развития и формирования урожайности зеленой массы нетрадиционных многолетних кормовых культур в сравнении с традиционными и определить их фитомелиоративную способность на южных черноземах Правобережья.

В задачу исследований входило:

- изучить особенности формирования урожайности распространенных и нетрадиционных многолетних кормовых культур в условиях Правобережной зоны Поволжья;

- определить влияние многолетних кормовых трав на накопление свежего органического вещества в почве;

- выяснить изменение гумуса под влиянием многолетнего произрастания кормовых культур;

- проанализировать изменение водно-физических свойств почвы под влиянием многолетних культур;

- рассмотреть изменение количества доступных питательных веществ в посевах многолетних трав при длительном их возделывании на одном и том же поле;

- рассчитать энергетическую и экономическую эффективность возделывания нетрадиционных кормовых культур при выращивании их на зеленую массу.

Научная новизна исследований заключается в интродукции новых кормовых культур — лядвенца рогатого, свербиги восточной, щавеля кормового, астрагала нутового, черноголовника многобрачного и др.; изучение их продуктивности в сравнении с широко распространенными - кострецом, люцерной, эспарцетом, донником и т.д.

Доказана положительная роль их в улучшении плодородия почвы при многолетнем возделывании и возможности использования их в качестве фи-томелиорантов для улучшения черноземов южных.

Исследовано влияние новых культур на водно-физические свойства почвы. Показано влияние нетрадиционных многолетних трав на пищевой режим почвы.

Выявлена экономическая и энергетическая эффективность выращивания многолетних нетрадиционных культур в сравнении с широко распространенными травами. Дана кормовая ценность новых кормовых культур.

Практическая значимость состоит в конкретных рекомендациях по использованию нетрадиционных кормовых культур на кормовые цели и в качестве фитомелиорантов.

Для получения ранних сочных кормов следует шире использовать щавель кормовой и свербигу восточную. Для получения питательного сена наряду с люцерной и эспарцетом надо возделывать козлятник восточный, лядвенец рогатый и черноголовник многобрачный.

Широкое использование нетрадиционных культур повышало поступление в почву органического вещества до 10-12 т/га; увеличивало содержание гумуса на 0,10-0,15 %; снижало плотность почвы на - 0,10-0,11 г/см3; повышало общую пористость на 1-2 %; улучшало структурность почвы и позволяло получать по 11,2-14,6 т/га зеленой массы даже в острозасушливые годы, благодаря быстрому развитию культур в ранневесенний период и полному использованию запасов влаги, накопленной в осенне-зимнее время.

Основные положения вынесенные на защиту:

- влияние многолетних кормовых культур на поступление в почву органического вещества;

- изменение агрохимических и агрофизических свойств черноземов южных под влиянием многолетних культур;

- закономерность формирования урожайности и продуктивность нетрадиционных новых культур на южных черноземах;

- сравнительная кормовая ценность нетрадиционных многолетних культур;

- энергетическая и экономическая эффективность использования нетрадиционных кормовых культур на зеленую массу и в качестве фитомелиорантов.

Апробация научных исследований. Результаты научных исследований неоднократно докладывались на Всероссийских (Пенза, 2009), внутривузовских (Саратов, 2008-2009) научно-практических конференциях и Вавиловских чтениях. Основные положения работы были внедрены в хозяйствах Балашов-ского района Саратовской области.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 10 статей, в том числе 2 в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Коломиец, Олег Иванович

ВЫВОДЫ

1. Возделывание многолетних трав в течение трех и более лет обогащало почву свежим органическим веществом в виде пожнивно-корневых остатков. После бобовых культур их оставалось от 7,2 до 12,0 т/га, а после небобовых — от 8,9 до 10,1 т/га. С пожнивными остатками в почву поступало от 162 до 271 кг/га азота после бобовых культур и от 38 до 74 кг/га после небобовых.

2. Пожнивно-корневые остатки улучшали водно-физические свойства почвы. Среди бобовых культур в слое 0-30 см на третий год использования наиболее интенсивно противодействовали естественному уплотнению почвы ляд-венец рогатый, донник желтый и козлятник восточный. В этом случае плотность снижалась на 0,02-0,04 г/см3. Под люцерной и эспарцетом плотность Л почвы возрастала на 0,07—0,10 г/см .

3. В посевах небобовых культур в слое 0-30 см на третий год использования наиболее интенсивно противодействовал естественному уплотнению почвы кострец безостый. В его посевах плотность почвы в этом слое снизил лась на 0,03 г/см , под свербигой восточной и щавелем плотность почвы на третий год использования их на корм возросла на 0,05-0,06 г/см .

4. Соответственно плотности почвы изменялась и пористость. Наибольшей она была в слое 0-30 см в посевах бобовых под лядвенцем рогатым (54,0 %), под донником (53,3 %) и козлятником (54,8 %), а наименьшей - под люцерной (51,5 %) и эспарцетом (50,8 %).

5. В посевах небобовых культур наибольшая пористость в слое 0-30 см на третий год пользования была в посевах костреца безостого (56,3 %), а наименьшая - в посевах свербиги (52,8 %) и щавеля кормового (53,4 %). Аналогично пористости изменялась и пористость аэрации.

6. Наилучшее структурное состояние почвы отмечено среди бобовых в посевах козлятника, люцерны и эспарцета. Количество агрономически ценных агрегатов изменялось от 67,0 до 67,9 %. Остальные бобовые культуры имели структурность на 3-6 % меньше. Из небобовых культур первое место занимал кострец безостый. Структурность под его посевом — 68,4 %. Свербига и щавель кормовой имели структурное состояние почвы на 4—5 % хуже.

7. Возделывание изучаемых культур на третий год использования их для получения зеленой массы повышало содержание гумуса в слое почвы 0-30 см на 0,18 %, под козлятником - на 0,15 %, под эспарцетом - на 0,10 и под ляд-венцем рогатым - на 0,12 %. Под остальными культурами количество гумуса в почве увеличивалось на 0,04-0,06 %.

8. В почве под многолетними травами было выявлено увеличение содержания элементов питания. Под бобовыми культурами на третий год использования их на кормовые цели количество нитратного азота возросло на 0,51,1 мг на 100 г почвы, доступного фосфора - на 0,7-1,0 мг/100 г; обменного калия — на 1,1—2,5 мг на 100 г почвы. В почве под небобовыми культурами увеличение составило 0,3-0,7 мг/100 г; 0,1-0,2 и 0,1-0,7 мг/100 г. Содержание доступного фосфора и обменного калия под небобовыми культурами изменялось незначительно.

9. Сумма обменных оснований в почве под бобовыми травами возросла за три года на 1,2-2,8 мг-экв на 100 г почвы, под небобовыми - на 0,4—1,0 мг-экв на 100 г почвы, в том числе обменного кальция — на 1,6-2,4 мг-экв и 0,2-0,8 мг-экв на 100 г почвы. Содержание обменного натрия не превышало 0,9 мг-экв на 100 г почвы.

10. В условиях проведения опыта на южных черноземах люцерна синегиб-ридная сформировала в среднем за три года 14,0 т/га зеленой массы; люцерна желтогибридная - 16,2 т/га; эспарцет - 13,1 т/га; козлятник восточный - 15 т/га. У остальных бобовых культур урожайность зеленой массы не превышала 7,111,5 т/га. Среди небобовых культур наибольшую урожайность сформировали щавель кормовой (18,3 т/га) и свербига восточная (15,2 т/га). Урожайность зеленой массы костреца не превышала 11,4т/га, а черноголовника многобрачного - 8,4 т/га.

11. Наибольшее количество сырого протеина было в зеленой массе люцерны, эспарцета, астрагала и козлятника. Оно составило 19,16—21,71 %. У лядвенца рогатого в зеленой массе отмечено 17,59 % протеина, а у донника — 14,01 %. У небобовых культур наибольшее количество протеина было в зеленой массе щавеля (15,69 %) и свербиги восточной (14,56 %). У остальных культур его содержалось 7,20-10,02 %. В бобовых культурах было больше каротина. Наибольшее количество золы и сахара отмечено в зеленой массе щавеля кормового.

12. Наиболее энергетически и экономически эффективным оказалось выращивание из бобовых многолетних трав люцерны, козлятника и эспарцета. Коэффициенты энергетической эффективности равнялись без учета повышения плодородия почвы 3,27—3,45 ед., а с учетом повышение плодородия почвы — 3,75-4,18 ед. При выращивании этих бобовых культур отмечен и наибольший уровень рентабельности — 68-71 %.

Среди небобовых многолетних культур наиболее эффективными оказались щавель кормовой и свербига восточная. Коэффициенты энергетической эффективности у этих культур колебались от 3,48 до 3,97 ед., а уровень рентабельности — от 57 до 71 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для обогащения почвы органическим веществом, улучшения ее структурного состояния, повышения пористости и получения 11-14 т/га зеленой массы в любые по погодным условиям годы необходимо расширять посевы многолетних кормовых культур. С целью производства ранних сочных кормов следует широко использовать щавель кормовой и свербигу восточную. Для получения питательной зеленой массы и сена наряду с люцерной и эспарцетом следует возделывать козлятник восточный и черноголовник многобрачный, а в острозасушливые годы - лядвенец рогатый и астрагал нутовый.

2. Для получения урожайности зеленой массы бобовых культур на южных черноземах в пределах 14-16 т/га необходимо создавать под ними в почве плотность пахотного слоя не более 1,25—1,30 г/см3, подпахотного — 1,35 г/см3, пористость аэрации - не ниже 21—22 % в слое 0-30 см и не менее 18 % в слое 30-60 см. Структурность почвы не должна быть менее 60 %. Содержание нитратного азота необходимо поддерживать не ниже 4,0-4,8 мг на 100 г почвы, доступного фосфора - не менее 7-8 мг/100 г, а обменного калия — не менее 37 мг на 100 г почвы.

3. Для формирования урожайности зеленой массы небобовых многолетних кормовых культур в пределах 15-20 т/га необходимо иметь плотность почвы в

3 о слое 0-30 см — 1,21-1,24 г/см , в слое 30-60 см — не больше 1,40 г/см , пористость аэрации - в пределах 22-24 % в верхнем слое 0-30 см и не ниже 16-17 % в слое 30-60 см, структурных водопрочных агрегатов - 50 % и более, нитратного азота - не менее 3—4 мг на 100 г почвы, доступного фосфора - 7,07,5, а обменного калия - в пределах 34-35 мг на 100 г почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коломиец, Олег Иванович, 2010 год

1. Абдушаева, Я.М. Посевные качества семян видов Astragalus L. в условиях Новгородской области / Я.М. Абдушаева, О.В. Штро // Аграрная наука. 2009. -№3. - С. 19-20.

2. Абдушаева, Я.М. Фотосинтетический аппарат и азотофиксирующая активность Galega orientalis 1. в условиях Новгородской области. / Я.М. Абдушаева, К.Н. Рагимов // Аграрная наука. 2008. - №8. - С. 8-10.

3. Абиева, Т.С. Биоресурсный потенциал свербиги восточной при интродукции в предгорной зоне РСО Алания: автореф. дис. . канд. с.-х.наук /Т.С. Абиева. Владикавказ, 2006. - 18 с.

4. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л., Гидрометео-издат, 1970. - 22 с

5. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1958. - 227 с.

6. Алабушев, А.В. Страхование культуры для мелиоративных земель юга России / А.В. Алабушев // Земледелие. 2003. - №6. - С. 18-19.

7. Андреев, Н.Г. Луговодство /Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1966. - 511 с.

8. Андреев, Н.Г. Костер безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. М.: Аг-ропромиздат, 1988.-184с.

9. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. -М.: Колос, 1984.-495 с.

10. Артемов, И.В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне / И.В. Артемов, В.М. Первушин, Т.Г. Белоножкина // Кормопроизводство. 1994. -№4.-С. 7-12.

11. Артюков, Н.В. Донник / Н.В. Артюков. М.: Колос, 1973. - 103 с.

12. Аюпов, 3.3. Гумусное состояние чернозема выщелоченного в севооборотах традиционного и биологического земледелия / 3.3. Аюпов, И.К. Хабиров,

13. Ф.З. Уразметов// Почва, жизнь, благосостояние: Сб. материалов Всероссийской конференции-Пенза, 2000 —С. 153-155.

14. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика) /В.Б. Беляк. Пенза: Изд-во ПТИ, 1998.-184 с.

15. Беляк, В.Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика) /В.Б. Беляк. — Пенза: ОАО Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская правда», 2008. — 320 с.

16. Бенедек, П. Условия устойчивости урожаев семян люцерны / П. Бенедек // Международный с.-х. журнал. 1983. - №3. - С. 71-74.

17. Беркаева, Э.А. Черноголовник многобрачный в кормовом севообороте / Э.А. Беркаева // Земледелие. 2008. - № 4. - С. 37.

18. Болатбекова, К.С. Характеристика осушаемых минеральных почв под многолетними травами / К.К. Болатбекова, Т.М. Тихомирова // Доклады РАСХН. 2000. - №6. - С. 18 - 20.

19. Боровой, Е.П. Научное обоснование техники и технологии внутрипоч-венного орошения кормовых культур: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /Е.П. Боровой. Саратов, 1999. — 48 с.

20. Вавилов, П.П. Новые силосные культуры / П.П. Вавилов / Рекомендации по возделыванию перспективных силосных растений в увлажненной зоне. -М., 1969.-С. 18-21.

21. Вавилов, П.П. Козлятник восточный или галега восточная / П.П. Вавилов, A.A. Кондратьев. М.; JL, 1975. - С. 227 - 247.

22. Вавилов, П.П. Возделывание и использование козлятника восточного / П.П. Вавилов, Х.А. Райг. Л.: Колос, 1982. - 72 с.

23. Вадопалас, А. Скарификация семян бобовых трав / А. Вадопалас // Луга и пастбища. 1968. - №2. - С. 37.

24. Васин, A.B. Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофи-тоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье: автореф. дис. д-ра с.х. наук /A.B. Васин. Самара, 2005. - 38 с.

25. Вильяме, В.Р. Земледелие / В.Р. Вильяме / Сельскохозяйственная энциклопедия. 1951-С. 118-122.

26. Вильяме, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильяме. Сельхозгиз, 1948. — 210 с.

27. Вильяме, В.Р. Прочность и связность структуры почвы / В.Р. Вильяме // Почвоведение. 1935. - №5-6. - С. 15-19; 25-28.

28. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений. Том 4. Луговодство / В.Р. Вильяме. — М.: Сельскохозяйственная литература, 1949. — 502с.

29. Вильяме, В.Р. Сочинения. М.: Сельхозиздат, 1941. — 414 с.

30. Власов, В.Г. Свербига восточная — резерв получения высокобелковой зеленой массы в ранние сроки /В.Г. Власов // Аграрный вестник Юго-Востока. — 2010.-№1 (4).-С. 40-42.

31. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1964.-398 с.

32. Возделывание и использование многолетних трав в республике Татарстан / под ред. Р.Г. Гареева / Сост-ли: М.Ш. Лапина, О.Л. Шайтанов, Х.З. Каримов и др. Казань, 2001. - 36 с.

33. Возняковская, Ю.М. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юга Востока / Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова, Ю.Ф. Курдюков // Почвоведение. - 1990. - №7. - с. 167 - 174.

34. Волохова, A.A. Интенсивность мелиоративных процессов при освоении орошаемых лугово-степных солонцов / A.A. Волохова// Степные просторы. 1980. -№8. - С. 33.

35. Вражнов, A.B. Свербига восточная сорт Павловская/А.В. Вражнов. -Челябинск, 2001.-С. 2.

36. Гаврилов, A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / A.M. Гаврилов. Волгоград: Нижнее Волжск, кн. изд-во, 1997. - 184 с.

37. Гагиева, JI.4. Черноголовник многобрачный — перспективное кормовое растение / JI.4. Гагиева // Земледелие. 2009. - №1. - С. 37.

38. Галиуллин, A.A. Значение козлятника восточного в сохранении почвенного плодородия /A.A. Галиуллин // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008.-С. 132-134.

39. Ганькин, A.B. Влияние многолетних трав на агрохимические свойства почвы и урожайность последующих культур / A.B. Ганькин, Е.П. Денисов, А.П. Солодовников //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. -2005.-№2.-С. 5-6.

40. Говердов, Д.В. Продуктивность многолетних трав и эффективность их использования как фитомелиорантов для повышения плодородия южных черноземов Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Д.В. Говердов. — Саратов, 2005 -24 с.

41. Голобородько, С.П. Режим орошения и водопотребления семенной люцерны /С.П. Голобородько // Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - № 7. - С. 24-27.

42. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны /П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.

43. Гончаров, П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири / П.Л. Гончаров // Вестник акад. с.-х.н. им. Ленина. М.: Агропромиздат, 1986. - 288 с.

44. Грязева, T.B. Эспарцет — необходимая культура в современном растениеводстве / Т.В. Грязева, С.А. Игнатьев // Кормопроизводство. 2004. - № 2. - С.13 - 15.

45. Губайдулин, Х.Г. Люцерна на корм / Х.Г. Губайдулин, P.C. Еникеев. -М.: Россельхозиздат, 1982. 111 с.

46. Губанов, А.И. Дикорастущие полезные растения / А.И. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков. -М.: МГУ, 1987. С. 77-78.

47. Гудкова, З.П. Агрономическая оценка специализированных севооборотов / З.П. Гудкова // Сб. тр. НПО «Орошение». Волгоград, 1983. - С. 34-41.

48. Гурбанов, Е.А. Хлопково — люцерновый севооборот защищает почву от эрозии / Е.А. Гурбанов // Земледелие. 1991. - № 6. - С.47

49. Демакин, А.Г. Люцерна на корм / А.Г. Демакин, В.Н. Чурзин //Кормовые культуры. 1989. - № 4. - С. 35-37.

50. Денисов, Г.В. Влияние способа посева на продуктивность люцерны изменчивой в условиях Центральной Якутии / Г.В. Денисов, Л.Г. Атласова // Кормопроизводство. 2008. - № 6. - С. 5-6.

51. Денисов, Е.П. Влияние многолетних трав на плодородие каштановых почв Заволжья / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, М.Н. Панасов // Нива Поволжья.- 2008 № 1- С.4—8.

52. Денисов, Е.П. Нетрадиционные многолетние культуры в качестве фи-томелиорантов /Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов // Нива Поволжья. 2008. - № 2(7). - С. 14-18.

53. Денисов, Е.П. Факторы, влияющие на плотность почвы в посевах костреца безостого / Е.П. Денисов, Д.В. Говердов, Б.З. Шагиев // Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».- Саратов, 2008 С. 3-14.

54. Денисов, Е.П. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2007. - 200 с.

55. Денисов, К.Е. Сохранение плодородия каштановых почв в сухостепном Заволжье / К.Е. Денисов, А.П. Солодовников, A.C. Линьков // Плодородие. -2006. № 4(31). - С. 28-29.

56. Денисов, Е.П. Повышение продуктивности агроценоза семенной люцерны / Е.П. Денисов, A.M. Косачев, А.П. Солодовников. — Саратов: Научная книга, 2006. 222 с.

57. Джамбулатов, М.М. Фитомелиорация засоленных почв Западного При-каспия / М.М. Джамбулатов, Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, A.M. Сапуллаев, Н.М. Мансуров// Аграрная наука. 2008. - № 3. - С. 27-30.

58. Доросинский, Л.М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР / Л.М. Доросинский // Известия АН СССР. Сер. Биол. 1978. - № 4. - С. 607-612.

59. Доросинский, Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества / Л.М. Доросинский / Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 142-150.

60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов // 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

61. Дронова, Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях/ Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. 2002. - № 1. - С. 11-16.

62. Дронова, Т.Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых земляк в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис.д. с.-х. наук / Т.Н. Дронова. Волгоград, 1995.-44 с.

63. Думанская, Г.А. Влияние покровных культур на рост и развитие ляд-венца рогатого / Г.А. Думанская, Т.Д. Шарнина // Тр. Омского СХИ. Омск, 1972.-Т. 122.-С. 48-56.

64. Думская, Г.А. Побегообразование и продуктивность лядвенца рогатого в условиях лесостепного Зауралья: автореф. дис. канд с.-х. наук /Г.А. Думская. -Шортанды, 1977 18 с.

65. Егорова, Г.С. Биоэкологические и агротехнические особенности формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: автореф. дисс.д-ра с.-х. наук / Г.С. Егорова. — Волгоград, 2001. 46 с.

66. Егорова, Г.С. Оценка качества почв и способы его сохранения /Г.С. Егорова, A.A. Околелова, О.С. Безуглова. Волгоград. 2007. — 108 с.

67. Емельянова, О.Н. Дифференцированный режим орошения люцерны на сено: автореф. дис. канд. с.-х. наук / О.Н. Емельянова. Саратов, 1999. - 23с.

68. Епифанов, B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте / B.C. Епифанов // Земледелие. 1992. - № 5. - С. 25 - 26.

69. Епифанов, B.C. Реализовать большие возможности травопольных севооборотов / B.C. Епифанов // Земледелие. 1991. - № 3. - С. 44 - 46.

70. Еряшев, А.П. Формирование высокой продуктивности лядвенца рогатого / А.П. Еряшев, А.Н. Кичкерев //Кормопроизводство. 2010. - № 1. - С. 13-14.

71. Еськин, В.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: Дис. на соиск. уч. степени д.с.-х. наук / В.Н. Еськин. Пенза, 2009. - 369 с.

72. Жаринов, В.И. Биологические особенности формирования урожая семян люцерны в условиях лесостепи Украинской СССР / В.И. Жаринов // Селекция и семеноводство. 1977. — Вып. 35. — С. 72—77.

73. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, B.C. Клюй. К.: Урожай, 1990. -320 с.

74. Жидков, В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: автореф. дисс. доктора с.-х.наук /В.М. Жидков. Волгоград. - 1987. - 37 с.

75. Забелинский, Ю.А. Эффективность производства и применения минеральных удобрений / Ю.А. Забелинский, Н.С. Корогодов, Э.И. Цапина. М.: Химия, 1980.-272 с.

76. Зволинский, В.П. Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в аридной зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /В.П. Зволинский. Волгоград, 1992. — 70 с.

77. Зеленский, H.A. Люцерна изменчивая в бинарных посевах с подсол-ничником и озимой пшеницей / H.A. Зеленский, А.П. Авдеенко, A.C. Савинов// Земледелие. 2008. - № 7. - С. 34-35.

78. Зеленский, H.A. Опыт юга России: Эффективность и перспективы использования бобовых трав в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах / H.A. Зеленский, А.П. Авдеенко // Ресурсосберегающее земледелие — 2008.-№ 1.-С. 15-17.

79. Золотун, A.B. Набор культур для биологической рекультивации падо-вых земель / A.B. Золотун // Мелиорация и водное хозяйство. — 1990. — № 8. — С. 21-23.

80. Иванов, А.И. Люцерна / А.И. Иванов. -М.: Колос, 1980. 124 с.

81. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112с.

82. Иванова, H.A. Технология возделывания культур фитомелиорантов на засоленных землях Ростовской области / H.A. Иванова, Г.В. Ольгаренко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1996. — № 5-6. - С. 52 -53.

83. Идрисов, P.A. Создание эффективных агрофитоценозов на малопродуктивных землях / P.A. Идрисов // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 5- 6.

84. Исмаилов, Г.Г. Рост и развитие растений свербиги восточной во второй год жизни / Г.Г. Исмаилов / Интродукция харчовых и кормовых рослин: сб. науч. трудов. Киев, 1994. — С. 52—53.

85. Каджюлис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л.Ю. Каджюлис. Л.: Колос, 1977. - 247 с.

86. Каджюлис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л.Ю. Каджюлис. Л.: Колос, 1989. - 176 с.

87. Казанцев, В.П. Козлятник восточный в Сибири / В.П. Казанцев, В.А. Кубарев / Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: тезисы докл. II Международ, симпозиума. Пущино, 1997. -Т.4. - С. 685-687.

88. Карпенко, А.П. Свербига восточная / А.П. Карпенко, А.И. Вакуленко, Т.В. Мацына // Кормовые культуры. 1990. - № 6. — С. 16-18.

89. Карпова, Л.В. Формирование симбиотического аппарата и продуктивность донника желтого / Л.В. Карпова // Земледелие. — 2005. № 5. - С. 23-24.

90. Качинский, H.A. Почва, ее свойства и жизнь /H.A. Качинский.- М.: Изд-во академии наук СССР, 1956. С. 106-126, 284-287.

91. Качинский, H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1970.-358 с.

92. Кашеваров, Н.И. Современное состояние кормопроизводства в Сибири и пути оптимизации отрасли / Н.И. Кашеваров // Кормопроизводство. — 2000. — № 4.-с. 3-6.

93. Киричкова, И.В. Приемы повышения продуктивности многолетних трав, и их влияние на плодородие почв в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дисс. .докт. с.-х. наук/ И.В. Киричкова. — Кинель, 2009. 44 с.

94. Клементова, Е Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. 1995,-№5.-С. 33-35.

95. Ковда, В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М., 1973. - Т. 2. -468 с.

96. Козырев, А.Х. Как повысить семенную продуктивность люцерны в степной зоне Предкавказья / А.Х. Козырев // Земледелие. 2008. — № 3. - С. 40-41.

97. Колесник, Н. Малораспространенные кормовые культуры в свиноводстве /Н.Колесник, А. Полищук //Свиноводство. 1996. - № 3. - С. 11-12.

98. Коломейченко, В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы / В.В. Коломейченко // Земледелие. 1997. - № 6. - С. 19 - 20.

99. ЮЗ.Колягин, Ю.С. Зависимость урожайности зеленой массы и сена галеги восточной от корневого питания / Ю.С. Колягин, Ю.В. Корольков // Аграрная наука.-2010.-№2.-С. 18-19.

100. Концевая, М.Ф. Высокопродуктивное растение // М.Ф. Концевая, А.П.

101. Заяц // Кормовые культуры. 1998. - № 3. - С. 47-48.

102. Копержинский В.В. Биология цветения и образования семян люцерны / В.В. Копержинский, A.A. Щибря / Люцерна. М.: Сельхозгиз, 1950. - С. 181-210.

103. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / под ред. И.Л. Ларина. -М.-Л: Сельхозгиз, 1951. С. 508-510.

104. Культурная флора. Многолетнее бобовые травы (клевер, лядвенец) / под ред.H.A. Мухиной, А.К. Станкевич. М.: Колос, 1993. - 335 с.

105. Курсакова, B.C. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв / B.C. Курсакова // Земледелие. 2005. - № 4. - С. 10-11.

106. Кутузова, A.A. Многовариантные способы создания культурных пастбищ / A.A. Кутузова, A.B. Седов, JI.C. Антонова // Земледелие. 2004. - № 6. -С. 21-22.

107. Кушицкий, М.Ф., Использовать потенциальные возможности донника / М.Ф. Кушицкий, Л.И. Лукьяненко, Д.И. Шуль // Кормопроизводство. 1986. -№ 7. - С. 40-42.

108. Кшникаткина, А.Н. Новые кормовые растения в Поволжье / А.Н Кшникаткина. Пенза, 1996. - 167 с.

109. Кшникаткина, А.Н. Приемы возделывания лядвенца рогатого / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, A.A. Галиуллин // Земледелие. 2005 - № 6. - С. 26- 30

110. Кшникаткин, С.А. Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. .докт. с.-х. наук/ С.А. Кшникаткин. Саратов, 2006. - 53 с.

111. Кшникаткина, А.Н. Новые кормовые культуры в Среднем Поволжье / А.Н. Кшникаткина. Пенза, 1996. - С. 137-139.

112. Кшникаткина, А.Н. Приемы повышения продуктивности кормового щавеля Румекс К-1 / А.Н. Кшникаткина, О.Ю. Тимошкина / Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: международ, науч.-практич. конф. Пенза, 2000. - Т. 3. - С. 302-304.

113. Кшникаткина, А.Н. Разработка приемов повышения продуктивности кормового щавеля Румекс К-1 / А.Н. Кшникаткина, О.Ю. Тимошкина / Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: труды VIII Международного симпозиума. Симферополь, 1999. - С. 654-655.

114. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка многолетних трав /А.Н. Кшникаткина, В.Н. Ееькин, Д.Н. Петров // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. Пенза: РИОПГСХА, 2008-С. 178-181.

115. Кшникаткина, А.Н. Роль галеги восточной в биологическом земледелии / А.Н. Кшникаткина, Т.Н. Ларина / Экологические проблемы земледелия: науч.-практич. конференция. Пенза, 1996. - С. 61.

116. Кшникаткина, А.Н. Козлятник восточный /А.Н. Кшникаткина. Пенза РИО ПГСХА, 2001. - 288 с.

117. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство/И.В Ларин. Л., 1969.-С. 15.

118. Ларина, В.И. Свербига восточная в лесостепи Украины / В.И. Ларина // Кормопроизводство. 1999. - № 8. - С. 137-139.

119. Леонтьев, И.П. Динамика цветения и нектаропродуктивности козлятника восточного / И.П. Леонтьев / Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы всеросс. науч.-практич. конф. Пенза, 1998.-Т. 3.-С. 180-182.

120. Лисконов, A.A. Орошаемые многолетние травы в условиях Поволжья / A.A. Лисконов. Саратов, 2003. - 216 с.

121. Лупашку, М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. М.: Аропромиздат, 1988. -256 с.

122. Люцерна в Саратовской области / Сост-ли: А.П. Царев, Е.П. Денисов, В.Ф. Унгенфухт, Д.В. Васькин. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1985.-88 с.

123. Люшенский, B.B. Лядвенец рогатый в кормопроизводстве / В.В. Лю-шенский // Кормопроизводство. 1984. - № 12. - С. 34-36.

124. Максютов, H.A. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала: дис. в виде науч. доклада д-ра с.-х. наук/ H.A. Максютов. -Оренбург, 1996.-104 с.

125. Малютов, М.П. Селекция люцерны на семенную продуктивность в засушливом Поволжье: дис. на соискании уч. степени канд. с.-х.наук / М.П. Малютов Саратов, 2005. -136 с.

126. Мамарова, Л. Химичен съестав на няком многодники треви и смеси, отчлеждании на сива горска почва при различии равница на торене / Л. Мамарова, Т. Тотев, К. Коев // Почвознание и агрохимия. — 1981. — № 1. — С. 16.

127. Масалимов, Т. Донник желтый / Т. Масалимов. Степной простор. -1971. -№ 5. - С. 18-19.

128. Маслова, Л .А. Фитомелиорация староорошаемых темно-каштановых почв сухостепной зоны Заволжья: автореф. дисс. .канд.с.-х. наук/ Л.А. Маслова. Пенза, 2004. - 26 с.

129. Медведев, П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанников. — Л.: Колос: Ленинградское отделение, 1981. -336 с.

130. Медведев, Г.А. Биологические основы семенной продуктивности люцерны: Монография / Г.А. Медведев. Волгоград, 2003. - 168 с.

131. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. -М.: Росагропромиздат, 1989. 175 с.

132. Мельник, И.А. Лядвенец рогатый / И.А. Мельник // Корма. 1979. -№6.-С. 31-32.

133. Молчанова, Н.П. Влияние многолетних трав на плодородие темно-каштановых почв /Н.П. Молчанова, И.В. Чепрасов, А.П. Солодовников

134. Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2008.- С. 128-131.

135. Мосолов, В.П. Многолетние травы / В.П. Мосолов. М.: Сельхозгид, 1950.- 183 с.

136. Мухина, H.A. Кормовая база Нечерноземья / H.A. Мухина, З.П. Шутов, Ю.И. Киррилов. Л.: Колос, 1980. - С. 34-48.

137. Надежкин, С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане: автореф. дисс. . .доктора с.-х.наук / С.Н: Надежкин. М.: МСХА, 1995. - 32 с.

138. Надежкин, С.Н. Конвейерное производство кормов на Южном Урале / С.Н. Надежкин. Уфа: СХИ, 1989. - 32 с.

139. Надежкин, С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры / С.Н. Надежкин // Кормопроизводство. 1997. - № 8. - С. 22-24.

140. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1988. — 184 с.

141. Нериниг, К. Полевые кормовые культуры / К. Нериниг, Ф. Люддекке/ перевод с немецкого И.М. Спичкина, И.П. Маниной. М. «Колос», 1975. - 528 с.

142. Николаев, Е. Щавель гибридный Румекс К-1 / Е. Николаев, О. Сафонова // Сельские зори. 1989. - № 3. - с. 41.

143. Овтова, О.Г. Формирование смешанных агроценозов свербиги восточной в условиях лесостепи Поволжья: дис. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук / О.Г. Овтова. Пенза, 2005. - 159 с.

144. Околелова, A.A. Генофонд почв Волгоградской области / A.A. Околело-ва, Г.С. Егорова. Волгоград: РПК «Политех», 2004. - 100 с.

145. Опытное дело в полеводстве / сост.: Г.Ф. Никитенко. — М.: Россель-хозиздат, 1982.- 190 с.

146. Ошаров, И.И. Возделывание донника на корм, семена и зеленое удобрение (Методические рекомендации) / И.И. Ошаров, И.М. Каращук, Р.П. Титова. Новосибирск, 1984. - 41 с.

147. Панасов, М.Н. Динамика свойств каштановой почвы под многолетними травами/М.Н. Панасов, Ю.А. Калинин, Е.П. Денисов//Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2008.- С. 43-48.

148. Панасов, М.Н. Значение структуры почвы в плодородии каштановых почв Заволжья/М.Н. Панасов, Ю.А. Калинин, Е.П. Денисов//Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: Сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2008.- С. 19-24.

149. Пенкина, E.H. Приемы повышения продуктивности свербиги восточной и левзеи сафлоровидной в лесостепной зоне Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / E.H. Пенкина. Пенза, 2000. - 18 с.

150. Персикова, Т.Ф. Агроэкологические аспекты повышения плодородия дерново-подзолистых почв / Т.Ф. Персикова// Агрохимический вестник-2008.-№ 1.-С. 3-5.

151. Петрук, В.А. Продуктивность люцерны на корм и семена / В.А. Пет-рук// Аграрная наука. 2008. - № 2. - С. 17-18.

152. Петрушкина, A.C. Урожайность и кормовые достоинства козлятника восточного в условиях Самарской области / A.C. Петрушкина, В.Ф. Казарин, Т.Е. Сазанова / Сб. науч. трудов Самарского СХИ. Самара, 1994. -Ч. 1. - С. 194.

153. Постников, Б. Щавель гибридный перспективная сельскохозяйственная культура / Б. Постников // Наука и жизнь. - 2002 . - № 5. - С. 21-26.

154. Посыпанов, Г.С. Биологический азот / Г.С. Посыпанов / Проблемы экологии растительного белка. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 272 с.

155. Пучков, В.А. Донник — перспективная кормовая культура / В.А. Пучков // Кормопроизводство. — 1980. № 4. - С. 25.

156. Разживина, Т.В. Астрагал нутовый перспективная кормовая культура в Пензенской области / Т.В. Разжевина // Кормопроизводство. — 2008. - № 1. — С. 26-27.

157. Райг Х.А. Козлятник восточный новая ценная культура / Х.А. Райг. -Таллин, 1984.-С. 16-26.

158. Ревенков, О.Г. Опыт возделывания семенной люцерны на мелиорируемых землях УЧО / О.Г. Ревенков // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. - № 4.-С. 22-23.

159. Ревут, И.Б. Физика почвы / И.Б. Ревут. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -368 с.

160. Рекомендации возделывания козлятника восточного на корм и семена в нечерноземной зоне / Под ред. И.И. Прохорова. М.: ВО Агропромиздат, 1989. -19 с.

161. Роде, A.A. Водные свойства почв и грунтов / A.A. Роде. И., 1965. -165 с.

162. Родионов, В.А. Лядвенец рогатый ценный компонент травосмесей кормовых севооборотов / В.А. Родионов // Труды НИИЗа центр, р-нов нечерноземной полосы. - 1959. - Вып. 17. - С. 142-148.

163. Рокидский, Л.Ф. Биологическая статистика / Л.Ф. Рокидский Минск. : Вышэин. школа, 1973. — 320 с.

164. Семенова, Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье / Н.М. Семенова / Козлятник восточный — приемы возделывания и использования: тезисы докл. I Всесоюз. науч.-производ. семинара. Челябинск, 1991.-С. 24-26.

165. Симонов, С.Н. Козлятник восточный или галега восточная (Galega orientalis L.) / С.Н. Симонов / Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. -М., 1951.-С. 223-229.

166. Симонов, Г.А. Опыт выращивания козлятника восточного / Г.А. Симонов, В.Н. Кочетов, П.И. Соловьев и др. // Земледелие. 2009. - 33. - С. 42.-43.

167. Синицина, Н.Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья / Н.Е. Синицина // Проблема земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Саратов, с.-х. академия. Саратов, 1996. - С. 89 - 99.

168. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Детская литература, 1998. - 321 с.

169. Скуратов, Н.С. Сохранение плодородия орошаемых черноземов в севооборотах / Н.С. Скуратов // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - № 2. - С. 46-48.

170. Смольский, Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии / Н.В. Смольский // Новые кормовые растения.-Минск, 1965.-1965.-С. 17-18.

171. Смыков, A.B. Влияние люцерны на мелиоративное состояние бурой полупустынной почвы и урожайность риса в Сарпинской низменности: автореф. дис.канд. с.-х. наук/ A.B. Смыков. Саратов, 2005. -21 с.

172. Сравнительное изучение Румекс К-1 / И.К. Кудренко // Кормовые растительные ресурсы — фактор научно-технического прогресса в кормопроизводстве: тез. докладов конф. Киев: ВаСХНИЛ, 1989. - С. 68-69.

173. Стрелков, В.Г. Культура лядвенца рогатого в условиях северовосточной части Белорусси: автореф. дис. докт. с.-х. наук/ В.Г. Стрелков. Жодино, 1975.-41 с.

174. Стрелков, В.Г. Лядвенец рогатый на супесчаных посевах / В.Г. Стрелков, А.Ф. Хуторной // Кормопроизводство. 1985. - № 3. - С. 35.

175. Суворов, В.В. Донник / В.В. Суворов. М.-Л.: Сельхозиздат, 1962. -С. 12-24.

176. Сяглов, В.А. Бобово-злаковые смеси на солонцах Западной Сибири / В.А. Сяглов // Земледелие. 1991. - № 11. - С. 62 - 63.

177. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский и др. М.: Колос, 1974. - 240 с.

178. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / под ред. А.Н. Кшникаткиной. Москва, 2003. -373 с.

179. Токарь, H.A. Галега восточная / H.A. Токарь // Новые и малораспространенные кормо-силосные растения. Киев, 1969. - С. 149-152.

180. Трепачев, Е.П. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костреца безостого на плодородие почвы / Е.П. Трепачев, А.Д. Алейникова// Почвоведение. 1982,- № 4. - С. 120-127.

181. Туктаров, Б.И. Биологическая мелиорация деградированных орошаемых земель Заволжья /Б.И. Туктаров, В.М. Попеко, Д.В. Чадин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2009. - № 6. С. 39-42.

182. Унежев, Х.М. Люцерна и плодородие почвы / Х.М. Унежев, Г.С. Посы-панов // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 8.

183. Усова, М.В. Новое кормовое растение для получения раннего зеленого корма / М.В. Усова, А.Ф. Степанов / Научные основы развития животноводства Западной Сибири. Омск, 1997. - С. 35-37.

184. Усова, М.В. Щавель гибридный новое кормовое растение в Западной Сибири / М.В. Усова // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: III Международ, научн.-практич. конф. - Пенза, 2000. -Т. 2.-С. 115-116.

185. Утеуш, Ю.А. Некоторые перспективные кормовые культуры / Ю.А. Утеуш. Киев, 1991. - 190 с.

186. Утеуш, Ю.А. Потенциальные возможности гибридного щавеля Румекс К1 в связи с его селекцией на кормовые цели / Ю.А. Утеуш / Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве: тез. докл. науч.-конф. Киев: Науко-ва думка, 1981. - 4.2. - С. 186-188.

187. Федоров, А.К. Влияние интенсивности искусственного освещения на семенную продуктивность люцерны / А.К. Федоров // Селекция и семеноводство. 1987. - № 3. - С. 20-22.

188. Фигурин, В.А. Многолетние травы в адаптивно — ландшафтной системе земледелия / В.А. Фигурин // Земледелие. 2003. - № 1. — С. 19-20.

189. Филатов, Ф.И. Многолетние травы / Ф.И. Филатов. — Саратов: Приволжское книжное издательство, 1966 . 124 с.

190. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей нижнего Поволжья: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук/ В.И. Филин. -Волгоград, 1987. 49 с.

191. Хасанова, Р.Ф. Фитомелиоративная эффективность многолетних трав на черноземе обыкновенном / Р.Ф. Хасанова, М.Б. Суюндукова, Ф.Р. Ахметов, Э.Ф. Сальманова // Аграрная наука. 2008. - № 2. - С. 33-36.

192. Худенко, М.Н. Многолетние травы в Поволжье / М.Н. Худенко Саратов: Слово, 1986-251 с.

193. Хусаинов, C.B. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав и одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук/ C.B. Хусаинов. Волгоград, 2000. - 24 с.

194. Царев, А.П. Смешанные посевы злаковых и бобовых культур / А.П. Царев, Е.А. Синогин. Саратов: Изд-во Саратовского госуниверситета, 1993. -С. 47-54.

195. Цугкиев, Б.Г. Химический состав нетрадиционных кормовых растений семейства крестоцветные / Б.Г. Цугкиев // Земледелие. 2008. - № 8. - С. 35.

196. Цыбулька, H.H. Баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах разной степени эродированности в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька // Агрохимия. 2006. -№11.— С. 10-17.

197. Чеботарев, Н.Т. Влияние длительного внесения удобрений на плодородие подзолистой почвы и продуктивность культур в кормовом севообороте / Н.Т. Чеботарев, В.И. Ермолкина // Агрохимия. № 4. - 2005. - С. 5-9.

198. Чернышов, Е.В. Изменение агромелиоративных свойств чернозема выщелоченного под влиянием фитомелиорантов и известкования в условиях лесостепного Поволжья: автореф. дисс. .канд.с.-х. наук/Е.В. Чернышов. — Пенза, 2006.-21 с.

199. Черняускас, Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Г.И. Черняускас, В Е. Жемайтис, Ю.А. Пиворюнас. JL: Колос, 1977. - 272 с.

200. Чурзин, В.Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны / В.Н. Чурзин, A.A. Лисконов // Arpo XXI. 2001 - № 10. - С. 21-24.

201. Чурзин, В.Н. Агробиологические особенности многолетних трав в Нижнем Поволжье / В.Н Чурзин, Г.С. Егорова, C.B. Хусаинов. Волгоград: ВГСХА, 2001.-96 с.

202. Шагаров, A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: автореф. дисс.канд. с.-х. наук/ A.M. Шагаров. -М., 1992 16 с.

203. Шаин, С.С. Агротехника многолетних трав / С.С. Шаин. М., Сель-хозгиз, 1959.-263 с.

204. Шайтанов, O.JI. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / O.JI. Шайтанов, P.A. Шурхно // Кормопроизводство. 2005. - № 7. - С. 9-13.

205. Шайтанов, O.JI. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан / O.JI. Шайтанов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растенийб материалы всеросс. науч.-производ. конференции. -Пенза, 1998.-Т. 4.-С. 184-186.

206. Шевченко, С.Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин. М.: ООО Редакция журнала Достижения науки и техники АПК, 2006. - 283 с.

207. Шевчук, В. Донник в Иркутской области / В. Шевчук. Иркутск, 1969.-109 с.

208. Шевякова, Н.И. Галофитная мелиорация почв и воды / Н.И. Шевякова // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - № 1. - С. 28 - 29.

209. Широков, Б.Г. Развитие орошаемого земледелия/ Б.Г. Широков// Степные просторы. 1980. - № 8. - С. 9.

210. Шишела, Т.А. Влияние микроэлементов на урожайность семян люцерны в условиях орошения / Т.А. Шишела // Земледелие. — 2009. № 9. - С. 45-46.

211. Щебарскова, З.С. Люцерна как предшественник хлопчатника /З.С. Ще-барскова // Земледелие. — 2006. № 2. - С. 33.

212. Щебарскова, З.С. Урожайность зеленой массы люцерны в дельте Волги / З.С. Щебарскова, E.H. Григоренкова //Кормопроизводство. 2005. - № 8. - С. 17.

213. Юдин, С.А. Особенности почвенных процессов в черноземах и темно-каштановых почвах при орошении дождеванием: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / С.А. Юдин. Москва. - 1987.- 16 с.

214. Юдин, И.Н. Козлятник восточный в одновидовых и совместных посевах с люцерной изменчивой на низкоплодородных супесчаных почвах / И.Н. Юдин, М.А. Бункова // Земледелие. 2009. - № 1. - С. 35-36.

215. Bolfon, J.L. Alfalfa. Botany, cultivation, and utilization N. Y. L., 1962. -p. 1 -473.

216. Cooper, C.S. A comparison of birdsfoot trefoil and Ladino clover under varying irrigation and fertility levels / C.S. Cooper // Agron. Y. 1961. - № 3 - P. 53.

217. Genier, G. Taut savoir sur sa culture et son utilization / G. Genier / Agrisept, 1980 P. 779.

218. Gist, G. K. Growth of alfalfa, red clover and birdsfoot trefoil seedlings nudervaricus quantities of light / G.K. Gist, G.O. Mott // Agron. J. 1957. - № 10. -P. 50.

219. Klapp, E. Lehrbuch des Acker- und Pflanzenbaues / E. Klapp / 6 Aufl. P. Parey. 1967. -B.-H. 603.

220. Klitsch, С. Der Futterbau. Jena. 1966. - 1-368.

221. Mäianu, A. Resultatele cultivarii citorva plante du nutrit pe salurisara-turoase din lunca riului calmatui / A. Mäianu // Comun. Acad. RP.R. — 1959. № 5. -P. 9.

222. McKee, G.W. Some effects of leming fertilizator, and soil moisture on seedling growth and nodulation in birdsfoot trefoil / G. W. McKee // Agron. J. Vadi-son Wis.- 1961.-№4.-V. 53.

223. McKee, G.W. Some effects of daylength on seedling growth and nodulation in birdsfoot trefoil // G.W. McKee // Crop. Sei. 1962. - № 4. - V. 2.

224. Noods, L.T. The effects of temperature and osmotic moisture stress on the germination of Lotus corniculatus / L.T. Noods, H.A. MacDonald // J. Rxp. 1971. -№ 72. - V. 22.

225. Seaney, R.R. Birdsfoot trefoil. Advance in agronomy / R.R. Seaney, P.R. Henson. New Jork - London, 1970. - V. 22.

226. Simon, W. Luzerne, Klee und Kleegras / W. Simon. Berlin, 1956. - 49-103.

227. Winch, J.E. Birdsfoot trefoil / J.E. Winch // Agric. Inst. Rev. 1958.- № 4. -V. 13.