Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор биологических наук Захаров, Василий Михайлович

  • Захаров, Василий Михайлович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 1999, п. Лесные Поляны
  • Специальность ВАК РФ06.02.01
  • Количество страниц 308
Захаров, Василий Михайлович. Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота: дис. доктор биологических наук: 06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. п. Лесные Поляны. 1999. 308 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Захаров, Василий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Генетические основы совершенствования молочного скота

1.2. Исследование групп крови и их значение для племенной работы

1.3. Исследование микроэволюционных процессов и полиморфизма

1.4. О соответствии баланса «генотип-среда» и его влияние на генетическое разнообразие

1.5. Проблема сохранения генофонда крупного рогатого скота

1.6. Генетическая обусловленность ряда заболеваний у животных и исследование ассоциаций полиморфных систем крови с различными заболеваниями

1.7. Главный комплекс гистосовместимости и болезни

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота»

Актуальность проблемы

Повышение эффективности племенной работы в значительной мере зависит от комплексного анализа селекционных процессов, получения объективной информации о характере их действия в той или иной породе и методов оценки и контроля генетической ситуации. Измерение скрытой генетической изменчивости и механизм ее поддержания составляют центральную проблему эволюционной генетики. Многочисленные исследования, проведенные различными авторами позволяют убедиться, что полиморфные системы крови являются надежным инструментом при решении ряда практических вопросов и теоретического обоснования селекции (А.Р.Слепченко, 1970; Е.К.Меркурьева и др.,1977; А.М.Машуров, 1980; В.К.Чернушенко и др., 1986; Г.С.Лозовая и др.,1986; Н.С.Марзанов, 1991; В.И.Глазко, 1993; С.К.Охапкин, 1990; Н.А.Попов, 1993; Л.П.Шульга и др., 1996; С.В.Уханов и др.,1990; В.Ю. Лобков и др. 1994; В.Ф. Максименко,1994; Н.Г. Букаров, 1984, 1987, 1995).

Уже сегодня невозможно себе представить селекционно-племенную работу без точной оценки «скрытой» индивидуальной изменчивости, представляющей собой наследственную основу продуктивных качеств.

В настоящее время имеется целый ряд исследований о влиянии на генетическую структуру популяций таких факторов, как система племенной работы, состав производителей, различия в сочетаемости родительских пар, а также имеются исследования, подтверждающие целесообразность использования генетического маркирования хозяйственно-полезных признаков и устойчивости к наиболее распространенным заболеваниям. Однако широкое внедрение этих разработок сдерживается из-за высокой специфичности генетических маркеров в каждой конкретной родственной группе животных.

В последнее время в животноводстве произошли существенные изменения генетической ситуации - интенсивное сокращение уровня генетической изменчивости с неизбежными последствиями обеднения генофонда даже тех пород, которые имели высокую численность поголовья.

Генетическое же разнообразие животных способствует созданию новых комбинаций, является основным материалом для селекционера и вызывает необходимость создания научно-обоснованной системы контроля и управления генетическими ресурсами.

Решение проблемы, связанной с реализацией селекционных программ и систем разведения молочного скота с учетом генетических особенностей животных вызывает необходимость теоретических и практических исследований, направленных на совершенствование и изыскание новых приемов в селекции.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изыскание новых методов использования полиморфных генетических систем крови в комплексной оценке селекционных процессов, приемов генетического совершенствования молочных пород и разработки системы генетического мониторинга устойчивости к болезням крупного рогатого скота.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить изменение отдельных генетических и фенотипических показателей под влиянием естественного и искусственного отбора.

2.Теоретически и экспериментально обосновать совершенствование способов подбора молочного скота с учетом иммуногенетических особенностей.

3. Исследовать генетическую специфику различных пород скота по антигенам 1 класса ВоЬА-системы.

4. Изучить ассоциации антигенов 1 класса ВоЬА-системы с устойчивостью и восприимчивостью к наиболее распространенным заболеваниям.

5. Исследовать возможность генетического маркирования на уровне механизмов иммунного ответа.

6. Определить степень влияния лимфоцитарных антигенов на некоторые иммунологические и хозяйственно-полезные признаки животных.

7. Изучить и практически обосновать возможность сохранения и рационального использования генофонда редких и малочисленных пород.

8.Разработать основные положения генетического мониторинга устойчивости животных к наиболее распространенным заболеваниям.

Научная новизна и теоретическая значимость. В результате проведенных исследований показана эффективность индивидуальных подборов с использованием иммуногенетических параметров при разных методах разведения и на различных породах.

Получены новые данные о влиянии быков-производителей голштино-фризской породы на аллелофонд отечественных пород животных.

Впервые проведены комплексные исследования генетической структуры антигенов 1 класса ВоЬА-системы и их ассоциаций с различными заболеваниями в симментальской, айрширской и холмогорской породах. Выявлены генетические маркеры устойчивости и восприимчивости к туберкулезу, маститу и эндометриту, имеющие определенный спектр ВоЬА-антигенов, позволяющих на раннем этапе постнатального онтогенеза выявить восприимчивых к заболеваниям животных.

Определена зависимость отдельных антигенов и аллелей различных сис тем крови от формы туберкулезного процесса и показана эффективность ста-тусметрического анализа в оценке устойчивости животных к заболеваниям.

Предложена концепция генетического мониторинга крупного рогатого скота на устойчивость к наиболее распространенным заболеваниям.

Научная новизна исследований различных полиморфных систем крови подтверждена 3 патентами.

Практическая значимость работы.

Результаты проведенных исследований позволили предложить новые методические подходы при разработке программ селекции по использованию генетических маркеров групп крови для сохранения и рационального использования генофонда отечественных пород молочного скота.

Разработаны способы прогнозирования устойчивости животных к болезням с использованием в качестве маркеров комплексных генотипов разных полигенных систем.

Проведены широкие производственные испытания эффективности индивидуальных подборов с использованием иммуногенетических параметров систем (ЕА) в ведущих хозяйствах Мурманской области и Республике Коми.

Подготовлены и изданы методические рекомендации по использованию антигенов BoLA-системы в селекции на устойчивость к заболеваниям; методические рекомендации по использованию групп крови для индивидуального подбора крупного рогатого скота.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на III Всесоюзном совещании по проблемам повышения резистентности сельскохозяйственных животных (г.Кострома, сентябрь, 1988г.), конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей ВНИИплем (март, 1989 г), межлабораторных конференциях МВА ( 1990 г.) и ВНИИплем (1988-1990 гг.), координационном совещании по бруцеллезу и туберкулезу(г.Новочеркасск, июль 1989г.), Всесоюзном научно-техническом семинаре « Интенсивное использование маточного поголовья с целью увеличения производства молока и говядины» (г.Рязань, 1990 г.), на XII Международной конференции групп крови животных и биохимического полиморфизма (Италия, 1990 г.), Международной конференции «Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия» (г.Сумы, 1992 г), Международной конференции по частной генетике с.х. животных (Аскания-Нова, 1993 г.), производственных совещаниях специалистов и руководителей ведущих племенных хозяйств Республики Коми (г.Сыктывкар, 1995, 1996 гг.), конференции в Международном сельскохозяйственном центре (г.Каир, 1996 г.), 2 ои Международной конференции по молекулярно-генетическим маркерам у животных ( г.Киев, 1996 г.), на ХХУ-й Международной конференции по генетике животных Международного Общества Генетики Животных (Тур, Франция, 1996), на 47-м, 48-м, 49-м Ежегодных Симпозиумах Европейской Ассоциации Животноводства ( Лиллехамер,1996, Вена, 1997, Варшава, 1998), экспонировались на ВВЦ, где были награждены золотой и серебряной медалью, заседаниях Ученого совета ВНИИплем ( 1991-1998 гг.).

Основные положения, выносимые на защиту :

- методы совершенствования селекционной работы в скотоводстве с использованием систем групп крови (ЕА);

- исследования различных факторов в формировании генетической структуры популяций;

- методические подходы по разработке программ селекции с использованием групп крови (ЕА) для сохранения генофонда и рационального его использования;

- характеристика популяций животных симментальской, айрширской и холмогорской пород по серологически определяемым антигенам 1 класса ВоЬА-системы, целесообразность использования комплекса различных полиморфных систем крови для отбора устойчивых животных, показатели степени риска исследуемых заболеваний (туберкулез, мастит, эндометрит);

- концепция генетического мониторинга устойчивости к заболеваниям.

Материалом диссертации послужили исследования, выполненные в лаборатории отечественного и мирового генофонда животных ВНИИплем в соответствии с планами по решению научно-исследовательских работ по отраслевой программе О.СХ. 42 01.02.42 № гос. регистрации 01.86.0110622; 01.9.10.047179; 01.9.10.047180; 01.9.70.004163; 01.9.70.004162; 01.9.70.004159 и исследований № гос. регистрации - 069.05. МГАВМиБ.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 52 работы в материалах Международных конференций, журналах «Зоотехния», «Доклады ВАСХНИЛ» , книгах и сборниках научных трудов ВНИИплем и МГАВМиБ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 303 страницах, содержит 7 6 таблиц, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения полученных данных, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Список литературы содержит 420 источника, в том числе 117 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Захаров, Василий Михайлович

ВЫВОДЫ

1. В айрширской породе выявлено около 30 аллелей групп крови. При этом основными являются 14-15 аллелей с суммарной частотой 90-92,5%, что приводит к высокой гомозиготности (Са=13,1-13,7 %). Для дальнейшего совершенствования айрширкой породы в России необходимо увеличит ее генетическое разнообразие, целенаправленно формируя при этом структуру породы.

2. Скрещивание холмогорской породы с импортными производителями сопровождается изменениями генетической структуры в основном за счет сокращения редковстречающихся аллельных вариантов групп крови. В ГПЗ «Лесные Поляны» импортные быки привносят те же аллели которые в данной популяции животных имеются в большой концентрации. В результате такого межпородного скрещивания не происходит закрепления интродуциро-ванных аллелей групп крови и существенного изменения генетической структуры стада.

3. Наращивание продуктивности стада путем интенсивного использования высокого потенциала быков-производителей в неадекватных условиях нейтрализуется биологическими процессами, направленными на поддержание равновесия между генотипом и средой, что, в основном, связано со снижением жизнеспособности животных. В стадах и породах преобладающую роль играет не направленный отбор, а стабилизирующий, при котором преимущества получают среднепродуктивные особи.

4. У исследуемых групп животных динамика аллелей В-системы групп крови свидетельствует о стабилизирующем отборе по признаку молочной продуктивности. На первой лактации повышается концетрация аллелей, маркирующих высокую продуктивность и пониженную жизнеспособность. Напротив, после третьей лактации отмечается увеличение концентрации аллелей, маркирующих средние показатели молочной продуктивности и высокую жизнеспособность.

5.Генетическое разнообразие в породах постоянно сокращается по причине того, что селекционный отбор ведется без учета генетических особенностей используемых животных, а также в связи с существенным ограничением контингента быков-производителей и их генетической однородности.

6.Степень идентичности животных по набору антигенных факторов крови является надежным критерием их генетического сходства. Данный генетический параметр не зависит от маркирующих свойств конкретных аллелей. Подбор для спаривания (осеменения) животных с минимальным антигенным сходством стимулирует гетерозисный эффект и тем самым оказывает положительное влияние на признаки, обеспечивающие высокую жизнеспособность. В результате, за счет активизации внутренних резервов организма, достаточно полно проявлятся и генетический потенциал молочной продуктивности.

7. В ярославской, бестужевской, красной горбатовской и других локальных породах отмечается резкое сокращение генетического разнообразия, что означает безвозвратную потерю части их уникального гено фонда. Необходима разработка мероприятий обеспечивающих не только сохранение этих пород, но и сохранение их генетических особенностей.

8. «Доминирование» ассоциаций антигенов BoLA-системы А6, W20, А8, А10, All, W15; аллелей В-системы: Р2ЕG , QE iQ и генотипов ТЮБ, Tf DE у больных туберкулезом по сравнению со здоровыми дает основание предполагать, что их наличие при неблагоприятных условиях в наибольшей степени способствует развитию туберкулезного процесса.

9. Определение аллелей В-системы: B1G2O1Y2, "Ь" и ВоЬА-антигенов А6, Al 6, W6 может быть использовано в раннем прогнозировании восприимчивости к маститу, а также в селекционных программах при формировании устойчивых к этому заболеванию групп айрширского скота.

10. Определение аллелей В-системы: O1Y1I'; «b»; Oj; GiY2E'Q'; G"h ВоЬА-антигенов W2, W20, A6, Al 9 может быть использовано в раннем прогнозировании восприимчивости к эндометриту холмогорского скота.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 .Рекомендовать племенной службе России использовать: эффект маркирования животных по системам групп крови в качестве генетического мониторинга аллелей при разработке программ по сохранению и рациональному использованию генофонда локальных и малочисленных пород; при составлении планов селекционно-племенной работы; в отборе быков-производителей с редкими и уникальными группами крови для поддержания равновесия генетической структуры пород между основными и редковстречаю-щимися аллельными вариантами.

2. Ввести в практику племенного животноводства аттестацию быков-производителей по антигенам 1 класса BoLA- системы.

3. В программах по разведению и совершенствованию крупного рогатого скота использовать эффект генетического маркирования по комплексу показателей систем групп крови (ЕА) и BoLA в качестве дополнительного селекционного критерия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В плане проведения исследований предоставилась хорошая возможность в отборе экспериментальных групп животных, особенно больных туберкулезом, а также выявить естественно определившиеся генетические особенности исследуемой популяции в условиях, близких к опыту по заражению.

Проведенные исследования на 5735 головах крупного рогатого скота симментальской породы по аллергической пробе выявили 2855 голов с положительной реакцией, что составило 49,7% обследуемой популяции. При па-тологоанатомическом контроле у 423 положительно реагирующих животных было 225 коров с картиной характерной для туберкулеза, или 53,2%. Несоответствие между реакцией на туберкулин и выявленными больными животными с характерными туберкулезными изменениями явились причиной поиска более совершеннных критериев диагностики.

В дальнейшей работе по отбору групп здоровых животных нами использован иммуноферментный метод, обладающий высокой специфичностью. В сравнении с другими методами диагностики этот метод оказался наиболее приемлемым для окончательной прижизненной диагностики туберкулеза. На основании комплекса проведенных диагностических исследований с применением аллергических, патологоанатомических, серологических и бактериологических исследований были определены с высокой достоверностью две альтернативные группы животных: здоровые и больные. Совершенство диагностики позволило получить результаты, четко характеризующие здоровых и больных туберкулезом животных. Причем для характеристики больных туберкулезом рассматривались животные с отличающимся течением болезни: I. больные в легкой форме - туберкулезный процесс локализован в лимфоузлах и 2. больные с тяжелым туберкулезным процессом - жемчужница, генерализованная форма.

В последнее время предпринимались попытки выявить генетические маркеры, позволяющие прогнозировать устойчивость к болезням. Каждое животное отличается особенностями биохимического строения тканей организма, силой иммунного ответа, что в определенной степени находит отражение в его антигенном составе, так как признаки наследуются целыми комплексами генов. Многочисленные данные, приведенные в обзоре литературы, убедительно доказывают, что в большинстве случаев обнаруживается определенная связь отдельных аллелей полиморфных систем с устойчивостью к тем или иным заболеваниям. При установлении генетической природы подобных ассоциаций есть все основания для использования контроля ВоЬА-системой восприимчивости к заболеваниям, т.е. осуществлять на практике иммуногенетический мониторинг.

Изучение полиморфизма антигенов BoLA-системы показывает, что многие антигены несут генетическую информацию о степени чувствительности организма к этиологическим факторам многих видов патологий, свойственных популяции, и изменение их частот носит не случайный характер.

По результатам собственных исследований необходимо отметить, что частота встречаемости антигенов у айрширской породы колеблется от 0,050 до 0,309. Так, например, исследования, проведенные в популяции симментальского скота показали, что данные антигены имели частоту распространения в пределах от 0,196 до 0,606. Кроме того, антигены АЗ, А5, Al 5, А20, А21 и А24 имели распространение более чем у 50% всех обследованных животных. Напротив, у айрширского скота, наиболее распространенные антигены Al9, А24, А9, Al, W21 встречаются не более, чем у 30% обследованных животных. Среди популяций животных холмогорской породы частота встречаемости антигенов колеблется от 0,088 до 0,462. Так, у холмогорского скота наиболее распространенные антигены А17, W15, All, А16, А18 и А24 встречаются не более, чем у 30-45% обследованных животных. В этой популяции наименьшее распространение отмечено среди антигенов- А7, W31, W10, A3, W8, которые встречаются у 9-14% животных. Исследованы популяции симментальского скота, айрширского и холмогорского по частоте встречаемости серологически определяемых антигенов 1 класса и контролирующих их генов. Установлены породные различия по BoLA-A локусу, зависящие от эволюционного развития, истории создания пород, а также от селекционных процессов.

Проведенные исследования по изучению ассоциаций различных систем крови с туберкулезом, маститом и эндометритом показали значительные различия между больными и здоровыми коровами. В группе больных туберкулезом наименьшее распространение получили животные - носители Al, А2, А44, А7, W31 антигенов и увеличивается количество животных, носителей А6, W20, А10, А8 и All, W15 антигенов. При изучении группы больных с тяжелым течением туберкулезного процесса выявлена тенденция к увеличению частоты антигенов А6, W20, А10, А8, по которым риск заболеваемости составил соответственно 14,1; 14,1; 4,47; 3,3. Напротив, у этих животных, по сравнению с вышеуказанными, значительно понизилась частота антигенов А1, А2, W44, W6, А7, W31, А19, W21, А21, W19.

Изучая закономерности распределения антигенов BoLA-системы в зависимости от тяжести туберкулезного процесса, выявлена тенденция к увеличению риска заболеваемости по отдельным антигенам и одновременно своеобразие по составу антигенов. Полученные результаты показывают, что у животных распределение антигенов BoLA зависело от формы течения туберкулеза. Таким образом, описанные выше результаты исследований дают основание утверждать, что изучение генетических маркеров крови может быть с успехом использовано в целях прогнозирования течения специфического процесса. Различие в распределении антигенов между больными в зависимости от тяжести туберкулезного процесса указывает на определенную генетически контролируемую объективную гетерогенность механизмов, лежащих в основе возникновения в развитии тяжести туберкулезного процесса. Повышение частоты ряда антигенов позволяет рассматривать их носительство как генетический маркер, указывающий на предрасположенность к развитию той или иной формы туберкулеза, а снижение частоты некоторых антигенов - как маркер, с которым может быть связана "защитная" реакция в отношении формирования определенной формы заболевания.

Изучая закономерность распределения ВоЬА антигенов в различных возрастных группах выявлено, что в группе молодняка наибольшее распространение имеют неблагоприятные антигены, напротив, в группе коров от трех лактаций и старше повышается концентрация антигенов, способствующая резистентности. Таким образом, наблюдается тенденция, при которой происходит естественная элиминация восприимчивых животных, т.е. идет естественный отбор на сохранение в стадах более устойчивых животных. Однако результаты естественного отбора низки по причине отсутствия учета используемых в стаде быков, которые являются носителями неблагоприятных антигенов и аллелей.

Остановимся на одной из важных функций связанной с тем, что именно гены ГКГС контролируют иммунный ответ. Так, молекулы, управляемые на поверхности клеток комплексом гистосовместимости, являются чрезвычайно тонкими маркерами, с помощью которых клетки одного и того же организма узнают друг друга. Вследствии этого любое изменение среди маркеров должно вызывать защитную реакцию, так как видоизмененная молекула будет признаваться за «чужую». Значительная часть иммунной активности у животных опосредуется через антигенные детерминанты BoLA- системы. Можно предполагать, что вариабильность экспрессии антигенных детерминант на основных субпопуляциях лимфоцитов отражает иммунную активность организма в целом. Установлено, что в популяции В-лимфоцитов от которых, как известно зависит выработка в оргнизме антител, отмечается понижение частоты встречаемости антигенов. При анализе распределения антигенов BoLA-системы у здорового и больного туберкулезом скота отмечается, что Т- клетки у больных животных по сравнению со здоровыми отличались повышением концентрации антигенов - W20, W15, А6, А8, А9, А10, All, А19 и W21, т.е. маркирующих восприимчивость, и напротив, у здоровых животных на Т-клетках повышается концентрация антигенов - W8, W31, W44, А7 - маркирующих устойчивость. Среди других антигенов отмечается изменение частоты встречаемости - W8 среди Т-клеток, которые маркировали устойчивость к туберкулезу и W31, А7 среди В-клеток. В популяции В-лимфоцитов понижение концентрации антигенов - А6, W20, А8, А10, All, W15 обусловлено тем, что лимфоциты с рецепторами к туберкулинам отнесены к В-клеткам, являющимися продуцентами антител и у больных животных происходит их блокирование.

Наиболее полные сведения о состоянии иммунной системы, определяющем иммунологическую компетентность организма, может дать коплекс-ная оценка состояния ее основных звеньев. Для чего используются как различные реакции надежные, простые информативные, так и иммуноморфоло-гические тесты, отражающие их функциональную активность. В исследованиях показано, что содержание иммуноглобулинов основных классов типа М и G в группе больных животных несколько ниже чем у здоровых. С целью изучения взаимосвязи между уровнем содержания иммуноглобулинов типа М и G и антигенами BoLA-системы мы проанализировали ряд сочетаний антигенов, которые имели наибольшее распространение среди животных больных туберкулезом и с другой стороны сочетания антигенов, имевших наибольшее распространение в группе здоровых животных. В результате анализа было отмечено, что содержание иммуноглобулинов значительно выше среди животных с генотипами, характерными для резистентных животных. В проведенных исследованиях по иммуноглобулинам, которые являются основными структурами антител, отмечается снижение уровня иммуноглобулинов у больных тубуркулезом животных. Все это можно объяснить тем, что за выработку антител в организме отвечают В- лимфоциты, у которых как раз отмечается пониженная экспрессия антигенов. Насколько известно на сегодня, повышенная готовность организма к защите от патогенных микобактерий основана на так называемой клеточной иммунной реакции, в которой участвуют главным образом лимфоциты. При этом, как показали наши исследования в популяции Т-лимфоцитов на фоне повышенной экспрессии отмечается также наибольшее распространение антигенов, маркирующих восприимчивость.

Полученные результаты по изучению ассоциаций антигенов BoLA с восприимчивостью к туберкулезу, обработанные методом статусметрии позволили расположить антигены по убыванию силы влияния на: благоприятные - А1, А2, А6, W44, А19, A3, их наличие способствует резистентности к туберкулезу; неблагоприятные - А7, W20, А10, А8, All, W15, А16, А18, их наличие обусловливает предрасположенность к туберкулезу.

Кроме того, функциональная модель интегральной оценки иммуногене-тического статуса крупного рогатого скота с использованием имеющихся данных по BoLA- системе обеспечивает до 70% достоверных решений.

В результате анализа проведенных исследований по системам групп крови эритроцитарных антигенов отмечается, что в группе здоровых животных значительно чаще представлены в В-системе: В2, I2, Oi, 02; в С-системе:

Rb R2, Xi, X2; в F/V -системе - F/V и в S -системе - H' и H". При этом в группе больных коров с тяжелым туберкулезным процессом характерно увеличение риска заболеваемости для антигенов В-системы: E'i с 1,3 раза до 1,8 по сравнению со здоровыми коровами, а также Р2 - с 1,7 до 2,9 раза; в F/V -системе: увеличился риск заболеваемости- F/F с 1,2 до 2,3 раза и V/V с 1,2 до 1,6 раза. Результаты исследований по изучению распределения эритроцитар-ных антигенов свидетельствуют о том, что у животных с различным течением туберкулезного процесса отмечалось также как и в исследованиях по изучению ассоциаций с BoLA- антигенами своеобразие в антигенном составе. Так для больных туберкулезом в легкой форме характерно преобладание носителей антигенов В-системы: 1Ь В', D', Q', Р2\ G" ; С-системы: Ri,C', напротив, в группе больных с тяжелым течением туберкулезного процесса наибольшее распространение получили антигены В-системы: G3, Oi, Р2, Ti, Ei', Г, В".

Дальнейшая наша работа заключалась в исследовании восприимчивости коров к туберкулезу в зависимости от наличия различных аллелей и генотипов В-локуса групп крови. Статистическая достоверность разницы в частоте встречаемости животных установлена у коров, носителей аллелей P2EiT'G" и QEi'Q'. Указанные аллели В-локуса групп крови позволяют считать их генетическими маркерами восприимчивости к туберкулезу в исследуемой популяции. При изучении каждого из антигенов, составляющих "восприимчивые" аллели P2EiTG" и QEi'Q', и сопоставлении с ранее полученными результатами отмечается, что они состоят из набора неблагоприятных антигенов. При проведении семейно-генетического анализа бык-производитель в колхозе "Заветы Ильича" и один из исследуемых быков в совхозе "Темп" оказались носителями генотипа P2EiTG7 QEi'Q '. В исследованиях было показано, что антигены по отдельности в изучаемой группе животных, оказывали различное влияние. Так, определяя маркирующий эффект отдельного аллеля, трудно выявить какой же из генов контролирует наиболее сильный антиген.

Одновременно был проведен анализ по основным генотипам В-локуса групп крови, что позволило выявить аддитивный эффект плюс "+" и минус аллелей в генотипе. В этих исследованиях отмечался большой процент несоответствия и низкая эффективность прогноза по системам групп крови. В дальнейшем это нашло подтверждение, когда результаты полученных данных по исследованию ассоциаций групп крови с туберкулезом были обработаны методом статусметрии, что позволило получить не более 50% правильных решений.

Использование полиморфизма белков сыворотки крови, в частности, трансферринового и посттрансферринового локуса для выяснения генетических факторов восприимчивости к туберкулезу показало, что хотя они являются менее информативными в связи с относительно меньшим количеством аллельных генов, но имеют более четкое распределение генотипов среди здоровых и больных туберкулезом животных. Наиболее устойчивыми оказались коровы с генотипами ТГ АА при частоте встречаемости 0,288; Т1АЕ -0,028; Т£АД - 0,191 и рТШВ - 0,544. Незначительное количество коров с генотипом Т£АА было отмечено в группе больных, но у них туберкулезный процесс был локализован только в лимфоузлах, то есть протекал в легкой форме и не обнаружено ни одного случая с тяжелыми формами.

Для выяснения ассоциации антигенов с другими заболеваниями нами проведены исследования по маститам и эндометритам. Установлено, что в группе здоровых коров отмечается повышение частоты антигенов А1, А2, А17, А24 и \¥21 и аллелей- аллелями: О", А10\ Для них характерен и самый высокий показатель У больных маститом наибольшее распространение имели антигены А6, 16, А14, \¥6 и аллели-*-*, В^О^. В настоящих исследованиях нами проведено определение ВоЬА-антигенов у животных отличающихся показателями молочной продуктивности. В исследованиях отбирали животных в возрасте от 3 лактаций и старше с уровнем продуктивности

4500 кг молока и выше. В исследованиях по изучению распределения антигенов BoLA-системы в зависимости от молочной продуктивности по 1 лактации отмечается, что у здоровых животных наименьшая продуктивность была выявлена у животных-носителей антигенов BoLA- W19 и W31. У восприимчивых животных наибольшая продуктивность отмечалась у животных- носителей антигенов BoLA-W15, А12, А19. Несколько меньшая продуктивность была выявлена также у носителей антигенов W31, W19. Кроме того аналогичные исследования нами проведены по 3 лактации. Проведенный анализ данных показал, что у здоровых животных- носителей антигенов BoLA W21 и А10 отмечается наибольшая продуктивность, а у животных- носителей антигенов BoLA А12 и А21 - наименьшая. У восприимчивых животных наибольшая продуктивность выявлялась у носителей антигенов А10, А16, А17, А22. Подводя итог анализа полученных данных можно сказать, что у носителей антигена W31, W19 наблюдается меньшая молочная продуктивность, и накопление данных антигенов в популяции может быть связано с уменьшением молочной продуктивности.

Проведенные исследования в ГПЗ "Лесные Поляны" Московской области свидетельствуют о том, что у здоровых животных наблюдается повышение частоты встречаемости антигенов- W8, W15, Al, All, А12 и аллелей-QE'Q', D'E'F'G'O'; О' ; BiG20tY2, а в альтернативной группе, то есть у больных эндометритом уменьшается - W2, W20, А6, А19 и аллелей - OYI'; «Ь»; Оь GYEQ' и повышена концентрация G".

В проведенных ранее исследованиях по изучению ассоциаций с маститами в данном хозяйстве у восприимчивых животных также отмечалась повышенная концентрация «Ь»; и Оь Здесь можно выделить аллель QEQ', который в холмогорской породе маркирует пониженную жизнеспособность, а среди симментальского скота восприимчивость к туберкулезу. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что при различных заболеваниях существуют общие маркеры.

Теперь, когда мы имеем данные об ассоциациях ВоЬА- комплекса с такими заболеваниями как туберкулез, мастит, эндометрит; обобщив их, можно отметить, что некоторые антигены маркирующие восприимчивость к эндометриту имелись также у больных туберкулезом или у больных маститом и лейкозом тоже были общие группы антигенов. При этом по своему составу эти антигены у животных при каждом конкретном заболевании имели специфические особенности, то есть они отличались по набору антигенов, маркирующих то или иное заболевание, но при этом могли встречаться одни и те же антигены или аллели.

Изученные особенности в распределении антигенов у животных при различных заболеваниях показали, что животные обладающие более сильным типом иммунного статуса имели наибольшее распространение антигенов А1, А2. Поскольку генетические структуры проявляют функциональную активность, в организме должны существовать маркеры этой деятельности, иными словами, функциональная деятельность определенных иммунных, внутриклеточных систем должны характеризовать тип иммунного статуса. При этом, конкретные антигены ВоЬА служат маркерами типа иммунного статуса -сильного или слабого. В исследованиях по изучению ассоциаций антигенов ВоЬА- системы с заболеваниями у животных отмечено, что с антигеном ВоЬА- А1 и А2 не ассоциированы ни какие болезни или выражаясь более осторожно, пока не обнаружены. Данные антигены можно назвать маркером повышенной резистентности.

Материалы собственных исследований показывают, что в случае когда генетическое разнообразие низкое и в каждой из систем выявляется 2-3 информативных параметра необходимо использовать комплекс показателей систем крови. Изучение многокомпонентных ассоциаций значительно расширяет информацию о животном, выявляет истинно доминирующие ассоциации антигенов крови, сводит к минимуму частоту случайных сочетаний и кроме того позволяет поддерживать генетическое разнообразие на определенном уровне.

С давних времен животноводы обращали внимание на то, что при вспышке болезней некоторые особи не подвергаются заболеванию или переносят его в легкой форме без существенного вреда для себя. Тезис о неодинаковой чувствительности отдельных животных при заражении заложили в своих классических теориях Пастер и Мечников.

Постепенно сложилось мнение, что на исход болезни могут определенным образом влиять три фактора: 1. Микроорганизм и его вирулентность и специфичность; 2. Макроорганизм и потенциал его защитных сил; 3. Внешняя среда и ее действие на два первых фактора. Более того, было обращено внимание, что в ряде случаев индивидуальная невосприимчивостьк болезни передается от родителей потомкам по наследству. При чем данная закономерность прослеживается практически во всех случаях.

Не менее важное значение имеет селекционно-генетическая профилактика незаразных болезней и аномалий животных, создание популяций, отличающихся устойчивостью к экстремальным условиям внешней среды, долголетием и высокой продуктивностью при эксплуатации на промышленных комплексах. Своеобразие современного состояния животноводства можно проиллюстрировать следующими цифрами. В Германии за последние 30 лет молочная продуктивность коров повысилась на 32%, в то же время отход из-за нарушения органов воспроизводства вырос на 110%, а заболеваемость маститом- на 266%. Вряд ли такие «достижения» украшают индустриализацию производства животноводческой продукции.

В своих исследованиях многие авторы обращали внимание в первую очередь на межпородные различия. На сегодняшний день результаты исследований показывают, что в каждой породе имеются линии и семейства, обладающие повышенной устойчивостью к болезням, причем внутрипородные различия по данному признаку более значительны, чем межпородные. Однако эти данные представляют определенный интерес, так как могут привлечь внимание специалистов к проблеме и стать исходным материалом для более детального изучения породной устойчивости крупного рогатого скота к наиболее распространенным заболеваниям. Подход к изучению вопроса, основанный не на учете заболеваемости отдельных животных, а на учете неблагополучия хозяйств на энзоотической территории, может с успехом использоваться при решении задач ветеринарной генетики. Более правильным решением в этом направлении исследований, по всей видимости, является постановка специальных опытов. Внутри каждой породы крупного рогатого скота есть родственные группы, значительно различающиеся по устойчивости к тому или иному заболеванию. В целях подтверждения рассматриваемого вопроса можно предложить также уже известный список пород у которых отмечается устойчивость к лейкозу, туберкулезу, бруцеллезу- это красная гор-батовская порода, красный мегрельский, якутский, суксунский, бушуевский скот.

Многих интересует вопрос о последствиях скрещивания для повышения адаптивной способности улучшающих пород. Положительным примером может служить использование гибридов с зебу. Изменение степени устойчивости при скрещивании вызывает особый интерес, так как является часто используемым приемом. В одних случаях наблюдают эффект гетерозиса, в других, помеси занимают промежуточное положение. В отдельных опытах не отмечено ни какой связи.

По всей видимости, не различия генотипов родителей вообще, а скорее их определенное сочетание обуславливает гетерозис по устойчивости к определенным болезням в последующих поколениях.

Практика животноводства показала, что при некоторых болезнях не найдено эффективных методов лечения и профилактики. Поэтому единственным методом борьбы в настоящий момент остается комплектование стад животными с учетом их повышенной устойчивости к определенным заболеваниям. Это, как правило, хронические, широко распространенные и приносящие большой экономический ущерб болезни, такие как лейкоз, туберкулез, бруцеллез, а также болезни, вызываемые условно патогенной микрофлорой, например мастит и другие.

Селекция молочного скота на резистентность к заболеваниям позволяет в течении 10 лет повысить эффективность ветеринарных мероприятий на 100% и сократить число животных, нуждающихся в ветеринарной помощи на 50%. Особенностью селекции на устойчивость является то, что существующие в настоящее время специфические меры борьбы с болезнями предотвращают убытки, а предполагаемый метод позволяет увеличить выход животноводческой продукции и повысить ее качество

Одна из трудностей при определении направления селекции состоит в том, что повышение устойчивости к одной болезни, по некоторым данным, не приводит к повышению резистентности к другим.

Как правило, в этом случае приводят примеры об отселекционирован-ных линиях кур. В частности, повышение устойчивости к лейкозу повышало смертность от болезни Ньюкасла.

Проведенные исследования позволяют убедиться в том , что при адаптации к определенному воздействию можно уловить фазу, когда данный фактор будет повышать сопротивляемость организма не только к нему, но и к другому воздействию или группе воздействий.

Наряду с проблемой генетических болезней стоит проблема болезней с определенной долей наследственной предрасположенности. Генетическая природа инфекционных болезней с генетической предрасположенностью еще недостаточно изучена. Однако известно полифакториальное контролирование этого признака и значительное влияние среды на его развитие. Фактически эти признаки по своей генетической структуре близки к большинству традиционных количественных признаков, по которым ведется селекция, направленная на повышение генетического потенциала продуктивности. Поэтому для разработки программы селекции на повышенную устойчивость к такого рода заболеваниям вполне применимы хорошо разработанные методы попу-ляционной генетики: клинико-генеалогический анализ, близнецовый метод, изучение межлинейных различий, популяционно-статистический анализ.

Уже накоплен значительный материал об изменчивости и наследуемости признаков устойчивости животных к определенным заболеваниям. Это относится к маститу, бруцеллезу, туберкулезу и ряду других заболеваний. Коэффициент наследуемости относительной устойчивости колеблется в пределах 0,1-0,3, что вполне сопоставимо с наследуемостью традиционных хозяйственно-полезных признаков.

Важным условием получения хороших результатов в селекционной работе является одновременная селекция на высокую продуктивность и резистентность к болезням. Более надежна прямая селекция на устойчивость к определенному заболеванию, основанная на учете заболеваемости отдельного индивидуума или особей в родственной групп. Однако все больше исследований свидетельствует о целесообразности использования генетических маркеров в селекции по данному признаку. В связи с тем, что для генетического маркирования организмов используются полиморфные генетические системы крови необходимо учитывать генетико-популяционные закономерности, так как отбор и подбор животных по отдельным генам может привести к резкому сокращению генетического разнообразия в породе, что с селекционной точки зрения является нежелательным.

Оценка животных по устойчивости к заболеваниям должна включаться в селекционные программы, в методики породоиспытания и оценки производителей по качеству потомства. В настоящее время в ряде стран в селекционные программы включена оценка и отбор животных, устойчивых к маститу, лейкозу, медленным инфекциям овец, другим болезням и стрессам. Если ранее в странах с развитым скотоводством селекционеры работали по программам на повышение продуктивности, теперь такие программы пересматриваются, в них вводятся требования селекции на наследственную устойчивость к заболеваниям.

В программы здоровья включают и вопрос воспроизводительных качеств животных, так как у многих племенных быков дочери, наследуя высокую продуктивность, часто имеют низкие воспроизводительные качества. Не менее важным вопросом в селекционных программах является смертность молодняка. Для того чтобы программа работала и можно было отбирать быков для искусственного осеменения необходима четкая идентификация животных, верная, полная, строго регламентированная регистрация болезней. Точные сведения о достаточно больших группах дочерей оцениваемых быков

В нашей стране эти вопросы только начинают рассматриваться, причем основное внимание уделяется ранней оценке животных с использованием генетических мареров к таким болезням как туберкулез, мастит, лейкоз и другим. Особое место оценка устойчивости к болезням должна занимать при постановке работ по сохранению генофонда сельскохозяйственных животных, так как многие локальные и исчезающие породы обладают уникальными свойствами резистентности.

Несмотря на то, что генная инженерия позволяет существенно увеличить генетическое разнообразие сельскохозяйственых животных, проблема сохранения существующих генетических ресурсов остается неотложной задачей. Россия является одной из стран с богатейшим генофондом, об этом свидетельствует тот факт, что первый каталог генетических ресурсов сельскохозяйственных животных ФАО приняло решение издать для СССР. Каталог был издан на русском и английском языках. Между тем, сейчас идет процесс сокращения генофонда и просто ликвидация фонда многих локальных пород. Мы уже практически потеряли сибирский скот и ряд других уникальных пород, которые являются продуктом народной селекции. На грани уничтожения находятся такие уникальные отечественные породы, как романовская и опа-ринская породы овец, вятская порода лошадей, печорский скот, ряд отечественных пород птиц. А все эти породы обладают уникальным генотипом, определяющим высокую приспособленность к экстремальным условиям.

Неотложной задачей настоящего и ближайшего будущего является сохранение генетического ресурса этих популяций. Сейчас для этого есть все условия, так как разработаны надежные методы длительного хранения гамет и ранних эмбрионов сельскохозяйственных животных.

В исследованиях необходимо шире разрабатывать проблему выявления и использования генетической устойчивости к заболеваниям, наносящими наибольший ущерб животноводству, с применением методов популяционной генетики и теоретической селекции. А также особое внимание уделять проблемам использования косвенных индикаторов или генетическим маркерам устойчивости к заболеваниям. Кроме того необходимо проводить изучение спектра наиболее доступных ( в силу методических причин ) антигенов крови и их сочетаний, а также исследование генетических закономерностей распространенных заболеваний, представляющих опасность и для человека, таких как туберкулез, бруцеллез, лейкоз в неблагополучных зонах и наиболее информативные данные использовать в селекционных программах посредством активного генетического мониторинга.

Подводя итог проделанной работы хотелось отметить, что в настоящее время многочисленные исследования полиморфных систем крови сельскохозяйственных животных открывают широкие перспективы и возможности их использования по нескольким направлениям:

1. Генетический мониторинг популяций с целью активного управления селекционным процессом, сохранения генетического разнообразия, разработка эффективных методов подбора родительских пар животных.

2.Важное место в исследованиях будет направлено на решение проблемы устойчивости животных к заболеваниям, использованию новых подходов в стратегии самих научных исследований. Во многих развитых странах проводится исследование полиморфных систем крови на уровне механизмов иммунного ответа. Изучение генетических механизмов устойчивости животных к заболеваниям и их использование в профилактических мероприятиях. А также разработка мероприятий направленных на изыскание новых приемов селекции по созданию высокорезистентных популяций животных. Обнаруженные связи между восприимчивостью даже к одной мультифакториальной патологии у различных видов животных позволят использовать их в качестве надежного генетического маркера. В настоящее время можно отметить, что МНС млекопитающих, представляет собой одну из наиболее компактных и полиморфных генетических систем, обуславливает индивидуальность и неповторимость антигенного состава организма и занимает центральное место в поддержании его иммунологического гомеостаза. Результаты многочисленных исследований в том числе и собственных убедительно доказывают о возможности в регуляции генетически контролируемого иммуногенетическо-го мониторинга.

3. Исходя из основных направлений следуют вопросы прикладного характера, где реализация научных исследований будет способствовать решению одной из основных проблем генетики использованию животных с желательным развитием признаков продуктивности. По прежнему особого внимания заслуживает задача направленного тиражирования желательных генотипов. Для ее решения необходимы более широкие экспериментальные исследования генетической изменчивости в популяциях, данные о механизмах, использования генетических маркеров является ограниченность информации о функциях самих полиморфных систем крови в организме животного.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Захаров, Василий Михайлович, 1999 год

1. Авербах М.М., Мороз A.M., Апт A.C. и др. // Иммунология. 1980. - Т.2. -С. 42-43.

2. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М. : Наука, 1983.-С.280.

3. Анисимов Н.Ф. Аллели В-локуса групп крови и их концентрация у сычев-ского скота// Научное обоснование биотехнологии промышленного производства животноводства: Труды Латвийской СХА,- Елгава,- 1979.- Вып. 168.- С.37-40.

4. Бакай A.B., Перчихин Ю.А., Семенов A.C. Кариотипические исследования сельскохозяйственных животных// Методические указания/ Московская ветеринарная академия имени К.И.Скрябина.- 1986.-20 с.

5. Бакай A.B. Кариотипический анализ крупного рогатого скота и его использование в селекции. Автореф. дис. д.б. н.: 06.02.01. МВА. 1991,- 32 с.

6. Баранов A.B. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота. Автореф.дис.д.б. н. / ВНИИплем, 1997. 39 с.

7. Баранов A.B. Племенная ценность гомозиготных быков // Зоотехния.- 1993. -N11.-С. 7-8.

8. Баранов A.B. Прогнозирование племенной ценности быков-производителей по маркерным генам групп крови // Актуальные вопросы селекции в животноводстве / Сб. науч. трудов / MBA.- М., -1993.-С. 82-85.

9. Бахмутова Т.В. Оценка генотипов быков с помощью иммуногенетических маркеров//Доклады ВАСХНИЛ. 1980.- N 5.- С. 43-44.

10. Бахмутова Т.В. Группы крови швицкого скота и их использование в селекции: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01,- Дубровицы, 1981.- 26 с.

11. П.Безенко С.П., Слепченко А.Р. Новое в генетике и селекции //21 конференция Международного общества изучения групп крови,- Киев, 1992.

12. Берг Р.Л., Давиденко С.Н. Наследственность и наследственные болезни человека. Л., 1971. - 121с.

13. Беляев Д.К. О некоторых вопросах стабилизирующего и дестабилизирующего отбора // История и теория эволюционного учения. Л.: Наука, 1974. -С.76-84.

14. Беляев В.И. и др. Наследуемость предрасположенности и резистентности крупного рогатого скота к акушерским гинекологическим заболеваниям // Повышение генетического потенциала молочного окота. М., 1986. - С. 100-203.

15. Беляев В.И. Профилактика мастита путем отбора наследственно устойчивых коров // Ветеринария.- 1990- N 12,- С. 45-46.

16. Беляев В.И., Сороковой П.Ф., Машуров A.M. Иммуногенетический анализ типов крови у коров устойчивых и предрасположенных к маститу // Генетические методы оценки с.-х. животных: Сб.науч. тр. ВНИИРГЖ. Л., 1985.-С. 90-95.

17. Бич А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния,-1991,-N9.-С. 5-10.

18. Болгов А.Е., Карманова Е.П., Дубровский А.Д. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. - С.ЗО-Зб.

19. Бороздин Э.К. Использование генетических маркеров в селекции сельскохозяйственных животных // Теория и практика племенного дела животноводства в России,- М., 1980,-С. 13-19

20. Бороздин Э.К., Зимин Т.Я., Веревочкин П.С. Генетический анализ восприимчивости к маститам крупного рогатого скота бестужевской породы: Сб. науч.тр.: Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород // ВНИИплем. М., 1981. - С. 72-79.

21. Бороздин Э.К., Карташова В.М., Клееберг К.В. Устойчивость крупного рогатого скота к маститам // Тр. ВНИИплем. М., 1982. - Вып. 3. - С. 30-34.

22. Бороздин Э.К. и др. Устойчивость холмогорского скота к лейкозам // Тр. ВНИИплем. М., 1983. - Вып. 2. - С. 59.

23. Бороздин Э.К. Аллоантигенный состав крови с.-х. животных и его роль в устойчивости к болезням // Тр.ВНИИплем. М., 1990.- С.4.

24. Бороздин Э.К. Роль генетического фактора в эпизоотическом процессе: Сб.науч.тр.: Пути повышения резистентности с.-х. животных // ВНИИплем. -М., 1992.-С. 3-9.

25. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Зимин Г.Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу.- М.- ВНИИплем. 1993. - 207 С.

26. Бронский В.И. Совершенствование бурого (швицкого) скота // Зоотехния,-1991. №1. - С.6-10.

27. Букаров Н.Г. Биологические маркеры в разведении крупного рогатого скота // Сельское хозяйство за рубежом,- 1984,- N 10,- С. 43-47.

28. Букаров Н.Г., Сороковой П.Ф. Эффективность генетического маркирования крупного рогатого скота по типам крови // Животноводство. 1987.-Ы 7.- С. 19-21.

29. Букаров Н.Г. Разработка принципов зоомаркерного анализа при совершенствовании крупного рогатого скота // Молекулярно-генетические маркеры животных: Тез. Междунар. конф.- Киев. 1994,- С. 54.

30. Букаров Н.Г., Лось Н.Ф. Анализ групп крови и продуктивность дочерей быков разных генотипов// Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов с.-х. животных: Тез. докл. Межд. симпозиума.-Санкт-Петербуг-Пушкин, 1994.-С. 103.

31. Букаров Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. ВИЖ,-Дубровицы, 1995,- 33 с.

32. Бусол В.А., Мещеряков В.Я. О взаимосвязи групп крови и полиморфных белков с резистентностью крупного рогатого скота к лейкозу //В кн.: Материалы 16 Межд.конф. по группам крови и биохимическому полиморфизму животных. -Л., 1979. Т. 3.

33. Быковченко Ю.Г. Генетические маркеры и их использование в селекции алатауской породы скота: Автореф.дисс. д-ра с.-х. наук.- Санкт-Петербург-Пушкин, 1991.-40 с.

34. Вайман М. ГКГС у сельскохозяйственных животных. XX международная конференция по группам крови у животных и биохимическому полиморфизму,- Хельсинки, Финляндия. 28 июля 1 августа 1986.

35. Вагонис З.И. Использование генетических показателей в селекционно-племенной работе с молочным скотом // Труды Литов.НИИ Животноводства. -1976,- Т. 14,-С. 146-156.

36. Ваничкин A.A. Антигены HLA- системы гистосовместимости у больных эндогенным увеитом.// Офтальмология. 1982. - № 4. - С. 233- 236.

37. Билль Т.М и др. Биохимические показатели крови при лейкозах крупного рогатого скота // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1982.-Вып. 61.-С. 37-40.

38. Вальдман Э.К., Ыква Т. Я. Динамика аллелей групп крови у крупногорогатого скота эстонских пород // Доклады ВАСХНИЛ,- 1982.-N 12,- С. 30-33.

39. Валяженков В.В., Баранов A.B., Егоров О.С.Характеристика костромского скота по генетическим маркерам групп крови // Труды Костромской ГСХА,- Кострома, 1995,- С. 54-57.

40. Вахер Л. и др. Результаты изучения эстонского черно-пестрого скота групп крови и их использование в племенной работе // Бюлл. науч.работ ВНИИживотноводства. 1972. - Вып. 26. - С. 49-51.

41. Вахер Л. Об использовании групп крови при подборе пар // Сборник трудов / Эстон.НИИ животноводства.- 1973.- N 31.- С. 13-18.

42. Вахер Л. О наследуемости аллелей групп крови быков черно-пестрой эстонской породы // Повышение эффективности методов генетики и селекции в животноводстве: Тез. докл. науч. конф,- Байсогала, 1978.- Ч.П.-С. 108-110.

43. Веревочкин П.С., Едренин H.H. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота.- Куйбышев, 1988,- 102 с.

44. Виникас А. А. Аллелофонд литовских пород крупного рогатого скота по В и С системам и связь групп крови с продуктивно-воспроизводительными качествами: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.15.-Л.; Пушкин, 1981.- 26 с.

45. Возможность совершенствования техники отбора быков на основе имму-ногенетических исследований / Ю.Г.Быковченко, Р.Г.Янчева, П.Ф. Сороковой, У.Садыкназаров // Труды Кирг.НИИ животноводства и ветеринарии.- Фрунзе, 1976,-Вып. 26.-С. 41-49.

46. Возможности использования групп крови при подборе сычевского и швиц кого скота/П.Ф.Сороковой, В.К.Чернушенко, К.А.Гуркович, В.П.Тимошенко // Сб. науч. работ Латвийской СХА,- -1979,- Вып. -168,- С. 33-37.

47. Возможности использования групп крови в работе по совершенствованию холмогор-печорского скота/С.К.Охапкин, А.И.Хрунова, В.Ф.Филиппов, А.В.Лобов // Селекция с.-х. животных по технологическим признакам: Сб. трудов ВНИИ плем,- М., 1987,- С. 54-57.

48. Воробьев Э.Г. Группы крови холмогорского и швицкого скота и их использование в племенной работе: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.103.-Дубровицы, 1970,- 22 С.

49. Воробьев Э.Г., Сороковой П.Ф. Генетическая структура стада // Животноводство,- 1981.- N 3,- С. 32-34.

50. Вороненко В.И. Использование иммуногенетических маркеров при скрещивании англерского и красного степного скота: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06.02.01.- Дубровицы. -1983,- 3 С.

51. Всяких A.C. Генетическая характеристика бурых пород скота и пути их совершенствования // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота . ВНИИРГЖ. - М., 1970. - С.171-192.

52. Всяких A.C., Александрова Г.М., Бахмутова Т.В. Использование иммуногенетических методов в селекции молочного скота // Материалы ХУ1 Международной конференции по группам крови и биохимическому полиморфизму животных,-Л., 1979,- Т.Ш.-С. 78-81.

53. Всяких A.C., Сороковой П.Ф., Бахмутова Т.В. Иммуногенетический контроль при выращивании и селекции высокопродуктивных коров // Выведение коров для молочных комплексов.- М.: Колос, 1981,- С. 237-259.

54. Всяких A.C., Бахмутова Т.Е. Иммуногенетические маркеры в селекции скота // Животноводство,- 1984,- NII.- С.32-34.

55. Гарькавый Ф.Л. Генетические основы и проблемы селекции сельскохозяйственных животных // Тр. Латвийской с.-х. академии. 1974. - Вып. 67. - С. 69-76.

56. Генетический полиморфизм групп крови отечественных пород скота / П.Ф.Сороковой, Э.Г.Воробьев, Л.Д. Майлян и др.// Сб.науч. работ ВНИИ животноводства.- 1969.- Вып.16.- С. 8-14.

57. Генетические маркеры заводских линий и их использование в селекции /

58. A.С.Всяких, Г.М.Александрова, П.Ф.Сороковой, Т.В.Бахмутова // Доклады ВАСХНИЛ,- 1976.- N 10,- С. 28-32.

59. Генетическая дифференциация по группам крови основных линий скота костромской породы племзавода "Караваево" и учхоза "Заволжское" /

60. Генетические маркеры при акушерских болезнях коров / В.И.Беляев, А.М.Машуров, П.Ф.Сороковой // Ветеринария,- 1989,-N 3.-С. 47-50.

61. Генетическая экспертиза племенной продукции (материала) в Российской Федерации / И.М.Дунин, В.А.Епишин, А.А.Новиков, В.М.Захаров // Государственная программа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ.- ВНИИплем,- 1998.- С.41.

62. Гершензон С.М. Основы современной генетики,- Киев: Наукова Думка, 1979,- 508 С.

63. Гинзбург Э.Х. Описание наследования количественных признаков. Новосибирск: Наука, 1984. - 249 с.

64. Глазко В.И. Генетически детерменированный полиморфизм белков у с.-х. животных//Докл. ВАСХНИЛ.- 1991.-N б,-С.31-36.

65. Глазко В.И., Созинов И.А. Генетика изоферментов животных и растений,

66. Киев: Урожай, 1993.- 528 с.

67. Глазко В.И. ДНК-технологии животных.-Киев. 1997. 172 с.

68. Гонтов М.Е. Генетические маркеры новых линий сычевского скота // Бюл. науч. работ/ ВНИИ животноводства.- 1982,-Вьп. 65,- С. 55-57.

69. Гонтов М.Е. Молочная продукгивноогь сычевского скота в связи с сочетаемостью маркерных В-аллелей //Бюлл.науч.работ ВНИИ животноводства.- 1983.- Вып. 69.- С. 42-43.

70. Гонтов М.Е., Чернушенко В. К. Иммуногенетические тесты в селекции сычевского окота // Школа-семинар по генетике и селекции животных, 2-е научные чтения памяти академика Д.К.Беляева.-Новосибирск, 1989.,26 с.

71. Григорьев Ю.Н., Погребняк В.А., Ильенкова Э.В. Повышение эффективности разведения скота в регионах // Зоотехния. 1990. - №2. - С.2-3.

72. Григорьев Ю.Н., Погребняк В.А., Ильенкова Э.В., Осадчая Ю.А. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния. 1997. - № 2 . - С. 2-3.

73. Гуркович К.А., Цысь В.И., Бадисова А.И. Использование генов-маркеров групп крови при создании новой линии крупного рогатого окота // Бюлл. науч. работ / ВНИИ животноводства.-1986.- N 78,- С. 40-42.

74. Гуркович К.А., Цысь В.И., Кочеткова Н.П. Применение генов-маркеров B-системы групп крови в селекции швицкого скота // Иммуногенетика иселекция с.-х. животных / Сб. науч.Трудов,- М., 1986,- С. 45-52.

75. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Программы выведения новых пород молочного скота требуют совершенствования. Зоотехния.- 1990,- N11. С.2-5.

76. Деева B.C., Машуров A.M., Сухова Н.О. Микрофилогенез стад сибирского черно-пестрого скота по антигенам эритроцитов // Сиб.вестник с.-х. наук. -Новосибирск.: Наука, 1988. № 4. - С.54-57.

77. Джахаев С.Д., Иванова Л.П. Восприимчивость к бруцеллезу крупного рогатого скота разных генотипов: Сб.науч.тр.: Селекция с.-х. животных по технологическим признакам //ВНИИплем. М., 1987. - С. 43-43.

78. Джумков В.А. и др. Изучение генетических и биохимических показателей крови у крупного рогатого скота, больных туберкулезом // Сб. Ветеринария наука производству. - Минск, 1983,- № 20.

79. Джумков В.А., Плешкевич И.С. и др. Селекционно-генетические аспекты устойчивости коров к маститам // В кн.: Научные основы животноводства в СССР. Минск, 1983, - Вып. 13. - С. 8-13.

80. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: Колос, 1978. - 187 С.

81. Дмитриев В.Б. Сельскохозяйственная биология. № 2.- 1998.

82. Доссе Ж. Иммуногематология. М.: Медицина, 1959.

83. Дубинин Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций // Журн.общ.биол. 1948. -т.9, №3. - С.203-244.

84. Дубинин Н.П., Машуров А.Н. Аллельные маркеры при наследовании отдельных участков и целых хромосом у сельскохозяйственных животных // С.-х. биология,- 1986.- N2,- С.71-79.

85. Дубинин Н.П., Машуров A.M. Сопряженный дрейф аллелей // Доклады АН СССР. 1987. - С. 1487-1490.

86. Дун Е.А. Роль быков-производителей в распространении лейкоза крупного рогатого скота // Бюлл. ВИЭВ. 1986. - Вып. 5.

87. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота / Пер. с нем. под ред. С.Я.Калмансона. М.: Сельхозиздат, 1936. - 455 с.

88. Ерошкин В.Ф., Бороздин Э.К., Суворов Е.А., Исаев М.К., Зимин Т.Я., Соколов А.Т., Иванова Л.П., Рожков Л.В., Веревочкин П.С. Устойчивость бестужевского скота к туберкулезу // ВНИИплем. М,- 1986.-ДСП-1. - Вып. 5. - С. 3-49.

89. Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства.- Л.; Агропромиздат, 1987.-246 С.

90. Жебровский Л.С., Митютько В.Е. Использование полиморфных белковых систем в селекции,- Л.: Колос, 1979,- 184 С.

91. Жебровский Л.С., Митютько В.Е. Использование полиморфных белковых систем в селекции. Л.: Колос, 1979.

92. Животовский Л.А., Сороковой П.Ф., Машуров A.M. О вычислении индексов генетического сходства между популяциями животных по частотам генов, контролирующих полиморфные признаки // Генетика.- 1973.Т. 9, N4,-С. 126-131.

93. Животовский Л.А., Машуров A.M. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных // ВИЖ, 1976. 16 С.

94. ЮО.Жукова Н.М., Бороздин Э.К., Воробьев Э.Г. Использование данных иммуногенетики при оценке быков по качеству потомства // Животноводство." 1987.-N 12.- С. 17-20.

95. ЮЗ.Зарецкая Ю.М., Абрамов В.Ю. Новые антигены тканевой совместимости человека. М.: Медицина. 1986. - 214 С.104.3латков И. с соавт. HLA-система и псориаз // Вестник дерматологии и винерологии. 1982. - № 7. - С. 9-11.

96. Захаров В.М. Определение иммуногенетических параметров симментальского скота методом статусметрии // Генетические методы в селекции с.-х,-животных,- М.: ВНИИплем. 1990. - С. 26-31.

97. Захаров В.М. Эффективность использования полиморфных систем крови в селекции симментальского скота на устойчивость к туберкулезу // Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.биол.наук.-М,- 1990,- 15 с.

98. Захаров В.М. Иммуногенетические и биохимические методы в прогнозировании тяжести туберкулезного процесса // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных // Сб.науч.трудов МГАВМиБ. М.- 1995.- С.116-118

99. Захаров В.М., Орлова А.Р. Определение взаимосвязи уровня основных классов иммуноглобулинов М и G с антигенами BoLA-системы // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных // Сб.науч. трудов МГАВМиБ. М.- 1995,- С. 109-113

100. Захаров В.М., Орлова А.Р. Способ отбора крупного рогатого скота на устойчивость к туберкулезу // Патент РФ № 2080061. -1995.

101. Ю.Захаров В.М., Орлова А.Р. Методические рекомендации по использованию антигенов BoLA-системы в селекции на устойчивость к заболевани-ям.-М.-ВНИИлем.-1996.-С. 1-25

102. Ш.Захаров В.М. Некоторые результаты по использованию мирового генофонда в России // Зоотехния.- 1997.- № С.2-5

103. Захаров В.М. Генетический контроль устойчивости скота к болезням // Зоотехния. 1998. - № 8. - С2-4

104. З.Иванов М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз. - 1949. - 47 С.

105. Иванова Л.П. Изучение полиморфных белков сыворотки крови у устойчивых к маститу животных // Пути повышения резистентности с.-х. животных. М. - 1985.

106. Иванова Л.П., Евсикова Л.П. Генетический полиморфизм белков норки в связи с устойчивостью к алеутской болезни // Инертные признаки с.-х. животных и их использование в селекционно-племенной работе. М., 1985.

107. Изучение полиморфизма групп крови крупного рогатого скота и использование его в селекционной работе в Эстонской ССР/ Л.Ф.Вахер, М.О. Ну-уст, Т.Я.Ыква, И.А.Надель // Труды Латвийской СХА,- 1977,- Вып 123. -С. 6-11.

108. Изучение эффективности использования генетических маркеров при отборе и подборе в животноводстве // П.Г.Клабуков, С.П.Безенко, П.Ф. Сороковой и др. // Сб. науч. работ ВНИИ животноводства,- 1971,- Вып. 23,-С. 103-106.

109. Иммуногенетическая характеристика черно-пестрого скота. / С.И.Шад-манов, А.М.Машуров, Г.П.Швецова, Н.Н.Берникова // Зоотехния,- 1989.-N7.-С. 19-21.

110. Иммуногенетические особенности импортных быков швицкой породы / А.С.Всяких, П.Ф.Сороковой, Т.В.Бахмутова, В.А.Семенов // Доклады ВАСХНИЛ.- 1980.-N 1,- С. 20-21.

111. Иммуногенетический анализ селекционных процессов в сычевской породе скота при смене поколений /В.К.Чернушенко, Н.Н.Григорьев,

112. М.Е.Гонтов, В.В.Калиновский // 1986,-Вып. 47.- С. 96-102.

113. Иогансон И., Рендель Я., Граверт 0. Генетика и разведение домашних животных.- М.; Колос, 1970,- 347 С.

114. Использование генетических маркеров в селекции молочного скота / Ф.В.Фотиадис, О.К.Смирнов, П.Ф.Сороковой и др.// Животноводство.-1983,- N12.- С. 37-38.

115. Использование генетического полиморфизма групп крови при совершенствовании животных крупного рогатого скота / В.П.Павличенко, Н.Н.Берд-никова, Ю.В.Силин, З.Ф.Пугачева // Бюлл. ВНИИРГЖ ВНИИ развед. и генет. животных .- 1990,- N 123,- С. 3-7.

116. К теории гетерозиса при разведении помесного скота / Г.А.Богданов, Д.Т.Винничук, И.П.Петренко, А.П.Петренко // Зоотехния,- 1989.- N 4,- С. 13-19.

117. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Россельхозиздат. 1984. - С. 191.

118. Карманова Е.П. и др. Наследуемость и устойчивость коров к маститам // Животноводство. 1979. - № 10. - С. 23-25.

119. Кирпичников B.C., Илясов Ю.И., Шарт JI.A. Проблемы селекции животных на повышение устойчивости к заболеваниям.//Сельхозбиология.-1988,-№4.

120. Клабуков П.Г., Сороковой П.Ф. Группы крови молочного скота и перспективы их использования в селекции // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота,- М.:Колос, 1970.- С. 412-419.

121. Клабуков П.Г., Безенко С.П., Сороковой П.Ф. Применение иммуногене-тических методов при оценке производителей // Оценка производителей по качеству потомства.- М.: Колос, 1973.- С. 191-198.

122. Клееберг К.В. Использование данных зоотехнического учета для оценки устойчивости коров к маститам //Сб.науч.тр./ВНИИплем.-1981. С. 80-84.

123. Климов В.М., Яременко И.И. Типы трансферринов и их связь с заболеванием лейкозами крупного рогатого скота // В кн.: Лейкозы с.-х. животных. -М. 1978.- С.89-93.

124. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. -М., 1986,- 272 С.

125. Корешков В.А. Группы крови, типы белков и ферментов у черно-пестрого скота и их использование в селекции: Автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.15.- Тарту, 1973.- 22 С.

126. Король А.Б., Жученко A.A., Самовол А.П. Сцепления между локусамиколичественных признаков и маркерными локусами.Смещение оценок при нарушении исходных предположений // Генетика. 1981. - т. 17, № 11. -С.1236- 1247.

127. Корчагина Н.А.Создание генетически дифференцированных групп и линий черно-пестрого скота в племенных хозяйствах Вологодской области на основе популяционных и иммуногенетических исследований: Авто-реф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1995.- 16 С.

128. Красота В.Ф., Сороковой П.Ф., Слепченко А.Р. Анализ генетической структуры популяции красного горбатовского скота // Вестник с.-х. науки,-1970.- N1,- С. 66-70.

129. Красота В.Ф., Бакай A.B., Абдурагимова P.M. Транслокация хромосом робертсоновского типа у дагестанского горского скота.// Четвертый съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров имени Н.И.Вавилова. Кишинев. «Штиица». -1982. -С. 219.

130. Красота В.Ф. Основные итоги и перспективы научных исследований по генетике и селекции сельскохозяйственных животных// В кн.: Особенности селекционно-племенной работы в животноводстве. -М., 1984.

131. Красота В.Ф., Меркурьева Е.К. Теоретические предпосылки и пути повышения естественной резистентности молочного скота, птицы и пушных зверей //Современные методы селекции в промышленном животноводстве. М., 1985.

132. Красота В.Ф. Некоторые аспекты повышения естественной резистентности молочного скота, птицы и пушных зверей // С.-х. биология.-1985,- N5.- С. 58-64.

133. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных,- Третье изд., перераб. и доп.- М., Агропромиздат. 1990.-С.463.

134. Крохин А.Я. Плодовитость и устойчивость к заболеваниям у коров чернопестрой породы в период адаптации к условиям Северного Кавказа // Тр. Кубанского СХИ. 1979. - С. 20-24.

135. Кузнецов Н.И., Зубарева JI.A. Полиморфизм крови и молока в связи с устойчивостью коров к маститу // Науч.тр. Куйбышевского пед.ин-та. 1977. -Т. 215.-С. 45-60.

136. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.: Сельхозгиз, 1943. 223 с.

137. Кушнер Х.В. Проблемы и задачи иммуногенетики животных,- М.: Наука, 1972,- С. 214-225.

138. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964.

139. Лазарева Ф.Ф., Сухова Л.Г. Группы крови и молочная продуктивность уральского черно-пестрого и тагильского скота // Зоотехния.- 1989.- N 2,-С. 34-36.

140. Лапшин А.И. Влияние различных факторов на заболеваемость молочной железы и селекция коров на устойчивость к маститам: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: Новосибирск, 1979,- 23 с.

141. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М., 1978.

142. Лейболд В. Возможно ли использовать иммунокомпетентность в качестве маркера признака при разведении животных // Отдел иммунологии, ветеринарная школа. Ганновер, ФРГ, 1986.

143. Легошин Г.П., Сороковой П.Ф. 0 резистентности коров к маститам // Ветеринария, 1960. - № 5. - С. 80-83.

144. Лобашев М.Е. Генетика.-2 изд. Л.: Изд.-во Ленингр. Ун.-та, 1967. - 751с

145. Лобков В.Ю.,Баталин С.Н.,Смирнов С.А.Мониторинг генетических маркеров в популяции ярославского скота // Тез. докл. научно-метод. конф,-Ярославль.-1994.-С. ИЗ.

146. Лобков В.Ю. Использование маркирования крупного рогатого скота вселекции // Материалы межвузов, научно-метод. конф. Ярославль, 1995,- ч. II.- С. 72-74.

147. Лобков В.Ю. Использование физиологических маркеров при изучении микроэволюции ярославского скота // Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве: Тез. докл. научно-практ. конф. Иваново, 1995,- С. 136.

148. Лобков В.Ю. Иммуно и цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве. Автореф. дис. докт. биол. наук: -ВНИИплем. 1998.-34 с.

149. Лозовая Г.С., Головченко О.Ю., Сергеев Г.А. Группы крови как маркеры генетических изменений в популяции черно-пестрого скота // Селекция, кормления и технология животноводства в Таджикистане.- Душанбе, 1986.-С. 17-25.

150. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Перевод с англ. и предисл. канд. биол. наук Д.В.Карликова. М.: Колос, 1962.

151. Максименко В.Ф. Генетический полиморфизм групп крови, типов некоторых белков и ферментов у ярославского скота и возможности его использования в селекции: Автореф, дис. . канд.биол. наук: 03.00.15. -Л.Пушкин, 1976. 21 с.

152. Максименко В.Ф. Проблемы сохранения генофонда ярославского скота // Проблемы повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота,- Санкт-Петербург, 1994.- С. 28-31.

153. Максименко В.Ф. Пути формирования породообразовательного процесса ярославского скота // Проблемы повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота.- Санкт-Петербург, 1994,- С. 23-27.

154. Максименко В.Ф.Совершенствование племенных и продуктивных качеств ярославской породы крупного рогатого скота с использованием различных методов: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук / СПГАУ.- Санкт

155. Петербург- Пушкин, 1996.- 40 с.

156. Малкевич В.М. Группы крови крупного рогатого скота и их использование в селекции черно-пестрого скота в Псковской области: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук.: 06.02.01. Тарту, -1973,- 25 с.

157. Марзанов Н.С.Иммунология и иммуногенетика овец и коз. Кишинев. Штиинца, 1991.- С.239.

158. Марзанов Н.С.Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения. // Автореф. дисс. д.б.н. ВИЖ, 1994, с.37.

159. Масленко P.JL, Дзывык О.И. Некоторые показатели естественной резистентности у коров разных пород при субклинических маститах // Ветеринария (Киев). 1980. - В. 52. - С. 39.

160. Матоушек Й. и др. Изготовление иммунных сывороток для определения групповых антигенов крови красно-пестрого крупного рогатого скота // Общая биология. 1963. - Т. 24, № I.

161. Матоушек Й. Группы крови у крупного рогатого скота. -Киев: Урожай, 1964.

162. Машуров A.M., Животовский JI.A. Структура стада крупного рогатого скота по группам крови при селекции // С.-х. Биология,- 1977.- Т. 12, N 2,-С. 279-283.

163. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных,- М.: Наука, 1980.-318 с.

164. Машуров A.M. Разведение скота с использованием генетических маркеров // Животноводство,- 1984,- N 4,- С. 34-37.

165. Машуров A.M., Черкащенко В.И. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции //Животноводство.- 1987,- N 2.- С. 21-23.

166. Мелконян JI.M. Иммуногенетический анализ кавказского бурого скота в племенных заводах Армении // Бюл. науч. работ / ВНИИ животноводства.- 1982,- Вып. 65,- С. 64-67.

167. Меркурьева Е.К., Скрипниченко Г.Г., Беляева Н.Б. Генетические аспекты оценки резистентности коров // В кн.: Генетика количественных признаков у животных. Таллин. - 1980. - С. 43-44.

168. Меркурьева Е.К., Бертазин А.Б. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови коров // Зоотехния,- 1990,- N 9,- С. 25-27.

169. Меркурьева Е.К., Абрамова З.В., Бакай A.B., Кочиш И.И. и др/ Генетика. М.: Агропромиздат, 1991,- 446 с.

170. Методические указания по изучению связей полиморфных систем крови с хозяйственно-полезными и другими биохимическими признаками крупного рогатого скота и их использование в селекции / С.И.Шадманов,-Ташкент, 1981,- 70 с.

171. Методические рекомендации по определению экономической эффективности генетической аттестации животных в молочном скотоводстве / П.Ф.Сороковой, Н.А.Попов, М.Д.Дедов и др .- Дубровицы, 1991,-14 с.

172. Методические рекомендации по использованию аллелофонда системгрупп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании / Н.А.Попов.,Ю.В.Саморуков.-ВИЖ., Дубровицы. 1996.-64 с.

173. Мещеряков В.Я. Группы крови и их использование при разведении крупного рогатого окота // Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у сельскохозяйственных животных,- Киев. -1968.- С. 24-31.

174. Микрофилогения некоторых популяций черно-пестрого скота европейской части СССР / А.М.Машуров, П.Ф.Сороковой, А.А.Виникас и др. //Докл. ВАСХНИЛ.- 1990,- N3,- С. 27-41.

175. Муравья Л.Н. Эффективность селекции на повышение резистентности молочного скота к маститу // Вестник с.-х. науки.- 1991.- N 12.- С. -141-144.

176. Мутовин В.Н. Борьба с маститами коров,-М.: Колос, 1974.

177. Назаренко В.Г., Вороненко В.И. Использование иммуногенетических маркеров при племенном подборе в молочном скотоводстве // Докл. ВАСХНИЛ,- 1988,- N 7,- С. 27-29.

178. Нахмансон В.М. Наследственная передача предрасположенности к лейкозу крупного рогатого скота // Ветеринария. 1983. - № II. - С. 52-53.

179. Нахмансон В.М. Лейкоз крупного рогатого скота. М.:Агропромиздат. 1986. - 220 с.

180. Новиков A.A. Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве. Автореф. дис. д.б.н., ВНИИплем,- 1996,- 38 с.

181. Новоставский В.Н. К вопросу об эффективности селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве // Сб.науч. тр. « Породы и породообразо-вательные процессы в животноводстве». Киев. - 1989. - С. 137-146.

182. Павличенко В.П., Пепина Г.Д. Характеристика групп крови заводских линий крупного рогатого скота айрширской породы // Генетические основы селекции крупного рогатого скота.- Киев; Наукова Думка, 1981. С.99-102.

183. Павличенко В.П. Группы крови и молочная продуктивность // С.-х. биология,- 1983.-N1.-С. 113-117.

184. Пархоменко JI.A., Захаров В.М. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота // Зоотехния,- 1996.- № 8,-C.10-I2.

185. Певницкий A.A. Вестник академии медицинских наук. -1987.

186. Пепина Г.Д., ПавличенкоВ.П.Использование групп крови в совершенствовании селекционно-племенной работы с айрширским скотом // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве.- Л., 1980.-N29.-C. 113-117.

187. Петров Р.В. Иммунология. 1986.

188. Петухов В.Л. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможность селекции на устойчивость к ним: Дис. . докт.биол.наук: 06.02.01. М.,1981. - 352 с.

189. Петухов В.Л. и др. Генетические основы селекции животных. М.: Агро-промиздат, 1989. - 448 с.

190. Попов H.A. Иммуногенетический мониторинг в селекции молочных пород крупного рогатого окота // Проблемы совершенствования производства продукции растениеводства и животноводства: Тез. докл. научно-практ. конф.- Вологда. 1993,- С. 58-59.

191. Попов Н.А.Частоты встречаемости генов групп крови и некоторые аспекты селекции молочного скота // Труды Костромской ГСХА.- Кострома. 1995,- С. 65-80.

192. Попов Н.А. Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА- локусов эритроцитов. Дис. . докт.биол.наук: 06.02.01.-М. ВИЖ. 1998.-35 с.

193. Применение генетических маркеров групп крови при выведении новых заводских линий ярославского окота / В.Ф.Максименко, В.А.Семенов, Н.Н.Аксененков, П.Ф.Сороковой // Сб. Трудов НИИ сельского хозяйства центр, районов НЧЗ,- 1981,-N 57.-С. 36-51.

194. Разоренов Г.И., Поддубский Г.А. Автоматизированная количественная оценка и анализ состояния организма // Академия наук СССР / Ленинградский научно-исследоват. вычислительный центр. 1985.

195. Рубан Ю.Д. Современные проблемы сохранения, создания и совершенствования породного генофонда скота // Сб. науч. тр. « Породы и породооб-разовательные процессы в животноводстве». Киев, 1989. - С. 49-59.

196. Рубес С. Устойчивость к маститу коров с разными типами трансферринов // В кн.: Технология промышленного производства молока и мяса в условиях Приамурья. Благовещенск. -1981. - С. 49-50.

197. Семендеева JI.A., Джахаев С.Л., Шишлянников В.М. Генетическая обусловленность специфического иммунного ответа // Вопросы генетики с.-х. животных/ВНИИплем,- М,- 1991,- С. 62-68.

198. Семенов В.А., Валяженков В.В. Генетические особенности популяций скота костромской породы по группам крови // Труды ВСХИЗО.- 1976.-Вып. 114,- С. 34-38.

199. Семенова Э.И. Генетико-автоматические процессы в системах полиморфных белков у крупного рогатого окота//Животноводство,- 1984,-N 12,-С. 22-25.

200. Семенова Э.И. О биологических аспектах обоснования программ крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве // Сб. науч. тр. « Породы и породообразовательные процессы в животноводстве». Киев. - 1989. - С. 30-40.

201. Серебровский A.C. Генетический анализ . -М.: Наука. 1970. - 311 с.

202. Скрипниченко Г.Г. Наследственные типы полиморфных систем белков молока, крови и ферментов у скота черно-пестрой породы и их связь с молочной продуктивностью // Сб.науч.тр. МВА,-1981. Т. 122. - С. 13-16.

203. Скрипниченко Г.Г. Резистентность и восприимчивость коров к маститу // В кн.:Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. М., 1986.

204. Слепченко А.Р. Генетический полиморфизм групп крови и типов транс-феррина у красного горбатовского скота и аспекты его использования в селекции: Автореф. дисс.канд. биол. наук: 03.103,- Дубровицы,- 1970,- 20 с.

205. Совершенствование методов селекции сельскохозяйственных животных на основе генетических и других исследований / О.К.Смирнов, П.Г.Кла-буков, С.П.Безенко и др.// Бюлл. науч. Работ ВНИИ животноводства .-1977.-Вып.51,- С.3-7.

206. Солдатов А.П., Белостоцкая Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния.- 1991.- N 9.- С. 2-5.

207. Солдатов А.П., Дмитриева В. И., Марченко A.M. Использование генетических маркеров в селекции швицкого скота //Зоотехния,- 1995,- N 4.-С.7-8.

208. Солдатов А.П., Холодков С.А. Резистентность алатауских коров к маститам // Селекция с.-х. животных на устойчивость к заболеваниям и повышение резистентности в условиях пром-ной технологии.-М.-1988.-С.26-28.

209. Сокрут В.И., Шульга В.А. Наследование коровами красной породы устойчивости к маститам //Труды Днепропетровского СХИ. -1979. Т. 42. -С. 71-74.

210. Сороковой П.Ф. Применение иммуногенетических методов при разведении животных по линиям // Совершенствование бурых пород скота.-Ереван,- 1972.-С. 137-143.

211. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по исследованию и использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота. Дубровицы. ВИЖ. 1974. - С. 27.

212. Сороковой П.Ф.,Чернушенко В.К., Будникова A.B. Генетическая структура сычевского скота // Животноводство,-1981.- N 3.- С.49-50.

213. Сороковой П.Ф., Букаров Н.Г. Анализ молочной продуктивности коров черно-пестрой породы по иммуногенетическим маркерам // Бюлл. науч. работ ВНИИ животноводства.- 1983,-Вып. 69.- С. 31-37.

214. Сороковой П.Ф., Букаров Н.Г. Генетические особенности черно-пестрого и голштинского скота // Иммуногенетика и селекция с.-х. животных / Сб. науч. трудов,- М.-1986,- С. 7-14.

215. Сороковой П.Ф., Попов H.A., Васина А.П. Генетическая изменчивость черно-пестрого и айрширского скота Подмосковья // Зоотехния,- 1990,- N 12.- С. 14-17.

216. Стормонт К. Группы крови и их значение в совершенствовании молочного скота // Сельское хозяйство за рубежом,- 1968,- N 6. С. 24-26.

217. Стрекозов Н.И. Факторы интенсификации селекционного процесса в молочном скотоводстве: Автореф. дисс. д-ра с.-х.наук / ВНИИ разведения и генетики животных.- JL: Пушкин, 1990,- 41 с.

218. Супрович Т.М. Иммуногенетические и морфологические аспекты восприимчивости и устойчивости к маститам коров костромской породы: Автореф. дисс. . канд. биол. наук./МВА,-М,- 1996,- 16 с.

219. Сухова Н.О. Влияние генотипа свиней по А, Е, G, Y, К системам крови на их продуктивные показатели // Селекционно-племенная работа в Сибири. Новосибирск, 1989, С. 52-57.

220. Сухова Н.О., Набродова Н.М. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы по группам крови // Селекция в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1985, С.107-114.

221. Сухова Н.О., Смирнов O.K. Естественные гуморальные факторы крови и продуктивные показатели животных // Научно- техн. бюлл.СибНИИТиЖ, 1990, вып.4, С.30-34.

222. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных,- М.: Колос, 1967,- 390 с.

223. Тихонов В.Н. Проблемы использования иммуногенетических показателей и получение гетерозиса у животных // Гетерозис в животноводстве. -Л.: Колос, 1968.- С.233-247.

224. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью животных // С.-х. биология.- 1987.- N 7.-С.57-65.

225. Тузова P.B. Эволюция учения о туберкулезе // Тез.докл. Всесоюзной на-уч.конф. Омск.- 1980. - С. 25-26.

226. Уханов C.B., Истомин A.A., Берендяева З.И. Генетический мониторинг по антигенам эритроцитов популяции красного горбатовского скота // Молекулярные механизмы генетических процессов: Тез. докл. 7 Всесоюз. симпозиума.-М.- 1990,-С. 110-111.

227. Уханов C.B., Столповский Ю.А., Банникова JI.B. и др. Генетические ресурсы крупного рогатого скота : редкие и исчезающие отечественные породы // М., Наука, 1993. С. 15-19.

228. Филогенез красной степной породы крупного рогатого скота / А.М.Машуров, Т.П.Швецова, П.Ф.Сороковой и др. // Вестник с.-х. науки.- 1990.-N7.-С. 132-134.

229. Фогель Ф., Мотульски А. Генетика человека, т.1. М. Мир, 1989. С.312.

230. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М. : Агропромиздат. - 1985. - 486 с.

231. Фонд антигенов пород крупного рогатого скота и родственных ему видов / Справочный каталог и методика учета маркерных генов,- Сост. А.М.Машуров, Н.О.Сухова. Новосибирск,- 1994,- 126 с.

232. Хаертдинов P.A., Зубарева JI.A. Молочная продуктивность коров с различными сочетаниями маркерных генов // Казанский ветеринарный ин-т. -1976.-Т. 124.-С. 50-51.

233. Хаертдинов P.A., Зубарева Л.А. Новая, генетически обусловленная полиморфная система белков сыворотки крови крупного рогатого скота.// Генетика. 1977. - Т. 13,-№2. - С. 231-237.

234. Харрисон Г. Основы биохимической генетики человека. М.: Мир, 1973.

235. Хатт Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Сельхозиздат, 1963. - 240 с.

236. Хрунова А.И., Охапкин С.К., Филиппов В.Ф. Генетическое совершенствование холмогоро-печорского скота // Зоотехния,-1990.- N 4,- С. 22-24.

237. Хоменко А.Г., Литвинов В.И., Чуканова В.П., Поспелов A.C. и др. Антигены комплекса HLA у больных туберкулезом и здоровых лиц в различных популяциях // Иммунология. М.: Медицина.- 1985. - № I.

238. Цысь В.И., Марченко Л.А. Выведение нового молочного типа швиц-кого скота // Селекция молочного скота при чистопородном разведении и скрещивании / Бюлл. науч. работ / ВНИИ животноводства.- 1991.- Вып. -102.- С. 76-80.

239. Цысь В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / ВИЖ.- Дубровицы, 1995.- 56 с.

240. Чернушенко В.К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, -1992,- 50 с.

241. Шабалин В.Н., Серова Л.Д. Тканевые антигены как показатели резистентности или предрасположенности человека к патологии: Итоги науки и техники/ВИНИТИ//Иммунология. 1986,-№ 15.-С.92-100.

242. Шадманов С.И. Использование групп крови в селекционно-племенной работе с крупным рогатым скотом // Сб. науч. работ ВНИИРГЖ / ВНИИ разведения и генетики животных,- 1977,- Вып. 25,- С. 8-10.

243. Шадманов С.И. Методические указания по изучению связей полиморфных систем крови с хозяйственно-полезными и другими признаками крупного рогатого скота. Ташкент, 1981.

244. Шадманов С.И. Использование имиуногенетических показателей для улучшения воспроизводительной способности крупного рогатого скота // Труды Узбекского НИИ животноводства. 1986. - Вып. 41. - С. 21-27.

245. Шадманов С.И. Исследование генетической связи аллелей групп крови с молочной продуктивностью коров // Докл. АН Уз. ССР.- 1990.- N 6,- С. 53-54.

246. Шишков В.П., Слепченко А.Р. Главный комплекс гистосовместимости животных: теоретические и практические аспекты // Вестник с.-х. науки. -1983.-№10.289.1Нмальгаузен И.И. Факторы эволюции : Теория стабилизирующего отбора. М. : Наука . - 1968. - 383 с.

247. Шульга Л.П., Матюков B.C., Рябова Л. А. Генетический мониторинг популяции с.-х. животных // Проблемы повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота.Санкт-Петербург.1994,-С.43-45

248. Эйдригевич Е.В., Лапкин М.М. Генетические методы определения происхождения сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1975. - 88 с.

249. Эйдригевич Е.В., Лапкин М.М., Петренко В.Д. Подбор пар в скотоводстве с использованием генетических тестов// Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы.-Одесса, 1978.-С. 53-58.

250. Эйснер Ф.Ф. Методика подбора в закрытом стаде при сохранении локальных пород ( на примере серого украинского окота ) // Научно-техн. бюлл. / НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР 1975,- N 12,- С. 12-15.

251. Эйснер Ф.Ф., Власов В.И., Подоба Б.Е. Генетические проблемы селекции крупного рогатого скота // Вестник с.-х. науки,- 1985.- N 3.- С.73-81.

252. Эрнст Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1968. - 168 с.

253. Эрнст Л.К., Цалитис A.A. Некоторые вопросы селекции крупного рогатого скота на резистентность к болезням // Животноводство.- 1970,- № 7,-С. 55-58.

254. Эрнст Л.К., Цалитис A.A., Гринберг Р.Д. Наследование устойчивости к лейкозу животных латвийской породы // Вестник с.-х. науки. 1971. - Т II. -С. 8-13.

255. Эрнст Л.К., Цалитис A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве.-М., Колос, 1982,- 238 с.

256. Эрнст Л.К. Изучение возможности использования генетических маркеров в селекции животных // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве.- М.: Колос, 1982.- С. 92-94.

257. ЗОО.Эрнст Л.К., Шишков В.П. Новые аспекты селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу.//Сельхозбиология,-1984,- № 2. -С. 96-104.

258. Эрнст Л.К., Дмитриев Н.Г., Паронян И.А.Генетические ресурсы с.-х животных в России и сопредельных странах.-Санкт-Петербург,1994,- 472 с

259. Эфроимсон В.П. Иммуногенетика. М.: Медицина, 1971.- 333 с.

260. Яблоков A.B. Генетика, эволюция, популяция, признак. М., 1980.С. 136.

261. Adams Т.Е., Brandon N.R., Morris В. The potential of the 1 region of the Bovine Major Histocompatibiliti Complex.//Anim.Blood Grps.Biochem.Genet. -1979.-N.3. -P.155-163.

262. Auffray C., Lillie J.W., Arnot D., Grossberger D., Kappes D.& Strominger J.L. Isotipic and allotipic variation of human class II histocompatibility antigen achain genes. //Nature. 1984. - N.308 - P.327-333.

263. AmorenaB., Stone W.H. Tissue Antigenes. 16: 12 215,1980.

264. Bale U.M., Mehta M.M., Contractior N.M. et al. HLA antigena in ankilosing spondylitis: the association of HLA-B-27. In. Med. Res., 1980, v.71, P. 96-103.

265. Batra T.R., Stear M.J., Lee A.J., Gavora J.S. Association of BoLA Antigens with production traits in cows.//Thes.XXI Intern.Conf. on Animal Blood Groups and Biochem. Polimorphism (Turin, July 4-8, 1988). 1988. - P.45.

266. Belyaev D.K. Destabilizing selection as a factor of domestication // Well-being of mankind and genetics // Proc. XIV Intern. Conf. Genet. Moscow: Mir.-1980.-v.l. Bd. 1,P. 64-80.

267. Bernstein.F.Zusammen fassende Betrachtun ueber die erblicher der Menschen.-Z ind Abstamm. und Vererbungsl. 1925,- Bd. 37,- P.237-270.

268. Bernstein F. Fortqesetzte Untersuchungen aus der Theorie der Blutgruppen.- Z. ind Abstamm. und Vererbunsi, 1930,- Bd. 37. -P. 237-280.

269. Bertrans T., Sodomann., Cries F.A. et al. Die HLA-association des insulin-flichtigen diabetes melitus, typ I.II Dtsch., mod. Wochenschr., 1981.- Vol. 106. -P. 927-932.

270. Bodmer W.F. The HLA system: structure and function.// J.Clin. Pathol.- 1987,-Vol. 40. P. 948-958.

271. Bortolozzi 1., Hines H. Antigens limfocitorios a resistencia a virus da leucose bovina// Pesg. agropec. Bras.- 1985.-Vol.20,- N. 2.- P. 235-239.

272. Bouw I. Structuren van bloodgrooploci lij ränderen. // Genet, and Phaeren.-1969,-Vol.13. N. I.-P.14-16.

273. Bouw I., Fiorentini A. Structure of loci controlling complex blood groups systemm in cattle // In XI.Eur.Conf. Anim. Blood Groups and Biochem. Polymorph. // Warsawa, 1970. P. 109-115.

274. Bouw I., Buys C., Recombinations on the blood group locus C in cattle // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1972. - Vol.3. N. 3,- P. 73-74.

275. Caldwell J., Cumberland R.A., Weseli D.F., Williams J.D. Breed differences in freguency of BoLA Specificities.//Anim. Blood Grps. And Biochem. Genet.-1979.-Vol.10.-N.2.-P.93-98.

276. Cameron 1. Izolation of Mycabacterium johnei from faeces // J. Pathol, and Bacteriol. 1956.

277. Chan S.H., Tan T.,Wee G.B., Kamaradin A., Rajan V.S. HLA and paoriasis in the Chinese.//Dermatológica. -1981. Vol.163. - P.348-352.

278. Chung Y.-M., Tsai S.F., Liao F., Lui T.H. A genetic Stidy of Behcet's disease in Taiwan Chinese.// Tissue Antigens. -1987. Vol.30. - P. 68-72.

279. Dausset I. Biological importance of the MHC complex // In: Developments in immunology. Clinical immunology and allergology, Elsener. 1981. - Vol.IV.-P.l 13-120.

280. Dick H.M., Sturrock R.D., Goll O.K., Hendersson N. et al. The association between HLA antigens, ankylosing spondylitis and sacro-illitis.// Tissue Antigens. -1975. Vol.5.-P.26-32.

281. Dreher R. HLA-B-27-positive spondylarthritiden: Aetiologie, patogenetik und pathomorphogenese Diagnostik. -1981. Vol.14. - P.213-219.

282. Dungern E., Hirschfold. Uber Vererbung Gruppenspezifischer Btrukturen des Blutes // Immun. FOrsch. -1910. Bd.6.- P.284-292.

283. Ebriger A.-New Sci. 1978. - Vol.79. - P.865-867.

284. Eden van W., Mhera N.K., Vaidga M.Q. et al. HLA and sporade tuberculoid leprosy: a population study in Maharaahtra, India. Tiaeue Antigens.- 1981 . -Vol. 18/3. P. 189-194.

285. Erlich P., Morgenroth I., Uber Haemolygine //Bsrlin, MJLn. Wochonschr.-1980.-So. 1. P.453-457.

286. Ferguson L.G. Heritable antigens in the erythrocytea of cattle /J. Immunol., 1941.-Vol.40.-P.213-248.

287. Ferguson L.G., Starmont C., Irwin M.R. The additional antigens in the erythrocytes of cattle // J. Isxaunol. 1942. - Vol.44. - P. 147-164.

288. Fischer R. The Genetical Theory of Natural Selaction.- Oxibrd.- 1930. -P.332.

289. Farmer-Stockman. F. Foot-rot-resiatant Lambs predicted. -1987. Vol.107. -N.13.-P.6A.

290. Ford F.B. Phisiologial Genetics.- Methuem. 1964. - 410 P.

291. Fortner I., Wellmann G. Monatch prakt.// Tierheil Kunde. 1952. - 448 P.

292. Fries R., Hediger R. And Stranzinger G. Tentative chromosomal localization of the bovine major histocomhatibility complex by in situ hybridization.//Animal Genetic. 1986. - Vol.17. -P.287-294.

293. Gahne B., Juneja R.K., Grolmus I. Horizontal polyacrilamide gradient gel electrophoresis for the simulations phenotypiag of transferrin, posttransferrin, albumin and postalbumin in the blood plasma of cattle.// Genet. 1977,- v.a.- P. 127-137.

294. Geczy A.F., Prandergast T.K., Sullivan I.S. et al. HLA- 327, molecular mimicry and ankilosing spondilitis popular misconceptions // Ann. Hheum. Dis.- 1987.-Vol.46. P. 171-172.

295. Germain R.N., Bentley D.M. and Quill H. Influence of allelic polimorphism on the assembly and surfaceexpression of class II MHS (la) molecules.//Cell. -1985.- N.43. P.233-242.

296. Hagen W.A., Bruner D.W. The infections diseases in domestic animals //Constack Publishing Co.- 1957. N.40 - P.87-92.

297. Halleman E.M., Theilman J.L., Beskmann J.S., Soller M. And Womack J.E. Mapping of bovine prolaction and rhodopsin genes in hybrid somatic cells. Animal Genetic. -1988. -Vol.19. P.123-131.

298. Harrison Y., Bull R. //Animal Blood Groups Biochem. Genet.- 1980. -Vol.11. Suppl. P. 32-33.

299. Hoang-Xuan M., Charron D., Zilber M.T., Levy D. Biochemical characterization of class II bovine major histocompatibility complex antigens using cross-species reactue anbodies.//Immunogenetics. -1982. N.15. - P.621.

300. Hirsch J.G. Biochemical conditions in animal tissues and resistence to tuberculosis (In: Symposium, Inhibitor di crescita a chemieterapia. 1959).

301. Hines H.C., Larsen B. Evidence against linRage between two pairs bovine blood group loci B-Z and F-S //Anim. Genet. -1990. Vol. 21, N 4. - P. 431-432.

302. Hurez D. HLA et maladiena. //Pharm. Biol.- 1983.- Vol.17. P.41-43.

303. Hutt F.B., Schles 1. C. Genetics of fowl. 13. Breed differences in susceptibility to Salmonella pullorum.// Poultry Sci.-1941.- Vol.20.- P.342 .

304. Hutt F.B. Genetic Resistance to disease in domestic animals// Comatack Publishing Assciates. A Division of Cornell University Press, Itaoa. New York.-1956,- P. 1-240.

305. Karn M.N., Penrose L.S. Birth weight and gestation time in relation to maternal age, parity and infant survival // Ann. Eugenics. -1951. v. 16. - P. 147-164.

306. Kashiwabara H., Shiahido H.,Tomura S. et al. Strong association between Ig A rephropathy and HLA-DR4 antigens.//Kidney lst.-1982.- Vol.22/4. P. 377-332.

307. Landsteiner K. Zur Kenntnis der antifermentatren lytischen und agglutinierenden Wirkungen des Blutsarum // Zbl. Bakterial. Abt. I Orig. -1980. P.357-362.

308. Lebowitz R.J., Soller M., Beckmann J.S. Traid-based analysis for the detection of linkage between marker loci and quantitative trait loci in crosses between inbred lines // Theor. Appl. Genet. 1987. - Vol. 73. - P. 556-562.

309. Leveziel H. Essay De mice evidence d'un complexe histocompatibility major ches les bovina.// These Docteur- Ingenieur Paris VI. 1978.

310. Levry D., Hoang-Huan M., Leveziel H., et al. Immunochemical characterization major histocompatibility antigens in bovine cattle.//Reunion Europenned Histocompatibility Bovine. Les Collocues INRA, 1982. - N 14. - P. 89-96.

311. Lewin H.A., Bernoco D. Evidence for BoLA Linked resistance and susceptibility to subclinical progresaion of bovine leukemia vims infection //Animal Genetics.- 1986. Vol.17. - N.3. -P. 197-207.

312. Lewin H.A., Stewart I.A., Nolan T.J. Association between BoLA and subclinical bovine leukemia virus infection in a herd of Holstein-Friesian cows// Immunogenetics. -1988. Vol.27. - N.5. - P.338-345.

313. Lie H., Braend M. Irregularity in transmission of B-alleles in cattle. //Immunogenet. Left. 1963. - Vol.2. - P.23-26.

314. Maijala K., Lindstrom G. Freguencies of blood genes and factors in the Finnisch cattle breeds with special regard to breed comparison // Ann. Agr. Fennial. Helsinki, 1966. Vol. 5. N 2. P. 56-93.

315. Matousek J., Vankova V. Komplement a teplota pri hemolyticktn reakoiach. // Zivoo. vyroba. 1960. - N. II. - P.5.

316. Matousek J., Cuta J., Schroffal J. Daisi rozaireni krevneskypi novych eyetemu B a S carvenostrahatcho 3kotu.// Zivoc vyroba.- 1963,- v.a. N.9. - P. 531-534.

317. Matousek.J. Blood groupa of animals. // Pore. 9th European blood group conference./ Publ. House Czeckoclov. Acad. Soi. 1965.

318. Mattiuz P.L., Inde D., Piasso A. et al. //Int Histocompatibility Tasting, Capenhagen.- 1970. -P.133-205.

319. Ms.Gary. Blood groups and diesease.//Am. J. Hum.Genet. -1974,- Vol.1.1. P.249.

320. Mehra. N., Vaidya M., Taneja V. et al. HLA-DR antigens in rheumatoid arthritis in North India. //Tisaue Antigens. 1982.- Vol.20. - P.300-302.

321. Mehra N.K. HLA and disease associations. //The Indian Science Curr. SOi. India.- 1985. Vol.54/14. - P.657-665.

322. Mettler L.E., Gregg Th.G. Population genetics and Evolution // Prentice-hall. Inc. Englewood cliffs, New Jersey, 1969. 212 p.

323. Mitscherlich B. Blutgruppenforschuug &ad Tierzucht, Zuohtugakunde.- 1959.-Vol.31. N. 10,-P. 421-436.

324. Newman M.J., Adams T.E., Branden N.R. Serological and fonetic identification of Bovine B lymhocyte alloantigen sistem.//Animal.Blood Grps. Biochem. Genet. 1982. N.13.-P.123.

325. Nilsson P.R.The bovine class II major histocompatibility complex. //-1993. -143 P.

326. Nesse L.L., Larsen H.J. A practical method for production of alloantibodies against goat lymphocytes antigens // XXth International conference on animal blood groups and biochemical polimorphism. Helsinki.-1986.- P.37.

327. Nesse L.L. Immunogenetic Studies in goats. Oslo. 1989. P.25. 376,Oosterlee E.C., Bouw I. Structure of loci in animal.- Ina World Congr. on

328. Palsson H. Haakoli Islands Atvinnadeila R.T.Landen nacerdeider.

329. Park M., Terassaki P., Ahmed A. et al. The 90% incidence of HLA antigen (Te 24) in dermatitis herpetiCormis. //Tissue Antigens.-1983.-Vol.22/41.- P. 263-266.

330. Prat 1. Bull Sor. Sci. //Vet. Xyon. 1953. - Vol.54/55. - P.297.

331. Pringnits D.J. A simple technigue to produce BoLA typing sera.//Anim. Blood Grps. Biochem. Genetics. -1982. -Vol.13. P.91-95.

332. Race R.R., Sangerr R. Blood Groups in Man.- 2-nd., Oxford: Blackwell.- 1962.

333. Rask L., Peterson P. Seguence of gene and c DNA encoding murine major histocompatibility complex class II gene.//Biol.Chem.-1985.-N260.-P.14111-14119.

334. Rendel J., Tolle A., Neimann-Sorensen A Blut gruppen untersuchungen boia Rind //Z. Tiorsucht und Zuchtunssbiol.- 1958,-Bd. 170. -Vol.1. -P.21-28.

335. Rendel J. Relationship between blood groups and the fat persentage of the milk in cattle //Nature. -1961. Vol. 189. - P. 408-409.

336. Schmid D.O., Cwick S. A receptor on lymphocytes of sheep //Anim. Bicod Crps. Biochem. Genet. 1975. - Vol.6. - P. 61-62.

337. Schwimmbeck D., Yu D., Oedstone M. Autoantibodies to HLA-B27 in the sera of HLA-B27 patients with ankilosing spondylitis and Reiter's syndrome. //. Exp, Med. 1987.- Vol. 166. - P.173-181.

338. Sing S.P.H., Mehra N.K., Digley H.3. at al. HLA-A.B.C and DR antigens profile pulmonary tuberculosis in North India.// Tissue Antigens. 1983. - Vol. 215.-P.380-384.

339. Selly I., Rendel J. A probable Crossing-over between two B-alleles of cattle blood groups.//In: Proc. XI. Eur. Conf. Warsaw. 1968. - P.115-116.

340. Smithies 0. Zone electrophoresis in starch gels group variations is the serum of normal human adults .//Biochem. J. 1955. - P.61.

341. Spooner R.L., Oliver R.A., Richardson N. Et al. Isolation and par tial characterization of sheep transforrion // Comp. Biochem. Physiol.- 1975,- Vol.52.1. P.515-552.

342. Spooner R.L., Oliver R.A., Sales D.I. Analysis of alloantisera against bovine lymphocytes. Joint report of the First International Bovine Lymphocyte Antigen (BoLA) Workshop .//Animal Blood Grps. Biochem. 1979. - N.10. - P. 63-86.

343. Spooner R.L., Millar P., Oliver R.A. The production and analysis of antilymphocyte sera following pregnancy and skin grafting of cattle// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.- 1979. 10. P.99-106.

344. Simpson P.S., Oddgersson 0., Jonmundsson J.V., Oliver A. Assoctiations between the bovine major histocompatibility complex (BoLA) and milk production in Icelandic daily cattle.// J. of Dairy research. 1990. - V.57. - N 4.-P.437-440.

345. Snell G., Dausst J., Nathenson V. Histocompatibility.//Academic Press: N.Y.San Francisco London. 1976. - P.502.

346. Snell G., Dausset J., Nathenson V. Compatibility of tissue translated iron Eng., Moscow. Mir. - 1979. - 490 P.

347. Soller M., Beckmann J.S. Genetic polymorphism in varietal identification and genetic improvement // Ibid. 1983. - Vol. 67. - P. 25-33.

348. Solbu.H., Spooner R.L., Lie O. A possible influence of the bovine major histocompatibility complex ( BoLA ) on mastitis// Proceedings of the Second World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. 1982.- 7. P. 368-371.

349. Stear M.J., Spooner R.L. Lymphocyte antigens in sheep //Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. -1981. -Vol.12. P.265-276.

350. Stear M.J., Allen D., Spooner R.L. A method for freezing sheep lymp hocytes prior to cytotoxity testing //Tissue Antigens. - 1982. - Vol.19. -N 2. - P.134-139.

351. Stear M.J.,Spooner R.L. Occurence of cytotoxis antilymphocyte antibodies insheep //Res. Vet. Sei. 1983. - Vol. 34. - P.218-223.

352. Stear M.J. Associations of BoLA with disease susceptibility and reduced growth rate // Animal Genetics .-1988. 19 ( Supplement) 53-54.

353. Stear M.J., Dimmock C.K., Newman M.J., Nicholas F.W. BoLA antigens are assocated with increased frequency of persistent lymphocytosis in bovine virus // Animal Genetics.- 1988. V.19. P.151-152.

354. Stormont C., Cumley R.W. Cellular antigers in cattle blood// J. Hered.- 1943.-Vol.34. P.34-41.

355. Stormont C., Owen R.D. Irwin M.R. The B and C-syatems of bovine blood groups //Genetics. -1951. Vol.36. - N.2. - P.134-164.

356. Stormont C., Suzuki Y. Blood group comparions of cattle, sheep and goats // Immunogenetics letter. -1961. Vol.2. - P. 48-49.

357. Stormont C. What blood typing tells us // Hoard's Dairy. 1966. - Vol.3. - N18. - P.l 151-1182.

358. Stormont C. Comtribution of blood typing to dairy science progress //J.Dairy Sei. 1967. - Vol.50. - N.2. - P.253-260.

359. Stur J., Nemeister E., Mayr B., Glawischnig.// Untersuchungen über zusammenhange zwischen mastitis- resistance and heterozugotiegrad sowie milchproteinen beim österreichischen Braunkeih.- Wien. Tierawtl. Mschr. 1976., 63., 11. S. 352-356.

360. Svejgaard A., Ryder L.F. HLA pud Disease. //Clin. Immnnobiol. Vol.4. - New York, e.a. 1980.-P.173-131.

361. Svijgaard A., Hauge M., Jereild C. et al. -Monogr. Hum. Genet. 1975. -Vol.7. -P.l-100.132.

362. Teale A.J., Kemp. Drosophila subobscura based on chromosome arrangement freguencies //Thror. Appl. Genet. 1975. - Vol.45. - P.231-241.

363. Thinnes P., Geldermann R., Wens V. New protein polymorphisms in cattle //Anim. Blood Groups and Biochom. Genet.- 1976. Vol.7.- N.2. - P.73-91.

364. Todd C.H., White H.O. On the hemolytic inmuno isolyaing of the ox and their relation to the question of individuality and blood relationship. //J. Hys.- 1910.-Vol.10. P.165-195.

365. Vladietiu A.O., Rose N.R.- Immunogenetics. 1974. - Vol.1. -P.305-328.

366. Waddington C.H. The strategy of the genes. L.: Allen and Unwin. - 1957.

367. Wehrhann C., Allard R.W. The detection and measurement of the affects of individual genes involved in the inheritance of a quantitative character in whet // Genetic. 1965. -Vol. 51. - P. 109 -119.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.