Эффективность использования мобильных ресурсов в организациях потребительской кооперации Восточной Сибири: оценка и пути повышения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мостовщиков, Андрей Георгиевич

• Мостовщиков, Андрей Георгиевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мостовщиков, Андрей Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы эффективности использования мобильных ресурсов в организациях потребительской кооперации.

1.1. Экономическая сущность мобильных ресурсов организаций.

1.2. Особенности функционирования оборотных средств в организациях потребительской кооперации.

1.3. Эффективность использования мобильных ресурсов и экономический инструментарий её оценки.

ГЛАВА 2. Исследование мобильных ресурсов организаций потребительской кооперации Восточной Сибири и эффективности их использования.

2.1. Оценка показателей экономического развития организаций потребительской кооперации

Восточной Сибири.

2.2. Состав и источники формирования мобильных ресурсов в организациях потребительской кооперации региона.

2.3. Оценка эффективности использования мобильных ресурсов в кооперативных организациях Восточной

Сибири.

ГЛАВА 3. Пути повышения эффективности использования мобильных ресурсов в организациях потребительской кооперации региона.

3.1. Методические подходы к комплексной оценке эффективности использования мобильных ресурсов.

3.2. Совершенствование процесса формирования оборотных средств в кооперативных организациях Восточной Сибири.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования мобильных ресурсов в организациях потребительской кооперации Восточной Сибири: оценка и пути повышения»

Актуальность темы диссертационного исследования. Формирование качественно новой модели российской экономики предполагает модернизацию всех субъектов хозяйствования, в том числе и организаций потребительской кооперации.

Перешедшая из командно-административной экономики система управления мобильными ресурсами - оборотными средствами, не отвечает сегодняшним требованиям. Возникает объективная необходимость включения системы управления оборотными средствами в общее - стратегическое и тактическое управление организацией. Это требует повышенного внимания как к источникам формирования мобильных ресурсов, так и ко всем их элементам.

В настоящее время проявилась прямая зависимость результатов деятельности организаций потребительской кооперации от эффективности функционирования их оборотных средств. Большинство кооперативных организаций столкнулись с проблемой сохранения, привлечения и эффективного использования оборотных средств как гарантии поддержания процесса хозяйствования. Поэтому поиск путей рационального формирования и эффективного использования этого важнейшего ресурса относится к числу приоритетных направлений разработки программ социально-экономического развития организаций потребительской кооперации.

Проблемам изучения оборотных средств и эффективности их использования посвящены труды многих отечественных ученых, в числе которых: Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Бернвальд А.Р., Вахрин П.И., Галкин Л.Г., Першуке-вич П.М., Раицкий К.А., Фридман A.M. и др.

Ряд вопросов по теме исследования изложены в работах зарубежных ученых: Друри К., Нидлза Б., Сигел Джоела Г., Хорнгрена Ч., Шим Джей К. и др.

Принципиальные вопросы управления в системе потребительской кооперации в целом и управления оборотными средствами в частности рассматривались в работах Абдукаримова И.Т., Ефремовой Г.М., Жигалова В.Т., Капелкж З.А., Клименко О.И., Наговициной Л.П., Слабинского В.Т., Сергеева И.В., Сип-коЛ.А., Шеремета А.Д. и др.

Признавая важность проведенных исследований, следует отметить, что обеспечение устойчивого развития кооперативных организаций в соответствии с Концепцией развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2010 года требует более глубокого рассмотрения эффективности использования мобильных ресурсов на новом этапе развития системы. Этим обусловлен выбор темы диссертационного исследования.

Тема диссертации соответствует п. 15.104 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - «Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое и методологическое обоснование направлений формирования и эффективного использования оборотных средств организаций потребительской кооперации. В соответствии с целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотрение содержания категории «мобильные ресурсы», особенностей процесса их формирования и использования;

- изучение особенностей функционирования оборотных средств организаций потребительской кооперации;

- обоснование системы показателей эффективности использования оборотных средств;

- анализ структуры оборотных средств и источников их формирования;

- оценка эффективности использования оборотных средств организациями потребительской кооперации;

- разработка методических подходов к комплексной оценке эффективности использования мобильных ресурсов организациями потребительской кооперации;

- обоснование направлений повышения эффективности использования оборотных средств кооперативными организациями;

- разработка рекомендаций по совершенствованию процесса формирования оборотных средств организациями потребительской кооперации.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются состояние и закономерности изменения совокупности социально-экономических процессов и явлений, связанных с развитием потребительской кооперации Восточной Сибири.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения хозяйствующего субъекта, связанные с формированием оборотных средств.

Теоретико-методологическую основу исследования составили отдельные положения экономической теории, экономические законы, методы анализа, прогнозирования и моделирования экономических процессов. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты Российской Федерации, решения Правительства, постановления Совета и Правления Центросоюза Российской Федерации, материалы собраний представителей потребительских обществ, а также научные труды по различным аспектам рассматриваемой проблематики.

В исследовании использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, системный подход, переход от абстрактного к конкретному, наблюдение, сравнение, описание, моделирование.

Исследование базируется также на прикладных экономико-статистических методах: сводке и группировке данных, изучении динамики и взаимосвязей и др., что позволило обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов. Для обработки исходной информации и графического представления результатов исследования использована программа обработки электронных таблиц «Microsoft Excel».

Информационной основой исследования послужили данные официальной государственной и ведомственной статистики, информация финансово-экономического управления Центросоюза РФ, статистическая и бухгалтерская ~ отчетность областных, краевых и районных потребсоюзов, а также результаты выборочных статистических обследований кооперативных организаций, выполненных автором в процессе проведения исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнено понятие мобильных ресурсов применительно к новым условиям развития организаций потребительской кооперации;

- выявлены особенности формирования оборотных средств организаций потребительской кооперации и их влияние на эффективность использования активов в условиях трансформации экономики; дополнен инструментарий оценки эффективности использования оборотных средств. Предложена модель оценки влияния эффективности использования оборотных средств на конечные результаты хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации;

- обоснованы методические подходы к оценке степени влияния источников формирования оборотных средств на эффективность их использования;

- разработана и апробирована информационно-справочная система по учету формирования и движения заемных средств населения;

- предложена модель функционирования магазина как центра аккумуляции оборотных средств и повышения эффективности их использования в организациях потребительской кооперации.

Практическая значимость исследования. Реализация содержащихся в диссертации направлений по повышению эффективности использования мобильных ресурсов может быть использована при разработке стратегии и тактики управления данным видом ресурсов с целью обеспечения поступательного социально-экономического развития организаций потребительской кооперации.

Применение методики комплексной оценки эффективности использования оборотных средств будет способствовать проведению количественного анализа и, на его основе, повышению уровня экономического обоснования управленческих решений потребительских обществ и их союзов.

Реализация предложенной модели привлечения заемных средств населения позволит кооперативным организациям восполнить недостаток собственных оборотных средств и повысить экономическую обоснованность их привлечения.

Использование разработанных форм учета формирования и движения заемных средств населения расширит информационную базу управления оборотными средствами.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в практику хозяйственной деятельности

Красноярского крайсеверпотребсоюза (акт о внедрении от 03.02.2005 № 214),

Тюменского облсеверпотребсоюза (акт о внедрении от 16.11.2005 № 01-186), Магаданского облрыболовпотребсоюза (акт о внедрении от 31.03.2005), Камчатского облпотребсоюза (акт о внедрении от 05.10.2005 № 316), Якутского респотребсоюза «Холбос» (акт о внедрении от 16.11.2004 № 03-464), ГУП «Се-веровостокзолото» (г. Магадан) (акт о внедрении от 19.05.2005 № 187-М-05), ОАО «Алроса-Якутснаб» (Республика Саха (Якутия)) (акт о внедрении от 18.11.2004 №01-502).

Результаты исследования представлены в методических разработках, которые используются в учебном процессе в Сибирском университете потребительской кооперации (акт о внедрении от 12.04.2005 г. № 16-824).

Научные публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 28,85 п.л. (в том числе авторские - 13,7 п. л.). Среди них коллективная монография - 19,75 п.л., авт. - 5,2 п.л., 12 научных статей общим объемом 9,1 п.л., авт. - 8,5 п.л., в том числе в научных журналах - 9 научных статей.

Объем и структура работы. Работа изложена на 160 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 150 наименований, содержит 30 таблиц, 20 рисунков и 18 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мостовщиков, Андрей Георгиевич

Результаты исследования процесса формирования конечных финансовых результатов свидетельствуют о том, что непосредственное влияние на размер прибыли организаций в целом оказывали отраслевые показатели динамики и структуры выручки от продаж потребительских обществ обследуемых союзов Восточной Сибири.

Выручка от продажи товаров, продукции (работ, услуг) в фактических ценах по всем потребсоюзам имеет положительную тенденцию роста. Наряду с этим увеличились и показатели себестоимости проданных товаров, продукции (работ, услуг). Однако в потребсоюзах Восточной Сибири за исследуемый период темп роста выручки от продаж превысил темп роста себестоимости. Следствием этого явилось снижение размера убытка от продаж (Красноярский, Бурятский потребсоюзы) и получение прибыли (Красноярский крайсеверпотребсоюз).

Отраслевые показатели динамики и структуры выручки от продаж потребительских обществ оказывают непосредственное влияние на размер прибыли организаций в целом. Однако более значительное влияние на формирование конечных результатов деятельности организаций потребительской кооперации оказывают источники формирования оборотного капитала и эффективность его использования.

Для оценки состава и структуры оборотного капитала обследуемых организаций нами проанализирован процесс формирования оптимальной структуры активов и пассивов. Анализ активов обследуемых кооперативных организаций позволяет сделать вывод о том, что за анализируемый период уменьшение внеоборотных активов сопровождалось ростом оборотных. Это положительная тенденция, свидетельствующая о том, что имущество потребсоюзов и потребобществ Восточной Сибири становится более мобильным.

Целесообразность реструктуризации активов доказана нами на основе двухфакторной модели, позволяющей оценить степень изменения рентабельности активов за счет изменения рентабельности внеоборотных и оборотных активов и их структуры.

Структура оборотных активов по всем обследуемым организациям характеризуется положительными тенденциями. Размер запасов и их доля растет и в динамике и в структуре оборотных активов. И хотя дебиторская задолженность за анализируемый период увеличилась, доля ее в оборотных активах уменьшилась.

При исследовании структуры пассивов нами установлено, что по всем обследуемым организациям сократилась величина собственного капитала, а кредиторская задолженность возросла.

Важным источником формирования оборотного капитала организаций являются собственные оборотные средства. Их величина по обследуемым областным потребительским союзам за анализируемый период возросла, причем наибольший ее рост отмечается в Читинском потребсоюзе (в 8,5 раз). Обратная тенденция характерна для Бурятского потребсоюза, где величина собственных оборотных средств за анализируемый период уменьшилась на 36452 тыс. руб.

Кроме собственных оборотных средств в организациях потребительской кооперации есть свои источники инвестирования оборотного капитала. Такими источником является паевой фонд. Паевой фонд исследуемых организаций потребительской кооперации в анализируемом периоде весьма незначителен (от 1444 тыс.руб. в Бурятском респотребсоюзе до 2056 тыс.руб. в Красноярском крайсеверпотребсоюзе). По всем организациям прослеживается тенденция сокращения числа пайщиков, а увеличение паевого фонда произошло вследствие роста среднего паевого взноса

Вследствие недостаточности средств собственных источников для формирования необходимого объема оборотного капитала кооперативные а * организации в целях обеспечения хозяйственной деятельности привлекают заемные источники средств: кредиты банков и заемные средства населения, привлечение которых в настоящее время в системе потребительской кооперации практикуется все шире.

В результате исследования динамики заемных средств нами отмечено, что по всем обследуемым потребительским союзам (кроме Бурятского) отмечался рост полученных кредитов банка. Причем долгосрочные кредиты уменьшились за анализируемый период и в сумме, и по удельному весу в общей сумме заемных средств. Характерным почти для всех обследуемых организаций является рост заемных средств населения. Наибольший рост заемных средств населения отмечался в системе Читинского облпотребсоюза, где их величина за период 2000 - 2004 гг. возросла в 21 раз.

Нами доказана целесообразность и выгодность привлечения заемных средств населения на примере Красноярского крайсеверпотребсоюза и ряда потребительских обществ Красноярского края. В этой связи нами исчислены показатели удельной цены банковских кредитов и заемных средств от населения. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что обслуживание займов от населения обходится кооперативным организациям дешевле, чем кредиты банков.

Обобщающая характеристика источников формирования оборотного капитала позволяет сделать вывод о том, что в обследуемых организациях процесс обеспечения оборотного капитала осуществляется из различных источников финансирования. Положительно следует отметить тот факт, что в тех организациях, где возросла доля собственных оборотных средств, произошло снижение кредиторской задолженности.

В зависимости от сложившейся ситуации каждая из кооперативных организаций отдает предпочтение тому или иному'' виду займов: кредитам банков или заемным средствам населения, однако оправданность политики займов будет выражаться в достижении конечных результатов и сопоставлении их с оборотным капиталом.

Состав и структура оборотного капитала, а также источников их формирования служат отправной точкой анализа эффективности использования данного важнейшего ресурса организаций потребительской кооперации.

Расчет показателей оборачиваемости оборотных активов обследуемых организаций осуществлялся нами в соответствии с предложенной в теоретической части диссертационной работы классификацией.

Анализ динамики показателей оборачиваемости оборотных активов за 2000-2004 годы показал, что по всем организациям она ускорилась. На динамику общей оборачиваемости оборотных активов оказывают влияние показатели эффективности использования отдельных его элементов: товарных запасов и дебиторской задолженности.

В результате ускорения оборачиваемости оборотных активов в большинстве обследуемых организаций произошло относительное высвобождение оборотных средств. Причем, наибольшая сумма относительно высвободившихся оборотных средств отмечается в Иркутском облпотребсоюзе (102091,6 тыс.руб.) и Красноярском крайсеверпотребсоюзе (79806,8 тыс.руб.).

Эффективность использования собственных средств характеризуется показателями оборачиваемости собственных оборотных средств. Замедление оборачиваемости собственных оборотных средств обследуемых кооперативных организаций обусловлено интенсивным наращиванием их суммы.

Эффективность заемных средств, используемых в качестве оборотных средств обследуемыми организациями, рассчитывалась с использованием показателя отдачи заемных средств, характеризующего эффективность использования заемных средств населения, кредитов банков и кредиторской задолженности. Из расчетных данных нами * сделаны выводы, что за анализируемый период показатель отдачи заемных средств увеличился по всем обследуемым организациям за исключением районных кооперативных организаций Бурятского респотребсоюза. В большинстве организаций увеличился показатель оборачиваемости банковских кредитов (кроме Красноярского крайпотребсоюза) и характерной является тенденция замедления оборачиваемости кредиторской задолженности.

Для кооперативных организаций расчет показателя отдачи заемных средств подтверждает выгодность привлечения средств населения. Оборачиваемость банковского кредита по Красноярскому крайсеверпотребсоюзу в 2004 году составила 85 оборотов, а заемных средств населения - 102,8 оборотов, в Читинском облпотребсоюзе, соответственно, 87,6 и 119,1 оборотов, в Иркутском - 79,15 и 115,5 оборота.

С целью максимального приближения оценки платежеспособности и финансовой устойчивости к реальной (действительной) нами использовалась методика оценки, при которой в качестве нормативных используются не среднестатистические значения, а рассчитываемые индивидуально для каждой организации по ее балансовым данным коэффициенты. Результаты показывают, что уровень платежеспособности всех исследуемых организаций не соответствует нормативному.

В зависимости от возможных сочетаний прибыли с влияющими на нее факторами, второй блок показателей эффективности использования оборотного капитала представлен индикаторами, характеризующими их рентабельность.

Нами произведен анализ показателей рентабельности в разрезе обследуемых кооперативных организаций и установлено, что положительная динамика индикаторов рентабельности характерна лишь для Красноярского крайсеверпотребсоюза и Иркутского облпотребсоюза.

Из всех показателей рентабельности наиболее динамично изменялся индикатор, характеризующий рентабельность" оборотных активов. Самая высокая рентабельность оборотных активов в 2004 году достигнута Красноярским крайсеверпотребсоюзом (0,88%).

В настоящее время показатель прибыли, полученной на 1 рубль заемных средств, является главным определяющим показателем эффективности использования кооперативными организациями заемных средств в обращении. За анализируемый период коэффициент рентабельности заемных средств по всем обследуемым организациям увеличился.

Проведенные исследования оборачиваемости и рентабельности оборотного капитала свидетельствуют о необходимости совершенствования механизма управления оборотным капиталом, что вызывает необходимость комплексного подхода к рассмотрению всех слагаемых эффективности данного вида ресурсов.

В третьей главе представлен факторный анализ оборачиваемости оборотного капитала и установлено, что сложившаяся тенденция ускорения оборачиваемости оборотных активов во всех обследуемых организациях обусловлена положительным влиянием фактора увеличения совокупного объема деятельности.

В работе сделана попытка установить степень влияния на изменение результатов деятельности роста отдельных элементов оборотных активов и эффективности их использования на основе рекомендуемой модели. И сходом модели является двухфакторный анализ прироста результата (выручки от продаж) за счет изменения суммы оборотных активов и их оборачиваемости. Предложенная нами шестифакторная модель построена с учетом взвешивания каждого фактора в соответствии с его удельным весом в общей сумме оборотных активов.

В ходе апробации данной модели на примере обследуемых кооперативных организаций за 2000-2004 годы установлено, что интенсивные факторы (прирост выручки от продаж за счет ускорения оборачиваемости отдельных составляющих оборотных активов) являются "доминирующими в общем увеличении выручки от продаж для Красноярского крайсеверпотребсоюза и Бурятского респотребсоюза. В Красноярском крайпотребсоюзе и Читинском облпотребсоюзе на увеличение выручки от продаж в большей степени оказали влияние экстенсивные факторы (на 806135 и 231661 тыс. руб. соответственно), из которых прирост за счет увеличения товарных запасов на 722153 тыс. руб. в Красноярском и на 167962 тыс. руб. в Читинском явился наиболее значимым. В Иркутском облпотребсоюзе влияние на оборачиваемость интенсивных и экстенсивных факторов практически одинаково.

Как отмечалось ранее, рентабельность используемых активов является основным показателем эффективности использования активов и характеризует эффективность работы организации с рациональной (финансовой) точки зрения. Применительно к предмету нашего исследования - оборотному капиталу - нами модифицирована модель Дюпона в двух направлениях. С одной стороны - содержательно, с другой - хронологически.

Апробация модифицированной модели произведена в разрезе потребительских союзов Восточной Сибири. Влияние факторов на изменение рентабельности оборотного капитала оценивалось нами с помощью матричного метода.

Идеальная позиция организаций с точки зрения рентабельности оборотного капитала представлена в первом квадранте. В нем находятся

Иркутский облпотребсоюз и Красноярский крайсеверпотребсоюз, которые имеют наиболее высокий рост показателей рентабельности оборота и оборачиваемости оборотного капитала. Увеличение прибыли и положительная дальнейшая динамика рентабельности этих организаций благотворно скажется на их финансовом состоянии и позволит увеличить запас финансовой прочности.

Однако в условиях конкурентного рынка обеспечить одновременно высокую рентабельность продаж и оборачиваемость оборотного капитала достаточно трудно, поэтому остальные исследуемые организации потребительской кооперации Восточной Сибири имеют отрицательные значения показателей рентабельности оборотного капитала и находятся во втором квадранте.

С точки зрения реализации социальной миссии потребительской кооперации рентабельность продаж в конкурентной среде не является самоцелью. Тогда в повышении рентабельности оборотного капитала доминирующую роль должен сыграть фактор ускорения его оборачиваемости, характеризующий как экономический, так и социальный аспект деятельности.

В развитие методических подходов к анализу эффективности использования оборотного капитала, основанного на разложении факторов, воздействующих на изменение конечных результатов деятельности организаций, нами предложена пятифакторная модель, синтезирующая в себе методику анализа прибыли с использованием традиционной четырехфакторной модели и обоснованной в работе адаптированной модели Дюпона. В результате данного синтеза прирост прибыли рекомендуется оценивать за счет изменения цен, ставок и тарифов, количества проданных товаров, рентабельности оборотного капитала и обеспеченности совокупного объема деятельности оборотным капиталом.

В результате апробации данной модели сделаны следующие выводы. Во всех исследуемых организациях основным фактором роста выручки от продаж и прибыли от продаж является инфляционный. Значительное влияние на динамику прибыли оказывало также эффективное использование оборотного капитала. Так, рост рентабельности оборотного капитала в Красноярском крайсеверпотребсоюзе и Иркутском облпотребсоюзе повлиял на увеличение прибыли от продаж на 7644 тыс. руб. и на 1016 тыс. руб. соответственно.

Таким образом, можно констатировать, что в большинстве исследуемых кооперативных организаций произошли положительные изменения, связанные с ростом эффективности использования оборотного капитала. Дальнейшие положительные сдвиги в4 этом направлении требуют совершенствования механизма управления источниками формирования оборотного капитала. Высокая степень зависимости эффективности использования оборотного капитала от источников его формирования ставит задачу количественной оценки этой взаимосвязи. Для решения этой задачи нами предложена четырехфакторная модель, позволяющая установить динамику рентабельности оборотного капитала под влиянием основных факторов его формирования, к числу которых отнесены: коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; коэффициент соотношения заемных и собственных оборотных средств; доля заемных средств населения в общей сумме заемных средств; коэффициент рентабельности заемных средств населения.

Рекомендуемая модель может быть представлена в матричном виде путем позиционирования полученных результатов в четырехмерном пространстве, как в статике, так и в динамике. Использование индексной формы параметров предложенной модели при их позиционировании позволяет определить стратегию каждой из организаций в обеспечении эффективности использования оборотного капитала.

Апробация рекомендуемой модели позволяет установить, что стратегическими факторами роста рентабельности оборотного капитала в системе Иркутского облпотребсоюза выступают увеличение уровня обеспеченности оборотного капитала собственными оборотными средствами и рост доли заемных средств населения в общем объеме займов. Тогда как в системе Красноярского крайсеверпотребсоюза данные факторы дополняются рентабельностью заемных средств населения. При этом следует отметить, что такой фактор, как рост доли заемных средств населения в общей сумме заемных средств является доминирующим в обеспечении рентабельности оборотного капитала по всем обследуемым кооперативным организациям.

Результаты апробации предложенной модели свидетельствуют о значимости такого специфического источника оборотного капитала организаций потребительской кооперации, как заемные средства населения. "

С целью совершенствования процесса привлечения денежных средств населения нами разработана модель привлечения заемных средств населения. Данная модель включает конкретные разработки и предложения по усовершенствованию правовой, организационной и информационной базы привлечения займов населения, создание более выгодных условий по сравнению с другими кредитными учреждениями, обеспечение возвратности средств, создание экономических преимуществ по приобретению товаров и услуг, а также оказание социальных услуг вкладчикам.

Целесообразным, по нашему мнению, является дифференцированный подход к установлению процентов по заемным средствам населения для различных категорий вкладчиков, что связано с необходимостью охвата всех социальных слоев населения и соподчинено главной социальной цели потребительской кооперации. Данный подход позволяет учитывать интересы различных категорий вкладчиков с позиций их заинтересованности в возможностях потребительского общества в части предоставления вкладчикам различного рода прямых и косвенных выгод.

В целях расширения информационной базы управления эффективностью использования оборотного капитала нами разработана информационно-справочная система по учету заемных средств населения «Формирование и движение заемных средств населения». Преимущества данной системы заключается в том, что она включает в себя многомерную группировку по различным признакам. Информационная система включает аналитическую и обобщающую карточки оперативного учета формирования и движения заемных средств населения.

В целях стимулирования процесса привлечения заемных средств населения нами предложено два подхода. При первом подходе рекомендуется осуществлять надбавку к заработной плате продавцов в зависимости от объема привлеченных средств, причем процент надбавки должен устанавливаться правлением кооперативной "организации в размере, не ниже, чем процент премии за перевыполнение плана оборота розничной торговли.

Второй подход предполагает возможность использования всей суммы заемных средств на формирование товарных ресурсов именно данного магазина, что несомненно приведет к адресности использования заемных средств и будет способствовать эффективности деятельности предприятий розничной торговли потребительской кооперации.

С позиции совершенствования механизма привлечения заемных средств населения актуализируется роль магазинов как культурного центра, особенно в сельской местности. В настоящее время магазин является центром затрат и результатов, в связи с чем повышается его роль в формировании и движении оборотного капитала. В этой связи нами предложена модель магазина как центра аккумуляции оборотного капитала.

Научные положения, выводы и предложения, приведенные в диссертационном исследовании, не охватывают всех направлений совершенствования эффективности использования оборотного капитала организаций потребительской кооперации. Однако следует отметить, что реализация предложенных направлений будет способствовать повышению эффективности использования оборотного капитала организаций потребительской кооперации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное исследование проблем использования мобильных ресурсов организациями потребительской кооперации в данной диссертационной работе позволило обосновать теоретические положения и выводы, разработать конкретные рекомендации по повышению их эффективности.

В теоретическом аспекте рассмотрено сущностное содержание мобильных ресурсов на основе исследования различных подходов к трактовке данной категории. В этой связи обобщены воззрения различных экономистов и экономических школ.

Придерживаясь существующей точки зрения мы считаем, что мобильные ресурсы представляют собой накопленный путем сбережений запас экономических благ в форме денежных средств и реальных капитальных товаров, вовлекаемый его собственниками в экономический процесс как инвестиционный фактор производства с целью получения дохода. По своему содержанию данная категория тождественна таким понятиям, как «оборотные средства», «оборотный капитал» и «оборотные активы».

При рассмотрении функционального подхода к исследованию капитала установлено, что особенности функционирования капитала в рамках конкретной организации связаны с двумя основными экономическими процессами: а) процессом его формирования; б) процессом его использования.

Основной целью формирования капитала организации является привлечение достаточного его объема для финансирования приобретения необходимых активов, а также оптимизации его структуры с позиций обеспечения условий последующего эффективного использования.

Под использованием капитала понимается процесс непрерывной реализации его основного предназначения как экономического ресурса в текущей и инвестиционной деятельности предприятия. В процессе своего использования капитал находится в постоянном движении. Этот процесс непрерывного движения капитала в экономической системе, сопровождающийся последовательным превращением одной его формы в другую называется оборотом капитала. В процессе оборота выделяются основной капитал и оборотный капитал.

Под оборотным капиталом мы понимаем часть совокупного капитала организации, выступающую в виде оборотных активов и обеспечивающую процесс текущей финансово-хозяйственной деятельности. Поэтому эффективность его использования является одним из основных условий успешной деятельности организации.

Эффективность использования оборотного капитала кооперативными организациями заключается не только в достижении прибыльной работы, но и в наличии такого количества оборотного капитала, которого будет достаточно для устойчивых темпов экономического роста всех видов хозяйственной деятельности и увеличения масштабов осуществления организациями своей социальной миссии. Это особенно актуально в настоящее время, так как с момента проведения экономических реформ в России одним из самых насущных вопросов, с которыми столкнулись кооперативные организации, стала нехватка оборотных средств.

Для решения конкретных задач исследования применен ряд специальных систем и методов анализа, позволяющих получить количественную оценку результатов деятельности организации по использованию ее оборотного капитала в разрезе отдельных ее аспектов, как в статике, так и в динамике.

Все многообразие показателей эффективности использования оборотного капитала мы предлагаем представить в виде основных и вспомогательных блоков - индикаторов оборачиваемости и рентабельности. Совокупность показателей оборачиваемости подразделяется на основные и вспомогательные, и включают показатели оборачиваемости оборотного капитала, структурные показатели и показатели сравнения, а также показатели интенсивности использования оборотного капитала. Для оценки рентабельности нами предлагается использовать индикаторы оценки рентабельности оборотного капитала и продаж.

Таким образом, предложенная нами система показателей, охватывающая различные аспекты процесса формирования и использования оборотного капитала, положена в основу исследования оборотного капитала организаций потребительской кооперации. Во второй главе исследованы показатели экономического развития кооперативных организаций Восточной Сибири за 2000 - 2004 годы, проведен анализ источников формирования оборотного капитала и оценка эффективности его использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мостовщиков, Андрей Георгиевич, 2006 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, ч. 1 и 2 М.: Инфра, 1996.-555 с.

2. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации».

3. Закон РФ №6-ФЗ от 08.01.1998 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий».

4. Постановление Правления Центросоюза РФ от 17.06.94 г., № 166-п «Основные направления разработки программы управления финансового состояния потребительской кооперации Российской Федерации».

5. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации. М.: Экономика, 1984. - 268 с.

6. Абрамова А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. М.: АКДИ, 1994. - 148 с.

7. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2001. -480 с.

8. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика, 1981. -311с.

9. Анисимов О.С. Развитие. Моделирование. Технологии. Калуга: 1996. - 54 с.

10. Афонин A.C. Основы мотивации труда. Киев: МЗУУП, 1994г. - 112 с.

11. Анализ эффективности затрат на управление в производственных организациях / Под ред. С.Е. Каменицер М.: Финансы и статистика, 1981. -148 с.

12. Аллахвердян Д.А. Хозрасчет и управление. М: Экономика, 1970.-322 с.

13. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений и управление производством. М.: Экономика, 1974. - 183 с.

14. Аверьянов В.Б., Пилипенко А.Я. Управление производственным объектом. Киев: «Вища школа», 1988. - 52 с.

15. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1995. -183 с.

16. Ансофф И. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989.- 296 с.

17. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: «Ось - 89», 1995. - 80 с.

18. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. М.:л1. Экономика, 1990.-352 с.

19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. - 288 с.

20. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994. - 262 с.

21. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

22. Баринов В.А., Голобокова Г.М., Юл-Бин М. Менеджмент. -http://www.ngo.org.ru.

23. Белолипецкий В.Г, Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерз-лякова. М.: Инфра - М, 1999. - 298 с.

24. Беляевский И.К., Ряузов Н.Н., Ряузов Д.Н. Статистика торговли: учебник. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 400 с.

25. Берже П. Денежный механизм (Общая ред. Л.Н. Красавиной) М: Прогресс, 1993.-144 с.

26. Бернвалъд А.Р., Цихоцкий A.B. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике. Новосибирск: Наука, 1993 .-216 с.

27. Бернвалъд А.Р. Региональные проблемы товарного обращения. -Новосибирск, Наука, 1984. 285с.

28. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. Теория, практика, интерпретация. / Гл. ред. серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.

29. Богер КБ. Формирование ресурсов продовольственного рынка российского Севера. Новосибирск: Наука, 2003. - 316 с.

30. Богер КБ. Структурная политика в развитии региональной экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия «Экономика. Экология». 2001. - Выпуск 6. - С, 87-91.

31. Бланк КА. Управление формированием капитала. Киев: «Ника-Центр» «Эльга», 2000. - 507 с.

32. Бланк И.А. Управление использованием капитала. Киев: «Ника-Центр» «Эльга», 2000. - 651 с.

33. Бланк К А. Управление торговым предприятием: Учебник. М.: ЭКМОС, 1998.-415 с.

34. Большая советская энциклопедия. В 30-ти томах. / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.:«Советская энциклопедия», 1978,- Т.30. - 650 с.

35. Бочаров КА. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

36. Блистер В.К, Курак СВ., Ракитский В.П. Научные основы управления кооперативным хозяйством. М: Экономика, 1997. -280 с.

37. Бригхем Ю., Гапенски Я. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. -163 с.

38. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции. М: Перспектива, 1995. - 154 с.

39. Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами. М: Финансы и статистика. - 1996. - 799 с.

40. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. - 80 с.

41. Вахитов Н.И. Общественное самоуправление в потребительской кооперации в условиях ее перестройки. М.: Экономика, 1988. - 106 с.

42. Вихарский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: «Гардарика», 1996.415 с.

43. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 118 с.

44. Волгин Б.Л. Деловые совещания. М.: Инфра - М, 1996. - 122 с.

45. Волков И.М., Грачев М.В. Проектный анализ. М.: Юнити, 1998. -250 с.

46. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. М.: Дело, 1999. -324 с.

47. Галушка И. Управление экономикой.- М.: Политиздат, 1985. 378 с.

48. Герчикова H.H. Финансовый менеджмент. М.:АО «Консалт банкир», 1996.-208 с.

49. Герчикова H.H. Менеджмент. М.: АО «Банки и биржи» ЮНИТИ, 1995.-478 с.

50. Гителъман Л.Д. Преобразующий менеджмент.- М: Дело, 1999.- 183 с.

51. Глазман И.М., Новиков В.Г. Основы сетевого планирования и управления. Харьков: Изд-во ХГУ, 1996.- 183 с.

52. Глазьев С.Ю. и др. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. -318 с.

53. Глухое В.В. Основы менеджмента. СПб.: «Специальная литература», 1995.- 320 с.

54. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике. М.: Про-физдат, 1991.- 212 с.

55. Голубков Е.П. Программно-целевой метод управления. М.: Знание, 1980.-183 с.

56. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала: Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. — М.: МП «Сувенир», 1993. -183 с.

57. Грачев М.Б. Суперкадры. Управление персоналом в международной корпорации. М.: Дело ЛТД, 1993, - 156 с.

58. Гребнев А.К, Никулин А.И., Гонжаров В.П. Совершенствование управления торговлей. М.: Экономика, 1968. - 128 с.

59. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е издание - М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.

60. Губанов В.А. Введение в системный анализ. Л.: ЛГУ, 1988.- 270 с.

61. Данько Т.Т. Управление торговлей. М.:Экономика,1979. - 260 с.

62. Давыдянц Д.Е. Актуальные вопросы рыночной экономики: издержки, безубыточность, эффективность. Ставрополь: ЦНТИ, 1996.

63. Давыдянц Д.Е. Показатели оценки эффективности экономики в условиях рыночных отношений (макро- и микро уровни). Ставрополь: «Кавказский край», 1998.- 492 с.

64. Девиз Дж. Регман, Майколе X. Мескон. Современный бизнес. М.: Республика, 1995.-431 с.

65. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и сервис, 2002.- 590 с.

66. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1998. - 448 с.

67. Джамакулов Т.Т. Экономические отношения субъектов хозяйствования,- Изд-во Санкт Петербургского университета экономики и финансов, 1992.-152с.

68. Джурабаев К.Т., Щербаков В.А., Нестеров А.В. Экономика. Организация производства. Менеджмент (опыт, проблемы, перспективы). -Новосибирск: НГТУ, 2002. 315 с.

69. Динамизм управления. / Под общей редакцией А.З. Селезнева. М.: «Мысль», 1987,- 202 с.

70. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: «Дело и сервис», 2001. - 360 с.

71. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. М.:СП «Вся Москва», 1994. - 255 с.

72. Екатеринославский Ю.Ю. Управленческие ситуации, анализ и решения. М.: Экономика, 1998.- 183 с.

73. Екатеринославский Ю.Ю. Организация процессов управления производством. М.: Экономика, 1982. - 181 с.

74. Ермаков В.Ф. Потребительская кооперация на пути радикальных реформ / В.Ф. Ермаков. Белгород: Изд-во БУПК, 1998. - 178 с.

75. Ермилов А.П. Теория рыночного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1993.-410 с.

76. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. Биб-ка журнала «Бухгалтерский учет». М., 1999.- 213 с.

77. Жигалов В.Т., Шимановская Л.М. Основы менеджмента и управленческой деятельности. Киев: «Вища школа», 1994. - 220 с.

78. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме. М.: Финансы и статистика, 1990. - 118 с.

79. Зудилин А.Л. Внутренний анализ деятельности капиталистических предприятий. М.: УДН, 1984. - 216 с.

80. Зудилин А.Л. Теоретические основы внешнего анализа деятельности капиталистических предприятий. М.: УДН, 1984. - 301 с.

81. Капелюк З.А., Хайруллина М.В. Повышение эффективности деятельности кооперативных магазинов на основе внутрихозяйственного расчета и материального стимулирования работников: Учеб. пособие для вузов / Центросоюз РФ. Новосибирск: СибУПК, 2001. - 43 с.

82. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов. М.: Инфра - М, 1998. - 448 с.

83. Клименко О.И., Двугрошев Д.Н. Услуга за услугой // Деловой вестник «Потребительской кооперации»,- 2002.- №1. С.35-38 .

84. Ковалев В.В. Управление финансами. М.: «ФКБ - пресс», 1998.- 450 с.

85. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996. -432 с.

86. Ковачев 3., Пачев Т. и др. Экономическая и социальная эффективность социалистического воспроизводства. М.: Экономика, 1985.-190 с.

87. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

88. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М.: 1993. - 128 с.

89. Комментарий к закону Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации». М.: Центросоюз, 1998. - 163 с.

90. Коряков И.А. Принципы кооперативного движения. Чита: Изд-во ЗИП Сиб. ун-та потреб, кооперации, 1998. - 235 с.

91. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: «MB - Центр», 1994. - 256 с.

92. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: ДИС, 1998. - 302 с.

93. Кунелъский Л.Э. Как ускорить рост эффективности. М.: Политиздат, 1984.-245 с.

94. Кхол И. Эффективность управленческих решений. М.: Прогресс, 1975. -194 с.

95. Лебедев А.Н., Хаматова Л.А. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления: Уч. для вузов. Мурманск, 1999. - 260 с.

96. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Юнити, 2000. - 201с.

97. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). СПб: 1994. - 108с.

98. Маркс К. Капитал. Т. 1 М.:Политиздат.-1972.- 692 с.

99. Мароши М. Организация. Стимулирование. Эффективность. М.: Прогресс, 1982.-115 с.

100. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1990. - 132 с.

101. Менеджмент. Учебник (под ред. проф. М.М. Максимцева и A.B. Игнатьевой) М.: ЮНИТИ, 1998. - 342 с.

102. Наговицина Л.П., Мороз ГЛ. Планирование товарных запасов в районах Крайнего Севера // Проблемы обеспечения населения районов Крайнего Севера товарами народного потребления. Ч. 1. - Новосибирск: НИСКТ, 1967.-С. 51-64.

103. Народно-хозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. / Под ред. A.C. Астахова. М.: Экономика, 1984.- 248 с.

104. Немчинов B.C. Избр.произв. Т. 5. М., 1968. - 380 с.

105. Новоселов Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование: Учеб. пособие. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 168 с.

106. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др. / Под ред. A.A. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994. -296 с.

107. Оценка финансового состояния потребительского общества: Методические рекомендации. Белгород: БУПК, 1999. - 54 с.

108. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1998. -639с.

109. Панкратов А.С, Блистер В.И., Ивлев М.К., Жигалов В.Т. Основы управления кооперативным хозяйством. М.: Экономика, 1985. - 255 с.

110. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. - 328 с.

111. Петрук И.Т., Панасюк М.В., Марцин B.C., Масленников А.Ю. Экономика потребительской кооперации. М.: Экономика, 1989. - 415 с.

112. Пиндайк Р., Рубенфелъд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. М.: Экономика, 1992.-510 с.

113. Протас В.Ф. Микроэкономика: Структурно-логические схемы: Учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 168 с.

114. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2003. - 693 с.

115. Раицкий К.А. Совершенствование механизма различных форм хозяйствования в потребительской кооперации при переходе к рынку. -М.: Экономика, 1992.- 580 с.

116. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика, 1988. - 128 с.

117. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.- 98 с.

118. Сергеев К, Жигалов О., Яновский В., Богданова Е. Механизм привлечения заемных средств населения продавцами магазинов в потребительской кооперации // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. - № 7. - С. 55-56.

119. Сергеев КВ. Экономика предприятия: Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 1998. - 265 с.

120. Сипко Л. А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.-248 с.

121. Сипко Л.А. Сравнительный анализ различных концепций экономического развития России. Новосибирск: СибУПК, 1994. - 142 с.

122. Сипко Л.А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. -12с.

123. Совершенствование управления производством и повышение его эффективности. Под ред. проф. Р.А.Белоусова, проф. А.Г.Куликова.- М.: Мысль, 1977,-210 с.

124. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.- 136 с.

125. Социально-экономическое положение потребительской кооперации: Реализация рекомендаций научно-практических конференций. М.: Центросоюз РФ, 2001.- 236 с.

126. Стратегия потребительской кооперации (рекомендации) // Деловой вестник "Российской кооперации". 2001. -№ 11. - С. 11-21.

127. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И.К. Белявский, Г.Д. Кулагин, A.B. Короткое и др.- М.: Финансы и статистика, 1995. 261 с.

128. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. - 61с.

129. Стоянова Е.С, Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс. М.: Перспектива, 1998.

130. Тимо Санталайнен и др. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1993.-201 с.

131. Управление экономикой: Основные понятия и категории: Словарь / Под ред. P.A. Белоусова и А.З. Селезнева.- М.: Экономика, 1986.- 303 с.

132. Финансовое управление компанией. Под общ. ред. Е.З. Кузнецовой М: Правовая культура, 1995. - 208 с.

133. Финансовые аспекты рыночной экономики / Под ред. Д.Г. Черника. М: Финансы и статистика, 1994. - 61 с.

134. Фишер С, Дарнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.-864 с.

135. Фридман A.M. Как развиваться кооперативной торговле М.: Экономика, 1995.-198 с.

136. Фридман A.M. Проблемы повышения эффективности кооперативной торговли М.: Экономика, 1985. - 229 с.

137. Хайруллина М.В. Управление социально-экономической системой: Методологические аспекты (на примере потребительской кооперации). Новосибирск: Наука, 2002. - 248 с.

138. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

139. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-128 с.

140. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. Новосибирск: СибУПК, 2002.-332 с.

141. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1992. - 456 с.172 v • -t::'

142. Чаянов A.B. Избранные произведения./ Сост. Серова E.B. М.: Моск. рабочий, 1989.-368 с.

143. Шаланов Н.В. Исследование развития региональной системы торговли. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 83 с.

144. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра - М, 2001. - 382 с.

145. Шеремет А.Д„ Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: Инфра - М, 1999.-343 с.

146. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования: Экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1978. - 367 с.

147. Эффективность труда руководителя. М.: Мысль, 1982. - 235 с.

148. Ярных Э.Я. Статистика финансов предприятия торговли. М.: Финансы и статистика, 2002. - 96 с.

149. Показатели оборачиваемости

150. Показатель Экономическая характеристика показателя Алгоритм расчета1 2 3

151. Оборачиваемость запасов, Оп Показывает сколько раз за период оборачиваются средства, вложенные в товарные запасы Оп = = тз тз где: ТЗ средняя за период величина товарных запасов

152. Оборачиваемость дебиторской задолженности, Показывает сколько раз за период оборачивается дебиторская задолженность В д ДЗ где: ДЗ средняя за период величина дебиторской задолженности

153. Срок погашения дебиторской задолженности, Спдз Показывает за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации, в днях

154. Оборачиваемость денежных средств, Одс Показывает сколько раз за период оборачиваются денежные средства д дс где: ДС средняя за период величина денежных средств

155. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, К0(х Скорость оборота вложенного собственного капитала или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры К0 Оск СК где: СК величина собственного капитала.

156. Коэффициент оборачиваемости собственного оборотных средств, К0сос Характеризует скорость оборота собственных оборотных средств Кп--, °сос сос где: СОС средняя за период величина собственных оборотных средств.

157. Оборачиваемость кредиторской задолженности, Окз Показывает, сколько раз за период оборачивается кредиторская задолженность В °кз~Тз' где: КЗ средняя за период величина кредиторской задолженности.174 • о.-1. Продолжение прилЛ.1 2 3

158. Срок погашения кредиторской задолженности, Спю Показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствами, в днях Г» Спкз =-j

159. Коэффициент оборачиваемости заемных средств (отдача заемных средств), Тозс Показывает величину выручки на 1 рубль средней суммы заемных средств за период Т — где: ЗС - средняя за период величина заемных средств

160. Структурные показатели эффективности использования оборотных средств

161. Показатель Экономическая характеристика Алгоритм расчета

162. Доля запасов в общей сумме оборотных активов; Дп 1!

163. Доля дебиторской задолженности в общей сумме оборотных активов; Ддз > д Дд3 ОА<

164. Доля денежных средств в общей сумме оборотных активов; Ддс Ддс ОА

165. Коэффициент автономии, Ка Показывает долю собственных средств в обшей сумме источников средств организации СК Л„--, в ВБ где: ВБ валюта баланса

166. Показатели сравнения эффективности использования оборотного капитала

167. Показатель Экономическая характеристика Алгоритм расчета

168. Соотношение ставки рефинансирования к процентной ставке по заемным средствам от населения Ставка рефинансирования Процентная ставка по вкладам населения

169. Соотношение процентной ставки Сбербанка к процентной ставке по заемным средствам от населения Ставка Сбербанка по депозитам Процентная ставка по вкладам населения

170. Соотношение удельной цены банковских кредитов и заемных средств населения Удельная цена банковских кредитов Удельная цена заемных средств населения

171. Удельная цена заемных средств населения, 2КБ Показывает, в какую сумму обходится организации каждый рубль кредитов банков •7 С0«6 где: Сокб затраты на обслуживание банковских кредитов; КБ - сумма банковских кредитов.

172. Удельная цена заемных средств населения, 2ЗСН Показывает, в какую сумму обходится организации каждый рубль заемных средств от населения 7 СоЗСН зсн зсн где: СоЗСН • затраты на обслуживание заемных средств населения.

173. Показатели интенсивности использования оборотного капитала

174. Показатель Экономическая характеристика показателя Алгоритм расчета

175. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, Козсос Определяет, в какой мере запасы организации покрыты собственными источниками средств А сос Л ОЗСОС уд

176. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными средствами, Косос Определяет, в какой мере оборотные средства организации покрыты собственными источниками средств г С0С Косос- 0А

177. Коэффициент маневренности собственных средств, Кмсс Показывает, насколько подвижны собственные источники средств „ СОС мсс~ ск ' где: СК средняя сумма собственных источников средств.

178. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, Кзсс Определяет, в какой мере заемные средства организации покрыты собственными источниками средств К зсс ск

179. Коэффициент текущей ликвидности, Ктл Показывает, насколько текущие обязательства покрываются оборотными активами организации ОА 777 — === тл КО

180. Показатели рентабельности оборотного капитала

181. Показатель Экономическая характеристика Алгоритм расчета

182. Коэффициент рентабельности используемых активов, КА Показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль, вложенный в активы л А где: ЧП чистая прибыль; А - величина используемых активов.

183. Коэффициент рентабельности оборотных активов, 11ок Показывает, сколько прибыли приходится на 1 рубль, вложенный в оборотные активы

184. Коэффициент рентабельности собственного капитала, Яск Показывает эффективность использования собственного капитала

185. Коэффициент рентабельности перманентного капитала, Ядк Свидетельствует об эффективности использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок к 477 дк ск+дп

186. Коэффициент рентабельности заемных средств населения Показывает, сколько прибыли приходится с 1 рубля заемных средств от населения Кзк ~ зсн