Эффективность использования глаукарина в рационах молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Ситдиков, Ильгиз Раилевич
- Специальность ВАК РФ06.02.02
- Количество страниц 126
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ситдиков, Ильгиз Раилевич
Введение.
1. Обзор литературы
1.1. Физиологические особенности молодняка крупного рогатого скота.
1.2. Влияние микрофлоры желудочно-кишечного тракта на физиологическое состояние жвачных животных.
1.3. Использование природных минеральных добавок в животноводстве
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК
Влияние ферментно-бактериальной добавки Ампробак на обмен веществ и продуктивность телят2012 год, кандидат биологических наук Овчинников, Аркадий Александрович
Эффективность использования молочной кислоты и глауконита в рационах бычков молочного периода выращивания2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Корниенко, Александр Александрович
Резервы увеличения производства высокопротеиновых кормов и рациональное их использование при кормлении крупного рогатого скота и птицы2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Лошкомойников, Иван Анатольевич
Научное обоснование использования нетрадиционных жмыхов, кормовых добавок и ферментных препаратов при производстве мяса сельскохозяйственных животных2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Злепкин, Виктор Александрович
Повышение полноценности кормления и эффективности использования кормов в скотоводстве2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Усков, Геннадий Евгеньевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования глаукарина в рационах молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания»
Актуальность темы. Реализовать генетический потенциал продуктивности сельскохозяйственные животные могут только при полноценном кормлении на всех периодах выращивания и продуктивного использования, а также надлежащих условиях содержания. Причем кормление животных должно соответствовать детализированной системе t нормирования (А.П. Калашников, 2003).
В последнее время в рационах сельскохозяйственных животных стали широко использовать кормовые минеральные добавки природных алюмосиликатов (цеолитов). Их эффективность неоспоримо доказана научными работами отечественных и зарубежных ученых (A.M. Караджан, 1985; A.M. Шадрин, 1990; С.Г. Кузнецов, 1993; Л.Я. Макаренко, 2003; Г.И. Каланчук, 2003; Г. Левахин, 2006; Р. Зайнуков и др., 2008; В. Левахин и др., 2008; Т. Чуйкина, 2008; W.G. Pond, 1984; L. Vrzgul, 1989; М.А. Elliot, Н.М. Jr. Edwards, 1991 и других). Алюмосиликаты усиливают функционирование микроворсинок кишечника, улучшают пищеварение и всасывание питательных веществ, стабилизируют реакцию среды в рубце, повышают буферную емкость, регулируют количество аммиака и аммонийного азота, увеличивают содержание летучих жирных кислот, активируют ферментацию углеводов, биосинтез микробного белка и некоторых ферментов. При этом у молодняка крупного рогатого скота заболеваемость желудочно-кишечного тракта снижается на 23%, органов дыхания — на 17, конечностей - на 19%, а среднесуточный прирост увеличивается на 10-14%.
Особый интерес практиков животноводства привлекает возможность использования в рационах сельскохозяйственной животных пробиотических веществ. Они обладают антагонистической активностью в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, способны повышать специфическую и неспецифическую иммунную резистентность организма-хозяина (Е.М. Горская, 1989; R. Fuller, 1989), продуцируют протеолитические ферменты, антибиотические вещества, лизоцим (В.В. Смирнов и др. 1983;
А.В. Иванова, 1994), способствуют повышению амилолитической, пектинолитической, липолитической и целлюлозолитической активности ферментов (G. Hefco et al., 1996), продуцируют в значительных количествах экзоцеллюлярные аминокислоты, в том числе и незаменимые. При их использовании в рационе животных заболеваемость новорожденных телят снижается до 20%, среднесуточный прирост живой массы увеличивается на 11-12,9%, сокращаются затраты корма на единицу продукции на 6,5-11,4% (Ю.П. Фомичев и Т.В. Шайдуллина, 2003; Р.А. Мерзленко и В.А. Шумских, 2004; Б.С. Калоев, 2003; Ш. Имангулов, 2004, 2006 и др.).
Однако комплексных препаратов, обладающих одновременно и сорбционными, ионообменными свойствами, а также нормализующими бактериальный фон кишечника сельскохозяйственных животных очень мало.
Кормовая добавка глаукарин, представляет смесь фугата пробиотика биоспорина и глауканита.
Исследования проведены в соответствии с тематическим планом НИР ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины». Номер государственной регистрации 01.200.315177.
Целью исследований являлось установить эффективность использования глаукарина в качестве кормовой добавки в рационах ремонтного молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания.
В задачи исследований входило:
- изучить изменения живой массы и среднесуточного прироста телят;
- определить переваримость питательных веществ рациона;
- рассчитать баланс азота, кальция и фосфора; установить изменения морфологических и биохимических показателей крови;
- определить влияние глаукарина на отдельные показатели рубцового пищеварения и бактериальный состав кишечника; дать оценку экономической эффективности проведенных исследований.
Новизна исследований состоит в том, что впервые на телятах молочного периода выращивания изучено влияние глаукарина на динамику живой массы, переваримость и использование питательных веществ рациона, определено содержание в крови отдельных показателей белкового и липидного обмена, изменение показателей рубцового пищеварения и бактериального состава содержимого кишечника.
Практическая ценность работы. В производственных условиях доказана эффективность использования глаукарина в качестве кормовой добавки в рационы ремонтного молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания. Оптимальная дозировка глаукарина 0,15 г/кг живой массы телят позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы на 8,5%, снизить затраты корма на единицу прироста живой массы на 7,3 % и получить дополнительную выручку в размере 691,11 руб. на одно животное.
Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации обсуждены на научной конференции фармакологов Уральской государственной академии ветеринарной медицины в 2007 году, научно-практической конференции Курганской сельскохозяйственной академии им. Т.С. Мальцева в 2008 году, научно-практической конференции Тюменской государственной сельскохозяйственной академии в 2008 году, симпозиуме посвященном 200-летию образования ветеринарной службы России (Санкт-Петербургская ветеринарная академия) в 2008 году, научно-практической конференции Казанской ветеринарной академии им. Н. Баумана в 2008 году, межкафедральной конференции сотрудников УГАВМ в 2008 году.
Внедрение в производство. Результаты проведенной работы внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан и Челябинской области.
Вопросы, выносимые на защиту:
- динамика живой массы и среднесуточного прироста телят;
- влияние глаукарина на переваримость питательных веществ рациона;
- изменения биохимических и морфологических показателей крови животных;
- показатели рубцового пищеварения и бактериального состава кишечника.
1. Обзор литературы
Реализация максимального потенциала продуктивности сельскохозяйственные животные может проявиться только при полноценном и сбалансированном кормлении в соответствии с детализированной системой (А.П. Калашников, 2003). При этом в рационы целесообразно включать БВМД, мультиэнзимные ферментные комплексы, хелатирующие добавки биогенных микроэлементов, аминокислоты (С.М. Дмитрук и др., 2003; М.П. Кирилов и др., 2003; В.Н. Виноградов и др., 2003; E.JI. Харитонов и др., 2003). Важным моментом является организация правильного кормления молодняка начиная с первого дня жизни, но для этого необходимо знать физиологические особенности жвачных животных.
Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК
Влияние глаукарина на продуктивные качества молодняка свиней на откорме2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Щеткин, Юрий Михайлович
Разработка и эффективность использования новых ЗЦМ и комбикормов-стартеров для телят с включением нетрадиционных компонентов2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Расторгуев, Василий Степанович
Рост, развитие, продуктивность и интерьерные особенности швицезебувидного скота при разном уровне выпойки цельного молока в условиях жаркого климата Таджикистана (на примере Вахшской долины)1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гафуров, Сайдулла
Нетрадиционные источники протеина и минеральных веществ в системе оптимизации питания и повышения продуктивности скота в Республике Башкортостан2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Маликова, Марьям Гумаровна
Эффективность использования цеолитовых туфов Шивыртуйского месторождения и опок Балашейского месторождения в кормлении телят молочного периода2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Теселкина, Олеся Анатольевна
Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Ситдиков, Ильгиз Раилевич
ВЫВОДЫ
1. Выращивание телят молочного периода на рационах молочно-концентратного и концентратно-сенного типа кормления позволяет получить абсолютный прирост живой массы 127,13 кг при среднесуточном приросте 695 г. Добавка глаукарина 0,07 г/кг живой массы телят повышает среднесуточный прирост на 2,9%, дозировка 0,15 г/кг - на 8,5% (Р<0,001), а 0,22 г/кг живой массы - на 4,2%.
2. Сила влияния изучаемого фактора кормления при использовании низкой дозировки глаукарина в рационах телят в течение всего периода выращивания не превышает 6,54%, при средней дозировке и колеблется в пределах от 19,2 до 42,59% (Р<0,01-0,001), при высокой дозировке не превышает 15,15% (Р<0,05).
3. Кормление ремонтного молодняка крупного рогатого скота по традиционным схемам кормления обеспечивает переваримость сырого протеина на уровне 76,9%, сырого жира - 60,3, сырой клетчатки - 75,7, БЭВ
- 78,4%. Низкая дозировка глаукарина 0,07 г/кг живой массы повышает переваримость сырого жира на 7,5%, сырой клетчатки — на 1,4%, в то время как средняя (0,15 г/кг живой массы) — сырого протеина на 1,1%, сырого жира
- на 5,5%, сырой клетчатки и БЭВ - на 1,5%, а высокая дозировка (0,22 г/кг живой массы) - сырого жира на 3,8, сырой клетчатки - на 1,6%, БЭВ — на 0,7%.
4. Использовании в рационе кормовой добавки глаукарина в количестве 0,15 г/кг живой массы обеспечивает отложение азота в теле телят на уровне 25,4 г в сутки и превосходит аналогов с низкой, высокой дозировкой и не получавших ее соответственно на 2,8%, 2,0 (Р=0,02) и 18,1% (Р=0,001).
5. Интенсивный обмен веществ анаболического характера наблюдается при скармливании телятам глаукарина в количестве 0,15 г/кг живой массы: количество эритроцитов увеличивается на 8,9%, гемоглобина — на 3,1%, общего белка - на 6,0 % (Р<0,001), метаболитов белкового и липидного обмена - на 16,6 -23,0% (Р<0,05-0,001). В меньшей степени это выражено при скармливании дозировки 0,07 и 0,22 г/кг живой массы.
6. Кормовая добавка глаукарин в количестве 0,07 г/кг живой массы позитивно влияет на бактериальный фон кишечной микрофлоры животных с повышением бифидобактерий в 1,4 раза.лактобактерий - в 1,5 раз, снижения общего количества кишечной палочки в 2,8 раза, условно-патогенной микрофлоры — в 1,7 раза. С повышением дозировки кормовой добавки глаукарина в рационе телят позитивные изменения в бактериальном составе микрофлоры кишечника выражены в меньшей степени.
7. Изучаемые дозировки глаукарина в рационах животных увеличивают в рубцовом содержимом общее количество инфузорий на 8,29,5%, снижают количество аммиачного азота на 13,4-40,6% (Р<0,01) и повышают общее количество ЛЖК на 8,9-50,1% (Р<0,01) с преобладанием в них пропионовой и уксусной кислоты (Р<0,05-0,001).
8. Выращивание ремонтного молодняка по принятой в хозяйстве схеме кормления позволяет затрачивать на единицу произведенной продукции 5,36 ЭКЕ, 53,59 МДж обменной энергии и 517 г переваримого протеина, в то время как низкая дозировка глаукарина в рационах телят снижает затраты корма соответственно на 2,6% , средняя - на 7,3, высокая - на 3,4%.
9. Наиболее высокая оплата корма на производство прироста живой массы телят наблюдается при скармливании глаукарина в количестве 0,15 г/кг живой массы: в натуральном выражении — 20,12 кг, в стоимостном — 35,43 кг, при дозировке 0,07 г/кг соответственно - 19,16 и 34,79 кг, при 0,22 г/кг - 19,34 и 33,88 кг, без его использования - 18,67 и 34,65 кг.
Предложения производству
Сельскохозяйственным предприятиям и фермерским хозяйствам рекомендуем использовать в рационах ремонтного молодняка крупного рогатого скота молочного периода выращивания глаукарин в количестве 0,15 г/кг живой массы, что позволит увеличить среднесуточный прирост живой массы на 8,5%, снизить затраты корма на единицу прироста живой массы на 7,3 % и получить дополнительную выручку в размере 691,11 руб. на одно животное.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ситдиков, Ильгиз Раилевич, 2008 год
1. Абузяров, Р.Х. Влияние силоса на рубцовое пищеварение у овец / Р.Х. Абузяров // Зоотехния.-2004.-№10.-С.19.
2. Абузяров, Р.Х. Использование природных минералов в овцеводстве / Р.Х. Абузяров // Зоотехния.-2004.-№4.-С.11-13.
3. Алиев, А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных / А.А. Алиев. -М.: Колос, 1980. 380с.
4. Алиев, А.А. Обмен веществ у жвачных животных /А.А. Алиев //М., 1997.-С.10-25, 35, 50-80.
5. Алиев, А.А. Обмен липидов в пищеварительном тракте телят со дня рождения до 6-месячного возраста / А.А. Алиев, Н.А. Гаранина, В.М. Дудина // Научные труды ВНИИФБиП с.-х. животных. 1979. - Т. 22. - С.73-81.
6. Ахундов, А.Г. Биосинтез микробиального белка в преджелудках овец в зависимости от уровня энергии в рационе / А.Г. Ахунтов // Бюллетень ВНИИФБиП сельскохозяйственных животных.- 1977.- вып.2(45).- С.41-44.
7. Базанова, Н.У. Значение микроорганизмов в питании жвачных животных / Н.У. Базанова, К.Т. Ташенов // Тр. Ин-та физиологии АН КазССР, 1959.-Т.2.-С.20-29.
8. Бекенев, A.M. Обмен веществ и продуктивность бычков на откорме при скармливании в рационах цеолитового туфа пегасина и ферментного препарата целобранина ГЗХ: Автореф. дис. . канд. с-х. наук: 06.02.02.-Новосибирск, 1993.-22с.
9. Белицкий, А.И. Физика цеолитной воды. Эдингтонит и модернит / А.И.Белицкий, С.П.Габуда, В.Н.Щербаков Новосибирск, 1980.-20с.
10. Белявская, В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способов доставки лекарственных белков в организм / В.А. Белявская // Сб. науч. тр. НИКТИ БАВ.-Бердск, 1996.-С.190-198.
11. Биргер, М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования/ М.О.Биргер и др.//-М.: Медицина,1982.- 464с.
12. Блекстер, К. Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии / К. Блекстре.- М.: Колос, 1968.- С.8-20.
13. Блинов, Н.И. Изучение динамики активной среды желудка новорожденных телят методом эндорадиозондирования / Н.И. Блинов, Г.В. Вышинский // Сб.научных трудов МВА. Москва, 1972. - Т.63. - С.78-81.
14. Болтян, В.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней / В.А.Болтян, Л.А.Минина // Тез. докл. респуб. совещ. "Природные цеолиты" Новосибирск, 1992. -Т.2.- С. 113-114.
15. Булатов, А.П. Корма и добавки высокопродуктивным коровам / А.П. Булатов и др. // Курган: Зауралье, 2005.- С.316-318.
16. Бурлака, В.А. Цеолиты и алуниты в профилактике стрессов сельскохозяйсмтвенных животных / В. А. Бурлака // Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве: Республ. научно-практич. конф. Черноты, 1991,- С.98-100.
17. Вракин, В.Ф. Морфологическое и функциональное развитие преджелудков жвачных / В.Ф. Вракин // Сельское хозяйство за рубежом. — 1972. №3. - С. 15-20.
18. Гайнуллина, М.К. Добавки дешевые, а прибыль высокая / М.К. Гайнуллина // Животноводство России. 2004. - №4. - С. 16-17.
19. Гамзаев, Р.А. Эффективность использования балансирующих добавок с цеолитом и карбамидом при откорме молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. с-х. наук: 06.02.02.- 2001.-19с.
20. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных /
21. B.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990. - 505 с.
22. Гжицкий, С.З. Биохимические процессы в преджелудках жвачных /
23. C.З. Гжицкий // В кн.: Биохимия высокой продуктивности животных. М, 1966.-С. 192-196.
24. Горева, И.П. Количество целлюлозных руминококков и целлюлозорасщепляющая активность микробной популяции рубца овец, получающих различные грубые корма / И.П. Горева, Е.И. Коленько // Бюл. ВНИИФБиП с-х. животных, Боровск, 1970.- Вып. 2. С. 67-70.
25. Грабовенский, И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И.И. Грабовенский, Г.И. Калачнюк. Ужгород: Карпаты, 1984. - 71с.
26. Грачева, Н.М. Эффективность нового бактерийного препарата биоспорина при лечении острых кишечных инфекций / Н.М. Грачева и др. // ЖМИЭ, 1996.-№1.-С.75-77.
27. Гугля, В.Г. Замена концентратов диамонийфосфатом и цеолитом при откорме бычков / В.Г. Гугля, A.M. Еранов // Зоотехния.- 1994.-№6.-С.98-99.
28. Данилевский, А.Я. Вопросы питания и пластики / А .Я. Данилевский //Физиологический сборник. -1981.-Т. 11.- С.26-30.
29. Девриш, Д.А. Протективное действие пробиовета при диареях новорожденных телят/ Д.А. Девриш, О.О.Суворова, Г.Н. Печникова // -М.:Мир, 1996.-С.1-21.
30. Дегтярев, В.П. Возрастные и видовые особенности активности пищеварительных ферментов у жвачных животных: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. 1974.- 44с.
31. Дегтярев, В.П. Возрастные особенности переваривания питательных веществ у крупного рогатого скота / В.П. Дегтярев, А.С. Козлов //Животноводство. 1973. - №4. - С.52-55.
32. Дегтярев, В.П. Динамика превращения азотсодержащих веществ корма в рубце телят в зависимости от их возраста / В.П. Дегтярев, А.С. Козлов // Тр. Сев.НИИЖ. 1974. -Т.З. - С.153-168.
33. Демченко, П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных / П.В. Демченко.- М.: Колос, 1972.- С.45-50.
34. Денисов, И.И. Бродильные процессы и жировой обмен у телят / И.И. Денисов, В.П. Кирилов //Животноводство. 1970. - № 6. - С.88-89.
35. Джен, Т.Н. Цеолиты Сахалина при выращивании бычков / Т.Н. Джен // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: Мат. Всесоюз. совещ.-Новосибирск, 1991.- С.18-21.
36. Дмитроченко, А. П. Некоторые обоснования принципов направленного выращивания высокопродуктивных молочных коров / Дмитроченко А. П., Михайлова В.И. // Бюлл. ВИЖ: Технология выращивания скота. Дубровицы, 1972. -Вып.29. - С.31-34.
37. Долгов, И. А. Влияние аминокислот на протеолитическую активность микроорганизмов рубца жвачных / И.А. Долгов, Б.В. Тараканов // Тр. ВНИИФБиП с-х. животных, Боровск, 1974.- Т.13.-С.241-247.
38. Дрозденко, Н.П. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов / ВИЖ.-1985.-85С.
39. Дубинин, М.М. Клиноптилолит / М.М.Дубинин, Н.С.Ложкова, Б.А.Онусайтис.- Тбилиси: Мецниереба, 1977.- С. 101-108.
40. Духин, И.П. Возрастные особенности процессов пищеварения у телят черно-пестрой и шаролезской породы и их помесей / И.П. Духин // Биологические основы повышения использования кормов. М., 1967. -С.246-251.
41. Духин, И.П. Обмен жира в пищеварительном тракте телят в связи с возрастом и структурой рациона / И.П. Духин // Бюлл. ВНИИФБиП с.-х. животных. 1978. - Вып.5. — С.20.
42. Дьяченко, А.С. Селен в рационах высокопродуктивных коров / А.С. Дьяченко, В.Ф. Лысенко // Зоотехния.- 1989.-№6.-С. 15-16.
43. Егоров, И. Пробиотик бифидум-СХЖ / И. Егоров, Ф. Мягких // Птицеводство.-2003.-№3.-С.8.
44. Еловских, А.С. О механизмах регуляции непрерывной секреции околоушной железы и сычуга у телят / А.С. Еловских // Первая Всесоюзная конференция физиологов зооветинститутов. Л., 1948. — С.38.
45. Жеребцов, П.И. процессы пищеварения у жвачных в связи с возрастом / П.И. Жеребцов // Изв. ТГСХА, 1964.- Вып. 3.-С.203-223.
46. Завьянцев, В.Е. Влияние антибиотиков на образованиелекарственноустойчивой микрофлоры кишечника сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. . канд. веет. Наук.-М., 1977.-22С.
47. Завьянцев, В.Е. Чувствительность к антибиотикам штаммов Е. coli выделенных от больных колибактриозом поросят / В.Е. Завьянцев // Ветеринария. 1976. - №4. - С. 54-55.
48. Зайнуков, Р. Влияние глауконита на молочную продуктивность первотелок / Р.Зайнуков, И. Миронова, Х.Тагиров // Молочное и мясное скотоводство // 2008. №5. - С. 17-19.
49. Игнатов, А.Л. Влияние цеолитов в рационах коров на содержание тяжелых металлов в их организме и продукции / А.Л. Игнатов, В.Е. Улитько
50. Миграция тяжелых металлов и радионуклеидов в звене: почва-растение (корм, рацион) животное- продукт животноводства — человек: Мат. 3 науч. конф. Новгородского ГАУ.- Великий Новгород, 2001.-253с.
51. Иксанов, Р.Г. Адсорбенты в лечении и профилактике желудочно-кишечных расстройств у телят / Р.Г. Иксанов, М.С. Саввинова // Тез.докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. по добыче, переработке и применению природных цеолитов.- Тбилиси, 1989.- С. 425-426.
52. Имангулов, Ш. Пробиотик баймикс оралин / Ш. Имангулов, Г. Игнатова, Е.Непоклонов // Птицеводство. 2006. - №5. - С. 19.
53. Имангулов, Ш. Ферментативный пробиотик: два в одном / Ш. Имангулов и др. // Птицеводство. 2004. - №7. - С. 10-11.
54. Исхакова, Т.И. Определение эписомной лекарственной устойчивости у энтеропатогенных для телят эшерихий / Т.И. Исхакова // Докл. ВАСХНИЛ.- 1975. №8. - С. 36-37.
55. Кавенецкий, А.Ч. К вопросу о сычужном пищеварении у телят в онтогенезе / А.Ч. Кавенецкий // Докл. ТСХА. 1957. - Т. 30. - С. 76-81.
56. Калачнюк, Г.И. Биотехнологические основы эффективных кормосочетаний с сорбентами / Г.И. Калачнюк, Ю.Н. Лыцур // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Тез. докл. 3 междунар. конф. ВНИИФБиП с-х. животных.- Боровск, 2000. -С. 94-95.
57. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников и др.- М.: Агропромиздат. 2003,- 352 с.
58. Калоев, Б.С. Заквашивание молока для телят / Б.С. Калоев // Зоотехния. 2003. - №5. - С. 14-15.
59. Караджян, A.M. Влияние природного цеолита на использование питательных веществ молодняка крупного рогатого скота / A.M. Караджян и др. // Тр. Ереванского зооветеринарного инс-та. 1985. - Вып. 57. - С. 42-45.
60. Кацнельсон, Ю.Я. Глауконитсодержащие микроконкреции как поглотители радионуклидов / Ю.Я.Кацнельсон, А.М.Волошина // Минералогия и геохимия глауконита. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 80-89.
61. Кириллова, Н.И. Прирост живой массы телят при повышенном уровне энергии и протеина в рационе / Н.И. Кириллова, В.В. Калинина, А.П. Мамонова// Зоотехния.- 1992. №7-8. - С. 20-23.
62. Кирсанова, Т.С. Влияние разных доз глауконита на показатели крови бычков / Т.С. Кирсанова //Мат. Международной научно-практич. конф. УГАВМ: Технологические проблемы производства продукции животноводства. Троицк, 2003. - С. 66-68.
63. Клейменов, Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота / Н.И. Клейменов. М.: Агропромиздат, 1987. - 271 с.
64. Клейменов, Н.И. Системы выращивания крупного рогатого скота / Клейменов, В.Н. Клейменов, А.Н. Клейменов. -М.: Росагропромиздат, 1989. -320 с.
65. Клинская, М.М. Липидный обмен в пищеварительном тракте жвачных животных / М.М. Клинская // Материалы III конференции молодых ученых по генетике и разведению с.-х.животных. Л., 1973. - С. 315-316.
66. Колосов, М.К. Использование цеолитов Чугуевского месторождения в рационах молодняка крупного рогатого скота / М.К. Колосов //Инф. Листок Хабаровского ЦНТИ. 1988.-№22.- С. 67-69.
67. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И.П. Кондрахин и др. -М.:КолосС, 2004.-520 с.
68. Конзенхоф Р., Основы питания телят молочного периода / Р. Конзенхоф, Б. Пиатковский: Обзор МС АГРОИНФОРМ. Берлин, 1987. - 65 с.
69. Кононов, Ю.В. Возрастная характеристика секреторной и восстановительной функции многокамерного желудка и тощей кишки телят и механизм регуляции этих функций: Автореф. дис. . док. биол.наук. -Свердловск, 1968. — 48 с.
70. Корнеева, Т.К. Воздействие антибактериальных препаратов на кишечную микрофлору при подготовке к радиальным вмешательствам на толстой и прямой кишках: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1973. 20 с.
71. Корниенко, А.А. Эффективность использования молочной кислоты и глауконита в рационах бычков молочного периода выращивания: Автореф. дис. . канд. с-х. наук.- Троицк, 2005. — 24 с.
72. Кравченко, Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н.А.Кравченко.- М.:Колос, 1973.- С. 84-218.
73. Крамаренко, М.Н. Продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе кормовой добавки глауконита: Автореф. дис. . канд.с-х. наук.- Троицк, 2007. 24с.
74. Крашевская, JI.M. К вопросу об экскреторной функции сычуга у телят / JI.M. Крашевская // Тр. Алма-Атинского ЗВИ. 1967. - Т. 10. - С.503-509.
75. Криницын, Д.Я. О регуляции некоторых процессов пищеварительной системы в возрастном и сравнительном аспекте у крупного рогатого скота / Д.Я. Криницын // Научн.тр. Омского вет.ин-та,- Омск, 1970. -Т. 27.-Вып. 1.-С. 85-90.
76. Кроткова, А.П. Изменение условий переваривания корма в рубце жвачных в зависимости от поступления слюны / А.П. Кроткова // X съезд Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова. — М. -Л., 1964. -Т. 2.-Вып. 1.-С. 430-431.
77. Кроткова, А.П. Новое в изучении о пищеварении жвачных / А.П. Кроткова // В кн.: Достижения ветеринарной науки. М., 1966. - С. 190-215.
78. Крылов, В.М. Влияние условий кормления на рост и развитие телят в молочный период / В.М. Крылов // Тр. Ленинградского с.-х. института. -1958.-Вып. 14.-С. 83-88.
79. Кудлай, Д.Г. Внехромосомные факторы наследственности бактерий и их значение в инфекционной патологии / Д.Г. Кудлай .- М.: Медицина, 1977.-С. 210.
80. Кураленко, Н.Н. Организация минерального питания высокопродуктивных коров / Н.Н. Кураленко // Зоотехния. 2002. - №8. -С. 15-16.
81. Курилов, Н.В. Возрастные особенности пищеварения и обмена веществ у молодняка жвачных животных / Н.В. Курилов, Н.А. Севастьянова // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1972. - Т. 11. - С. 79-98.
82. Курилов, Н.В. Достижения в области физиологии и биохимии пищеварения жвачных /Н.В. Курилов // Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных .-Л.: Наука, 1983.-С.29.
83. Курилов, Н.В. Использование протеина кормов животными /Н.В. Курилов, А.Н. Кошаров.- М.: Колос.- 1979.- С. И 5-117.
84. Курилов, Н.В. Количественная характеристика биосинтетических процессов в рубце овец при полной замене протеина синтетическими азотистыми веществами / Н.В. Курилов, В.Н. Кроткова // Докл. ВАСХНИЛ, 1978.-№6.-С.26-28.
85. Курилов, Н.В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных / Н.В. Курилов, А.П. Кроткова.- М.: Колос.-1971.-С.67-68.
86. Курилов, Н.В. Физиолого-биохимическое обоснование совершенствования кормления высокопродуктивных коров / Н.В. Курилов // Тр. ВНИИФБиП с-х. животных, Боровск, 1978.-Т.19.-С.17-21.
87. Курилов, Н.В.Изучение пищеварения у жвачных/ Н.В.Курилов Н.В. и др. // Тр. ВНИИФБП.-1979(3).- С.23-24.
88. Кэмпбелл, Дж. Производство молока / Дж. Кэмпбелл, Р.Т. Маршалл.-М.: Колос, 1980. С. 125-136, 368-395.
89. Левахин, Г. Преспективы использования природных цеолитов / Г. Левахин, Д. Дусканов // Комбикорма.-2006.-№8.-С.75.
90. Левахин, В. Использование природных цеолитов при выращивании молодняка на мясо / В. Левахин и др. // Молочное и мясное скотоводство.-2008.-№6.-С.24-25.
91. Лумбунов, С. Природные минералы для животноводства / С. Лумбунов, Р. Игнатьев, В. Струганов // Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№4.-С.6-8.
92. Лычева, T.B. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в рационах высокопродуктивных коров и ремонтных телок: Автореф. дис. . канд. с-х. наук: 06.02.02.- Кемерово, 1996.- 21с.
93. Макаренко, Л .Я. Доступность для бычков минеральных веществ из цеолитов/ Л.Я. Макаренко // Зоотехния.-2003.-№5.-С.13-14.
94. Макаренко, Л.Я. Использование силоса обогащенного цеолитов в рационах коров / Л.Я. Макаренко // Зоотехния.-2002.-№11.-С. 13-14.
95. Макаренко, Л.Я. Эффективность добавки пегасина в рационы молочного скота / Л.Я.Макаренко, Г.В.Макаренко, Ю.В. Суконов // Использование цеолитов в народном хозяйстве: Тез. докл.- Новосибирск, 1991.-Ч.2.-С.37-38.
96. Макаренко, Л.Я. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д-ра с-х. наук 06.02.02.- Новосибирск, 2003.-48с.
97. Максимова, Т.Е. Чувствительность Е. coli к антибиотикам / Т.Е., Максимова, И.А. Леонтьева // Тр. Уз. НИВИ: Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных в Узбекистане.- Ташкент, 1983.- С.ЗЗ.
98. Мартыненко, С. Пробиотик споробактерин / С. Мартыненко, О. Сипайлова // Птицеводство.-2005.-№1.-С.25.
99. Матвиенко, Б.А. Патогенные серотипы кишечной палочки, выделенной от телят, и чувствительность их к некоторым антибиотикам и фуразолидону / Б.А. Матвиенко, Т.П. Руденко // Вести с-х. науки.- Алма-Ата, 1963 .-№3 .-С.99-105.
100. Меньшиков, В.В. Лабораторные методы исследования. — М.: Медицина, 1987.- С.174-275.
101. Мерзленко, Р.А. Применение бетацинола, лактобифа и авикана в рационах телят-молочников / Р.А. Мерзленко, В.А. Шумский // Зоотехния.-2004.-№10.-С.15-16.
102. Миначев, Х.М. Применение природных цеолитов в катализе /Х.М. Миначев.- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1977.- С.124-128.
103. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцов.-М.: Колос.-1978.- С.206.
104. Мозгов, И.Е. Фармокологические стимуляторы в животноводстве/ И.Е. Мозгов. М.: Колос, 1964.-352с.
105. Мошкина, С.В. Превращение углеводов и протеина в преджелудках молодняка черно-пестрого голштинизированного скота / С.В. Мошкина // Зоотехния.-2006.-№1 .-С. 17-18.
106. Нелина, П.А. Изменение общего количества ЛЖК в рубце в связи с возрастом и уровнем кормления / П.А. Нелина // Физиология и биохимия с.-х. животных. 1967. — Вып.6. - С.35-39.
107. Нелина, П.А. Изменение рН жидкой части содержимого рубца телят в связи с возрастом и уровнем кормления / П.А. Нелина // Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1965. - Вып.З. — С.51-61.
108. Нелина, П.А. Моторная деятельность рубца бычков в послемолочный пе- риод кормления / П.А. Нелина // Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1966. - Вып.6. - С.69-80.
109. Нелина, П.А. Моторная деятельность рубца бычков в послемолочный период кормления / П.А. Нелина // Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1966. - Вып.6. - С.69-80.
110. Нестеров, Н. Вляиние на различннива зеолит в дажой с карбомид върху смилаемостта на хранителните вешества и баланса азота при уголване на бачета / Н. Нестеров и др. // Животновъд науки.-1984.-№21.- С.64-70.
111. Николаев, В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных / В.Н. Николаев // Сб. научн. тр.: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве Новосибирск, 1988.- С.8-13.
112. Ноздрин, Г.А. Новые средства при лечении диспепсии у телят/ Г.А. Ноздрин, И.В. Наумкин, В.А. Крачковская, А.А. Киселев// Тез. докл. научно-практич. конф.: Актуальные вопросы ветеринарии.- Новосибирск, НГАУ.-1997.-С.20-21.
113. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. -М.-.Колос, 1976.- С. 166-171.
114. Пакратов, А.Я. / А.Я. Панкратов.- Микробиология.-М., 1971.- С.69.
115. Палфий, Ф.Ю. Влияние сернокислого натрия на изменение сурусодержащих соединений в организме коров / Ф.Ю. Палфий // Мат. Всесоюзн. совещ. ВНИИФиПБ по теоретическим основам повышения продуктивности с-х. животных.- Боровск, 1963.- С.92-93.
116. Петровская, В.А. повышение продуктивности и качества молока / В.А. Петровская, Т.К. Тезиев // Орджоникоидзе, 1989.- 107с.
117. Петровская, В.Г. Адгезины энтеротоксических кишечных палочек: роль в патогенезе диарей и генетический контроль / В.Г. Петровская, В.М. Бондаренко.- М.: Медицина, 1990.- С. 110-116.
118. Петункин, Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве / Н.И. Петункин, А.А. Черновский // В кн.: Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции.-Новосибирск, 1991.-С. 107-115.
119. Петункин, Н.И. Цеолит в сельском хозяйстве / Н.И.Петункин, А.В.Махалов, В.П.Борошенко // Метод, реком. Кемеровский НИИСХ -Кемерово, 1990.- 27с.
120. Пименова, М.Л. Инструкция по определению гемоглобина крови гемоглобинцианидным методом Утв. нач. глав. вет. упр. МЗ СССР, 10.06.1974/ М.Л.Пименова, Г.В.Дервиз.
121. Попов, Н.Ф. новые данные об особенностях пищеварения и обмена веществ у жвачных / Н.ф. Попов // Животноводство, 1962.-№12.-С.65-69.
122. Ребезов, М.Б. Использование природных цеолитов Южного Урала /М.Б. Ребезов // Зоотехния.-2002.-№8.-С.16-17.
123. Рой, Дж.Х. Выращивание телят / Дж.Х. Рой. М.: Колос, 1982.470 с.
124. Руденко, Т.П. Характеристика патогенных серотипов кишечной палочки, чувствительность их к антибиотикам и вопросы профилактики и лечения острых полиэтеритов новорожденных телят: Автореф. дис. . канд. веет. Наук.-Алма-Ата, 1963 .-16с.
125. Сафонов, Г. А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных/ Г. А. Сафонов, Т. А. Калинина, В.П. Романов// В етеринария. -1992. -№7-8. -С.З -4.
126. Светоч, Э.А. Об этиологической роли и факторах вирулентности, некоторых серотипов Е. coli при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Тарту, 1963.-18с.
127. Свечин, К.Б. Возрастная физиология жвачных / К.Б. Свечин, И.А. Аршевский, А.В. Квасницкий, Е.М. Федий. -М.: Колос, 1967. 360 с.
128. Свечин, К.Б. Возрастная физиология жвачных / К.Б. Свечин, И.А. Аршевский, А.В. Квасницкий, Е.М. Федий. -М.: Колос, 1967. 360 с.
129. Севастьянова, Н.А. процессы пищеварения и эффективность усвоения питательных веществ корма при разном уровне клетчатки в рационе коров / Н.А. Севастьянова, В.Н. Коршунов, Н.В. Курилов // Тр. ВНИИФБиП с-х. животных, Боровск, 1978.-Т.19.С.56-63.
130. Севастьянова, Н.А. Развитие рубцового пищеварения у молодняка жвачных животных / Н.А. Севастьянова // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х.животных. — М., 1966. — Вып.2. — С.222-229.
131. Севастьянова, Н.А. Развитие рубцового пищеварения у молодняка жвачных животных / Н.А. Севастьянова // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных. М., 1966. - Вып.2. -С.222-229.
132. Синещеков, А. Д. Биология питания сельскохозяйственных животных/ А.Д. Синещеков .-М., 1965.- С. 198.
133. Синещеков, А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных / А.Д. Синещеков. — Биологические основы рационального использования кормов. М.: Колос, 1965. - 399 с.
134. Стрекозова, Е.Н. Применение хитозана при выращивании телят /Н.Н. Стрекозова // 3оотехния.-2003.-№5.-С. 15
135. Сырье и продукты пищевые. Атомно-адсорбционный метод определения токсичных элементов.- М.: Издательство Стандартов: ГОСТ 30178-96,7997.-12с.
136. Тараканов, Б.В. Бактериофаги в содержимом рубца крупного рогатого скота / Б.В. Тараканов // Микробиология, 1971.-Т.40.-Вып.З.-С.544-550.
137. Тараканов, Б.В. Бактриофаги в содержимом рубца крупного рогатого скота /Б.В. Тараканов // Микробиология, 1971.-Т.40.- Вып.З.- С.544-550.
138. Тараканов, Б.В. Влияние аминокислот на ферментативную активность микрофлоры рубца / Б.В. Тараканов // 3оотехния.-2003.-№6.-С.11-13.
139. Тараканов, Б.В. Лизогенная среда культур Streptococcus bovis, выделенная из рубца коров и овец /Б.В. Тараканов // Микробиология, 1974.-Т.43.-Выи.2.-С.375-377.
140. Ткачев, Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинок при введении в комбикорм природного цеолита / Е.З. Ткачев, В.В.Устин // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985.- №3.- С. 33-35.
141. Томмэ, М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов/М.Ф. Томмэ.-М., 1969.- С.5-23.
142. Тугушев, В. А. Распространение антибиотикоустойчивости кишечной микрофлоры у крупного рогатого скота в хозяйствах Амурской области / В.А. Тугушев // Антибиотики, 1971.-№9.-С.846-848.
143. Тупица, Т.Г. Некоторые культурально-биохимические и морфологические свойства кишечной палочки и их изменение под влиянием антибиотиков: Автореф. дис. . канд. веет. Наук.- Харьков, 1974.-20с.
144. Федий, Е.М. О функциональных взаимоотношениях пищеварительной системы с другими системами организма / Е.М. Федий // Труды ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1966. - Т.З. - С. 169-174.
145. Феофилова, Ю.Б. Синтез тиамина в рубце коров / Ю.Б. Феофилова, М. Тафай, В. Дрохнер // Зоотехния.-2004.-№10.-С.12-13.
146. Фомичев, Ю.П. Пробиотик тококарин в рационах животных /Ю.П. Фомичев, Т.В. Шайдуллина // Зоотехния.-2003.-№3.-С.18-19.
147. Хамидуллин, Т. Нейтрализация токсинов в кормах / Т. Хамидуллин, М. Лысенко, В.Лукашенко // Птицеводство.-2006.-№1.-С.15-16.
148. Хараев, А.Г. Некоторые данные о секреции и ферментативной активности слепой кишки телят / А.Г. Хараев // Докл. ТСХА.-1962. Вып.78. -С.303-309.
149. Хейерсон, В. Новейшие достижения в питании животных / В. Хейерсон. М.: Агропромиздат, 1985,- Вып.4. - С.49.
150. Холдоненко, А. Пробиотический препарат «Эсид-пак» / А. Холдоненко, Д. Давтян // Птицеводство.-2003 .-№ 1 .-С.21 -21.
151. Холод, В.М.Справочник по ветеринарной биохимии/ В.М.Холод, Г.Ф.Ермолаев.-Минск: Ураджай, 1988.-С.98-100.
152. Черноградская, Н.М. Цеолит в рационах молочных коров Якутии / Н.М. Черноградская // Молочное и мясное скотоводство.- 2003.-№5.-С.33-34.
153. Чуйкина, Т. Влияние глауконита на качественный состав белка молока / Т. Чуйкина // Молочное и мясное скотоводство.- 2008.- №5.- С. 3334.
154. Шадрин, A.M. Влияние пегасина в составе кормосмеси с карбомидом на продуктивность, обмен веществ и качество мяса бычков / A.M. Шадрин, B.C. Сафонов // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов.- Новосибирск. 1990.- С.90-99.
155. Шадрин, A.M. использование пегасина в животноводстве для профилактики заболеваний и повышения продуктивности / A.M. Шадрин,
156. Г.В. Лучко, А.Д. Стюпин // Природные цеолиты в народном хозяйстве.-Кемерово, 1990.- С. 13-56.
157. Шадрин, A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды. — Новосибирск. 1998. - 114 с.
158. Шапошников, А.А. природный минеральный сорбент экое для коров и телят / А.А. Шапошников и др. //Зоотехния.-2003.-№2.-С.15-17.
159. Шарифянов, Б.Г. Влияние состава рациона на рубцовое пищеварение жвачных животных / Б.Г. Шарифянов, Н.Ш. Мамлеев, З.В. Логинова, Р.Т. Еникеев // Зоотехния.-2008.-№4.-С.15-16.
160. Шарков, Л.А. Всасывание жиров с различным содержанием трансизомеров жирных кислот в лимфатическую и кровеносную систему у животных: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л., 1987.-22с.
161. Шейхоманов, М.Х. Некоторые закономерности секреции желез сычуга телят / М.Х. Шейхоманов // Ветеринария. 1967. - №12. - С.69.
162. Шеремет, З.И. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного канала у крупного рогатого скота / З.И. Шеремет // Сб. науч.работ ВНИИФиБП с-х. животных: Физиология питания животных. Боровск, 1953. - С.59-101.
163. Шеремет, З.И. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного канала у крупного рогатого скота / З.И. Шеремет // Сб. науч. работ ВНИИФБиП с-х. животных: Физиология питания животных. -Боровск, 1953. — С.59-101.
164. Шубин, А.А. Бактериальные препараты при профилактике и лечении желудочно-кишечных заболеваний телят// А.А. Шубин и др.// Ветеринария.-1994.-№3 .-С.42-45.
165. Щеглов, В.В. Косвенные методы определения обменной энергии в кормах и рационах: Методические рекомендации/ В.В.Щеглов и др.-М. :В АСХНИЛ.-1991 .-24с.
166. Щеткин, Ю.М. Влияние глаукарина на продуктивные качества молодняка свиней на откорме.- Автореф. дисс. . канд. с-х. наук.- Троицк, 2006.- 24с.
167. Эйриян, С. Опыт детоксикации кормов на Среднеуральской птицефабрике / С. Эйриян, Е. Гайнутдинова, Е. Фатеев, Э. Логиновских // Птицеводство.-2004.-№10.-С. 11-12.
168. Якимов, А.В. Организация научно-обоснованного кормления животных в Татарстане / А. В. Якимов // Зоотехния.- 2004.-№4.-С.2-4.
169. Янович, Д.В. Изучение токсических свойств природных цеолитов Сокирницкого месторождения / Д.В.Янович, А.И.Сергиенко, Б.А.Тимофеев // Использование природных цеолитов в сельском хозяйстве. Новосибирск. - 1991. -№2. - С.134-137.
170. Яфаев, Р.Х. Кишечные эшерихиозы / Р.Х. Яфаев, В.Д. Беляков // М.: Медицина, 1989.-С.280-284.
171. Bollsrini, G. Somministrazione di lactobacilli guale mezzo di prevenzione della patologia neonatale del suinetto / G. Bollsrini // Riv. Suincolt.-1982.-Vol.22,N9.- P.43-49.
172. Bucur, N. Zeolitii naturali si implicatiile lor in biologie /N. Bucur // Mine, Petrol.si Gase, 1989, 40, 3: 131-133.
173. Elliot, M.A. Comparison of the effects of synthetic and natural zeolite on laing hen and broiler chicken performance / M.A. Elliot, H.M. Jr. Edwards // Poultry sci. 1991. - 70. - 10. - P. 2115-2130.
174. Fuller, R. Probiotics in man and animals / R. Fuller// J. Appl. Bacterid., 1989, v. 66,365-378.
175. Garnot, P. Influence of age dietary protein and weaning on calf abomasal onsame secretion / P. Garnot // Dairy Res. 1977. - V.44. - P. 23.
176. Gibson, G.R. Dietary modulation of thehuman colonic microbiota: The concept of probiotics / G.R Gibson, M.B. Robertroid // J. Nutr. 1995, Jun.125 (6): 1401-1412.
177. Halmagean, P. Utilizarea tufului volcanic zeolitic in hzana porcilor supusi ongzasarii /Р. Halmagean // Lacrari Silln.- I.A.T. 1996.-21.-P.27-47.
178. Hefco, G. The influence of various carbon source on. the fermentation with a-amylase producing strains of B. subtilis / G. Hefco, V. Rugina, Z. Olteanu et al.// An. sti. Univ. Iasi. Sci. 1996. - 42. - p. 141-146.
179. Hettinga, D.H. Propionic acidi bacteria. Metabolism / D.H.Hettinga, J.W.Reinbold// J.Milk. food Technol.- 1977.-Vol.35,N6.-S.358-372.
180. Hungate, R.E. The rumen and its microbes / R.E. Hungate // Academic Press., N.-Y., London.- 1966.
181. Kelleway, R.E. The effect of NaCl or NaHC03 on digestion in the Stomach of Weaned calves / R.E. Kelleway et al.// Agric.Sci. Camb. 1978. - V. 91, № 2.-P 497-503.
182. Orskov, E.R. Phisiological conditioning in ruminants and its;practical implications / E.ROrskov // World Anim. Rev. 1975.- V. 16. - P. 31-36.
183. Pond, W.G. Phisiological effects of clinoptillolit and synthetic zeolite a in animals / W.G. Pond // Zeo-Agriculture use of natural zeolites in Agriculture and Aguaculture.-1984.-P. 127-142.
184. Rlise, T. Probiotics promotes production performance / T. Rlise // Poultry Intern.- 1982.-Vol.21,N5.-P.44-48.
185. Roy, J. H. B. The Calf: Volum I. Management and feeding/ J.H.B. Roy //Third Edition. London. - 1970. - P. 1-183.
186. Sinclais, H. M. Essential fatty acids of nutrition and their relation vitamins / H.M. Sinclais // Diet. Et Nutr. 1979. - V. 2. - P. 62-69.
187. Vrzgul, L. Sorheus vlastnosti prironehu zeolitu (klinoptilolitu) v, biologickom materiali in vitro / L. Yrzgula, H Seldel // Veter Med. (Praga).-1989:34:9:537-544.
188. Vrzgula, L. Naturel zeoolite (clinoptilolite) in the prevention and therspy of calf diarrhea of a alimentary etiology/ L.Vrzgula, P.Bartko// New Develop. Zeolite Sci. and Technol. Tokyo.-1986.-4.-365.
189. Weiss, A.S. Reseachers cultivate new uses for bacilli / A.S. Weiss // Biol. Technology. -1985/-Vol.3,Nll.-P.967.
190. Williams, A. P. The amino acid reguirements of the pre-ruminent calf / A.P. Williams, D. Hewit // Brit. J. Nutr. 1979. - V. 41, № 2. - P. 311-319.
191. Williams, V. J. Milk substitute diet composition and abomasal secretion in the calf / V.J. Williams, J. H. Roy, C.M. Gillies // Brit. J. Nutr. 1976. - V. 36, №3.-P. 317-335.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.