Эффективность инновационной деятельности при производстве металлопродукции ответственного назначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черных, Валерий Олегович

• Черных, Валерий Олегович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черных, Валерий Олегович

Введение.

Глава 1. Методические основы управления инновационными процессами.

1.1. Теоретические основы инновационной деятельности.

1.2. Генезис инновационной деятельности в экономике.

1.3. Инвестиционный процесс как фактор ускорения развития инновационной деятельности.

1.4. Оценка рисков инновационной деятельности.

1.5. Развитие производственной системы на основе управления инновационными процессами.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Роль интеллектуальной и промышленной собственности в инновационном металлургическом бизнесе.

2.1. Общие представления об объектах интеллектуальной и промышленной собственности.

2.2. Особенности финансирования инновационной производственной деятельности.

2.3. Стоимость и оценка эффективности применения инновационных технологических решений.

• 2.4. Феноменологические аспекты управления инновационной деятельностью при создании объектов интеллектуальной и промышленной собственности.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Совершенствование управления инновационной деятельностью на примере производства полых электрошлаковых заготовок.

3.1. Аксиоматический подход к оценке эффективности реализации металлургических проектов с учетом инновационных преобразований.

3.2. Разработка предложений по совершенствованию производства полых заготовок на основе использования инновационных объектов интеллектуальной и промышленной собственности.

Выводы по третьей главе.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность инновационной деятельности при производстве металлопродукции ответственного назначения»

Актуальность исследования. Управление инновационной деятельностью (ИД) является относительно новым явлением в отечественной науке и практике управления научно-техническими и производственными организациями. В отличие от понимания необходимости внедрения нововведений в производственный процесс, как основы движущей силы предпринимательской деятельности, известного с начала XIX века, управление ИД, нашло свое применение в нашей стране только в средине прошлого столетия.

Развитие современного бизнеса связано не только с умелым распоряжением основными фондами, природными ресурсами и другими активами материального характера, но и с управлением компонентами инновационного развития любого хозяйствующего субъекта: новыми знаниями в области науки, высоких технологий, различными средствами индивидуализации производства, благоприятным имиджем, деловой репутацией производителей и потребителей продукции. То есть теми слагаемыми, которые и составляю основу инновационного развития любого хозяйствующего субъекта.

В условиях глобализации мирового рынка российская экономика должна в XXI веке развиваться по законам экономики нового типа -экономики, основанной на знаниях. В связи с этим, резко повышается роль интеллектуальной составляющей в потребительной стоимости товарной продукции. Это требует качественных изменений в общественном производстве: широкомасштабного освоения новых интеллектуальных видов продуктов и услуг, развития новых ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий и внедрения новой высокоэффективной и производительной техники, вовлечения в процесс производства новых видов ресурсов, формирование новых рынков, распространения новых прогрессивных форм и методов организации производства, труда и управления. Что подтверждается словами экс-президента РФ В.В.Путина «Это, прежде всего, формирование национальной инновационной системы. Она должна базироваться на всей совокупности государственных и частных институтов, поддерживающих инновации» [101]. Одна из основных причин сложного экономического положения в стране - длительное слабое понимание важности развития реального сектора экономики. Это, в первую очередь, относится к производству конкурентоспособной высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, которая будет пользоваться спросом как на внутреннем, так и на мировом рынках.

Для того, что бы Россия смогла ускоренными темпами пройти этап постиндустриального общества, к 2012-2015 г.г. целесообразно было бы определить основные приоритеты: семь-восемь макротехнологий, по которым наша страна в состоянии занимать лидирующие позиции или быть конкурентоспособной на мировом рынке наукоемкой продукции. Инновационные решения в традиционных отраслях промышленности и в металлургии в частности, по крайней мере, сегодня в России способны дать значительный прирост производства и объемов прибыли. Именно поэтому необходимо умело управлять и правильно оценивать известные и вновь разработанные новые инновационные ресурсы.

В российской практике управления этот вид деятельности до настоящего момента не получил должного распространения. Лишь немногие отечественные предприятия включают управление ИД в состав задач, решаемых службами исследований и разработок.

В свою очередь, управление ИД производства связано с двумя ключевыми факторами: достижениями научно-технической сферы страны и практической значимостью научно-технических разработок. По оценкам зарубежных экспертов, ежегодный оборот на мировом рынке высоких технологий и наукоемкой продукции в несколько раз превышает оборот рынка сырья, включая нефть, нефтепродукты, газ и древесину.

Основной задачей управления инновационной деятельностью в металлургическом бизнесе является создание максимально возможной привлекательности предприятия, чтобы обеспечить себя достаточным количеством заказов с оптимальными количественными и качественными параметрами. Эта задача решается неэффективно в силу того, что методические и организационные вопросы построения целостной системы управления ИД на уровне предприятий до настоящего времени не исследованы в должной степени. В российских исследованиях по этой теме затрагиваются проблемы управления ИД в основном на государственном уровне. Разработка системы управления ИД на уровне предприятий, включающая в себя формулировку целей, задач, места в организационной структуре, места в научно-технической политике, направлений взаимодействия с другими субъектами рынка, в современных российских исследованиях в области управления находит явно недостаточное отражение. Огромной проблемой остается постановка нематериальных активов на учет в балансе предприятия, хотя по оценкам экспертов нематериальные активы сейчас составляют примерно половину рыночной стоимости преуспевающего промышленного предприятия.

Управление инновационной деятельностью в производственной системе, например, на металлургическом предприятии сопряжено с трудностями, которые обусловлены спецификой функционирования структурных подразделений, входящих в него, с определенным единством и особенностями способов производства и производственных отношений на рабочих местах, участках и цехах. При этом используются десятки, тысячи взаимодействующих технологических процессов, выпускается многообразная товарная продукция, и участвуют рабочие, служащие, посредники, дилеры и другие специалисты, деятельность которых согласована, а порой носит и случайный характер. В целом, это может создать весьма хаотическую картину и сделать инновационную деятельность в таком секторе бизнеса трудно прогнозируемой.

Однако, использование известных модельных представлений о развитии неравновесных динамических систем, адаптация общепринятых методических подходов к решению задач нелинейной динамики в области исследований состояния производственных систем и применение разработанных математических методов описания и моделирования бифуркационных процессов, протекающих в экономических системах, позволяет определенным образом наметить ориентиры в инновационном развитии конкретных направлений повышения экономической эффективности реально действующих предприятий. Стратегической задачей управления инновационной деятельностью в металлургическом бизнесе является создание максимально возможной привлекательности предприятия для более полного удовлетворения рыночного потребительского спроса на товары и услуги, а также выполнение целевых заказов на конкретную металлопродукцию определенной номенклатуры и заданного качества. Это обусловливает необходимость постоянного совершенствования управления инновационной деятельностью на металлургическом предприятии, поскольку дает возможность обеспечить конкурентные преимущества в долгосрочной перспективе и ориентировать производителя на выпуск новых видов товарной продукции, что особенно важно при производстве металлопродукции специального назначения.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является разработка методических решений в области формирования и функционирования инновационной деятельности на предприятии, специализирующемся на производстве металлопродукции ответственного назначения и обеспечивающего потребности отечественной промышленности в металлопродукции заданного потребительского качества. б

Для реализации поставленной цели в диссертационном исследовании решаются следующие задачи:

- обобщение понятийно-терминологических представлений, уточнение основных определений, характеризующих инновационную деятельность на предприятии;

- определение цели и задачи по оценке и управлению инновационной деятельностью при создании объектов интеллектуальной и промышленной собственности;

- выявление сущности и роли интеллектуальной и промышленной собственности и определение их места в создании системы управления инновационной деятельностью; обоснование предложений по совершенствованию системы управления инновационной деятельностью и определение ее влияния на конкурентоспособность, и эффективность металлургического производства в рыночных условиях;

- уточнение методических положений по оценке экономической эффективности использования нововведений при производстве металлопродукции специального назначения;

- выполнение расчетов и анализ технико-экономических показателей современного отечественного производства по выпуску металлопродукции ответственного назначения;

- разработка предложений по совершенствованию производства металлопродукции ответственного назначения на основе использования инновационных объектов интеллектуальной и промышленной собственности.

Объектом исследования являются производственные и научно-производственные организации металлургической промышленности создающие новые знания и разработки, а также некоторые объекты производственной инфраструктуры, обеспечивающие производственный процесс в металлургической промышленности при производстве металлопродукции ответственного назначения.

Предметом исследования являются процессы, направленные на разработку и внедрение в промышленность научно-технических и организационных мероприятий по совершенствованию производства металлопродукции ответственного назначения с последующим совершенствованием и созданием на отечественных предприятиях объектов промышленной собственности.

Теоретической основой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых, таких как П. Дракер, К.Р. Макконелл, М. Портер, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, Ж.Б. Сэй, А. Смит, Б. Твисс, Й. Шумпетер, И.Т. Балабанов, А.Т. Волков, А.Я. Кибанов, Г.Д. Ковалев, В.Г. Медынский, Б.З. Мильнер, Ю.П. Морозов, А.Г. Поршнев, Р.А. Фатхутдинов и др. по проблемам инновационного и стратегического управления, теории организации, теории экономического развития, логистики, теории процессного управления и реинжиниринга бизнес-процессов, управления качеством^ управления интеллектуальной собственностью. Вопросам формирования и развития управления высокими технологиями производства в специальной электрометаллургии посвящены работы Б.Е. Патона, Б.И. Медовара, Ю.В. Латаша, М.М. Клюева, B.C. Дуба, JI.A. Волохонского, С.В. Богданова, JI. Б. Медовара, А.В. Соловьева, В.Д. Демидова и многих других авторов.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые документы РФ, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ (ФСГС РФ), результаты исследований, опубликованных в зарубежных и российских периодических изданиях, на сайтах в Интернете, материалы конференций, семинаров и совещаний.

Научная новизна диссертационной работы связана с реализацией ее цели, состоит в разработке научно обоснованных методических решений по формированию системы управления в области повышения эффективности инновационной деятельности на металлургических предприятиях при производстве продукции ответственного назначения, что обеспечивает повышение конкурентоспособности бизнеса в целом за счет достижения показателей заданного потребительского качества и снижения затрат на производство металлопродукции из коррозионно-стойкой, конструкционной, инструментальной и высокочистой углеродистой стали.

Научная новизна и наиболее существенные результаты, полученные автором, выносимые на защиту, составляющие приращение научных знаний в исследуемой области, состоят в следующем:

- предложена схема управления инновационным процессом в жизненном цикле "маркетинг-ресурс-информация-инвестиции-инновация-реализация-доход-реинвестиции" в единой структуре бизнеса, направленного на производство металлопродукции ответственного назначения;

- разработан подход к оценке стоимости объектов промышленной собственности, что позволяет партнерам конструктивно решать вопросы использования в металлургическом бизнесе нематериальных активов, которые являются интеллектуальной собственностью патентообладателей. разработана методика определения стоимости объектов интеллектуальной собственности, которая формализует и упрощает сложные отношения между лицензиаром и лицензиатом в бизнес-деятельности; выявлены феноменологические аспекты создания конкурентоспособных объектов интеллектуальной и промышленной собственности и закономерности структурирования информации о цене товарной продукции и доходе от ее продажи потребителю, что использовано для управления инновационной деятельностью на металлургических предприятиях;

- предложено рассматривать инновационные процессы в экономике как своеобразные неравновесные фазовые переходы и описывать их макроскопическими переменными параметрами порядка (q) и амплитудами подчиненных мод (cj, что позволило формализовать создание устойчивых производственных структур и прогнозировать результаты внедрения инноваций в производство;

- произведена оценка экономической эффективности на примере металлургического электрошлакового производства заготовок сложного профиля сечения с учетом изменения структуры заказов на металлопродукцию из коррозионно-стойкой, конструкционной, инструментальной и высокочистой углеродистой стали.

Достоверностьнаучных результатов основывается на репрезентативности использованного объема технико-экономической информации и статистической отчетности, а также применении современных математических методов и программного обеспечения при обработке данных для качественного и количественного анализа по управлению инновационной деятельностью в специальной электрометаллургии.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ и методических положений по формированию системы управлении инновационной деятельностью при производстве металлопродукции, специального назначения. Использование результатов проведенного исследования позволяет предприятиям и организациям обеспечить более эффективную работу, повысить капитализацию, конкурентоспособность и создать благоприятный имидж организации в глазах потребителей, конкурентов и собственных работников. Ряд положений диссертационного исследования может быть использован органами государственного управления при формировании научно-технической инновационной политики. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы руководителями организаций в оценке бизнес-деятельности металлургических предприятий, холдингов и управляющих компаний.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на 22-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления - 2007» (ГУУ, Москва, 2007), 12-й Международной научно-практической конференции «Актуальные ю проблемы управления - 2007» (ГУУ, Москва, 2007), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2008» (ГУУ, Москва, 2008), 14-й Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2009» (ГУУ, Москва, 2009), Третьем Всероссийском форуме «Интеллектуальная собственность - XXI век» (Торгово-Промышленная палата РФ, Москва, 2010), а также семинарах-совещаниях руководителей и специалистов служб металлургических и горнорудных предприятий в «Корпорации производителей черных металлов «ЧЕРМЕТ» (2007-2009 г г).

Внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования апробированы в «Корпорации производителей черных металлов «ЧЕРМЕТ», что подтверждено справкой о внедрении. Информационные материалы и расчеты, представленные в диссертации, использованы в учебном процессе на кафедре экономики и управления в промышленности Государственного университета управления при чтении лекций и на практических занятиях по дисциплинам "Инновационный менеджмент", "Исследование систем управления" и "Системы металлургических технологий".

Публикации. По теме диссертации в открытой печати опубликовано 15 научных работ, общим объемом 10 п.л., лично автору принадлежит 7 п.л., в том числе, 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав и выводов. Работа содержит 141 страниц основного машинописного текста, 15 таблиц и 22 рисунка. Список литературы включает 136 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черных, Валерий Олегович

выводы

1. Изучены закономерности развития производственных систем на основе представлений о бифуркациях в экономических системах, что позволило определить реальные возможности достижения целей инновационного развития предприятий.

2. Разработана общая схема управления инновационным процессом в жизненном цикле "маркетинг-ресурс-информация-инвестиции-инновация-реализация-доход-реинвестиции" в единой структуре бизнеса.

3. Произведена оценка стоимости объектов интеллектуальной и производственной собственности, что позволяет партнерам конструктивно решать вопросы конъюнктурного использования в металлургическом бизнесе нематериальных активов, которые являются интеллектуальной собственностью отдельных авторов патентообладателей, что повышает эффективность инновационной деятельности предприятий.

4. Изучены и выявлены закономерности структурирования информации о цене товарной продукции и доходе от ее продажи потребителю, показателях конкурентоспособности производственных объектов и товарной продукции, что использовано для управления инновационной деятельностью на металлургических предприятиях.

5. Предложено рассматривать инновационные процессы в экономике как своеобразные неравновесные фазовые переходы и описывать их макроскопическими переменными параметрами порядка и амплитудами подчиненных мод, что позволило формализовать описание процесса создания устойчивых производственных структур и прогнозировать результаты внедрения инноваций в производство.

6. Обоснована целесообразность использования разработанных методических решений по управлению инновационными процессами при оценке перспективы развития и экономической эффективности электрошлакового производства заготовок сложного профиля сечения с учетом изменения структуры заказов на металлопродукцию из коррозионно-стойкой, конструкционной, инструментальной и высокочистой углеродистой стали для отечественных потребителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черных, Валерий Олегович, 2010 год

1. Анализ рисков организаций, выполняющих функции заказчиков. http://www.risk-manage.nl/research/building/part3/

2. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. Оценка интеллектуальной собственности предприятий в современных условиях // Вопросы оценки. 1999. -№2. С. 6-25.

3. Андреев Г. И. Практикум по оценке интеллектуальной собственности. М.: Финансы и статистика, 2003.

4. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. — СПб.: Питер, 2001.

5. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.Л. Анализ систем охраны интеллектуальной собственности в России и США // Интеллектуальная собственность 1999. №2. С. 16-22.

6. Беренс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических инноваций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: интерэксперт. С. 24-30.

7. Берже П., Помо И., Видаль К. Порядок в хаосе. О детерминистском подходе к турбулентности: Пер. с франц.-М.: Мир, 1991,- 368 с.

8. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. — М: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997.

9. Богданов С.В., Волохонский Л.А., Черных В.О. и др. // Опыт управления процессом электрошлакового переплава расходуемыхэлектродов на заготовку сложного профиля сечения. М.: Электрометаллургия. 2008. № 1. С. 24-30.

10. Богданов С.В., Корнилаев С.М. Оценка возможности реализации венчурных проектов в металлургическом бизнесе // Вестник университета. № 10, ГУУ, 2009. С. 33-42.

11. Богданов С.В., Корнилаев С.М. Оценка стратегических решений при разработке венчурного проекта по использованию пылеугольного топлива в доменной печи // Сталь. 2009. №5. С. 70-73.

12. Богданов С.В., Корнилаев С.М., Черных В.О., Герасимов А.С. Аксиоматический подход к оценке эффективности реализации венчурных металлургических проектов // Электрометаллургия. 2009. №11. С. 41-46.

13. Богданов С.В., Коробов А.А., Соколов А.С. Оценка эффективности объектов промышленной собственности в металлургическом бизнесе // Электрометаллургия. 2006. № 1. С. 33-40.

14. Богданов С.В., Роганова А.А., Сергеев А.С., Черных В.О. Управление конкурентоспособностью металлургического холдинга // Электрометаллургия, 2007, № 7. С. 35-42.

15. Богданов С.В., Черных В.О. и др. Феноменологические аспекты создания конкурентоспособных объектов интеллектуальной собственности в металлургии // Электрометаллургия. 2008. № 5. С. 36-40.

16. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Институт новой экономики, 2002. — С. 317.

17. Борисов Б. Правовой статус ноу-хау // Интеллектуальная собственность. -2000. -№4. С. 18-23.

18. Бромберг Г., Розов Б. Российская наука на "полосе препятствий": Вопросы использования прав на интеллектуальную собственность // Интеллектуальная собственность. 1995. № 9/10. С. 5-7.

19. Бромберг Г.В. Реализация интеллектуальной собственности условие экономического успеха / Под общей ред. Лебедева С.А. - М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. - 102 с.

20. Валентин Машкин, НВК "Позиция", «Сущность инвестиционного процесса» http://www.ecolife.krsk.ru/old/Arli/95/06.asp "ЭиЖ-Сибирь" N 5 (95), март, 1999 год.

21. Виленский П.А., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: учебн.-практ. Пособие. -М.: Дело, 2001.

22. Виленский П.А., Смоляк С.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями / под науч. ред. В.Н. Лившица. М.: Институт промышленного развития (Иннформэлектро), 1996.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Гардарики, 2000.

24. Власова В.М. «Методы оценки эффективности инвестиций», Элитариум: Центр дистанционного образования. http://www.elitarium.ru/2007/l 1 /02/metody ocenkijeffektivnosti investicij i.html

25. Волков A.T., Павлов A.B. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие / Под ред. Б.Н. Киселева. М.: ИНФРА -М, 2000. - 83 с.

26. Волков А.Т. Формирование системы управления интеллектуальной собственностью в производственных и научно-производственных организациях России (методологические и практические аспекты):

27. Диссертация на правах рукописи.- М.: Издательский дом ГОУВПО «ГУУ», 2006. 422 с.

28. Волохонский JI.A., Киссельман М.А., Демидов В. А. и др. Электрошлаковое литье полых стальных заготовок. Новый этап. // Электрометаллургия. 2006. № 6. С. 21-26.

29. Глебов А.Г., Мошкевич Е.И. // Электрошлаковый переплав. М.: «Металлургия», 1978.

30. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: Правовые аспекты коммерческого использования: Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.04,-СПб.,1999.-364 с.

31. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая). №230-Ф3 от 18.12.2006.

32. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая). №230-Ф3 от 18.12.2006 (ред. от 01.12.2007).

33. Дакуорт У.Э., Хойл Дж. Электрошлаковый переплав. М.: «Металлургия», 1973, 192 с.

34. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов; Пер. с англ. 4-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007 - 1340 с.

35. Девитайкин А.Г., Попов А.Н., Смоляренко В.Д. и др. Оценка объектов интеллектуальной собственности // Электрометаллургия. 2004. № 1. С. 35-43.

36. Девитайкин А.Г., Попов А.Н., Смоляренко В.Д. и др. Инновационное предпринимательство и интеллектуализация современного производства // Электрометаллургия. 2004. № 9. С. 31-39.

37. Дракер П.Ф. Рынок: как вывести в лидеры, практика и принципы.- М.: СП Бук Чембер Интернешнл, 1992.

38. Дрешер Ю.Н. Организация патентно-лицензионной деятельности и авторское право: Учебно-методическое пособие. М.: ФАИР-ПРЕСС. -2003.-248 с.

39. Еременко В. Содержание и природа исключительных прав (интеллектуальной собственности) // Интеллектуальная собственность. -2000. -№4. С.28-38.

40. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью (Теория и практика коммерциализации технологий). М.: Монолит, 2002. - 552 с.

41. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003. - 512 с.

42. Ибрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно издательский дом «Филинъ», 1996.

43. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., пепераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

44. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов Российской финансовой корпорации. -М.: Финстатинформ, 1995.

45. Инноватика — Управление организацией: Энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Поршнева, А .Я. Кибанова, В.Н. Гунина. — М: ИНФРА-М, 2001, —С. 548.

46. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред.

47. B.М. Аныиина, А.А. Дагаева. —М.: Дело, 2003.

48. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой. — М.: ИНФРА-М, 2001.

49. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред.

50. C.Д. Ильенковой. — М.: ЮНИТИ, 2001.

51. Интеллектуальная собственность: проблемы оценки // Патенты и лицензии. -2000. -№1. С.3-9.

52. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. М.: Норма, 2000.- 480 с.

53. Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность проблемы и особенности оценки // Вопросы оценки, 1999, -№2. С. 2-5.

54. Карпова Н.Н. Правовая охрана и лицензирование интеллектуальных систем в России // Интеллектуальная собственность 2000. № 9. С. 44-57.

55. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.

56. Клюев М.М., Каблуковский А.Ф. Металлургия электрошлакового переплава. М.: Металлургия, 1969. 256 с.

57. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000.

58. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Швандара. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

59. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро-М, 1997. -289 с.

60. Колобов А.А., Фалько С.Г. Инновационные процессы и маркетинг на предприятии // Вестник МГТУ. Сер. Машиностроение. 1995. - №1. С. 96-105.

61. Колосов Н.Г, Основы инноватики : Учебное пособие. — СПб.: Изд-во СП(б) ГПУ, 1999.

62. Комментарий к постановлению Правительства РФ от 24 декабря 2007 № 928 "О порядке проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель", http ://wwwl. fips.rii/wps/wcmycotmect/contentru/rii/industrialj)roperty/

63. Корабельник О.В. Сравнительные оценки конкурентоспособности металлургического предприятия // Металлург. 2007. № 9. С. 7-11.

64. Кормачкова О.В. Налоговый вестник. № 12, декабрь 2003 г.

65. Коробов А. А. Проблема недооценки объектов промышленной собственности как нематериальных активов // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления-2002». Вып. 5. М: ГУУ, 2002. С.189-191.

66. Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г., Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. -М.: Экономика. 2000. 421с.

67. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004.

68. Латаш Ю.В., Медовар Б.И. Электрошлаковый переплав. М.: Металлургия, 1970. -239 с.

69. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект, методы полготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. -М.: БЕК, 1996.

70. Логистика: Учебник /Под ред. Б.А. Аникина: 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2001. С. 181.

71. Львов Д.С. Миссия России. Цикл публичных лекций «Академики -студенчеству» / ГУУ. М., 2006. - 77 с.

72. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

73. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд., T.l -М.: Республика, 1992.

74. Марголин A.M. Экономическая оценка инвестиционных проектов: Учебник для вузов. М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. -367 с.

75. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. —М: ИНФРА-М, 1997.

76. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (третья редакция, исправленная и дополненная). Руководители авт. Коллектива: В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров 2008.

77. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.

78. Модульная программа для менеджеров: в 17 т. Модуль 7. Управление инновациями / В.Н. Гунин (ГУУ), В.П. Баранчеев (ГУУ), В.А. Устинов (ГУУ), С.Ю. Ляпина (ГУУ), кол. авт. ГУУ, Нац. фонд, подгот. Кадров. М.: ИНФРА-М 1999. 328 с.

79. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

80. Мухин В. И. Управление интеллектуальной собственностью: Нац. ин-т бизнеса -М.: Нац. ин-т бизнеса, 2003.

81. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. 2-е изд. М: ИНИЦ, 1998. - 339 с.

82. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Академический Проект, 2003.

83. Национальный доклад «Организационно-управленческие инновации: развитие экономики, основанной на знаниях»/ Под ред. С.Е. Литовченко М.: Ассоциация Менеджеров, 2008. - 104 с.

84. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение: Пер. с англ. -М.: Мир, 1990. 344 с.

85. Новосельцев О.В. Оценка рыночной стоимости интеллектуальной собственности / Роспатент; ИНИЦ. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.

86. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. / Под ред. А.Н. Шохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

87. Овчинников С.Г., ОАО «Челябгипромез», Смоляренко В.Д., ОАО ВНИИЭТО, Черняховский Б.П., ОАО НТМК. Инновационные процессы основа развития современной экономики (на примере металлургии). - МЕТАЛЛУРГ №7, 2005. С. 6-12.

88. Овчинников С.Г., Смоляренко В.Д., Черняховский Б.П. Инновации как фактор инвестиционной привлекательности электросталеплавильных мини-заводов. Современные проблемы электрометаллургии стали: Мат. XII Межд. конф. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. С. 3-6.

89. Организазия производства на промышленных предприятиях США.

90. Том 1, гл. XIX: Экономическая эффективность замены оборудования.

91. М.; Издательство иностранной литературы, 1961.

92. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО НПО издательство «Экономика», 2000.

93. Основы интеллектуальной собственности. /Официальное издание ВОИС. Киев: Издательский дом «1н юре», 1999. -600 с.

94. Открытия, изобретения и рационализаторские предложения. Нормативные акты. М.: 1974.

95. Официальный сайт ОАО «ГОЗ Обуховский завод» http://www. goz.ru/index.html

96. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. пособие / Под ред. С.А. Смирнова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

97. Патентный закон РФ. №3517-1 от 23.09.92. (с изменениями и дополнениями от 07.02.03 №22-ФЗ)

98. Патон Б. Е., Медовар JI. Б. Электрошлаковому переплаву 50 лет М.: Электрометаллургия. 2008. № 11. С. 32-37.

99. Перерва O.JI. Экономика и управление инновационными процессами на промышленном предприятии: теория, методология, практика: Монография,- М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. 280с.

100. Пивоваров С.Э., Тарасевич J1.C. Международный менеджмент: Учебник для вузов. 4-е изд. СПб.: Питер, 2008. - 720 е.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»), С. 552-553.

101. Плещинский А.С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики // Экономика и математические методы. 1995. - Т.31. - №2.

102. Путин В.В. Выступление на расширенном заседании Государственного совета «О. стратегии развития России до 2020 года» М.: РИА Новости, 2008. 17 с.

103. Россия в цифрах. 2001. Крат. Стат. сб./ Госкомстат России М,: 2001.397 с.

104. Россия в цифрах. 2002. Крат. Стат. сб./ Госкомстат России М,: 2002.398 с.

105. Россия в цифрах. 2003. Российский статистический ежегодник. М.: Государственный комитет по статистике, 2003. С. 278, 280.

106. Россия в цифрах. 2004. Краткий статистический сборник/Федеральная служба государственной статистики. М.: 2004. 431 с.106,107108.109110111112113114115116117118119120121

107. Россия в цифрах. 2005. Краткий статистический сборник. М. Росстат: 2005. 477 с.

108. Рытиков A.M., Рытиков С.А. // Электрометаллургия. 2006. № 4. С. 5-10.

109. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Прогресс, 1964.

110. Санто Б. Инновация, как средство экономического развития: Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990.

111. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект: Велби, 2004.

112. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). -М.: Наука, 2002.

113. Соловьев А.В.//Производственно-технический опыт. 1981. № 12. С. 27-29.

114. Справочник по математике (для научных работников и инженеров) / Корн Г., Корн Т. М.: Наука, 1974. 578 с.

115. Старик Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов: Учебное пособие. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001.

116. Судариков С. А., Грек Н. Г., Бахренькова К. А. Экономика и интеллектуальная собственность М.: Изд-во деловой и учеб. лит., 2005.

117. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1989.

118. Трофимова Н.В. Системный анализ влияния объектов интеллектуальной собственности на управление и эффективность инвестиционных проектов: Автореферат дис. канд. экон. наук: 05.13.10/ Институт системного анализа РАН. М.: 1999. - 22 с.

119. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИН-ФРА-М, 2003.

120. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. 2-е изд. — М: ЗАО «Бизнес-школа», 2000.

121. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. 4-е изд. — СПб.: Питер, 2004.

122. Фияксель Э.А. 20 уроков венчурного бизнеса. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 143 с.

123. Фракталы и теория бифуркаций. Сайт: http://fractbifur.narod.ru/html/index4.html

124. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 240 с.

125. Шаповалов В.И. Основы теории упорядочения и самоорганизации -М.: «ИСПО-Сервис». 2005. 296 с.

126. Шаповалов В.И. О фундаментальных закономерностях управления тенденциями // Проблемы управления. 2005. № 2. С. 2-11

127. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж.В. Инвестиции: Университетский учебник. М.: ИНФРА-М, 1999.

128. Шумпетер И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). — М.: Прогресс, 1982.

129. Drucker P.P. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. — London: Pan Books, 1986. — P.33, 55.

130. Plan'59 Modernize Now for Groth and Profits. A. Special Reports from Mc.Grow-Hill to America's Business Executives. How to Select Equipment for Replacement / American Machinist. 1958. - №22. - Vol.102

131. The Machinery and Allied Products Institute W.F. Schleicher, MAPI Replacement Formular / Machine and Tool Blue Book. 1951. - Vol.47. -№1. -P.75-101.