Эффективное использование регионального туристского потенциала: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Забаева, Марина Николаевна

• Забаева, Марина Николаевна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Забаева, Марина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТУРИСТСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН

Глава 1. Теоретическая концепция экономической категории «региональный туристский потенциал».

1.1. Туристский потенциал территории: эволюция, роль и место категории в науке о региональной экономике.

1.2. Территориально-отраслевой подход к пониманию экономической природы и оценке туристского потенциала регионов.

1.3. Особенности и проблемы использования регионального туристского потенциала в различных фазах экономического цикла.

Глава 2. Методологические аспекты эффективного использования регионального туристского потенциала в условиях экономического кризиса

2.1. Идеология эффективного использования регионального туристского потенциала.

2.2. Структура и состав методологии эффективного использования регионального туристского потенциала.

2.3. Система методологических принципов эффективного использования регионального туристского потенциала.

2.4. Методика экономической оценки эффективности использования регионального туристского потенциала.

2.5. Методологический подход к формированию системы эффективного использования регионального туристского потенциала.

Итоги первого раздела.

РАЗДЕЛ II. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ТУРИСТСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В ФАЗЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Глава 3. Механизмы развития партнерских отношений в региональной системе «туроператор - поставщик туристских услуг».

3.1. Методологические аспекты формирования новых организационно-экономических отношений при формировании турпродуктов.

3.2. Методика оценки и инструменты обеспечения надежности региональных туроператоров.

3.3. Методики оценки и инструменты обеспечения надежности региональных поставщиков туристских услуг.

Глава 4. Механизмы развития партнерских отношений в региональной системе «туроператор — турагент».

4.1. Методологические аспекты формирования новых организационно-экономических отношений при продвижении и реализации туристских продуктов.

4.2. Методика оценки надежности региональных турагентств.

4.3. Инструменты обеспечения надежности региональных турагентств.

Глава 5. Механизмы развития партнерских отношений в региональной системе «туроператор — гарант»

5.1. Методологические аспекты формирования новых организационно-экономических отношений при финансовом обеспечении процессов формирования, продвижения и реализации турпродуктов.

5.2. Методическое обеспечение страхования гражданской ответственности туроператоров.

5.3. Методическое обеспечение процесса предоставления банковских гарантий гражданской ответственности туроператоров.

Итоги второго раздела.

РАЗДЕЛ III. ПУТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗРАБОТОК И ОЦЕНКА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ.

Глава 6. Методологические подходы к внедрению системы эффективного использования регионального туристского потенциала в регионе

6.1. Модель интеграции механизмов развития партнерских отношений в систему программного развития туризма в регионе.

6.2. Методика определения экономического эффекта интеграции механизмов развития партнерских отношений в систему программного развития туризма в регионе.

6.3. Направления развития системы подготовки и повышения квалификации кадров в туризме на основе включения методологических аспектов эффективного использования регионального туристского потенциала в образовательные программы.

Глава 7. Организационно-экономические аспекты и результаты применения методологических разработок в регионе (на примере Нижегородской области).

7.1. Динамика развития и участники нижегородского туристского производства.

7.2. Параметры развития партнерских отношений в туристской отрасли Нижегородской области.

7.3. Эффект внедрения механизмов развития партнерских отношений в регионе.

Итоги третьего раздела.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективное использование регионального туристского потенциала: теория, методология, практика»

Актуальность исследования. Смена фазы экономического цикла обусловила необходимость инновационного осмысления фундаментальных и прикладных экономических теорий и положений региональной экономики туризма, усилила потребность в комплексной разработке теоретико-методологических вопросов по проблемам понимания и эффективного использования туристского потенциала территорий.

Долгое время в туризме, как и в других отраслях национального хозяйства, наблюдался устойчивый экономический рост. Общепризнанным индикатором развития туристской отрасли являлась позитивная динамика численности хозяйствующих субъектов, количества заключенных договоров, сделок купли-продажи. Высокие темпы роста этих показателей означали интенсификацию предпринимательской активности и конкуренции в отрасли, которые, в свою очередь, способствовали расширению ассортимента и увеличению объемов сбыта туристских продуктов и услуг. Посредством конкуренции, при ограниченных мощностях качественных объектов инфраструктуры, достигалось относительно эффективное использование регионального туристского потенциала (далее - РТП) и обеспечивалось позитивное влияние туризма на экономику большинства регионов нашей страны.

Экономический кризис, коснувшийся туризма в конце 2008 года, вызвал волну банкротств и добровольных ликвидаций субъектов турбизнеса, привел к существенному сокращению договорных сделок, падению объемов продаж и загрузки туристских мощностей. При этом сила влияния туризма на экономику регионов не просто снизилась, а приобрела отрицательную корреляцию.

Вместе с тем, общеизвестная феноменальная способность туристской отрасли, заключающаяся в значительном опережении темпов ее роста (в фазе роста) темпов роста экономики, и существенном отставании темпов снижения в туристском производстве (в фазе кризиса) от темпов спада в экономике, означает, что своевременное внедрение антикризисных моделей ведения туристского производства будет способствовать сохранению конкурентных позиций, завоеванных регионами в условиях экономического роста, и силы позитивного влияния туризма на региональную экономику. Именно в туризме заложена одна из точек выхода из кризиса и дальнейшего экономического роста для многих российских регионов.

Сегодня многие субъекты РФ признают туризм значимой отраслью, вносящей ощутимый вклад в региональную экономику и наименее подверженной негативному влиянию внешней среды. Вместе с тем, бессистемное обновление стратегий и механизмов регулирования турбизнеса, прекращение финансирования многих целевых программ и проектов развития туризма, кризис доверия, обусловленный банкротствами и другими механизмами ухода от ответственности, падение инвестиционной и предпринимательской активности в отрасли существенно снижают эффективность функционирования туризма во всех, даже в передовых, регионах и требуют поиска новых антикризисных моделей организации туристского производства.

В условиях кризиса туристское производство должно базироваться на императивах рациональности, экономичности, научного предвидения принимаемых решений. Первоочередными становятся вопросы удержания позиций, завоеванных регионами в фазе роста, на основе эффективного использования РТП. Внедрение в действующую систему туристского производства новых антикризисных механизмов эффективного использования РТП, предполагает перестройку процессов, реализуемых в туристской отрасли, требует пересмотра договорной базы турбизнеса, изменяет внешние и внутренние организационно-экономические взаимосвязи. Особенности использования РТП диктуют требования, которым должны соответствовать методы и инструменты вовлечения туристских мощностей в региональное туристское производство.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью системного пересмотра идеологии развития РТП, сформировавшейся в фазе продолжительного интенсивного экономического роста, и создания теоретико-методологических основ и прикладного инструментария эффективного использования РТП в новых экономических условиях функционирования туристской отрасли - в фазе экономического кризиса.

Степень разработанности проблемы. Проблемам формирования, развития и использования РТП России и других стран посвящено много фундаментальных и прикладных исследований. Большой научный и методологический интерес представляют труды P.A. Браймера, X. Годфри, И. Голднера, Д. Джафари, Ф. Котлера, Р. Макинтоша, X. Монтехано, Б. Ритша, Дж. Р. Уокера и многих других зарубежных ученых. Значительный вклад в развитие теоретико-прикладных вопросов по отдельным направлениям проблемы внесли отечественные ученые: В.И. Азар, Ю.А. Александрова, И.Т. Балабанов, М.Б. Биржаков, Ю.И. Блохин, И.В. Бухтоярова, И.Н. Гаврильчак, С.Н. Ковалев, Ю.В. Кузнецов, С.Ю. Минаков, А.Н. Надиров, В.И. Никифоров, Г.А. Папирян, Ю.В. Темный, JI.P. Темная, А.Д. Чудновский, A.B. Шавлев и др.

Региональные аспекты типологии, систематики туристских центров, а также проблемы оценки и управления развитием РТП отражены в работах И.В. Воронцовой, В.Г. Гуляева, E.JI. Драчевой, М.В. Ефремовой, Ю.В. Забаева, И.В. Зорина, A.B. Игнатьева, Г.И. Карповой, В.А. Квартальнова, В.М. Козырева, Ю.В. Колбовского, A.JI. Минца, М.А. Морозова, Л.И. Мухиной, Н.В. Налесной, Б.А. Осадина, В.И. Преловского, B.C. Преображенского, Л.И. Пучковой, Р.Б. Токаева, Д.С. Ушакова и других ученых.

Большинство работ перечисленных авторов посвящено рассмотрению вопросов и решению проблем, связанных с формированием, развитием и использования РТП в условиях экономического роста. При этом недостаточно решены проблемы использования РТП в других фазах экономических циклов. Существующие отдельные разработки, касающиеся использования РТП в этих фазах, носят дискуссионный характер, раскрывают лишь отдельные аспекты этого процесса, имеют ограниченную сферу приложения и низкую экономическую обоснованность. Недостаточная степень разработанности и актуальность проблемы эффективного использования РТП в различных фазах экономических циклов предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-концептуальных знаний в области региональной экономики туризма, разработке научно-обоснованного системного подхода к эффективному использованию РТП, базирующегося на современных теориях и моделях организации и ведения регионального туристского производства, и прикладного инструментария, позволяющего оценивать и эффективно использовать РТП в различных фазах экономических циклов.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения ряда этапных научных и практических задач, агрегированных в четыре блока:

1. Разработать концепцию экономической категории «региональный туристский потенциал», отражающую его экономическую природу, место и роль в современной науке о региональной экономике: исследовать базисные научные положения региональной экономики туризма и подходы к предметному видению учеными туристского потенциала территории как одного из наиболее значимых объектов ее исследования;

- с позиции нового подхода, отражающего значимость и силу влияния туристского потенциала на состояние туризма и экономические показатели регионов, предложить ключевое определение РТП и уточнить сущность вспомогательных экономических категорий (туризм, туристский регион, турист, туристская отрасль, туристская организация, туристская деятельность, турпродукт);

- выполнить анализ методов, приемов, критериев, показателей, используемых российскими и зарубежными исследователями при выполнении оценок РТП, для достижения единообразия и надлежащей достоверности оценок разработать принципы и предложить формулу расчета РТП; расчетным путем определить текущие значения РТП и выполнить ранжирование регионов России по уровням развития РПТ.

2. Разработать теорию эффективного использования РТП на разных стадиях экономических циклов: выполнить анализ расчетных значений РТП в контексте достижений регионов в туризме, изучить базисные научные положения, гипотезы и стратегии управления РТП в РФ и за рубежом, выявить ключевые организационно-экономические проблемы, сдерживающие эффективное использование РТП в нашей стране и формирующие объективную потребность в переосмыслении традиционных теоретических представлений и глубокой, комплексной разработке теоретико-методологических вопросов по заданной проблематике; основываясь на эмпирических исследованиях и интегральном использовании фундаментальных теорий рационального ведения туристского производства на макро-, мезо- и микро-уровнях разработать теорию эффективного использования РТП, смысловую нагрузку которой должны составить научные положения, раскрывающие особенности использования РТП на разных стадиях экономических циклов.

3. Разработать методологию эффективного использования РТП в фазе экономического кризиса: конкретизировать содержание понятия «методология» в контексте изучения процессов: обеспечения условий эффективного использования РТП, оценки достижений и ранжирования регионов по уровням использования РТП, формирования механизмов эффективного использования РПТ и моделей их интеграции в системы программного развития туризма в регионах, расчета экономических эффектов от использования РТП, развития системы подготовки и повышения квалификации кадров в туризме на основе включения теоретико-методологических аспектов эффективного использования РТП в образовательные программы; выполнить анализ фундаментальных теорий и концепций рациональной организации производства (в том числе туристского), специфики ведения туристского хозяйства в регионах РФ и за рубежом, достижений и упущений региональных туристских администраций при реализации различных форм государственных политик в различных фазах экономических циклов, и разработать систему принципов эффективного использования РТП в фазе кризиса; раскрыть содержание и доказать целесообразность соблюдения этих принципов, конкретизировать предполагаемые последствия их несоблюдения; разработать методику экономической оценки эффективности использования РТП, позволяющую при помощи конкретного показателя, исчисляемого по формуле, ранжировать регионы по уровням использования РТП; расчетным путем определить региональные значения этого показателя и выполнить ранжирование регионов по уровням использования РПТ; выполнить анализ расчетных показателей эффективности использования РТП в контексте возможности их повышения, изучить действующие модели организации регионального туризма в РФ и за рубежом, выявить наиболее действенные и прогрессивные формы и приемы управления РТП и на их основе разработать механизмы, образующие единую систему и обеспечивающие эффективное использование РТП; уточнить традиционные принципы включения новых компонентов в функционирующие системы в контексте специфики прохождения фаз экономических циклов и адаптации туристской отрасли к происходящим изменениям, разработать модель интеграции системы эффективного использования РТП в систему программного развития туризма в регионе; исследовать научные подходы и прикладные достижения в сфере оценок текущей и инновационной деятельности туристских администраций регионов РФ и других стран и разработать методику определения экономического эффекта интеграции системы эффективного использования РТП в систему программного развития туризма в регионе; разработать оценочную шкалу и предложить организационные решения для вариантов результативности интеграции; в контексте эффективного использования РТП изучить современные кадровые проблемы туристской отрасли и определить направления развития системы подготовки и повышения квалификации кадров в туризме на основе включения методологических аспектов эффективного использования РТП в образовательные программы; для каждого направления разработать учебные программы, определить целевые установки, тематику и прикладное значение занятий, формы и сроки обучения.

4. Разработать и апробировать теоретические подходы, практические рекомендации и инструментарий внедрения методологии эффективного "использования РТП в регионе (на примере Нижегородской области): раскрыть организационно-экономические особенности развития туристского производства, партнерских отношений и использования РТП в регионе, определить позицию региона по уровню использования РТП и обосновать целесообразность применения методологических разработок в регионе; разработать и предложить субъектам регионального турбизнеса инструкции по использованию методологических инструментов; апробировать эти инструменты на предприятиях отрасли, выполнить анализ результатов внедрения и обосновать целесообразность их использования в других регионах;

- разработать и предложить региональной туристской администрации рекомендации по использованию методологического инструментария при реализации программных мероприятий развития туризма в регионе, обосновать целесообразность и показать выгоды внедрения этих рекомендаций.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие между субъектами туристской отрасли при использовании РТП в туристском производстве. Объектом исследования являются теории, модели и методы развития и использования РТП России и других стран.

Рабочей гипотезой исследования принято предположение о том, чтр новые экономические условия функционирования туристкой отрасли требуют системного пересмотра идеологии и создания теоретико-методологических основ и прикладного инструментария эффективного использования РТП.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретико-методологической основой исследования послужили:

- фундаментальные положения одного из сегментов экономической теории — региональной экономики туризма в части изучения форм, методов научного познания РТП как одного из значимых предметов ее исследования;

-теории цикличности и социально-экономической эффективности процессов, теории организации производства, общественных отношений, экономических связей, собственности, теории абсолютных, сравнительных, конкурентных преимуществ, соотношения факторов, жизненного цикла продукта, подобия и дифференциации регионов, концепции ведения хозяйства на макро-, ме-зо- и микро-уровнях, в части исследования причинно-следственных связей и решения проблем развития и использования РТП; общая теория систем, в рамках которой туристская система страны изучается как сложная иерархическая система, состоящая из множества компонент (регионов), располагающих туристским потенциалом и связанных между собой различными видами отношений и связей, а также эффектами синергии; методология моделирования процессов в части интеграции новых методологических разработок эффективного использования РТП в действующие системы программного развития туризма в регионах.

Диссертационное исследование основано на применении приемов абстрагирования, классификации, группировки, составления аналитических таблиц; методов системного, структурно-функционального и сравнительного анализа,-программно-целевых разработок и построения алгоритмов решения организационно-экономических задач; принципов рационального выбора, прогнозирования на основе экспертных, статистических, экономических оценок, моделирования систем и процессов, затрагивающих решение организационно-экономических проблем развития и эффективного использования РТП.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики и ее региональных органов; аналитических материалов Всемирной туристкой организации, Всемирного совета по туризму и путешествиям, Всемирного экономического форума, Ростуризма, ФСБ РФ, МИД РФ, Минздрава РФ, ФССН, Центрального Банка РФ, министерств, консульств, национальных туристских организаций; положений Межправительственных соглашений, законов, нормативно-правовых актов, правил и методических рекомендаций, регулирующих туризм в РФ и за рубежом, региональных и муниципальных концепций и программ развития туризма; материалов монографических исследований ученых, документов первичной отчетности и договорной базы туристских организаций; результатов экспертных оценок; сведений, опубликованных в периодической печати.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке в рамках теории региональной экономики туризма нового научного подхода к исследованию и решению проблем эффективного использования РТП в разных фазах экономических циклов. Наиболее существенные результаты, полученные в работе, и их научная новизна заключаются в следующем.

По специальности 08.00.05, специализация: региональная экономика:

1. Разработана концепция экономической категории «региональный туристский потенциал», базирующаяся на территориально-отраслевом подходе- к пониманию его экономической природы, оценке и использованию. Дано его понятие и структура, определено место и установлена роль в науке о региональной экономике. Предложена формула расчета РТП, при помощи которой определены текущие значения РТП и выполнено ранжирование регионов России по уровням развития РПТ.

2. Выявлена объективная потребность в переосмыслении традиционных теоретических представлений и разработана теория эффективного использования РТП, базирующаяся на эмпирических исследованиях и интегральном использовании фундаментальных теорий рационального ведения туристского производства на макро-, мезо- и микро-уровнях в контексте их диалектического единства. Смысловую нагрузку теории составляют пять научных положений, составляющих идеологическую основу научных изысканий и методологических разработок, раскрывающих особенности использования РТП на разных стадиях экономических циклов и направленных на решение ключевых проблем, сдерживающих эффективное использование РТП.

3. Конкретизировано содержание понятия «методология» в контексте изучения процессов: обеспечения условий эффективного использования РТП, оценки достижений и ранжирования регионов по уровням использования РТП, формирования механизмов эффективного использования РПТ и моделей их интеграции в системы программного развития туризма в регионах, расчета экономических эффектов от использования РТП, развития системы подготовки и повышения квалификации кадров в туризме.

4. Сформирована система методологических принципов эффективного использования РТП в фазе экономического кризиса, базирующаяся на российских и зарубежных фундаментальных теориях и концепциях рациональной организации туристского производства и достижениях региональных туристских администраций при реализации государственных политик в различных фазах экономических циклов. Раскрыто содержание и доказана целесообразность соблюдения этих принципов, конкретизированы предполагаемые последствия их несоблюдения: упущенные возможности, выгоды и доходы.

5. Разработана методика экономической оценки эффективности использования РТП, позволяющая при помощи коэффициента, определяемого соотношением имеющихся и задействованных в туристском производстве мощностей, ранжировать регионы по уровням использования РТП и выбирать соответствующие модели организации туристского производства. Расчетным путем определены и проанализированы региональные значения коэффициентов использования РТП в контексте возможности их повышения, обоснована необходимость эффективного использования РТП в фазе кризиса на основе партнерской модели организации туристского производства.

6. Сформирована система эффективного использования РТП, состоящая из механизмов развития партнерских отношений в туристской отрасли, имеющих единую сущностную основу и взаимно обусловливающих друг друга. Дано научное обоснование и показана практическая значимость компонентов этих механизмов (методик, инструментов и моделей), обеспечивающих воздействие на параметры использования РТП.

По специальности 08.00.05, специализация: рекреация и туризм:

7. Разработана модель интеграции механизмов развития партнерских отношений в систему программного развития туризма в регионе. Модель построена на принципах сохранения целостности действующей системы, корреляции текущих и антикризисных установок, процессов и решений, дополнения программных механизмов развития туризма методами и инструментами партнерства и самоорганизации туристской отрасли в процессе ее адаптации к происходящим изменениям. Приведены алгоритмы запуска в действие и последующей работы интегрированных механизмов в регионах для сохранения и повышения их позиций по уровням развития и использования РТП.

8. Разработана методика определения экономического эффекта интеграции механизмов развития партнерских отношений в систему программного развития туризма в регионе на основе сопоставления значений коэффициента использования РТП до и после интеграции. Предложена формула оценки влияния интеграции на параметры общего и функциональных эффектов от развития регионального туризма, разработана оценочная шкала и предложены организационные решения для семи вариантов результативности интеграции.

9. Предложены направления развития системы подготовки и повышения квалификации кадров в туризме на основе включения методологических аспектов эффективного использования РТП в образовательные программы. Для каждого направления разработаны учебные программы, определены целевые'установки (знания и навыки), тематика и прикладное значение занятий, а также формы и сроки обучения для разных категорий пользователей.

10. Разработаны и апробированы теоретические подходы, практические рекомендации и инструментарий внедрения методологии эффективного использования РТП в регионе (на примере Нижегородской области). Показаны целесообразность и выгоды использования методологических разработок субъектами турбизнеса и туристской администрацией при реализации программных мероприятий развития туризма в регионе.

Достоверность и обоснованность результатов исследования.

Достоверность результатов исследования обеспечивается: использованием современных методов и приемов сбора, обработки и анализа исходной информации в контексте заявленного предмета исследования и решения поставленных задач; использованием обширной информационно-эмпирической базы исследования; непосредственным участием соискателя в получении исходных данных; логичностью и взаимосвязанностью постановки и решения задач исследования; совпадением результатов исследования с данными апробации.

Обоснованность результатов исследования подтверждается: применением апробированного в научной практике теоретико-методологического и инстру-ментарно-методического аппарата; сопоставлением результатов исследования с данными, полученными другими исследователями изучаемой проблемы; вариативными расчетами полученных результатов; подтверждением результатов исследования экспертными оценками специалистов и актами внедрения научных разработок; опытом практической реализации результатов исследования в действующих предприятиях, в работе туристской администрации Нижнего Новгорода, в учебном процессе; обсуждением результатов исследования на научно-практических конференциях; публикациями результатов исследования в рецензируемых научных изданиях.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. В диссертации исследованы вопросы идеологического, методологического и инструментарного обеспечения процессов оценки и эффективного использования РТП. Эти вопросы характеризуются новизной постановки и согласуются с существующей теоретической базой исследуемой проблемы. Разработанные научные подходы являются вкладом в общую теорию управления РТП, могут быть использованы для дальнейшего развития исследуемых в работе вопросов, способствуют формированию науки о развитии и эффективном использовании РТП в различных экономических условиях.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью их широкого применения теоретико-методологических положений и механизмов при разработке концепций, программ и мероприятий эффективного использования РТП на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Прикладное значение имеют механизмы, методики, системы показателей и критериев оценки и инструменты обеспечения надлежащих уровней надежности хозяйствующих субъектов, которые могут быть использованы в практике организационного управления предприятиями туристской отрасли. Отдельные теоретико-методологические положения могут использоваться в учебно-педагогической деятельности преподавателей вузов.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационное исследование соответствует паспорту специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)»: п. З.1., 3.2., З.8., 3.10., 3.15., 3.17., 3.20.; паспорту специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм)»: п. 15.1., 15.2., 15.8.

Апробация и реализация результатов исследования. Теоретические и практические результаты исследования прошли апробацию и используются в работе субъектов туристской отрасли, департамента внешнеэкономических и межрегиональных связей администрации города Нижнего Новгорода, в учебном процессе при подготовке и повышении квалификации бакалавров, магистров, аспирантов. Теоретические, методологические и практические результаты исследования доложены, обсуждены и одобрены на 23 научно-практических конференциях, а также на заседаниях рабочей группы при разработке и реализации мероприятий программ развития туризма в городе Нижнем Новгороде.

Публикации. Основные результаты исследования отражены в 59 работах, в том числе трех монографиях и 13 в журналах, рекомендованных ВАКом Министерства образования и науки России, общим объемом 130 печатных листов, из них авторских — 93 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографического списка, включающего 205 наименований, и 43 приложений. Материал работы изложен на 395 страницах, содержит 12 рисунков, 48 таблиц, 43 формулы. Приложения содержат результаты выполненных автором исследований и оценок РТП, формы методологических инструментов эффективного использования РТП, а также акты, документально подтверждающие внедрение результатов диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Забаева, Марина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях экономического кризиса проблемы эффективного использования РТП приобретают статус первоочередных. При ограниченности доступных финансовых ресурсов, падении платежеспособного спроса, изменении сложившихся хозяйственных отношений научно-обоснованная, рациональная организация туристского производства позволяет регионам сохранять конкурентные позиции и экономическую устойчивость за счет нивелирования негативного влияния кризиса посредством получения экономических эффектов в виде позитивного влияния туризма на региональную экономику. Предлагаемое диссертантом решение проблемы - это формирование методологии эффективного использования РТП.

Наиболее существенные результаты, полученные в работе, и их научная новизна заключаются в следующем.

1. Исследованы базисные научные положения региональной экономики туризма и подходы к предметному видению учеными туристского потенциала территории как одного из наиболее значимых объектов ее исследования. Показаны значимость и сила влияния туристского потенциала на состояние туризма и экономические показатели регионов и разработана концепция экономической категории «региональный туристский потенциал», базирующаяся на территориально-отраслевом подходе к пониманию его экономической природы, оценке и использованию. С позиции интеграции регионального и отраслевого аспектов уточнены вспомогательные экономические категории (туризм, туристский регион, турист, туристская отрасль, туристская организация, туристская деятельность, турпродукт) и предложено ключевое определение РТП, под которым предлагается понимать возможности региона по формированию и удовлетворению потребностей туристов в процессе организационно-экономических отношений при использовании имеющихся в наличии ресурсов.

Выполнен анализ натуральных, стоимостных, экспертных, статистических оценок РТП, полученных российскими и зарубежными исследователями и представленных в различных информационных источниках. Многообразие методов, приемов и критериальных показателей, используемых исследователями при выполнении оценок РТП, привело к появлению большого количества различных (часто противоречивых) классификаций и категорий туристских регионов, что делает невозможным установление позиций, роли и места регионов в туристской системе страны и затрудняет выбор путей развития и эффективного использования их туристского потенциала. Для достижения единообразия и надлежащей достоверности оценок, с учетом принципов дифференциации по видам турима, сбалансированности туристских мощностей, ориентации на минимальную пропускную способность туристских организаций, предложена формула расчета РТП. Расчетным путем определены текущие значения РТП и выполнено ранжирование регионов России по уровням развития РПТ.

2. Выполнен анализ расчетных значений РТП в контексте достижений регионов в туризме и установлено, что важен не только и даже не столько размер РТП сколько умение рационально его использовать, так как именно загрузки туристских мощностей, а не их объемы, обеспечивают вклад туризма в региональную экономику. Изучены базисные научные положения, гипотезы и стратегии управления РТП в РФ и за рубежом, выявлены ключевые организационно-экономические проблемы, сдерживающие эффективное использование РТП в нашей стране и формирующие объективную потребность в переосмыслении традиционных теоретических представлений и глубокой, комплексной разработке методологических вопросов по заданной проблематике. Разработана теория эффективного использования РТП, базирующаяся на интегральном использовании теорий рационального ведения туристского производства на макро-, мезо- и микро-уровнях в контексте их диалектического единства. Смысловую нагрузку теории составляют пять научных положений, раскрывающих особенности использования РТП на разных стадиях экономических циклов: а) сущность использования РТП состоит в вовлечении региональных туристских мощностей в туристское производство; б) эффективность использования РТП может быть определена при помощи критерия, отражающего соотношение фактического и возможного уровней использования РТП; в) под эффективным использованием РТП понимается стремление, подкрепленное возможностями, достижения загрузки региональных туристских мощностей согласно программным целям развития туризма в регионе; г) динамика эффективности использования РТП объясняется сменой фаз экономических циклов и прогрессом; д) эффективность использования РТП зависит от реализуемой туристской политики и уровня развития организационно- экономических отношений в туристской отрасли региона.

Сформулированные научные положения базируются на фундаментальных теориях и эмпирических исследованиях и составляют идеологическую основу научных изысканий и методологических разработок автора.

3. Разработана методология эффективного использования РТП в условиях экономического кризиса, под которой понимается учение о принципах, инструментах и формах логической организации туристского производства в регионе. В основу методологии положено утверждение о том, что эффективное использование РТП, обусловленное параметрами развития организационно-экономических отношений в туристской отрасли, в условиях экономического кризиса предполагает формирование антикризисной модели организации туристского производства. Концептуальной установкой методологии является создание организационных, методических, информационных и экономических условий эффективного использования РТП в фазе экономического кризиса. Целевым ориентиром предлагаемых методологических разработок выступает сохранение докризисных конкурентных позиций регионов на международном и внутреннем рынке туристских продуктов и услуг. Первоочередными задачами при достижении целевой методологической установки признаны: а) формирование принципов эффективного использования РТП; б) методологическое и методическое обеспечение процессов: экономической оценки эффективности использования РТП, ранжирования регионов по уровням использования РТП, формирования системы механизмов эффективного использования РТП, разработки концептуальной модели эффективного использования РПТ, расчета экономических эффектов от использования РТП в регионе; в) обоснование системного подхода к реализации методологии эффективного использования РТП в регионе.

Поставленные методологические задачи определили содержание создаваемой методологии. По мнению диссертанта, методологический базис должны определять шесть ключевых компонентов: а) система принципов эффективного использования РТП; б) методика оценки эффективности использования РТП; в) система эффективного использования РТП; г) концептуальная модель интеграции системы эффективного использования РТП в систему программного развития регионального туризма; д) методика определения экономического эффекта предлагаемой интеграции; е) направления развития системы подготовки и повышения квалификации кадров в туризме на основе включения методологических аспектов эффективного использования РТП в образовательные программы. Изложению авторского видения сущности и роли этих компонентов в системе методологического обеспечения процессов эффективного использования РТП в диссертации уделяется особое внимание.

4. По результатам анализа фундаментальных теорий и концепций рациональной организации производства (в том числе туристского), специфики ведения туристского хозяйства в регионах более шестидесяти стран (в том числе РФ), достижений и упущений региональных туристских администраций при реализации различных форм государственных политик, разработана система принципов эффективного использования РТП в условиях экономического кризиса. Система включает 14 ключевых принципов: участия, фундаментальности, научности, рациональности, специфичности, нацеленности, приоритетности, единства, контролируемости, экономичности, эффективности, интеграции, координации, комплексности. Раскрыто содержание и доказана целесообразность соблюдения этих принципов, конкретизированы предполагаемые последствия их несоблюдения: упущенные возможности, выгоды и доходы.

5. Разработана методика экономической оценки эффективности использования РТП, позволяющая определить конкурентные позиции регионов по уровням использования РТП. Предложен пошаговый алгоритм экономической оценки эффективности использования РТП и выбора модели организации туристского производства в регионе с использованием этой методики. В ходе выполнения действий алгоритма: а) выведена формула расчета коэффициента использования РТП (Крт), исчисляемого делением ТПРВВГ (внутренний и въездной турпоток региона, принимаемый равным произведению фактической численности и средней продолжительности пребывания туристов в регионе, исчисляемый числом туро-дней) на РТП (региональный туристский потенциал, принимаемый равным произведению количества мест обслуживания туристов и продолжительности анализируемого периода в днях, исчисляемый в туро-днях), в процентах; б) разработана форма матрицы экономической оценки эффективности использования РТП для регистрации расчетных показателей РТП ,ТПРшп и К'и в целях ранжирования регионов по уровням использования РТП; в) сформулированы подходы к ранжированию регионов на основе параметров КР1П, выполнен сравнительный анализ исторических и современных моделей организации туризма в России и за рубежом, выявлены наиболее действенные и прогрессивные формы и приемы организационных воздействий и разработаны модели организации туристского производства для пяти категорий регионов по уровням использования РТП; г) посредством подстановки расчетных значений РТП и ТПРтт в предложенную формулу определены региональные значения К™, установлены интервалы использования РТП для пяти категорий регионов, выполнено ранжирование регионов по уровням использования РПТ и обоснована необходимость эффективного использования РТП в условиях экономического кризиса на основе партнерской модели организации туристского производства.

6. Разработаны механизмы развития партнерских отношений в системах туроператор - поставщик туристских услуг», «туроператор-турагент», «туроператор-гарант», дано научное обоснование и показана практическая значимость элементов в составе этих механизмов: а) методик оценки надежности туроператоров, транспортных организаций, предприятий размещения туристов, организаций досуга, страховщиков, консульств, турагентств; б) методик расчета и экономического обоснования страховых тарифов и банковских процентных ставок по обеспечению гражданской ответственности туроператоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам о реализации турпродуктов; инструментов развития партнерских отношений: а) системы критериев надежности субъектов турбизнеса; б) карт, инструкций, матриц обеспечения надежности субъектов туристской отрасли; в) формул расчетов страховых тарифов и процентных ставок по финансовым гарантиям туроператоров; г) правил, моделей, схем ранжирования страховых тарифов и процентных ставок по зонам покрытия туроператорских рисков; д) вариантов решений уточнения страховых тарифов и процентных ставок по результатам страховой/банковской деятельности; экономико-математических моделей, характеризующих влияние развития партнерских отношений на эффективность использования РТП. Экономический смысл моделей заключается в том, что динамика партнерских отношений, обусловленная их развитием, неизбежно вызовет изменение региональных туристских потоков, которое в свою очередь приведет к изменению коэффициента использования РТП в туристском производстве региона.

Предлагаемые механизмы имеют единую сущностную основу, взаимно обусловливают друг друга и образуют единую систему эффективного использования РТП, базисом которой являются партнерские отношения, под которыми понимаются организационно-экономические взаимодействия субъектов туристской отрасли, основанные на доверии, сложившемся в процессе совместной деятельности или в результате предоставления сторонних гарантий. Именно механизмы, являясь составной и наиболее активной частью создаваемой методологии, должны и могут обеспечить воздействие на факторы, от состояния которых зависит будущий уровень использования РТП.

7. В ходе анализа действующих моделей программного развития туризма в регионах РФ, базирующихся на принципах администрирования и целевых установках наращивания туристских мощностей, выявлено несоответствие программных задач сложившейся экономической конъюнктуре и доказана необходимость внедрения в действующие системы новых антикризисных подсистем эффективного использования РТП. Разработана концептуальная модель интеграции механизмов развития партнерских отношений в систему программного развития туризма в регионе. Раскрыты ключевые характеристики компонентов этой модели, идентифицированы субъекты туристских отношений, текущие и антикризисные целевые установки и функции этих субъектов, процессы и методы эффективного использования РТП на основе развития партнерских отношений, определены прямые и обратные связи между элементами системы. При разработке модели: учтен зарубежный опыт построения эффективных моделей организации туристского производства на основе создания альянсов и саморегулирования в туристской отрасли; учтены региональные особенности организации туристского производства, специфика прохождения фазы экономического цикла и самоорганизации туристской отрасли в процессе ее адаптации к происходящим изменениям; соблюдены условия включения новых компонентов в действующие системы, новые механизмы не нарушают целостность действующей системы, коррелируют с системными целевыми установками, обеспечивают компромисс текущих и антикризисных процессов и решений, дополняют и усиливают программные механизмы развития туризма в регионах, базируются на достоверных оценках, эффективных методах, инструментах и схемах сотрудничества.

Приведены алгоритмы запуска в действие и последующей работы интегрированных механизмов в регионах для сохранения и повышения их конкурентных позиций по уровням развития и использования РТП.

8. Исследованы научные подходы и прикладные достижения в сфере оценок текущей и инновационной деятельности туристских администраций регионов РФ и других стран (Венгрии, Германии, США и др.) и разработана методика определения экономического эффекта интеграции механизмов развития партнерских отношений в систему программного развития туризма в регионе. Предложен алгоритм определения экономического эффекта интеграции с использованием этой методики. В ходе выполнения действий алгоритма: на основе теории эффективного функционирования туризма как сложной экономической системы особого типа и базисных принципов отбора оценочных показателей (адекватность отражения экономической конъюнктуры, объективность, достоверность, прозрачность, сопоставимость, своевременность обновления, полнота и комплексность оценок) общий экономический эффект от развития регионального туризма выражен через показатель Эв"й"', который может быть определен суммированием частных эффектов от развития туризма в виде содействия формированию ВРП (Э"''п ), решению проблем занятости населения (э*зп), созданию регионального дохода (эц), повышению инвестиционной привлекательности (э") и конкурентоспособности региона (э^); установлена зависимость между эффектами от развития партнерских отношений в туристской отрасли (кт~п,ктрт кр'г) и эффектами от развития регионального туризма ( э"["" и эг, э;!;зп, эц, э", э^ ), разработана форма матрицы и предложена формула оценки влияния интеграции на параметры Э^"'; при помощи оценочной шкалы достижений в туристской отрасли, предложенной ВТО, выполнено ранжирование и предложены решения для семи вариантов результативности интеграции.

9. В контексте эффективного использования РТП изучены современные кадровые проблемы туристской отрасли и определены направления развития системы подготовки и повышения квалификации кадров в туризме на основе включения методологических аспектов эффективного использования РТП в образовательные программы: подготовка бакалавров, специалистов и магистров туризма; повышение квалификации сотрудников туристских администраций, организаций, преподавателей специальных дисциплин. Для каждого направления разработаны учебные программы, определены целевые установки (знания и навыки), тематика и прикладное значение занятий, а также формы и сроки обучения для разных категорий пользователей.

10. Раскрыты организационно-экономические особенности применения методологических разработок в регионе (на примере Нижегородской области): проведен анализ процессных взаимосвязей в нижегородском турбизне-се, проранжированы по уровням надежности субъекты туристской отрасли и выявлена потребность в повышении их надежности. Составлены и предоставлены трем нижегородским турфирмам, двум гостиницам и трем гарантам инструкции по использованию в турбизнесе разработанных инструментов. Полученные результаты внедрения подтверждены соответствующими актами и доказывают возможность повышения надежности субъектов и развития партнерских отношений в туристской отрасли при помощи этих инструментов; выполнен постатейный анализ программы «Развитие туризма в городе Нижнем Новгороде в 2009-2010 годах», выявлены ключевые проблемы эффективной реализации программных мероприятий и доказано, что их негативное влияние может быть устранено или существенно понижено при помощи разработанных диссертантом инструментов. Разработаны и предложены департаменту внешнеэкономических и межрегиональных связей администрации Нижнего Новгорода рекомендации по использованию методологического и методического инструментария при реализации программных мероприятий развития туризма в городе и в регионе. Доказана целесообразность и показаны выгоды внедрения этих рекомендаций в Нижегородской области.

Результаты апробации методологических инструментов на предприятиях туристской отрасли и прогнозные оценки их использования в работе туристской администрации Нижнего Новгорода свидетельствуют о достоверности полученных в исследовании выводов о повышении эффективности использования РТП при рациональной организации регионального туристского производства.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Забаева, Марина Николаевна, 2011 год

1. Автобусные туры Текст. // Тонкости продаж. 2006. — №3, — С.54.

2. Агеев, В. Все о гражданской авиации России и не только о ней Текст. / В. Агеев // Аналитика, комментарии, обзоры. 2007. — №1, — С.98-103.

3. Александрова, А.Ю. Международный туризм Текст. : учебное пособие / А.Ю. Александрова. М.: Аспект Пресс, 2001. - 464с.

4. Алексеев, А. Туризм в России: проблемы становления и развития Текст. / А. Алексеев // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2004. -№15. - С.10-13.

5. Арифметика наценки Текст. // Тонкости продаж. 2004. — №3, С.2426.

6. Архипов, А. Экономический словарь Текст. / А. Архипов М.: Проспект, 2009. - 624с.

7. Ассоциация туроператоров России // Лауреаты туристической премии «Золотой меридиан» : Электронный ресурс. / Туристический сервер. Электрон, дан. М., Коммуникационное агентство «Macroevent», 2009. Режим доступа: http://www.goldenmeridian.ru, свободный.

8. Ахтиманова, Ю. Аналитика и маркетинг туристического бизнеса Текст. / Ю. Ахтиманова // ФОРОС-ИНФО. 2006. - №4. - С. 1-11.

9. Афиша // Лучшие отели России : Электронный ресурс. / Официальный сайт журнала «Афиша-Мир». Электрон, дан. М., ООО «Афиша-Мир», 2009. Режим доступа: http://www.afisha.ru, свободный.

10. Барзыкин, Ю. Что Дума хочет изменить в законодательстве о туризме Текст. / Ю. Барзыкин // Горячая линия. Туризм. 2005. - март. - С.6.

11. Беляев, И.В. Развитие межрегионального потребительского рынка туристских услуг Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / И.В. Беляев; ВВАГС. Нижний Новгород, 2009. - 159с.

12. Беруль, Ф. Буква немецкого закона Текст. / Ф. Беруль // Турбизнес. -2006. -№8. — С.14-15.

13. Богданова, С. Коней на переправе не меняют Текст.

14. С. Богданова // Турбизнес. 2004. - №1. - С.4.

15. Богданова, С. Зачем нам, товарищ, чужая земля? Текст. /С.Богданова // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2004. — №11. — С.6-7.

16. Богданова, С. Туризм надо поощрять Текст. / С. Богданова // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2006. №7. - С. 11-12.

17. Богданова, С. Ростуризм готов помочь. Но ждет инициативы от тур-бизнеса Текст. / С. Богданова// Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. — №2. — С.46.

18. Богданова, С. Нельзя бить по рынку шоковой терапией Текст. / С. Богданова // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. №2. — С.47-49.

19. Богданова, С. Фингарантии в вопросах и ответах Текст. / С. Богданова // Российская туристская газета. 2007. — №12-1 (220). — С.2-3.

20. Богданова, С. Аналогичные механизмы работают в других отраслях Текст. / С. Богданова// Российская туристская газета. 2007. №12-1 (220). — С.4.

21. Борисов, К.Г. Международный туризм и право Текст. / К.Г. Борисов. М.: НИМП, 1999. - 260с.

22. Борисова, Е. Полис: кто его откроет? / Е. Борисова, Я. Хвилер, // Тур-бизнес. 2006. №8, - С.8-9.

23. Браймер, P.A. Основы управления в индустрии гостеприимства Текст. / P.A. Баймер. М.: Аспект Пресс, 1995. - 370с.

24. Булатова, М. Альтернатива лицензированию Текст. / М.Булатова, И. Седова// Турбизнес. 2006. -№13. С.94-95.

25. Бухтоярова, И.В. Статистический анализ рынка туристских услуг в России Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12 / И.В. Бухтоярова; Московский университет экономики, статистики и информатики. М., 2003. - 185с.

26. Бюрократический изыск или способ вытеснения? Что принесет тур-рынку очередная административная реформа // Чук и Гек. 2004. №1, - С.8.

27. Витрина// Турбизнес. 2007. №7, - С. 102-103.

28. Влияние природной катастрофы в ЮВА на состояние туриндустрии. Как оценивают итоги 2004 года крупнейшие туроператоры мира Текст. // Горячая линия. Туризм. 2005. №2, — С. 17-21.

29. Волкова, Е. Турпродукт, устремленный в завтра Текст. / Е. Волкова // Деловая неделя. 2005. №7, - С.56-58.

30. Все об овербукинге Текст. // Туринфо. 2007. -№11,- С.24-25.

31. Гаврильчак, И.Н. Туризм как определяющий фактор модернизации экономики и стабилизации обстановки в России Текст.: дис. . докт. экон. наук: 08.00.05 / И.Н. Гаврильчак. СПб., 2001. -261с.

32. Гайсинцев, С. Государство и туризм: игра по общим правилам Текст. / С. Гайсинцев // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2002. №6. - С.6-7.

33. Гойдина, Т. Как можно рассчитать объемы комитментов на будущий сезон? Текст. / Т. Гойдина // Горячая линия. Туризм. 2004. №6. - С.49.

34. Гордеева А. К интервенции готовы. Отечественные туркомпании перестают бояться конкуренции с иностранными брендами Текст. / А. Гордеева // Горячая линия. Туризм. 2003. №7, - С.35.

35. Горячая линия. Туризм // Костяная звезда : Электронный ресурс. /Глобальный российский рейтинг. Электрон, дан. М., ООО «Горячая линия. Туризм» 2009. Режим доступа: http://www.tourdom.ru, свободный.

36. Горячая линия. Туризм // Песня года : Электронный ресурс. / Итоги 2009. Электрон, дан. М., ООО «Горячая линия. Туризм» 2009. Режим доступа: http://www.tourdom.ru, свободный.

37. Госкомстат России // Российский статистический ежегодник. 2008 : Электронный ресурс. / Официальный сайт Госкомстата РФ. Электрон, дан. М.,

38. Госкомстат РФ, 2009. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный.

39. Грунин, М. Отдых класса «люкс» Текст. / М. Грунин // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2009, — №3, — С.30-32.

40. Гуляев, В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие Текст. : монография / В.Г. Гуляев. М.: Финансы и статистика, 2003. - 304с.

41. Турина, Д. Путь исследователя Текст. / Д. Грунин // Турбизнес. 2006. -№7, С.93.

42. Даниленко, Д. Силовое укрупнение. Если авиакомпании закрывают, значит это кому-то нужно Текст. / Д. Даниленко // Горячая линия. Туризм. 2003. №10, — С.18-19.

43. Даниленко, Д. В Турдепартаменте должны работать специалисты. Текст. / Д. Даниленко // Горячая линия. Туризм. 2003. №7, - С.26-27.

44. Даниленко, Д, Фингарантии становятся ближе Текст. / Д. Даниленко, Е. Данилова, Е. Ермоленко, Е, Миронова, А. Познякова, М. Смитанина // Горячая линия. Туризм. 2006. №9, - С.16-19.

45. Даниленко Д. Маркетинговые исследования. Итоги сезона лето-2007. Турция Текст. / Д. Даниленко // Горячая линия. Туризм. 2007. сентябрь, -С.24-25.

46. Данилова, Е. Как составлялся рейтинг Текст. / Е. Данилова // Турин-фо. 2007. №11, - С.15.

47. Девин, А. Игра в четыре руки Текст. / А. Девин, Н. Меныцикова, Е. Миронова, А. Убоженко // Чук и Гек. 2004. №4, - С.4.

48. Девин А. Как региональным туроператорам защититься от нашествия московских монстров? Текст. / А. Девин // Чук и Гек. 2004. — №9, С.7.

49. Девин, А. Туризм в Думе не Золушка Текст. / А. Девин // Горячая линия. Туризм. 2004. - №4, - С. 12-13.

50. Дементьев, С. Найти и обезопасить Текст. / С. Дементьев // Турбизнес. -2006. -№13,-С.16-18.

51. Директива Совета Европейского экономического сообщества от 13 июня 190 года №90/314/ЕЕС «О путешествиях, отпусках и поездках, включающих все» : Электронный ресурс. / Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.travel.ru, свободный.

52. Добровольская, А. Зоны особого внимания Текст. / А. Добровольская // Российская газета. 2008. — №58, — С.6.

53. Драчева, E.J1. Экономика и организация туризма Текст. / E.J1. Драче-ва, Ю.В. Забаев, Д.К. Исмаев и др. М.: КНОРУС, 2005. - 576с.

54. Дмитриев, М.Н. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме Текст. : учебник / М.Н. Дмитриев, М.Н. Забае-ва. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 398с.

55. Егоршева, Н. Кто в рейтинге крайний Текст. / Н. Егоршева // Российская туристическая газета. 2008. №58, - С.2-8.

56. Елеева, 3. Десять лет спустя: статистика международного туризма Текст. / 3. Елеева // Турбизнес. 2005. №10, - С.64-65.

57. Ермаков, Д. Фингарантии в туризме: мнения разделились Текст. / Д. Ермаков // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. №2, - С.42-43.

58. Ермоленко, Е. В Сети ТБГ составили рейтинг брендовых дилеров Текст. / Е. Ермоленко // Горячая линия. Туризм. 2007, №9, - С. 106-107.

59. Ефремова, М. В. Организационно-экономические основы развития туризма в России Текст. : монография / М.В. Ефремова. Н. Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2004. — 317с.

60. Ефремова, М.В. Анализ зарубежного опыта государственных управленческих механизмов в сфере туризма Текст. / М.В. Ефремова, И.П. Смирнова // Экономический анализ. 2003. — № 5, С. 11-20.

61. Ефремова, М.В. Формирование и развитие рынка туристских услуг в России (теория и практика) Текст. : монография / М.В. Ефремова.

62. Н. Новгород: НКИ, 2006. 203с.

63. Зайцева, Г. Отели на пороге перемен Текст. / Г. Зайцева // Деловая неделя. 2008. - №3, - С. 16-21.

64. Зайцева, Г. Услуги гостиниц меняют значение Текст. / Г. Зайцева // Деловая неделя. 2008. - №20, - С. 16-20.

65. Законотворчество. Лучшее враг хорошего? Текст. // Турбизнес. 2001. —№18, - С.10-12.

66. Зарубежные представительства по туризму в России Текст. // Тур-бизнес. 2005. №5, - С.22-27.

67. Звезда Travel.ru II Конкурс : Электронный ресурс. / Сервер о туризме и путешествиях. Электрон, дан. М., ООО «Travel.Ru», 2009. Режим доступа: http://www.travel.ru, свободный и др.

68. Зорин, И.В. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности Текст. : учебник / И.В. Зорин. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 174с.

69. Кайдалова, Е. НеВИЗуха. Что делать, если отказали в визе Текст. / Е. Кайдалова // Чук и Гек. 2003. №12, - С.50-51.

70. Калашников, И. Как привлечь 31 миллион туристов Текст. / И. Калашников // Турбизнес. 2001. №16-17, - С.46-48.

71. Калашников, И. Чем заменить лицензирование Текст. / И. Калашников // Турбизнес. 2004. №3, - С.З.

72. Камалов, М. На всякий пожарный случай. Страхование туризма Текст. / М. Камалов // Горячая линия. Туризм. 2008, №7 - С.98.

73. Карпова, Г.А. Экономика современного туризма Текст. / Г.А. Карпова. СПб: ИТД «Герда», 1998. - 174с.

74. Карпова, Г.А. Методические подходы к разработке кадастра туристских ресурсов Текст. / Г.А. Карпова, И.В. Воронцова, Н.В. Налесная и др. // Туристические фирмы. 2002. №27, - С. 117-135.

75. Коблов, И. Воздушные болезни и как с ними бороться Текст. / И. Коблов // Ваш турагент, 2007. №1, - С.14.

76. Ковалев С.Н. Экономические механизмы развития въездного туризмав крупном городе Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / С.Н. Ковалев. -СПб., 1998. 143с.

77. Козырев, В.М. Социальная экономика и туризм Текст. / В.М. Козырев. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 230с.

78. Коломейская, И. Без визы виноватые Текст. / И. Коломейская // Профиль. 2004. -№41, С.28-31.

79. Консульские новости Текст. // Туризм и отдых. 2008, №11, — С.8-9.

80. Крюков, Д. Как жить страховщикам после стихийного бедствия в ЮВА Текст. / Д. Крюков // Горячая линия. Туризм. 2005. №2, - С.22-23.

81. Крюков, Д. Как туроператоры компенсируют клиентам стоимость несостоявшихся туров в ЮВА Текст. / Д. Крюков // Горячая линия. Туризм. 2005.-№2,-С.22-23.

82. Крюков, Д. Что отличает хорошую страховую компанию? Текст. / Д. Крюков // Горячая линия. Туризм. 2004. сентябрь, - С.58.

83. Кто к нам в трудовой войдет Текст. // Турагентство. 2006. №6, -С.16-19.

84. Кухаренок, Ф. Гарантии в страховании: опыт Эстонии Текст. / Ф. Кухаренок // Турбизнес. 2007, №9, - С.71-76.

85. Лесник, A.JT. Что такое менеджмент доходов? Текст. / A.JI. Лесник, A.B. Чернышев // Отель. 2001. - №8. - С.21-26.

86. Ливаков, В.О. Оценка кредитоспособности заемщика Текст. / В.О. Ливаков // Деньги и кредит. 2005, №2, - С.50-54.

87. Лидеры туриндустрии // Конкурс : Электронный ресурс. / Портал для профессионалов турбизнеса. Электрон, дан. М., ООО «Туризм: практика, проблемы, перспективы», 2009. Режим доступа: http://www.itaib.ru, свободный.

88. Лифатова, Д. Город настоящего и прошлого Текст. / Д. Лифатова // Туристический олимп. 2005. №1, - С.58-60.

89. Малов, С. Визовая азбука Текст. / С. Малов // Деловая неделя. 2004. -№15, С.58-59.

90. Малов, С. За рубежом новые правила Текст. / С. Малов // Деловаянеделя. 2006,-№10,-С.54-55.

91. Меныцикова, Н. Финансовые гарантии в действии. Чтобы получить лицензии, украинские турфирмы закладывают машины и недвижимость Текст. / Н. Меньшикова // Горячая линия. Туризм. 2004. №4, — С. 16.

92. Меньшикова, Н. Страховка от форс-мажора Текст. / Н. Меньшикова, Н. Никонова // Горячая линия. Туризм. 2006. №7, - С. 18-21.

93. Минаков, С.Ю. Совершенствование управления туристической индустрией и развитие турфирм в условиях рынка Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / С.Ю. Минаков. СПб., 1998. - 22с.

94. Министерство иностранных дел // Консульства иностранных государств в РФ: Электронный ресурс. / Информационный сервер МИД РФ. Электрон. дан. М., МИД, 2009. Режим доступа: http://www.mid.ru, свободный.

95. Миронова, Е. Как избавиться от однообразия экскурсионных туров? Текст. / Е. Миронова // Горячая линия. Туризм. 2005, март, - С.46.

96. Миронова, Е. Куда катится автобусный туризм Текст. / Е. Миронова, Е. Семенов // Горячая линия. Туризм. 2006, №9, - С.72-77.

97. Мирошниченко, Я. Страховые компании. Итоги 1 квартала 2008 года обзор тенденций Текст. / Я. Мирошниченко // Риск. 2008. - №1, - С.45-49.

98. Монтанер Монтехано, X. Структура туристического рынка: Учеб. пособие Текст. / X. М. Монтехано; Пер. с исп. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - 230с.

99. Морозов, М.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме Текст. / М.А. Морозов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 288с.

100. Морозов, В.А. Взаимодействие туризма со смежными отраслями национальной экономики Текст. / В.А. Морозов. М.: ТЕИС, 2004. - 192с.

101. Мохов, Г. Кто и зачем открывает турфирмы Текст. / Г. Мохов // Турбизнес. 2004. №2, - С.40-41.

102. Мстиславский, С. Туризм в Китае: есть чему поучиться Текст. / С. Мстиславский // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2002. №6, -С.14-16.

103. На что жалуемся? Беспристрастный обзор типичных претензий туристов в сезоне 2004 года Текст. // Тонкости продаж. 2004. №3, - С. 16-17.

104. Незнание закона освобождает от валюты // Чук и Гек. 2004. апрель,1. С.7.

105. Незнакомая Россия. Регионы открывают новые возможности для туристского бизнеса Текст. // Российская газета. Экономика. Туризм. 2008. -№58, - С.А2.

106. Ненашев, С. Но мы выбираем трудный путь Текст. / С. Ненашев // Турбизнес. 2006. - №13, - С.8-14.

107. Нижний Новгород. Постановления Городской Думы. О городской программе «Развитие туризма в городе Нижнем Новгороде в 2009-2010 годах» от 28 мая 2008 года №98.

108. Никифоров, В.И. Хозяйственный механизм сферы туризма Текст.: дис. . докт. экон. наук: 08.00.05 / В.И. Никифоров. СПб., 2000. - 277с.

109. Никольская, Н.Э. Государственное регулирование туристической деятельности в регионах России (на примере Республики Башкортостан) Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.Э. Никольская. -М., 2000. 170с.

110. Никольская, О. Трудности перелета. Кто возместит потери Текст. / О. Никольская // Туризм и отдых. 2006. №24, - С.64-67.

111. Никонова, О. Как российские авиакомпании борются с воздушнымхулиганством Текст. / О. Никонова // Горячая линия. Туризм. 2005. — №2, -С.21-23.

112. Новиков, В. Управление туризмом в России. Почему бы не воспользоваться опытом других стран Текст. / В. Новиков // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2003. — №3, — С.25-29.

113. Новый статус российского туризма (реформа) Текст. // Туристический олимп. 2005. -№1,-С.46.

114. Нощенко, О.Ю. Формирование и регулирование российского рынка услуг индустрии гостеприимства Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / О.Ю. Нощенко. -М., 2003. 172с.

115. Оренкова, JI. Что сулит второй год фингарантий Текст. / JL Оренкова // Горячая линия. Туризм. 2008, №2 - С.93.

116. Осадин, Б. Откуда нам взять 20 млрд долларов? Текст. / Б. Осадин // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. №10. — С. 12-15.

117. Основные цели и задачи развития туризма в России Текст. // Турагентство. 2006. -№6, С.3-5.

118. Папирян, Г.А. Международные экономические отношения: Экономика туризма Текст. / Г.А. Папирян. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 208с.

119. Патрин, Ю. Каковы масштабы гостиничного овербукинга на топ-направлениях? Текст. / Ю. Патрин // Горячая линия. Туризм. 2004. — сентябрь, С.14-15.

120. Передовики задают тон Текст. // Горячая линия. Туризм. 2007. -№3,- С.105.

121. Петренко, А. Турбизнес России накануне перемен Текст. / А. Петренко //.Туризм. 2002. №6, - С.8-10.

122. Петриченко, Ю.В. Рынок туристских услуг и особенности его функционирования Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / Ю.В.Петриченко. -Челябинск, 2005. 144с.

123. Покидова, Е.А. Банковские кредиты для малого бизнеса Текст.

124. Е.А. Покидова // Финансы и кредит. 2006. №5, - С.22-25.

125. Попова, Р.Ю. Государственное регулирование становления и развития сферы туризма в России (региональный аспект) Текст.: дис. . докт. экон. наук: 08.00.05 / Р.Ю. Попова. -М., 1998. -237с.

126. Попова, Е. Жизнь между терминалами Текст. / Е. Попова // Ваш ту-рагент. 2007. -№1, С. 12.

127. Преловский, В.И. Рекреационно-экономические расчеты ресурсов и оценка привлекательности объектов экскурсионного показа Текст. / В.И. Преловский // Туристические фирмы. 2002. — №24, С.81-89.

128. Премия «Лидеры туриндустрии 2007» Текст. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2008. -№1, - С.105.

129. Пресс-релиз: законопроект о туристско-рекреационных особых экономических зонах Текст. // Турагентство. 2006. №1. - С.6-7.

130. Проволочки.Яи // Народный рейтинг страховых компаний Электронный ресурс. / Портал для потребителей товаров и услуг. Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.provolochki.ru, свободный.

131. Простаков, И. Подойдет ли России западноевропейская модель? Текст. / И. Простаков // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2000. -№5. С.36-38.

132. Простаков, И. В Италии принят новый Закон о туризме Текст. / И. Простаков // Туринфо. 2001. № 11. - С.4.

133. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. /Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева М.: ИНФРА-М, 2007. -495с.

134. Расторгуева, И.В. Управление развитием туризма на муниципальном уровне Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / И.В. Расторгуева. -М., 1998.- 147с.

135. Рейтинги. Россия оказалась между Кувейтом и Гватемалой Текст. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. №3, - С.7.

136. Розанова, Т.П. Организационно-экономический механизм интенсивного развития туризма в Российской Федерации Текст.: дис. . докт. экон. наук: 08.00.05 / / Т.П. Розанова. М., 1999. - 321с.

137. Росавиация // Новости : Электронный ресурс. / Официальный сайт ФАВТ. Электрон, дан. М., ФАВТ, 2009. Режим доступа: http://www.favt.ru, свободный.

138. Российская Федерация. Законы. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации от 24.11.1996 №123-Ф3 Электронный ресурс. : [ред. от 28.06.2009]. Режим доступаКонсультант Плюс. Законодательство. Версия-Проф.

139. Российская Федерация. Законы. О валютном регулировании и валютном контроле от 10.12.2003 №173-Ф3 Электронный ресурс. : [ред. от 22.07.2008]. Режим доступаКонсультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

140. Российская Федерация. Законы. О вывозе и ввозе культурных ценностей от 15.04.93 г. № 4806-1 Электронный ресурс. : [ред. от 17.07.2009]. Режим доступаКонсультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

141. Российская Федерация. Законы. О государственной границе от 01.04.1993 №4730-1 Электронный ресурс. : [ред. от 30.12.2008]. Режим доступаКонсультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

142. Российская Федерация. Законы. Об организации страхового дела в РФ от 27.11.1992 №4015-1 Электронный ресурс. : [ред. от 29.11.2007]. Режим доступаКонсультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

143. Российская Федерация. Законы. О порядке выезда из РФ и въезда в РФ от 15.08.1996 №114-ФЗ Электронный ресурс. : [ред. от 28.06.2009]. Режим доступаКонсультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

144. Российская Федерация. Законы. Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 №61-ФЗ Электронный ресурс. : [ред. от 06.12.2007]. Режим доступаКонсультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

145. Российская Федерация. Законы. О саморегулируемых организациях от 01.12.2007 №315-ФЗ Электронный ресурс. : [ред. от 28.04.2009]. Режим доступа Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

146. Российская Федерация. Постановления Правительства. Об утверждении положения о Федеральном агентстве по туризму от 31.12.2004 №901. Электронный ресурс. : [ред. от 27.01.2009]. Режим доступа Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

147. Российская Федерация. Постановления Правительства. Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта от 18.07.2007 №452. Электронный ресурс. : [ред. от 27.01.2009]. Режим доступа Консультант Плюс. Законодательство. ВерсияПроф.

148. Российский туризм. Вестник Департамента туризма Минэкономразвития РФ Текст. // Турбизнес. 2001. -№16-17, С.6.

149. Российский туризм. Вестник Департамента туризма Минэкономразвития РФ Текст. // Турбизнес. 2001. -№18, С.8.

150. Россия станет туристической сверхдержавой Текст. // Туризм. 2004.8, — С.4.

151. Россия вступает в ВТО Текст. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. №3, - С.8.

152. Самуйлов, C.B. Инвестиционная привлекательность туристско-рекреационного комплекса Тверской области Текст. / C.B. Самуйлов // Российское предпринимательство. 2008. №5, - С.129-134.

153. Семенова, И. Закон на Востоке больше, чем закон! Как избежать неприятностей в странах Азии и Африки Текст. / И. Семенова // Чук и Гек. 2003.- № 10, С.40-41.

154. Сервер для путешествий // Топ-50: Электронный ресурс. / Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.travel.ru, свободный.

155. Сервер для специалистов туристской отрасли // Крылья России: Электронный ресурс. / Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.turzona. ru, свободный.

156. Сергеев, В. Свободный туррынок за частоколом закона Текст. /В. Сергеев // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2002. №6, - С.12-13.

157. Сергеев, В. Рэкет в туризме или как защититься от клиентов-вымогателей Текст. / В. Сергеев // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. №3, - С.30-32.

158. Сети ТБГ // Золотой дилер ТГБ: Электронный ресурс. / Конкурс. Электрон, дан. М., ООО «Горячая линия. Туризм» 2009. Режим доступа: http://www. tbg-brand. ru, свободный.

159. Смитанина, М. Воздушный транспорт в полицейском режиме Текст. / М. Смитанина // Горячая линия. Туризм. 2001. —№ 10, С.24.

160. Смитанина, М. Штатно во внештатной обстановке. Чартерные авиакомпании идут своим путем Текст. / М. Смитанина // Горячая линия. Туризм. 2001.-№10,-С 25.

161. Смитанина, М. Туризм на пороге бархатной революции Текст. / М. Смитанина // Горячая линия. Туризм. 2001. №11, - С.19.

162. Смитанина, М. Стихийный передел Текст. / М. Смитанина, Н. Меныцикова, А. Дуэль. // Горячая линия. Туризм. 2005. №1, — С.7-13.

163. Соболева, С. Экономика авиационного демпинга Текст.

164. С. Соболева // Горячая линия. Туризм. 2001. № 10, - С.22-23.

165. Солдатенков, Д. Итоги правовой реформы отрасли Текст. / Д. Солдатенков // Горячая линия. Туризм. 2008. №8 - С.99.

166. Спасение утопающих Текст. // Тонкости продаж. 2006. -№6, С. 1314.

167. Стандарты ИСО // ISO 9000 : Электронный ресурс. / Портал о стандартах и сертификации. Электрон, дан. М., ООО «Rambler.Ru», 2009. Режим доступа: http://www.standard-iso.ru, свободный.

168. Страхование: индикатор надежности Текст. // Турбизнес. 2008. -№14, С.7.

169. Темный, Ю.В. Экономика туризма Текст.: учебник / Ю.В. Темный, JI.P. Темная. М.: Советский спорт, 2003. - 410с.

170. Теодорович, С. Турбизнесу дали тайм-аут Текст. / С. Теодорович // Российская туристская газета. 2007. №12-1 (220), - С. 1-2.

171. Токаев, Р.Б. Регулирование туристской деятельности в регионе: Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Р. Б. Токаев. -М., 1998. 194с.

172. Турбизнес // Рейтинг страховых компаний : Электронный ресурс. / Журнал для профессионалов турбизнеса. Электрон, дан. М., Турбизнес, 2009. Режим доступа: http:// www.tourbus.ru, свободный.

173. Туринформ. Визы Текст. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. №2, - С.6.

174. Уокер, Дж. Р. Введение в гостеприимство Текст.: учебник / Дж. Р. Уокер. -М: ЮНИТИ, 1999. 156с.

175. Убоженко, А. Кто сидит в моем кресле? Текст. / А. Убоженко // Чук и Гек. 2004.-№3,-С. 16.

176. Ушаков, Д.С. Прикладной туроперейтинг Текст.: учебник / Д.С. Ушаков. М: ИКЦ «МарТ», 2004. - 416с.

177. Федеральное агентство воздушного транспорта // Государственный реестр авиакомпаний : Электронный ресурс. / Официальный сайт ФАВТ. Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http:// www.favt.ru, свободный.

178. Федеральное агентство воздушного транспорта // Крупнейшие авиакомпании России по пассажирообороту : Электронный ресурс. / Официальный сайт ФАВТ. Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.favt.ru, свободный.

179. Федеральное агентство воздушного транспорта // Новости : Электронный ресурс. / Официальный сайт ФАВТ. Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.favt.ru, свободный.

180. Федеральное агентство по туризму // Государственный реестр туроператоров : Электронный ресурс. / Официальный сайт Ростуризма. Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.RussianTourism.ru, свободный.

181. Федеральное агентство по туризму // Конкурс им. Ю. Сенкевича : Электронный ресурс. / Официальный сайт Ростуризма. Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.RussianTourism.ru, свободный.

182. Федеральное агентство по туризму // Система классификации гостиниц и других средств размещения : Электронный ресурс. / Официальный сайт Ростуризма. Электрон. дан. М., 2009. Режим доступа:http://www.RussianTourism.ru, свободный.

183. Федеральное агентство по туризму // Стратегия развития туризма в России до 2015 года: Электронный ресурс. / Официальный сайт Ростуризма. Электрон, дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.RussianTourism.ru, свободный.

184. Федеральная служба страхового надзора // Государственный реестр страховых компаний : Электронный ресурс. / Официальный сайт ФССН. Электрон. дан. М., 2009. Режим доступа: http://www.fssn.ru, свободный.

185. Федулин, А. Мастерский кадр. Предстоящая Олимпиада даст толчок развитию образования в туристической отрасли Текст. / А. Федулин // Российская газета. Экономика. Туризм. 2008, №58, - С.А7.

186. Хвилер, Я. Подводим итоги Текст. / Я. Хвилер // Турбизнес. 2004. -№3, С.16.

187. Цой, М.Е. Туристский рынок: исследование, моделирование и прогнозирование (на примере Новосибирской обл.) Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / М.Е. Цой. Новосибирск, 2001. - 189с.

188. Чартеры: регулярная нерегулярность Текст. // Турбизнес. 2005. — №13, С.64.

189. Черепанов, Д. Вход воспрещен! Депортация: за что? Текст. / Д. Черепанов // Чук и Гек. 2004. январь-февраль, - С.54-55.

190. Черный, Д. Статистика: Выезд граждан РФ за рубеж и въезд в РФ зарубежных туристов в 2004 году Текст. / Д. Черный // Турбизнес. 2005. №5, -С.17-19.

191. Чичкина, С. Банки и страховые компании заинтересованы в сотрудничестве Текст. / С. Чичкина // Российская туристская газета. 2007. — №12-1220., С.4.

192. Чичкина, С. Работодатели и преподаватели: проблемы общие, позиции разные Текст. / С. Чичкина // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. — №2, С.36-37.

193. Чудновский, А.Д. Управление индустрией туризма Текст. : учеб. пособие / А.Д. Чудновский, М.А. Жукова, B.C. Сенин. М.: КНОРУС, 2005. -448с.

194. Шалашов, В. Огранка для профессионала или Обучение обучающих Текст. / В. Шалашов // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2007. -№2, С.28.

195. Эксперт РА // Рейтинг посетителей сайта: Электронный ресурс. / Федеральный фокусный сайт общественного мнения о страховых компаниях. Электрон, дан. М., Рейтинговое агентство «Эксперт РА», 2009. Режим доступа: http://www.raexpert.ru, свободный.

196. Янев, Я. Как это делается в Болгарии Текст. / Я. Янев // Турбизнес. 2003. №13, - С.43.

197. Матрица экономической оценки эффективности использования РТП, 2009 год

198. Регион Региональный туристский потенциал (РТП), млн туро-дней Туристский поток, млн туро-дней Коэффициент использования РТП, % Уровеньгр^-^р въезд ТПР°">тр ТПРтТ развития РТП использования РТП1 2 3 4 5 6 7 8

199. Центральный Федеральный округ

200. Белгородская область 1,72 0,12 0,63 0,75 43,5 низкий ниже среднего

201. Брянская область 0,96 0,08 0,34 0,42 43,6 низкий ниже среднего

202. Владимирская область 6,73 1,00 2,20 3,20 47,6 низкий средний

203. Воронежская область 1,09 0,10 0,37 0,47 43,1 низкий ниже среднего

204. Ивановская область 5,60 2,85 0,27 3,12 55,7 низкий аышс среднего

205. Калужская область 1,48 0,10 0,61 0,71 48,0 низкий средний

206. Костромская область 4,10 0,53 0,80 1,33 32,4 низкий ниже среднего

207. Курская область 1,21 0,12 0,37 0,49 40,4 низкий ниже среднего9, Липецкая область 0,88 0,14 0,26 0,40 45,5 низкий средний

208. Московская область 84,10 24,00 31,12 55,12 65,5 лидер выше среднего

209. Орловская область 1,02 0,04 0,47 0,51 49,8 низкий средний

210. Рязанская область 0,73 0,07 0,24 0,31 42,5 низкий ниже среднего

211. Смоленская область 4,02 0,60 1,25 1,85 46,0 низкий средний

212. Тамбовская область 8,10 0,10 2,40 2,50 30,8 средний ниже среднего

213. Тверская область 9,21 1,20 3,50 4,70 51,0 средний средний

214. Тульская область 1,20 0,10 0,34 0,44 36,6 низкий ниже среднего

215. Ярославская область 7,30 0,50 1,50 2,00 27,3 средний ниже среднего

216. Москва 32,00 10,5 17,34 27,84 87,0 высокий лидер

217. Итого по округу 174,40 39,00 64,01 103,01 X X

218. Среднее значение по округу 59,1 X X

219. Северо-Западный Федеральный округ

220. Республика Карелия 18,00 5,10 7,50 12,60 50,0 средний лидер

221. Республика Коми 2,66 0,46 0,80 1,26 47,2 низкий средний

222. Архангельская область, в том числе Ненецкий авт. округ 3,85 0,40 1,20 1,60 41,5 низкий ннже среднего

223. Вологодская область 3,86 0,80 1,00 1,80 46,6 низкий средний

224. Калининградская область 4,73 1,20 0,90 2,10 44,4 средний средний

225. Ленинградская область 101,70 31,50 34,00 65,50 64,4 лидер выше среднего

226. Мурманская область 4,26 1,00 1,00 2,00 46,9 низкий средний

227. Новгородская область 2,17 0,10 0,79 0,89 40,9 низкий ниже среднего

228. Псковская область 4,10 0,68 0,9 1,58 38,5 низкий ниже среднего

229. Санкт-Петербург 28,10 7,00 11,50 18,50 67,8 высокий выше среднего

230. Итого по округу 174,93 48,24 59,59 71,83 X X

231. Среднее значение по округу 41,1 X X

232. Регион Региональный туристский потенциал (РТП), млн туро-дней Туристский поток, млн туро-дней Коэффициент использования РТП, % Уровеньгр^2р«ъсзд ТПРв"утр ТПР'Ш развития РТП использования РТП1 2 3 4 5 6 7 81. Южный Федеральный округ

233. Республика Адыгея 1,07 0,16 0,33 0,49 45,6 низкий средний

234. Республика Дагестан 1,99 0,23 0,62 0,85 42,6 низкий ниже среднего

235. Республика Ингушетия 0,32 0,02 0,08 0,10 31,4 низкий ниже среднего

236. Кабардино-Балкарская Республика 0,80 0,22 0,17 0,39 48,7 низкий средний

237. Республика Калмыкия 0,06 0,01 0,02 0,03 50,0 низкий средний

238. Карачаево-Черкесская Республика 0,27 0,08 0,06 0,14 51,8 низкий средний

239. Республика Северная Осетия 0,41 0,12 0,06 0,18 43,9 низкий ниже среднего

240. Чеченская Республика 0.27 0,06 0,02 0,08 29,6 низкий ниже среднего

241. Краснодарский край 80,10 15,00 30,00 45,00 56,2 лидер выше среднего

242. Ставропольский край 11,00 1,52 2,30 3,82 34,7 средний ниже среднего

243. Астраханская область 5,22 0,20 2,40 2,60 49,9 низкий средний

244. Волгоградская область 7,07 0,30 3,20 3,50 49,5 низкий средний

245. Ростовская область 13,20 0,90 2,70 3,50 26,5 средний ниже среднего

246. Итого по округу ' 122,68 18,82 41,96 60,78 X X

247. Среднее значение по округу 49,5 X X

248. Приволжский Федеральный округ

249. Республика Башкортостан 11,00 1,08 3,10 4,18 38,0 средний ниже среднего

250. Республика Марий Эл 1,90 0,07 0,62 0,69 36,3 низкий ниже среднего

251. Республика Мордовия 1,10 0,08 0,20 0,28 25,4 низкий ниже среднего

252. Республика Татарстан 11,50 1,36 6,20 7,56 65,7 средний выше среднего

253. Удмуртская Республика 2,20 0,24 0,86 1,10 50,0 низкий средний

254. Чувашская Республика 2,40 0,10 0,76 0,86 35,8 низкий ниже среднего

255. Кировская область 3,30 0,06 0,89 0,95 28,8 низкий ниже среднего

256. Нижегородская область 8,40 1,42 2,02 3,44 40,9 средний ниже среднего

257. Оренбургская область 4,67 0,80 1,40 2,20 47,1 низкий средний

258. Пензенская область 4,40 1,20 0,60 1,80 40,9 низкий ниже среднего

259. Пермский край 6,60 0,80 2,10 2,90 43,9 средний ниже среднего

260. Самарская область 9,40 1,43 4,12 5,55 59,0 средний выше среднего

261. Саратовская область 4,52 0,10 0,71 0,81 17,9 низкий критический

262. Ульяновская область 3,99 0,70 1,20 1,90 47,6 низкий средний

263. Итого по округу 75,38 10,24 24,78 35,02 X X

264. Среднее значение по округу 46,4 X X

265. Регион Региональный туристский потенциал (РТП), млн туро-дней Туристский поток, млн туро-дней Коэффициент использования РТП, % Уровеньууу^Э въезд ТПРв")тр ТПРввт развития РТП использования РТП1 2 3 4 5 6 7 8

266. Уральский Федеральный округ

267. Курганская область 0,63 0,09 0,19 0,28 45,1 низкий средний

268. Свердловская область 11,32 2,96 2,93 5,89 52,0 средний средний'

269. Тюменская область 3,14 0,30 . 1,20 1,50 47,7 низкий средний

270. Челябинская область 5,66 1,09 1,50 2,59 45,7 низкии средний

271. Итого по округу 20,75 4,44 5,82 10,26 X X

272. Среднее значение по округу 49,4 X X

273. Сибирский Федеральный округ

274. Республика Алтай 1,88 0,75 0,12 0,89 47,4 низкий средний

275. Республика Бурятия > 2,22 0,88 0,30 1,18 53,1 низкий средний

276. Рссп>блика Тыва 0,25 0,03 0,09 0,12 47,1 низкий средний

277. Рссп>блика Хакасия 0,44 0,11 0,09 0,20 45,5 низкий средний

278. Алтайский край 1,05 0,42 0,13 0,55 52,5 низкий средний

279. Забайкальский край 1,79 0,53 0,21 0,74 41,3 низкий ниже среднего

280. Красноярский край 2,31 0,24 0,82 1,06 45,9 низкий средний

281. Иркутская область, в том числе Усть-Ордынский Бурятский авт. окр. 5,10 1,59 1,0 2,59 50,8 низкий средний

282. Кемеровская область 1,85 0,12 0,75 0,87 46,9 низкий средний

283. Новосибирская область 11,96 2,11 3,45 5,56 46,5 средний средний

284. Омская область 3,40 1,05 0,61 1,66 48,7 низкий средний

285. Томская область 1,52 0,08 0,56 0,64 42,1 низкий ниже среднего

286. Итого по округу 33,67 7,91 8,13 16,06 X X

287. Среднее значение по округу 47,6 X X

288. Дальневосточный Федеральный Округ

289. Республика Саха 2,00 0,70 0,12 0,82 41,0 низкий ниже среднего

290. Приморским край 22,00 2,10 10,30 12,40 56,4 средним выше среднего

291. Хабаровский край 1,87 0,07 0,40 0,47 25,1 низкий ниже среднего

292. Амурская область 0,56 0,24 0,02 0,26 46,5 низкий средний

293. Камчатский край 0,98 0,23 0,20 0,43 43,7 низкий ниже среднего

294. Магаданская область 0,33 0,02 0,08 0,10 30,0 низкий ниже среднего

295. Сахалинская область 7,37 0,40 1,60 2,00 27,1 средний ниже среднего

296. Еврейская автономная область 0,90 0,04 0,09 0,13 14,4 низкий критический

297. Чукотский Автономный округ 0,66 0,10 0,10 0,20 30,3 низким ниже среднего

298. Итого по округу 36,67 3,90 12,91 16,81 X X

299. Среднее значение по округу 45,8

300. Всего по России 638,48 132,55 217,20 313,77 X X

301. Среднее значение по России 49,1 X X

302. Объемы финансирования и ожидаемые социально-экономические эффекты развития туризма в субъектах России

303. Регион / Орган управления в сфере туризма Сроки реализации програм мы, гг Объем финансирования, млн рублей Ожидаемые социально-экономические эффекты развития

304. Всего По источникам финансирования рост туристского потока рост объема турус-луг рост налоговых поступлений рост рабочих мест другие показателина весь срок на один год ФБ РБ МБ ВБ

305. Центральный Федеральный округ

306. Белгородская область / Департамент экономического развития Белгородской области 2007-гО 10 0,380 0,095 0,20 - 0,360 в 1,5 раза - - па 500 мест

307. Брянская область / Комитет по молодежной политике, физической культуре и спорту Брянской области 20092011 1,875 0,625 1,875 - - в 2 раза - - на 500 мест

308. Владимирская область / Департамент по физической культуре, спорту и туризму Администрации Владимирской области 20062010 9,600 1,92 5,265 - 4,335 в 2 раза - - на 500 мест рост коэффициента загрузки гостиниц - до 70%

309. Воронежская область / Управление культуры н туризма Воронежской области 20082010 10 3,33 10 - - в 2 раза - - на 500 мест

310. Ивановская область / Департамент экономического развития и торговли Ивановской области 20032010 606 75,75 115 18,3 385 на 10% в 5 раз - - рост капвложений в туризм - на 50%

311. Калужская область / Министерство экономического развития Калужской области 20062010 1303 260,6 114 36 1153 - до 100 млн руб - - рост объемов услуг гостиниц-до 312,5 млн руб

312. Костромская область / Департамент культуры и туризма Костромской области 20072011 146 29,2 10 58 78 на 30% - на 600 млн руб -

313. Курская область / Комитет по делам молодежи и туризму Курской области 20062010 48 9,6 22 - 26 на 10% - в 1,8 раза на 17 тыс рост зарплаты в отрасли в 2,1 раза

314. Липецкая область / Управление физической культуры, спорта и туризма Администрации Липецкой области 20082012 528 105,6 351 - - на 50% - - - рост доли туризма в ВРП -с 0,33% до 0,7%

315. Московская область / Комитет по туризму Московской области программа в стадии разработки

316. Орловская область / Управление культуры и туризма Департамента социальной политики Орловской области 20062010 6,3 1,26 6,3 - - в 2 раза - - - бюджетная эффективность программы - 65 млн руб

317. Рязанская область / Управление туризма Рязанской области 2006 -2010 22 4,4 - - - в 2 раза - - -

318. Регион / Орган управления в сфере туризма Сроки реализации програм мы, гг Объем финансирования, млн рублей Ожидаемые социально-экономические эффекты развития

319. Всего По источникам финансирования рост туристского потока рост объема турус-луг рост налоговых поступлений рост рабочих мест другие показателина весь срок на один год ФБ РБ МБ ВБ

320. Смоленская область / Департамент Смоленской области по культуре 20062010 76, 88 15,38 13,88 - 63 до 450 тыс чел - - на 2000 мест

321. Тамбовская область / Управление по развитию промышленности и предпринимательства Тамбовской области 20082012 748,7 149,7 76,22 - 672,5 на 1415% - на 30 млн руб. в год - рост валового дохода от туризма-до 1,5 млрд.

322. Тверская область / Комитет по туризму, курортам и международным связям Тверской области 2008 -2010 67 22,33 67 - - - - на 160 мл и руб - рост объема туристских услуг - в 2 раза

323. Тульская область / Комитет Тульской области по физической культуре, спорту и туризму программа в стадии разработки

324. Ярославская область / Департамент культуры и туризма Ярославской области 20092010 16091 8045,5 51315 32000 16040 до 1500 тыс до 2000 млн руб - - рост объектов размещения туристов на 25-30

325. Москва / Комитет по туризму 20002010 168 тыс ¡5273 нет данных 3 390 нет данных до 5 млн чел на 10% в год -

326. Северо-Западный Федеральный округ

327. Республика Карелия / Министерство экономического развития Карелия 20082010 41 13,66 20 - 21 в 1,6 раза - в 1,8 раза в 1,5 раза развитие инфраструктуры туризма - п 1,7 раза

328. Республика Коми / Агентство по физической культуре, спорту и туризму Республики Коми 20082015 20,67 млн 2,58 нет данных на 64 тыс чел 470 млн руб на 94 млн руб

329. Архангельская область / Комитет по международным связям и развитию туризма Администрации Архангельской области 20072009 366 122 7 4 355 нет данных

330. Калининградская область / Министерство экономики Калининградской области 20072011 8807 1761, 4 533 264 8010 до 1,2 млн чел в год - - до 40 тыс чел рост доли туризма в ВРП -до 9,4%, инвестиций в туризм - в 2 раза, номерного фонда КСР - до 47 тыс мест

331. Регион / Орган управления в сфере туризма Сроки реализации програм мы, гг Объем финансирования, млн рублей Ожидаемые социально-экономические эффекты развития

332. Всего По источникам финансирования рост туристского потока рост объема турус-луг рост налоговых поступлений рост рабочих мест другие показателина весь срок на один год ФБ РБ МБ ВБ

333. Ленинградская область / Комитет по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике области 2009 4,469 4,469 4,469 - - на 3% - на 450 млн рублей до 430 тыс чел

334. Мурманская область / Департамент экономического развития 2009 2011 417,9 139,3 42,3 0,2 375,4 на 25 % на 22% - - рост гостиниц на 23,5%

335. Новгородская область / Комитет культуры, туризма и архивного дела области 20092012 нет данных на 230 тыс чел - - рост доли туризма в ВРП с 3,6% до 5-7%

336. Псковская область / Государственный Комитет по культуре и туризму области программа в стадии разработки

337. Санкт-Петербург / Правительство Санкт-Петербурга Комитет по инвестициям и стратегическим проектам программа в стадии разработки

338. Ненецкий АО / Управление по физической культуре, спорту и туризму Ненецкого АО программа в стадии разработки1. Южный Федеральный округ

339. Республика Адыгея / Комитет Республики Адыгея по туризму и курортам 20072011 56,91 11,38 56,91 - - нет данных

340. Республика Дагестан / Министерство культуры и туризма Республики Дагестан 20052010 1576 262,6 6 264 1220 22 70 нет данных

341. Республика Ингушетия / Министерство молодежной политики, спорта и туризма Республики Ингушетия 20072011 43,6 8,72 - - - нет данных

342. Кабардино-Балкария / Министерство курортов и туризма Республики 20082012 19226 3845 8702 1708 8815 - - в 2,6 раза на 13,9% рост доли туризма в ВРП в 2,3 раза

343. Республика Калмыкия / Министерство экономического развития и внешнеэкономических связей 20072011 1589 746 300 109 433 до 140 тыс в 2 раза на 10% 2500 чел

344. Карачаево-Черкесская Республика / Министерство по физической культуре, спорту и туризму Карачаево-Черкесии 20062015 ист данных

345. Республика Северная Осетия / Комитет Алании по туризму и курортному делу 20082012 нет данных

346. Чеченская Республика / Министерство Чеченской Республики по физической культуре, спорту и туризму программа в стадии доработки

347. Регион / Орган управления в сфере туризма Сроки реализации програм мы, гт Объем финансирования, млн рублей Ожидаемые социально-экономические эффекты развития

348. Всего По источникам финансирования рост туристского потока рост объема турус-луг рост налоговых поступлений рост рабочих \fCCT другие показателина весь срок на один год ФБ РБ МБ ВБ

349. Краснодарский край / Департамент комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края 20032010 662 82,75 662 - - до 13,4 млн чел в 1,5 раза в 2 раза на 9,5 тыс мест рост инвестиций в туризм в 2 раза, рост ВВП за счет туризма на 12,6%

350. Ставропольский край / Министерство экономического развития и торговли края программа в стадии разработки

351. Астраханская область / Агентство по туризму Астраханской области 20082010 110 36,66 70 - 40 па 123% - па 190% на 179%

352. Волгоградская область / Комитет по физической культуре и спорту области 20082010 32,4 10,8 - 32,4 - нет данных

353. Ростовская область / Министерство экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей области 20082010 12672 4224 189 - 12483 на 10,5% в год на 30% - - рост номерного фонда гостиниц на 20%

354. Приволжский Федеральный округ

355. Республика Башкортостан / Министерство по физической культуре, спорту и туризму Республики Башкортостан 20072009 16,6 5,53 6 - 10,6 - на 50% на 100 млн. руб па 1000 мест прирост количества мест в КСР на 500 мест

356. Республика Марий Эл / Министерство физической культуры, спорта и туризма Республики Марий Эл программа в стадии разработки

357. Республика Мордовия / Министерство спорта, физической культуры и туризма Республики Мордовия программа в стадии разработки

358. Республика Татарстан / Министерство по делам молодежи, спорту и туризму Республики Татарстан 20082010 пет данных

359. Удмуртская Республика / Государственный комитет по физической культуре, спорту Удмуртской Республики 20082010 18,32 6,1 13,7 3, 18 1,43 - - - - рост числа объектов инфраструктуры на 19 единиц

360. Чувашская Республика / Министерство по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики 20052010 971 161,8 75 270 265 626 на 6% в год на 5 млн рублей -

361. Кировская область / Управление международных и региональных связей при Правительстве Кировской области 20092013 1100 220 25,7 - 1074, 3 до 500 тыс чел - на 220 млн руб па 1000 мест

362. Регион / Орган управления в сфсрс туризма Сроки реализации програм мы, гг Объем финансирования, млн рублей Ожидаемые социально-экономические эффекты развития

363. Оренбургская область / Министерство информационной политики, общественных и внешних связей области 20072010 71,2 17,8 71,2 - - - - - до 7% рост доли туризма в ВРП до 9%

364. Пензенская область / Управление инвестиционного развития и туризма Правительства Пензенской области 20062010 25,8 5,16 25,8 - - нет данных

365. Пермский край / Министерство развития торговли и предпринимательства Пермского края 20082012 285,8 57,16 129,5 - 156,3 на 600 тыс чел в год - - на 1,8 тыс мсст рост инвестиций в туризм -на 156 млн руб, загрузки КСР - до 0,62, доли туризма в ВРП-до 4,3%

366. Самарская область / Департамент развития туризма Самарской области 20042008 200 40 200 - - нет данных

367. Саратовская область / Министерство по развитию спорта, физической культуры и туризма Саратовской области 20072010 16,5 4,135 16,5 - - нет данных

368. Ульяновская область / Министерство инвестиций и внешних связей Ульяновской области 2005 -2010 218 36,33 31 - 187 па 5% в год - - - рост числа ночевок - на 5% в год, посещений музеев -на 10%в год

369. Уральский Федеральный округ

370. Курганская область / Управление по физической культуре, спорту и туризму Курганской области 20082010 нет данных

371. Свердловская область / Министерство по физической культуре, спорту и туризму Свердловской области 20092011 47,94 15,98 47,94 - - до 1509,2 тыс чел - - - рост ночевок в КСР - до 5806,9 тыс

372. Тюменская область / Департамент Стратегического развития Тюменской области 20082010 93 31 93 - - нет данных

373. Ханты-Мансийский АО / Комитет по туризму Ханты-Мансийского авт округа 20082013 281,8 46,97 281,8 - - нет данных

374. Регион / Орган управления в сфере туризма Сроки реализации програм мы, гг Объем финансирования, млн рублей Ожидаемые социально-экономические эффекты развития

375. Всего По источникам финансирования рост туристского потока рост объема турус-луг рост налоговых поступлений рост рабочих мест другие показателина весь срок на один год ФБ РБ МБ ВБ

376. Ямало-Ненецкий АО / Агентство по туризму Ямало-Ненецкого авт. округа 20072010 48,3 12,07 48,3 - - нет данных

377. Челябинская область / Главное Управление по физической культуре, спорту и туризму Челябинской области программа в стадии разработки

378. Сибирский Федеральный округ

379. Республика Алтай / Министерство туризма, предпринимательства и инвестиций Республики Алтай 20082010 64,5 21,5 64,5 - - на 80% - - - рост мест размещения - до 10 тысяч (с 8300)

380. Республика Бурятия / Республиканское Агентство по туризму 20072010 88 22 61 24 3 до 240 тыс чел до 1648 млн руб 108 млн руб на 20 тыс мест мультипликативный эффект - 2520 млн руб

381. Республика Тыва/ Агентство по предпринимательству и туризму Республики Тыва 20082010 4,51 1,5 4,5 - - нет данных

382. Республика Хакасия / Государственный Комитет по туризму Республики Хакасия 20062010 нет данных

383. Алтайский кран / Главное Управление экономики и инвестиций Алтайского края программа в стадии согласования

384. Забайкальский край / Комитет международного сотрудничества, внешнеэкономических связей и туризма области 20072009 6,1 2,03 6,1 - - нет данных

385. Красноярский край / Агентство физической культуры, спорта и туризма Администрации Красноярского края 20052010 3903 650,5 69 560 2714 нет данных

386. Иркутская область / Агентство по туризму Иркутской области нет данных

387. Кемеровская область / Департамент молодежной политики и спорта области 20082010 341 113,7 159 182 на 3050% в 2 раза в 2 раза на 190 рост инвестиций

388. Новосибирская область / Комитет внеш. эконом, сотрудничества и туризма области 2009 2015 нет данных

389. Омская область / Министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области 20082010 3,5 1,17 3,5 - - до 305 тыс чел до1000 млн руб - - рост доли туристских услуг в общем объеме услуг - до 2,1 %

390. Регион / Орган управления в сфере туризма Сроки реализации програм мы, гг Объем финансирования, млн рублей Ожидаемые социально-экономические эффекты развития

391. Всего По источникам финансирования рост туристского потока рост объема турус-луг рост налоговых поступлений рост рабочих мест другие показателина весь срок на один год ФБ РБ МБ ВБ

392. Томская область / Департамент потребительского рынка Администрации Томской области 20082013 1200 200 - - 1200 в 1,6 раза до 380 руб на душу-населс-ния - - рост объема >слуг КСР в 2,7 раза, объема инвестиций - в 1,5 раза

393. Дальневосточный Федеральный Округ

394. Республика Саха / Министерство по делам предпринимательства, развития туризма и занятости Республики Саха 20072011 281 56,2 29 - 252 - до 744,6 млн руб - -

395. Приморский край / Департамент международного сотрудничества и туризма Приморского края 20042010 40 5,71 40 - - нет данных

396. Хабаровский край / Министерство экономического развития и внешних связей Хабаровского края 20082012 нет данных до 33,5 тыс чел на 1315% в год до 4,1 тые мест рост вместимости КСР до 9 тыс мест

397. Амурская область / Управление внешнеэкономических связей и торговли Амурской области 20082012 73,3 14,66 15,4 - 57,9 в 2,5 раза в 1,5-2 раза на 5% на 78 мест чистая прибыль - 7,7 млн рублей

398. Камчатский край / Агентство по туризму Камчатского края 20022010 11 1,22 11 - - нет данных

399. Магаданская область / Комитет по физкультуре, спорту и туризму области зак в 2007 г новая программа не утверждалась

400. Сахалинская область / Комитет международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области 20092012 293,9 73,47 293,9 - - в 1,8 раза в 2 раза в 2,4 раза -

401. Еврейская автономная область / Управление потребительского рынка, предпринимательства и внешнеэкономических связей Правительства Еврейской авт. области программы не принимались

402. Чукотский Автономный округ / Департамент культуры, молодежи, спорта, туризма и информационной политики 20092010 4,5 2,25 4,5 - - нет данных

403. Итого 37035 9966 1332 4613 1431 29302

404. Структура туристской отрасли России, 2009 год

405. Регионы Количество субъектов по Федеральным округам Итого

406. Туроператоры Поставщики туристских услуг Тура- Гаранты

407. Транспортные организации (на примере авиакомпаний) Предприятия разме ще-ния (на примере гостиниц) Организации досуга (на примере музеев) Страховщики Консульства генты Страховщики Банки

408. СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

409. Республика Карелия 64 3 138 92

410. Республика Коми 4 25 - 55

411. Архангельская обл, в т.ч. Ненецкий авг. окр. 13 5 72 60

412. Вологодская область 64 4 38 7 109

413. Калининградская обл 117 121 7 106

414. Ленинградская обл 28 4 183 1 106

415. Мурманская область 34 40 - 53

416. Новгородская обл 10 29 3 29

417. Псковская область 22 4 31 29

418. Санкт-Петербург 869 16 731 47 1111

419. Итого по округу 1225 36 1408 230 65 35 1750 36 27 4812

420. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫ И ОКРУГ

421. Белгородская обл 24 3 61 1 97

422. Брянская область 18 1 34 55

423. Владимирская обл 65 1 76 2 94

424. Воронежская обл 7 4 36 4 97

425. Ивановская область 20 1 29 56

426. Калужская область 28 3 36 2 69

427. Костромская обл 6 1 34 31

428. Курская область 8 1 13 5 39

429. Липецкая область 3 2 13 6 43

430. Московская область 69 34 184 47 380

431. Орловская область 3 2 20 1 30

432. Рязанская область 5 3 36 3 39

433. Смоленская область 6 3 40 1 47

434. Тамбовская область 1 11 - 8

435. Тверская область 11 3 58 4 87

436. Тульская область 18 31 5 101

437. Ярославская обл 11 1 31 4 109

438. Москва 1777 85 420 415 4829

439. Итого по округу 2059 149 1163 529 500 129 6211 56 107 109031. ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 29. Адыгея 8 1 9 9 30. Дагестан 8 2 27 1 14 31. Ингушетия 1 2 -

440. Кабардино-Балк. 6 1 31 2433. Калмыкия 1 1 11 1 20 34. Карачаево-Черк. - 47 9

441. Северная Осетия 2 1 16 1936. Чеченская Респ. - - -

442. Краснодарский край 74 5 615 6 533

443. Ставропольск. край 41 6 121 3 110

444. Астраханская обл 110 1 60 48

445. Волгоградская обл 53 6 100 6 57

446. Ростовская область 94 17 130 14 171

447. Итого по округу 398 41 1169 244 31 4 1014 28 8 2937

448. Регионы Количество субъектов по Федеральным округам Итого

449. Туро- Поставщики туристских услуг Тура- Гарантыператоры Транспортные организации (на примере авиакомпаний) Предприятия разме ще-ния (на примере гос-ц) Организации досуга (на примере музеев) Страховщики Консульства ген ты Страховщики Банки

450. ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

451. Башкортостан 11 3 147 4 15543. Марий Эл 1 1 22 24 44. Мордовия 1 1 25 5

452. Татарстан 37 14 74 21 22646. Удмуртия 83 3 49 2 95 47. Чувашия 2 1 25 4 53

453. Кировская область 10 2 45 63

454. Нижегородская обл 135 3 96 5 200

455. Оренбургская обл 3 2 54 1 74

456. Пензенская область 3 34 - 46

457. Пермский край 47 1 109 10 221

458. Самарская область 37 12 107 21 269

459. Саратовская обл 27 3 76 4 99

460. Ульяновская обл 8 3 49 2 35

461. Итого по округу 405 49 912 460 74 3 1565 30 8 3506

462. УРАЛЬСКИМ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

463. Курганская область 2 34 - 30

464. Свердловская обл 91 7 199 22 310

465. Тюменская обл, в т.ч. ХМАО, ЯНАО 70 19 31 21 193

466. Челябинская обл 21 4 125 13 187

467. Итого но округу 182 32 389 221 56 5 720 21 2 1628

468. СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

469. Республика Алтай 10 34 3 89

470. Республика Бурятия 31 2 16 29

471. Республика Тыва 1 9 - 2

472. Республика Хакасия 6 2 - 24

473. Алтайский край 43 1 78 11 13

474. Красноярский край 31 16 40 12 121

475. Иркутская обл, в т.ч. Усгь-Орд. Бур. АО 60 10 118 13 133

476. Кемеровская обл 26 1 31 20 117

477. Новосибирская обл 66 8 92 18 204

478. Омская область 12 4 38 5 140

479. Томская область 23 6 38 5 59

480. Читинская область, в т.ч. Агинск.Бур. АО 44 1 38 40

481. Итого по округу 352 52 532 346 87 5 971 19 1 2365

482. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

483. Республика Саха 23 7 36 2 41

484. Приморский край 130 9 97 12 234

485. Хабаровский край 98 7 45 6 148

486. Амурская область 43 2 43 2 32

487. Камчатский край 78 4 40 3 79

488. Магаданская обл 5 3 18 2 13

489. Сахалинская обл 22 4 58 2 41

490. Еврейская авт. обл 3 7 - 10

491. Чукотский авт. окр. 4 - - 4

492. Итого по округу 402 40 344 168 29 8 602 21 5 1619

493. Всего по России 5023 399 5917 2198 842 189 12833 211 158 27770

494. Матрица рисков природного, техногенного и социального характера в /-ом году

495. Страна Статистика случаев по видам рисков

496. Риски природного характера Риски техногенного характера Риски социального характеразаболевания эпидемии стихийные бедствия аварии катастрофы преступления и правонарушения чрезвычайные ситуации1 2 3 4 5 6 7 8