Дозы и способы применения полифункционального состава с микроэлементами (ЖУСС-2) на семенниках клевера лугового в Предкамской зоне Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Галиев, Камиль Хакимзянович

• Галиев, Камиль Хакимзянович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Галиев, Камиль Хакимзянович

Введение

Глава I. Теоретические основы применения микроудобрений на семенниках клевера лугового и биологические особенности культуры

Глава II. Агроклиматические ресурсы Республики Татарстан и их соответствие требованиям клевера лугового

Глава III. Программа, методика и место проведения исследований 57 Результаты исследований

Глава IV. Эффективность использования хелатных форм микроудобрений в предпосевной подготовке семян клевера лугового

Глава V. Влияние некорневой подкормки ЖУСС-2 на семенную продуктивность клевера лугового

Глава VI. Результаты производственной проверки и внедрения

Глава VII. Экономическая эффективность возделывания клевера на семена

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дозы и способы применения полифункционального состава с микроэлементами (ЖУСС-2) на семенниках клевера лугового в Предкамской зоне Республики Татарстан»

Актуальность темы. Наиболее простым, экологически безопасным, энергетически и экономически выгодным направлением решения проблемы кормопроизводства и биологизации земледелия является расширение посевных площадей бобовых многолетних трав. Однако, вопреки потребностям производства и рекомендациям ведущих научных учреждений, посевы многолетних трав в нашей республике расширяются весьма медленно. Основная причина этого состоит в острой и хронической нехватке семян, хотя посевные площади многолетних трав на семена приходится поддерживать на уровне 10% от всей площади против 1,4% в США.

С другой стороны, промышленная технология семеноводства трав должна быть простой, общедоступной, малозатратной и самое главное, выгодной для хозяйств с экономической точки зрения, что возможно лишь только при условии получения 1,5-2,0 ц/га семян бобовых трав на фоне полного обеспечения их всеми элементами питания, включая и микроэлементы.

В связи с этим научное обоснование и разработка практических приемов применения микроудобрений с целью повышения семенной продуктивности клевера лугового, устойчивости растений к болезням и вредителям, является проблемой номер один в современном сельском хозяйстве, как с экономической, так и с экологической точки зрения.

Известно, что предпосевная обработка семян микроэлементами и некорневая подкормка посевов вызывают активизацию метаболических процессов в растительном организме, способны защищать растения от стрессовых воздействий факторов внешней среды и патогенов, что является очень важным для оптимизации условий формирования урожая.

Среди множества выпускаемых производством микроэлементов и стимуляторов роста особое место занимает жидкий удобрительно-стимулирующий состав (ЖУСС-2) с содержанием меди и молибдена в хелатной форме, поскольку усвояемость хелатных микроудобрений в 4-5 раз выше, чем обычных, производимых из минеральных солей. Кроме того, хелатные микроудобрения обладают более высокими стимулирующими свойствами и в отличие от традиционных микроэлементов меньше переходят в труднодоступные растениям формы.

Однако, несмотря на массу положительных свойств ЖУСС-2, его действие на семенную продуктивность ведущей бобовой культуры Республики Татарстан - клевера лугового до сих пор остается не выясненным.

Состояние изученности проблемы. Вопросам применения микроэлементов в Нечерноземной зоне России посвящены исследования А.Н. Аристар-хова, Г.Г. Кочетковой (1981), P.A. Афанасьева, Т.А. Козловой (1982), на Среднем Урале - А.И.Карнаухова, В.М. Иваченко (1999), в Северо-Западной Сибири - В.Б.Ильина (1988), на Дальнем Востоке - В.И. Голова, Ю.Н. Казачкова (1996), в Республике Татарстан - Р.К. Даутова, В.Г.Миннибаева, И.А. Гайсина (1985), А.С.Билаловой, Ф.А.Хисамиевой, З.Х.Кадырова (1999). На Украине над этой проблемой работали М.Н.Лысенко, Л.П.Головина (1982), П.А.Власюк (1991), в республиках Средней Азии - А.Г.Багдасаров (1986), Т.М.Агаева (1997) и другие. Из зарубежных ученых достаточно глубокие исследования выполнили C.Scholz (1985), N.Satochl (1987), B.N.Ames (1989) , Z.R.Fergujon (1994). Однако, до наших исследований в Республике Татарстан, в частности в Предкамской зоне, работа по этому вопросу на клевере ранее не проводилась. Также отсутствуют публикации по экономической оценке применения ЖУСС-2 на посевах этой культуры. Все это предопределило выбор проблемы научных исследований автора.

Цель и задачи исследований. Целью работы является научное обоснование и разработка практических приемов использования хелатных форм микроудобрений (ЖУСС-2) на семенниках клевера лугового в сочетании с инсектицидами, используемыми для инкрустации семян и опрыскивания посевов против вредителей.

Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Установить оптимальные дозы ЖУСС-2 для предпосевной обработки семян клевера лугового и некорневой подкормки семенников.

2. Изучить влияние жидких удобрительно стимулирующих составов на физические свойства посевного материала, динамику прорастания семян и накопления зеленой массы, а также на основные факторы формирования урожая.

3. Определить действие хелатных форм микроудобрений на распространение основных болезней клевера и степень повреждаемости культуры вредителями.

4. Выявить влияние изучаемых факторов на семенную продуктивность клевера лугового сорта Ранний-2.

5. Рассчитать экономическую эффективность применения ЖУСС-2 на семенных посевах клевера лугового.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Дополнительное включение 4 кг ЖУСС-2 в состав рабочего раствора для инкрустации 1 т семян клевера стимулирует рост и развитие этой культуры в начальном этапе органогенеза, тем самым оказывает косвенное влияние на засоренность посевов, пораженность растений болезнями и в конечном счете повышает семенную продуктивность этой культуры до 279 кг/га.

2. Потребность клевера в микроэлементах не снижается и в более поздние этапы развития. В связи с этим некорневая его подкормка ЖУСС-2 с нормой расхода 6 л/га вызывает более интенсивное накопление биомассы, увеличивает количество продуктивных ветвей и головок на каждом растении, повышает массу 1000 семян и обеспечивает получение достоверной прибавки урожая с высокими посевными качествами.

Научная новизна. Впервые в Республике Татарстан установлены и рекомендованы производству оптимальные дозы ЖУСС-2 для предпосевной об

Ф работки семян и для некорневой подкормки посевов клевера лугового, обеспечивающие получение дополнительного урожая от 93 до 116 кг/га.

Впервые доказано, что совместное применение фундазола и ЖУСС-2 при инкрустации семян и сочетание обработки посевов против вредителей каратэ-зеоном с некорневой подкормкой снижает степень повреждаемости растений болезнями и вредителями.

Практическая значимость работы. Внедрение в сельскохозяйственное производство Республики Татарстан основных рекомендаций автора позволяет увеличить семенную продуктивность клевера до 229-279 кг/га. Кроме того, $ предпосевная обработка семян ЖУСС-2 и некорневая подкормка выгодно отличаются от других агротехнических приемов, направленных на повышение урожая, экологической чистотой и низкой энергоемкостью.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований автора широко используются в практической работе хозяйств Республики Татарстан. В 2001-2004 гг. около 80% семян клевера в Высокогорском районе были инкрустированы по рекомендуемой автором технологии: фундазол 2 кг/т + ЖУСС 4 кг/т семян и более 30% семенников клевера были обработаны следующим раствором: вода 300 л/га + каратэ-зеон 150 г/га + ЖУСС 6 л/га.

Внедрение в производство результатов исследований автора, наряду с <# другими мерами, предпринимаемыми руководством республики позволяет Татарстану занять лидирующее положение среди 86 регионов России по производству животноводческой и растениеводческой продукции на основе существенного расширения посевных площадей многолетних трав, особенно бобовых.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на ежегодных районных и республиканских агрономических конференциях, зональных и республиканских научно-практических совещаниях (2003-2004) и на Международной экологической конференции (2004). . di По теме диссертации опубликовано 4 научные статьи, в том числе в журнале «Агрохимический вестник» (Москва) - 1 статья.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Галиев, Камиль Хакимзянович

7. Основные выводы полностью подтверждаются результатами производственной проверки, проведенной в 2003-2004 гг. на площади 30 га: прибавка урожая семян клевера в зависимости от способов применения ЖУСС-2 составляет от 60 до 99 кг/га.

8. ЖУСС-2 улучшает качество посевного материала, существенно повышая массу 1000 семян (2,2 г против 1,65 на контроле) и лабораторную всхожесть на 5%.

9. Под действием жидких удобрительно-стимулирующих составов снижается количество больных растений грибковыми инфекциями на 20% и степень повреждаемости вредителями головок клевера - на 10%.

10. Медь и молибден, входящие в состав ЖУСС-2 в хелатной легкодоступной форме способствуют большему накоплению пожнивно-корневых остатков ( выше контроля на 7-15 ц/га сухой массы), ускоряют их минерализацию и в итоге урожайность зерна яровой пшеницы превышает контроль на 3,8 ц/га.

11. Включение в состав рабочего раствора для предпосевной подготовки семян ЖУСС-2 (4 кг/т семян) и наземное опрыскивание посевов ЖУССом (6 л/га) является высокорентабельным агротехническим приемом (57-92%), не требующим практически больших дополнительных затрат, кроме стоимости самого препарата (56 руб./кг), затрат на уборку, перевозку, первичную обработку и сушку дополнительного урожая.

12. Рекомендуемые способы применения ЖУСС-2 легко вписываются в существующую технологию возделывания клевера на семена и обеспечивают получение с каждого гектара от 3722 до 6049 руб. чистой прибыли.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На серых лесных почвах Предкамской зоны Республики Татарстан в целях повышения семейной продуктивности клевера лугового сорта Ранний-2 до 279 кг/га против 186 кг/га на контроле рекомендуется включить в состав рабочего раствора для инкрустации посевного материала ЖУСС-2 из расчета 4 кг/т семян.

2. Для снижения отрицательного влияния протравителя фундазола и ЖУСС-2 на полевую всхожесть клевера лугового инкрустацию семян необходимо провести минимум за 15-30 дней до посева.

3. На семенниках клевера, заложенных без применения меди и молибдена рекомендуется провести в фазе бутонизации - начале цветения некорневую подкормку ЖУСС-2 с нормой расхода 6 л/га, сочетая ее с обработкой посевов против вредителей, что обеспечивает получение дополнительного урожая семян до 116 кг/га.

181

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Галиев, Камиль Хакимзянович, 2004 год

1. Абрамова Г.Д. Долговечность клевера розового в зависимости от условий произрастания. - «Вестник сельскохозяйственной науки», 1995, №2 - С. 1922.

2. Абышева Л.Н. Бор и семенная продуктивность люцерны. // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. // Матер. VIII Всесоюзн. конф. Ивано-Франковск, 1987. С. 74-75.

3. Авцын А.П., Жаворонков A.A., Риш М.А., Строчкова Л.С. Микроэле-ментозы человека. М.'.Медицина, 1991. - 496 с.

4. Агаджанян H.A., Велданова М.В., Скальный A.B. Экологический портрет человека и роль микроэлементов. Москва, 2001. - 148 с.

5. Алексахин P.M. Ядерная энергия и биосфера. М.: Энергоиздат, 1982. -С.215.

6. Асланов И.Е., Бондарев В.А., Киреев В.Н. и др. Полевое кормопроиз-водство.М., Колос, 1981. 271 с.

7. Аристархов А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них.// Химия в с.-х. 1983. - № 8. - С. 15-22.

8. Багдасаров А.Г. Продуктивность риса при взаимодействии микроэлементов. // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и в сельском хозяйстве. Тез. Докл. X Всесоюзн. научн. конф. Том I. Чебоксары, 1986. -С. 143-144.

9. Бердникова A.B. Содержание Zn в почвах Астраханской области. // Почвоведение. 1992. - № 6. - С. 137-140.

10. Билалова A.C. Эффективность использования микроудобрений под яровую пшеницу, возделываемую на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан. Казань. 1999, Автореф. канд. дис. -18 с.

11. Бинеев Р.Г., Григорьян Б.Р., Юльметьев P.M., Казаков Х.Ш. Влияние аминокислот на поступление меди из почвы в растения. // Биологические науки. 1985.-№8.-С. 81-85.

12. Бинеев Р.Г., Казаков Х.Ш. «Хелаты микробиогенных металлов в системе почва растение - животное». Казань, 1987. - 26 с.

13. Бинеев Р.Г., Юльметьев P.M., Доронин В.А. Металлоаминокислотные хелаты как источники микроэлементов в питании растений. // Химия в с.-х. -1985.-№9.-С. 77-78.

14. Бобко C.B. Избранные сочинения. Работы по микроэлементам. М., 1963.-359 с.

15. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсичного воздействия тяжелых маталлов-ингредиентов техногенных выбросов // Химия в сельском хозяйстве. 1982, №3. С. 3-5.

16. Вернадский В.И. Живое существо и биосфера. М.: - Наука, 1994.631 с.

17. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение. М. - Наука, 1965. - 324 с.

18. Вернадский В.И. Очерки геохимии. Избр. соч., т. 1, М., 1954. 264 с. *

19. Вернадский В.И. Очерки геохимии. Избр. соч., т.1, М., 1959. 238 с.

20. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: 1957. - 238 с.

21. Владыкина Р.И. Влияние микроэлементов на урожай многолетних трав на фоне повышенных доз удобрений и орошения. // Агрохимия. 1987. -№5.-С. 67-72.

22. Владыкина Р.И. Влияние уровня питания, водоснабжения и подкормки микроудобрениями на урожай и кормовую ценность кукурузы. // Агрохимия. -1987.-№7.-С.44-45.

23. Власюк П.А. Научные разработки по микроэлементам и перспективы их дальнейшего развития в УССР и МССР. // Питание растений, урожай и качество растениеводческой продукции. Киев, 1980. - С. 3-9.

24. Габдрашитов З.А., Реутов С.П. Климат и урожай. Казань, 1986. С.5.31.

25. Гагарина Э.М., Митинян H.H., Счастная JI.C., Сапрыкина Ф.Я., Ку-лечкова А.Ф. Основные закономерности распространения микроэлементов в почвообразующих породах северо-запада РСФСР. // Гумус и почвообраз. в Нечерноземной зоне.Л., 1985. С. 170-185.

26. Гайсин и др. Способ получения состава для стимулирования роста с.-х. культур. Патент № 2086126, 1997 г.

27. Гайсин И.А. и др. Состав для стимулирования роста сельскохозяйственных культур. // Патент на изобретение № 2143198. Приоритет от 27.04.99г.

28. Гайсин И.А. Искусство применения удобрений // Научный Татарстан. Казань: Изд-во «ФЭН», 1997, № 2. С. 51-54.

29. Гайсин И.А. Микро- и макроудобрения в интенсивном земледелии. -Казань, 1989. 126 с.

30. Гайсин И.А., Билалова A.C., Зарипов Ф.З. Использование борного преципитата в Татарской АССР. // Химия в сельском хозяйстве, Казань. 1987. -С. 35-36.

31. Гайсин И.А., Билалова A.C., Минибаев В.Г. Применение борсодержа-щих удобрений в полевом севообороте. // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Тез. докл. X Всесоюзн. научн. конф. Чебоксары, 1986. т. 3. - С. 141-142.

32. Гайсин И.А., Гойтанников C.B., Корнилов В.Г., Муртазина С.Г. Динамика плодородия светло-серой лесной почвы в условиях интенсивного земледелия. // Тез. докл. VII Съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент, 1985, часть третья.-С. 131-132.

33. Гайсин И.А., Минибаев В.Г., Влияние удобрений на динамику подвижных форм микроэлементов в светло-серой лесной почве. Агрохимия. — 1979, № 11.-С. 114-118.

34. Гареев Р.Г., Маликов М.М. Изменение продуктивности и уровня азо-тофикации бобово-злаковых смесей. // Доклады РАСХН №4,2000. С.4-5.

35. Герасимова А.И., Миняева О.М. Вредители и болезни кормовых трав. М.,Сельхозгиз, 1960. - 360 с.

36. Гирфанов В.Г., Ряховская H.H. Роль марганца в использовании яровой пшеницей аммиачного и нитратного азота. // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ. Рига: Зи-натне, 1985. - С. 97-98.

37. Гладков А.Г., Надежкин С.Н. Эффективность применения микроэлементов под картофель на выщелоченном черноземе Башкирского Предуралья. //

38. Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышев, 1972. - С. 395-396.

39. Губин А.Ф. Медоносные пчелы и опылители красного клевера. М.,а .11. Сельхозгиз, 1967.-275 с.

40. Давыдова В.М. Содержание гиббереллиноподобных веществ у фасоли при недостатке цинка. // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ. Рига: Зинатне, - 1991. - С. 2324.

41. Даутов Р.К. Микроэлементы в почвах Волжско-Камской лесостепи: Автореф. докт. дис. М., 1977, - 47 с.

42. Даутов Р.К., Минибаев В.Г., Гайсин И.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. — Казань, 1985. 64 с.

43. Добровольский В.В. Миграция малых элементов в серо-бурых почвах Закаспийских пустынь. // Роль микроэлементов в сельском хозяйстве (тр. 2-го Межвуз. совещ. по микроэлементам). Изд-во МГУ, 1961. - С.51-59.

44. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения.-М., 1976.-С. 147-148.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 351 с.

46. Дубиковский Г.П., Ковалевич З.С. Влияние микроудобрений на урожай гороха на дерново-подзолистой супесчаной почве. // Агрохимия. 1987. № 5.-С. 76-81.

47. Дубиковский Г.П., Солтан Т.Н. Влияние микроэлементов и биологического ила на урожай и качество ячменя. // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Тез. докл. X Всесоюзн. конф. Т. 1 -Чебоксары. 1986.-С. 128-130.

48. Евдокимова Г.А. Действие меди и никеля на биологические процессы в подзолистой почве. // Тез. докл. 8 Всес.съезда почвовед. Новосибирск, 1989, кн.2. - С.240-242.

49. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере. // Автореферат дист.докт.биол. наук.-М.,1990. 36 с.

50. Жизневская Г.Я., Иванова Н.Н. Металлоферменты в азотном обмене растений. // Макро- и микроэлементы в регуляции обмена веществ растений. -Кишинев: Штиинца, 1993. С. 14-21.

51. Журавлева Е.Г. Влияние величины рН на подвижность меди в почвах. // Тр. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1982, № 62. - С. 63-67.

52. Журавлева Е.Г. О динамике микроэлементов в почвах. // Тр. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1982, № 62. - С. 40-45.

53. Захаренко В.А. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. Москва: 1998. - 143 с.

54. Зырин И.Г. Общие закономерности в миграции и распределении микроэлементов в почве. // Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., 1973 -С. 284-286.

55. Иванов Г.М. Биогеохимия микроэлементов в ландшафтах Западного Забайкалья. // Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск, 1989. - С.115-122.

56. Иванов Г.М. Микроэлементы в почвах степных и луговых ландшафтов. Микроэлементы в биол.и их применен, в с.-х. и мед. // Тез.докл. 11-й Всес. конф., Самарканд, 1990. С. 156-157

57. Иванов Е.И. Ферментативная активность почвы в связи с применением удобрений и извести в севообороте. //В кн.: Производительность почв Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1982. - С. 64-70.

58. Ильин В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах. Агрохимия, 1988, №5-С. 114-119.

59. Ильин В.Б. Эффективность микроудобрений в Западной Сибири. // Агрохимия, 1970, № 1. С. 144-154.

60. Кадыров З.Х. Влияние систематического применения микроэлементов в севообороте на урожай и качество ярового ячменя на светло-серой лесной почве. Казань, 1999. Артореф. канд. дис. 20 с.

61. Каравянский Н.С. Защита растений при интенсивном кормопроизводстве. М., Россельхозиздат, 1981. - 159 с.

62. Каравянский Н.С., Мазур О.П. Рекомендации по борьбе с вредителями и болезнями многолетних трав. М., Россельхозиздат, 1971. - 38 с.

63. Карнаухов А.И., Ткаченко В.М. Влияние комплексообразования на поглощение меди почвами. // Агрохимия, 1990, № 2. С. 121-124.

64. Кисилев Н.П., Кормщиков А.Д. Вятские клевера. Киров, 1995. -280с.

65. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., 1959. - 67 с.

66. Ковалевич З.С., Дубиковский Г.П. Содержание подвижных форм микроэлементов в почве и баланс их при внесении микроудобрений.-Агрохимия, 1988, №8 С.82-88.

67. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974, - 279 с.

68. Коталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М., Химия, 1965.-330 с.

69. Дашкевич Г.И. Значение микроудобрений в повышении продуктивности растений. // Почвоведение, 1995, № 2. С. 146-149.м

70. Лошинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав.-М. Колос, 1993. 248 с. ^

71. Лысенко М.Н., Головина Л.П. Содержание и распределение бора в почвах Полесья УССР. //Почвоведение, 1982, №2. С. 47-55.

72. Лях Т.Г. Содержание и распределение подвижных форм микроэлементов в эродированных почвах. // Тез. докл. Респ. конф., 1988. Ч.1-Кишинев, 1988.-С.113-114.

73. Маликов М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан. -Казань, 2002. -364 с.

74. Миндрин A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М., 1987. - 187 с.

75. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агро-проимздат, 1990.-287 с.

76. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии.- МГУ, 1998. 283 с.

77. Миннулин Г.С. Микроэлементное питание рапса. Казань, 2003. - 18^ с. "-

78. Минуллин Г.С. Способы применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) на посевах ярового рапса в Юго-Восточной зоне Республике Татарстан // Автореферат канд. диссертации. Казань, 2002. - 20 с.

79. Миняева О.М. Вредители и болезни трав (клевера и люцерны) и меры борьбы с ними. М., ВИНТИСХ, 1969. - 115 с.

80. Минина И.П. Луговые травосмеси М., Колос, 1971 - 287 с.

81. Муравин Э.А. Агрохимия.-М., Колос, 2004.-С.177-182.

82. Муртазин М.Г. Эффективность способов применения медь-молибденсодержащих хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы. // Автореферат канд. диссертации. Казань, 2002. - 16 с.

83. Мухина Н.И. Клевер красный. Л., "Колос", 1971. - 85 с.

84. Нуртдинов М.С., Бикташев Р.У. Перспективы производства кормовых добавок. // Пива Татарстана, 2001, №2. С. 15-17.

85. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва растения - удобрения. - М., 1997-287 с.

86. Орлова Э.Д. Влияние различных доз Мо и В на поступление их в растение и урожай. // Агрохимия, 1988, № 1.С. 18-19.

87. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай. Калининград, 1995. - 281 с.

88. Панасин В.И., Широков В.В. Динамика выноса микроэлементов из почв дренажными водами. // Химия в с.-х., 1987, №7. С.67-69.

89. Пейве Я. В. Эффективность микроудобрений в растениеводстве и основные закономерности распределения микроэлементов в почвах. // Почвоведение. 1961, № 9, С. 19-21.

90. Петербургский В.В., Антонова З.П. Урожай и химический состав клевера на кислых дерново-подзолистых почвах в зависимости от внесения микроэлементов и извести. Доклады ТСХА, 1970. вып. 160. - С.27-31.

91. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.-М. 1945. -197 с.

92. Попов Г.Н.Отзывчивость подсолнечника на микроэлементы Саратов, 1998, Сб. науч. трудов, - С. 3-26.

93. Попов Г.Н. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье, М., Колос, 1984. - 23 с.

94. Рудин В.Д. Содержание микроэлементов Со, Си, Мп, и Мо в различных типах почв и кормовых растениях Ставропольского края. // Роль микроэлементов в сельском хозяйстве (тр. 2-го Межвуз. совещ. по микроэлементам). Изд-во МГУ, 1994. - С. 59 - 66.

95. Рюмина З.Н. Микро- и макроэлементы и их роль в повышении урожая и качества зерна с/х культур. // Сб. научн. трудов Сарат. аграрного уни-та, 1985 -С. 51-58.

96. Сафиоллин Ф.Г. Эффективность возделывания бобовых и злаковых травостоев и их роль в повышении плодородия земель. // В сб. научных трудов, Ижевск, 1993.-С. 58-59.

97. Сафиоллин Ф.Н. Влияние ботанического состава травостоя и норм азотных удобрений на биологическую активность почвы. // Материалы юбилейной научной конференции КСХИ. Казань, 1992. - С.110-111.

98. Сафиоллин Ф.Н. и др. Система семеноводства многолетних трав. -Казань, 2003. -86 с.

99. Сафиоллин Ф.Н. Роль орошаемых многолетних трав в мелиорации серых лесных почв Татарстана. // Сб. научных трудов. Пенза, 1993. - С.18-20.

100. ИЗ. Сафиоллин Ф.Н. Система азотного удобрения орошаемых лугов. // Сб. научных трудов, 1992. С.51-57.

101. Сафиоллин Ф.Н. Эффективность взаимодействия хелатных микроудобрений и инкрустаторов нового поколения. Бавлы, 2001. - 3 с.

102. Сафиоллин Ф.Н. Эффективность орошения и удобрения овсяницы тростниковой в условиях ТАССР . // Материалы юбилейной научной конференции КСХИ, Казань, 1992, - С.107-109.

103. Сафиоллин Ф.Н., Гайсин И.А. Минуллин Г.С. Инкрустация семян жидкими удобрительно-стимулирующими составами (ЖУСС). // Агрохимический вестник, М.,2001, № 6. С. 31 - 33.

104. Сафиоллин Ф.Н., Миннуллин Г.С. Резервы производства высококачественных кормов. // Нива Татарстана, 2002, №5. С.24-25.

105. Сафиоллин Ф.Н., Миннуллин Г.С. Снижение пестицидной нагрузки на посевах ярового рапса влияние времени. // Агроэклогические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения аг-роэкосистем, Казань, 2001. - С. 85-87.

106. Сафиоллин Ф.Н., Миннуллин Г.С. Эффективность применения комплексных микроудобрений на посевах рапса. // Агрохимия, 2002, №4. С.26-28.

107. Сафиоллин Ф.Н., Миннуллин Г.С., Вафин Р.К. Перспективные направления развития кормопроизводства в Республике Татарстан . // сб. научных трудов Пензен. сельхоз. Академии, Пенза, 2001. С.82 - 85.

108. Сафиоллин Ф.Н., Минуллин Г.С. Опыт применения микроудобрений многоцелевого назначения в хозяйствах Республики Татарстан. Казань, ЦНТИ, 2001.-3 с.

109. Сафиоллин Ф.Н., Миннулин Г.С. Агробиологические основы прими-нения макро- и микроудобрений на посевах рапса. Казань: ЦНТИ, 2002. - 3 с.

110. Сафиоллин Ф.Н. Система удобрений орошаемых земель. // В кн. "Система ведения отраслей АПК Татарстана" Казань, 1992. - С.294-295.

111. Сафиоллин Ф.Н. Взаимодействие минеральных удобрений, микроэлементов и стимуляторов роста на посевах ярового рапса. // Сб. Научных трудов КГСХА, 1997.-С. 115-116.

112. Семенов А.Ю. Влияние предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами на урожайность озимой ржи. // Автореферат канд. дисерта-ции. Казань, 2002г. - 16 с.

113. Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новоселова A.C. Культура клевера на корм и семена.- М., Колос, 1973. 289 с.

114. Срослова A.A. Урожай и качество картофеля в зависимости от применения микроэлементов. // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань, Абак, 1997. С. 48-50.

115. Степанов Н.И. Содержание микроэлементов (Мп, Си, Zn, Со и молибдена) в основных почвах Пензенской области и их доступность для растений // Автореф. канд. дис., Кострома, 1996. 20 с.

116. Страхов З.Г. Применение композиционных составов и микроэлементов для некорневого питания винограда. // Агрохимия, 1984, № 6 С. 66-70.

117. Тайчинов С.Н., Чмелов М. П. Марганец и бор в почвах лесостепи Баш. АССР и эффективность их применения. // Роль микроэлементов в сельском хозяйстве (тр. 2-го Межвуз. совещ. по микроэлементам). Изд-во МГУ, 1991.-С. 37-42.

118. Тиунов А.Н., Метельский Ф. Красный клевер и тимофеевка в Северо-Восточной зоне. М. Сельхозгиз, 1953. - 183 с.

119. Тютюнова Д.И. Цинк и кадмий в природных поверхностных и подземных водах. // В кн.: Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. -С.146-148.

120. Фигурин В.А. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе Европейской части России // Автореф. докторской диссертации. Пермь, 2003. - 48 с.

121. Фигурин В.П. Многолетние травы на пашне. М., 1995. - 56 с.

122. Хадееев Т.Г., Салихов A.C. и др. Особенности проведения весенне-полевых работ в условиях 2003 года. Казань, 2003. - 29 с.

123. Хазиев Ф.Х. Концептуальная модель формирования ферментативной активности почвы. //Почвоведение, 1989, № 2. С. 125-130.

124. Харьков Г.Д. Влияние молибдена на урожай клевера красного и вики яровой на кислых дерново-подзолистых почвах. // В кн.: Сборник научных работ по химизации кормопроизводства. М., 1995.- С. 49-56.

125. Харьков Г.Д., Кашманова О.И. Молибден и устойчивость клевера красного к болезням. // В кн.: Биологическая роль молибдена, М., "Наука", 1972. - С.77-86.

126. Хисамеева Ф.А. Влияние калийных и микроудобрений на устойчивость, величину и качество урожая озимой ржи и ярового ячменя. Казань. 1999. Автореф. канд. дис. 20 с. "

127. Шаймиев М.Ш. и др. Орошаемые сенокосы и пастбища Татарстана.-Казань, 1979. 223 с.

128. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. -323 с.

129. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений. М.: Наука, 1970, -343 с.

130. Ягодин Б.А., Буторина Е.П., Барышников В.Н. Влияние обработки семян кобальтом и молибденом на продуктивность и качество урожая сахарной свеклы. // Агрохимия, 1989, № 6. С. 65-67.

131. Ягодин Б.А. Говорина В.В., Виноградова C.B. и др. Накопление никеля некоторыми сельскохозяйственными культурами в учхозе "Михайловский" Московской области. // Известие ТСХА, №2 С.56-59.

132. Ягодин Б.А., Зобродина И.Ю. и др. Накопление селена в растениях ярового рапса и химический состав семян. // Известие ТСХА, 1994, вып.1 -С.46-48.

133. Ягодин Б.А., Крылов Е.А., Шафронов О.Д. и др. Микроэлементные пленкообразующие удобрения на лигниной основе "МиБАС" и их эффективность в хозяйствах Нижегородской области. // Агрохимия, 1994. №3 С. 18-21.

134. Ягодин Б.А., Решетникова Н.В. Али-Мохамед Аль Мосава. Влияние металлургических шлаков на прорастание семян и содержание тяжелых металлов в почве и растениях при длительном взаимодействии с почвой. // Агрохимия, 1994, №9 С.14-16.

135. Ягодин Б.А. Кольцо жизни,-М., 2002. 134 с.

136. Bergkviski B.O. Soil solution chemisty and metal ludgest of spruce forest ^ ecosystems in Sr Sweden. " Water, Air and Soil Pollut", 1987, 38 № 1-2, p. 131-154.

137. Browan M.G., Spalding B.D., 1984 Reduction of radiostrjnium mobility ? in asid by carbonate treatment. J. Environ. Anal., 1984,. 13, № l,p. 166-172.

138. Gruhn A. Die Role der gelösten Organisten substanz beim Transport ion Schwermetallen in der ungesättigten Bodenzone, Z. Dtsh. Geol. Ges., 1985, t. 2, p. 417-427.

139. Hansen J.C., Tjell L.C. Guidelines and sludge utilization practice in Scandinavia, paper presented Conf/ Utilization on Sewage Sludge on Land-Jxford, April n 10, 1978. p. 18-21.

140. Keul M., Preds M. Bliei-und Cadmiumgehatle in Maispflanzen in Abanngigkein vom Schwetallgehalt und der Textur des Bodens. "Contrib. Bot. Univ. Cluj-Napoca", 1987, p. 229-304.

141. Mc Brige M.B., Dlasiak J.J. Zinc and copper solubility as a function of pH in asid soil. Soc. Am. J., 1979, № 43, p. 866-871.

142. Piotrowska Uruchamiane metali ciezkich w globacy zanuczyszcronich pilaami huty mitdzi I ich pobitramie prezez Kupkowke/Pamietnik Pulawski. Prace IUNG. 1981.-p. 181-186.

143. Rauta C., Jonescu A., Curstes S., Neata G. Effectele poluarii solulni cu plub asupra de cultura // An. Ins. cerc. pedol. si agronochim. 1988. V. 48. p. 257-267 •

144. Schumann H., Haase H/ Bleibelastung von Boden eines industriellen Dfllungsraumes // Wiss. Beir. Luther. Univ. Halle, Wittenberg. 1988. № 34. p. 123125.

145. Simard R.R., Evans L.J., Bates T.E. The effects of additions of CaCo3 and P on the soil solution chemistty of a Podzolic soil // Can. J. Soil Sei. 1988, 68, № 1, p. 41-52.

146. Steinnes E. Solrerg W., Petersen H., Wren C.D. Hearvy metal polluction by long range atmosperic transport in natural soils of Southern Norway // Water, Air . and Soil Pollut. 1989. V. 45 № 3 4. p. 207-218.

147. Thormpson M.L., Troech F.R. Soils and soil fertility. Mc. Groww Hill Corp., 1978,516 р.

148. Xian X. Chemical partititioning cadmium, zinc lead and copper in soils near smelter // J. Environ. Sci. and Health. 1987. V. 22.3 № 6. p. 527-532.

149. Yadav D.C., Sing М/ Influence of appelied Cu, fe and cf СОЗ on DTTA extractable Cu and and Fe in texturally different soils. Hayana Agr. Univ. J. Res.,1983,13, № 4, p. 531-536.