Эффективность применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) при возделывании столовой свеклы на серой лесной почве лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Альков, Наиль Камильевич
- Специальность ВАК РФ06.01.04
- Количество страниц 197
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Альков, Наиль Камильевич
ВВЕДЕНИЕ.
Г ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Роль минерального питания в формировании урожая столовой свеклы.
1.2. Роль различных способов применения микроудобрений в формировании урожая, повышении устойчивости к болезням и качественных характеристик столовой свеклы.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Почвы региона и почвенный покров опытных участков.
2.2. Агроклиматические условия республики Татарстана и агрометеорологические условия в годы исследований.
2.3. Методика полевых опытов и лабораторных исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НО ВНЕКОРНЕВОМУ ВНЕСЕНИЮ ЖУСС.
3.1. Биометрические показатели роста и развития свеклы.
3.2. Показатели фотосинтезирующей активности свекловичного растения.
3.3. Накопление листьями аскорбиновой кислоты.
3.4. Содержание и вынос микроэлементов.
3.5. Содержание и вынос макроэлементов.
3.6. Развитие болезней в период вегетации.
3.7. Урожайность столовой свеклы.
3.8. Качественные характеристики продукции.
3.9. Экономическая эффективность.
3.10. Энергетическая эффективность.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОБРАБОТКЕ КЛУБОЧКОВ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ РАЗЛИЧНЫМИ ЖУСС.
4.1. Посевные свойства клубочков столовой свеклы.
4.2. Биометрические показатели роста и развития свеклы.
4.3. Показатели фотосинтетической активности растений свеклы.
4.4. Содержание и вынос элементов питания.
4.5. Развитие корнееда столовой свеклы.
4.6. Урожайность корнеплодов столовой свеклы.
4.7. Качественные характеристики продукции.
4.8. Экономическая эффективность.
4.9. Энергетическая эффективность.
5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОПЫТОВ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Оптимизация минерального питания и защиты растений в адаптивных технологиях возделывания картофеля в лесостепи Поволжья2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Сафин, Радик Ильясович
Оценка роли хелатных форм микроудобрений (препараты ЖУСС) в адаптивных технологиях возделывания картофеля на серой лесной почве2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тагиров, Марсель Шарипзянович
Эффективность хелатных форм микроудобрений и ридомил МЦ при возделывании картофеля в лесостепи Поволжья2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Хабипов, Нурислам Нуриманович
Влияние предпосадочной обработки клубней хелатными формами микроудобрений (препараты ЖУСС) на урожай раннего картофеля в условиях серой лесной почвы2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Борздыко, Инна Александровна
Реализация селекционно-генетического потенциала свеклы в лесостепи Поволжья2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Юнусов, Рауф Адгамович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) при возделывании столовой свеклы на серой лесной почве лесостепи Поволжья»
Актуальность проблемы. Развитие адаптивно-ландшафтных систем земледелия диктует необходимость мобилизации всех ресурсов сельскохозяйственного производства. Достижение указанной цели возможно лишь при полном удовлетворении потребностей растений в основных абиотических факторах, среди которых особое значение имеют элементы минерального питания растений.
Столовая свекла - ценная овощная культура, являющаяся важной частью рациона питания населения России. В ее корнеплодах содержатся витамины, минеральные вещества, моно- и полисахариды.
Столовая свекла предъявляет повышенные требования к элементам питания, а формирование высоких урожаев культуры невозможно без обеспечения растений микроэлементами в достаточном количестве. В последние годы наметилась устойчивая тенденция роста интереса к новым формам микроудобрений, в том числе на основе хелатов микроэлементов. В Республике Татарстан разработаны и выпускаются промышленностью препараты на основе хелатных комплексов различных микроэлементов с органическим лигандом моноэтано-ламином - жидкие удобрительно-стимулирующие составы (ЖУСС). В связи с этим разработка приемов, позволяющих существенно повысить продуктивность и одновременно улзАшить экологическзоо ситуацию при производстве столовой свеклы за счет использования хелатных форм микроудобрений, имеет важное научное и практическое значение.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом Казанской государственной сельскохозяйственной академии (номер регистрации 81.080.992 508; 01.8600 222; 01.0960. 0002228).
На основании проведенных в 1998-2000 гг. исследований сделано научное обоснование и разработаны приемы получения высоких урожаев столовой свеклы с высокими качественными характеристиками на основе использования различных видов ЖУСС для внекорневого внесения и предпосевной обработки семян на серых лесных почвах лесостепи Поволжья, что определяет актуальность данной работы.
Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение влияния различных видов ЖУСС при внекорневом внесении и предпосевной обработке семян на обмен веществ, продуктивность и качественные характеристики столовой свеклы. Теоретической основой работы послужило 5Ление об оптимизации минерального питания растений как фактора регулирования продуктивности агроценозов.
Были поставлены следующие задачи исследований:
- выявить характер влияния ЖУСС на процессы минерального питания растений столовой свеклы;
- изучить воздействие применения ЖУСС на основные физиологические процессы свекловичного растения и развитие фитопатогенов;
- определить влияния ЖУСС на урожайность культуры, качественные характеристики продукции в зависимости от норм их расхода и способа применения;
- дать экономическую и энергетическ)то оценку использования ЖУСС на посевах столовой свеклы на серых лесных почвах Среднего Поволжья.
Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Поволжья осуществлено исследование влияния хелатных комплексов микроэлементов - препаратов ЖУСС - при внекорневой подкормке и обработке семян на продуктивность, устойчивость к болезням и качество столовой свеклы. Показано, что за счет оптимизации минерального питания растений повышаются зфожайность, устойчивость к болезням, улучшаются качественные характеристики корнеплодов столовой свеклы. Дана экономическая и энергетическая оценка данного приема. Защищаемые положения.
1. Внекорневое внесение ЖУСС способствует оптимизации минерального питания столовой свеклы, что приводит к стимуляции фотосинтетической деятельности растений, повышает устойчивость к болезням, улучшает качественные характеристики продукции и урожайность культуры.
2. Использование ЖУСС для предпосевной обработки семенного ма-териапа позволяет повысить всхожесть, стимулирует ростовые процессы, повышает обеспеченность растений макроэлементами, что способствует росту урожайности и улучшению качественных характеристик корнеплодов столовой свеклы.
3. Среди изучаемых вариантов для внекорневой подкормки наиболее эффективным оказалось применение медь-борного ЖУСС-1 с нормой 3 л/га. Наилучшие показатели для вариантов с предпосевной обработкой семян получены при использовании ЖУСС-2 с нормой 3 л/т.
Практическая значимость работы заключается в разработке приемов использования ЖУСС при возделывании культуры, позволяюш;их в условиях лесостепи Поволжья повысить урожаи корнеплодов столовой свеклы на 13-27%, что способствует росту экономической и энергетической эффективности возделывания культуры.
Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в информационных изданиях. Они используются в практической работе специалистов при возделывании столовой свеклы - внедрены в технологию ее производства в Высокогорском районе Республики Татарстан на площади более 0,5 тыс. га.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научных конференциях Казанской государственной сельскохозяйственной академии (1999 -2000 годы). Всероссийской и региональной научно-производственных конференций молодых ученых (Казань, 1999, 2000) и получили положительную оценку.
Объем работы. Диссертация изложена на 196 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 45 таблиц, 9 рисунков, 62 приложения. Список литературы состоит из 267 наименований, в том числе 23 иностранных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК
Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания картофеля в условиях Средне-Волжского региона Российской Федерации2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Тагиров, Марсель Шарипзянович
Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от микроудобрений и гербицидов в Предкамье Республики Татарстан2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Анисимова, Ксения Владимировна
Влияние внекорневых подкормок хелатными микроудобрениями на урожайность и качество семян гибридов сахарной свеклы2017 год, кандидат наук Гаврин, Денис Сергеевич
Эффективность способов применения медь-, молибденсодержащих хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Муртазин, Малик Газимзанович
Эффективность удобрения столовой свеклы на лугово-бурых оподзоленных почвах Приморского края2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Богомолов, Дмитрий Викторович
Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Альков, Наиль Камильевич
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Изложенный в диссертации материал полевых опытов, лабораторных исследований и результатов производственной проверки позволяет сделать следующие выводы:
1. Применение ЖУСС оказало выраженное положительное влияние на фотосинтетическую активность растений столовой свеклы. Максимальные значения площади листьев, интенсивности фотосинтеза, коэффициента использования ФАР в опытах с внекорневым внесением выявлены при использовании ЖУСС-1 с нормой 3 л/га (коэффициент использования ФАР вырос в 1,13 раза к уровню контроля). Для вариантов с предпосевной обработкой клубочков наилучшие показатели получены при применении ЖУСС-2 с нормой 3 л/т (коэффициент использования ФАР вырос в 1,27 раза к уровню контроля).
2. Внекорневое внесение микроудобрений в виде препаратов ЖУСС способствовало активизации процессов накопления меди листьями столовой свеклы. Существенных изменений в показателях содержания в них молибдена не наблюдалось, а максимальный уровень бора отмечен для ЖУСС-1 с нормой расхода 2 л/га. Обработка клубочков ЖУСС-2 с нормой 3 л/т привела к повышению содержания меди в листьях столовой свеклы. Существенных различий в уровне молибдена между вариантами опытов с обработкой посевного материала не отмечалось. Наибольшее количество бора было выявлено для ЖУСС-1 с нормой расхода 2 л/т.
3. Увеличение содержания меди в корнеплодах столовой свеклы происходило при внекорневом внесении ЖУСС-1 с нормами 2 и 3 л/га, ЖУСС-2 с нормой 3 л/га, а также смеси микроудобрений. Наиболее интенсивно процесс поглощения молибдена корнеплодами шел в вариантах с ЖУСС-2. Во всех вариантах с внекорневой подкормкой микроудобрениями изменений в накоплении бора по сравнению с контролем не отмечалось. При использовании микроудобрений для предпосевной обработки наибольший уровень содержания меди в корнеплодах отмечался для ЖУСС-1 с нормой 2 л/т и ЖУСС-2 с нормой 1,5 л/т. Использование ЖУСС-2 в нормах 2 и 3 л/т способствовало повышению содержания молибдена в корнеплодах столовой свеклы. Наиболее интенсивно процесс накопление бора происходил при обработке клубочков ЖУСС-1 с нормами 1,5 и 3 л/т.
4. В опытах с внекорневой подкормкой максимальный уровень азота в корнеплодах столовой свеклы выявлен для ЖУСС-2 с нормой 2 л/га. Микроудобрения не оказали существенного влияния на накопление фосфора, а содержание калия под влиянием применения внекорневого внесения ЖУСС повышалось. Обработка клубочков микроудобрениями перед посевом несколько повышает накопление азота и калия корнеплодами, а использование ЖУСС-2 способствует росту содержания фосфора. Применение хелатных форм микроудобрений приводит к повышению выноса МРК корнеплодами на 1 га посевов свеклы, а также способствует повышению коэффициентов использования макроэлементов из почвы. Максимальные величины этих коэффициентов зафиксированы при обработке клубочков ЖУСС-2 с нормой 3 л/га.
5. Применение ЖУСС-1 для внекорневой подкормки с нормой расхода 3 л/га положительно влияет на уменьшение поражения листьев свеклы церкос-порозом (развитие болезни снизилось в 1,93 раза по сравнению с контролем). Среди вариантов с ЖУСС-2 наименьшая интенсивность поражения церкоспо-розом отмечалась при использовании нормы расхода 3 л/га. Предпосевная обработка семенного материала микроудобрениями, независимо от их вида, способствовала уменьшению зараженности всходов столовой свеклы корнеедом. Наиболее значительно данный эффект проявился для ЖУСС-2 с нормой 3 л/т. Так, по показателю распространенности корнееда в данном варианте произошло снижение в 1,97 раза по сравнению с контролем, по показателю развития болезни - в 1,66 раза.
6. Максимальная лабораторная и полевая всхожесть клубочков свеклы выявлена при применении обработки посевного материала ЖУСС-2 с нормой расхода 3 л/т. Во все годы исследований обработка семенного материала хе-латными формами микроудобрений способствовала росту полевой всхожести семян столовой свеклы. Особенно заметен был положительный эффект в варианте с ЖУСС-2 с нормой 3 л/т, в котором полевая всхожесть выросла на 6,6 % к контролю и на 2,1 % к показателям для смеси микроудобрений.
7. При возделывании столовой свеклы на серых лесных почвах с высоким содержанием доступных форм макроэлементов, меди и бора и средним содержанием молибдена использование микроудобрений для внекорневой подкормки способствовало сзчцественному росту урожайности культуры. Наибольшая ее продуктивность была отмечена при внекорневой подкормке ЖУСС-1 с нормой 3 л/га (прирост урожайности свеклы на 6,6 т/га, или 13,39 % к контролю). Максимальная продуктивность растений в опытах с предпосевной обработкой была получена при применении ЖУСС-2 с нормой расхода препарата 3 л/т (прибавка урожая корнеплодов на 12,8 т/га, или 27,1% к контролю).
8. Рост сахаристости корнеплодов столовой свеклы наиболее интенсивно шел при обработке растений ЖУСС-1 с нормой 2 л/га и смесью микроудобрений. Максимальный уровень накопления белков в продукции отмечался для ЖУСС-2 с нормами 2 и 3 л/га, а наибольшее содержание аскорбиновой кислоты выявлено в вариантах с ЖУСС-2 и ЖУСС-1 при норме расхода 3 л/га. В вариантах с опрыскиванием свеклы ЖУСС не произопшо снижения накопления нитратов корнеплодами, но уменьшилось содержание цинка и свинца. При использовании предпосевной обработки микроудобрениями наибольший прирост содержания сахара в корнеплодах был получен для ЖУСС-1 с нормой 2 л/т и смеси микроудобрений. Максимальный уровень товарности корнеплодов столовой свеклы - 97,8 % - отмечался при обработке семян ЖУСС-2 с нормой 3 л/т. Наибольший уровень аскорбиновой кислоты в корнеплодах столовой свеклы выявлен при использовании ЖУСС-2 с нормой 3 л/т (прирост к контролю 58,8 %) и ЖУСС-1 с нормой 3 л/т ( 56,9 %). Обработка семян столовой свеклы микроудобрениями как неорганических, так и хелатных форм приводило к некоторому повышению содержания нитратов в корнеплодах, однако их накопление не превышало ПДК.
9. Среди вариантов с внекорневым внесением микроудобрений наибольший прирост чистого дохода - на 10 786,88 руб./га к контролю и на 8 623,5 руб./га к значениям для смеси микроудобрений, а также наибольший уровень рентабельности - 44 % против 31 % в контроле - отмечался при использовании ЖУСС-1 с нормой расхода 3 л/га. Наилучшие экономические результаты при обработке семян были получены при использовании ЖУСС-2 с нормой 3 л/т. Для данного варианта прирост величины чистого дохода по сравнению с контролем составил 24 378,94 руб./га, а уровень рентабельности возделывания столовой свеклы вырос на 33 %. Внекорневое внесение и предпосевная обработка препаратами ЖУСС приводит к росту величины чистой энергии, получаемой с 1 га посевов, и коэффициента превращения энергии, что свидетельствует о высокой энергетической эффективности данных приемов. Наибольшая величина коэффициента превращения энергии - 2,62 против 2,44 в контроле -была зафиксирована при внекорневой подкормке ЖУСС-1 с нормой 3 л/га. Среди вариантов с обработкой семян столовой свеклы наибольшая величина этого коэффициента - 2,75 против 2,38 в контроле - получена при использовании ЖУСС-2 с нормой 3 л/т.
10. По комплексу различных показателей использование оптимальных норм и видов хелатных форм микроэлементов в виде препаратов ЖУСС превосходит по своему положительному влиянию смесь неорганических микроудобрений.
Предложения производству
1. Для повышения продуктивности, качественных характеристик корнеплодов, снижения развития основных болезней в период вегетации, повышения и 1 1 и и и экономической эффективности возделывания столовой свеклы на серой лесной
109 почве следует проводить внекорневую подкормку ЖУСС-1 с нормой 3 л/га при расходе рабочей жидкости 600 л/га дважды за вегетацию - в фазу вилочки и в фазу линьки корня (3-4 пары листьев).
2. С целью повышения посевных качеств семенного материала, снижения поражения всходов корнеедом, увеличения урожайности, улучшения качественных характеристик корнеплодов и роста экономической эффективности рекомендуется проводить обработку семян ЖУСС-2 с нормой 3 л/т при расходе рабочей жидкости 15 л/т.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Альков, Наиль Камильевич, 2001 год
1. Авдонин Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений.-М: Изд-во МГУ, 1982.- 170 с.
2. Агаев H.A. Влияние некорневых подкормок микроэлементами на урожай и качество винограда // Агрохимия. 1983.- №3.- С. 66-70.
3. Агаев H.A. Распределение меди, цинка и кобальта по профилю горно луговых торфянистых почв Малого Кавказа.// Материалы съезда агрохимиков и почвоведов. Баку: Из-во БГУ, 1989.- С. 104.
4. Агафонов Е.В. Обеспеченность карбонатных черноземов Северного Кавказа микроэлементами. //Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). -Ташкент:ТГУ, 1990. С. ПО -112.
5. Адерихин П.Г., Копаева М.Т. Содержание меди и цинка в органическом веществе некоторых почв Центрально-Нечерноземной области// Докл. IX Всесоюзн. конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев: Штиинца, 1981.-С. 111.
6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987.- 142 с.
7. Анспок П.И. Минеральные удобрения с микроэлементами и их влияние на урожай и качество полевых культур // Тез. докл. VII Всесоюзн. Совещания по микроэлементам в биологии и сельском хозяйстве. Рига: Зинатне, 1975.-С. 85 - 86.
8. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978. - 272 с.9. .Анспок П.И. Почвенные условия и эффективность применения микроэле-менов в Латвийской ССР. Автореф. дне. докт. с.-х. наук. Каунас: КГУ, 1979.-59 с.
9. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.:Агропромиздат, 1990. - 272 с.
10. Аристархов А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребностей в них // Химия в сельском хозяйстве 1985.- № 8.- С. 15 - 22.
11. Аристархов А.Н., Толстоусов В.П., Шамырканов А.Б. Эффективность применения препарата МиБАС под зерновые культуры // Химия в сельском хозяйстве. 1995.- № 2-3. - С. 11.
12. Архангельская Н.С. Влияние меди на рост и развитие картофеля. //Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 37-39.
13. Архипов Н.П., Зырин Н.Г., Рерих В. И. Влияние внесения третичных глин на содержание микроэлементов в почве и растениях // Почвоведение.- 1982.-№ 3.- С. 64 67.
14. Афанасьев P.A., Козлова Т.А., Белова И.Н. Эффективность микроудобрений на культурном пастбище на песчаной дерново-подзолистой почве // Тр. ВИУА.- М.: ВИУА, 1982.- Вып. 62.- С. 137 -141.
15. Ахмедова З.Н. Молибден в почвах равнинной зоны Дагестана // Тезисы докладов XI Всесоюзн. Конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). -Ташкент: ТГУ, 1990.- С. ПО -112.
16. П.Аштаб И.В. Взаимодействие цинка с другими элементами, как показатель его экологической активности // Агрохимия. 1994.- № 11.- С. 114 - 128.
17. Б.П. Плешков. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропром-издат, 1987. - 494 с.
18. Бабенко Г.А. О путях участия микроэлементов в поддержании гомеостаза в организме человека и применение их для профилактики и лечения болезней // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Чебоксары:ЧГУ 1986.- С. 4 - 6.
19. Белоусова Т.Н. Картографирование пространственного распределения меди в почвенном покрове (на примере Белорусского Полесья) // Тез. докл. 2-го Всесоюзн. совещ. агрохимиков и почвоведов Минск: Урожай, 1991.-С. 24 - 27.
20. Беляев Т.Н. Влияние доз хлористого калия при совместном применении с цинком на урожайность и элементный состав кукурузы //Агрохимия. 1993.-№8.-С. 32-39.
21. Бердникова A.B. Содержание цинка в почвах Астраханской области // Почвоведение. 1982.- № 6.- С. 137 - 140.
22. Билай В.И. Фузарии.- Киев: Наукова думка, 1977.- 442 с.
23. Бинеев Р.Г., Григорян Б.Р., Казаков Х.Ш. Хелатная концепция обмена меди и ее практические аспекты // Докл. IX Всесоюзной конференции по проблемам микроэлементов в биологии.- Кишинев: Штиинца, 1981.- С. 189 190.
24. Бинеев Р.Г., Григорян, Юльметьев P.M. Влияние аминокислот на поступление меди из почвы в растения // Сельскохозяйственная биология. 1985.-№ 8.- С. 81 - 85.
25. Бинеев Р.Г., Юльметьев P.M., Доронин В.А. Металлоаминокислотные хела-ты как источники микроэлементов в питании растений // Химия в сельском хозяйстве.- 1985.- № 9.- С. 77 78.
26. Благовещенский Н.И., Суркова В.М. Выращивание овощей в Татарстане.-Казань: Таткнигоиздат, 1965. 154 с.
27. Бойтон Д. Внекорневое питание растений // Внекорневое питание растений. М.: Иностран. лит-ра, 1956. - С. 7 - 33.
28. Бражник В.П., Тишков Н.М., Михайличенко Н.Г. Применение МиБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника // Химия в сельском хозяйстве. 1995.- № 2-3. - С. 12 - 13.
29. Бубнова О.В. Предпосевная обработка семян твердой пшеницы // Материалы 1 республиканской на5Д1но-практической конференции «Молодые зАеные -агропромышленному комплексу». Казань: Из-во АН РТ, 1998. - С. 72 - 74.
30. Буркни И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение мо-либдена.-М.: 1968.-294 с.
31. Ваганов А.П., Кулик Н.И. Роль препарата ТУР и микроэлементов в регулировании водного режима у растений томатов // Регуляция водного обмена растений. Киев: Наукова Думка, 1984.- С. 58 - 60.
32. Вейтене Р. Изменения количества микроэлементов на суглинистых почвах разной кислотности при различных уровнях удобрений // Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). -Ташкент: ТГУ, 1990.- С. 131-132.
33. Вендило Г.Г., Миканаев Т.А., Петриченко В.Н., Скаржинский A.A. Удобрение овош;ных культур М.:Агропромиздат, 1986. - 206 с.
34. Власюк H.A., Ивченко В.И. Физиологическое значение молибдена для растений. Киев, 1975.- С. 212.
35. Власюк П.А., Рудакова Э.В., Жидков В.А. Влияние цинка на физико-химические свойства ДНК проростков гороха // Физиология и биохимия культурных растений .- 1970.- т. 2.- С. 451.
36. Волкова Р.И., Обшатко Л.А., Курец В.К. Совместное применение комплек-сонатов микроэлементов и хлорхолинхлорида // Химия в сельском хозяйстве- 1997.-№ 4.-С. 32-33.
37. Воронин Н.Г., Денисов Е.П. Влияние цинка и молибдена на урожай кукурузы в условиях орошения // Сб. науч. работ. Саратов: СарСХИ, 1973.- С. 72-79.
38. Гаврилов Т.К. Влияние микроэлементов на продуктивность фотосинтеза хлоризируюших виноградников // Сб. научных работ "Питание и продуктивность растений". Кишинев : Штиннца, 1984. - С. 24 - 26.
39. Гайсин И.А. Микро-, макроудобрения в интенсивном земледелии . Казань: Таткнигоиздат, 1989. - 126 с.
40. Гайсин И.А. Содержание подвижных форм бора и молибдена в светло-серой лесной почве и продуктивность полевого севооборота // Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). Ташкент: ТГУ, 1990.-С. 132 -133.
41. Гайсин И.А. Влияние удобрений на элементный состав урожаев, вынос и коэффициенты использования питательных веш;еств // Тез. докл. 12 конф. почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего Поволжья и Урала.-Казань, 1991.-С. 107-110.
42. Гайсин И.А. Ассортимент и технологии применения удобрений // Тез. докл. Международного научно-технического семинара. Казань : Абак, 1996. С. 81 - 82.
43. Гайсин И.А., Билалова A.C. Эффективность внесения борного преципитата под картофель на светло-серой лесной почве // Вопросы химизации сельского хозяйства в ТАССР.-Казань:Таткнигоиздат, 1983.-С. 59 -60.
44. Гайсин И.А., Билалова A.C., Зарипов Ф.З. Применение борсодержащих удобрений на посевах гречки // Инф. листок ЦНТИ. Казань, 1983.- № 172-Зс.
45. Гайсин И.А., Билалова A.C., Зарипов Ф.З, Использование борного преципитата в Татарской АССР // Химия в сельском хозяйстве, 1987.- № 4.-С. 35 36.
46. Гайсин И.А., Реут В.И., Сагитова Р.Н., Хисамеева Ф.А., Лузанова Т.М., Бор-здыко И.А., Сафин Р.И. Состав для стимулирования роста сельскохозяйственных культур. Патент РФ №2162285 - 2001.
47. Гамаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на содержание элементов питания в пшенице // Химия в сельском хозяйстве. 1987.- № 3.- С. 57 - 60.
48. Головина Л.П., Рыбалкина A.A., Лысенко М.Н. Баланс микроэлементов в системе почва-удобрение-растение в условиях дерново подзолистых почв Левобережного Полесья УССР // Агрохимия.- 1985.- № 2.- С. 82 90.
49. Гусев П.П., Галонская Е.В. Овощеводство в Татарии. Казань: Таткнигоиз-дат, 1983. - 198 с.
50. Даутов Р.К., Минибаев В.Г., Гайсин И.А. Микроэлементы в сельском хо-зяйстве.-Казань: Таткнигоиздат, 1985. 64 с.
51. Даутов Р.К., Минибаев В.Г., Калимуллина СП. Микроэлементы в серых лесных почвах и их доступность растениям // Серые почвы Татарии, их плодородие и рациональное использование.- Казань, 1991.- С. 168 177.
52. Даутов Р.К. Микроэлементы в почвах Волжско-Камской лесостепи. Авто-реф. дне. докт. с.-х. наук.- М.:ТСХА, 1977. 47 с.
53. Дементьева М.И. Фитопатология. -М. :Агропромиздат, 1985. 326 с.
54. Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Агрохимические основы системы удобрений овощных и плодовых культур. М:Агропромиздат, 1988. - 198 с.
55. Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Питание и удобрение овощных и плодовых культур. М: Из-во МСХА, 1998. - 178 с.
56. Джафаров З.И., Кулиева Л.Г., Алиева Э.И. Об эффективности микроэлемен-тизированного сульфата калия // Материалы республиканского почвенно-агрохимического совещания.- Баку : БГУ, 1990.- С. 263.
57. Добровольский В.В. Региональная неоднородность уровней тяжелых металлов в почвенном покрове и проблема оценки загрязненности // Докл. IX Все-союзн. конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев: ШТИИНЦА, 1981.-C.20.
58. Дорожкин H.A., Кустовая А.Н. Влияние мшфоэлементов на повышение урожая картофеля и его устойчивость к болезням // Земледелие.- 1956,- № 6.-С. 32-36.
59. Дорожкин H.A., Бельцкая СИ., Волунович Е.А. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням.- Минск: Наука и техника, 1988.248 с.
60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1985.- 351 с.
61. Дятлова Н.М., Лаврова Л.Ю., Темкина В.Я. Применение комплексонов в сельском хозяйстве. -М.:НИИТЭХИМ, 1984. С. 310.
62. Евстратьева Т.М., Жеребин Ю.Л., Пожарицкий А.Ф. Микроэлементы в комплексе с биоактивными лигиндами как стимуляторы роста растений.- Киев: Наукова Думка, 1984.- С 88 90.
63. Ермаков А.И., Арасимович В.В. Биохимия овощных культур. М.: Сельхоз-гиз, 1961.-544С.
64. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых расте-ний.-М.: 1972.-385 с.
65. Жнурко Н.Г., Кудрявцева Н.М. Влияние аммофоса, обогащенного цинксо-держащим отходом, на урожай сельскохозяйственных культур // Агрохи-мия.-1996.-№ 3.-С. 50 53.
66. Журовская В.Я. Действие микроэлементов молибдена, меди и бора на урожай и качество многолетних трав на полях, лугах, пастбищах // Микроэлементы и урожай. - Рига : ЗИНАТНЕ 1961.- С. 51 - 63.
67. Журовская В.Я. Необходимость молибдена для растений и применение его в растениеводстве // Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений.- Рига : ЗИНАТНЕ, 1979.- С. 135 152.
68. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино : ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.- 148 с.
69. Иванов Г.М., Кашин В.К. Итоги исследования микроэлементов в почве и растениях Западного Забайкалья // Экологическая оптимизация агролесо-ландшафтов бассейна озера Байкал.- Улан-Уде, 1990.- С. 54-63.
70. Иванова H.H. Молибден и железо в восстановлении нитратов у растений // Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений. Рига: ЗИНАТНЕ, 1979.- С. 153 - 168.
71. Ивченко В.И. Применение молибденовых удобрений в растениеводчестве Украинской ССР // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений .- Киев : Наукова Думка, 1984.- С. 26 33.
72. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.- Новосибирск: Наука, 1991.-133 с.
73. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Элементный химический состав растений. -Новосибирск : Наука, 1985. 129 с.
74. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях.- М.: Мир, 1989.- 439 с.
75. Касатиков В.А., Руник В.Е. К вопросу о поведении микроэлементов в системе почва-растение при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод //Агрохимия.- 1994.- № 5.- С. 53 55.
76. Каталымов М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности. -М.: Госхимиздат, 1960. 256 с.
77. Кеннет Г.Ф. Нарушения метаболизма микроэлементов // Внутренние болезни.- М.: Медицина, 1993.- С. 451 457.
78. Керхер Т.Е., Гайсин И.А., Кадыров З.Х. Удобрительный состав // Авт. свид. СССР, 1985.-№ 1174420.
79. Китаева Л.И. Действие цинковых удобрений в зависимости от обеспеченности чернозема, выщелоченного подвижным фосфором, на питательный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. -1996.-№1.- С. 57 63.
80. Китаева Л.И. Связь между содержанием железа, цинка, марганца, количеством гумуса и кислотностью в почвах Пензенской области // Почвоведение.-1990.-№9.-С. 132- 133.
81. Кишш И. Применение биологических стимуляторов повышения урожаев // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1984.-№4.-С. 54-58.
82. Ковалев A.M., Черных С.А., Донченко Ю.В. Защита зерновых от вредителей и болезней при интенсивных технологиях // Сб. науч. тр. Днепропетровск, 1990.- С. 57.
83. Ковалевич З.С., Матвеева В.И., Муховозчик В.А. Баланс микроэлементов в почвах Белоруссии // Химизация сельского хозяйства. 1992.-№1.-С. 42-43.
84. Ковальский В.В. Геохимическая экология.- М.: Наука, 1974.- 279 с.
85. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова.- М.: Наука, 1985.- 207 с.
86. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных.- М. :
87. Агропромиздат, 1989.- 256 с.
88. Копилевич В.А., Городний Н.М., Войтенко Л.В. Азотсодержащие фосфаты меди и их использование в качестве микроэлементных составов // Химизация и агроэкология.- Киев.- 1991.- С. 127 -131.
89. Кореньков Д.А. Охрана окружающей среды // Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. -М.: Росагропромиздат, 1990. С. 180 - 189.
90. Корнеску A.C. Характер изменения водного режима яблони в зависимости от применения препаратов ТУР и основных элементов питания // Регуляция водного обмена растений. Киев: Наукова Думка, 1984.- С. 114 -117.
91. Крауя А.Я. Влияние микроэлементов на некоторые биохимические процессы в растениях. Рига : Из-во АН Лат. ССР, 1959. - С. 21 - 23.
92. Крылов Е.А., Ягодин Б.А., Шафронов О.Д. Микроэлементные пленкообразующие удобрения на лигнинной основе "МИБАС" и их эффективность в хозяйствах Нижегородской области // Агрохимия.- 1994.- № 3.- С. 89.
93. Кудашкин М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях //Химизация в сельском хозяйстве. 1989. - № 6. - С. 29 - 31.
94. Кулаковская Т.М. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.
95. Курочкин М.Ф. Классификация почв // Агропроизводственная характеристика почв Татарии.- Казань: Таткнигоиздат, 1965.- С. 20 27.
96. Ладонин В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях // Химия в сельском хозяйстве. 1995, № 4. - С. 32.
97. Ладонин Д.В. Изучение трансформации техногенных форм меди и цинка почвой в условиях модельного эксперимента // Агрохимия. 1996. - № 1. -С.94-99.
98. Лысенко Е.Ф. Эффективный способ применения микроудобрений.- М.: Россельхозиздат, 1976.-С. 123.
99. Лях Т.Г. Цинк в эрозированных почвах // Геохимия техногенеза: Тез.докл. 2-го Всесоюзн. совещ. Минск : МГУ, 1991.- С. 165 - 167.
100. Магомедалиев З.Г., Салманов А.Б., Ценов Е.И. Влияние цинковых и медных удобрений на продуктивность озимой пшеницы на каштановых почвах //Агрохимия.- 1993.- № 2.- С. 81 84.
101. Мальгин М.А., Пузанов A.B. Микроэлементы в Северо-Восточной части Убсунурской котловины // Сибирский биологический журнал .- 1990.- № 2.-С. 53 60.
102. Мамедов О.Г. Влияние молибдена на изменение химического состава капусты белокочанной, салата листового и шпината // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.- Киев : КГУ, 1963.- С. 283 286.
103. Матвеева В.И., Федоренчик В.В. Содержание и баланс микроэлементов в пахотных почвах БССР // Тез. докл. 11 Всесоюзн. конф.- Самарканд.- 1990.-С. 190-191.
104. Мельников H.H. Пестициды. Химия, технология и применение. -М.:Химия, 1987.-712 с.
105. Методы определения микроэлементов в почвах и растениях.- Казань: КГУ, 1984.-32 с.
106. Микитаев А.К., Кумышев Х.Т., Шекихачева И.А. и др. КзАсуруза и сорго.-1989.-№ 2.-С. 25.
107. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда.- М.: Агропромиз-дат, 1990.- 287 с.
108. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии.- М.: МГУ, 1988.- 284 с.
109. Минеев В.Г., Алексеев A.A., Тришина Т.А. Цинк в 01фужаюш;ей среде // Агрохимия.- 1984.- № 3.- С. 94 -104.
110. Мотузова Г.В. Подвижность бора в почвах холодных гумидных областей. Природа, зфовни, взаимодействия // Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). -Ташкент:ТГУ, 1990.-С. 194- 195.
111. Наурызбаев И.С., Жаллыбеков Б. Микроэлементы в рисово-болтныхорошаемых почвах Каракалпакии // Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). -Ташкент: ТГУ, 1990.- С. 111.
112. Недвига O.E. Влияние предпосевной обработки микроэлементами на посевные качества семян, восприимчивость растений к болезням и продуктивность люцерны // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова Думка, 1984.- С. 205.
113. Неклюдов Б.М. Молибденовые удобрения.- М., 1962.- 62 с.
114. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.:Наука, 1984.-214с.
115. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.:Издательство АН СССР, 1961. - 133 с.
116. Новикова О.С, Титова О.И., Блинова М.Б. и др. Эффективность бора в составе аммиачной селитры // Химизация сельском хозяйстве. 1991.- № 5.-С. 10-11.
117. Новотельнова Н.С., Пыстынина К.А, Голубева О.Г. Пероноспоровые грибы. Л.:Наука, 1979. - 112 с.
118. Обухов А.И., Плеханова И.О. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях. М.: МГУ, 1991.- 183 с.
119. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растения-удобрения // Химия в сельском хозяйстве. -1995, № 4. С. 8.
120. Озолиня Г.Р., Ливдяне Б.А. Формирование зерновок ячменя и их белковый состав при дефиците меди // Микроэлементы-регуляторы жизнедеятельности и продуктивности растений. Рига: ЗИНАТНЕ, 1971.- С. 37 - 64.
121. Озолиня Г.Р., Ливдяне Б.А., Заринь В.Э. Адаптация растений ячменя куровню меди в почве // Тез. докл. VII Всесоюзн. совещ. по микроэлементам Рига: ЗИНАТНЕ, 1975.- С. 53.
122. Окунцов М.М. Физиологическое значение меди для растений и влияние ее на урожай. // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: АН СССР, 1952. - С. 48 - 52.
123. Окунцов М.М., Реньжина O.A. Влияние меди на синтетические процессы растений и некоторые представления о механизме ферментного синтеза // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Из-во АН Лат. ССР, 1956.-С. 16-18.
124. Островская Л.К. Комплексонаты металлов современные микроэлементные удобрения // Тез. докл. X Всесоюзн. науч. конф. - Чебоксары: ЧТУ, 1986.-С. 21-23.
125. Островская Л .К. Микроэлементы в СССР.- Рига: ЗИНАТНЕ, 1970.- № 11 .С. 75.
126. Охрименко М.Ф., Кузьменко Л.М., Сивак Л.А. К вопросу о влиянии на растения сочетаний микроэлементов // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова Думка, 1984.- С. 16 - 20.
127. Павлий В.Г., Бинев Р.Г., Гайсин И.А. Авт. Свид. № 1234390 (СССР). Сложное гранулированное удобрение // Открытия, изобретения. 1986. -№ 20.- С. 45.
128. Панасин В.И., Широков. Оптимизация микроэлементного питания сельскохозяйственных культур в земледелии Калининградской области // Тез. докл. X Всесоюзн. науч. конф. Чебоксары: ЧТУ, 1986.- т.1- С. 16 -17.
129. Панин М.С., Панина Р.И. Формы соединений кобальта в почвах средней полосы Восточного Казахстана // Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). Ташкент:ТГУ, 1990 - С. 210212.
130. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения, урожай. -М.:Агропромиздат, 1987. 510 с.
131. Парибок Т.А. Взаимодействие цинка и фосфора в минеральном питании растений // Агрохимия.- 1970.- № 2.- С. 153 166.
132. Паэгле Г.В. Влияние влажности субстрата на минеральное питание растений. Автореф. дне. канд. с.-х. наук. Рига: РГУ, 1974. - 33 с.
133. Пейве Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. М.: Из-во с/х лит-ры, 1961. - 214 с.
134. Пейве Я.В. Биохимия молибдена // Биологическая роль молибдена. -М.:Колос, 1972.-С. 7-24.
135. Пейве Я.В. Металлы микроэлементы и их роль в ферментативных процессах // Агрохимия.- 1975.- № 8.- С. 145 - 156.
136. Петербургский A.B. Влияние молибдена на урожай растений в сельском хозяйстве и медицине // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -Рига: Из-во АН Лат. ССР, 1959.- С. 247 251.
137. Петренко А.П. Выращивание столовой свеклы без прореживания. Л.: Колос, 1965. - 156 с.
138. Петренко А.П. Выращивание столовой свеклы без прореживания. Л.: Лениздат, 1974.-167 с.
139. Петухов М.П., Панова Е.А., Дудина Н.Х. Агрохимия и система удобрений. М.: Агропромиздат.- 1985.- 350 с.
140. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1975.-496 с.
141. Полянский Е.В., Арнаутова H.H. Влияние длительного применения минеральных удобрений на содержание марганца в почве и растениях // Агрохи-мия.-1980.-№ 2.-С. 82 88.
142. Попов Г.Н., Бунтяков СИ. Микроудобрения и урожай // Сб. науч. работ по агрохимии Саратов: ССХИ, 1973.- С. 33.
143. Попова A.A. Влияние микроминеральных и органических микроудобрений на состояние тяжелых металлов в почве//Агрохимия. -1991.- № 3.- С. 62.
144. Попова A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия.-1991.- № 3.- С. 62 68.
145. Попова И.В. Болезни сахарной свеклы. М.:Колос, 1968.- 184 с.
146. Поспелов A.M. Действие борных удобрений на повышение урожая кормовой свеклы // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.:Из-во АН СССР, 1952.-С. 17-21.
147. Потатуева Ю.А. Агрохимическая эффективность и перспективы применения минеральных удобрений с микроэлементами. Автореф. дне. докт. с- x. наук.- 1987.- 23 с.
148. Потатуева Ю.А., Хлыстовский A.B., Янчук И.А. Микроэлементы в растениях и почвах при систематическом применении минеральных удобрений, навоза и извести // Агрохимия.- 1984.- № 6.- С. 82 91.
149. Потатуева Ю.А., Янчук H.A. Обеспеченность сельскохозяйственных культур микроэлементами в условиях систематического внесения минеральных удобрений // Тез. докл. IX Всесоюзн. конф.- Кишинев: Штиинца, 1981.-С. 160-161.
150. Протасова H.A., Копаева М.Т. Влияние микроэлементного состаава плаво-образуюш,их пород на плодородие почвы Центрального Черноземья // Агро-экологические проблемы плодородия и охраны почв Среднерусской Лесостепи. Воронеж, 1991.- С. 56 -63.
151. Путинцева А.Ф., Платонова H.A., Толстоусов В.П. Предпосевная обработка семян зерновых и крзшяных культур // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 2-3. - С. 11 - 12.
152. Рабинович И.Б., Крылов Б.А. Гранулированные микроэлементосодержа-щие удобрения пролонгированного действия МиБАС // Химия в сельском хозяйстве. 1985, № 2-3. - С. 4.
153. Рахимова М.М., Юсупов З.Н. Биологические активные полимеры и полимерные реагенты для растений // Тез. докл. 2-го Всесоюзн. совещ. по биостимуляторам растений (Звенигород. 1990).- М: Наука, 1990. С. 39.
154. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: Зинатне, 1972. 355 с.
155. Ринькис Г.Я. Проблема взаимосвязи макро- и микроэлементов в питании растений в зависимости от свойств почвы. Автореф. дис. докт. с- х. наук. Каунас: РГУ, 1973. - 39 с.
156. Ринькис Г.Я., РаманеХ.К. Избыточные концентрации макро-и микроэлементов в минеральном питании растений // Матер. VIII Всесоюзн. конф. по микроэлементам (Иваново-Франковск, 1978). М.: Наука, 1978.-С. 112-113.
157. Ринькис Г.Я., Рамане Х.К., Паэгле Г.В. Основы оптимизации минерального питания растений // Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений. Рига, ЗИНАТНЕ, 1979. - С. 29 - 83.
158. Руцкая СИ., Ксенэ Л.И. Новые удобрения с микроэлементами в свекловодстве // Докл. IX Всесоюзн. конф. по проблемам микроэлементов в биологии .- Кишинев: Штиинца, 1981.- С. 165 166.
159. Рымарь В.Т., Шеуджен А.Х., Чижикова О.И. Влияние микроэлементов на урожайность риса и динамики обменного аммония в почве // Агрохимия.-1986.- №3.- С 86-89.
160. Савенков В.П., Ягодин Б.А., Яндью В.В. Применение микроудобрений под яровой рапс // Агрохимия. 1998. - № 6.-С. 12-16.
161. Скворцов В.Г., Акбердина Р.Х., Смирнов П.С и др. Использование бор-содержащих соединений в качестве стимулятора роста и развития гречихи // Тез. докл X Всесоюзн. науч. конф. по микроэлементам Чебоксары: ЧТУ, 1986.-С. 68-69.
162. Смирнов П.С, Смирнова И.П., Акбердина Р.Х. Влияние микроэлементов на рост и продуктивность овош;ных культур на слабоподзоленных серых лесных почвах Чувашской АССР // Тез. докл. X Всесоюзн. науч. конф. Чебоксары: ЧТУ, 1986.- С. 126 - 127.
163. Смирнова И.П., Акбердина Р.Х., Скворцов В.Г. Изменение некоторых физиологических показателей у растений овощных культур при примене
164. НИИ борсодержащих комплексных соединений // Тез. докл. X Всесоюзн. на-чу. конф. Чебоксары: ЧТУ, 1986.- С. 124 - 128.
165. Собачкин A.A. О взаимосвязи между эффективностью молибдена и условиями фосфатного питания цветной капусты // Докл. ТСХА. 1963.- Вып. 88.- С. 389-394.
166. Собачкин A.A. Микроэлементы в биологии и их применения в сельском хозяйстве и медицине // Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). Ташкент: ТГУ, 1990.- С. 229.
167. Соколов М.С., Жуков Б.И., Буоратин О.И. Оценка загрязнения агроланд-шафтов Северного Кавказа и пути минимализации негативных последствий // Агрохимия .- 1996.- № 2.- С. 84 96.
168. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе черноземов и дерново-подзолистых почвах. Автореф. дне. канд. биол. наук. Новосибирск: НГУ, 1974. - 26 с.
169. Страхов В.Г. Применение композиционных составов и микроэлементов для некорневого питания винограда // Агрохимия.- 1984.- № 3.- С. 66 70.
170. Стрижева Г.П., Лях Т.Г. Зависимость показателей плодородия от концентрации тяжелых металлов в почве // Тез. докл. VII Всесоюзн. съезда общества почвоведов. Часть III. Ташкент: ТГУ, 1985.- С. 175.
171. Танчук Ю.Б., Николаенко Т.К., Пономаренко СП., Третьяков Т.Н. Биологически активные полимеры и полимерные реагенты для растений Тез. докл. 2-го Всесоюзн. совещ. по биостимуляторам растений (Звенигород. 1990).- М: Наука, 1990. С. 49.
172. Тверской Д.Л. Корнеед сахарной свеклы и значение грибов в его развитии (докт. дисс. БИН АН СССР), 1955, 668 с.
173. Тихонова H.A., Кошпанова О.И. Фунгицидность молибдена // Вестник сельскохозяйственных наук.- 1965.- № 6.- С. 27 29.
174. Тома М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972.-288 с.
175. Тома СИ. Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений в условиях промыпшенных технологий выращивания // Докл. IX Всесоюзн. конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев: Штиинца, 1981.-С. 115-117.
176. Тома СИ., Великсар СГ. Итоги изучения микроэлементов в Молдавской ССР за X пятилетку и задачи на перспективу // Макро- и микроэлементы в регуляции обмена веществ растений. Кишинев: ШТИИНЦА, 1983.- С. 3 - 9.
177. Тома СИ., Рабинович Н.Э. Великсар СГ. Микроэлементы и урожай. -Кишинев: Штиинца, 1980.- С. 158.
178. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений // Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). Ташкент: ТГУ, 1990.- С. 235 - 236.
179. Третьяков H.H., Кошкин Е.И., Макрушин Н.М., Лосева A.C., Пильщико-ва И.В., Новиков H.H., КарназАова Т.В. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. -М.: Колос, 1998. 640 с.
180. Трусенов Г.И., Пароник СИ., Гайсин И.А. Удобрительный преципитат //Авт. свид. СССР, 1981.-№ 916517.-БИ.- 1982.-№ 12.-С. 115.
181. Тупеневич СМ. Повышение устойчивости всходов столовой свеклы к возбудителям корнееда, выращиванием семян в местных условиях // Труды ВИЗР.-1951.- №3.- С. 18-25.
182. Турнин Ф.В., Соколова В.И. Об активности марганца в почве и его токсичности с применением физиологических кислых форм азотных удобрений // Почвоведение.- 1950.- № 5.- С. 550 560.
183. Устинова Л.П., Гайсин И.А., Билалова A.A. Удобрительный состав // Авт. свид. СССР, 1985.- № 1172914.- БИ.- 1985.- № 30.- С. 98.
184. Хорошкин М.Н. Перспективы широкого применения предпосевного смачивания семян зерновых культур раствором микроэлементов // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов: РГУ, 1962.- С. 68 - 70.
185. Цареградская Т.Б., Минеев Б.А., Мильковский Ю.И. Степень осыпаемости протравителей с поверхности семян, обработанных МиБАС // Химия в сельском хозяйстве. 1995, № 2-3. - С. 9 - 11.
186. Черкасов Г.П. Новые комплексные удобрения пролонгированного действия // Химия в сельском хозяйстве. 1997, № 4. - С. 30 - 31.
187. Чернавина И.А. Влияние молибдена на урожай и химический состав бобовых растений // Микроэлементы в жизни растений и животных. М:Из-во АНСССР, 1952.-С. 54-59.
188. Черных H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием металлов в почве // Агрохимия.-1991.- № 3.- С. 68-76.
189. Черных H.A., Ладонин В.Ф., Черных И.Н. Баланс тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве при длительном применении средств химизации в районе интенсивного развития промышленного производства // Агрохи-мия.-1994.-№ 5.-С. 56 65.
190. Чирков Ю.И. Применение микроэлементов при возделывании кукурузы на силос // Сб. науч. работ. Саратов, 1973.- С. 25-27.
191. Чулкина В.А., Коняева Н.М, Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.:Россельхозиздат, 1987. - 252 с.
192. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Эпифитотиология. Новосибирск, 1998. - 198 с.
193. Чумакова А.Е., Захарова Т.Н. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с.
194. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П., Чумаченко Э.С. Инкрустация семян с применением микроудобрений // Земледелие .-1991.- № 4.- С. 60-61.
195. Чурбанов В.М., Алексеева Д.М. Взаимодействие хелатов железа с карбонатными почвами // Тезисы докл. 6-го съезда Всесоюз. общества почвовед. Тбилиси, 1981.-С. 176.
196. Шакури Б.К., Данина Е.Г. Воздействие микроэлементов на гумусообразо-вание эродированных почв // Вестник сельскохозяйственных наук.- 1991.-№2.-С. 138- 140.
197. Шарафуллин Л.Р., Осокина Ф.А., Кучин М.И. и др. Изучение некоторых факторов при получении запрограммированных урожаев озимой ржи // Сб. науч. трудов Тат НИИСХ. Казань: ТатНИИСХ, 1979.- Вып. 8.- С. 47 - 54.
198. Шафронов О.Д., Потапенко В.Н. Органо-минеральные жидкие комплексные удобрения УЖКМ МиБАС // Химия в сельском хозяйстве. -1995, № 2 3 . - С. 5-9.
199. Шевчук В.Е., Скрипченко А.Ф., Баркан Я.Г. Микроэлементы в растениеводстве Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Восточно-Сибирское изд-во, 1974.-212 с.
200. Шиндлер Д.Р., Чевычелов А.П. Бор в почвах Южной Якутии // Почвоведение. 1991.- № 3.- С. 122 - 126.
201. Шиндлер Д.Р., Чевычелов А.П. Молибден в почвах Южной Якутии
202. Тезисы докладов XI Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990). Ташкент: ТГУ, 1990.- С. 248 - 249.
203. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии. М.:Сельхозгиз., 1950. - 214 с.
204. Школьник М.Я. О физиологической роли микроэлементов у растений // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.:Из-во АН СССР, 1952.-С. 48-53.
205. Школьник М.Я. О специфическом и неспецифическом действии микроэлементов // Микроэлементы в с.-х. и медицине .- Киев: Изд-во с.-х. лит. УССР, 1963.- С. 34-43.
206. Школьник М.Я. Ми1ф0элементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. -323 с.
207. Школьник М.Я., Парибок Т.А., Давыдова В.Н. Физиологическая роль цинка у растений // Агрохимия.- 1967.- № 5.- С. 133.
208. Шмелев А.Н. Влияние бора и молибдена на рост, развитие и урожай зерновых культур // Материалы изучения почв и повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышев, 1972.- С. 306 - 307.
209. Щерская Л.А., Гуляева Т.Е. Агрохимическая оценка состояния микроэлементов в пойменных почвах средней области // Тезисы докладов XI Все-союзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Самарканд, 1990).-Ташкент: ТГУ, 1990 С. 158 - 160.
210. Юршевич A.C., Безлюдная И.И., Карпович Т.Д. Влияние микроудобрений на урожай ячменя в условиях дерново-подзолистых легкосуглинистых почв Белоруссии // Агрохимия.- 1985.- № 7.- С. 81 85.
211. Юсупов З.Н., Рахимова М.М. Биологически активные полимеры и полимерные реагенты для растений // Тез. докл. 2-го Всесоюзн. совещ. по биостимуляторам растений (Звенигород, 1991).- М : МГУ, 1991. С. 38.
212. Юсупов М., Пируханов Т.П., Хапилева А.Ш. Эффективность минеральных удобрений с добавками микроэлементов на посевах хлопчатника в условиях Голодной степи // Агрохимия.- 1986.- № 3.- С. 89 90.
213. Ягодин Б.А. Влияние микроэлементов на урожайность и некоторые физиологические процессы овощных культур // Тр. 2-го Межвуз. совещ. по микроэлементам. М: МГУ, 1961.- С. 163 - 174.
214. Ягодин Б.А. Микроэлементы в овощеводстве. М.:Колос, 1964. - 201 с.
215. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений. М.: Наука, 1970.- 342 с.
216. Ягодин Б.А. Микроэлементы в овощеводстве. М:Колос, 1982. - 211 с.
217. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989.- 656 с.
218. Ягодин Б.А., Саблина СМ. Накопление рутина в гречихе в зависимости от способа применения кобальта // Известия ТСХА.- 1986.- № 5.- С. 79 84.
219. Ягодин Б.А., Державин Л.М., Литвак Ш.К. Применение комплексонатов в земледелии // Химия в сельском хозяйстве 1986.- № 7.- С. 42.
220. Ягодин Б.А., Торшин СП., Удельнова Т.М. Значения микроэлементов в системе рационального природопользования // Успехи современной биологии. -1990.-№ 9.-С 7.
221. Яковлева В.В. Об использовании молибдена в качестве удобрения на кислых почвах подзолистой зоны // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине .- Рига: Зинатне, 1959.- С. 253 259.
222. Яковлева В.В. Микроудобрения и их применение. М.: 1960. - 47 с.
223. Яппаров Ф.Ш., Исхаков Ф.М., Ахмалетдинова Л.А. Влияние макро- и микроэлементов на прорастание семян сахарной свеклы // Матер. VIH Всесоюзн. конф. агрохимиков и почвоведов (Иваново-Франковск, 1978.) М: Наука, 1978.-С 125.
224. Azuhn A., Matthes G., Jekdeker A., Scholtis A. Die Rolle der gelösten organischen Substanz beim Transport von Schwermetallen in der ungesättigten Bodenzone // Mitt. Dt. Bodenkudle. Ges. Gottingen. 1985. - B. 41. - S. 417- 427.
225. Coponi W. Aplicarea ingrasaminatelor pe foliaj la cultura cartofiilui de toamna //Prod. Veg. Hort. 1989. - Vol. 38, N 6.- P. 9 -10.
226. Filipek-Mazur Barbara. Contents of boron, cobalt, and molybdenum in a profile of a mountari meadow soil after 16 years of mineral fertilization // Zb. pred-nas. 8 konqr. AARICHEM 90 Vena: Nitra, 1990.- P. 100 - 103.
227. Gu Baohua, Lowe L. E. Studies on the adsorption of boron on humin acids // Can. J. Siol. Sei. 1990. - Vol. 70, № 3. - P. 305 - 311.
228. Haynes R. J., Swift R.S. Concentrations of extractable Cu, Zn, Fe and Mn in a group of soils as influenced by air and ovendrying and rewetting // Geoderma. -1991.-Vol. 49, № 3-4.-R 319-333.
229. Hodenberg A. Lesching of micro and macro-elements in columns with soil derived from granite //Pamiet Pulawski. - 1971. - Vol. 39. - P. 111.
230. Kabata Pendias A., Pendias H. Trace Elements in the Ecological Environment. - Warsaw: Wed. Ceol., 1979.-300 p.
231. KanwarB.B., TripathiB.R. Relationships between some soil properties and DPPA extractable micronutrient cations in some soils of Himachal Pradesh, India. Int. J. Trop. Arg. - 1988.-Vol. 6, № 31-2. - P. 39 - 46.
232. Kumus S., Azoza B.R., Hundal H.S. Potassium Boron synergism in the nutrition of rise //1. Indian Soc. Soil. Sei. - 1981. - Vol. 29, № 4. - P. 563.
233. Lauwereys B., Erdei L. Effect of salinity and asmotic stress on the cation composition in sunflower and wheat // Biol, plant. 1994. - Vol. 74. - P. 195.
234. Little P., Martin M.H. A survey of Zing, lead and cadmium in soil and natural vegetation around a smelting complex //Environ. PoUut. 1972. - N3. - P. 241.
235. Maciejewska Olina. Piezwiastki sladome w glebach brunathych kwsnuch wytworzonych Z. Piaskowcow triasowych w redionie gor swietokr Zyskich
236. Akta Acad. Agr. Ac. tech. Olsten. Beod. Ed raris regul. 1990. - P. 139 - 150.
237. Padua M., Caimiro A. Manganese interaction on copper toxicity in рае chloroplasts // Biol, plant. 1994. - Vol. 36. - P. 154.
238. Possingham J.V. The effect of mineral nutrition on the content of free amino acids and amides in tomato plants. II. A study of the effect of molybdenum nutrition. 1957. - Vol. 10, № 1. - P. 40 - 49.
239. Schiid Rüdiger. Zur Kinetik der Mangan Reduktion und -Oxidation in Abhängigkeit von der Bodenfeuchte // Wiss. Z. Wilhelm. Pieck - Univ. Rostock. Naturwiss. R. - 1988. - Band 37, № 7 - S. 141 - 148.
240. Seats L.F., Jurinak J.J. Zinc and soil fertility // USDA Yearbook of agriculture. Washington, 1957. P. 150 - 152.
241. Shuman N., Körte F. Zinc, manganese and copper in soil fractions // J. Soil. Sei. 1979. - Vol. 127, № 1. - R to -17.
242. Silva S., Adduissola Scoffi., Fonfana P. Intararioni fra bozo assimilabile e i principali componenti ed organici del Suolo // Agrochimica. 1990. - Vol. 34, № 5-6.-R 443 -453.
243. Singh Mahendra. Innovation in zinc fertihzers. Retrospects and prospects // Pert. News. 1983. - Vol. 28, № 2. - P. 17 - 26.
244. Spencer D., Wood J.G. The role of molybdenum in nitrate reduction in higher plants.// Biol, plant. 1954. - Vol. 7, № 4. - P. 425 - 434.
245. Sucher H. Schadstoffe in Boden: Warm können sie in die Nahrungsmittel gelangen // Schweiz. Landwirtschaftliche Forschung. 1980. - Band 19, № 3 - 4 -P. 267 - 269.
246. Van Hook R.I., Harris W.P., Henderson G.S. Cadmium, lead and zink distribution and cycling in a mixed deciduonus forest//Ambio. 1977. - № 6 -R281.
247. Walts S., Toth S.J., Bear F.F. Zink status of New Jersey soils // Soil sci.-1976.-Vol. 61, №2.-P. 478-501.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.