Формирование урожая люцерны в зависимости от предпосевной обработки семян и некорневых подкормок в условиях Предкамья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Каримов, Ильхам Залилович

• Каримов, Ильхам Залилович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Каримов, Ильхам Залилович

Введение.

Глава I. Обзор литературы

1.1. Предпосевная обработка семян.

1.2. Некорневая подкормка растений.

Глава II. Условия проведения опытов и методика исследований

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований.

2.2. Схема опытов и методика исследований.

2.3. Агротехника при проведении опытов.

Результаты исследований

Глава III. Предпосевная обработка семян

3.1. Влияние предпосевной обработки семян на ее полевую всхожесть и сохранность люцерны.

3.2. Пораженность растений люцерны болезнями при различных предпосевных обработках семян.

3.3. Рост и развитие люцерны при различных предпосевных обработках семян.

3.4. Формирование генеративных органов люцерны в зависимости от предпосевной обработки ее семян.

3.5. Урожайность семян и экономическая эффективность в зависимости от предпосевной обработки семян.

3.6. Урожайность и качество кормовой массы при различных обработках семян люцерны.

Глава IV. Некорневая подкормка растений

4.1. Влияние некорневой подкормки растений на плотность травостоя люцерны.

4.2. Влияние некорневой подкормки люцерны на пораженность растений болезнями.

4.3. Рост и развитие растений люцерны при проведении некорневой подкормки растений.

4.4. Кормовая продуктивность люцерны при проведении некорневой подкормки растений.

4.5. Влияние некорневой подкормки люцерны на ее семенную продуктивность.

Производственная проверка результатов исследований.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожая люцерны в зависимости от предпосевной обработки семян и некорневых подкормок в условиях Предкамья Республики Татарстан»

Актуальность. В странах с развитым животноводством многолетние травы занимают до 75% общей площади кормовых культур. Как показывает мировой опыт, корма, приготовленные из многолетних трав, особенно из бобовых, являются самыми полноценными, высокоусвояемыми и дешевыми.

Лидирующее место в кормопроизводстве Республики Татарстан занимает люцерна. По сравнению с другими бобовыми культурами люцерна отличается высокой урожайностью, повышенной зимостойкостью, засухоустойчивостью, способностью к быстрому отрастанию после скашивания, отзывчивостью на удобрения, орошение, является адаптивной к местным условиям культурой.

Важное значение имеет многосторонность использования люцерны. Из нее можно получать зеленый корм, силос, сено, травяную муку, гранулы и брикеты, сенаж в упаковке.

Выращивание люцерны имеет большое значение в биологизации земледелия. Ее роль неизмеримо возрастает в современных условиях, когда баланс питательных веществ у большинства почв складывается неблагоприятно. Это может иметь тяжелые последствия для земледелия уже в недалеком будущем. Люцерна, образуя мощную корневую систему, способствует обогащению почвы питательными веществами, особенно азотом, повышает урожайность последующих за ней культур.

Несмотря на наличие больших преимуществ перед другими культурами, посевы люцерны в республике расширяются медленно, основной причиной этого является нехватка семян из-за низкой семенной продуктивности этой ценной культуры. Исходя из вышеизложенного, проблемы повышения урожайности семян и кормовой массы люцерны были и остаются весьма актуальными.

С другой стороны, современная технология семеноводства люцерны должна быть простой, малозатратной и доступной для всех хозяйств. В связи с этим научное обоснование и разработка практических приемов повышения семенной и кормовой продуктивности с применением различных способов предпосевной обработки семян и некорневой подкормки растений люцерны микроудобрениями являются весьма актуальными как с экономической, так и с экологической точки зрения.

Предпосевная обработка семян и некорневая подкормка растений люцерны вызывают активизацию метаболических процессов в растительном организме, повышают способность растений защищаться от стрессовых факторов внешней среды и патогенов, что является очень важным условием для повышения ее семенной продуктивности. Однако повышенная токсичность неорганических форм микроудобрений для микроорганизмов не давала возможности их if совместного применения в составе различных смесей. В РТ были разработаны К" новые формы микроудобрений - препараты ЖУСС-2 на основе хелатных форм микроэлементов, которые нашли широкое применение в растениеводстве. Кро

• ме него Буйский химический завод начал выпускать комплексное водорастворимое минеральное удобрение «Акварин», в составе которого имеются микроудобрения на хелатной основе.

Микроудобрения в форме хелатных соединений в 4-5 раз лучше усваиваются растениями, чем минеральные. Кроме того, в отличие от традиционных микроэлементов они обладают более высокими стимулирующими свойствами и меньше переходят в труднодоступные формы. Несмотря на наличие большого количества положительных свойств, ЖУСС-2 и «Акварин» не испытывались на посевах люцерны. Поэтому сравнительное испытание этих микроудобрений г имеет огромное научное и практичное значение в сельскохозяйственном произф водстве.

Состояние изученности проблемы. Проблемы предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур достаточно подробно описаны следующими авторами: К.Г. Азиев, 1978; Л.Э. Байрамов, 1997; В.В. Барднепов, 2001; С.И. Бундяков, 1966; С.В. Виноградов, 1989; С.В. Волощенко, 1988; А.А. Воробьева, 2001; И. Гарбур, 1985; П.Л. Гончаров, 1979; Х.Г. Губайдуллин, 1982; В.Г. Диндорого, 1984; Г.С. Егорова, 2003; Е.К. Есков, 1999; А.А. Журавлев, 1990; А.В. Иванов, 1977; Н.К. Ижик, 1976; А.Н. Калимуллин, 1999; Х.З. Каримов, 2003; P.H. Киселев, 1998; A.M. Константинова, 1949; Н.С. Коравянский, 1990; И.Г. Сторона, 1984.

Однако большинство из этих авторов проводили исследования с зерновыми культурами, а предпосевной обработке семян люцерны посвящены научные труды лишь некоторых из них.

Вопросам применения микроэлементов для некорневой подкормки сельскохозяйственных культур посвящены исследования: П.И. Анспока, 1978, 1990; В.П. Василько, 1986; Р.И. Владикиной, 1987; И.А. Гайсина, 1994, 2003; Р.К. Даутова, 1981, 1985; В.Г. Минеева, 1984; Г.С. Миннулина, 2002; Г.С. Посыпа-нова, 1999; Ф.Н. Сафиоллина, 2001, 2002, 2003; М.Я. Школьника, 1955, 1967; Б.А. Ягодина, 1961, 1990 и другие. Однако многие из этих исследователей посвятили свои работы традиционным видам микроудобрений. А те, кто проводили исследования с микроудобрениями в хелатной форме, испытывали их в основном на зерновых культурах. Вопросы влияния хелатных форм микроудобрений на рост и развитие люцерны остаются не изученными. Все это определило выбор проблемы и перечень вопросов научных исследований автора.

Цель и задачи исследований. Целью работы является разработка и научное обоснование технологических приемов повышения продуктивности люцерны в Предкамской зоне Республики Татарстан. Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Установить эффективность различных препаратов и их смесей для предпосевной обработки семян люцерны.

2. Изучить влияние предпосевной обработки семян различными препаратами на их посевные качества, динамику стояния растений, накопление биомассы, обеспеченность посевов опылителями, семенную и кормовую продуктивность люцерны.

3. Установить оптимальные дозы некорневых подкормок хелатными микроудобрениями ЖУСС-2 и «Ризоторфин» и влияние их на кормовую и семенную продуктивность растений люцерны.

4. Определить действие хелатиых форм микроудобрений на пораженность растений люцерны различными болезнями.

5. Провести экономическую оценку рекомендуемых технологических приемов.

Основные положения, выносимые на защиту. Предпосевное инкрустирование семян фундазолом 2 кг/т и препаратом ЖУСС-2 в дозе 4 л/т за 15 дней до посева и обработка семян в день посева ризоторфином стимулируют рост и развитие люцерны, снижают пораженность болезнями, повышают кормовую и семенную продуктивность люцерны, положительно влияют на качество корма.

Потребность люцерны в микроэлементах не снижается и в более поздние этапы развития. В связи с этим некорневая подкормка ее жидким удобритель-но-стимулирующим составом ЖУСС-2 в дозе 4 л/га или комплексным удобрением «Акварин» в дозе 6 кг/га сопровождается более интенсивным накоплением биомассы, снижением заболеваемости растений, увеличением завязываемо-сти бобов, повышением количества полноценных семян в бобе и семенной продуктивности люцерны.

Научная новизна. Впервые в Предкамской зоне Республики Татарстан рекомендованы высокоэффективные препараты для предпосевной обработки семян люцерны, позволяющие увеличить семенную и кормовую продуктивность, сопровождающуюся высоким качеством кормов.

Впервые проведено сравнительное изучение микроудобрений на хелат-ной основе ЖУСС-2 и «Акварин». Определены оптимальные дозы некорневой подкормки растений люцерны во время вегетации, и установлено, что эти препараты способствуют снижению пораженности растений болезнями, улучшают условия перекрестного опыления цветков люцерны.

Практическая значимость работы. Внедрение в сельскохозяйственное производство основных рекомендаций автора позволяет увеличить семенную продуктивность люцерны до 341 кг/га. Кроме того, предпосевная обработка семян ЖУСС-2 и некорневая подкормка ЖУСС-2 или «Акварином» выгодно отличаются от других технологических приемов экологической чистотой и низкой энергоемкостью, позволяя увеличить продуктивность люцерны.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований широко используются в сельскохозяйственном производстве Республики Татарстан. В 2003-2005 гг. в хозяйствах Сабинского и Балтасинского районов на 75% посевах люцерны были применены некорневые подкормки посевов люцерны, предназначенные на семенные цели. Практически во всех районах республики семена, подготовленные к посеву, инкрустируются с использованием препаратов ЖУСС-2 и фундазол.

Внедрение в производство результатов исследований автора, наряду с другими технологическими приемами, позволит повысить семенную и кормовую продуктивность люцерны, будет способствовать получению высококачественных кормов из люцерны. Это, безусловно, позволит решить проблему белка и сбалансированности кормов по питательным веществам.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на ежегодных районных и республиканских агрономических совещаниях (2003-2005 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2005), на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию ТатНИИСХ и 1000-летию Казани (2005 г.).

По теме диссертации опубликовано 4 научных статей, 2 из которых - в центральных журналах.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Каримов, Ильхам Залилович

127 ВЫВОДЫ

1. Одним из приемов повышения полевой всхожести семян люцерны является предпосевная обработка семян полифункциональным составом ЖУСС-2 в дозе 4 л/т. Число растений в фазе полных всходов при предпосевной обработке семян ЖУСС-2 составило 85,0 шт. на 1 м2; тогда как на контроле без обработки семян 82,5 шт./м .

2. Влияние молибдена и меди, входящих в состав ЖУСС-2 в хелатной форме, после обработки семян сохраняется длительное время. Вследствие этого уменьшается пораженность растений болезнями (4,7.5,2 % против 13,2 % при посеве необработанными семенами), повышается сохранность растений (на 3 году жизни сохранность растений была 76,7.78,3).

3. Предпосевная обработка семян ЖУСС-2 способствует увеличению количества активных клубеньков на корнях люцерны на 3,7.6,5 шт. на 1 растение.

4. Обработка семян жидким удобрительно - стимулирующим составом ЖУСС-2 в дозе 4 л/т увеличивает площадь листовой поверхности люцерны на 2,9.3,4 тыс. м на 1 га и повышает урожайность семян люцерны на 0,41 ц/га по сравнению с контролем.

5. При проведении предпосевной обработки семян ЖУСС-2 (4 л/т) повышается кормовая масса в сумме за два укоса на 0,8 т/га, при этом увеличивается количество переваримого протеина на каждом гектаре посевов люцерны (1,91. 1,95 т/га против 1,71 т/га на контроле без обработки семян).

6. Некорневая подкормка растений люцерны микроудобрениями на хелатной основе увеличивает количество нектара в цветках, что, в свою очередь, способствует большему привлечению насекомых опылителей. (Количество медоносных пчел на вариантах подкормки микроудобрениями было 2,8-3,1 тыс. шт. /га, когда как на контроле лишь 2,5 тыс. шт. /га).

7. Проведение некорневой подкормки люцерны препаратами ЖУСС-2 и «Акварин» способствовало большему завязыванию бобов (33,3.34,7%) по сравнению с вариантом без подкормки, где завязалось лишь 29,3% цветков.

8. Использование для некорневой подкормки ЖУСС-2 в дозе 4 л/га и «Акварин» в дозе 6 кг/га увеличивает кормовую массу люцерны на 0,58. 1,64 т/га и способствует повышению семенной продуктивности люцерны на 0,34 и 0,36 ц/га по сравнению с контролем без применения этих препаратов.

9. Экономически наиболее выгодным способом повышения урожайности семян люцерны является предпосевная обработка семян ЖУСС-2, где каждый затраченный рубль приносит хозяйству 6,51 руб. чистого дохода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На серых лесных почвах Предкамской зоны Республики Татарстан в целях повышения продуктивности люцерны при проведении предпосевной обработки семян необходимо использовать микроудобрения в легкоусвояемой растениями хелатной форме ЖУСС-2 из расчета 4 л/т семян.

2. На участках, где люцерна была посеяна без предпосевной обработки семян, необходимо провести некорневую подкормки растений жидким удобри-тельно - стимулирующим составом ЖУСС-2 в дозе 4 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Каримов, Ильхам Залилович, 2006 год

1. Агаев Н.А. Влияние некорневой подкормок микроэлементами на урожай и качество винограда / Н. А. Агаев // Агрохимия. 1983. - №3 - С. 66 - 70.

2. Азиев К.Г. Нормы высева яровой пшеницы в Западной Сибири /К.Г. Азиев // Проблемы семян и семеноводства полевых культур в Сибири. — Новосибирск, 1978. С. 78 - 92.

3. Азин Л. Предпосевная активизация семян в производственных условиях/Л. Азин//Уральские нивы. 1981. - №1. - С. 15 -17.

4. Азубеков Л.Х. Действия флавобактерина и удобрений на содержание NPK в растениях кукурузы в период вегетации / Л. X. Азубеков // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвовед. 2001. - С. 111-115.

5. Анспок П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок // Л: Колос, 1978.-272с.

6. Анспок П.И. Действие бора, меди, молибдена и цинка на урожай и качество сельскохозяйственных культур / П. И. Анспок // Микроэлементы и продуктивность растений. Рига: Зинатне. -1965. - С. 54 - 65.

7. Анспок. П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. // Л.: Агропромиздат. -1990.-272 с.

8. Ахмедова З.Н. Молибден в почвах равнинной зоны Дагестана / З.Н. Ахмедова // Тез. докл. 11 Всесоюзн. конф. - Самарканд, 1990.- С. 110 - 112.

9. Байрамов Л.Э. Эндогенные и экзогенные факторы, определяющие отзывчивость ячменя на условия азотного питания / Л.Э. Байрамов, В.И. Потанов // Бюллетень ВИУА. 1997. - № 110. - С. 20-22.

10. Бамберг К.К. Влияние протравливания и опудривания семян микроэлементами на полевую всхожесть и урожай / К.К. Бамберг, А.А. Балоде // Р. сб. Микроэлементы и урожай. Рига: Изд-во АН Латвийской ССР, 1961. -С. 319-335.

11. Барднепов В.В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы /В.В. Берднепов // Бюллетень ВНИИ удобр. и агропочвовед.-2001 .№ 115-117 с.

12. Богданов И.Н. Химизация в отраслях АПК. Часть 1 «Растениеводство» / И.Н. Богданов, Р.С. Бондарь, В.А. Васильев// М: Росагропромиз-дат, 1989.-32 с.

13. Бойтон Д. Внекорневое питание растений / Д. Бойтон // Внекорневое питание растений. М., 1956. - С. 7-33.

14. Бундяков С.И. Влияние предпосевного намачивания семян в растворах макро- и микроудобрений на рост, развитие и урожайность культурных растений / С.И. Бунтяков // Тр. Саратовского сельхозинститута. 1966. - т.2(23) -С.61 -67.

15. Вайтенс Р. Изменения количества микроэлементов на суглинистых почвах разной кислотности при различных уровнях удобрений / Р. Вайтенс // Тез. докл. 11 Всесоюзн. конф. Самарканд, 1990.-С. 131 - 132.

16. Василько В.П. Влияние некорневой подкормки микроэлементами на семенную продуктивность люцерны при орошении / В.П. Василько // Приемы интенсивного выращивания кормовых культур на Северо Кавказе. Краснодар, 1986.-С. 48-51.

17. Виноградов С.В. Повышение урожайности с/х культур за счет обработки семян пленкообразователем Эпос / С.В. Виноградов // Инф. листок. Владимирский ЦНТИ. - № 42-89. 1989. - С. 3.

18. Владыкина Р.И. Влияние микроэлементов на урожай многолетних трав на фоне повышенных доз удобрений и орошения / Р.И. Владыкина // Агрохимия. -1987.-№5-С. 67-72.

19. Власюк П.А. Физиологические функции микроэлементов и их топография в живых организмах / П.А. Власюк // Сб. Применение микроэлементов в с.-х. Киев: Наукова Думка, 1965. - С. 18-32.

20. Волощенко С.В. Приемы подготовки семян озимой пшеницы к посеву / С.В. Волощенко // Селекция и семеноводство. 1988. - № 4. - С. 44.

21. Воробьев С.А. Земледелие / С.А. Воробьев // М.: Колос - 176 с.

22. Воробьева А.А. Продуктивность яровых зерновых при применении диазототрофных препаратов и минеральных удобрений / А.А. Воробьева, JI. П.

23. Харкевич, Ф.В. Майсенко // Бюллетень ВНИИ удобр. и агропочвовед 2001. -№ 114.-С. 75.

24. Гаврилова JI.B. Влияние микроэлементов на перезимовку и урожайность озимых хлебных злаков / JI.B. Гаврилова // Сб. Микроэлементы и естественная радиоактивность почвы / Ростовский университет. -1962. С. 39 - 45.

25. Гайсин И.А. Применение хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) / И.А. Гайсин // Вестник РАСХН. 2003. № - С. 17 - 20.

26. Гайсин И.А. Влияние калийных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур / И.А. Гайсин, С.Г. Муртазина, А.С. Билалова Казань: КГСХА, 1994.-С. 24-25.

27. Гарбур И. Инкрустирование увеличивает всхожесть / И. Гарбур // Сельское хозяйство Молдавии 1985. - № 9. - С. 15.

28. Гармошов В.В. Формирование первичных показателей агроценоза озимой пшеницы при обработке семян биологическими фунгицидами и азот-фиксаторами / В.В. Гармошов, Н.П. Кульбида // Вестник аграрной науки. -2000. №11 - С.2 2 - 24.

29. Генералов Г.Ф. Результаты испытания качеств нитрагина на государственных сортоучастках / Г.Ф. Генералов // Земледелие. 1957. - № 2. - С.50-52.

30. Гончаров П.Л. Люцерна в Иркутской области / П.Л. Гончаров Вост. -Сибр. кн. изд-во, 1979.-106 с.

31. Губайдуллин Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдуллин,

32. Р.С. Еникеев -М.: Россельхозиздат; -1982.-111 с.

33. Даутов Р.К. Микроэлементы в сельском хозяйстве / Р.К. Даутов, В.Г. Минибаев, И.А. Гайсин Казань: Татарское кн. изд-во; - 1985. - 63 с.

34. Даутов Р.К. Микроэлементы в сельском хозяйстве / Р.К. Даутов, В.Г. Минибаев, И.А. Гайсин // Казань, 1985. - 112 с.

35. Даутов Р.К. Микроэлементы в серых лесных почвах и их доступность растениям / Р.К. Даутов, В.Г. Минибаев, С.Н. Калимуллина и др. // Серые лесные почвы Татарии, их плодородие и рациональное использование. Казань, 1991.-С. 168- 177.

36. Дельгуб В.И. Подвижность меди и молибдена в почвах Нижегородской области / В.И. Дельгуб, И.М. Дельгуб Н.Новгород; Нижегор. Гос. пед. ун-т, 1999.-7 с.

37. Де-милло А.П. Влияние вредителей запасов и грибов на всхожесть семян пшеницы при хранении / А.П. Де-милло, М.В. Жукова // Семеноводство зерновых культур. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 188 - 194.

38. Дианова Т.Б. Влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным стрессам: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Т.Б. Дианова,-Москва, 1999.-18 с.

39. Диндорого В.Г. Инкрустирование семян полевой культуры и перспективы его внедрения в производство / В.Г. Диндорого, И.Г. Сторона // Теория и практика предпосевной обработки семян. Казань, 1984. - С. 32 - 42.

40. Диндорого В.Г. Разнокачественность семян яровой пшеницы и методы ее изучения / В.Г. Диндорого // Биология и технология семян. Харьков, 1974.-С. 212-214.

41. Долотин И.И Проблемы системы обработки почвы в Татарстане / И.И. Долотин // Казань: Изд-во Матбугат йорты 2001. - 63 с.

42. Дятлов Н.М. Применение комплексонов в сельском хозяйстве / Н.М. Дятлов, Л.Ю. Лавров и др. М: НИИТЭХИ 1984. - 31 с.

43. Егорова Г.С. Симбиотическая фиксация азота в посевах люцерны / Г.С. Егорова, П.М. Лемякина // Кормопроизводство. 2003. - №1. - С. 23 - 25.

44. Есков E.K. Способ повышения посевных качеств семян и урожайность сельскохозяйственных культур / Е.К. Есков, В.И. Левин // Патент РФ №2137332 от 20 сентября. 1999.

45. Жаринов В.И. Биологические особенности опыления люцерны в лесостепи УССР / В.И. Жаринов // Труды Харьковского СХИ. 1974.- т 19.-С. 64-66.

46. Жаринов В.И. Влияние опыление пчелами на семенную продуктивность люцерны / В.И. Жаринов //Сельскохозяйственная биология. 1978. - т. 10. - № 6. - С. 72-74.

47. Жигадло Б.А. Опыление люцерны / Б.А. Жигадло //Пчеловодство. -1978.-№6.-С. 12-13.

48. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизневская 1972. - 385 с.

49. Журавлев А.А. Интенсивная технология производства семян люцерны / А.А. Журавлев, В.К. Журкин, Ю.И. Каныгин и др. М., 1990. - 61 с.

50. Зиганшин А.А. Современные технологии и программирование урожайности / А.А. Зиганшин Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001. - 169 с.

51. Зиганшина Г.С. Влияние химических стимуляторов на продуктивность и качество клубней картофеля сорта Невский / Г.С. Зиганшина // Повышение эффективности основных элементов зональных систем земледелия в ТАССР-Казань, 1989. С. 89 - 93.

52. Зимин А.Н. Влияние микроэлементов на семенную продуктивность люцерны / А.Н. Зимин // Физиология растений основа рационального земледелия. -М., 1999. -С. 16- 77.

53. Иванов А.В. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.В. Иванов, Г.А. Медведев М.: Россельхозиздат, 1977. - 264 с.

54. Иванов А.И. Разведение люцерновой пчелы листореза (МедасЫ1е Rotundata) и использование ее для опыления семенников люцерны / А.И. Иванов, Ю.А. Песенко, А.А Журавлев, и др. - Л.: ВИР 1983. - 81 с.

55. Иванов Г.М. Итоги исследования микроэлементов в почве и растениях Западного Забайкалья / Г.М. Иванов, В.К. Кашин // Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. Улан - Уде, 1990.-С.5 4-63.

56. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик Киев: Урожай, 1976.- 200 с.

57. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений / В.Б. Ильин Сибирское отделение Изд-во «Наука», 1985. 29с.

58. Калимуллин А.Н. О предпосевном стимулировании семян яровых зерновых культур / А.Н. Калимуллин, Н.А. Неленов // Агро XXI 1999. - №7. -С. 21-23.

59. Канышн С.Ю. Предпосевное протравливание и инкрустирование семян сельскохозяйственных культур / С.Ю. Канышн // Инф. л.: Краснодар, ЦНТИ 1988. - №57. - С. 3.

60. Каримов Х.З. Люцерна на семена в Татарстане / Х.З. Каримов, Р.Г. Гареев, О.Л. Шайтанов Казань, 2003. - 103 с.

61. Каримов Х.З. Опыление и семеноводство люцерны / Х.З. Каримов // Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводство сельскохозяйственных культур в Российской Федерации. Пенза, 1998.-С. 6-8.

62. Каримов Х.З. Приемы улучшения опыления люцерны / Х.З. Каримов// Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала Казань: Изд-во КГУ, 1995. - С. 115 -117.

63. Каримов Х.З. Способ увеличения численности пчел-рофит на посевах люцерны / Х.З. Каримов, А.С. Тараканов // Нива Татарстана. 2002. - № 6. -С. 26-27.

64. Карманов В.П. Урожай и качество картофеля / В.П. Карманов, В.П. Кирихин, А.В. Коршунов М.: Россельхозиздат, 1988. - 167 с.

65. Карпова Л.В. Посевные качества и урожайные свойства семян яровой пшеницы /Л.В. Карпова // Аграрная наука. 2002.- № 3. - С. 24-26.

66. Кашин В.К. Цинк в почвах Забайкалья / В.К. Кашин, Г.М. Иванов // Почвоведение 1999. - №3. - С. 318 - 325.

67. Китаева Л.И. Связь между содержанием железа, цинка, марганца, количеством гумуса и кислотностью в почвах Пензенской области /Л.И. Китаева// Почвоведение. 1990. - №9. - С. 132 - 135.

68. Колоскова А.В. Агрофизическая характеристика почв Татарии / А.В. Колоскова Казань: Тат. кн. изд-во, 1968. - 172 с.

69. Кондратьев И.А. Обеззараживание зерна при обработке его низкотемпературной плазмой / И.А. Кондратьев // Зерновое хозяйство. 2001.- № 2. -С. 41-42.

70. Константинова A.M. Люцерна / A.M. Константинова, М.И. Тарковский-М., 1949.-62 с.

71. Кораблев С.А. Возделывание люцерны гибридной в условиях Республики Марий Эл. / С.А. Кораблев, Л.В. Кудряшов, А.Н. Кузьминых Йошкар-Ола: изд-во. Map ГУ, 2002. - 93 с.

72. Коравянский Н.С. Защита люцерны от вредителей и болезней / Н.С. Коравянский М.: Агропромиздат 1990. - 35 с.

73. Красивина Л. Микро биопрепараты: Помоги, не навредив / Л. Краси-вина, Н. Деордиева // Приусадебное хозяйство» 2001. - №10. - 125 с.

74. Каравянский Н.С. Защита люцерны от вредителей и болезней / Н.С. Каравянский М.: Росагропромиздат, - 1990. - 32 с.

75. Корсунова М.И. «Акварин-5» высокоэффективное комплексное минеральное удобрение для внекорневых подкормок озимой пшеницы / М.И. Корсунова, Салтанов // Сельские зори. -2003. - № 1. - С. 38-40.

76. Красиловец Ю.Г. Задефщиту вологи / Ю.Г. Красиловец, В.В. Сотников, А.С. Литвинов // Протруювания насшия I урожай зерновых колосковых на сход1 кратни. 2000. - №7. - С. 10 - 11.

77. Курочкин М.Ф. Оценка земли / М.Ф. Курочкин, И.С. Муртазин Казань: Татарское книжное издательство, -1971. - 182с.

78. Лаврентьев Г.Ф. и др. Люцерна Полтавчанка /Г.Ф. Лаврентьев // Селекция и семеноводства. 1989. - № 6. - С. 6-18.

79. Лапина М.Ш. Возделывание и использование многолетних трав в Республике Татарстан / М.Ш. Лапина, О.Л. Шайтанов, Х.З. Каримов, и др. Казань, 2001.-35 с.

80. Лашкевич Г.И. Значение микроудобрений в повышении продуктивности растений / Г.И. Лашкевич // Почвоведение. 1995. - №2. - С. 146 - 149.

81. Левашкин А.Н. Люцерна. /А.Н. Левашкин Л., 1971. - 115 с.

82. Левин В.И. Последствие лазерного облучения и магнитного поля на посевные качества и урожайность зерновых культур / В.И. Левин // Экология и охрана окружающей среды. Рязань, 1998. - С.56 - 58

83. Лубенец П.А. Люцерна / П.А. Лубенец М.: Сельхозгиз, 1956. - 240с.

84. Маликов А.Р. Исследование микрофлоры пивоваренного ячменя, используемого на АО «Красный Восток» / А.Р. Маликов, Ф.К. Алимова, Н.Г. Захарова, и др. // Нива Татарстана. 2000. - № 5-6. — С. 32 - 33.

85. Маликов М.М. Технология производства люцерны / М.М. Маликов -М.: Агропромиздат, 1985. - 285 с.

86. Медведев Г.А. Влияние условий возделывания на посевные и урожайные качества сортов ярового ячменя / Г.А. Медведев, П.Н. Лемякина // Совершенствование научного обеспечения с/х производства Волгоградской обл. -1999.-С. 65-69.

87. Медведев Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалев, А.В. Ломтев, и др. М.: Россельхозиздат, 1987.-118с.

88. Медведев Г.А. Возделывание люцерны на семян при орошении / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалев, А.В. Ломтев, Е.В. Камарев, А.Ф. Иванов // М.: Россельхозиздат, - 1987. - 119 с.

89. Медведев Г.А. Сила роста и урожайность ячменя / Г.А. Медведев, П.Н. Лемякина // Совершенствование научного обеспечения с/х производства Волгоградской области. Волгоград, 1999. - С. 37 - 41.

90. Минеев В.Г. Цинк в окружающей среде / В.Г. Минеев, А.А. Алексеев, Т.А. Тришина // Агрохимия. - 1984. - №3. - С. 94 - 104.

91. Миннуллин Г.С. Способы применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) на посевах ярового рапса в Юго-Восточной зоне Республики Татарстан Автореферат канд. диссертации- / Г.С. Миннуллин; Казань. 2002 -20 с.

92. Михайличенко Б.П. Рекомендации по возделыванию многолетних трав на семена / Б.П. Михайличенко, В.В. Коломейченко, Н.В. Парахин и др. -Москва, 1998.-17 с.

93. Мищенко В.И. Предпосевная обработка почвы под ячмень / В.И. Мищенко, В.В. Чулкова // Земледелие. 2001. - №4. - С. 30.

94. Муртазин М.Г. Эффективность способов применения медь молибде-носодержащих хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы / М.Г. Муртазин // Автореферат канд. диссертации. Казань. - 2002. -16 с.

95. Неклюдов Б.М. Молибденовые удобрения / Б.М. Неклюдов М. 1962. -62 с.

96. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) / А.А. Ничипорович М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 287 с.

97. Панасин В.И. Оптимизация микроэлементного питания сельскохозяйственных культур в земледелии Калининградской области / В.И. Панасин // Тез. Докл. X. Всесоюзн. науч. конф. Чебоксары, 1986. -Т.1. - С. 16-17.

98. Панин М.С. Накопление биомассы и содержание цинка в проростках яровой пшеницы на темно-каштановой почве при внесении разных доз сульфата цинка / М.С. Панин, Ж.С. Касымова Агрохимия 1999. - №3 - С. 61-63.

99. Пейве Я.В. Биологическая роль молибдена. / Я.В. Пейве М.: Наука, 1972.-255 с.

100. Пейве Я.В. Металлы микроэлементы и роль их в ферментативных процессах / Я.В. Пейве // Агрохимия. - 1975. - № 8. - С. 145-156.

101. Печуркин Н.С. Влияние ризосферных бактерий Pseudomonas на рост молодых растений пшеницы в условиях полного минерального питания и при дефиците азота / Н.С. Печуркин, JI.A. Сомова, Т.И. Писман и др. // Микробиология. 1997. - № 4. - С. 553-557.

102. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков -М.: Колос, 1975.-496 с.

103. Полинин В.Ф. Сушка семян активным вентилированием / В.Ф. По-линин Биология и технология семян: Сб.-Харьков, 1974. С. 34-37.

104. Помазков Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям. / Ю.И. Помазков М.: Изд-во УДН, 1990. - 80 с.

105. Попов Г.Н. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье / Г.Н. Попов М.: Колос, 1984. - 23 с.

106. Попов П.Ф. Агрохимические исследования и технология / П.Ф. Попов, М.Д. Вьюнов, Ф.П. Щукин // Труды ВНИИТИХИМ.- Москва, 1999. С. 63-69.

107. Постников А.Н. Технология производства продукции растениеводства. / А.Н. Постников М., 1993. - 68 с.

108. Посыпанов Г.С. Всхожесть семян люцерны при их обработке молибденом в разной концентрации / Г.С. Посыпанов, В.К. Борисович // Известия ТСХА.- 1999. № 2. - С. 173-174.

109. Потаненко В.Н. Предпосевная обработка семян препаратом МиБАС / В.Н. Потаненко, Е.С. Крылов, О.Д. Шафранов, и др. // Химия в с.-х. -1998. -№ 2.-С. 30-32.

110. Потатуева Ю.А. Агрохимическая эффективность и перспективы применения минеральных удобрений с микроэлементами: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук. / Ю.А. Потатуева 1987. - 23 с.

111. Пришечнина Л.Д. Прогрессивная формуляция фунгицидами Раксил Т. для обработки семян зерновых / Л.Д. Пришечнина, О.Ю. Мачанов // Земледелие. 2001. - № 5. - С. 40 - 41.

112. Пунков С.П. Фундаментальные исследования по улучшению качества дефектного зерна в результате обработки в потоке холодной плазмы / С.П. Пунков, В.К. Штеран // Фундаментальные проблемы естествознания. Санкт-Петербург, 1998.-170 с.

113. Радченко В.Н. Влияние инкрустирования семян яровой пшеницы и ячменя в условиях Харьковской области / В.Н. Радченко // Теория и практика предпосевной обработки семян. Казань, 1984.- С. 53 - 58.

114. Ринькис Г.Я. Основы оптимизации минерального питания растений / Г.Я. Ринькис, Х.К. Рашане, Г.В. Паэгле // Макро- и микроэлементы в минеральном питании растений. Рига: ЗИНАТНЕ, 1979. - С. 29 - 83.

115. Рогожин В.В. Влияние температуры, ультрафиолетового излучения и функционально активных веществ на всхожесть семян пшеницы / В.В. Рогожин, В.В. Верхотуров, Т.Т. Курилюк, и др. // Известия ТСХА. 1999. - №3. -С. 105- 124.

116. Рудин В.Д. Содержание микроэлементов Со, Си, Мп и Мо в различных типах почв и кормовых растениях Ставропольского края / В.Д. Рудин // Роль микроэлементов в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МГУ, 1994.- С. 59 -66.

117. Руцкая С.И. Новые удобрения с микроэлементами в свекловодстве / С.И. Руцкая, Л.И. Ксенэ // Тез. докл. IX Всесоюз. конф. Кишинев: ШТИИН-ЦА 1981.-С. 16-165.

118. Рымарь В.Т. Влияние микроэлементов на урожайность риса и динамики обменного аммония в почве / В.Т. Рымарь, А.Х. Шеуджен, О.И. Чижиков // Агрохимия. 1986.- №3.- С.8 6 - 89.

119. Савич В. Как узнать чего не хватает растениям. / В. Савич, Б. Борисов // Приусадебное хозяйство. 2002. - №7. - С. 45 - 46.

120. Сафиоллин Ф.Н. Инкрустация семян жидкими удобрительно-стимулирующими составами (ЖУСС) / Ф.Н. Сафиоллин, Г.С. Миннуллин, И.А. Гайсин // Агрохимический вестник. 2001. - №: - С. 31 - 33.

121. Сафиоллин Ф.Н. Система семеноводства многолетних трав / Ф.Н. Сафиоллин, Г.С. Миннуллин, Х.З. Каримов, и др.// Казань, 2003. - 85 с.

122. Сафьянов С.П. Протравливание семян при введении в водной раствор натриевой соли неорганических веществ / С.П. Сафьянов // Инф. л. Волгоградский ЦНТИ № 249-90. - 1990. - 3 с.

123. Семенов А.Я. Болезни семян полевых культур /А.Я. Семенов, В.И. Потлачук Ленинград: Колос, - 1982. - 127 с.

124. Семенов П.Н. Продуктивность озимой пшеницы при использовании азотофиксирующих бактерий / П.Н. Семенов // Бюл тень ВНИИ удобр. и агро-почвоведения. - 2000. - № 113. - 91 с.

125. Серегина Н.И. Влияние предпосевной обработки семян и молибденом на устойчивость яровой пшеницы к водному стрессу / Н.И. Серегина // Физиология растений наука третьего тысячелетия. - Москва, 1999. - 278 с.

126. Сечняк Л.К. Экологические основы семеноводства зерновых культур / Л.К. Сечняк // Селекция и семеноводство. 1986. № - С. 34 - 38.

127. Сивак Л.А. К вопросу о влиянии на растения сочетаний микроэлементов / Л.А. Сивак // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова Думка - 1984. - С. 16-20.

128. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Биологические аспекты охраны биосферы / М.Д. Скарлыгина-Уфимцева // Проблемы охраны окружающей среды. -М., 1980.-С. 127- 133.

129. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе черноземов и дерново-подзолистых почвах: Автореф.дис.канд. с.-х. наук. / М.Д. Степанова Новосибирск. 1974. - 26 с.

130. Стрижева Г.П. Зависимость показателей плодородия от концентрации тяжелых металлов в почве / Г.П. Стрижева, Т.Г. Лях // Тез. докл. УП съезда Всесоюзн. общества почвоведов. Ч. 111.-Ташкент, 1985. - 175 с.

131. Строна И.Г. Допосевная и предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур / И.Г. Строна // Теория и практика предпосевной обработки семян. Казань, 1984. - С.5 - 16.

132. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. / И.Г. Строна М.: Колос, 1966.-260с.

133. Тарковский М.И. Люцерна М. / М.И. Тарковский, A.M. Константинова, М.Ф. Гладкий, и др. М.: Колос, 1974. - 241с.

134. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания / Е.В. Тонконоженко // Тез. докл. Всесоюзн. конф. Самарканд, 1990. -С.235 - 236.

135. Филиппов А.К. Плазменная обработка семян технология XXI века. / А.К. Филиппов, М.А. Федоров // Сельскохозяйственные вести. - 2002. - № 1. -С. 16-18.

136. Харьков Г.Д. Эффективное использование сортов люцерны нового поколения в полевом кормопроизводстве Нечерноземной зоны России. / Г.Д. Харьков // Москва, РГНУ Росинформагротех, 2003. 27 с.

137. Цыбикова Г.И. Влияние предпосевной обработки на качество урожая / Г.И. Цыбикова, Т.А. Бильгаева // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Новосибирск, 1999. - С. 132- 133.

138. Черемисов Б.М. Увеличение биологической фиксации азота путем селекции азотфиксаторов / Б.М. Черемисов // Вестник с.-х. наук. 1966. - № 9. - С. 57-64.

139. Чубарев Е.А. Результаты применения бактериальных удобрений / Е.А. Чубарев, Е.Е. Максимова // Зерновое хозяйство. 2002. - №4. - С. 17 - 19.

140. Чуварлеева Г.В. «Акварин» и озимой пивоваренный ячмень

141. Г.В. Чуварлеева, М.В. Короткое // Сельские зори. № 1. - 2003. - С. 41-42.

142. Шакирова Г.И. Рекомендации по применению водорастворимых полимеров (полиэтиленгликолей) для предпосевной обработки зерновых культур против болезней /Г.И. Шакирова, Ф.К. Мусин, Р.С. Шакиров. -Казань, 1986.-45 с.

143. Шакирова М. Реакция ячменя сорта Добрый на инокуляцию биопрепаратов / М. Шакирова, Л.Э. Байрамов // Бюллетень ВИУА. 1998. - №3. -С. 73-74.

144. Шарипов С.А. Климат, земля, урожай. / С.А. Шарипов Казань. -Фэн, 1995.-191 с.

145. Шарипов С.А. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания люцерны на семена. / С.А. Шарипов, Х.З. Каримов, А.С. Тараканов, и др. Казань, 1987. - 35 с.

146. Школьник М.Я. Взаимодействие минеральных элементов в обмене веществ / М.Я. Школьник // Журнал общей биологии. -1955. -№2. С.119-138.

147. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.-324с.

148. Школьник М.Я. Физиологическая роль цинка у растений / М.Я. Школьник, Т.А. Парибок, В.Н. Давыдов // Агрохимия -1967. №5. - С.133 - 139.

149. Шульга Д.В. Эффективность инокуляции семян многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Д.В. Шульга //

150. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Волгоград, 1988.-С.109- 110.

151. Щерская JI.A. Агрохимическая оценка состояния микроэлементов в пойменных почвах средней области / JI.A. Щерская, Т.Е. Гуляева // Тез. докл. 11. Всесоюзн. конф. Самарканд, 1990. - С. 158 - 160.

152. Ягодин Б.А. Агрохимия. / Б.А. Ягодин М.: Агропромиздат, 1989.656 с.

153. Ягодин Б.А. Влияние микроэлементов на урожайность и некоторые физиологические процессы овощных культур. / Б.А. Ягодин // Тр. 2-го Межвуз. совещ. по микроэлементам. МГУ, 1961. - С. 163 - 174.

154. Ягодин Б.А. Значения микроэлементов в системе рационального природопользования / Б.А. Ягодин, С.П. Трошин, Т.М. Удельнова // Успехи современной биологии. 1990. - №9. - 7 с.

155. Яковлев М.Т. Влияние Sino4izoBium meliloti на продуктивность люцерны в Якутии. / М.Т. Яковлев, А.Г. Емельянова // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №9. . С. 17-18.

156. Яппаров Ф.Ш. Влияние макро- и микроэлементов на прорастание семян сахарной свеклы. / Ф.Ш. Яппаров, Ф.М. Исхаков, JI.A. Ахмалетдинова // Матер. VLLI Всесоюзн. конф. Ивано-Франковск, 1978. - 125 с.

157. Charbayi Т. Mineral balance evaluation d irradiated barley seeds grown on saline media /Т. Charbayi, M. Arabi, H. Iawhar// Agrochimica.-2001. Vl-2.p. 46 -54.

158. Keul M. Blieil und Cadmiumflehatle in Maispflanzen in Авапдщкет vom Scdhuieta-lflehalt und ТехШч des Bodens / M. Keul, M. P4eds // Cont4ie Bot. Vniv. Cluj -Napoca. - 1995. - p 229 - 304.

159. Kniittel Harry Welehe Bedentung haben ofie Spunnahrsoffe im Oetreide-ban? / Happy Kniittel // Qeteide Mag. 1999. - V2. - p. 102.

160. Kpurana S. M. linkages ahd strategiesfor sustainable potato production in / S. M. Kpurana, R.D. Possible // ndia «Indian potato Assn 2002. - Vol. 29. - №1/2.

161. Schumann H., Haase H. BleiBelastunfl von Poden eines industniellen Dfllunflsnaumes Iluiss Bein. Zuthen. Vniv/ Halle, WittenBtHfl. 1988. - №34. - p. 123 - 125.

162. Yadav D.C. Infuence of appelied Cu, fe and ef СОЗ on DTTA extnactaBle Cu ahd Fe in textunally diffenent soils / D.C. Yadav, M. Sinfl //Hayana Адч. Vniv. J Res. -1983. -№4. -p. -531 536.