Доминирующие микозы промышленных садов яблони и пути их регулирования в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Данилоха, Тамара Николаевна
- Специальность ВАК РФ06.01.11
- Количество страниц 148
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Данилоха, Тамара Николаевна
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Объекты исследований.
2.2. Условия исследований.
2.3. Методы исследований.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Вредоносность парши и мучнистой росы на яблоне в ОАО «Агроном».
3.1.1. Парша яблони.
3.1.2. Мучнистая роса яблони.
3.2. Биоэкологические особенности популяций доминирующих грибных болезней в промышленных садах яблони.
3.2.1. Парша яблони.
3.2.2. Мучнистая роса яблони.
3.3. Типизация экологических и биологических показателей развития парши яблони.
3.4. Эффективность защиты яблони от болезней в ОАО «Агроном».
3.4.1. Биологические особенности возбудителей болезней в период испытаний фунгицидов.
3.4.2. Биологическая эффективность химических фунгицидов против парши и мучнистой росы в ОАО «Агроном».
3.5. Организация и эффективность службы растений на примере специализированного хозяйства ОАО «Агроном».
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК
Экологизация систем защиты яблони от мучнистой росы на Кубани2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Грошев, Сергей Владимирович
Оптимизация защиты яблони от парши на основе использования современных препаратов и средств прогноза2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Зуева, Ирина Михайловна
Повышение урожайности яблони на основе совершенствования её защиты от филлостиктоза и парши в ЦЧР2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Каширская, Анна Михайловна
Формирование адаптивного сортимента яблони на основе устойчивых и иммунных к парше сортов2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Ульяновская, Елена Владимировна
Биоэкологическое обоснование системы защиты яблони от основных болезней в условиях Северо-Западного региона России2008 год, кандидат биологических наук Туманов, Юрий Павлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Доминирующие микозы промышленных садов яблони и пути их регулирования в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края»
Работа является результатом практических и теоретических обобщений деятельности агрономической службы ОАО «Агроном» в области одной из основных составляющих технологий садоводства - защите растений от болезней и направлена на разработку и постановку службы защиты растений в специализированном хозяйстве, на основе многолетнего фитосанитарного мониторинга основной плодовой породы - яблони.
Исследования проводились с 1977 по 2001 гг. в ОАО «Агроном» Динского района, расположенном в прикубанской (центральной) зоне садоводства Краснодарского края.
Защита насаждений яблони и других плодовых пород курировалась отделом защиты растений Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства, с которым хозяйство ведет совместные исследования с 1947 года. Результаты опытов, поставленных и прошедших производственную проверку в хозяйстве, вошли в научно-технические программы: «Плоды и ягоды», «Растениеводство и селекция» по заданиям 05.13.07. и 07.02.07. номеров государственной регистрации 01.91.0047617 и 01.960.007134.
Актуальность исследований. В последнее десятилетие садоводство Краснодарского края характеризуется сокращением в 2 раза площадей под садами. С 2001 года идет их восстановление, но этот процесс замедлен, и разница в площадях под садами в 1990 г. и 2003 г. составила 73%. Основной плодовой породой региона является яблоня и, в частности, сорта поздних сроков созревания, составляющие 75% от всей площади этой культуры.
Основной причиной гибели многолетних насаждений, снижения урожайности семечковых являются неблагоприятные погодные условия, вызванные изменениями климата. К этим новым условиям оказались чувствительными районированные сорта, пострадавшие в различной степени от стрессов абиотического происхождения. Растения практически всех плодовых культур были ослаблены, что вызвало усиление роли неблагоприятных биотических факторов (Смольякова, 2000). Из них наибольшее значение приобрели и продолжают приобретать поражение заболеваниями грибного происхождения - микозами.
К 1997 г., высоко- и средневосприимчивыми к заболеваниям сортами на Кубани было посажено яблони 61% от общей площади. Тенденция закладки садов высоковосприимчивыми и восприимчивыми к болезням сортами продолжается (Смольякова, 2000).
В настоящее время в технологии садоводства имеет место усиление значения защиты растений, затраты на которую в структуре технологии получения урожая достигают 50-60 %.
По мнению A.A. Жученко (1997), В.А. Захаренко (2000), В.И. Митрофанова (1998), М.С. Соколова и др. (1994-1997) проблема может быть решена, в частности, на основе учета сортовых особенностей мониторинга и прогноза вредного вида, применения эффективных и в то же время наименее опасных пестицидов.
Современный подход в садоводстве состоит в разработке популяционной характеристики рассматриваемого объекта. Именно на конкретных данных основывается построение устойчивого садоводства в системе «агроценоз -патоген (вредитель) - погода - фитосанитарный мониторинг».
На примере ОАО «Агроном» при производстве плодов в промышленных масштабах, возделывание многолетних растений на одном месте в течение 75 лет, то есть 75-летней монокультуры в условиях трех плодосмен, изучение основных вредных видов на уровне популяций не проводилось, и поэтому представляет научный практический интерес.
Диссертационная работа выполнена по заданию 19.03.03 «Выявить закономерности формирования садовых патосистем, разработать методы управления в образуемых ими агроценозах на основе природных и техногенных ресурсов».
Цели и задачи исследований. Цель работы: изучить биоэкологические особенности доминирующих заболеваний яблони - парши и мучнистой росы в условиях монокультуры, выявить основные предикторы погоды, влияющие на интенсивность заболеваний, разработать систему сдерживания болезней в условиях промышленного сада.
Программа исследований предусматривала решение следующих научно-практических задач:
- определение распространения и вредоносности парши и мучнистой росы яблони на восприимчивых сортах в почвенно-климатических условиях ОАО «Агроном» в большом временном промежутке;
- выделение предикторов погоды, влияющих на интенсивность развития заболеваний в садах хозяйства;
- разработка фитосанитарных мер, систем сдерживания вредоносных популяций возбудителей парши и мучнистой росы яблони в технологии садоводства;
- создание в хозяйстве лаборатории защиты растений как части агрономической службы промышленных садов.
Научная новизна. Установлена динамика распространения и вредоносности доминирующих грибных болезней яблони в условиях 75-летней монокультуры. Определены основные показатели погоды, влияющие на развитие парши и мучнистой росы яблони, позволяющие вести их долгосрочный и краткосрочный прогнозы. Разработаны четыре матрицы защиты яблони, позволяющие снизить резистентность возбудителей болезней к современным средствам защиты. Определена структура и круг проблем, решаемых лабораторией защиты растений хозяйства при промышленном производстве плодов в условиях прикубанской зоны Краснодарского края -зоны неустойчивого увлажнения.
Практическая значимость работы. Разработки систем защиты яблони от доминирующих микозов внедрены в прикубанской агроэкологической зоне Краснодарского края - зоне неустойчивого увлажнения на площади свыше 2000 га яблони, что позволело снизить затраты на 17%, сохранить на 23% урожая высокого качества, снизить фунгицидную нагрузку на восприимчевых сортах на 29кг/га.
Основные положения, выносимые на защиту:
- биоэкологические особенности доминирующих заболеваний яблони - парши и мучнистой росы в условиях монокультуры ОАО «Агроном»;
- показатели погоды, влияющие на точность долгосрочного и краткосрочного прогнозов развития болезней;
- системы защиты яблони от парши и мучнистой росы;
- организационное и экономическое значение лаборатории защиты растений в агрономической службе промышленных насаждений плодовых культур.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство XXI века» (Краснодар, 1999), научной конференции «Состояние проблемы резистентности к пестицидам вредных организмов и пути перехода к биоценотическому контролю ее развития в условиях СевероКавказского региона» (Краснодар, 2000), ученых советах СКЗНИИСиВ (2003, 2004).
Опыты демонстрировались ежегодно на зональных научно-практических конференциях «День сада» с 1992 по 2001 гг., их результаты обсуждались на ученом совете СКЗНИИСиВ.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе одна работа в реферируемом журнале «Садоводство и виноградорство».
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3-х глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 23 таблицы, 14 рисунков и графиков. Список литературы включает 258 наименований, в том числе 77 иностранных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК
Экологизация защиты яблони от парши в южном садоводстве на основе биологических особенностей возбудителя болезни1998 год, кандидат биологических наук Якуба, Галина Валентиновна
Биологические аспекты подбора сортов плодовых культур для садов юга России2005 год, кандидат биологических наук Прах, Светлана Владимировна
Усовершенствование мониторинга и контроля курчавости листьев и клястероспориоза персика в южно-предгорной зоне Краснодарского края2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ковтун, Ирина Леонидовна
Микозы косточковых культур на Кубани и меры борьбы с ними2004 год, кандидат биологических наук Ким, Андрей Владимирович
Повышение продуктивности яблоневых садов на основе совершенствования системы защиты от вредных организмов в условиях экологических стрессов2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Каширская, Наталия Яковлевна
Заключение диссертации по теме «Защита растений», Данилоха, Тамара Николаевна
выводы
1. С 1977 по 2001 гг. в ОАО «Агроном», расположенном в прикубанской зоне Краснодарского края - зоне неустойчивого увлажнения, отмечено увеличение вредоносности основных заболеваний яблони - парши и мучнистой росы. За годы исследований слабое развитие парши имело место в течение 6 лет (24%), умеренное - 5 лет (20%), эпифитотия - 7 лет (28%), эпифитотия взрывного характера - 7 лет (28%), депрессия мучнистой росы -4 года (16%), умеренное развитие - 1 год (4%), эпифитотия - 20 лет (80%),то есть ежегодно сохраняется высокая вредоносность заболевания.
2. Определены показатели, влияющие на степень развития парши: период одновременного действия аскоспоровой и конидиальной инфекции; количество основных и сопутствующих генераций.
3. Выявлены погодные предекторы для условий хозяйства, усиливающие развитие и вредоносность парши яблони: теплая, влажная осень; подмерзание деревьев зимой; теплая, влажная весна с подтоплениями и заморозками; теплое, влажное лето.
4. Установлены характереные, наиболее часто встречаемые показатели, влияющие на интенсивность развития мучнистой расы яблони. В годы депрессии: сухая, жаркая осень предшествующего года; отсутствие вторичного роста побегов; низкие зимние температуры, обильные ливневые осадки в начальном периоде развития вторичной инфекции. Эпифитотийные годы характеризовались умеренно-теплой влажной погодой осенью предшествующего года; теплой зимой; отсутствием ливневых дождей в период совместного развития первичной и вторичной инфекции.
5. Определена биологическая эффективность фунгицидов против парши и мучнистой росы в ОАО «Агроном», рекомендованных «Списком.». Препараты абига-пик, ВС; хорус, ВДГ; скор, КЭ; атеми, С, ВГ; вектра, СК; делан, ВГ; зато, ВДГ; полирам ДФ, ВДГ; скор-топ, КЭ; строби, ВДГ; фундазол, СП против парши на 81-99,7%, против мучнистой росы на 4899%.
6. В условиях ОАО «Агроном» выявлена степень полевой устойчивости плодоносящих сортов яблони к парше и мучнистой росе. К высоковосприимчивым и восприимчивым к парше относятся сорта Боровинка, Кубань, Айдоред, Делишес, Ренет Симиренко, Старкримсон; к среднеустойчивым - Мелба, Голден Делишес, Джонаголд, Джонатан, Роял Ред Делишес, Уэлси; относительно устойчивым и устойчивым -Флорина, Либерти, Суперпрекос. Высоковосприимчивыми и восприимчивыми к мучнистой росе оказались сорта: Джонатан, Айдоред, Ренет Симиренко.
7. Внедрение устойчивых сортов, экологизированных систем защиты, новой организациооной структуры в хозяйстве - лаборатории прогноза по защите растений позволилил уменьшить пестицидную нагрузку с 450 кг/га в 1977 г. до 67-72 кг/га в 2005 г., повысить стандартность плодов яблони до 92-97%.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В прикубанской (центральной) зоне садоводства Краснодарского края -в зоне неустойчивого увлажнения, против основных грибных болезней в зависимости от условий погоды необходимо до цветения проводить 2-3 опрыскивания фунгицидами абига-пик, ВС (6,0-9,6 кг/га), или купроксат, КС (5,0 кг/га), или при прохладной погоде хорус, ВДГ (0,2 кг/га). После цветения чередовать по годам обработку препаратами группы азолов - скор, КЭ (0,2 л/га) и стробилуринов - строби, ВДГ (0,15-0,2 кг/га), но не более одного двух лет. Последующие обработки вести по показателям краткосрочного прогноза фунгицидами контактного и системно-контактного действия.
2. При реконструкции садов и после погодных стрессов закладку молодых насаждений следует проводить устойчивыми сортами. При посадке высоковосприимчивых и восприимчивых к грибным болезням сортов яблони размещать их целесообразно на отдельных участках (в кварталах) с целью проведения индивидуальной защиты от микозов.
3. В хозяйствах с площадью садов более 300 га целесообразно создавать лабораторию прогноза по защите растений с нагрузкой на одного специалиста 300 га.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Данилоха, Тамара Николаевна, 2007 год
1. Абдуллаев, С.Г. Обзор болезней плодовых культур Кубинского района Азербайджанской ССР / С.Г. Абдуллаев И.А. Шифман // Сер. биол. и мед. наук. Баку: Изд-во Азерб. ССР, 1961. - № 6. - С. 56-61.
2. Аблакатова, A.A. Главнейшие болезни плодово-ягодных в Приморском крае и меры борьбы с ними / A.A. Аблакатова. Владивосток: Приморское изд-во, 1956. - 96 с.
3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометиздат, 1975.-276 с.
4. Алексеева, С.А. Борьба с вредителями и болезнями плодовых и ягодных насаждений / С.А. Алексеева // Садоводство России. Тверь, 1994. - С. 209230.
5. Алексеева, С.А. Мучнистая роса яблони в Кабардино-Балкарии / С.А. Алексеева // Сб. тр. / Кабард.-Балкар, опыт, станция садоводства, 1977. -Вып. 1. С. 293-298.
6. Артюхов, В.Ф. Фунгициды фирмы «Байер» в яблоневом саду / В.Ф. Артюхов, A.B. Артюхов, В.Г. Заец, О.Ю. Молчанов, В.К. Мишинева, В.И. Белоусова // Защита и карантин растений. 2002. - № 6. - С. 29.
7. Барсукова, О.Н. Изучение устойчивости коллекции яблони к парше / О.Н. Барсукова // Микология и фитопатология. 1979. - Т. 13, Вып.5. - С. 388-392.
8. Бите, A.M. Поражаемость клоновых подвоев яблони паршой и мучнистой росой / A.M. Бите // Пути внедрения прогрессивных методов защиты растений в сельскохозяйственном производстве. Рига, 1976. - С. 132.
9. Ю.Бондаренко, A.A. Новые технологии в защите яблони от основных болезней
10. A.A. Бондаренко // Защита плодово-ягодных культур и винограда от вредителей и болезней в зоне Северного Кавказа. Новочеркасск, 1983. - С. 70-76.
11. Бондаренко, А.И. Минеральные удобрения в борьбе с паршой яблони / А.И. Бондаренко, A.A. Иванков // Интегрированная защита растений. Кишинев, 1979.-С. 36-40.
12. Бондарцев, A.C. Болезни культурных растений и меры борьбы с ними / A.C. Бондарцев. M.-JL: Сельхозгиз, 1931. - 295 с.
13. Борецкий, 3.3. Защита яблони от парши / 3.3. Борецкий // Интенсивные технологии в садоводстве. М., 1990. - С. 11-28.
14. Булгак, В.Д. Сортовая устойчивость яблони в пальметтных садах Крыма к основным вредителям и болезням / В.Д. Булгак // Бюл. ВИЗР, 1981. Вып. 51.-С. 48-54.
15. Булыгина, JI.B. Борьба с паршой яблони в условиях Подмосковья / JI.B. Булыгина, 0.3. Метлицкий // Молодые ученые садоводству России. М., 1995. - С.207-209.
16. Быстрая, Г.В. Защита яблони от мучнистой росы в Кабардино-Балкарии / Г.В. Быстрая // Защита и карантин растений. 2000. - № 9. - С. 49.
17. Быстрая, Г.В. Оптимизация защиты семечковых пород от основных болезней / Г.В. Быстрая // Молодые ученые садоводству России. - М., 1995. - С. 202-204.
18. Быстрая, Г.В. Особенности защиты яблони от мучнистой росы в Кабардино-Балкарии / Г.В. Быстрая //Оптимизация фитосанитарного состояния садов в условиях погодных стрессов. Краснодар, 2005. - С. 245-248.
19. Быстрая, Г.В. Прогнозирование развития парши яблони / Г.В. Быстрая // Защита и карантин растений. 2002. - № 6. - С. 33-34.
20. Быстрая, Г.В. Сера для защиты яблони / Г.В. Быстрая // Защита и карантин растений 2001.-№1.-С. 46.
21. Ван Дер Планк, Дж. Э. Основные принципы анализа экосистем / Дж. Э. Ван Дер Планк // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений исорняками в будущем. М.: Колос, 1977. - С. 110-120.
22. Ванин, И.И. Мучнистая роса яблони в Тамбовской области / И.И. Ванин, Л.А. Ищенко, А.П. Околелова // Защита растений. 1972. - № 10. - С. 53-54.
23. Ванин, И.И. О биологии парши яблони / И.И. Ванин // Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. -1961. Т.7. - С. 285-311.
24. Ванин, И.И. Экологические особенности парши яблони и некоторые причины устойчивости к ней / И.И. Ванин // Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1967. -Т.9. - С. 327-332.
25. Варлих, В.К. Болезни плодовых растений / В.К. Варлих // Важнейшие болезни наших культурных растений, причиняемые паразитными грибами. -С.Пб., 1898.- 140 с.
26. Вольвач, П.В. Мучнистая роса яблони / П.В. Вольвач. М.: Агропромиздат, 1986. - 76 с.
27. Воронин, Э.И. Мучнистая роса яблони и персика в Крыму / Э.И. Воронин // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1977. - Т. 59, Вып. 2. - С. 133146.
28. Галинский, В.А. Парша яблони в Кабардино-Балкарской АССР / В.А. Галинский // Сб. науч. работ аспирантов / Кабард.-Балкар, ун-т. 1968. -Вып. 2. - С. 439-441.
29. Гатина, Э.Ш. Мучнистая роса яблони в условиях плавней Днестра / Э.Ш. Гатина // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1972. -№10.-С. 42-44.
30. Гешеле, Э.Э. К биологии возбудителя парши яблони / Э.Э. Гешеле // Сб. науч. тр. / Омск. с.-х. ин-т. 1958. - Т. XXI1. - Вып. 2. - С. 117-122.
31. Глитс, М. Борьба с мучнистой росой яблони / М. Глитс // Интенсивные технологии в садоводстве. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 50-58.
32. Гойман, Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман. М.: Изд-во ин. лит-ры, 1954.-488 с.
33. Головин, П.Н. Мучнисто-росяные грибы, паразитирующие на культурных и полезных растениях / П.Н. Головин. M.-JL: Изд-во АН БССР, 1960. - 266 с.
34. Горинова, Ю.В. Искореняющее опрыскивание в борьбе с зимующей стадией парши яблони / Ю.В. Горинова // Сб. достижений науч. учреждений Краснодарского края. Краснодар. - 1976.- Вып. 2. - С. 46-48 .
35. Горленко, М.В. Парша в ЦЧО / М.В. Горленко // Сб. тр. / Всерос. ин-т защиты растений. 1934,- № 8. - С. 110-115.
36. Гревцева, Е.И. Мучнистая роса яблони в садах Орловской области / Е.И. Гревцева // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Тула, 1980. - Т. 10, ч. 1. - С. 109-111.
37. Грошев, C.B. Защита яблони от мучнистой росы на Кубани / C.B. Грошев Краснодар: КРИА, 2002. 48 с.
38. Дементьева, М.И. Болезни плодовых культур / М.И. Дементьева. М.: Сельхозгиз, 1962. - 240 с.
39. Дементьева, М.И. Минеральные удобрения как средство борьбы с паршой яблони / М.И. Дементьева, В.Д. Свиридов // Сб. тр. / Латв. с.-х. акад. 1979. -Вып. 176.-С. 120-122.
40. Демин, В.И. Биоэкологические особенности возбудителя парши яблони в Правобережье Саратовской области / В.И. Демин // Материалы 26-й науч. конф. профес.-препод, состава 1968 г. / Сарат. с.-х. ин-т. Саратов, 1969. - С. 53-57.
41. Дорожко, Г.Р. Распространение мучнистой росы яблони в Ставропольском крае / Г.Р. Дорожко // Сб. науч. тр. / Ставроп. с.-х. ин-т. 1974. - Т. 3, вып. 37.-С. 112-117.
42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
43. Дьяков, Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов / Ю.Т. Дьяков. М.: ИД «Муравей», 1998. - 384 с.
44. Ефанов, A.M. Устойчивость сортов яблони к мучнистой росе / A.M. Ефанов // Защита и карантин растений. 2000. - № 3. - С. 45.
45. Инденко, И.Ф. Оценка сортов яблони для современных садов горных регионов юга России / И.Ф. Инденко, А.Р. Расулов // Вестн. РАСХН. 1994. -№6.-С. 21-24.
46. Казенас, Л.Д. Болезни плодовых и ягодных культур Алма-Атинской зоны плодоводства / Л.Д. Казенас // Сб. тр. / СТАЗР Казахского филиала ВАСХНИЛ,- 1953.- Т.1. С. 186-191.
47. Кецховели, Э.Б. Эффективность лечебной обрезки в борьбе с мучнистойросой яблони Podosphaera leucotricha (Ell.et Ev.) Salm. / Э.Б. Кецховели // Сб. тр. / НИИ защиты растений Груз. ССР. - 1974. - Т. 26. - С. 196-197.
48. Кладь, A.A. Решаем проблемы защиты садов / A.A. Кладь, И.И. Праля // Защита и карантин растений. 2000. - № 8. - С.6-8.
49. Кобахидзе, Д.М. Мучнистая роса яблони / Д.М. Кобахидзе // Сб. тр. / Всерос. ин-т защиты растений, 1964. Вып. 22. - С. 338-340.
50. Кобахидзе, Д.М. Некоторые биологические основы применения фунгицидов в борьбе с мучнистой росой сельскохозяйственных культур / Д.М. Кобахидзе // Сб. тр. / Всерос. ин-т защиты растений. 1972. - Вып. 35. - С. 38-42.
51. Ковалев, Н.В. Иммунологическая характеристика географических типов плодовых растений / Н.В. Ковалев // Тез. докл. 4 Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений. Кишинев. - 1966. - Ч. 2.- С. 107-124.
52. Колесова, Д.А. Агат-25 в плодовых садах / Д.А. Колесова, П.Г. Чмырь // Защита и карантин растений. -2001. № 2. - С. 24-25.
53. Колесова, Д.А. Тактика борьбы с болезнями яблони с применением скора и топаза (парша и мучнистая роса) / Д.А. Колесова, П.Т. Чмырь // Садоводство и виноградарство. 1995. - № 3.- С. 11-12.
54. Коновалова, H.A. Биологическая специализация возбудителя парши яблони в Белорусской ССР/ H.A. Коновалова: автореф. дис. канд. с.-х. наук -Самохваловичи, 1977. 24 с.
55. Константинова, А.Ф. Мочевина против парши и кокомикоза / А.Ф. Константинова // Защита растений .- 1970,- № 5.- С. 31-32.
56. Контролевич, В.И. Химические меры борьбы с мучнистой росой яблони в интенсивных садах / В.И. Контролевич // Вестник с.-х. науки. 1976. - № 8. -С. 123-125.
57. Копань, В.П. Мучнистая роса яблони на Львовщине / В.П. Копань // Защита растений. 1970. - № 3. - С. 46-47.
58. Коропатюк, Е.Е. Поражаемость сортов яблони мучнистой росой / Е.Е. Коропатюк // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1970. -№5.-С. 19.
59. Котов, Л.А. Устойчивость к парше сортов и сеянцев яблони на Среднем Урале / Л.А. Котов // Сб. тр. /ЦГЛ им. Мичурина. 1967. - Т.6. - С. 337-342.
60. Кочанов, Л.П. Экологическая стабильность устойчивости к парше у сортов яблони / Л.П. Кочанов, А.Н. Коновалов // Бюл. науч. информации ЦГЛ им. И.В. Мичурина.- 1985.- № 42. С. 10-14.
61. Кочешкова, Т.В. Устойчивость сортов яблони к парше и их продуктивность / Т.В. Кочешкова // Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. М., 1979. - С.64-67.
62. Кочкина, М.Н. Болезни плодовых культур. Мучнистая роса яблони / М.Н. Кочкина // Обзор развития болезней сельскохозяйственных культур за 1936г. -Л., 1937.-С. 74-77.
63. Кранц, Й. Роль и область применения математического анализа и моделирования в эпифитотиологии / Й. Кранц // Эпифитотии болезней растений. М., 1979. -С. 19-74.
64. Кулибаба, Ю.Ф. Биологические основы защиты яблони и груши от парши в субтропиках Краснодарского края / Ю.Ф. Кулибаба, Н.П. Черепкова // Сб. науч. тр. /Ин-т горн, садоводства. 1970.- Вып. XIX. - С. 183-193.
65. Кулибаба, Ю.Ф. Защита яблони от парши на биологической основе // Проблемы защиты яблонь от вредителей и болезней / Ю.Ф. Кулибаба // Сб. тр. / Ленингр. с.-х. акад. 1979. - Вып. 176. - С. 135-137.
66. Кулик, М.Ф. Особенности развития мучнистой росы яблони в пальметных садах / М.Ф. Кулик // Грибы на культурных растениях Молдавии. Кишинев, 1976.-С. 94-101.
67. Литвинова, Г.В. Парша яблони в условиях Харьковской области и меры борьбы с ней / Г.В. Литвинова: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1969.-23 с.
68. Люй Вэнь Цин. Парша яблони / Люй Вэнь Цин: автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1958.-20 с.
69. Мадиев, A.A. Меры борьбы с паршой яблони на юге Казахстана / A.A. Мадиев // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1985.- № 4. - С. 50-51.
70. Мазанов, М.Б. Защита плодовых культур от вредителей и болезней в Кабардино-Балкарии / М.Б. Мазанов. Нальчик, 1972. - 94 с.
71. Макарова, Л.А. Погода и болезни культурных растений / Л.А. Макарова, И.И. Минкевич. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 144 с.
72. Макарова, Т.П. Изучение сортовой устойчивости яблони к парше / Т.П. Макарова // 4-й съезд Всесоюз. общ. генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982. - 4.5. - С. 99-100.
73. Маковская, A.A. Развитие и распространение аскоспор парши яблони в условиях Гродненской области / A.A. Маковская // Бюл. Всесоюз. ин-та растениеводства. -1971. Вып. 20.- С. 59-60.
74. Малыченко, В.В. Изучение коллекции яблони на устойчивость к мучнистой росе в Нижнем Поволжье / В.В. Малыченко, А.П. Тшценко // Сб. тр. / Волгоград, опыт, станция ВИР. 1968. - Вып.5. - С. 99-111.
75. Масалаб, H.A. Опыт лечения мучнистой росы на розе и яблоне / H.A. Масалаб, О.Н. Юганова // Бюл. Гос. Никит, ботан. сада. 1931. - № 10. - С. 47-48.
76. Маэталу, Х.И. Об особенностях работы фотосинтетического аппарата яблони в течение вегетации / Х.И. Маэталу: автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1964.-24 с.
77. Митенбаев, Б. Болезни яблони в Узбекистане / Б. Митенбаев, А.Х. Хакимов // Защита и карантин растений. 2001. - № 4. - С. 37.
78. Митрофанов, В.И. Проблемы и методы управления агропатосистемами / В.И. Митрофанов, A.B. Смыков, В.А. Савельев, Ю.М. Фадеев // Садоводство и виноградарство XXI века. Краснодар, 1999. - Ч. 5. - С. 3-8.
79. Музыченко, А.Н. Меры борьбы с мучнистой росой яблони / А.Н. Музыченко // Научное плодоводство. Мичуринск: Изд. ин-та плодоводства им. Мичурина, 1936.-С. 92-94.
80. Новицкая, JI.H. Биоэкологические особенности развития возбудителя мучнистой росы яблони в Белоруссии / JI.H. Новицкая // Весц1 АН БССР, Сер. с.-г. навук. 1984. - № 2. - С. 85-89.
81. Одинцова, О.В. Мучнистая роса яблони на Черноморском побережье Краснодарского края / О.В. Одинцова // Сб. тр. / Харьков, с.-х. ин-т. 1969. -Т. 79. - С. 60-63.
82. Парий, И.Ф. Минеральные удобрения и парша яблони / И.Ф. Парий // Защита растений. 1978.- № 9.- С. 23-24.
83. Патерило, Г.А. Борьба с мучнистой росой / Г.А. Патерило, Г.Н. Флоринская // Садоводство. 1967. - № 12. - С. 17.
84. Пересыпкин, В.Ф. Некоторые биологические особенности мучнистой росы яблони и химические способы борьбы с нею / В.Ф. Пересыпкин, Ю.В. Калюжный // Захист рослин. 1969. - Вып. 7. - С. 87-92.
85. Пересыпкин, В.Ф. Новые фунгициды для борьбы с мучнистой росой яблони / В.Ф. Пересыпкин, Ю.В. Калюжный // Химия в сел. хоз-ве. 1966. -№ 8. - С. 23-25.
86. Подгорная, М.Е. Особенности деградации пестицидов при их комплексном применениии в системах защиты сада / М.Е. Подгорная // Оптимизация фитосанитарного состояния садов в условиях погодных стрессов. Краснодар, 2005. - С. 360-366.
87. Попова, М.П. Вредители и болезни плодово-ягодных культур / М.П. Попова, В.П. Соболева. М.: Сельхозгиз, 1955. - 114 с.
88. Попушой, И.С. Мучнистая роса яблони (Podoephaera leucotricha (Ell. et Ev.) Salm.) / И.С. Попушой // Инфекционные заболевания культурных растений Молдавии. Кишинев, 1963. - Вып. 3. - С. 37-50.
89. Попушой, И.С. Мучнистая роса яблони / И.С. Попушой, М.Ф. Кулик, Г.В. Панина. Кишинев: Штиинца, 1977. - 20 с.
90. Потебня, A.A. Грибные паразиты высших растений Харьковской и смежных губерний / A.A. Потебня. Харьков, 1915. - 85 с.
91. Пузанова, JI.A. Гиперпаразиты рода Ampelomyces Ces. ex Schlecht, и возможности их применения для биологической борьбы с возбудителями мучнистой росы растений / JI.A. Пузанова // Микология и фитопатология. -1984.-Т. 18, вып. 4.-С. 332-333.
92. Пузанова, JI.A. Мучнисторосяные грибы 2003.
93. Рашинскене, A.A. Мучнистая роса яблони в Литовской ССР / A.A. Рашинскене // Экологические особенности низших растений Советской Прибалтики. Вильнюс, 1977. - С. 202-203.
94. Ростовцев, С.И. Пособие к определению паразитных грибов по растениям хозяевам / С.И. Ростовцев. - М.: Моск. с.-х. издание, 1908.- 252 с.
95. Савельев, И.Н. Оценка зарубежных сортов яблони на устойчивость к парше / И.Н. Савельев // Садоводство и виноградарство. 1992. - № 9-10.-С.20-21.
96. Сенекеримян, Я.А. Парша яблони и груши в Северных районах Армянской ССР / Я.А. Сенекеримян: автореф. дис. канд. биол. наук. -Ереван, 1952. 22 с.
97. Сидорова, Г.Д. Удобрения против парши яблони / Г.И. Сидорова // Защита растений. 1979. - № 10. - С. 32-33.
98. Скоферца, Г.В. Результаты исследований по усовершенствованию интегрированной защиты промышленных насаждений яблони от парши в условиях Молдавии / Г.В. Скоферца // Проблемы интенсификации современного садоводства. Мичуринск, 1990. - С. 183-184.
99. Смольякова, В.М. Болезни плодовых пород юга России / В.М. Смольякова. Краснодар, 2000. - 192 с.
100. Смольякова, В.М. Диагностика, учет и прогноз парши яблони на Северном Кавказе: Научно-методические рекомендации / В.М. Смольякова, Г.В. Якуба. Краснодар: КРИА, 2003. - 44 с.
101. Смольякова, В.М. Защита садов от вредителей и болезней в Краснодарском крае / В.М. Смольякова // Arpo XXI. 1998. - № 9. - С. 14.
102. Смольякова, В.М. Комплексная система защиты садов на Северном Кавказе / В.М. Смольякова, A.A. Бондаренко, Б.Т. Дудниченко и др. // Защита растений.- 1986.- № 4.- С.26-27.
103. Смольякова, В.М. Мониторинг полевой устойчивости сортов яблони к парше / В.М. Смольякова, Г.В. Якуба // Оптимизация фитосанитарного состояния садов в условиях погодных стрессов. Краснодар, 2005. - С. 185195.
104. Смольякова, В.М. Средства защиты яблони от парши для южного садоводства/В.М. Смольякова, Г.В. Якуба//Агро XXI. 1997. - №3. - С. 1819.
105. Соколов, A.M. Устойчивость плодовых растений к вредителям и болезням (на примере яблони и груши) / A.M. Соколов, P.A. Соколова. М.: Колос, 1974.- 160 с.
106. Соколов, М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова. Пущино: ОНТИ ПЦН РАН, 1994. - 462 с.
107. Стадорнов, О.И. Устойчивость яблони и груши к основным грибным болезным и ее изменение под влиянием условий среды / О.И. Стадорнов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Д., 1972. - 23 с.
108. Степанов, K.M. Грибные эпифитотии / K.M. Степанов. М.: Сельхозгиз, 1962.-472 с.
109. Степанов, K.M. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / K.M. Степанов, А.Е. Чумаков. Л.: Колос, 1967. - 208 с.
110. Стороженко, Е.М. Болезни плодовых культур и винограда: справочник / Е.М. Стороженко. Краснодар: Кн. изд-во, 1970. - 204 с.
111. Стрелин, С.Л. Мучнистая роса культурных растений и способы еелечения / С.Л. Стрелин // Защита растений от вредителей и болезней. 1925. -Т. 11.-С. 63-69.
112. Стуруа, Д.Г. Изучение фунгитоксического действия удобрений и возможности их применения с фунгицицными целями в защите яблони от парши / Д.Г. Стуруа: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1971. - 24 с.
113. Суворова, Г.С. Особенности развития мучнистой росы яблони в условиях Закарпатской области / Г.С. Суворова: автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев, 1972.-21 с.
114. Сухорученко, Г.И. Резистентность вредных организмов к пестицидам -проблема защиты растений второй половины XX столетия в странах СНГ / Г.И. Сухорученко // Вестник защиты растений. С.Пб. - Пушкин. - 2001. -№1. - С. 18-37.
115. Титов, Д.А. Характеристика возбудителя парши яблони / Д.А. Титов, Л.П. Титова // Защита растений. 1992.-№ 7.-С. 51-52.
116. Ткачев, В.М. Определение эффективности искореняющих опрыскиваний / В.М. Ткачев // Микология и фитопатология. 1978.- Т. 12, Вып. 4. - С. 328331.
117. Ткачев, В.М. Применение мочевины против парши яблони и груши. 1. Подавление мочевиной первичной инфекции парши яблони и груши / В.М. Ткачев //Микология и фитопатология. -1981. Т. 15, Вып. 1,- С. 48-52.
118. Третьякова, Г.И. Обоснование мер борьбы с паршой на основе стадийности гриба-возбудителя парши / Г.И. Третьякова // Сб. тр. / Ставроп. с.-х. ин-т. 1958. - Вып. 8. - С. 167-179.
119. Третьякова, Г.И. Особенности развития мучнистой росы яблони в Ставропольском крае / Г.И. Третьякова // Сб. тр. / Ставроп. с.-х. ин-т. 1965. -Вып. 15.-С. 76-78.
120. Тютерев, C.JI. Проблемы устойчивости фитопатогенов к новым фунгицидам / C.JI. Тютерев // Вестник защиты растений. С.Пб. - Пушкин. -2001.-№1,-С. 38-53.
121. Удачина, Е.Г. Устойчивость к парше сортов яблони и груши северной зоны плодоводства в Москве / Е.Г. Удачина // Бюл. Гл. ботан. сада. 1981. -Вып. 119,-С. 13-17.
122. Федорова, Р.Н. Парша яблони / Р.Н. Федорова. Л.: Колос, Ленигр. отд-ние, 1977. - 64 с.
123. Филиппова, О.П. Вредоносность мучнистой росы яблони в северной части Волго-Ахтубинской поймы / О.П. Филиппова // Сб. тр. / Волгоград, с.-х. ин-т. 1972. - Т. 64. - С. 169-174.
124. Фоменко, Г.И. Оптимальные сроки опрыскивания яблони против парши и применяемые фунгициды / Г.И. Фоменко // Сб. работ по селекции и агротехнике плодовых и ягодных культур. Воронеж, 1978.- Т. 5,- С. 66-75.
125. Франковский, В.Я. Биологическое обоснование прогноза парши яблони с целью сигнализации сроков защитных опрыскиваний / В.Я. Франковский. -Л.: ВИЗР, 1952.-22 с.
126. Франковский, В.Я. Парша на побегах яблони / В.Я. Франковский // Защита растений.- 1968.- № 10.- С. 38.
127. Халиль, A.A. Парша яблони и химические средства борьбы с ней в условиях Полесья Украины / A.A. Халиль: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Киев, 1977. 24 с.
128. Хачатрян, М.С. Мучнистая роса яблони в Армянской ССР и химические меры борьбы с ней / М.С. Хачатрян // Сб. тр. / Арм. НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства. -1971. Вып. 10. - С. 72-76.
129. Хомяков, М.Т. Парша плодовых / М.Т. Хомяков // Защита растений. -1980.-№10.-С. 56.
130. Чантурия, H.H. Испытание новых фунгицидов в борьбе с мучнистойросой яблони / H.H. Чантурия, Н.О. Нишнианидзе // Сообщ. АН Груз. ССР. -1964. Т. 35, № 3. - С. 669-674.
131. Шапарь, М.В. Об особенностях применения некоторых препаратов в плодовом саду / М.В. Шапарь, Т.Г. Попова // Защита и карантин растений. -2005.-№6.-С. 38-39.
132. Шибкова, H.A. Вредоносность парши яблони и метод ее определения / H.A. Шибкова // Вредоносность насекомых и болезней. 1979. - № 1.- С. 114-117.
133. Шибкова, H.A. Особенности действия новых фунгицидов на паршу яблони Venturia inaequalis (Cke.) Wint. / H.A. Шибкова: автореф. дис. канд. биол. наук. Л.: ВИЗР.- 1965.- 22 с.
134. Шишкова, М.И. Распространение парши яблони в УССР и сроки опрыскивания фунгицидами для различных зон / М.И. Шишкова // Сб. тр. /Укр. НИИ плодоводства. 1959. - Вып. 33. - С. 227-246.
135. Шомахов, Л.А. В условиях горного и предгорного садоводства / Л.А. Шомахов, Г.В. Быстрая, С.А. Алексеева // Защита и карантин растений. -2000.-№6.-С. 37.
136. Шумакова, A.A. Испытание метода резервного опрыскивания в борьбе с паршой яблони / A.A. Шумакова // Сб. тр. / Всерос. ин-т защиты растений. -1948.- №1.- С. 208-219.
137. Шумакова, A.A. Методические указания по проведению полевых и производственных испытаний новых фунгицидов в борьбе с болезнями плодовых культур и винограда / A.A. Шумакова. Л.: ВИЗР, 1961.- 26 с.
138. Шумакова, A.A. Парша яблони / А.А. Шумакова, Г.Ш. Котикова//Сб. тр /Всерос. ин-т защиты растений. 1964. - Вып. 22.- С. 333-337.
139. Краснодар, 2004. Вып. 1. - С.
140. Экологизация интегрированной защиты от вредителей и болезней в технологии адаптивно-ландшафтного садоводства: Научное обеспечение садоводства и виноградарства в современных условиях / В.М. Смольякова и др. Краснодар, 1998. - С. 25-27.
141. Юганова, О.Н. Биофенология парши яблони, как основа борьбы с ней / О.Н. Юганова // Сб. тр. / Крымская плод, станция, 1913-1938 гг. 1939.-С.283-314.
142. Юурикас, П.А. Развитие парши яблони Venturia inaequalis Sooke А. и меры борьбы с ней в Эстонской ССР / П.А. Юурикас: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тарту, 1964. - 28 с.
143. Якуба, Г.В. Биологизация защиты яблони от заболеваний / Г.В. Якуба // Оптимизация фитосанитарного состояния садов в условиях погодных стрессов. Краснодар, 2005. - С. 254-258.
144. Якуба, Г.В. Полевая устойчивость сортов яблони к мучнистой росе / Г.В. Якуба, C.B. Грошев // Оптимизация фитосанитарного состояния садов в условиях погодных стрессов. Краснодар, 2005. - С. 196-208.
145. Якуба, Г.В. Применение микробиологических препаратов как элемент экологически безопасной технологии защиты яблони от болезней / Г.В. Якуба // Развитие социально-культурной сферы Кубани: четвертая краевая науч.-практ. конф. Анапа, 1998. - С. 35.
146. Ячевский, A.A. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений / A.A. Ячевский. С.Пб., 1910.-259 с.
147. Ячевский, A.A. Мучнисто-росяные грибы: Карманный определительгрибов / А.А. Ячевский. Л., 1927. - 288 с.
148. Вовченко, Д.В. Заходи боротьби з борошнистою росою яблуш в люостеповш зош УССР / Д.В. Вовченко // Сащвництво. К.: Урожай, 1969. -Вип. 9. - С. 23-24.
149. Калюжний, Ю.В. Бюлоля Podosphaera leucotriha Salm. в умовах зрощувания УССР / Ю.В. Калюжний // Захист рослин. К.: Урожай, 1970. -Вип. 12.-С. 37-40.
150. Калюжний, Ю.В. До вивчения дп фунпцщцв на борошнисту росу яблуш / Ю.В. Калюжний // Захист рослин. К.: Урожай, 1971. - Вип. 13 - С. 24.
151. Наков, Б. Резитбите, серосъдържащите средства и каратанът средства за борба срешу брашнестата мана по ябълката / Б. Наков // Растителна защита. -1964.-Год. 12,№5.-С. 14.
152. Тафраджийски, И. Въздействие на селинона въерху зимуващия мицелна брашнестата мана по ябълката / И. Тафраджийски // Растителна защита. -1972.-Год. 20, № 11. С. 34-35.
153. Тафраджийски, И. Някои морфологически и биологически особености на причинителя на брашнестата мана по ябълката / И. Тафраджийски // Растителна защита. 1965. - Год. 13, № 2. - С. 15-20.
154. Трифонов, Д. На борбата с брашнестата мана по ябълката трябва да се обърне по голямо внимание / Д. Трифонов // Растителна защита. - 1961. -Год. 9, № 1.- С. 26-33.
155. Adamson, N.J. Powdery mildew of the apple and its control / N.J. Adamson // The fruit world of Australia. 1932. - Vol. XXXIII, №. 5. - P. 54-61.
156. Aylor, D.E. The aerobiology of apple scab / D.E. Aylor // Plant Dis. 1998. -Vol. 82.-P. 838-849.
157. Baker, J.V. Winter and spring pruning against apple / J.V. Baker // Pres. Brit.1.secticide and Fungicide Conf. Breighton. London, 1961. - Vol. 1-2. - P. 47-49.
158. Beresford, R.M. Methods for disease assessment in apples, including growth stages, leaf emergence, black spot and powdery mildew / R.M. Beresford R.M., D.W.L. Manktelow // Proc. 48th N.Z. Plant Prot. Conf. 1995. - P. 89-94.
159. Berwith, C.E. Apple powdery mildew / C.E. Berwith // Phytopathology. -1936. Vol. 26, № 11. - P. 1071-1073.
160. Borescki, Z.Z. Rozsiewanie sie zarodnikow workowych i konidialnych parcha jabloni w sadzie / Z.Z. Borescki // Prace inst. Sadown w Skierniewicach. 1967. -№11.-P. 131-152.
161. Burchill, R.T. The role of secondary infections in the spread of apple mildew (Podosphaera leucotricha (Ell.et Ev.) Salm.) / R.T. Burchill // Journal of Horticultural Science. 1960. - № 35. - P. 66-72.
162. Burchill, R.T. The Control of Scab and Powdery mildew of apple with a reduced number of sprays / R.T. Burchill, M.E. Cook // Plant Pathology. 1975. -Vol. 24,№4.-P. 194-198.
163. Burth, U. Befallssituation und Bekämpfung des Mehltaus in der Apfelproduktion / U. Burth, G. Motte // Gartenbau. 1980. - Jg. 27, h. 2. - S. 5052.
164. Byrde, H.J.W. Spraying experiments against apple mildew and apple scab, 1971 / H.J.W. Byrde, C.W. Harper, M.E. Holgate, H. Perry Celia // Long Ashton Agric. and Hortic. Res. Stat. Annual Rept. -1971. P. 32-35.
165. Carisse, O. Effect of fall application of fungal antagonists on spring ascospore production of the apple scab pathogen, Venturia inaequalis / O. Carisse, V. Philion, D. Rolland, J. Bernier // Phytopathology. 2000. - Vol. 90. - P. 31-37.
166. Charest, J. Spatial distribution of Venturia inaequalis airborne ascospores in orchards / J. Charest, M. Dewdney, T. Paulitz, V. Philion, O. Carisse // Phytopathology. 2002. - Vol. - 92. - P. 769-779.
167. Cimanowski, J. Obserwac je nad zakazaniem pakyw jabloni przez grzyb Podosphaera leucotricha (Ell. et Ev.) Salm. / J. Cimanowski, B. Machnik // Prace Inst. Sadownictwa w Skierniewicach. 1970. -№ 14. - C. 86-91.
168. Cimanowski, J. Skutecznosc kilku programiw opryskiwan i ciecia w walce z maczniakiem jabloni ( (Ell.et Ev.) Salm. / J. Cimanowski, T. Dronka, W. Szcypinska // Pr. Inst. Sadown.w Skierniewicach. 1980. - № 22. - C. 111-118.
169. Clifford, D.R. Eradication of over-wintering mildew (Podosphaera leucotricha) in apple buds by nitrogen-containing substances / D.R. Clifford, P. Gendle, M.E. Holgate, L. Malcolm //Pesticide Science. -1981. Vol. 12, № 5. - P. 509-514.
170. Creemers, P. Variability in sensitivity of field isolates of Venturia sp. to demethylation inhibitors / P. Creemers, J. Vandergeten, A. Vanmechelen // Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. 1988. -Vol. 53/2 b. - P. 577-587.
171. Cremlyn, R.J.W. Systemic fungicides and widening choice for agriculture / R.J.W. Cremlyn // Int. Pest. Contr. 1973. - Vol. 15, № 2. - P. 18-20.
172. Csorba, Z. Az almafalisztharmat biologiaja es az ellene valo hatasosabb vedekezes kidolgozasa Magyarerszagon / Z. Csorba. Budapest, 1960. - 108 p.
173. Cunningham, G.H. Powdery mildew in the orchard / G.H. Cunningham // New Zealand Department of Agriculture. 1926. - Bull. № 112. - P. 8-12.
174. Fisher, D.R. Beobachtunger, Untersuchurgen und Versuche an Apfelmehltau / D.R. Fisher // Tätigkeitsber. Bundesanst. Pflanzenschutz, 1951-1955. Wien, 1956.-S. 68-71.
175. Frey, C. N. Studies of spore dissemination of Venturia inaequalis (Cke.) Wint. in relation to seasonal development of apple scab / C.N. Frey, G.W. Keitt // Agr. Res. 1925. - V.30, № 6. - P.529-540.
176. Gadoury, D.M. A model to estimate the maturity of ascospores of Venturia inaequalis / D.M. Gadoury, W.E. MacHardy // Phythopathology. 1982. - Vol. 72. -P. 901-904.
177. Gillespie, T.J. Field tests of an electronic apple scab alam / T.J. Gillespie, G.E. Kidd // Cfn. Jörn. Plant. Sei.- 1980. V.80, № 1. - P. 213-219.
178. Hervert, V. Nové poznatky o biologii padli jabloñového Podosphaera leucotricha (Ell.et Ev.) Salm. a moznosti jejich praktiekeho vyuziti / V. Hervert // Sb. Ceskosl. akad. Zeméd. véd. 1954. - Ser. A, t. 27. - № 4. - C. 305-320.
179. Hickey, K.D. Field performance of sterol-inhibiting fungicides against applepowdery mildew in the mid-Atlantic apple growing region / K.D. Hickey, K.S. Yoder//Plant Diseases. -1981. Vol. 65, № 12. - P. 1002-1006.
180. Hildebrand, P.D. Resistance of Venturia inaequalis to bitertanol and other demethylation-inhibiting fungicides / P.D. Hildebrand, C.L. Lockhart, R.J. Newbery, R.G. Ross // Can. J. Plant Pathol. 1988. - Vol. 10. - H. 311-316.
181. Hirst, J.M. The epidemiology of apple scab (Venturia inaequalis (Cke.) Wint) Observation on the liberation of ascospores / J.M. Hirst, O.S. Stedman // Ann. Appl. Biol.- 1939. № 2. - P. 298-305.
182. Jeger, M.J. Overwintering of Venturia inaequalis. The causal agent of apple scab in relation to weather / M.J. Jeger, D.J. Butt // Ann. Appl. Biol.- 1983. Vol. 103.-№2.-P. 201-218.
183. Johnsson, T. Grfarewnheter fran mjöldaggaförsök med äpple / T. Johnsson // Vaxtskyddsnotiser. 1964. - Bd. 28, № 3. - S. 73-79.
184. Keitt, G.W. Potentialities of eradicant fungicides for combating apple scab and some other plant diseases / G.W. Keitt, D.H. Palmiter // J. Agric. Res. 1937. -Vol. 55.-P. 397-436.
185. Kejtt, G.W. Studies of the epidemiology and control of apple scab / G.W. Kejtt, L.K. Jones // Wiscons. Agr. Exper. Stat. Res. Bull. 1926. - V.73. - P. 11104.
186. Kolbe, W. Versuche zur Bekämpfung des Obstbaurnkrebses mit Bayleton / W. Kolbe //Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer. 1982. - Bd. 35, № 2. - S. 152-170.
187. Koller, W. Baseline sensitivities of Venturia inaequalis to sterol demethylation inhibitors / W. Koller, D.M. Parker, K.L. Reynolds // Plant Dis. 1991. - Vol. 75(7).-P. 726-728.
188. Kosswig, W. Bemerkungen zur Biologie und Bekämpfung des Erregers des Apfelmehltaus Podosphaera leucotricha (Ell.et Ev.) Salm. / W. Kosswig // Z. Pflanzenkrkh. 1959. - Bd. 66, h. 5. - S. 263-272.
189. Laubert, R. Der echte Mehltau des Apfelbaums, seine Kapselfruchte und seine Bekämpfung / R. Laubert // Landwirtschaftliche Presse. Berlin, 1908. - № 35. -S. 628-629.
190. Loeffler, R.S.T. The sterol composition of powdery mildews / R.S.T. Loeffler, J.A. Butters, D.W. Hollomon // Phytochemistry. 1992. - Vol. 31, Issue 5. - P. 1561-1563.
191. Mac Hardly, W.E. Patterns of ascospore discharge by Venturia inaequalis / W.E. Mac Hardly, D.N. Gadoury // Phytopathology.- 1986.- V. 76, № 10. P. 985-990.
192. MacHardy, W.E. A "PAD" action threshold: The key to integrating practices for managing apple scab / W.E. MacHardy // Integrated Control of Pome Fruit Disease. Denis J. Butt, ed. Norw. J. Agric. Sei. Suppl. 1994. - Vol. 17. - P. 7582.
193. MacHardy, W.E. Current status of IPM in apple orchard / W.E. MacHardy // Crop. Prot. 2000. - Vol. 19. - P. 801-806.
194. MacHardy, W.E. Delaying the onset of fungicide programs for control of apple scab in orchards with low potential ascospore dose of Venturia inaequalis / W.E. MacHardy, D.M. Gadoury, D.A. Rosenberger // Plant Dis. 1993. - Vol. 77. - P. 372-375.
195. MacHardy, W.E. Parasitic and biological fitness of Venturia inaequalis: relationship to disease management strategies / W.E. MacHardy, D.M. Gadoury, C. Gessler//PlantDisease. -2001. Vol. 85,№10. -P. 1036-1051.
196. Manktelow, D.W.L. Evaluation of an ascospore monitoring method for Venturia inaequalis to improve apple black spot fungicide management / D.W.L. Manktelow, R.M. Beresford // Proc. 48th N.Z. Plant Prot. Conf. 1995. - P. 78-82.
197. Mercer, R.T. Thiophanate-methyl control of apple powdery mildew by dormant season spraying / R.T. Mercer, C.C. Stevens, B.G.W. Beach G.C. Paul // British Crop Protection Conference. Pest and Diseases. - 1977. - Vol. 2. - P. 369374.
198. Molnar, J. Cleistothecia of the fungus Podosphaera leutricha (Ell. et Ev.) Salm. under the conditions of Czechoslovakia / J. Molnar // Ceska Mycologie. -1971. -T. 25, c. 3.-S. 211-218.
199. Meszka, B. Decrease of Venturia inaequalis (Cooke) Aderh. sensitivity toergosterol biosynthesis inhitor and dodin fungicides / B. Meszka, A. Bielenin // J. Fruit ornamental Plant Res. 2001. - Vol. 9, № 1/4. - P. 85-92.
200. Nowacka, H. Effectiveness of baycor 25 WP in control of apple scab / H. Nowacka // Fruit Science Reports. 1980. - Vol. 11, № 3. - P. 135-143.
201. Nowacka, H. Sonax c52WP compared to standard fungicides in control of apple scab and mildew / H. Nowacka, S. Cimanowski, H. Profic, H. Alwasiak // Fruit Science Reports. 1982. - Vol. 10, № 2. - P. 79-89.
202. Nowacka, H. The effectiveness of fungicide mixtures in the apple scab and the powdery mildew control / H. Nowacka, S. Cimanowski // Fruit Science Reports. -1987. Vol.14, №1.-P. 35-43.
203. Nowaska, H. The differences in sencitivity of field isolates of Venturia inaequalis (Cooke) Aderh. to ergosterol biosynthesis inhibitors fungicides / H. Nowaska // J. Fruit Ornam. Plant Res. 1995. - Vol. 3, №2. - P. 83-89.
204. Oliveir, J.M. Lefeuvrem Application du thermohumectographe KIT INRA: Etudedes risques de tavelure du pommier al echelle du Maine- et -Loire (France) / J.M. Oliveir, C. Lambert // Bull. OEPP. - Paris. - 1983. - Vol. 13, № 2. - P.47-56.
205. Parisi, L. Variability in the curative effects of sterol demethylation inhibitors towards Venturia inaequalis / L. Parisi, J. Guillaumes, J.M. Oliver // Agronomie. -1990.-Vol. 10.-P. 573-579.
206. Penrose, L.J. Fungicide use reduction in apple production potential or pipe dreams / L.J. Penrose // Agriculture, Ecosystems and Environment. - 1995. - Vol. 53, Issue3.-P. 231-242.
207. Reding, M.E. Association of powdery mildew and spider mite populations in apple and cherry orchards / M.E. Reding, D.G. Alston, S.V. Thomson, A.V. Stark // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2001. - Vol. 84, Issue 2. - P. 177186.
208. Reuveni, M. Efficacy of trifloxystrobin (Flint) a new strobilurin fungicide in controlling mildews on apple, mango and nectarine, and rust on prune trees / M. Reuveni // Crop Prot. 2000. - Vol. 19, Issue 5. - P. 335-341.
209. Reuveni, M. Integrated control of powdery mildew on a apple trees by foliar sprays of mono-potassium phosphate fertilizer and sterol inhibiting fungicides / M. Reuveni, D. Oppenheim, R. Reuveni // Crop Prot. 1998. - Vol. 17, Issue 7. -P. 563-568.
210. Reuveni, M. Polar a potential polyoxin B compound for controlling powdery mildews in apple and nectarine trees, and grapevines / M. Reuveni, H. Cohen, T. Zahavi, A. Venezian // Crop Prot. - 2000. - Vol. 19, Issue 6. - P. 393-399.
211. Roosje, G.S. The importance of short time intervals between sprays against apple powdery mildew / G.S. Roosje // Proceedings of British Insecticide and Fungicide Conference. Brighton-England, 1961. - Vol. 1. - P. 185-196.
212. Roosje, G.S. Waarnemingen en onderzoek over appelmeeldauw, Podosphaera leucotricha (Ell. et Ev.) Salm., in Nederland van 1953 tot 1963 / G.S. Roosje, A.F.H. Besemer // Wageningen, Nederland. 1965. - № 369. - 154 p.
213. Shabi, E. Control of pear and apple diseases in Israel with sterol-inhibiting fungicides / E. Shabi, S. Elisha, I. Zelig // Plant Diseases. -1981. Vol. 65, № 12. -P. 992-994.
214. Siebs, E. Ergebnisse zu Problemen des Mehltaus und der Mehltauresistens des Apfels / E. Siebs // Mehltau Phytopathology. 1958. - № 1, z. 34. - S. 23-25.
215. Spotts, R.A. Apple powdery mildew and scab control studies in the Pacific Northwest / R.A. Spotts, R.P. Covey, J.C. MacSwan // Plant Diseases. 1981. -Vol. 65, №12.-P. 1006-1009.
216. Sprague, R. Powdery mildew of the apple / R. Sprague // U.S. Dep. Agr. Yearbook.- 1953.-P. 667-670.
217. Srijumpa, N. Cross resistance and fitness of isolates of Venturia inaequalis to DMI fungicides / N. Srijumpa, R.E. Gaunt // Proc. 48 111 N. Z. Plant Protection Conf. 1995. - P. 12-16.
218. Stewart, T.M. SPRAYCHECK a model for evaluating grower timing ofblack spot (Venturia inaequalis) fungicides in apple orchards / T.M. Stewart, J.D. Knight, D.W.L. Manktelow, J.D. Mumford // Crop Prot. 1998. - Vol. 17, Issue 1. -P. 65-74.
219. Stoll, K. Untersuchungen über den Apfelmehltau (Podosphaera leucotricha (Ell. et Ev.) Salm. / K. Stoll // Forschungsdienst. -1941. № 11. - S. 59-70.
220. Sutton, D.K. Effects of shredding or treating apple leaf litter with urea on ascospore dose of Venturia inaequalis and disease buildup / D.K. Sutton, W.E. MacHardy, W.G. Lord. // Plant Dis. 2000. - Vol. 84. - P. 1319-1326.
221. Szkolnik, M. Unique vapor activity by CGA 64251 (Vangard) in the control of powdery mildews roomwide in the greenhouse / M. Szkolnik // Plant Diseases. - 1983. - Vol. 67, № 4. - P. 360-366.
222. Vojvodic, D. Apple powdery mildew. The spread of secondary infections during vegetation / D. Vojvodic // Proceedings of the First Congress of the Mediterranean Phytopathological Union. 1966. - P. 390-393.
223. Vonica, J. Fäinarea märului produsä de Podosphaera leucotricha (Ell. et Ev.) Salm, si combatereaei / J. Vonica // An Inst, cecretäri protectia plant. 1966. - № 4. - S. 34-39.
224. Wäckers, R. Versuchserfahrungen und Praxisergebnisse mit Euparen M (5712 A) / R. Wäckers, C. Berde, Vanden // Pflanzenschutz-Nachr., Bayer. 1972. -Vol. 25, №. 1 - S. 28-29.
225. Wicks, T.J. Control of apple diseases and pests with low spray volumes and reduced chemical rates / T.J. Wicks, L.F. Nitschke // Crop Prot. 1986. - Vol.5, Issue4.-P. 283-287.
226. Woodhead, C.E. Powdery mildew of the apple / C.E. Woodhead // New Zealand J. of Agriculture. 1959. - Vol. 99, № 1. - P. 53,55-56.
227. Woodward, R.C. Studies on Podoephaera leucotricha (Ell. et Ev.) Salm. 1. Themode of perennation / R.C. Woodward // Transactions of British Mycological Society. 1927. - Vol. 12. - P. 172-204.
228. Zobrist, L. Nouvelles donnees sur biologie de l'oidium du Pommier et methodes rationnelles de lutte / L. Zobrist, K. Bohnen, E. Hoffmann // 93 Congr. pomol. Soc. France. Sion, 1963. - S. 1.
229. Zobrist, L. 10 Yahre Versuche zur Bekämpfung des Apfelmehltaues (Podosphaera leucotricha (E. et E.) Salm.) / L. Zobrist, H. Fröhlich // Phytopathol. Zeitschrift. 1952. - Bd. 19, № 1 - 4. - S. 431-440.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.