Договорные формы оказания юридической помощи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Баранников Максим Сергеевич

• Баранников Максим Сергеевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Баранников Максим Сергеевич

Введение

Глава 1. Понятие и формы оказания юридической помощи

§ 1. Юридическая помощь и оказание юридических услуг: соотношение понятий

§ 2. Система и формы оказания юридической помощи

Глава 2. Оказание услуг как предмет гражданско-правового договора

§ 1. Оказание услуг как объект гражданских прав

§ 2. Классификация и общие особенности оказания юридических услуг____72

Глава 3. Правовая характеристика договоров, направленных на оказание юридической помощи

§ 1. Договор оказания юридических услуг: квалифицирующие признаки и правовая квалификация

§ 2. Соглашение об оказании юридической помощи: правовая природа и особенности правового режима

§ 3. Особенности соглашения об оказании юридической помощи адвокатом в рамках системы бесплатной юридической помощи

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договорные формы оказания юридической помощи»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Президент Российской Федерации В. В. Путин на встрече с руководителями фракций Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6 марта 2020 г. подчеркнул, что в настоящее время есть все возможности для реализации социально ориентированной государственной политики, основанной на потребностях наших граждан в повышении качества и уровня жизни1. А направленность государственной политики на решение социальных задач обусловливает актуальность вопросов оказания юридической помощи в Российской Федерации, ведь юридическая помощь как правовое средство является важнейшим элементом механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина и в этом качестве требует проведения своего научного исследования как с точки зрения общей теории права, так и в рамках отраслевых юридических наук.

Вопрос оказания юридической помощи гражданам рассматривается не одно десятилетие: и в дореволюционной России, и в советские годы, и в постсоветский период. Однако «ни в законодательстве, ни в правовой доктрине до сих пор не проработаны в должной мере многие правовые и организационные вопросы оказания правовой помощи гражданам, следствием чего являются серьезные недостатки при осуществлении этой деятельности, неоднозначность правоприменительной практики. Проводимые исследования относятся лишь к отдельным аспектам возникающих проблем, не рассматривают оказание правовой помощи гражданам как комплексный институт со всеми присущими ему взаимосвязями»2.

Однако комплексную разработанность тому или иному правовому институту как сложной системе придает изученность отдельных элементов данной системы. Представляется, что одним из таких элементов являются договорные отношения,

1 См.: Путин: в РФ есть возможности для социально ориентированной политики // РИА Новости : сайт. URL: https://ria.ru/20200306/1568221803.html (дата обращения: 01.08.2020).

2 Чумакова О. В. Деятельность органов исполнительной власти по обеспечению граждан бесплатной юридической помощью : дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2020. С. 6-7.

опосредующие оказание правовой помощи, которые системному исследованию не подвергались.

Гражданско-правовой договор играет особую роль в регулировании общественных отношений, который, как справедливо было отмечено классиком российской цивилистики О. С. Иоффе в 1975 г., занимает центральное место среди юридических фактов, а договорные отношения составляют основную по значимости и подавляющую по численности массу обязательственных отношений3.

Тенденция к повышению роли договора характерна и для всего современного гражданского права. Системное изучение договорного права имеет большое теоретическое и практическое значение, так как подавляющее большинство правомерных юридических действий, совершаемых в гражданском обороте, представляют собой действия по заключению и исполнению разнообразных договоров. В связи с этим можно говорить о том, что именно договорные обязательства составляют ядро отношений, регулируемых гражданским законодательством4.

Юридическая помощь как развивающийся в настоящее время социально-правовой институт требует адекватного регулирования, в том числе и договорного. И в первую очередь договорного, когда речь идет о такой форме юридической помощи, как возмездное ее оказание. Несоответствующее реалиям общественных отношений регулирование, равно как и его отсутствие, могут повлечь за собой дискредитацию юридической помощи в целом как гаранта обеспечения права граждан Российской Федерации на квалифицированную юридическую помощь.

Это также актуализирует исследование договорных форм оказания юридической помощи. Изучение опосредующих соответствующие общественные отношения договорных моделей с установлением их гражданско-правовой природы, выделением квалифицирующих признаков требует определения их места в традиционных системах гражданско-правовых договоров для целей формирования правового регулирования и единообразной правоприменительной

3 См.: Иоффе О. С. Избранные труды : в IV т. Т. III. Обязательственное право. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004.

4 См.: Козлова Е. Б. Договорное право : учеб. пособие. Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2020. С. 7.

практики, соответствующей целям и задачам юридической помощи как правового института.

Однако в юридической науке еще не сформировано единого подхода к пониманию особенностей и места в системах гражданско-правовых договоров договорных моделей, применяемых для целей реализации государственной политики в области оказания юридической помощи, что и обусловливает актуальность настоящего исследования.

Степень разработанности темы диссертации. До настоящего времени вопросы, связанные с комплексным исследованием договорных моделей, опосредующих оказание как бесплатной, так и возмездной юридической помощи, включая соглашения на оказание юридической помощи адвокатом, не получили должного системного научного исследования в отечественной науке гражданского права.

Юридическая помощь как правовая категория рассматривалась в фундаментальных научных исследованиях в первую очередь как конституционного-правовая гарантия защиты прав граждан, в частности можно назвать труды В. К. Ботнева, Е. С. Любовенко, Р. Г. Мельниченко.

С точки зрения общей теории права и как социальное явление юридическую помощь исследовали В. С. Кашковский, В. Ю. Панченко, Н. Н. Миняйленко, Д. В. Таланов.

Уголовно-правовые аспекты юридической помощи изучали В. Л. Кудрявцев, Е. Г. Ларин, Н. Р. Мухудинова.

Правовая категория юридических услуг подвергалась фундаментальному исследованию лишь В. Р. Дюкиной с точки зрения международно-правового аспекта в деятельности адвокатов, а гражданско-правовой договор оказания юридических услуг — А. А.-О. Салчак лишь с акцентом на ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. М. В. Кратенко исследовал договор возмездного оказания юридических услуг, но без изучения гражданско-правовой природы соглашения об оказании юридической помощи адвокатом.

Вопрос природы соглашения об оказании юридических услуг адвокатом в рамках государственной системы оказания бесплатной юридической помощи не исследовался цивилистами.

Однако необходимо отметить значительное количество публикаций в периодических изданиях, в той или иной степени затрагивающих вопросы соглашения об оказании юридической помощи адвокатом и договорных отношений в сфере оказания юридических услуг. В частности, можно назвать публикации Г. З. Ахметовой, Е. Буробиной, В. Буробина, С. П. Гришаева, А. Н. Князева, А. С. Михайловой, Е. В. Накушновой, Е. В. Орешина и др., притом что трудов, посвященных правовым и организационным вопросам деятельности адвокатуры, значительное количество.

Цель диссертационного исследования заключается в формировании системного научного представления о гражданско-правовых договорных отношениях в сфере оказания юридической помощи и выявлении квалифицирующих признаков договоров, формирующих особенности их правового режима.

Для достижения поставленной цели в настоящей работе необходимо решить следующие задачи:

- исследовать соотношение понятий «юридическая помощь» и «юридическая услуга»;

- провести анализ норм законодательства об оказании юридической помощи и оценить возможность их квалификации в качестве самостоятельного института права;

- обосновать необходимость исследования договорных форм оказания юридической помощи в рамках системного представления института оказания юридической помощи;

- разработать авторскую дефиницию оказания услуг как правовой категории и объекта гражданских прав с учетом экономической составляющей услуг и представить авторскую классификацию оказания услуг как объекта гражданских

прав, учитывая особенности правового режима соответствующих видов, полученных по итогам классификации;

- представить авторское определение оказания юридических услуг как объекта гражданских прав и разработать их классификацию, исходя из особенностей оказываемой юридической помощи;

- сформулировать общетеоретическую дефиницию квалифицирующего признака гражданско-правового договора и установить такие признаки у договора возмездного оказания юридических услуг;

- исследовать правовую природу соглашения об оказании юридической помощи адвокатом и установить его квалифицирующие признаки, формирующие особенности правового режима данного договора;

- установить место соглашения об оказании юридической помощи адвокатом в системах гражданско-правовых договоров по дихотомическому принципу;

- установить правовую природу соглашения об оказании юридической помощи адвокатом в рамках системы бесплатной юридической помощи и его квалифицирующие признаки, формирующие особенности правового режима данного договора.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере оказания юридической помощи, складывающиеся на основе договорных моделей взаимодействия субъектов гражданско-правовых отношений.

Предметом диссертационного исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие договорные отношения субъектов гражданского права, связанные с оказанием юридической помощи как на возмездной основе, так и бесплатно.

Методологическая основа исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют фундаментальные труды ученых-правоведов, развивающие идеи рационально-гуманистической ориентации отечественной правовой системы, нацеленности юридической мысли на гармонизацию общественных отношений.

Направленность на реализацию социальной концепции права предопределила применение диалектического подхода при рассмотрении правовых аспектов взаимодействия сторон договорных конструкций, опосредующих оказание юридической помощи.

В ходе подготовки работы применялись общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, системный, логический, формально-юридический и другие. Указанные методы позволили установить текущее состояние и общие направления развития правоотношений, связанных с договорами, направленными на оказание юридической помощи, а также выявить особенности и основные тенденции совершенствования правового регулирования оказания юридической помощи.

Применение системного метода, а также метода научного моделирования позволило сформировать целостное представление об институте оказания юридической помощи, выстроив иерархическую систему общественных отношений, составляющих данный институт.

В целях обеспечения полноты, разносторонности и системности исследования, а также в связи с наличием организационных, структурных, функциональных и других связей в правовых отношениях в процессе исследования также применялись такие методы научного познания, как формально-юридический (догматический) и межотраслевой.

Теоретической основой работы служат труды российских ученых в области гражданского права, посвященные различным аспектам правового регулирования оказания услуг: К. З. Зулпакарова, Н. Н. Иванова, А. Ю. Кабалкина, М. В. Кротова, А. В. Мирошника, Д. В. Музюкина, А. В. Орлова, Л. В. Санниковой, Л. Б. Ситдиковой, Д. И. Степанова, Е. Д. Шешенина, В. А. Яковлева и др.

Основой работы послужили также труды исследователей в области договорного права: М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, О. Г. Ершова, Е. Б. Козловой, М. В. Кратенко, Е. А. Пучкова, В. В. Ровного, Ю. В. Романца, Б. Л. Хаскельберга и др.

Вопросы правового регулирования юридической помощи рассмотрены благодаря трудам В. К. Ботнева, В. С. Кашковского, В. Л. Кудрявцева, Е. Г. Ларина, Е. С. Любовенко, А. Г. Манафова, Р. Г. Мельниченко, Н. Н. Миняйленко, Н. Р. Мухудиновой, В. Ю. Панченко, Д. В. Таланова, Е. Г. Тарло и др.

В ходе исследования, бесспорно, были изучены и составили его теоретическую основу труды классиков российской цивилистики и известных исследователей вопросов адвокатуры, в частности: М. М. Агаркова, С. С. Алексеева, Н. А. Баринова, И. Л. Брауде, Е. В. Васьковского, А. Э. Жалинского, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, Д. И. Мейера, К. П. Победоносцева, Г. Ф. Шершеневича.

Нормативную основу диссертационного исследования составили положения Конституции, гражданского и иных отраслей законодательства, иных правовых актов Российской Федерации, в том числе актов субъектов Российской Федерации и ведомственных актов, регулирующих вопросы взаимодействия субъектов гражданско-правовых отношений в сфере оказания юридической помощи.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили материалы правоприменительной практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции, имеющиеся в открытом доступе.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе изучения положений нормативных правовых актов, практики их применения и цивилистической доктрины о договорных моделях, используемых при оказании юридической помощи, в работе сформировано целостное теоретико-правовое представление о гражданско-правовых договорных отношениях, складывающихся в сфере оказания юридической помощи, выявлены квалифицирующие признаки опосредующих их договоров, формирующие особенности их правового режима, и представлена систематизация договоров, направленных на оказание юридической помощи.

В рамках исследования:

- осуществлено исследование понятий «юридическая помощь» и «оказание юридических услуг», обосновано соотношение юридической помощи и оказания юридических услуг как общего и частного соответственно;

- обоснована системная обособленность и взаимосвязанность правовых норм, регулирующих оказание юридической помощи в Российской Федерации, образующих соответствующий институт права;

- определены договорные формы оказания юридической помощи и их место в установленной системе;

- раскрыто понятие оказания услуг как правовой категории, определены его особенности как объекта гражданских прав и разработана авторская дефиниция понятия оказания услуг;

- представлена авторская классификация оказания услуг, основанная на особенностях правового режима оказания услуг как объекта гражданских прав;

- разработана авторская дефиниция понятия оказания юридических услуг как объекта гражданских прав, выявлена классификация оказания юридических услуг, исходя из особенностей объема оказываемой юридической помощи;

- представлена авторская дефиниция квалифицирующего признака гражданско-правового договора;

- показаны особенности предмета договора возмездного оказания юридических услуг, его субъектного состава, взаимоотношений сторон, прав и обязанностей сторон, выступающие квалифицирующими признаками договора, формирующие особенности его правового режима;

- определены квалифицирующие признаки соглашения об оказании юридической помощи адвокатом как гражданско-правового договора, установлено место данного соглашения в традиционных системах гражданско-правовых договоров;

- установлены особенности правового регулирования соглашения об оказании юридической помощи адвокатом в рамках системы бесплатной юридической помощи, позволяющие квалифицировать его в качестве

самостоятельного гражданско-правового договора и вида соглашения об оказании юридической помощи адвокатом.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. Оказание юридической помощи представляет собой межотраслевой институт, в котором правовое регулирование соответствующих договорных отношений представляет гражданско-правовой элемент.

В виде иерархической системы институт оказания юридической помощи может быть представлен следующим образом.

Первый уровень — оказание юридической помощи как совокупность общественных отношений.

На втором уровне системы по критерию субъекта, оказывающего юридическую помощь, учитывая наличие специального правового регулирования его деятельности, выделяется оказание юридической помощи публичными субъектами, адвокатами и иными лицами.

На третьем уровне классификацию необходимо проводить по признаку возмездности оказания юридической помощи (с точки зрения получения вознаграждения лицом, оказывающим помощь). Публичные субъекты — участники отношений оказания юридической помощи оказывают ее на безвозмездной основе. Адвокаты оказывают юридическую помощь возмездно как в рамках государственной, так и в рамках негосударственной системы оказания юридической помощи. Иные субъекты могут оказывать как юридическую помощь как безвозмездно, так и на платной основе.

Наконец, на четвертом уровне системы оказание юридической помощи следует классифицировать исходя из того, в рамках какой системы — государственной или негосударственной такая помощь оказывается.

2. Для цели установления особенностей правового режима договорных форм, опосредующих оказание юридической помощи, на основе проведенного системного анализа классификации необходимо выделять следующие группы общественных отношений:

- оказание юридической помощи публичным субъектом бесплатно в рамках государственной системы юридической помощи;

- оказание юридической помощи адвокатом возмездно в рамках государственной системы юридической помощи;

- оказание юридической помощи адвокатом возмездно в рамках негосударственной системы юридической помощи;

- оказание юридической помощи иными лицами бесплатно в рамках государственной системы юридической помощи;

- оказание юридической помощи иными лицами возмездно в рамках негосударственной системы юридической помощи.

3. Оказание услуг как правовая категория и объект гражданских прав представляет собой производные от возникших между сторонами обязательств деятельность, направленную на удовлетворение тех или иных правомерных потребностей заказчика, неотделимую от исполнителя и потребляемую в момент ее осуществления, а также ее результаты, обусловленные этой деятельностью и неразрывно с ней связанные.

4. Оказание услуг для целей установления особенностей правового режима необходимо классифицировать:

- по характеру взаимоотношений сторон — на оказание услуг с присущим отношениям фидуциарным характером и оказание услуг, не характеризующееся лично-доверительными отношениями участников гражданского оборота;

- по признаку вероятности достижения результата — на оказание услуг, результат достижения которых гарантируется при надлежащем исполнении обязательств участниками гражданского оборота, и результат которых не может быть гарантирован;

- по экономической направленности — на оказание услуг, направленных либо не направленных на извлечение прибыли исполнителем.

5. Оказание юридических услуг как объект гражданских прав представляет собой возмездную юридическую помощь — возмездную деятельность, направленную на совершение исполнителем юридических актов и (или)

юридических поступков, не приводящую к созданию материальных ценностей и (или) изменению объекта оказания услуг, с присущим лично-доверительным характером и вытекающей из него конфиденциальностью отношений сторон, а также характеризующуюся наличием у заказчика правового интереса, подлежащего удовлетворению в процессе и (или) в результате оказания услуг в связи с возникновением (изменением, прекращением) у заказчика определенных субъективных прав.

Оказание юридических услуг можно подразделить на две группы:

- оказание услуг, подразумевающее совершение правомерных действий, как направленных на возникновение юридических последствий, так и на такие последствия непосредственно не направленных;

- оказание услуг, подразумевающее совершение только правомерных действий, не направленных на возникновение юридических последствий.

6. Определяя квалифицирующий признак договора как наличие особенности (совокупности особенностей) правового режима договора, отражающей (отражающих) сущностную специфику договора и достаточной (достаточных) для выделения договора в качестве самостоятельного типа или вида типизированного договорного обязательства, можно установить следующие квалифицирующие признаки договора оказания юридических услуг:

- особенность предмета договора — деятельность, направленная на совершение исполнителем юридических актов и (или) юридических поступков, где юридический поступок — действие, не имеющее прямой целевой направленности на установление правового результата;

- особенность субъектного состава на стороне исполнителя: участие профессионального участника отношений оказания юридических услуг в случаях, прямо предусмотренных законом;

- фидуциарность отношений сторон договора;

- наличие корреспондирующих обязанностей сторон договора, связанных с предоставлением и сохранением необходимой для оказания услуг информации.

7. Соглашение об оказании юридической помощи адвокатом представляет собой поименованный гражданско-правовой договор с выделением следующих квалифицирующих признаков:

- особенность субъектного состава: оказывается юридическая помощь на профессиональной основе лицами, наделенными статусом адвоката;

- особенность предмета договора: предметом договора выступает юридическая помощь, но с законодательным ограничением перечня видов такой помощи;

- распространение на отношения сторон соглашения режима адвокатской тайны в силу факта заключения такого соглашения.

В традиционных системах гражданско-правовых договоров по дихотомическому принципу место соглашения об оказании юридической помощи адвокатом можно определить следующим образом: соглашение носит консенсуальный характер; может быть построено как по конструкции возмездного, так и по конструкции безвозмездного договора, соответственно, может носить как двусторонне обязывающий, так и односторонне обязывающий характер.

8. Соглашение об оказании юридической помощи адвокатом в рамках системы бесплатной юридической помощи является самостоятельным, поименованным гражданско-правовым договором. Ему присущи следующие особенности:

- особенность правового регулирования: разрешение целого ряда вопросов, влияющих на правовую характеристику договора и на формирование особенностей его правового режима, федеральным законодательством делегированы законодательству субъектов Российской Федерации;

- ограничение субъектного состава на стороне доверителя, которое установлено на уровне федерального законодательства, а дополнительные ограничения могут быть установлены законодательством субъектов Российской Федерации;

- ограничение субъектного состава на стороне адвоката: оказывать юридическую помощь могут адвокаты, включенные в соответствующий список, формируемый на уровне субъектов Российской Федерации;

- ограничение предмета соглашения на уровне законодательства субъектов Российской Федерации;

- особенность встречного предоставления: применение конструкции возложения исполнения обязанности на третье лицо — соглашение квалифицируется как возмездный договор, но встречное предоставление адвокату осуществляется не стороной по договору, а за счет бюджета Российской Федерации через соответствующее адвокатское образование.

Теоретическая значимость исследования. Проведенное исследование позволило обосновать системность и взаимосвязь в договорных отношениях оказания юридической помощи, развить теоретические положения договорного права в целом и учение о юридической помощи как правовой категории с точки зрения формирования ее договорно-правовых аспектов. Содержащиеся в диссертационном исследовании выводы и предложения могут способствовать формированию целостного представления о юридической помощи, развитию договорного права, а также могут быть использованы не только в нормотворчестве, но и стать основой для дальнейших научных исследований в различных областях права.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные в его ходе результаты могут быть положены в основу предложений по оптимизации федерального законодательства, регулирующего договорные отношения в сфере оказания юридических услуг, в том числе Федерального закона от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»5, регионального законодательства в данной области, а также использованы для учебных целей в рамках преподавания курсов «Договорное право», «Гражданское право», «Организация адвокатской деятельности» и др.

5 См.: СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

Теоретические выводы, сделанные по результатам настоящего исследования, позволили сформировать следующие предложения по совершенствованию законодательства:

1. В п. 2 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» внести подп. 10) следующего содержания: «оказание иных юридических услуг» и абзац 3 следующего содержания: «Под оказанием юридических услуг понимается деятельность одного лица (адвоката, исполнителя), осуществляемая в условиях лично-доверительных отношений с другим лицом (доверителем, заказчиком) и направленная на удовлетворение потребностей последнего в области права и на достижение определенного результата путем совершения в его пользу юридических и (или) фактических действий».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баранников Максим Сергеевич, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Нормативные правовые акты

Международные акты

1. Декларация о создании общеевропейского пространства высшего

образования, принята в г. Болонья, Италия 19.06.1999 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

2. Директива 98/5/ЕС Европейского парламента и совета Европы от 16.02.1998 «Об упрощении порядка осуществления на постоянной основе адвокатской профессии в ином государстве, нежели то, где была приобретена квалификация» // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

3. Модельный закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», принят постановлением № 49-7 Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ // Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств : [сайт]. — URL: http://cis.minsk.by (дата обращения: 19.02.2020). — Текст : электронный.

4. Рекомендация R(2000)21 Комитета министров Совета Европы от 25.10.2000 «О свободе осуществления профессии адвоката», принятая на 727-м заседании заместителей министров // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

Законы и иные нормативные правовые акты

5. Конституция Российской Федерации : с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года : [принята всенародным голосованием 12.12.1993] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

6. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей

юрисдикции и апелляционных судов : Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ : [29.07.2018] // СЗ РФ. — 2018. — № 31. — Ст. 4811. — Текст : непосредственный.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации № 95-ФЗ : [24.07.2002] // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012. — Текст : непосредственный.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая № 51-ФЗ : принята Государственной Думой 21.10.1994 : по сост. на 01.07.2021 : [30.11.1994] // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301; часть вторая № 14-ФЗ : принята Государственной Думой 22.12.1995 : по сост. на 22.08.2021 : [26.01.1996] // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410; часть третья № 146-ФЗ : принята Государственной Думой 01.11.2001 : по сост. на 01.10.2019 : [26.11.2001] // Рос. газ. — 2001. — 28 нояб.; часть четвертая № 230-ФЗ : принята Государственной Думой 24.11.2006 : по сост. на 01.08.2021 : [18.12.2006] // Парламентская газета. — 2006. — 21 дек. — Текст : непосредственный.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ : [14.11.2002] // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532. — Текст : непосредственный.

10. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ [08.03.2015] // СЗ РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1391. — Текст : непосредственный.

11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) № 146-ФЗ : принят Государственной Думой 16.07.1998 : по сост. на 02.08.2021 : [31.07.1998] // СЗ РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3824. — Текст : непосредственный.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ : [18.12.2001] // СЗ РФ. — 2001. — № 52 (Ч. 1). — Ст. 4921. — Текст : непосредственный.

13. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации : Федеральный закон № 324-ФЗ : [21.11.2011] // СЗ РФ. — 2011. — № 48. — Ст. 6725. — Текст : непосредственный.

14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон № 451-ФЗ : [28.11.2018] // СЗ РФ. — 2018. — № 49 (Ч. 1). — Ст. 7523. — Текст : непосредственный.

15. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон № 142-ФЗ : [02.07.2013] // СЗ РФ. — 2013. — № 27. — Ст. 3434. — Текст : непосредственный.

16. О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» : Федеральный закон № 400-ФЗ : [02.12.2019] // СЗ РФ. — 2019 (Ч. 5). — № 49. — Ст. 6959. — Текст : непосредственный.

17. О персональных данных : Федеральный закон № 152-ФЗ : [27.07.2006] // СЗ РФ. — 2006. — № 31 (Ч. 1). — Ст. 3451. — Текст : непосредственный.

18. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федеральный закон № 63-ФЗ : [31.05.2002] // СЗ РФ. — 2002. — № 23. — Ст. 2102. — Текст : непосредственный.

19. Об образовании в Российской Федерации : Федеральный закон № 273-ФЗ : [29.12.2012] // СЗ РФ. — 2012. — № 53 (Ч. 1). — Ст. 7598. — Текст : непосредственный.

20. О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации : постановление Правительства РФ № 1240 : [01.12.2012] // СЗ РФ. — 2012. — № 50 (Ч. 6). — Ст. 7058. — Текст : непосредственный.

21. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция» : постановление Правительства РФ № 312 : [15.04.2014] // СЗ РФ. — 2014. — № 18 (Ч. 2). — Ст. 2158. — Текст : непосредственный.

Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации

22. О бесплатной юридической помощи в Пермском крае : Закон Пермского края № 111-ПК : [07.11.2012] // Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края». — 2012. — № 46. — Текст : непосредственный.

23. О бесплатной юридической помощи в Республике Башкортостан : Закон Республики Башкортостан № 638-з : [24.12.2012] // Ведомости Государственного Собрания — Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан.

— 2013. — № 3 (405). — Ст. 108. — Текст : непосредственный.

24. О бесплатной юридической помощи в Республике Карелия и внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Карелия Закон Республики Карелия № 1664-ЗРК : [28.12.2012] // СЗ РК. — 2012. — № 12 (Ч. 1).

— Ст. 2126. — Текст : непосредственный.

25. О бесплатной юридической помощи в Ростовской области : Областной закон Ростовской области № 1017-ЗС : [24.12.2012] // Наше время. — 2012. — 26 дек. — Текст : непосредственный.

26. О бесплатной юридической помощи в Санкт-Петербурге Закон Санкт-Петербурга № 474-80 : [11.10.2012] // Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга. — 2012. — № 31. — Текст : непосредственный.

27. О бесплатной юридической помощи в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре : Закон ХМАО-Югры № 113-оз : [16.12.2011] // СЗ Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. — 2011. — № 12 (Ч. 2, т. 1). — Ст. 1212. — Текст : непосредственный.

28. О бесплатной юридической помощи в Чувашской Республике : Закон ЧР от № 20 : [30.03.2012] // СЗ ЧР. — 2012. — № 3. — Ст. 208. — Текст : непосредственный.

29. О бесплатной юридической помощи на территории Воронежской области : Закон Воронежской области № 117-ОЗ : [17.10.2012] // СЗ Воронежской области.

— 2012. — № 29. — Ст. 947. — Текст : непосредственный.

30. О бесплатной юридической помощи на территории Липецкой области : Закон Липецкой области № 132-ОЗ : [01.03.2013] // Липецкая газета. — 2013. — 6 марта. — Текст : непосредственный.

31. О регулировании отдельных отношений в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью и о наделении органов местного самоуправления государственным полномочием по оказанию бесплатной юридической помощи в виде правового консультирования в устной и письменной форме некоторых категорий граждан : Закон Тульской области № 1782-ЗТО :

[16.07.2012] // Тульские известия. — 2012. — 19 июля. — Текст : непосредственный.

32. Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве : Закон г. Москвы № 49 : [04.10.2006] // Вестник Мэра и Правительства Москвы. — 2006. — № 59. — Текст : непосредственный.

33. Об отдельных вопросах оказания гражданам бесплатной юридической помощи на территории Чеченской Республики : Закон Чеченской Республики № 54-РЗ : [29.12.2012] // Вести Республики. — 2013. — № 14.

34. О мерах по обеспечению оказания адвокатами бесплатной юридической помощи в городе Москве : постановление правительства Москвы № 687-ПП :

[15.10.2013] // Вестник Мэра и Правительства Москвы. — 2013. — 22 окт. — Текст : непосредственный.

Ведомственные акты

35. Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по ведению реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации : приказ Минюста России № 151 : [31.07.2012] // Рос. газ. — 2012. — 22 июля. — Текст : непосредственный.

36. Об утверждении порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации : приказ Минюста России № 85 : [23.04.2014] // Рос. газ. — 2014. — 30 апр. — Текст : непосредственный.

37. Об утверждении форм и сроков представления документов, связанных с участием адвокатов в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в Российской Федерации : приказ Минюста России № 206 : [12.11.2012] // Рос. газ. — 2012. — 19 дек. — Текст : непосредственный.

Иные акты

38. Кодекс профессиональной этики адвокатов, принят первым Всероссийским съездом адвокатов : [31.01.2003] // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. — 2003. — № 2-3. — Текст : непосредственный.

39. Методические рекомендации о порядке оказания бесплатной юридической помощи, оформления и предоставления отчетов адвокатов : [утв. Главным управлением юстиции Челябинской области 15.10.2018] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

40. Методические рекомендации по оказанию адвокатами бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве : [утв. решением Совета Адвокатской палаты г. Москвы 19.12.2013] // Вестник адвокатской палаты г. Москвы, спецвыпуск. — 2014. — Текст : непосредственный.

41. Правила включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи : [утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 02.04.20206, протокол № 12 ] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

Нормативные правовые акты, утратившие юридическую силу

42. Гражданский кодекс РСФСР 1922 // Известия ВЦИК. — 1922. — 12 нояб.

43. Гражданский кодекс РСФСР 1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1964. — № 24. — Ст. 406. — Текст : непосредственный.

44. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 // Ведомости СНД и ВС СССР. — 1991. — № 26. — Ст. 733. — Текст : непосредственный.

45. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1961. — № 50. — Ст. 525.

46. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности : Федеральный закон № 157-ФЗ : [13.10.1995] // СЗ РФ. — 1995. — № 42. — Ст. 3923. — Текст : непосредственный.

47. Об утверждении Положения о кустарно-ремесленных промыслах граждан, где промысел определялся как деятельность гражданина (без использования наемного труда) по изготовлению изделий для продажи населению либо по оказанию платных бытовых услуг : постановление Совета министров СССР № 283 : [03.05.1976] // Собрание постановлений Совмина СССР. — 1976. — № 7. — Ст. 39. — Текст : непосредственный.

48. Приказ Министерства бытового обслуживания населения РСФСР № 541 : [30.12.1977] // Экономическая газета. — 1978. — № 25. — С. 16. — Текст : непосредственный.

Судебная практика

49. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В. В. Макеева : постановление Конституционного Суда РФ № 1-П : [23.01.2007] // СЗ РФ. — 2007. — № 6. — Ст. 828 (Постановление). — Текст : непосредственный.

50. По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации :

Постановление Конституционного Суда РФ № 20-П : [23.12.2009] // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2010. — № 1 — Текст : непосредственный.

51. По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Александра» и гражданина К. В. Бударина : Постановление Конституционный Суд РФ № 37-П : [16.07.2020] // СЗ РФ. — 2020. — № 30. — Ст. 5000. — Текст : непосредственный.

52. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черного Станислава Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 16.1 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий : Определение Конституционного Суда РФ № 263-О-О: [15.04.2008] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

53. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шафиковой Расихи Сахипзяновны на нарушение ее конституционных прав положением подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ № 996-О: [29.05.2014] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

54. По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ № 108-О : [06.03.2003] // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2003. — № 4. — Текст : непосредственный.

55. Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года : решение Конституционного Суда РФ : [17.07.2012] // Экономика и жизнь. — 2012. — № 32 (бухгалтерское приложение). — Текст : непосредственный.

56. О некоторых вопросах в практике судов РСФСР по гражданским делам, связанным с обслуживанием населения : постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 : [03.09.1974] // Бюллетень ВС РСФСР. — 1975. — № 3. — Текст : непосредственный.

57. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о толковании и заключении договора : постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 : [25.12.2018] // Бюллетень ВС РФ. — 2019. — № 2. — Текст : непосредственный.

58. О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33 : [03.10.2017] // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2018. — № 1. — Текст : непосредственный.

59. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. президиумом Верховного Суда РФ : [16.03.2016] // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 10. — Текст : непосредственный.

60. Определение Верховного Суда РФ № 309-ЭС19-14931 по делу № А76-26478/2018 : [26.09.2019] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

61. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 78-КГ19-32 : [30.09.2019] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

62. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 309-ЭС14-3167 по делу № А60-11353/2013 : [26.02.2015] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

63. Постановление Президиума ВАС РФ № 11406/03 по делу № А40-46957/02-27-481 : [02.12.2003] // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 5. — Текст : непосредственный.

64. Постановление Президиума ВАС РФ № 11563/11 по делу № А41-27081/10 : [24.01.2012] // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 5. — Текст : непосредственный.

65. Постановление Президиума ВАС РФ № 16291/10 по делу № А40-91883/08-61-820 : [04.02.2014] // Вестник ВАС РФ. — 2014. — № 6. — Текст : непосредственный.

66. Постановление Президиума ВАС РФ № 18140/09 по делу № А56-59822/2008 : [27.04.2010] // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 8. — Текст : непосредственный.

67. Постановление Президиума ВАС РФ № 2236/07 по делу № А40-11992/06-143-75 : [20.01.2009] // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 5. — Текст : непосредственный.

68. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг : Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 48 : [29.09.1999] // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 11. — Текст : непосредственный.

69. Постановление ФАС Волго-Вятского округа по делу № А29-8614/2006-2э : [26.09.2007] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

70. Постановление ФАС Волго-Вятского округа по делу № А31-4692/2006-14 : [26.06.2007] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

71. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа № А19-26152/06-53-Ф02-2605/07 по делу № А19-26152/06-53 : [10.05.2007] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

72. Постановление ФАС Московского округа по делу № А40-71683/09-34-567 : [11.03.2010] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

73. Постановление ФАС Московской области по делу № А40-57322/12-112-532 : [20.06.2013] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

74. Постановление ФАС Уральского округа по делу № А60-60840/2009-С1 : [12.08.2010] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

75. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа № Ф04-334/2018 по делу № А46-6600/2017 : [30.03.2018] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

76. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа № Ф07-16769/2017 по делу № А56-86091/2016 : [16.02.2018] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

77. Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-3366/19 по делу № А76-26478/2018 : [19.06.2019] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

78. Постановление Арбитражного суда Центрального округа № Ф10-408/2018 по делу № А09-15610/2016 : [14.03.2018] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

79. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 3340547/2018 : [12.11.2018] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

Законодательные концепции и законопроекты

80. Проект распоряжения Правительства РФ «Об утверждении Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи» // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

81. Проект федерального закона № 273154-7 «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». — Текст : электронный.

2. Монографии, учебники, пособия, комментарии

82. Агарков, М. М. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. / М. М. Агарков. — Т. 2. — М., 2002. — Текст : непосредственный.

83. Алексеев, С. С. Об объекте права и правоотношения / С. С. Алексеев // Вопросы общей теории советского права. — М. : Госюриздат, 1960. — Текст : непосредственный.

84. Алексеев, С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. — М. : Юрид. лит., 1975. — Текст : непосредственный.

85. Бабаев, А. Б. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации частей второй и третьей / А. Б. Бабаев [и др.] ; под общ. ред. В. А. Белова. — М. : Юрайт, 2009. — Текст : непосредственный.

86. Баринов, Н. А. Имущественные потребности и гражданское право / Н. А. Баринов. — Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1987. — Текст : непосредственный.

87. Богданов, А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука /

A. А. Богданов ; под ред. Г. Д. Гловелли. 6-е изд. — М., 2019. — Текст : непосредственный.

88. Брагинский, М. И. Договор подряда и подобные ему договоры / М. И. Брагинский. — М. : Статут, 1999. — Текст : непосредственный.

89. Брагинский, М. И. Договорное право / М. И. Брагинский,

B. В. Витрянский. — Кн. вторая. Договоры о передаче имущества. — М. : Статут, 2005. — Текст : непосредственный.

90. Брагинский, М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. — Кн. третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М. : Статут, 2002. — Текст : непосредственный.

91. Брагинский, М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. — Кн. первая: общие положения. — 2-е изд., испр. — М. : Статут, 1999. — Текст : непосредственный.

92. Брауде, И. Л. Отдельные виды обязательств / И. Л. Брауде. — М. : Госюриздат, 1954. — Текст : непосредственный.

93. Васьковский, Е. В. Организация адвокатуры / Е. В. Васьковский ; под ред. П. А. Лупинской. — М., 2005. — Текст : непосредственный.

94. Венедиктов, А. В. Государственная социалистическая собственность / А. В. Венедиктов. — М. : Изд-во АН СССР 1948. — Текст : непосредственный.

95. Власова, А. В. Структура субъективного гражданского права / А. В. Власова. — Ярославль : ЯрГУ, 1998. — Текст : непосредственный.

96. Гражданский кодекс Российской Федерации : науч.-практ. ком. Ч. 1 / отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. — М. : БЕК, 1996. — Текст : непосредственный.

97. Гражданское право : учебник / под. ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. — М., 1944. — Текст : непосредственный.

98. Гражданское право : учебник. Ч. 1 / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. — М., 1998. — Текст : непосредственный.

99. Гражданское право : учебник. Часть вторая / под ред. В. П. Мозолина. — М. : Юристъ, 2004. — Текст : непосредственный.

100. Гражданское право. Часть первая : учебник / под ред. А. Г. Калпина,

A. И. Масляева. — М., 2001. — Текст : непосредственный.

101. Гражданское право: учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. — 3-е изд., перераб. и доп. — Т. 1. — М. : Статут, 2018. — Текст : непосредственный.

102. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав /

B. П. Грибанов. — М. : Статут, 2000. — Текст : непосредственный.

103. Гукасян, Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р. Е. Гукасян. — Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1970. — Текст : непосредственный.

104. Дорская, А. А. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы / А. А. Дорская, И. Л. Честнов. — СПб. : Астерион, 2010. — Текст : непосредственный.

105. Дробязко, С. Г. Общая теория права : учебник для юридических вузов и факультетов / С. Г. Дробязко. — М. : ИНФРА-М : Норма, 1997. — Текст : непосредственный.

106. Жалинский, А. Э. Основы профессиональной деятельности юриста /

A. Э. Жалинский. — Смоленск, 1995. — Текст : непосредственный.

107. Зинченко, С. А. Проблемы объектов гражданских прав / С. А. Зинченко,

B. А. Лапач, Д. Ю. Шапсугов. — Ростов н/Д : Изд-во СКАГС, 2001. — Текст : непосредственный.

108. Зулпакаров, К. З. К вопросу о категории услуги / К. З. Зулпакаров. — Фрунзе, 1978. — Текст : непосредственный.

109. Иванов, Н. Н. Сфера услуг как объект исследования и управления: [препринт] / Н. Н. Иванов. — СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2000. — Текст : непосредственный.

110. Иоффе, О. С. Гражданское право. Избранные труды / О. С. Иоффе. — М., 2000. — Текст : непосредственный.

111. Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. — Т. III. Обязательственное право. — СПб. : Юридический центр Пресс. 2004. — Текст : непосредственный.

112. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву / О. С. Иоффе. — М. : Статут. 2000. — Текст : непосредственный.

113. Иоффе, О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. — М. : Юрид. лит., 1975. — Текст : непосредственный.

114. Иоффе, О. С. Отдельные виды обязательств / О. С. Иоффе. — Л. : Изд-во ЛГУ, 1961. — Текст : непосредственный.

115. Кабалкин, А. Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование / А. Ю. Кабалкина. — М. : Наука, 1972. — Текст : непосредственный.

116. Качалов, В. И. Оказание юридической помощи населению в Российской Федерации / В. И. Качалов, О. В. Качалова, Е. В. Егорова. — М., 2007. — Текст : непосредственный.

117. Керимов, А. Д. Философские проблемы права / А. Д. Керимов. — М., 1972. — Текст : непосредственный.

118. Киримова, Е. А. Правовой институт: понятия и виды : учеб. пособие / Е. А. Киримова. — Саратов : Саратов. гос. акад. права, 2000. — Текст : непосредственный.

119. Козлова, Е. Б. Договорное право : учеб. пособие / Е. Б. Козлова. — Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2020. — Текст : непосредственный.

120. Козлова, Е. Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости / Е. Б. Козлова. — М. : Контракт, 2013. — Текст : непосредственный.

121. Козлова, Н. В. Правосубъектность юридического лица / Н. В. Козлова. — М. : Статут, 2005. — Текст : непосредственный.

122. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. — М. : Норма, 2006. — Текст : непосредственный.

123. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. — М., 1964. — Текст : непосредственный.

124. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. — М., 1958. — Текст : непосредственный.

125. Кротов, М. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве : учеб. пособие / М. В. Кротов. — Л. : Изд-во Ленинград. унта, 1990. — Текст : непосредственный.

126. Куник, Я. А. Кредитные и расчетные отношения в торговле / Я. А. Куник. — М. : Экономика, 1970. — Текст : непосредственный.

127. Кучерена, А. Г. Адвокатура / А. Г. Кучерена. — М. : Юристъ, 2004. — Текст : непосредственный.

128. Лапач, В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В. А. Лапач. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. — Текст : непосредственный.

129. Лебедев, А. Ф. Общая теория права : учеб. пособие / А. Ф. Лебедев. — Минск : Изд-во Гревцова, 2013. — Текст : непосредственный.

130. Лебедев, К. К. Правовое обслуживание бизнеса (корпоративный юрист) : учеб.-практ. пособие / К. К. Лебедев. — М., 2005. — Текст : непосредственный.

131. Лейст, О. Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права : учеб. пособие / О. Э. Лейст. — М. : Зерцало, 2011. — Текст : непосредственный.

132. Малько, А. В. Теория государства и права / А. В. Малько, Н. И. Матузов.

— М. : Юристъ, 2001. — Текст : непосредственный.

133. Маркс, К. Соч. : в 39 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е изд. — Т. 23. — М. : Госполитиздат, 1960. — Текст : непосредственный.

134. Матеи, У.Основные положения права собственности / У. Матеи, Е. А. Суханов. — М., 1999. — Текст : непосредственный.

135. Матузов, Н. И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективных прав / Н. И. Матузов. — Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1972. — Текст : непосредственный.

136. Мейер, Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. (по изд. 1902 г.) / Д. И. Мейер. — М. : Статут, 1997. — Ч. 2. — Текст : непосредственный.

137. Николаева, М. А. Маркетинг товаров и услуг : учебник / М. А. Николаев.

— М. : Деловая литература, 2001. — Текст : непосредственный.

138. Оказание юридической помощи населению : учеб. пособие. — М. : РПА Минюста России, 2013. — Текст : непосредственный.

139. Основы социальной работы : учебник / под. ред. П. Д. Павленка. — М., 2001. — Текст : непосредственный.

140. Остапенко, А. С. Комментарий к Федеральному закону от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (постатейный) / А. С. Остапенко, Е. В. Артемьев, Е. А. Бевзюк // Подготовлен для справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2012.

141. Отдельные виды обязательств / под общ. ред. К. А. Граве, И. Б. Новицкий. — М. : Госюриздат, 1954. — Текст : непосредственный.

142. Отрасли законодательства и отрасли права Российской Федерации: общетеоретический, межотраслевой, отраслевой и историко-правовой аспекты: монография / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. — М. : Юрлитинформ, 2017. — Текст : непосредственный.

143. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права / К. П. Победоносцев. — Часть третья: Договоры и обязательства. М. : Статут, 2003. — Текст : непосредственный.

144. Прангишвили, И. В. Системный подход и общесистемные закономерности / И. В. Прангишвили. — М. : СИНТЕГ, 2000. — Текст : непосредственный.

145. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй : в 3 т. / под ред. П. В. Крашенинникова. — М., 2011. — Т. 2. — Текст : непосредственный.

146. Предпринимательское право: современный взгляд : монография. — М.: Юстицинформ, 2019. — Текст : непосредственный.

147. Принципы международных коммерческих договоров / пер. с англ. А. С. Комаров. — М. : Изд-во Междунар. центра финансово-экон. развития, 1996. — Текст : непосредственный.

148. Протасов, В. Н. Правоотношение как система / В. Н. Протасов. — М. : Юрид. лит., 1991. — Текст : непосредственный.

149. Пугинский, Б. И. Коммерческое право России / Б. И. Пугинский. — М. : Юрайт, 2010. — Текст : непосредственный.

150. Радько, Т. Н. Система права: история, современность, перспективы : монография / Т. Н. Радько, Д. М. Азми, А. А. Головина, Е. А. Киримова, Д. Е. Петров. — М. : Проспект, 2018. — Текст : непосредственный.

151. Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М. : Юриспруденция, 1999. — Текст : непосредственный.

152. Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве России / Ю. В. Романец. — М. : Юристъ, 2006. — Текст : непосредственный.

153. Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве России / Ю. В. Романец. — М., 2001. — Текст : непосредственный.

154. Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве России : монография / Ю. В. Романец. — М. : Норма : Инфра-М, 2013. — Текст : непосредственный.

155. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. Т. 1 : Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е. А. Суханов. — М. : Статут, 2011. — Текст : непосредственный.

156. Россинский, Б. В. Проблемы государственного управления с позиций теории систем : монография / Б. В. Россинский. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2021.

— Текст : непосредственный.

157. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ / В. Н. Садовский. — М., 1974. — Текст : непосредственный.

158. Санникова, Л. В. Услуги в гражданском праве России / Л. В. Санникова.

— М. : Волтерс Клувер, 2006. — Текст : непосредственный.

159. Свидерский, В. И. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений / В. И. Свидерский, Р. А. Зобов. — Л. : Изд-во ЛГУ, 1970. — Текст : непосредственный.

160. Система права и система законодательства: современное состояние и перспективы развития в цифровую эпоху : коллективная монография. — М. : Проспект, 2019. — Текст : непосредственный.

161. Соловяненко, Н. И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : в 3 т. / Н. И. Соловяненко ; под. ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина.

— Т. 2. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. — М., 2006. — Текст : непосредственный.

162. Софина, Т. Н. Сфера услуг: Трансформации в рыночной экономике / Т. Н. Софина. — СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1999. — Текст : непосредственный.

163. Степанов, Д. И. Услуги как объект гражданских прав / Д. И. Степанов.

— М. : Статут, 2005. — Текст : непосредственный.

164. Степкин, С. П. Услуги представителя в гражданском, арбитражном и административном процессах: договор, компенсация, проблемы взыскания. Теория, анализ, практика / С. П. Степкин. — М. : ЛитРес, 2018. — Текст : непосредственный.

165. Суханов, Е. А. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / Е. А. Суханов ; отв. ред. Е. А. Суханов. — Т. 2 : Обязательственное право. — М., 2011.— Текст : непосредственный.

166. Сфера сервиса: особенности развития, направления и методы исследования : кол. монография / под общ. ред. Ю. П. Свириденко, В. Н. Соловьева, В. А. Бабурина. — СПб. : Изд-во СПбГИСЭ, 2001. — Текст : непосредственный.

167. Тарло, Е. Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения конституционного права на юридическую помощь / Е. Г. Тарло. — М., 2001. — Текст : непосредственный.

168. Тархов, В. А. Гражданское право: Общая часть / В. А. Тархов. — Уфа : Уфим. юрид. ин-т МВД, 1998. — Текст : непосредственный.

169. Теория государства и права : курс лекций. / под общ. ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М. : Юрист, 1997. — Текст : непосредственный.

170. Тихомиров, А. В. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг / А. В. Тихомиров. — М., 2001. — Текст : непосредственный.

171. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. — Л., 1959.

— Текст : непосредственный.

172. Фархтдинов, Я. Ф. Законодательство и судебная практика по некоторым видам бытового обслуживания / Я. Ф. Фархтдинов. — Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1983. — Текст : непосредственный.

173. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» : постатейный науч.-практ. ком. / под. ред. А. В. Гриненко. — М. : Проспект. 2018. — Текст : непосредственный.

174. Философский энциклопедический словарь. — М. : ИНФРА-М, 2000. — Текст : непосредственный.

175. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. — М. : Юрид. лит., 1974. — Текст : непосредственный.

176. Хаскельберг, Б. Л. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве / Б. Л. Хаскельберг, В. В. Ровный. — 2-е изд., испр. — М., 2004. — Текст : непосредственный.

177. Хорева, Л. В. Услуги как товар на международном рынке / Л. В. Хорева, А. В. Шраер // Экспорт услуг : монография. — СПб., 2020. — Текст : непосредственный.

178. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. — М. : СПАРК, 1995. — Текст : непосредственный.

179. Шешенин, Е. Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг / Е. Д. Шешенин // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. — М., 2001. — Текст : непосредственный.

180. Шуремов, Е. Л. Теория систем и системный анализ. Коротко о главном / Е. Л. Шуремов. — М., 2018. Текст : непосредственный.

181. Юридическая помощь (вопросы общей теории) : монография. — Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2011. — Текст : непосредственный.

182. Явич Л. С. Общая теория права / Л. С. Явич. — Л., 1976. — Текст : непосредственный.

183. Яковлев, В. А. Услуги: вопросы теории и методологии / В. А. Яковлев. — Краснодар : Изд-во Краснодар. ун-та, 1973. — Текст : непосредственный.

184. Яковлев, В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — 2-е изд., доп. — М. : Статут, 2006. — Текст : непосредственный.

3. Статьи, периодические издания

185. Александрова, М. А. Применение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. — 2018.

— № 7. — Текст : непосредственный.

186. Алексеев, О. Л. Системный подход как методологическая основа научного познания / О. Л. Алексеев, В. В. Коркунов // Специальное образование.

— 2002. — № 1. — Текст : непосредственный.

187. Алим, М. Способы защиты // эж-Юрист. — 2016. — № 35. — Текст : непосредственный.

188. Амбрасайте, М. Институт права: критерии выделения, достаточность и пределы // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. — Сер. «Правоведение». — 2015. — № 2. — Текст : непосредственный.

189. Асосков, А. В. Проблемы исполнения гражданско-правовых обязательств по оказанию юридической помощи / А. В. Асосков, А. А. Богер, Н. В. Козлова, П. А. Панкратов // Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование : сб. ст. — М. : Инфотропик Медиа, 2011. — Текст : непосредственный.

190. Астапова, Е. В. К вопросу о Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи и проблемах ее реализации // Юристъ-Правоведъ. — 2018. — № 3. — Текст : непосредственный.

191. Ахметова, Г. З. Институт возмездного оказания услуг в системе договорного права // Юрист. — 2017. — № 6. — Текст : непосредственный.

192. Бакаева, И. В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 4. — Текст : непосредственный.

193. Баранников, М. С. Место договора возмездного оказания юридических услуг в системе гражданско-правовых договоров // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2015. — № 2. — Текст : непосредственный.

194. Баранников, М. С. Оказание услуг как объект гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 1 — Текст : непосредственный.

195. Баранников, М. С. Признаки юридических услуг как объекта гражданских прав // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2013. — № 12 — Текст : непосредственный.

196. Баранников М. С. Соотношение понятий «юридическая помощь» и «юридическая услуга»: общее и частное // Вестник РПА. — 2020. — № 3. — Текст : непосредственный.

197. Бардин, Л. Н. Право адвоката на доходы (в свете изменений гражданского кодекса и других законов // Гражданское право. — 2018. — № 1. — Текст : непосредственный.

198. Баринова, Ю. Вещные права — самостоятельная категория? // Хозяйство и право. — 2002. — № 7. — Текст : непосредственный.

199. Белов, В. А. «Больной» вопрос: Гражданские правоотношения с медицинскими организациями // Законодательство. — 2003. — № 11. — Текст : непосредственный.

200. Березин, Д. А. Договор на проведение оценки и договор возмездного оказания услуг // Администратор суда. — 2016. — № 2 — Текст : непосредственный.

201. Богатырев, Ф. О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. — 2002. — № 2 — Текст : непосредственный.

202. Богданов, Е. В. Проблема фидуциарности и фидуциарных сделок в гражданском праве России / Е. В. Богданов, Е. Е. Богданова, Д. Е. Богданов // Гражданское право. — 2017. — № 3. — Текст : непосредственный.

203. Буробина, Е. Юридическая помощь назначенному лицу / Е. Буробина, В. Буробин // эж-Юрист. — 2010. — № 21 — Текст : непосредственный.

204. Васечко, А. А. Норма права как юридическая, логическая и грамматическая конструкция // Вестник Московского университета МВД России.

— 2008. — № 1. — Текст : непосредственный.

205. Васильева, Ю. В. Система права и система законодательства о социальном обеспечении (к вопросу о кодификации отраслевого законодательства) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2009. — № 3. — Текст : непосредственный.

206. Васин, А. В. Допуск иностранных юристов на национальные рынки юридических услуг: опыт зарубежных стран и его актуальность в свете предстоящей российской реформы / А. В. Васин, Ю. В. Загонек // Закон. — 2017.

— № 11. — Текст : непосредственный.

207. Винницкий, Д. В. Критические замечания к проекту Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, предложенной к утверждению Правительством РФ / Д. В. Винницкий, С. С. Извеков // Российская юстиция. — 2018. — № 3. — Текст : непосредственный.

208. Виноградов, П. А. Квалифицированная юридическая помощь как гарантия защиты государством прав человека // Адвокатская практика. — 2014. — № 3 — Текст : непосредственный.

209. Власенко, В. Н. Правовой режим ответственности юристов в свете проекта концепции регулирования рынка юридической помощи / В. Н. Власенко А. Е. Михалева // Адвокатская практика. — 2017. — № 3. — Текст : непосредственный.

210. Гаврилова, Е. Процессуальные гарантии независимости адвоката в системе обеспечения конституционного права на защиту // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2019. — № 1 (23). — Текст : непосредственный.

211. Гребельский, А. В. Опыт регулирования деятельности международных юридических фирм в национальных юрисдикциях // Закон. — 2018. — № 5. — Текст : непосредственный.

212. Гримм, Д. Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права.

— 2007. — № 1. — Текст : непосредственный.

213. Гришаев, С. П. Договор возмездного оказания услуг: теория и практика применения // Подготовлено для справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2017. — Текст : электронный.

214. Гришаев, С. П. Объекты гражданских прав // Подготовлено для справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2011. — Текст : электронный.

215. Грушевая, Е. П. Обязательства по предоставлению услуг в хозяйственных отношениях // Советское государство и право. — 1982. — № 1. — Текст : непосредственный.

216. Гудушаури В. Г. Понятие и сущность правовой позиции адвоката по гражданскому делу // Евразийская адвокатура. — 2018. — № 4. — Текст : непосредственный.

217. Гурин, Ю. И. Особенности одностороннего отказа от исполнения договоров подряда и возмездного оказания услуг // Прогосзаказ.рф. — 2017. — № 1 — Текст : непосредственный.

218. Денисова, А. В. Системный подход в научном познании: понятие, значение, использование в юриспруденции // Правовая культура. — 2013. — № 2.

— Текст : непосредственный.

219. Дехканова, Г. Н. Научное познание и системный подход // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. — 2017. — № 1. — Текст : непосредственный.

220. Дроздова, А. В. Понятие и содержание услуги как объекта гражданских прав // Сибирский Юридический Вестник. — 2003. — № 1. — Текст : непосредственный.

221. Ершов, О. Г. В поисках критерия формирования системы гражданско-правовых договоров // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2015.

— № 1. — Текст : непосредственный.

222. Жиляев, Р. М. К вопросу о гарантиях независимости адвоката в уголовном процессе / Р. М. Жиляев, Ю. Н. Строгович // Адвокатская практика. — 2017. — № 6 — Текст : непосредственный.

223. Журкина, О. В. Критерии оценки качества оказания юридических услуг // Юрист. — 2018. — № 10. — Текст : непосредственный.

224. Зикун, И. И. Конструкция доверительного управления в гражданском праве: нефидуциарная фидуциарность // Вестник гражданского права. — 2017. — № 3. — Текст : непосредственный.

225. Зикун, И. И. Экстернальный эффект договора управления имуществом // Вестник гражданского права. — 2017. — № 6 — Текст : непосредственный.

226. Зинченко, С. Правовой статус имущества как объекта гражданских прав / С. Зинченко, В. Лапач // Приложение к журналу «Хозяйство и право». — 2000. — № 8. — Текст : непосредственный.

227. Иншакова, А. О. Реформа законодательства об оказании квалифицированной юридической помощи: конституционно-правовые последствия реализации / А. О. Иншакова, Н. В. Квициния // Законы России: опыт, анализа, практика. — 2018. — № 2. — Текст : непосредственный.

228. Иншакова, А. О. Цифровые права как объекты гражданских прав / А. О. Иншакова, К. Ю. Радийчук // Инновации. Наука. Образование. — 2020. — № 207 — Текст : непосредственный.

229. Казиханова, С. С. Новые положения приказного производства по ГПК России, или К вопросу об очередных законодательных барьерах на пути к правосудию // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 9. — Текст : непосредственный.

230. Калачева, Е. Н. Некоторые аспекты участия адвоката в налоговых правоотношениях // Адвокатская практика. — 2017. — № 3 — Текст : непосредственный.

231. Карапетов, А. Г. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы / А. Г. Карапетов, А. И. Савельев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2012. — № 4. — Текст : непосредственный.

232. Кириллова, О. В. Системная методология: системный подход в развитии научного познания / О. В. Кириллова, Т. В. Кириллова // Глобальный научный потенциал. — 2014. — № 4. — Текст : непосредственный.

233. Кирьянов, А. Б. Адвокатура как субъект негосударственного контроля // Адвокатская практика. — 2019. — № 2 — Текст : непосредственный.

234. Клюева, К. В. Перспективы развития адвокатуры в России на современном этапе / К. В. Клюева, О. А. Сухова // Огарев-online : [сайт]. — URL: http://journal.mrsu.rU/wp-content/uploads/2016/08/klyueva-k.v.-sukhova-o.a.-1.pdf (дата обращения: 10.06.2020). — Текст : электронный.

235. Князев, А. Н. Гонорар успеха в договоре оказания юридической помощи // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. — 2007. — № 2. — Текст : непосредственный.

236. Ковалевская, Н. С. Правовое регулирование услуг // Кодекс-INFO. — 1999. — № 2 (290). — Текст : непосредственный.

237. Козлова, Е. Б. Современные законодательные инициативы в сфере профессионального представительства в гражданском процессе в свете беспрепятственного доступа к правосудию // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. — 2018. — № 8. — Текст : непосредственный.

238. Комисарова, Е. Г. Единство и дифференциация в системе гражданско-правовых договоров // Подготовлено для СПС «КонсультантПлюс», 2019. — Текст : электронный.

239. Кондратьева, И. Павел Крашенинников выступил за гонорар успеха для адвокатов // Право.ru : [сайт]. URL: https://pravo.ru/news/214777 (дата обращения: 05.06.2020). — Текст : электронный.

240. Крашенинников, Е. А. Интерес и субъективное гражданское право // Известия ВУЗов. Правоведение. — 2000. — № 3. — Текст : непосредственный.

241. Кузнецов, В. В. Отрасль права и отрасль законодательства как элементы национальной системы права / В. В. Кузнецов // Общественная безопасность,

законность и правопорядок в III тысячелетии. — 2020. — № 6-2. — Текст : непосредственный.

242. Кузнецов, Г. «Адвокатская монополия» анонсирована // эж-Юрист. — 2017. — № 44. — Текст : непосредственный.

243. Куракин, А. А. Юридический поступок и его признаки / А. А. Куракин // Вестник Московского государственного областного университета. — Сер.: Юриспруденция. — 2009. — № 3. — Текст : непосредственный.

244. Курманов, М. М. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: внутренние противоречия и соответствие другим законам // Адвокатская практика. — 2018. — № 4. — Текст : непосредственный.

245. Куртаметов, Р. Р. Система права и система законодательства — юридическая основа правовой системы / Р. Р. Куртаметов // Крымский академический вестник. — 2020. — № 15. — Текст : непосредственный.

246. Курченко, В. Н. Обеспечение обвиняемому права на защиту: интерпретация в судебной практике // Уголовное право. — 2019. — № 1. — Текст : непосредственный.

247. Латыев, А. Н. Организация деятельности адвокатов в форме коммерческих организаций // Закон. — 2017. — № 11 — Текст : непосредственный.

248. Макаров, О. В. История нормативно-правового регулирования подрядных отношений в Российской Федерации: от Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. до Гражданского кодекса РФ 1994 и 1995 гг. // История государства и права. — 2011. — № 18. — Текст : непосредственный.

249. Макаров, О. В. Содержание и соотношение организационно-методических форм адвокатской деятельности (на примере гражданских дел и экономических споров) // Адвокатская практика. — 2018. — № 3 — Текст : непосредственный.

250. Максимова, В. А. Адвокат-представитель как субъект профессиональной реализации конституционного права на судебную защиту по гражданским делам // Юстиция. — 2018. — № 2. — Текст : непосредственный.

251. Малютина, О. А. К вопросу о качестве оказания бесплатной юридической помощи // Адвокатская практика. — 2018. — № 5 — Текст : непосредственный.

252. Мартиросова, Л. Э. Оказание услуг как объект гражданских прав // Инновационная наука. — 2016. — № 7-8. — Текст : непосредственный.

253. Масляев, А. И. Понятие и виды вещных прав // Закон. — 2004. — № 2. — Текст : непосредственный.

254. Машинская, Н. В. Законодательное регулирование использования сведений, полученных в ходе проверки сообщения о преступлении в качестве доказательств по уголовному делу, нуждается в совершенствовании // Адвокатская практика. — 2017. — № 6. — Текст : непосредственный.

255. Меркулова, А. Ю. Адвокатура в системе бесплатной юридической помощи // Адвокатская практика. — 2015. — № 3 — Текст : непосредственный.

256. Миколенко, Я. Ф. О системе имущественных отношений и их правовом регулировании // Советское государство и право. — 1960. — № 3. — Текст : непосредственный.

257. Михайлова, А. С. К вопросу о повышении степени защиты прав физического лица как доверителя адвоката в свете развития Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи // Адвокатская практика. — 2019. — № 6 — Текст : непосредственный.

258. Михайлова, А. С. К вопросу о реформировании системы оказания юридических услуг в рамках государственной программы Российской Федерации «Юстиция» с учетом необходимости конкретизации образовательного ценза субъектов в связи с переходом на «Болонскую систему образования» // Адвокатская практика. — 2017. — № 1. — Текст : непосредственный.

259. Михайлова, А. С. О важности учета правового статуса адвоката при выборе договоров, опосредующих осуществление деятельности // Адвокатская практика. — 2018. — № 4. — Текст : непосредственный.

260. Михайлова, А. С. Перспективы совершенствования регулирования правового статуса стажеров и помощников адвокатов с учетом важности повышения степени защиты интересов доверителей // Адвокатская практика. — 2017. — № 4. — Текст : непосредственный.

261. Милинчук, Д. С. Система права в условиях отраслевой дифференциации / Д. С. Милинчук // Правовая парадима. — 2020. — Т. 19. — № 3 — Текст : непосредственный.

262. Монахов, А. Б. Роль принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА в регулировании международных коммерческих отношений / А. Б. Монахов, Ю. А. Конкина // Вестник РГУ им. И. Канта. — 2008.

— Вып. 9. Экономические и юридические науки. Текст : непосредственный.

263. Мотовиловкер, Е. Я. Интерес как сущностный момент субъективного права (цивилистический аспект) // Известия вузов. Правоведение. — 2003. — № 4

— Текст : непосредственный.

264. Накушнова, Е. В. Вознаграждение исполнителя по договорам оказания правовых услуг (гонорар успеха) // Современное право. — 2014. — № 2 — Текст : непосредственный.

265. Наумов, В. В. Соотношение адвокатской тайны и налоговой тайны: проблемы и пути решения // Адвокатская практика. — 2019. — № 5 — Текст : непосредственный.

266. Никитин, А. В. Применение общих положений о подряде к договорам возмездного оказания услуг // Российский юридический журнал. — 2018. — № 4

— Текст : непосредственный.

267. Новикова, А. Э. Оценка и обеспечение качества программ бесплатной юридической помощи / А. Э. Новикова, О. С. Шепелева // Закон. — 2012. — № 11

— Текст : непосредственный.

268. Орешин, Е. В. Соглашение в пользу третьего лица в адвокатской практике // Адвокат. — 2014. — № 12. — Текст : непосредственный.

269. Панченко, В. Ю. Подходы к понятию «юридическая помощь» в современном отечественном правоведении // Российский юридический журнал. — 2012. — № 1. — Текст : непосредственный.

270. Пашенцев, Д. А. Система права России в условиях перехода к новому технологическому укладу // Вестник МГПУ. — Сер. «Юридические науки». — 2020. —№ 4. — Текст : непосредственный.

271. Петрякова, А. В. Адвокатская монополия в России: pros & cons // Адвокатская практика. — 2020. — № 5. — Текст : непосредственный.

272. Подольный, Н. А. Юридическая помощь адвоката иностранного государства: проблемы законодательного регулирования / Н. А. Подольный, Н. Н. Подольная // Адвокатская практика. — 2019. — № 6. — Текст : непосредственный.

273. Подшивалов, Д. В. Некоторые размышления об условиях реформирования судебного представительства // Арбитражные споры. — 2017. — № 4. — Текст : непосредственный.

274. Полякова, Н. В. Критерии качества юридических услуг, предоставляемых гражданам / Н. В. Полякова, В. В. Поляков, Ю. О. Баранова // Известия Байкальского государственного университета. — 2017. — Т. 27. — № 4.

— Текст : непосредственный.

275. Пономарев, Н. С. К вопросу о соотношении понятий «медицинская помощь» и «медицинские услуги», их юридическое значение для защиты прав и законных интересов граждан // Медицинское право. — 2019. — № 3. — Текст : непосредственный.

276. Попова, А. К. Услуга (оказание услуг) как объект гражданских прав // Юридический мир. — 2016. — № 8. — Текст : непосредственный.

277. Прангишвили, И. В. Системный подход, системное мышление и энтропизация фундаментальных знаний // Проблемы управления. — 2003. — № 1.

— Текст : непосредственный.

278. Родионова, О. МГражданско-правовые формы односторонних волеизъявлений // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2017. — № 12. — Текст : непосредственный.

279. Романец, Ю. В. Договор возмездного оказания услуг // Закон. — 1999. — № 10 — Текст : непосредственный.

280. Романов, А. А. Гражданский и арбитражный процесс. — 2018. — № 9. — Текст : непосредственный.

281. Сергеев, В. Подкуп аристократии // Бизнес-адвокат. — 2003. — № 3 — Текст : непосредственный.

282. Соловьева, Ю. И. Проблемы реализации профессиональных прав адвокатов // Адвокат. — 2016. — № 8 — Текст : непосредственный.

283. Степанов, Д. И. Зарождение и развитие услуг в римском частном праве // Журнал российского права. — 2001. — № 3. — Текст : непосредственный.

284. Тай, Ю. В. Реформа рынка юридических услуг. Принять неизбежное // Закон. — 2017. — № 11. — Текст : непосредственный.

285. Толстой, Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1957.

— № 1. — Текст : непосредственный.

286. Фомин, И. Н. Целеполагание в договорных конструкциях // Юрист. — 2016. — № 24. — Текст : непосредственный.

287. Худякова, Н. Л. Метод научного познания как основное средство научной деятельности // Вестник Челябинского государственного университета.

— 2017. — № 4. — Философские науки. — Вып. 44. — Текст непосредственный.

288. Цессия вместо гонорара успеха: как юристы «маскируют» вознаграждения // Право.ru : [сайт]. URL: https://pravo.ru/story/209635/ (дата обращения: 08.07.2020). — Текст : электронный.

289. Чеснокова, Ю. В. Порядок и основания приобретения статуса адвоката / Ю. В. Чеснокова, Е. С. Якушова // Адвокатская практика. — 2018. — № 4. — Текст : непосредственный.

290. Чигилейчик, А. В. Объекты гражданских прав : эволюция и современность // Юстиция Беларуси. — 2020. — № 11. — Текст : непосредственный.

291. Шаблова, Е. Г. Услуга как объект гражданского права // Российский юридический журнал. — 2001. — № 3. — Текст : непосредственный.

292. Шестакова, М.Адвокатам разрешили получать гонорар успеха, но лишили их права быть представителями в суде в случае лишения статуса // эж-Юрист. — 2020. — № 1 — Текст : непосредственный.

293. Шигуров, А. В. Требования законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма к адвокатской деятельности: проблемы правового регулирования // Адвокатская практика. — 2018. — № 4. — Текст : непосредственный.

294. Шипилова, Д. С. Материальные и нематериальные блага как объекты гражданских прав // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2020. — № 6-3. — Текст : непосредственный.

295. Эрделевский, А. М. Об очередных изменениях Гражданского кодекса РФ : Подготовлено для справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2013. — Текст : электронный.

296. Яковлева, О. Новое в законодательстве об адвокатах и адвокатуре // Трудовое право. — 2020. — № 2. — Текст : непосредственный.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

297. Агапов, Е. П. Социальная помощь в контексте культуры : автореф. дис. ... д-ра филос. наук. — Ростов н/Д, 2001. — Текст : непосредственный.

298. Ботнев, В. К. Квалифицированная юридическая помощь как конституционно-правовая гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2013. — Текст : непосредственный.

299. Дюкина, В. Р. Гражданско-правовое регулирование оказания адвокатских услуг в праве Европейского Союза : автореф. дис. ... кандид. юрид. наук. — М., 2014. — Текст : непосредственный.

300. Касьянов, Г. ^.Экономическая природа услуг и их потребление при социализме : автореф. дис. ... канд. экон. наук. — Киев, 1975. — Текст : непосредственный.

301. Кашковский, В. С. Юридическая помощь как правовая категория и социально-правовое явление: вопросы теории и практики : дис. ... канд. юрид. наук. — Тамбов, 2009. — Текст : непосредственный.

302. Коновалов, А. В. Принципы гражданского права: методологические и практические аспекты исследования : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2019. — Текст : непосредственный.

303. Кратенко, М. В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве : дис. ... канд. юрид. наук. — Томск, 2005. — Текст : непосредственный.

304. Кротов, М. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Л., 1989 — Текст : непосредственный.

305. Кудрявцев, В. Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовном судопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2008. — Текст : непосредственный.

306. Ларин, Е. Г. Обеспечение участников уголовного судопроизводства квалифицированной юридической помощью при производстве следственных действий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 2008. — Текст : непосредственный.

307. Любовенко, Е. С. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования: российский и зарубежный опыт : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008. — Текст : непосредственный.

308. Манафов, А. Г. Конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2002 — Текст : непосредственный.

309. Мельниченко, Р. Г. Конституционное право на юридическую помощь : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2001 — Текст : непосредственный.

310. Миняйленко, Н. Н. Право на юридическую помощь и механизм его обеспечения в современной России (теоретико-правовой аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2000. — Текст : непосредственный.

311. Мирошник, А. В. Возмездное оказание услуг в гражданском праве России : дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2003.

312. Музюкин, Д. В. Правовое обеспечение рынка юридических услуг : дис. ... канд. юрид. наук. — Новосибирск, 2007. — Текст : непосредственный.

313. Мухудинова, Н. Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Ижевск, 2005. — Текст : непосредственный.

314. Орлов, А. В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере оказания юридических услуг: сравнительно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2009. — Текст : непосредственный.

315. Панченко, В. Ю. Юридическая помощь личности (общетеоретический аспект) : дис. ... канд. юрид. наук. — Красноярск, 2004. — Текст : непосредственный.

316. Первова, Л. Т. Гражданско-правовые проблемы регулирования медицинского обслуживания граждан в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006 — Текст : непосредственный.

317. Петелина, И. В. Теоретические проблемы российской правовой системы : дис. ... канд. юрид. наук / И. В. Петелина. — Саратов, 1996. — Текст : непосредственный.

318. Пучков, Е. А. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006 — Текст : непосредственный.

319. Салчак, А. А.-О. Договор об оказании юридических услуг: особенности гражданско-правовой ответственности его участников : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 — М., 2006. — Текст : непосредственный.

320. Синюков, В. Н. Российская правовая система (вопр. теории) : дис. ... д-ра юрид. наук / В. Н. Синюков. — Саратов, 1995. — Текст : непосредственный.

321. Ситдикова, Л. Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2009 — Текст : непосредственный.

322. Ситдикова, Л. Б. Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Казань, 2002. — Текст : непосредственный.

323. Сорокин, В. В. Концепция эволюционного развития правовой системы в переходный период : дис. ... д-ра юрид. наук / В. В. Сорокин. — Екатеринбург, 2003. — Текст : непосредственный.

324. Таланов, Д. В. Правовая помощь как объект общетеоретического анализа : дис. ... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2011. — Текст : непосредственный.

325. Токмаков, И. С. Соглашение об оказании юридической помощи: теория и практика адвокатской деятельности : автореф. ... канд. юрид. наук / И. С. Токмаков. — М., 2013. — Текст : непосредственный.

326. Третьякова, В. П. Обязательства возмездного оказания юридических услуг : дис. ... канд. юрид. наук. — Томск, 2009. — Текст : непосредственный.

327. Ульянов, А. В. Охраняемые законом интересы в гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2018. — Текст : непосредственный.

328. Черенкова, Е. Э. Система права и система законодательства Российской Федерации: понятие и соотношение : дис. ... канд. юрид. наук / Е. Э. Черенкова. — М., 2005. — Текст : непосредственный.

329. Чумакова, О. В. Деятельность органов исполнительной власти по обеспечению граждан бесплатной юридической помощью : дис. ... д-ра. юрид. наук. — Н. Новгород, 2020. — Текст : непосредственный.

330. Шминке, А. Д. Система права и система законодательства России (вопросы методологии) : дис. ... канд. юрид. наук / А. Д. Шминке. — Саратов, 2012. — Текст : непосредственный.

5. Сборники

331. Баранников, М. С. Качество услуг как экономико-правовая категория // Современные концепции развития науки : сб. ст. Междунар. науч. -практ. конф. (Уфа, 15 мая 2014 г.). — Уфа : Аэтерна, 2014. — Текст : непосредственный.

332. Бевзенко, Р. С. Очерк 9. Теория юридических фактов // Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. — М. : Юрайт-Издат, 2007. — Текст : непосредственный.

333. Белов, В. А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота : сб. ст. — М. : Статут, 2007. — Текст : непосредственный.

334. Брагинский, М. И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / отв. ред. А. Л. Маковский. — М., 1998. — Текст : непосредственный.

335. Братусь, С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве / С. Н. Братусь, О. С. Иоффе // Ученые труды ВИЮН Министерства юстиции СССР. — 1947. — Вып. XII. — Текст : непосредственный.

336. Горшунов, Д. Н. Межотраслевые и отраслевые характеристики частного права // Предмет, метод и система гражданского права : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (в рамках Ежегодных чтений) «Германия в Казахстане — 2010» (Алматы, 13-14 мая 2010 г.). — Алматы: НИИ частного права КазГЮУ: ГТЦ, 2010. — Текст : непосредственный.

337. Ефименко, В. И. Юридическая помощь гражданам и организациями: понятие и место в системе правоохраны // Актуальные проблемы законодательства и правоприменительной практики : сб. ст. — М., 1988. — Текст : непосредственный.

338. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права. — 9-е изд. — СПб., 1914 // Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века / рук. проекта А. Б. Усманов. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — Текст : непосредственный.

339. Красавчиков, О. А. Сфера обслуживания: гражданско-правовой аспект / О. А. Красавчиков // Гражданское право и сфера обслуживания : межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск, 1984. — Текст : непосредственный.

340. Магазинер, Я. М. Объект права // Очерки по гражданскому праву : сб. ст. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1957. — Текст : непосредственный.

341. Пак, М. З. Общая характеристика агентского договора // Гражданское право и современность : сб. ст., посвященный памяти М. И. Брагинского. — М. : Статут, 2013. — Текст : непосредственный.

342. Рыжаков, И. Г. Теория услуг: состояние науки // Медико-правовые проблемы региона : тр. I Региональной науч.-практ. конф. — Новокузнецк 7 : НФИ КемГУ, 2002. — Текст : непосредственный.

343. Создание системы бесплатной юридической помощи в России: рекомендации к дальнейшему сотрудничеству : сб. материалов. — М., 2013. — Текст : непосредственный.

344. Стенограмма VIII семинара по актуальным проблемам гражданского права на тему «Концепция права на право» // Исследовательский центр частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ : [сайт]. — URL: http://www.privlaw.ru/index.php?section_id=28 (дата обращения: 15.05.2017). — Текст : электронный.

345. Шешенин, Е. Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг // Гражданское право и сфера обслуживания : межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск, 1984. — Текст : непосредственный.

346. Шешенин, Е. Д. Предмет обязательства по оказанию услуг // Сб. тр. Свердлов. юрид. ин-та. — Вып. 3. — Свердловск, 1964. — Текст : непосредственный.

6. Словари, справочная литература

347. Большой толковый словарь русского языка. — СПб. : Норинт, 2000. — Текст : непосредственный.

348. Лопатин, В. В. Малый толковый словарь русского языка / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. — М. : Рус. яз., 1990. — Текст : непосредственный.