Дизайн костюма как средство управления и манипулирования массовым сознанием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Комова, Светлана Владимировна

• Комова, Светлана Владимировна
• кандидат философских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат философских наук Комова, Светлана Владимировна

Введение

Глава 1: Социальное пространство дизайна костюма

§1.1.Феномен дизайн костюма и его деятельность в социальной среде

§1.2.Трансформация костюма в системе общественных отношений.

§1.3.Дизайн костюма как модель преобразований социальных систем

Глава 2:. Дизайн костюма в системе социальной реальности

§2.1.Дизайн костюма и фантасмагории социальных метаморфоз

§2.2.0собенности восприятия костюма и социальной реальности в манипулятивной трансформации массового сознания

§2.3.Взаимосвязь дизайна костюма и мифотворческого потенциала общественного сознания

Глава 3: Дизайн костюма, технологии управления и манипуляции массовым сознанием

§3.1.Костюм и многоуровневая система массового сознания

§3.2.Дизайн костюма как стратегическое манипулятивное средство создания рафинированного социума

§3.3. Дизайн костюма как синтезирующий элемент в технологиях управления и манипулирования массовым сознанием

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дизайн костюма как средство управления и манипулирования массовым сознанием»

Актуальность темы исследования. В современном социокультурном пространстве интенсивно развиваются технологии управления и манипулирования массовым сознанием. Они вторгаются в производство и быт граждан, преобразуя их в управляемых марионеток. В этих условиях человек как объект манипулятивной обработки трансформируется в послушного робота. В результате такого программирования происходит унификация способов мышления и последующих действий. Современное общество еще не осознало масштабов этой проблемы, но испытало беспокойство и тревогу по поводу отдельных ее проявлений.

Широкое распространение дизайна в социуме приводит к взаимодействию его с практическими способами влияния и изменения массового сознания. Сегодня с помощью одежды у людей формируются, необходимые интересы и мировоззрение. Дизайн костюма трансформируется в специфический мир, который отражает уровень развития социальных структур и научно-технического прогресса цивилизации. Он реорганизует общественное пространство с помощью создания и продвижения новомодных идей и теорий. Дизайн синтезирует общественный заказ и творческую индивидуальность. Результатом такого преобразования становится виртуальная реальность, которая создает и развивает представления о дизайне костюма как средстве управления и манипулирования массовым сознанием.

Степень разработанности проблемы.

Систематическое изучение массового поведения началось во второй половине XIX века. С конца XIX века одним из главных вопросов социальной философии стало массовое сознание. На современном этапе для исследования общественного мнения человека и анализа массового сознания немаловажное значение имеют труды: Г.Г. Дилигенского [52], Б.Ф. Поршнева [145], Д.В. Ольшанского [134], В.И. Толстых [168], О.А. Феофанова [ 174] и др. Разнообразные социальные явления и тенденции их развития изучены Г. Блумером [150], Г. Ле Боном [94], X. Ортега-и-Гассет [136], Э. Канетти [66]; С. Московичи [126] и др. Виды социальных идеалов и их функции в обществе были рассмотрены в концепциях В.Е. Давидовича [47], М. Лифшица [104], Н.А. Рудницкой [154] и др.

Проблемы использования технологий управления и манипулирования массовым сознанием освещены в работах Б.Н. Бессонова «Идеология духовного подавления» [20], Д.А. Волкогонова «Психологическая война» [32], Г. Шиллера [190], Е.М. O'Connor [219], G.M. Simms [219], S.C. Paine [220], Sh.W. Rozenberg, P. McCafferty [56], эффекты манипулирования поведением исследованы J.R. Beniger [207], T.C. Brock [209], L.A. Becker [209], J. Pandey [221], A.K. Singh [221], искусства манипуляции W.H. Riker [223], защиты от нее J.D. Lentz [216], L. Proto [222] и др. Наиболее полно изучен вопрос определения критериев, относимых к манипулятивным у J: Rudinow [224] и R.E. Goodin [211].

Механизмы трансформации массового сознания посредством рекламной деятельности проанализированы в работах Р.Н. Мокшанцева [123], Д.Я. Райгородского [150], Дж. Рорти, П. Мартино, Дж. Клэппера [236], Т.В. Ляпина [112] и др.

Необходимой основой для осмысления механизмов установки (attitude) стали работы зарубежных исследователей: W.J. McGuire [217], T.C. Brock [209], Е. Aronson, R. Petti, Dg. Cacioppo, P.G. Zimbardo, M.R. Leippe [61] и др. Психотехнические средства воздействия изучены: А. Шопенгауэром [191; 192], Л. Вайткумене [30], Д.Н. Узнадзе [171], А.А. Ухтомским [149], А.Р. Лурия [146] и др.

Посредством технологий управления и манипулирования координаторы изменяют человеческое сознание, что нашло отражение в трудах таких мыслителей как Э. Фром [178], И. Кант [68; 69], 3. Фрейд [176; 177], А.Н. Леонтьев [99; 100], Л.С. Выготский [34], К.Г. Юнг [198-202], Л. Леви-Брюль [96], П.В. Симонов [158] и др.

Теоретический фундамент данного исследования в области философии сознания, проблем творчества и свободы представлен Н;А. Бердяевым [16; 17], СЛ. Рубенштейном [153], В.Н. Сагатовским [155], М. Хайдеггером [178; 179], И.А. Бесковой [18] и др. Существенное значение на разработку темы оказали концепции в области искусства, визуального восприятия и воображения: Ю.М. Лотмана [111], Дж. Локоффа, М. Джонсона [105], Р. Арнхейма [7], С. Борчикова [26] и др.

Существуют тендерные механизмы воздействия, которые рассмотрены в исследованиях: Ф. Кона [85], Дж. Ломбера: [106], CJI. Бема [206], Р. Стаплера; [226] и др.

Манипулятивные основы дизайна заложены в трудах Г. Рида, Дж. Глоага, Ф.Ч. Эшфорда, Дж. Понти, Дж. Нельсона, Т. Мальдонадо, В. Глазычева [37] и др. Критические социальные теории и теории дизайна * исследовали F. Маркузе, Т. Адорно, В. Папанек, Н. Кросс, К. Дильтон, Г. Рид, Н.Н. Мосорова [245] и др.

Тереотическую основу проблем моделирования вербальных механизмов и стиля в культуре раскрывают работы отечественных ш зарубежных авторов: Н. Энвист, В. Винтер, К. Александер, К. Фосслер, К. Экуан, Э. Шрикер, П. Сакулин [245] и др. Значительный вклад в разработку теории дизайна костюма, как системы проектирования и формирования эстетического образа, внесли: Ф.М. Пармон [138-140], М.О. Вадеева [139], З.Т. Акилова [1], Л.Н. Кудимова [89] и др.

При анализе основных вопросов эстетики словесного творчества и языка, как инструмента социальной власти, используются работы С. Горина [39], Е.Г. Сомовой [160], Т.С. Кабаченко [64] и др.

В управлении и манипулировании массовым сознанием действуют мифологические механизмы, которые исследовали многие отечественные и зарубежные авторы, в том числе А.Ф: Лосев [109-110], К. Леви-Строс [97]^ Р. Барт [14], Б.А. Успенский, В.В. Иванов [250] и др.

В диссертационном исследовании проводится анализ отечественной и зарубежной литературы, на базе которого рассматривается дизайн костюма. Проанализированные источники в целом дают возможность сделать вывод о ► том, что изучение разнообразных исследований* дизайна и человеческого сознания, а также технологий управления и манипулирования продолжают развиваться в данном направлении.

Объектом исследования — выступает дизайн костюма как средство управления и манипулирования массовым сознанием.

Предметом исследования — является процесс управления и манипулирования массовым сознанием с помощью дизайна костюма.

Цель исследования! — выявление сущности дизайна костюма как средства • управления и манипулирования массовым сознанием, а также обоснование его как модели преобразований социальных систем."

Задачи исследования:: 1. Обосновать роль дизайна костюма как модельного средства преобразования социальных систем.

2. Проанализировать, особенности восприятия костюма и социальной реальности в ходе манипулятивной трансформации массового сознания.

3. Выявить взаимодействие дизайна костюма и мифотворческого потенциала человеческого сознания в социальном пространстве.

4. Исследовать костюм как стратегическое манипулятивное средство создания рафинированного социума.

5; Раскрыть специфику взаимодействия и взаимовлияния дизайна костюма с технологиями управления и манипулирования массовым сознанием.

Гипотезой исследования;выступает предположение о том, что;дизайн костюма как средство управления и. манипулирования массовым сознанием г является моделью конструирования и преобразования социальных систем. Методологические основы и методы исследования. В диссертационном, исследовании продолжаются традиции развития философского мировоззрения и теоретической философии, сформированные в трудах B.C. Барулина [14], Д. Белла [134]; О. Тоффлера [169], К.М. Кантора [70], М. Лифшица [104], А.Ф. Лосева [108-110], П.А. Сорокина [161] и др.

Методологическую основу исследования составили работы ученых, посвятивших свои труды вопросам манипулирования массовым сознанием Г. Шиллера. [191], Г.Г. Дилигенского [51], Г. Блумера [23], Д.В. Ольшанского [134], Е.Л. Доценко [56] и др.

Диссертант основывается на классической методологии, где в основу исследования материала заложены методологические принципы, включающие структурно-функциональный и комплексный подход. При анализе процессов манипулирования массовым сознанием, механизмов воздействия, установки и трансформации массового, сознания,, моделировании идеалов были использованы элементы семиотического анализа. Дизайн костюма рассматривается как междисциплинарный и полифункциональный сегмент, применяемый в целях реформирования социума.

Научная новизна исследования:

1. Дано обоснование дизайну костюма как модели преобразований социальных систем.

2. Проанализированы особенности восприятия костюма в пространстве социальной реальности в ходе манипулятивной трансформации массового сознания.

3. Выявлено взаимовлияние дизайна костюма и мифотворческого потенциала общественного сознания;

4. Дизайнерский образ костюма представлен как стратегическое манипулятивное средство для создания рафинированного социума.

5. Раскрыта специфика взаимодействия и взаимовлияния дизайна костюма с технологиями управления и манипулирования массовым сознанием.

Научно-практическая значимость исследования. Диссертационное исследование имеет теоретический и < практический характер. Его результаты и выводы могут способствовать дальнейшему развитию социальной философии, теории дизайна, социальной психологии и др. Расширение теоретической базы дизайна углубило роль костюма в социуме и динамике цивилизации, раскрыло социальные, технологические связи с механизмами управления и манипулирования массовым сознанием. Материалы данного исследования могут быть использованы в научной, преподавательской и лекционной работе, а также при разработке учебных пособий,. методической, литературы, программ, учебных, лекционных и спецкурсов по философии, социологии, политологии, психологии, дизайну, культурологии, теории коммуникации, теории информации и др. Выводы и результаты диссертации можно применить в практике обучения и подготовке политиков, психологов, искусствоведов, художников, дизайнеров, актеров, режиссеров, специалистов в области рекламы, теории творчества и др. Закономерности взаимовлияния социума и дизайна костюма, раскрываемые в данном исследовании, могут быть эффективно использованы в проектной деятельности дизайнеров, в области политического и социального управления, рекламы, имиджеологии, психологии, журналистики и других сферах.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Дизайн костюма рассматривается в современном обществе как модель преобразования социокультурных отношений. Костюм, создаваемый в дизайнерской деятельности, трансформируется г в конкретную модель и через средства массовой: коммуникации преобразовывает систему ценностей, эстетические эталоны красоты, формирует мировоззрение.

2. Восприятие и оценка семиотических свойств образа,, создаваемого костюмом, порождает определенное ценностно-статусное, стратифицированное и структурированное восприятие социальной реальности, где через образ костюма и под его влиянием программируются условия для ценностно-эмоциональной и образно-символической манипуляции массовым сознанием. Через нормативноценностную сферу сознания дизайн костюма оказывает существенное влияние на уровень и состояние сознания масс.

3. Дизайн костюма через средства массового тиражирования заполняет социокультурное пространство и выступает в роли специфической структуры мифотворчества. Вступая во взаимодействие с мифологическими слоями общественного сознания, он формирует новую мифоритуальную систему, которая закладывает основу иной, трансформированной социальной реальности — с новой системой отношений, образов, норм, идей, которую мы представляем как модель преобразования социальных отношений.

4. Дизайн костюма через свои модельные и предметно-вещественные воплощения предстает стратегическим манипулятивным средством. Он представляет собой не только зеркало общественных устоев, но ш виртуальную реальность, вторичную моделирующую систему и создает одну из дополнительных субъективных, виртуальных реальностей в обществе, наряду с искусством и религией — моду в области одежды. Система модных образов и ценностей формирует систему чувственно-эмоцирнальных ориентиров общественного сознания, которая заставляет действовать массы людей не всегда автоматически-бессознательно, а часто - в соответствии с намерениями координаторов.

5. Дизайн костюма взаимодействует с политическими и другими технологиями управления и манипулирования массовым сознанием, в результате чего появляются дополнительные стимулы или препятствия в социокультурных изменениях. Манипулятивная сила семиотических свойств дизайна костюма заключается в его скрытом действии: ценностное и смысловое смещение осуществляется бессознательно, путем подражания, заимствования, следования моде и духу времени. При этом, на поверхности социальной реальности для индивида сохраняется иллюзия самостоятельности и самодостаточности в реализации своих собственных желаний, целей и идеалов.

Апробация исследования. Результаты исследования неоднократно докладывались на различных научных, научно-теоретических, научно-практических, международных, российских, региональных конференциях, в том числе: «Культура. Искусство. Образование: проблемы и перспективы развития» (Смоленск, 2001); «Кайгородовские чтения» Выпуск 2 (Краснодар, 2002); «Развитие социально-культурной сферы Северо-Кавказского региона» (Краснодар, 2002); «Современная культурология: предмет, методология и методика» (Краснодар, 2002); «Транснациональные проблемы культуры XXI в.» (Краснодар, 2002); «Циклические процессы в природе и обществе» (Ставрополь, 2002); «Человек и общество: на рубеже тысячелетий» Выпуск 11 (Воронеж, 2002); «Интеграция науки и высшего образования в социально-культурной сфере» (Краснодар, 2003); «Кайгородовские чтения» Выпуск 3 (Краснодар, 2003); «Современная культурология: предмет, методология и методика» (Краснодар, 2003); «Социализация и адаптация молодежи в условиях полиэтнического региона» (Краснодар, 2003), а также в педагогической практике. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 11 научных работах автора, общим объемом 3,2 п.л.

Структура и объем, работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (каждая из которых включает в себя три параграфа), заключения и списка используемой литературы. Объем работы — 180 страниц, библиография включает 254 наименования.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Комова, Светлана Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дизайн представляет собой вид деятельности, основная задача которого заключается в проектировании предметного мира для жизнедеятельности человека, создании гармоничной среды, наиболее полно удовлетворяющей утилитарные, материальные, социальные, культурные и духовные потребности человека. Основополагающей задачей современного дизайна костюма является производство изделий в соответствии с запросом и потребностями человека на условиях не просто сохранения, но и процветания общества. Костюм и его образ выступают в роли социокультурного регулятора потребительского общества необходимого для его функционирования и воспроизводства.

В то же время, дизайнерская деятельность не только утилитарна. Это также сфера искусства, где гармонично сочетаются декоративность и функциональность, лаконичность форм и чистота линий. Дизайн представляет собой одно из проявлений искусства, где взаимодействуют эстетика и научный прогресс.

Дизайн костюма принадлежит миру культуры и является общественным отношением между индивидами. Костюм характеризует личность через анализ уровней ее развития, развернутых в общественных взаимоотношениях. Он имеет непосредственное отношение к реальному образу жизни, ценностям и мотивам общественного человека.

Образ костюма как элемент культуры, формируемый через дизайнерскую деятельность, содержит в себе совокупность общезначимых критериев, которые организовывают и координируют отношения между людьми. Это порождает особую сферу взаимоотношений, где существует единство норм восприятия, а также взаимодействие человека и цивилизации. Благодаря этому они развивают общественные отношения, в которых каждый из индивидов формирует и демонстрирует свои человеческие возможности. Таким образом, дизайн костюма и результаты его деятельности играют активную роль в социальном пространстве и формируют в себе следующие функции: творческую, эстетическую, преобразовательную, познавательную, информационную, коммуникативную, общественно-бытовую, развлекательную и др.

В современном пространстве дизайн костюма выступает в качестве одного из средств управления и; манипулирования массовым сознанием. Природа манипуляции заключается в присутствии двойственного воздействия — наравне с открыто демонстрируемым сообщением координатор отправляет адресату закодированный сигнал. Это скрытое: влияние базируется на недостаточных знаниях, которыми располагает адресат, а также на его способность образовывать в собственном; сознании* образы, вырабатывающие необходимые чувства, мнения и поведение. Координаторы моделируют и формируют механизмы интеграции сознания, дают установку на необходимые общечеловеческие ценности, интересы, потребности, ориентиры, стереотипы, вкусовые предпочтения, результатом которых является создание рафинированной; виртуальной реальности и последующих программированных действий масс.

С помощью * одежды манипуляторы конструируют и вырабатывают у людей избирательную преемственность, акцентуированное постижение реальности или ее образов. В технологиях влияния стратегические действия по коррекции и установке базовых ориентиров основываются на знании механизмов человеческой психики и природы человеческого разума.

Манипуляция, как мероприятие, проводимое в общественном пространстве, базируется:на условиях, активизирующих или сдерживающих определенные факторы. Это порождает цепочки социальной причинности, которые становятся исходными положениями для социальной реорганизации. При подготовке избирательных преобразований координаторы учитывают предпосылки манипуляции и- разрабатывают сценарий воздействий, в котором анализируются специфика ситуации и объект влияния. Для успешного проведения мероприятий подготавливается адресат, моделируются и организовываются необходимые условия или рафинированная виртуальная реальность. Формирование и подбор манипулятивных обстоятельств основываются на контроле внешних переменных ситуаций — физическое окружение, культурный и социальный контексты.

Развитие информационного поля современной цивилизации преобразовывает взаимоотношения между дизайном костюма и массовыми вкусами, интересами, образами. Технологи применяют коммуникационные средства (печать, радио, телевидение) для проведения информационных реформаций в качестве эффективного орудия власти и контроля, влияния, в том числе, на традицию и нормативную систему общества в целом. Основными инструментами формирования массы становится унификация ценностей; мыслей, чувств и поведенческих реакций. Омассовление общества сопровождается развитием; пропаганды, рекламы и популярной (массовой) культуры. Общественное мнение, в свою очередь, координирует преобразования в дизайне и является двигателем научного прогресса, идей. Дизайн костюма синтезирует знания, которые накоплены человечеством или востребованы манипуляторами. Он воссоздает их через образы, сохраняя, передавая, а также формируя основу для создания новых познаний.

Дизайн реформирует окружающую реальность, посредством введения и учреждения новомодных идей,, учений,, теорий, направленных в заранее запрограммированное русло. Он выступает в роли специфической структуры мифотворчества, которая порождает динамичные, особенно влиятельные метаморфозы образа жизни; и поведения масс; людей, развивает и интерпретирует миф в социальном пространстве. Конструкция модели определенной мифоритуальной среды, порождаемой с помощью образов дизайна костюма, закладывается в основные принципы общественных инноваций, результатом которых становится создание новой социальной реальности. Отношение человека к костюму — это тончайшая связь с окружающей реальностью и социальными институтами. Символичность одежды имеет не только внешний, но и глубоко . внутренний смысл. Система таких взаимоотношений устанавливает и формирует в массах, прежде всего, определенную эмоционально-чувственную атмосферу и соответствующий эмоциональный тонус жизнедеятельности и общения. Однако знаково-семиотические свойства дизайна костюма организовывают и трансформируют не только эмоциональные, но и образные состояния сознания. Они также формируют мировоззрение и выступают в качестве составных элементов управления, манипулирования массовым сознанием и поведением людей в обществе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Комова, Светлана Владимировна, 2004 год

1. Акилова З.Т. Моделирование одежды на основе принципа трансформации / З.Т. Акилова, Г.И. Петушкова, А.А. Пацявичуте. — М., 1995. -320 с.

2. Акша Р. Создание эффективной рекламы: Практическое руководство по креативной деятельности / Р. Акша. — М.: ООО Вершина, 2003. 84 с.

3. Аллахвердов В.М. Сознание как парадокс (Экспериментальная психологика) Т. 1 / В.М. Аллахвердов. — СПб., 2000 — 260 с.

4. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. СПб., 2000. - 200 с.

5. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. — М.: Асток-Пресс, 1998.- 340 с.

6. Андреева Р.П. Энциклопедия моды / Р.П. Андреева. — СПб., 1997. -360с.

7. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Р. Арнхейм. — М., 1974.-234 с.

8. Аронов В.Р. Художник и предметное творчество: Проблемы взаимодействия материальной и художественной культуры XX века / В.Р. Аронов-М., 1987.-310 с.

9. Аронсон Э. Теория диссонанса: прогресс и проблемы / Э. Аронсон // Современная зарубежная социальная психология. — М., 1990. — С. 120-128.

10. Баранец С.Н. Смысл для истории: о способах субъективной самореализации / С.Н. Баранец // Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. Вып. 11. Воронеж:

11. Государственное образовательное учреждение «Воронежский государственный педагогический университет», 2002. — С. 42-46.

12. Баранцова JI.H. Эстетический вкус как необходимый компонент духовной культуры / JI.H. Баранцова // Духовная культура и формирование личности: Материалы научной конференции. — Краснодар, 1989. — С. 55-57.

13. Барт Р. Мифологии / Р. Барт. М., 1997. - 290 с.

14. Барулин B.C. Основы социально-философской антропологии / B.C. Барулин. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 455 с.

15. Баскаков А. Особенности национального мифотворчества / А. Баскаков. // ЛидеР. 1999. - №7. - С. 18-26.

16. Бердяев Н.А. Смысл творчества / Н.А. Бердяев. М.: Изд-во «Правда», 1989.-248 с.

17. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества / Н.А. Бердяев. -М.: Изд-во «Правда», 1989. — 460 с.

18. Бескова И.А. Эволюция и сознание: (когнитивно-символический анализ) / Ин-т философии РАН / И.А. Бескова. — М., 2001. — 268 с.

19. Бессознательное: природа, функции, методы исследования / Под общ. ред. А.С. Прангишвили, А.Е. Шерозия, Ф.В. Бассина. Тбилиси, 1985. -500с.

20. Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления / Б.Н. Бессонов. М., 1971.-295 с.

21. Бехтерев В.М. Избранные труды по психологии личности: В 2-х т. Т. 1. Психика и жизнь / В.М. Бехтерев; Под ред. Г.С. Никифорова, JI.A. Коростылевой. СПб., 1999 - 260 с. '

22. Блакар P.M. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирические исследования языка и его использования) / P.M. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М., 1987. С. 88-112.

23. Блумер Г. Американская социологическая мысль / Г. Блумер. — М., 1994.-327 с.

24. Борисов Б.П. Проблемный метод к изучению категорий эстетического художественного искусства / Б.П. Борисов // Пути совершенствования учебно-воспитательного процесса: Методические рекомендации. -Краснодар, 1988. С. 78-80.

25. Борисов Б.П. Социализация личности средствами искусства / Б.П. Борисов // Культура. Творчество. Человек. Ч. I. Социально-политические науки: Тезисы научной конференции. Самара, 1991. — С. 41-43.

26. Борчиков С.А. Творческое воображение / С.А. Борчиков. М.: МАКС Пресс, 2001.-84 с.

27. Брудный А.А. К теории коммуникативного воздействия / А.А. Брудный // Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. -М., 1977.-С. 39-42.

28. Брун В. История костюма от древности до нового времени / В. Брун, М. Тильке. -М.: Эксмо, 1997.-463 с.

29. Брунер Дж. Психология познания. За пределами непосредственной информации / Дж. Брунер. — М.: Прогресс, 1977. 430 с.

30. Вайткумене JI. Психотехнические средства буржуазной пропаганды / JI. Вайткумене // Коммунист. Вильнюс. - 1984. — № 10. - С. 62-64.

31. Власова В.Б. Традиция как социально-философская категория / В.Б. Власова // Философские науки. 1980. - N 4. - С. 32-47.

32. Волкогонов Д.А. Психологическая война / Д.А. Волкогонов. М., 1983. -352 с. '

33. Вольтер Г.А. Место традиций в системе общественного сознания / Г.А. Вольтер. — Минск, 1977. — 41 с.

34. Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6-ти т. Т. 1. Вопросы теории и истории психологии / JI.C. Выготский; Под ред. А.Р. Лурия, М.Г. Ярошевского. М., 1982. - 380 с.

35. Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и как социальный институт / Д.П. Гавра. — СПб., 1995. — 128 с.

36. Гаджиев К.С. Политическая наука / К.С. Гаджиев // Сорос -Международные отношения. Гл. XIV-XV. — М., 1994. — 420 с.

37. Глазычев В. О дизайне: Очерки по теории и практике дизайна на Западе / В. Глазычев. М., 197-. — Режим доступа: http://www.glazychev.ru/ books/design /design.doc. — Загл. с экрана.

38. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений / Л.Я. Гозман. -М., 1987.- 186 с.

39. Горин С. Некоторые шаблоны гипнотической речи / С. Горин. — М., 200-. Режим доступа: http://castle.ssu.samara.ru/NLP/gorin4.html. - Загл. с экрана.

40. Горина Г.С. Моделирование формы одежды / Г.С. Горина. М., 1981. -180 с.

41. Горлова И.И. Мир информации: общество и личность / И.И. Горлова // Наука Кубани. 1997. -№ 1. - С. 28-30.

42. Гофман А.Б. Мода и люди: Новая теория моды и модного поведения / А.Б. Гофман. М., 1994. - 328 с.

43. Грачев Г.В. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Ин-т философии РАН / Г.В. Грачев, И.К. Мельник. М.: ИФРАН, 1999. - 230 с.

44. Гриценко В.П. Семиотическая реальность, семиотическая машина и семиосфера / В.П. Гриценко. Краснодар, 2000. - 250 с.

45. Грищенко А.А. Личность как мир культуры / А.А. Грищенко // Кайгородовские чтения: Материалы научно-практической конференции. Вып. 2. Краснодар, 2002. - С. 4-6.

46. Гропиус В. К художественному синтезу культуры / В. Гропиус // Декоративное искусство СССР. 1965. - № 4. - С. 14-18.

47. Давидович В.Е. Теория идеала / В.Е. Давидович. Ростов н /Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1983. - 184 с.

48. Денисов Н.Г. Культуродигма образования: иерархия ценностей и государственная политика / Н.Г. Денисов // Наука Кубани. 1998. — № 2. — С. 3-11.

49. Денисов Н.Г. Мир ценностей и'молодежная политика / Н.Г. Денисов // Кубань: проблемы культуры и информатизации. 1998. — № 2. — С. 3-8.

50. Дзеконьска-Козловска А. Женская мода XX века / А. Дзеконьска-Козловска. М., 1977. - 340 с.

51. Дилигенский Г.Г. Массовое политическое сознание в условиях современного капитализма / Г.Г. Дилигенский. // Вопросы философии. — 1971.-№9.-С. 56-57.

52. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учебное пособие для высших учебных заведений / Г.Г. Дилигенский. — М., 199-. — Режим доступа: http://www.auditorium.ru/ books/225/index. html. Загл. с экрана.

53. Дмитриева Н.А. Загадки мира моды: Очерки о культуре моды / Н.А. Дмитриева. Донецк, 1998. - 280 с.

54. Добрынин Н.Ф. Проблемы сознания / Н.Ф. Добрынин. М., 1966. -С. 172-185.

55. Доскин А. Анатомия цвета / А. Доскин // Наука и жизнь. — 1978. — № 4. -С. 104-115.

56. Доценко Е.В. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е.В. Доценко. М.: «ЧеРо», «Юрайт», 2000. - 344 с.

57. Евстратова А.И. Историческая эпоха и женская мода: Из истории жен. рус. народ, костюма X-XIX вв.: Учебное пособие / А.И. Евстратова, A.M. Евстратов. — Кострома: Костром, технол. ун-т, 1999. 258 с.

58. Журавлев В. Сверхчувственное восприятие и его использование / В. Журавлев. — М., 200-. Режим доступа: http://www.etel.dn.ua/~psychology/ stat/PsiFaktor/SverhCh.htm. - Загл. с экрана.

59. Журавлева И.А. Ценностные ориентации в механизме информации российского общества / И.А. Журавлева // Культура. Искусство.

60. Образование: проблемы и перспективы развития: Материалы международной научно-практической конференции. — Смоленск: СГИИ, 2001. С. 338-400.

61. Зайцев В.М. Такая изменчивая мода / В.М. Зайцев. — М., 1983. — 280 с.

62. Зимбардо Ф. Социальное влияние / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. — СПб.: Питер, 2001. -448 с.

63. Зобов-Р.А. Социальная мифология России и проблемы адаптации: Учебное пособие / Р.А. Зобов, В.Н. Келасьев. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. -128 с.63. . Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М.: Интрада, 1998; — 320 с.

64. Кабаченко Т.С. Активизация человеческого фактора: методы психологического воздействия / Т.С. Кабаченко // Психологический журнал. — 1986. — № 4. С. 11-22.

65. Казаринова В.И. Красота, вкус, экономика / В.И. Казаринова. — М., 1985.- 180 с.

66. Канетти Э. Масса и власть / Э. Канетти. М., 1960 - 225 с.

67. КанкеВ. Философия /В. Канке.-М., 1994.- 184 с.

68. Кант И. Критика чистого разума / И. Кант. М.: Мысль, 1994. — 270 с.

69. Кант И. Сочинения. Т. 5 / И. Кант. М., 1966. - 580 с.

70. Кантор К.М. Красота и польза. Социологические вопросы материально-художественной культуры / К.М. Кантор. -М.: Искусство, 1967. 160 с.

71. Капчеля В.И. Национальные традиции: сущность, генезис, перспективы развития / В.И. Капчеля. — Кишинев: Штиинца, 1991. 82 с.

72. Кара-Мурза С. Манипуляции сознанием / С. Кара-Мурза. — М., 200-. -Режим доступа: http:// freak2k.narod.ru/karamurza4/htm. Загл. с экрана.

73. Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос: Пер. с нем. / Академия исследований культуры / Э. Кассирер. М., СПб.: Университетская книга, 2000.-653 с.

74. Кассирер Э. Сила метафоры 7 Э. Кассирер // Теория метафоры. — М., 1990.-152 с.

75. Кассирер Э. Техника современных политических мифов / Э. Кассирер // Вестник моек, ун-та. Сер. 7. - Философия. - 1990. — С. 58-60.

76. Козлова Т.В. Моделирование и художественное оформление женской и детской одежды / Т.В. Козлова. — М., 1990. — 278 с.

77. Колев. Миф / Кол ев. — М., 199-. — Режим доступа: http://kolev3.narod.ru • /Boors/Vith/gll/html. Загл. с экрана.

78. Колесов. Язык и ментальность: Лекция / Колесов. — М., 199-. Режим дocтyпa:http://www.auditorium.ш.////index.php?a=presdir&c=getForm&r=iscDes c&isciciplineid=27. - Загл. с экрана.

79. Коммиссаржевский Ф.Ф. История костюма / Ф.Ф. Коммиссаржевский. -М.: Литература, 1998. -496 с.

80. Комова С.В. Дизайн как составляющий фактор сознания / С.В. Комова // Циклы: Материалы междисциплинарного научного семинара вузов СевероКавказского региона. Ч. 1. — Ставрополь, 2002. — С. 57-61.

81. Комова С.В; Дизайн как социокультурный фактор развития общества / С.В. Комова // Культура. Искусство. Образование: проблемы, перспективы развития: Материалы международной научно-практической конференции. -Смоленск: СГИИ, 2001.-С. 150-153.'

82. Комова С.В. Дизайн костюма как полифункциональный сегмент социальной модели общества7 С.В. Комова // Интеграция науки и высшего образования в социально-культурной сфере: Материалы научно-практической конференции. — Краснодар, 2003. — С. 219-228.

83. Комова С.В. Дизайн костюма как средство формирования сознания молодежи / С.В. Комова // Социализация и адаптация молодежи в условиях полиэтнического региона: Материалы региональной научно-практической конференции. Краснодар, 2003. — С. 279-287.

84. Комова С.В. Роль дизайна в' массовом сознании / С.В. Комова // Современная культурология: предмет, методология и методика: Сборник научных трудов. Краснодар, 2003. — С. 353-359.

85. Кон И. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире: Лекции МГУ им. М. Ломоносова / И. Кон // ВВШ. 2001. - № 11. - С. 15-32.

86. Корзун Н. Рок, игры, мода, реклама / Н.В. Корзун. — М.: «Советская Россия», 1989.- 136 с.87. . Короткова Л.Н. Социология общественного мнения: Конспект лекций / Л.Н. Короткова. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 68 с.

87. Которн Н. История моды в XX веке / Н. Которн. М., 1998. - 450 с.

88. Кудимова Л.Н. Проектирование и моделирование коллекций одежды / Л.Н. Кудимова. М., 1983. - 236 с.

89. Кузьмина Т.А. Философия и обыденное сознание / Т.А. Кузьмина. М., 1980.-432 с.

90. Кучеренко В.В. Измененные состояния сознания: психологический анализ / В.В. Кучеренко, В.Ф. Петренко, А.В. Россохин // Вопросы психологии. 1998. - № 3. - С. 70-77.

91. Кэррол Э. Психология эмоций: Перев. с англ. / Э. Кэррол, К.Э. Изард. -СПб.: Питер, 2000. 464 с.

92. Лебедев И.Б. Психика. Сознание. Бессознательное: Монография / И.Б. Лебедев. М.: Моск. акад. МВД России, 2002.

93. Ле Бон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. СПб., 1896. - 450 с.

94. Левашева А.А. Мода (К 50-летию со дня рождения) / А.А. Левашева // Техническая эстетика. — 1968. № 6. — С. 28-37.

95. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное, в первобытном мышлении / Л. Леви-Брюль. М., 1999 - 248 с.

96. Леви-Строс К. Первобытное мышление / К. Леви-Строс. — М.: Республика, 1994. 168 с.

97. Левит С .Я. Культурология XX век: Антология / С.Я. Левит. М: Юрист, 1995.-728 с.

98. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. -М.: Политиздат, 1975. — 238 с.

99. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики / А.Н. Леонтьев. — М., 1972.-320 с

100. Либоракина М.И. Обретение силы: российский опыт. Пути преодоления дискриминации в отношении женщин (культурное измерение) / М.И. Либоракина. М., 200-. — Режим доступа: http://www.a-.ru/women/ texts/genderr.htm. - Загл. с экрана.

101. Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна / Ж.Ф. Лиотар. — М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Апетейя, 1998. 184 с.

102. Литвинова Л.М. Моделирование и художественное оформление женской и детской одежды / Л.М. Литвинова, И.О. Леонидова, Л.Ф. Турчановская. М., 1972. - 235 с.

103. Лифшиц М. Об идеальном и реальном / М. Лифшиц // Вопросы философии. 1984.-№ 10.-С. 140-145.

104. Локофф Дж. Метафоры, которыми мы живем. / Дж. Локофф, М. Джонсон // Теория метафоры. М., 1990. - 426 с.

105. Ломбер Дж. Пол как социальная категория / Дж. Ломбер // TESIS. Вып. 6.-М., 1994.-С. 45-51.

106. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. М.: Наука, 1984. - 380 с.

107. Лосев А.Ф. Диалектика мифа / А.Ф. Лосев. — М.: Политиздат, 1990. -300с.

108. Лосев А.Ф. Диалектика творческого акта (краткий очерк) / А.Ф. Лосев. -М., 1982. -260 с.

109. Лосев А.Ф. Музыка как предмет логики / А.Ф. Лосев // Форма. Стиль. Выражение. М., 1995. - 108 с.

110. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста / Ю.М. Лотман. Л., 1982. -268 с.

111. Ляпина Т.В. Политическая реклама / Т.В. Ляпина. Киев, 2000. - 183 с.

112. Малахов В.А. Культура и человеческая целостность / В.А. Малахов. -Киев, 1984.-328 с.

113. Мамардашвили М.К. Символ и сознание / М.К. Мамардашвили, A.M. Пятигорский. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 124 с.

114. Маркс К. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений / К. Маркс, Ф. Энгельс, JI. Фейербах. М., 1980. -287 с.

115. Маркс К. Сочинения. В 50 т. Т. 40. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Госполитиздат, 1979. - 420 с.

116. Маркс. К. Сочинения. В 50 т. Т. 46. Ч. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. —М.: Госполитиздат, 1982.-360 с.

117. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа / Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького РАН / Е.М. Мелетинский. — М.: Восточная литература, 2000. — 407с.

118. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденция развития / И.С. Мелюхин. М.: Издательство МГУ, 1999. — 208 с.

119. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии / С. Милграм. -СПб.: Питер, 2001. 336 с.

120. Митина О.В. Синергетическая модель динамики политического сознания / О.В. Митина, В.Ф. Петренко. М., 199-. — Режим доступа: http:// politcom.ru/jour68.php. — Загл. с экрана.

121. Митькин А.А. О роли индивидуального и коллективного сознания в социальной динамике / А.А. Митькин // Психологический журнал. -1999. — Т. 20. № 5 - С. 105-111.

122. Мокшанцев Р.И. Психология рекламы: Учебное, пособие / Р.И. Мокшанцев; Науч. ред. М.В. Удальцова. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. — 230 с.

123. Моль А. Социодинамика культуры / А. Моль. — М.: Прогресс, 1973. — 406 с.

124. Московичев С.Г. Проблемы мотивации в психологических исследованиях / С.Г. Московичев. Киев: Наукова Думка, 1975. — 360 с.

125. Московичи С. Век толп / С. Московичи // Психология масс. М., 1998. - С. 52-83'.

126. Назаретян А.П. Психология стихийного массового поведения: Лекции / А.П. Назаретян. М.: ПЕР СЭ, 2001. - 112 с.

127. Налимов В.В. Реальность нереального. Вероятностная модель бессознательного / В.В. Налимов, Ж.А. Дрогалина. — М., 1995. — 258 с.

128. Немец Г.П. Прагматические средства выражения модальности в русском языке / Г.П. Немец. Харьков, 1991. - 182 с.

129. Никольская И.М. Психологическая защита у детей / И.М. Никольская, P.M. Грановская. СПб., 2000 - 154 с.

130. Ниренберг Дж. Читать человека как книгу / Дж. Ниренберг, Г. Калеро. - М., 1990. - 250 с.

131. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э. Ноэль-Нойман. М., 1996. - 286 с.

132. Обозов Н.Н. Межличностные отношения / Н.Н. Обозов. — Л., 1979. — 326 с.

133. Ольшанский Д.В. Психология масс / Д.В. Ольшанский. — СПб: Питер, 2001.-368 с.

134. Орлова Л. Азбука моды/ Л. Орлова. -М.: Просвещение, 1988.-225 с.

135. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс: Пер. с фр. / X. Ортега-и-Гассет. — М., 199-. Режим доступа: http://orel.rsl.ru/nettext/foreign/ortega-i-gtasse/ vostanie %20mass.htm. - Загл. с экрана.

136. Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры / X. Ортега-и-Гассет. М., 1991. - 450 с.

137. Пармон Ф.М. Композиция костюма / Ф.М. Пармон. М.: Легпромбытиздат, 1997.— 318с.

138. Пармон Ф.М. Художественное моделирование промышленных образцов / Ф.М. Пармон, М.О. Вадеева. М., 1986. - 265 с.

139. Пармон Ф.М. Эстетика форм и конструкций (в историческом аспекте) / Ф.М. Пармон. М., 1982. - 136 с.

140. Петров Л.В. Мода как общественное влияние / Л.В. Петров. — Л., 1974. 260 с.

141. Петровский А.В. Социальная психология коллектива / А.В. Петровский, В.В. Шпалинский. М., 1978. - 280 с.

142. Плахов В.Д. Традиции и общество. Опыт философско-социологического исследования / В.Д. Плахов. М.: Мысль, 1982. — 220 с.

143. Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии / О.Ю. Пленков.- СПб.: Изд-во РХГИ, 1997. 214 с.

144. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история / Б.Ф. Поршнев. Ml: Наука, 1966. — 357 с.

145. Поршнев Б.Ф. Элементы социальной психологии: Проблемы общественной психологии / Б.Ф. Поршнев. М.: Наука, 1965. — 240 с.

146. Потребня А.А. Символ и миф в народной культуре / А.А. Потребня. — М.: Лабиринт, 2000. 114 с.

147. Проблемы дизайна костюма и пути их исследования: Сборник научных трудов.-М., 1997.-260 с.

148. Психология сознания / Сост. и общая ред. Л.В. Куликова. — СПб.: Питер, 2001.-480 с.

149. Райгородский Д.Я. Психология масс: Хрестоматия / Д.Я. Райгородский.- Самара: Издательский дом «БАХРАХ М», 2001. — 592 с.

150. Райгородский Д.Я. Реклама: внушение и манипуляции: Учебное пособие для факультетов психологии, социологии, экономики и журналистики / Д.Я. Райгородский. — Самара: Издательский дом «БАХРАХ — М», 2001.-752 с.

151. Райков В.Л. Гипнотическое состояние сознания как форма психического отражения / В.Л. Райков // Психологический журнал. — 1982. — Т. 3. -№ 4. С. 104-113.

152. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание / С.Л. Рубинштейн; АН СССР. — М., 1957.-285 с.

153. Рудницкая Н.А. Виды социальных идеалов и их функция в обществе / Н.А. Рудницкая. М., 1986. - 36 с.

154. Сагатовский В.Н. Социальное проектирование (к основам теории) / В.Н. Сагатовский // Прикладная этика и управление нравственным воспитанием. — Томск, 1980. С. 83-89.

155. Семенов В.Е. Россия сегодня: новые горизонты сознания / В.Е. Семенов; Отв. ред. В.Н. Келасьев. СПб., 1994 - С. 28-41.

156. Сидоренко Е.В. Личностное влияние и противостояние чужому влиянию / Е.В. Сидоренко // Психологические проблемы самореализации личности. СПб., 1997 - С. 125-141.

157. Симонов П.В. Сознание и сопереживание / П.В. Симонов // Психологический журнал. — 1996. Т. 17. - № 3. — С. 4-8.

158. Соколов Э.В. Культура и личность / Э.В. Соколов. Л., 1972. - 370 с.

159. Сомова Е.Г. Я увидел это по радио (звуковая метафора в радиоречи): Монография / Е.Г. Сомова. — Краснодар: КубГУ; КсЭИ, 2002. 183 с.

160. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. — М., 1992.-638 с.

161. Степанов Г.П. Композиционные проблемы синтеза искусств / Г.П. Степанов. Л., 1984. - 356 с.

162. Стриженова Т.К. Из истории советского костюма / Т.К. Стриженова. -М., 1972.-234 с.

163. Супрун А.И. Почему мы так одеты? / А.И. Супрун, Г.Ю. Филановский. -М., 1990.- 180 с.

164. Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений / И.В. Суханов. М., 1976. - 87 с.

165. Тарабукин Н.М. Очерки по истории костюма / Н.М. Тарабукин. — М., 1994.-324 с.

166. Теория и методология тендерных исследований: Курс лекций / Под общ. ред. О.А. Ворониной. М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001. - 416 с.

167. Толстых В.И. Общественное сознание и его формы / В.И. Толстых. — М., 1986.-284 с.

168. Тоффлер О. Третья волна / О. Тоффлер. М.: Прогресс, 1984. — 257 с.

169. Туев В.А. Человеческие потребности: эскиз философской теории / В.А. Туев. М., 199-. - Режим доступа: http:/isea.ru/Russian/lib/books/ list. htm. -Загл. с экрана.

170. Узнадзе Д.Н. Психология установки / Д.Н. Узнадзе. СПб.: Питер, 2001.-416 с.

171. Ульяновский А. Мифодизайн рекламы / А. Ульяновский. — СПб., 1995. -110 с.

172. Ушаков Г.К. Проблемы сознания / Г.К. Ушаков. — М., 1966 — 187 с.

173. Феофанов О.А. Реклама: новые технологии в России / О.А. Феофанов. — СПб.: Питер, 2000. 326 с.

174. Фестингер. Современная зарубежная социальная психология: Тексты: Пер. / Фестингер. -М., 1984. С. 90-120.

175. Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции / 3. Фрейд. — СПб.: Питер, 2001.-384 с.

176. Фрейд 3. Психология бессознательного / 3. Фрейд. М.: Просвещение, 1989.-448 с.

177. Фром Э. Душа человека /Э. Фром.-М., 1992.-288 с.

178. Хайдеггер М. Время и бытие / М. Хайдеггер. М., 1993. - 447 с.

179. Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мертв» / М. Хайдеггер // Вопросы философии. 1990.-№ 7. - С. 166-170.

180. Храмов В.Б. Системный подход категории «деятельность» и «культура» в эстетике / В.Б. Храмов. М., 1985. - 136 с.

181. Художник, вещь, мода: Сборник. М., 1988. - 240 с.

182. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра / А. Цуладзе. — М.: Алгоритм, 2000. 336 с.

183. Цуладзе А. Политические манипуляции или покорение толпы / А. Цуладзе. М., 1999. - 156 с.

184. Цыганкова Э. У истоков дизайна / Э. Цыганкова. М.: Наука, 1977. -268 с.

185. Цыганов М. О манипуляции общественным сознанием в демографических обществах / М. Цыганов. — М., 200-. — Режим доступа: http://pms.orthodoxy.ru/demogra/00012. htm. Загл. с экрана.

186. Чагин Б.А. Структура и закономерности общественного сознания / Б.А. Чагин.-Л., 1982.-385 с.

187. Чубукова Е.И. Мифологическая концепция коммуникации / Е.И. Чубукова // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре: Сборник. Вып. 8. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургское философское общество, 2001. — 300 с.

188. Чуприкова Н.И. Психика и сознание как функция мозга / Н.И. Чуприкова. М.: Наука, 1985. - 240 с.

189. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности / Н.И. Шевандрин. М.: Гуманит. изд-ский центр ВЛАДОС, 1999. - 512 с.

190. Шиллер Г. Манипуляторы сознания / Г. Шиллер; Пер. с англ.; науч. ред. Я.Н. Засурский. М.: Мысль, 1980. — 326 с.

191. Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости / А. Шопенгауэр. -Мн.: Изд-во Попурри, 1999. 393 с.

192. Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность / А. Шопенгауэр. — М.,1992.-448 с.

193. Шорохова Е.В. Проблемы сознания в философии и психологии / Е.В. Шорохова. М., 1961. - 350 с.

194. Шорохова Е.В. Социально-психологические проблемы воспитания всесторонне развитой личности / Е.В. Шорохова // Социальная психология личности. М., 1979. - С 5-24.

195. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории / О. Шпенглер; Пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К.А. Свастьяна. — М.: Мысль,1993. (Б-ка «Филос. наследие»). — Т. 1: Гештальт и действительность. -667с.

196. Шугаева В.М. Орнамент на ткани / В.М. Шугаева. — М., 1969. — 154 с.

197. Юнг К.Г. Аналитическая психология и психотерапия / К.Г. Юнг; Сост. и общ. ред. В.М. Лейбина. СПб.: Питер., 2001 - 512 с.

198. Юнг К.Г. Сознание и бессознательное: Сборник / К.Г. Юнг; Пер. с англ. и науч. ред. А.А. Алексеева. СПб.: Университетская книга, 1997. — 328 с.

199. Юнг К.Г. Структура психики и процесс индивидуализации / К.Г. Юнг. -М., 1996. -320 с.

200. Юнг К.Г. Феномен духа в искусстве / К.Г. Юнг. М, 1992. - 290 с.

201. Юнг К.Г. Человек и его символы / К.Г. Юнг. СПб., 1996. - 360 с.

202. Юрьев A.M. Введение в политическую психологию / А.М. Юрьев. — СПб., 1992.-230 с.

203. Якобсон P.O. Звук и значение / P.O. Якобсон // Фоносемантические идеи в зарубежном языкознании. JL, 1990. - 237 с.

204. A Modern Dictionary of Sociology / Edd. G.A. Theogorson and A.G. Theogorson. N.Y., 1969. - 580 p.

205. Bern S.L. The lenses of gender: transforming the debate on sexuality / S.L. Bern. New Haven and London: Yale University Press, 1993 - 320 p.

206. Beniger J.R. Personalization of Mass Media and the Growth of Pseudo-Community / J.R. Beniger // Communication research. Vol. 14, 8. Beverly Hills; L., 1967.-P. 352-371.

207. Bochner A.P. Perspectives on inquiry: representation and conversation reflection / A.P. Bochner; Ed.: M.L. Knapp. Beverly Hills: Sage, 1985. - 338 p.

208. Brock T.C. Debriefing and susceptibility to subsequent experimental manipulations / T.C. Brock, L.A. Becker // Journal of Experimental Social Psychology. 1966. - 2 (3). - P. 314-323.

209. Farr R.M. Les representationse sociales / R.M. Farr. // Psychologie sociale. — P., 1984.-380 p.

210. Goodin R.E. Manipulatory politics / R.E. Goodin. Yale U.Pr. N. Haven; L., 1980.-250 p.

211. Jaspars J. Cross-cultural interaction, social attribution and intergroup relations / J. Jaspars, M. Newstone // Cultures and contacts: studies in cross-cultural interactions. Vol. 1. Oxford, 1982. - 260 p.

212. Key W.B. The age of manipulation: The con in confidence, the sin in sincere / W.B. Key. N.Y.: Holt, Cop, 1989. - 296 p.

213. Koch J.W. Assessments of group influence, subjective political competence and interest group membership / J.W. Koch // Political Behaviour. 1993. - Vol. 15.-N4.-P. 309-325.

214. Le Bon G. The Psychology of the Peoples / G. Le Bon. L.: Academic Press, 1899.-384 p.

215. Lentz J.D. Effective handling of manipulative persons / J.D. Lentz. — Thomas, C.C, 1989. 100 p.

216. McGuire W.J. The Nature of Attitudes and Attitude Change / W.J. McGuire // Handbook of Social Psychology. L., 1985. - 450 p.

217. Paine S.C. Persuasion, manipulation and dimension / S.C. Paine // J. of Politics. 1989. -51,1. Feb. - P. 31-47.

218. Pandey J. Attribution and evaluation of manipulative social behavior / J. Pandey, A.K. Singh // The Jornal of Social Psychology. 1988. - 126 (6). -P. 735-744.

219. Proto L. Who's pulling your strings? How to stop being manipulated by your own personalities / L. Proto. Wellingborough. Thorswis, 1989. — 144 p.

220. Riker W.H. The art of Political Manipulation / W.H. Riker. New Haven, L, 1986.-156 p.

221. Rudinow J. Manipulation / J. Rudinow // Ethics. — 1978. Vol. 88. - July. -4.-P. 338-347.

222. Sniderman P.L. Interrelationship of Political Ideology and Public Opinion / P.L. Sniderman, Ph.E. Tetlock; Ed. M.G. Hermann // Political Psychology. San Francisco; L., 1986. - P. 63-67.

223. Stoller R. Sex and Gender. On the Development of Masculinity. Sience House / R. Stoller. New York, 1968 - 340 p.

224. Wolfinger R.E. Dynamics of American Politics / R.E. Wolfinger, M. Shapiro, F:I. Greenstein. N.Y., 1980. - 244 p.1. Диссертации:

225. Иванова Ю.В. Традиции и их роль в политической жизни общества: Диссертация на соискание ученой степени канд. филос. наук: 09.00.11. / Ю.В. Иванова: М., 1994:-163 с.

226. Лаврентьев А.Н. Традиции и эксперимент в отечественном дизайне 1920-х 1990-х годов: Диссертация в виде науч. докл. на соискание ученой степени д-ра искусствоведения: 17.00.06. / А.Н. Лаврентьев. — М., 1996. — 60с. Авторефераты:

227. Аленина Р.А. Социальная природа традиций и их роль в жизни и развитии общества: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филос. наук: 09.00.11. / Р.А. Аленина. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 24 с.

228. Антонов А.В. Происхождение эстетической ценности как проблема социальной философии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филос. наук: 09.00.11. / А.В1 Антонов. Пермь, 1992. — 20 с.

229. Бельке Т.В. Создание бионической модели функционирования моды в костюме: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.19.07. /Т.В. Бельке.-М., 1996.- 16 с.

230. Горгошадзе М.Б. Место традиций в структуре общественного сознания. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд., филос. наук: 17.00.06. / М.Б. Горгошадзе. Тбилиси, 1988.

231. Горюнова: Ю.А. Феномен дизайна в культуре социума: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филос. наук: 24.00.01. / Ю.А. Горюнова. Саранск, 2003. - 15 с.

232. Гриценко В.П. Культура как знаково-семиотическая система: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра филос. наук: 09.00.01. / В.П. Гриценко. М., 2000. - 42 с.

233. Елинер И.Г. Оптимизирующие факторы алгоритма поиска дизайнерского решения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. искусствоведения: 17.00.06. / И.Г. Елинер. М., 2001. — 22 с.

234. Казбулатова Г.Х. Костюм и знаково-эстетическая деятельность: На примере традиционных костюмов народов Башкортостана: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филос. наук: 09.00.04. / Г.Х. Казбулатова. М., 2002. - 17 с.

235. Калдагова И.В. Влияние доминирующего психотипа личности на цикличность изменения стилей костюма: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 17.00.06. / И.В. Калдагова. — М., 2002.-15 с.

236. Катаева Е.Г. Философско-эстетический анализ проблемы художественной традиции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филос. наук: 09.00.11. / Е.Г. Катаева. М., 1988. - 25 с.

237. Кириллов Н.П. Массовое сознание как объект социологического анализа: (Вопросы теории и методологии): Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра филос. наук: 09.00.11. / Н.П. Кириллов. -Томск, 1995.-48 с.

238. Кирсанова P.M. Костюм в русской художественной культуре 18 — первой половины 20 вв.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра искусствоведения: 17.00.04. / P.M. Кирсанова. М., 1995. - 46 с.

239. Коломоец Т.П. Дизайн в современном социокультурном пространстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. культурологии: 24.00.01. / Г.П. Коломоец. Краснодар, 2003. - 20 с.

240. Мосорова Н.Н. Философия дизайна: социально-антропологические проблемы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра филос. наук: 09.00.13. / Н.Н. Мосорова. Екатеринбург, 2001. - 42 с.

241. Немченко Л.М. Художественная традиция: сущность и функционирование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филос. наук: 17.00.06. / Л.М. Немченко. Свердловск, 1987. - 19 с.

242. Осичнюк Е.В. Общественный идеал и социальная сущность человека как философско-мировоззренческая проблема:: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра филос. наук: 09.00.11. / Е.В. Осичнюк. Киев, 1982.-17 с.

243. Самардак Н.Н: Философско-мировоззренческие аспекты формирования и функционирования общественного идеала: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филос. наук: 09.00.11. / Н.Н. Самардак. — Киев, 1986. 17 с.

244. Сахибгоряев В.Х. Формирование массового сознания фашизма (на материале гитлеровской Германии): Автореферат диссертации на соискание- ученой степени канд. филос. наук: 09.00.13. / В.Х. Сахибгоряев. Ростов н/Д, 2001.-24 с.

245. Смирнов М.Ю. Мифологическое сознание и религия: Теоретико-методологическое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра филос. наук: 09.00.13. / М.Ю. Смирнов. СПб., 2002. — 48 с.

246. Ульянова Т.А. Реклама как объект социологического анализа: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. социол. наук: 22.00.01. / Т.А. Ульянова. -М., 1996. 19 с.

247. Федоров М.В. Научно-методические проблемы становления и развития отечественного дизайна: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра искусствоведения: 17.00.06. / М.В. Федоров. М., 1998. — 44 с.

248. Шигапова Д.К. Реклама как социальный институт: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. социол. наук: 22.00.04. / Д.К. Шигапова. Казань, 1995. - 16 с.