Дистанционно-контактный мониторинг состояния городских и пригородных лесов с использованием геоинформационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Фан Тхань Кует

• Фан Тхань Кует
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Фан Тхань Кует

Содержание

№ п. п. Наименование рубрики Стр.

Содержание

Список принятых сокращений

Введение

Глава 1. Особенности использования геоинформационных систем и технологий для организации дистанционно - контактного экологического мониторинга на урбанизированных территориях

1.1. Источники поступления «экологических загрязнителей» в окружающую среду и методы их оценки

1.2. Загрязнение окружающей среды урбанизированных территорий тяжелыми металлами, веществами-загрязнителями и их воздействие на здоровье человека

1.3. Особенности эколого-геохимического изучения компонентов урбанизированных территориальных комплексов

1.4. Организация мониторинга за состоянием и поведением загрязняющих веществ в городских и пригородных насаждениях Санкт-Петербурга

1.4.1. Методика организации системы точек и полей наблюдения за состоянием и поведением элементов-загрязнителей в локальных, линейных и площадных объектах

1.4.2. Объем и характеристика исходных материалов

1.4.3. Методики отбора образцов

Глава 2. Экологические проблемы городских и пригородных насаждений Санкт - Петербурга

2.1. Общая характеристика

2.2. Особенности загрязнения растительных покровов исторического центра и административных районов Санкт-Петербурга

2.3. Отбор образцов, методы и методики исследований состояния растительных покровов

2.4. Данные о концентрациях химических элементов в пробах листвы

2.5. Данные о химическом составе листвы зеленых насаждений и почвогрунтов Пушкинского района

2.6. Материалы аналитической обработки полученных данных

2.7. Воздействие техногенно-антропогенных систем на растительность

Глава 3. Анализ содержания и динамики концентраций тяжелых металлов в почвогрунтах под насаждениями Санкт-Петербурга

3.1. Воздействие антропогенных систем на почвы и грунты в компонентах озеленения центра и районов СПб

3.2. Химическое загрязнение почв Санкт-Петербурга

3.3. Результаты обследования химического загрязнения депонирующих сред

3.4. Особенности химико-механического загрязнения снежных и почвенных покровов экосистем пригородов Санкт - Петербурга

3.4.1 Анализы талой воды

3.4.2 Анализы пылевого (неорганического) осадка с фильтров

Глава 4. Результаты определения долгоживущих радионуклидов (трития, радиоуглерода) в траве парковой зоны Пушкинского района Санкт-Петербурга

4.1. Аналитическое оборудование и документация

4.2. Радиоуглерод и тритий в окружающей среде

4.3. Общие результаты исследования

4.4. Анализ распределения радионуклидов трития и радиоуглерода в снежном покрове Пушкинского района

4.5. Анализ распределения радионуклидов трития и радиоуглерода в живом напочвенном покрове

Глава 5. Оценка антропогенной нагрузки на городские насаждения методами биоиндикации и биотестирования

5.1. Оценка антропогенной нагрузки Пушкинского района методами биоиндикации и биотестирования

5.1.1. Индикаторная роль древесно - кустарниковой растительности в урбанизированной среде

5.1.2. Результаты и обсуждение

5.1.3. Выводы

5.2. Биотестирование как наиболее целесообразный метод определения интегральной токсичности почвы

5.2.1. Объекты и методы исследования

5.2.2. Методики биотестирования на кресс-салате (учет энергии прорастания семян)

6.2.3. Биоиндикация по величине интегрального показателя биологического состояния почв

5.2.4. Результаты и обсуждение

6.2.5. Выводы

Глава 6. Совершенствование геоинформационной системы «Геоэкология растительных покровов Санкт-Петербурга»

6.1. Структура информационного обеспечения

6.2. ГИС-карты распределения поллютантов

6.3. Выводы

Заключение

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК

Приложения Ё70

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АФС - Аэрофотоснимок Изображение местности на фотоплёнке (негатив, позитив), фотобумаге (отпечаток) или матрице, полученное в результате съемки с самолёта, вертолёта или иного воздушного судна.

АК Аэрокосмический

АКФС Аэро и космические фотоснимки

АИПС Автоматические информационно - поисковые системы

АСК Автоматические системы картографирования

АСИС Автоматические справочно-информационные системы

БД - База данных Совокупность сведений, числовых и качественных показателей, используемых при анализе и расчётах; свод информации.

БИК Близко инфракрасный диапазон

ВПТ Выделы перечисленной таксации

ГИ Геоинформационный

ГИС - Географическая ГИС - это программно-аппаратный комплекс,

информационная система предназначенный для хранения, редактирования, манипулирования, анализа и вывода географически зарегистрированной информации в виде картографических произведений, таблиц, списков и описаний.

ГЭ - Геоэкология Комплексная наука на стыке экологии и географии

ГЛОНАСС Глобальная наблюдательная спутниковая система

ГПС (GPS) - Система для определения местонахождения и

Глобальная навигации по сигналам со спутников

позиционирующая

система

ГЛФ Государственный лесной фонд РФ

ДС Дистанционная съемка

ДЗ - Дистанционное Наблюдение за объектами, процессами и явлениями

зондирование на земной поверхности с использованием авиационных и космических летательных аппаратов, оснащённых различными съемочными устройствами

ДМ - Дистанционные Методы изучения наземных объектов, процессов и

методы зондирования Земли явлений неконтактным путём (напр., из атмосферы или из космоса) различными приборами и в разных областях спектра.

ИАС Информационно-аналитическая система

ИВТ Информационно-вычислительная техника

ИВК Информационно-вычислительный комплекс

ИК - Инфракрасный Спектральная область между красным диапазоном

диапазон (с длиной волны X = 0,74 мкм) и микроволновым излучением (X ~ 1—2 мм)

КЗ - Картографические Система символических граафических обознааченаий

знаки (знаков), применяемая для изображения на картах различных объектов и явлений, их качественных и количественных характеристик

КИ - Картографическая Сведения о картографических произведениях

информация (картографическая информатика)

КО - Картографические КО - Пространственная комбинация (композиция) картографических знаков воспринимаемая

образы читателем карты, или распознающим устройством.

КИКПР Комплексная инвентаризация и картографирование прирадных ресурсов

КС - КФС -Космический (фото) Собирательное название данных, получаемых посраедством съемки с космических аппараатов в

снимок различных диапазонах электромагнитного спектра, визуализируемых затем по определённым алгоритмам

ЛУ - Лесоустройство Специальнаый вид лесохозяйственанаой деятельнаости, обеспечивающий осуществление работ по оценке состояния лесов, а также проектирование мероприятий, направленных на рациональное использование, воспроизводство, охрану и защиту лесов, повышение их продуктивности и устойчивости.

ЛХ - Лесное хозяйство Система мероприятий, направленных на воспраоизводство и выраащиванаие лесов, охраанау их от пожаров, вредителей и болезней, регулирование лесопользования, контроль использования лесных ресурсов обследования и учёта лесов.

ЛО Ленинградская область

ЛЛК Лисинский лесной колледж

ЛУОЛХ Лисинский учебно-опытный лесхоз

НБ МДС Национальная библиотека материалов ДЗЗ

ОЗУ - Особо защитный Классификационная единица, объединяющая

участок относительно небольшие участки лесов, имеющие важное значение в выполнании специфических водоохранных, защитных и других функций,

выделяемые в лесах любой группы, не отнесенных

к категориям защитности, в которых установлен

более строгий режим ведения лесного хозяйства и

лесопользования.

ООПТ - Особо Участки земли, водные поверхности и воздушное

охраняемая природная пространство над ними, имеющие особое

территория природоохранное, научное и культурное знечение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.

ПК Персональные компьютеры

ПТК - Природный Генетически однородная территория, которая

территориальный характеризуется общим происхождением и

комплекс историей развития, своеобразием географического положения и действующими в её пределах современными процессами.

РБД - Реляционная база База данных, основанная на реляционной модели

данных данных

САПР Системы автоматизированного проектирования и моделирования

СВД - Система Программно-аппаратный комплекс для наглядного

визуализации данных представления больших массивов числовой и другой информации с помощью компьютерной графики.

СКИ Системы картографической информации.

СУБД - Система управления базой данных

ТЗ Техническое задание

ТТО Типовая топографическая основа

УМХ Уровень моделирования и хренения данных

УП Уровень представления данных

УСО Уровень сбора и обработки данных

ФСЛХР Федеральная служба лесного хозяйства России

ЭМС Электромагнитный спектр

A-code Работа GPS- навигатора в наименее точном режиме

C/A-code Работа GPS- навигатора в промежуточном режиме

GCP Наземные контрольные точки

GPS Система спутникового геопозиционирования

ID - Идентификатор Это уникальный признак объекта

IUCN Международный союз сохранения природы

Landsat-TM КС высокого и среднего разрешения

ONDVI Индекс оптической плотности растительности

OSAVI Индекс ОП комплекса растительность-почва

P-code Работа GPS- навигатора в наиболее точном режиме

TIN Модель треугольной нерегулярной сети

UNCN Комиссия ООН по сохранению природы

WWF Фонд дикой природы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дистанционно-контактный мониторинг состояния городских и пригородных лесов с использованием геоинформационных технологий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Экосистемы урбанизированных территорий испытывают чрезвычайные нагрузки от воздействия антропогенных и техногенных факторов. Более того, последние десятилетия характеризуются еще и не всегда благопраиятнаыми изменаенаиями погоднаых и климатических условий, которые сопровождаются изменениями компонентов биоты: праедставителей раастительнаого и животнаого мира.

Негативное воздействие на окружающую среду оказывают и вредные выбросы промышленных предприятий, транспорта, бытовые и промышленные отходы, а также электромагнитное излучение, шум и другие производные современных урбанизираванных комплексов.

Совокупность воздействия неблагоприятных факторов среды не может не отразиться и на состоянии популяции проживающего в данных территориях населения.

В соответствии с основными законодательными актами население Российской Федерации имеет право на проживание в экологически безопасных условиях, а также на рекраацию - поддержание и восстановление здоровья, нарушаемого постоянным пребыванием в неблагоприятных условиях.

Одним из факторов, способствующих снижению уровня вредного воздействия урбанизации окружающей среды, является наличие в городах и пригородах растительности в виде городских насаждений общего пользования

и пригородных земель, предназначенных для отдыха и рекреации городского населения.

В данном случае рестительность помогает решить несколько задач экологического характера. Во-первых, она позволяет понизить уровень вредного воздействия городской среды на население и, во-вторых, оценить степень вредного воздействия городской среды на проживающее население (био и фитоиндикация).

В настоящее время имеется все необходимое для реализации системы контроля состояния окружающей среды с использованием био и фитоиндикации, геохимических обследований, анализа материалов дистанционного зондирования и геоинформационных технологий.

Предлагаемая методология является экологичной, метод дистанционно -контактного мониторинга - экономически оправданным, а использование геоинформационных технологий обеспечивает научную основу социально ориентированным проектам сохранения и улучшения окружающей среды.

Таким обрезом, тема диссертационного исследования является актуальной.

Цель исследования - разработать комплексную систему фитоиндикационного, геохимического и геоинформационного обеспечения экологического контроля состояния окружающей среды, создать модели поступления и мигреции тяжелых металлов и вредных веществ в ландшафтную оболочку, разработать новые и усовершенствовать имеющиеся методы управления состоянием урбанизированных территорий, относящимися к условной категории «зеленая зона мегаполиса» на всех уровнях упревления -от волости, муниципальных образований разных уровней до административного района и субъекта федереции, включительно.

Для реализации цели исследования были решены следующие задачи:

1. Определено содержание и место геоинформационных систем и технологий в дистанционно - контактном экологическом мониторинге на урбанизированных территориях Северо - Запада (на примере городских и пригородных административных рейонов Санкт - Петербурга.

2. Разреботана и реализована последовательность процедур создания геоинформационных систем промышленно развитых субъектов федерации, административных районов и их частей на основе данных, полученных дешифрированием материалов дистанционного зондирования Земли (ДДЗЗ) и выборочных наземных обследований («наземной правды»).

3. Модифицирована и, частично, разработана заново методика и техника геохимических обследований подконтрольных территорий с учетом произрастающих на изучаемых территориях растительных покровов и источников неблагоприятных воздействий на изучаемые объекты.

4. Разработана и создана база картографических и атрибутивных данных для ГИС-технологий дифференциация урбанизированных территорий Санкт -Петербурга и Ленинградской области, включая формирующие их административные районы, муниципальные обрезования, парки, лесопарки и городские леса по экологически обоснованным критериям с учетом существующей нормативно-правовой базы в области охраны природы.

5. Модифицировав и реализована методика картографического метода исследования для информационного обеспечения математико -статистических и картографических моделей на основе созданных баз данных ГИС от субъекта федерации и административного района до сквера, парка, лесопарка и отдельного насаждения или фрагмента растительного покрова урбанизированной территории.

5. Произведена оценка устойчивости и оптимальных норм воздействия на урбанизированные экосистемы исследуемых субъектов по

результатам математико - статистического, геохимического и картографического моделирования.

6. Доказаны возможность и определены направления совершенствования оценки состояния окружающей среды с применанием методов фитоиндикации, геохимии, материалов дистанционного зондирования и геоинформационных технологий атласного картографирования.

Объекты исследования - растительные покровы Санкт - Петербураа, Ленинградской области, их административных районов и других единиц административного деления.

Предмет исследования - особенности состояния растительных покровов на урбанизированных территориях в связи с распределением тяжелых металлов, веществ-загрязнителей и других неблагоприятных факторов воздействия на среду Санкт-Петербургского региона, устанавливаемые геоинформационными и геохимическими методами исследования.

Исходные материалы. При решении задач диссертационного исследования были использованы картографические слои и покрытия, моделирующие изучаемые объекты. Использованы нормативные и фондовые материалы различных ведомств, включая данные земле- и лесоустройства, космические снимки, полученные из разных источников, материалы аэрофотосъемки и съемки с беспилотных летательных аппаратов.

Район подробно и многократно обследован в период с 2017 по 20020 гг. В процессе обследований был произведен неоднократный и всесезонный отбор образцов почвенных вод, почв и грунтов, напочвенного покрова, древесной зелени, листвы и хвои. На отдельных площадках пробоотбора были получены образцы коры и древесины произрастающих на пробах деревьев. Были обследованы растительные покровы с определением категорий их экологического состояния. Произведены описания признаков дешифрирования

исследуемых объектов по материалам дистанционного зондирования всех использованных типов. Пробоотбор и описания объектов производились в вегетационный период и за его пределами - зимой, весной и осенью (для более достоверной фиксации миграционных процессов тяжелых металлов и веществ-загрязнителей).

Методы исследования - натурные обследования растительных покровов на урбанизированных территориях Санкт - Петербурга и Ленинградской области в пределах выделенных на территории Ленинградской области ландшафтов (по А. Г. Исаченко и Д. М. Кирееву) и в границах единиц административного деления. Математическое и геоинформационное моделирование результатов геохимических исследований, статистический анелиз полученных результатов, дешифрирование материалов дистанционного зондирования и комплексный геоинформационный анализ полученных результатов.

В качестве исходных материалов диссертационного исследования были использованы результаты обследований территории Санкт-Петербурга и окрестностей, полученные с участием автора в полевые сезоны с 2018 по2020 годы. Исходные материалы представлены пробами снежного и почвенного покровов, корневой зоны, живого напочвенного покрова, древесины, коры, листвы и хвои произрастающих на пробах деревьев. Всего отобрано 516 проб. Сбор и подготовка исходных материалов проводились в соответствии с официально утвержденными методиками: ГОСТ 17.1.5.05-85; ГОСТ 17.4.4.0284; МР 5174-90; РД 52.04.186-89. Всего произведено более 6500 элементоопределений. Метод исследования - рентгенофлюоресцентный анелиз с использованием приборов и оборудования лаборатории Геохимии окружающей среды им. А. Е. Ферсмана РГПУ им. А. И. Герцена.

Научная новизна работы.

1. Впервые создана комплексная геоинформационная система для работы с объектами растительного покрова, расположенными в двух взаимодействующих субъектах федерации (на основе результатов выборочных наземных обследований, материалов ДЗЗ и растрово - векторных ГИС).

2. Реализованы геоинформационные технологии системного анализа растительных покровов от создания информационного образа объекта управления (парка, лесопарка и др.) на урбанизированных территориях до разработки оптимальных управленческих решений.

3. Разработаны новые алгоритмы информационного обеспечения и математические модели с использованием баз данных ГИС различного назначения: администрации и юридических лиц Санкт - Петербурга, Ленинградской области и административных районов.

4. Предложены методы объективной оценки устойчивости экосистем экологического и рекреационного назначения на основе материалов дистанционного зондирования, данных ГИС и математических моделей строения и динамики состояния насаждений.

5. Впервые для Санкт-Петербургского региона дана характеристика многолетних трендов поведения тяжелых металлов в ландшафтных оболочках центральной части Санкт-Петербурга и его окрестностей.

6. Построены электронные векторно - растровые карты экологического и хозяйственного зонирования, охраны и экологически безопасного использования ресурсов рекреационных территорий.

7. Разработан электронный атлас, отражающий современную ситуацию в области природопользования и предназначенный для оперативного редактирования ситуации, приближенной к ражиму реального времени.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика и техника разработки и создания межведомственной геоинформационной системы субъектов федерации и входящих в них административных районов. ГИС основана на использовании оперативных данных дистанционного зондирования Земли, материалов межведомственного статистического учета результатов хозяйственной деятельности и предназначена для разработки сценариев экологически безопасного использования рекреационных территорий мегаполисов.

2. Математико - статистические и регрессионные модели взаимодействия отдельных компонентов и экосистем, объективно отражающие особенности функционирования природных, природно - промышленных и урбанизированных территориальных комплексов для определения оптимальных и максимально допустимых нагрузок.

3. Результаты пространственно-экологического анализа загрязнений компонентов ландшафтной оболочки, которые позволили провести районирование по степени и характеру загрязнения пространства территории исследованного регионе и установить его динамику.

4. Открытая геоинформационная система взаимодействующих субъектов федерации обеспечивает возможность использования картографического метода исследования и оценки результатов хозяйственной деятельности с планированием многоцелевого использования ресурсов рекреационных экосистем.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования используются органами управления субъектов федерации для организации отдыха и рекреации населения, лесоустроительными предприятиями, экологическими и проектными организациями при резработке проектов новых особо охраняемых природных территорий, а также

лесничествами и другими учреждениями, к юрисдикции которых относится контроль ведения хозяйства в городских и пригородных насаждениях.

Личный вклад. Разработка плана диссертационного исследования, методики сбора и обработки исходных материалов, размещение точек и площадок пробоотбора, отбор и подготовка образцов, разработка и увязка планово - картографических материалов, математических и геоинформационных моделей, анализ и калибровка результатов, а также разработка рекомендаций были выполнены лично автором.

Обоснованность и достоверность результатов исследования базируется на использовании достоверных исходных данных, выверенных математико-статистических моделей и аналитических модулей широко известных профессиональных и научно-исследовательских ГИС (PHOTOMOD, ArcGIS, MapInfo и IDRISI for Windows).

Апробация и публикация результатов работы. Результаты исследования неоднократно докладывались на четырех ежегодных студенческих конференция Санкт - Петербургского государственного лесотехнического университета имени С. М. Кирова и трех - Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, двух ежегодных семинарах и научных конференциях межвузовского и международного уровней. По результатам диссертационного исследования опубликовано 12 статей в сборниках научных работ (в том числе 2 статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и 1 работа - в издании СКОПУС).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и заключения. В реферативный список включено 147 источников. Объем работы составляет 201 страницу, в том числе: 19 таблиц и 37 рисунков.

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ДИСТАНЦИОННО - КОНТАКТНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ

ТЕРРИТОРИЯХ

1.1. Источники поступления «экологических загрязнителей» в окружающую среду и методы их оценки

Дистанционно - контактный мониторинг служит как для оценки состояния окружающей среды на урбанизированных и сопредельных территориях, так и для разработки мероприятий по ее улучшению. Мероприятия, выполняемые в ремках дистанционно - контактного мониторинга, могут быть использованы в наблюдательном (оценочном) режиме, для проектирования мероприятий по уменьшению экологических рисков, а также для оценки результатов предыдущей природоохренной деятельности.

Сплошные и выборочные наземные обследования с систематическим сплошным дешифрированием природных и урбанизированных территориальных комплексов обеспечивают комплексный подход к оценке состояния окружающей среды в пределах обследуемых территорий и позволяют оперативно оценивать уровни измене ний их состояния.

Комплексн ая оценка состояния окружающей среды на полигоне состоит из отбора образцов и анализа материалов, характеризующих следующие компоненты:

Атмосферный воздух

Оценка состояния атмосферного воздуха в Санкт-Петербург ском ре гионе производится согласно материалам, которые предоставляют такие государственные учреждения, как «Санкт-Петербургский центр по

гидрометеорологии и мониторин гу окружающей среды с региональными функциями» (ГУ «Санкт-Петербургский ЦГМС-Р»). Данные включают реальные и фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном

-5

воздухе. Определению подлежат концентрации (мг/м ) взвешенных веществ; диоксида серы; оксида углерода; диокида азота; оксида азота; бензапирен а и диоксида углерода.

Акустическая нагрузка

Измеряемые существующие уровни ультразвука не должны превышать допустимые уровни по СанПиН 2.2.4./2.1.8.582-96 «Гигиенические требования при работах с источниками воздушного и кон тактного ультразвука промышленного, медицинс кого и бытового назначения».

Электромагнитное излучение Измеренные существующие уровни электромагнитного поля не должны превышать допустимые уровни по СанПиН 2.1.2.100-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07 «Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях».

Радиацион н ое обследован ие Превышения значений мощности электромагнитной дозы внешнего у -излучения не должно быть выявлено.

Оценка существующего состояния водн ых объектов Оценка качества поверхностных вод по физико - химическим показателям может выполняться аккредитованными испытательными лабораториями (например , ФГУ государственный центр агрохимической службы «Вологодский» (аттестат аккредитации РОСС RU.0001.510048 от 19.07.2006) или аналогичными, имеющими государственную регистрацию).

Предельно допустимые концен трации основных загрязняющих веществ в поверхностных водах региона приведены в таблице 1.1. Данные значения ПДК приняты согласно приказу Росрыболовства от 18.01.2010 № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов пре дельно допустимых концен траций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения».

Таблица 1.1

Характеристика состава и свойств воды - ПДК водотоков

№ Опр еделяемый компонене ПДК (ОБУВ) (1 и высш. кат.р.х./з), мг/л

1 Сульфаты 100

2 Хлориды 300

3 Гидрокарбонаты -

4 Нефтепродукты 0,05

5 Взвешенные вещества Фон+ 0,25

6 Щелочность, ммоль/дмЗ -

7 рН 6,5-8,5

8 Жесткость общая -

Оценка существующего состояния почв и грунтов производится

определением количества содержащихся в них тяжелых металлов и веществ-загрязнителей, поступивших из атмосферы и принесенных почвенными (грунтовыми) водами.

Суммарн ый показатель загрязнения всеми определяемыми веществами (рН, нефтепродукты, свинец, кадмий, цинк, мышьяк, медь, никель, ртуть) вычисляется для поверхностных и глубинных горизонтов.

В результате бактериологических и паразитологических исследований в пробах могут быть обнаружены цисты кишечных патогенных

простейших, а также яйца гельминтов. По бактериологических показателям пробы должны отвечать требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03.

1.2. Загрязнение окружающей среды урбанизированных территорий тяжелыми металлами, веществами-загрязнителями и их воздействие на

здоровье человека

Под загрязн ением окружающей среды понимают привнесение в среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных для нее физических, химических, биологических агентов, приводящих к пре вышению в рассматриваемое время естественного среднемноголетнего уровня концентраций вышеперечисленных агентов в среде и, как следствие, к негативным воздействиям на людей и окружающую среду (ГОСТ 30772-2001).

Источниками загрязнения могут быть природные и антропогенные факторы. Основными источниками анаропогенного загрязнения окружающей ср ады являются наиболее типичными для анализируемого региона: тепловые электростанции (27%), предприятия черной (24%) и цветной (10,5%) металлургии, нефтехимической промышленности (15,5%), строительных материалов (8,1%), химической промышленности (1,3%), автотр ан с порта (13,3%).

Наиболее интенс ивно процесс загрязне ния окружающей сре ды идет на промышленно развитых территориях, которые занимают в настоящее вре мя около 2% земной суши. На них проживает половина населения Земли - порядка 3,5 млрд человек.

Промышленные предприятия, ТЭЦ, котельные, автотранспорт и жилищно-коммунальное хозяйство загрязняют природную среду пылью, выбросами и сбросами побочных продуктов и отходов. Города влияют на экологическую обстановку примыкающих территорий благодаря переносу

загрязняющих веществ поверхностными водами и воздушными потоками. Прямое н егативное воздействие городов на все природные оболочки Земли в ряде случаев проявляется в радиусе 60-100 км и более (Добровольский, 1983; Лукаревская, 2007).

Наибольшую опасность для состояния окружающей сре ды и здоровья человека представляют загрязнения воздушного и водного бассейнов. Тяжелые металлы в виде аэрозолей при среднем времени их пребывания в нижней тропосфере, равном 5 суткам, могут быть перенесены на расстояние до 3000 км, а в верхних слоях атмосферы и на большие расстояния.

Атмосферными загрязнителями являются оксиды углерода, серы, азота, тяжелые металлы, углеводороды, летучие ор ганические соединения, пыль, радиоактивные элементы, болезнетворные микроорганизмы и др., перечисленные в п. 1.1.

Доля резличных примесей в загрязнении окружающей среды разная. Наибольший вклад в загрязнение окружающей среды вносят тяжелые металлы (Новиков и др., 1978). Большинство из них относится к первому и второму классам опасности. Отрицательное воздействие тяжелых металлов на организм человека проявляется как непосредственно, так и в отдаленной перспективе. В результате накопления могут появляться различные заболевания и являются индикатор еми техногенного воздействия этих выбросов на окружающую среду (Ревич и др., 1990; Трофимов и др., 2002).

В «Справочнике по элементарной химии» под ред. А.Т. Пилипенко (Справочник..., 1977) к тяжелым металлам отн е сены 43 элемента периодической системы Д.И. Менделеева. С атомной массой свыше 50 атомных

-5

единиц и плотностью более 5 г/см , т.е. большей, чем у железа (РЬ, Си, 7п, N1, Сё, Со, Бп, БЬ, V, и др.). Ю.В. Алексеев (Алексеев, 1987) предлагает считать тяжелыми металлы с атомной массой более 40.

В геоэкологии и природопользовании учитывается токсичность металлов для живых ор ганизмов, стойкость и способность на капливаться во внешней среде. Целевая группа по выбросам тяжелых металлов (Европейская Экономическая Комиссия ООН), занимающаяся анализом информации о выбросах загрязняющих веществ в европейских стр анах, к тяжелым металлам относит 7п, As, Se и Sb.

По классификации Н.Ф. Реймерса (Реймерс, 1990, 1992), тяжелыми следует считать металлы с плотностью более 8 г/см3 и обладающих токсическим воздействием на живые организмы. К таким Н.Ф. Реймерс относит РЬ, Си, 7п, М, Cd, Со, Sb, Sn, В^ Hg. В прикладных исследованиях геоэкологического характера к этому списку добавляются обычно Л§, Бе, Мп, V и некоторые другие элементы.

Таким обр азом, тяжелые металлы характеризуют следующие показатели:

1) высокая биохимическая активность большинства тяжелых металлов;

2) токсичность - отрицательное воздействие на физиологические функции ор ганизмов, состояние жизне обеспечивающих природных сред всех тяжелых металлов в повышенных (токсических) концен трациях;

3) высокая кумулятивная способность (тенденция к биоконцентрированию); трудность выведения из ор ганизма и окружающей среды;

4) высокая миграционн ая способность;

-5

5) атомная масса выше 40, плотность более 5 г/см .

В данной ра боте в качестве тяжелых металлов рассматривались 13 элемен тов, 12 из которых являются тяжелыми металлами по своим химическим свойствам (РЬ, 7п, Си, N1, Со, Бе, Мп, Сг, V, Т1, Бг, В1). Мышьяк (Лб) является полуметаллом, но в геоэкологических исследованиях тяготеет к группе тяжелых металлов по характеру своего воздействия на живые организмы и здоровье человека.

Большинство анализируемых элемен тов принадлежат к первым трем классам опасности (табл. 1.2) и обладают высокой биохимической активностью и токсичностью (Бандман А.Л. и др., 1989; Баженова В.А. и др., 1990; Гавриленко В.В., 1993; Иванов В.В., 1994; Кильстрем Я.Э., 1997 и др.).

Таблица 1.2.

Классы опасности (токсичности) изучаемых элемен тов (по ГОСТ 30772-2001)

Класс опасности Элементы

I Мышьяк, свинец, цинк, висмут

II Кобальт, никель, медь, хром

III Стронций, ванадий, марган ец

Поступление тяжелых металлов в окружающую среду обусловлено источниками естественного и антропогенного происхождения, Основн ая масса тяжелых металлов в океанических водах, водах суши, донных осадках, почвах, растительности и атмосфере связана с процессами, происходящими в природе. Естественные источники имеют глобальное распространение и действуют непрерывно. Загрязнение от естественных источников является фоновым и мало изменяется во времени.

Локальные зоны с аномально высокими концентрациями тяжелых металлов связаны с техногенными выбросами в атмосферу, гидросферу и литосферу. Поступление тяжелых металлов в окружающую среду от ан тропогенных источников происходит н еравномерно, часто в виде залповых выбросов и прекращается с завершением функционирования соответствующего объекта.

К источникам антропогенного происхождения относятся автотр ен епорт , предприятия электроэнергетики, промышленности, сельского хозяйства, отвалы, хвостохранилища, свалки твердых и жидких отходов, мусоросжигающие заводы, стоки с урбанизированных территорий, аварии и др.

К наиболее загрязняющим окружающую среду тяжелыми металлами отраслям промышленности относятся черная и цветная металлургия, добыча, пер еработка, транс пор тировка и использование углеводородного сырья, горнообогатительные комплексы, стекольное, керамическое,

электротехническое производство и др. Валовые выбросы промышленных предприятий сравнимы с выбросами теплоэлектростанций, особенно, работающих на твердых видах топлива. Вокруг металлургических заводов и теплоэлектростанций образуются обширные аномальные зоны загрязнения тяжелыми металлами в р азличных природных средах.

Крупными очагами интенсивного загрязн ения окружающей ср еды тяжелыми металлами являются урбанизированные территории.

Транспорт является источником более половины всех выбросов в атмосферу (а в крупных мегаполисах загрязн ение атмосферы на более чем 80% связано именно с автомобильным транспортом).

В сельскохозяйственном производстве загрязнение почвы тяжелыми металлами связано с использованием удобрений и пестицидов. При использовании фосфорных удобрений в почву поступает от 7 до 225 мг свинца на 1 кг сухой массы, азотных - 2-27 мг/кг, ор ганических - 6,6-15,0 мг/кг (Кабата-Пендиас и др., 1989).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фан Тхань Кует, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Акимов Л.М. Геоэкологическая оценка загрязнения воздушного бассейна города Воронежа автотранспортом в зависимости от состояния атмосферы / Л.М. Акимов, А.Б. Якушев, С.А. Куролап // Вестник Воронажского гос. университета. Серия География. Геоэкология. - 2011. - № 2. - С. 158-165.

2. Алексашина В.В. Влияние промышленного транспорта на экологию города // Промышленное и гражданское строительство, 2007. - №10. - С. 23.

3. Алексеев В.И. Методические указания по проектированию и составлению комплексных научно-справочных атласов. Карты городских зеленых

насаждений, лесов, лесного хозяйства и лесной промышленности. - М.: МГУ,

2002. 176 с.

4. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия : учебник / В.А. Алексеенко. - М. : Логос, 2000. - 627 с.

5. Андреев В.Л. Анализ эколого-географических данных с использованием теории нечетких множеств / В.Л. Андреев. - Л. : Наука, 1987. - 154 с.

6. Андрианов Д.Л. Модели экологической безопасности градопромышленных агломераций / Д.Л. Андрианов, С.А. Двинских, С.В. Красных и др.// География (Программа «Университеты России»). - М., 1993. - С. 108-113.

7. Архипова И.В. Эколого-географическое картографирование в градостроительном проектировании муниципального уровня / И.В. Архипова, В.Г. Ведухина // ИнтерКарто/ИнтерГИС-17 Устойчивое развитие территорий : теория ГИС и практический опыт. Материалы межд. науч. конф. - 2011. - С. 254-258.

8. Багдасарян А.С. Биотестирование почв техногенных зон городских территорий с использованием растительных организмов / Автореф. дисс. докт. биол. наук. - 2005.

9. Багдасарян А.С. Эффективность использования тест-систем при оценке токсичности природных сред // Экология и промышленность России, 2007. -№1 - С. 44 - 48.

10. Баранникова Ю.А. Научно-методическое обеспечение экологогеографического картографирования в градостроительном проектировании : дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36, 25.00.33 / Баранникова Юлия Анатольевна. - М., 2005. - 24 с.

11. Батурин В.К. Техногенное химическое воздействие автомобильных дорог на экосистемы придорожной полосы / В.К. Батурин. - Воронеж : Изд-во ВГУ,

2003. - 112 с.

12. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л.: «Химия», 1985. 528 с.

13. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах: результаты экспериментальных исследований / Э.Ю. Безуглая. - Л. : Гидрометеоиздат, 1986. - 199 с.

14. Берлянт А.М. Географические информационные системы в науках о Земле / А.М. Берлянт // Соросовский образовательный журнал. - 1999. - № 5. - С. 6673.

15. Берлянт А.М. Геоинформационное картографирование / А.М. Берлянт - М. : Астрея, 1997. - 64 с. 16. Берлянт А.М. Картография : учебник для вузов / А.М. Берлянт. - М. : Аспект-Пресс, 2002. - 336 с.

16. Беспалова Е.В. Оценка геохимического состояния снежного покрова г. Воронежа / Е.В. Беспалова, Т.И. Прожорина, С.А. Куролап // Вестник Воронежского гос. университета. Серия География. Геоэкология. - 2013. - №1. -С. 137- 141.

17. Боголюбов А.С. Методика комплексной экологической оценки антропогенных воздействий на местность: Методическое пособие. - М.: Экосистема, 1998. - 21 с.

18. Боябркина А.П., Байковский В.В, Васильев Н.В., Глухов Г.Г., Медведев М.А., Писарева Л.Ф., Резчиков В.И., Шелудько С.И. Аэрозоли в природных планшетах Сибири. Томск: «Издательство «ТГУ», 1993.

19. Бояркина А.П., Будаева Л.И., Васильев Н.В. и др, Атмосферные выбросы тяжелых металлов в снеговом покрове. //Тяжелые металлы в окружающей сраде и охрана природы. М., 1988, ч.1 с. 58-61.

20. Бояркина А.П., Васильев Н.В., Назаренко М.К. Количественный анализ сферических микрочастиц по материалам сбора их во сфагновых торфах//Метеоритика. М.: «Наука», 1976, вып. 35, 69-72.

21. Блануца В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы / В. И. Блануца. - Новосибирск : Наука, 1993. - 160 с.

22. Богданов В.Н. Геоинформационное картографирование городской среды / В.Н. Богданов; отв. ред. А.Н. Антипов. - Новосибирак : Изд-во СО РАН, 2006.

- 80 с.

23. Бугаевский Л.М. Геоинформационные системы / Л.М. Бугаевский, В.Я. Цветков. - М. : Златоуст, 2000. - 222 с.

24. Букс И.И. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую сраду (ОВОС) : учебное пособие / И.И. Букс, С.А. Фомин. - М. : МНЭПУ, 1999.

- 1 т. - 128 с.

25. Важенин И.Г. Полевое обследование и картографирование уровня загрязненности почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу :метод. указания / И.Г. Важенин. - М., 1980. - 25 с.

26. Василенко В.Н., Назаров И.Н., Фридман Ш.Б. Мониторинг загрязнения снажного покрова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 182 с.

27. Василенко И.Я., Осипов В.А., Лягинская А.М. и др. Кинетика обмена и биологическое действие радиоактивного углерода (АС). - Преприна ЦНИИатоминформ-ОН-4-88. М., 1988, 28—29 с.

28. Василенко И.Я., Осипов В.А., Рублевский В.П. Радиоактивный углерод. Природа, № 12, 1992, 59-65 с.

29. Верещака Т.В. Методическое пособие по использованию топографических карт для оценки экологического состояния территории / Т.В. Верещака, Г.А. Качаев. - М. : Изд-во МИИГАиК, 2013. - 65 с.

30. Верещака Т.В. Экологические карты в системе карт для оптимизации

окружающей среды / Т.В. Веращака // Геодезия и картография. - 1991. - № 1. -С. 39-43.

31. Владимиров В.А. Оценка риска и управление техногенной безопасностью / В.А. Владимиров. - М. : Деловой эксресс, 2002. - 184 с.

32. Воздействие транспорта на состояние окружающей среды. Научно-аналитические доклады /Научно-техническое управление Минтранса России. -М., 1996; 19-99.

33. Востокова А.В. Оформление карт. Компьютерный дизайн : учебник/А.В. Востокова, С.М. Кошель, А.А. Ушакова; под ред. А.В. Востоковой. - М. : Аспект-Пресс, 2002. - 288 с.

34. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при ораанизации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. - М.: Гослесхоз СССР, 1997. 34 с.

35. Габдуллина Л.А. Научно-методические аспекты разработки и использования ГИС для геоэкологической оценки территории : на примере Ижевска : дис. ... канд. геогр. наук. : 25.00.36 / Габдуллина Любовь Александровна. -Ижевск, 2007. - 166 с.

36. Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды /Под ред. В.И. Федотова, С.А. Куролапа. - Воронеж : Изд-во "Квадрат", 1996. - 328 с.

37. Геоэкологическое картографирование : учебное пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / Б.И. Кочуров, Д.Ю. Шишкина, А.В. Антипова, С.К. Костовска; под ред. Б.И. Кочурова. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Издательский центр «Академия», 2012. - 224 с.

38. Гершензон В.Е. Информационные технологии в управлении качеством срады обитания / В.Е. Гершензон [и др.]. - М. : Академия, 2003. - 288 с.

39. ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. - М. : Минздрав России, 2003. - 61 с.

40. ГН 2.1.6.1983-05. Дополнение и изменения 2 к ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые конценарации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. - М. : Минздрав России, 2006. - 5 с.

41. ГОСТ 17.1.5.05-85. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков.

42. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.

43. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины и определения.

44. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб.

45. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей срады Российской Федерации в 2012 году». - М., 2013. - 483 с.

46. Голубев Г.Н. Геоэкология : учебник для студентов вузов / Г.Н. Голубев. -М. : ГЕОС, 1999. - 338 с.

47. Городская среда : геоэкологические аспекты : монография / В.С. Хомич [и др.] - Минск : Беларус. навука, 2013. - 301 с.

48. Девятова Т.А. Биодиагностика техногенного загрязнения почв // Экология и промышленность России. 2006. Январь. - С. 36 - 37.

49. Демин С.Н. Проблема углерода-14 в Районе ПО "Маяк". - Вопросы радиационной безопасности, №1, 2000, 61 -66 с.

50. Дергачёв В.А. Радиоуглеродный хронограф. Природа, № 1, 1994, 3-15 с

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Л.: Колос, 1986. 336 с.

52. Диго С.М. Проектирование и использование баз данных / С.М. Диго. -М. : Финансы и статистика, 1995. - 208 с.

53. Егорова Е.И., Белолипецкая В.И. Биотестирование и биоиндикация окружающей среды. Обнинск: ИАТЭ, 2000.

54. Епринцев С.А. Формирование зон экологического риска в промышленно-развитом городе (на примере г. Воронежа) : автореф. дис. ... канд. геогр. наук. : 25.00.36 / Епринцев Сергей Александрович. - Воронеж, 2007. - 24 с.

55. Жердев В.Н. Геоинформационный метод комплексного картирования при мониторинае земель / В.Н. Жердев, В.М. Умывакин // Современные проблемы землепользования Центрального Черноземья России: (землеустройство, кадастр и мониторинг земель). - Воронеж, 1997. - С. 58-65.

56. Жердев В.Н. Интегральные оценки экологического риска антропогенной деятельности в проблемах мониторинга и управления земельными ресурсами в ЦЧР / В.Н. Жердев, П.С. Русинов, В.М. Умывакин // Вестник воронеж. отд. рус. географ. о-ва. - 2000. - Т. 2, вып. 1. - С. 63-65.

57. Жуков В.Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование /В.Т. Жуков, Б.В. Новаковский, А.Н. Чумаченко. - М. : Научный мир, 1999. - 128 с.

58. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды /Ю.А. Израэль. - Л. : Гидрометеоиздат, 1979. - 376 с.

59. Казьмина И.Г. Создание экологического веб-атласа Воронежской области на основе ГИС-технологий / И.Г. Казьмина, Н.В. Мозговой, Л.Т. Рязанцева// Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. -2013. - № 3(47). - С. 76-84.

60. Карлович И.А. Геоэкология : учебник для высшей школы / И.А. Карлович. -М. : Академический Проект Альма-матер, 2005. - 512 с.

61. Карташев А.В., Биоиндикация экологического состояния окружающей среды. - Томск: Водолей, 1999.

62. Карпик А.П. Методологические и технологические основы геоинформационного обеспечения территорий : монография / А.П. Карпик. -Новосибирск : Изд-во СГГА, 2004. - 260 с.

63. Карфидова Е.А. Структура базы данных экоинформационной системы / Е.А. Карфидова, С.С. Преображенский, Н.В. Прохорова // Информационные проблемы изучения биосферы. - М., 1992. - С. 36-42.

64. Кириллов С.Н. Комплексная геоэкологическая оценка территории Волгограда / С.Н. Кириллов, Ю.С. Половинкина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2011. - № 1. - т. 3. -С. 239-245.

65. Ковда В.А., Керженцев А.С. Изучение миграции и трансформации загрязняющих веществ // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - С. 252-256.

66. Кондратьева Т.И. Зарубежный опыт геоэкологической оценки территории / Т.И. Кондратьева // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: Материалы V Междунар. науч. конф. - М.-Белгород: КОНСТАНТА, 2013. - С. 78-81.

67. Коробова Н.Л. , Миронов О.А., Кочкешова Т.В. Оценка устойчивости некоторых пород деравьев к действию выхлопов автотранспорта//Экология и промышленность России, 2003, №10//

68. Кочуров Б.И. Подходы к теории землеустройства / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов // Проблемы региональной экологии. - 1998. - № 3. - С. 114-121.

69. Кочуров Б.И. Пространственный анализ экологических ситуаций : автореф. дис. ... д-ра геогр. наук : 11.00.11 / Кочуров Борис Иванович. - М., 1994. - 39 с.

70. Кошкарев А.В. Геоинформатика / А.В. Кошкарев, В.С. Тикунов. - М. : Картгеоцентр Геодезиздат, 1993 . - 213 с.

71. Кравцов Ю.В., Солодков С.А. Построение карт загрязнения восточной части г.Тулы ( в районе АК «Тулачермет», Известия ТулГУ, серия «Экология и безопасность жизнедеятельности», вып. 4., Тула, 1998.

72. Крючков А.Н. Геоэкологический мониторина промышленного центра

с использованием дистанционных методов и ГИС-технологий : дис. ... канд. геогр. наук. : 25.00.36 / Крючков Андрей Николаевич. - СПб., 2012. - 184 с. 172

73. Кузьмина Д.А. Информационные системы поиска и оценки проектов в области радиоэкологии : дис. ... канд.геол.-мин.наук: 25.00.35 / Кузьмина Дарья Александровна. -М., 2006. - 168 с.

74. Кулаичев А.П. Методы и средства комплексного анализа данных А.П. Кулаичев. - М. : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 512 с.

75. Линник В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии / В.Г. Линник. - М. : Изд-во МГУ, 1990. - 80 с.

76. Литвинова Н. А. Снижение выбросов котельных в атмосферу // Экология и промышленность России, 2007. - №6 - С. 42.

77. Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. - М. : Высш. Шк., 1998. - 287 с.

78. Луканин В.Н. Автотранспортные потоки и окружающая среда: учебное пособие для вузов / В.Н. Луканин , А.П. Буслаев. - М. : ИНФРА - N 1998. - 408 с.

79. Лурье И.К. Геоинформационное картографирование / И.К. Лурье. -М., 2008. - 423 с. 173

80. Любимов А.В., Вавилов С. В. Дистанционные методы при кар тографировании городских и пригородных лесов. В сб.: Разработка номенклатуры лесных карт Европы. Йоен ауу: ЕИЛ. 2005. с. 365-373.

81. Любимов А.В., Кудряшов М.М., Вавилов С.В. Особенности организации, устройства и инвентаризации международных систем особо охраняемых природных территорий. Учебное пособие: СПб.; ЛТА, 1999. 240. с.

82. Любимов А.В., Салминен Э.О., Вавилов С.В., ГИС в отраслях лесного комплекса и городском зеленом строительстве. Программное обеспечение профессиональной ГИС «IDRISI for Windows». Учебное пособие. СПб., ЛТА, 1999. 132 с.

83. Мазуров С.Ф. Комплексное геоинформационное картографирование административных и хозяйственных территорий и их структур (на примере Байкальского региона) : дис. ... канд. технич. наук : 25.00.33 / Мазуров Сергей Федорович. - Новосибирск, 2014. - 99 с.

84. Макаров В.З. Эколого-географическое картографирование городов /В.З. Макаров, Б.А. Новаковский, А.Н. Чумаченко. - М. : Научный мир, 2002. - 196 с.

85. Марков Д.С. Геоинформационные технологии оценки качества городской срады / Д.С. Марков, Н.В. Яковенко. - Шуя: Изд-во ФГБОУ ВПО «ШГПУ», 2012 - 154 с.

86. Методика выполнения измерений всхожести семян и длины корней проростков высших растений для опраделения токсичности техногенно загрязненных почв. ФР.1.39.2006.02264.

87. Методика выполнения измерений массовой концентрации ванадия, висмута, железа, кобальта, марганца, меди, никеля, свинца, хрома, цинка в питьевых, природных и сточных водах рентгенфлуоресценаным методом после концентрирования на целлюлозных ДЭТАТА-фильтрах. М049-В/03. - СПб.: ООО «НПО «Спектрон»», 1999.

88. Методика выполнения массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа М049-П/04. - СПб.: ООО «НПО Спектрон», 2002.

89. Методические рекомендации «Комплексное определение антропотехногенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения» (от 26.02.96 № 01-19/17-17) / под ред. Р.С. Гильденскиольда, Г.Г. Ястребова, И.Л. Винокура [и др.] - М. : ГКСЭН РФ, 1996. - 35с.

90. Методические рекомендации по определению рекр е ационных н егрузок на городские зеленые насаждения и лесные площади.-М.:ВНИИЛМ,1985.-157 с.

91. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве. - М.: ИГРЭМ, 1990.

92. Милич В.Н. Построение цифровой картографической основы для муниципальных и региональных ГИС / В.Н. Милич, А.И. Мурынов // ГИСОбозрение. - 1998. - № 2. - С. 21-24.

93. Михайлов Н.И. Региональные проблемы природопользования / Н.И. Михайлов, И. Е. Тимашев, Л. Н. Щербакова. - М. : Изд-во МГУ, 1996. - 152 с.

94. Михеева М.А. Оценка состояния городской среды по уровню асимметрии морфологических структур бер езы повислой (Betula Pendula Roth.) / М.А. Михеева, Е.В. Ульянова // География: история, современность, перспективы. К 90-летнему юбилею Г.С. Гужина. - Краснодар, 2012. - С. 319-326.

95. Мониторинг и методы контроля окружающей среды : учебное пособие в двух частях. Часть 2. Специальная / Под ред. Ю.А. Афанесьев, С.А. Фомин , В.В. Меньшиков [и др.] - М. : Изд-во МНЭПУ, 2001. - 337 с.

96. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв. М.: Изд-во «Академический Проект»; «Гаудеамус», 2007. 237 с.

97. МУ 5174-90. Методические рекомендации по оценке степени загрязнания атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снажном покрове и почве / Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С. (Утв. 15 мая 1990 г. № 5174-90) - М.: ИМГРЭ, 1990.

98. МУ №4266-87. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами.

99. Муртазов А.К. Экологический мониторинг. Методы и средства :учебное пособие. Часть 1 / А.К. Муртазов. - Рязань : Рязанакий гос. Университет им. С.А. Есенина, 2008. - 146 с.

100. Напрасникова Е.В. Подходы и основные результаты исследований урбанизированной территории в условиях Сибири / Е.В. Напрасникова, И.Б. Воробьева // Материалы XIII науч. совещания географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск : Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, -2007. - Т. 2. - С. 89-90.

101. Негробов О.П. Экологические основы оптимизации и управления городской средой. Экология города / О.П. Негробов, Д.М. Жуков, Н.В. Фирсова. -Воронеж : ВГУ, 2000. - 271 с.

102. Нестеров Е.М., Зарина Л.М., Етко Г.Л. Новые данные по геохимии снажного покрова Санкт-Петербургского региона // Геология, геоэкология, эволюционная география: Коллект. монография. - СПб.: Эпиграф, 2008. - С. 23-27.

103. Нестеров Е.М., Зарина Л.М., Пискунова М.А. Мониторинг поведения тяжелых металлов в снежном и почвенном покровах центральной части Санкт-Петербурга // Ж. «Вестник МГОУ». - №1. - 2009.

104. Нестеров Е.М., Тимиргалеев А.И., Зарина Л.М. Диагностика городской сре ды через поведение тяжелых металлов в малых водотоках // Вестник МАНЭБ. Научно-Технический журнал. - Т.13. - №2. - 2008. - С. 225-229.

105. Никифорова Е.М. Геоинформационное ландшафтно-геохимическое

кар тографирование городских ландшафтов (на примере ВАО Москвы) / Е.М. Никифорова,

106. Об осуществлении государственного мониторин га состояния и загрязнения окружающей среды : постановление Правительства РФ от 6 июня 2013 г. № 477 // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 24. -Ст. 3000. - С. 85-94.

107. Опекунова М.Г. Биоиндикация загрязнений : Учебное пособие / М.Г. Опекунова. - СПб. : Изд-во С.-Петербургского университета, 2004. - 266 с.

108. Пых Ю.А. Об оценке состояния окружающей среды / Ю.А. Пых, И.Г. Малкина-Пых // Экология. - 1996. - № 5. - С. 323-329.

109. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник. - М.: «Просвещение», 1992. - 319 с.

110. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. - М.: «Мысль», 1990. - 639 с.

111. Руководство по контролю загрязн ения атмосферы (РД 52.04.186-89). - М. : Минздрав СССР, 1991. - 768 с.

112. Салищев К.А. Картография : учебник / К.А. Салищев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1982. - 272 с.

113. Салищев К.А. Проектирование и составление карт. - М.: МГУ, 1978. 240 с.

114. Санитарные нормы и пр авила СанПиН 2.6.1.2523-09 "Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009), Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 августа 2009 г. N 14534

115. СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.

116. Семашко К.И. Некоторые закономерности распределения ветрового потока / К.И. Семашко // Оздоровление окружающей средыгородов. - М. : Стройиздат, 1973. - С. 99-108.

117. Сладкопевцев С.А. Геоэкологическая картография / С.А. Сладкопевцев. -М. : Изд-во МНЭПУ, 1996. - 108 с.

118. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. - Воронеж : ВГАУ, 1996. - 126 с.

120. Солодков С.А., Кравцов Ю.В. Методика определения выбросов веществ в атмосферу по загрязнению снежного покрова. Известия ТулГУ, серия «Экология и безопасность жизнедеятельности», вып. 4., Тула, 1998.

121. Сорокина О.И. Тяжелые металлы в ландшафтах г. Улан-Батора : автореф. дис. ... канд. геогр. наук. : 25.00.23 / Сорокина Ольга Игоревна. - М., 2013. -24 с.

122. Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В. и др. Интерпратация геохимических данных. - М., 2001. - 288 с.

123. Стурман В.И. Экологическое картографирование : учебное пособие /В.И. Стурман. - М. : Аспект-Пресс, 2003. - 251 с.

124. Субботина Н.Н., Липатова Л.Н. Биоиндикация экологического состояния окружающей среды с помощью берёзы повислой. - В сб.: Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии. - Томск, 2004.

125. Трофименко Ю.В. Экология: Транапортные сооружения и окружающая срада / Ю.В. Трофименко, Г.И. Евгеньев. - М.: «Академия», 2006. - 400 с.

126. Федеральный Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 №196-ФЗ).

127. Федеральный закон «Об охр ане атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ (с измен аниями от 22 августа 2004 г. ФЗ №122).

128. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ.

129. Федорова А.И. Биоиндикация и биотестирование состояния окружающей ср ады : учебное пособие / А.И. Федорова. - Ворон аж : ВГУ, 2006. - 39 с.

130. Федорков А.А. Ретроспективная оценка параметров сохранности хвои сосны обыкновенной //Экология - Екатеринбур г, 2002, №6//

131. Хузина Г.Р. Характеристика флуктуирующей асимметрии билатер альных признаков листа липы мелколистной (Tilia cordata L.) / Г.Р. Хузина //Вестник Удмуртского университета. - 2011. - Вып. 3. - С. 47-52.

132. Черемисина Е.Н., Финкелыптейн М.Я., Митракова О.В. 1999, Методы постановки, решения и прогнозирование проблем в природопользовании, Геоинформатика, 3, 7-14.

133. Черемисина Е.Н., Любимова А.В. «Современные информационные технологии для обеспечения экологически обоснованного природопользования .» .http://www.ustoichivo.ru/biblio/view/128.html.

124. Черкашин А.К. Геоинформационн ая система управления территорией / А.К. Черкашин , А.Д. Китов, И.В. Бычков и др. - Иркутск : Иркутск : Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2002. - 151 с.

135. Шейлухо В.П. Динамика состояния хвойных дравостоев в районе влияния выбросов щелочной промышленной пыли//Лесное хозяйство, 2004, №4 //

136. Шумилова М.А. Исследование загрязненности снежного покрова на примере города Ижевска / М.А. Шумилова, О.В. Садиуллина, В.Г.Петров // Вестник Удмуртского ун-та. Сер. Физика. Химия - 2012. - Вып. 2. - С. 83-89.

137. Экогеохимия городских ландшафтов / под ред. Н.С. Касимова. - М. :Изд-во МГУ, 1995. - 336 с.

138. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / под общ.ред. В.И. Данилова-Данильяна. - М. : Изд-во МНЭПУ, 1997. - 744 с.

139. Якушев А.Б. Экологическая оценка воздействия автотранспорта на воздушный бассейн городов Центрального Черноземья / А.Б. Якушев, С.А. Куролап, М.А. Карпович. - Воронеж : Изд-во "Научная книга", 2013. - 207 с.

140. Яхнин Э.Я., Томилина О.В., Тимонина Е.А., Бетхатова М.К., Тимонин А.А. Методические вопросы интерпретации результатов мониторинга загрязнения снежного покрова (на примере Северо-Западного региона) // Ж. «Экологическая химия». - 1997. - №6. - С.12-19.

141. Яхнин Э.Я., Томилина О.В., Деларов Д.А. Атмосферные выпадения тяжелых металлов и их влияние на экологическое состояние почв // Ж. «Экологическая химия». - 1997. - №6. - С.253-259.

142. Alexander M. Germansky, A A. Germanskaia Natural Background Radioactive Carbon and the Natural Death Rate of People. - Rejuvenation Research Jun 2006, Vol. 9, No. 2: 302-308.

143. Levin I., Bosinger R., Bonani G. and Francey R.J. 1992. Radiocarbon in atmospheric carbon dioxide and methane: Global distribution and trends. In: Taylor R.E., Long A. and Cra R. (eds), Radiocarbon. After Four Decades. Springer-Verlag, NewYork, pp. 503-518.

144. Lichtfouse, E.14C of grasses as an indicator of fossil fuel CO2 pollution / E. Lichtfouse, M. Lichtfouse, M. Kashgarian, R. Bol // Environ Chem Lett. - 2005. -V.3. - P.78-81.

145. Nakagava, F., Yoshida, N., Sugimoto,A., Yoshioka,T., Ueda, Sh., Vijarnsorn, P. Stable isotope and radiocarbon compositions of methane emitted from tropical rice paddies and swamps in Southern Thailand/ F.Nakagava, N. Yoshida, A.Sugimoto, T.Yoshioka, Sh.Ueda, P.Vijarnsorn// Biogeochemistry. - 2002.- N 61. -P. 1-19.

146. Rakowski, A., Kuc, T., Nakamura, T., Pazdur, A. Radiocarbon concentration in Urban Area. Geochronometria/ A.Rakowski, T.Kuc, T.Nakamura, A.Pazdur// Journal on Methods and Applications of Absolute Chronology. -2005. -Vol.24. - P.63-68

147. Suess, H.E. Radiocarbon concentration in modern wood. Science.- 1955.- N 122.- P.415.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1.

Объекты исследования и геогр афические координаты точек пробоотбор а, г. Пушкин

№ п/п Наименование объекта Площадь, м 2 О] Р8

долгота широта

Парки: - -

1.1 Детский. За д.1 в 50 м пер ад кустами, под дубом. Позади - площадка со скамейками. Растительность: дуб, клена ясень, сир ань, жасмина лапчатка, тр авянистая р астительность, подорожник, сныть, тимофеевка, мох 29821 30,42316 59,72170

1.2 Справа в 10-15 м. - кафе (Широкая ул.д.1А), под кленом, в 3 м от тропинки и куста сирани 30,42388 59,72116

1.3 В 50 м от детской площадки, м/у двумя лиственницами и тропинками, слева - куст. Растительность: клевер ползучий, лиственницы 30,42587 59,72162

1.4 В 5 м от скамьи под кленом, в 3 м от куста жасмина 30,42696 59,72229

1.5 В 3 м от столба слева, пер ад кустами, в 5 м от липы, спр ава от забор а 30,42726 59,72159

2.1 Отдельный. У Колонистского пруда в 20 м. Растительность: береза, ива, клен дуб, травянистые, одуванчик, подорожник, манжетка. 1250000 30,42257 59,71139

2.2 30,42199 59,71139

2.3 30,42257 59,71171

2.4 30,42256 59,71085

2.5 30,42310 59,71099

3.1 Баболовский. Ясно. Растительность - клевера подорожник, дуб, одуванчик. 250 м от дома,63 2686000 30,36518 59,70634

3.2 Растительность: осока, клевер а дуб. 250 м от дома,53А 30,36746 59,70676

3.3 Растительность: клевера сныть, ива. Рядом канава (проточн. вода). 250 м от Баболовского шоссе вдоль забора 30,36650 59,70750

3.4 Растительность: осока, лисий хвост, береза. 15 м от дороги, за поворотом тропинки 30,35967 59,71111

3.5 Растительность: клевера манжетка, дуб. Центр. часть парка 30,36622 59,71577

3.6 Растительность: клевер а осина, дуб. 100 м от дороги на Александровку по Баболовскому шоссе 30,37659 59,71152

3.7 Растительность: клевер, мох, береза. 15 м от перекрестка 30,35655 59,71944

3.8 Растительность: клевер, лютики, осине, хвощ. 30 м от перекрестка и 10 м до скамейки 30,36636 59,7154

3.9 Растительность: клевере береза, ель. 20м от перекрестка 30,36445 59,72078

3 10 10м от Еябоповского шоссе (в средней части) Растительность подорожник ттютик липа 30 36692 59 70974

4.1 Районный парк 780350 30,40757 59,74224

4.2 Растительность: клевер, осока, одуванчик, лютик, береза, липа. ель. лиственница. 30,40707 59,74331

4.3 30,40697 59,74393

4.4 30,40409 59,74337

4.5 30,40049 59,74319

4.6 30,40020 59,74353

4.7 30,40208 59,74446

4.8 30,40183 59,74527

4.9 30,39792 59,74522

4.10 30,39595 59,74269

Сады: - -

5.1. по ул. Дворцовой. Растительность дуб, клене ива, резнотравье, сныть, клевере купырь 60583 30,40273 59,72643

5.2 30,40279 59,72641

5.3 30,40206 59,72598

5.4 30,40190 59,72592

5.5 30,40157 59,72588

6.1 у Египетский ворот. По октябрьскому бульвару. Растительность: дуб, клене разнотревье, подорожник, клевере осока 65284 30,40229 59,72766

6.2 30,49909 59,72894

6.3 30,39749 59,72939

6.4 30,39958 59,72982

6.5 30,39761 59,72922

Скверы: - -

7.1 Скв. на Привокзальной площади в 3 м от скамейки к востоку; в 10 м на ю-з - магазин «Продукты», вокзал на с-з в 50-70 м, под липой. Растительность: липы, кусты волчьей ягоды, сирене, подорожник, одуванчик, тревянистые 11985 30,43028 59,72373

7.2 Ценар альн ая часть, н апротив вокзала. На север а в 30 м от здания, на ю-ю-з - в 2 м скамья, на востоке в 0,5 м столб, под липой. 30,42937 59,72289

7.3 В 1 м к северу от скамьи, в 30 м к ю-в от здания, в 3 м к с-в от столба железного, под липой 30,43098 59,72190

8.1 Центральный (обновлен после стройки) Напротив угла Малого Гостиного двора, в 5 м от ракламного щита под кустом сиртни и дубом. Растительность: дубы, сирана, травянистые, одуванчики, саженцы дуба. Тр авяной покров р азвит слабо (только засеянный) 39692 30,41003 59,71945

8.2 У входа на детскую площадку м/у дубами, напротив входа в храм, сзади - вход на рынок, справа детская площадка 30,40874 59,71997

8.3 Между музеем (д.28) в 30 м. и храмом. В 1 м от пешеходной дорожки, под липой 30,40779 59,72104

8.4 Пер ад ДТЮ, хр ам - спер ади слева. Под ясенам 30,40944 59,72123

8.5 Рядом с пешеходной дорожкой, на пер а кр астке Московской и Ор анжер а йной, под ясена м и фонар ам 30,41140 59,72055

9.1 у к/театра «Руслан» кинотетр - в 150 м на юге, в 3 м от пешеходной дорожки у куста шиповника, в 30-40 м от здания на ю-западе. Растительность: манжетка, одуванчик, подорожник, липы 55765 30,41196 59,72152

9.2 В 2,5 м от пешеходной дорожки под елью; на ю-з куст шиповника, на с-з-з здание ДТЮ в 30 м; в 15 м на север а - скамьи 30,41048 59,72195

9.3 У 5 лип в 50-60 м от кинотеатра на с-з; на участке м/у Ор анжер айной ул. и Магазейной ул. 30,41309 59,72235

9.4 Под елью на север а , на ю в 4 м - скамейка, на с-в в 30-40 м - кинотеатр а от пешеходной дорожи в 3 м на ю-ю-и 30,41316 59,72301

9.5 Под ивой 4-х ствольной, на востоке в 10 м от туалета, в 30 м на с-з от кинотеатр а 30,42083 59,72332

10.1 у Московский ворот в ценар а парка, в 30 м от пруда, под ясенем. Растительность: тр авянистые, клевер ползучий, подорожник, одуванчик. 50995 30,42083 59,71581

10.2 У бетонного столба и яблони, в 5 м слева - тропинка, в 7 м спр ава - площадка 30,41996 59,71647

10.3 Слева спер ади - теннисный кора в 80-90 м; спр ава в 30 м - жилоездание; под кленом. Растительность: осина поросль, ивы, тр авянистые, клевер а крапива, подорожник, одуванчик, манжетка, сныть, осока. 30,41907 59,71590

10.4 За кленом у тропинки под ивой(5-7 ив), в 50 м от здания, в 10 м справа от люка. 30,42082 59,71474

10.5 У 2х рябин за кустами барбариса. Сзади в 7 м Софийский бульвар, слева тропинка в 5 м. 30,42186 59,71592

11. у к/театра «Авангард» у тропинки в глубина сквер а под каштаном, слева в 7 м - забор ; сзади желтое здание в лесах (в 10 м), спер ади - часовня в 80-100 м. Растительность: каштана чер а муха, сир а нь пер аидская, клен бер аза, ясена, 7580 30,41404 59,71910

12.1 у памятника Тельману под отдельно стоящим дубом на пяточке м/у тропинками, в 30 м впер ад от столба, пер ад зданием. Растительность: дуб, бераза, ель голубая, ива, липа, подорожник, одуванчик, клевер ползучий, 22504 30,42723 59,71846

12.2 В10 м слева от здания, справа дорога в 50 м, под кленами,, слева от куста шиповника в 1,5 м. 30,42905 59,71852

12.3 Под бер азой, спр ава в 50 м от д.4, спер ади д.8 в 50 м. 30,41798 59,71708

13. Октябрь У салона «Ориона», на перасечении Октябрьского и Конюшенной. Растительность: липы, клевера подорожник. 1001 30,41784 59,72154

14. по ул. Оранжерейной (у рынка) 1178 30,42905 59,71852

15.1 по ул. Средн ей и Конюшенной в 10 м с-з от здания 10А, рядом с кустом жасмина и кленом. Растительность: клена липа, ясена, манжетка, клевер ползучий, подорожник, одуванчик, лопух, мокрица. 10101 30,40898 59,71578

15.2 К западу от здания в 10 м, у куста жасмина и молодых саженцев, в 7 м к северу от памятника. 30,40938 59,71553

15.3 м/у двумя зданиями (18/1 по Садовой), у куста боярышника, в 5-7 м к с-в от скамеек, к с-з от зданий в 57 м 30,41092 59,71497

16. «Фонтан» У д.29, пяточок растительности, рядом клумба в 7 м. под кленом. Растительность: клена сирань, крапива, лиственница, подорожник, одуванчик, лопух, мокрица, купырь, травянистые. 427 30,41627 59,72044

17. угол ул. Жуковского и ул. Чистякова в 5-7 м от р азрисованного забор а, слева в 5-7 м от футбольных ворот, под липой. Растительность: дуб, липа, чер амуха, тр авянистые, клевер ползучий, подорожник. 8153 30,43341 59,71723

18. угол ул. Леонтьевской и ул. Московской В 30 м к западу от библиотеки, под ясенем, к ю от Малого Гостиного двор а, в 7 м к востоку от скамьи, в 4 м к северу от старого фундамента. Растительность: акация, сирань, кр апива, подорожник, одуванчик, 5841 30,40327 59,72017

19. угол Дворцовой и Магазейной. В 10 м от дачи Пушкина Растительность ольха тпа ванисгые сныть одупанчик подорожник 5321 30,40283 59,72369

20.1 по Академическому пр. Растительность: береза ель клен сирена осока подорожник одуванчик купырь 30727 30,40261 59,71971

20.2 30,40586 59,71845

20.3 30,40847 59,71754

20.4 30,41069 59,71671

20.5 30,41268 59,71601

21. по ул. Оранжерейной - автомобильное кольцо. У автобусной остановки. Растительность: лиственница, береза, липа, тр авянистые, сныть, подорожник, одуванчик 6577 30,42598 59,72683

22.1 по Павловскому шоссе, 23-41. Растительность: клен, дуб. то авянистые. кр апива. купьт а. одуванчик, подорожник. 14080 30,41420 59,71123

22.2 30,41416 59,71124

22.3 30,41403 59,71147

23. угол ул. Широкой и Октябрьского бульвара у д.1 в 5 м слева, спр ава от остановки в 70 м. Растительность: жасмин, клен, сир ень пер еидская, вяз, тр авянистые, манжетка, подорожник, одуванчик. 1260 30,42193 59,72144

24. по ул. Новодеревенской. На Колпинеком шоссе. Рядом с «Автодором». Растительность: тополь, береза, травянистые, осока, борщевик, одуванчик, подорожник. 8672 30,44245 59,72337

26. угол ул. Конюшенной и Малой у куста барбариса к востоку от столба фон арного в 4м; в 10 м к востоку от скамеек. Растительность: 6500 30,41283 59,71673

27. у здания Администрации В 20 м от будки тnанефоnматоnной, под двумя кленами. Растительность: клен, липа, жасмин. Травы мало в основном подорожник, мокрица и одуванчик. 7501 30,41833 59,72305

28. на Главной и Павловского ш. Растительность: дуб клен 17620 30,42327 59,70189

29. Скв. по Павловскому шоссе. Растительность: Клен ива сирень тоя вянистые одуванчик клевер подорожник 2969 30,42468 59,70060

Бульвары: - -

31.1 Софийский. У вокзала. Растительность: дуб, клен травянистые, осока, одуванчик, подорожник. 37587 30,42868 59,71846

31.2 У Тельман а 30,42513 59,71791

31.3 У Колонистского пруда 30,42269 59,71602

31.4 У туалета. 30,41879 59,71263

31.5 У Любезных ворот 30,41399 59,71176

32.1 Октябрьский. По Октябр аскому бульвару в 5 м от дороги, в 10 м светофор. Растительность: дуб, клена тр авянистые, подорожник одуванчик лютик 77482 30,42627 59,71973

32.2 30,42622 59,71945

32.3 30,42551 59,71967

32.4 30,42495 59,71962

32.5 30,42497 59,72006

33.1 по Петербургскому шоссе. Вдоль шоссе. Растительность: бер аза, клена ива, травянистые, подорожник, купыр а, клевер. 118741 30,39728 59,73011

33.2 30,39774 59,72934

33.3 30,39792 59,73046

33.4 30,39776 59,73182

33.5 30,39767 59,73310

33.6 30,39767 59,73333

33.7 30,39729 59,73360

33.8 30,39709 59,73285

33.9 30,39709 59,73206

33.10 30,39727 59,73110

34.1 А. Толстого. Растительность бераза, ива, сирань, травянистые, лопух, осока, подорожник, сныть. 34179 30,42051 59,72955

34.2 30,41835 59,73059

34.3 30,41763 59,73169

34.4 30,41507 59,73258

34.5 30,41251 59,73325

35.1 Детскосельский В 6 м от дороги, в 50 м от Петербураского шоссе. Растительность: тр авянистые, клевера подорожник, одуванчик, купырь, бераза, клен. Во дворах домов: липы, каштаны, клены, беразы, кусты сирани, жасмин 12028 30,39675 59,74085

35.2 30,40039 59,74090

35.3 30,40620 59,74100

36.1 Гвардейский В 5 м от транаформаторной будки к с-с-в, под вышкой у выезда со двора, у кустов волчьей ягоды. Растительность: волчья ягода, ивняк, полынь, клевер ползучий, тимофеевка, одуванчик, подорожник, 12249 30,38958 59,70449

36.2 В 5 м от желтой тр ана форматорной будки на восток, в 10 м от «Вена Мастер» на юг. Растительность: кпевеп ттопчгх 30,38700 59,70317

36.3 На углу Полковой ул. и Гвардейской. В 15-20 м на с-в-в - строящееся здание. В 7 м на ю-ю-з - Полковая ул Гкяпдейскяя - на востоке и 5-7 м 30,38422 59,70164

37.1 Кадетский К северу от Кадетск б-ра., к югу от д.6 в 10 м у тропинки, под ясенам, в 10 м к западу от забора. Растительность: сныть, одуванчик, клевер ползучий, ясена, клена шиповник, сир ена, крапива. 35410 30,40548 59,70957

37.2 На пер асечении Кадетского б-р а и Кр . Звезды ул., под ясенем. В 7-9 м к северу от дома. 30,40664 59,70823

37.3 Угол д.18. Напротив церкви у шахты в 5-7 м к северу. Появляется мох зеленый. 30,40733 59,70684

37.4 Угол д.12/22, напротив д.11, под кленом, к с-в от столба в 4 м. 30,40799 59,70583

37.5 Напротив д.21 (магазина , к востоку от пешеходной дорожки в 1 м, м/у двумя ясенями. Растительность: поросль дуба, ива, лопух, клевер ползучий, подорожник, манжетка, одуванчик и пр. 30,407927 59,70442

Улицы:

38.1 Оранжерейная. У магазина «Пятерочка». Растительность: бер аза, дуб, клена тр авянистые, кр апива, сныть, лопух. 5070 30,42048 59,72755

38.2 30,42053 59,72886

38.3 30,42368 59,72976

39. Леонтьевская В сквер а на пер а кр астке Леонаьевской и Средней. В 5 м к с-с-в от скамеек, в 15 м к югу от Ср адна й ул. Растительность: бераза, дуб, клена рябина, травянистые, крапива, купыр а, подорожник, одуванчик 696 30,40361 59,71736

40. Пушкинская Напротив д.45, в з м от знака дорожного, под липой. Растительность: акация, травянистые, сныть, подорожник, одуванчик. 460 30,41637 59,71914

41.1 Магазейная На углу д.47 под липой. Растительность: липа, вяз, сирень переидская, подрост вяза, мокрица, травянистые, сныть, подорожник, одуванчик. 7417 30,41914 59,71990

41.2 Напротив д.13, в 2 м от выезда со двор а на ю-з; на юге д.13. 30,40878 59,72332

41.3 Напротив д.1 по Магазейной ул., под липой. 30,40355 59,72500

42.1 Хазова В 5 м от салона кр асоты «Ориона». Растительность: липы, подорожник, клевер ползучий, тр авянистые, кусты сирени, жасмина. Многие участки недавно рекультивировали. 24629 30,41505 59,73832

42.2 В 10 м от Сбербанка. Растительность: одуванчик, клевер, мокрица, береза, травянистые. 30,41252 59,73797

42.3 30,41069 59,73795

42.4 В 50 м от Царекосельской мясной лавки. Растительность: тополь, клевер, одуванчик, лютик. 30,40550 59,73779

42.5 В 10 м от почты и в 5 м от дороги. Появляется осока и крапива. 30,40007 59,73764

43.1 Железнодорожная. Растительность клен, бер еза, дуб, сирень, травянистые, подорожник, сныть, лопух, крапива. 53838 30,42475 59,73202

43.2 30,42314 59,73428

43.3 30,42158 59,73864

43.4 30,43244 59,72003

43.5 30,43387 59,7141

44. Дворцовая. Растительность: береза, дуб, клен, травянистые, осока, подорожник, клевер , купырь 880 30,41726 59,71674

45. Ахматовская. Растительность береза, дуб, липа, травянистые, крапива, осока, сныть, купырь 2034 30,42848 59,72652

46.1 Ленинградская. У стадиона. Растительность ясень, рябин а, травянистые, осока, одуванчик, клевер. 28036 30,40942 59,73160

46.2 30,40858 59,73089

46.3 30,41140 59,72958

46.4 30,41142 59,72867

46.5 30,41140 59,72784

47. Лицейский пер. Центр альная часть переулка. Растительность: клен, акация, одуванчик, подорожник, пастушья сумка, сныть 190 30,39829 59,71808

48.1 Павловское шоссе. Растительность: ива, клен, травянистые, одуванчик, крапива, клевер , подорожник. 26006 30,41858 59,70655

48.2 30,41990 59,70452

48.3 30,42129 59,70424

48.4 30,42155 59,70380

48.5 30,42163 59,70383

49. Саперная Напротив д.36, на востоке в 3 м от бетонного забор а, между садовыми участками. 5153 30,39443 59,70046

50.1 Парковая. Растительность: береза, клен, дуб. Трава: клевер, подорожник, одуванчик, осока 18131 30,40598 59,70808

50.2 30,40557 59,70824

50.3 30,40304 59,70983

51. Московская шоссе На пересечении ул.Чистякова и Московского ш., под подростом боярышника. В 50 м вправо от остановки «Московское ш., д.24» 5230 30,42922 59,71417

52. Московский пер. Ср едняя часть пер еулка, под липой, в 1 м от дороги. Растительность: липа, тр авянистые, подорожник, клевер. 2188 30,42131 59,71665

53.1 Школьная Растительность: травянистые, клевер, подорожник, одуванчик, купырь, береза, клен. Во дворах домов: липы, каштаны, клены, бер езы, кусты сирени, жасмин. 45357 30,402333 59,727417

53.2 30,405500 59,730111

53.3 59,731444 30,407056

53.4 30,409000 59,732861

53.5 30,412083 59,735167

54.1 Глинки. Угол д.1. по ул.Глинки, под липой. Растительность липа, клена ясена, травянистые, полына, купыр а, 5776 30,42756 59,71689

54.2 Угол д.6/7, под кустом жасмина 30,42953 59,71618

54.3 У д.26, в 5 м от магазина, под липой. 30,43298 59,71504

55. Набережная Пер а сечение Малой и Набер ажной ул., под липой, на юг в 10 м от Лютер ан а кой церкви. Растительность: липа, акация, тр авянистые, подорожник, одуванчик, мокрица, клевер ползучий. 3866 30,41523 59,71522

56. Госпитальная м/у д.28 и 30, в 10 м от д.28, под кленом. Растительность: клена липа, сир ань, боярышник, тр авянистые, сныть, мать-и-мачеха, клевер ползучий. 1264 30,42034 59,71873

57. Новодеревенская. У бани, рядом с ж\д. Растительность клена бер аза, тополь, тр авянистые, подорожник, одуванчик, лопух, лютик. 3577 30,41131 59,70777

58.1 Красносельское шоссе В 100 м к ю-з от Орловских ворот, угол д.1, в 3 м от парковки, под липой. В 30 м от инст.Турнера. Растительность: бераза, дуб, клевер ползучий, тр авянистые, подорожник, одуванчик. 17985 30,38377 59,70876

58.2 Угол д.7, под сосной. В 1 м от старого пня. 30,38176 59,70779

58.3 В 10 м от КПП, под тр а мя липами. В 10 м от остановки на выезде из школы №409. 30,37869 59,70629

58.4 Сквер на углу д.13., отобр али пробы в 15 м от дома, под кленом. В 5 м на с-з - выезд со двора. На противоположной сторона - воинакая часть. Растительность: заросли ольхи, рябина, кустарники, одуванчик, подорожник, лютик, сныть, крапива, зеленый мох. 30,37612 59,70496

58.5 Напротив д. 48/60 и торца д.23 (в 30 м на востоке). В 7 м к югу от дороги, под лиственницей. 30,37503 59,70424

59.1 Фильтровское ш. Растительность: КПен ясена бераза тра вянистые подорожник одуванчик клевер 6246 30,41307 59,72011

59.2 30,42080 59,72080

59.3 30,41403 59,72098

60. Радищева Угол Радищева и Захаржевской, рядом со спортивной площадкой школы, напротив д.17/12, в 2 м от знака «Осторожно дети», под ольхой. Растительность: липа, ольха, подорожник, одуванчик, лопух, сныть 1653 30,40894 59,70782

61. Чистякова Угол д.3, под кленом. Растительность: ясена, клен, шиповник, береза, травянистые, подорожник, одуванчик. 1763 30,43079 59,71521

62. Аллея к кладбищу В 10-7 м к ю-ю-в от ветерин арной клиники, в 5 м от аллеи на север , у ясеня. Растительность: клен, ива, ясень, сир ена, одуванчик, клевер ползучий, подорожник, мать-и-мачеха. 1200 30,39462 59,69885

63. Широкая. Растительность: сир ень , дуб, клен, травянистые, подорожник, клевер, одуванчик. 1931 30,42643 59,72184

64. Жуковского. Вдоль дороги. Растительность клен, береза, травянистые, сныть, одуванчик, осока 2235 30,42830 59,71399

65. Советский пер. В 3 м к ю-з от моста, в 1 м к ю-в от бетонного забор а, под кленом. Травянистый покров плохо развит. Растительность: лопух, одуванчик, подорожник, лютик. 1151 30,41522 59,71420

66. Подбельского. Вдоль ж\д у березы. Растительность береза, тополь, дуб, травянистые, клевер, подорожник, одуванчик, лютик 19 30,43131 59,72783

67. Удаловского. Растительность: дуб ясена ива тра вянистые клевер кра пива подорожник 7 30,42221 59,70284

68. Новая ул. Растительность сир ень, клен, ольха, тр авянистые, подорожник, одуванчик. 32 30,41552 59,72552

69.1 Петербургское ш. Растительность клен береза дуб сирена ель тр а вянистые подорожник одуванчик клевер 167400 30,39750 59,73459

69.2 30,39754 59,73558

69.3 30,39749 59,73625

69.4 30,39734 59,73706

69.5 30,39740 59,73722

71. Стрелковая Угол д.36 корп.8, у выезда со двор а, в 3 м от фонарного столба, под молодой березой. Растительность: бер аза, волчья ягода, тр авянистые, подорожник, одуванчик, клевер ползучий, лютик едкий. 3073 30,39071 59,70208

72. Кирасирская К югу от тр ан аформаторной будки в 5 м, у въезда во двор а под саженцем липы. Растительность: травянистые, мышиный горошек, подорожник, одуванчик. 2436 30,39152 59,70275

74. Проезд от Госпитальной до Красносельского шоссе В ср адн ей части участка напротив дома. Растительность: конакий щавель, волчья ягода, тр авянистые, тимофеевка, подорожник, одуванчик, пырай, мох. 927 30,38153 59,70530

75. Полковая В 2 м на запад от столба, в 4 м на юг от забора. Напротив выезда со двор а, м/у домами 28 корп.8 и 44/8. Растительность: травянистые, мышиный горошек, лопух, крапива, одуванчик, клевер ползучий, ------------ ------л------- ----------й-------- 2981 30,38151 59,70271

76.1 Гренадерская В 3 м к с-с-з от серой транаформаторной будки, угол д.42, в 2 м от пешеходной дорожки. 4146 30,38604 59,70326

76.2 Слева огороженной территории школы, в 7-10 м на юг от дороги. 30,38461 59,70385

76.3 Спр ава от территории школы. В 3 м от забор а, в 7 м на с-с-в от дороги 30,38334 59,70454

77.1 Госпитальный пер. 6671 30,.38091 59,70418

77.2 Угол д.2 по Фур ажному пер., под двумя молодыми осинами, в 3 м к западу от дороги. 30,38399 59,70595

77.3 У бер азы рядом со стройкой, в 25-30 м от голубого здания (в-в-ю), напротив в 10-15 м здание из белого кирпича 30,38723 59,70754

78. Колокольный пер. Под 9 ивами. В 7-10 м от дороги на с-в-в. Растительность: ивы, травянистые, клевер ползучий, тимофеевка. 2297 30,38881 59,70677

79.1 Московская Напротив угла д.17 и 49, в 7 м к ю-в от кр асного здания, в 30-40 м к ю-ю-в от пер акрестка, под липами. Растительность: липа, лопух, шиповник, травянистые, одуванчик, мокрица, подорожник. Травянистый 5262 30,41419 59,71765

79.2 Угол д. 8/13 30,40476 59,72112

79.3 В 30-40 м к ю-ю-з от поликлиники, на углу д.10. Растительность: дуб, ясена, сныть, крапива, лебеда, чистотел подорожник одуианчик 30,40308 59,72158

80. Угол ул. Дворцовой и Московской. 7111 30,41480 59,71534

У ихода и А лександрои Парк Растительность: дуб клен сирене траианистые подорожник клевер сныть

Таблица 2.

Объекты исследования и геогр афические координаты точек пробоотбор а, г. Павловск

№ п/п Наименование объекта Площадь, 2 м ОР8

долгота широта

Сады: - -

1.1 Напротив Дворца. Рядом со скамейками у дороги. Растительность: ясень, клен, дуб, травянистые, подорожник, одуванчик. Тр авяной покров развит слабо. 37000 30,45889 59,68446

1.2. В центр альной части сада между кленом и липой, в 5 м от тропинки. 30,45950 59,68446

1.3 Вдоль дороги. 30,45956 59,68430

1.4 Спр ава 65 м от здания ул. Красного кур санта д.1\2 лит.А. Слева Садовая ул., под кленом. 30,46034 59,68457

1.5 Слева в 10м от Садовой ул., спр ава в 3-4 м - площадка. 30,46143 59,68511

2.1 по ул. Садовой. На углу Детской и Садовой улиц. Растительность: преобладают береза и осина с примесью лиственницы, липы, рябины (саженцы). Тр авянистый покров р азвит слабо, пр е обладает мох, сныть и ползучий клевер 77272 30,43535 59,69012

2.2 Вдоль Детской ул. Растительность: береза, лиственница, сосна, растит покров развит слабо, преобладает подорожник мох манжетка 30,43554 59,68954

2.3 В 10 шагах от тропинки лицом к Садовой ул., слева транеформаторная будка. Растительность: сосны, лиственницы, бер еза, ель, ясена, лип, разнотравье, одуванчик, подорожник, лютик едкий, сныть, веник, мох, щавель, манжетка, хлопчатка, кр апива, мышиный горошек, подмар енник 30,43616 59,68933

2.4 У забора 30,43657 59,68890

2.5 Между двумя заборами, рядом с коттеджами. Здесь более развитый травянистый покров. 30,43679 59,68823

4.1 Мариентальский пруд. Близь моста Растительность дуб р а знотр а вье клевер манжетки подорожник одуванчик сныть 49712 30,45145 59,68311

4.2 30,44826 59,68227

4.3 30,44498 59,68181

4.4 30,44929 59,68242

4.5 30,44869 59,68221

5.1 прав, склон р. Славянки. У моста, рядом прирусловой вал. Растительность: ива, дуб, клена разнотр авье, лопух, подорожник, одуванчик купырь колючка 149088 30,44807 59,67913

5.2 Бровка склона 30,44837 59,67936

5.3 На склона 30,44824 59,67933

5.4 У бер азы 30,44782 59,67949

5.5 У клена 30,44761 59,67947

6.1 левый склон р. Славянки. На тропинке. Растительность: бер аза, ива, лиственница, р азнотр авье, лопух, сныть, одуванчик, купыр а 80000 30,44964 59,67980

6.2 30,44921 59,67982