Влияние озеленения на состояние почвенного покрова в условиях урботехногенеза Нижневолжского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат наук Зимовец Петр Александрович

• Зимовец Петр Александрович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Зимовец Петр Александрович

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................4

1 ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.................................10

2 МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ И КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ПОЧВ И ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УРБОЛАНДШАФТАХ............................................................25

2.1 Картографирование урбогеосистем с использованием ДДЗ и ГИС..........25

2.2 Методы полевого и камерального исследования экологического.............28

состояния почв и зелёных насаждений.......................................................................28

3 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ................................................................................36

3.1 Физико-географическая характеристика г. Волжского..................................36

3.2 Динамика урбогеосистем г. Волжского...............................................................39

3.3 Особенности развития и современное экологическое состояние..............43

г. Волжского как крупного промышленного центра.............................................43

4 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ И АНТРОПОГЕННО-ПРЕОБРАЗОВАННОГО ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА Г. ВОЛЖСКИЙ..............50

4.1 Пространственный анализ городских почв Волжского по данным ДЗЗ . 50

4.3 Ландшафтное зонирование города Волжского.................................................52

4.4 Морфологическое описание почв урбанизированных территорий...........58

5 ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ ОЗЕЛЕНЕНИЯ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ..............80

5.1 Анализ плодородия почвенного покрова г. Волжского.................................80

5.2 Биомониторинг почвенного покрова г. Волжского.........................................85

5.2.1 Ферментативная активность почв............................................85

5.2.2. Целлюлозолитическая способность почвы..................................89

5.3 Анализ содержания тяжелых металлов в почвах г. Волжского..................93

6 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ................................................................111

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................116

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................................119

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Перечень растений, встречающихся в

тексте диссертации..................................................................................................138

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Сводная ведомость инвентаризации зелёных насаждений общего пользования г. Волжского вдоль

ул. Коммунистической............................................................................................141

ПРИЛОЖЕНИЕ В - Сводная ведомость инвентаризации зелёных

насаждений общего пользования г. Волжского вдоль проспекта Ленина........142

ПРИЛОЖЕНИЕ Г - Таксационная характеристика пробных площадей..........144

ПРИЛОЖЕНИЕ Д - Сведения о высадке зелёных насаждений в

г. Волжском в период 2010-2016 гг.......................................................................145

ПРИЛОЖЕНИЕ Е - Фото почвенного разреза № 1............................................146

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж - Фото почвенного разреза № 4...........................................147

ПРИЛОЖЕНИЕ И - Фото почвенного разреза № 9............................................148

ПРИЛОЖЕНИЕ К - Угнетенное состояние древесной растительности

в СЗЗ ОАО «Волжский оргсинтез» (1111 № 9)......................................................149

ПРИЛОЖЕНИЕ Л - Фото почвенного разреза № 14..........................................150

ПРИЛОЖЕНИЕ М - Результаты химического анализа почвенных

образцов на пробных площадях.............................................................................151

ПРИЛОЖЕНИЕ Н - Результаты гранулометрического анализа на

пробных площадях..................................................................................................154

ПРИЛОЖЕНИЕ П - Содержание валовых форм тяжелых металлов в

микрорайонах г. Волжского...................................................................................158

ПРИЛОЖЕНИЕ Р - Содержание подвижных форм тяжелых металлов в

г. Волжском.............................................................................................................160

ПРИЛОЖЕНИЕ С - Данные о концентрациях валовых форм

тяжелых металлов и Кз(п) почв города Волжского.............................................162

ПРИЛОЖЕНИЕ Т - Данные о концентрациях подвижных форм тяжелых

металлов и Кз(п) почв города Волжского.............................................................163

ПРИЛОЖЕНИЕ У - Экономическое обоснование мероприятий по

восстановлению СЗЗ «ВПЗ»...................................................................................164

ПРИЛОЖЕНИЕ Ф - Акт о внедрении научных и практических

результатов диссертации........................................................................................166

ПРИЛОЖЕНИЕ Х - Справка об использовании результатов

исследования............................................................................................................167

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние озеленения на состояние почвенного покрова в условиях урботехногенеза Нижневолжского региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Почвы и зелёные насаждения являются базовой составляющей урбогеосистем, осуществляя ряд важнейших экологических функций и определяя в значительной степени формирование условий жизни человека в городе. Однако большая концентрация населения, объектов промышленности и транспортной инфраструктуры в городах и, как следствие, интенсивная техногенная и рекреационная нагрузки, вызывают деградацию древесно-кустарниковой растительности, нарушение морфологического строения и горизонтальной структуры естественного почвенного покрова, его физических, химических и биологических свойств. Эффективным средством улучшения экологической обстановки на урбанизированных территориях является озеленение, однако изучение его влияния на почвенное плодородие, аккумуляцию и распределение загрязняющих веществ до сих пор остается актуальной задачей. Широкое внедрение современных информационных технологий - геоинформационных систем (ГИС) и данных дистанционного зондирования (ДДЗ) - позволяет формировать пространственные базы данных состояния городских зелёных насаждений, биологических и геохимических показателей функционирования городских почв, что является эффективным инструментом мониторинга и комплексной оценки экологического состояния урбанизированных территорий в условиях техногенеза.

Степень разработанности темы. Вопросы изучения процессов урботехногенного преобразования окружающей среды с помощью данных дистанционного зондирования Земли и геоинформационных технологий хорошо освещены в современных публикациях (С.Н. Канищев, 2011; В.А. Панарин, 2009;

J. Mahesh et а1., 2012; С Shupeng et а1., 2000). Для города Волжского велись исследования содержания тяжелых металлов в почвах санитарно-защитных зон промышленных предприятий и у крупных автодорог (Л.И. Сергиенко, 2010, 2012; М.М. Подколзин, 2011; М.В. Ларионов, 2013), а также было проведено районирование территории Волжского по типу воздействия промышленных предприятий на атмосферу (Н. М. Клюшникова, 2007). Наиболее полное исследование состава и состояния зелёных насаждении города представлено в работах М.М. Подколзина (2010, 2011, 2013). Однако исследований почвенного покрова города Волжского с точки зрения его антропогенной трансформации до сих пор не проводилось.

Объект - антропогенно-преобразованный почвенный покров и зелёные насаждения крупных городов Нижневолжского региона на примере городского округа - город Волжский (далее - город Волжский).

Цель - экологическая оценка современного состояния почвенного покрова крупного промышленного города (на примере г. Волжского) и установление его взаимосвязи со степенью озеленения городской территории.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

1. Проанализировать исторические и физико-географические аспекты формирования зелёного фонда и почвенного покрова, оценить динамику роста городской застройки и современные темпы озеленения в городе Волжском.

2. Осуществить пространственный анализ распределения антропогенно-преобразованных почв в границах г. Волжского по данным дистанционного зондирования.

3. Разработать схему ландшафтного зонирования г. Волжского исходя из соотношения застроенных поверхностей, территорий с растительным покровом и участков с искусственным покрытием.

4. Оценить современное состояние городских зелёных насаждений общего пользования и специального назначения.

5. Провести комплексный морфологический и физико-химический анализ естественных и антропогенно-преобразованных почв, встречающихся в границах

города.

6. Установить связь между степенью озеленения г. Волжского и доступностью элементов питания растений, показателями биологической активности и степенью загрязнения тяжелыми металлами.

7. Оценить эколого-экономическую эффективность восстановления санитарно-защитных зон промышленных предприятий.

Методология и методы исследований. Теоретической и методологической основой исследований послужили работы ученых из различных областей знаний: по диагностике и систематике городских почв - работы М. Н. Строгановой, Г. В. Добровольского, Т. В. Прокофьевой, Ph. J. Craul; по анализу загрязнения почв тяжелыми металлами - труды Ю. В. Алексеева, А. Кабата-Пендиас, В. А. Большакова, В. В. Добровольского; по изучению биологической активности почв - исследования О. Е. Марфениной, З. И. Никитиной; по оценке зелёного фонда городской территории - работы Н. М. Тюльпанова, В. А. Горохова, А. В. Семенютиной. Методологическую основу для работы с ДДЗ и ГИС для картографирования почвенного покрова городов составили работы М. И. Герасимовой, Ю. Ф. Книжникова, В. И. Кравцовой, Б. А. Новаковского.

В процессе работы применялись следующие подходы и методы:

1. Функциональный подход: считается, что функциональное зонирование в определенной мере отражает дифференциацию типа землепользования в пределах урбогеосистемы, который, в свою очередь, является одним из основных факторов, формирующих развитие почвенного покрова города [112].

2. Метод дешифрирования ДЗЗ: получение основных пространственных и динамических характеристик (площадь антропозёмов, ландшафтных зон, динамика застройки и т.д.) на основе анализа и обработки космических снимков высокого разрешения.

3. Метод зонирования: в качестве основного критерия для зонирования города принято соотношение застроенных поверхностей, асфальто-бетонных покрытий и озелененных пространств.

4. Геоинформационный и картографический подходы: создание базы

данных основных физико-химических показателей почв города Волжского (гранулометрический состав, рН, концентрации тяжелых металлов и т.д.); картографирование антропогенно-преобразованного почвенного покрова урбогеосистемы Волжского с применением современных ГИС-пакетов.

5. Методы морфологического, физико-химического и химико-биологического анализа почвенного покрова, а также методы полевой таксации городских зелёных насаждений.

6. Статистический метод.

Научная новизна. Впервые проведено картографирование антропогенно-преобразованного почвенного покрова города Волжского для целей озеленения. Обосновано и проведено ландшафтное зонирование городской территории по соотношению площадей застроенных, озелененных и дорожных поверхностей. Описаны морфологические типы и физико-химические свойства урбанозёмов, встречающихся в границах города Волжского. Установлены и картографически визуализированы ареалы повышенных концентраций валовых и подвижных форм тяжелых металлов в жилой зоне. Выявлена зависимость показателей биологической активности и плодородия почв в жилой зоне от планировочной структуры и степени озеленения городской территории.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты имеют теоретическую значимость для организации и проведения комплексных мониторинговых исследований на урбанизированных территориях. Практическая значимость результатов исследования состоит в возможном их использовании в деятельности муниципального бюджетного учреждения «Служба охраны окружающей среды» г. Волжский при проведении экологического мониторинга, при региональных расчетах темпов аккумуляции тяжелых металлов в почвах города, являющихся индикатором промышленного загрязнения городской среды. Результаты могут быть использованы проектными экологическими организациями при разработке планов озеленения городской территории и мероприятий по рекультивации и восстановлению антропогенно-преобразованных почв. Полученные данные о концентрациях тяжелых металлов и

биологической активности почв могут быть использованы как исходные, для сравнения с последующими результатами экологического почвенного мониторинга для отслеживания динамики загрязнения почвенного покрова.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Ландшафтное зонирование территории крупного города Нижневолжского региона по критерию соотношения площади застройки, озеленения и дорожной сети.

2. Результаты комплексной оценки состояния городских зелёных насаждений и антропогенно-преобразованного почвенного покрова.

3. Влияние степени озеленения городской территории на биологическую активность почвы, содержание в ней элементов питания и распределение тяжелых металлов.

4. Эколого-экономическая эффективность восстановления санитарно-защитных зон промышленных предприятий.

Личный вклад. Автору принадлежит постановка проблемы, формулировка цели и задач исследования. Автор непосредственно участвовал в получении фактического материала в полевых исследованиях, провел статистическую обработку полученных данных, разработал атрибутивную базу данных геохимических показателей и освоил приемы геоинформационного картографирования.

Достоверность результатов подтверждена высокой точностью определения географических координат на космических снимках, используемых в качестве основы для картографирования, которая обеспечивается геоинформационной системой, а также статистической обработкой полевых и камеральных данных. Проведена инвентаризация более 2000 древесных растений на участках общего пользования и в санитарно-защитных зонах. Было проанализировано свыше 80 почвенных образцов на определение основных физико-химических параметров (гранулометрический состав, плотный остаток, рН, содержание карбонатов и т.д.). Отобрано 1150 образцов урбанозёмов для определения содержания в них тяжелых металлов, нитратов, биологической

активности почвы.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на региональной научно-практической конференции «Экономическая модернизация: макро-, мезо- и микроуровни. Проблемы и перспективы устойчивого развития региона» (Волжский, 2010), межрегиональных научно-практических конференциях «Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности региона» (Волжский, 2012, 2017) и международных научно-практических конференциях «Антропогенная трансформация геопространства: история и современность» (Волгоград, 2016, 2017) и «Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования» (Волгоград, 2017).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 5,59 п. л., в том числе с долей авторского участия - 2,99 п. л. В изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ, опубликовано 6 статей с долей авторского участия - 1,53 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы, включающего 195 наименований, в том числе 29 на иностранном языке. Общий объем диссертации составляет 167 страниц и содержит 10 таблиц, 53 рисунка и 1 9 приложений.

1 ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

В настоящее время на Земле практически не осталось мест, совершенно не испытывающих влияние человека, при этом специфическую нагрузку испытывают на себе урбанизированные территории. Вопросам урботехногенного преобразования окружающей среды, а также планирования территориального развития городов с учетом интенсификации техногенных нагрузок посвящено множество публикаций российских [8, 15, 22, 26, 66, 102, 126, 127, 131, 132, 151, 161] и зарубежных [177, 186] авторов. Плотная застройка в городах, а также высокая концентрация промышленных предприятий, разрушительно влияют на природное окружение, их воздействие приводит к коренной трансформации природной среды. В урбогеосистемах изменяются рельеф и гидрографическая сеть, формируется особый микроклимат, естественную растительность вытесняет искусственная, сильно изменяется почвенный покров, что приводит к образованию специфических почв и почвоподобных тел [5].

Однако, именно в крупных городах, благодаря их научно-техническому и социально-культурному уровню, возможно достижение оптимального уровня взаимодействия человека с окружающей средой, в первую очередь, за счет создания комплексной и целостной системы озеленения. Зелёные насаждения являются одними из эффективнейших средств улучшения состояния городской среды: они уменьшают загрязненность воздуха в городе, снижают уровень шума на улицах, ионизируют воздух, благотворно влияют на радиационный, температурный и ветровой режимы [130, 163, 178]. Общепринято представление о системе озелененных территорий, которые пронизывают город в виде зеленых

клиньев, решая, таким образом, проблему оздоровления среды города. Этому вопросу посвящено большое количество публикаций, из которых уже классическими считаются работы В. В. Владимирова с соавторами [21], В. А. Горохова [34], В. А. Кучерявого [78], В. М. Лукьянова [84], В. Д. Пряхина и В. Т. Николаенко [119], И. Д. Родичкина [124], Н. М. Тюльпанова [150].

Для городов засушливой зоны, имеющих свою специфику в озеленении, касающуюся, в первую очередь, подбора засухоустойчивого ассортимента древесно-кустарниковых пород, в работах А. В. Альбенского [3], Г. П. Озолина [123], Н. В. Лысовой [86], Н. И. Хижняк [157], А. В. Семенютиной [9, 137, 138], Г. В. Подковыровой [106], И. Ю. Подковырова [107], Ю. И. Сухоруких [100] представлены соответствующие рекомендации. Изучением состояния почв под защитными лесными насаждениями, заложив, тем самым, основы такого направления, как «агролесомелиорация почв», занимался В. М. Кретинин [74].

Начиная с Докучаева В. В., т.е. с конца XIX века, в почвоведении изучались, в основном, естественные и сельскохозяйственные почвы. Однако в последнее время было установлено, что почвы городов имеют свою специфику. Они играют большую роль в формировании экологического и санитарного состояния урбанизированных территорий. Таким образом, на современном этапе развития почвоведения инвентаризация, систематика и оценка состояния городских почв, а также изучение их экологических функций становятся первостепенными задачами

[114].

ВоскИе1ш J. считает, что городские почвы - это «почвенный материал, содержащий антропогенный слой несельскохозяйственного происхождения толщиной более 50 см, образованный путем перемешивания, заполнения или загрязнения поверхности земли на городских и пригородных территориях» [171]. Слой нарушений мощностью в 50 см был выбран почвоведами потому, что любой профиль, претерпевший нарушение, изменение или добавление материала менее этой глубины ведет себя как природное тело.

Следует различать понятия «почвы города» и «городские почвы». К почвам города относятся любые почвы на его территории. Как общее понятие, этот

термин включает в себя природные или квазиприродные (например, с естественным профилем, но загрязненные) и собственно городские почвы (урбанозёмы) [116].

На сегодняшний день исследования в урбопочвоведении имеют очень обширную географию. В пределах России уже активно изучаются почвы Москвы [117, 118, 146], Астрахани [144], Волгограда [75-77], Ростова-на-Дону [33], Биробиджана [65], Владивостока [114] и ряда других городов. Исследованиями охвачены крупнейшие города мира [188, 190]. Уже предложено включить почвы города в современную классификационную систему почв России [116].

На сегодняшний день изучение почв города идет в нескольких направлениях. Одно из них рассматривает почвы города как естественные зональные почвы, которые подвергаются различным антропогенным воздействиям, главным образом, химическому загрязнению. Согласно данному направлению, основное отличие почв города от естественных почв видится в повышенном содержании различных загрязняющих веществ, поэтому большое количество научных исследований посвящено анализу химического загрязнения почв городов [52, 91, 98, 101].

Другое направление предлагает рассматривать почвы города как целостный специфический природно-антропогенный объект, для которого характерны свойства, как присущие естественным почвам, так и обусловленные длительным формированием в условиях урбогенеза. Основное сходство обусловлено органо-минеральной сущностью обоих типов почв, их вертикальной и горизонтальной неоднородностью. В антропогенно-преобразованных почвах протекают такие же почвообразовательные процессы (гумусообразование, вынос и перераспределение минеральных компонентов, глееобразование и т.д.), как и в естественных почвах.

Отличия урбанозёмов от природных почв обусловлены, в первую очередь, нарушением естественной структуры, присутствием строительно-бытового мусора и промышленных отходов. В урбанозёмах возможно наличие погребенных культурно-археологических слоев. В урбанозёмах происходит накопление загрязняющих техногенных веществ, повышается плотность, щелочность и

окарбоначенность, изменяется тепловой режим, ухудшается аэрация. Следствием всего вышеперечисленного становится сокращение в урбанозёмах биоразнообразия, изменяются состав, численность и структура микрофлоры, ослабляется активность почвенных организмов, в худшем случае происходит формирование патогенной биоты [112].

В урбогеосистемах, как совокупности земель, имеющих различное функциональное назначение, происхождение и возраст, действует ряд негативных факторов, которые мешают полноценной реализации экологических функций почв [112; 114] (рисунок 1).

Рисунок 1 - Негативные процессы в городской среде, влияющие на состояние и трансформацию почвенного покрова [114]

Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) первоначально была разработана легенда к Почвенной карте мира (Legend to the Soil Map of the World, FAO\UNESCO), где сразу были выделены Антросоли (Antrosols) или Антропосоли - почвы, испытавшие сильное воздействие, приведшее к образованию нового генетического профиля, в том числе и в городах (урбиковые Антросоли). По мере трансформации системы FAO\UNESCO в международную классификацию WRB (World Reference Base for Soil Resources -Мировая Реферативная База почвенных ресурсов), принципы выделения Антросолей изменились и уже в новом варианте WRB 1998 года: техногенные и

городские почвы внесены в группу Регосолей (Regosols) - слаборазвитых литогенных почв на рыхлых породах. Кроме того, существует целый ряд национальных классификаций, в которых отражается специфика природных условий и сельского хозяйства конкретных стран. Так, среди антропогенных почв Нидерландов подробно классифицированы различные оторфованные мелиорированные почвы. В классификации почв Китая и Японии высокое классификационное положение занимают различные разности рисовых почв [5].

Признанным авторитетом в области изучения городских почв за рубежом можно считать Ф. Кроула (Ph. J. Craul). В 1992 году вышла в свет его монография «Городские почвы в городском ландшафте» [171], а также целый ряд публикаций [169, 170, 172], раскрывающих различные аспекты трансформации почвенного покрова под воздействием многочисленных факторов городской среды. Также изучению городских почв посвящены работы J. C. Patterson [180], H.-P. Blume [164], E. M. Bridges [167] и других [166, 168, 174].

В конце 80-х-начале 90-х годов прошлого века коллектив ученых МГУ им. М. В. Ломоносова под руководством М. Н. Строгановой положил начало развитию урбопочвоведения в нашей стране [5, 146]. Проводя исследования почв в южно-таежной зоне нашей страны, они разработали основные диагностические показатели городских почв и заложили принципы их систематики. По строгим формальным критериям [116] в городских почвах был диагностирован горизонт «урбик» (UR) - поверхностный горизонт в городской среде, содержащий более 10% артефактов, как правило, представленных бытовым и строительным мусором. Если данный слой подстилается техногенными отложениями, то его мощность может быть 5 см и больше, если же в качестве подстилки выступают естественные почвенные горизонты, то его мощность может превышать 50-60 см.

В упрощенном виде городские почвы можно подразделить на запечатанные и незапечатанные. К запечатанным, непроницаемым, относятся все территории под жилыми зданиями, пешеходными и автомобильными дорогами, коммунальными и производственными помещениями и т.д. К незапечатанным, проницаемым для проникновения атмосферных осадков и различных веществ из

воздушной среды, относят открытые почвы и почвогрунты с разной степенью антропогенной нарушенности [112, 117, 118].

Герасимова М. И. с соавторами [5] выделяет две группы городских почв, измененных или созданных человеком: антропогенно-измененные почвы и совершенно новые антропогенные почвы. К первой группе относятся:

- почвы с морфологически неизмененными профилями, имеющие, однако, новые химические свойства;

- почвы с измененным или перемешанным верхним горизонтом (почвы городских парков, скверов и лесов, а также почвы вблизи промышленных объектов);

- почвы с новыми горизонтами, встроенными в остатки исходного профиля (пахотные почвы).

Ко второй группе новых антропогенных почв, в которых трансформацией охвачен весь почвенный профиль, относятся:

- почвы со вновь созданным профилем, которые образуются путем постепенного наращивания обрабатываемой толщи;

- сконструированные почвы, например, при рекультивации отвалов вскрышных пород при добыче полезных ископаемых, или формировании грунта футбольных полей и теннисных кортов [148].

М. Н. Строганова предложила следующую классификацию почв города

[146]:

- естественные ненарушенные - зональные и интразональные почвы, характерные для местности, на которой расположен город;

- естественно-антропогенные, поверхностно-преобразованные (естественно нарушенные) - почвы, подвергшиеся поверхностному изменению почвенного профиля и сочетающие в себе горизонт «урбик» и ненарушенную нижнюю часть профиля;

- антропогенные глубоко-преобразованные урбаноземы - физически и химически преобразованные почвы, в которых произошли физико-механическая и химическая перестройки профиля за счет интенсивного химического воздействия.

Названия этих почв (урбанозём, культурозём, некрозём, индустриозём) отражают характер использования территории, на которой они расположены [112, 116, 118, 144, 146];

- техногенные поверхностные почвоподобные образования (ТПО) (урботехнозёмы).

В обобщенном виде данную классификацию можно представить в виде схемы (рисунок 2).

Рисунок 2 - Классификация почв города [75, 118, 144, 146]

Рассмотрим более подробно каждый из городских почвенных типов [118, 144, 146].

Урбанозём - поверхностный слой почвы, обладающий генетической самостоятельностью, и которому присущи многие черты природной почвы, измененный человеком в результате градостроительных работ и жизнедеятельности населения города.

Наши исследования и данные других авторов [67, 118, 146] позволяют говорить о специфичности морфологического строения профиля урбанозёмов, которая заключается в отсутствии генетических почвенных горизонтов А и В, либо включением в их состав строительного и бытового мусора, за счет чего эти горизонты приобретают приставку «урбик» (и буквенное обозначение «и» [146]),

а также наличии в профиле различных по окраске и мощности слоев искусственного происхождения. На рисунке 3 схематично представлены типы морфологического строения профилей городских почв в сравнении с

естественной светло-каштановой почвой.

Рисунок 3 - Типы морфологического строения профилей почв города

(рисунок автора с исп. [67, 146])

Культурозёмы - окультуренные почвы городских парков и садов, приусадебных участков. За счет сохранения хвойного и лиственного, а также регулярного внесения удобрений, для этих почв характерна большая мощность перегнойно-компостного слоя (до 100 см) и в целом всего почвенного профиля.

Некрозёмы - почвы городских кладбищ. Для них характерно высокое содержание органического материала человеческих останков и предметов архитектурно-строительного и ритуального характера.

Экранозёмы (запечатанные почвы) - почвы, находящиеся под асфальтобетонными или каменными покрытиями. Доля запечатанных почв может занимать до 50% площади жилых районов. В районе административно-делового центра доля экраноземов в общей площади может составлять 90 % [117]. За счет отсутствия поступления вещества из атмосферы и переуплотнения почвенной

толщи, в экранированных почвах изменяется водный, тепловой и газовый режимы, а микробиота начинает функционировать в основном по анаэробному типу.

Индустриозёмы - сильно физически и химически измененные почвы промышленных зон городов.

Конструктозёмы - это искусственно сконструированные почвогрунты, в которых человек полностью поддерживает все почвенные процессы. Конструктозёмы создаются для решения определенной задачи. К ним относятся, например, почвогрунты плоскостных технических сооружений, футбольные поля, почвы теплий, почвы рекультивированных территорий и т.д.

Картографическое изображение почв, модифицированных разными видами деятельности людей, представляется сложной задачей [31, 73]. И в первую очередь необходимо отметить неприменимость принципов мелкомасштабного картографирования для почв урбанизированных территорий из-за трудности выявления ареалов, часто локальных и не достигающих величины картографического ценза, недостаточной классификационной определенности, а также большой комбинаторики воздействий на почву. Попытки картографирования городских почв, которые предпринимались различными исследователями, в основном проводились в масштабе не мельче 1:100 000. Староосвоенные части города, как правило, представляют собой хаотичное сочетание фрагментов селитебных, промышленных, коммуникационных и других хозяйственных зон. По мнению некоторых авторов [65] при картографировании это затрудняет выделение относительно однородных почвенных ареалов. В зарубежной литературе даже встречается такое понятие, как «мозаичность городских почв» (urban soil mosaic) [181]. Каждый выдел на карте, по существу, соответствует определенным почвенно-экологическим условиям города, учесть и картографически отразить многообразие которых чрезвычайно трудно, так как это усложняет структуру легенды карты и делает содержание карты трудночитаемым из-за большой нагрузки условными обозначениями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зимовец Петр Александрович, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агролесомелиорация / под ред. академиков РАСХН А. Л. Иванова и К. Н. Кулика. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006. - 746 с.

2. Алексеев, Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

3. Альбенский, А. В. Выращивание крупномерных деревьев для городов /

A.В. Альбенский. - М.: изд. Минкомхоза РСФСР, 1950. - 35 с.

4. Анопин, В. Н. Архитектурно-планировочные и адаптивно-ландшафтные основы зелёного строительства на территории Волгоградской агломерации /

B. Н. Анопин, Н. Г. Матовникова, С. А. Матовников. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2012. - 159 с.

5. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация / М. И. Герасимова, М. Н. Строганова, Н. В. Можарова, Т. В. Прокофьева. -Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.

6. Арестова, Н. В. Использование космических снимков для диагностики геоэкологического состояния территории г. Волжского Волгоградской области / Н. В. Арестова, Н. М. Клюшникова // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований: труды Всероссийской научной конференции с международным участием. Том. I. - Казань: Изд-во «Бриг», 2009. - С. 10-13.

7. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. - М.: МГУ, 1961. - 490 с.

8. Арутюнова, Д. В. Стратегический менеджмент / Д. В. Арутюнова. -Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. - 122 с.

9. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболандшафтов засушливой зоны (научно-методические рекомендации) / Сост.

A.В. Семенютина. - Москва-Волгоград, 2002. - 62 с.

10. Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России» ^еЬ-атлас) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sci.aha.ru/ATL/ra00.htm.

11. Белюченко, И. С. Вопросы защиты почв в системе агроландшафта [Электронный ресурс] / И. С. Белюченко // Научный журнал КубГАУ. - 2014. -№95(01). - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/01/pdf/46.pdf.

12. Белюченко, И. С. Загрязнение почв тяжёлыми металлами / И. С. Белюченко, В. Н. Двоеглазов, В. Н. Гукалов // Экологические проблемы Кубани. - 2002. - № 16. - С. 115.

13. Бессолицына, Е. П. Структурно-динамический анализ состояния биоты почв урбанизированных геосистем (на примере города Саяногорска) / Е. П. Бессолицына, И. В. Балязин // География и природные ресурсы. - 2013. - № 2. - С. 50-57.

14. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование / О. П. Мелихова, Е. И. Егорова, Т. И. Евсеева и др. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 288 с.

15. Богомолова, И. В. Индикативное планирование устойчивого территориального развития городов: опыт и перспективы / И. В. Богомолова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. - 2012. - № 1(20). - С. 101-108.

16. Большаков, В. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков. - М.: 1978. - 244 с.

17. Большаков, В. А. Микроэлементы и тяжёлые металлы в почвах /

B. А. Большаков // Почвоведение. - 2002. - № 7. - С. 84.

18. Бреус, И. П. Миграция тяжелых металлов с инфильтрационными водами в основных типах почв среднего Поволжья / И. П. Бреус, Г. Р. Садриева // Агрохимия. - 1997. - № 6. - С. 56-64.

19. Брылев, В. А. Геоморфология / В. А. Брылев, А. В. Цыганков,

И. К. Акуз // Геология СССР. Т. XLVI. Ростовская, Волгоградская, и Астраханская области и Калмыцкая АССР. - М.: Недра, 1970. - С. 578-604.

20. Василевский, В.В. Единая санитарно-защитная зона / В.В. Василевский, Н.В. Кичигин // Экология производства. - 2008. - № 11. - С. 5-11.

21. Владимиров, В. В. Город и ландшафт (проблемы, конструктивные задачи и решения) / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, З. Н. Яргина. - М.: Мысль, 1986. - 238 с.

22. Владимиров, В. В. Управление градостроительством и территориальным развитием в Российской Федерации / В.В. Владимиров. - М.: РААСН, 2000. - 89 с.

23. Волжский. Население / Википедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Волжский.

24. Волошин, Е. И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях / Е. И. Волошин // Агрохимический вестник. - 2000. - № 3. - С. 23-26.

25. Воробьев, С.А. Влияние выхлопов автомобильного транспорта на содержание тяжелых металлов в городских экосистемах / С.А. Воробьев // Безопасность жизнедеятельности. - 2003. - № 10. - С. 36-38.

26. Выходцев, А. М. Убогеосистема Нижневартовска: проблемы и перспективы развития / А. М. Выходцев, О. Ю. Вавер // Экология урбанизированных территорий. - 2009. - № 3. - С. 51-59.

27. Гаврилова, И. П. Опыт площадной оценки степени загрязнения почв России тяжелыми металлами / И. П. Гаврилова, М. Д. Богданова, О. А. Симонова // Вестник МГУ. Сер.17. Почвоведение. - 1995. - № 1. - С. 48-53.

28. Гельцер, Ю. Г. Биологическая диагностика почв / Ю. Г. Гельцер. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 82 с.

29. Генеральный план городского округа - город Волжский Волгоградской области (основные положения о территориальном планировании) от 5 декабря 2007 г. № 274-вгд (в редакции городских положений от 15.10.2009 № 479-вгд, от 05.07.2011 № 177-вгд) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.admvol.ru/Gradostroitelstvo/genplan.asp.

30. Геоэкологическое картографирование / Б. И. Кочуров, Д. Ю. Шишкина, А. В. Антипова, С. К. Костовска. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. -192 с.

31. Герасимова, М. И. Мелкомасштабное почвенное картографирование / М. И. Герасимова, И. П. Гаврилова, М. Д. Богданова. - М.: Географический факультет МГУ, 2010. - 119 с.

32. ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 19 января 2006 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gosthelp.ru/text/GN217204106 Predelnodopust.html.

33. Горбов, С. Н. Биологическая активность почв городских территорий (на примере г. Ростов-на-Дону) / С. Н. Горбов, О. С. Безуглова // Научный журнал КубГАУ, 2013. - № 85(01). - С. 1-15. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/01/pdf/22.pdf.

34. Горохов, В. А. Городское зелёное строительство / В. А. Горохов. - М., Стройиздат, 1991. - 416 с.

35. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. - М: ИПК Издательство стандартов, 2004. - 4 с.

36. ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. - М.: Стандартинформ, 2003. - 8 с.

37. ГОСТ 28329-89 Озеленение городов. Термины и определения. - М., 1989. - 26 с.

38. Григорьев, А. А. Города и окружающая среда. Космические исследования / А. А. Григорьев. - Л.: Географ. общество СССР, 1982. - 212 с.

39. Гукалов, В. Н. Оценка состояния тяжелых металлов в черноземах южно-европейской группы степной почвенно-биоклиматической области в системе агроландшафта: автореф. дис....доктора с.-х. наук: 03.02.12 / Гукалов Владимир Николаевич. - Москва, 2015. - 44 с.

40. Дабахов, М. В. Экотоксикология и проблемы нормирования / М.В. Дабахов, Е. В. Дабахова, В. И. Титова. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 с.

41. Девятова, Т. А. Биодиагностика техногенного загрязнения почв / Т. А. Девятова // Экология и промышленность России. - 2006. - № 1. - С. 36-37.

42. Джувеликян, Х. А. Загрязнение почв тяжелыми металлами. Способы контроля и нормирования загрязненных почв / Х. А. Джувеликян, Д. И. Щеглов, Н. С. Горбунова. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2009. - 22 с.

43. Добровольский, В. В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы / В. В. Добровольский // Почвоведение. - 1997. - №4. -с. 431-441.

44. Добровольский, В. В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами / В. В. Добровольский // Почвоведение. - 1999. - № 5. - С. 639-645.

45. Добровольский, В. В. Роль органического вещества почв в миграции тяжелых металлов / В. В. Добровольский // Природа. - 2004. - №7. - С. 35-39.

46. Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2010 году». - Волгоград: «СМОТРИ», 2011. - 352 с.

47. Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в

2013 году». - Волгоград: «СМОТРИ», 2014. - 300 с.

48. Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в

2014 году». - Волгоград: «СМОТРИ», 2015. - 300 с.

49. Ерунова, М. Г. Географические и земельно-информационные системы. Ч. 2. Картографирование средствами инструментальной ГИС Мар1пАэ / М.Г. Ерунова, А. А. Гостева. - Красноярск: Изд-во Красноярского ГАУ, 2004. - 84 с.

50. Жуков, В. Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование / В. Т. Жуков, Б. А. Новаковский, А. Н. Чумаченко. - М.: Научный мир, 1999. - 128 с.

51. Зимовец, П. А. Пространственный анализ почв / П. А. Зимовец, А. Н. Бармин, В. Н. Козырева // Геология, география и глобальная энергия. - 2012.

- № 4 (47). - С. 187-193.

52. Зулкарнаев, А. Б. Экологическое состояние почв города Сибай в зоне влияния предприятий горнорудной промышленности (Южный Урал): автореф. дис....канд. биол. наук: 03.02.08, 03.02.13 / Зулкарнаев Айрат Булатович. - Уфа, 2012. - 22 с.

53. Иванникова, Е. М. Планировочное решение города Волжского в начальный период строительства / Е. М. Иванникова // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. - 2009. - Вып. 13 (32). - С. 137-141.

54. Иванов, И. В. Почвенный покров и земляные ресурсы / И. В. Иванов, Б. П. Чурсин, А. В. Воробьев // Природные условия и ресурсы Волгоградской области. - Волгоград: Перемена, 1995. - С. 7-178.

55. Ивонин, В. М. Рекреалогия / В. М. Ивонин. - Новочеркасск, 2008. - 178

с.

56. Израэль, Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 368 с.

57. Ильин, В. Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам / В. Б. Ильин // Агрохимия. - 1995. - № 10. - С. 109-113.

58. Ильин, В. Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин.

- Новосибирск: Наука, СО, 1991. - 151 с.

59. Илюшкина, Л. Н. Биологическая активность почв урболандшафтов г. Ростова-на-Дону и г. Азова: автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.27, 03.00.16 / Илюшкина Любовь Николаевна . - Ростов-на-Дону, 2008. - 24 с.

60. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

61. Казеев, К. Ш. Биологическая диагностика почв: методология и методы исследований / К. Ш. Казеев, С. И. Колесников, В. Ф. Вальков. - Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2003. - 216 с.

62. Какарека, С. В. Опыт крупномасштабного ландшафтного картографирования городов / С. В. Какарека // География и природные ресурсы. -1999. - № 2. - С. 127-131.

63. Калентьева, Н. В. Формы соединений цинка в светло-каштановой почве при моно- и полиэлементном видах загрязнения / Н. В. Калентьева, М. С. Панин // Сибирский экологический журнал. - 2011. - № 5. - С. 753-763.

64. Калманова, В. Б. Город как урбогеосистема / В. Б. Калманова // Региональные проблемы. - 2009. - № 12. - С. 26-28.

65. Калманова, В. Б. Систематика, диагностика и картографирование городских почв юга Дальнего Востока (на примере г. Биробиджан, Еврейская автономная область) / В. Б. Калманова, Л. А. Матюшкина // Вестник ДВО РАН. -2013. - № 5. - С. 97-104.

66. Канищев, С. Н. Технолитоморфная трансформация окружающей среды в пределах урбанизированных территорий Волгоградско-Волжской градопромышленной агломерации / С. Н. Канищев, Д. С. Сухоносенко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. -2011. - № 2. - С. 40-45.

67. Климентьев, А. И. Геоэкологическая оценка почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере г. Оренбурга) / А. И. Климентьев, И. В. Ложкин, А. П. Трубин. - Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - 182 с.

68. Клюшникова, Н. М. Геоэкологическое районирование территории Волгоградского Заволжья: автореф. дис....канд. геогр. наук: 25.00.36 / Клюшникова Наталья Михайловна. - Казань, 2007. - 26 с.

69. Книжников, Ю. Ф. Аэрокосмические методы географических исследований / Ю. Ф. Книжников, В. И. Кравцова, О. В. Тутубалина. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 336 с.

70. Колбовский, Е. Ю. Ландшафтное планирование / Е. Ю. Колбовский. -М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 336 с.

71. Колесников, С. И. Экология / С. И. Колесников. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0»; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2007. - 384 с.

72. Кононова, М. В. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения / М. В. Кононова. - М.: Издательство академии наук СССР, 1963. - 315 с.

73. Кравцова, В. И. Космические методы исследования почв / В. И. Кравцова. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 190 с.

74. Кретинин, В. М. Агролесомелиорация почв / В. М. Кретинин. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 2009. - 198 с.

75. Кретинин, В. М. Систематика почв и грунтов города Волгограда /

B. М. Кретинин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. -

2014. - № 3 (35). - С. 55-57.

76. Кулик, К. Н. Опыт картографирования почвенного покрова города Волгограда / К. Н. Кулик, В. М. Кретинин, О. Ю. Кошелева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. -

2015. - № 1. - С. 40-45.

77. Кулик, К. Н. Почвенный покров урбанизированных территорий: идентификация и картографирование по космическим снимкам / К. Н. Кулик, А. С. Рулев, О. Ю. Кошелева // Проблемы региональной экологии. - 2015. - № 3. -

C. 121-126.

78. Кучерявый, В. А. Зеленая зона города / В. А. Кучерявый. - Киев: Наукова думка, 1981. - 246 с.

79. Лабутина, И. А. Дешифрирование аэрокосмических снимков / И. А. Лабутина. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 184 с.

80. Ладонин, Д. В. Соединения тяжелых металлов в почвах - проблемы и методы изучения / Д. В. Ладонин // Почвоведение. - 2002. - № 6. - С. 682-692.

81. Ларионов, М. В. Комплексная оценка техногенного загрязнения урбанизированных территорий Среднего и Нижнего Поволжья и прогрессивные технологии, направленные на его снижение: автореф. дис....доктора биол. наук: 03.02.08 / Ларионов Максим Викторович. - Брянск, 2013. - 44 с.

82. Ларионов, М. В. Особенности накопления техногенных тяжелых металлов в почвах городов Среднего и Нижнего Поволжья / М. В. Ларионов //

Вестник Томского государственного университета . - 2013. - № 368. - С. 189-194.

83. Лисецкий, Ф. Н. Использование геоинформационных технологий для экологического мониторинга городских территорий / Ф. Н. Лисецкий,

A. В. Свиридова, В. И. Соловьев // Экологические системы и приборы. - 2007. -№ 8. - С. 12-17.

84. Лукьянов, В. М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья /

B. М. Лукьянов. - М., 1987. - 219 с.

85. Лысак, Л. В. Микробные комплексы городских почв / Л. В. Лысак,

H. Н. Сидоренко, О. Е. Марфенина, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. - 2000. - №

I. - С. 80-85.

86. Лысова, Н. В. Рост и развитие древесных пород в сухой степи Поволжья / Н. В. Лысова // Лесное хозяйство. - 1977. - № 7. - С. 39-42.

87. Марфенина, О. Е. Микробиологические аспекты охраны почв / О. Е. Марфенина. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 80 с.

88. Мацибора, А. В. Геоинформационное моделирование распределения тяжелых металлов в почвах города Киева / А. В. Мацибора, Ф. Н. Лисецкий, И. В. Кураева, Ю. Ю. Войтюк // Научные ведомости. Серия Естественные науки. -2014. - № 23 (194). Выпуск 29. - С. 156-162.

89. Мерзлякова, Д. Н. Минимизация негативного воздействия отходов производства на окружающую среду в городском округе - город Волжский / Д. Н. Мерзлякова // Science time. - 2014. - Том № 7 (7). - С. 261-266.

90. Методика инвентаризации городских зеленых насаждений [Электронный ресурс]. - М., 1997. - Режим доступа: http://snipov.net/c_4738_ snip_106499.html.

91. Михайлова, А. А. Эколого-биологические особенности и подходы к нормированию загрязнения нефтепродуктами городской среды Архангельска: автореф. дис....канд. биол. наук: 03.02.08 / Михайлова Анна Анатольевна. -Петрозаводск, 2014. - 19 с.

92. Мотузова, Г. В. Экологический мониторинг почв / Г. В. Мотузова, О. С. Безуглова. - М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. - 237 с.

93. МУ 2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. - М., 1999. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mhts.artinfo.ru/ biblio/snips/mu/2.1.7.730-99.Ы:т.

94. Мякина, Н. Б. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв / Н. Б. Мякина, Е. В. Аринушкина. - М.: Изд-во МГУ, 1979. - 62 с.

95. Никитина, З. И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем / З. И. Никитина. - Новосибирск: Наука, 1991. - 222 с.

96. Обухов, А. И. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде / А. И. Обухов, О. М. Лепнева // Почвоведение. - 1989. - № 5. - С. 610-615.

97. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. - М.: Колос, 1973. - 96 с.

98. Околелова, А. А. Экологические принципы сохранения почвенного покрова / А. А. Околелова, О. С. Безуглова, Г. С. Егорова. - Волгоград, 2006. - 96 с.

99. Орлов, Д. С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова, И. Н. Лозановская. - М.: Высшая школа, 2002. -334 с.

100. Основы инженерной биологии с элементами ландшафтного планирования / Под ред. проф. Ю. И. Сухоруких. - Майкоп - М.: Т-во научн. изданий КМК, 2006. - 281 с.

101. Особенности почвенного покрова Волгоградской агломерации / А. А. Околелова, В. Ф. Желтобрюхов, Г. С. Егорова, Н. Г. Кастерина, А. С. Мерзлякова. - Волгоград: ИПК ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ «Нива», 2014. - 222 с.

102. Панарин, В. А. Применение космических снимков в муниципальном управлении урбанизированных территорий для задач территориального планирования [Электронный ресурс] / В. А. Панарин, Р. В. Панарин // Геоматика. - 2009. - № 3. - С. 40-55. - Режим доступа: http://geomatica.ru/pdf/2009_03 /2009_03_007.pdf.

103. Письмо Минприроды РФ N 04-25, Роскомзема № 61-5678 от 27.12.1993 «О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.referent.rU/1/6352.

104. Плаксина, Е. А. Некоторые данные о породном составе зелёных насаждений города Волжского / Е. А. Плаксина // Экологическая безопасность и охрана окружающей среды в регионах России: теория и практика: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, г. Волгоград, 17-18 ноября 2016 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2016. - С. 75-80.

105. Погода и климат. Архивы погоды [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.pogodaiklimat.ru.

106. Подковырова, Г. В. Состояние и перспективы формирования рекреационно-озеленительных насаждений (на примере Волгоградской

агломерации): автореф. дис.....канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Подковырова Галина

Владимировна. - Волгоград, 2012. - 24 с.

107. Подковыров, И. Ю. Повышение эффективности ильмовых лесных насаждений в Нижнем Поволжье на основе эколого-биологической оценки видов,

гибридов и форм: автореф. дис.....канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Подковыров Игорь

Юрьевич. - Волгоград, 2002. - 24 с.

108. Подколзин, М. М. Особенности озеленения крупных городов Нижнего Поволжья в условиях техногенной нагрузки (на примере г. Волжского): автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Подколзин Михаил Михайлович. - Волгоград, 2011. - 27 с.

109. Подколзин, М. М. Перспективы создания единой санитарно-защитной зоны в городе Волжском / М. М. Подколзин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9. Экономические науки. - Вып. 8. Ч. 1. -2010. - С. 76-80.

110. Подколзин, М. М. Районирование и анализ уровня озеленения территории г. Волжского / М. М. Подколзин // Стрежень. - 2011. - № 9. - С. 200207.

111. Подколзин, М. М. Функционирование системы озелененных

территорий крупных городов Нижнего Поволжья в условиях техногенной нагрузки / М. М. Подколзин. - М.: Lennex Corp., 2013. - 152 с.

112. Почва. Город. Экология / Под ред. Г. В. Добровольского. - М.,1997. -

320 с.

113. Почвенно-географическое районирование СССР (в связи с сельскохозяйственным использованием земель) / под ред. П. А. Летунова. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 422 с.

114. Почвы и техногенные поверхностные образования в городских ландшафтах / Г. В. Ковалева, В. Т. Старожилов, А. М. Дербенцева, А. В. Назаркина и др. - Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2012. - 159 с.

115. Программный комплекс ENVI. Учебное пособие. - М.: «Совзонд», 2007. - 265 с.

116. Прокофьева, Т. В. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв России / Т. В. Прокофьева, М. И. Герасимова, О. С. Безуглова, К. А. Бахматова и др. // Почвоведение. - 2014. - № 10. - С. 1-10.

117. Прокофьева, Т. В. Городские почвы запечатанные дорожными покрытиями (на примере г. Москвы): автореф. дисс....канд. биол. наук: 03.00.27 / Прокофьева Татьяна Вадимовна. - М., 1998. - 24 с.

118. Прокофьева, Т. В. Систематика почв и почвообразующих пород города Москвы и возможность включения их в общую классификацию / Т. В. Прокофьева, И. А. Мартыненко, Ф. А. Иванников // Почвоведение. - 2011. -№ 5. - С. 611-623.

119. Пряхин, В. Д. Пригородные леса / В. Д. Пряхин, В. Т. Николаенко. -М.: Лесная промышленность, 1981. - 248 с.

120. Раклов, В. П. Географические информационные системы в тематической картографии / В. П. Раклов. - М.: ГУЗ, 2003. - 136 с.

121. Ревич, Б. А. Экологическая эпидемиология / Б. А. Ревич, С. Л. Авалиани, Г. И. Тихонова. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. -384 с.

122. Реймерс, Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - 638 с.

123. Рекомендации по озеленению Волгограда / Г. П. Озолин, Н. В. Лысова, Н. И. Хижняк и др. - Волгоград, 1975. - 40 с.

124. Родичкин, И. Д. Озеленение городов / И. Д. Родичкин, А. К. Салатич, С. И. Северин. - Киев: Будивельник, 1977. - 160 с.

125. Розанов, Б. Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. - М.: Академический проект, 2004. - 432 с.

126. Розанов, Л. Л. Геотехноморфосистемы и рельефообразование / Л. Л. Розанов // Основные проблемы теоретической геоморфологии. -Новосибирск: Наука, 1985. - С. 127-129.

127. Розанов, Л. Л. Технолитоморфная трансформация окружающей среды / Л. Л. Розанов. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. - 184 с.

128. Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленных предприятий. - М.: Стройиздат, 1984. - 33 с.

129. Рулев, А. С. Методика применения ГИС MapInfo в агролесомелиоративном картографировании / А. С. Рулев, О. Ю. Кошелева, А. В. Кошелев, О. В. Рулева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 2 (30). -С. 8-14.

130. Рысин, Л. П. Урболесоведение / Л. П. Рысин, С. Л. Рысин. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - 240 с.

131. Савченко, А. Б. Региональное и городское развитие: ситуационный подход к стратегическому управлению и мониторингу [Электронный ресурс] / А. Б. Савченко // Балтийский регион. - 2013. - Выпуск № 1 (15). - С. 78-98. -Режим доступа: http: //j ournals. kantiana.ru/upload/iblock/3 d2/СавченкоА.Б._78 -98.pdf.

132. Садовникова, Н. П. Выбор стратегий территориального развития на основе когнитивного анализа и сценарного моделирования [Электронный ресурс] / Н. П. Садовникова, Н. П. Жидкова // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.:

Строит. информатика. - 2012. - Вып. 7(21). - Режим доступа: www.vestnik.vgasu.ru.

133. Сажин, А. Н. Погода и климат Волгоградской области / А. Н. Сажин, К. Н. Кулик, Ю. И. Васильев. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. - 306 с.

134. Самусь, Н. А. Инженерная геология Волгоградской агломерации (Практический опыт) / Н. А. Самусь, О. Н. Игнатенко, А. Н. Самусь. - Волгоград: ООО «Геомаркетинг», 2010. - 304 с.

135. СанПиН 2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. - М., 2003. - 29 с.

136. СанПиН 2.1.7.1287-03 Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 16.04.2003) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_501.html.

137. Семенютина, А. В. Лесомелиорация и обогащение дендрофлоры аридных регионов России: автореф. дис....д-ра с.-х. наук: 06.03.04 / Семенютина Александра Викторовна. - Волгоград, 2005. - 48 с.

138. Семенютина, А. В. Особенности реконструкции рекреационно-озеленительных насаждений урбанизированных территорий Нижнего Поволжья / А. В. Семенютина, Г. В. Подковырова // Вестник ОрелГАУ. - 2010. - № 5 (26). -С. 39-42.

139. Семенютина, А. В. Экологические принципы создания санитарно-защитных зон / А. В. Семенютина // Научный вестник. Агрономия. - 2004. - № 4. - С. 117-120.

140. Сергиенко, Л. И. Зелёное строительство как элемент устойчивого развития России / Л. И. Сергиенко, М. М. Подколзин // Экология урбанизированных территорий. - 2010. - № 1. - С. 18-23.

141. Сергиенко, Л. И. Экологическая характеристика городских почв в санитарно-защитных зонах г. Волжского Волгоградской области / Л. И. Сергиенко, Е. С. Брызгалина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2012. - № 2. - С. 86-89.

142. Сергиенко, Л. И. Экологическое состояние почв в санитарно-защитных зонах города Волжского / Л. И. Сергиенко, М. М. Подколзин // Аграрная наука. -2010. - № 10. - С. 8-10.

143. Силкин, К. Ю. Геоинформационная система Golden Software Surfer 8 / К. Ю. Силкин. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского госуниверситета, 2008. - 66 с.

144. Синцов, А. В. Почвенный покров урбанизированных территорий / А. В. Синцов, А. Н. Бармин, Г. У. Адямова. - Астрахань: Изд-во «АЦТ», 2010. -164 с.

145. Соколовская, А. В. Использование космической информации для оценки состояния городских территорий (на примере города Киева) /

A. В. Соколовская // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2014. - Т. 11. - № 1. - С. 256-266.

146. Строганова, М. Н. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части г. Москвы) / М. Н. Строганова, М. Г. Агаркова // Почвоведение. - 1992. - № 7. - С. 16-24.

147. Таран, И. В. Устойчивость рекреационных лесов / И. В. Таран,

B. Н. Спиридонов. - Новосибирск: Изд-во «Наука», 1977. - 180 с.

148. Технопедогенез на футбольных полях России / И. В. Замотаев, В. П. Белобров, В. Т. Дмитриева, Д. Л. Шевелев. - М.: Медиа-ПРЕСС, 2012. - 286 с.

149. Титова, В. И. Некоторые подходы к экологической оценке загрязнения земельных угодий / В. И. Титова, М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова // Почвоведение. -2004. - №10. - С. 1264-1267.

150. Тюльпанов, Н. М. Лесопарковое хозяйство / Н. М. Тюльпанов. - М.-Л.: Стройиздат, 1975. - 160 с.

151. Тютюнник, Ю. Г. Идентификация, структура и классификация ландшафтов урбанизированных территорий / Ю. Г. Тютюнник // География и природные ресурсы. - 1995. - № 4. - С. 22-28.

152. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / под общ. ред.

академика МАЭН М. М. Овчаренко. - Москва, 1997. - 290 с.

153. Федорец, Н. Г. Методика исследования почв урбанизированных территорий / Н. Г. Федорец, М. В. Медведева. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. - 84 с.

154. Федюков, А. Н. Климат / А. Н. Федюков // Сталинградская область (физико-географический и экономико-географический обзор). - Сталинград, 1958. - С. 127-146.

155. Физико-химический анализ почв. Методические указания по определению элементов питания: азота, фосфора, калия в почве. / Сост. А. Б. Беляев. - Воронеж, 2000. - 20 с.

156. Хазиев, Ф. Х. Ферментативная активность почв / Ф. Х. Хазиев. - М.: Наука, 1976. - 17 с.

157. Хижняк, Н. И. Рекомендации по ассортименту интродуцированных древесных и кустарниковых пород для озеленения городов и населенных пунктов Волгоградской области / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина, В. А. Шутилов. -Волгоград, 1987. - 105 с.

158. Химический анализ почв / О. Г. Растворова, Д. П. Андреев, Э. И. Гагарина и др. - СПб: Изд-во С.-Петербургского университета, 1995. - 264 с.

159. Хомич, В. А. Экология городской среды / В. А. Хомич. - Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. - 267 с.

160. Чертко, Н. К. Математические методы в географии / Н. К. Чертко, А. А. Карпиченко. - Минск: Издательский центр БГУ, 2008. - 210 с.

161. Экологическая безопасность в строительном комплексе / А. Н. Рязанцев, А. Л. Лысенко, Н. Г. Рыбальский и др. - М.: Природа, 1999. - 310 с.

162. Яковлев, А. С. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв / А. С. Яковлев // Почвоведение. - 2000. - № 1. - С. 70-79.

163. Beckett K. P., Freer-Smith P. H., Taylor G. Urban woodlands: their role in reducing the effects of particulate pollution // Environmental pollution. 1998. vol. 99, Issue 3. P. 347-360. - URL: https://doi.org/10.1016/S0269-7491(98)00016-5.

164. Blume H.-P. Classification of soils in urban agglomerations // Catena. 1989. V. 16. P. 269-275.

165. Bolstad P. GIS fundamentals: a first text on geographic information systems. Eider Press, 2002. 412 pp.

166. Brady N.C. The nature and properties of soils. New York: Macmillan, 1990. 621 pp.

167. Bridges E. M. Waste materials in urban soils // Soils in the urban environment. Oxford: Blackwell, 1991. P. 28-46.

168. Childers D. L., Pickett S. T. A., Grove J. M., Ogden L., Whitmer A. Advancing urban sustainability theory and action: challenges and opportunities // Landscape and urban planning. 2014. Vol. 125. P. 320-328. - URL: http://dx.doi.org /10.1016 /j .landurbplan.2014.01.022.

169. Craul Ph. J. A description of urban soils and their desired characteristics // Journal of Arboriculture. 1985. № 11 (11). P. 330-339.

170. Craul Ph. J. Urban soils // Metria. 1985. № 5. P. 45-61.

171. Craul Ph. J. Urban soils in landscape design. New York: Macmillan. 1992. 396 pp.

172. Craul Ph. J. Urban soils: applications and practices. John Wiley & Sons, Inc., 1999. 377 pp.

173. Dobos E., Carré F., Hengl T., Reuter H. I., Toth G. Digital Soil Mapping as a support to production of functional maps. European Communities, 2006. 68 pp.

174. Effland W. R., Pouyat R. V. The genesis, classification, and mapping of soils in urban areas // Urban ecosystems, 1997. № 1. P. 217-218.

175. http://greenologia.ru/eko-problemy/tyazhelye-metally-pochvu.html

176. Konecka-Betley K., Yanowska E., Luniewska-Broda Y., Szpotansk M. Wstepna klasyfikacja gleb aglomeracji Warszawskiej. Warszawa, 1985. P. 125-135.

177. Mahesh J., Nitin T., Vivek D. Urban planning using remote sensing // International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology. 2012. Vol. 1. Issue 1. P. 42-57. - URL: http://www.ijirset.com/upload/november/6 -URBAN PLANNING USING REMOTE.pdf.

178. Miller R. W. Urban forestry: planning and managing urban greenspaces. Waveland Press, 2007. 512 pp.

179. New York City Reconnaissance. New York City Soil Survey Staff. 2005. -URL: http://www.soilandwater.nyc/uploads/7/7/6/5/7765286/reconnaissance_soil_ survey_report.pdf/

180. Patterson J. C. Soil compaction: effects on urban vegetation // Journal of Arboriculture. 1977. № 3. P. 161-167.

181. Pouyat R. V., Szlavecz K., Yesilonis I. D., Groffman P. M., Schwarz K. Chemical, physical, and biological characteristics of urban soils // Urban ecosystem ecology. American Society of Agronomy, Inc., 2010. P. 119-152.

182. Rashed T., Jurgens C. Remote sensing of urban and suburban areas. Springer Netherlands, 2010. 352 pp.

183. Roy D. P., Wulder M. A., Loveland T. R. et al. Landsat-8: Science and product vision for terrestrial global change research // Remote Sensing of Environment. 2014. Volume 145. P. 154-172. - URL: http://dx.doi.org /10.1016/j.rse.2014.02.001.

184. Scheyer J. M., Hipple K. W. Urban Soil Primer. United States Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service, National Soil Survey Center, 2005. 75 pp.

185. Short J. R., Fanning D. S., Foss J. E., Patterson J. C. Soils of the Mall in Washington, DC: I. Statistical summary of properties // Soil Science Society American Journal. 1986. P. 699-705.

186. Shupeng C., Shan Z., Chuangjle X. Remote sensing and GIS for urban growth analysis in China // Photogrammetric Engineering & Remote Sensing. 2000. Vol. 66. No. 5. P. 593-598. - URL: http://info.asprs.org/publications/pers/2000journal/ may/2000_may_593-598.pdf.

187. Singh S., Kumar M. Heavy metal load of soil, water, and vegetables in periurban Delhi // Environmental monitoring and assessment. 2006. V. 120. № 1-3. P. 79-91.

188. Sobocka J. Specifics of urban soils (Technosols) survey and mapping // 19th World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World, 1 - 6 August

2010, Brisbane, Australia. 2010. P. 56-59. - URL: http://www.iuss.org/19th%20WCSS /Symposium/pdf/0418.pdf.

189. Sukopp H., Blume H.P., Kunck W. The soil, flora and vegetation of Berlin's waste lands. London: Nature in Cities, 1979. P. 115-132.

190. Sullivan J. J., Meurk C., Whaley K. J., Simcock R. Restoring native ecosystems in urban Auckland: urban soils, isolations, and weeds as impediments of forest establishment // New Zealand Journal of Ecology. 2009. No. 33 (1). P. 60-71. -URL: http: //www.newzealandecology.org/nzj e/.

191. Thomas J., Simpson I., Davidson D. GIS mapping of anthropogenic soils in Scotland: investigating the location and vulnerability of Scottish plaggen-type soils // Atti Soc. tosc. Sci. nat. 2007. Serie A, 112. P. 85-90.

192. http://krona34.ru.

193. https://polivtorg.ru.

194. https://www.green-academy.ru

195. http://www.pitomnik-vnialmi.ru

138

Приложение А

Перечень растений, встречающихся в тексте диссертации

Русское название Латинское название

1 2

Бассия очитковидная Bassia sedoides

Береза Betula pendula

Бирючина Ligustrum vulgare

Боярышник Crataegus sp.

Бурачок туркестанский Alyssum turkestanicum

Василёк Centaurea sp.

Вейник наземный Calamagrostis epigeios

Вишня войлочная Cerasus tomentosa

Вяз приземистый Ulmus pumila

Девясил Inula britannica

Дескурейния Софии Descurainia sophia

Ель колючая Picea pungens

Житняк гребневидный Agropyron pectinatum

Житняк пустынный Agropyron desertorum

Ива белая Salex alba

Качим метельчатый Gypsophila paniculata

Каштан конский Aesculus hippocastanum

Кермек Гмелина Limonium gmelinii

Клён канадский Acer saccharum

Клён ясенелистный Acer negundo

Клоповник пронзеннолистный Lepidium perfoliatum

Ковыль сарептский Stipa sareptana

Продолжение приложения А

1 2

Костер безостый Bromus inermis

Ласточник Cynanchum acutum

Лебеда татарская Atriplex tatarica

Марь белая Chenopodium album

Марь городская Chenopodium urbica

Мелколепестник канадский Erigeron kanadensis

Молочай обыкновенный Euphorbia seguieriana

Мятлик луговой Poa pratensis

Мятлик луковичный Poa bulbosa

Неравноцветник кровельный Anisantha tectorum

Осока Carex spp.

Паслён Solanum nigrum

Подмаренник цепкий Galium aparine

Полынь австрийская Artemisia austriaca

Полынь белая Artemisia lercheana

Полынь горькая Artemisia absinthium

Пырей ползучий Elytrigia repens

Робиния псевдоакация Robinia pseudoacacia

Рогоглавник Ceratocephala testiculata

Синеголовник Eryngium campestre

Сирень обыкновенная Syringa vulgaris

Скумпия кожевенная Cotinus coggygria

Смородина золотистая Ribes aureum

Снежноягодник Symphoricarpos sp.

Сокирки полевые Consolida repens

Окончание приложения А

1 2

Сосна обыкновенная Pinus sylvestris

Тополь белый Populus album

Тополь черный Populus niger

Тростник южный Phragmites australis

Туя Thuja sp.

Тысячелистник обыкновенный Achillea millefolium

Циклахена дурнишниколистная Cyclachaena xanthiifolia

Цикорий обыкновенный Cichorium intybus

Чертополох Carduus sp.

Чубушник Philadelphus

Яблоня Malus domestica

Ясень пенсильванский Fraxinus pennsylvanica

Шелковица белая Morus alba

Приложение Б

Сводная ведомость инвентаризации зелёных насаждений общего пользования г. Волжского вдоль ул. Коммунистической

№ участка Породы Кол-во деревьев, шт Нср, см 4р, м Возраст, лет Состояние

Хоро шее Удовл. Неудо влетв.

1 Ель 11 10,0 12,7 40 9 2 -

Вяз 2 7,0 19,0 20 2 - -

Тополь 23 13,0 51,3 45 - 23 -

2 Ель 7 10,5 10,1 40 6 - 1

Тополь 23 13,0 50,2 45 - 23 -

3 Вяз 1 6,0 12,0 16 1 - -

4 Вяз 13 7,0 17,0 30 9 4 -

5 Вяз 47 7,0 18,0 30 36 10 1

Каштан 1 4,5 7,0 15 - - 1

6 Вяз 32 7,5 16,9 30 25 7 -

7 Вяз 33 7,5 17,8 30 15 18 -

8 Вяз 68 7,0 16,0 30 45 22 1

Каштан 3 5,0 9,0 15 3 - -

9 Вяз 18 6,5 20,3 30 - 18 -

10 Вяз 47 7,0 19,4 30 10 37 -

11 Вяз 22 7,0 17,9 30 11 10 1

Каштан 3 5,5 12,3 20 3 -

12 Вяз 40 7,0 22,0 30 29 7 4

Каштан 9 5,5 13,5 20 9 - -

Шелковица 1 7,5 15,0 25 - 1 -

13 Вяз 37 7,5 23,0 30 31 5 1

Ясень 1 3,0 1,0 4 1 - -

14 Вяз 3 7,5 26,0 30 - 3 -

15 Вяз 10 7,5 26,3 30 - 9 1

16 Вяз 24 7,0 19,3 27 19 5 -

Каштан 5 5,0 9,4 15 - 5 -

17 Вяз 39 7,0 20,2 30 20 17 2

Каштан 11 5,5 10,5 22 6 5 -

18 Вяз 20 7,5 22,3 28 9 10 1

Каштан 9 4,5 9,3 16 4 5 -

19 Вяз 2 7,0 29,5 30 - 2 -

20 Вяз 4 7,0 23,0 30 - 4 -

21 Вяз 17 7,5 22,9 30 2 13 2

Каштан 8 4,5 10,5 15 - 6 2

22 Вяз 49 7,5 21,5 30 18 31 -

Каштан 8 4,5 12,0 17 1 5 2

23 Вяз 35 7,0 20,0 30 15 20 -

Каштан 9 5,0 10,6 17 2 5 2

24 Вяз 19 7,0 19,7 30 9 10 -

Каштан 5 4,0 9,8 15 - 5 -

Сводная ведомость инвентаризации зелёных насаждений общего пользования

г. Волжского вдоль проспекта Ленина

№ участка Породы Кол-во деревьев, шт Нср, см 4р, м Возраст, лет Состояние

Хоро шее Удовл. Неудо влетв.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Вяз 12 7,5 24,1 47 9 3 -

Робиния 6 3,5 2,0 4 6 - -

2 Вяз 8 7,5 38,5 47 4 3 1

Робиния 4 3,5 3,5 6 4 - -

3 Вяз 17 7,5 34,5 44 9 7 1

Робиния 8 3,0 4,3 6 6 2 -

4 Вяз 15 7,0 38,6 47 10 5 -

Робиния 9 3,5 5,0 6 4 5 -

5 Вяз 6 7,5 40,3 47 6 - -

Робиния 6 3,0 3,2 6 6 - -

6 Вяз 7 7,5 34,3 47 6 1 -

Робиния 9 3,5 4,5 6 7 2 -

7 Вяз 7 7,5 39,4 47 4 2 1

Робиния 3 3,0 3,0 6 3 - -

8 Вяз 4 7,0 39,7 47 1 3 -

Робиния 2 3,5 3,0 6 2 - -

9 Вяз 11 7,5 37,9 47 5 6 -

Робиния 1 3,0 5,0 8 1 - -

10 Вяз 21 7,0 39,6 47 20 1 -

Робиния 6 3,0 4,8 6 6 - -

11 Вяз 21 7,0 39,2 47 15 5 1

Робиния 4 3,5 4,3 6 4 - -

12 Вяз 8 7,5 38,8 47 7 1 -

Робиния 2 4,0 5,5 7 2 - -

13 Вяз 9 7,5 37,4 47 6 3 -

Робиния 3 4,0 5,6 7 3 - -

14 Вяз 21 7,5 37,2 47 12 7 2

Робиния 18 4,0 5,8 7 13 5 -

15 Вяз 31 7,5 36,0 47 11 19 1

Робиния 6 3,5 4,5 7 4 2 -

16 Вяз 7 7,5 36,7 47 7 - -

17 Вяз 32 7,5 36,7 47 21 10 1

Робиния 14 3,5 6,5 7 9 5 -

18 Вяз 8 7,0 33,9 47 8 - -

19 Вяз 30 6,5 34,3 47 20 10 -

Робиния 5 4,0 5,8 7 5 - -

20 Вяз 17 7,5 28,5 47 14 2 1

Робиния 5 3,5 6,0 7 5 - -

Ель 2 10,2 5,5 15 2 - -

Продолжение приложения В

1 2 3 4 5 6 7 8 9

21 Вяз 4 7,0 28,3 38 4 - -

Робиния 1 4,0 7,0 8 1 - -

22 Вяз 9 7,0 29,5 47 6 2 1

Робиния 2 3,5 4,5 7 2 - -

23 Вяз 18 7,5 33,2 47 13 4 1

Робиния 3 3,5 6,0 7 3 - -

24 Вяз 10 7,0 34,0 47 10 - -

Робиния 5 3,0 7,2 6 5 - -

25 Вяз 5 7,0 36,4 47 5 - -

26 Вяз 47 7,0 37,6 47 47 - -

27 Вяз 17 7,5 37,2 47 10 7 -

Робиния 2 4,5 7,0 8 2 - -

28 Вяз 52 7,5 33,3 47 36 15 1

Робиния 19 3,2 5,2 7 14 5 -

Каштан 1 5,5 4,0 8 1 - -