Динамика вербализации образа-концепта "Россия" в британском медиадискурсе XX - XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Постерняк Ксения Павловна

• Постерняк Ксения Павловна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Постерняк Ксения Павловна

Введение

Глава 1 Формирование образа-концепта государства в медиадискурсе

1.1. Образ-концепт государства как объект научного исследования

1.2. Формирование образа государства в политическом медиадискурсе

Выводы по главе

Глава 2 Трансформация образа-концепта россии в британском медиадискурсе ХХ-ХХ1 вв

2.1. Средства вербализации образа-концепта «РОССИЯ» в британских СМИ 1916-1922 гг

2.2 Средства вербализации образа-концепта «РОССИЯ» в британских СМИ 1991-1993 гг

2.3 Средства вербализации образа-концепта «РОССИЯ» в британских

СМИ 2013-2020 гг

Выводы по главе

Заключение

Список использованной литературы

Список словарей и энциклопедий

Список источников фактического материала

Введение

Сегодня в центре внимания приоритетных лингвистических парадигм -лингвистической концептологии, политической лингвистики и имагологии, в том числе лингвистической, находится изучение образов-концептов государств. Важная роль в формировании таких образов-концептов принадлежит СМИ с типичной для них оценочностью, позволяющей представить государство в положительном или отрицательном свете. Эти образы-концепты не остаются неизменными, и динамика их вербализации требует специального изучения, поскольку эффективный процесс межкультурной коммуникации предполагает наличие представлений о том, как воспринимается образ одного государства представителями другого, а также о том, как данный образ формируется.

Это касается, в частности, репрезентации образа-концепта «Россия» в британских СМИ, который в различные периоды (революции, перестройка, последние исторические события) смещался с периферийной позиции в центральную, а средства его вербализации претерпевали изменения. Однако динамика вербализации этих средств ещё не служили предметом специального исследования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика вербализации образа-концепта "Россия" в британском медиадискурсе XX - XXI вв.»

Таким образом, актуальность данной работы обусловлена

- приоритетностью таких научных парадигм, как политическая лингвистика, лингвокультурология, лингвистическая имагология;

- потребностью в расширении представлении о механизмах формирования и трансформации образа государства в политическом медиадискурсе;

- возрастающим в переломные периоды истории интересом британских СМИ к нашей стране;

- потребностью в изучении динамики вербализации понятийной, образной, оценочной и ассоциативной составляющих образ-концепт «Россия» в британском медиадискурсе на протяжении последних 100 лет.

Степень разработанности проблемы. Понятие образа-концепта государства, введённое в научный оборот К. Боулдингом в его знаменитой книге «The Image: Knowledge in Life and Society» (1956), является значимым для различных научных парадигм и, прежде всего, лингвистической концептологии и лингвистической имагологии, которые занимаются изучением концептов и образов.

В рамках лингвистической концептологии (работы Ю.С. Степанова, В.А. Масловой, Н.Ф. Алефиренко, В. И. Карасика, В. В. Красных и др.) сложилось понимание лингвокультурного концепта как ментально -вербального образования, включающее понятийный, предметно-образный, ценностный и ассоциативный компоненты, каждый из которых вербализуется с помощью определённого набора языковых средств. Концепт в таком понимании может выступать не только как цель, но и как алгоритм анализа языкового материала, на что обращают внимание, в частности, С. Г. Воркачёв и Е. В. Иванова. Совершенно очевидно, что данный алгоритм может использоваться не только в синхронии, но и в диахронии. В последнем случае речь идёт о сравнительно-сопоставительном анализе средств вербализации составляющих концепта в разные периоды времени. Однако в известных нам работах попытка подобного диахронического анализа не предпринималась.

Лингвистическая имагология, большой вклад в разработку которой внесли такие учёные, как Л. П. Иванова, Е.В. Папилова, С. Д. Камалова, и др., оперирует понятием образа, также понимаемого как вербально-ментальное образование, ментальная картина, описанная вербальными средствами. В работах А. А. Козловой, Л. Б. Никитиной, О. В. Томберг, М. Н. Володиной, Ю.Р. Гореловой и других исследователей обосновывается положение о нетождественности понятий концепта и образа, с одной стороны, и их диалектическом единстве, с другой. Образ рассматривается данными учёными как средство репрезентации концепта в конкретном произведении или дискурсе в конкретный исторический период времени. Такое понимание взаимосвязи концепта и образа обусловливает появление в

терминологическом аппарате имагологии составного термина «образ -концепт» (работы Л. Б. Никитиной, И. А. Тарасовой, Е. В. Лобковой, С. В. Халитовой и др.), который требует, однако уточнения применительно к образу-концепту государства.

Целенаправленное моделирование идеологически окрашенных образов-концептов государств происходит в политическом медиадискурсе, изучению которого посвящены работы Т. А. ван Дейка, Р. Водак, Е. И. Шейгал и других исследователей, которые выявляют типологические признаки данного дискурса, влияющие на формирование в нём образов-концептов государств. К их числу относится, в частности, политическая модализация, предполагающая детерминированное политическим заказом конструирование и переструктурирование политической реальности, включая образы государств. Персуазивный потенциал политической модализации и языковые средства её воплощения описаны в работах Т. И. Красновой, Н. Б. Боевой-Омелечко, А. П. Чудинова, Л. М. Босовой и пр.).

Использованию данных средства в медиадискурсе для создания образов государств, в частности, образа России, посвящены работы Т. Г. Поповой, Е. С. Абрамовой, М. Д. Горской, О. В. Морозовой и многих других исследователей. Однако все эти работы, как правило, выполнены на современном материале, что позволяет судить об образе современной России, создаваемых в СМИ в последние годы. Вместе с тем, динамический аспект формирования данного образа в британском медиадискурсе требует специального изучения.

Цель исследования состоит в выявлении показателей динамики вербализации образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе ХХ -XXI вв.

Объектом исследования являются средства вербализации образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе 1916-1922, 1991-1993 и 2013-2020 гг.

Предметом исследования выступает динамика вербализации образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе 1916-1922, 1991-1993 и 2013-2020 гг.

Гипотеза исследования. Образ-концепт «Россия», формируемый с помощью языковых средств в британском медиадискурсе, претерпевал наибольшие изменения в переломные для России исторические периоды и каждый раз наполнялся новым содержанием, детерминируемым идеологическими и политическими факторами.

Для достижения поставленной цели и проверки выдвинутой гипотезы необходимо решение следующих задач.

1. Уточнить содержание понятия «образ -концепт государства».

2. Выявить показатели динамики вербализации понятийной составляющей образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе ХХ -XXI вв.

3. Выявить показатели динамики вербализации образной (метафорической) составляющей образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе XX - XXI вв.

4. Выявить показатели динамики вербализации оценочной составляющей образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе XX -XXI вв.

5. Выявить показатели динамики вербализации ассоциативной составляющей образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе XX -XXI вв.

6. Описать доминантные черты образов Новой России, создаваемых в британском медиадискурсе 1916 - 1922 гг., 1991 - 1993 гг. и 2016 - 2022 гг.

Материалом исследования послужили британские периодические издания «The Times», «The Manchester Guardian» (с конца 90-х «The Guardian»), «The Financial Times», «The Western Daily Press», «The Mansfield Reporter», «The Justice», «The Buchan Observer and East Aberdeenshire Advertiser», «The International Woman Suffrage News», «The Freedom», «The

Birmingham Daily Post», «The Coventry Evening Telegraph», «The Daily Herald», «The Globe», «The Daily Record», «The Gloucestershire Chronicle», «The Worker's Dreadnought», «The Bath Chronicle and Weekly Gazette», «The Dundee Courier», «The Dublin Daily Express», «The Cambridge Daily News», «The Scotsman», «The Hartlepool Northern Daily Mail», «The Huddersfield Daily Examiner», «The Birmingham Mail», «The Daily Telegraph», «The Observer», «The Daily Mail», «The Morning Star», «The International Observer», «The Irish Independent», «The Spectator», «The Economist», «The Standpoint», «the Independent», «The Opendemocracy», «The Daily Mirror» и сайты newsthump.com, en.news-front.info, theduran.com, blog.oup.com, bne.eu, chathamhouse.org, calvertjournal.com, gov.uk, newstatesman.com, prospectmagazine.co.uk, spiked-online.com, blogs.reuters.com, bbc.uk, theconversation.com, medium.com.

Общий объём выборки составил 2101 пример (631 пример в статьях 1916 -1922 гг., 530 примеров в статьях 1990-х годов и 940 примеров в статьях 2013 -2020 гг.).

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования послужили работы Ю. С. Степанова, В. А. Масловой, С. Г. Воркачева, В. И. Карасика, В.В. Красных, Н. Ф. Алефиренко и др. авторов в области лингвистической концептологии, труды Т. А. ван Дейка, Р. Водак, Е. И. Шейгал, Т. Г. Добросклонской, М. Р. Желтухиной, А. П. Чудинова, Т. И. Красновой, Н. Б. Боевой-Омелечко, И. В. Анненковой и др., посвящённые исследованию политического медиадискурса и политической модализации как его основного типологического признака, работы К. Боулдинга, М. Техраниана, Л. П. Ивановой, Е. В. Папиловой, Е. Д. Камаловой, А. А. Козловой, Л. Б. Никитиной, О. В. Томберг и др. в области лингвистической имагологии, а также труды Т.Г. Поповой, Е. С. Абрамовой, М. Д. Горской, Н. А. Суворовой, В. В. Позднякова, Т. В. Романовой, О. В. Морозовой, Т. А. Галкиной и др., посвящённые средствам вербализации образа-концепта «Россия» в политическом медиадискурсе.

В работе использовались следующие методы исследования:

- методы сплошной выборки и корпусного анализа для составления корпуса примеров;

- метод лингвистического наблюдения и описания для интерпретации примеров;

- метод критического дискурс-анализ для выявления целей использования определённых языковых средств, участвующих в создании образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе;

- метод анализа словарных дефиниций, методы семного и контекстологического анализа для выявления содержания понятийного компонента образа-концепта «Россия» и значений лексем, участвующих в вербализации оценочного и ассоциативного компонентов данного образа-концепта;

- метод лингвостилистического анализа для выявления средств вербализации образного компонента образа-концепта «Россия»;

- метод статистического подсчёта для выявления изменений номинативной плотности образа-концепта «Россия»;

- метод сравнительно-сопоставительного анализа для выявления показателей динамики средств вербализации образа-концепта «Россия».

На защиту выносятся следующие положения работы.

1. Образ-концепт государства, создаваемый в СМИ, представляет собой целенаправленно формируемое в процессе идеологически детерминированной творческой деятельности журналистов динамическое вербально-ментальное образование с ярко выраженной эмоциональностью и аксиологичностью, отражающее вариативность этнокультурной репрезентации концепта в конкретном историко-политическом контексте.

2. К показателям динамики вербализации понятийной составляющей образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе ХХ - XXI вв. относятся: 1) появление в 1919 - 1922 гг. новых номинаций для обозначения социалистической России; 2) использование в 1991 - 1993 гг. номинаций,

знаменующих появление нового автономного государства, являющегося преемником СССР; 3) появление в 2013 - 2020 гг. номинаций, подчёркивающих значимость для России президента В. В. Путина, а также возвращение номинации-архаизма Russian State, указывающей на связь новой России со всеми предыдущими государственными образованиями на территории нашей страны; 4) изменения содержания номинации New Russia в каждом из трёх сопоставляемых периодов.

3. К показателям динамики вербализации образной (метафорической) составляющей в британском медиадискурсе ХХ - XXI вв. относятся следующие: 1) исчезновение в 1990-е гг. артефактных, природных и фитометафор, свойственных началу XX в и подчёркивавших экономическую значимость для Европы дореволюционной России и последующую разруху в ней, а также морбиальных и физиологических метафор, связанных с голодом и опасностью большевизма; 2) замена в 1991 - 1993 гг. разнородных антропоморфных метафор начала XX века образом страдающей России-матери; 3) изменение стилистической окраски образа России-матери с традиционной (1991-1993) на ироническую, усиливаемую сравнением России с ненормальным родственником (2013-2020); 4) появление в 2013 - 2020 гг. антропоморфных метафор, представляющих Россию как непредсказуемое и опасное государство; 5) употребление в 1991 - 1993 гг. физиологических метафор, изображающих рождение нового государства, и зооморфных, предупреждающих о потенциальной опасности России; 6) замещение в 2013 -2020 гг. игровых(карточных и театральных) метафор предшествующего периода компьютерными, военными и новыми театральными метафорами, формирующими образ России как опасного врага; 7) замена в 2013 - 2020 гг. артефактных метафор предшествующего периода, изображавших экономическую разруху, метафорами, демонстрирующими преодоление экономических трудностей; 8) появление в 2013 - 2020 гг. спортивных и морбиальных метафор, формирующих образ страны, потерпевшей поражение и страдающей от санкций.

4. К показателям динамики вербализации оценочной составляющей образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе ХХ - XXI вв. относятся следующие: 1) замещение после заключения Брестского мира в марте 1918 г. положительных оценочных высказываний в адрес России-союзника Британии, типичных для 1916 - 1918 гг., на отрицательные, подчёркивающие враждебность России по отношению к Британии; 2) употребление в 1991 - 1993 гг. положительных оценочных высказываний, характеризующих Россию как государство нового типа, покончившее с ненавистной для Британии коммунистической идеологией; 3) использование в 1991 - 1993 гг. высказываний с эпитетом proud, показывающих, что новая Россия - это ослабленное, но не потерявшее самоуважение государство; 4) замена с 2010-х гг. положительных эпитетов двух предшествующих периодов, рисующих светлое будущее России, потенциально дружественную для Британии на высказывания с эпитетами, негативно характеризующими Россию и указывающими на её враждебность по отношению к Британии.

5. К показателям динамики вербализации ассоциативной составляющей образа-концепта «Россия» в британском медиадискурсе XX - XXI вв. относятся следующие: 1) исчезновение в 1918 г. контекстов, формирующих ассоциацию «Россия-союзник Британии», типичную для британской прессы 1916 - 1918 гг.; 2) совместное употребление в 1991 - 1993 гг. лексемы «Россия» с лексемами определённых тематических групп, призванных формировать ассоциации, подчёркивающие связь между СССР, имперской и новой Россией, непостижимость России и победу над коммунистической идеологией, визуально представленную на картах заменой красного цвета на зелёный; 3) появление в 2013 - 2020 гг. контекстов с лексемами, помогающими ассоциировать Россию со слабостью, страхом, утраченным статусом сверхдержавы, угрозой, враждебностью, ядерным оружием, клептократией.

6. В 1916 - 1922 гг. в британской прессе сложился образ новой России, стоящей на пути демократии после свержения царизма. При этом Россия изображалась как ослабленная войнами и революциями страна, но имеющая

потенциал для преодоления проблем. Однако после заключения Брестского мира в 1918 г. Россия уже не рассматривалась как союзник Британии. В 1991 - 1993 гг. в британском медиадискурсе создавался образ новой, потенциально дружественной для Британии России, которая, которая может стать «справедливее и честнее», чем СССР. При этом журналисты подчёркивали экономическую слабость России, утрату ею статуса сверхдержавы и опасность, которую представляет ее сохранившийся ядерный потенциал. В 2013 - 2020 гг. журналисты Британии активно формируют образ России как экономически слабой, агрессивной, стремящейся к мировому господству сверхдержавы с непредсказуемой политикой, являющейся врагом Британии.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые проводится диахроническое изучение средств вербализации образа-концепта «Россия» в британской прессе за последние сто лет в единстве его понятийной, образной, оценочной и ассоциативной составляющих. В работе предлагается уточнённое понятие образа-концепта государства и алгоритм анализа данного образа-концепта.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит вклад в развитие германистики, лингвистической концептологии, политической лингвистики, лингвистической имагологии и теории дискурса, расширяя представление о механизмах формирования образа-концепта государства в англоязычном медиадискурсе и персуазивном потенциале данного дискурса. Её результаты вносят вклад в становление диахронической контрастивной лингвистической имагологии, изучающей динамический аспект формирования образов.

Практическая ценность работы заключается в возможности использования её материалов в лекционных курсах по лексикологии и стилистике английского языка, межкультурной коммуникации и элективных курсах по теории дискурса, имагологии и политической лингвистике. Материалы исследования могут найти применение при составлении учебных пособий для журналистов и политологов.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность полученных результатов обеспечивается надёжностью методологической базы исследования, освещением широкого спектра теоретических вопросов в области лингвистической концептологии, политической лингвистики и имагологии, а также репрезентативным объёмом фактического материала. Основные положения работы прошли апробацию в виде докладов на научных и научно-практических конференциях различного уровня: IX Международная научно-практическая конференция «Достижение вузовской науки» (Новосибирск, 2014), «Миссия молодежи в науке» (Ростов-на-Дону, 2015), Всероссийская научная конференция с международным участием (Тамбов, 2015), «Innovations in Science, Technology and the Integration of Knowledge» (London, 2016), «Интеллектуальные технологии и методы компьютерной лингвистики в продвижении региона, бизнеса и образования» (Ростов-на-Дону, 2016), «Язык. Коммуникация. Культура» (Москва, 2016), Международный форум «Инновации в сфере жизнедеятельности человека XXI века» (Ростов-на-Дону, 2016), Первая международная заочная научно-практическая конференция молодых ученых. Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина (Москва, 2017), Вторая международная научно-практическая конференция (Орел, 2017), Первая всероссийская научно-практическая заочная конференция (Ростов-на-Дону, 2017), Первая международная научно-практической конференции. Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина (Москва, 2018), Международная конференция «Образ/имидж как категория теории коммуникации, антропологии культуры и семиотики текста» (Ольштын, Польша, 2019).

По теме исследования опубликовано 15 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, входящих в перечень ВАК, 2 статьи в журналах, индексируемых в базе Scopus, а также раздел коллективной монографии «Лингвистические аспекты межкультурной коммуникации» (Ростов н/Д, 2017).

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Во введении обоснована актуальность работы, материал, а также объект, методы, цель и задачи исследования.

В главе первой «Формирование образа-концепта государства в медиадискурсе» рассматриваются основные понятия лингвистической концептологии и имагологии, а также описываются типологические признаки политического медиадискурса, оказывающие влияние на специфику медиаобразов государств, формируемых в нём.

Глава вторая «Трансформация образа-концепта России в британском медиадискурсе ХХ-ХХ1 вв.» посвящена выявлению средств вербализации понятийной, образной, ценностной и ассоциативной составляющих образ -концепт «Россия» в британском медиадискурсе 1916 - 1922, 1991 - 1993, 2013 - 2020 гг. и сравнительно-сопоставительному анализу данных средств.

В заключении подводятся итоги проведённого исследования.

Библиография включает 321 наименований на русском и иностранном языках.

Глава 1 Формирование образа- концепта государства в медиадискурсе

1.1 Образ-концепт государства как объект научного исследования

К приоритетным направлениям современных научных исследований, занимающихся изучением образов-концептов в целом и образов-концептов государств в частности, относятся лингвистическая концептология как часть лингвокультурологии и лингвистическая имагология.

Лингвокультурология представляет собой дисциплину, изучающую репрезентацию культуры в языке (Маслова, 2001, С. 27). Предметная область лингвокультурологии - это исследование взаимосвязи между языком, менталитетом народа и его культурой (Хроленко, 2005, С. 27 - 28).

В рамках лингвокультурологии сформировалось отдельное междисциплинарное направление научных исследований -лингвоконцептология. Название этой науки задано именем её базового термина - «лингвокультурный концепт»» (Воркачев, 2016, С. 19). Лингвоконцептология исследует структуру и специфические свойства лингвоконцептов как вербально-ментальных сущностей (Воркачев, 2005, С. 10).

Лингвокультурный концепт определяется в лингвоконцептологии как ментальная единица, детерминированная культурой и вербализованная языком (Карасик, Слышкин, 2001, С. 76).

Говоря о термине «лингвокультурный концепт», необходимо отметить, что впервые в отечественной науке исходный термин «концепт» был употреблен философом А. С. Аскольдовым-Алексеевым ещё в 1928 году в его статье «Концепт и слово». Учёный определил термин «концепт» как ментальное образование динамического характера, замещающее собой определённую совокупность предметов. При этом А. С. Аскольдов уделил внимание фактору восприятия: встречное сознание может по-своему интерпретировать концепт, модифицируя его (Аскольдов, 1997, С. 267 - 279).

В конце ХХ века академик Ю. С. Степанов и его лингвистическая школа возобновили изучение концепта в понимании А. С. Аскольдова, а также продолжили участие в развитии и формировании отечественной концептологии как науки, что было отмечено Д. С. Лихачевым в статье «Концептосфера русского языка» (Лихачев, 1997, С. 151). В совокупности лингвокультурные концепты образуют существующую в коллективном сознании и отображающую культуру концептосферу (Там же, С. 152).

В ходе развития лингвоконцептологии ученые-лингвисты, разделяющие лингвистический подход к изучению концепта (С. А. Аскольдов, Д. С. Лихачев, Ю. С. Степанов, В. В. Колесов, В. Н. Телия и др.), пришли к согласию, что концепт - это сумма всех значений и коннотаций слова.

Ю. С. Степанов, например, определяет лингвокультурный концепт как «основную ячейку культуры в ментальном мире человека» (Степанов, 2001, С. 46), считая его «как бы сгустком культуры в сознании человека; то, в виде чего культура входит в ментальный мир человека. С другой стороны, концепт - это то, посредством чего человек - рядовой, обычный человек, не «творец культурных ценностей» - сам входит в культуру, а в некоторых случаях влияет на неё» (Степанов, 2001, С. 40).

В. В. Колесов полагает, что лингвокультурный концепт - это синтезирующее лингвоментальное образование, включающее в себя в редуцированном виде представление (образ), понятие и значение (Колесов, 2002, С. 122).

B. А. Маслова (2004), Р. М. Фрумкина (1992), Г. Г. Слышкин (2000) обращают внимание на воплощение в концепте триады «язык - этнос -культура», т.е. в концепте, по их мнению, опредмечивается культурный опыт народа, имеющий национальную специфику.

C. Г. Воркачев полагает, что «как эвристическая категория - инструмент исследования - лингвокультурный концепт обладает набором отличительных признаков, в число которых входят эмоциональная переживаемость, семиотическая плотность - представленность в плане выражения целым рядом

языковых единиц и синонимизированных символов; ориентированность на план выражения - включенность имени концепта в ассоциативные связи, сложившиеся в лексической системе языка, и обладание специфической языковой метафорикой» (Воркачев, 2016 , С. 19).

Н. Ф. Алефиренко отмечает сложность и многоярусность лингвокультурного концепта, который, кроме смыслового содержания, включает оценочную и релятивно-оценочную семантику, фиксирующую отношение человека к тому или иному отражаемому предмету (Алефиренко, 2006, С. 144).

Многие учёные (Л. О. Чернейко (1996), В. В. Красных (1998), В. И. Карасик (2002, 2004) и др.) считают лингвокультурный концепт как минимум трёхмерным образованием, включающим понятийный, предметно-образный и ценностный компоненты. Понятийный (информационно-фактуальный) компонент отражает дефиниционную и признаковую сторону лингвокультурного концепта, образно-предметный (перцептивный) объединяет совокупность ассоциаций (тактильных, зрительных, слуховых, вкусовых и др.), ценностный характеризует важность этого ментально-вербального образования как для индивида, так и для всего языкового коллектива.

Рассмотрим подробнее каждую из упомянутых выше сторон концепта.

Начнем с понятийной составляющей, которая является ядром концепта и репрезентируется его именем. Эта составляющая «включает в себя всё то, что в логике называют содержанием понятия: совокупность общих и существенных признаков класса объектов, представленных в сознании рационально и позволяющих последнему отделить этот класс от других видовых классов внутри соответствующей родовой области» (Воркачев, 2016, С. 19).

По мысли В. А. Масловой, понятие выступает ядром концепта, а к его периферии относятся различные приращения, связанные с культурой, традициями, практическим опытом (Маслова, 2008а, С. 115). Важно отметить,

что концептами становятся не все понятия, а только те, которые актуальны для культуры, имеют большое количество языковых выражений (Маслова, 2004б, С. 27).

Разделяя это мнение, Р. М. Фрумкина отмечает, что содержание понятийной составляющей концепта раскрывается в толковых словарях с помощью дефиниций (Фрумкина, 1992, С. 3).

Понятийное мышление, по Н. Ф. Алефиренко, обязательная, но «не завершающая фаза формирования концепта» (Алефиренко, 2003, С. 55). Логическое и образное начало в структуре лингвокультурного концепта «гармонично сосуществуют, взаимно дополняя друг друга» (Алефиренко, 2009, С. 9).

По мнению С. Г. Воркачева, образная составляющая лингвокультурного концепта «разделяется на перцептивную, отражающую опыт чувственного восприятия денотата концепта субъектом сознания, метафорическую, фиксирующую метафоры, с помощью которых понятийное наполнение концепта представляется сознанию, и прецедентную, включающую закрепленные в языковом сознании ассоциативные признаки литературных и фольклорных персонажей, олицетворяющих исследуемый концепт» (Воркачев, 2016, С. 20).

Образ является сердцевиной образной составляющей концепта, фиксирующей «когнитивные метафоры, поддерживающие концепт в языковом сознании» (Воркачев, 2003, С. 80).

Как известно, традиционно под метафорой (от греч. ^етафора -перенос) понимается «троп или механизм речи, состоящий в употреблении слова, обозначающего некоторый класс предметов, явлений и т.п., для характеризации или наименования объекта, входящего в другой класс объектов, аналогичного данному в каком-либо отношении. Ассоциируя две различные категории объектов, метафора семантически двойственна» (Арутюнова, 1998б, С. 296).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Постерняк Ксения Павловна, 2021 год

Список литературы

1. Абрамова Е. С. Номинативное поле концепта «Россия» / Е. С. Абрамова // Вестник Ленингр. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. - 2010. - № 3. - С. 115 - 121.

2. Абрамова Е. С. Концепт «Россия» в дискурсе современных российских масс-медиа: когнитивная структура, динамика, особенности языковой объективации: на материале журнала «Родина» за 1989 - 2011 гг.: специальность 10.02.01: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Сергеевна Абрамова; - Белгород, 2012. - 270 с. - Место защиты: Белгородский государственный национальный исследовательский университет.

3. Абрамова Е. С. Социоморфная метафора как средство языковой репрезентации концепта «Россия» в современном массмедийном дискурсе / Е. С. Абрамова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. -№ 3-2 (45). - С. 13 - 15.

4. Александрова О. В. Когнитивно-прагматические особенности построения дискурса в средствах массовой информации / О. В. Александрова // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования: Межвуз. сб. науч. тр. - Рязань: РГПУ им. С.А. Есенина, 2002. -С. 80 - 83.

5. Алексеева А. А. Лексические и фразеологические репрезентанты образа России в современной англо - и франкоязычной прессе / А. А. Алексеева // Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы и метафоры: Матер. межд. науч. конф. (13-17 сентября 2010 г.). - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2010. - С. 15 - 17.

6. Алексеева А. А. Оценочная лексика и метафоры как основные репрезентанты образа России (на материале современной французской прессы) / А. А. Алексеева // Язык. Дискурс. Текст: Матер. V Межд. науч. конф.,

посв. юбилею проф. Г. Ф. Гавриловой. - Ростов н/Д: ПИ ЮФУ, 2010. - С. 16 -20.

7. Алефиренко Н. Ф. Проблемы вербализации концепта. Теоретическое исследование. / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград : Перемена, 2003. - 96 с.

8. Алефиренко Н. Ф. Спорные проблемы семантики / Н. Ф. Алефиренко. - М. : Гнозис, 2005. - 326 с.

9. Алефиренко Н. Ф. Язык, познание и культура: когнитивно-семиологическая синергетика слова / Н. Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 2006. - 228 с.

10. Алефиренко Н. Ф. Когнитивно-дискурсивная парадигма языкового знака Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / Н. Ф. Алефиренко. - Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2009. -Вып. 7. - С. 7 - 14.

11. Алещанова И. В. Цитация в газетном тексте (на материале современной английской и российской прессы): специальность 10.02.20 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ирина Владимировна Алещанова; - Волгоград, 2000. - 208 с. - Место защиты: Волгоградский государственный технический университет.

12. Алиева Т. В. Метафора как средство актуализации концепта «чужой» в британском политическом дискурсе / Т. В. Алиева // Магия ИННО: Новое в исследовании языка и методике его преподавания: Матер. второй науч.-практ. конф. (24 -25 апр. 2015 г.). - М.: МГИМО- Университет, 2015. -Т. 1. - С. 137 -141.

13. Андрюхина Т. В. Функции метафорического моделирования в политическом дискурсе / Т. В. Андрюхина // Магия ИННО: Новое в исследовании языка и методике его преподавания: Матер. второй науч. -практ. конф. (24 -25 апр. 2015 г.). - М.: МГИМО- Университет, 2015. - Т. 1. - С. 141 - 146.

14. Анненкова И. В. Медиатекст как тип риторического текста / И. В. Анненкова // Слово. Словарь. Словесность: Матер. Всерос. науч. конф. -СПб.: Сага, 2012. - С. 188 - 191.

15. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. -Москва: Языки русской культуры, 1998. - XV, 136 - 137.

16. Аскольдов С. А. Концепт и слово / С. А. Аскольдов // Русская словесность: Антология. - М.: Academia, 1997. - С. 267 - 279.

17. Афанасьев А. И. Образ России в глазах японцев: основные парадигмы исследования / А. И. Афанасьев // Изв. РГПУ им. А. И. Герцена. -2010. - № 124. - С. 295- 299.

18. Бабаева Р. Г. Лексические средства манипулирования в публикациях англоязычных СМИ о политике президента России В.В. Путина / Р. Г. Бабаева // Экономика и социум. - 2015. - № 6 (19). - С. 6 -7.

19. Багно В. Е. Многоликий Иванус / В. Е. Багно // Образ России: Россия и русские в восприятии Запада и Востока. - СПб., 1998. - С. 3 - 4.

20. Балакина О. Б. Тема России в прессе Финляндии на рубеже XX -XXI вв. (по материалам финских газет «Хельсингин Саномат», «Турун Саномат», «Калева» в 1999-2000 гг.): специальность 10.01.10 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ольга Борисовна Балакина; - М., 2003. - 175 с. - Место защиты: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова.

21. Балашова Е. Ю. Концепты «любовь» и «ненависть» в русском и американском языковых сознаниях : специальность 10.02.19 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Елена Юрьевна Балашова; - Саратов, 2004. - 22 с. - Место защиты: Саратовская государственная академия права.

22. Баскакова Ю. М. Метафоры восприятия России в западных СМИ (Россия как медведь) / Ю. М. Баскакова // Россия и современный мир: проблемы политического развития: Матер. III межд. межвуз. науч. конф. - М. : ИБП, 2007. - Ч. 2. - С. 473- 485.

23. Бахвалова А. А. Фрейм и концепт «Россия» в англоязычных изданиях / А. А. Бахвалова // Современная медиасреда: традиции, актуальные практики и тенденции. взгляд молодых исследователей. Межвуз. сб. науч. работ студентов, магистрантов и аспирантов. - СПб.: Изд-во: СПбГУ, 2017. -С. 35 - 41.

24. Белоконева А. С. Конструирование образа внешнего врага: исследование советских СМИ и официальных документов начала «холодной войны» (1946-1953 гг.): специальность 23.00.02 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Анна Сергеевна Белоконева;

- М., 2004. - 175 с. - Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений.

25. Белоусова А. И. Ономастический концепт «Россия» в заголовочном комплексе газетного дискурса: лингвокогнитивный аспект: специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алла Игоревна Белоусова. - Череповец, 2011. - 166 с.

- Место защиты: Вологодский государственный педагогический университет.

26. Беляевская Е. Г. Образ России как концептуальная структура / Е. Г. Беляевская // Русское слово в русском мире - 2008: Россия и русские в восприятии инокультурной языковой личности: Сб. науч. ст. - М. : ЦП «Васиздаст», 2008. - 232 с.

27. Беляевская Е. Г. Стратегии формирования скрытых смыслов в медиадискурсе (на материале британской прессы) / Е. Г. Беляевская // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. - 2017. - Вып. 6. - С. 109 -122.

28. Белянин В. П. Психолингвистика: Учебник / В. П. Белянин. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2003. - 232 с.

29. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. - М.: Прогресс, 1974. - 448 с.

30. Бенвенист Э. Формальный аппарат высказывания / Э. Бенвенист // Общая лингвистика. - М.: URSS, 2002. - С. 311-319.

31. Берендеев М. В. Образ и дискурс: к вопросу о дискурсивном характере формирования политических образов / М. В. Берендеев // Вестник Балт. федер. ун-та им. Канта. - 2011. - Вып. 6. - С. 92- 99.

32. Блох М. Я. Структура и семантика оценочной конструкции / М. Я. Блох, Н. В. Ильина // Функциональная семантика синтаксических структур. -М.: МГПУ,1986 - С. 14-23.

33. Боброва Т. О. Метафорическое моделирование национальных стереотипов: образ России в англоязычных СМИ / Т. О. Боброва, Е. Н. Кузнецова // Мир науки, культуры, образования. - 2020. - № 1 (80). - С. 406408.

34. Боева-Омелечко Н. Б. Концепт и антиконцепт как диалектическое единство / Н. Б. Боева-Омелечко // Когнитивные исследования языка. -2014. -Вып. XVIII. - С. 39- 41.

35. Боева-Омелечко Н. Б. Концептуализация образа женщины в произведении Дж. Г. Байрона «Дон Жуан» / Н. Б. Боева-Омелечко, К.С. Колганова // Когнтивные исследования языка. - 2015. - Вып. ХХ1. - С. 682684.

36. Боева-Омелечко Н. Б. Контрастная репрезентация политических конфликтов в американском и российском президентских дискурсах / Н. Б. Боева-Омелечко, Т.Ф. Костенко, В.Г. Володько // Изв. ЮФУ. Филол. науки. -2016. - № 3. - С. 61- 68.

37. Боева-Омелечко Н. Б. Контрастная репрезентация концепта «Америка» в американском и отечественном медиадискурсах 2014-2017 гг. / Н. Б. Боева-Омелечко // Язык. Культура. Коммуникация: изучение и обучение: Матер. II межд. науч.-практ. конф., посв. памяти проф. Ф.А. Литвина. - Орёл: Изд-во ОГУ. - 2017. - С. 37-40.

38. Боева-Омелечко Н. Б. Средства политической модализации в современном англоязычном медиадискурсе / Н. Б. Боева-Омелечко // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2018. - № 4 (32). - С.14-19.

39. Боева-Омелечко Н. Б. Репрезентация ассоциативной составляющей концепта «Россия» в современных британских СМИ / Н. Б. Боева-Омелечко, К. П. Постерняк // Когнитивные исследования языка. - 2015. - Вып. ХХ1. - С. 310-312.

40. Болдырев Н. Н. Концепт и значение слова / Н. Н. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 25-36.

41. Болдырев Н. Н. Концептуально-тематические области языковой картины мира и их интерпретирующая функция / Н. Н. Болдырев // Когнитивные исследования языка. - 2014. - Вып. XVII. - С. 33-39.

42. Болдырев Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка / Н. Н. Болдырев. - М.: Издательский дом ЯСК, 2019. - 480 с.

43. Борисенко И. В. Национальный образ России: философско-культурологический анализ: специальность 09.00.13: диссертация на соискание ученой степени кандидата филолософских наук / Ирина Вячеславовна Борисенко; - Ростов-на-Дону, 2008. - 136 с. - Место защиты: Южный федеральный университет.

44. Босова Л. М. Стратегия убеждения в американском политическом дискурсе / Л. М. Босова // Актуальные вопросы лингвистики и лингводидактики: традиции и инновации: Материалы международной научно-практической конференции. - М.: МПГУ, 2019. - С. 388 - 395.

45. Бочкарева Н. С. Образ и миф в английской литературе о России / Н. С. Бочкарева, Б. М. Проскурнин // Российская и зарубежная филология. Вестник Пермского ун-та. - 2015. - № 4 (32). -С.142 - 146.

46. Будаев Э. В. Современная политическая лингвистика / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 2006. - 267 с.

47. Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов / П. Бурдье // Социология политики. М.: «АЛЕТЕЙЯ», 1993. - С. 53- 97.

48. Быкова Т. Ю. Метафорический образ СССР в советском и американском медийных политических дискурсах 1930-1954 гг. :

специальность 10.02.20: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Юрьевна Быкова; - Екатеринбург, 2014. - 230 с. - Место защиты: Уральский государственный педагогический университет.

49. Вайнштейн Г. И. Россия глазами Запада: стереотипы восприятия и реальности интерпретации: статья / Г. И. Вайнштейн. - Текст : электронный // Неприкосновенный запас. - №.1. - 2007. - URL: http://www.intelros.ru/2007/05/29 (дата обращения: 24.05.2020).

50. Васильев Л.М. Семантическая категория оценки и оценочные предикаты / Л.М. Васильев // Исследования по семантике. - Уфа.: Изд-во БашГУ, 1996. - С.55- 62.

51. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 1997. -139 с.

52. Володина М. Н. СМИ как форма "общественного диалога" / М.Н. Володина // Язык современной публицистики: сб. ст. - М.: Флинта: Наука, 2005. - С. 31- 43.

53. Володина Н. В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения / Н. В. Володина. - М.: Флинта: Наука, 2010. - 256 с.

54. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. -М.: Наука, 1985. - 228 с.

55. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // Филол. науки. - 2001. - № 1. - С. 64- 72.

56. Воркачев С. Г. Концепт «счастье» в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа / С. Г. Воркачев. - Краснодар: Техн. ун-т кубан. гос. ун-та, 2002. - 142 с.

57. Воркачев С. Г. Концепт как «зонтиковый термин» / С. Г. Воркачев // Язык, сознание, коммуникация. - 2003. - Вып. 24. - С. 5 -12.

58. Воркачёв С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт / С. Г. Воркачев. - М.: Гнозис, 2004. - 236 с.

59. Воркачев С. Г. Лингвоконцептология и межкультурная коммуникация: истоки и цели / С. Г. Воркачев // Филол. науки. - 2005. - № 4.

- С. 76- 83.

60. Воркачев С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт / С. Г. Воркачев. - М. : Гнозис, 2007. - 284 с.

61. Воркачев С. Г. Категориальный синтез: от лингвокультурного концепта к лингвокультурной идее / С. Г. Воркачев // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 2. - С. 4 - 8.

62. Воркачев С. Г. Ex pluribus unum: лингвокультурный концепт как синтезное образование / С. Г. Воркачев // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика.

- 2016. - № 2. - С. 17- 30.

63. Воробьева О. П. Концептология в Украине: обзор проблематики / Лингвоконцептология: перспективные направления: / О. П. Воробьева. -Луганск: Луганский нац. ун-т им. Тараса Шевченко, 2013. - 624 с.

64. Гавра Д. П. Социальные институты / Д. П. Гавра. - Текст : электронный. - URL: http://www.xserver.ru/user/sozin (дата обращения: 20.07.2017).

65. Галкина Т. А. Конструирование образа России посредством языковых средств в британских СМИ / Т. А. Галкина // Meridian. - 2020. - № 4 (38). - С. 33 - 35.

66. Горелова Ю. Р. Город как концепт и визуально -художественный образ / Ю. Р. Горелова. - Текст : электронный // Урбанистика. - 2018. - № 1. -URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php7id =24086 (дата обращения: 23.05.2020).

67. Горская М. Д. Образ России в зарубежных СМИ (на примере русскоязычной службы BBC) / М. Д. Горская // Актуальные проблемы филологии - Екатеринбург : ФГБОУ ВПО Урал. гос. пед. ун-т. - 2017. - № 16.

- С. 44 - 54

68. Гришина О. А. Актуализация концепта Америка в современном русском языке : специальность 10.02.01: диссертация на соискание ученой

степени кандидата филологических наук / Ольга Александровна Гришина; -Архангельск, 2004. - 177 с. - Место защиты: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова.

69. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - 2002. - № 3.

- С.32- 43.

70. Демьянков В. З. «Концепт» в философии языка и в когнитивной лингвистике / В. З. Демьянков // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: Сб. науч. тр. - М. Калуга: ИП Кошелев А. Б., Изд-во "Эйдос", 2007. - С. 26- 33.

71. Демьянков В. З. Художественное творчество - между когницией и коммуникацией / В. З. Демьянков // Когнитивные исследования языка. - 2015.

- Вып. ХХ1. - С. 53- 57.

72. Денисова В. В. Вербальная репрезентация образа в ментальном лексиконе / В. В. Денисова // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Серия: Лингвистика и педагогика. - 2013. - № 4. - С. 23 - 28.

73. Дима А. Принципы сравнительного литературоведения / А. Дима.

- М.: Прогресс, 1977. - 229 с.

74. Добросклонская Т. Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации / Т. Г. Добросклонская // Вестник МГУ Сер. 10. Журналистика. - 2006. - № 2. - С. 20 - 27.

75. Добросклонская Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов: опыт исследования современной английской медиаречи / Т. Г. Добросклонская. -М.: URSS, 2010. - 3-е изд. - 286 с.

76. Добросклонская Т. Г. Методология анализа конвергентных текстов в условиях конвергентных СМИ / Т. Г. Добросклонская // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы": Матер. науч. -практ. конф (26-27 апреля 2013 г.). - М.: Изд-во АПК и ППРО, 2013. - С. 18- 27.

77. Долгова Е. В. Милитарная метафорика в медийном дискурсе / Е. В. Долгова // Филология и человек. - 2018. - №1. - С. 19 - 30.

78. Дронзина Т. Образ России в средствах массовой информации Болгарии / Т. Дронзина, И. Мавродиева // Вестник Евразии. - 2008. - № 1. - С. 52 -74.

79. Дубовский Ю. А. Модель исследования аксиологического образа мигранта в русской лингвокультуре Северного Кавказа / Ю. А. Дубовский, Т. Б. Заграевская // Изв. Самарского науч. центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. - 2017. - Т. 19. - № 4. - С. 81 -90.

80. Дускаева Л. Р. Интенциональность и модализация медиатекста в контексте культуры / Л. Р. Дускаева, Т. И. Краснова // Полит. лингвистика. -2014. - № 3 (49). - С. 51- 57.

81. Евтушенко О. В. Художественная речь как инструмент познания / О. В. Евтушенко. - М. : Языки славянских культур, 2010. - 552 с.

82. Егорова Л. П. Литературоведческие аспекты имагологии (инновации и традиция) / Л. П. Егорова // Изв. ЮФУ. Филол. науки. - 2007. -№ 1- 2. - С. 31- 40.

83. Егорова Э. В. Искажение реальности в политическом медиадискурсе / Э. В. Егорова, О. И. Осетрова // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методики его преподавания: Матер. второй науч. -практ. конф. (24 -25 апреля 2015 г.). - М.: МГИМО-Университет, 2015. -Т. 1. - С. 157 - 161.

84. Ерофеев Н. А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских 1825- 1853 гг. / Н. А. Ерофеев. - М.: Книга по Требованию, 1982. -320 с.

85. Желтухина М. Р. Политический и масс-медиальный дискурсы: воздействие - восприятие - интерпретация / М. Р. Желтухина // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей. - М.: МАКС Пресс, 2003. -Вып. 23. - 124 с.

86. Желтухина М. Р. Создание медиаобраза политического врага в современных российских и американских СМИ: лексико-грамматический аспект / М. Р. Желтухина, Л. Л. Зеленская // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2018. - № 4 (127). - С. 121

- 130.

87. Желтухина М. Р. Когнитивно-дискурсивная футурология образа России в британских и немецких массмедиа: фактор ожидания / М. Р. Желтухина // Лингвистика будущего: новые тенденции и перспективы. Материалы Международной научной конференции. Майкоп. - 2019. -С. 318 -323.

88. Желтухина М. Р. Медиатрансляция образа России в английских и немецких СМИ: протестная составляющая / М. Р. Желтухина // Современный протест как новая коммуникативная система. Материалы круглого стола с международным участием. под общ. ред. Н. Л. Шамне, Л. Н. Ребриной. - 2019.

- С. 33 - 42.

89. Желтухина М. Р. Образ России в эпоху коронавируса: вербальная американская, британская и испанская медиатрансляция / М. Р. Желтухина, Д. В. Парамонова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2020. - № 3. - С. 22 - 32.

90. Журавлева В. И. Образ России в общественно-политическом дискурсе США: международные и внутриполитические аспекты (1880 - 1910-е гг.): специальность 07.00.03: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Виктория Ивановна Журавлева; - М., 2013. - 32 с. - Место защиты: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт всеобщей истории Российской академии наук.

91. Зак Л. А. Западная дипломатия и внешнеполитические стереотипы / Л. А. Зак. - М.: Междунар. отнош., 1976. - 287 с.

92. Замалетдинов Р. Р. Национально-культурные концепты: Учеб.-метод. пособие / Р. Р. Замалетдинов, Ф. Р Сибгаева. - Казань: КФУ, 2013. - 56 с.

93. Заиченко О. В. Немецкая публицистика и формирование образа России в общественном мнении Германии в первой половине XIX века: специальность 07.00.03: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Ольга Викторовна Заиченко; - М.: Инт всеобщ. истории РАН, 2004. - 25 с. - Место защиты: Ин-т всеобщ. истории РАН.

94. Залевская А. А. Проблемы организации внутреннего лексикона человека / А. А Залевская. - Калинин: КГУ, 1977. - 83 с.

95. Залевская А. А. Психолингвистический подход к проблеме концепта / А. А. Залевская // Методические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. - 2001. - С. 36 - 44.

96. Зарецкий В. А. Образ как информация / В. А. Зарецкий // Вопр. литературы. - 1963. - № 2. - С. 71-91.

97. Зарипов Р. И. Метафорическое моделирование образа России в современном французском политическом дискурсе / Р. И. Зарипов. - М.: «Р. Валент», 2016. - 219 с.

98. Зарубина Н. Е. Роль оценочной лексики в формировании образа России в западных СМИ / Н. Е. Зарубина // Вестник Костромского гос. ун-та. - 2018. - Т. 24. - № 2. - С. 244 - 247.

99. Захарова Т. В. Фольклорно-символические ментальные образования в русском и немецком языках: на примере слов луна и Mond : специальность 10.02.20: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Вадимовна Захарова; -Тверь, 2017. - 18 с. - Место защиты: Тверской государственный университет.

100. Земсков В. Б. Россия «на переломе». Вводная статья / В.Б. Земсков // На переломе: Образ России прошлой и современной в культуре, литературе Европы и Америки (конец XX - начало XXI вв.). - М. : Новый хронограф, 2011. - 693 с.

101. Зиновьева О. А. Концепт «Россия» в поэзии Н. М. Языкова / О.А. Зиновьева // Лингвоконцептология: Межвуз. науч. сб. - Воронеж: Истоки, 2008. - Вып. 1. - С. 80 - 85.

102. Зусман В. Г. Концепт в системе гуманитарного знания / В. Г. Зусман. - Текст : электронный // Вопросы литературы. - 2002. - № 3. - URL: http://magazines.russ.rU/voplit/2003/2/zys.html (дата обращения: 21.03.2020).

103. Зырянова И. П. Образ России в современных британских СМИ (на материале журнала «The Economist») / И. П. Зырянова // «Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы и метафоры»: Матер. межд. науч. конф. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2010. - С. 64 - 66.

104. Иванова Е. В. Социальное и индивидуальное в языковой концептуализации мира / Е. В. Иванова // Когнитивные исследования языка. -2017. - Вып. ХХХ. - С. 122- 125.

105. Иванова Л. П. Имагология как новое направление лингвистики / Л. П. Иванова // Мова i культура. - 2012. - Т. 6. - Вып. 15. - С. 73- 76.

106. Иванова Л. П. О целесообразности спецкурса по лингвоимагологии в системе подготовки филолога и журналиста / Л. П. Иванова // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В. И. Вернадского. Сер. Филология. Социальные коммуникации. - 2014. - Т. 27 (66). - № 1. - Ч.1. - С. 182 -187.

107. Иванова С. В. Политический медиа-дискурс в фокусе лингвокультурологии / С. В. Иванова // Полит. лингвистика. - 2008. - С. 29 -33.

108. Иванова С. В. (2018). Культурологическая модальность в политическом медиадискурсе / С. В. Иванова // Медиалингвистика, - 2018. -№ 5 (2). - С. 199 - 209.

109. Инякина Е. Н. Культурно-маркированные единицы как средство создания образа России (на материале повести Сэнди Кролика «Veronika. The Siberian' Tale») / Е. Н. Инякина // Вестник Кемер. гос. ун-та. - 2014. - Т. 2. - № 4. - С. 166-168.

110. Калинина Е. Л. Особенности адаптации субстратных топонимов в концептосфере языка-приемника (на материале ойконимов Амурской области): специальность 10.02.19: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук/ Елена Леонидовна Калинина; - Благовещенск, 2009. - 23 с. - Место защиты: Алтайский государственный университет.

111. Камалова С. Д. Дихотомия «свои - чужие» в дискурсе палестино-израильского конфликта с позиции лингвистической имагологии (на материале романов Линн Рейд Бэнкс "Broken Bridge" и Глории Дубов Микловитц "The Enemy Has a Face") / С. Д. Камалова // Научный диалог. -2018. - № 2. - С. 72 - 84.

112. Карасик В. И. Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики: сб. науч. тр. / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 1999. -195 с.

113. Карасик В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5 - 20.

114. Карасик В. И. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: ВорГУ, 2001. - С. 75-79.

115. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик // - 2-е изд. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

116. Карасик В. И. Концепты-регулятивы / В. И. Карасик // Язык, сознание, коммуникация: Сб.ст. - М.: МАКС Пресс. - 2005. - Вып. 30. - С. 95 -108.

117. Карасик В. И. Базовые характеристики лингвокультурных концептов / В. И. Карасик,

118.

120. Г. Г. Слышкин // Антология концептов. - Волгоград: Парадигма, 2005. - Т. 1. - 352 с.

121. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза. -М.: Эксмо, 2000. - 864 с.

122. Карацуба И. В. Россия последней трети 18 - начала 19 века в восприятии английских современников специальность 07.00.02: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук/ Ирина Владимировна Карацуба. - М., 1985. - 216 с. - Место защиты: МГУ имени М.В. Ломоносова.

123. Кириллов А. Г. Актуализация концепта «Russia» в дискурсе американских и британских средств массовой информации / А. Г. Кириллов, К.В. Гарчева // Типология высказывания и текста: Сб. статей. - Самара: Международный институт рынка,2008. - Вып. VIII. - С. 61-74.

124. Киселев И. Ю. Проблема образа государства в международных отношениях: конструктивистская парадигма / И. Ю. Киселев // ПОЛИТЭКС. -2007. - № 3. - С. 253 - 261.

125. Киселева Г. В. О структуре концептов, вербализуемых именами собственными / Г. В. Киселева // Лингвоконцептология: Межвуз. науч. сб. -Воронеж: Истоки, 2008а. - Вып. 1. - С. 29 -32.

126. Киселева Г. В. Культурный концепт «Борисоглебск»: возрастные различия / Г. В. Киселева // Лингвоконцептология: Межвуз. науч. сб. -Воронеж: Истоки, 2008б. - Вып. 1. - С. 96 - 100.

127. Клещина Н. Н. Метафоричность образа России в американских СМИ и образа США в российских СМИ прошлого и настоящего / Н. Н. Клещина // Власть. - 2017. - № 9. - С. 32 - 36.

128. Климова С. Б. Миф о России в английской культуре и литературе рубежа 19-20 веков: от антихристианского «чужого» к христианскому «своему» / С. Б. Климова // Вестник Нижег. ун-та. - 2012. - № 6 (1). - С. 329 -334.

129. Клинцова М. Н. Политическая метафора как средство идеологического воздействия / М. Н. Клинцова. - Текст : электронный. - 2000.

- URL: http://www.crimea.edu/tnu/magazine/culture/culture28/ index.htm (дата обращения: 10.03.2020).

130. Кобозева И. М. Лексикосемантические заметки о метафоре в политическом дискурсе / И. М. Кобозева // Полит. лингвистика. -2010. - № 2.

- С. 41 - 46.

131. Кобрин Н. В. Особенности политического медиадискурса Твиттера / Н. В. Кобрин // Филол. науки. Вопр. теории и практики. - 2015. -№ 12 (54). - Ч. 11. - С. 94 - 99.

132. Кожевникова Т. А. К вопросу о лингвистической имагологии / Т. А. Кожевникова // Иност. яз. в высш. шк. - 2016. - № 1. - С. 56- 62.

133. Козлова А. А. Имагологический метод в исследованиях литературы и культуры / А. А. Козлова // Обсерватория культуры. - 2015. - № 3. - С. 114-118.

134. Колесникова С. Н. Особенности политического дискурса и его интерпретация / С. Н. Колесникова // Вестник Челяб. гос. ун-та. Филология. Искусствоведение. -2011. - № 33 (248). - Вып. 60. - С. 67-69.

135. Колесов В. В. Философия русского слова / В. В. Колесов. - СПб.: ЮНА, 2002. - 444 с.

136. Колесов В. В. Язык и ментальность. / В. В. Колесов. - СПБ.: Петербургское Востоковедение, 2004. - 240 с.

137. Колесов В. В. Основы концептологии / В. В. Колесов. - СПб.: Златоуст, 2019. - 776 с.

138. Команова А. Ю. Функционирование фразеологизмов с элементами цветообозначения в англоязычном медиадискурсе : специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алла Юрьевна Команова; - Смоленск, 2018. - 176 с. - Место защиты: Смоленский государственный университет.

139. Кононенко В. А. Создать образ России? / В. А. Кононенко // Россия в глобальной политике. - 2006. - № 2. - С. 192- 201.

140. Кононова И. В. Структура лингвокультурного концепта: методы выявления и механизмы семантизации / И. В. Кононова // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. - 2012. - Т. 7. - №1. - С. 49- 60.

141. Красильникова Н. А. В плену у «русского медведя» или современная Россия в метафорах британских и американских СМИ / Н. А. Красильникова // Полит. лингвистика. - 2007. - Вып. (1)21. - С. 92 - 97.

142. Красильникова Н. А. «Советский союз, Фашистская Германия или Россия 21 века?» (Образ России в дискурсе общественности на сайтах СМИ Великобритании) / Н. А. Красильникова // Полит. лингвистика. -2010. - №3 (3). - С. 76-86.

143. Краснова Т. И. Контекст, дискурс и проблема двустороннего дискурсивного анализа / Т. И. Краснова // Речеведение: современное состояние и перспективы: Матер. межд. науч. конф., посв. юбилею М. Н. Кожиной. -Пермь: Перм. гос. ун-т., 2010. - С. 65-71.

144. Краснова Т. И. Модализация и интенциональность в аспекте анализа идеологического дискурса / Т. И. Краснова // Слово. Словарь. Словесность: (к 200-летию со дня рождения А. И. Герцена): Матер. Всероссийской науч. конф. (14-16 ноября 2012 г.). - СПб.: Сага, 2012. - С. 353363.

145. Краснова Т. И. Политический дискурс и модализация речи в медиатексте / Т. И. Краснова // Типология медиаречи: IV Международный научно-практический семинар, сб. статей. - СПб.: СПбГУ, 2015. - С. 128 -133.

146. Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) / В. В. Красных. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.

147. Крюкова И. В. Концептуализация топонима в русском языковом сознании / И. В. Крюкова // Грани познания. - 2010. - № 5 (10). - С. 24-27.

148. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (Опыт парадигмального анализа) / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века. - М.: Ин-т языкознания РАН, 1995. - С. 144 - 238.

149. Кубрякова Е. С. Языковое сознание и языковая картина мира / Е. С. Кубрякова // Филология и культура. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 1999. - С. 6 - 13.

150. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. -М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

151. Левковская Н. А. Эксплицитная и имплицитная оценочность англоязычного политического дискурса / Н. А. Левковская // Вестник МГЛУ. - 2011. - Вып. 21 (627). - С.169-178.

152. Лихачев Д. С. Соловки. Записки: Статьи разных лет (сборник) / Д. С. Лихачев. - Тверь: Тверское областное отделение Российского фонда культуры, 1993. - С. 31- 45.

153. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачев // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: антол. - М.: Ин-т народов России, 1997. - С. 280 -287.

154. Лобанова Т. Н. Лингвистический анализ политического медиадискурса КНР: теоретические и экспертно-практические измерения / Т. Н. Лобанова // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания: Матер. Второй науч.-практ. конф. (24-25 апреля 2015 г.). - М.: МГИМО - Университет, 2015. - С. 217 - 230.

155. Лобкова Е. В. Образ-концепт «любовь» в русской языковой картине мира : : специальность 10.02.01: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Лобкова, Елена Владимировна; Омский государственный университет. - Омск, 2005. - 18 с.

156. Логинова И. Ю. Персуазивность как механизм воздействия в политическом дискурсе: программа политической партии и манифест / И. Ю.

Логинова // Интерпретация. Понимание. Перевод: Сб. науч. статей. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - С. 240 - 248.

157. Львов Е. В. Иррациональные особенности политических эпох и их лидеров в России в XX - начале XXI веков / Е. В. Львов // Общественные науки в современном мире: социология, политология, философия, история: Матер. межд. заочной науч.-практ. конф. -Новосибирск: Изд-во «Априори», 2011. -С. 6 - 19.

158. Лурия А. Р. Основные проблемы нейролингвистики / А. Р. Лурия.

- М.: МГУ, 1975. - 273 с.

159. Малышева Е. Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен: определение и классификация / Е. Г. Малышева // Полит. лингвистика. - 2009.

- № 4 (30). - С. 32- 40.

160. Марьянчик В. А. Оценка как категория текста / В. А. Марьянчик // Вестник Северного (Арктического) федер. ун-та. Сер. Гуманитарные и социальные науки. - 2011. - № 1. - С. 100 - 103.

161. Марьянчик В. А. Аксиологическая структура медиаполитического текста (лингвостилистический аспект) : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Виктория Анатольевна Марьянчик; - Архангельск, 2013. - 38 с. - Место защиты: Московский педагогический государственный университет.

162. Маслова В. А. Лингвокультурология: Учеб.пособие / В. А. Маслова. - М.: Изд-во Академия, 2001. - 202 с.

163. Маслова В. А. Поэт и культура: концептосфера Марины Цветаевой: Учеб, пособие / В. А. Маслова. - М.: Флинта: Наука, 2004а. - 256 с.

164. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: Учеб. пособие / В. А. Маслова. - М.: Флинта: Наука, 2004б. - 296 с.

165. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику / В. А. Маслова. - М.: Флинта: Наука, 2008а. - 293 с.

166. Маслова В. А. Современные направления в лингвистике: Учеб, пособие / В. А. Маслова. - М.: Академия, 20086. - 264 с.

167. Маслова В. А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? / В. А. Маслова // Полит. лингвистика. - 2008в. - Вып. 1(24). - С. 43 -48.

168. Матисон Д. Медиа-дискурс. Анализ медиа-текстов. Исследование медиа и культуры / Д. Матисон. - М.: Гуманитарный центр, 2013. - 264 с.

169. Меркурьева В. Б. Манипулятивный потенциал языковых средств при формировании негативного образа России в немецкоязычном медиадискурсе / В. Б. Меркурьева, А. А. Салчак // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2017. - С. 98 - 109.

170. Миньяр-Белоручева А. П. Роль вербальных и визуальных зооморфных персонификаций национальных стереотипов в политическом дискурсе. / А. П. Миньяр-Белоручева, М. Е. Покровская // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания: Матер. второй науч. -практ. конф. (24-25 апреля 2015 г.). - М.: МГИМО-Университет, 2015. - Т. 1. - С. 197 - 201

171. Милевская Т. В. Связность как категория дискурса и текста / Т.В. Милевская. - Ростов н/Д: РГУ, 2003. - 337 с.

172. Минахин Л. В. Образный и логический пути представления информации в языке / Л. В. Минахин // Когнитивные исследования языка. -2015. - Вып. ХХ1. - С. 88 - 90.

173. Минц И. И. Английская интервенция и северная контрреволюция / И. И. Минц. - М.-Л.: Гос. социально-экономическое изд-во, 1931. - 255 с.

174. Миронов В. Б. Первая мировая война. Борьба миров / В. Б. Миронов. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2014. - 304 с.

175. Михайлов А. Е. Образ премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в политических карикатурах / А. Е Михайлов, А. В. Иванова // - Тамбов: Грамота, 2017. - № 11(77). - Ч. 3. - C. 136-139.

176. Михалёва О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия : специальность 10.02.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ольга Леонидовна Михалёва; - Кемерово, 2004. - 21 с. - Место защиты: Кемеровский государственный университет.

177. Моисеева Т. В. Метафорическое моделирование образа России в американских СМИ и образа США в российских СМИ: специальность 10.02.20 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Татьяна Валерьевна Моисеева; - Екатеринбург, 2007. - 23 с. - Место защиты: Уральский государственный педагогический университет.

178. Морозова О. В. Образ России и США в российской прессе как реализация коммуникативной категории «Свой - чужой» / О. В. Морозова // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. - 2015. - № 2. - С. 34 - 39.

179. Мохова Е. К. Метафорический образ России в латиноамериканском политическом дискурсе / Е. К. Мохова // Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы и метафоры: Матер. Межд. науч. конф. (13 -17 сентября 2010 г.). - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2010. - С. 120 - 122.

180. Немирова Н. В. Вторичная репрезентация прецедентного высказывания «Умом Россию не понять» в газетном дискурсе / Н. В. Немирова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. - №7-2 (73). -С. 125 - 128.

181. Никитин М. В. Развернутые тезисы о концептах / М. В. Никитин // Вопр. когнитив. лингвистики. - 2004. -№ 1. - С. 53 - 64.

182. Никитина Е. В. Особенности медиадискурса и оптимизация обучения общественно-политической лексике / Е. В. Никитина // Вестник МГЛУ. - 2010. - С. 103 -119.

183. Никитина Е. В. Семантические и прагматические характеристики лексической синонимии в газетном дискурсе: на материале электронных версий англоязычных новостных сайтов.: специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Екатерина Викторовна Никитина; - М., 2010. - 218 с. - Место защиты: Моск. гос. лингвист. ун-т.

184. Никитина Л. Б. Языковой образ-концепт: о природе сложного термина / Л. Б. Никитина // Вестник Челяб. гос. ун-та. Серия: Филология. Искусствоведение. - 2011. - № 24 (239). - Вып. 57. - С. 97-99.

185. Новиков В. К. 2011. Информационное оружие - оружие современных и будущих войн / В. К. Новиков. - M. : Горячая линия - Телеком. -262 с.

186. Новикова Э. Ю Лингвопрагматические средства создания современного образа России в прессе Германии: специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Элина Юрьевна Новикова; - Волгоград, 2003. - 184 с. - Место защиты: Волгогр. гос. ун-т.

187. Орлова О. Г. Актуализация концепта «Russia» («Россия») в американской публицистике: на примере дискурса еженедельника «Newsweek» : специальность 10.02.19 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Олеся Геннадьевна Орлова; -Волгоград, 2005. - 258 с. - Место защиты: Волгогр. гос. пед. ун-т.

188. Орлова О. Г. Россия / О. Г. Орлова. Антология концептов. - М.: Гнозис, 2007. - С. 446- 459.

189. Орлова О. Г. Роль метафоры в осмыслении концептов «Россия» и «Америка» на материале российских и американских печатных СМИ / О. Г. Орлова // Вестник КемГУ. Сер. Филология. - 2002. - Вып. 4. - С. 92- 97.

190. Орлова О. Г. Стереотипы-представления о России в американском публицистическом дискурсе / О. Г. Орлова // Вопр. когнитивной лингвистики. - 2011. - № 4. - С. 93-102.

191. Палиевская Д. Запад и Восток в Зеркале друг друга / Д. Палиевская // Вопр. литературы. - 1990. № 2. - С. 253-267.

192. Пантелеева Е. А. Образ современной политической России в англоязычном медийном дискурсе: идеологический аспект / Е. А. Пантелеева // Вестник Нижегор. гос. лингв. ун-та им. Н.А. Добролюбова. - 2012. - Вып. 18. - С. 69-77.

193. Папилова Е. В. Имагология как гуманитарная дисциплина / Е. В. Папилова // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Филол. науки. - 2011. -№ 4. - С. 31- 40.

194. Папилова Е. В. Немцы глазами русских в художественной словесности Х1Х века / Е. В. Папилова. - М.: ЛЕНАНД, 2014. - 154 с.

195. Паршин П. Б. Об оппозиции системоцентричности и антропоцентричности применительно к политической лингвистике / П. Б. Паршин. - Текст : электронный // Диалог. - 2000. - № 1. - URL: http://www.dialog-21.ru (дата обращения: 22.06.2020).

196. Пастухова О. Д. Социально-политические эвфемизмы в политическом дискурсе английского языка / О. Д. Пастухова // Филол. науки. Вопр.теории и практики. - 2016. - № 1(55): в 2-х ч. - Ч. 2. - C. 144 -147.

197. Печенкина П. Е. Языковые средства реализации иронии в политическом медиа-дискурсе / П. Е. Печенкина, С. Л. Васильева // Филологические науки : вопросы теории и практики. - 2014. - № 4-1 (34). - С. 171-174.

198. Пименова М. В. Предисловие // Введение в когнитивную лингвистику / З. Д. Попова, И. А. Стернин, В. И. Карасик, А. А. Кретов, О. О. Борискина, Е. А. Пименов, М. В. Пименова. - Кемерово: Графика, 2004. -Вып. 4. - Сер. Концептуальные исследования. - 207 с.

199. Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики: курс лекций / В. А. Пищальникова. - М.: МГЛУ, 2007. - Ч. II. - 227 с.

200. Платонова Е. И. О функциях синонимических единиц в политическом дискурсе / Е. И. Платонова // Вестник Северо-Восточного федер. ун-та им. М.К. Амосова. - 2008. - № 5. - Вып. 4. - С. 91- 94.

201. Попова Т. Г. Языковые и визуальные метафоры образа России в Западных СМИ / Т. Г. Попова, Р. И. Зарипов // Один пояс - один путь. Лингвистика взаимодействия Материалы Международной научной конференции. Ответственные редакторы А.П. Чудинов, Сунь Юйхуа. - 2017а. - С. 142 - 144.

202. Попова Т. Г. Особенности метафорической репрезентации образа России в западных СМИ / Т. Г. Попова, Р. И. Зарипов // Политическая лингвистика. - 20176. - № 5 (65). - С. 125 - 129.

203. Попова Т. Г. Гендерный фактор женского политического дискурса (на материале публичных выступлений Т. Мэй) / Т. Г. Попова, К. А. Кокорина // Политическая лингвистика. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет. - 2020. - № 3 (81). - С. 103 - 109.

204. Поршнева О. С. Историческая имагология в современной российской историографии / О. С. Поршнева // Индустриальная модернизация Урала в XVIII-XXI вв.: Матер. XII Всерос. науч. конф., посв. 90-летию А.В. Бакунина: в 2 т. - Екатеринбург: УрФУ, 2014. - С. 126 - 129.

205. Прохорова О.Н. Особенности фразеологической репрезентации концепта «власть» в русском и английском лингвокультурном пространстве / О. Н. Прохорова, И. В. Чекулай // Когнитивные исследования языка. - 2018. -№ 34. - С. 421 - 425.

206. Пташкин А. С. Лингвокультурный концепт: временная составляющая, понятийная составляющая, лакунарность / А. С. Пташкин. -Текст : электронный // Современные проблемы науки и образования. -2014. -№ 3. - URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=13373 (дата обращения: 21.04.2020).

207. Пшенкин А. А. Роль метафоры в описании политической жизни в России (на материале англоязычных публикаций) / А. А. Пшенкин // Матер. конф. молодых ученых. - Барнаул: Изд-ю БГПУ, 2003. - Ч. 2. - С. 94 -105.

208. Пшенкин А. А. Метафорический образ СССР/России в американском политическом дискурсе второй половины XX - начала XXI веков : специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Алексей Александрович Пшенкин; -Барнаул, 2006. - 194 с. - Место защиты: Барнаул. гос. пед. ун-т.

209. Романова Т. В. Идеологемы и аксиологемы русского языкового сознания как отражение констант и динамики национальной ментальности / Т.

B. Романова. - Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2019. - 120 с.

210. Рублева О. Л. К типологии концептов: топонимические концепты / О. Л. Рублева // Вестн. Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. - 2017. - Т. 16. -№ 9: Филология. - С. 76 - 84.

211. Рубцова Е. В. Формирование стереотипного образа России в британских СМИ XXI века / Е. В. Рубцова, Н. В. Девдариани // Балтийский гуманитарный журнал. - 2019. - № 3 (28). - С. 349 -352.

212. Рудая Е. В. Союзники-враги: Россия и Великобритания глазами друг друга в 1907 - 1917 гг. / Е. В. Рудая // Россия и Европа в XIX - XX вв. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. - М. : Изд. центр ИРИ РАН, 1996. - С. 175-183.

213. Русакова О. Ф. Политический медиадискурс и медиатизация политики как концепты политической коммуникативистики / О. Ф. Русакова, Е. Г. Грибовод // Научный ежегодник Ин-та филос. и права Уральского отделения РАН. - 2014. - Том 14. - Вып. 4. - С. 65-78.

214. Рясина М. А. Стратегические особенности политического медиа-дискурса войны / М. А. Рясина, О. В. Рябов // Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века: Матер. 11 Межд. науч. -практ. конф (5 марта - 26 сентября 2012 г). - Самара : Самарский ин-т (фил.) РГТЭУ, 2012. -

C.203 - 208.

215. Сергеева Е. В. Лексическое представление концепта «Россия» в творчестве Захара Прилепина (на материале романа «Санькя» и сборника «Я пришёл из России») / Е. В. Сергеева // Слово. Словарь. Словесность: Матер. Всерос. науч. конф. - СПб.: Сага, 2012. - С. 151-154.

216. Серио П. Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинализаций / П. Серио // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. - М.: Прогресс, 1999. - С. 12- 53.

217. Сидорская И. В. «Образ» или «имидж» страны: что репрезентируют СМИ: сборник материалов научного семинара / И. В. Сидорская // Актуальные проблемы исследования коммуникационных аспектов PR-деятельности и журналистики : сборник материалов научного семинара / сост. Л. А. Капитанова, В. В. Фролов. - Псков: Псковский государственный университет, 2015. - № 4 - С. 64-84.

218. Скребцова Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы / Т. Г. Скребцова. - М.: Издательский дом ЯСК, 2018. - 392 с.

219. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов / Г. Г. Слышкин. - М.: Academia, 2000. - 139 с.

220. Смирнова А. Г. Субъектные факторы формирования образа государства в сфере внешней политики / А. Г. Смирнова // Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. - 2015. - № 14. - С. 87- 93.

221. Смирнова А. Г. Восприятие внешней угрозы как конструирование Образа Государства /А. Г. Смирнова // Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова. - 2016. - №15. - С. 60- 64.

222. Смирнова У. В. Алгоритм анализа политического дискурса. МГЛУ Евразийский лингвистический институт (Иркутск) / У. В. Смирнова // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания. Материалы второй научно-практической конференции (24-25 апреля 2015 г.). - М.: МГИМО - Универитет, 2015. - Т.1. - С. 216 -220.

223. Соколов В. М. Формирование образа «новой» России в общественном сознании Великобритании в начале 1990-х гг.: на материале

британской прессы: специальность 24.00.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата культурологии / Виталий Михайлович Соколов; -М., 2010а. - 183 с. - Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова.

224. Соколов В. М. Образ России в британской прессе начала 1990х гг. (культурологический аспект) / В. М. Соколов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010б. - №1 (107). - С. 64 - 69.

225. Солопова О. А. Моделирование образа СССР в британской и американской публицистике (сентябрь 1939 г.) / О.А. Солопова, Т.С. Вагина // Молодой исследователь. - 2019. - № 1. - С. 397- 403.

226. Сотникова Н. Н. Платоновские истоки метафизики А. Шопенгауэра / Н. Н. Сотникова // Материалы и исследования по истории платонизма : Межвуз. сб. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. - Вып. 1. - С. 162- 170.

227. Старостина, Ю. С. Интерпретация лингвистической оценки в терминахаксиологических суждений / Ю. С. Старостина // Вестник СамГУ. -2007. - № 3 (53). - С. 232 -241.

228. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. - М.: Академ. проект, 2001. - 990 с.

229. Степанов Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации / Ю. С. Степанов. -М.: Языки русской культуры, 2007. - 248 с.

230. Степанов Ю. С. «Понятие», «концепт», «антиконцепт». Векторные явления в семантике / Ю. С. Степанов // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: Сб. науч. тр. - М. - Калуга: ИП Кошелев А. Б., Изд-во «Эйдос», 2007а. - С. 19 - 26.

231. Степанова М. И. Когезия и когерентность как основополагающие характеристики публицистического текста / М. И. Степанова // Вестник Самар. гос. ун-та. - 2009. - № 7 (73). - С. 230 - 234.

232. Стернин И. А. (ред.) Имя собственное с когнитивной точки зрения// Лингвоконцептология: Межвуз. науч. сб. / И. А. Стернин (ред.) -Воронеж: Истоки, 2008а. - Вып. 1. - С. 25 -29.

233. Стернин И. А. Слово и образ / И. А. Стернин, М. Я. Розенфильд. -Воронеж: Истоки, 20086. - 243 с.

234. Ступницкая Э. М. Репрезентация образа России в публицистическом дискурсе Франции / Э. М. Ступницкая // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - № 3. - 2008. - С. 28 - 29.

235. Суворова Н. А. Образ России в британской сетевой газете The Guardian: дискурсивный и оценочный аспект (на материале публикаций в период Чемпионата мира по футболу 2018 года) / Н. А. Суворова, В. В. Поздняков // Межд/ журнал гуман. и естеств. наук. - 2019. - № 6 -2. - С. 180183.

236. Судакова О. Н. Новостное сообщение: практика дискурс-анализа / О. Н. Судакова, Е. В. Баранова // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания: Матер. второй науч. -практ. конф. (24-25 апреля 2015 г.). - М. : МГИМО - Университет, 2015. - Т. 1. - С. 220 - 225.

237. Сулина О. В. Политический медиадискурс как элемент дискурсивного пространства / О. В. Сулина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2014. -С.217 - 222.

238. Сурова М. Н. Метонимия в политическом дискурсе / М. Н. Сурова // - Белгород: Мир науки, культуры, образования. - 2016. - № 4 (59). - С. 246 - 248.

239. Сычева Е. В. Понятие дискурса масс-медиа и методы его изучения / Е. В. Сычева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2011. - № 3. - С. 205 - 211.

240. Тарасова И. А. Образ или концепт? К вопросу о категориях авторского сознания / И. А. Тарасова // Языковое бытие человека и этноса, 2009. - №15. - С. 173 - 176.

241. Тарновский К. Н. Иллюстрированная история СССР : Крат. очерк / К. Н. Тарновский. - М. : Изд-во агентства печати "Новости", 1984. - 175 с.

242. Телия В. Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры / В. Н. Телия // Фразеология в контексте культуры. - М.: Языки русской культуры,1999. - С.13- 24.

243. Тер-Минасова Д. И. Об особенностях трактовки термина «имидж» в русском языке / Д. И. Тер-Минасова // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. - № 2. - С. 32- 45.

244. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация: Учеб. пособие для студентов, аспирантов и соискателей по специальности «Лингвистика и межкультур. коммуникация» / С. Г. Тер-Минасова. - М.: Слово/Slovo, 2000. - 261 с.

245. Тимофеева М. А., Образ России в американских СМИ: корпусный подход к лексико-семантическому анализу: статья / М. А. Тимофеева, О. А. Селивёрстова. - Текст : электронный // Студенческий научный форум. - 2019.

- URL: https://scienceforum.ru/2019/article/2018016309 (дата обращения: 22.02.2020).

246. Ткаченко О. Н. Эмоциональность визуальных образов массовой коммуникации / О. Н. Ткаченко, Д. К. Красноярова // Омский научный вестник. - 2013. - № 4 (121). - С. 220- 223.

247. Томберг О. В. Изучение литературы в контексте филологической имагологии / О. В. Томберг // Вестник Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского.

- 2015. - № 2. - С. 255- 259.

248. Точилина Ю. Н. Особенности вербализации концепта Russland (Россия) в немецких СМИ / Ю. Н. Точилина // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкозн. - 2013. - № 1 (17). - С. 92- 97.

249. Тымбай А. А. Диалог в различных видах политического дискурса / А. А. Тымбай // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания: Матер. второй научно-практической конф. - М.: МГИМО-Университет, 2015. - С. 230 - 234.

250. Тюхтин В. С. Образ / В. С. Тюхтин // Философская энциклоп. - М.: Сов. энциклоп., 1967. - Т. 4. - С. 111.

251. Уорф Б. Л. Наука и языкознание (О двух ошибочных воззрениях на речь и мышление, характеризующих систему естественной логики, и о том, как слова и обычаи влияют на мышление) / Б. Л. Уорф // Новое в лингвистике. Вып. 1. - М.: Изд-во иностр. лит., 1960. - С. 174 -175.

252. Фенина В. В. Ирония в обыденном политическом дискурсе (на материале интернет-комментариев пользователей сайта «Эхо Москвы») / В. В. Фенина // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация.

- 2015. - № 1. - С. 29- 34.

253. Филлипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод / Л. Дж. Филлипс, М.В. Йоргенсен / пер. с англ. - Харьков: Изд-во «Гуманитарный Центр», 2004.

- 352 с.

254. Фрумкина Р. М. Концепт, категория, прототип / Р. М. Фрумкина // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. - М.: Мысль, 1992. -251 с.

255. Фуко М. Археология знаний / М. Фуко. - Киев: Ника-центр, 1996.

-208 с.

256. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. - М.: Касталь, 1996. - 448 с.

257. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. - СПб: Наука, 2001. - 380 с.

258. Халитова С. Е. К вопросу о соотношении понятий концепт и образ / С. Е. Халитова // Вестник Казахского национального университета. Серия филологическая. - 2010. - № 6 (130). - С.130 - 134.

259. Хомский Н. Избранное / Н. Хомский [пер. с англ.: Сергей Александровский, Вадим Глушаков]. - М.: Энциклопедия-ру, 2016 (2015). -717 с.

260. Хроленко А. Т. Основы лингвокультурологии : Учеб. пособие / А. Т. Хроленко. - 5-е изд. - М. : Флинта: Наука, 2009. - 181 с.

261. Чернейко Л. О. Судьба как объект концептуального и ассоциативного анализа / Л. О. Чернейко, В. А. Долинский // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. - 1996. - №6 - C. 20- 41.

262. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие / В.Е. Чернявская. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 185 с.

263. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) / А. П. Чудинов. - Текст : электронный. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001. - URL: http://philology.ru/linguistics2/chudinov-01.htm (дата обращения: 21.02.2020).

264. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие / А. П. Чудинов. - М.: Флинта, 2006. - 254 с.

265. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А.П. Чудинов. - Москва: Флинта, 2007. - 256 с.

266. Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии: / А. П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2013. -176 с.

267. Чумаков А. Н. Приёмы языковой игры в политическом медиадискурсе / А. Н. Чумаков // Сборник статей Международной научно-практической конференции (25 октября 2015). Инновационные технологии научного развития. Белгородский государственный национальный исследовательский университет: Аэтерна, 2015. - С. 267 - 270.

268. Чупракова О. В. Языковая репрезентация образа России в романах Айрис Мердок. Специальность 10.02.04 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ольга Викторовна Чупракова; -Нижний Новгород, 2018. - 187с. - Место защиты: Нижегор. гос. лингвист. унт им. Н.А. Добролюбова

269. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса : специальность 10.02.01, 10.02.19 : диссертация на соискание ученой степени доктора

филологических наук / Елена Иосифовна Шейгал; - Волгоград, 2000. - 431 с.

- Место защиты: Волгогр. гос. пед. ун-т.

270. Шейгал Е. И. Власть как концепт и категория дискурса / Е. И. Шейгал // Эссе о социальной власти языка. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - С. 57- 64.

271. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал.

- М. : Гнозис, 2004 (ГУП Смол. обл. тип. им. В.И. Смирнова). - 324 с.

272. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии / Ф. Энгельс; [Вступ. ст. А. И. Володина, с. 5- 56]. - М.: Книга, 1986. - 268 с.

273. Южакова Ю. В. Этнические стереотипы в английском политическом дискурсе / Ю. В. Южакова, Л. С. Полякова // Филол. науки. Вопр. теории и практики. - 2018. - № 7 (85). - Ч. 1. - C. 199 - 202.

274. Юрьева И. А. Концепт «РОССИЯ» как фрагмент русской национальной картины мира периода XX - начала XXI вв. : специальность 10.02.01 : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ирина Анатольевна Юрьева; Магнитогорск, 2008. - 235 с. - Место защиты: Челяб. гос. пед. ун-т.

275. Benoit W. L. Framing through temporal metaphor: the "bridges" of Bob Dole and Bill Clinton in their 1996 acceptance addresses // Communication Abstracts. - 2001. - № 24 (6). - P. 743- 793.

276. Boulding К. The Image: Knowledge in Life and Society / K. Boulding

- Michigan: University of Michigan Press: Ann Arbor, 1956. - 175 p.

277. Boulding K. National Images and International Systems / K. Boulding // The Journal of Conflict Resolution. - 1959. - Vol. 3 (2). - P. 120-131.

278. Davis A. Politicized Language / A. Davis // The Encyclopedia of Language and Linguistics. - Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. - P. 32113214.

279. Dell'Anna M.V. Lingua italiana e politica . - Roma: Carocci Edizione, 2010. - 387 p.

280. Fairclough N. Mediadiscourse / N. Fairclough. - London: Edward Arnold, 1995. - 224 p.

281. Fauconnier N. Mappings in Thought and Language / N. Fauconnier. -Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - 201 p.

282. Foucault М. Madness and Civilization: А History of Insanity in the Age of Reason / M. Foucault. - New York : Vintage, 1965. - 300 p

283. Fowler R. Language in the News. Discourse and Ideology in the Press / R. Fowler. - L.: Routledge, 1991. - 254 p.

284. Fowler R. Language and Control. / R. Fowler, B. Hodge et al. - London: Routledge & Kegan Paul, 1979. - 224 p.

285. Harris Z. Discourse Analysis / Z. Harris - Текст : электронный // Language. - 1952. - Vol. 28. - № 1. - URL: https://studylib.net/doc/25193085/discourse-analysis (дата обращения: 20.07.2019).

286. Hjelle L., Ziegler D. Personality Theories: Basic Assumptions, Research, and Applications / L Hjelle, D. Ziegler. - 3 th ed. - New York: McGrow-Hill, 1992. - 362. p.

287. Langacker R. Concept, Image and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar / R. Langacker. - Berlin, N.Y.: Mouton de Gruyter, 1991. - 395.

288. Lakoff G. Metaphors we live by / G. Lakoff and M. Johnson. - Chicago : University of Chicago Press, 1980. - 276 p.

289. Leerssen J. Imagology: history and method / J. Leerssen // Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. - Amsterdam: Rodopi, 2007. - P. 17 - 32.

290. Linets A. Image Construction in Modern Virtual Space A. Linets. // Journal of International Scientific Publications. Language, Individual & Society. -2016. - Vol. 10. - P. 93 - 98.

291. Lippmann W. Public Opinion / W. Lippman. - New York: Harcourt, Brace and Co, 1997. - 437 p.

292. Mariuzzo A. Anti-Communist Image of Russia and People's Democracies in Cold War Italy (1947-1955) / A. Mariuzzo. // Images and Counter-images East and West: Expectation and Observance. - Conference Date: Oct 14, 2006. - Ljubljana: Institute for Contemporary History, 2006. - P. 1 - 9.

293. Posternyak K. P., The Formation of the Image of Russia in the British Political Mass Media Discourse / K. P. Posternyak, N. B. Boeva-Omelechko // Acta Scientiarum Language and Culture. - 2018. - № 40 (2). - e. 41086.

294. Price M., Media and Sovereignty: The Global Information Revolution and Its Challenge to State Power / M. Price. - Cambridge: MIT Press, 2002. - 328 p.

295. Prokhorova O.N. The problem of interaction of concepts guilt T/BNHA and conscience/cobectb in the Russian and english linguocultures / O.N. Prokhorova, I.V. Chekulai, I. A. Kuprieva, A.P. Peresypkin, O.V. Balashova // Journal of Language and Literature. - 2014. - № 5(4). - P. 141 - 143. DOI: 10.7813/jll.2014/5-4/32

296. Schudson M. Sending a Political Message: Lessons from the American 1790s / M. Schudson // Media, Culture and Society. - 1997. - Vol. 19. - № 3. - P. 311- 330.

297. Tehranian M. Global Communications and World Politics: Domination, Development and Discourse / M Tehranian. Colarado Christian University. - United States: Lynne Rinner, 1999. - 212 p.

298. Van Dijk T. A. Studies in the Pragmatics of Discourse / T. A. Van Dijk. - Hague: Mouton, 1981. - 331. p.

299. Van Dijk T. A. Introduction: Discourse Analysis in (mass) Communication Research / T. A. Van Dijk // Discourse and Communication. -Berlin, Germany: de Gruyter, 1985. - P. 1 - 9.

300. Van Dijk T. A. Structures of Discourse and Structures of Power / T. A. Van Dijk. - Newbury Park: Sage Publications, 1989. - P. 18 - 59.

301. Van Dijk T. A. Principles of Critical Discourse Analysis / T. A. Van Dijk // Discourse and Society. - 1993. - № 4 (2). - P. 249 - 283.

302. Van Dijk T. A. The Mass Media Today: Discourses of Domination or Diversity / T. A. Van Dijk // Javnost /The Public (Ljubljana). - 1995a. - № 2 (2). -P. 27- 45.

303. Van Dijk T. A. Aims of Critical Discourse Analysis / T. A. Van Dijk // Japanese Discourse. - 19956. - № 1(1). - P. 17-27.

304. Van Dijk T. A. Discourse as structure and process / T. A. Van Dijk. -London (UK) & Thousand Oaks (CA): Sage, 1997. - 356 p.

305. Van Dijk T. A. Discourse and manipulation / T. A. Van Dijk. - London: Sage, 1998. - 374 p.

306. Van Dijk T. A. Ideology and Discourse / T. A. Van Dijk // The Oxford Handbook of Political Ideologies. - Oxford (UK): Oxford University Press, 2013. -P. 175 - 196.

307. Wunsch S. Image Research and the Enemy Image: The Soviet Union in Finnish Newspapers during the Winter War (November 30, 1939 - March 13, 1940) / S. Wunsch // Looking at the Other - Historical Study of Images in Theory and Practice. - Oulu: Oulu University Press, 2002. - P. 73 - 89.

Словари и энциклопедии

308. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Большой энцикл. словарь «Языкознание». - М. : Большая рос. энцикл., 1998а. - С. 136 - 137.

309. Арутюнова Н. Д. Метафора / Н. Д. Арутюнова // Большой энцикл. словарь «Языкознание». - М. : Большая рос. энцикл., 19986. - С. 296 - 300.

310. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - М.: Сов. энцикл. 1966. - С. 598.

311. Бурлацкий Ф. М. Власть // Филос. энцикл. словарь / Ф. М. Бурлацкий. - М.: Сов. энцикл., 1983. - С. 85 - 86.

312. Забияко А. П. Образ / А. П. Забияко // Большая энцикл. - М: ТЕРРА, 2006. - Т. 33. - С. 228.

313. Ивин А. А. Словарь по логике / А. А. Ивин, А. Л. Никифоров. - М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 384 с.

314. Ковшова М. Л., Словарь лингвокультурологических терминов / М. Л. Ковшова, Д. Б. Гудков. - М. : Гнозис, 2018. - 192 с.

315. Нарский И. С. Давид Юм / И. С. Нарский // Философский энциклопедический словарь, - М. : «Советская энциклопедия», 1983. - С. 813

- 814 с.

316. Ожегов С.И. Словарь русского языка, под ред. Н.Ю. Шведовой, 22 изд. стер. - М. Рус. яз., 1990. - 921 с.

317. Тюхтин В. С. Образ / В. С. Тюхтин // Философская энциклопедия.

- М.: Сов. энцикл, 1967. - Т. 4. - С. 111.

318. Форман Я. П. Образ / Я. П. Форман // Новая филос. энцикл. - М: Мысль, 2010. - Т. 3. - С. 179.

319. Эпштейн М. Н. Образ / М. Н. Эпштейн //Литературный энциклопедический словарь . - М.: Сов. энцикл.,1987. - С. 252.

320. Crystal D. A Dictionary of Linguistics and Phonetics / D. Crystal.-Oxford, UK: Blackwell Publishing, 2008. - 6th ed. - 555 p.

321. New Webster's Dictionary of the English Language : college edition. -5th repr.]. - Delhi : Surjeet publ., 1989. - 1824 p.

Список источников фактического материала

Aaronovitch D. If Russia looks strong, remember it's weak // The Times. 26.10.2016.

Aaronovitch D. Complacent Britain is a soft touch for Russia // The Times. 22.07.2020.

A coup in the name of freedom // The Guardian. 22.03.1993. 3 p. A Russian On Russia's Mind: The People and Bureaucracy // The Manchester Guardian. 29.01.1917; ProQuest Historical Newspapers: The Guardian and The Observer. 6 p.

A Theatrical Russia // The Times. 6.02.1919. 3 p. Appetite Comes in Eating // The Daily Herald. 15.07.1916. 6 p. A wounded economy // The Economist. № 8893. 22.11.2014. Bakunina J. A very special version of Russian democracy. 22.01.2016. // [Электронный ресурс]. - URL: www.newstatesman.com. (дата обращения 10.07.2016).

Basulto D. Russophobia and the dark art of making an anti-Russian magazine cover [Электронный ресурс] // - URL: medium.com (дата обращения 10.07.2016).

Battering on [Электронный ресурс] 23.08.2014. // - URL: https://www.economist.com/europe/2014/08/23/battering-on. (дата обращения 19.11.2020).

Bayers R. Yeltsin applies shock therapy to revive Mother Russia // The Times. №64219. 3.01.1992. 1 p.

Behr R. Nato can be a force for good - as Baltic experience shows // The Guardian. 4.09.2014.

Bershidsky L. Russia Is an Emerging Superpower in Global Food Supply // [Электронный ресурс]. - URL: en.news-front.info (дата обращения 4.09.2017).

Binton M. The City helps Russia get out of the red // The Times. 17.01.1992. №64231. 11 p.

Black I. The Kremlinologist is dead // The Guardian. 11.12.1993. 1 p Black T. Russia-Bashing Is Making the West Blind // [Электронный ресурс]. - URL: www.spiked-online.com (дата обращения 26.10.2016).

Bolton L. Path across the Rubicon is closed // The Financial Times. №31535. 19.08.1991. 3 p.

Bolton L. Yeltsin plays on // The Financial Times. №31534. 19.08.1991. 2

p.

Boswell A. Bruce. The Nationalities of Russia. The Manchester Guardian; 7.07.1917; ProQuest Historical Newspapers: The Guardian and The Observer. 32 p.

Boyes R. See off the bad guys to save the good ones // The Times. 23.07.2020.

Bradley J.R. The rehabilitation of Assad // The Spectator. 25.07.2020. British and Russian Friendship: Ambassador On German Falsehoods Work. Press Association Foreign Special. Petrograd. The Manchester Guardian; 19.01.1916; ProQuest Historical Newspapers: The Guardian and The Observer. pg. 7.

Buchanan G. Britain and Russia: Our Withdrawal Starving Petrograd // The Huddersfield Daily Examiner. 9.10.1919. 5 p.

Budraitskis I. How conservative is the Russian regime? : [сайт] // - URL: www.opendemocracy.net/ (дата обращения 17.01.2020). 8.08.2018.

Bullough O. The Vory: Russia's Super Mafia Review - A Kleptocracy in The Making // The Guardian. 9.04.2018.

Butler R. By what right does the Kremlin rule // Daily Telegraph. №42351. 22.08.1991. 16 p.

Can the tanks bring freedom? // The Guardian. 5.10.1993. 3 p. Clark B. Kremlin plays 1914 card in warning to the west // The Times. № 64093, 8.08.1991. 7 p.

Coffey L. Without America, Britain must lead in standing up to Tsar Putin's new imperial Russia // The Telegraph. 18.01.2017.

Congdon T. No Need to Fear Russia. The Bear Is Broke embassy : [сайт] // - URL: standpointmag.co.uk (дата обращения 17.01.2016).

Cornadi P. Yeltsin's bitter victory. Kremlin's new master faces same old crisis // The Observer. Sunday. №10446. 29.12.1991. 16 p.

Davidson J. Don't assume they are us // The Financial Times. №31480. 17.06.1991. 30 p.

Davies N. Democracy or the Soviet Union - but not both // The Daily Telegraph, №42351. 22.08.1991. 16 p.

Dejevsky M. Can the baby survive? // The Times. №64217. 21.01.1992. 10

p.

Dejevsky M. Fear, not ambition, is what fuels Moscow in Ukraine // The Guardian. 7.07.2014.

Dejevsky M. The SU is no more // The Times. № 64210. 23.12.1991. 1 p. Dempsey J. Eastern Europe fears revival of old claims and undistinguished nationalism // The Financial Times. №315541. 28.08.1991. 2 p. Distracted Russia // The Times. 29.11.1919. 8 p.

Elgot J. UK to ask EU leaders to expel Russian spies from own countries // The Financial Times, 21.03.2018.

Elliott L. Why a Moscow meltdown could spread around the globe // The Guardian. 7.12.2014.

Encyclopedia Britannica, Eleventh Edition. Cambridge at the University Press. Vol. 23. 1911. 1074 p. : [сайт]. - URL: https://archive.org (дата обращения 30.06.2020).

Encyclopedia Britannica, Fourteenth Edition. Cambridge at the University Press. Vol. 19. 1929. 1102 p. : [сайт]. - URL: https://archive.org (дата обращения 30.06.2020).

Europe and Russia: Conditions of Trade and intercourse // The Birmingham Daily Post. 18.01.1922. 8 p.

Europe and Russia: The Genoa Memorandum // The Guardian. 4.05.1922. 8

p.

Evans M. West to increase arms pressure // The Times. №64228. 13.01.1992.

11 p.

Fareman M. Bolsheviks and World-Revolution: Intoxicating Effect of Third International // The Manchester Guardian. 15.12.1920; ProQuest Historical Newspapers: The Guardian and The Observer. 4 p.

Fiddling while Moscow burns // the Observer. Sunday, №10428, 25.08.1991,

18 p.

Foxall A. Russian Kleptocracy and The Rule of Law: How The Kremlin Undermines European Judicial Systems : [сайт] // - URL: henryjacksonsociety.org (дата обращения 13.01.2020).

Foxcroft C.T. Our European Policy. Whither Tending? // The Bath Chronicle and Weekly Gazette. 25.06.1921.