Дискурсная вариативность концепта HAPPINESS: на материале американского религиозного, политического и бытийного типов дискурса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Уженцева, Анастасия Сергеевна
- Специальность ВАК РФ10.02.04
- Количество страниц 204
Оглавление диссертации кандидат наук Уженцева, Анастасия Сергеевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Современное состояние и дальнейшие перспективы концептуального анализа языка. Определение исходных понятий исследования
1.1. Концепт как объект изучения когнитивной лингвистики и лингвокультурологии
1.2. Структурная организация концепта с позиции
лингвокультурологического подхода
1.3. Проблема реконструкции концепта на основе языковых средств его актуализации
1.4. Дискурс как объект лингвистического исследования. Уточнение понятия
1.5. Типы дискурса и их конституирующие признаки
1.5.1. Основные характеристики религиозного дискурса, определяющие особенности содержания концепта, объективированного в нем
1.5.2. Политический дискурс как среда бытования концепта
1.5.3. Факторы, обуславливающие специфику реализации концепта в бытийном дискурсе
1.6. Роль дискурса в создании условий для вариативной актуализации концепта
Выводы по Главе 1
Глава 2. Особенности объективации концепта HAPPINESS в американском
религиозном, политическом и бытийном типах дискурса
2.1. Конвенциональный минимум концепта HAPPINESS и его антипода концепта UNHAPPINESS в аспекте этимологического и лексикографического анализа их имен
2.2. Реконструкция ассоциативного поля концепта HAPPINESS в американской культуре (на основе данных направленного
ассоциативного эксперимента)
2.3. Основные характеристики содержания концепта HAPPINESS, объективированного в американском религиозном
дискурсе
2.4. Специфика актуализации концепта HAPPINESS в политическом дискурсе
2.5. Компоненты содержания концепта HAPPINESS, находящие актуализацию в бытийном дискурсе
Выводы по Главе 2
Заключение
Библиография
Список использованных словарей
Список источников иллюстративных примеров
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Лингвопрагматическая актуализация концепта "HAPPINESS" в политическом дискурсе: на материале выступлений Х. Клинтон2013 год, кандидат филологических наук Таратынова, Наталья Владимировна
Эволюция лексических средств репрезентации концептов JOY и HAPPINESS в английском языке2024 год, кандидат наук Окулова Елизавета Алексеевна
Концепт "грех" в национальных языковых картинах мира2008 год, кандидат филологических наук Семухина, Елена Александровна
Репрезентация концептов МИЛОСЕРДИЕ и CHARITÉ в языковой картине мира (на материале русского и французского языков)2022 год, кандидат наук Шалгина Екатерина Анатольевна
Ценностные смыслы REPENTANCE и FORGIVENESS в английской языковой репрезентации2011 год, кандидат наук Гуторова, Полина Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дискурсная вариативность концепта HAPPINESS: на материале американского религиозного, политического и бытийного типов дискурса»
Введение
Современная парадигма лингвистического знания характеризуется антропоцентрическим подходом, ставшим новой ступенью в эволюционном развитии языкознания. Такой подход обусловливает смещение приоритета лингвистических исследований на изучение процессов познания мира человеком и их отражение в языке. Концептуализация фрагментов действительности человеческим сознанием и ее вербализация является наиболее актуальной темой в современной лингвистической науке. Таким образом, концепт и его представленность в языке занимают центральную позицию во многих лингвистических изысканиях. Несмотря на то, что термин «концепт» прочно вошел в лингвистический обиход и изучению данного явления посвящено множество работ, вопрос реконструкции содержания концепта остается открытым для современных ученых. Концепт сложно поддается описанию, т.к., с одной стороны, он является многомерной ментальной сущностью, находящей опосредованную объективацию через язык, а с другой стороны, он характеризуется индивидуальной, социокультурной и контекстной вариативностью и, таким образом, может быть полностью представлен только во множестве ситуаций общения. В поисках модели наиболее полного описания содержания концепта как вариативной сущности современные исследователи все чаще обращаются к изучению актуализации концепта в дискурсе, т. к. дискурс, имеющий свои цели и законы построения, создает условия для объективации различных компонентов структуры концепта.
Превалирование в современных лингвистических изысканиях антропоцентрического подхода стимулировало развитие исследований семиосферы внутреннего мира человека (см. работы Г.А. Агеевой, М.В. Адамовой, М.В. Пименовой, С.Г. Проскурина). Концепт HAPPINESS, будучи одним из ее важных составляющих, неоднократно привлекал внимание исследователей. В первую очередь, следует назвать работы
С.Г. Воркачева, изучавшего данный концепт как на материале русского языка и культуры (Воркачев 2004), так и в сопоставительном плане (Воркачев 20036). Отметим также работы Е.С. Анисимовой (Анисимова 2007), М.А. Богдановой (Богданова 2010), Д.Д. Лагаевой (Лагаева 2009), О.М. Михайленко (Михайленко 2006), И.Б. Русаковой (Русакова 2007), изучавших счастье на материале одного или нескольких языков. Тем не менее, проблема рассмотрения данного концепта не теряет своей актуальности.
Актуальность настоящего исследования обусловлена следующими факторами:
• необходимостью дальнейшего развития лингвокультурологического подхода к исследованию концептов как одного из значимых направлений когнитивной лингвистики;
• недостаточно полной изученностью проблемы взаимоотношения концепта и дискурса как среды актуализации концепта;
• необходимостью дальнейшего изучения такого сложного и многоаспектного концепта, как HAPPINESS, в аспекте его дискурсной вариативности;
• целесообразностью рассмотрения концепта в совокупности с его антиподом, антиконцептом, в целях более полной реконструкции концепта;
• значимостью данного концепта для американской культуры, что находит свое отражение в том, что он представлен в Декларации независимости.
Данное диссертационное исследование посвящено изучению специфики объективации концепта HAPPINESS в американском политическом, религиозном и бытийном типах дискурса, а также реконструкции ассоциативного поля концепта. Таким образом, объектом исследования является концепт HAPPINESS в его языковой репрезентации, а в качестве предмета мы рассматриваем специфику его актуализации в различных типах дискурса.
Целью нашего исследования является рассмотрение дискурс! юй вариативности концепта HAPPINESS, т.е. выявление и описание тех специфических компонентов понятийной, образной и ценностной составляющих его содержания, которые актуализируются в названных типах дискурса.
Цель исследования достигается посредством решения следующих задач:
1) систематизировать результаты исследований в различных направлениях лингвистики, изучающих природу концепта, для определения собственного подхода к трактовке данного феномена и обосновать необходимость рассмотрения концепта в непосредственной связи с антиконцептом для более полного описания его содержания;
2) провести этимологический анализ имени концепта и рассмотреть его первоначальное содержание с точки зрения количественных и качественных характеристик; провести лексикографический анализ имени концепта на современном этапе развития языка для изучения семиотических связей имени концепта; сопоставить данные этимологического и лексикографического анализа и проследить динамику развития концепта;
3) провести направленный ассоциативный эксперимент и реконструировать ассоциативное поле концепта HAPPINESS, выявив компоненты ассоциативного поля, релевантные для американского лингвокультурного сообщества;
4) проанализировать основные подходы к изучению дискурса и выявить основные черты американского политического, религиозного и бытийного видов дискурса как среды актуализации концепта HAPPINESS, а также обосновать целесообразность дискурсивного подхода к исследованию концепта при реконструкции его содержания;
5) изучить специфику актуализации понятийной, образной и ценностной составляющих содержания концепта HAPPINESS в американских политических, религиозных и художественных текстах и на этом основании выявить дискурсную вариативность концепта.
Общетеоретической и методологической базой исследования
послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области лингвокультурологического и лингвокогнитивного исследования концептов, его структуры и языковой репрезентации (А.П. Бабушкин, А. Вежбицкая, С.Г. Воркачев, В.И.Карасик, Е.С. Кубрякова, М.В. Пименова, З.Д. Попова, А.И. Стернип); исследования, посвященные изучению теории и типологии дискурса, (Р. Водак, Т.А. Дейк, В.И. Карасик, А.А. Кибрик, Е.С. Кубрякова, M.JT. Макаров, П. Серио, Ю.С. Степанов); работы по дискурсной вариативности концепта (В.З. Демьянков, В.И. Карасик, А.Н. Приходько, Г.Г. Слышкин); исследования когнитивной метафоры (Н.Д. Арутюнова, М. Блэк, М. Джонсон, Дж. Лакофф, Хосе Ортега-и-Гассет, А. Ричарде); исследования, изучающие корреляцию «концепт - антиконцепт» (С.Г. Воркачев, М.Б. Ларина, Т.В. Нешева, В.Ф. Новодранова, А.Ы. Приходько, Г.Г. Слышкин, Ю.С. Степанов).
Особенности объекта исследования, его цель и задачи обусловили специфику применяемых методов. При сборе фактического материала был использован метод сплошной выборки лексических единиц, метафор и фрагментов текстов, объективирующих концепт HAPPINESS в религиозных , политических и художественных текстах. Дальнейший анализ был произведен на основе комплексной методики описания концепта, включающей этимологический анализ имени концепта, анализ словарных дефиниций, метод количественного анализа, описательный метод, состоящий в обобщении, интерпретации и описании полученных данных, а также метод целенаправленного ассоциативного эксперимента.
Материалом исследования для этимологического и лексикографического анализа явились дефиниции и корреляции, предложенные в толковых словарях, тезаурусах, словарях синонимов современного английского языка, а также Кратком Оксфордском словаре, основанном на историческом принципе. Материалом для реконструкции ассоциативного поля концепта послужили 150 анкет, полученных в рамках
целенаправленного ассоциативного эксперимента. Материалом
исследования также послужили современные американские христианские проповеди, речи американских политиков и общественных деятелей XX-XXI вв., политические эссе XIX в., а также художественные произведения американских писателей XX-XXI вв. Таким образом, общий корпус фактического материала составил более 2500 контекстов, объективирующих концепт HAPPINESS.
Научная новизна исследования заключается в том, что реконструкция содержания концепта проводится на основе сопоставления его актуализации в трех разных типах дискурса, в каждом из которых его объективация обладает определенной спецификой, что позволяет сделать вывод о дискурсной вариативности концепта. Исследуемый концепт впервые рассматривается с его аптиподом - антиконцептом, что позволяет осуществить его более полную реконструкцию. Новым является также использование данных эксперимента для изучения ассоциативного поля исследуемого концепта.
Теоретическая значимость данной работы состоит в том, что полученные данные вносят вклад в развитие исследований, посвященных вопросам когнитивной лингвистики, в частности, в аспекте изучения взаимосвязи концепта и дискурса. Теоретически значимым представляется обоснование целесообразности применения дискурсного подхода к анализу содержания концепта при его реконструкции. В работе предложена методика исследования специфики актуализации концепта в дискурсе, которая учитывает особенности трех компонентов концептуального содержания (понятийной, образной и ценностной составляющих), а также позволяет проследить динамику концепта, т.к. включает этимологический анализ его имени.
Практическая ценность заключается в возможности использовать результаты исследования при разработке курсов по общему языкознанию, лексикологии английского языка, спецкурсов по лингвокультурологии,
теории дискурса и американистике, а также при написании курсовых и выпускных квалификационных работ по теории и истории германских языков, посвященных проблеме взаимосвязи языка и культуры.
Апробация работы проводилась на аспирантских семинарах, заседаниях кафедры английской филологии Лингвистического института Алтайской государственной педагогической академии. Материалы и результаты исследования излагались в докладах на международных научно-практических конференциях «Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике» (Барнаул, 2006), «Филология, искусствоведение и культурология: актуальные проблемы», (Новосибирск,
2012), «Новые парадигмы и новые решения в когнитивной лингвистике» (Барнаул, 2012), XIII международной научно-практической конференции молодых ученых «Коммуникативные аспекты языка и культуры» (Томск,
2013). Основные положения работы нашли отражение в 10 публикациях, в том числе в трех научно-теоретических изданиях из числа рекомендованных ВАК РФ («Филология и человек», 2012; «Вестник НГУ», 2012; «Вестник КемГУ», 2014).
Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:
1. Комплексный характер структуры концепта, его многомерные связи с другими компонентами концептуальной системы индивида и социума обуславливает целесообразность его изучения в смысловой диаде «концепт::антиконцепт». Концепт и антиконцепт являются комплексными образованиями, обладающими трехмерной структурой, пересекающимися в одних и тех же понятийных, образных и ценностных сферах. Их общие понятийные признаки проявляются в общем основании для выделения компонентов значения материнской лексемы - имени концепта; общие образные признаки находят выражение в общем базисе когнитивных метафор, репрезентирующих их; общность их ценностных признаков проявляется в том,
что они входят в идентичные ценностные области. Концепт и антиконцепт обнаруживают внутреннюю оппозитивность присущих им признаков.
2. Концепт HAPPINESS является эволюционирующей сущностью, содержание которой претерпело количественные и качественные изменения в аспекте диахронии. Количество компонентов содержания концепта HAPPINESS выросло с одного до трех. К первоначально единственно присущему смыслу «счастье как проявление благой судьбы» добавились «счастье-удовлетворение» и «счастье как положительное состояние человека», последний из которых является ядерным на современном этапе развития языка и культуры.
3. Исследуемый концепт вступает в многочисленные смысловые связи с другими компонентами концептосферы, в которой находят репрезентацию такие ценности американской культуры как семья; общение; природа; сотворение добра; отдых; работа; хобби; забота о животных; любовь; религия; здоровье; свобода, мир, личная духовная гармония. Взаимодействуя с концептом HAPPINESS, эти компоненты находят отражение в его ассоциативном поле и рассматриваются представителями американской нации как источники счастья.
4. Дискурс, выступая в качестве среды актуализации концепта, оказывает определяющее влияние на вариативность концептуальных признаков. Базовые различия в основных целях, функциях и ценностях, находящих отражение в религиозном, политическом и бытийном типах дискурса, обусловливают актуализацию специфических компонентов понятийной, образной и ценностной составляющих концепта. Исходя из этого, наиболее полная реконструкция концепта возможна с учетом его дискурсной вариативности.
5. Три составляющие концепта HAPPINESS обладают своей спецификой при его актуализации в американском религиозном, политическом и бытийном типах дискурса. Определяющим компонентом понятийной составляющей концепта в политическом типе дискурса является
счастье-удовлетворение, в религиозном - счастье как радость от общения с божественным началом, в бытийном - счастье как эмог/гюнальное состояние человека. Репрезентация концепта посредством конвенциональных метафор в религиозном и политическом типах дискурса и индивидуально-авторскими и конвенциональными метафорами - в бытийном обуславливает особенности его образной составляющей. Специфика ценностного компонента в религиозном дискурсе проявляется в его преимущественном соотнесении с религиозными ценностями, в политическом дискурсе - с ценностями американского общества, в бытийном - с общечеловеческими ценностями.
Структура работы определяется ее целыо и поставленными задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, а также списка источников примеров.
Во введении дается обоснование выбора темы исследования, ее актуальности, научной новизны, теоретической и практической значимости, определяются объект, предмет, цели, задачи и методы исследования, теоретическая и методологическая база исследования, характеризуется материал исследования, а также излагаются основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе «Современное состояние и дальнейшие перспективы концептуального анализа языка. Определение исходных понятий исследования» феномен «концепт» рассматривается с точки зрения основных направлений его изучения, сложившихся в современном языкознании, рассматриваются вопросы его структуры и вербализации, а также обосновывается необходимость изучения концепта в единстве и противопоставлении с его антиподом, антиконцептом. Кроме того, анализируются существующие в лингвистической литературе подходы к понятию «дискурс», описываются его характеристики, приводится типология дискурса, а также дается подробное описание религиозного, политического и бытийного дискурса как среды актуализации концепта HAPPINESS. Дискурс
рассматривается не только как среда бытования концепта, но и как контекст, способный оказывать влияние на актуализацию специфических компонентов его содержания.
Во второй главе исследования «Особенности объективации концепта HAPPINESS в американском религиозном, политическом и бытийном типах дискурса» приводятся данные этимологического и лексикографического анализа имени концепта и антиконцепта, описываются синонимические ряды основных значений их имен, приводится количественный анализ дискурсных объективаций концепта, реконструируется ассоциативное поле концепта, основанное на результатах целенаправленного ассоциативного эксперимента, а также описывается его дискурсная вариативность.
В заключении подводятся итоги исследования и намечаются его дальнейшие перспективы.
Глава 1. Современное состояние и дальнейшие перспективы концептуального анализа языка. Определение исходных понятий
исследования
1.1. Концепт как объект изучения когнитивной лингвистики и
лингвокультурологии
Концепт, бесспорно, является ключевым понятием когнитивной лингвистики, однако у современных лингвистов нет единого мнения по вопросу о его сущности. Одни исследователи связывают это с тем, что концепт - это ненаблюдаемая, мыслительная сущность, что создает возможность для его различной интерпретации; другие отмечают, что концепт обладает сложной многомерной структурой и включает ассоциации, эмоции, оценки, национальные образы и коннотации, присущие данной культуре, что осложняет его понимание. Таким образом, на современном этапе в лингвистике существует большое разнообразие подходов к определению концепта, его сущности и содержания. При всем разнообразии мнений о концепте, существующих в науке о языке, можно выделить некоторые направления, в рамках которых у исследователей существуют единые подходы к его изучению. Предлагаем рассмотреть эти направления, уделяя внимание определению концепта, принадлежащему им, а также изложить то понимание концепта, которое является релевантным для нашей работы.
Впервые в отечественной лингвистике этот термин был использован С.А. Аскольдовым-Алексеевым, который описал концепт как «мысленное образование, которое замещает в процессе мысли неопределенное множество предметов, действий, мыслительных функций одного и того же рода» (Аскольдов 1997, 269). Его подход можно определить как ментально-деятельностный и считать отправной точкой эволюции трактовки этого термина в трудах российский ученых.
Вслед за С.А. Аскольдовым-Алексеевым к понятию «концепт» обратился Д.С. Лихачев, который использовал данный термин для обозначения обобщенной мыслительной единицы, которая отражает и интерпретирует явления действительности в зависимости от образования, личного опыта, профессионального и социального опыта носителя языка. Концепт, по его мнению, является своего рода обобщением различных значений слова в индивидуальных сознаниях носителей языка, он позволяет общающимся преодолевать существующие между ними индивидуальные различия в понимании слов. Таким образом, концепт не возникает из значений слов, а является результатом столкновения усвоенного значения с личным жизненным опытом говорящего (Лихачев 1993, 3-6).
Рассматривая эти два подхода к определению концепта, некоторые современные ученые склонны объединять их в единое психологическое направление (см. Пименова 2011, 54). Рассмотрение концепта в аспекте психологического подхода позволяет учесть роль человека и подчеркнуть значимость его индивидуального опыта при формировании концепта, а также рассмотреть концепт как динамическую сущность, бытующую в сознании носителя языка, содержание которой всецело зависит от особенностей восприятия действительности конкретным индивидом на основе его личного опыта и уровня образованности.
Приведенные выше определения концепта являются одной из первых попыток его описания. Определяя содержание термина «концепт» сегодня, многие лингвисты предпринимают попытку систематизировать представления об этом явлении, предлагаемые в изысканиях современных ученых (см. Воркачев 2001, 2004, 2007; Карасик 2002; Пименова 2009, 2011; Попова 2007, 2007а; Слышкин 2004, Стернин 2007, 2007а). Их классификации являются важной и своевременной попыткой систематизировать все многообразие подходов к изучению концепта, имеющихся в науке о языке на современном этапе ее развития. При этом все трактовки сущности феномена «концепт», описанные в рамках данных
классификаций, лежат в русле двух направлений - лингвокогнитивного и лингвокультурологического. Эти два направления противопоставлены в рамках лингвистической концептологии и отражают две основные тенденции восприятия концепта как предмета лингвистического описания. В нашей работе мы обратимся именно к ним, т.к. считаем, что их постулаты, приведенные в сопоставлении, позволяют наиболее полно описать сущность концепта.
Когнитивная лингвистика представляет собой одну из областей когнитивной науки, которая начала формироваться в отдельное направление во второй половине 70-х годов XX века. По определению H.H. Болдырева, когнитивная лингвистика является «одним из самых современных и перспективных направлений лингвистических исследований, которое изучает язык в его взаимодействии с различными мыслительными структурами и процессами: вниманием, восприятием, памятью и т.д.» (Болдырев 1998, 3). Концепт определяется в лингвокогнитологии как термин, служащий объяснению единиц ментальных ресурсов нашего сознания и той информационной структуры, которая отражает знание и опыт человека. Назначение концепта состоит в том, чтобы в процессе познания фиксировать информацию о любом фрагменте действительности. Так, концептом может стать как знание о любом явлении или предмете реального мира, например дерево, школа, машина, гроза, или об абстрактной сущности - радость, настроение, так и понятие, которое используется в определенной области знаний - параллелограмм, валентность химических элементов. Как уже отмечалось ранее, в рамках когнитивного направления нет единого понимания феномена «концепт», и, как следствие, существует несколько подходов к его изучению. Это происходит потому, что, как отмечает ряд исследователей, среди которых A.A. Залевская, Е.С. Кубрякова, З.Д. Попова, И.А. Стернин, P.M. Фрумкина, сам термин «когнитивный» не имеет единого общепринятого определения в отечественной лингвистической традиции. Многие исследования, которые не относятся к когнитивным, например,
семантические - решают когнитивные задачи и изучают концепт (см. работы Ю.Д. Апресяна, Н.Д. Арутюновой). Опишем несколько подходов к определению концепта, которые относятся к лингвокогнитивному направлению.
Первым подходом является собственно когнитивный. Основополагающим для данного направления является представление о концепте Е. С. Кубряковой. В «Словаре когнитивных терминов» она отмечает связь концепта с процессом познания мира человеком: «концепт отвечает представлению о тех смыслах, которыми оперирует человек в процессах мышления и которые отражают содержание опыта, содержание результатов всей человеческой деятельности и процессов познания мира в виде некоторых квантов знания (Кубрякова 1997, 90). Ей принадлежит самое цитируемое в современной лингвистической науке определение концепта: «концепт - оперативная единица памяти, ментального лексикона, концептуальной системы и языка мозга, всей картины мира, квант знания. Самые важные концепты выражены в языке» (там же, с. 90-92) Данный подход разделяют А.П. Бабушкин, H.H. Болдырев, В.З. Демьянков, Е.В. Рахилина и другие исследователи.
Следующим направлением является когнитивно-семантическое направление. Его представителями являются З.Д. Попова и А.И. Стернин, они исследуют концепт через лексическую и грамматическую семантику языка, т.е. изучается соотношение семантики языка с концептосферой народа. Важной особенностью этого направления является мысль о том, что мышление человека может быть как вербальным, так и невербальным и осуществляется при помощи «универсально-предметного кода» (термин Н.И.Жинкина; см. Жинкин 1998, 159). Концепт определяется ими как «дискретное ментальное образование, являющееся базовой единицей мыслительного кода человека, обладающее относительно упорядоченной внутренней структурой, представляющее собой результат познавательной (когнитивной) деятельности личности и общества, несущее комплексную,
энциклопедическую информацию об отражаемом предмете или явлении, об интерпретации данной информации общественным сознанием и отношении общественного сознания к данному явлению или предмету» (Попова, Стернин 2007а, 175). Исследователи считают, что концепт может не иметь представленности в языке и утверждают, что есть множество единиц универсально-предметного кода, не имеющих имени, но, бесспорно, имеющих статус концепта. Если же говорить о вербализации концептов, то она может быть представлена в языке лексическими, фразеологическими, синтаксическими способами или даже целым комплексом языковых средств, систематизация и семантическое описание которых позволяет выделить когнитивные признаки и когнитивные классификаторы, которые могут быть использованы для моделирования концепта.
Следующий подход можно определить как семантический, его представителями являются Н.Ф. Алефиренко, В.В. Колесов, В.П. Нерознак. Так, H.A. Алефиренко определяет концепт как первичную оперативную единицу когнитивной семантики — семантический эмбрион, или смысловой ген значения языкового знака, напоминающий парен (вещество без структуры), некий первозданный кисель (метафора В.В. Колесова), служащий «строительным материалом» для всех познавательных структур» (Алефиренко 2004, 63). Концепт является источником семантической структуры языкового знака, которая формируется в процессе языковой объективации концепта (Алефиренко 2004, 62). Исследователи, относящиеся к этому направлению, считают, что семантика языкового знака является единственным средством формирования содержания концепта, т.е. фактически отождествляют концепт и значение.
Логическое направление - это еще одно направление, которое можно выделить в рамках когнитивной лингвистики. Здесь речь идет об анализе концептов логическими методами вне зависимости от их языковой формы. К этому направлению можно отнести работы Н.Д. Арутюновой, Т.В. Булыгиной, Р.И. Павилениса, А.Д. Шмелева. Рассуждая о познании,
Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Лингвокогнитивный, лингвосинергетический и психолингвистический подходы к моделированию концепта "счастье" в дискурсе антиутопии2023 год, кандидат наук Старикова Дарья Дмитриевна
Смысловое наполнение и языковое воплощение концепта "удача" в русском языке2022 год, кандидат наук Макшанцева Анна Львовна
Эмоциональный концепт "JOY" и способы его объективации в художественном и религиозном дискурсах: на материале английского языка2008 год, кандидат филологических наук Сайко, Ольга Алексеевна
Концепт МОРЕ в языковом сознании поморов2016 год, кандидат наук Ильина Екатерина Владимировна
Этноспецифика и содержательная динамика концепта "благополучие"/"prosperity" в русской, британской и американской лингвокультурах2012 год, кандидат наук Зилова, Елена Викторовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Уженцева, Анастасия Сергеевна, 2014 год
Библиография:
1. Абеляр, П. Теологические трактаты [Текст] / П. Абеляр. - М. : Прогресс, Гнозис, 1995. -413 с.
2. Агеева, Г.А. Вера [Текст] / Г.А. Агеева // Внутренний мир человека: семиотический константы. Коллективная монография к юбилею доктора филологических наук, профессора Ю.М. Малиновича / отв. ред. М.В. Малинович. - Иркутск : ИГЛУ, 2007. - С. 225-245.
3. Адамова, М.В. Радость [Текст] / М.В. Адамова // Внутренний мир человека: семиотический константы. Коллективная монография к юбилею доктора филологических наук, профессора Ю.М. Малиновича / отв. ред. М.В. Малинович. - Иркутск : ИГЛУ, 2007. - С. 301-327.
4. Алефиренко, Н.Ф. Методологические основания проблемы вербализации концепта [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Вестник МГУ. Серия гуманитарные науки. - 2004. - №2. - С. 60-66.
5. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - М.: Гнозис, 2005. - 326 с.
6. Алефиренко, Н.Ф. Современные проблемы науки о языке [Текст]: учеб. пособие / Н.Ф. Алефиренко. - 2-е изд. - М. : Флинта: Наука, 2009. - 416 с.
7. Алефиренко, Н.Ф. Лингвокультурная природа ментальности [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Язык. Словесность. Культура / гл. ред. В.В. Сердечная. - Ногинск : «Аналитика Родис», 1 '2011. - С. 20-39.
8. Анисимова, Е. С. Прагматическая ситуация счастья и ее дискурсивная реализация в современном английском языке [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.С. Анисимова. - Иркутск, 2007. - 18 с.
9. Антология концептов [Текст] / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. - Волгоград : Парадигма, 2006. - Том 3.-381 с.
10. Апресян, B.IO. Метафора в семантическом представлении эмоций [Текст] / В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1993. - №3.
- С. 27-35.
11. Апресян, Ю.Д. Избранные труды [Текст]: в 2 т. / Ю.Д. Апресян. -М. : Языки русской культуры, 1995
Т.1.: Лексическая семантика / 2-е изд., испр. и доп. - 1995а. - 475 с. Т.2.: Образ человека по данным языка. Интегральное описание языка и системная лексикография. - 19956. - 767 с.
12. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории [Текст] / Аристотель. - Минск. : Литература, 1998. - 1391 с.
13. Арутюнова, Н.Д. Дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - М. : «Советская энциклопедия», 1990.-С. 136-137.
14. Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры : сборник / общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской.
- М.: Прогресс, 1990а. - С. 5-32.
15. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова.
- 2-е изд. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
16. Аскольдов, С.А. Концепт и слово [Текст] / С.А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология / гл. ред. В.П. Нерознак. - М. : Academia, 1997. - С. 267-280.
17. Бабаева, Е.В. Внутренняя форма слова и концептологический подход к языку [Текст] / Е.В. Бабаева // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты : сб. науч. трудов. - Волгоград: Перемена, 1998.-С. 126-134.
18. Бабаева, Е. В. Отражение ценностей культуры в языке [Текст] / Е.В. Бабаева // Язык, коммуникация и социальная среда / под. ред. В.Б. Кашкина. - Воронеж : ВГТУ, 2002. - Вып. 2. - С. 25-34.
19. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологичеекой семантике языка [Текст]/ А.П. Бабушкин. - Воронеж : Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 1996.- 104 с.
20. Бабушкин, А.П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления [Текст] / А.П. Бабушкин // Методические проблемы когнитивной лингвистики : научное издание / под. ред. И.А. Стернина. - Воронеж : ВГУ, 2001. - С. 52-57.
21. Баранов, А.Н. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание [Текст] / А.Н. Баранов, П.Б. Паршин // Роль языка в средствах массовой информации. - М. : Наука, 1986.-С. 100-143.
22. Баранов, А. Н. Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания [Текст] / А.Н. Баранов // Язык и социальное познание. - М. : Центр, совет филос. (методолог.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1990.-С. 166-177.
23. Баранов, А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новации [Текст] / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич. - М. : Знание, 1991. - 42 с.
24. Баранов, А.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю [Текст] / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. - М. : Институт русского языка АН СССР, 1991а. - 193 с.
25. Баранов, А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом [Текст] / А.Н. Баранов //Человек. - 1997. -№6. - С. 108-118.
26. Берестнев, Г.И. К философии слова (лингвокультурологический аспект) [Текст] / Г.И. Берестнев // Вопросы Языкознания. - 2008. - №1. - С. 37-65.
27. Биссималиева, М.К. О понятиях «текст» и «дискурс» [Текст] / М.К. Биссималиева // Филологические науки. - 1999. - №2. - С. 78-85.
28. Б л эк, М. Метафора [Текст] / М. Блэк // Теория метафоры : сборник / общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. - М. : Прогресс, 1990.-С. 153-172.
29. Бобырева, E.B. Религиозный дискурс: ценности и жанры [Текст] / Е.В. Бобырева // Знание. Понимание. Умение / гл. ред. И.М. Ильинский. - М, 2008. - № 1. - С. 162-167.
30. Бобырева, Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения) [Текст]: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Е.В. Бобырева. - Волгоград, 2007. - 26 с.
31. Богданова, М. А. Идея счастья и способы её актуализации (на материале русского и французского языков) [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / М.А. Богданова. - Волгоград, 2010. - 25 с.
32. Болдырев, H.H. О функционально-семиологическом подходе к анализу языковых единиц [Текст] / H.H. Болдырев // Когнитивная лингвистика: современные состояния и перспективы развития. - Тамбов. -1998.-4.1.-С. 3-4.
33. Болдырев, H.H. Когнитивная семантика [Текст] / H.H. Болдырев. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2000. - 172 с.
34. Болдырев, H.H. Концепт и значение слова [Текст] / H.H. Болдырев // Методические проблемы когнитивной лингвистики : научное издание / под. ред. И.А. Стернина. - Воронеж : ВГУ, 2001. - С. 25-35.
35. Болдырев, H.H. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики [Текст] / H.H. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - № 1. - С. 18-36.
36. Брогкауз, Ф. Энциклопедический словарь / Ф. Брогкауз, И.А. Ефрон. - Режим доступа: http://www.vchi.net/brokgauz/index.html
37. Будаев, Э.В. Коммуникативно-дискурсивный анализ метафоры в политической коммуникации [Текст] / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов // Политическая лингвистика : сб. ст. / гл. ред. А.П. Чудинов. - Екатеринбург : ГОЧ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2008. - Вып. (3)26. - С. 37-49.
38. Будаев, Э.В. Когнитивная метафора и политический дискурс [Текст] / Э.В. Будаев // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография / отв. ред. М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. - С. 86-124.
39. Булыгина, T.B. Концепт долга в поле долженствования [Текст] / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев // Логический анализ языка. Культурные концепты / под ред. Н.Д. Арутюновой. - М. : Наука, 1991. С. 14-21.
40. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) [Текст] / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. - М. : Языки русской культуры, 1997. - 576 с.
41. Ващеулова, A.C. Динамика концепта СЧАСТЬЕ в американской культуре и ее представленность в языке [Текст] / A.C. Ващеулова // Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактики: материалы II Междунар. научно-практ. конф. (Барнаул, 5-6 октября 2006). В 2-х ч. / под.ред. Т.Г. Пшенкиной. 4.1. - Барнаул : БГПУ, 2006. - С. 260-264.
42. Ващеулова, A.C. Концепт HAPPINESS его актуализация в американском политическом дискурсе [Текст] / A.C. Ващеулова // Политическая коммуникация : материалы Всероссийской научной школы для молодежи (Екатеринбург, 25 августа - 8 октября 2009). В 2-х т. / гл.ред. А.П. Чудинов. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2009. - Т.2. -С. 21-26.
43. Ващеулова, A.C. Реконструкция ассоциативного компонента содержания концепта HAPPINESS в американской культуре на основе данных лингвистического интервьюирования [Текст] / A.C. Ващеулова // Концептуальные исследования в современной лингвистике: сборник статей / отв.ред. М.В. Пименова. - Санкт-Петербург-Горловка : Изд-во ГГПИИЯ, 2010. - С. 380-389 (Серия «Концептуальные исследования». Вып. 12) .
44. Ващеулова, A.C. Специфика актуализации концепта HAPPINESS в американском политическом дискурсе [Текст] / A.C. Ващеулова // Концепт и культура: сборник научных статей IV Междунар. науч. конф. (Кемерово, 7-8 октября 2010). - Кемерово : ИНТ, 2010а. - С. 380-385.
45. Ващеулова, A.C. Дискурсная вариативность концепта HAPPINESS (на примере американского политического, религиозного и бытийного дискурсов) [Текст] / A.C. Ващеулова // Филология, искусствоведение и культурология: актуальные проблемы: материалы международной заочной научно-практической конференции (Новосибирск, 10 сентября 2012 г.) — Новосибирск : Сибирская ассоциация консультантов, 2012. - С. 46-55 .
46. Ващеулова, A.C. Специфика актуализации концепта HAPPINESS в американском политическом, религиозном и бытийном типах дискурса [Текст] / A.C. Ващеулова // Филология и человек: научный журнал. Барнаул : Издательство АлтГУ, 2012а. - №2. - С.142-150.
47. Ващеулова, A.C. Концепты HAPPINESS vs. UNHAPPINESS и их актуализация в дискурсе [Текст] / A.C. Ващеулова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - Т. 10. - Вып.1. - Новосибирск : Изд-во НГУ. -20126. - С. 105-113.
48. Ващеулова, A.C. Специфика актуализации концепта HAPPINESS в американском религиозном дискурсе [Текст] / A.C. Ващеулова // Коммуникативные аспекты языка и культуры: сборник статей XIII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. В 2-х ч. / под. ред. С.А. Песоцкой.Ч.2. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. - С. 186-191.
49. Ващеулова, A.C. Концепт HAPPINESS и его антипод, концепт UNHAPPINESS, в аспекте этимологического и лексикографического анализа [Текст] / A.C. Ващеулова // Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактические аспекты: сборник материалов 4-ой международной научно-методической конференции. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2013а. - С. 19-30.
50. Ващеулова, A.C. Специфика метафорической репрезентации концепта HAPPINESS в американском политическом, религиозном и
\
бытийном типах дискурса [Текст] / A.C. Ващеулова // Вестник Кемеровского государственного университета. - № 1 (57). Т. 2. - Кемерово : Изд-во КемГУ, 2014.-С. 126-131.
51. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / А. Вежбицкая.
- М. : Русские словари, 1997. - 416 с.
52. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков [Текст] / А. Вежбицкая. - М. : «Языки русской культуры», 1999. - 780 с.
53. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов [Текст] / А. Вежбицкая. - М. : Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.
54. Виноградов, В.А. Вступительное слово при открытии Круглого стола «Концептуальный анализ языка: Современные направления исследования» [Текст] / В.А. Виноградов // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования : сб. науч. трудов. - М. : Калуга: Эйдос, 2007. С. 6-12.
55. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика [Текст] / Р. Водак. -Волгоград : Перемена, 1997. - 139 с.
56. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании [Текст] / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - №1. - С. 64-72.
57. Воркачев, С. Г. Методологические основания лингвоконцептологии [Текст] / С.Г. Воркачев // Теоретическая и прикладная лингвистика. Аспекты метакоммуникативной деятельности. - 2002. - вып.З.
- С. 79-95.
58. Воркачев, С. Г. Концепт как «зонтиковый термин» / С.Г. Воркачев // Язык, сознание, коммуникация. - 2003. - Вып. 24. - С. 5-12.
59. Воркачев, С.Г. Концепт счастья в английском языке: значимостная составляющая [Текст] / С.А. Воркачев, Е.А. Воркачева // Массовая культура на рубеже XX-XXI веков: Человек и Дискурс : сб. науч.
тр. / под ред. Ю.А. Сорокина, М.Р. Желтухиной. - М. : Азбуковник, 2003а. -С. 263-275.
60. Воркачев, С.Г. Сопоставительная этносемантика телеономных концептов «любовь» и «счастье» (русско-английские параллели) [Текст] / С.Г. Воркачев. - Волгоград : Перемена, 20036. - 164 с.
61. Воркачев, С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт [Текст] / С.Г. Воркачев. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 236 с.
62. Воркачев, С.Г. Вариативные и ассоциативные свойства телеономных лингвоконцептов [Текст] / С.Г. Воркачев. - Волгоград : Парадигма, 2005.-214с.
63. Воркачев, С.Г. Лингвоконцептология и межкультурная коммуникация: истоки и цели [Текст] / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2005а. - №4. - С. 76-81.
64. Воркачев, С.Г. «Из истории слов»: лингвокультурный концепт [Текст] / С.Г. Воркачев // Новое в когнитивной лингвистике: Материалы I междунар. практ. конф. «Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике». Сер. Концептуальные исследования / отв. Ред. М.В. Пименова. - Кемерово : КемГУ, 2006. - Вып.8. - С. 3-14.
65. Воркачев, С.Г. Лингвокультурная концептология: становление и перспективы [Текст] / С.Г. Воркачев // Известия РАН. Сер. литературы и языка. - 2007. - Т. 66, №2. - С. 13-22.
66. Воркачев, С.Г. От лингвоконцептуалогии к лингвоидеологии: в поисках метода [Текст] / С.Г. Воркачев // Vita in lingua. К юбилею профессора С.Г. Воркачева : сб. ст. /отв. ред. В.И. Карасик. - Краснодар : Атриум, 2007. - С. 39-60.
67. Воркачев, С.Г. Идея Патриотизма в русской лингвокультуре [Текст] / С.Г. Воркачев. - Волгоград : Парадигма, 2008. - 200с.
68. Гольдберг, В.Б. Выражение концептов посредством элементов идеогруппы (на материале идеогруппы «фрукты») [Текст] / В.Б. Гольдберг // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста. Материалы
международного симпозиума (Волгоград, 22-24 мая 2003). Волгоград, 2003. -4.1. - С.76-80.
69. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И.Р. Гальперин. - М. : Наука. - 1981. - 140 с.
70. Гвишиани, Н.Б. Лексические структуры и дискурс (на материале английского языка) [Текст] / Н.Б. Гвишиани // Филологические науки. - 2007. -№3. - С. 53-63.
71. Гуреев, В.А. Изменение канонов грамматического описания [Текст] / В.А. Гуреев // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство : Сб. в честь Е.С. Кубряковой / отв.ред. Н.К. Рябцева. - М. : Языки славянских культур, 2009. - С. 225-239.
72. Гуссейнов, А. А. Эвдемонизм [Текст] / A.A. Гуссейнов // Этика: Энциклопедический словарь / под общ. Ред. Р.Г. Апресяна, A.A. Гуссейнова. - М. : Гардарики, 2001. - С. 549-551.
73. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст]: В 4-х т. - М.: Русский язык, 1999.
74. Дашидрожиева, Б.В. Лакуна как репрезентант концепта [Текст] / Б.В. Дашидрожиева // Изменяющаяся Россия и славянский мир: новое в концептуальных исследованиях : сб. ст. / отв. ред. М.В. Пименова. -Севастополь : Рибэст, 2009. - С. 683-687.
75. Девидсон, Д. Что означают метафоры [Текст] / Д. Девидсон // Теория метафоры : сборник / общ. Ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. - М.: Прогресс, 1990. - С. 173-193.
76. Дейк, Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т.А. ван Дейк. - М.: Прогресс, 1989. - 312с.
77. Дементьев, В.В. Изучение отдельных жанров: обзор работ в современной русистике [Текст] / В.В. Дементьев // Дискурс, концепт, жанр : коллективная монография / отв. ред. М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. - С. 218-272.
78. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. - 1994 - №4. - С. 17-33.
79. Демьянков, В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы филологии. - 2001. -№1(7). -С. 35-47.
80. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии [Текст] / В.З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - М.- : ИНИОН РАН, 2002.-№3.-С. 32-43.
81. Демьянков, В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка [Текст] / В.З. Демьянков // Язык. Личность. Текст : сб. статей к 70-летию Т.М. Николаевой/ отв. Ред. В.Н. Топоров. - М. : Языки славянских культур, 2005. - С. 34-55.
82. Демьянков, В.З. «Концепт» в философии языка и в когнитивной лингвистике [Текст] / В.З. Демьянков // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования : сб. науч. тр. / редкол.: Кубрякова Е.С. (отв. ред.), Позднякова Е.М. (зам. отв ред.) [и др.]. - М. : Калуга: ИП Кошелев А.Б. (Эйдос), 2007. - С. 26-31.
83. Ефимов, В.И. Общечеловеческие ценности / В.И. Ефимов, В.М. Таланов // Здравый смысл. - 2008. - №4(49). - Режим доступа: http://athcismru.narod.ru/humanism/journal/49/yeftal.htm
84. Жинкин, Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи [Текст] / Н.И. Жинкин // Язык - Речь - Творчество (избранные труды). - М. : Лабиринт, 1998. - С.146-162.
85. Залевская, A.A. Когнитивизм, когнитивная психология, когнитивная наука и когнитивная лингвистика [Текст] / A.A. Залевская // Когнитивная лингвистика. Современное состояние и перспективы развития. -Тамбов : Изд-во Тамбов, ун-та, 1998. - 4.1. - С.6-9.
86. Залевская, A.A. Психологический подход к анализу языковых явлений [Текст] / A.A. Залевская // Вопросы языкознания. - 1999. - №6. - С. 31-42.
87. Залевская, A.A. Психологический подход к проблеме концепта [Текст] / A.A. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : научное издание / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001. - С. 39-51
88. Залевская, A.A. Языковое сознание: вопросы теории [Текст] / A.A. Залевская // Вопросы психолингвистики. - 2003. - №1. - С. 30-34.
89. Залевская, A.A. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: избранные труды [Текст] / A.A. Залевская. - М. : Гнозис, 2005. - 543 с.
90. Зализняк, А. А. Древнегородский диалект [Текст] / A.A. Зализняк. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. - 720 с.
91. Зализняк, А. А. О семантике щепетильности (обидно, совестно и неудобно на фоне русской языковой картины мира) [Текст] / A.A. Зализняк // Логический анализ языка: Языки этики : сб. статей / под ред. Н.Д. Арутюновой. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 101-118.
92. Земская, Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения [Текст] / Е.А. Земская // Разновидности городской устной речи : сб. науч. трудов / под ред. Е.А. Земской, Д.Н. Шмелева. - М.: Наука, 1988. - С. 5-44.
93. Иссерс, О.С. Языковые средства и способы манипуляции сознанием [Текст] / О.С. Иссерс // Семантика языковых единиц: Мат-лы межвуз. конф. - М.: Моск. гос. открытый пед ин-т, 1992. - С. 52-54.
94. История Философии. Энциклопедия. - Режим доступа: http://www.slovopedia.com
95. Каплуненко, A.M. Federal/Federalism: от концепта к понятию и термину [Текст] / A.M. Каплуненко // Вестник ИГЛУ. Серия Филология. -2012.-№2. (18).-С. 16-21.
96. Карасик, В.И. О типах дискурса [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 2000. - С. 5-20.
97. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / В.И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.
98. Карасик, В.И. Язык социального статуса [Текст] / В.И. Карасик. -М. : Гнозис, 2002а. - 333 с.
99. Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как элемент языкового сознания / В.И. Карасик, Г.Г Слышкин // Методология Современной Психолингвистики : сб. статей. — 2003. - Режим доступа: http://psycholing.narod.ru
100. Карасик, В.И. Аксиологическая лингвистика: концепты и дискурс / В.И. Карасик // Германистика России. Традиции и перспективы: Тезисы научно-методического семинара. - 2004. - С. 28-32.
101. Карасик, В.И. Институциональные концепты [Текст] / В.И. Карасик // Vita in lingua. К юбилею профессора С.Г. Воркачева : сб. ст. / отв. ред. В.И. Карасик. - Краснодар : Атриум, 2007. - С. 87-97.
102. Караулов, Б.С. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса [Текст] / Б.С. Караулов, В.В. Петров // Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк; под. ред. В.И. Герасимова. - М. : Прогресс, 1989.-С. 5-11.
103. Кибрик, A.A. Когнитивные исследования по дискурсу [Текст] / A.A. Кибрик // Вопросы языкознания. - 1994. - №5. - С. 126-139.
104. Кибрик, A.A. Дискурс / A.A. Кибрик, П.Б. Паршин // Энциклопедия «Кругосвет». - 2001. - Режим доступа: http:// www.kxugosvet.ru
105. Кибрик, A.A. Анализ дискурса в когнитивной перспективе [Текст]: дис. .. .док-pa филол. наук / A.A. Кибрик. - М., 2003. - 90с.
106. Кибрик, A.A. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов [Текст] / A.A. Кибрик // Вопросы языкознания. - 2009. - №1. -С. 3-21.
107. Китайгородская, М.В. Речевые жанры и социальные роли [Текст] / М.В. Китайгородская, H.H. Розанова // Русский язык в контексте современной культуры: тез. докл. междунар. науч. конф. ( Екатеринбург, 2931 октября 1998 г.). - Екатеринбург : УрГУ, 1998. - С.73-74.
108. Клюев, Е.В. Фатика как предмет дискуссии [Текст] / Е.В. Клюев // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т. Г. Винокур : сб. статей. -М. : Наука, 1996. - С. 212-220.
109. Кобозева, И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры [Текст] / И.М. Кобозева // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. -2001. -№6.- С. 132-149.
110. Колесов, В.В. Концепт культуры: образ - понятие - символ [Текст] / В.В. Колесов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2, История. Языкознание. Литературоведение. - 1992. - Вып. 3. - С. 30-40.
111. Колесов, В.В. Язык и ментальность [Текст] / В.В. Колесов. - СПб. : Петербург. Востоковедение, 2004. - 240 с.
112. Кравченко, A.B. Естественные аспекты семиозиса [Текст] / A.B. Кравченко // Вопросы языкознания. - 2000. - №1. - С. 3-9.
113. Кравченко, A.B. Когнитивная лингвистика сегодня: интеграционные процессы и проблема метода [Текст] / A.B. Кравченко // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. -№1. - С. 37-52.
114. Кравченко, A.B. Место концепта в соотношении языка, сознания и мышления [Текст] / A.B. Кравченко // Жанры речи. Жанр и концепт / под. ред. В.В. Дементьева. - Саратов : Колледж, 2005. - Вып. 4. - С. 84-102.
115. Кравченко, A.B. Что изучает концептология? Функционально-когнитивный анализ языковых единиц и его аппликативный потенциал / A.B. Кравченко // Материалы 1-ой международной конференции (Барнаул, 5-7
октября 2011). - Барнаул : Изд-во АлтГПА, 2011. - С. 248-251. - Режим доступа: http://www.isea.academia.edu/Alexanderkravchenko/Papers
116. Красавский, ILA. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах: Монография [Текст] / H.A. Красавский. -Волгоград : Перемена, 2001. - 495 с.
117. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков , Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина ; под ред. Е.С. Кубряковой. - М. : Изд-во МГУ, 1997. - 245 с.
118. Крючкова, Н.В. Методы изучения концептов [Текст] / Н.В.Крючкова // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Международная научная конференция, посвященная 200-летию Казанского университета (Казань, 4-6 октября 2004 г.): Труды и материалы / под общ. ред. К.Р.Галиуллина. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2004.-С.271-272.
119. Кубрякова, Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. - №4. - С. 26-34.
120. Кубрякова, Е.С. Виды пространств текста и дискурса [Текст] / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Категоризация мира: пространство и время : материалы научной конференции. - М. : Изд-во МГУ, 1997. - с. 1927.
121. Кубрякова, Е.С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы Филологии. - 2001. - №1 (7). - С. 28-34.
122. Кубрякова, Е.С. Об исследовании дискурса в современной лингвистике [Текст] / Е.С. Кубрякова // Филология и культура : материалы III международной научной конференции. - Тамбов. - 2001а. - 41. - С. 8-11.
123. Кубрякова, Е.С. Слово о дискурсе (новые подходы к его анализу) [Текст] / Е.С. Кубрякова // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-
функциональный аспекты исследования : сб. науч. трудов / под ред. J1.A. Манерко. - Рязань : Изд-во Ряз. гос. пед. ун-та, 2002. - С. 7-17.
124. Кубрякова, Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - №1. - С. 6-17.
125. Кубрякова, Е.С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структуре знания [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык. Личность. Текст: сб. статей к 70-летию Т.М. Николаевой / отв. ред. В.Н. Топоров. - М. : Языки славянских культур, 2005. - С. 23-33.
126. Лагаева, Д. Д. Лингвокультурный концепт «счастье» в калмыцком и английском языках [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук/ Д.Д. Лагаева. - Элиста, 2009. - 20 с.
127. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Теория метафоры : сборник / общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. - М. : Прогресс, 1990. - С. 387-415.
128. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.
129. Ларина, М.Б. «Волшебство» - концепт, «Гламур» - антиконцепт? (к постановке проблемы) [Текст] / М.Б. Ларина // Изменяющаяся Россия и славянский мир: новое в концептуальных исследованиях: сб. статей / отв. ред. М.В. Пименова. - Севастополь : Рибест, 2009. - С. 132-137.
130. Лихачев, Д.С. Концептосфера Русского языка [Текст] / Д.С. Лихачев // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 1993. - №1. - С. 3-9.
131. Ляпин, С. X. Концептология: к становлению подхода [Текст] / С.Х. Ляпин // Концепты. Научные труды Центроконцепта. Вып. 1. -Архангельск : Изд-во Помор, ун-та, 1997. - С. 11-35.
132. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.
133. Мак Кормак, Э. Когнитивная теория метафоры [Текст] / Э. Мак Кормак // Теория метафоры : сборник / общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. - М.: Прогресс, 1990. - С. 358-386.
134. Манаенко, Г.Н. Дискурс в его отношении к речи, тексту и языку [Текст] / Г.Н. Манаенко // Язык. Текст. Дискурс : межвуз. сб. науч. статей / под ред. Г.Г. Манаенко. - Ставрополь : Пятигорский государственный лингвистический университет, 2003. - С. 26-40.
135. Манаенко, Г.Н. Координаты понятия «дискурс» [Текст] / Г.Н. Манаенко // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография / отв. ред. М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. - С. 15-35.
136. Манаенко, Г.Н. Информация - дискурс - речевое взаимодействие [Текст] / Г.Н. Манаенко // Изменяющийся славянский мир: новое в концептуальных исследованиях : сб. ст. / отв. ред. М.В. Пименова. — Севастополь : Рибэст, 2009а. - с. 26-40.
137. Манаенко, Г.Н. Соотношение «концепт-понятие-значение»: коммуникативный аспект [Текст] / Г.Н. Манаенко // Изменяющаяся Россия и славянский мир: новое в концептуальных исследованиях : сб. ст. / отв. ред. М.В. Пименова. - Севастополь : Рибэст, 20096. - с. 37^14.
138. Маслова, В.А. Лингвокультурология [Текст]: учеб. пособие / В.А. Маслова. - М. : Издательский центр «Академия», 2001. - 208 с.
139. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика [Текст]: учеб. пособие / В.А. Маслова. - Минск : ТетраСистемс, 2004. - 256 с.
140. Мечковская, Н.Б. Язык и религия [Текст] / Н.Б. Мечковская. -М. : Фаир, 1998. - 352с.
141. Михайленко, О. М. Лингвоэтическая картина мира: концепты «счастье» и «блаженство» как семантические дуплеты [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.М. Михайлено. - Краснодар, 2006. - 18 с.
142. Михайлова, Ю.Н. Об эволюции лексикографического представления концепта [Текст] / Ю.Н. Михайлова // Гуманитарные науки. -Вып. 6. -№28. - 2003. - С. 64-72.
143. Морель Морель, Д.А. К вопросу о свойствах концепта как системы [Текст] / Д.А. Морель Морель//Изменяющаяся Россия и славянский мир: новое в концептуальных исследованиях: сб. ст. / отв. ред. М.В. Пименова. - Севастополь : Рибест, 2009. - С 148-157
144. Нерознак, В.П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма [Текст] / В.П. Нерознак // Вопросы филологии и преподавания иностранных языков : сб. науч. тр. - Омск : Изд-во Омск. гос. пед. ун-та, - 1998. - С. 80-85.
145. Нешева, Т.В. К проблеме понимания природы диады «концепт/антиконцепт» [Текст] / Т.В. Нешева // Изменяющаяся Россия и славянский мир: новое в концептуальных исследованиях : сб. ст. / отв. ред. М.В. Пименова. - Севастополь : Рибэст, 2009. - с. 37^14.
146. Никитин, М. В. Курс лингвистической семантики [Текст]: учеб. пособие / М.В. Никитин. - СПб. : Научный центр проблем диалога, 1997. -757 с.
147. Никитин, М.В. Основы когнитивной семантики [Текст]: учеб. пособие / М.В. Никитин. - СПб. : изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. -277с.
148. Новодранова, В.Ф. Концепты и антиконцепты и их репрезентация языковыми средствами [Текст] / В.Ф. Новодранова // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. / редкол.: Кубрякова Е.С. (отв. ред.), Позднякова Е.М. (зам. отв ред.) [и др.]. - М.Калуга: ИП Кошелев А.Б. (Эйдос), 2007. - С. 148-155.
149. Олешков, М.Ю. Дискурсивные категории в коммуникативном процессе (опыт лингвопрагматического анализа) [Текст] / М.Ю. Олешков // Филологические науки. - 2006. - №4. - С. 105-114.
150. Олешков, М.Ю. Лингвоконцептуальный анализ дискурса [Текст] / М.Ю. Олешков // Дискурс, концепт, жанр : коллективная монография / отв. ред. М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. - С. 68-85.
151. Ольшанский, И.Г. Лингвокультурные аспекты экономического дискурса (на материале современных англоязычных СМИ) [Текст] / И.Г. Ольшанский, М.А. Ларионова // Вестник МГЛУ. Серия лингвистика. -2007.-Вып. 537.-С. 160-179.
152. Ортега-и-Гассет, X. Две великие метафоры [Текст] / X. Ортега-и-Гассет // Теория метафоры : сборник / общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. - М.: Прогресс, 1990. - С. 68-81.
153. Ортега-и-Гассет, X. Избранные труды [Текст] / X. Ортега-и-Гассет. - М. : Инфра М, 2000. - 704 с.
154. Павиленис, Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка [Текст] / Р.И. Павиленис. - М. : Мысль, 1983. -286 с.
155. Петрова, Н.В. Текст и дискурс [Текст] / Н.В. Петрова // Вопросы языкознания. - 2003. - №6. - С. 123-131.
156. Пименова, М.В. Методология концептуальных исследований [Текст] / М.В. Пименова // Вестник КемГУ. - Серия Филология. - 2002. -Вып. 4 (12).-С. 100-105.
157. Пименова, М.В. Типология структурных элементов концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов) [Текст] / М.В. Пименова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - №1. - С. 8290.
158. Пименова, М.В. О методе исследования концептов внутреннего мира человека [Текст] / М.В. Пименова // Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. тр. / редкол.: Кубрякова Е.С. (отв. ред.), Позднякова Е.М. (зам. отв ред.) [и др.].- М. - Калуга : ИП Кошелев А.Б. (Эйдос), 2007. - С. 237-246.
159. Пименова, М.В. Предисловие [Текст] / М.В. Пименова // Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. / редкол. З.Д. Попова [и др.]. - 2-е изд. - Кемерово : КемГУ, 2009. - С. 3-9.
160. Пименова, М.В. Концептуальные исследования. Введение : учеб. пособие [Текст] / М.В. Пименова, О.Н. Кондратьева. - М. : Флинта : Наука, 2011.- 176 с.
161. Попова, З.Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж : Издательство ВГУ - 1999. - 48 с.
162. Попова, З.Д. Проблема моделирования концептов в лингвокогнитивных исследованиях [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Мир человека и мир человеку. Серия концепт, исследования. - 2003. - Вып. 2.-С. 6-16.
163. Попова, З.Д. К проблеме унификации лингвокогнитивной терминологии [Текст] / З.Д. Попова, А.И. Стернин // Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. / отв. ред. М.В. Пименова. - 2-е изд. - Кемерово : КемГУ, 2004. - С. 53-43.
164. Попова, З.Д. Семантико-когнитивный анализ языка [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин И.А. - Воронеж : Истоки, 2006. - 226 с.
165. Попова, З.Д. Когнитивная лингвистика [Текст] / З.Д. Попова. А.И. Стернин. - М. : ACT: Восток-Запад, 2007. - 314 (6) с.
166. Попова, З.Д. Семантико-когнитивный подход как направление когнитивной лингвистики [Текст] / З.Д. Попова. А.И. Стернин // Vita in lingua. К юбилею профессора С.Г. Воркачева: сб. ст. / отв. ред. В.И. Карасик. -Краснодар : Атриум, 2007. - С. 171-180.
167. Попова, З.Д. Полевая модель концепта [Текст] / З.Д. Попова, А.И. Стернин// Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. / отв. ред. М.В. Пименова. - 2-е изд. - Кемерово : КемГУ, 2009. - С. 12-44.
168. Приходько, А.Н. Концепт «Ordnung» как мерная единица немецкого этнического менталитета (лингвокультурный аспект) [Текст] / А.Н. Приходько // Vita in lingua. К юбилею профессора С.Г. Воркачева : сб. ст. / отв. ред. В.И. Карасик. - Краснодар : Атриум, 2007. - С. 158-171.
169. Приходько, А.Н. Концепт в дискурсах vs концепты в дискурсе [Текст] / А.Н. Приходько // Дискурс, концепт, жанр : коллективная монография / отв. ред. М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. - С. 125-139.
170. Приходько, А.Н. Системная организация концептосферы [Текст] / А.Н. Приходько // Изменяющийся славянский мир: новое в концептуальных исследованиях : сб. ст. / отв. ред. М.В. Пименова. - Севастополь : Рибэст, 2009а. - с. 68-74.
171. Проскурин, С.Г. Семиотика индоевропейской культуры [Текст] : учебник. - 2-е изд., перераб. и испр. / С.Г. Проскурин. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2005. - 234с.
172. Рахилина, Е.В. Основные идея когнитивной семантики [Текст] / Е.В. Рахилина // Фундаментальные направления современной американской Лингвистики : сб. образов / под ред. A.A. Кибрика, И.М. Кобозевой, И.А. Секериной. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - С. 370-389.
173. Рахилина, Е.В. Когнитивная семантика: История. Персоналии. Идеи. Результаты [Текст] / Е.В. Рахилина // Семиотика и информатика : Сб. науч. статей / гл. ред. В.А. Успенский. - Вып. 36. - М. : Языки русской культуры, 1998. - С. 274-323.
174. Рахилина, Е.В. О тенденциях развития когнитивной семантики [Текст] / Е.В. Рахилина // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2000. -Т. 59. -№3. - С. 3-15.
175. Ричарде, А. Философия риторики [Текст] / А. Ричарде // Теория метафоры : сборник / общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. - М. : Прогресс, 1990. - С. 44-67.
176. Русакова, И. Б. Концепты «счастье» - «несчастье» в лингвокультурном содержании русских пословиц [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.Б. Русакова. - М., 2007. - 24 с.
177. Савенкова, Л.Б. Языковое воплощение концепта [Текст] / Л.Б. Савенкова // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста : материалы международного симпозиума. - Волгоград, 2003. - Ч. 1. - С. 285264.
178. Самигулина, A.A. Когнитивная лингвистика и семиотика [Текст] / A.A. Семигулина // Вопросы языкознания. - 2007 . - №3. - С. 11-23.
179. Седов, К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции [Текст] / К.Ф. Седов. - М. : Лабиринт, 2004. - 320 с.
180. Серио, П. О языке власти: критический анализ [Текст] / П. Серио // Философия языка: в границах и вне границ. / ред. тома Д.И. Руденко. -Харьков: Око, 1993. - Т.1. - С. 83-100.
181. Серио, П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинализаций [Текст] / П. Серио // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / общ. ред. П.Серио. - М. : ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 337-383.
182. Серио, П. Анализ дискурса во Французской школе (Дискурс и интердискурс) [Текст] / П. Серио // Семиотика : Антология / сост. Ю.С. Степанов. - М. : Академический проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2001.-С. 549-562.
183. Слышкин, Г.Г. Дискурс и концепт (о лингвокультурологическом подходе к изучению дискурса) [Текст] / Г.Г. Слышкин // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. трудов. - Волгоград : Перемена, 2000. - С. 38-45.
184. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе [Текст] / Г.Г. Слышкин. -М. : Academia, 2000. - 128 с.
185. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты [Текст] / Слышкин Г.Г. - Волгоград : Перемена. - 2004. - 340 с.
186. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурный концепт как системное образование [Текст] / Слышкин Г.Г. // Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2004а. - №1. - С. 29-34.
187. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурная концептология: становление исследовательского направления [Текст] / Г.Г. Слышкин // Этнокультурная концептология. - 2006. - Вып.1. - С. 27-38.
188. Современная политическая коммуникация : учеб. пособие [Текст] / отв. ред. А.П. Чудинов. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2009. - 292 с.
189. Солганик, Г.Я. Стилистика текста [Текст]: учеб. пособие / Г.Я. Солганик. -М. : Флинта, Наука, 1997. - 256 с.
190. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности [Текст] / Ю.С. Степанов // Язык и наука конце XX века / под ред. Ю.С. Степанова. - М. - 1995. - С. 35-73
191. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования [Текст] / Ю.С. Степанов. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.
192. Степанов, Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации [Текст] / Ю.С. Степанов. - М. : Языки славянских культур, 2007. - 248 с.
193. Степанов, Ю.С. «Понятие», «Концепт», «Антиконцепт» векторные явления в семантике [Текст] / Ю.С. Степанов// Концептуальный анализ языка: современные направления исследования: сб. науч. трудов / редкол.: Кубрякова Е.С. (отв. ред.), Позднякова Е.М. (зам. отв ред.) [и др.]. -М. - Калуга: ИП Кошелев А.Б. (Эйдос), 2007. - С. 19-25.
194. Сусов, И.П. Понятие vs. концепт [Текст] / И.П. Сусов, A.A. Сусов // Тверской лингвистический меридиан. - 2003. - Вып. 4. - С. 3-10.
195. Телия, В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция [Текст] / В.Н. Телия // Метафора в языке и тексте : коллективная монография. - М. : 1988. - С. 26-52.
196. Телия, В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира [Текст] / В.Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др.-М. : Наука, 1988.-С. 173-204.
197. Телия, В.Н. Русская Фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты [Текст] / В.Н. Телия. -М. : Школа « Языки русской культуры», 1996. - 288 с.
198. Телия, В. Н. Объект лингвокультурологии между Сциллой лингвокреативной техники языка и Харибдой культуры (к проблеме частной эпистемологии лингвокультурологии) [Текст] / В.Н. Телия // С любовью к языку - Е. С. Кубряковой : сб. научных трудов / В.А. Виноградов и др. -Москва-Воронеж : Издательство РАН, ВГУ, 2002. - С. 89-97.
199. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация [Текст]: учеб. пособие / С.Г. Тер-Минасова. -М. : Слово/ Slovo, 2000. - 624 с.
200. Фархутдинова, Ф.В. Концепт «ум» по данным паремиологии [Текст] / Ф.В. Фархутдинова // Семантика языковых единиц : доклады V международной конференции. - М. : МГОПУ, 1996. - С. 162-164.
201. Фейербах, JI. Избранные философские произведения [Текст]: В 2 т. / JI. Фейербах. - М. : «Государсвенное издательство политической литературы», 1955
Т.1. : Избранные философские произведения. - 1955а. - 676с.
202. Фрумкина, P.M. Психолингвистика [Текст]: учеб. пособие / Р. М. Фрумкина. - М. : Издательский центр «Академия», 2003. - 320с.
203. Фрумкина, P.M. Концепт. Категория. Прототип [Текст] / P.M. Фрумкина // Вопросы политологии. - 1992. - С. 28-43.
204. Фрумкина, P.M. Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. Сборник образов / P.M. Фрумкина. - 1995. - Режим доступа: http://philolog.pspu.ru/gruzberg.shtm
205. Хроленко, А.Т. Основы лингвокультурологии [Текст]: учебное пособие / А.Т. Хроленко. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 184 с.
206. Худяков, A.A. Концепт и значение [Текст] / A.A. Худяков // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград-Архвнгельск : Перемена, 1996. - С. 97-103.
207. Чернейко, JI.O. Концепта ЖИЗНЬ и СМЕРТЬ как фрагменты русской языковой картины мира [Текст] / Л.О. Чернейко, Хо Сон Тэ // Филологические науки. - 2001. - №5. - С. 50-59.
208. Чернобров, A.A. Специфика религиозного дискурса в лингвистике / A.A. Чернобров // Образование и культура России в изменяющемся мире. - Новосибирск, 2007. - С.94-98 . - Режим доступа: http://philology.ru/linguisticsl/chernobrov-07.htm
209. Чернявская, Е.В. Дискурс как объект лингвистических исследований [Текст] / Е.В. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса / отв. ред. Е.В. Чернявская. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - С. 11-22.
210. Чернявская, Е.В. От анализа текста к анализу дискурса [Текст] / Е.В. Чернявская // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования : сб. науч. тр. / под ред. J1.A. Манерко. - Рязань : Изд-во Ряз. гос. пед. ун-та, 2002. - С. 230-232.
211. Чудинов, А.П. Россия в Метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры [Текст] / А.П. Чудинов. -Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2001. - 286 с.
212. Чудинов, А.П. Осноные направления в политической лингвистике [Текст] / А.П. Чудинов // Современная политическая лингвистика : материалы междунар. науч. конф. (Екатеринбург, окт. 2003г.). - Екатеринбург : Урал.гос.пед.ун-т, 2003. - С. 170-171.
213. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика [Текст]: учеб. пособие / А.П. Чудинов. - М. : Наука : Флинта, 2006. - 254 с.
214. Шаховский, В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания [Текст] / В.И. Шаховский. - Волгоград : Изд-во ВГПИ, 1983. - 96 с.
215. Шаховский, В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка [Текст] / В.И. Шаховский. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1987.- 192 с.
216. Шведова, Н.Ю. Словарь русского языка [Текст] / Н.Ю. Шведова. - М.: Рус. Яз., 1987. - 797 с.
217. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса [Текст] / Е.И. Шейгал. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 326 с.
218. Шейгал, Е.И. Функциональная структура политического дискурса [Текст] / Е.И. Шейгал // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. трудов / под ред. В.И. Карасика, Г.Г. Слышкина. - Волгоград : Перемена, 2000. - С. 45-57.
219. Шейгал, Е.И. Концепт и категории дискурса [Текст] / Е.И. Шейгал // Человек в коммуникации: концепт, жанр, дискурс: сб. науч. трудов. - Волгоград : Парадигма, 2006 - С. 24-39.
220. Ширяев, Е.Н. Общая характеристика парламентской речи и ее особенностей [Текст] / Е.Н. Ширяев // Культура парламентской речи. - М. : Наука, 1994.-С.8-22.
221. Языкознание. Большой Энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд. -М. : Большая Российская Энциклопедия, 1998. - 685 с.
222. Bennett, М. American Cultural Patterns. A Cross-Cultural Perspective [Text] / M. Bennet, E. Stewart E. - Yarmouth : Intercultural Press, 1991. - 192 p.
223. Brown, G. Discourse Analysis [Text] / G. Brown, G. Yule. -Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983. - 288p.
224. Gumpertz, J. Interactional Sociolinguistics : A Personal Perspective [Text] / J.J. Gumpertz // The handbook of Discourse Analysis / Eds. D. Shiffrin, D. Tannen, H. Hamilton. - Oxford : Blackwell Publishing, 2005 - P. 215-228.
225. Evans, V. The Cognitive Linguistic Enterprise: An Overview [Text] / V. Evans, B.K. Bergen, J. Zinkel // The Cognitive Linguistics Reader. - London : Equinox Publising, 2007. - P. 2-36.
226. Fillmore, Ch. J. Linguistics as a Tool for Discourse Analysis [Text] / Ch. J. Fillmore // Handbook of Discourse Analysis, 1985. - V.l. - P. 11-39.
227. Fasold, R. Sociolinguistics of Language [Text] / R. Fasold. - London : Basil Blackwell, 1990. - P. 61-82.
228. Jackendoff, R. Semantics and Cognition [Text] / R. Jackendof. -Cambridge : The MIT Press, 1983. - 216 p.
229. Johnson, M. Metaphors We Live By [Text] / M. Johnson, G. Lakoff. -Chicago : The University of Chicago Press, 1981. - 242 p.
230. Johnson, M. Philosophical Implications of Cognitive Semantics [Text] / M. Johnson // Cognitive Linguistics. - Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1992. - Vol. 3-4. - P. 345-365.
231. Kress, G. Ideological Structures in Discourse [Text] / G. Kress // Handbook of Discourse Analysis. Vol 4. - London: Academic Press, 1985. - P. 27-41.
232. Schiffrin, D. Approaches to Discourse [Text] / D. Schiffrin. - Oxford (UK); Cambridge (USA): Blackwell, 1994. - 470p.
233. Schiffrin, D. The Transformation of Experience, Identity and Context [Text] / D. Schiffrin // Social Interaction and Discourse Structures / Eds. G.R. Guy, G. Feagin, D Schiffrin, J. Baugh. - Amsterdam; Philadelphia : John Benjiamins publishing Company, 1996. Vol. 1: Towards a Social Science of Language. - P. 41-55.
234. Schiffrin, D. Discorse Markers: Language, Meaning, and Context [Text] / D.Schiffrin // The handbook of Discourse Analysis / Eds. D. Shiffrin, D. Tannen, H. Hamilton. - Oxford : Blackwell Publishing, 2005. - P. 54-75.
235. Searle, J.R. Internationality. An Essay in the Philosophy of Mind [Text] / J.R. Searle // Cambridge; N.Y.: Cambridge. Univ. Press, 1985. - 277p.
236. Steiner, E.H. (eds.) Pragmatics, Discourse and Text: Some Systematically-inspired Approaches [Text] / E.H. Steiner, R.Veltman. -Norwood, NJ : Ablex Pub. Co., 1988 - 369 p.
237. Stenstrom, A.B. An Introduction to Spoken Interaction [Text] / A.B. Stenstrom. - London; New York : Longman, 1994. 288 p.
238. Stubbs, M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language [Text] / M. Stubbs. - Oxford : Blackwell, 1983. - 272 p.
239. Wierzbicka, A. Semantics, Culture, and Cognition. Universal Human Concepts in Culture-Specific Configurations [Text] / A. Wierzbicka. - Oxford : Oxford University Press, 1992. - 488 p.
240. Wilson, J. Political Discourse / J. Wilson // The handbook of Discourse Analysis / Eds. D. Shiffrin, D. Tannen, H. Hamilton. - Oxford : Blackwell Publishing, 2005 - P. 398-415.
241. Wodak, R. Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis [Text] / R. Wodak // Handbook of Pragmatics. Amsterdam. - Philadelphia : John Benjamins Publ. Co., 1994. - P. 30-42.
Список использованных словарей
1. Литвинов, П.П. Словарь наиболее употребительных синонимов английского языка [Текст] / П.П. Литвинов. - М : Яхонт, 2001. - 528с.
2. English Etymology Dictionary. - Режим доступа: http://www.etymonline.com
3. Longman Dictionary of English Language and Culture [Text]. - Italy : La Tipografica Varese, 2002. - 1949 p.
4. Longman Dictionary of Contemporary English [Text]. - Italy : La Tipografica Varese, 2005. - 1229 p.
5. MacMillan English Dictionary [Text]. - London : Bloomsberry Publishing, 2006. - 1690 p.
6. Roget's Thesaurus. - Режим доступа: http://www.thesaurus.com
7. The Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles : in 2 vol. [Text]. - Oxford : Clarendon press, 1973. - Vol.1. - 976 p.
8. Webster's New Dictionary of Synonyms [Text]. - Springfield: Miriam/Webster inc. Publishers, 1984. - 909p.
9. Webster's online dictionary . - Режим доступа: http://www.webster-online-dictionary.org
10. Free Dictionary. - Режим доступа: http://www.freedictionary.com
Список источников иллюстративных примеров:
1. Abraham Lincoln Speeches. - Режим доступа: http://www.showcase.netisis.net
2. Adams, D. The Long Dark Tea-time of the Soul . - Режим доступа: http://www.online-literature.com
3. American Reader [Text] / edited by M. Thomas Inge. - Washington DC : United States Information Agency, 1995. - 584p.
4. American Rhetoric. - Режим доступа: http://www.americanrhetoric.com
5. Barack Obama Speeches. - Режим доступа: http://www.obamaspeeches.com
6. Brownlow, L. Gardens of the Heart [Text] / L. Brownlow. - Hong Kong : Brownlow Publishing Company Inc., 1992. - 96 p.
7. Declaration of Independence. - Режим доступа: http://www.americanrhetoric.com
8. Gilbert, E. Eat. Pray. Love / E. Gilbert. - NY : Viking, - 2006. - 335
P-
9. Hawthorn, N. Legend of Sleepy Hollow. - Режим доступа: http://www.bartleby.com
10. Hemingway, E. A Farewell to Arms [Text] / E. Hemingway. -Moscow : Manager, - 2004. - 336 p.
11. New Testament: Russian-English [Text]. - M. : СГ1 «Соваминко», 1993.-618 с.
12. Political Debates between Abraham Lincoln and Stephen A. Douglas.
- Режим доступа: http://www.bartleby.com
13. Segal, E. Love Story. - Режим доступа: http://www.online-literature.com
14. Sparks, N. Message in a Bottle [Text] / N. Sparks. - UK : Bantam Books, 1999. - 411 p.
15. Sparks, N. A Walk to Remember [Text] / N. Sparks. - NY : Grand Central Publishing, 2004. - 207 p.
16. Steel, D. Secrets [Text] / D. Steel. - NY : Time Warner Books, 2006.
- 278 p.
17. Tarr, J. Throne of Isis [Text] / J. Tarr. - NY : Forge. A Tom Doherty Associates Book, 1995. - 403 p.
18. US history.org. - Режим доступа: http://www.ushistory.org
19. Waiden, H.D.T. Civil Disobedience [Text] / H.D.T. Waiden. - Canada : Penguin Books Canada Limited, 2006. - 255 p.
20. Waller, R.J. Slow Waltz in Cedar Bend [Text] / R.J. Waller. - NY : Time Warner Books, 1994. - 227 p.
21. Zelany, R. Knight of Shadows. - Режим доступа: http://www.online-literature.com
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.