Динамика метафорических моделей в русской лингвокультуре: XI - XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Кондратьева, Ольга Николаевна
Кондратьева, Ольга Николаевна
кандидат наук
2014
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 404
Оглавление диссертации кандидат наук Кондратьева, Ольга Николаевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МЕТАФОРЫ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
1.1. Когнитивная теория метафоры
1.1.1. Когнитивная лингвистика
1.1.2. Метафора как когнитивный механизм
1.2. Лингвокультурологическая теория метафоры
1.2.1. Лингвокультурология
1.2.2. Метафора как лингвокультурный феномен
1.3. Дискурсивная теория метафоры
1.3.1. Дискурсология
1.3.2. Метафора как структурообразующий элемент дискурса
Выводы по первой главе
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ДИАХРОНИЧЕСКОЙ МЕТАФОРОЛОГИИ
2.1. Предпосылки возникновения диахронической метафорологии
2.1.1. Диахронический подход в исследовании языка и культуры
2.1.2. История диахронических исследований метафорики в отечественной лингвистике
2.2. Методология и методика диахронической метафорологии
2.2.1. Основные постулаты диахронической метафорологии
2.2.2. Методика диахронического анализа
ГЛАВА III.
ГЛАВА IV.
ГЛАВА V.
метафорической модели
2.3. Периодизация и источники материала в
диахронических исследованиях метафорики
2.3.1. Способы периодизации материала в диахронических исследованиях метафорики
2.3.2. Жанровая и дискурсивная характеристика
материала исследования
Выводы по второй главе
МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ С ИСХОДНОЙ
СФЕРОЙ «ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ» В ДИАХРОНИИ
3.1. Витальные метафоры
3.2. Морбиальные метафоры
3.3. Гастрономические метафоры
3.4. Гипнотические метафоры
3.5. Стадиальные метафоры
3.6. Соматические метафоры
Выводы по третьей главе
МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ С ИСХОДНОЙ
СФЕРОЙ «ЖИВАЯ ПРИРОДА» В ДИАХРОНИИ
1. Зооморфные метафоры
2. Фитоморфные метафоры
Выводы по четвертой главе
МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ С ИСХОДНОЙ
СФЕРОЙ «НЕЖИВАЯ ПРИРОДА» В ДИАХРОНИИ
1. Метафоры стихий
2. Метафоры вещества
3. Метафоры небесных тел
4. Метафоры ландшафта
ГЛАВА VI.
ГЛАВА VII.
5. Метафоры погоды
Выводы по пятой главе
МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ С ИСХОДНОЙ
СФЕРОЙ «СОЦИУМ» В ДИАХРОНИИ
1. Метафоры родства
2. Милитарные метафоры
3. Религиозные метафоры
Выводы по шестой главе
МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ С ИСХОДНОЙ
СФЕРОЙ «АРТЕФАКТЫ» В ДИАХРОНИИ
1. Метафоры дома
2. Метафоры механизма
Выводы по седьмой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список
Список словарей и энциклопедий
Список древнерусских источников
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Сопоставительная политическая метафорология2010 год, доктор филологических наук Будаев, Эдуард Владимирович
Метафорический образ СССР в советском и американском медийных политических дискурсах 1930-1954 гг.2014 год, кандидат наук Быкова, Татьяна Юрьевна
Сопоставительное исследование ориентационных метафор в британском политическом дискурсе начала XX и начала XXI веков2022 год, кандидат наук Дубин Павел Павлович
Семантическое моделирование в лингвометафорологических исследованиях: На материале русского языка2003 год, доктор филологических наук Алешина, Ольга Николаевна
Ключевые метафоры экономики в текстах российских СМИ2022 год, кандидат наук Матиенко Олеся Петровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика метафорических моделей в русской лингвокультуре: XI - XX вв.»
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование продолжает традиции когнитивно-дискурсивных исследований национальной метафорики и формирует методологические основания диахронического подхода к описанию метафорических моделей в отдельных лингвокультурах.
Метафора имеет многовековую историю изучения, восходящую к античности, с тех пор научное знание регулярно возвращается к осмыслению этого феномена языка и сознания человека. Метафора представляет собой золотую жилу, в которой «много самородков и самые крупные еще не найдены» [Петров 1990: 143]. Каждое направление в лингвистике предлагает свою трактовку метафоры, создает свою классификацию ее функций, разрабатывает новые методики анализа. Не стала исключением и антропоцентрическая лингвистика, одной из наиболее ярких особенностей которой является возникновение и интенсивное развитие новых лингвистических направлений интегративного характера. Безусловными лидерами в этом плане являются, несомненно, когнитивная лингвистика, исследующая вопросы соотношения языка и сознания, лингвокультурология, анализирующая аспекты взаимодействия языка и культуры, и дискурсология, изучающая особенности языка и коммуникации.
Антропоцентрическая лингвистика сформировала новый подход к метафоре как к феномену, имеющему не только собственно языковую, но и когнитивную природу. Метафора начала рассматриваться как основная ментальная операция, способ познания, структурирования, объяснения и оценки мира (Дж. Лакофф и М. Джонсон, Н. Д. Арутюнова, А. Н. Баранов, Л. В. Балашова, И. М. Кобозева, Е. О. Опарина, 3. И. Резанова, В. Н. Телия, А. П. Чудинов и др.). Сформировалось четкое убеждение в уникальности метафоры, основанное на том, что она «связывает воедино языковые и мыслительные структуры, скрепляет незримыми нитями действительность, сознание и культуру» [Юрков 2012:3], т.е. может выступать «как функциональная единица трех пространств: когнитивного, культурного и лингвистического» [Привалова 2005: 46].
Подобный интегративный подход к метафоре, объединяющий достижения когнитивистики и лингвокультурологии, а также учитывающий традиции структурно-семантического языкознания, способствовал выделению метафорологии во вполне самостоятельную область лингвистических исследований. Объектом нового направления стала «метафорика, включающая как результаты метафорогенной деятельности человека, так и все механизмы этой деятельности (нейрологический, синестетический, когнитивный, коммуникативный)» [Лагута 2003: 161]. В последние годы в подобном ключе выполнено значительное количество исследований (см., например, обзор в работах Балашовой 1998, Лагуты 2003, Москвина 2006, Скляревской 1993 и др.), в том числе и докторских диссертаций (Алешина 2003; Балашова 1998; Белецкая 2007; Битокова 2009; Будаев 2010; Зубкова 2011; Калашникова 2006; Козинец 2009; Крюкова 2000; Панкратова 2013; Самигулина 2008; Субботина 2005; Шустрова 2008; Юрков 2012 и др.). Проведенные исследования во многом позволили вскрыть когнитивные механизмы метафорообразо-вания, установить доминирующие для отдельных лингвокультур типы метафорических моделей, выявить универсальные и национально-специфические черты процесса метафоризации.
Тем не менее, в области метафорологии остается еще целый ряд первоочередных задач, среди которых О. Н. Лагута особо выделяет «диахронное описание формирования национальных метафорических языковых систем» и подчеркивает необходимость когнитивистской и лингвокультурологической интерпретации полученных результатов [Лагута 2003: 160].
Действительно, учитывая, что метафоры, являющиеся одним из основных инструментов познания мира, не были статичными и единообразными на протяжении существования определенной лингвокультуры, логично было бы ожидать, что диахронический аспект метафорологии займет существенное место в исследованиях лингвистов. Однако, по наблюдениям Л. И. Баранниковой, «до сих пор диахронические исследования посвящены прежде всего истории отдельных явлений, часто без достаточного внимания к их связи с системой в целом» [Баранникова 1997: 5]. На данное обстоятельство указывает и Л. В. Балашова, отмечающая,
6
что «метафора в диахронии (если рассматривать это явление не как историю отдельных слов, а как процесс, охватывающий всю лексическую систему языка) практически не исследована» [Балашова 1998: 11].
Между тем вполне очевидно, что современная метафорическая система является результатом длительной эволюции. Кроме того, особенности ее организации и функционирования в значительной степени определяются тенденциями, заложенными на более ранних стадиях ее развития. Соответственно, изучение специфики функционирования метафорических моделей на разных этапах существования лингвокультуры позволит не только установить особенности ментальности в соответствующие эпохи и выявить древнейшие когнитивные механизмы, но продемонстрировать эволюцию метафорической системы и даже отчасти наметить тенденции ее дальнейшего развития. Все сказанное и определяет необходимость разработки методологических основ диахронической метафорологии — направления, ориентированного на анализ динамики метафорических моделей в отдельно взятой лингвокультуре.
Актуальность диахронического когнитивного-дискурсивного анализа метафорики определяется, таким образом, целым рядом факторов: во-первых, неуклонно возрастающей потребностью в изучении закономерностей развития метафорических моделей на протяжении веков и выявлении взаимосвязей между метафорической картиной мира и историко-культурным этапом развития общества; во-вторых, особой значимостью изучения метафорических моделей для выявления особенностей когнитивных процессов и определения их универсальных и национально-специфических особенностей; в-третьих, необходимостью дальнейшего изучения закономерностей метафорического моделирования в разных видах дискурса.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые выполнено комплексное исследование метафоры в диахронии, установлены ее когнитивные основания и выявлены культурологическая и дискурсивная обусловленность доминантных метафорических моделей на всех этапах развития русской лингвокультуры.
В диссертации выявлены и описаны ведущие научные направления, формирующие современную метафорологию, определена специфика когнитивного, лин-гвокультурологического и дискурсивного истолкования феномена метафоры, сделан вывод о необходимости интегративного подхода к анализу национальных ме-тафорик.
Введено в научный обиход понятие диахронической метафорологии, установлены ее методологические предпосылки, сформулированы основные постулаты диахронической метафорологии, определены цели и задачи, стоящие перед новым научным направлением, обозначены принципы диахронического подхода к анализу метафорических моделей, предложены различные критерии фрагментации материала диахронических исследований, уточнено понимание дискурса применительно к анализу исторического материала.
Разработана методика диахронического анализа метафор как когнитивных механизмов, имеющих языковое воплощение и обладающих определенной лин-гвокультурной и дискурсивной спецификой. Возможности диахронического когнитивно-дискурсивного исследования метафорики продемонстрированы на примере анализа художественного и религиозного дискурса, что позволило сделать вывод о дискурсивном варьировании метафорических моделей и трансформации: их содержания и прагматического потенциала в зависимости от условий и целей коммуникации.
Установлены метафорически модели, характерные для древнейшего периода и нового времени, модели универсальные и обладающие национально-культурной спецификой, определены способы языковой репрезентации метафорических моделей в разные эпохи.
Выявлены факторы, влияющие на возникновение и эволюцию метафорических моделей, продемонстрирована роль экстралингвистических факторов в данном процессе. Впервые определены основные тенденции эволюции метафорических моделей, репрезентирующих внутренний мир человека, в Х1-ХХ вв.
Объект исследования - система концептуальных метафор русской лингво-
культуры в ее динамике (Х1-ХХ вв.), предмет - специфика организации и функ-
8
ционирования концептуальных метафор на разных этапах развития русской лин-гвокультуры.
Гипотеза, положенная в основу исследования, состоит в том, что метафорическая система представляет собой динамическое образование, эволюционирующее в процессе развития лингвокультуры, и обладает национально-культурной и дискурсивной спецификой.
Для верификации предложенной гипотезы был выполнен анализ метафорических моделей, репрезентирующих в русской лингвокультуре на протяжении XI-XX веков концепт «душа». Выбор для изучения данного концепта определяется его особой значимостью для русской культуры, для русского языкового сознания [Арутюнова 1999; Бижева 1997; Варданян 2007; Вежбицкая 1997; Голованивская 1997; Гостева 2009; Колесов 1999; Колесникова 2008; Никитина 1999; Пименова 2004; Кондратьева 2004; Михеев 1999; Перевозникова 2002; Степанов 2001; Степаненко 2006; Урысон 1995; Убийко 1998; Уматова 2005; Шмелев 1997 и др.]. По замечанию А. Вежбицкой, в концепте «душа» раскрываются и отражаются особенности русского национального характера, именно этот концепт постоянно возникает в речевом общении и к нему регулярно возвращается русская литература [Вежбицкая 1997: 33]. Подобные особенности делают концепт «душа» благодатным объектом для изучения особенностей его концептуализации и вербализации в текстах разных жанров и в разных типах дискурса в процессе развития русской лингвокультуры.
Цель настоящей работы - исследовать особенности формирования и эволюции системы концептуальных метафор в русской лингвокультуре Х1-ХХ вв. (на примере анализа метафор, репрезентирующих ключевой для русской лингвокультуры концепт «душа»).
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать и описать теоретико-методологическую базу современных метафорологических исследований;
2. Сформулировать и обосновать принципы исследования метафор в диахроническом аспекте;
3. Разработать и продемонстрировать методику диахронического когнитивно-дискурсивного анализа метафорики;
4. Исследовать особенности метафорической репрезентации концепта «душа» на разных этапах развития русской лингвокультуры (в древнерусский период и в новое время);
5. Выявить метафорические модели, характерные для древнерусского периода и для нового времени;
6. Установить лингвокультурную и дискурсивную специфику метафорических моделей;
7. Определить, как мифологическое, религиозное, литературное, культурное и историческое наследие влияет на формирование и эволюцию метафорических моделей;
8. Установить основные тенденции эволюции метафорических моделей, репрезентирующих внутренний мир человека, в Х1-ХХ вв.
Материалом исследования послужил значительный по объему корпус русских текстов Х1-ХХ вв. В качестве фактологической базы были задействованы две картотеки.
Во-первых, это картотека Х1-ХУП вв., включающая 6820 метафорических словоупотреблений, составленная нами на основе 1) наиболее полного и авторитетного издания древнерусских текстов - «Библиотека литературы Древней Руси», издаваемого Институтом русской литературы РАН; 2) полного собрания русских летописей (Лаврентьевская, Ипатьевская, Новгородская первая, Софийская первая, Псковские летописи, Московский летописный свод); 3) отдельных текстов, не вошедших в полном объеме в названные издания, но являющихся ключевыми для древнерусской культуры - «Изборник 1073 г.», «Изборник 1076 г.», «Успенский сборник», «Летописец Еллинский и Римский», «Временник Ивана Тимофеева» и др.; 4) словарей древнерусского языка (Словарь древнерусского языка (Х1-Х1У вв.), Словарь русского языка Х1-ХУП вв., Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам).
И, во-вторых, картотека ХУШ-ХХ вв., включающая 8315 метафорических словоупотреблений, составленная из наиболее значимых художественных и религиозных текстов данного периода, сформированная на основе Национального корпуса русского языка (ruscorpora.ru). Художественные тексты охватывают все поэтические и прозаические произведения разных жанров, представленные в базе русского корпуса, религиозные тексты представлены сочинениями таких видных деятелей русской церкви, как архиепископ Платон (Левшин), архиепископ Феофан (Прокопович), епископ Игнатий (Брянчанинов), святитель, епископ Тихон Задонский, арх. Иннокентий (Борисов), митрополит Филарет (Дроздов), митрополит Антоний (Блум), протоиерей Димитрий Смирнов, монахиня Игнатия (Петровская), протодиакон Андрей Кураев и др.
Строго говоря, периодизация русского языка включает более дробные периоды, однако наш материал позволил выделить именно два крупных временных пласта (древнерусский период и новое время), так как метафорические модели, репрезентирующие внутренний мир человека, внутри каждого из них характеризуются заметным единообразием. Это вполне подтверждает высказывание О. Н. Лагуты, что русское метафорическое мировидение души и духа возникло под влиянием двух типов культуры - сотериологического и эвдемонического. Со-териологический тип культуры связан с сакральным текстом и возникающими на его основе древнерусскими и церковнославянскими текстами, а эвдемонический тип - с рационалистическим, а позднее идеалистико-романтическим мировоззрением просвещения и сентиментализма, а также последующих периодов [Лагута 2003 II: 111-112]. Т.е. сотериологический тип культуры как раз является господствующим в Х1-ХУП вв., а эвдемонический - с XVIII в. и до настоящего времени.
Методологическую базу работы составили основополагающие труды отечественных и зарубежных теоретиков языка в области когнитивной лингвистики (Н. И. Болдырева, В. 3. Демьянкова, А. А. Кибрика, А. В. Кравченко, Е. С. Кубря-ковой, Е. В. Рахилиной, Н. К. Рябцевой, И. А. Стернина, Ю. С. Степанова,
Р. М. Фрумкиной, А. А. Уфимцевой, Р. Андерсона, Р. Лангакера, Дж. Лакоффа,
11
М. Минского, Л. Талми, Э. Рош, Ч. Филлмора, Ж. Фоконье, У. Чейфа, А. Ченки, Р. Шенка и др.)? лингвокулътурологии (Н. Ф. Алефиренко, С. Г. Воркачева, В. В. Воробьева, В. В. Красных, В. А. Масловой, Е. Ю. Прохорова, В. Н. Телия,
B. М. Шаклеина и др.), проблематики языковой картины мира и языкового сознания (Ю. Д. Апресяна, Ю. Н. Караулова, Г. В. Колшанского, Е. С. Кубряковой,
C. Е. Никитиной, В. И. Постоваловой, Б. А. Серебренникова, В. Н. Телии, Е. В. Урысон, Е. С. Яковлевой, А. Д. Шмелева и др.), теории метафоры (Н. Д. Арутюновой, Л. В. Балашовой, А. Н. Баранова, Э. В. Будаева, В. Г. Гака, О. И. Глазуновой, И. М. Кобозевой, О. Н. Лагуты, В. П. Москвина, М. В. Никитина, Е. О. Опариной, Н. В. Павлович, 3. И. Резановой, М. Э. Рут, Г. Н. Склярев-ской, Т. Г. Скребцовой, В. Н. Телии, А. П. Чудинова, М. Блэка, Ш. Балли, Дж. Лакоффа, М. Джонсона, 3. Ковечеша, Э. МакКормака, А. Ричардса, Ж. Фоконье и др), теории дискурса (А. Н. Баранова, А. А. Кибрика, В. И. Карасика, Н. Н. Казыдуб, М. Л. Макарова, Г. Н. Манаенко, М. Ю. Олешкова, Е. И. Шейгал, В. Е. Чернявской, А. П. Чудинова, Р. Водак, Т. А. ван Дейка, Г1. Серио, и др.), мифопоэтики (Т. В. Гамкрелидзе, А. Я. Гуревича, А. Ф. Журавлева, Вяч. Вс. Иванова, С. А. Кошарной, М. М. Маковского, А. А. Потебни, В. Н. Топорова, Т. В. Топоровой, О. М. Фрейденберг и др.).
При исследовании концептуальных метафор в динамике мы опирались на работы, посвященные историческому изучению языковых процессов, выполненные в русле как диахронического, так и синхронно-диахронического подходов (Л. В. Балашовой, В. В. Виноградова, Т. И. Вендиной, В. В. Колесова, А. С. Львова, И. М. Некипеловой, М. Вас. Пименовой, Л. Г. Панина, Т. П. Рогожниковой, И. С. Улуханова, Ф. П. Филина, Р. М. Цейтлин, О. А. Черепановой, Л. И. Шелеповой и др.).
В процессе работы наряду с общенаучными методами наблюдения, анализа, синтеза, классификации и описания эмпирического материала использовались методы объяснительного описания, дистрибутивного анализа, метафорического моделирования, когнитивно-дискурсивного и лингвокультурологического
анализа, количественного подсчета, а также прием интроспекции, т.е. сознатель-
ного направления внимания исследователя на свое собственное языковое сознание, обращения к языковой интуиции исследователя. При описании метафоры в историческом аспекте использовался историко-сравнительный метод, который позволил соотнести современную метафорическую систему с динамикой ее развития в истории лингвокультуры.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что в работе произведена инвентаризация и систематизация основных подходов к метафоре в современной лингвистике, обоснована необходимость инте-гративного исследования метафоры как когнитивного, культурного и дискурсивного феномена.
Сформулированы базовые методологические установки нового направления в исследовании метафоры - диахронической метафорологии, разработана методика диахронического анализа метафорических моделей, продуктивность которой продемонстрирована на примере анализа метафор, репрезентирующих ключевой концепт русской лингвокультуры - концепт «душа». Введен в научный оборот и систематизирован новый для русистики фактический языковой материал, дающий интересные сведения о национальной системе ассоциаций, культурно-обусловленной специфике восприятия, концептуализации и категоризации мира, трансформирующихся в процессе эволюции русской лингвокультуры. Работа вносит определенный вклад в дальнейшее развитие метафорологии, когнитивной лингвистики, лингвокультурологии и теории дискурса.
Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения полученных результатов в курсах по истории русского литературного языка, древнерусской литературе, общему языкознанию, лексикологии, стилистике, когнитивной лингвистике, лингвокультурологии, дискурсологии, спецкурсах и спецсеминарах по метафорологии, при подготовке научных работ бакалавров, магистров и аспирантов. Разработанная методика диахронического анализа метафорических моделей может найти применение для описания различных концептосфер и их фрагментов на материале разных языков. Языковой материал, описан-
ный в диссертации, представляет определенную ценность также для лексикографической практики.
Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечена репрезентативностью языкового материала, привлечением данных наиболее авторитетных лексикографических источников, методологической базой исследования, а также применением перспективных методик анализа.
Положения, выносимые на защиту:
1. Современная теория метафоры формируется с учетом достижений таких продуктивных направлений современной антропоцентрической парадигмы, как когнитивная лингвистика, лингвокультурология и теория дискурса. Соответственно, анализ национальной метафорики должен проводиться с непременным учетом когнитивной обусловленности метафор, их лингвокультурного своеобразия и дискурсивной закрепленности соответствующих метафорических моделей.
2. Метафоры - мотивированные по своей сущности объекты, имеющие собственную историю возникновения и функционирования. Метафорическая система динамична по своей природе, ее эволюция во многом определяется мифологическим, религиозным, литературным, культурным и историческим наследием нации. Диахронический подход к исследованию процессов метафоризации обладает высоким объяснительным потенциалом, поскольку позволяет выявить древнейшие когнитивные механизмы, установить особенности национального миро-видения в соответствующие эпохи, продемонстрировать эволюцию метафорической системы и даже отчасти наметить тенденции ее дальнейшего развития.
3. Наиболее эффективным методом описания метафорических объектов в диахронии является метод метафорического моделирования, дающий возможность продемонстрировать специфику доминантных метафорических моделей на каждом этапе, в частности, представить ее фреймово-слотовую организацию, выявить прототипический признак, являющийся основанием метафорического переноса, определить его культурную и историческую обусловленность, и, в итоге, установить особенности когнитивных механизмов миромоделирования, продемонстрировать специфику постижения абстрактного мира через мир конкретный.
14
4. Русское метафорическое мировидение души возникло под влиянием двух типов культуры - сотериологического и эвдемонического. Сотериологический тип культуры ориентирован на духовные ценности, детерминирован идеями искупления и спасения, приобщения к Богу и обретения жизни вечной. Он связан с сакральным текстом и возникающими на его основе древнерусскими и церковнославянскими текстами (Х1-ХУП вв.). Эвдемонический тип культуры основывается на стремлении к счастью, к удовольствиям жизни, его возникновение связано с секуляризацией, с расцветом рационалистического, а позднее идеалистико-романтического мировоззрения просвещения и сентиментализма и сменяющих их романтизма и реализма (ХУШ-ХХ1 вв.).
5. В древнерусских текстах (Х1-ХУП вв.) на протяжении всего периода в текстах разных жанров функционирует единообразная система концептуальных метафор, сформировавшаяся под воздействием Священного Писания и святоотеческого наследия, что обусловлено особым религиозным мировоззрением, пронизывающим всю средневековую культуру.
6. В текстах нового времени (ХУШ-ХХ1 вв.) концептуальные метафоры отличаются заметным разнообразием, что проявляется как в увеличении числа исходных сфер метафорической экспансии, так и в разноплановом прагматическом потенциале доминантных метафорических моделей. Метафорическое многообразие во многом обусловлено ускорением темпа жизни человека нового времени, интенсивным развитием общества, усложнением системы социальных отношений, бурным развитием науки и техники, быстрой сменой идеологических ориентиров, господствующих философских и литературных направлений, изменениями в религиозной жизни (от православия к атеизму с последующим обращением к религии в конце XX века) и т.д.
7. Среди метафорических моделей выделяются модели (например, био-морфная и социоморфная), продуктивные на всех этапах развития русской лин-гвокультуры, и модели, характерные исключительно для отдельных периодов (например, метафорическая модель механизма, характерная для эпохи нового времени).
8. Изменения в метафорической системе касаются не только доминирования отдельных метафорических моделей в разные эпохи, но и содержательной стороны изучаемых моделей. В частности, одна и та же метафорическая модель обладает разным содержанием в разные временные периоды (например, 'жизнь' души в древнерусских текстах связана с праведностью, а 'смерть' - с греховностью, в новое время 'жизнь' и 'смерть' души соотносятся уже с наличием/отсутствием желаний, увлечений, стремлений, эмоций).
9. Метафоры, репрезентирующие внутренний мир человека, обладают дискурсивным своеобразием: одна и та же метафорическая модель обладает в разных дискурсах неодинаковым содержанием и прагматическим потенциалом. В целом, можно отметить, что религиозный дискурс сохраняет семантику и прагматический потенциал метафор, возникших в древнерусской культуре, что объясняется традиционностью, каноничностью данного типа дискурса, ориентацией на прецедентные образцовые тексты — Священное Писание и святоотеческое наследие. В художественном дискурсе традиционные метафоры обретают новое содержание и иные прагматические характеристики.
10. В ходе развития языка и культуры происходит детализация структуры возникших в древнерусский период метафорических моделей, выделение в их составе новых фреймов и слотов, вовлечение новых лексических единиц-репрезентантов концептов в процесс метафоризации (в том числе - и единиц заимствованных).
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на научных семинарах и заседании кафедры общего языкознания и славянских языков Кемеровского государственного университета. Основные положения диссертации были изложены в виде докладов на 37 научных конференциях, в том числе на 29 международных, проходивших как в России (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Иркутск, Йошкар-Ола, Кемерово, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Стерлитамак, Томск, Тюмень, Челябинск и др.), так и странах ближнего (Таджикистан, Украина) и дальнего зарубежья (Болгария, Китай, Польша, Чехия).
Отдельные фрагменты работы также прошли апробацию в рамках четырех мероприятий Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг.», организованных крупнейшими вузами Российской Федерации 1) 2009 г. -Московский государственный лингвистический университет, Всероссийский конкурс научных работ аспирантов и молодых ученых по направлению «Когнитивная лингвистика»); 2) 2009 г. - Уральский государственный педагогический университет, всероссийская научная школа для молодежи «Политическая коммуникация»); 3) 2011 г. - Уральский государственный педагогический университет, Проведение поисковых работ в целях развития общероссийской мобильности в области общественных и гуманитарных наук по теме «Современная политическая лингвистика»); 4) 2012 г. -Российский университет дружбы народов, Всероссийская молодежная конференция «Теории и технологии аргументации»).
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Функциональный потенциал метафоры в дискурсе2022 год, доктор наук Калинин Олег Игоревич
Особенности когнитивной метафоры в различных коммуникативных культурах: сопоставительный анализ на материале научных текстов русского и английского языков2013 год, кандидат наук Карташова, Антонина Владимировна
«Метафора во французском военном дискурсе: когнитивный и диахронический аспекты »2020 год, кандидат наук Соловьева Евгения Анатольевна
Обратимость метафорических моделей "человек - это механизм" и "механизм - это человек" в русской языковой картине мира2017 год, кандидат наук Абрамова, Анастасия Анатольевна
Русская и итальянская адъективная метафоризация в сопоставительном аспекте2009 год, кандидат филологических наук Кузьмина, Мария Александровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кондратьева, Ольга Николаевна, 2014 год
Библиографический список
1. Абаев, В. И. Об историзме в описательном языкознании [Текст] / В. И. Абаев // О соотношении синхронного анализа и исторического изучения языков (Материалы дискуссии) / отв. ред. М. М. Гухман и Е. А. Бокарев. - М. : Изд-во Акад. наук СССС, 1960. - С. 56- 63.
2. Аврамова, В. Лингвокультурология [Текст] / В. Аврамова. - Шумен : У И «Еп. Константин Преславски», 2007. - 244 с.
3. Агеев, С. В. О роли фреймов знаний в интерпретации метафорических выражений [Электронный ресурс] / С. В. Агеев // Вестник Амурского государственного универитета. - Режим доступа: http://www.arnursu.ru /8101/ уъ$ХткП16 7 _99.html
4. Алексеев, К. И. Метафора в научном дискурсе [Текст] / К. И. Алексеев // Психологические исследования дискурса / отв. ред. Н. Д. Павлова. — М. : ПЕРСЭ, 2002. - С. 40- 50.
5. Алексеева, Л. М. Термин и метафора [Текст] / Л. М. Алексеева. - Пермь: Перм. гос. ун- т., 1998. - 250 с.
6. Алексеева, Л. М. Метафорические модели в медицинском тексте [Текст] / Л. М. Алексеева, С. Л. Мишланова // Лингвистическая ретроспектива, перспектива и современность города и деревни : Материалы научного совещания. - Пермь : ПТУ, 1999. - С. 7-11.
7. Алексеева, Л. М. Художественная метафора в медицинских текстах [Текст] / Л. М. Алексеева, С. Л. Мишланова // IV Житниковские чтения: Актуальные проблемы лексикографирования научных исследований: Материалы межвуз. науч. конф. В 2 ч. - Ч. 2. - Челябинск : ЧелГУ, 2000. - С. 9-17.
8. Алексеева, Л. М., Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа / Л. М. Алексеева, С. Л. Мишланова. - Пермь: Перм. гос. ун- т. 2002. -200 с.
9. Алексеева, Л. М. Метафора в медицинском тексте [Текст] / Л. М. Алексеева, С. Л. Мишланова // Научно-техническая терминология: Научно-реферативный сборник. - Вып. 2. - М.: ВНИИКИ, 1997. - С. 54- 62.
10. Алефиренко, Н. Ф. Лингвокультурологическая синергетика дискурса [Текст] / Н. Ф. Алефиренко // Лингвистические парадигмы и лингводидактика: сб. материалов X Межд. науч.-практ. конф. - Ч. 1. — Иркутск, 2005. - С. 22- 27.
11. Алефиренко, Н. Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка [Текст] / Н. Ф. Алефиренко. - М. : Флинта, 2010. - 288 с.
12. Алешина, О. Н. Семантическое моделирование в лингвометафоро-логических исследованиях (на материале русского языка) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 [Текст] / О. Н. Алешина. - Томск, 2003. - 58 с.
13. Алимжанова, Г. М. Сопоставительная лингвокультурология : сущность, принципы, единицы : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Г. М. Алимжанова. - Алматы, 2010,- 48 с.
14. Алимпиева, Р. В. Исторические изменения смысловых отношений в ЛСГ глаголов речи русского языка (Х- нач. XVIII в.) // Р. В. Алимпиева, С. С. Ваулина // Материалы по русско-славянскому языкознанию. - Воронеж, ВГУ, 1979.-С. 3-12.
15. Алпатов, В. М. Об антропоцентрическом и семантикоцентрическом подходе к языку [Текст] / В. М. Алпатов // Вопросы языкознания. - 1993. - № 3. - С. 15— 26.
16. Анкерсмит, Ф. Р. История и тропология : взлет и падение метафоры [Текст] / Ф. Р. Анекрсмит / пер. с англ. М. Кукарцева, Е. Коломоец, В. Катаева. -М. : Прогресс- Радиция, 2003. - 496 с.
17. Апресян, В. Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций [Текст] / В. Ю. Апресян, Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1993. - № 3. - С. 27-35.
18. Апресян, Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира [Текст] / Ю. Д. Апресян // Семиотика и информатика: сб. науч. ст. — М. : ВИНИТИ, 1986. - Вып. 28. - С. 5-33.
19. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: Попытка системного описания [Текст] / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1. - С. 3767.
20. Апресян, Ю. Д. Теоретическая семантика в конце XX столетия / [Текст] / Ю. Д. Апресян // Известия РАН. - Сер. : Лит. и яз. - 1999. - Т. 58. - № 4. - С. 3954.
21. Арутюнова, Н. Д. Дискурс [Текст] / Н. Д. Арутюнова//Лингвистический энциклопедический словарь. -М. : Советская энциклопедия, 1990.-С. 136-137.
22. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры. - М. : Прогресс, 1990. - С. 5- 32
23. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека : монография [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
24. Арутюнова, Н. Д. Введение [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка: Ментальные действия. - М. : Наука, 1993. - С. 3-7.
25. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1988. - 341с.
26. Архипов, И. О. Метафора как средство выражения национально-культурного своеобразия в публицистическом дискурсе испанского языка // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно- строительного университета. - Сер. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. -№ 10. -2008.- С. 100-106.
27. Аскольдов, А. С. Концепт и слово [Текст] '/ А. С. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология / под ред. В. П. Нерознака. - М. : Academia, 1994. - С. 267-280.
28. Афанасьев, А. Н. Мифы, поверья и суеверия славян [Текст] / А. Н. Афанасьев. - М. : Эксмо; СПб. : Terra Fantastica, 2002. - Т. 3. - 768 с.
29. Беззубикова, М. В. Дискурсивная образность слова (на материале рассказов и повестей русских писателей XX века) : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / М. В. Беззубикова. - Астрахань, 2010. - 266 с.
30. Бердяев, Н. А. О власти пространств над русской душою [Электронный ресурс] / Н. А. Бердяев // Режим доступа: http://krotov.info/librarv/02 Ь/ЬегсЗуаеу /1918 15 06.html
31. Бердяев, Н. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. - М. : Наука, 1990. -220 с.
32. Бабаева, А. В. Формы поведения в русской культуре (1Х-Х1Х века) [Текст] / А. В. Бабаева. - СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2001. - 148 с.
33. Бабаева, Е. В. Лингвокультурологические характеристики русской и немецкой аксиологических картин мира : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Е. В. Бабаева. Волгоград, 2004. - 438 с.
34. Бабенко, Л. Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке [Текст] / Л. Г. Бабенко. - Свердловск : УрГУ, 1989. - 184 с.
35. Бабушкин, А. П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления [Текст] / А. П. Бабушкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. - Воронеж : ВорГУ, 2001. -С. 52-57.
36. Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике [Текст] / А. П. Бабушкин. - Воронеж : ВорГУ, 1996. - 104 с.
37. Багичева, Н. В. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью или быль сказкой? («Семейная» метафора и менталитет) [Электронный ресурс] / Н. В. Багичева // Лингвокультурология. - 2008. - № 2. - Режим доступа : http://journals.uspu.ш/аиасЬшеп1з/а111с1е/280/Лингвокультурология%20_2_2008_ст. %2003.рс^
38. Бакмансурова, А. Б. Диахронический анализ концепта «игра» (на материале древне- и средневерхненемецкого периодов) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / А. Б. Бакмансурова. - Москва, 2011. - 209 с.
39. Балашова, Л. В. Когнитивный тип метафоры в диахронии (на материале перцептивной лексики русского языка) [Текст] / Л. В. Балашова // Филология. -Саратов, 1999. - Вып. 4. - С. 27-37.
40. Балашова, Л. В. Метафора в диахронии (на материале русского языка XI-XX вв.) [Текст] / Л. В. Балашова. - Саратов : Изд- во Сарат. ун-та, 1998. - 217 с.
41. Балашова, Л. В. Роль метафоризации в становлении и развитии лексико-семантической системы (на материале русского языка XI- XIV вв.) : дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 [Текст] II Л. В. Балашова. - Саратов, 1999. - 420 с.
42. Балли, Ш. Французская стилистика [Текст] / Ш. Балли. - М. : Иностранная литература, 1961. - 394 с.
43. Баранникова, Л. И. О соотношении системного и диахронического подходов к языку (к истории вопроса) [Текст] / Л. И. Баранникова // Язык и общество. - Саратов: Изд—во Сарат. ун-та, 1997. - Вып. 11. - С. 3-6.
44. Баранов, А. Н. Категории искусственного интеллекта в лингвистической семантике. Фреймы и сценарии : науч.-аналит. обзор [Текст] / А. Н. Баранов. -М., 1987.-54 с.
45. Баранов, В. А. Формирование определительных категорий в истории русского языка : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 [Текст] / В. А. Баранов. Ижевск, 2002 -541 с.
46. Баранов, А. Н. Предисловие редактора. Когнитивная теория метафоры почти 20 лет спустя [Текст] / А. Н. Баранов // Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М. : Едиториал УРСС, 2004. - С. 7- 22.
47. Баранов, А. Н. Метафорические модели как дискурсивные практики [Текст] / А. Н. Баранов // Известия АН. Серия Литературы и языка. - 2004. - Т. 63. -№1. - С. 33-43.
48. Баранов, А. Н. О типах сочетаемости метафорических моделей [Текст] / А. Н. Баранов // Вопросы языкознания. - 2003. - №2. - С. 73-94.
49. Баранов, А. Н. Постулаты когнитивной семантики [Текст] / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский // Известия РАН. - Сер. Лит. и яз. - 1997. - Т. 56. - № 1. -С. 11-21.
50. Баранов, А. Н. Русская политическая метафора : материалы к словарю [Текст] / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. - М. : Просвещение, 1991. - 184 с.
51. Баранов, А. Н. Словарь русских политических метафор / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. -М. : Помовский и партнеры, 1994. - 351 с.
52. Баранов, В. А. Метафорические грани феномена коррупция [Текст] / В. А. Баранов // Общественные науки и современность. — 2004. - № 2. - С. 70-79.
53. Барышников, П. Н. Миф и метафора: опыт межпарадигмального анализа: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01 [Текст] / П. Н. Барышников. - Москва, 2008. -196 с.
54. Батурин, А. П. Человек средневековья. Проблемы менталитета [Текст] / А. П. Батурин. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2001. - 160 с.
55. Бахмутова, Н. И. Лексико-семантическая группа как путь изучения метафоры языка и метафоричности мышления [Текст] / Н. И. Бахмутова // Язык и общество. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1993. - Вып. 9. - С. 87- 92.
56. Бахмутова, Н. И. О некоторых основных понятиях процесса метафоризации [Текст] / Н. И. Бахмутова // Вопросы стилистики. - Саратов, 1972.-Вып. 4.-С. 95-104.
57. Беззубикова, М. В. Дискурсивные сравнения в художественной картине мира [Текст] / М. В. Беззубикова // Гуманитарные исследования. - 2013. - № 2 (46).-С. 10-15.
58. Безрукова, В. С. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога) [Электронный ресурс] / В. С. Безрукова. - Екатеринбург, 2000. -Режим доступа : http://do.gendocs.ru/docs/index- 110372.html?page=46 (дата обращения: 21.03.2013).
59. Белозерова, А. В. Лингвокультурология как лингвистическая дисциплина [Электронный ресурс] / А. В. Белозерова, Н. М. Локтионова // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. - Режим доступа : \vww.science-education.ru/107-7681 (дата обращения: 07.12.2013).
60. Белозерова, Н. Н. Интегративная поэтика : монография [Текст] / Н. Н. Белозерова. - Тюмень. : ТГУ, 1999. - 208 с.
61. Белозёрова, Н. Н. Парадоксы дискурса [Электронный ресурс] / Н. Н. Белозерова // Languageandliterature. - 2002. - № 13. - Режим доступа : http://www.frgf.utmn.ru/journal/Nol3/journal.htm
62. Беляевская, Е. Г. Когнитивные основания изучения семантики слова [Текст] / Е. Г. Беляевская // Структуры представления знаний в языке. - М. : РАН ИНИОН, 1994. - С. 87-110.
63. Беляевская, Е. Г. Концептуальная метафора как источник стилистических приемов в дискурсе [Текст] / Е. Г. Беляевская // Вопросы когнитивной лингвистики.-2013.- №3.- С. 41-48.
64. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист. — М. : УРСС, 2002.-448 с.
65. Березович Е. Л. Русская национальная личность в зеркале языка : в поисках объективной методики анализа [Текст ] / Е. Л. Березович // Русский язык в контексте культуры : сб. науч. ст.- Екатеринбург, 1999. -С. 31-42.
66. Березович, Е. Л. Язык и традиционная культура : Этнолингвистические исследования : монография [Текст ] / Е. Л. Березович. - М. : Индрик, 2007. - 600 с.
67. Берестнев, Г. И. Семантика русского языка в когнитивном аспекте : учеб. пособие [Текст] / Г. И. Берестнев. -Калиниград : КГУ, 2002. - 157 с.
68. Берестнев, Г. И. Функциональная структура сердца в русской наивной картине мира [Текст] / Г. И. Берестнев // Кирилл и Мефодий : Духовное наследие. - Калининград : КГУ, 2000. - С. 45-54.
69. Беркович, Т. Д. Формирование тематической группы «головные уборы» в русском языке (Х1-ХХ вв.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 [Текст] / Т. Д. Беркович. - М., 1981. - 24 с.
70. Бессарабова, Н. Д. Метафора как языковое явление [Текст] / Н. Д. Бессарабова // Значение и смысл слова : художественная речь, публицистика / Под ред. Д. Э. Розенталя. - М.: Изд- во МГУ, 1987. - С. 156-173.
71. Бессонова, О. M. Очерк сравнительной теории метафоры [Текст]/ О. М. Бессонова // Научное знание : логика, понятие, структура. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1987. - С. 205-227.
72. Биджиева, А. А. Когнитивные аспекты исследования флористической метафоры (на материале поэтических произведений первой половины XIX века) [Электронный ресурс] / А. А. Биджиева // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. -2009. № 99. - Режим доступа : http://cYberleninka.ru /article /n/kognitivnye-aspekty-issledovaniya-floristicheskoy-metafory-na materiale-poeticheskih-proizvedeniy-pervoy-poloviny-xix-veka (дата обращения: 27.04.2013).
73. Бижева, 3. X. Культурные концепты в кабардинском языке [Текст] / 3. X. Бижева. - Нальчик : Кабардино-Балкарский ун-т, 1997. - 140 с.
74. Бирюкова, К. В. Анималистическая фразеология русского языка : дис. канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / К. В. Бирюкова. - Ташкент, 1990. - 191 с.
75. Битокова, С. X. Парадигмальность метафоры как когнитивного механизма (на материале кабардинского, русского и английского языков) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 [Текст] / С. X. Битокова. - Нальчик, 2009. — 44 с.
76. Блинова, О. И. Образная лексика русского языка [Текст] / О. И. Блинова, Е. А. Юрина // Язык и культура. - 2008. - № 1. - С. 5-13.
77. Блинова, О. И. Словарь образных слов русского языка [Текст] / О. И. Блинова, Е. А. Юрина. - Томск : UFO- Plus, 2007. - 364 с.
78. Бобырева, Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения) : автореф. дис. ...д-ра филол. наук : 10.02.19 [Текст] / Е. В. Бобырева. -Волгоград, 2007. -38 с.
79. Богатова, Г. А. История слова как объект русской исторической лексикографии [Текст] / Г. А. Богатова. - M. : URSS, 2008. - 288 с.
80. Богатырева, С. Н. Диахронический аспект концепта «толерантность» в разных лингвокультурах (на материале испанского и русского языков) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / С. Н. Богатырева. - Пятигорск, 2010. -30 с.
81. Богданов, В. В. Семантикоцентризм и формоцентризм в мировой лингвистике XX века [Текст] / В. В. Богданов // Структурная и прикладная лингвистика. - Вып. 5 / под ред. А. С. Гердта. - СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 1998.-С. 3-9.
82. Богуславский, В. М. Человек в зеркале русского языка, культуры и литературы [Текст] / В. М. Богуславский. - М.: Космополис, 1994. - 237 с.
83. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по общему языкознанию. В 2 т. Т. 1 / И. А. Бодуэн де Куртенэ. - М. : Изд-во АН СССР, 1963.-384 с.
84. Болдырев, Н. Н. Процессы концептуализации и категоризации в языке и роль в них имен абстрактной семантики [Текст] / Н. Н. Болдырев // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: сб. в честь Е. С. Кубряковой. - Москва : Языки славянских культур, 2009. - С. 38-50.
85. Болдырев, Н. Н. Концепт и значение слова [Текст] / Н. Н. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. - Воронеж : ВорГУ, 2001. - С. 25-35.
86. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика : курс лекций по английской филологии [Текст] / Н. Н. Болдырев. - Тамбов : ТГУ, 2000. - 123 с.
87. Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса : От психолингвистики к лингвосинергетике [Текст] / В. Г. Борботько. - М. : Либроком, 2011. - 288 с.
88. Борискина О. О. Теория языковой категоризации : национальное языковое сознание сквозь призму криптокласса / О. О. Борискина, А. А. Кретов. -Воронеж : Воронежский государственный университет, 2003. - 211 с.
89. Борковец, Н. И. Техническая метафора в художественной картине мира (на материале немецкой прозы XX века и ее переводов на русский язык) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Н. И. Борковец. - Екатеринбург, 2003.-203 с.
90. Бороздина, И. С. Исследование эволюции концептуализации и вербализации пространственных отношений объектов [Электронный ресурс] / И. С. Бороздина // Ученые записки. Электронный журнал Курского
государственного университета. — Режим доступа : http://www.scientific— notes.ru/pdf/014- 15.pdf (дата обращения 10.03.2013).
91. Борщев, В. Б. Естественный язык — наивная математика для описания наивной картины мира [Текст] / В. Б. Борщев // Московский лингвистический альманах. - Вып. 1. Спорное в лингвистике. - М. : Школа «Языки русской культуры». - 1996. - С. 203-225.
92. Брагина, Н. Г. Фрагмент лингвокультурологического лексикона (базовые понятия) [Текст] / Н. Г. Брагина // Фразеология в контексте культуры. - М. : Языки русской культуры, 1999.-С. 131-137.
93. Брунова, Е. Г. Архаичные пространственные отношения в англосаксонской языковой модели мира : автореф. дис. ...д-ра филол. наук : 10.02.04. [Текст] / Е. Г. Брунова. - Москва, 2008. - 377 с.
94. Брутян, Г. А. Язык и картина мира [Текст] / Г. А. Брутян // НДВШ. Философские науки. - 1973. -№ 1.-С. 108-111.
95. Бугаева, И. В. Язык православной сферы: современное состояние,
тенденции развития : автореф.....дис. д-ра филол. наук : 10.02.01 [Текст] / И. В.
Бугаева. - Москва, 2010. - 48 с.
96. Будагов, Р. А. История слов в истории общества [Текст] / Р. А. Будагов. -М.: Просвещение, 1971.-270 с.
97. Будагов, Р. А. Метафора и сравнение в контексте художественного целого [Текст] / Р. А. Будагов // Р. А. Будагов. Человек и его язык. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.-С. 299-306.
98. Будаев Э. В. Современная теория концептуальной метафоры: американский и европейский варианты [Текст] / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов // Вестник Воронежского государственного университета. - Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. - № 2. - Ч. 1. - С. 10-22.
99. Будаев, Э. В. Зарубежная политическая метафорология [Текст] / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2008. -248 с.
100. Будаев, Э. В. Историческая динамика политической метафорики / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов // Известия УрГПУ. Лингвистика. - Вып. 19. - 2006. - С. 50-61.
101. Будаев, Э. В. Методологические грани политической метафорологии [Текст] / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов // Политическая лингвистика. - Вып. (1)21. — Екатеринбург, 2007. - С. 22-31.
102. Будаев, Э. В. Сопоставительная политическая метафорология : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Э. В. Будаев. - Екатеринбург, 2010. - 49 с.
103. Будаев, Э. В. Метафора в политической коммуникации [Текст] / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. - М. : Флинта: Наука, 2008. - 248 с.
104. Будаев, Э. В. Военная метафорика в дискурсе СМИ [Текст] / Э. В. Будаев // Acta Lingüistica. - Sofia, 2008. - Vol. 2. - № 1. - P. 29-36.
105. Буйнова, О. Ю. Полисемия и производно-метафорическое значение слова [Текст] / О. Ю. Буйнова. - М.: Депон. в ИНИОН РАН. № 53499, 1998. - 40 с.
106. Булыгина, Т. В. «Стихийная лингвистика» (folk linguistics) [Текст] / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Русский язык сегодня / отв. ред. Л. П. Крысин. - М. : Азбуковник, 2000. - С. 9-19.
107. Булыгина, Т. В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) [Текст] / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1997.
108. Бунеева, Е. С. Концептологическая модель признака старшинства [Текст] / Е. С. Бунеева // Языковая личность. Культурные концепты. - Волгоград: Перемена, 1996. - С. 33-41.
109. Бурмистрова, М. А. Когнитивная метафора в научном тексте : автореф. дис.... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / М. А. Бурмистрова. - М., 2005. - 26 с.
110. Буслаев, Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства [Текст] / Ф. И. Буслаев. - СПб : Типография товарищества «Общественная польза», 1861. — В 2 т. — 1196 с.
111. Бутакова, JI. О. Когнитивное моделирование: проблемы теории и практики (реконструкция концепта скупость / щедрость на материале русских паремий) [Текст] / Л. О. Бутакова, Е. С. Демина // Язык. Этнос. Картина мира / отв. ред. М. В. Пименова. — Кемерово : Графика. - С. 44-59.
112. Быкова, А. А. Дискурсивное варьирование метафоры «ледяной» [Текст] / А. А. Быкова // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2012. — №4. — С.7- 13.
113. Быкова, А. А. Метафора «знойный» в русской языковой картине мира: дискурсивное варьирование [Электронный ресурс] / А. А. Быкова // Язык и культура. - 2013. № 2 (22). - Режим доступа : http://www.lib.tsu.ru /mminfo/000349304 /22/image /22- 023.pdf
114. Варданян, Л. В. Этнокультурный концепт «душа» в английской, русской и эрзянской языковых картинах мира : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Л. В. Варданян. - М., 2007. - 18 с.
115. Вардзелашвили, Ж. А. Метафорические номинации в русском языке [Текст] / Ж. А. Вардзелашвили. - Тбилиси : Изд-во ТГПУ им. С. С. Орбелиани, 2001. -234 с.
116. Васильев, А. Д. О некоторых вопросах изучения концептов [Текст] / А. Д. Васильев // Когнитивная лингвистика : материалы межд. науч. конф. - Ч. I. -Тамбов : ТГУ, 1999. - С. 34-35.
117. Василькова, Н. И. К вопросу о синестетической метафоризации в диахронии // [Текст] / Н. И. Василькова, Н. В. Коч // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. - Сер. Филология. Социальные коммуникации. - Том 24 (63). - 2011. - С. 290- 295.
118. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов [Текст] / А. Вежбицкая. - М. : Языки славянской культуры. - 2001. - 288 с.
119. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / А. Вежбицкая. - М. : Русские словари, 1997. - 416 с.
120. Вендина Т. И. Средневековый человек в зеркале старославянского языка [Текст] / Т. И. Вендина. - М. : Индрик, 2002. - 336 с.
331
121. Бенедиктова, Т. Между языком и дискурсом: кризис коммуникаций [Электронный ресурс] / Т. Бенедиктова. - Режим доступа : http://magazines.russ.ru/nlo/2001 /50/venedikt.html
122. Верещагин, Е. М. Лингвострановедческая теория слова [Текст] / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. - М. : Русский язык, 1980. - 320 с.
123. Вертелова, И. Ю. Концептуализация внутреннего мира человека в русском языке: Психические состояния печали : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / И. Ю. Вертелова. -Калининград, 2001. - 175 с.
124. Вершинина, Т. С. Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора в современном политическом дискурсе : дис.... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Т. С. Вершинина. - Екатеринбург, 2002. - 225 с.
125. Виноградов, В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX веков [Текст] / В. В. Виноградов. - М. : Высшая школа, 1982 - 528 с.
126. Виноградова, Л. Н. Вода [Текст] / Л. Н. Виноградова // Славянская мифология: Энциклопедический словарь / науч. ред. В. Я. Петрухин, Т. А. Агапкина, Л. Н. Виноградова С. М. Толстая. - М. : Эллис Лак, 1995. - С. 96-98.
127. Вовк, В. Н. Языковая метафора в художественной речи. Природа вторичной номинации [Текст] / В. Н. Вовк. - Киев : Наукова думка, 1986. - С. 2653.
128. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика [Текст] / Р. Водак. - Волгоград : Перемена, 1997. - 139 с.
129. Волоцкая, 3. М. Лексика болгарских загадок (опыт составления семантического словаря загадок) // Славянское и балканское языкознание. Проблемы лексикологии. М. : Наука, 1983. - С. 187-204.
130. Вольф, Е. М. Метафора и оценка [Текст] / Е. М. Вольф // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. - М. : Наука, 1988. - С. 52-65.
131. Воркачёв, С. Г. «Куда ж нам плыть?» : лингвокультурная концептология : современное состояние, проблемы, вектор развития [Текст] / С. Г. Воркачев // Язык, коммуникация и социальная среда. - Вып. 8. - Воронеж : НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2010. - С. 5-27.
132. Воркачев, С. Г. Дискурсивная вариантивность лингвоконцепта (1): любовь-милость [Текст] / С. Г. Воркачев // Известия РАН. - Сер. Лит. и яз. - 2005. -Т. 64.-№4.-С. 46-55.
133. Воркачев, С. Г. Лингвокультурная концептология : становление и перспективы [Текст] / С. Г. Воркачев // Известия РАН. - Сер. Лит. и яз. - 2007. -Т. 66.-№2.-С. 13-22.
134. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт. Становление антропоцентрической парадигмы в языкознании [Текст] / С. Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72.
135. Воркачев, С. Г. Сопоставительная этносемантика телеономных концептов «любовь» и «счастье» (русско-английские параллели): монография [Текст] / С. Г. Воркачев. - Волгоград : Перемена, 2003. - 164 с.
136. Воркачев, С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт : монография [Текст] / С. Г. Воркачев. -М. : Гнозис, 2007.-284 с.
137. Воробьев, В. В. Лингвокультурология : теория и методы [Текст] / В. В. Воробьев. - М. : Изд-во РУДН, 1997. - 331 с.
138. Воробьев, В. В. Сопоставительная лингвокультурология как новое научное направление [Текст] / В. В. Воробьев, Г. М. Полякова // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер. Русский и иностранные языки и методика их преподавания. - 2012. - № 2. - С. 13-18.
139. Вышеславцев, Б. П. Сердце в христианской и индийской мистике [Текст] / Б. П. Вышеславцев // Вопросы философии. - 1990. - № 4. - С. 62-86.
140. Гавлова, Е. Славянские термины 'возраст', 'век' на фоне семантического развития этих названий в индоевропейских языках [Текст] / Е. Галова // Этимология. 1967.-М. : Наука, 1969. - С. 36-39.
141. Гаврилова, М. В. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике [Текст] / М. В. Гаврилова. - СПб. : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2003. - 42 с.
142. Гак, В. Г. Метафора : универсальное и специфическое [Текст] / В. Г. Гак //
Метафора в языке и тексте : сб. ст. - М.: Наука, 1988. - С. 11- 26.
ззз
143. Гак, В. Г. Языковые преобразования [Текст] / В. Г. Гак. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1998. - 768 с.
144. Галимова, Д. Н. Экзистенциальные категории в зеркале диалектной метафоры: лингвокультурологический анализ [Текст] / Д. Н. Галимова // Вестник Томского государственного университета. - Сер.: Культурология и исскуствоведение. - 2011. - № 4. - С. 11- 23.
145. Галимова, Д. Н. Метафорическая картина мира русских говоров Амурской области : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Д. Н. Галимова. -Томск, 2010.-24 с.
146. Галкина, О. В. Метафора как инструмент познания (на материале терминов-метафор компьютерного интерфейса) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 [Текст] / О. В. Галкина. - Тверь, 2004. - 141 с.
147. Галстян, А. С. Психолингвистический анализ процесса метафоризации : автореф. дис.... канд. филол. наук. 10.02.19 [Текст] / А. С. Галстян. - Ереван, 1985. -19 с.
148. Гамаюнова, Ю. И. Метафора в историческом развитии названия эмоций [Текст] / Ю. И. Гамаюнова, JI. И. Шелепова // Языковая картина мира : Лингвистический и культурологический аспекты. - Бийск : БГУ, 1998. - Т. 1. - С. 112-116.
149. Гамаюнова, Ю. И. Историко-этимологическое исследование названий эмоций в русском языке XI-XVII вв. (семантический и лингвокультурологический аспекты) : дис.... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Ю. И. Гамаюнова. - Барнаул, 2003. - 225 с.
150. Гамкрелидзе, Т. В. Индоевропейский язык и индоевропейцы : Реконструкция и типологический анализ праязыка и протокультуры [Текст] / Т. В. Гамкрелидзе, В. В. Иванов. - Тбилиси : Тбилисский ун-т, 1984. - Ч. I. - 428 е.; Ч. II - 888 с.
151. Гаучи, О. В. Метафора и межкультурная коммуникация [Текст] / О. В. Гаучи // Вестник МАПРЯЛ : Ежеквартальный дайджест. - М., 2006. - № 50. - С. 53-56.
152. Гаучи, О. В. Когнитивный аспект изучения дискурса [Текст] / О. В. Гаучи // Современные гуманитарные исследования : Научный журнал. - М., 2006. - № 5. -С. 186-188.
153. Гаучи, О. В. Роль метафоры в дискурсе обучаемого : дис. ... канд. пед. наук : 13.00.02 [Текст] / О. В. Гаучи. - Москва, 2007. - 203 с.
154. Гачев, Г. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос [Текст] / Г. Гачев. - М.: Прогресс, Культура, 1995. - 512 с.
155. Гачев, Г. Национальные образы мира. Общие вопросы [Текст] / Г. Гачев. -М. : Советский писатель, 1988. - 233 с.
156. Герасимов, В. И. К становлению когнитивной грамматики [Текст] / В. И. Герасимов // Современные зарубежные грамматические теории: сб. науч.-аналит. обзоров. - М. : ИНИОН, 1985. - С. 419-442.
157. Глазунова, О. И. Логика метафорических преобразований [Текст] / О. И. Глазунова. - СПб. : Фил. ф-тет. СПбГУ, 2000. - 190 с.
158. Глебкин, В. В. Метафора механизма и теория концептуальной метафоры Лакоффа-Джонсона [Текст] / В. В. Глебкин // Вопросы языкознания. - 2012. -№3.-С. 51-69.
159. Глотова, Е. Ю. Метафора как средство вербализации авторской концепции : когнитивно-дискурсивный аспект (на материале английского языка): автореф. ... канд. филол. наук : 10.02.19, 10.02.04 [Текст] / Е. Ю. Глотова. - Ростов-на-Дону, 2010.-24 с.
160. Голованивская, М. К. Ментальность в зеркале языка. Некоторые базовые концепты в представлении французов и русских [Текст] / М. К. Голованивская. — М : Языки славянской культуры, 2009. - 376 с. - (Язык. Семиотика. Культура).
161. Голованивская, М. К. Французский менталитет с точки зрения носителя русского языка [Текст] / М. К. Голованивская. - М. : Филологический факультет МГУ, 1997.-280 с.
162. Голованова, Е. И. Введение в когнитивное терминоведение [Текст] / Е. И. Голованова. - М. : Флинта; Наука, 2011. - 224 с.
163. Головань, О. В. Семантико-ассоциативная структура концепта «война» (на материале произведений Р. Олдннгтона и В. М. Гаршина) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 [Текст] / О. В. Головань. - Барнаул, 2003. - 20 с.
164. Головенкина, Н. В. Метафорическое моделирование действительности в художественной картине мираМ.А. Булгакова : дис. ... канд. филол наук : 10.02.01 [Текст] / Н. В. Головенкина . - Екатеринбург, 2007. - 238 с.
165. Гольский, И. А. Символика флоры : сущность и формы переживания : автореф. ... канд. филос. наук : 09.00.13 [Текст] / И. А. Гольский. - Омск, 2010. -20 с.
166. Горнунг, Б. В. Единство синхронии и диахронии как следствие специфики языковой структуры [Текст] / Б. В. Горнунг // Соотношение синхронного анализа и исторического изучения языков. - М. : Изд-во АН СССР, 1960. - С. 5-25.
167. Гостева, И. В. Динамика лингвокультурного поля «духовность» в русской языковой картине мира (1981-2008 гг.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / И. В. Гостева . - Челябинск, 2009. - 26 с.
168. Гридина, Т. А. Языковая игра в художественном тексте : монография [Текст] / Т. А. Гридина. - Екатеринбург : УрГПУ, 2008. - 165 с.
169. Григорьева, В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса : прагмалингвистический и когнитивный аспекты [Текст] / В. С. Григорьева. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 180 с.
170. Гриценко, Л. М. Особенности виртуального дискурса [Текст] / Л. М. Гриценко // Молодой ученый. - 2011. - № 6. - Т.2. - С. 17- 20.
171. Гудков, Л. Д. Метафора и рациональность как проблема социальной эпистемологии [Текст] / Л. Д. Гудков. - М. : Наука, 1994. - 420 с.
172. Гудков, Д. Б. Межкультурная коммуникация: Проблемы коммуникации: лекционный курс для студентов РКИ [Текст] / Д. Б. Гудков. - М. : МГУ, 2000. -121 с.
173. Гудмен, Н. Метафора - работа по совместительству [Текст] / Н. Гудмен // Теория метафоры. -М. : Прогресс, 1990.-С. 194-201.
174. Гукетлова, Ф. Н. Зооморфный код культуры в языковой картине мира (на материале французского, кабардино-черкесского и русского языков) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.02 [Текст] / Ф. Н. Гукетлова. -М., 2009. - 54 с.
175. Гулый, К. В. К вопросу об изучении метафоры (лингвистические аспекты) [Текст] / К. В. Гулый // Вестник Харьковского ун-та. - Харьков, 1986. -№284.-С. 99- 107.
176. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию [Текст] / В. фон Гумбольдт. - М. : Прогресс, 1984. - 397 с.
177. Гура, А. В. Животные [Текст] / А. В. Гура // Славянские древности : этнолингвистический словарь / под общ. ред. Н.И. Толстого. - Т. 1. - М. : Международные отношения, 1994. - С. 217-220.
178. Гура, А. В. Символика животных в славянских народных традициях [Текст] / А. В. Гура. - М. : Индрик, 1997. - 910 с.
179. Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры [Текст] / А. Я. Гуревич. - М. : Искусство, 1984. - 350 с.
180. Гухман, М. М. Понятие системы в синхронии и диахронии [Текст] / М. М. Гухман. - Вопросы языкознания. - 1962. - № 4. - 26-35.
181. Дагурова, Д. В. Из истории слова сердце в русском языке XI-XVII вв. [Текст] / Д. В. Дагурова // Филологические науки. - 2000. - № 6. - С. 87-96.
182. Данилова, Н. К. «Знаки субъекта» в дискурсе [Текст] / Н. К. Данилова. — Самара : Самар. ун-т, 2001. - 228 с.
183. Даниленко, В. П. Синхрония и диахрония в лингвистике [Текст] / В. П. Даниленко // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. —2011. - № 16. -С. 5- 11.
184. Деева, Н. В. Структура концептов «жизнь» «смерть» в русской языковой картине мира [Текст] / Н. В. Деева // Мир человека и мир языка / отв. ред. М. В. Пименова. - Кемерово : Графика, 2003 - С. 365-373.
185. Дейк Т. А. ван. К определению дискурса [Электронный ресурс] / Т. А. ван Дейк. - Режим доступа : http://www.nsu.ru/psych/
186. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т. А. ван Дейк— М. : Прогресс, 1989.-312 с.
187. Дементьева, А. Г. Когнитивные основы формирования переносных значений фитонимов (на материале английского, русского и французского языков) : автореф. ... дис. канд. филол. наук : 10.02.19 [Текст] / А. Г. Дементьева. -Тамбов, 2012.-23 с.
188. Демьянков, В. 3. Политический дискурс как предмет политологической филологии [Электронный ресурс] / В. 3. Демьянков. - Режим доступа : http://www.nsu.ru/psych/intemet/bits/ vandijk2.html
189. Демьянков, В. 3. Теория прототипов в семантике и прагматике языка // Структуры представления знаний в языке [Текст] / В. 3. Демьянков. - М. : ИНИОН, 1994.-С. 32-86.
190. Демьянков, В. 3. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория [Текст] / В. 3. Демьянков // Язык и структуры представления знаний. - М. : РАН ИНИОН, 1992. - С. 39-77.
191. Демьянков, В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В. 3. Демьянков // Вопросы языкознания. - 1994. -№4.-С. 17-32.
192. Дехнич, О. В. Лингвокультурная специфика метафорических переносов в рамках модели people are trees (на материале английского языка) [Текст] / О. В. Дехнич // Научные ведомости БелГУ. - Сер. Гуманитарные науки. - 2011. - № 12.- С. 117-122.
193. Дзюба, Е. В. Концепты жизнь и смерть в поэзии М. И. Цветаевой : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Е. В. Дзюба. - Екатеринбург, 2001. - 255 с.
194. Дзюба, Е. В. Концепт «ум» в русской лингвокультуре : монография [Текст] / Е. В. Дзюба. - Екатеринбург : Урал. гос. пед ун-т, 2001. - 224 с.
195. Дмитриева О. И. Диахрония, синхрония, динамика: проблема синхронно-диахронного исследования словообразовательных подсистем [Текст] / О. И. Дмтриева // Вестник Волгоградского государственного университета. - Сер. 2. Языкознание. - 2012. - № 2(16). - С. 42- 46.
338
196. Дмитриева, О. А. Лингвокультурные типажи России и Франции XIX века : монография [Текст] / О. А. Дмитриева. - Волгоград : Перемена, 2007. -307 с.
197. Дмитриева, О. И. Динамика словообразовательных процессов: семантико-когнитивный, жанрово-стилистический, структурный аспекты [Текст] / О. И. Дмитриева, О. Ю. Крючкова. - Саратов : Научная книга, 2010.-364 с.
198. Добровольский, Д. О. Национально-культурная специфика во фразеологии [Текст] / Д. О. Добровольский // Вопросы языкознания. - 1997. - № 6. - С. 37-48.
199. Долевец, С. Н. Динамика морально-этических концептов «скупость» и «щедрость» в русском литературном языке XIX -начала XXI веков : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / С. Н. Долевец. - Ростов-на-Дону, 2008. - 183 с.
200. Дормидонтова, О. А. Гастрономическая метафора как средство концептуализации мира (на материале русского и французского языков) : автореф. дис. ...канд. филол. наук : 10.02.19 [Текст] / О. А. Дормидонтова. -Тамбов, 2011.-250 с.
201. Дронова, Л. П. Синхрония и диахрония: отложенная встреча? [Текст] / Л. П. Дронова // Вестник Томского государственного университета. - Сер.: Филология. Томск, 2009. - № 3(7). - С. 116-123.
202. Дука, А. В. Дискурсы и коллективные действия в общественных движениях [Текст] / А. В. Дука // Общественные движения в современной России : от социальной проблемы к коллективному действию. - М. : ИС РАН, 1999. - С. 19— 33.
203. Дукальская, И. В. Фреймовый метод описания английского лингвокультурного кода «Артефакты». Метаязык АЛеГасШш [Текст] / И. В. Дукальская // Вестник Воронежского государственного университета. - Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2008. - № 2. - С. 59- 62.
204. Дунаев, М. М. Вера в горниле сомнений: Православие и русская литература в XVII—XX веках [Текст] / М. М. Дунаев. - М.: Издательский Совет Русской Православной Церкви, 2003. - 1056 с.
205. Елисеева, Ю. А. Возраст в культурном сознании : опыт системного моделирования : монография [Текст] / Ю. А. Елисеева. - Саранск : Изд-во Мордов. гос ун-та, 2008. - 116 с.
206. Ермакова, А. В. Способы и средства реализации концептов «жизнь» и «смерть» в художественном тексте (на материале романов «Чевенгур» А. Платонова и «Казус Кукоцкого» JI. Улицкой) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / А. В. Ермакова. - Волгоград, 2006. - 181 с.
207. Ермоленко, Г. А. Метафора в языке философии : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 [Текст] / Г. А. Ермоленко. - Краснодар, 2000. - 153 с.
208. Ефремов, В. А. Динамика русской языковой картины мира : вербализация концептуального пространства «мужчина-женщина» : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 [Текст] / В. А. Ефремов. - СПб., 2010. - 40 с.
209. Жирмунский, В. М. О синхронии и диахронии в языкознании [Текст] / Вопросы языкознания. -1957. - № 5. - С. 42-52.
210. Жоль, К. К. Мысль, слово, метафора. Проблемы семантики в философском освещении [Текст] / К. К. Жоль. - Киев : Наукова думка, 1984. - 301 с.
211. Жуков, Д. С. Метафоры фракталов в общественно-политическом знании : монография [Текст] / Д. С. Жуков, С. К. Лямин. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. - 136 с.
212. Журавлев, А. Ф. Язык и миф. Лингвистический комментарий к труду А. Н. Афанасьева Поэтические воззрения славян на природу [Текст] / А. Ф. Журавлев. -М. : Индрик, 2005. - 1003 с.
213. Залевская, А. А. Психолингвистический подход к проблеме концепта [Текст] / А. А. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж : ВорГУ, 2001. - С. 36-46.
214. Залевская, А. А. Когнитивизм, когнитивная психология, когнитивная наука и когнитивная лингвистика [Текст] / А. А. Залевская // Когнитивная лингвистика: материалы межд. науч. конф. -Тамбов : ТГУ, 1998. - Ч. I. - С. 6-8.
215. Залевская, А. А. Национально- культурная специфика картины мира и
различные подходы к её исследованию [Текст] / А. А. Залевская // Языковое
340
сознание и образ мира : сб. ст. / отв. ред. Н. В. Уфимцева. - М. : Институт языкознания РАН, 2000. - С. 39- 54.
216. Зализняк, А. А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «каталога семантических переходов» [Текст] / А. А. Зализняк // Вопросы языкознания. - 2001.- №2.- С. 13-25.
217. Зализняк, А. Ключевые идеи русской языковой картины мира [Текст] / А. Зализняк, И. Левонтина, А. Шмелев // Отечественные записки. - 2002. - № 3. - С. 248-261.
218. Замалеев, А. Ф. Русская религиозная философия XI-XX вв. [Текст] / А. Ф. Замалеев. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 2007. - 208 с.
219. Замалеев, А. Ф. Восточнославянские мыслители : Эпоха Средневековья [Текст] / А. Ф. Замалеев. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 1998. - 270 с.
220. Замалеев, А. Ф. История русской культуры [Текст] / А. Ф. Замалеев. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 2005. - 272 с.
221. Замалеев, А. Ф. Человек в мировоззрении русского средневековья [Текст] / А. Ф. Замалеев // Человек в зеркале наук. - Л. : ЛГУ, 1989. - С. 96-106.
222. Звонова, И. А. Лингвокультурологический аспект диахронических изменений лексико-семантической группы цветовой символики в английском и русском языках : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / [Текст] / И. А. Звонова. — Москва, 2006.-252 с.
223. Зевахина, Т. С. Метафора мертвая и метафора живая : экспериментальный подход к паремиологии дунганского и китайского языков [Электронный ресурс] / Т. С. Зевахина // Материалы межд. конф. Диалог, 2002. - Режим доступа :http://www.dialog21 .ru/materials/archive.asp?id =7316&y=2002&vol=6077
224. Зиновьева, Е.И. Лингвокультурология : теория и практика [Текст] / Е. И. Зиновьева, Е. Е. Юрков. - СПб. : Издательский дом "МИРС, 2009. - 291 с.
225. Зиновьева, Е. И. Стилеобразующие средства и фрагменты языковой картины мира в деловой письменности XVI-XVII вв. (на материале записных кабальных книг) : автореф. дис. д-ра филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Е. И. Зиновьева. - СПб, 2001. - 38 с.
226. Зинченко, В. П. Живые метафоры смысла [Текст] / В. П. Зинченко // Вопросы психологии. - 2006. - № 5. - С. 100- 113.
227. Золяи, С. Т. Язык и дискурс : что нового в «новой» дискурсивной парадигме? [Текст] / С. Т. Золян // Язык в парадигмах гуманитарного знания : XXI в. - СПб.- Ереван : СПбГУЭФ, 2009. - С. 113- 21.
228. Зубкова, Л. Г. Эволюция представлений о языковой категоризации мира [Текст] / Л. Г. Зубкова // Когнитивная семантика. - Ч. 2. - Тамбов : ТГУ, 2000. -С. 176-180.
229. Зубкова, Л. Г. Языковое содержание и языковая картина мира (к истории вопроса) [Текст] / Л. Г. Зубкова // Языковая картина мира : лингвистический и культурологический аспекты. - Бийск : БГУ, 1998. - Т. 1. - С. 205-210.
230. Зубкова, О. С. Лингвосемиотика профессиональной метафоры : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 [Текст] / О. С. Зубкова. - Курск, 2011. - 452 с.
231. Зубкова, О. С. Медицинская метафора и медицинская-термин в индивидуальном лексиконе (экспериментальное исследование) [Текст] / О. С. Зубкова //Знание. Понимание. Умение. -2010.- №1.-С. 140- 145.
232. Иванов, В. В. Славянские языковые моделирующие семиотические системы (Древний период) [Текст] / В. В. Иванов, В. Н. Топоров. - М. : Наука, 1965. - 251 с.
233. Иванюк, Б. П. Метафора и произведение (структурно-типологический, историко-типологический и прагматический аспекты исследования) [Текст] / Б. П. Иванюк. - Черновцы : Рута, 1998. - 252 с.
234. Илюхина, Н. А. Метафорический образ в семасиологической интерпретации [Текст] / Н. А. Илюхина. - М. : Флинта, 2010.- 320 с.
235. Инчина, Ю. А. Национально-культурная специфика фразеологизмов с зоонимным компонентом в триязычной ситуации (на материале русского, английского и немецкого языков) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20. [Текст] / Ю. А. Инчина. - Москва, 2002. - 210 с.
236. Иомдин, Б. J1. Механизмы понимания в русской и английской картинах мира [Электронный ресурс] / Б. JI. Иомдин. — Режим доступа :www.dialog21 .ги/ archive article.asp?param =6282&у=2000& vol=6077
237. Ипанова, О. А. Концепт «жизнь» в русской языковой картине мира (лингвокультурологический и лексикографический аспекты): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 [Текст] / О. А. Ипанова. - СПб., 2005 - 225 с.
238. Иргебаева, А. Б. Концепт жизнь/смерть в творчестве JI. Н. Толстого (лингвокогнитивный аспект) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / А. Б. Иргебваева. - М., 2001.- 24 с.
239. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: монография [Текст] / О. С. Иссерс. - Омск : Омск. гос. ун-т, 1999. - 285 с.
240. Историко-культурный аспект лексикологического описания русского языка [Текст] / Ред. Г. А. Богатова, 3. М. Петрова. - М. : Ин-т рус. яз., 1991. - Ч. 1-2.
241. Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания [Текст] / отв. ред. П. А. Гринцера. - М.: Наследие, 1994. - 512 с.
242. Кабаченко, Е. Г. Метафорическое моделирование базисных концептов педагогического дискурса : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Е. Г. Кабаченко. - Екатеринбург, 2007. - 239 с.
243. Казнина, Е. Б. Концепт «вера» в диалогическом христианском дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Е. Б. Казнина. -М., 2004. -16 с.
244. Казыдуб, Н. Н. Дискурсивное пространство как фрагмент языковой картины мира (теоретическая модель) : монография [Текст] / Н. Н. Казыдуб. - Иркутск : ИГЛУ, 2006.-216 с.
245. Калашникова, Л. В. Метафора и миф. Метафорическое мышление [Текст] / Л. В. Калашникова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -Тамбов : Грамота, 2009. - № 1 (3). - С. 96- 98.
246. Калашникова, Л. В. Метафора как механизм когнитивно- дискурсивного
моделирования действительности (на материале художественных текстов) : дис....
д-ра филол. наук: 10.02.19 [Текст] / Л. В. Калашникова. - Орел, 2006 . - 409 с.
343
247. Калимуллина, JI. А. Диахронический аспект семантической деривации (на материале эмотивной лексики древнерусского языка) [Текст] / Л. А. Калимуллина // Вестник ТГПУ. - 2006. - №5. Режим доступа : http: //cyberleninka.ru /article/n/diahronicheskiy-aspekt-semanticheskoy-derivatsii-na-materiale-emotivnoy— leksiki-drevnerusskogo-yazyka (дата обращения: 28.08.2013).
248. Калимуллина, Л. А. Эмотивная лексика и фразеология русского литературного языка (синхронический и диахронический аспекты) : автореф. дис. канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Л. А. Калимулина. - Уфа, 1999. - 26 с.
249. Камалова, А. А. Семантические типы предикатов состояния в системном и функциональном аспектах [Текст] / А. А. Камалова. - Архангельск: Поморский ун-т, 1998.- 325 с.
250. Карасик В. И. Лингвокультурный типаж: к определению понятия [Текст] / В. И. Карасик, О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика : Лингвокультурные типажи : сб. науч. тр. - Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 5-25.
251. Карасик, А. В. Фанат как типаж современной массовой культуры // Аксиологическая лингвистика : лингвокультурные типажи [Текст] / А. В. Карасик. - Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 269-282.
252. Карасик, В. И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность : проблемы коммуникативной деятельности : сб. науч. тр. [Текст] / В. И. Карасик. -Волгоград: Перемена, 2001. - С. 3-16.
253. Карасик, В. И. Религиозный дискурс [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность : проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: сб. науч. тр. Волгоград : Перемена, 1999. - С. 5-19.
254. Карасик, В. И. Лингвокультурный концепт как единица исследования [Текст] / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. - Воронеж : ВорГУ, 2001 — С. 75-79.
255. Карасик, В. И. О типах дискурса [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность : институциональный и персональный дискурс. - Волгоград : Перемена, 2000.-С. 5-20.
256. Карасик, В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс [Текст] / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена , 2002. - 476 с.
257. Караулов, Ю. Н. От грамматики к когнитивной теории дискурса. Вступительная статья [Текст] / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. - С. 5- 11.
258. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю. Н. Караулов. - М. : Издательство ЛКИ, 2010. -264 с
259. Карпова, Н. С. Роль метафоры в развитии лексико-семантической системы языка и языковой картины мира (на материале английских и русских неологизмов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19. [Текст] / Н. С. Карпова. - Саратов, 2007. - 24 с.
260. Касавин, И. Т. Дискурс : специальные теории и философские проблемы [Текст] / И. Т. Касавин // Человек. - 2006. - №3. - С. 3- 16.
261. Касевич, В. Б. Буддизм. Картина мира. Язык [Текст] / В. Б. Касевич. - СПб. : Петербургское востоковедение, 1996. - 288 с.
262. Касевич, В. Б. О когнитивной лингвистике [Текст] / В. Б. Касевич // Общее языкознание и теория грамматики : Материалы чтений, посвященных 90-летию со дня рождения С. Д. Кацельсона. - СПб. : Наука, 1998. - С. 14- 21.
263. Каслова, А. А. Метафорическое моделирование президентских выборов в России и США (2000 г.) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / А. А. Каслова. - Екатеринбург, 2003. - 208 с.
264. Каслова, А. А. Развертывание милитарной метафоры в тексте // Языковая картина мира и ее метафорическое моделирование [Текст] / А. А. Каслова. — Екатеринбург : УрГПУ, 2002. - С. 57- 60.
265. Кассирер, Э. Сила метафоры [Текст] / Э. Кассирер // Теория метафоры. - М. : Прогресс, 1990. - С. 33- 43.
266. Катунин, Д. А. Время в зеркале русской языковой метафоры : дис.... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Д. А. Катунин. - Томск, 2005. - 195 с.
267. Кацнельсон, С. Д. Язык поэзии и первобытно-образная речь [Текст] / С. Д. Кацнельсон // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. - Т. VI. Вып. 4.-М., 1947.-С. 301-316.
268. Кашкин, В. Б. Основы теории коммуникации: краткий курс [Текст] / В. Б. Кашкин. - М.: ACT, Восток - Запад; Минск: Харвест, 2007. - 256 с.
269. Кашкин, В. Б, Метафора как средство активного познания [Электронный ресурс] / В.Б. Кашкин, Д. Г. Шаталов // Язык, коммуникация и социальная среда межвуз. сб. науч. тр. - Воронеж, 2006. - Вып. 4. - Режим доступа : http://lse2010.narod.ru/ yazik kommimikatsiya i sotsialnaya sreda vipusk 4/ ybkashkindgshatalov metafora kak sredstvo aktivnogo poznaniya/
270. Кашкин, В. Б. Введение в теорию коммуникации: учеб. пособие [Текст] / В. Б. Кашкин. - Воронеж : Изд-во ВГТУ, 2000. - 175 с.
271. Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе : дис. в виде научного доклада, составленная на основе опубликованных работ, представленная к защите на соискание ученой степени д-ра филол. наук : 10.02.19 [Текст] / А. А. Кибрик. - М., 2003 - 90 с.
272. Кибрик, А. А. Функционализм / А. А. Кибрик // Фундаментальные направления современной американской лингвистики : сб. обзоров / под ред. А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой и И. А. Секериной. Изд-во МГУ, 1997. - М. : МГУ, 1997.-С. 276-339.
273. Кибрик, А. А. Дискурс [Электронный ресурс] // А. А. Кибрик, П. Б. Паршин // Энциклопедия Кругосвет. - Режим доступа :http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye nauki/lingvistika/DISKURS.html?page= 0,7
274. Кибрик, А. А. Когнитивные исследования по дискурсу [Текст] / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. - 1994. - № 5. - С. 126-139.
275. Киндря, Н. А. Английские и русские фразеологизмы с компонентом-зоонимом в свете истории культуры : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Н. А. Киндря. - М., 2005. - 217 с.
276. Киселева М.С. Учение книжное. Текст и контекст древнерусской книжности [Текст] / М. С. Киселева. - М.: Индрик, 2000. - 255 с.
277. Кланщакова, А. Ю. Метафора в структуре экономического дискурса: опыт комплексного исследования : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / А. Ю. Кланщакова. - Иркутск, 2003. -181 с.
278. Клименова, Ю. И. Интегрированный подход к исследованию метафоры [Электронный ресурс] / Ю. И. Клименова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2009. - № 96. - Режим доступа : http: //cyberleninka.m/article/n/integrirovannyy- podhod- k-issledovaniyu- metafory
279. Клушина, И. И. От стиля к дискурсу : новый поворот в лингвистике [Электронный ресурс] / И. И. Клушина // Язык, коммуникация и социальная среда. - Режим доступа: http://lse2010.narod.ru/index/0-4
280. Кобозева, И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры [Электронный ресурс] / И. М. Кобозева // Вестник Московского университета. — Сер. 9. Филология. - 2001. - № 6. - Режим доступа : philol.msu.ru/~otipl/new /main/articles/ kobozeva/imk- 2001- meta.rtf
281. Кобозева, И. М. К формальной репрезентации метафор в рамках когнитивного подхода [Текст] / И. М. Кобозева. - Режим доступа : www.dialog-21 .ш/ archive article.asp? param =7339&y=2002&vol=6077
282. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика [Текст] / И. М. Кобозева. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.
283. Кобрина, И. А. Когнитивная лингвистика : истоки становления и перспективы развития [Текст] / И. А. Кобрина // Когнитивная семантика. - 4.2. - Тамбов: ТГУ, 2000.-С. 170-175.
284. Кобрина, H. А. Исторические предпосылки к становлению когнитивного направления в лингвистике [Текст] / Н. А. Кобрина // Известия Смоленского государственного университета. - 2008. - Т. 3. - С. 5- 11.
285. Ковтун, JI. С. Описание метафоризации значений в толковом словаре литературного языка [Текст] / JI. С. Ковтун // Современность и словари : сб. ст. / под ред. Ф. П. Филина, Ф. П. Сороколетова. - JI. : Наука, 1978. - С. 50- 58.
286. Козлова, Т. В. Семантика фразеологизмов с названиями животных в современном русском языке [Текст] / Т. В. Козлова. - М. : МГУ, 2003. -192 с.
287. Кожемякин, Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс : к методологии исследования [Текст] / Е. А. Кожемякин // Научные ведомости БелГУ. - Сер. Гуманитарные науки. -2010.-№ 12.-С. 13-21.
288. Кожемякин, Е. А. Дискурсный подход к изучению культуры [Электронный ресурс] / Е. А. Кожемякин // Современный дискурс-анализ // Режим доступа : http ://discourseanaly si s. org/ada 1 /st6. shtml
289. Козинец, С. Б. Словообразовательная метафора в русском языке : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 [Текст] / С. Б. Козинец. -М., 2009. -48 с.
290. Колесникова, В. В. Художественный концепт «душа» и его языковая репрезентация (на материале произведений Б. Пастернака) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / В. В. Колесникова. - Краснодар, 2008. - 22 с.
291. Колесов, В. В. Древняя Русь : наследие в слове. Мир человека [Текст] / В. В. Колесов. - СПб. : Филол. ф-т Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2000. - 326 с.
292. Колесов, В. В. Душа и личность [Текст] / В. В. Колесов // Колесов В. В. «Жизнь происходит от слова...». - СПб. : Златоуст, 1999. - С. 167-177.
293. Колесов, В. В. Концепт культуры : образ, понятие, символ [Текст] / В. В. Колесов // Вестник СПбГУ. - Сер. 2. - 1992. - № 3. - С. 30-40.
294. Колесов, В. В Концептология: учеб. пособие / В. В. Колесов, М. В. Пименова / отв. ред. М. В. Пименова. - Кемерово : Кемеровский гос. ун-т, 2012. — 235 с.
295. Колесов, В. В. Философия русского слова [Текст] / В. В. Колесов. - СПб. : Юна, 2002.-448 с.
296. Колотнина, Е. В. Метафорическое моделирование действительности в русском и английском экономическом дискурсе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Е. В. Колотнина. - Екатеринбург, 2001. - 20 с.
297. Колтышева, С. Я. Метафорическое моделирование образа шоу-бизнеса в российском и американском массмедийном дискурсе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / С. Я. Колтышева. - Екатеринбург, 2010. - 228 с.
298. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке [Текст] / Г. В. Колшанский. - М. : Наука, 1990. - 108 с.
299. Комлев, Н. Г. Слово, деннотация и картина мира [Текст] / Н. Г. Комлев // Вопросы философии. - 1981. -№ 11. - С. 25-38.
300. Кондратьева, О. Н. Когнитивное описание метафорической системы русского языка (диахронический аспект) // Славянская историко-культурная и языковая ситуация: коллективная монография. - Славянск-на-Кубани: Издательский центр филиала КубГУ в г. Славянске-на-Кубани, 2012. - С. 147— 164.
301. Кондратьева, О. Н. Концептуальная метафора «болезнь души» и способы ее реализации в древнерусских текстах [Текст] / О. Н. Кондратьева // Труды по когнитивной лингвистике: сб науч. ст., посвященный 30- летнему юбилею кафедры общего языкознания и славянских языков КемГУ / отв. ред. М. В. Пименова. - Кемерово : КемГУ, 2008. - С. 597- 605.
302. Кондратьева, О. Н. Концепты внутреннего мира человека в русских летописях (на примере концептов «душа», «сердце», «ум») : дис. канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / О. Н. Кондратьева. - Кемерово, 2004 - 204 с.
303. Кондратьева, О. Н. Метафорическая репрезентация концепта «сердце» в сентиментальном дискурсе [Текст] / О. Н. Кондратьева // Вестник университета (РТСУ). - 2010. - № 4(30). - С. 187-194.
304. Кондратьева, О. Н. Метафорическое моделирование в религиозном дискурсе [Текст] / О. Н. Кондратьева // Научный диалог. - Екатеринбург, 2012. — Вып. 8. - С.191-208
305. Кондратьева, О. Н. Концепт «душа» в политическом дискурсе (к истокам формирования концепта) [Текст] / О. Н. Кондратьева // Лингвокультурология. -2011.-№5.-С. 43-53.
306. Кондратьева, О. Н. Метафорическое представление внутреннего мира человека в педагогическом дискурсе [Текст] / О. Н. Кондратьева // Человек. Язык. Культура. : сб. науч. ст., посвященный 60-летнему юбилею В. И. Карасика. - Киев : Издательский дом Д. Бураго, 2013. - С. 677- 686.
307. Кондратьева, О. Н. Специфика концепта «сердце» в индивидуально-авторской картине мира И. Анненского [Текст] / О. Н. Кондратьева // Концепт и культура. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2008. - С.434- 441.
308. Кондратьева, О. Н. Внутренний мир человека Древней Руси в зеркале религиозной метафоры [Текст] / О. Н. Кондратьева // Ethnohermeneutik und cognitive linguistic / hrsg. von R. D. Kerimov. - Landau : Verlag Empirische Padagogik, 2007. - C. 386-392.
309. Кондратьева. О. H. Фитоморфные признаки в структуре концептов внутреннего мира человека (на материале текстов Древней Руси) [Текст] / О. Н. Кондратьева // Новая Россия: новые явления в языке и науке о языке: Мат- лы науч. конф. / под ред. Л . Г. Бабенко. - Екатеринбург : Изд-во Уральского гос. унта, 2005.- С. 75-83.
310. Коновалов, В.А. Онтологическая характеристика слова и реконструкция иной ментальности (обзор работ по концептуальной лингвистике) / [Электронный ресурс] / В. А. Коновалов, Т. П. Рогожникова. - Режим доступа : http: //www.sworld.com.ua/konfer28/260.pdf
311. Коновалова, Н. И. Сакральный текст как лингвокультурный феномен : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Н. И. Коновалова. - М., 2007. - 44 с.
312. Коновалова, Н. И. «Болезнь» в русском языковом сознании [Текст] / Н. И. Коновалова // Проблемы изучения языковой картины мира и языковой личности : материалы межд . конф. «Язык. Система. Личность». - Екатеринбург : УрГПУ, 2004.- С. 89-94.
313. Кононова, И. В. Структура и языковая репрезентация британской национальной морально-этической концептосферы в синхронии и диахронии : дис.... д-ра филол. наук : 10.02.04 [Текст] / И. В. Кононова. - СПб, 2010.-361 с.
314. Корнилов, О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов / О. А. Корнилов. - М. : ЧеРо, 2003. - 349 с.
315. Коровина, А. Ю. Лингвокультурный типаж «английский сноб» : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / А. Ю. Коровина. - Волгоград, 2008. - 226 с.
316. Косериу, Э. Синхрония, диахрония и история (Проблема языкового изменения) [Текст] / Э. Косериу. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 204 с.
317. Которова, Е. Г. Семантический объем термина "метафора" [Текст] / Е. Г. Которова // Общее и сопоставительное языкознание. - М. : Наука, 1986. - С. 29-36.
318. Коурова О. И. Традиционно-поэтическая лексика и фразеология как лингвокультурная ценность : монография [Текст] / О. И. Коурова. — Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2005. - 235 с.
319. Коч, Н. Исследование концептов в диахронии как теоретическая и методическая проблема [Электронный ресурс] / Н. Коч // Науков1 записки. Юровоград, 2010. - № 89 (1). - Режим доступа : // http://archive.nbuv.gov.ua /роПа! /бос gum/Nz/89 1/stattiZ72.pdf
320. Кошарная, С. А. Миф и язык : Опыт лингвокультурологической реконструкции русской мифологической картины мира [Текст] / С. А. Кошарная. -Белгород : БелГУ, 2002.-288 с.
321. Кравцова, Ю. В. Понимание метафорической модели в современных научных парадигмах [Текст] / Ю. В. Кравцова // Науков1 пращ. - Том 67. - Вип. 54. - Режим доступа : http://lib.chdu.edu.ua/pdf/naukpraci/ рЫ1о^у/2007/67- 54-10.pdf
322. Кравцова, Ю. В. Семантические лингвометафорологические исследования рубежа ХХ-ХХ1 вв. [Текст] / Ю. В. Кравцова // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. - Сер. Филология. Социальные коммуникации. - Том 24(63) - №1. - Часть 1. - 2011. - С. 130-136.
351
323. Кравцова, Ю. В. Семантико-когнитивный анализ метафорики языка: от метафорической картины мира к метафорической концептосфере [Текст] / Ю. В. Кравцова // Вюник Дншропетровського ушверситету. - Сер.: Мовознавство. — 2011. - Вии. 17. - Т. 2. - Режим доступа : ЬЦр://агсЫуе. nbuv.gov.ua/ рог!аШай1га1ЛМри/Моуогп/2011_17_2/агЦс1е/10.pdf
324. Кравцова, Ю. В. Метафорическое моделирование мира в поэзии и прозе
A. Ахматовой [Электронный ресурс] / Ю. В. Кравцова. - Режим доту па : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vdpu/Movozn/2009 15/ агйс!е/20.рё5
325. Кравченко, А. В. Язык и восприятие : Когнитивные аспекты языковой категоризации [Текст] / А. В. Кравченко. - Иркутск : ИГУ, 1996. - 160 с.
326. Красавский, Н. А. Динамика эмоциональных концептов в русской и немецкой лингвокультурах : автореф. дис. д-ра филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Н. А. Красавский. - Волгоград, 2001. - 38 с.
327. Красных, В. В. Лингвокультура как объект когнитивных исследований [Текст] / В. В. Красных. // Вестник Московского университета. - Сер. 9: Филология. - № 2. - 2013. - С. 7-18.
328. Красных, В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология : курс лекций [Текст] / В. В. Красных. - М.: Гнозис, 2002. - 284 с.
329. Крейдлин, Г. Е. Метафора семантических пространств и значение предлога [Текст] / Г. Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. - 1994. - № 5. - С. 19-27.
330. Кропотухина, П. В. Когнитивное исследование фитоморфной метафоры в современных политических дискурсах России и Великобритании : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / П. В. Кропотухина. - Екатеринбург, 2011. - 262 с.
331. Круглов, В. М. Лексика, обозначающая чувства и эмоции человека в русском языке XVIII века : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] /
B. М. Круглов. - СПб., 1996. - 16 с.
332. Крюкова, Н. Ф. Метафоричность как критерий менталитета различных групп людей [Текст] / Н. Ф. Крюкова // Языковое бытие человека и этноса :
психолингвистический и когнитивный аспекты : сб. статей. Вып. III. / отв. ред. В. А. Пищальникова. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2001. - С. 90- 99.
333. Крюкова, Н. Ф. Метафоризация и метафоричность как параметры рефлективного действования при продукции и рецепции текста : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 [Текст] / Н. Ф. Крюкова. - М., 2000. -29с.
334. Кубрякова, Е. С. Диахрония [Текст] / Е. С. Кубрякова // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. - М. : Большая российская энциклопедия,
1998.-С. 136.
335. Кубрякова, Е. С. В поисках сущности языка. Когнитивные исследования [Текст] / Е. С. Кубрякова. - М. : Языки славянских культур, 2012. - 233 с.
336. Кубрякова, Е. С. Виды пространств текста и дискурса [Текст] / Е. С. Кубрякова, О. В. Александрова // Материалы науч. конф. «Категоризация мира : пространство и время». - М.: Диалог- МГУ, 1997. - С. 19-20.
337. Кубрякова, Е. С. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике [Текст] / Е. С. Кубрякова, О. В. Александрова // Структура и семантика художественного текста: доклады VII Межд. конф. - М. : СпортАкадемПресс,
1999.-С. 186- 197.
338. Кубрякова, Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике. Обзор [Текст] / Е. С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: сб. обзоров. Сер. Теория и история языкознания. - М. ИНИОН РАН, 2000. - С. 7-25.
339. Кубрякова, Е. С. Язык и знание [Текст] / Е. С. Кубрякова. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.
340. Кубрякова, Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма : лингвистика - психология — когнитивная наука [Текст] / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994.-№ 4. - С. 3-15.
341. Кубрякова, Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) [Текст] / Е. С. Кубрякова // Известия РАН. - Сер. Лит. и яз. - 1999. - Т. 58. - № 5-6. - С. 3-12.
342. Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) [Текст] / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века / под. ред. Ю. С. Степанова. - М. : Российский гос. ун-т, 1995. -С. 149-238.
343. Кудрин, С. А. Базовые метафоры спортивного дискурса как текстопорождающие модели : дис. ...канд. филол. наук : 10.02.19 [Текст] / С. А. Кудрин.-Москва, 2011.-212 с.
344. Кудрин, С. А. Построение нарратива в рамках спортивного дискурса при помощи базовой метафоры «футбол - это война» [Текст] / С. А. Кудрин // Сборник трудов IV Международного конгресса исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность». - М. : МГУ, 2010. -С. 125-126.
345. Кузнецов, В. Г. Предмет и задачи диахронической сопоставительной концептологии (на примере морально-ценностных концептов) [Текст] / В. Г. Кузнецов // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2007. - № 2. - С. 26-34.
346. Кузнецова, А. И. Смысловые отношения и их исторические изменения в ЛСГ глаголов движения русского языка: с XI по XX в. : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / А. И. Кузнецова. - М., 1963. - 21 с.
347. Кузоятова, О. С. Основные направления в когнитивных исследованиях метафоры [Электронный ресурс] / О. С. Кузоятова // Вестник Адыгейского государственного университета. - Сер. 2.: Филология и искусствоведение. -2011. - № 4. - Режим доступа: Ийр://суЬег1ешпка.га/агйс1е/п/о8поупуе- паргау1еп!уа-у-ко§пШупуЬ-18з1еёоуатуа11-те1а1огу (дата обращения: 16.10.2013).
348. Кузьмина, Н. А. Концептуальные метафоры в риторическом поле языка [Текст] / Н. А. Кузьмина // Фатическое поле языка (памяти профессора 1Ь Н. Мурзина) : межвуз. сб. науч. тр. - Пермь : ПермГУ, 1998. - С. 51- 60.
349. Кун, Т. Структура научных революций [Текст] / Т. Кун. - М. : Прогресс, 1977.-288 с.
350. Купина, Н. А. Сущность и возникновение метафоры (на материале современной русской и украинской поэзии) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Н. А. Купина. - Орел, 1968. - 325 с.
351. Лавренова, O.A. Семантика культурного ландшафта : дис. ... докт. филос. наук : 24.00.01 [Электронный ресурс] / О. А. Лавренова. - М., 2010. - Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/page 21968.htm
352. Лагута, О. Н. Медицинские метафоры и символы в современных русских духовных текстах [Текст] / О. Н. Лагута // Язык. История. Культура. - Кемерово : Графика. - 2003. - С. 74- 81.
353. Лагута, О. Н. Исцеление души : метафорики сотериологии и науки [Текст] / О. Н. Лагута // Критика и семиотика. - Вып. 7. - Новосибирск : НГУ, 2004. -С. 264-278
354. Лагута, О. Н. Метафорология : теоретические аспекты [Текст] / О. Н. Лагута. - Новосибирск : НГУ, 2003. - Ч. I. - 114 с.; Ч.И. - 208 с.
355. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Теория метафоры / под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. - М.: Прогресс, 1990. - С. 387-416.
356. Лакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов [Текст] / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XXIII. - М. : Прогресс, 1988. - С. 12— 52.
357. Лангаккер, Р. В. Модель, основанная на языковом употреблении [Текст] / Р. В. Лангакер // Вестник МГУ. - Сер. 9. Филология. - 1997. - № 4-6.
358. Лапшина, В. В. Метафора как средство конструирования имиджа политика (на материале австрийских печатных СМИ) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / В. В. Лапшина. - Москва, 2006. - 151 с.
359. Лассан Э. О соотношении концепта «дом» с другими концептами в текстах русской культуры [Текст] / Э. Лассан // Текст : Узоры ковра. - Ставрополь, 1999. -Вып. 4.- Ч. 1. -С. 103-105.
360. Лату, М. Н. Реконструкция концептов праиндоевропейской картины мира:
некоторые теоретико-методологические аспекты [Текст] / М. Н. Лату,
355
О. А. Алимурадов // Вестник Пятигорского лингвистического университета. — №4.-2012.-С. 122-128.
361. Левин, Ю. И. Русская метафора : синтез, семантика, трансформация [Текст] // Ю. И. Левин // Ученые записки Тартуского ун-та. 1969. - Вып. 236. - Ч. 4. -С. 190-305.
362. Леви-Стросс, К. Первобытное мышление [Текст] / К. Леви-Стросс. - М. : Республика, 1999. - 384 с.
363. Леонтьева, Т. В. Интеллект человека в зеркале русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Т. В. Леонтьева. - Екатеринбург, 2003.-24 с.
364. Лифанова, Е. С. Христос в русской языковой картине мира (на материале художественных текстов первой половины XX века) : автореф. ... дис. канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Е. С. Лифанова. - Москва, 2007. - 218 с.
365. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка [Текст] / Д. С. Лихачев // Известия РАН. - Сер. Лит. и яз. - 1993. - Т. 52. - № 1. - С. 3-9.
366. Лихачев, Д. С. Исследования по древнерусской литературе [Текст] / Д. С. Лихачев. - Л.: Наука, 1986. - С. 57- 79.
367. Логический анализ языка : Образ человека в культуре и языке [Текст] / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. - М. : Индрик, 1999. - 424 с.
368. Лопушанская, С. П. Развитие и функционирование древнерусского глагола [Текст] / С. П. Лопушанская. - Волгоград : Изд-во ВПИ, 1990. - 114 с.
369. Лукина, Г. Н. Предметно-бытовая лексика древнерусского языка : монография [Текст] / Г. Н. Лукина. - М. : Наука, 1990. - 180 с.
370. Лурье, С. В. Историческая этнология [Текст] / С. В. Лурье. - М. : Аспент пресс, 1997.-448 с.
371. Лурье, Я. С. Общерусские летописи конца XIV-XV вв. [Текст] / Я. С. Лурье. - Л. : Наука, 1976. - 284 с.
372. Лукьянова, Н. А. Когнитивные источники образных слов [Текст] / Н. А. Лукьянова // Сибирский филологический журнал. - 2003. - № 3-4. - С. 169— 186.
373. Лутовинова, О. В. Лингвокультурный типаж «хакер» [Текст] / О. В. Лутовинова // Политическая лингвистика. - Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. -С. 170-174.
374. Лучинина, Е. Н. Лингвокультурология в системе гуманитарного знания [Текст] / Е. Н. Лучинина // Критика и семиотика. - Вып. 7. -Тверь : ТвГУ, 2004. -С. 238-243.
375. Люболинская, В. Г. Кулинарная метафора в языке политической прессы современной Германии : структура, содержание, функции [Текст] /
B. Г. Люболинская // Вестник Бурятского государственного университета. - № 7. -Иркутск, 2007. - С. 273- 277.
376. Львов, А. С. Лексика «Повести временных лет» [Текст] / А. С. Львов. - М. : Наука, 1975.-368 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.