Диагностика и лечение урологических осложнений брахитерапии локализованного рака предстательной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, кандидат медицинских наук Перов, Роман Александрович

• Перов, Роман Александрович
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Перов, Роман Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРОБЛЕМУ УРОЛОГИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ БРАХИТЕРАПИИ ЛОКАЛИЗОВАННОГО РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Диагностика и лечение симптомов нижних мочевых путей у больных после брахитерапии.

1.2. Диагностика и лечение эректильной дисфункции у больных после брахитерапии.•.

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

2.2. Характеристика методов обследования.

2.3. Клиническая характеристика методов лечения.

2.3.1. Лечение инфравезикальной обструкции.

2.3.2. Лечение эректильной дисфункции.

2.4. Методы статистической обработки материала.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ИНФРАВЕЗИКАЛЬНОЙ ОБСТРУКЦИЕЙ ПОСЛЕ БРАХИТЕРАПИИ ЛОКАЛИЗОВАННОГО РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

3.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

3.2. Анализ причин возникновения инфравезикальной обструкции после брахитерапии.

3.3. Результаты обследования и лечения больных с инфравезикальной обструкцией, обусловленной постимплантационным простатическим отёком

3.3.1. Характеристика больных.

3.3.2. Результаты лечения.

3.3.3. Применение уретрального катетера-стента в диагностике причин инфравезикальной обструкции у больных после брахитерапии.

3.4. Результаты обследования и лечения больных со стриктурой и облитерацией уретры после брахитерапии.

3.4.1. Характеристика больных.

3.4.2. Результаты лечения.100 *.

3.5. Осложнения и побочные эффекты эндоскопических операций у больных после брахитерапии.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ЭРЕКТИЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИЕЙ ПОСЛЕ БРАХИТЕРАПИИ ЛОКАЛИЗОВАННОГО РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

4.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

4.2. Результаты исследования эректильной функции.

4.3. Анализ причин возникновения эректильной дисфункции после брахитерапии.

4.4. Сексуальная реабилитация больных после брахитерапии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и лечение урологических осложнений брахитерапии локализованного рака предстательной железы»

Актуальность исследования. Рак предстательной железы представляет собой сложную проблему современной медицины и практического здравоохранения [249]; С усилением программ скрининга населения, и внедрением современных методов диагностики. число* впервые* диагностированных случаев; рака простаты в последние годы прогрессивно увеличивается, при; этом?; значительно: возрастает количество пациентов» с локализованной формой заболевания [16,79]. . .

Брахитерапия входит в стандарты лечения локализованного рака предстательной железы [26, 31, 141, 164, 301] и является« одним из высокотехнологичных, малоинвазивных и эффективных, методов терапии [94, 97, 136, 140-141, 234- 257, 261, 283,. 303, 309]. Несмотря, на то, что эффективность брахитерапии; достаточно высока, актуальным* является-вопрос о том, каковы № насколько; тяжелы осложнения данного метода лечения, как часто: они встречаются и что может быть предпринято для их профилактики. Как известно, именно побочные эффекты- терапии главным образом влияют на качество жизни больных после лечения, а исследование качества жизни пациентов в настоящее время является необходимым атрибутом современного здравоохранения [81, 131].

По данным литературы, брахитерапия представляется как неагрессивный метод лечения рака предстательной железы [140, 150, 218, 265, 300]. Однако, несмотря на это, зачастую урологи сталкиваются с достаточно серьёзными-осложнениями- интерстициальной лучевой терапии [31]1 Наиболее значимыми с клинической; точки зрения осложнениями брахитерапии являются эректильная дисфункция и, в большей степени, обструктивные симптомы нижних мочевых путей [81, 88, 100].

Известно, что 16-48% мужчин после брахитерапии страдают эректильной дисфункцией [121, 129, 168, 171, 175, 196, 214, 281, 311], из них около 60% недовольны качеством своей сексуальной жизни, испытывая страх перед половым актом из-за возможной неудачи, при физической готовности к восстановлению активности половой жизни [86]. Однако в настоящее время отсутствует единый подход к эффективной и безопасной-терапии, что обосновывает необходимость более детального изучение данной проблемы. •.

Обсгруктивные симптомы нижних мочевых путей вследствие обширной травматизации тканей предстательной железы- после имплантации радиоактивных зёрен, встречаются у большинства больных в разной« степени выраженности [143]. Так, частота возникновения острой задержки мочеиспускания ■ обусловленной простатическим отёком после имплантации, по разным данным, составляет 5-28% [26, 83, 100, 105, 122, 151, 157, 160, 176, 199, 230, 240, 313], а вследствие постлучевых стриктур уретры - 1-10% [81, 195; 299]. Наличие мочевого дренажа в таких случаях создает серьёзные психологические, социальные и бытовые: проблемы для пациента; ведёт к тяжелой инвалидизации и социальной дезадаптации, что в значительной; степени влияет на качество жизни больного [74]. Однако вопросы, связанные с- -восстановлением* пассажа- мочи после- брахитерапии, не нашли достаточного отражения в современной литературе. Предложенные методики лечения не всегда оказываются достаточно эффективными, а зачастую и сами являются причинами ещё более тяжёлых состояний;. Так, причиной-недержания мочи у больных после брахитерапии в большинстве случаев является трансуретральная. резекция предстательной железы, выполненная с целью ликвидации инфравезикальной обструкции [26, 165, 181, 203];. И, несмотря на то, что на сегодняшний день существует , большое количество различных методов лечения недержания мочи, до сих пор не прекращается активный научный поиск более эффективных подходов.

Таким образом,, сохранение и повышение качества жизни является принципиальной задачей для пациентов после брахитерапии. Профилактика и своевременная коррекция осложнений, возникших на фоне проведения интерстициальной лучевой терапии, являются важными факторами лечения больных данной категории и, в значительной степени, могут улучшить качество их жизни [131]. Отсутствие в настоящее время чёткого алгоритма диагностики и лечения урологических осложнений брахитерапии, показаний к проведению того или иного метода лечения и выбору оптимального подчёркивает актуальность данной проблемы и требует дальнейшего её изучения.

Цель исследования

Усовершенствовать диагностику и улучшить результаты лечения урологических осложнений' брахитерапии локализованного рака предстательной железы.

Задачи исследования

1. Изучить причины и характер нарушений, лежащих в основе патогенеза инфравезикальной обструкции у больных после брахитерапии.

2. Оценить практическое значение применения уретрального катетера-стента в дифференциальной диагностике причин нарушения* функции опорожнения мочевого пузыря у больных после брахитерапии.

3. Выявить эффективность различных методов эндоскопического лечения инфравезикальной обструкции у больных после брахитерапии.

4. Установить причины и характер нарушений, лежащих в основе патогенеза эректильной дисфункции у больных после брахитерапии.

5. Оптимизировать методы лечения эректильной дисфункции у больных после брахитерапии.

Научная новизна

Впервые проведён анализ причин и характер нарушений, лежащих в основе патогенеза урологических осложнений брахитерапии. Сформулированы предрасполагающие факторы возникновения инфравезикальной обструкции и эректильной дисфункции у больных после интерстициальной лучевой терапии. Впервые разработан алгоритм диагностики и схемы лечения урологических осложнений брахитерапии. Обоснованы методики проведения эндоскопической коррекции инфравезикальной обструкции у больных после интерстициальной лучевой терапии. Разработан комплекс мероприятий по профилактике урологических осложнений брахитерапии.

Практическая значимость

Разработан алгоритм диагностики инфравезикальной обструкции- и эректильной дисфункции с учётом* патогенеза* их возникновения у больных после брахитерапии. Продемонстрировано практическое значение применения уретрального катетера-стента в дифференциальной диагностике причин инфравезикальной обструкции после интерстициальной1 лучевой терапии. Изучена эффективность' и безопасность различных методов1 эндоскопического лечения инфравезикальной обструкции после интерстициальной лучевой терапии. Разработан алгоритм сексуальной реабилитации пациентов после брахитерапии.

Положения, выносимые на защиту

1. Причинами инфравезикальной обструкции у больных после брахитерапии являются постимплантационный отёк предстательной железы (34,0%), постлучевые стриктуры задней уретры (59,6%)^ и- нарушения функции опорожнения мочевого пузыря функционального характера (6,4%). "

2. Уретральный катетер-стент позволяет установить причину нарушения функции опорожнения мочевого пузыря у больных после; брахитерапии, определить прогноз в отношении улучшения Мочеиспускания и возможных осложнений после эндоскопической коррекции инфравезикальной обструкции.

3. Биполярная трансуретральная резекция с объёмом удаляемой о ткзни предстательной железы 10 - 20% и инцизия простаты менее 30 см являются методом выбора для коррекции инфравезикальной обструкции, обусловленной постимплантационным простатическим отёком, у больных после брахитерапии.

4. Эндоскопическое рассечение стриктуры задней уретры в сочетании с аблацией рубцово-склеротических тканей при помощи энергии гольмиевого лазера с длиной волны 2090 нм у больных после брахитерапии является эффективным методом лечения и профилактики рецидива' инфравезикальной обструкции.

5. Ведущим патогенетическим механизмом развития эректильной дисфункции у больных после брахитерапии является нарушение артериального и венозного кровотока (100,0%) в сочетании с нарушением вегетативной иннервации полового члена (41,2%). Регулярный приём ингибиторов фосфодиэстеразы 5 типа после брахитерапии, по сравнению с приёмом плацебо, приводит к более выраженному и быстрому улучшению показателей эректильной- функций. Заметное увеличение показателей эректильной функции на фоне профилактического приёма ингибиторов фосфодиэстеразы 5 типа отмечается через 3 месяца лечения.

Внедрение результатов исследования' Материалы диссертационного исследования внедрены в* практику урологических отделений ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова, ГКБ №12, ФГУ «Клиническая больница» УДП РФ, НИИ Геронтологии г. Москвы и в учебно-педагогический процесс на кафедре урологии ГОУ ВПО РГМУ Росздрава.

Апробация диссертации Основные положения исследования доложены и обсуждены на. VIII Международном конгрессе медицинских наук «TRIBUNA MEDICA» (София, 7-10 мая 2009 г.), Всероссийском конгрессе1 по андрологии (Дагомыс, 28-31 мая 2009 г.), II Всероссийской' урологической видеоконференции «Оперативное лечение заболеваний органов мочеполовой системы» (Москва, 25-26 февраля 2010 г.), III Всероссийской* урологической видеоконференции

Оперативное лечение заболеваний органов мочеполовой системы» (Москва, 24-25 февраля 2011 г.).

Апробация диссертации состоялась на совместной научно-практической конференции коллектива сотрудников кафедры урологии ГОУ ВПО РГМУ Росздрава и сотрудников урологического отделения ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова «12» мая 2011 г., протокол №7/2011 от «12» мая 2011 г.

Объём и структура работы

Диссертация написана по классическому типу, изложена на 188 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4-глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 79 отечественных и 238 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 41 рисунком и 22 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Урология», Перов, Роман Александрович

ВЫВОДЫ

1. Органическими причинами инфравезикальной обструкции у больных после брахитерапии являются постимплантационный отёк предстательной железы (34,0%) и постлучевые стриктуры задней уретры (59,6%). В 6,4% случаев лучевое повреждение мышечных волокон поперечнополосатого сфинктера уретры и действие высоких доз излучения^ на сосудисто-нервные пучки являются«1 причинами возникновения инфравезикальной обструкции функционального характера.

2. Применение уретрального катетера-стента позволяет точно* выявить причину инфравезикальной обструкции у больных после брахитерапии и определить чёткие показания к оперативному лечению.

3. Биполярная трансуретральная резекция предстательной железы с объёмом удаляемой ткани * 10-20% или инцизия простаты при объёме менее 30 см являются методом выбора для восстановления* самостоятельного мочеиспускания и улучшения параметров уродинамики. нижних мочевых путей у больных после брахитерапии. Трансуретральная резекция предстательной железы с объёмом резецированной ткани более 30% является фактором высокого риска возникновения стрессового недержания мочи- в послеоперационном периоде, которое наблюдается в 44,4% случаев.

4. Рассечение стриктуры задней уретры в сочетании с аблацией рубцово-склеротических тканей при помощи энергии гольмиевого лазера с длиной волны 2090 нм у больных после брахитерапии обладает наилучшими ближайшими* и отдалёнными- результатами, по сравнению; с внутренней оптической уретротомией (92,3% и 40,0% положительных результатов соответственно).

5. Ведущим патогенетическим механизмом развития эректильной дисфункции у больных после брахитерапии является нарушение артериального и венозного кровотока (100,0%) в сочетании с нарушением вегетативной иннервации полового члена (41,2%). Интракавернозная инъекционная терапия является наиболее эффективным методом лечения эректильной дисфункции у больных после брахитерапии (41,2% положительных результатов), а профилактический приём ингибиторов фосфодиэстеразы 5 типа в течение 3 месяцев после операции улучшает результаты интракавернозной инъекционной терапии и почти в два раза снижает эффективную дозу вазоактивного препарата, по сравнению с приёмом плацебо.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Трансуретральную резекцию предстательной железы с целью ликвидации инфравезикальной обструкции у больных после брахитерапии рекомендуем проводить не ранее, чем через 3 месяца после имплантации. 2. Рекомендуемым объёмом трансуретральной резекции у больных после брахитерапии считаем удаление 10-20% ткани предстательной железы или выполнение инцизии простаты при объёме железы менее 30 см .

3. Для определения причины обструктивного типа мочеиспускания у больных после брахитерапии показано применение уретрального катетера-стента.

4. При эндоскопической коррекции стриктур задней уретры у больных после брахитерапии целесообразно использовать энергию гольмиевого лазера с длиной волны 2090 нм, а рассечение стриктуры задней уретры выполнять в сочетании с лазерной аблацией рубцово-склеротических тканей.

5. Всем больным после брахитерапии с целью улучшения эректильной функции необходимо назначать регулярный приём ингибиторов фосфодиэстеразы 5 типа в течение 3 месяцев после операции. Учитывая удобство профилактического приёма ингибиторов фосфодиэстеразы 5 типа, рекомендуем начинать терапию на второй день после имплантации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Перов, Роман Александрович, 2011 год

1. Алифанов Ю.В., Громов А.И. Методика ультразвуковой микционной цистоуретрографии с цветовым допплеровским картированием потока мочи. М.: Мед Визуализация, 1998. - С. 34 - 40.

2. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Горбачёв А.Г. и др. Уродинамическое исследование в диагностике инфравезикальной обструкции у мужчин // Урология и нефрология. 1998. - № 6. - С. 27 - 29.

3. Аляев Ю.Г., Амосов A.B., Газимиев М.А. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике. — М.': Р. Валент, 2001.- 125 с.

4. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Гаджиева З.К. Расстройства мочеиспускания. М.: Литтерра, 2006. - 208 с.

5. Ассад О. Диагностика и лечение урологических осложнений у больных раком предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М, 2002.

6. Борисенко Г.Г. Эндоскопическое лазерное лечение стриктур уретры: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М, 2000:

7. Брахитерапия рака предстательной железы с использованием отечественных и зарубежных микроисточников 1251 / А.Ф. Цыб, З.Н. Шавладзе, О.Б. Карякин и др. // Высокие медицинские технологииХХГ века. — Испания: Бенидром, 2005. С. 110 - 12К

8. Г. Винаров А.З. Уродинамические исследования у больных аденомой предстательной железы // Тезисы докладов Пленума Всероссийского Научного Общества Урологов. Курск, 1993. - С. 33 — 34.

9. Вишневский A.A. Клиническое значение функциональных методов исследования- в диагностике инфравезикальной обструкции у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1973.

10. Газимиев М.А. Эхо-уродинамическая диагностика расстройств мочеиспускания: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1999.

11. Голдобенко Г.В., Ткачев С.И. Лучевая терапия злокачественных" опухолей. М.: Медицина, 1996. - С. 319 - 329.

12. Данилова Т.В. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований предстательной железы в России // Материалы IX Всероссийской конференции онкологов «Гормонозависимые опухоли». — СПб, 2002.-С. 35-36.

13. Деденков А.Н., Пелевина И.И., Саенко A.G. Прогнозирование реакции опухолей на лучевую терапию. М.: Медицина, 1987. - 160 с.

14. Захматов Ю.М. Изменения уродинамики и их роль при экстра- и йнтравезикальных заболеваниях: Автореф. дис: .; канд. мед. наук. Mi, 1978.-С. 22. ■ , V '• . : .

15. Камалов A.A., Мартов А.Г., Гущин Б.Л. Эндоскопическое лечение протяжённых стриктур уретры, облитерации уретры и шейки мочевого пузыря // Урология и нефрология. 1997. - №6. - С. 34 - 38.

16. Каприн А.Д. и др. Брахитерапия локализованного рака предстательной железы // Медицинская технология / Под ред. В.П. Харченко. -М., 2009.-21 с.

17. Каприн А.Д., Клименко A.A., Костин A.A., Иванов. С.А^: Радикальная; лучевая терапия рака простаты с эндоуретральной; поддержкой? // Материалы X Российского Съезда урологов. М., 2002.- С. 431 - 4321,;

18. Лопаткин H.A. (ред). Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. М.: Медицина, 1999.

19. Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Гущин Б. Л. Инфекционно-воспалительные осложнения после эндоурологических операций* // Материалы Пленума Правления Российского Общества Урологов. М., 2000. -С. 253-263.

20. Лоран О.Б., Пермяков А.Н., Горохов М.Э. Стриктуры проксимального отдела уретры у мужчин // Урология и нефрология. — 1991. — №6.-С. 56-59.

21. Мазо Е.Б., Гамидов С.И. Эректильная дисфункция. М.: Вече 2000, 2004. - 120 с.

22. Мазо Е.Б., Дмитриев Д.Г., Гамидов С.И., Толстова С.С. Электромиография полового члена в диагностике эректильной дисфункции поСле радикальных операций на' органах малого таза // Урология и нефрология. 1998. - №2. - С. 40 - 43.

23. Мазо Е.Б., Чепуров А.К., Плакатин Л.А. Применение гольмиевого лазера для лечения стриктур уретры и шейки--мочевого пузыря у мужчин // Урология и нефрология. 1996. - №5. - С. 27 - 32.

24. Малетин А.Г., Неймарк А.И., Козаков И.В., Шмидт В.Г. Результаты лечения стриктур уретры // Урология и нефрология. — 1992. — №13.-С. 43-45.

25. Мартов А.Г., Гориловский M.Д., Камалов A.A. Трансуретральное эндоскопическое рассечение шейки мочевого пузыря и предстательной железы // Урология и нефрология. 1995. - №4. - С. 29 - 31.

26. Мартов А.Г., Гущин Б.Л. Роль трансуретральной резекции в устранении инфравезикальной обструкции, вызванной раком предстательной железы // Материалы Пленума Правления Российского Общества Урологов. — М., 1999.-С. 232-233.

27. Мартов А.Г., Лопаткин H.A. Практическое руководство по трансуретральной эндоскопической4 электрохирургии доброкачественной гиперплазии предстательной железы. М.: Триада X, 1997. - 144 с.

28. Матвеев Б.П. (ред). Клиническая онкоурология. М.: Вердана, 2003.-717 с.

29. Матвеев Б.П., Бухаркин Б.В., Матвеев В.Б. Рак предстательной, железы. -М., 1999. 156 с.

30. Минаева Н.Г., Свиридов П.В., Карякин О.Б., Паршков Е.М. Индивидуальная оценка1 уровня простатического специфического антигена у больных раком предстательной железы после брахитерапии // Онкоурология. -2007.-№4.-С. 44-48.

31. Мошиашвили Д.М. Инфекционно-воспалительные осложнения, трансуретральных инструментальных вмешательств и их профилактика: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1987.

32. Новиков И.Ф. Трансуретральная простатаденомэктомия // Урология и нефрология. 1993. - №2. - С. 39 - 42.

33. Новиков И.Ф., Александров В.П., Артемов В.В. Эндоскопическая электрохирургия в урологии. СПб., 2001. - С. 62 - 68.

34. Новиков И.Ф., Александров В.П., Михауличенко В.В. Двадцатилетний опыт ТУР рака предстательной железы // Материалы Пленума Правления Российского Общества Урологов. М., 1999. - С. 235 -236.

35. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1. 75899.2.6.1. Ионизирующее излучение, радиационная безопасность. М.: Минздрав России, 1999. - 115 с.

36. Пушкарь Д.Ю. Простат-специфический антиген и- биопсия предстательной железы. — М.: МЕДпресс-информ, 2003. 160 с.

37. Пушкарь Д.Ю. Радикальная простатэктомия. — М., 2004. 168с.

38. Пушкарь Д.Ю., Гумин JI.M. Уродинамические исследования у женщин. -М.: МЕДпресс-информ, 2006. 136 с.

39. Пытель А.Я., Пытель Ю.Я. Рентгенодиагностика урологических заболеваний. — М.: Медицина, 1966.

40. Радикальная простатэктомия / под ред. Р. Кирби, Ф. Монторси, П. Гонтеро, Дж. А. Смита, Д.Ю. Пушкаря; пер. с англ. под ред. Д.Ю. Пушкаря. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. 280 с.

41. Саидов И:Р. Эндоскопическое лечение облитерации уретры у мужчин: Лвтореф. дисканд. мед. наук. — М., 2000:

42. Сергиенко Н.Ф., Романов К.Е., Шаплыгин JI.B., Бегаев A.B. Ошибки, опасности, и осложнения при трансуретральной резекции гиперплазии предстательной железы//Урология: — 2000. -№ 6. — С. 29 -33.

43. Степаненко В.Ф;, Колыженков Т.В:, Панарина Н.Т., Цыб А.Ф. Доза? облучения; персоналаприбрахитерапии рака предстательной; железы микроисточниками 125Е//;Атомнаяэнергия; 2007. - № 103.-. С; 125 - 128.

44. Степанова ВО, Лоран? 0:Б;, 1^шкарв Д;Ю;, Крохотина! JI.Bl Дифференциальная диагностика опухолей предстательной железы, с: помощью определения? уровня, простат специфического антигена (ПСА): Пособие дляЬрачеШ М:: ММСЖшРМАИО;: 1996:.-С. 9!-12:.

45. Степанов В.Н., Теодорович: О.В., Мулабаев* С.К. Лечение стриктур уретры аппаратом- «Ласка» // Материалы IV Международного конгресса: проблемы лазерной медицины. — М., 1997. С. 89:

46. Трапезникова^ МФ;, Базаев»ВШ^Классификация'методов лёчения^ доброкачественной гиперплазии простаты // Доброкачественная гиперплазия предстательной железы / Под ред. H.A. Лопатки на. — Mi,! 1999: — С. 86 — 87:

47. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., Уренков С.Б. Лечение облитераций задней уретры у мужчин // Урология и нефрология. — 1997. — № 6.-С. 34-38.

48. Трапезникова М.Ф., Морозов А.П., Дутов В.В. Лечение стриктур мочеиспускательного канала у мужчин // Урология и нефрология. — 1989. — № 1.-С. 34-37.

49. Урофлоуметрия / Е.Л. Вишневский, Д.Ю. Пушкарь, О.Б. Лоран, В.В. Данилов, А.Е. Вишневский. М.: Печатный город, 2004. - 220 с.

50. Цыб А.Ф., Степаненко В.Ф., Карякин О.Б. и др. Брахитерапия рака предстательной железы микроисточниками 1251: оценка локальных доз облучения персонала // Онкоурология. 2008. - № 1. — С. 36 - 40.

51. Чепуров А.К., Кривобородов Г.Г., Зубарев A.B., Зайцев Н.В., Маркина Н.Ю. Биорастворимые стенты в лечении больных с инфравезикальной обструкцией // Урология. М., 2003. - № 3. — С. 44 - 50.

52. Чернышев И.В., Чумаков A.A., Иванов А.П. и др. Применение алвфа-блокаторов для профилактики и лечения послеоперационной острой задержки мочеиспускания у больных хирургического профиля // Фарматека. -2007.-№5.-С. 92-95.

53. Эпидемиология рака предстательной железы в России в 19972007 гг. / А.В. Говоров, Д.Ю. Пушкарь, В.А. Максимов, Е.Н. Давыдова // Материалы V Конгресса Российского общества онкоурологов. — М., 2010. -С. 51.

54. Abrams P., Cardozo L., Fall М. et al. Standardization of Terminology in lower urinary tract function: Report from the standardization sub-committee of International Continence Society // Neurourol Urodyn. — 2002: Vol. 21. - P. 167 -178:

55. Ackerman P., Adolfsson J., Arai Y. et al., Treatment of localised disease: Treatment of clinically localised prostate cancer (T1/T2). First International Consultation on Prostate Cancer. Monaco, 1996.

56. Ahonen M.H., Tenkanen L., Teppo L. et al. Prostate cancer risk and prediagnostic serum 25-hydroxyvitamin D levels (Finland) // Cancer Causes Control: 2000: - Vol. 11'. - N 9: - P. 847 - 852.

57. Anderson J.F., Swanson D.A., Levy L.B. et al. Urinary side effects and complications after permanent prostate brachytherapy: the MD Anderson Cancer Center experience // Urol. 2009. - Vol1. 74. - N 3. - P. 601 - 605.

58. Ash D., Bottomley D., Al-Qaisieh B. et al. A prospective analysis of long-term quality of life after permanent 1-125 brachythrapy for localised prostate cancer // Radiother Oncol. 2007. - Vol. 84. - P. 135 - 139.

59. Ash D., Carey B., Bottomley D.M. et al. Long-term outcomes and morbidity after 1125 brachytherapy for localized prostate cancer: an early U.K. series // Clin Oncol. 2005. - Vol. 71. - N 2. - P. 127.

60. Bakker H. Endourology. Bellin, 1988. - P. 7 - 11.

61. Barbalias G.A., Nikiforidis G., Liatsikos E.N. Alfa-blockers for the treatment of chronic prostatitis in combination with antibiotics // J Urol. 1998. -Vol. 159.-N3.-P. 883-887.

62. Barry M.J., Fowler F.J., O'Leary M.P. The American Urological Association symptom index for benign prostatic hyperplasia. The Measurement Committee of the American Urological Association // J Urol. 1992. - Vol. 148. -P. 1549- 1557.

63. Beckert R., Miller J., Noske H. Transurethral laser urethrotomy with argon laser: experience with 900 urethrotomies in 450 patients from 1978 to 1993 // Urollnt. 1995. - Vol. 55. - N 3. - P. 150 - 153.

64. Beyer D.C., Brachman D.G. Failure free survival following brachytherapy alone for prostate cancer: comparison' with external beam radiotherapy // Radiother Oncol. 2000. - Vol. 57. - N 3. - P. 263 - 267.

65. Blackard C.E., Borken W.D:, Lima J.S. et al. Use of vacuum tumescence device for impotence secondary to venous leakage // Urol. 1996. — Vol. 41.-P. 225-227.

66. Blank L.E.C.M., Gonzalez G.D., de Reijke T.M. et al. Brachytherapy with transperineal 125-Iodine seeds for localized prostate cancer // Radiother Oncol. 2000. - Vol. 57. - N 3. - P. 307 - 313.

67. Blasko J.C., Grimm P.D., Sylsvester J.E., Cavanagh W. The role of external beam radiotherapy with 1251/103Pd brachytherapy for prostate carcinoma // Radiather Oncol. 2000. - Vol. 57. - N 3. - P. 273 - 278.

68. Boccon-Gibod L., Djavan W.B., Hammerer P. et al. Management of prostate-specific antigen relapse in prostate cancer: a European Consensus // Int J Clin Pract. 2004. - Vol. 58. - N 4. - P. 382 - 390.

69. Bostwick D.G., Egbert B.M., Fajardo L.F. Radiation injury of the normal and neoplastic prostate // Am J Surg Pathol. 1982. - Vol. 6. - N 6. - P. 541 -551.

70. Bottomley D., Ash D., Al-Qaisieh B. et al. Side effects of permanent 1125 prostate seed implants in 667 patients treated in Leeds // Radiother Oncol. — 2007.-Vol. 82.-P. 46-49.

71. Boukaram C., Hannoun-Levi J.M. Management of prostate cancer recurrence after definitive radiation therapy // Cancer Treat Rev. 2010. - Vol. 36. -N 2.-P. 91-100.

72. Bradley K.A., Chappell R., Yuan Z. et al. Erectile dysfunction and prostate brachytherapy doses to the penile bulb and neurovascular bundles // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003. - Vol. 57. - P. S399 - S400.

73. Brandeis J.M., Litwin M.S., Burnison C.M., Reiter R.E. Quality of life outcomes after brachythrapy for early stage prostate cancer // J Urol. 2000. -Vol. 163.-P. 851-857.

74. Brock G., Tu L.M. Return of spontaneous erection during long-term intracavernosal alprostadil (Caverject) treatment // Urol. — 2001. Vol. 57. - P. 536-541.

75. Bucci J., Morris W.J., Keyes M. et al. Predictive factors of urinary retention following prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002. -Vol. 53.-P. 91-98.

76. Buskirk S.J., Pinkstaff D.M., Petrou S.P. et al. Acute urinary retention after transperineal template-guided prostate biopsy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. - Vol. 59. - P. 1360 - 1366.

77. Caffo O., Fellin G., Bolner A. et al. Prospective evaluation of quality of life after interstitial brachytherapy for localized prostate cancer // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006. - Vol. 66. - P. 31 - 37.

78. Canada A.L., Neese L.E., Sui D., Schover L.R. Pilot intervention to enhance sexual rehabilitation for couples after treatment for localized prostate carcinoma // Cancer. 2005. - Vol. 104. - P. 2689 - 2700.

79. Carlton F., Scardino P., Quattlebaum R. Treatment of urethral strictures with internal urethrotomy and 6 weeks of silastic catheter drainage // J Urol.-1984.-Vol. 111.-N1.-P. 191-193.

80. Catalona W., Smith D., Ratliff T. et al. Detection of organ-confined prostate cancer is increased through prostate-specific antigen-based screening // JAMA. 1993. - Vol. 270. - P. 948 - 954.

81. Catalona W., Smith D., Ratliff T. et al. Measurement of prostate-specific antigen in serum a screening test for prostate cancer // N Engl J Med. — 1991.-Vol. 324.- P. 1156-1161.

82. Cesaretti J.A., Kao J., Stone N.N., Stock R. Effect of low doserate prostate brachytherapy on the sexual health of men with optimal sexual function before treatment: analysis at 7 years of follow-up // BJU Int. 2007. - Vol. 100. -P. 362-367.

83. Cesaretti J.A., Stone N.N., Stock R.G. Urinary symptom flare following 1-125 prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003. -Vol. 56.-P. 1085-1092.

84. Chen A.B., D'Amico A.V., Neville B.A., Earle C.C. Patient and treatment factors associated with complications after prostate brachytherapy // J Clin Oncol. 2006. — Vol; 24. - P. 5298 - 5304.

85. Christensen M.M., Aagaard J. Urol Clin Norht Am, 1990, 17, 621623.

86. Christensson A., Laurell B., Lilja I I. Enzymatic activity of prostate-specific: antigen; and its reaction; with extracellular serine;- proteinase: inhibitors:;// Eur J Biochem. 1990. - Vol. 194. - P. 755 - 763. - ; r/'v.y.

87. Crain D.S., Amling C.L., Kane C.J. Palliative transurethral; prostate;;, resection for bladder^ outlet; obstructiom impatients with» locallíy ádvancédíprostater cancerr'// J?Urol; — 2004^?— Volbi;71.>-N-2 PtflC — Pi 668;-^ 671^/ " :

88. Critz :F;A., Tarlton R.S., Holiday D.A. Prostate-specific antigen-, monitored'combination radiotherapy for patients?^with prostate cancer: 125Fimplants: followed by extemal-beam radiation // Cancer. 1995. - Vol. 75. - P.2383.

89. Crook J., McLean M., Catton C. et al; Factors influencing-risk of acute urinary retention after TRUS-guided' permanent prostate seed? implantation-// Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002. - Vol. 52. - P. 453 - 460.

90. Cury F:E., Duelos M., Aprikian A. et al. Prostate, gland edema áfter. single-fraction high-dose rate brachytherapy before external beam radiation therapy // Brachytherapy. 2010. - Vol. 9. - N 3i- P. 208 - 212. '

91. D'Amico A.V., Chen M.N., Roehl K.A., Catalona W.J. Preoperative PSA velocity and the risk of death from prostate cancer after radical prostatectomy // N Engl J Med. 2004. - Vol. 351.-N2.-P: 125- 135."

92. D'Amico A.V., Hanks G.E. Linear regressive analysis using prostate-specific antigen doubling time for predicting tumor biology and clinical outcome in prostate cancer // Cancer. 1993. - Vol. 72. - N 9. - P. 2638 - 2643.

93. D'Amico A.V., Moul J.W., Carroll P.R. et al. Surrogate end'point for prostate cancer-specific mortality after radical prostatectomy or radiation therapy // J Natl Cancer Inst. 2003. - Vol. 95. -N 18. - P. 1376 - 1383.

94. D'Amico A.V., Whittington R., Malkowicz S.D. et al. A method for. determining a prostate-specific antigen cure after radiation therapy for clinically localized prostate cancer // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995'. - Vol. 32. - P. 473 - 477.

95. D'Ancona C.A., Netto N. // J Urol. 1990. - Vol. 144. - P. 918 - 920.

96. Dattoli M., Wallner K., Sorace R. et al. 103Pd brachytherapy and external beam irradiation for clinically localized high-risk prostatic carcinoma // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1996. - Vol. 35. - P. 1 - 5.

97. Donath D., Delouya G., Lefebvre F. et al. The Relationship between Erectile Function and Lower Urinary Tract Symptoms in Patients Treated, with Prostate Brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009. - Vol. 75. - P. S337.

98. Droupy S. Quality of life after localized prostate cancer treatment // Prog Urol Suppl.-2009.-Vol. 19.-N 4.-P. 163 167.

99. Duncan W., Warde P., Catton C.N., Munro A.J. et al. Carcinoma of the. prostate: results of radical radiotherapy (1970-1985) // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993. - Vol! 26. - N 2. - P. 203 - 210.

100. Dutta T.C., Eid J.F. Vacuum constriction devices for erectile dysfunction: a long-term, prospective study of patients with mild, moderate, and" severe dysfunction // Urol. 1999. - Vol. 54. - P. 891 - 893.

101. Elsergany R., Ghoneim G.M. Collagen injection for intrinsic sphincteric deficiency in men: a reasonable option in selected patients // Ibid. — 1998.-Vol. 159.-P. 1504-1506.

102. European Association of Urolöigy.- Guidelines, 2010.

103. Evans C. Complications of intracavernosal therapy for impotence // Textbook of Erectile Dysfunction / eds, C. Carson, R. Kirby, I. Goldstein. -Oxford: Isi Médical Media, 1999: P. 365 - 370.

104. Feigenberg'S.J:, Eee W.R:, Désilvio M:E. et al. Health-related quality of life in men receiving prostate brachytherapy on RTOG 98-05 // Int J Radiat Oncol Biol,Phys. 2005. Vol. 62. - P. 956 - 964.

105. Feigenberg S.J., Wölk K.L., Yang C.IT. et al. Cèlecoxib to decrease urinary retention associated with prostate brachytherapy // Brachytherapy. 2003. -Vol. 2. -N2.-P; 103 -107.

106. Geist R.W. Reference range for prostate-specific antigen levels after externali beams radiation therapy for adenocarcinoma of the prostate // J Urol'. -1995. Vol. 45. - P. 1016-1021.

107. Gelblum D., Potters L., Ashley R.et al. Urinary morbidity following ultrasound-guidèdf transperineak prostate, seed implantation // Int J Radiat Oncol Biol Phys.- 1999;- Vol. 45. -P. 59- 67.

108. Gez E., Cederbaum M., Yachia D. et al. Dose perturbation due to the presence of a prostatic urethral stent in patients receiving pelvic radiotherapy: an in vitro study // Med Dosim. 1997. - Vol. 22.-N 2. - P. 117 - 120:

109. Gosling J.A., Dixon J.S. The structure and innervation of smooth muscle wall of the bladder neck and proximal urethra // Br J Urol. 1975. — Vol. 47. -P. 549-558.

110. Griebling T.L., Kreder K.J., Williams R.D. Transurethral: collagen inj ection for treatment of postprostatectomy urinary incontinence in men // Urol: — 1997.-Vol. 49.-P. 907.

111. Grimm P;D., Blasko. J;G.,. Sylvester. J.E. et al. 10-year biochemical (prosMerspecificrantigen))controls of prostate; cancer with® (125)1 brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001. - Vol. 51. - N 1. - P.; 31- 40.

112. Grise P., Thurman; S. Urinary incontinence following treatment of localized prostate cancer // Cancer Control. 2001. - Vol. 8.-N6.- P. 532 - 539.

113. Guazzoni G., MontorsiF., Rigatti P: The use of wallstents in patients with bening prostatic hyperplasia // Arch Esp Urol. 1994. - Vol. 47. - N 9. — P. 927-931. ;'■;■:.'• ••; ' •'.'/■

114. Guerif S:, Ingrand P;, I.ivartowski A. et al; Quality of life after prostate brachytherapy or radical prostatectomy for localized prostate cancer: -preliminary results 6 months after the treatment // Eur Urol Suppl. 2003. — Vol! 1. — N 2; —P: 152.

115. Gutman S., Merrick G.S., Butler W:M. et al. Severity categories of the international prostate symptom score before, and urinary morbidity after, permanent prostate brachytherapy // BJU Int. 2006. - Vol. 97.-P. 62-68.

116. Harris D.R., Iacovou J.W., Lemberger R.J. Peri-urethral silicone microimplants (Macropliastique) for the treatment of genuine stress incontinence // Br J Urol. 1996. - Vol. 78. - P. 722 - 725.

117. Harza M., Dudu C., Iordache A. et al. Prostate brachytherapy with permanent iodine (1251) seed implant (LDR) intermediate biochemical results and complications // Eur Urol Suppl. - 2009. - Vol. 8. - P. 657 - 702.

118. Heidenreich A., Aus G., Abbou C.C. et al. Guidelines on Prostate Cancer. European Association of Urology, 2007. — 114 p.

119. Heidenreich A., Thüer D., Pfister D. Locally recurrent prostate cancer following radiation therapy: radical salvage prostatectomy // Der Urologe Ausg A. 2010. - Vol. 49. - N 6. - P. 734 - 740.

120. Henderson A., Ismail A.K.A., Cunningham M. et al. Toxicity and early biochemical outcomes from 125iodine prostate brachythrapy in the UK. A prospective study // Clin Oncol. 2004. - Vol. 16. - P. 95 - 104.

121. Herstein A., Wallner K., Merrick G. et al. 1-125 versus Pd-103 for low-risk prostate cancer: long-term morbidity outcomes from a prospective randomized-multicenter controlled-trial // Cancer. 2005. - Vol. 11. - N 5. - P. 385-389.

122. Heyns C.F., Marais D.C. Prospective evaluation of the American' urological association symptom index and peak urinary flow rate for the followup of men with known ^ urethral stricture desease // J Urol. 2002. - Vol. 168. - P. 2051 -2054.

123. Hinerman-Mulroy A., Merrick G.S., Butler W.M. et al. Androgen deprivation-induced changes in prostate anatomy predict urinary morbidity after permanent interstitial brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. - Vol. 59.-P. 1367-1382.

124. Holm-Hielsen A., Schultz A. Direct vision Internal Urethrotomy // Br J Urol. 1984. - Vol. 56. - P. 308 - 312.

125. Hoskin P.J., Venselaar J. On behalf of the BRAPHYQS and PROBATE groups of GEG ESTRU. Prostate brachytherapy in Europe: grows, practice:and guidelines // Radiother Oncol;— 2007. — VoL83i — P: L— 2;

126. Hu K., Wallner K. Urinary incontinence in patients who have a TURP/TUIP following prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys; — 1998.-Vol, 40. -N 4.-P. 783-786.

127. Huyghe E., Nohra J., Delavierre: D: et al. Erectile: function after brachytherapy for. localized^prostate cancer: long-term? results:// Eur Urol Suppl. — 2007. Vol. 6.-N 2.-P. 206,

128. Incrocci L., van der Wielen G.J. Erectile Function after Prostate Brachytherapy // Eur Urol. 2007. - Vol. 52. - P. 282 - 283.

129. Jensen O.M., Esteve J!, Moller H., Renard H. Cancer in European Community and its member status // Eur J Cancer. 1990. — Vol. 26. -N 11 - 12. -p. 1167-1256. .

130. Kanai K., Nakashima J., Sugawara A. et al. Prediction of PSA bounce after permanent prostate brachytherapy for localized prostate cancer // Int J Clin 0ncol. -2009.-Vol. 14.-N6.-P. 502-506.

131. Kao J., Stock R.G., Stone N.N. Long-term erectile function following real-time ultrasound-guided brachytherapy for prostate cancer // J Urol. — 2000. — Vol. 163.-P. 1276.

132. Kaplan S.A., Te A.E., Pressler L.B., Olsson G.A. Transition zone index as a method of assessing benign prostatic hyperplasiaxorrelation with symptoms, urine flow and detrusor pressure // J Urol. 1995. — Vol. 154. — P: 1764 -1769.

133. Keyes; M.,. MacDonald' G., Krukz A., et al: Predictive Factors for Erectile Dysfunction in Men with Prostate Cancer Following Prostate Brachytherapy: Is Dose to the Penile Bulb Important? // J Radiother Oncol. 2005. -Vol. 76.-P. S6.

134. Kirchhelin D:, Tremann?Ji, Ànsell Ji Transurethral!urethrotomy under vision //J Urol. 1988. - Vol. 119: -N 46. - P. 496-499.

135. Kiteley R:A., Lee W.R., de Guzman À.F. et al. Radiation dose to the neurovascular bundles; or, penile bulb; does not predict erectile dysfunction after prostate brachytherapy // Brachytherapy. - 2002. - Vol. 1. - P. 90 - 94.

136. Knatson T., Petterson S., Dahlstrand C. The use of biodegradable PGA stents to judge the risk of post-TURP incontinence in patients with combinedbladder outlet obstruction and overactive bladder // Eur Urol. 2002. - Vol. 42. -P. 262-267.

137. Kollmeier M.A., Stock R.G., Cesaretti J., Stone N.N. Urinary morbidity and incontinence following transurethral resection of the prostate after brachytherapy //J Urol. 2005: - Vol; 173. - N 3. - P: 808 -812. '

138. Lapides; J. Structure and function of the internal vesicaf sphincter// J Urol.- 1958. P. 341 - 553. :. . ;; ' . v : •

139. Le Duc A., Cortesse A. Contemporary BPH Management. Bologna, 1993. P. 133 - 139. ' '•■.

140. Lee N., Wuu G., Brody R. et al. Factors predicting for postimplantation urinary retention after permanent prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000. - Vol. 48. - P. 1457 - 1460:

141. Losa A^; Nava L., Maga; T: et! all Quality of life and sexual function after palladium 103 prostate brachytherapy // Eur Urol Suppl. 2002. - VoL 1. -p.46. . ' '■:'" . . v - . ■ ■■ ' :

142. Lue T.F. Erectile dysfunction // N Engl J Med. 2000: - Vol. 324.p. 1801 -1813. -V::' v.'"" ; ■ ,Y :.-yy.Y-.

143. Machtens S., Baumann R., Karstens J.PL ctal; Long-term erectile, function after LDR-brachytherapy with iodine-125 for the treatment of localised prostate cancers //Eur UrolSuppl. 2006. - Vol: 5. - N 2. - P. 171.

144. Madersbacher I., Wyndaele J.J., Igawa Y. et: all Conservative management in neuropatic1 urinary incontinence // In: Incontinence / Eds. P. Abrams et al. 2-nd ed. Plymouth: Healthy Publication Ltd, 2002. - P. 697- 754.

145. Martin A.G., Roy J:, Beaulieu L. et al. Permanent prostate implant using high- activity seeds and inverse planning with fast- simulated annealingalgorithm: a 12-year Canadian experience // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007. -Vol. 67.-P. 334-341.

146. Martins F.E., Bennett N.J., Dunn M. et al. Adverse prognostic features of collagen injection therapy for urinary incontinence following radical retropubic prostatectomy // J Urol. 1997. - Vol. 158. - P. 1745 - 1749.

147. Matzkin H., Chen J., Stenger A. et al. Prospective comparison of PSA kinetics following two different prostate cancer brachytherapy planning methods: Preoperative and real-time intraoperative dosimetry planning // Urol Oncol. — 2010.-Vol. 27.

148. Mazur A.W., Thompson I.M. Efficacy and morbidity of «channel» TURP // Urol. 1991. - Vol. 38. - N 6. - P. 526 - 528.

149. McElveen T.L., Waterman F.M., Kim H., Dicker A.P. Factors predicting for urinary incontinence after prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. - Vol. 59. - N 5. - P. 1395 - 1404.

150. Merrick G.S., Butler W.M. The dosimetry of brachytherapy-induced erectile dysfunction // Med Dosim. 2003. - Vol. 28. - P. 271 - 274.

151. Merrick G.S., Butler W.M., Dorsey A.T. et al. A comparison of radiation dose to the neurovascular bundles in men with and without prostate brachytherapy-induced erectile dysfunction // Int J Radiat Oncol Biol Phys. — 2000. Vol. 48. - P. 1069 - 1074.

152. Merrick G.S., Butler W.M., Galbreath R.W. et al. Erectile function after permanent prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002. -Vol. 52.-P. 893-902.

153. Merrick G.S., Butler W.M., Lief J.H. et al. Efficacy of sildenafil citrate in prostate brachytherapy patients with erectile dysfunction // Urol. 1999. -Vol. 53.-P. 1112-1116.

154. Merrick G;S., Butler W.M., Wallner K.E., Galbreath R.W. Effect of transurethral resection on urinary quality of life after permanent prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. - Vol.58. - N 1. - P; 81 -88: ' : • •

155. Merrick G.S:, Butler W;M,Wallner K.E; el« ah Long-term rectal^ function after permanent prostate brachythrapy // Cancer J. 2007. - Vol. 13. - P. 95-104. ■;'.,,.;;'

156. Merrick G.S., Butler W.M.,Wallner K.E. et al: Prophylactic: versus; therapeutic alpha-Mockers?after perm£ment;pr6state:brachytherapy; H Urol. 20021. - Vol. 60:-P. 650-655.

157. Merrick Cr.S., Galbreath R.W., Butler W.M. et al. Erectile Function After Prostate Brachytherapy //J Urol: 2006. -Vol. 175.-P. 959- 960.

158. Merrick G.S., Wallner K., Butler W.M. et al. A comparison of radiation^ dose to the bulb of the penis in. men with and without prostate brachytherapy-induced erectile dysfunction II Int J Radiat Oncol Biol Phys. -2001. Vol. 50. - P. 597 - 604.

159. Merrick G.S., Wallner K.E., Butler "W.M. Minimizing prostate brachytherapy-related morbidity II Urol. 2003. - Vol. 62. - P. 786 - 792.

160. Miki M., Machida T., Arai Y. Internal Urethrotomy under direct vision II Jap J Urol. 1998. - Vol. 69. - N 4. - P. 465 - 471.

161. Montague D.K., Angermeier K.W. Treatment of postpros- tatectomy urinary incontinence: the case against the male sling // Nat Clin Pract Urol. 2006. -Vol.3.-P. 290-291.

162. Montie J.E. Follow-up after radical prostatectomy or radiation therapy for prostate cancer // Urol Clin North Am. 1994. - Vol. 2L - N< 4. - P. 673 -676.

163. Montorsi F., Maga T., Strambi L. et al. Sildenafil taken at bedtime significantly increase nocturnal erection results, of a placebo-controlled study // J Urol. 2000. - Vol. 56. - P. 906 - 911.

164. Montorsi F., Salonia A., Briganti A. et al. Vardenafil for the treatment of erectile dysfunction: a critical review of the literature based on personal clinical experience // Eur Urol. 2005. - Vol. 47. - P. 612 - 621.

165. Montorsi F., Verheyden B., Meuleman E. et al. Long-term safety and tolerability of tadalafil in the treatment of erectile dysfunction // Eur Urol. 2004. -Vol. 45.-P. 339-344.

166. Mulhall J.P., Jahoda A., Cairney M. et al. The causes of patient dropout from penile self-injection therapy for impotence // J Urol. 1999. - Vol. 162.-P. 1291-1294.

167. Mundy A.R. Structure and function of the lower urinary tract // In: Scientific basis of urology / A.R. Mundy, J.M. Fitzpatrick, D.E. Neal, N.J.R. George, eds. Oxford: Isis Medical Media, 1999.

168. Nag S., Dobelbower R., Glasgow G. et al. Inter-society standards for the performance of brachytherapy: a joint report from ABS, ACMP and ACRO // Critical Reviews in Oncology / Hematology. 2003. - Vol. 48. - P. 1 - 17.

169. Nohra* J.,. Delaunay B., Delannes M. et al. Sexuality after brachytherapy for localised'prostate cancer: long-term* results // Eur Urol' Suppl: — 2008: Vol. 7. - N-3. - P. 163.

170. Nohra J., Delavierre D., Delaunay B. et al. First report on ejaculation after brachytherapy for localised prostate cancer // Eur Urol' Suppl: 2007. - Vol. 6. -N 2. — P. 206.

171. Norderhaug L, Dahl O., Hoisater A., Heikkila R. et al. Brachytherapy for Prostate-Cancer: A<. Systematic Review of Clinical and Cost Effectiveness // Eur, Urol, 2003. - Vol. 44. - P. 40 - 46.

172. Nurse D.E., Mimdy A.R. One hundred artificial sphincters // Br J' Urol. 1988. - Vol.- 61. -P. 318 - 325.236: OefeleinfM. The bulbourethral sling for male urinary incontinence // AUA News. 1999. -Vol. 4.-N6.-P. 1-28.

173. Oesterling J.E., Jacobsen S.J., Chute C.G. et al. Serum prostate-specific antigen in a community-based population of healthy men: establishment of age-specific reference ranges // JAMA. 1993 . - Vol. 270: - N 10. - P: 860 - 864.

174. Orandi A. Transurethral incision of the prostate // Urol Clin Norht Am.-1990.-Vol. 17.-P. 601 -612. ; ;

175. Pahlajani G., Raina R., Phillippi A. et alt Early Intervention with PDE-5 Inhibitors Following Prostate Brachytherapy Improves Subsequent Erectile Function // Int J Radiat Oncol Biol Phys. -2008.- Vol. 72. -P. S503.

176. Paolone D.R., Lankin M.M., Ingleright B.J. et al. Intraurethral alprostadil therapy at The Cleveland Clinic Foundation // Abstract submitted to North Central Section AUA for presentation in October, 1998.

177. Park J.L., Cesaretti J.A., Kao J. et al. Vardenafil is more efficacious than tadalafil for patient's who requested an alternative to sildenafil following prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys Suppl. 2006. - Vol. 3. - N 66.-P. S540.

178. Parker S.L., Tong T., Bolden S. et al. Cancer statistics 1996 // CA Cancer J Clin. 1996. - Vol. 46. - P. 5.

179. Partin A.W., Kattan M.W., Subong E.N. Combination of prostate-specific antigen, clinical stage and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer. A multi-institutional update // JAMA. 1997. - Vol. 277.-N18.-P. 1445-1451.

180. Peltier A., van Velthoven R., Roumeguare T. Current management of erectile dysfunction after cancer treatment // Curr Opin Oncol. 2009. - Vol. 21. — N4.-P. 303-309.

181. Pinkawa M., Gagel B., Piroth M.D. et al. Erectile dysfunction after external beam radiotherapy for prostate cancer // Eur Urol. — 2009. Vol. 55. - P. 227-236.

182. Pölitano V.A., Small M.P., Harper J.M., Lynne C.M. Periurethral teflon injection for urinary incontinence // Trans Am Assoc Genitourin Surg. -1973.-N 65.-P. 54-57.

183. Porst H. Transurethral alprostadil with MUSE versus intracavernous alprostadil: a comparative study in 103 patients with erectile dysfunction // Int J Impot Res. 1997. - Vol. 9.-P. 187- 192.

184. Ragde H., Korb L.J;, Elgamal A.A. et ah Modern prostate brachytherapy. Prostate; specificantigenresults in 219 patientsiwith-up to l^ years-oPobservedifbllow^up;// Cancer. 2000. - Vol. 89. - N 1. - P. 135- 141.

185. Rosin R., Edwards L. Endourethral urethroplasty // Br J Urol. 1989. - Vol, 51. - N 6. - P. 584 - 586.

186. Rolella D.P. Phosphodiesterase 5 inhibitors: current status and potential applications // Nat Rev Drug Discov. 2002. - Vol. 1. - P. 674 - 682.

187. Sacco D.E., Daller M., Grocela J.A., et al. Corticosteroid^^^ use after; prostate brachytherapy reduces the risk of acute urinary retention // BJU Int. — 2003. Vol. 91. - N 4. - P. 345 - 349.

188. SacknoffE., Kerr W. Direct vision cold kni i e. urethrotomy // J Urol. — 1980. Vol. 123.-N4.-P. 492- 496.

189. Salem N., Simonian-Sauve M;, Rosello R. et al. Predictive factors of . acute urinary morbidity after, iodine-125 brachytherapy for localised prostate cancer:, a phase 2 study // Radiother Oncol. -2003.-Vol. 66.- P. 159 165.

190. Sarosdy M.F. Hypogonadism is more common than expected in men about to undergo prostate brachytherapy, independent of age and degree of erectile dysfunction // Brachytherapy. 2006. - Vol. 5. - P. 107.

191. Schaeffer A.J., Clemens J.Q., Ferrari M., Stamey T.A. The male bulbourethral sling procedure for post-radical prostatectomy incontinence // J Urol. -1998.-Vol. 159. P. 1510-1515.

192. Schafer W., Abrams P., Liao L. et al. Good urodynamic practices: uroflowmetry, filling cystometry, and pressure-flow studies // Neurourol Urodyn. -2002. Vol: 21. - P. 261' - 274.

193. Schellhammer* P.F., el-Mahdi A.M:, Kuban D.A., Wright G.L. Pro.state-specific antigen after radiation therapy. Prognosis by pretreatment level and post-treatment nadir // Urol Clin North Am. 1997. - Vol. 24. - N 2. - P. 407 -414.

194. Scott F.B. The artificial urinary sphincter. Experience in adults // Urol Clin North Am. 1989. - P. 105 - 117.

195. Seftel A.A. Erectile Function After Prostate Brachytherapy // J Urol. -2005.-Vol. 174. — P. 2299-23001!

196. Seideman C.A., Morgenstern C., Napolitano B. et al. Erectile Function in Patients Under 60 after Prostate Brachytherapy // Physics. 2008. - Vol. 72. — P. S95.

197. Sharkey J. Prostatectomy, external beam radiation therapy, or brachytherapy for localized prostate cancer // JAMA. 1999. - Vol. 281. - N 17. -P. 1584-1586.

198. Shemtov O.M., Radomski S.B., Crook J. Success of sildenafil for erectile dysfunction in men treated with brachytherapy or external beam radiation for prostate cancer // Can J Urol. 2004. - Vol. 11. - P. 2450 - 2455.

199. Sherertz T., Wallner K., Wang H., Sutlief S., Russel K. Longterm urinary function after transperineal Brachytherapy for patients with large prostate glands // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001. - Vol. 51. - P. 1241 - 1245.

200. Shortliffe L.M., Freiha F.S., Kessler R. et al. Treatment of urinary incontinence by the periurethral implantation of glutaraldehyde crosslinked collagen //J Urol. 1989.- N 141.-P. 538-541.

201. Sidi A.A., Becher E.F., Zhang G., Lewis J.H. Patient acceptance of and satisfaction with an external negative pressure device for impotence // J Urol. -1990: Vol. 144. - P. 1154.

202. Sloboda R.S., Usmani N., Pedersen J. et al. Time course of prostatic edema post permanent seed implant determined.by magnetic resonance imaging // Brachytherapy. 2010. - Vol. 27. - P. 52 - 56.

203. Solan A.N., Stock R.G., Cesaretti J.A., Stone N.N. Correlation. Between Erectile Dysfunction and Dose to Penile Bulb and Neurovascular Bundles Following Prostate Brachytherapy // Int J* Radiat Oncol Biol Phys. 2007. — Vol. 69.-P. S351-S352.

204. Sonke G.S., Heskes T., Verbeek A.L.M. et al. Prediction of bladder outlet obstruction in men with lower urinary tract symptoms using artificial neural networks // J Urol. 2000. - Vol. 163. - P. 300 - 305.

205. Sooriakumaran P., Henderson A., Khaksar S. et al. Effects of brachytherapy on erectile function. Prospective UK data // Eur Urol Suppl. 2005. -Vol.3.-P. 82.

206. Soto D;E., McLaughlin P.W. Combined permanent implant and externalbeam radiation therapy for prostate cancer // Semin Radiat Oncol. — 2008. -Vol. 18. —N 1. -P. 23-34.

207. Stipetich R., Abel L.J., Anderson R.L. et al. Nursing considerations,in brachytherapy-related erectile dysfunction // Urol Nurs. 2005. - Vol. 25. - P. 249 -254.

208. Stone N., Stock R., Unger P. Long term biochemical and local control following real-time-1-125 brachytherapy for localized prostate-cancer // Eur Urol Suppl. 2003. - Vol. 2. - N 1. - P. 134.

209. Sylvester J., Blasko J.C., Grimm P., Ragde H. Interstitial implantation techniques in prostate cancer // J Surg Oncol. 1997. — Vol. 66. — P. 65 - 75.

210. Taira A.V., Merrick G.S., Galbreath R.W. et al. Erectile function durability following permanent prostate brachytherapy // Brachytherapy. 2009. -Vol. 8.-P. 168.

211. Taira A.V., Merrick G.S., Galbreath R.W. et al. Relationship between prostate cancer mortality and number of unfavourable risk factors in men treated with definitive brachytherapy // BJU Int. 2010. - Vol. 1.

212. Thomas M.D., Cormack R., Tempany C.M. et al. Identifying the predictors of acute urinary retention following magnetic-resonance-guided prostate brachytherapy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000. - Vol. 47. - P. 905 - 908.

213. Thompson A., Keyes M., Pickles T. et al. Evaluating the Phoenix definition* of biochemical failure after (125)1 prostate brachytherapy: Can PSA kinetics distinguish PSA failures from PSA bounces? // Int J Radiat Oncol Biol Phys.-2010.-Vol. 2.

214. Tilling K., Garmo H., Metcalfe C. et al. Development of a new method for monitoring prostate-specific antigen changes in men with localised prostate cancer: a comparison of observational cohorts // Eur Urol. 2010. - Vol: 57.— N3. — P.'446 —452.

215. Turner-Warwick R. // Urol Clin Norht Am. 1993. - Vol. 6. - P. 171 -192.

216. Vargas C., Ghilezan M., Hollander M. et al. A new model using number of needles and androgen deprivation to predict chronic urinary toxicity for high or low dose rate prostate brachytherapy // J Urol. 2005. - Vol. 174. - P. 882 -887.

217. Vigneri P., Herati A.S., Potters L. The second decade of prostate brachytherapy: evidence and cost based outcomes // Urol Oncol. 2010. — Vol. 28.-N1.-P. 86-90.

218. Wagner T.H., Patrick D.L., Bavendam T.G. Quality of life of persons with urinary incontinence: development of a new measure // Urol. 1996. - Vol. 47.-P. 67.1. Q /^7

219. Wallner K., Roy J., Harrison L. Tumor control and morbidity following transperineal iodine-125 implantation for stage T1/T2 prostatic carcinoma // J Clin Oncol. 1996. - Vol. 14. - P. 449 - 453.

220. Walz J., Salem N., Gravis G. et al. Predictive value of biochemical recurrence definitions in LOW dose rate brachytherapy prostate cancer // Urol Suppl. 2008. - Vol. 7.-N3.-P. 235.

221. Williams S.G., Millar J.L., Duchesne G.M. et al. Factors predicting for urinary morbidity following 125iodine transperineal prostate brachytherapy // Radiother Oncol. 2004. - Vol. 73. - P. 33 - 38.

222. Wust P., von Borczyskowski D.W., Henkel T. et al. Clinical and physical determinants for toxicity of 125-1 seed prostate brachytherapy // Radiother Oncol. 2004. - Vol. 73. - P. 39 - 48.

223. Yachia D., Aridogan I.A. The use of a removable stent in patients with prostate cancer and obstruction // J Urol. 1996. - Vol. 155. - N 6. - P. 1956 -1958.

224. Zagars G.K., von Eschenbach A.C. Prostate-specific antigen: an important marker for prostate cancer treated by external beam radiation therapy // Cancer. 1993. - Vol. 72. - P. 538 - 548.