Диагностическая значимость мультиспиральной компьютерной томографии в обследовании больных с острым коронарным синдромом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат наук Веселова, Татьяна Николаевна

• Веселова, Татьяна Николаевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Веселова, Татьяна Николаевна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................................................................................................10

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ....................................................................................................................16

1.1 Основы патогенеза атеросклеротического повреждения артерий..............................................................................................................................................................................................................17

1.1.1 История изучения атеросклероза и атеросклеротической бляшки..............................................................................................................................................................................................................17

1.1.2 Структура атеросклеротической бляшки............................................................................20

1.1.3 Механизмы и признаки повреждения атеросклеротической бляшки................................................................................................................................................................................................................23

1.1.4 Ремоделирование коронарных артерий, индуцированное прогрессированием атеросклероза..................................................................................................................27

1.2 Методы визуализации атеросклеротической бляшки в коронарных артериях................................................................................................................................................................28

1.2.1 Внутрисосудистое ультразвуковое исследование..................................................29

1.2.2 Внутрисосудистая оптическая когерентная томография..........................31

1.3 Возможности мультиспиральной компьютерной томографии в оценке состояния коронарных артерий......................................................................................................32

1.3.1 Технические характеристики современных методов компьютерной томографии, применяемых в кардиологии......................................33

1.3.2 . Оценка кальциноза коронарных артерий..........................................................................36

1.3.3 Оценка степени стенозирования коронарных артерий..................................39

1.3.4 Оценка состава атеросклеротической бляшки............................................................40

1.4 Оценка состояния миокарда у больных с острым коронарным

синдромом методами лучевой диагностики..................................................................................49

1.4.1 Эхокардиография: оценка дисфункции левого желудочка и

жизнеспособности миокарда........................................................................................................................................49

1.4.3 Оценка перфузии и жизнеспособности миокарда с помощью

однофотонно-эмиссионной компьютерной томографии............................................57

1.4.4 Оценка перфузии и жизнеспособности миокарда методом магнитно-резонансной томографии................................................................................................................61

1.4.5 Оценка перфузии и жизнеспособности миокарда с помощью

позитронно-эмисионной томографии..........................................................................................................66

1.5 Оценка дефекта перфузии и жизнеспособности миокарда у больных инфарктом миокарда методом мультиспиральной

компьютерной томографии............................................................................................................................................68

Заключение................................................................................................................................................................................................74

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ....................................................................................................76

2.1 Общая структура работы........................................................................................................................................76

2.2 Клинический материал..............................................................................................................................................78

2.3 Методы обследования..................................................................................................................................................82

2.3.1 Общеклиническое обследование........................................................................................................82

2.3.2 Электрокардиография............................................................................................................................................82

2.3.3 Мультиспиральная компьютерная томография........................................................82

2.3.4 Эхокардиография в покое и на фоне введения малых доз добутамина..................................................................................................................................................................................................94

2.3.5 Коронароангиография............................................................................................................................................95

2.3.6. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография........................96

2.3.7 Методы статистического анализа......................................................................................................96

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 98

3.1 Диагностическая значимость МСКТ в дифференциальной диагностике больных с подозрением на ОКС................................................................98

3.2 Диагностическая значимость МСКТ в неинвазивной оценке степени стенозирования коронарных артерий у больных ИБС.... 104

3.2.1 Характеристика исследуемых групп............................................................................................104

3.2.2 Реконструкции и анализ изображений коронарных артерий по данным МСКТ-коронароангиографии........................................................................................................104

3.2.3 Оценка состояния коронарных артерий по данным МСКТ у

больных с ОКС и стабильной ИБС......................................................... 106

3.2.4 Сравнительный анализ степени стенозирования коронарных артерий по данным МСКТ и КАГ............................................................ 113

3.3 Оценка состояния атеросклеротических бляшек в коронарных артериях у больных с ОКС и стабильной ИБС методом МСКТ........................................................................................ 120

3.3.1 Характеристика исследуемых групп больных.............................. 120

3.3.2 Реконструкции и анализ изображений МСКТ для оценки атеросклеротических бляшек в коронарных артериях.......................... 120

3.3.3 Сравнение бляшек в коронарных артериях у больных с ОКС и стабильной ИБС........................................................................................ 124

3.3.4 Анализ состояния симптом-связанных бляшек в подгруппах больных ОКС с подъемом и без подъема сегмента ST ЭКГ................. 125

3.3.5 Сравнение бляшек в симптом-связанных и других участках коронарного русла у больных с ОКС..................................................... 128

3.4 Диагностическая значимость МСКТ в оценке состояния миокарда ЛЖ у больных с ОКС.......................................................... 133

3.4.1 Характеристика исследуемых групп больных.............................. 133

3.4.2 Реконструкции МСКТ-изображений сердца для оценки дефекта перфузии миокарда..................................................................... 133

3.4.3 Информативность МСКТ в диагностике инфаркта миокарда 134

3.4.4 Сравнительная оценка дефекта перфузии миокарда по данным МСКТ, выполненной в ранние сроки ОИМ и через 6 месяцев............ 140

3.4.5 Сравнительный анализ МСКТ и ОЭКТ в оценке дефекта перфузии миокарда ЛЖ............................................................................ 143

3.5 Определение жизнеспособности миокарда по данным сравнительного анализа МСКТ и стресс-ЭхоКГ.............................. 145

3.5.1 Характеристика исследуемой группы больных............................ 145

3.5.2 Анализ и реконструкция МСКТ-изображений сердца для

оценки жизнеспособности миокарда при сравнении с данными

стресс Эхо-КГ............................................................................................ 146

3.5.3 Сравнительный анализ признаков инфаркта и жизнеспособности миокарда по данным МСКТ и Эхо-КГ в покое и

на фоне введения малых доз добутамина............................................... 147

3.6 Оценка жизнеспособности миокарда методом МСКТ для прогнозирования развития постинфарктного ремоделирования левого желудочка.................................................................................... 156

3.6.1 Характеристика исследуемой группы больных............................ 156

3.6.2 Реконструкции и анализ КТ-изображений сердца для оценки жизнеспособности миокарда ЛЖ............................................................ 156

3.6.3 Сравнительная характеристика больных ОИМ с признаками жизнеспособного и нежизнеспособного миокарда по данным отсроченной МСКТ................................................................................... 157

3.6.4 Анализ неблагоприятных коронарных событий, сократительной функции и ремоделирования ЛЖ в постинфарктном периоде в зависимости от типа контрастирования миокарда по данным отсроченной МСКТ.................................................... 160

3.6.5 Оценка показателей МСКТ в прогнозировании постинфарктного ремоделирования ЛЖ................................................. 164

3.6.6 Возможность оценки индивидуального прогноза развития постинфарктного ремоделирования ЛЖ у больных с признаками

нежизнеспособного миокарда.................................................................. 173

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ............ 176

4.1 Роль МСКТ-ангиографии в обследовании больных с клиникой ОКС............................................................................................................. 176

4.2 МСКТ характеристики атеросклеротических бляшек у больных

с ОКС и стабильной ИБС......................................................................... 183

4.3 Оценка дефекта перфузии миокарда у больных с ОКС методом

МСКТ.......................................................................................................... 188

4.4 Информативность МСКТ в оценке жизнеспособности миокарда при сравнении с Эхо-КГ в покое и на фоне введения малых доз добутамина................................................................................................. 192

4.5 Роль МСКТ в оценке жизнеспособности миокарда и прогнозировании развития ремоделирования ЛЖ у больных

инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST ЭКГ.............................. 196

ВЫВОДЫ.................................................................................................. 201

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.............................................. 203

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................... 205

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностическая значимость мультиспиральной компьютерной томографии в обследовании больных с острым коронарным синдромом»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Острый коронарный синдром (ОКС) является серьезной медицинской и социально-экономический проблемой, оставаясь ведущей причиной смертности и инвалидизации в развитых странах. Несмотря на очевидные успехи в лечении ОКС, достигнутые в последние годы, риск неблагоприятных ишемических осложнений при ОКС остается высоким. Как известно, основной причиной развития ОКС является тромбоз коронарной артерии. Принято считать, что ведущая роль в патогенезе тромбоза принадлежит нарушению стабильности атеросклеротической бляшки (АСБ) [100, 323]. Дестабилизация бляшки обусловлена рядом факторов. Бляшки с большим липидным ядром, тонкой фиброзной оболочкой и скоплением макрофагов более склонны к разрыву и изъязвлению, чем бляшки, в которых преобладает фиброзный компонент и депозиты кальция [140, 296]. Возможность выявления «нестабильных» АСБ как у больных с ОКС, так и у больных хронической ишемической блезнью сердца (ИБС) представляется крайне актуальной задачей.

Наиболее информативной неинвазивной методикой для оценки

состояния просвета и внутреннего рельефа коронарных артерий является

мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ). Анализ литературы за

последние 10-15 лет показал, что с помощью МСКТ можно оценивать состав,

контур и ремоделирования артерии на уровне бляшки [154, 224, 249].

Интересные данные были получены в результате сравнительного анализа

АСБ методами оптико-когерентной томографии и МСКТ [154]. Оказалось,

что у бляшек с тонкой фиброзной покрышкой в большинстве случаев

определяется низкая плотность и положительный индекс ремоделирования

по данным МСКТ. До настоящего времени не существует общепринятых

методов обнаружения нестабильных АСБ. Это диагностическое направление

остается пока областью научных исследований. Поэтому возможность

оценки состава АСБ и выявление с помощью МСКТ признаков, отражающих

10

ее нестабильность, может помочь в диагностике обострения ИБС на ранних этапах, а также в стратификации риска развития острых коронарных событий.

Помимо изучения сосудистых структур МСКТ позволяет оценивать морфологические и функциональные особенности различных тканей, в том числе миокарда.

Первые работы по оценке структурных изменений сердечной мышцы с помощью компьютерной томографии (КТ) появились в конце 70-х и начале 80-х годов. В экспериментальных исследованиях Higgins C.B. с соавт. [130] по изучению перфузии миокарда у животных были найдены два воспроизводимых признака инфаркта миокарда (ИМ). К ним относятся: дефект накопления контрастного препарата в раннюю и отсроченную фазы, который является признаком микрососудистой обструкции, и отсроченное гиперконтрастирование (ОГК) зоны инфаркта через 10-15 мин от начала введения контрастного препарата. Дальнейшие исследования показали, что в отсроченную фазу в зоне инфаркта могут определяться три типа контрастирования миокарда: 1 тип - резидуальный дефект контрастирования (РДК), занимающий менее 50% толщины миокарда или его отсутствие; 2 тип - РДК, окруженный зоной ОГК; 3 тип - трансмуральное ОГК [176,182]. Первый тип контрастирования свидетельствует о наличии жизнеспособного миокарда в зоне инфаркта, второй и третий типы — о гибели миоцитов в зоне инфаркта, что приводит к накоплению контраста во внутриклеточном пространстве. С началом использования в клинической практике электроннолучевой томографии (ЭЛТ) и МСКТ появилась возможность визуального и количественного анализа морфофункциональных изменений миокарда и состояния коронарного русла у больных с ОКС. Однако, несмотря на возрастающий интерес к изучению возможностей МСКТ в диагностике постинфарктного поражения миокарда, в литературе опубликованы лишь единичные статьи, посвященные этой проблеме.

Учитывая потенциальную высокую информативность и клиническую значимость исследования состояния АСБ в коронарных артериях при обострении ИБС, а также структуры и перфузии миокарда у больных острым инфарктом миокарда (ОИМ) и в процессе его рубцевания нами была проведена эта работа на базе отделов томографии и неотложной кардиологии НИИ кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ «РК НПК» Минздрава России.

Цель исследования

Оценить информативность МСКТ в оценке состояния коронарных артерий, АСБ, морфофункциональных изменений миокарда у больных с ОКС и определить прогностическую роль показателей жизнеспособности миокарда по данным МСКТ в развитии постинфарктного ремоделирования левого желудочка (ЛЖ).

Задачи исследования

1. Оценить клиническую значимость метода МСКТ в диагностике ОКС в ранние сроки заболевания.

2. Определить чувствительность, специфичность и точность МСКТ в оценке анатомии коронарного русла у больных ИБС по результатам сравнительного анализа с данными коронароангиографии (КАГ).

3. Провести сравнительный анализ состава и контура АСБ в симптом-связанных и других коронарных артериях у больных с ОКС. Сравнить особенности АСБ в коронарных артериях у больных с ОКС и стабильной ИБС.

4. Оценить особенности контрастирования миокарда ЛЖ у больных ОИМ при проведении МСКТ с контрастным усилением.

5. Сравнить структуру миокарда у больных ОИМ по данным МСКТ в ранние сроки заболевания и через 6 месяцев.

6. Провести сравнительный анализ оценки дефекта перфузии миокарда у больных ОИМ по данным МСКТ с внутривенным контрастированием и однофотонной эмиссионной компьютерной томографией с сестамиби ( ОЭКТ с 99шТс-МИБИ).

7. Сравнить признаки жизнеспособного и нежизнеспособного миокарда у больных ОИМ по данным отсроченной МСКТ и стресс-эхокардиографии с введением малых доз добутамина.

8. Оценить динамику функциональных параметров ЛЖ у больных ОИМ в зависимости от выраженности структурных изменений миокарда по данным МСКТ в ранние сроки заболевания.

9. Оценить роль МСКТ-признаков жизнеспособного и нежизнеспособного миокарда в прогнозировании развития постинфарктного ремоделирования ЛЖ и других осложнений ИМ.

Научная новизна

Впервые проведен комплексный анализ диагностической значимости МСКТ в неинвазивной оценке состояния коронарного русла, состава симптом-связанной АСБ и повреждения сердечной мышцы у больных с ОКС. Показано, что проведение экстренной МСКТ коронароангиографии позволяет выявлять наличие или отсутствие стенозирующего поражения коронарного русла, а также исключить тромбоэмболию легочной артерии (ТЭЛА) и расслаивающую аневризму грудной аорты, что важно при проведении дифференциальной диагностике ОКС. Проведен сравнительный анализ структуры АСБ у больных ОКС и стабильной ИБС. Показано, что основными характеристиками бляшек у больных с ОКС по данным МСКТ являются низкая рентгеновская плотность бляшки (менее 30 ЬШ) и включения микрокальцинатов, а отличительными особенностями бляшек в ССА - неровный контур бляшки, наличие тромботического компонента и положительное ремоделирование артерии на уровне бляшки (среднее значение ИР равно 1,4).

Впервые проведен анализ диагностической значимости МСКТ в выявлении повреждения миокарда у больных ОКС в ранние сроки заболевания. Показано, что МСКТ обладает высокой информативностью в диагностике ИМ. В работе введен термин «индекс пораженных сегментов» (индекс Пс), который является интегральным показателем количества сегментов с дефектом перфузии и нежизнеспособных сегментов, определенных методом МСКТ. Выявлена достоверная связь между этим показателем и нарушением сократимости миокарда ЛЖ.

Впервые предложены величины пороговых значений показателей МСКТ для оценки критериев повреждения миокарда и прогноза развития постинфарктного ремоделирования ЛЖ у больных ОИМ с подъемом сегмента ЭТ ЭКГ (ИМпБТ).

Практическая значимость

Результаты работы показали, что МСКТ - информативный метод дифференциальной диагностики ОКС, позволяющий оценить состояние миокарда, коронарных артерий, состав атеросклеротических бляшек, а также исключить расслаивающую аневризму аорты и тромбоэмботию легочной артерии.

Разработаны протоколы МСКТ сердца для выявления признаков повреждения и жизнеспособности миокарда у больных ОИМ. Данные исследования позволили определить критерии оценки прогноза постинфарктного ремоделирования ЛЖ. Целесообразно использование этих критериев в клинической практике.

Положения, выносимые на защиту

1. МСКТ - эффективный метод дифференциальной диагностики острого коронарного синдрома.

2. С помощью МСКТ коронароангиографии можно выявить признаки, указывающие на «нестабильность» атеросклеротической бляшки.

3. Визуальная и количественная оценка дефекта контрастирования миокарда в артериальную фазу МСКТ позволяет определить локализацию, размер и глубину поражения сердечной мышцы у больных ОИМ.

4. Наличие или отсутствие отсроченного гиперконтрастирования миокарда по данным МСКТ позволяет оценить его жизнеспособность.

5. Количественная оценка состояния миокарда по данным МСКТ, выполненной в ранние сроки ИМ, позволяет определить вероятность развития постинфарктного ремоделирования ЛЖ.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Веселова, Татьяна Николаевна

выводы

1. МСКТ обладает высокой информативностью в выявлении стенозов >50% в коронарных артериях диаметром > 2 мм: чувствительность составила 95,6%, специфичность - 97,8%, ППЦ - 92,8%, ОПЦ - 98,6%, точность - 97,2%.

2. МСКТ позволяет выявлять «мягкие», гетерогенные и кальцинированные бляшки, которые имеют различную плотность. К основным характеристикам АСБ в коронарных артериях у больных с ОКС относятся низкая плотность бляшки (< 30 НЦ) и включения микрокальцинатов. Отличительной особенностью бляшек в симптом-связанных артериях является неровный контур, наличие тромботического компонента и положительное ремоделирование артерии на уровне бляшки (среднее значение индекса ремоделирования равно 1,4).

3. Зона дефекта перфузии миокарда ЛЖ плотностью < 40 Ни по данным МСКТ, выполненной в артериальную фазу, свидетельствует о выраженной ишемии: чувствительность и специфичность МСКТ в диагностике ИМ составляет, соответственно, 94,3% и 97,1%.

4. Сравнительный анализ данных МСКТ и ОЭКТ показал сопоставимость методов в выявлении признаков ИМ, коэффициент конкордантности составил 0,87.

5. МСКТ с контрастным усилением дает возможность дифференцировать субэндокардиальное и трансмуральное повреждение сердечной мышцы, но не позволяет определить давность ИМ.

6. Результаты отсроченной МСКТ и стресс-ЭхоКГ в определении жизнеспособного миокарда в зоне инфаркта сопоставимы: показатели

чувствительности и специфичности МСКТ составили, соответственно, 79,5% и 94,2%.

7. Передняя локализация ИМ, объем дефекта перфузии более 7 см3, количество сегментов с признаками НЖМ более 3 и индекс Пс более 9 указывают на высокую вероятность развития ремоделирования ЛЖ в отдаленном постинфарктном периоде (по данным однофакторного анализа).

8. Количество сегментов ЛЖ с признаками нежизнеспособного миокарда является наиболее значимым независимым предиктором развития ремоделирования ЛЖ.

9. МСКТ коронароангиография позволяет оценить состояние коронарного русла, восходящей аорты и легочной артерии у больных с подозрением на ОКС при проведении дифференциальной диагностики с расслаивающей аневризмой аорты и ТЭЛА.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Больным с острой загрудинной болью, отсутствием специфических для ОИМ изменений на ЭКГ и нормальным уровнем сердечного тропонина в анализе крови рекомендовано проведение МСКТ с внутривенным контрастированием для оценки состояния коронарных артерий, исключения расслаивающей аневризмы аорты и ТЭЛА (схема).

Схема обследования больных с клиникой ОКС

2. При анализе состояния атеросклеротических бляшек в коронарных артериях методом МСКТ с контрастным усилением рекомендуется оценивать состав, рентгеновскую плотность, контур бляшек и индекс ремоделирования коронарной артерии на уровне бляшки. Выявление у больных ИБС бляшек с критериями «нестабильности» по данным МСКТ: низкая плотность бляшки (< 30 НЦ), неровный контур, включения микрокальцинатов и положительное ремоделирование артерии на уровне бляшки свидетельствует о высокой вероятности обострения ИБС.

3. Для анализа состояния миокарда методом МСКТ рекомендуется выполнять исследование в артериальную и отсроченную (через 7 минут после внутривенного введения контрастного препарата) фазы. Зона пониженного контрастирования миокарда в артериальную фазу плотностью < 40 Ни с высокой вероятностью указывает на очаговое или рубцовое повреждение миокарда, а трансмуральное гиперконтрастирование миокарда в отсроченную фазу - на наличие нежизнеспособного миокарда в зоне инфаркта.

4. Для определения размера инфаркта миокарда и оценки жизнеспособности сердечной мышцы методом МСКТ рекомендуется оценивать следующие параметры: объем дефекта контрастирования миокарда, количество сегментов ЛЖ с дефектом контрастирования миокарда, субэндокардиальное или трансмуральное распространение дефекта контрастирования миокарда; наличие или отсутствие отсроченного гиперконтрастирования миокарда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Веселова, Татьяна Николаевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы. Российские рекомендации. Разработаны Комитетом экспертов Всероссийского научного общества кардиологов / М.Я Руда, С.П. Голицын., H.A. Грацианский с соавт.// Приложение к журналу «Кардиоваскулярная терапия и профилактика». -2007. -№ 6(8).-66 с.

2. Календер В. Компьютерная томография/ В. Календер. - М.: Техносфера, 2006. - 244 с.

3. Кармазановский Г.Г. МСКТ сердца и коронарных артерий: сканирование и постпроцессорная обработка данных / Г.Г. Кармазановский, Н.В. Тарбаева. -М.: Видар, 2012. -72 с.

4. Карпов Ю. А. Стабильная ишемическая болезнь сердца: стратегия и тактика лечения / Ю. А. Карпов, Е. В. Сорокин. - М.: Реафарм, 2003. -243 с.

5. Матчин Ю. Г. Внутрисосудистое ультразвуковое исследование коронарных артерий / Ю. Г. Матчин, М. Г. Митрошкин, М. В. Ежов // Доктор.Ру. - 2011. - N7. - Том 66. - С. 12-21.

6. Панченко Е.П. Тромбозы в кардиологии. Механизмы развития и возможности терапии / Е.П. Панченко, А.Б. Добровольский. - М.: Спорт и культура, 1999. - 464 с.

7. Руда М. Я. Спонтанная реперфузия артерии, ответственной за развитие инфаркта, у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST / М.Я. Руда, А.И. Кузьмин, И.Н. Меркулова и соавт.// Тер. Архив. - 2009. -N81.-Том 5.-С. 20-29.

8. Саидова М.А. Жизнеспособный миокард: сравнительная оценка хирургического и медикаментозного методов лечения больных ИБС с постинфарктным кардиосклерозом и хронической сердечной

недостаточностью / М.А. Саидова, Ю.Н. Беленков, P.C. Акчурин с соавт.// Тер. архив. - 2002. - N2. - С. 60-64.

9. Синицын В.Е. Электронно-лучевая компьютерная томография коронарных артерий - новые возможности диагностики / В.Е. Синицын, С.К. Терновой, Н.В. Колотая // Тер. архив. - 1999. - N 9. С. 61-66.

10. Смирнов A.A. Косвенные признаки коронарной реперфузии у больных инфарктом миокарда / A.A. Смирнов // Бюлл. ВКНЦ АМН СССР. - 1988. -N1.-C.112-113.

11. Терновой С.К. Роль мультиспиральной компьютерной томографии в диагностике инфаркта миокарда / С.К. Терновой, Т.Н. Веселова, В.Е. Синицын, И.С. Федотенков, H.H. Меркулова, А.И. Кузьмин, И.Д. Стражеско, JI.E. Самойленко, И.Б. Сергиенко, М.Я. Руда // Кардиология. -2008. -N1. - С.4-8.

12. Терновой С.К. Национальное руководство. Основы лучевой диагностики и терапии / С.К. Терновой С.К. - М.: Гэотар-Медиа, 2012. -992 с.

13. Терновой С.К. Лучевая диагностика и терапия / С.К. Терновой, В.Е. Синицын. -М.: Гэотар-Медиа, 2010. - 304 с.

14. Терновой С.К. Спиральная компьютерная и электронно-лучевая томография / С.К. Терновой, В.Е. Синицын. - М.: Видар, 1998. -141 с.

15. Терновой С.К. Неинвазивная диагностика атеросклероза и кальциноза коронарных артерий / С.К. Терновой, В.Е. Синицын, Н.В. Гагарина. - М.: Атмосфера, 2003. - с. 144.

16. Терновой C.K. МСКТ сердца / С.К. Терновой, И.С. Федотенков. - М.: Гэотар-Медиа, 2011. - 112 с.

17. Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.

18. Чазов Е.И. Руководство по атеросклерозу и ишемической болезни сердца / Е.И. Чазов, В.В. Кухарчук, С.А. Бойцов. - М.: Медиа Медика, 2007. - 736 с.

19. Шахнович P.M. Полиморфизм С1444Т гена CRP и концентрация С-реактивного белка в сыворотке крови при инфаркте миокарда / Р.М. Шахнович, Т.С. Сухинина, P.M. Барсова с соавт. // Кардиология. — 2010. — N8.-Том 50.-С.4-12.

20. Шахнович P.M. Прогностическое значение маркеров воспаления и NT-proBNP при различных вариантах лечения пациентов с ОКС / P.M. Шахнович, Е.В. Шрейдер, М.Я. Руда // Кардиологический вестник. - 2008. -N2.-C. 7-14.

21. Abdulla J., Abildstrom S. Z., Gotzsche O. et al. 64-multislice detector computed tomography coronary angiography as potential alternative to conventional coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. European Heart Journal. 2007; 28: 3042-3050.

22. Abdulla J., Asferg K., Kofoed K. Prognostic value of absence or presence of coronary artery disease determined by 64-slice computed tomography coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. Int J Cardiovasc Imaging. 2011;27:413-420.

23. Achenbach S., Moselewski F., Ropers D. et al. Detection of Calcified and Noncalcified Coronary Atherosclerotic Plaque by Contrast-Enhanced, SubmillimeterMultidetector Spiral Computed Tomography. American Heart Association. 2004, 109, 14-17.

24. Acierno L.J. Atherosclerosis (arteriosclerosis). The history of cardiology. New York: Parthenon Publishing Group.1994: 109-126.

25. Agatston AS, Janowitz WR, Hildner FJ, Zusmer NR, Viamonte M, Jr, Detrano R. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography. J Am Coll Cardiol 1990; 15:827-832.

26. Agostoni P, Schaar J. A., Serruys P. W. The challenge of vulnerable plaque detection in the cardiac catheterization laboratory. KardiovaskulareMedizin. 2004; 7:349-358.

27. Allman КС, Shaw LJ, Hachamovitch R, Udelson JE. Myocardial viability

testing and impact of revascularization on prognosis in patients with coronary

207

artery disease and left ventricular dysfunction: a metaanalysis. J Am Coll Cardiol. 2002;39:1151-1158.

28. Ambrose J.A., Srikanth S. Preventing future acute coronary events: is the target the so-called vulnerable plaque or the high-risk or vulnerable patient? Curr Opin Cardiol. 2009 Sep; 24(5):483-9.

29. Ambrose JA, Srikanth S. Vulnerable plaques and patients: improving prediction of future coronary events. Am J Med. 2010;123(l):10-6.

30. Ambrosio G, Weisman HF, Mannisi JA, Becker LC. Progressive impairment of regional myocardial perfusion after initial restoration of postischemic blood flow. Circulation. 1989;80:1846-1861.

31. Anderson J.L., Adams C.D., Antman E.M. et al. ACC/AHA 2007 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non-ST-Elevation Myocardial Infarction). Circulation 2007; 116:el48-e304.

32. Anitschkow N., Chalatov S. On experimental cholesterin steatosis and its significance in the origin of some pathologic processes. Central Allg Pathol Anat. 1913; 24.

33. Antman E.M., Hand M., Armstrong P.W. et al. 2007 focused update of the ACC/AHA 2004 Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Group to Review New Evidence and Update the ACC/AHA 2004 Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction). J Am Coll Cardiol 2008;51:210-247.

34. Aschoff L. Verh Dtsch Patol Gesellsch. 1907; 10: 106.

35. Baks T, Cademartiri F, Moelker AD, van der Giessen WJ, Krestin

GP, Duncker DJ, de Feyter PJ. Assessment of acute reperfused myocardial

208

infarction with delayed enhancement 64-MDCT. AJR Am J Roentgenol. 2007;188(2):135-7.

36. Baks T, Cademartiri F, Moelker AD et al. Multislice computed tomography and magnetic resonance imaging for the assessment of reperfused acute myocardial infarction. J Am Coll Cardio. 2006; 48:144-152.

37. Bassand J.P., Hamm C.W., Ardissino D. et al. Guidelines for the diagnosis and treatment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. Eur Heart J 2007;28:1598-1660.

38. Bax J.J., Maddahi J., Poldermans D. et al. Sequential 201T1 imaging and dobutamine echocardiography to enhance accuracy of predicting improved left ventricular ejection fraction after revascularization J Nucl Med. 2002;43: 795802.

39. Bax J.J., Maddahi J., Poldermans D. et al. Preoperative comparison of different noninvasive strategies for predicting improvement in left ventricular function after coronary artery bypass grafting. Am J Cardiol. 2003;92:1- 4.

40. Bax JJ, Visser FC, Poldermans D. et al. Relationship between preoperative viability and postoperative improvement in LVEF and heart failure symptoms. J Nucl Med. 2001;42:79-86.

41. Bax J.J., Wijns W., Cornel J.H., Visser F.C. et al. Accuracy of currently available techniques for prediction of functional recovery after revascularization in patients with left ventricular dysfunction due to chronic coronary artery disease: comparison of pooled data. J Am Coll Cardiol. 1997;30:1451-1460.

42. Beckmann S.H., Haug G. National Registry 1995-1998 on 150.000 stress echo examinations: side effects and complications in 60.448 examinations of the registry 1997-1998. Circulation 1999;100:3401.

43. Beek A.M., Kuhl H.P., Bondarenko O. et al. Delayed contrast-enhanced magnetic resonance imaging for the prediction of regional functional improvement after acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 2003;42 :895—901.

44. Berenson A, Abelson R. The evidence gap: weighing the costs of a CT scan's look inside the heart. New York Times. June 29, 2008.

45. Birgelen von C., Klinkhart W., Mintz G.S. et al. Plaque distribution and vascular remodeling of ruptured and nonruptured coronary plaques in the same vessel: an intravascular ultrasound study in vivo. JAm Coll Cardiol. 2001; 37(7): 1864-1870.

46. Bogaert J., Bosmans H., Maes A. et al. Remote myocardial dysfunction after acute anterior myocardial infarction: impact of left ventricular shape on regional function: a magnetic resonance myocardial tagging study. J Am Coll Cardiol. 2000;35(6): 1525-34.

47. Bolli R., Marban E. Molecular and cellular mechanisms of myocardial stunning. Physiol Rev. 1999; 79:609-634.

48. Bolli R. Mechanism of myocardial "stunning." Circulation. 1990; 82: 723738.

49. Bolognese L., Neskovic A.N., Parodi G., Cerisano G. et al. Left ventricular remodeling after primary coronary angioplasty: patterns of left ventricular dilation and long-term prognostic implications. Circulation 2002; 106: 23512357.

50. Bonow R.O. Sixth Annual Mario S. Verani, MD Memorial Lecture: cardiovascular imaging-added value or added cost? J Nucl Cardiol. 2008;15:170 -177.

51. Braunwald E., Kloner R.A. The stunned myocardium: prolonged, postischemic ventricular dysfunction. Circulation. 1982;66:1146-1149.

52. Bremer M.L., Monahan K.H., Stussy V.L. et al. Safety of dobutamine stress echocardiography supervised by registered nurse sonographers. J Am Soc Echocardiogr 1998;11:601-605.

53. Brodoefel H., Klumpp B., Reimann A. et al. Sixty-four-MSCT in the

characterization of porcine acute and subacute myocardial infarction:

determination of transmurality in comparison to magnetic resonance imaging

and histopathology. Eur J Radiol 2007;62:235-246.

210

54. Brodoefel H., Klumpp B., Reimann A. et al. Late myocardial enhancement assessed by 64-MSCT in reperfused porcine myocardial infarction: diagnostic accuracy of low-dose CT protocols in comparison with magnetic resonance imaging. Eur Radiol 2007;17:475-483.

55. Brodoefel H., Reimann A., Klumpp B. et al. Assessment of myocardial viability in a reperfused porcine model: evaluation of different MSCT contrast protocols in acute and subacute infarct stages in comparison with MRL J Comput Assist Tomogr 2007;31:290-298.

56. Bruder O., Waltering K.U., Hunold P. et al. Detection and characterization of left ventricular thrombi by MRI compared to transthoracic echocardiography]. Rofo. 2005; 177(3):344-9.

57. Burke A. P., Farb A., Malcom G. T. et all. Plaque Rupture and Sudden Death Related to Exertion in Men With Coronary Artery Disease. JAMA. 1999; 281(10):921-926.

58. Burke A.P., Kolodgie F.D., Farb A. et al. Healed plaque ruptures and sudden coronary death: evidence that subclinical rupture has a role in plaque progression. Circulation. 2001; 103:934-940.

59. Burns R.J., Gibbons R.J., Yi Q. et al. The relationships of left ventricular ejection fraction, end-systolic volume index and infarct size to six-month mortality after hospital discharge following myocardial infarction treated by thrombolysis. J Am Coll Cardiol 2002; 39: 30-6.

60. Cademartiri F., Casolo G., Midiri M. Clinical Applications of Cardiac CT. Springer, 2012: 380 p.

61. Calvert P. A., Obaid D. R., West N. E. et al. B VH-IVUS findings predict major adverse cardiovascular events. The Viva Study (virtual histology intravascular ultrasound in vulnerable atherosclerosis). Heart. 2011; 97:A2.

62. Camici P. G., Prasad S. K., Rimoldi O. E. Stunning, Hibernation, and Assessment of Viability. Circulation. 2008; 117: 103-114.

63. Campeau L. Grading of angina pectoris. Circulation. 1976; 54:522-3.

64. Cerqueira M.D., Weissman N .J., Dilsizian V. et al. Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart: A statement for healthcare professionals from the cardiac imaging committee of the council on clinical cardiology of the American heart association. Circulation 2002; 105: 539-542.

65. Chatterjee K., Swan H.J., Parmley W.W., Sustaita H., Marcus H.S., Matloff J. Influence of direct myocardial revascularization on left ventricular asynergy and function in patients with coronary heart disease: with and without previous myocardial infarction. Circulation. 1973; 47:276-286.

66. Cheitlin MD, Armstrong WF, Aurigemma GP, et al. ACC/AHA/ASE 2003 guideline for the clinical application of echocardiography. J Am Coll Cardiol. 2003; 42 ( 5): 954-70.

67. Chiou KR, Huang WC, Peng NJ, Huang YL, Hsiao SH, Chen KH, Wu MT. Dual-phase multi-detector computed tomography assesses jeopardised and infarcted myocardium subtending infarct-related artery early after acute myocardial infarction. Heart. 2009; 95(18): 1495-501.

68. Chiou K.R., Liu C.P., Peng N.J. Identification and viability assessment of infarcted myocardium with late enhancement multidetector computed tomography: comparison with thallium single photon emission computed tomography and echocardiography. Am Heart J 2008;155: 738-45.

69. Choi K.M., Kim R.J., Gubernikoff G. et al. Transmural extent of acute myocardial infarction predicts long-term improvement in contractile function. Circulation. 2001; 104:1101-1107.

70. Chow B.J., Abraham A., Wells G.A. et al. Diagnostic accuracy and impact of computed tomographic coronary angiography on utilization of invasive coronary angiography. Circulation: Cardiovasc Imaging. 2009;2:16 -23.

71. Christian T.F., Bjarne L.N., Jens F.L., et al. Potential significance of spontaneous and interventional ST-changes in patients transferred for primary pecutaneous coronary intervention: observations from the ST-MONitoring in

Acute Myocardial Infarction study (The MONAMI study). European Heart Journal 2006 27(3):267-275.

72. Cohn P.F., Gorlin R., Herman M.V., et al. Relation between contractile reserve and prognosis in patients with coronary artery disease and a depressed ejection fraction. Circulation. 1975; 51:414-420.

73. Cornel J.H., Bax J.J., Elhendy A. et al. Biphasic response to dobutamine predicts improvement of global left ventricular function after surgical revascularization in patients with stable coronary artery disease: implications of time course of recovery on diagnostic accuracy. J Am Coll Cardiol. 1998;31:1002-1010.

74. Cury R. C, Pomerantsev E. V., Ferencik M. et al. Comparison of the degree of coronary stenoses by multidetector computed tomography versus by quantitative coronary angiography. Am J1 of Cardiol. 2005; 96 (6): 784-787.

75. Cury R. C., Nieman K., Michael D. et al. Comprehensive assessment of myocardial perfusion defects, regional wall motion, and left ventricular function by using 64-section multidetector CT. Radiology 2008; 248: 466-475.

76. Cutlip D.E., Chhabra A.G., Baim D.S. et al. Beyond restenosis: five-year clinical outcomes from second-generation coronary stent trials. Circulation 2004;110:1226-1230.

77. Cwajg J.M., Cwajg E., Nagueh S.F. et al. End-diastolic wall thickness as a predictor of recovery of function in myocardial hibernation: relation to rest-redistribution Tl-201 tomography and dobutamine stress echocardiography. J Am Coll Cardiol. 2000;35:1152-1161.

78. Davies M.J., Richardson P.D., Woolf N., Katz D.R., Mann J. Risk of thrombosis in human atherosclerotic plaques: role of extracellular lipid, macrophage, and smooth muscle cell content. Br Heart J. 1993; 69(5): 377-381.

79. De Gonzales A.B., Darby S. Risk of cancer from diagnostic x-rays: estimates for the UK and 14 countries. Lancet. 2004; 363:345-351.

80. Derumeaux G., Loufoua J., Pontier G. et al. Tissue Doppler imaging differentiates transmural from nontransmural acute myocardial infarction after reperfusion therapy. Circulation. 2001;103:589-596.

81. Detrano R., Tzung H., Wang S.et al. Prognostic value of coronary calcification and angiographic stenoses in patients undergoing coronary angiography. J Am Coll Cardiol. 1996; 27:285-90.

82. Di Tanna G.L., Berti E., Stivanello E. et al. Informative value of clinical research on multislice computed tomography in the diagnosis of coronary artery disease: a systematic review. Int J Cardiol. 2008; 130: 386-404.

83. Diamond G.A., Forrester J.S., deLuz P.L., Wyatt H.L., Swan H.J. Postextrasystolic potentiation of ischemic myocardium by atrial stimulation. Am Heart J. 1978;95:204-209.

84. Diesbourg L.D., Prato F.S., Wisenberg G. et al. Quantification of myocardial blood flow and extracellular volumes using a bolus injection of Gd-DTPA: kinetic modeling in canine ischemic disease. Magn Reson Med. 1992;23:239-253.

85. Dilsizian V., Rocco T.P., Freedman N.M. et al. Enhanced detection of ischemic but viable myocardium by the reinjection of thallium after stress-redistribution imaging. N Engl J Med. 1990; 323:141-146.

86. Dilsizian V. Myocardial viability: contractile reserve or cell membrane integrity? J Am Coll Cardiol. 1996; 28:443-446.

87. Doherty P.W., Lipton M.J., Berninger W.H., et al. Detection and quantitation of myocardial infarction in vivo using transmission computed tomography. Circulation 1981; 63:597-606.

88. Ehara M., Surmely J.F., Kawai M., et al. Diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography for detecting angiographically significant coronary artery stenosis in an unselected consecutive patient population: comparison with conventional invasive angiography. Circ J. 2006; 70:564-71.

89. Elhendy A., van Domburg R.T., Poldermans D. et al. Safety and feasibility

of dobutamine-atropine stress echocardiography for the diagnosis of coronary

214

artery disease in diabetic patients unable to perform an exercise stress test. Diabetes Care 1998; 21:1797-1802.

90. Elsasser A., Muller K.D., Vogt A. et al. Assessment of myocardial viability: dobutamine echocardiography and thallium-201 single-photon emission computed tomographic imaging predict the postoperative improvement of left ventricular function after bypass surgery. Am Heart J. 1998; 135:463- 475.

91.Falk E. Morphologic features of unstable atherothrombotic plaques underlying acute coronary syndromes. Am J Cardiol 1989; 63: El 14-E120.

92. Falk E.; Shah P. K.; Fuster V. Coronary Plaque Disruption. Circulation. 1995;92:657-671.

93. Farb A.; Burke A. P.; Tang A. L. et al. Coronary plaque erosion without rupture into a lipid core. A frequent cause of coronary thrombosis in sudden coronary death. Circulation. 1996; 93:1354-1363.

94. Ferencik M., Schlett C.L., Ghoshhajra B.B. et al. A computed tomography-based coronary lesion score to predict acute coronary syndrome among patients with acute chest pain and significant coronary stenosis on coronary computed tomographic angiogram. Am J Cardiol. 2012; 110(2): 183-9.

95. Fine J.J., Hopkins C.B., Ruff N., Newton F.C. Comparison of accuracy of 64-slice cardiovascular computed tomography with coronary angiography in patients with suspected coronary artery disease. Am J Cardiol. 2006; 97:173-4.

96. Finn A.V., Nakazawa G., Narula J., Virmani R.. Culprit plaque in myocardial infarction. JACC. 2007;50: 2204-2206.

97. Flacke SJ, Fischer SE, Lorenz CH. Measurement of the gadopentetate dimeglumine partition coefficient in human myocardium in vivo: normal distribution and elevation in acute and chronic infarction. Radiology. 2001;218:703-710.

98. Friedman M. Van den Bovenkmp G.J. The pathogenesis of a coronary thrombus. Am J Pathol. 1966; 48: 19-44.

99. Funada R., Oikawa Y., Yajima J. et al. The potential of RF backscattered

IVUS data and multidetector-row computed tomography images for tissue

215

characterization of human coronary atherosclerotic plaques. Int J Cardiovasc Imaging. 2009; 471-477.

100. Fuster V., Badimon L., Badimon J. et al. The pathogenesis of coronary artery disease and the acute coronary syndromes. New Engl. J. Med 1992; 326: 242-250.

101. Fuster V., Moreno P. R.,. Fayad Z. A, et al. Atherothrombosis and High-Risk Plaque. JACC. 2005; 46: 937-954.

102. Galis Z.S., Khatri J.J. Matrix metalloproteinases in vascular remodeling and atherogenesis: the good, the bad, and the ugly. Circ Res. 2002. 22; 90(3): 251-262.

103. Gani F, Jain D, Lahiri A. The role of cardiovascular imaging techniques in the assessment of patients with acute chest pain. Nucl Med Commun. 2007; 28(VI):441-9.

104. George RT, Silva C, Cordeiro MA, DiPaula A, Thompson DR, McCarthy WF, Ichihara T, Lima JA, Lardo AC. Multidetector computed tomography myocardial perfusion imaging during adenosine stress. J Am Coll Cardiol 2006;48:153-160.

105. Georgiou D, Budoff MJ, Kaufer E, Kennedy JM, Lu B, Brundage BH. Screening patients with chest pain in the emergency department using electron beam tomography: a follow-up study. J Am Coll Cardiol. 2001;38(1): 105-110.

106. Gerber B.L., Beige B., Legros G.J., et al. Characterization of acute and chronic myocardial infarcts by multidetector computed tomography. Comparison with contrast-enhanced magnetic resonance. Circulation 2006; 113: 823-33.

107. Gerber B.L., Garot J., Bluemke D.A.. et al. Accuracy of contrast-enhanced magnetic resonance imaging in predicting improvement of regional myocardial function in patients after acute myocardial infarction. Circulation. 2002; 106:1083-1089.

108. Gerber B.L., Ordoubadi F.F., Wijns W. et al. Positron emission

tomography using(18)F-fluoro-deoxyglucose and euglycaemic

216

hyperinsulinaemic glucose clamp: optimal criteria for the prediction of recovery of post-ischaemic left ventricular dysfunction: results from the European Community Concerted Action Multicenter Study on Use of(18)F-Fluoro-Deoxyglucose Positron Emission Tomography for the Detection of Myocardial Viability. Eur Heart J. 2001; 22:1691-1701.

109. Gerber TC, Erbel R, Gorge G, Ge J, Rupprecht HJ, Meyer J. Extent of atherosclerosis and remodeling of the left main coronary artery determined by intravascular ultrasound. Am J Cardiol 1994; 73:666-71.

110. Gilbert L. R., Michael J. G., William W. , James A. G. Diagnostic accuracy of noninvasive coronary angiography using 64-slice spiral computed tomography. J Am Coll Cardiol.2005; 46( 3): 552-558.

111. Glaser R., Selzer F., Faxon D.P. et al. Clinical progression of incidental, asymptomatic lesions discovered during culprit vessel coronary intervention. Circulation 2005;111:143-149.

112. Goldstein J.A., Demetriou D., Grines C.L. et al. Multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarction. N Engl J Med 2000; 343:915-922.

113. Goldstein J.A., Gallagher M.J., O'Neill W.W. et al. J Am A randomized controlled trial of multi-slice coronary computed tomography for evaluation of acute chest pain. Coll Cardiol. 2007; 49(8):863-71.

114. Gray W.R., Buja L.M., Hagler H.K., et al. Computed tomography for localization and sizing of experimental acute myocardial infarcts. Circulation 1978; 58:497-504.

115. Gregoire J., Theroux P. Detection and assessment of unstable angina using myocardial perfusion imaging: comparison between technetium-99m sestamibi SPECT and 12-lead electrocardiogram. Am J Cardiol 1990; 66:42E-46E.

116. Guyton JR, Klemp KF. Development of the lipid-rich core in human atherosclerosis. Arterioscler Thromb Vase Biol. 1996; 1 6(1): 4-11.

117. Habis M, Capderou A, Ghostine S. et al. Acute myocardial infarction early viability assessment by 64-slice computed tomography immediately after coronary angiography: comparison with low-dose dobutamine echocardiography. J Am Coll Cardiol 2007; 49: 1178-1185.

118. Halpern E.J. Triple-Rule-Out CT Angiography for Evaluation of Acute Chest Pain and Possible Acute Coronary Syndrome. Radiology. 2009; 252:332345.

119. Hamm C.W., Bassand J.P., Agewall S. et al. ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J. -2011. - 32 (23). - P. 2999-3054.

120. Hamm CW, Braunwald E. A classification of unstable angina revisited. Circulation 2000; 102:118-122.

121. Hamon M, Morello R, Riddell JW, Hamon M. Coronary arteries: diagnostic performance of 16- versus 64-section spiral CT compared with invasive coronary angiography — meta-analysis. Radiology 2007;245(3):720-731.

122. Hanekom L, Jenkins C, Jeffries L. et al. Incremental value of strain rate analysis as an adjunct to wall motion scoring for assessment of myocardial viability by dobutamine echocardiography: a follow-up study after revascularization. Circulation. 2005;112:3892-3900.

123. Hauser, AM, Gangadharan, V, Ramos, RG, et al. Sequence of mechanical, electrocardiographic and clinical effects of repeated coronary artery occlusion in human beings: echocardiographic observations during coronary angioplasty. J Am Coll Cardiol 1985; 5 (2): 193-97.

124. Heller G.V., Stowers S.A., Hendel R.C. et al. Clinical value of acute rest technetium-99m tetrofosmin tomographic myocardial perfusion imaging in

patients with acute chest pain and nondiagnostic electrocardiograms. J Am Coll Cardiol 1998; 31:1011-1017.

125. Henneman MM, Schuijf JD, Dibbets-Schneider P. Comparison of multislice computed tomography to gated single-photon emission computed tomography for imaging of healed myocardial infarcts. Am J Cardiol 2008;101:144-8.

126. Herrick J.B. Clinical features of sudden obstruction of the coronary arteries. JAMA. 1912; 23: 2015.

127. Herzog C, Zwerner PL, Doll JR, et al. Significant coronary artery stenosis: comparison on per-patient and per-vessel or per-segment basis at 64-section CT angiography. Radiology 2007;244:112-20.

128. Herzog E., Chaudhry F. Echocardiography in Acute Coronary Syndrome: Diagnosis, Treatment and Prevention. Springer, 2009.

129. Heyndrickx G.R., Millard R.W., McRitchie R.J., Maroko PR, Vatner SF. Regional myocardial functional and electrophysiological alterations after brief coronary artery occlusion in conscious dogs. J Clin Invest. 1975;56:978-985.

130. Higgins C., Sovak M., Schmidt W., Siemers P.. Uptake of contrast materials by experimental acute myocardial infarctions: a preliminary report. Invest Radiol. 1978;13:337-339.

131. Hilton TC, Thomson RC, Williams HJ et al. Technetium-99m sestamibi myocardial perfusion imaging in the emergency room evaluation of chest pain. J Am Coll Cardiol 1994; 23:1016-1022.

132. Hoffmann R, Altiok E, Nowak B, Heussen N, et al . Strain rate measurement by Doppler echocardiography allows improved assessment of myocardial viability inpatients with depressed left ventricular function. J Am Coll Cardiol. 2002;39:443-449.

133. Hoffmann U, Millea R, Enzweiler C, et al. Acute myocardial infarction: contrast-enhanced multi- detector row CT in a porcine model. Radiology 2004;231 (3):697-701.

134. Hoffmann U., Bamberg F.,. Chae C. U et al. Coronary computed tomography angiography for early triage of patients with acute chest pain. The ROMICAT (Rule Out Myocardial Infarction using Computer Assisted Tomography) Trial. J Am Coll Cardiol. 2009; 53 (18): 1642-50.

135. Hoffmann U., Ferencik M., Cury R.C. et al. Coronary CT angiography. J Nuclear Medcine. 2006; 5: 797-806.

136. Hoffmann U., Moselewski F., Nieman K., et al. Noninvasive assessment of plaque morphology and composition in culprit and stable lesions in acute coronary syndrome and stable lesions in stable angina by multidetector computed tomography. J Am Coll. Cardiol. 2006; 47(8): 1655-62.

137. Horn HR, Teichholz LE, Cohn PF, Herman MV, Gorlin R. Augmentation of left ventricular contraction pattern in coronary artery disease by an inotropic catecholamine: the epinephrine ventriculogram. Circulation. 1974; 49:10631071.

138. Huang D., Swanson E.A., Lin C.P. et al. Optical coherence tomography. Science. 1991; 254: 1178-1181.

139. Huang D., Wang J.P., Lin C.P. et al. Micron-resolution ranging of cornea anterior chamber by optical reflectometry. Lasers Surg Med. 1991; 11: 419-425.

140. Huang H., Virmani R., Younis H. et al. The impact of calcification on the biomechanical stability of atherosclerotic plaques. Circulation 2001; 103: 10511056.

141. Inoue F., Sato Y., Matsumoto N. et al. Evaluation of plaque texture by means of multislice computed tomography in patients with acute coronary syndrome and stable angina. Cire J 2004;68:840-844.

142. Isaaz K., Thompson A., Ethevenot G., et al. Doppler echocardiographic measurement of low velocity motion of the left ventricular posterior wall. Am J Cardiol. 1989;64:66-75.

143. Ishihara M., Inoue I., Kawagoe T., et al. Impact of spontaneous

anterograde flow of the infarct artery on left ventricular function in patients with

a first anterior wall acute myocardial infarction. Am J Cardiol 2002; 90:5-9.

220

144. Ito H., Tomooka T., Sakai N. et al. Lack of myocardial perfusion immediately after successful thrombolysis: a predictor of poor recovery of left ventricular function in anterior myocardial infarction. Circulation. 1992;85:1699-1705.

145. Ito T., Terashima M., Kaneda H. et al. Comparison of in vivo assessment of vulnerable plaque by 64-slice multislice computed tomography versus optical coherence tomography. Am J Cardiol. 2011; 1270-1277.

146. Janowitz W.R., Agatston A.S. et al. High-resolution ultrafast CT of the coronary arteries: new technique for visualizing coronary artery anatomy (abstr). Radiology 1988; 169(P):345.

147. Janowitz W.R., Agatston A.S., Kaplan G., Viamonte M. Jr. Differences in prevalence and extent of coronary artery calcium detected by ultrafast computed tomography in asymptomatic men and women. Am J Cardiol. 1993;72 (3):247-254.

148. Jennings R.B., Murry C.E., Steenbergen C. Jr, Reimer KA. Development of cell injury in sustained acute ischemia. Circulation. 1990; 82:112-1112.

149. Judd RM, Lugo-Olivieri CH, Arai M, Kondo T, Croisille P, Lima JA, Mohan V, Becker LC, Zerhouni EA. Physiological basis of myocardialcontrast enhancement in fast magnetic resonance images of 2-day-old reperfused canine infarcts. Circulation. 1995; 92:1902-1910.

150. Judkins M.P. Selective coronary arteriography: A percutaneous transfemoral technic. Radiology 1967; 89:815-824.

151. Juergens K.U., Grude M., Maintz D. et al. Multi-detector row CT of left ventricular function with dedicated analysis software versus MR imaging: initial experience. Radiology 2004;230:403-410.

152. Kaartinen M, Penttila A., Kovanen P. Accumulation of activated mast cells in the shoulder region of human coronary atheroma, the predilection site of atheromatous rupture. Circulation. 1994; 90: 1669-1678.

153. Kachelrie M., Knaup M., Kalender W. A Extended parallel

backprojection for standard three-dimensional and phase-correlated four-

221

dimensional axial and spiral cone-beam CT with arbitrary pitch, arbitrary cone-angle, and 100% dose usage. Med Phys. 2004;31(6): 1623-41.

154. Kashiwagi M., Tanaka A., Kitabata H., et al. Feasibility of Noninvasive Assessment of Thin-Cap Fibroatheroma by Multidetector Computed Tomography. J. Am. Coll. Cardiol. Img. 2009; 2:1412-1419.

155. Kawasaki M., Bouma B.E., Bressner J. et al. Diagnostic Accuracy of Optical Coherence Tomography and Integrated Backscatter Intravascular Ultrasound Images for Tissue Characterization of Human Coronary Plaques. J Am Coll Cardiol. 2006; 48:81-88.

156. Keele K.D. Leonardo da Vinci's views on atherosclerosis. Med Hist. 1973; 17:304-8.

157. Keeley E.C., Boura J.A., Grines C.L. Primary angioplasty vs. intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction, a quantitative review of 23 randomized trials. Lancet 2003; 361: 13-20.

158. Kennedy J., Shavelle R., Wang S., et al. Coronary calcium and standard risk factors in symptomatic patients referred for coronary angiography. Am Heart J. 1998; 135:696-702.

159. Kim R.J., Chen E.L., Lima J.A., Judd R.M. Myocardial Gd-DTPA kinetics determine MRI contrast enhancement and reflect the extent and severity of myocardial injury after acute reperfused infarction. Circulation. 1996; 94:3318-3326.

160. Kim R.J., Fieno D.S., Parrish T.B. et al. Relationship of MRI delayed contrast enhancement to irreversible injury, infarct age, and contractile function. Circulation. 1999;100:1992-2002.

161. Kim R.J., Wu E., Rafael A. et al. The use of contrast-enhanced magnetic resonance imaging to identify reversible myocardial dysfunction. N Engl J Med. 2000; 343: 1445-1453.

162. Kitagawa T., Yamamoto H., Horiguchi J. et al. Characterization of noncalcified coronary plaques and identification of culprit lesions in patients

with acute coronary syndrome by 64-slice computed tomography. JACC. 2009; 2 (2):153-159.

163. Kitagawa T., Yamamoto H., Ohhashi N. et al. Comprehensive evaluation of noncalcified coronary plaque characteristics detected using 64-slice computed tomography in patients with proven or suspected coronary artery disease. Am Heart J. 2007:154(6):1191-8.

164. Klein C., Nekolla S. G., Bengel F. M. et al. Assessment of myocardial viability with contrast-enhanced magnetic resonance imaging comparison with positron emission tomography. Circulation. 2002; 105 (2): 162-167.

165. Klocke FJ, Baird MG, Lorell BH, et al. ACC/AHA/ASNC guidelines for the clinical use of cardiac radionuclide imaging - executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/ASNC Committee to Revise the 1995 Guidelines for the Clinical Use of Cardiac Radionuclide Imaging). J Am Coll Cardiol. 2003 Oct 1;42(7):1318-33.

166. Kloner R.A., Bolli R., Marban E., Reinlib L, Braunwald E. Medical and cellular implications of stunning, hibernation, and preconditioning: an NHLBI workshop. Circulation. 1998;97:1848-1867.

167. Kloner R.A., Ganote C.E., Jennings R.B. The "no-reflow" phenomenon after temporary coronary occlusion in the dog. J Clin Invest. 1974; 54:14961508.

168. Knez A., Becker C.R., Leber A. et al. Usefulness of multislice spiral computed tomography angiography for determination of coronary artery stenoses. Am J Cardiol 2001; 88: 119- 4.

169. Kolodgie F. D., Virmani R., Burke A.P. et al. Pathologic assessment of the vulnerable human coronary plaque Heart. 2004; 90 (12):1385-1391.

170. Kolodgie F.D., Burke A.P., Farb A. et al.The thin-cap flbroatheroma: a type of vulnerable plaque: the major precursor lesion to acute coronary syndromes. Curr Opin Cardiol. 2001;16(5):285-92.

J

171. Komatsu S., Ueda Y., Omori Y. et al. Diagnosis of vulnerable plaque and vulnerable patient by coronary angioscopy and multi-detector row computed tomography (MDCT) - from invasive to non-invasive plaque imaging. Vascular Disease Prevention. 2006; 3 (4):319-325.

172. Kontos M.C., Jesse R.L., Anderson F.P. et al. Comparison of myocardial perfusion imaging and cardiac troponin I in patients admitted to the emergency department with chest pain. Circulation 1999; 99: 2073-2078.

173. Kontos M.C., Jesse R.L., Schmidt K.L. et al. Value of acute rest sestamibi perfusion imaging for evaluation of patients admitted to the emergency department with chest pain. J Am Coll Cardiol 1997; 30: 976-982.

174. Kopp A.F., Ohnesorge B., Flohr T. et al. Multidetector-row CT for the noninvasive detection of highgrade coronary artery stenoses and occlusions: first results. Radiology 1999; 213(P):435.

175. Kopp A.F., Heuschmid M., Reimann A. et al. Evaluation of cardiac function and myocardial viability with 16- and 64-slice multidetector computed tomography. Eur Radiol 2005;15(Suppl 4):D15-D20.

176. Koyama Y., Matsuoka H., Mochizuki T. et al. Assessment of reperfused acute myocardial infarction with two-phase contrast-enhanced helical CT: prediction of left ventricular function and wall thickness. Radiology. 2005; 235:804-811.

177. Koyama Y., Mochizuki T., Higaki J. Computed tomography assessment of myocardial perfusion, viability, and function. J Magn Reson Imaging. 2004; 19:800-815.

178. Kramer P.H., Goldstein J.A., Herkens R.J., Lipton M.J., Brundage B.H. Imaging of acute myocardial infarction in man with contrast-enhanced computed transmission tomography. Am Heart J. 1984;108:1514-1523.

179. Kruth H. S. Localization of unesterifled cholesterol in human atherosclerotic lesions. Demonstration of filipin-positive, oil-red-O-negative particles. Am J Pathol. 1984; 114(2): 201-208.

180. Kuch B., Bolte H., Hoermann A., Meisinger C.., Loewel H. What is the real hospital mortality from acute myocardial infarction? Epidemiological vs. clinical view. Eur Heart J 2002; 23:714-720.

181. Kusuoka H., Marban E. Cellular mechanisms of myocardial stunning. Annu Rev Physiol. 1992; 54:243-256.

182. Lardo A.C., Cordeiro M.A., Silva C. et al. Contrast-enhanced multidetector computed tomography viability imaging after myocardial infarction: characterization of myocyte death, microvascular obstruction, and chronic scar. Circulation. 2006; 13(3):394-404.

183. Lattanzi F., Picano E., Adamo E., Varga A. Dobutamine stress echocardiography: safety in diagnosing coronary artery disease. Drug Saf 2000;22:251-262.

184. Lauer M. S. CT Angiography: First things first.Circ Cardiovasc Imaging. 2009;2:1-3.

185. Leber A.W., Becker A., Knez A. et al. Accuracy of 64-Slice Computed Tomography to Classify and Quantify Plaque Volumes in the Proximal Coronary System. J. Am. Coll. Cardiol. 2006 47: 678-680.

186. Leber A.W., Knez A., Becker A. et al. Accuracy of multidetector spiral computed tomography in identifying and differentiating the composition of coronary atherosclerotic plaques. J Am CollCardiol, 2004; 43:1241-1247.

187. Leber A.W., Knez A., von Ziegler F. et al. Quantification of obstructive and nonobstructive coronary lesions by 64-slice computed tomography: a comparative study with quantitative coronary angiography and intravascular ultrasound. J Am Coll Cardiol 2005; 46:147-54.

188. Leber A.W., Knez A., White C.W.. et al. Composition of coronary atherosclerotic plaques in patients with acute myocardial infarction and stable angina pectoris determined by contrast-enhanced multislice computed tomography. Am J Cardiol. 2003;91:714-718.

189. Leschka S., Alkadhi H., Plass A. et al. Accuracy of MSCT coronary angiography with 64-slice technology: first experience. Eur Heart J. 2005; 26:1482-7.

190. Lessick J., Ghersin E., Dragu R. et al. Diagnostic accuracy of myocardial hypoenhancement on multidetector computed tomography in identifying MI in patients admitted with acute chest pain syndrome. J Comput Assist Tomogr 2007;31:780-8.

191. Lette J., Tatum J.L., Fraser S. et al. Safety of dipyridamole testing in 73,806 patients: the Multicenter Dipyridamole Safety Study. J Nucl Cardiol 1995;2:3-17.

192. Liang M., Puri A., Devlin G.. The vulnerable plaque: the real villain in acute coronary syndromes. The Open Cardiovascular Medicine Journal. 2011; 5: 123-129.

193. Libby P. Inflammation in atherosclerosis. Nature. 2002:19-26; 420: 86874.

194. Lima J.A., Judd R.M., Bazille A. et al. Regional heterogeneity of human myocardial infarcts demonstrated by contrast-enhanced MRI: potential mechanisms. Circulation. 1995; 92: 1117-1125.

195. Lin F., Min J. K. Cardiac Computed Tomography Angiography - a comparison with other modalities. US Cardiology. 2006; 62-65.

196. Lindahl B., Toss H., Siegbahn A., Wallentin L. Markers of myocardial damage and inflammation in relation to long-term mortality in unstable coronary artery disease. FRISC Study Group. Fragmin during instability in coronary artery disease. N Engl J Med. 2000; 343:1139-1147.

197. Litt H.I., Gatsonis C., Snyder B.et al. CT angiography for safe discharge of patients with possible acute coronary syndromes. New England J Med. -2012. - 366(15). - P.1393-403.

198. Little W.C., Constantinescu M., Applegate R.J. et al. Can coronary

angiography predict the site of a subsequent myocardial infarction in patients

with mild-to-moderate coronary artery disease? Circulation. 1988; 78:1157-66.

226

199. Liuzzo G., Biasucci L.M., Gallimore J.R. et al. The prognostic value of C-reactive protein and serum amyloid a protein in severe unstable angina. N Engl J Med. 1994;331:417-424.

200. Lord S.J., Irwig L., Simes R.J. When is measuring sensitivity and specificity sufficient to evaluate a diagnostic test, and when do we need randomized trials? Ann Intern Med. 2006; 144:850-855.

201. Madder R.D., Chinnaiyan K.M., Marandici A.M., Goldstein J.A. Features of disrupted plaques by coronary computed tomographic angiography: correlates with invasively proven complex lesions. Circ Cardiovasc Imaging. 2011; 4:105113.

202. Madjid M., Casscells S. W.,Willerson J. T. Atherosclerotic vulnerable plaques: pathophysiology, detection, and treatment. Cardiovascular Medicine. 2007; IV: 621-639.

203. Maes A., Van de Werf F., Nuyts J. et al. Impaired myocardial tissue perfusion early after successful thrombolysis: impact on myocardial flow, metabolism, and function at late follow-up. Circulation 1995;92: 2072-2078.

204. Mahnken A.H., Miihlenbruch G., Seyfarth T. et al. 64-slice computed tomography assessment of coronary artery stents: a phantom study. Acta Radiol. 2006;47(l):36-42.

205. Mahnken A.H., Bruners P., Katoh M. et al. Dynamic multisection CT imaging in acute myocardial infarction: preliminary animal experience. Eur Radiol 2006; 16(3):746-752.

206. Mahnken A.H., Koos .R, Katoh M. et al. Assessment of myocardial viability in reperfused acute myocardial infarction using 16-slice computed tomography in comparison to magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol 2005; 45:2042-7.

207. Mahnken A.H., Koos R., Katoh M. et al. Sixteen- slice spiral CT versus MR imaging for the assessment of left ventricular function in acute myocardial infarction. Eur Radiol 2005; 15(4):714-720.

208. Mannting F, Morgan-Mannting MG. Gated SPECT with technetium-99msestamibi for assessment of myocardial perfusion abnormalities. J Nucl Med 1993;34:601-608.

209. Marano R., De Cobelli F., Floriani I. et al. Italian multicenter, prospective study to evaluate the negative predictive value of 16- and 64-slice MDCT imaging in patients scheduled for coronary angiography (NIMISCAD-Non Invasive Multicenter Italian Study for Coronary Artery Disease). Eur Radiol 2009;19(5):1114-1123.

210. Marban E., Koretsune Y., Corretti M., Chacko V.P., Kusuoka H. Calcium and its role in myocardial cell injury during ischemia and reperfusion. Circulation. 1989; 80(IV):17-IV22.

211. Marwick Th.H. Stress Echocardiography. Heart 2003; 89:113-118.

212. Mather R. Multislice CT: 64 slices and beyond. Radiol Manage. 2005; 27(3):46-8, 50-2.

213. Mathias W. J.r, Arruda A., Santos F.C. et al. Safety of dobutamine-atropine stress echocardiography: a prospective experience of 4,033 consecutive studies. J Am Soc Echocardiogr 1999; 12:785-791.

214. McPherson D.D., Sirna S.J., Hiratzka L.F. et al. Coronary artery remodeling studied by high frequency epicardial echocardiography: an early compensatory mechanism in patients with obstructive coronary atherosclerosis. J Am Coll Cardiol 1991; 17: 79-86.

215. Meijboom W.B., Meijs M.F., Schuijf J.D. et al. Diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography coronary angiography: a prospective, multicenter, multivendor study. J Am Coll Cardiol. 2008; 52(25):2135-44.

216. Meijer A.B., O Y.L., Geleijns J., Kroft L.J. Metaanalysis of 40- and 64-MDCT angiography for assessing coronary artery stenosis. AJR Am J Roentgenol 2008; 191(6): 1667-1675.

217. Mendoza - Rodriguez V., Llerena L.R., Llerena L.D. et al. Ischemic Heart Disease Diagnosed By 64 Slice Computed Tomography Coronary

Angiography. The Internet Journal of Cardiology. 2009; 7 (2). DOI: 10.5580/1 ld9

218. Mertes H., Sawada S.G., Ryan T. et al. Symptoms, adverse effects, and complications associated with dobutamine stress echocardiography. Experience in 1118 patients. Circulation 1993;88:15-19.

219. Miller J.M., Rochitte C.E., Dewey M. et al. Diagnostic performance of coronary angiography by 64-row CT. N Engl J Med. 2008;359:2324-2336.

220. Mintz G.S., Pichard A.D., Kovach J.A. el al; Impact of preintervention intravascular ultrasound imaging on transcatheter treatment strategies in coronary artery disease. Am J Cardiol 1994; 73: 423-30.

221. Mollet N.R., Cademartiri F., van Mieghem C.A. et al. High-resolution spiral computed tomography coronary angiography in patients referred for diagnostic conventional coronary angiography. Circulation 2005; 112:2318-23.

222. Moselewski F., Ropers D., Pohle K. et al. Comparison of measurement of cross-sectional coronary atherosclerotic plaque and vessel areas by 16-slice multidetector computed tomography versus intravascular ultrasound. Am J of Cardiol. 2004; 94(10): 1294-1297.

223. Motoyama S., Kondo T., Sarai M., et al. Multislice computed tomographic characteristics of coronary lesions in acute coronary syndromes. JACC. 2007; 50 (4): 319-326.

224. Motoyama S., Sarai M., Harigaya H., et al. Computed Tomographic Angiography Characteristics of Atherosclerotic Plaques Subsequently Resulting in Acute Coronary Syndrome. J Am Coll Cardiol. 2009; 54:49-57.

225. Mo watt G., Cook J. A., Hillis G.S. 64-Slice computed tomography angiography in the diagnosis and assessment of coronary artery disease: systematic review and meta-analysis Heart. 2008; 94:1386-1393.

226. Naghavi M., Falk E., Hecht H.S., et al. From vulnerable plaque to vulnerable patient-Part III: Executive summary of the Screening for Heart Attack Prevention and Education (SHAPE) task force report. Am J Cardiol. 2006; 98(2 Suppl 1):2-15.

227. Nair A., Kuban B.D., Tuzcu E.M. et al. Coronary plaque classification with intravascular ultrasound radiofrequency data analysis. Circulation. 2002; 106 (17):2200-2206.

228. Nair A., Margolis M.P., Kuban B.D., Vince D.G. Automated coronary plaque characterisation with intravascular ultrasound backscatter: ex vivo validation. Eurolntervention. 2007; 3 (1); 113-120.

229. Nakamura M, Nishikawa H, Mukai S, et al. Impact of coronary artery remodeling on clinical presentation of coronary artery disease: an intravascular ultrasound study. J Am Coll Cardiol. 2001:37:63-69.

230. Nasu K., Tsuchikane E., Katoh O. et al. Accuracy of in vivo coronary plaque morphology assessment: a validation study of in vivo virtual histology compared with in vitro histopathology. J. Am. Coll. Cardiol. 2006; 47(12): 2405-2412.

231. Nelson C., McCrohon J., Khafagi F. et al. Impact of scar thickness on the assessment of viability using dobutamine echocardiography and thallium singlephoton emission computed tomography. A comparison with contrast-enhanced magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol 2004;43:1248 -56.

232. Nieman K., Shapiro M.D., Ferencik M. et al. Reperfused myocardial infarction: contrast-enhanced 64-section CT in comparison to MR imaging. Radiology. 2008; 247:49-56.

233. Nikolaou K, Knez A, Rist C, et al. Accuracy of 64-MDCT in the diagnosis of ischemic heart disease. AJR Am J Roentgenol 2006; 187:111-7.

234. Nikolaou K, Sanz J, Poon M. et al. Assessment of myocardial perfusion and viability from routine contrast-enhanced 16-detector-row computed tomography of the heart: preliminary results. Eur Radiol. 2005;15:864-871.

235. Nissen SE, Yock P. Intravascular ultrasound: novel pathophysiological insights and current clinical applications. Circulation. 2001; 103 (4):604-616.

236. Obrastzov W.P., Strazhesko N.D. Zur Kenntnis der Thrombose der Koronararterien des Herzens. Z Klin Med 1910; 71:116-32.

237. Okura H, Hayase M, Shimodozono S, et al. Impact of pre-interventional arterial remodeling on subsequent vessel behavior after balloon angioplasty: a serial intravascular ultrasound study. J Am Coll Cardiol. 2001; 38(7):2001-5.

238. Ostrom M.P., Gopal A., Ahmadi N. et al. Mortality incidence and the severity of coronary atherosclerosis assessed by computed tomography angiography. J Am Coll Cardiol. 2008; 52:1335-1343.

239. Oudkerk M., Stillman A.E., Halliburton S.S. et al. Coronary artery calcium screening: current status and recommendations from the European Society of Cardiac Radiology and North American Society for Cardiovascular Imaging. Eur Radiol. 2008; 18:2785-2807.

240. Oudkerk M., Maximilian F. Coronary Radiology. (Medical Radiology / Diagnostic Imaging). Springer. 2008.

241. Ozaki Y., Okumura M., Ismail T. F., et al. Coronary CT angiographic characteristics of culprit lesions in acute coronary syndromes not related to plaque rupture as defined by optical coherence tomography and angioscopy. European Heart Journal.2011; 1-10.

242. Pagano D., Bonser R.S., Townend J.N., et al. Predictive value of dobutamine echocardiography and positron-emission tomography in identifying hibernating myocardium in patients with postischaemic heart failure. Heart. 1998; 79:281-288.

243. Pasterkamp G., Wensing P.J., Post M.J. et al. Paradoxical arterial wall shrinkage may contribute to luminal narrowing of human atherosclerotic femoral arteries. Circulation 1995; 91:1444-1449.

244. Paul J.F., Wartski M., Caussin C. et al. Late defect on delayed contrast-enhanced multidetector row CT scans in the prediction of SPECT infarct size after reperfused acute myocardial infarction: initial experience. Radiology 2005; 236: 485-9.

245. Peels C.H., Visser C.A., Kupper A.J., et al. Usefulness of two-

dimensional echocardiography for immediate detection of myocardial ischemia

in the emergency room. Am J Cardiol. 1990; 65(11): 687-91.

231

246. Pellikka P.A., Roger V..L, Oh J.K. et al. Stress echocardiography.Part II. Dobutamine stress echocardiography: techniques, implementation, clinical applications, and correlations. Mayo Clin Proc 1995;70:16-27.

247. Pezzano A., Gentile F., Mantero A. et al. RITED (Registro Italiano Test Eco-Dobutamina): side effects and complications of echodobutamine stress test in 3041 examinations. G Ital Cardiol 1998;28:102-111.

248. Pfeffer M.A., Braunwald E. Ventricular remodeling after myocardial infarction. Experimental observations and clinical implications. Circulation. 1990; 81: 1161-1172.

249. Pflederer T., Marwan M., Schepis T. et al. Characterization of culprit lesions in acute coronary syndromes using coronary dual-source CT angiography. Atherosclerosis. 2010; 211(2):437- 44.

250. Philippe F., Drobinski G., Florens E. et al. Echocardiographic diagnosis of left intraventricular thrombi: contribution of high frequency probes. J Radiol. 2000; 81(4):435-9.

251. Picano E., Bento de Sousa M.J., de Moura Duarte L.F. et al. Detection of viable myocardium by dobutamine and dipyridamole stress echocardiography. Herz. 1994; 19:204-209.

252. Picano E., Marini C., Pirelli S et al. Safety of intravenous high-dose dipyridamole echocardiography. The Echo-Persantine International Cooperative Study Group. Am J Cardiol 1992;70:252-258.

253. Picard M.H., Wilkins G.T., Ray P.A., Weyman A.E. Natural history of left ventricular, size and function after acute myocardial infarction. Assessment and prediction by echocardiographic endocardial surface mapping. Circulation 1990;82:484-494.

254. Pislaru C., Bruce C.J., Belohlavek M. et al. Intracardiac measurement of pre-ejection myocardial velocities estimates the transmural extent of viable myocardium early after reperfusion in acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2001; 38:1748-1756.

255. Poldermans D., Fioretti P.M., Boersma E. et al. Safety of dobutamine-atropine stress echocardiography in patients with suspected or proven coronary artery disease. Am J Cardiol 1994;73:456-459.

256. Prati F., Arbustini E., Labellarte A. et al. Eccentric atherosclerotic plaques with positive remodelling have a pericardial distribution: a permissive role of epicardial fat? A three dimensional intravascular ultrasound study of left anterior descending artery lesions. Eur Heart J. 2003; 24:329-36.

257. Pugliese F., Mollet N.R., Runza G. et al. Diagnostic accuracy of noninvasive 64-slice CT coronary angiography in patients with stable angina pectoris. Eur Radiol 2006; 16:575- 82.

258. Pundziute G., Schuijf J.D., Jukema J.W. et al. Evaluation of plaque characteristics in acute coronary syndromes: non-invasive assessment with multi-slice computed tomography and invasive evaluation with intravascular ultrasound radiofrequency data analysis. Eur Heart J. 2008; 29(19):2373-81.

259. Raff G.L., Gallagher M.J., O'Neill W.W. Et al. Diagnostic accurancy of noninvasive coronary angiography using 64- slice computed tomography. J Am Coll Cardiol. 2005; 46(3):552-7.

260. Rahimtoola S.H. The hibernating myocardium. Am Heart J. 1989; 117:211221.

261. Rahimtoola SH. Hibernating myocardium: a brief article. Basic Res Cardiol. 1995; 90(l):38-40.

262. Raman S.V., Shah M., McCarthy B., Garcia A., Ferketich A.K. Multi-detector row cardiac computed tomography accurately quantifies right and left ventricular size and function compared with cardiac magnetic resonance. Am Heart J 2006; 151:736-744.

263. Rees G., Bristow J.D., Kremkau E.L. et al. Influence of aortocoronary bypass surgery on left ventricular performance. N Engl J Med. 197; 284:11161120.

264. Rehwald W.G., Fieno D.S., Chen E.L., Kim R.J., Judd R.M. Myocardial magnetic resonance imaging contrast agent concentrations after reversible and irreversible ischemic injury. Circulation. 2002; 105:224-229.

265. Reimer K.A., Lowe J.E., Rasmussen M.M., Jennings R.B. The wavefront phenomenon of ischemic cell death: I. myocardial infarct size versus duration of coronary artery occlusion in dogs. Circulation 1977; 56: 786-94.

266. Rimar D., Crystal E., Battler A., et al. Improved prognosis of patients presenting with clinical markers of spontaneous reperfiision during acute myocardial infarction. Heart 2002;88:352-356.

267. Rioufol G., Finet G., Ginon I. et al. Multiple atherosclerotic plaque rupture in acute coronary syndrome: A three-vessel intravascular ultrasound study. Circulation. 2002; 106 (7): 804-808.

268. Rochitte C.E., Lima J.A., Bluemke D.A. et al. Magnitude and time course of microvascular obstruction and tissue injury after acute myocardial infarction. Circulation. 1998;98:1006-1014.

269. Rodn'guez Garci'a M.A., Iglesias-Garriz I., Corral Ferna'ndez F, Garrote Coloma C, Alonso-Orcajo N. [Evaluation of the safety of stress echocardiography in Spain and Portugal]. Rev Esp Cardiol 2001;54:941-948.

270. Rodríguez-Granillo G.A., Garcia-Garcia H.M., Mc Fadden E.P. et al. In vivo intravascular ultrasound-derived thin-cap fibroatheroma detection using ultrasound radiofrequency data analysis. J Am Coll Cardiol 2005;46:2038-2042.

271. Rodríguez-Granillo G.A., McFadden E.P., Valgimigli M. et al. Coronary plaque composition of nonculprit lesions, assessed by in vivo intracoronary ultrasound radio frequency data analysis, is related to clinical presentation. Am Heart J. 2006;151:1020-1024.

272. Rodríguez-Granillo G.A., Serruys P.W., Garcia-Garcia H.M. et al. Coronary artery remodelling is related to plaque composition. Heart. 2006; 92 (3):388—391.

273. Ropers D., Rixe J., Anders K. et al. Usefulness of multidetector row spiral

computed tomography with 64- _ 0.6-mm collimation and 330-ms rotation for

234

the noninvasive detection of significant coronary artery stenoses. Am J Cardiol 2006;97:343-8.

274. Ross R. Atherosclerosis - an inflammatory disease. N Engl J Med. 1999; 340: 115-26.

275. Ruffer M.A. On arterial lesions found in Egyptian mummies. J Pathol Bacteriol. 1911; 15:453.

276. Sabia P., Afrookteh A., Touchstone D.A. et al. Value of regional wall motion abnormality in the emergency room diagnosis of acute myocardial infarction. A prospective study using two-dimensional echocardiography. Circulation. 1991; 84 (3 Suppl): 185-92.

277. Saeed M., Wendland M.F., Masui T., Higgins C.B. Reperfused myocardial infarctions on Tl- and susceptibility-enhanced MRI: evidence for loss of compartmentalization of contrast media. Magn Reson Med. 1994;31:31-39.

278. Sarno G., Vanhoenacker P., Decramer I. et al. Characterisation of the "vulnerable" coronary plaque by multi-detector computed tomography: a correlative study with intravascular ultrasound-derived radiofrequency analysis of plaque composition. Eurolntervention. 2008; 4:318-23.

279. Sato A., Hiroe M., Nozato T. Early validation study of 64-slice multidetector computed tomography for the assessment of myocardial viability and the prediction of left ventricular remodelling after acute myocardial infarction. Eur Heart J 2008;29:490-8.

280. Sato A., Nozato T., Hikita H. et al. Prognostic value of myocardial contrast delayed enhancement with 64-slice multidetector computed tomography after acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2012 Feb 21;59(8):730-8.

281. Scanlon P.J., Faxon D.P. ACC/AHA guidelines for coronary angiography. J Am Coll Cardiol 1999; 33: 1756-1824.

282. Schepis T., Achenbach S., Marwan M., et all. Prevalence of first-pass myocardial perfusion defects detected by contrast-enhanced dual-source CT in patients with non-ST segment elevation acute coronary syndromes. Eur Radiol. 2010; 20: 1607-1614.

283. Schiller N.B., Shah P.M., Crawford M. et al. Recommendations for quantitation of the left ventricle by two-dimensional echocardiography. J Am Soc Echocardiogr 1989; 2:358-67.

284. Schlosser T., Pagonidis K., Herborn C.U. et al. Assessment of left ventricular parameters using 16-MDCT and new software for endocardial and epicardial border delineation. AJR Am J Roentgenol 2005; 184:765-773.320

285. Schofer J., Montz R., Mathey D.G. Scintigraphic evidence of the "no reflow" phenomenon in human beings after coronary thrombolysis. J Am Coll Cardiol. 1985;5:593-598.

286. Schroeder S., Achenbach S., Bengel F. et al. Cardiac computed tomography: indications, applications, limitations, and training requirements. European Heart Journal. 2008; 29: 531-556.

287. Schroeder S., Kopp A.F., Baumbach A. et al. Noninvasive detection and evaluation of atherosclerotic coronary plaques with multislice computed tomography. J. Am. Coll. Cardiol. 2001; 37:1430-1435.

288. Schroeder S., Kuettner A., Leitritz M. et al. Reliability of differentiating human coronary plaque morphology using contrast-enhanced multislice spiral computed tomography: a comparison with histology. J Comput Assist Tomogr. 2004; 28(4):449-54.

289. Schuijf J.D., Beck T., Burgstahler C. et al. Differences in plaque composition and distribution in stable coronary artery disease versus acute coronary syndromes; non-invasive evaluation with multi-slice computed tomography. Acute Card Care 2007; 9: 48-53.

290. Schuijf J.D., Pundziute G., Jukema J.W., et al. Diagnostic accuracy of 64-slice multislice computed tomography in the noninvasive evaluation of significant coronary artery disease. Am J Cardiol 2006;98:145-8.

291. Secknus M.A., Marwick T.H. Evolution of dobutamine echocardiography protocols and indications: safety and side effects in 3,011 studies over 5 years. J Am Coll Cardiol 1997;29:1234-1240.

292. Seifarth H., Ozgun M., Raupach R. et al. 64- Versus 16-slice CT angiography for coronary artery stent assessment: in vitro experience. Invest Radiol. 2006;41(l):22-7.

293. Senior R., Swinburn J.M. Incremental value of myocardial contrast echocardiography for the prediction of recovery of function in dobutamine nonresponsive myocardium early after acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 2003;91:397-402.

294. Shah B.R., Patel M.R., Peterson E.D., Douglas P.S. Defining optimal research study design for cardiovascular imaging using computed tomography angiography as a model. Am J Cardiol. 2008; 102:943-948.

295. Shimoni S., Frangogiannis N.G., Aggeli C.J. et al. Identification of hibernating myocardium with quantitative intravenous myocardial contrast echocardiography: comparison with dobutamine echocardiography and thallium-201 scintigraphy. Circulation. 2003;107:538-544.

296. Shinohara M., Yamashita T., Tawa H. et al. Atherosclerotic plaque imaging using phase-contrast X-ray computed tomography. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2008; 294:1094 - 1100.

297. Sicari R., Nihoyannopoulos P., Evangelista A., et al. Stress Echocardiography Expert Consensus Statement—Executive Summary. European Association of Echocardiography (EAE) (a registered branch of the ESC). Eur Heart J. 2009; 30: 278-289.

298. Sicary R., Varga A., Picano E., et al. Comparison of combination of dipyridamole and dobutamine during echocardiography with thallium scintigraphy to improve viability detection. J Am Coll Cardiol. 1999; 83: 6-10.

299. Silverman P.M. Multislice computed tomography. A practical approach to clinical protocols. - Philadelphia : Lippincott, Williams and Wilkins. - 2002. -P. 363.

300. Simons D.B., Schwartz R.S., Edwards W.D. et al. Noninvasive definition of anatomic coronary artery disease by ultrafast computed tomographic

scanning: a quantitative pathologic comparison study. J Am Coll Cardiol. 1992; 20 (5):1118-1126.

301. Slart R.H., Bax J.J., van Veldhuisen D.J. et al. Prediction of functional recovery after revascularization in patients with chronic ischaemic left ventricular dysfunction: head-to-head comparison between (99m)Tc sestamibi/ (18)F-FDG DISA SPECT and (13)N-ammonia/(18)F-FDG PET. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2006;33:716-723.

302. Spinelli L., Petretta M., Acampa W. et al. Prognostic value of combined assessment of regional left ventricular function and myocardial perfusion by dobutamine and rest gated SPECT in patients with uncomplicated acute myocardial infarction. J Nucl Med. 2003;44 (7):1023-9.

303. Spinelli L., Petretta M., Cuocolo A. et al. Prediction of recovery of left ventricular dysfunction after acute myocardial infarction: comparison between 99mTc-sestamibi cardiac tomography and low-dose dobutamine echocardiography. J Nucl Med. 1999;40:1683-1692.

304. Stanford W., Thompson B.H., Weiss R.M. Coronary artery calcification: clinical significance and current methods of detection. Am J Roentgenol. 1993; 161 (6):1139-1146.

305. Stary H. C.; Chandler A. B.; Dinsmore R.E. et al. A definition of advanced types of atherosclerotic lesions and a histological classification of atherosclerosis. A report from the committee on vascular lesions of the council on arteriosclerosis, American Heart Association. Circulation. 1995; 92:13551374.

306. Steg P.G., Himbert D., Benamer H., et al. Conservative management of patients with acute myocardial infarction and spontaneous acute patency of the infarct-related artery. Am Heart J 1997;134(2 Pt l):248-252.

307. Stein P.D., Yaekoub A.Y., Matta F. et al. 64-Slice CT for diagnosis of coronary artery disease: a systematic review. Am J Med. 2008;121: 715-725.

308. Sugeng L., Mor-Avi V., Weinert L. et al. Quantitative assessment of left

ventricular size and function: side-by-side comparison of real-time three-

238

dimensional echocardiography and computed tomography with magnetic resonance reference. Circulation 2006; 114:654-661.

309. Sun J., Zhang Z., Lu B. et al. Identification and quantification of coronary atherosclerotic plaques: a comparison of 64-MDCT and intravascular ultrasound. AJR Am J Roentgenol. 2008; 190(3):748-54.

310. Sun Z., Jiang W. Diagnostic value of multislice computed tomography angiography in coronary artery disease: A meta-analysis. Eur J Radial 2006; 60:279-286.

311. Takakuwa K.M. , Halpern E. J. Evaluation of a "triple rule-out" coronary CT angiography protocol: use of 64-section CT in low-to-moderate risk emergency department patients suspected of having acute coronary syndrome. Radiology. 2008; 248: 438-446.

312. Tanaka A., Shimada K., Yoshida K. Non-invasive assessment of plaque rupture by 64-slice multidetector computed tomography—comparison with intravascular ultrasound. Circ J. 2008; 72(8): 1276-81.

313. Tarantini G., Razzolini R., Cacciavillani L. et al. Influence of transmurality, infarct size, and severe microvascular obstruction on left ventricular remodeling and function after primary coronary angioplasty. Am J Cardiol 2006; 98:1033-1040.

314. Tatum J.L., Jesse R.L., Kontos M.C. et al. Comprehensive strategy for the evaluation and triage of the chest pain patient. Ann Emerg Med 1997; 29:116125.

315. Taylor A. J., Cerqueira M., Hodgson J. McB., Mark D. et al. ACCF/SCCT/ACR/AHA/ASE/ASNC/NASCI/SCAI/SCMR 2010 Appropriate Use Criteria for Cardiac Computed Tomography. JACC. 2010; 56 (22): 1864-94.

316. Tearney G.J., Yabushita H., Houser S.L. et al. Quantification of macrophage content in atherosclerotic plaques by optical coherence tomography. Circulation 2003; 107: 113-119.

317. Tillisch J., Brunken R., Marshall R. et al. Reversibility of cardiac wallmotion abnormalities predicted by positron tomography. N Engl J Med 1986;314:884-8.

318. Tomlinson D. R., Becher H., Selvanayagam J. B. Assessment of myocardial viability: comparison of echocardiography versus cardiac magnetic resonance Imaging in the current era. Heart Lung and Circulation. 2008; 17(3): 173-185.

319. Uriel N., Moravsky G., Blatt A. et al. Acute Myocardial Infarction with Spontaneous Reperfusion: Clinical Characteristics and Optimal Timing for Revascularization. IMAJ 2007; 9:243-246.

320. Vahanian A., Camm J., De Caterina R. et al. Committee for Practice Guidelines (CPG). Management of acute myocardial infarction in patients presenting with persistent ST-segment elevation: the Task Force on the Management of ST-Segment Elevation Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2008;29:2909-2945.

321. Varetto T., Cantalupi D., Altieri A., Orlandi C. Emergency room technetium-99m sestamibi imaging to rule out acute myocardial ischemic events in patients with nondiagnostic electrocardiograms. J Am Coll Cardiol 1993; 22:1804-1808.

322. Varga A., Garcia M.A., Picano E. International Stress Echo Complication Registry. Safety of stress echocardiography (from the International Stress Echo Complication Registry). Am J Cardiol 2006;98:541-543.

323. Virmani R., Kolodgie F.D., Burke A.P., Farb A., Schwartz S.M. Lessons from sudden coronary death: a comprehensive morphological classification scheme for atherosclerotic lesions. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2000; 20(5): 1262-75.

324. Virmani R., Burke A.P, Farb A., Kolodgie F. D.. Pathology of the Vulnerable Plaque. JACC. 2006; 47:13-18.

325. Virmani R., Narula J., Leon M.B., Willerson J.T. The Vulnerable Atherosclerotic Plaque: Strategies for Diagnosis and Management. Wiley-Blackwell. 2006: 384 p.

326. Volmink J.A., Newton J.N., Hicks N.R. et al. Coronary event and case fatality rates in an English population: results of the Oxford myocardial infarction incidence study. The Oxford Myocardial Infarction Incidence Study Group. Heart 1998; 80: 40-44.

327. Wackers F.J., Lie K.I., Liem K.L. et al. Potential value of thallium-201 scintigraphy as a means of selecting patients for the coronary care unit. Br Heart J 1979;41:111-117.

328. Wada H., Kobayashi Y., Yasu T. et al. Multidetector computed tomography for imaging of subendocardial infarction: prediction of wall motion recovery after reperfused anterior myocardial infarction. Circ J 2004; 68(5):512-514.

329. Wagner A., Mahrholdt H., Holly T. A. et al. Contrast-enhanced MRI and routine single photon emission computed tomography (SPECT) perfusion imaging for detection of subendocardial myocardial infarcts: an imaging study. The Lancet. 2003; 361(9355): 374-379.

330. Ward M.R., Jeremías A., Hibi K. et al. The influence of plaque orientation (pericardial or myocardial) on coronary arterial remodelling. Atherosclerosis 2001; 154:179-83.

331. Watada H., Ito H., Oh H. et al. Dobutamine stress echocardiography predicts reversible dysfunction and quantitates the extent of irreversibly damaged myocardium after reperfusion of anterior myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 1994;24:624-30.

332. Weinsaft J.W., Kim H.W., Crowley A.L. et al. LV thrombus detection by routine echocardiography: insights into performance characteristics using delayed enhancement CMR. JACC Cardiovasc Imaging. 2011; 4(7):702-12.

333. Weinsaft J.W., Kim R.J., Ross M. et al. Contrast-enhanced anatomic imaging as compared to contrast-enhanced tissue characterization for detection of left ventricular thrombus. JACC Cardiovasc Imaging. 2009; 2(8):969-79.

334. Werf F., Bax J., Betriu A. et al. Management of acute myocardial infarction in patients presenting with persistent ST-segment elevation. European Heart Journal. 2008; (29): 2909-2945.

335. Wesbey GE, Higgins CB, McNamara MT, Engelstad BL, Lipton MJ, Sievers R, Ehman RL, Lovin J, Brasch RC. Effect of gadolinium-DTPA on the magnetic relaxation times of normal and infarcted myocardium. Radiology. 1984;153:165-169.

336. Wijns W., Kolh P., Danchin N. et al. Guidelines on myocardial revascularization. Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS); European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J. 2010; 31(20):2501-55.

337. Wohlgelernter, D, Ciernan, M, Highman, HA, et al. Regional myocardial dysfunction during coronary angioplasty: evaluation by two-dimensional echocardiography and 12 lead electrocardiography. J Am Coll Cardiol 1986; 7(6):1245-54.

338. Wu K. C., Lima A.C. Noninvasive imaging of myocardial viability current techniques and future developments. Circulation Research.2003; 93: 1146-1158.

339. Wu KC, Kim RJ, Bluemke DA et al. Quantification and time course of microvascular obstruction by contrast-enhanced echocardiography and magnetic resonance imaging following acute myocardial infarction and reperfusion. J Am Coll Cardiol. 1998; 32:1756-1764.

340. Wu K.C., Zerhouni E.A., Judd R.M. et al. Prognostic significance of microvascular obstruction by magnetic resonance imaging in patients with acute myocardial infarction. Circulation. 1998;97:765-772.

341. Yabushita H., Bouma B.E., Houser S.L. et al. Characterization of human atherosclerosis by optical coherence tomography. Circulation. 2002; 106: 16401645.

342. Yamagishi M., Terashima M., Awano K. et al. Morphology of vulnerable coronary plaque: insights from follow-up of patients examined by intravascular ultrasound before an acute coronary syndrome. J Am Coll Cardiol. 2000; 35: 106-111.

343. Zahn R., Lotter R., Nohl H. et al. Feasibility and safety of dobutamine stress echocardiography: experiences with 1,000 studies. Z Kardiol 1996; 85:2834.

344. Zimmerman S. K.,. Vacek J. L. Imaging techniques in acute coronary syndromes: A Review. SRN Cardiology; article ID: 359127.

345. Zoghbi W.A. Evaluation of myocardial viability with contrast echocardiography. Am J Cardiol. 2002;90(suppl 10A):65J-71J.