Оценка состояния атеросклеротических бляшек коронарных артерий методом компьютерной томографии при различных формах ишемической болезни сердца, сравнительный анализ с результатами внутрисосудистого ультразвукового исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат наук Шабанова Мария Сергеевна

• Шабанова Мария Сергеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Шабанова Мария Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиология

1.2. Атеросклероз

1.3. Классификация атеросклеротических бляшек

1.4. Дестабилизация атеросклеротических бляшек

1.5. Неоваскуляризация атеросклеротических бляшек

1.6. Кальцинаты атеросклеротических бляшек

1.7. Ремоделирование артерии

1.8. Методы выявления признаков нестабильности атеросклеротических бляшек

1.8.1. Инвазивная коронарная ангиография

1.8.2. Внутрисосудистое ультразвуковое исследование

1.8.3. Оптическая когерентная томография

1.8.4. Компьютерная томография

1.8.5. Сопоставление КТА и ВСУЗИ

1.9. Заключение

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Клинический материал

2.3. Методы обследования

2.3.1. Общеклиническое обследование

2.3.2. Лабораторная диагностика

2.3.3. Инструментальная диагностика

2.3.4. Компьютерная томография

2.3.5. Инвазивная коронарная ангиография

2.3.6. Внутрисосудистое ультразвуковое исследование

2.4. Сопоставление результатов КТА, ВСУЗИ и КАГ

2.5. Методы статистического анализа

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Общая выборка и распределение по группам больных, включенных в

исследование

3.2. Сравнительный анализ результатов КТА, ВСУЗИ и КАГ

3.2.1. Сопоставление результатов КТА, ВСУЗИ и КАГ при определении степени 70 стенозирования просвета коронарных артерий

3.2.2. Анализ состава атеросклеротических бляшек по данным КТА в группе сравнения с ВСУЗИ

3.2.3. Анализ состава атеросклеротических бляшек при ВСУЗИ

3.2.4. Сопоставление результатов КТА и ВСУЗИ в оценке атеросклеротических бляшек коронарных артерий

3.2.5. Оценка особенностей строения атеросклеротических бляшек при КТА в

нестабильных и стабильных бляшках, выявленных при ВСУЗИ

3.3. Сопоставление результатов КТА у больных с ОКС и стабильной стенокардией 99 ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1. Общая выборка и распределение по группам больных, включенных в исследование

4.2. Сравнительный анализ результатов КТА, ВСУЗИ и КАГ при определении степени стенозирования просвета коронарных артерий

4.3. Оценка характеристик атеросклеротических бляшек при КТА и ВСУЗИ и сравнительный анализ результатов КТА и ВСУЗИ

4.3.1. Анализ данных КТА

4.3.2. Анализ данных ВСУЗИ

4.3.3. Сопоставление количественных и качественных параметров бляшек при КТА

и ВСУЗИ

4.3.4. Выявление КТ-признаков нестабильности в нестабильных бляшках по данным ВСУЗИ

4.4. Сопоставление результатов КТА у больных с ОКС и стабильной стенокардией

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка состояния атеросклеротических бляшек коронарных артерий методом компьютерной томографии при различных формах ишемической болезни сердца, сравнительный анализ с результатами внутрисосудистого ультразвукового исследования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Ключевую роль в развитии ишемической болезни сердца (ИБС) играет атеросклеротическое поражение коронарных артерий. Основной причиной острого коронарного синдрома (ОКС), в том числе острого инфаркта миокарда (ОИМ) и нестабильной стенокардии, является интракоронарный тромбоз [1]. В ряде опубликованных гистологических исследований было показано, что чаще всего развитию острых коронарных событий предшествует процесс дестабилизации атеросклеротической бляшки (АСБ), результатом которого является разрыв или эрозия АСБ с последующим тромбозом просвета артерии в пораженном участке, что и приводит к ОКС [2, 3, 4]. Было выявлено, что тонкокапсульная фиброатерома (ФАТК) является наиболее склонной к разрыву по сравнению с другими гистологическими типами АСБ [5]. ФАТК представляет собой фиброатерому с большим некротическим ядром покрытым истонченной фиброзной покрышкой (менее 65 мкм) [6]. Следующим этапом в изучении этой проблемы было решение задачи о выборе методов визуализации изменений АСБ в коронарных артериях. При интервенционной коронарной ангиографии (КАГ), используемой в качестве стандартного метода визуализации просвета коронарных артерий, возможно выявление признаков дестабилизации АСБ, таких как нечеткие подрытые контуры просвета сосуда, изъязвление, ниша, «облаковидный» дефект контрастирования просвета, замедленный ток крови в пораженном участке артерии [7, 8]. Однако все вышеперечисленные параметры являются характерными признаками уже состоявшегося разрыва АСБ. До развития ОКС в большинстве случаев при КАГ заподозрить наличие АСБ с признаками нестабильности в стенке коронарной артерии не представляется возможным. Кроме того, по данным ряда исследований, у больных с ОИМ и нестабильной стенокардией при КАГ коронарные артерии могут быть интактны, при этом с помощью современных методов визуализации коронарных артерий выявляются АСБ, в том числе в симптом-связанных артериях (ССА), достоверно не визуализируемые при КАГ [9, 10, 11].

В последние годы проводятся исследования, в которых изучаются возможности современных инвазивных и неинвазивных методов визуализации АСБ в коронарных артериях. Среди наиболее изученных инвазивных методов необходимо выделить внутрисосудистое ультразвуковое исследование (ВСУЗИ) и оптическую когерентную томографию (ОКТ). При сравнительных исследованиях возможностей ВСУЗИ и ОКТ, а также при сопоставлении этих методов с результатами гистологических исследований, доказано, что оба метода имеют как преимущества, так и недостатки в выявлении

особенностей строения АСБ. Основным преимуществом ОКТ является наиболее высокая разрешающая способность метода (10-15 мкм), позволяющая непосредственно визуализировать истонченную покрышку АСБ. Также при ОКТ возможна визуализация пристеночных тромбов любых размеров [12]. ВСУЗИ имеет меньшую разрешающую способность (от 100 до 200 мкм), которая не позволяет достоверно визуализировать истонченную фиброзную покрышку АСБ [13]. В свою очередь ВСУЗИ имеет ряд других преимуществ перед ОКТ. При ВСУЗИ в отличие от ОКТ, не требуется создание оптически прозрачной среды в просвете сосуда. Кроме того, при ВСУЗИ выше глубина визуализации стенки артерии (6-8 мм) по сравнению с ОКТ (2 мм) [14, 15]. С внедрением технологии спектрального анализа состава АСБ при ВСУЗИ стало возможным выявление косвенных признаков истончения фиброзной покрышки бляшки - отсутствие видимой фиброзной покрышки, отделяющей некротическое ядро от просвета артерии, при цветовом кодировании компонентов АСБ [16].

Необходимо отметить, что ВСУЗИ и ОКТ применяются в узкоспециализированных кардиологических клиниках в качестве дополнительных методов исследования, чаще всего во время проведения диагностической КАГ. Кроме того, эти методы требуют специальной подготовки специалиста, выполняющего процедуру, относительно высокие финансовые затраты на расходные материалы (датчики). В связи с чем возникла необходимость поиска неинвазивных методов визуализации АСБ коронарных артерий. Единственным широко используемым неинвазивным методом оценки состояния коронарных артерий в настоящее время является компьютерная томография (КТ) коронарных артерий. Первые исследования по сопоставлению результатов КТ с данными ВСУЗИ были проведены с использованием электронно-лучевых томографов (ЭЛТ) [17]. Однако исторически сложилось, что ЭЛТ не были внедрены в широкую клиническую практику. В последние годы в мире произошел значительный технический прогресс в КТ. Широкодетектерные компьютерные томографы (с 64-320 рядами детектеров) с возможностью синхронизации с ЭКГ внедрены в рутинную клиническую практику. В большинстве случаев эти типы томографов позволяют получить достаточные для оценки состояния коронарного русла КТ-изображения сердца и коронарных артерий толщиной среза 0,5-0,65 мм, что составляет 500-650 мкм. В последнее десятилетие в мире выполнены несколько многоцентровых рандомизированных исследований, в которых доказано, что компьютерная томография коронарных артерий (КТА) играет важную роль в лучевой диагностике поражения коронарных артерий у больных с подозрением или наличием различных форм ИБС [18, 19, 20, 21]. В актуальных рекомендациях Европейского общества кардиологов по ведению пациентов с ОКС без подъема сегмента ST (2015 год) отмечено, что КТА может рассматриваться как

альтернатива инвазивной ангиографии для исключения ОКС в случае низкой/промежуточной вероятности ИБС, когда тропонин-тест и ЭКГ неинформативны (класс доказательности Па) [22]. В рекомендациях Европейского общества кардиологов по лечению стабильной стенокардии (2013 год) указано, что КТА может быть рекомендована пациентам с подозрением на ИБС в качестве альтернативы стресс-тестам и при неинформативных нагрузочных или стресс-тестах, а также если есть противопоказания для их выполнения [23].

Несмотря на то, что разрешающая способность КТА остается значительно ниже по сравнению с инвазивными методами визуализации АСБ коронарных артерий, в течение последних 10-15 лет в мире опубликовано большое количество исследований, в которых оценивались возможности КТА в определении особенностей строения АСБ в коронарных артериях. Выявлено, что с помощью КТА возможна не только оценка КТ-типа бляшек (мягкие, комбинированные и кальцинированные бляшки), но и некоторая детализация их структуры, в том числе определение КТ-признаков нестабильности. В первых работах по выявлению признаков нестабильности АСБ с помощью КТА исследователи не использовали дополнительно референтные методы для подтверждения нестабильности АСБ [24-30]. Отсутствие в исследованиях референтного метода оценки АСБ подвергало некоторым сомнениям полученные данные. Закономерным продолжением исследований возможностей КТА в оценке АСБ коронарных артерий являются работы по сопоставлению результатов КТА с референтными инвазивными методами. В большинстве работ для оценки возможностей КТА в качестве референтного метода используется ВСУЗИ [31-40]. В некоторых исследованиях приводятся противоречивые данные о возможностях КТА в выявлении нестабильных АСБ при сравнении с инвазивными методами визуализации бляшек [41-44]. Также существует расхождения результатов некоторых работ в оценке количественных параметров АСБ [45, 46].

Тем не менее, недавно опубликованы обнадеживающие результаты проспективных исследований, подтверждающие значимость определения особенностей строения бляшек с помощью КТА при оценке риска развития острых коронарных событий [47-53]. В этих работах оценивались КТ-типы АСБ, атеросклеротическое бремя [47, 48, 49] и КТ-признаки нестабильности бляшек [50-53]. Однако в каждом из этих исследований различались сочетания КТ-параметров, которые учитывались при оценке прогностической значимости КТА в выявлении нестабильной АСБ. Кроме того, ни в одном из выше указанных исследований не анализировался КТ-признак нестабильности - «неровность контура», впервые описанный в отечественной литературе [54, 55].

Таким образом, остается не до конца изученной проблема, какие из известных КТ-признаков нестабильности, по данным зарубежной и отечественной литературы, действительно позволяют с большой долей вероятности выявить нестабильную АСБ в коронарных артериях.

Цель исследования

Оценить состояние коронарного русла и структуру атеросклеротических бляшек с помощью мультиспиральной компьютерной томографии у больных ишемической болезнью сердца.

Задачи

1. Оценить возможности КТА в определении степени стенозирования просвета пораженных участков коронарных артерий при сравнении с данными ВСУЗИ и КАГ.

2. Определить информативность КТА в оценке параметров атеросклеротических бляшек коронарных артерий при сопоставлении с результатами ВСУЗИ.

3. Оценить возможности КТА в выявлении нестабильных атеросклеротических бляшек коронарных артерий, верифицированных с помощью ВСУЗИ.

4. Сравнить особенности строения атеросклеротических бляшек коронарных артерий у больных с ОКС и больных стабильной стенокардией, основываясь на результатах сопоставления КТА и ВСУЗИ.

Научная новизна

Впервые в нашей стране проведен сравнительный анализ параметров АСБ коронарных артерий при КТА и ВСУЗИ, используемого в качестве референтного метода. Также впервые выполнен комплексный анализ особенностей строения симптом-связанной АСБ (ССБ) и симптом-несвязанной АСБ (СНБ) у больных с ОКС при ВСУЗИ в «серой шкале» и с функцией спектрального анализа. Определена частота встречаемости КТ-признаков нестабильности в АСБ, верифицированных как нестабильные по результатам ВСУЗИ. На основании комплексного анализа АСБ с использованием ВСУЗИ в «серой шкале» и с функцией спектрального анализа в сопоставлении с данными КТА впервые в нашей стране выполнен расчет "пороговых" значений минимальной рентгеновской плотности как КТ-признака нестабильности АСБ. Оценена значимость определения известных КТ-признаков нестабильности АСБ и сочетания этих признаков для выявления нестабильных АСБ в коронарных артериях. Выполнен сравнительный анализ характеристик АСБ коронарных артерий, в том числе признаков нестабильности, у больных

с ОКС и стабильной стенокардией, на основании данных, полученных при сопоставлении результатов КТА и ВСУЗИ.

Практическая значимость

При КТА необходим комплексный подход к оценке состояния коронарных артерий, включающий определение не только степени стенозирования просвета артерий, но и параметров АСБ, в том числе КТ-признаков нестабильности. Были выделены наиболее значимые КТ-признаки нестабильности на основании сопоставления результатов КТА с данными ВСУЗИ. Целесообразна оценка этих признаков при анализе данных КТА в клинической практике.

Формы внедрения

Публикация статей (в журналах ВАК), обзора литературы, внедрение оценки параметров атеросклеротических бляшек при выполнении мультиспиральной компьютерной томографии коронарных артерий.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1) При оценке степени стенозирования просвета коронарных артерий результаты компьютерной томографии коррелируют с данными инвазивной коронарной ангиографии и внутрисосудистого ультразвукового исследования. Результаты компьютерной томографии не имеют значимых различий с данными внутрисосудистого ультразвукового исследования. Однако существуют значимые расхождения результатов компьютерной томографии и инвазивной коронарной ангиографии, при этом, чем меньше степень стенозирования просвета, тем больше различия результатов измерений.

2) Компьютерная томография является информативным неинвазивным методом оценки особенностей строения атеросклеротических бляшек, включая выявление бляшек с признаками нестабильности, что подтверждено сравнительным анализом полученных результатов с референтным методом - внутрисосудистым ультразвуковым исследованием.

3) Сравнительный анализ характеристик атеросклеротических бляшек в коронарных артериях, выявленных с помощью компьютерной томографии и внутрисосудистого ультразвукового исследования показал, что для нестабильных бляшек характерно наличие двух КТ-признаков нестабильности - неровности контура бляшки и участка низкой рентгеновской плотности в бляшке < 46 единиц Хаундсфильда. Присутствие каждого из

этих признаков в 7 раз повышает вероятность того, что бляшка нестабильная, а их сочетания - в 6 раз.

4) Значимость определения таких КТ-параметров бляшек, как «кольцевидное усиление», точечные кальцинаты, атеросклеротическое бремя, индекс ремоделирования, положительное ремоделирование и протяженность поражения, для выявления нестабильных бляшек (тонкокапсульных фиброатером и бляшек с разрывом - по данным внутрисосудистого ультразвукового исследования) не доказана.

5) При компьютерной томографии выявлено, что у больных с острым коронарным синдромом по сравнению с больными стабильной стенокардией в мягких и гетерогенных бляшках коронарных артерий отмечается более высокий индекс ремоделирования, меньшая их протяженность и более частое выявление неровности контура бляшек. Остальные характеристики мягких и гетерогенных бляшек значимо не различаются у этих больных.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Шабанова Мария Сергеевна

122 ВЫВОДЫ

1. При оценке значений степени стенозирования просвета коронарных артерий результаты КТА сопоставимы с данными ВСУЗИ. При сравнительном анализе результатов этих методов коэффициент корреляции составил 0,952 (р<0,0001), различия значений степени стенозирования были незначительны и соответствовали, в среднем, 3% (р=0,35).

2. При сравнительном анализе результатов КТА и КАГ коэффициент корреляции составил 0,886 (р<0,0001), различия в значениях степени стенозирования составили, в среднем, 15% (р<0,0001). При этом, чем больше была степень стенозирования, тем меньше были различия между результатами измерений.

3. При удовлетворительном качестве КТ-изображений результаты КТА и ВСУЗИ сопоставимы и близки в определении параметров атеросклеротических бляшек. При оценке количественных показателей коэффициент корреляции для протяженности бляшек составил 0,932 (р<0,0000001), индекса ремоделирования - 0,906 (р<0,000001), бремени бляшки - 0,823 (р<0,0001), различия значений этих показателей были минимальными, соответственно, - 1,7 мм (6,4%), 0,03 (2,1%) и -0,6% (1,6%). При оценке качественных параметров - положительного ремоделирования и неровности контура бляшки чувствительность и специфичность КТА для выявления этих параметров составили, соответственно, 100% и 94,7%, 96,1% и 88,9%.

4. Для нестабильных бляшек наиболее характерны два КТ-признака - неровность контура бляшки и участок низкой рентгеновской плотности в бляшке < 46 Ни. Наличие каждого из этих признаков повышает вероятность того, что бляшка нестабильная в 7 раз, а их сочетания - в 6 раз. Признак «кольцевидное усиление по периферии бляшки» не позволяет дифференцировать нестабильные бляшки (ФАТК и бляшки с разрывом по данным ВСУЗИ) от стабильных, однако этот признак достоверно чаще определяется в бляшках с разрывом по сравнению с ФАТК (60,9% и 26,3%, р=0,033).

5. У больных с ОКС по сравнению с больными со стабильной стенокардией при оценке мягких и гетерогенных бляшек отмечается более высокий индекс ремоделирования (соответственно, 1,20 и 1,13, р=0,0008), меньшая их протяженность (13 мм и 18 мм, р<0,0001) и более частое выявление неровности контура бляшек (75% и 54%, р=0,003).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При оценке результатов КТА коронарных артерий необходимо применение комплексного анализа, включающего как измерение степени стенозирования просвета, так и определение параметров атеросклеротических бляшек (КТ-типов бляшек, протяженности поражения, атеросклеротического бремени, наличия участков низкой плотности в бляшках, индекса ремоделирования артерии и контура бляшек).

2. КТА коронарных артерий может применяться как неинвазивный метод для выявления нестабильных бляшек. Наиболее значимыми КТ-признаками нестабильности АСБ являются «неровность контура» и «участок пониженной плотности < 46 Ни», которые рекомендуется учитывать как при первичном обследовании пациентов, так и при динамическом наблюдении за состоянием коронарного русла.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шабанова Мария Сергеевна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Falk E. Morphologic features of unstable atherothrombotic plaques underlying acute coronary syndromes. Am J Cardiol. 1989; 63:E114-E120.

2. Virmani R, Burke AP, Farb A. Plaque rupture and plaque erosion. Thromb Haemost. 1999; 82 Suppl 1:1-3.

3. Fuster V., Badimon J.J., Chesebro J.H. Atherothrombosis: mechanisms and clinical therapeutic approaches. Vascular Medicine. 1998; 3:231-239.

4. Farb A., Tang A.L., Burke A.P., Sessums L., Liang Y., Virmani R. Sudden coronary death. Frequency of active coronary lesions, inactive coronary lesions, and myocardial infarction. Circulation. 1995; 92:1701-9.

5. Kolodgie F.D., Burke A.P., Farb A., Gold H.K., Yuan J., Narula J., Finn A.V., Virmani R. Thin-cap fibroatheroma: a type of vulnerable plaque: the major precursor lesion to acute coronary syndromes. Curr Opin Cardiol. 2001; 16:285-92.

6. Virmani R, Kolodgie F.D., Burke A.P., Farb A, Schwartz S.M. Lessons From Sudden Coronary Death. A Comprehensive Morphological Classification Scheme for Atherosclerotic Lesions. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2000; 20:1262-1275.

7. Ambrose JA, Winters SL, Arora RR, Eng A, Riccio A, Gorlin R, Fuster V. Angiographic evolution of coronary artery morphology in unstable angina. J Am Coll Cardiol 1986; 7:472- 478.

8. Alfonso F., Fernandez-Ortiz A., Goicolea J., Hernandez R, Segovia J, Phillips P, Banuelos

C, Macaya C. Angioscopic evaluation of angiographically complex lesions. Am Heart J 1997; 134:703-711.

9. Norgaard BL, Hansson NC, Christiansen EH, N0rgaard BL, Hansson NC, Christiansen EH, Kaltoft A, B0tker HE, Lassen JF, M^ng M, Jensen JM. A "normal" invasive coronary angiogram may not be normal. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2015; 9:264-266.

10. Ambrose JA, Tannenbaum MA, Alexopoulos D, Hjemdahl-Monsen CE, Leavy J, Weiss M, Borrico S, Gorlin R, Fuster V. Angiographic progression of coronary artery disease and the development of myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 1988; 12(1):56-62.

11. Germing A, Lindstaedt M, Ulrich S, Grewe P, Bojara W, Lawo T, von Dryander S, Jäger

D, Machraoui A, Mügge A, Lemke B. Normal angiogram in acute coronary syndrome-preangiographic risk stratification, angiographic findings and follow-up. Int J Cardiol. 2005; 99(1):19-23.

12. Jia H, Kubo T, Akasaka T, Yu B. Optical Coherence Tomography Guidance in Management of Acute Coronary Syndrome Caused by Plaque Erosion. Circ J. 2018; 82(2):302-308.

13. Jang IK, Bouma BE, Kang DH, Park SJ, Park SW, Seung KB, Choi KB, Shishkov M, Schlendorf K, Pomerantsev E, Houser SL, Aretz HT, Tearney GJ. Visualization of coronary atherosclerotic plaques in patients using optical coherence tomography: comparison with intravascular ultrasound. J Am Coll Cardiol. 2002; 39(4):604-9.

14. Tearney GJ, Regar E, Akasaka T, et al. Consensus standards for acquisition, measurement, and reporting of intravascular optical coherence tomography studies: a report from the International Working Group for Intravascular Optical Coherence Tomography Standardization and Validation. J Am Coll Cardiol. 2012;59:1058-72.

15. Akhtar M, Liu W. Use of intravascular ultrasound vs. optical coherence tomography for mechanism and patterns of in-stent restenosis among bare metal stents and drug eluting stents. J Thorac Dis. 2016;8(1):E104-8.

16. Maehara A., Cristea E., Mintz G., Lansky A., Dressler O., Biro S., Templin B., Virmani R., de Bruyne B., Serruys P., Stone G. Definitions and Methodology for the Grayscale and Radiofrequency Intravascular Ultrasound and Coronary Angiographic Analyses. J Am Coll Cardiol Cardiovasc Imaging. 2012;5(3):1-9.

17. Baumgart D, Schmermund A, Goerge G, Haude M, Ge J, Adamzik M, Sehnert C, Altmaier K, Groenemeyer D, Seibel R, Erbel R. Comparison of electron beam computed tomography with intracoronary ultrasound and coronary angiography for detection of coronary atherosclerosis. J Am Coll Cardiol. 1997;30(1):57-64.

18. SCOT-HEART investigators. CT coronary angiography in patients with suspected angina due to coronary heart disease (SCOT-HEART): an open-label, parallel-group, multicentre trial. Lancet. 2015;385(9985):2383-91.

19. Budoff MJ1, Dowe D, Jollis JG, Gitter M, Sutherland J, Halamert E, Scherer M, Bellinger R, Martin A, Benton R, Delago A, Min JK. Diagnostic performance of 64-multidetector row coronary computed tomographic angiographyfor evaluation of coronary artery stenosis in individuals without known coronary artery disease: results from the prospective multicenter ACCURACY (Assessment by Coronary ComputedTomographic Angiography of Individuals Undergoing Invasive Coronary Angiography) trial. Am Coll Cardiol. 2008;52(21):1724-32.

20. Min JK, Dunning A, Lin FY, Achenbach S, Al-Mallah M, Budoff MJ, Cademartiri F, Callister TQ, Chang HJ, Cheng V, Chinnaiyan K, Chow BJ, Delago A, Hadamitzky M, Hausleiter J, Kaufmann P, Maffei E, Raff G, Shaw LJ, Villines T, Berman DS; CONFIRM Investigators. CONFIRM Investigators. Age- and sex-related differences in all-cause mortality risk based on coronary computed tomography angiography findings results from the International Multicenter CONFIRM (Coronary CT Angiography Evaluation for Clinical Outcomes: An International

Multicenter Registry) of 23,854 patients without known coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2011; 58: 849-60.

21. Goldstein JA, Chinnaiyan KM, Abidov A, Achenbach S, Berman DS, Hayes SW, Hoffmann U, Lesser JR, Mikati IA, O'Neil BJ, Shaw LJ, Shen MY, Valeti US, Raff GL; CT-STAT Investigators. The CT-STAT (Coronary Computed Tomographic Angiography for Systematic Triage of Acute Chest Pain Patients to Treatment) trial. J Am Coll Cardiol 2011; 58: 1414-22.

22. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal 2016; 37(3):267-315.

23. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2013;34:2949-3003.

24. Inoue F., Sato Y., Matsumoto N., Tani S., Uchiyama T. Evaluation of plaque texture by means of multislice computed tomography in patients with acute coronary syndrome and stable angina. Circ J. 2004;68(9):840-4.

25. Kitagawa T., Yamamoto H., Horiguchi J., Ohhashi N., Tadehara F., Shokawa T., Dohi Y., Kunita E., Utsunomiya H., Kohno N., Kihara Y. Characterization of noncalcified coronary plaques and identification of culprit lesions in patients with acute coronary syndrome by 64-slice computed tomography. JACC: Cardiovasc Imag 2009;2(2)153—159.

26. Hoffmann U., Moselewski F., Nieman K., Jang I.K., Ferencik M., Rahman A.M., Cury R.C., Abbara S., Joneidi-Jafari H., Achenbach S., Brady T.J. Noninvasive Assessment of Plaque Morphology and Composition in Culprit and Stable Lesions in Acute Coronary Syndrome and Stable Lesions in Stable Angina by Multidetector Computed Tomography. Journal of the American College of Cardiology. 2006; 47(8):1655-1662

27. Motoyama S., Kondo T., Sarai M., Sugiura A., Harigaya H., Sato T., Inoue K., Okumura M., Ishii J., Anno H., Virmani R., Ozaki Y., Hishida H., Narula J. Multislice Computed Tomographic Characteristics of Coronary Lesions in Acute Coronary Syndromes. Journal of the American College of Cardiology. 2007;50(4):319-326.

28. Motoyama, S., Sarai, M., Harigaya, H., Anno, H., Inoue, K., Hara, T., Naruse, H., Ishii, J., Hishida, H., Wong, N.D., Virmani, R., Kondo, T., Ozaki, Y., Narula, J. Computed tomographic angiography characteristics of atherosclerotic plaques subsequently resulting in acute coronary syndrome. J Am Coll Cardiol. 2009;54:49-57.

29. Kashiwagi M., Tanaka A., Shimada K., Kitabata H., Komukai K., Nishiguchi T., Ozaki Y., Tanimoto T., Kubo T., Hirata K., Mizukoshi M., AkasakaT. Distribution, frequency and clinical implications of napkin-ring sign assessed by multidetector computed tomography. Journal of Cardiology. 2013;61:399-403.

30. Pflederer T., Marwan M., Schepis T., Ropers D., Seltmann M., Muschiol G., Daniel W.G., Achenbach S. Characterization of culprit lesions in acute coronary syndromes using coronary dual-source CT angiography. Atherosclerosis. 2010;211:437-44.

31. Leber A.W., Becker A., Knez A., von Ziegler F., Sirol M., Nikolaou K., Ohnesorge B., Fayad Z.A., Becker C.R., Reiser M., Steinbeck G., Boekstegers P. Accuracy of 64-Slice Computed Tomography to Classify and Quantify Plaque Volumes in the Proximal Coronary System. A Comparative Study Using Intravascular Ultrasound. JACC 2006;47(3):672-7.

32. Rasouli ML., Shavelle D.M., French W.J., McKay C.R., Budoff M.J. Assessment of coronary plaque morphology by contrast-enhanced computed tomographic angiography: comparison with intravascular ultrasound. Coronary Artery Disease. 2006; 17(4):359-64.

33. Yang X., Gai L.Y., Li P., Chen Y.D., Li T., Yang L. Diagnostic accuracy of dual-source CT angiography and coronary risk stratification. Vasc Health Risk Manag. 2010; 21(6):935-41.

34. Motoyama S., Kondo T., Anno H., Sugiura A., Ito Y., Mori K., Ishii J., Sato T., Inoue K., Sarai M., Hishida H., Narula J. Atherosclerotic plaque characterization by 0.5-mm-slice multislice computed tomographic imaging. Circ J. 2007;71(3):363-6.

35. Sun J., Zhang Z., Lu B., Yu W., Yang Y., Zhou Y., Wang Y., Fan Z. Identification and Quantification of Coronary Atherosclerotic Plaques: A Comparison of 64-MDCT and Intravascular Ultrasound. AJR. 2008; 190:748-754.

36. Yamaki T., Kawasaki M., Jang I-K., Raffel O.C., Ishihara Y., Okubo M., Kubota T., Hattori A., Nishigaki K., Takemura G., Fujiwara H., Minatoguchi S. Comparison Between Integrated Backscatter Intravascular Ultrasound and 64-slice Multi-detector Row Computed Tomography for Tissue Characterization and Volumetric Assessment of Coronary Plaques. Cardiovasc Ultrasound. 2012;10(33):1-8.

37. Obaid D R., Calvert P.A., Gopalan D., Parker R.A., West N.E., Goddard M., Rudd J.H., Bennett M.R. Dual-energy computed tomography imaging to determine atherosclerotic plaque composition: a prospective study with tissue validation. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2014;8(3):230-7.

38. Pundziute G., Schuijf J.D., Jukema J.W., Decramer I., Sarno G., Vanhoenacker P.K., Boersma E., Reiber J.H., Schalij M.J., Wijns W., Bax J.J. Evaluation of Plaque Characteristics in Acute Coronary Syndromes: Non-Invasive Assessment With Multi-Slice Computed Tomography

and Invasive Evaluation With Intravascular Ultrasound Radiofrequency Data. Eur Heart J. 2008;29 (19):2373-2381.

39. Kroner E.S., van Velzen J.E., Boogers M.J., Siebelink H.M., Schalij M.J., Kroft L.J., de Roos A., van der Wall E.E., Jukema J.W., Reiber J.H., Schuijf J.D., Bax J.J. Positive Remodeling on Coronary Computed Tomography as a Marker for Plaque Vulnerability on Virtual Histology Intravascular Ultrasound. The American Journal of Cardiology. 2011;107(12):1725-1729.

40. Benedek T., Jako B., Benedek I. Plaque quantification by coronary CT and intravascular ultrasound identifies a low CT density core as a marker of plaque instability in acute coronary syndromes. Int Heart J. 2014;55(1):22-8.

41. Ozaki Y, Okumura M, Ismail TF, Motoyama S, Naruse H, Hattori K, Kawai H, Sarai M, Takagi Y, Ishii J, Anno H, Virmani R, Serruys PW, Narula J. Coronary CT angiographic characteristics of culprit lesions in acute coronary syndromes not rela ted to plaque rupture as defined by optical coherence tomography and angioscopy. Eur Heart J. 2011;32(22):2814-23.

42. Nakazato R, Otake H, Konishi A, Iwasaki M, Koo BK, Fukuya H, Shinke T, Hirata K, Leipsic J, Berman DS, Min JK. Atherosclerotic plaque characterization by CT angiography for identification of high-risk coronary artery lesions: a comparison to optical coherence tomography. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2015;16(4):373-9.

43. Saremi F, Achenbach S. Coronary plaque characterization using CT. AJR Am J Roentgenol. 2015 Mar;204(3):W249-60.

44. Obaid DR, Calvert PA, Brown A, Gopalan D, West NEJ, Rudd JHF, Bennett MR. Coronary CT angiography features of ruptured and high-risk atherosclerotic plaques: Correlation with intra-vascular ultrasound. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2017;11(6):455-461.

45. Doh JH, Koo BK, Nam CW, Kim JH, Min JK, Nakazato R, Silalahi T, Prawira H, Choi H, Lee SY, Namgung J, Kwon SU, Kwak JJ, Lee WR. Diagnostic value of coronary CT angiography in comparison with invasive coronary angiographyand intravascular ultrasound in patients with intermediate coronary artery stenosis: results from the prospective multicentre FIGURE-OUT (Functional Imaging criteria for GUiding REview of invasive coronary angiOgraphy, intravascular Ultrasound, and coronary computed Tomographic angiography) study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2014;15(8):870-7.

46. Rinehart S, Vazquez G, Qian Z, Murrieta L, Christian K, Voros S. Quantitative measurements of coronary arterial stenosis, plaque geometry, and composition are highly reproducible with a standardized coronary arterial computed tomographic approach in high-quality CT datasets. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2011;5(1):35-43.

47. Hadamitzky M, Achenbach S, Al-Mallah M, Berman D, Budoff M, Cademartiri F, Callister T, Chang HJ, Cheng V, Chinnaiyan K, Chow BJ, Cury R, Delago A, Dunning A, Feuchtner G, Gomez M, Kaufmann P, Kim YJ, Leipsic J, Lin FY, Maffei E, Min JK, Raff G, Shaw LJ, Villines TC, Hausleiter J; CONFIRMInvestigators. Optimized prognostic score for coronary computed tomographic angiography: results from the CONFIRM registry (COronary CT Angiography EvaluatioN For Clinical Outcomes: An InteRnational Multicenter Registry). J Am Coll Cardiol. 2013;62(5):468-76.

48. Andreini D, Pontone G, Mushtaq S, Bartorelli AL, Bertella E, Antonioli L, Formenti A, Cortinovis S, Veglia F, Annoni A, Agostoni P, Montorsi P, Ballerini G, Fiorentini C, Pepi M. A long-term prognostic value of coronary CT angiography in suspected coronary artery disease. JACC Cardiovasc Imaging. 2012;5(7):690-701.

49. Plank F, Friedrich G, Dichtl W, Klauser A, Jaschke W, Franz WM, Feuchtner G. The diagnostic and prognostic value of coronary CT angiography in asymptomatic high-risk patients: a cohort study. Open Heart. 2014;1(1):e000096. doi: 10.1136/openhrt-2014-000096.

50. Motoyama S, Ito H, Sarai M, Kondo T, Kawai H, Nagahara Y, Harigaya H, Kan S, Anno H, Takahashi H, Naruse H, Ishii J, Hecht H, Shaw LJ, Ozaki Y, Narula J. Plaque characterization by coronary computed tomography angiography and the likelihood of acute coronary events in mid-term follow-up. J Am Coll Cardiol 2015;66:337-346.

51. Feuchtner G, Kerber J, Burghard P, Dichtl W, Friedrich G, Bonaros N, Plank F. The high-risk criteria low-attenuation plaque <60 HU and the napkin-ring sign are the most powerful predictors of MACE: a long-term follow-up study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2017;18(7):772-779.

52. Deseive S, Straub R, Kupke M, Broersen A, Kitslaar PH, Massberg S, Hadamitzky M, Hausleiter J. Quantification of coronary low-attenuation plaque volume for long-term prediction of cardiac events and reclassification of patients. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2018;12(2):118-124.

53. Dwivedi G, Liu Y, Tewari S, Inacio J, Pelletier-Galarneau M, Chow BJ. Incremental Prognostic Value of Quantified Vulnerable Plaque by Cardiac Computed Tomography: A Pilot Study. J Thorac Imaging. 2016;31(6):373-379.

54. Веселова Т.Н., Меркулова И.Н., Барышева Н.А., Терновой С.К., Шария М.А., Руда М.Я. Сравнение особенностей атеросклеротических бляшек в коронарных артериях у больных острым коронарным синдромом и стабильной формой ишемической болезни сердца по данным мультиспиральной компьютерной томографии. Кардиология. 2013;12:14-20.

55. Веселова Т.Н. Диагностическая значимость мультиспиральной компьютерной томографии в обследовании больных с острым коронарным синдромом: дисс...док. мед.наук: 14.01.05, 14.01.13/Веселова Татьяна Николаевна - М., 2014.- 244 с.

56. Всемирная Организация Здравоохранения. http://www.who.int/cardiovascular_diseases/about_cvd/en/ (2018).

57. Всемирная Организация Здравоохранения. http://www.who.int/cardiovascular_diseases/en/(2018).

58. Чазова И.Е., Ощепкова Е.В. Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями: проблемы и пути их решения насовременном этапе. Вестник росздравнадзора. 2015;5:7-10.

59. Концевая А.В., Калинина А.М., Колтунов И.Е., Оганов Р.Г. Социально-экономический ущерб от острого коронарного синдрома в Российской Федерации. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2011;7(2):158-166.

60. Гуревич B.C. Современные представления о патогенезе атеросклероза. Болезни сердца и сосудов. 2006;1(4):26-30.

61. Аронов Д.М., Лупанов В.П. Некоторые аспекты патогенеза атеросклероза. Атеросклероз и дислипидемии. 2011;1:48-56.

62. Руководство по кардиологии в четырех томах. Под редакцией Е.И. Чазова Том 1: Физиология и патофизиология сердечно-сосудистой системы. М.: Практика, 2014 - 395 с. 248-261.

63. Burke A.P., Farb A., Malcom G.T., Liang Y., Smialek J.E., Virmani R. Plaque rupture and sudden death related to exertion in men with coronary artery disease. J Am Med Assoc. 1999;281:921-926.

64. McCarthy M.J., Loftus I.M., Thompson M.M., Jones L., London N.J., Bell P.R., Naylor A.R., Brindle N.P. Angiogenesis and the atherosclerotic carotid plaque: an association between symptomatology and plaque morphology. J Vasc Surg. 1999;30:261-268.

65. Jeziorska M., Woolley D.E. Local neovascularization and cellular composition within vulnerable regions of atherosclerotic plaques of human carotid arteries. J Pathol. 1999;188:189 -196.

66. Mofidi R., Crotty T.B., McCarthy P., Sheehan S.J., Mehigan D., Keaveny T.V. Association between plaque instability, angiogenesis and symptomatic carotid occlusive disease. Br J Surg. 2001;88:945-950.

67. Kockx M.M., Cromheeke K.M., Knaapen M.W., Bosmans J.M., De Meyer G.R., Herman A.G., Bult H. Phagocytosis and macrophage activation associated with hemorrhagic microvessels in human atherosclerosis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2003;23:440-446.

68. Ladich E.R., Burke A.P.. Atherosclerosis Pathology: Definition, Epidemiology, Etiology. [online] http://reference.medscape.eom/article/1612610-overview#showall (2015).

69. Burke A.P, Farb A., Malcom G.T., Liang Y., Smialek J., Virmani R. Coronary risk factors and plaque morphology in men with coronary disease who died suddenly. N Engl J Med. 1997;336:1276-82.

70. Burke A.P., Farb A., Malcom G.T., Liang Y., Smialek J., Virmani R. Effect of risk factors on the mechanism of acute thrombosis and sudden coronary death in women. Circulation. 1998;97:2110-6.

71. Virmani R., Burke A.P, Kolodgie F.D., Farb A. Vulnerable plaque: the pathology of unstable coronary lesions. J Interv Cardiol. 2002;15:439-46.

72. Virmani R., Burke A.P, Farb A., Kolodgie F.D. Pathology of the Vulnerable Plaque. JACC. 2006;47(8):13-8.

73. Koester W. Endarteritis amd arteritis. Berl. Klin. Wochenschr. 1876;13:454-455.

74. Falk E. Why do plaques rupture? Circulation. 1992;86:III30-III42.

75. Herrick J.B. Clinical features of sudden obstruction of the coronary arteries. J Am Med Assoc. 1912;23:2015.

76. Clark E., Graef I., Chasis H. Thrombosis of the aorta and coronary arteries with specific reference to the "fibrinoid" lesions. Arch Pathol (Chicago). 1936;22:183-212.

77. Koch W., Kong L.C. U" ber die formen des coronarverschlusses, die anderungen im coronarkreislauf und die beziehungen zur angina pectoris. Beitr Path Anat. 1932; 33(90):21- 84.

78. Finn A.V., Nakano M., Narula J., Kolodgie F.D., Virmani R. History of discovery. Concept of Vulnerable/Unstable Plaque. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2010;30:1282-1292.

79. Constantinides P. Plaque fissures in human coronary thrombosis (Abstract). Fed Prox. 1964;23:443.

80. Wartman W.B. Occlusion of the coronary arteries by hemorrhage into their walls. Am Heart J. 1938;15:459-470.

81. Patterson J.C. The reaction of the arterial wall to intramural hemorrhage. In: Symposium on Atherosclerosis. Washington, D.C.: National Academy of Sciences-National Research Council. 1954; part II:65-73.

82. Winternitz M.C., Thomas R.M., LeCompte P.M. The relation of vascularity to disease of the vessel wall. In: The Biology of Arteriosclerosis. Baltimore, Maryland: Charles C. Thomas; 1938, pages 58-79.

83. Kolodgie F.D., Gold H.K., Burke A.P., Fowler D.R., Kruth H.S., Weber D.K., Farb A., Guerrero L.J., Hayase M., Kutys R., Narula J., Finn A.V., Virmani R. Intraplaque hemorrhage and progression of coronary atheroma. N Engl J Med. 2003;349:2316-25.

84. Kumamoto M., Nakashima Y., Sueishi K. Intimal neovascularization in human coronary atherosclerosis: its origin and pathophysiological significance. Hum Pathol. 1995;26:450-6.

85. Mann J., Davies M.J. Mechanisms of progression in native coronary artery disease: role of healed plaque disruption. Heart. 1999;82:265-8.

86. Burke A.P., Kolodgie F.D., Farb A., Weber D.K., Malcom G.T., Smialek J.,Virmani R. Healed plaque ruptures and sudden coronary death: evidence that subclinical rupture has a role in plaque progression. Circulation 2001;103:934-40.

87. Muller J.E., Toiler G.H., Stone P.H. Circadian variation and triggers of onset of acute cardiovascular disease. Circulation. 1989;79:733-743.

88. Kolodgie F.D., Virmani R., Burke A.P., Farb A., Weber D.K., Kutys R., Finn A.V., Gold H.K. Pathologic assessment of the vulnerable human coronary plaque. Heart. 2004;90:1385-91.

89. Kubo T., Imanishi T., Takarada S., Kuroi A., Ueno S., Yamano T., Tanimoto T., Matsuo Y., Masho T., Kitabata H., Tsuda K., Tomobuchi Y., Akasaka T. Assessment of culprit lesion morphology in acute myocardial infarction: ability of optical coherence tomography compared with intravascular ultrasound and coronary angioscopy. J Am Coll Cardiol. 2007;50:933-9.

90. Sakakura K., Nakano M., Otsuka F., Ladich E., Kolodgie F.D., Virmani R. Pathophysiology of Atherosclerosis Plaque Progression. Heart, Lung and Circulation 2013;22:399-411.

91. Barger A.C., Beeuwkes R., Lainey L.L., Silverman K.J. Hypothesis: vasa vasorum and neovascularization of human coronary arteries. A possible role in the pathophysiology of atherosclerosis. N Engl J Med. 1984;310:175-7.

92. Gossl M., Versari D., Hildebrandt H.A. Bajanowski T., Sangiorgi G., Erbel R., Ritman E.L., Lerman L.O., Lerman A. Segmental heterogeneity of vasa vasorum neovascularization in human coronary atherosclerosis and role of intraplaque hemorrhage in plaque calcification. JACC Cardiovascular imaging. 2010;3(1):32-40.

93. Virmani R., Kolodgie F.D., Burke A.P., Finn A.V., Gold H.K., Tulenko T.N., Wrenn S.P., Narula J. Atherosclerotic plaque progression and vulnerability to rupture: angiogenesis as a source of intraplaque hemorrhage. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2005;25:2054-61.

94. Depré C., Havaux X., Wijns W. Neovascularization in human coronary atherosclerotic lesions. Catheterization and Cardiovascular Diagnosis. 1996;39(3): 215-220.

95. Moreno P.R., Purushothaman K.R., Sirol M., Levy A.P., Fuster V. Neovascularization in human atherosclerosis. Circulation. 2006;113:2245-52.

96. Duronto E.A., Vigliano C., Meckert P.C., Bertolotti A., Laguens R., Gurfinkel E. Angiogenesis in Vulnerable Atherosclerotic Plaques in Apparently Healthy Human Hearts. REV ARGENT CARDIOL 2012;80:210-216.

97. Fleiner M., Kummer M., Mirlacher M., Sauter G., Cathomas G., Krapf R., Biedermann B.C. Arterial neovascularization and inflammation in vulnerable patients: early and late signs of symptomatic atherosclerosis. Circulation. 2004;110:2843-2850.

98. Galili O., Herrmann J., Woodrum J., Sattler K.J., Lerman L.O., Lerman A. Adventitial vasa vasorum heterogeneity among different vascular beds. JVasc Surg. 2004;40:529 -535.

99. Ehara S., Kobayashi Y., Yoshiyama M., Shimada K., Shimada Y., Fukuda D., Nakamura Y., Yamashita H., Yamagishi H., Takeuchi K., Naruko T., Haze K., Becker A.E., Yoshikawa J., Ueda M. Spotty calcification typifies the culprit plaque in patients with acute myocardial infarction: an intravascular ultrasound study. Circulation. 2004; 110(22):3424-9.

100. Glagov S., Weisenberg E., Zarins C.K., Stankunavicius R., Kolettis G.J. Compensatory enlargement of human atherosclerotic coronary arteries. N Engl J Med. 1987; 316(22):1371-1375.

101. Ward M., Pasterkamp G., Yeung A., Borst C. Arterial remodeling. Mechanisms and clinical implications. Circulation. 2000; 102: 1186- 1191.

102. Vavuranakis M., Stefanadis C., Toutouzas K., Pitsavos C., Spanos V., Toutouzas P. Impaired compensatory coronary artery enlargement in atherosclerosis contributes to the development of coronary artery stenosis in diabetic patients. Eur Heart J. 1997;18:1090-1094.

103. Jensen L.O., Thayssen P., Mintz G.S., Maeng M., Junker A., Galloe A., Christiansen E.H., Hoffmann S.K., Pedersen K.E., Hansen H.S., Hansen K.N. Intravascular ultrasound assessment of remodelling and reference segment plaque burden in type-2 diabetic patients. Eur Heart J. 2007; 28:1759-1764.

104. Kornowski R., Mintz G.S., Lansky A.J., Hong M.K., Kent K.M., Pichard A.D., Satler L.F., Popma J.J., Bucher T.A., Leon M.B. Paradoxic decreases in atherosclerotic plaque mass in insulin-treated diabetic patients. Am J Cardiol. 1998;81:1298 -1304.

105. Schoenhagen P., Ziada K.M., Vince D.G., Nissen S.E., Tuzcu E.M. Arterial Remodeling and Coronary Artery Disease: The Concept of "Dilated" Versus "Obstructive" Coronary Atherosclerosis. JACC. 2001;38(2):297-306.

106. Kaski J.C., Chester M.R., Chen L., Katritsis D. Rapid angiographic progression of coronary artery disease in patients with angina pectoris. The role of complex stenosis morphology. Circulation 1995;92:2058-65.

107. Ojio S., Yokoya K., Matsubara T., et al. Stenosis of infarct-related arteries is not mild immediately before the onset of myocardial infarction (abstr). J Am Coll Cardiol 1997;29 Suppl A:89A.

108. Yamagishi M., Terashima M., Awano K., Kijima M., Nakatani S., Daikoku S., Ito K., Yasumura Y., Miyatake K. Morphology of vulnerable coronary plaque: insights from follow-up of patients examined by intravascular ultrasound before an acute coronary syndrome. J Am Coll Cardiol. 2000;35(1):106-111.

109. Farb A, Burke AP, Tang AL, Liang TY, Mannan P, Smialek J, Virmani R. Coronary Plaque Erosion Without Rupture Into a Lipid Core. A Frequent Cause of Coronary Thrombosis in Sudden Coronary Death. Circulation. 1996; 93: 1354-1363

110. Davies M.J., Richardson P.D., Woolf N., Katz D.R., Mann J. Risk of thrombosis in human atherosclerotic plaques: role of extracellular lipid, macrophage, and smooth muscle cell content. Br HeanJ. 1993;69:377-381

111. Richardson PD, Davies MJ, Born GVR. Influence of plaque configuration and stress distribution on fissuring of coronary atherosclerotic plaques. Lancet. 1989; 2:941-944.

112. Kini, A. S. Coronary Angiography, Lesion Classification and Severity Assessment. Cardiology Clinics. 2006;24(2):153 - 162.

113. Goldstein J., Demetriou D., Grines C., Pica M., Shoukfeh M., O'Neill W. Multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarction. N Engl J Med 2000;343:915-922.

114. Pijls N.J.P. Acute Myocardial Infarction and Underlying Stenosis Severity. American Journal of Cardiology. 2009;103(9):1204 - 1205.

115. Yock P.G., Linker D.T., Thapliyal H.V. et al. Real-time, two-dimensional catheter ultrasound: a new technique for high resolution intravascular imaging (abstr.). J Am Coll Cardiol 1988; 11:130.

116. Maehara A., Mintz G.S., Weissman N.J. Advances in Intravascular Imaging. Circulation: Cardiovascular Interventions. 2009;2:482-490.

117. Brodoefel H., Burgstahler C., Heuschmid M., Reimann A., Khosa F., Kopp A., Schroeder S., Claussen C.D., Clouse M.E. Accuracy of dual-source CT in the characterisation of noncalcified plaque: use of a colour-coded analysis compared with virtual histology intravascular ultrasound. Br J Radiol. 2009;82(982):805-812.

118. Birnbaum Y., Fishbein M.C., Luo H., Nishioka T., Siegel R.J. Regional remodeling of atherosclerotic arteries: a major determinant of clinical manifestations of disease. J Am Coll Cardiol. 1997;30:1149-1164.

119. Moore M., Spencer T., Salter D., Kearney P., Shaw T., Starkey I., Fitzgerald P., Erbel R., Lange A., McDicken N., Sutherland G., Fox K. Characterization of coronary atherosclerotic morphology by spectral analysis of radiofrequency signal: in vitro intravascular ultrasound study with histological and radiological validation. Heart. 1998;79:459-467.

120. Nair A., Kuban B., Tuzcu E., Schoenhagen P., Nissen S., Vince D. Coronary plaque classification with intravascular ultrasound radiofrequency data analysis. Circulation 2002;106:2200-2206.

121. Nasu K., Tsuchikane E., Katoh O., Vince G.D., Virmani R., Surmely J., Murata A., Takeda Y., Ito T., Ehara M., Matsubara T., Terashima M., Suzuki T. Accuracy of In Vivo Coronary Plaque Morphology Assessment. ACC. 2006;47(12):2405-12.

122. Hong M., Mintz G., Lee C., Lee J., Park J., Park D., Lee S., Kim Y., Cheong S., Kim J., Park S., Park S. A three-vessel virtual histology intravascular ultrasound analysis of frequency and distribution of thin-cap fibroatheromas in patients with acute coronary syndrome or stable angina pectoris. J Am Coll Cardiol 2008;101(5):568-572.

123. Hong M., Mintz G S., Lee C., Suh J., Kim J., Park D., Lee S., Kim Y., Cheong S., Kim J., Park S., Park S. Comparison of virtual histology to intravascular ultrasound of culprit coronary lesions in acute coronary syndrome and target coronary lesions instable angina pectoris. J Am Coll Cardiol 2007;100:953-959.

124. Cascón-Pérez J., la Torre-Hernández J., Ruiz-Abellón M., Martínez-Pascual M., Mármol-Lozano R., López-Candel J., Cano P., Fernández C., Ramos J., Villegas M., Picó-Aracil F. Characteristics of culprit atheromatous plaques obtained in vivo by intravascular ultrasound radiofrequency analysis: Results from the CULPLAC study. American Heart Journal 2013;165(3):400-407.

125. Maehara A., Mintz G.S., Bui A.B., Walter O.R., Castagna M.T., Canos D., Pichard A.D., Satler L.F., Waksman R., Suddath W.O., Laird J R. Jr, Kent K.M., Weissman N.J. Morphologic and angiographic features of coronary plaque rupture detected by intravascular ultrasound. J Am Coll Cardiol 2002;40:904 - 910.

126. Jensen L.O., Mintz G.S., Carlier S.G., Fujii K., Moussa I., Dangas G., Mehran R., Stone G.W., Leon M.B., Moses J.W. Intravascular ultrasound assessment of fibrous cap remnants after coronary plaque rupture. Am Heart J 2006;152:327 - 332.

127. Ge J., Chirillo F., Schwedtmann J., Gorge G., Haude M., Baumgart D., Shah V., von Birgelen C., Sack S., Boudoulas H., Erbel R. Screening of ruptured plaques in patients with coronary artery disease by intravascular ultrasound.Heart1999; 81:621 - 627

128. Kotani J., Castagna M., Mintz G. Pinnow E., Berzingi C., Bui A., Pichard A., Satler L., Suddath W., Waksman R., Laird J., Kent K., Weissman N. Intravascular ultrasound analysis of infarct-related and non-infarct-related arteries in patients who presented with an acute myocardial infarction. Circulation 2003;107:2889-2893.

129. Calvert P., Obaid D., O'Sullivan M., Shapiro L., McNab D., Densem C., Schofield P., Braganza D., Clarke S., Ray K., West N., Bennett M. Association between IVUS findings and

adverse outcomes in patients with coronary artery disease.The VIVA (VH-IVUS in Vulnerable Atherosclerosis) Study. J Am Coll Cardiol Cardiovasc Imaging 2011;4(8):894-901.

130. Calvert P., Obaid D., West N., Shapiro L., McNab D., Densem C., Schofield P., Braganza D., Clarke S., O'Sullivan M., Ray K., Bennett M. B VH-IVUS findings predict major adverse cardiovascular events. The Viva Study (virtual histology intravascular ultrasound in vulnerable atherosclerosis). Heart 2011;97:A2 doi:10.1136/heartjnl-2011-300110.2.

131. Nissen S.E, Nicholls S.J., Sipahi I., et al. Effect of very high-intensity statin therapy on regression of coronary atherosclerosis: the ASTEROID trial. JAMA. 2006;295:1556-65.

132. Nissen S.E. Effect of intensive lipid lowering on progression of coronary atherosclerosis: evidence for an early benefit from the reversal of atherosclerosis with aggressive lipid lowering (REVERSAL) trial. Am J Cardiol 2005;96:61F-8F.

133. Nicholls S.J., Ballantyne C.M., Barter P. J. Chapma M.J., Erbel R.M., Libby P., Raichlen J.S., Uno K., Borgman M., Wolski K., Nissen S.E. SATURN: Effect of two intensive statin regimens on progression of coronary disease. N Engl J Med. 2011;365:2078-87.

134. Nicholls S.J., Sipahi I., Schoenhagen P., Wisniewski L., Churchill T., Crowe T., Goormastic M., Wolski K., Tuzcu E.M., Nissen S.E. Intravascular ultrasound assessment of novel antiatherosclerotic therapies: Rationale and design of the Acyl-CoA:Cholesterol Acyltransferase Intravascular Atherosclerosis Treatment Evaluation (ACTIVATE) Study. American Heart Journal. 2006;152(1):67-74.

135. Takayama T., Hiro T., Yamagishi M., Daida H., Saito S., Yamaguchi T., Matsuzaki M. Rationale and design for a study using intravascular ultrasound to evaluate effects of rosuvastatin on coronary artery atheroma in Japanese subjects: COSMOS study (Coronary Atherosclerosis Study Measuring Effects of Rosuvastatin Using Intravascular Ultrasound in Japanese Subjects). Circ J. 2007;71(2):271-5.

136. Терещенко A.C., Миронов В.М., Меркулов Е.В., Самко А.Н. Базовые принципы оптической когерентной томографии в интервенционной кардиологии. Вестник рентгенологии и радиологии. 2013;6:67-72.

137. Tearney G., Jang I., Kang D., Aretz H., Houser S., Brady T., Schlendorf K., Shishkov M., Bouma B. Porcine coronary imaging in vivo by optical coherence tomography. Acta Cardiol 2000;55:233-237.

138. Regar E., Ligthart J., Bruining N., van Soest G. The diagnostic value of intracoronary optical coherence tomography. Herz 2011;36:417-429.

139. Yabushita H., Bouma B.E., Houser S.L., Aretz H.T., Jang I.K., Schlendorf K., Kauffman C.R., Shishkov M., Kang D.H., Halpern E.F., Tearney G.J. Characterization of human atherosclerosis by optical coherence tomography. Circulation. 2002;106:1640-1645.

140. Kume T., Akasaka T., Kawamoto T., Watanabe N., Toyota E., Neishi Y., Sukmawan R., Sadahira Y., Yoshida K. Assessment of coronary arterial plaque by optical coherence tomography. Am J Cardiol. 2006;97:1172-1175.

141. Синицын В.Е, Терновой С.К, Веселова Т.Н., Матчин Ю.Г., Устюжанин А.В. Диагностическое значение КТ-ангиографии в выявлении гемодинамически значимых стенозов коронарных артерий. Кардиология, 2008;1:9-14.

142. Achenbach S., Giesler T., Ropers D., Ulzheimer S., Derlien H.; Schulte C., Wenkel E., Moshage W., Bautz W., Daniel W.G., Kalender W.A., Baum U. Detection of Coronary Artery Stenoses by Contrast-Enhanced, Retrospectively Electrocardiographically-Gated, Multislice Spiral Computed Tomography. Circulation. 2001;103:2535-2538.

143. Becker C.R., Knez A., Leber A., Treede H., Ohnesorge B., Schoepf U.J., Reiser M.F. Detection of coronary artery stenoses with multislice helical CT angiography. J Comput Assist Tomogr. 2002;26(5):750-5.

144. Hoffmann U., Moselewski F., Cury R.C., Ferencik M., Jang I.K., Diaz L.J., Abbara S., Brady T.J., Achenbach S. Predictive value of 16-slice multidetector spiral computed tomography to detect significant obstructive coronary artery disease in patients at high risk for coronary artery disease: patient-versus segment-based analysis. Circulation. 2004;110(17):2638-43.

145. Cury R.C, Pomerantsev E.V., Ferencik M., Hoffmann U., Nieman K., Moselewski F., Abbara S., Jang I.K., Brady T.J., Achenbach S. Comparison of the degree of coronary stenoses by multidetector computed tomography versus by quantitative coronary angiography. Am Jl of Cardiol. 2005;96(6):784-787.

146. Hoffmann U., Truong Q.A., Schoenfeld D.A., Chou E.T., Woodard P.K., Nagurney J.T., Pope J.H., Hauser T.H., White C S, Weiner S.G., Kalanjian S., Mullins M.E., Mikati I., Peacock W.F., Zakroysky P., Hayden D., Goehler A., Lee H., Gazelle G.S., Wiviott S.D., Fleg J.L., Udelson J.E. for the ROMICAT-II Investigators. Coronary CT Angiography versus Standard Evaluation in Acute Chest Pain. N Engl J Med. 2012; 367:299-308

147. Abdulla J., Abildstrom S. Z., Gotzsche O., Christensen E., Kober L., Torp-Pedersen C. 64-multislice detector computed tomography coronary angiography as potential alternative to conventional coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. European Heart Journal. 2007;28:3042-3050.

148. Abdulla J., Asferg K., Kofoed K. Prognostic value of absence or presence of coronary artery disease determined by 64-slice computed tomography coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. Int J Cardiovasc Imaging. 2011; 27:413-420.

149. Meijer A.B., Ying L.O., Geleijns J., Kroft L.J. Meta-analysis of 40- and 64-MDCT angiography for assessing coronary artery stenosis. AJR Am J Roentgenol. 2008;191(6):1667-75.

150. Hausleiter J., Meyer T., Hadamitzky M., Zankl M., Gerein P., DoErrler1, Adnan Kastrati K., Martinoff S., SchoEmig A. Non-invasive coronary computed tomographic angiography for patients with suspected coronary artery disease: the Coronary Angiography by Computed Tomography with the Use of a Submillimeter resolution (CACTUS) trial European Heart Journal. 2007; 28:3034-3041.

151. Raff G.L., Gallagher M.J., O'Neill W.W., Goldstein J.A. Diagnostic accuracy of noninvasive coronary angiography using 64-slice spiral computed tomography. J Am Coll Cardiol. 2005;46(3):552-557.

152. Hoffmann, U., Bamberg, F., Chae, C.U., Nichols, J.H., Rogers, I.S., Seneviratne, S.K., Truong, Q.A., Cury, R.C., Abbara, S., Shapiro, M.D., Moloo, J., Butler, J., Ferencik, M., Lee, H., Jang, I.K., Parry, B.A., Brown, D.F., Udelson, J.E., Achenbach, S., Brady, T.J., Nagurney, J.T. Coronary computed tomography angiography for early triage of patients with acute chest pain: the ROMICAT (Rule Out Myocardial Infarction using Computer Assisted Tomography) trial. J Am Coll Cardiol. 2009;53:1642-1650.

153. Goldstein J.A., Gallagher M.J., O'Neill W.W., Ross M.A., O'Neil B.J., Raff G.L. A randomized controlled trial of multi-slice coronary computed tomography for evaluation of acute chest pain. J Am Coll Cardiol. 2007;49(8):863-71.

154. Aldrovandi A., Cademartiri F., Menozzi A., Ugo F., Lina D., Maffei E., Palumbo A., Fusaro M., Crisi G., Ardissino D. Evaluation of coronary atherosclerosis by multislice computed tomography in patients with acute myocardial infarction and without significant coronary artery stenosis: a comparative study with quantitative coronary angiography. Circ Cardiovasc Imaging. 2008;1(3):205-11.

155. Abdulla J., Pedersen K.S., Budoff M., Kofoed K.F. Influence of coronary calcification on the diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. The International Journal of Cardiovascular Imaging. 2012;28(4):943.

156. Schroeder S., Kuettner A., Leitritz M., Janzen J., Kopp A.F., Herdeg C., Heuschmid M., Burgstahler C., Baumbach A., Wehrmann M., Claussen C.D. Reliability of differentiating human coronary plaque morphology using contrast-enhanced multislice spiral computed tomography: a comparison with histology. J Comput Assist Tomogr. 2004;28(4):449-54.

157. Kristanto W., van Ooijen P.M., Jansen-van der Weide M.C., Vliegenthart R., Oudkerk M. A Meta Analysis and Hierarchical Classification of HU-Based Atherosclerotic Plaque Characterization Criteria. PLoS ONE. 2013; 8(9):e73460.

158. Schlett C.L., Ferencik M., Celeng C., Maurovich-Horvat P., Scheffel H., Stolzmann P., Do S, Kauczor H.U., Alkadhi H., Bamberg F., Hoffmann U. How to assess non-calcified plaque in

CT angiography: delineation methods affect diagnostic accuracy of low-attenuation plaque by CT for lipid-core plaque in histology. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2013;14(11):1099-105.

159. Watabe H., Sato A., Akiyama D., Kakefuda Y., Adachi T., Ojima E., Hoshi T., Murakoshi N., Ishizu T., Seo Y., Aonuma K. J Am Coll Cardiol. Impact of coronary plaque composition on cardiac troponin elevation after percutaneous coronary intervention in stable angina pectoris: a computed tomography analysis. 2012;59(21):1881-8.

160. Yamamoto H., Kitagawa T., Ohashi N., Utsunomiya H., Kunita E., Oka T., Urabe Y., Tsushima H., Awai K., Kihara Y. Noncalcified atherosclerotic lesions with vulnerable characteristics detected by coronary CT angiography and future coronary events. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2013;7(3):192-9.

161. Tanaka A., Shimada K., Yoshida K., Jissyo S., Tanaka H., Sakamoto M., Matsuba K., Imanishi T., Akasaka T., Yoshikawa J., Non-Invasive Assessment of Plaque Rupture by 64-Slice Multidetector Computed Tomography Comparison With Intravascular Ultrasound. Circ J 2008; 72:1276-1281.

162. Kashiwagi M., Tanaka A., Kitabata H., Tsujioka H., Kataiwa H., Komukai K., Tanimoto T., Takemoto K., Takarada S., Kubo T., Hirata K., Nakamura N., Mizukoshi M., Imanishi T., Akasaka T. Feasibility of Noninvasive Assessment of Thin-Cap Fibroatheroma by Multidetector Computed Tomography. JACC: Cardiovascular Imaging. 2009;2(12):1412-1419.

163. Narula J., Achenbach S. Napkin-Ring Necrotic Cores: Defining Circumferential Extent of Necrotic Cores in Unstable Plaques. JACC. 2009;2(12):1436 - 8.

164. Moon Kwon H., Sangiorgi G., Ritman E.L., Lerman A., McKenna C., Virmani R., Edwards W.D., Holmes D.R., Schwartz R.S. Adventitial vasa vasorum in balloon-injured coronary arteries ☆: Visualization and quantitation by a microscopic three-dimensional computed tomography technique. Journal of the American College of Cardiology. 1998;32(7):2072-2079.

165. Maurovich-Horvat P., Hoffmann U., Vorpahl M., Nakano M., Virmani R., Alkadhi H. The Napkin-Ring Sign: CT Signature of High-Risk Coronary Plaques? JACC: Cardiovascular Imaging. 2010;3(4):440-4.

166. Seifarth H., Schlett C.L., Nakano M., Otsuka F., Karolyi M., Liewa G., Maurovich-Horvat P., Alkadhi H., Virmani R., Hoffmann U. Histopathological correlates of the napkin-ring sign plaque in coronary CT angiography. Atherosclerosis. 2012;224(1):90-96.

167. Puchner SB, Liu T, Mayrhofer T, Truong QA, Lee H, Fleg JL, Nagurney JT, Udelson JE, Hoffmann U, Ferencik M. High-risk plaque detected on coronary CT angiography predicts acute coronary syndromes independent of significant stenosis in acute chest pain: results from the ROMICAT-II trial. J Am Coll Cardiol. 2014;64:684e692.

168. Motoyama S., Sarai M., Narula J., Ozaki Y. Coronary CT angiography and high-risk plaque morphology. Cardiovasc Interv Ther. 2013;28(1):1-8.

169. Diaz-Zamudio M., Dey D., Schuhbaeck A., Nakazato R., Gransar H., Slomka P.J., Narula J., Berman D.S., Achenbach S., Min J.K.,Doh J.H., Koo B.K. Automated Quantitative Plaque Burden from Coronary CT Angiography Noninvasively Predicts Hemodynamic Significance by using Fractional Flow Reserve in Intermediate Coronary Lesions. Radiology. 2015;276(2):408-15.

170. Leber A.W., Knez A., Becker A., Becker C., von Ziegler F., Nikolaou K., Rist K., Reiser M., White C., Steinbeck G., Boekstegers P. Accuracy of Multidetector Spiral Computed Tomography in Identifying and Differentiating the Composition of Coronary Atherosclerotic Plaques. JACC. 2004;43(7):1241-7.

171. Leber A.W., Becker A., Knez A., von Ziegler F., Sirol M., Nikolaou K., Ohnesorge B., Fayad Z.A., Becker C.R., Reiser M., Steinbeck G., Boekstegers P. Accuracy of 64-Slice Computed Tomography to Classify and Quantify Plaque Volumes in the Proximal Coronary System. A Comparative Study Using Intravascular Ultrasound. JACC 2006;47(3):672-7.

172. Park H.B., Heo R., о Hartaigh B., Cho I., Gransar H., Nakazato R., Leipsic J., Mancini G.B., Koo B.K., Otake H., Budoff M.J., Berman D.S., Erglis A., Chang HJ., Min J.K. Atherosclerotic plaque characteristics by CT angiography identify coronary lesions that cause ischemia: a direct comparison to fractional flow reserve. JACC Cardiovasc Imaging. 2015;8(1):1-10.

173. Torres FS, Venkatesh V, Nguyen ET, Jimenez-Juan L, Crean AM. Coronary calcium scan acquisition before coronary CT angiography: limited benefit or useful addition? AJR Am J Roentgenol. 2013;200(1):66-73.

174. ESUR Guidelines on Contrast Media 2012. http://www.esur.org/guidelines/ru/index.php (2018).

175. McMurray J.J.V., Adamopoulos S., Anker S.D., Auricchio A., Böhm M., Dickstein K., Falk V., Filippatos G., Fonseca C., Gomez-Sanchez M.A., Jaarsma T., K0ber L., Lip G.Y.H., Maggioni A.P., Parkhomenko A., Pieske B.M., Popescu B.A., R0nnevik P.K., Rutten F.H., Schwitter J., Seferovic P., Stepinska J., Trindade P.T., Voors A.A., Zannad F., Zeiher A. Рекомендации Европейского Общества Кардиологов (ЕОК) по диагностике и лечению острой и хронической сердечной недостаточности. Национальные рекомендации по диагностике и лечению острой сердечной недостаточности. Российский кардиологический журнал. 2012; 4 (102), приложение 3.

176. Third Universal Definition Of Myocardial Infarction. ESC Clinical Practice Guidelines. European Heart Journal. 2012; 33: 2551-2567.

177. Roffi M, Patrono C, Collet JP, Mueller C, Valgimigli M, Andreotti F, Bax JJ, Borger MA, Brotons C, Chew DP, Gencer B, Hasenfuss G, Kjeldsen K, Lancellotti P, Landmesser U, Mehilli J, Mukherjee D, Storey RF, Windecker S. on behalf of Authors/Task Force Members Acute Coronary Syndromes (ACS) In Patients Presenting Without Persistent ST-Segment Elevation (Management Of). ESC Clinical Practice Guidelines. European Heart Journal. 2015; 37(3):267 -315.

178. Рекомендации по лечению стабильной ишемической болезни сердца. ESC 2013. Рабочая группа по лечению стабильной ишемической болезни сердца Европейского общества кардиологов (ESC). Российский кардиологический журнал. 2014; 7 (111): 7-79.

179. ESC Guidelines On Diabetes, Pre-Diabetes, And Cardiovascular Diseases Developed In Collaboration With The Easd. The Task Force on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and developed in collaboration with the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Russ J Cardiol. 2014; 3 (107): 7-61.

180. Roffi M, Patrono C, Collet JP, Mueller C, Valgimigli M, Andreotti F, Bax JJ, Borger MA, Brotons C, Chew DP, Gencer B, Hasenfuss G, Kjeldsen K, Lancellotti P, Landmesser U, Mehilli J, Mukherjee D, Storey RF, Windecker S., Baumgartner H., Gaemperli O., Achenbach S., Agewall S., Badimon L., Baigent C., Bueno H., Bugiardini R., Carerj S., Casselman F., Cuisset T., Erol C., Fitzsimons D., Halle M., Hamm C., Hildick-Smith D., Huber K., Iliodromitis E., James S., Lewis B.S., Lip G.Y.H., Piepoli M.F., Richter D., Rosemann T., Sechtem U., Steg P.G., Vrints C., Zamorano J.L.. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. European Heart Journal Jan 2016;37(3):267-315.

181. Halliburton SS, Abbara S, Chen MY, Gentry R, Mahesh M, Raff GL, Shaw LJ, Hausleiter J; Society of Cardiovascular Computed Tomography. SCCT guidelines on radiation dose and dose-optimization strategies in cardiovascular CT. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2011;5(4):198-224.

182. Arbab-Zadeh A, Miller JM, Rochitte CE, Dewey M, Niinuma H, Gottlieb I, Paul N, Clouse ME, Shapiro EP, Hoe J, Lardo AC, Bush DE, de Roos A, Cox C, Brinker J, Lima JA. Diagnostic accuracy of computed tomography coronary angiography according to pre-test probability of coronary artery disease and severity of coronary arterial calcification. The CORE-64(Coronary Artery Evaluation Using 64-Row Multidetector Computed Tomography Angiography) International Multicenter Study. J Am Coll Cardiol. 2012;59(4):379-87.

183. Austen WG, Edwards JE, Frye RL, et al. A reporting system on patients evaluated for coronary artery disease. Report of the Ad Hoc Committee for Grading of Coronary Artery Disease, Council on Cardiovascular Surgery, American Heart Association. Circulation. 1975;51:5-40.

184. Habets J, van den Brink RB, Uijlings R, Spijkerboer AM, Mali WP, Chamuleau SA, Budde RP. Coronary artery assessment by multidetector computed tomography in patients with prosthetic heart valves. Eur Radiol. 2012;22(6):1278-86.

185. Cury RC, Abbara S, Achenbach S, Agatston A, Berman DS, Budoff MJ, Dill KE, Jacobs JE, Maroules CD, Rubin GD, Rybicki FJ, Schoepf UJ, Shaw LJ, Stillman AE, White CS, Woodard PK, Leipsic JA. CAD-RADS™: Coronary Artery Disease - Reporting and Data System: An Expert Consensus Document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT), the American College of Radiology (ACR) and the North American Society for Cardiovascular Imaging (NASCI). Endorsed by the American College of Cardiology. J Am Coll Radiol. 2016;13(12 Pt A):1458-1466.e9.

186. Puchner SB, Ferencik M, Maehara A, Stolzmann P, Ma S, Do S, Kauczor HU, Mintz GS, Hoffmann U, Schlett CL.Iterative Image Reconstruction Improves the Accuracy of Automated Plaque Burden Assessment in Coronary CT Angiography: A Comparison With Intravascular Ultrasound. AJR Am J Roentgenol. 2017;208(4):777-784.

187. Otsuka K, Fukuda S, Tanaka A, Nakanishi K, Taguchi H, Yoshikawa J, Shimada K, Yoshiyama M. Napkin-Ring Sign on Coronary CT Angiography for the Prediction of Acute Coronary Syndrome. JACC: Cardiovascular Imaging, 2013;6(4):448-457.

188. Mintz G., Nissen S., Anderson W., Bailey S., Erbel R., Fitzgerald P., Pinto F., Rosenfield K., Siegel R., Tuzcu E., Yock P. American College of Cardiology Clinical Expert Consensus Document on Standards for Acquisition, Measurement and Reporting of Intravascular Ultrasound Studies (IVUS). A report of the American College of Cardiology Task Force on Clinical Expert Consensus Documents. J. Am. Coll. Cardiol. 2001;37(5):1478-1492.

189. Стентон Гланц «Медико-биологическая статистика» Пер. с англ. — М., Практика, 1998. — 459 с.

190. Altman DG, Bland JM (1983). "Measurement in medicine: the analysis of method comparison studies". The Statistician. 32: 307-317.

191. Lei Z, Han P, Xu H, Yu J. Application study of 640-slice computed tomography low dose coronary angiography. Digit Med 2015;1:28-33.

192. Hsiao E.M., Rybicki F.J., Steigner M. CT Coronary Angiography: 256-Slice and 320-Detector Row Scanners. Curr Cardiol Rep. 2010 Jan; 12(1): 68-75.

193. Ugolini, P., Pressacco, J., Lesperance, J. et al, Evaluation of coronary atheroma by 64-slice multidetector computed tomography: comparison with intravascular ultrasound and angiography.Can J Cardiol. 2009;25:641-647.

194. Busch S, Johnson TR, Nikolaou K, von Ziegler F, Knez A, Reiser MF, Becker CR. Visual and automatic grading of coronary artery stenoses with 64-slice CT angiography in reference to invasive angiography. Eur Radiol. 2007; 17: 1445-51.

195. Hoffmann MH, Shi H, Schmitz BL, Schmid FT, Lieberknecht M, Schulze R, Ludwig B, Kroschel U, Jahnke N, Haerer W, Brambs HJ, Aschoff AJ. Noninvasive coronary angiography with multislice computed tomography. JAMA. 2005; 293: 2471- 8.

196. Fischer C., Hulten E., Belur P., Smith R., Voros S., Villines T.C. Coronary CT angiography versus intravascular ultrasound for estimation of coronary stenosis and atherosclerotic plaque burden: a meta-analysis. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2013; 7(4): 256-266.

197. Voros S, Rinehart S, Vazquez-Figueroa JG, Kalynych A, Karmpaliotis D, Qian Z, Joshi PH, Anderson H, Murrieta L, Wilmer C, Carlson H, Ballard W, Brown C. Prospective, Head-to-Head Comparison of Quantitative Coronary Angiography, QuantitativeComputed Tomography Angiography, and Intravascular Ultrasound for the Prediction of Hemodynamic Significance in Intermediate and Severe Lesions, Using Fractional FlowReserve as Reference Standard (from the ATLANTA I and II Study). Am J Cardiol. 2014 Jan 1; 113(1): 23-29.

198. Меркулов Е.В., Миронов В.М., Самко А.Н. Руководство по коронарной ангиографии, вентрикулографии и шунтографии. В иллюстрациях и схемах. 2011. 99 с.

199. Ahmed B., Martinez J.D., Schevchuck A., Ahmed S., Schrader R., Peralta M.A. et al. Appropriate Timing of Nitroglycerin Prior to Intravascular Ultrasound. J Invasive Cardiol. 2012; 24(9): 422-426.

200. Lin С., Honye J., Chang C., Kuo C. Clinical Application of Intravascular Ultrasound in Coronary Artery Disease: An Update. Acta Cardiol Sin 2011;27:1-13.

201. Tanaka A., Shimada K., Sano T., Namba M., Sakamoto T., Nishida Y., Kawarabayashi T., Fukuda D., Yoshikawa J. Multiple plaque rupture and C-reactive protein in acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 2005;45:1594-1599.

202. Vergallo R., Ren X., Yonetsu T., Kato K., Uemura S., Yu B., Jia H., Abtahian F., Aguirre A.D., Tian J., Hu S., Soeda T., Lee H., McNulty I., Park S.J., Jang Y., Prasad A., Lee S., Zhang S., Porto I., Biasucci L.M., Crea F., Jang I.K. Pancoronary plaque vulnerability in patients with acute coronary syndrome and ruptured culprit plaque: a 3-vessel optical coherence tomography study. Am Heart J. 2014;167(1):59-67.

203. Mauriello A., Sangiorgi G., Fratoni S., Palmieri G., Bonanno E., Anemona L., Schwartz R.S., Spagnoli L.G. Diffuse and active inflammation occurs in both vulnerable and stable

plaques of the entire coronary tree: a histopathologic study of patients dying of acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2005; 45(10):1585-93.

204. Asakura M., Ueda Y., Yamaguchi O., Adachi T., Hirayama A., Hori M., Kodama K. Extensive development of vulnerable plaques as a pan-coronary process in patients with myocardial infarction: An angioscopic study. J Am Coll Cardiol 2001;37:1284—1288.

205. Tavora F, Cresswell N, Li L, Fowler D, Burke A. Frequency of acute plaque ruptures and thin cap atheromas at sites of maximal stenosis. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 2010; 94(2), 153-159.

206. Cheruvu PK, Finn AV, Gardner C, Caplan J, Goldstein J, Stone GW, Virmani R, Muller JE. Frequency and Distribution of Thin-Cap Fibroatheroma and Ruptured Plaques in Human Coronary Arteries A Pathologic Study. J Am Coll Cardiol. 2007;50(10):940-9.

207. Nakamura T, Kubo N, Funayama H, Sugawara Y, Ako J, Momomura S. Plaque characteristics of the coronary segment proximal to the culprit lesion in stable and unstable patients. Clin Cardiol.2009;32:E9-E12.

208. Otsuka F, Yasuda S, Noguchi T, Ishibashi-Ueda H.. Pathology of coronary atherosclerosis and thrombosis. Cardiovasc Diagn Ther. 2016 Aug; 6(4): 396-408.

209. Prati F., Regar E., Gary Mintz S. et al. Imaging of athero sclerosis: optical coherence tomography (OCT). Expert review document on methodology, terminology, and clinical applications of optical coherence tomography: physical principles, methodology of image acquisition, and clinical application for assessment of coronary arteries and atherosclerosis. Eur. Heart J. 2010, 31, 401-415.

210. Kume T, Akasaka T, Kawamoto T, Ogasawara Y, Watanabe N, Toyota E, Neishi Y, Sukmawan R, Sadahira Y, Yoshida K. Assessment of coronary arterial thrombus by optical coherence tomography. Am J Cardiol. 2006;97(12):1713-7.

211. Mizuno K, Sakai S, Yokoyama S, Ohba T, Uemura R, Seimiya Y, Takano M, Tanabe J, Tomimura M, Imaizumi T, Ma S M, Inami S, Okamatsu K, Hata N. Percutaneous Transluminal Angioscopy During Coronary Intervention. Diagn Ther Endosc 2000;7(1):15-20.

212. Koganti S, Kotecha T, Rakhit RD. Choice Of Intracoronary Imaging: When To Use Intravascular Ultrasound Or Optical Coherence Tomography. Interventional Cardiology Review, 2016;11(1):11-6.

213. Liu J, Wang Z, Wang WM, Li Q, Ma YL, Liu CF, Lu MY, Zhao H. Feasibility of diagnosing unstable plaque in patients with acute coronary syndrome using iMap-IVUS. J Zhejiang Univ Sci B. 2015;16(11):924-30.

214. Gauss S., Achenbach S., Pflederer T., Schuhback A., Daniel W.G., Marwan M. Assessment of coronary artery remodelling by dual-source CT: a head-to-head comparison with intravascular ultrasound. Heart. 2011; 97(12): 991-997.

215. van der Giessen A.G., Gijsen F.J., Wentzel J.J., Jairam P.M., van Walsum T., Neefjes L.A., Mollet N.R., Niessen W.J., van de Vosse F.N., de Feyter P.J., van der Steen A.F. Small coronary calcifications are not detectable by 64-slice contrast enhanced computed tomography. Int J Cardiovasc Imaging. 2011 Jan; 27(1): 143-152.

216. Ito T., Terashima M., Kaneda H., Nasu K., Matsuo H., Ehara M., Kinoshita Y., Kimura M., Tanaka N., Habara M., Katoh O., Suzuki T. Comparison of in vivo assessment of vulnerable plaque by 64-slice multislice computed tomography versus optical coherence tomography. Am J Cardiol 2011;107:1270-1277.

217. Leber AW, Knez A, White CW, Becker A, von Ziegler F, Muehling O, Becker C, Reiser M, Steinbeck G, Boekstegers P. Composition of coronary atherosclerotic plaques in patients with acute myocardial infarction and stable angina pectoris determined by contrast-enhanced multislice computed tomography. Am J Cardiol. 2003;91:714-718.

218. Schuijf J.D., Beck T., Burgstahler C. et al. Differences in plaque composition and distribution in stable coronary artery disease versus acute coronary syndromes; non-invasive evaluation with multi-slice computed tomography. Acute Card Care 2007; 9: 48-53.

219. Тагиева, Наргиз Рамизовна. Выявление нестабильных атеросклеротических бляшек в коронарных артериях с помощью внутрисосудистого ультразвукового исследования у больных с острым инфарктом миокарда и стабильной стенокардией: дисс. ... кандидата медицинских наук : 14.01.05 / Тагиева Наргиз Рамизовна - М., 2015. - 155 с.