Детоксикационная терапия в комплексном лечении больных с инфицированными формами панкреонекроза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Денисенко, Геннадий Александрович
- Специальность ВАК РФ14.00.27
- Количество страниц 132
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Денисенко, Геннадий Александрович
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ Стр.
ВВЕДЕНИЕ Стр. 4
ГЛАВА I. Детоксикационная терапия в комплексном лечении Стр. 9-37 больных с инфицированными формами панкреонекроза (Обзор литературы)
ГЛАВА II. Материалы и методы исследования Стр. 38
ГЛАВА III. Лечение инфицированных форм панкреонекроза с Стр. 53-71 использованием традиционных методов.
ГЛАВА IV. Влияние предложенного алгоритма детоксикацион- Стр. 72-92 ной терапии на результаты лечения пациентов с инфицированными формами панкреонекроза
ГЛАВА V. Сравнительная оценка эффективности проводимой Стр. 93-101 терапии у пациентов контрольной и основной групп.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК
Дифференциальный выбор методов дренирования брюшной полости при гнойных осложнениях острого панкреатита2005 год, Байрамуков, Расул Рамазанович
Эндохирургические вмешательства при остром деструктивном панкреатите2004 год, кандидат медицинских наук Сидоров, Михаил Александрович
Комплесное лечение больных панкреонекрозом с применением рациональной хирургической тактики, поливалентного пиобактериофага и энтеральной нутитивной поддержки2010 год, кандидат медицинских наук Грищук, Виктор Васильевич
Оптимизация диагностической и хирургической тактики при лечении больных панкреонекрозом в многопрофильном стационаре2010 год, доктор медицинских наук Покровский, Константин Александрович
Этапное хирургическое лечение инфицированных форм острого панкреатита2006 год, кандидат медицинских наук Новиков, Сергей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Детоксикационная терапия в комплексном лечении больных с инфицированными формами панкреонекроза»
Актуальность исследования. Изучению вопросов этиопатогенеза, разработке методов диагностики и лечения острого панкреатита в последние годы посвящено большое количество публикаций, что связано с неуклонным ростом числа больных острым панкреатитом в хирургических стационарах.
В настоящее время больные с острым панкреатитом составляют 5-10% от общего числа пациентов хирургического профиля (81,83,84,85). В 15-20% наблюдений развитие острого панкреатита носит тяжелый деструктивный характер. У 40-70% больных панкреонекрозом происходит инфицирование очагов некротической деструкции (217,219).
На сегодняшний день нет единства в подходах к лечебным мероприятиям используемым при инфицированных формах панкреонекроза. Это касается как консервативной терапии, так хирургического лечения.
Нет четко обоснованных с позиций доказательной медицины методов и средств иммунокоррекции, алгоритма экстракорпоральных методов детокси-кации, энтеросорбции и энтерального и парентерального питания (54,55,56,64).
Выполненное по показаниям рациональное дренирование брюшной полости, активная работа с дренажной системой, различные варианты программированных санаций брюшной полости являются наиболее эффективными методами хирургического лечения инфицированных форм острого деструктивного панкреатита (81,84).
Развивающийся вторичный иммунодефицит в условиях прогрессирующего течения патологического процесса, многократных оперативных вмешательств, ятрогенной иммунодепрессии, приводит к резкому угнетению репа-ративных процессов без тенденции к отграничиванию некротического поражения. Вследствие этого, своевременная и адекватная коррекция нарушений в звеньях иммунной системы признается важнейшим компонентом комплексного лечения острого панкреатита (80,90,170).
Значительный прогресс, достигнутый за последние 10 лет в нутритивном лечении больных, находящихся в критических состояниях, положил начало принципиально новому подходу к решению проблемы искусственного лечебного питания у данной категории больных (13,19,20,22).
Достижения в разработке теории патогенеза формирования полиорганной дисфункции (ПОД) при инфицированных формах панкреонекроза, прежде всего, связаны с признанием ведущей роли нарушений метаболизма, которые возникают в ответ на генерализованную воспалительную реакцию - главного звена, запускающего каскадный процесс развития органной дисфункции (34,43).
Цель исследования - улучшение результатов лечения больных с инфицированными формами панкреонекроза путем оптимизации детоксикацион-ной терапии.
Задачи исследования:
1. Изучить особенности клинического течения инфицированных форм панкреонекроза.
2. Разработать патогенетически обоснованный алгоритм детоксикационной терапии у больных с инфицированными формами панкреонекроза.
3. Исследовать в динамике показатели клеточного и гуморального иммунитета у больных с инфицированными формами панкреонекроза в условиях программированных санаций сальниковой сумки, брюшной полости и забрюшинного пространства.
4. Изучить клиническую эффективность разработанного алгоритма детоксикационной терапии у больных с инфицированными формами панкреонекроза.
5. Провести исследование в динамике цитокинов ТОТ-а и 1Ь-10 у больных с инфицированными формами панкреонекроза на фоне программированных санаций брюшной полости.
Научная новизна исследования. Впервые изучены динамика иммунологического статуса (показатели клеточного и гуморального иммунитета), уровень цитокинов ЮТ-а и 1Ь-1Р в периферической крови), особенности клинического течения у больных с инфицированными формами панкреонекроза на фоне применения детоксикационной терапии.
Предложен рациональный алгоритм детоксикационной терапии и определены показания для его применения у больных с инфицированными формами панкреонекроза.
Разработан и клинически апробирован новый патогенетически обоснованный метод лечения больных с инфицированными формами панкреонекроза, сочетающий в себе: «активную» хирургическую тактику, основанную на программированных санациях сальниковой сумки, забрюшинного пространства и брюшной полости и экстракорпоральной детоксикационную детокси-кационную терапию (ПФ, ГДФ и ЭИФТ).
Предложенный метод лечения позволил существенно повысить эффективность лечения данной патологии, снизить количество послеоперационных осложнений в 1,7 раза и летальность с 40,3% до 19,7%.
Практическая значимость. Результаты проведенного исследования имеют важное значение для хирургии и практического здравоохранения в целом.
Изученные особенности клинического течения, показатели иммунного статуса в динамике у больных с инфицированными формами панкреонекроза дают возможность адекватно оценить и более эффективно контролировать и коррегировать лечебно-диагностическую тактику ведения больных с инфицированными формами панкреонекроза. Предложенный алгоритм детоксикационной терапии позволяет существенно улучшить ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с этой патологией, снизить количество послеоперационных осложнений в 1,7 раза, а показатели летальности в 2 раза.
Внедрение результатов исследования. Врачам-хирургам практического здравоохранения предложен принципиально новый метод, включающий со6 временные медицинские технологии, позволяющий существенно повысить качество и результаты лечения больных с распространенным инфицированным панкреонекрозом - уменьшить сроки пребывания в стационаре, количество послеоперационных осложнении, неблагоприятных исходов заболевания.
Научно обоснованная активная хирургическая тактика в сочетании с де-токсикационной терапией у больных с инфицированными формами панкрео-некроза внедрена в практику работы отделения гнойной хирургии ГУЗ Ставропольской краевой клинической больницы, хирургических отделений МУЗ городских клинических больниц № 2,4 г. Ставрополя и Шпаковской ЦРБ Ставропольского края.
Полученные данные используются на лекциях и практических занятиях с врачами-интернами, клиническими ординаторами и курсантами кафедр хирургии факультета последипломного образования, хирургических болезней №1, общей хирургии и хирургических болезней с курсом урологии педиатрического и стоматологического факультетов Ставропольской государственной медицинской академии.
Публикации и апробация работы. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на IX, X, XI, XII итоговых научных конференциях молодых ученых Ставропольской государственной медицинской академии (г. Ставрополь, 2001, 2002, 2003, 2004); Международном симпозиуме «Медицина и охрана здоровья» (г. Тюмень, 2002); Республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицины» (г. Нальчик, 2002); Северо-кавказской научно-практической конференции «Достижения и проблемы современной военно-полевой и клинической хирургии» (г. Ростов-на-Дону, 2002); на Пленуме правления Российской Ассоциации эндоскопических хирургов и межрегиональной конференции хирургов (г. Краснодар, 2002); Всероссийской научно-практической конференции, (г. Петрозаводск, 2002); Всероссийской научно-практической конференции хирургов, посвященной 200 летию КМВ (г. Кисловодск, 2003); Северо7 кавказской научно-практической конференции (г. Ростов-на-Дону, 2004); совместном заседании кафедр хирургического профиля Ставропольской государственной медицинской академии (г. Ставрополь, 2004).
Материалы диссертационного исследования опубликованы в 15 печатных работах.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Проведенными исследованиями установлено, что у больных с инфицированными формами панкреонекроза, потребовавших применения многократных хирургических вмешательств, развивается тяжелый вторичный иммунодефицит с нарушением, как клеточного, так и гуморального звена иммунитета.
2. Возможность применения TNF-a и IL-lß в качестве диагностических критериев степени тяжести течения гнойно-воспалительного процесса и для оценки эффективности проводимой детоксикационной терапии.
3. Применение комплексного подхода позволяет снизить частоту послеоперационных осложнений и летальности у больных с наиболее тяжелыми формами панкреонекроза.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 223 источника из них 105 отечественных и 118 иностранных. Работа изложена на 132 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 26 таблицами, 4 фотографиями и 3 рисунками. Диссертационное исследование выполнено на кафедре хирургии факультета последипломного образования Ставропольской государственной медицинской академии на базе Ставропольской краевой клинической больницы в соответствии с планом НИР Ставропольской государственной медицинской академии в рамках государственных отраслевых программ № С.16 «Инфекция в хирургии».
Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК
Сравнительная оценка методов хирургического лечения острого деструктивного панкреатита2011 год, кандидат медицинских наук Шалыгин, Антон Борисович
Оптимизация диагностической и хирургической тактики при лечении больных панкреонекрозом в многопрофильном стационаре2011 год, доктор медицинских наук Покровский, Константин Александрович
Пути оптимизации хирургического лечения больных различными формами панкреонекроза2004 год, доктор медицинских наук Александров, Денис Анатольевич
Применение озон-ультразвукового воздействия в комплексе хирургического лечения больных с инфицированным панкреонекрозом0 год, кандидат медицинских наук Кононов, Владимир Сергеевич
Диагностическая и лечебная тактика при стерильном и инфицированном панкреонекрозе2005 год, доктор медицинских наук Бурневич, Славомир Збигневич
Заключение диссертации по теме «Хирургия», Денисенко, Геннадий Александрович
ВЫВОДЫ:
1. Клиническое течение распространенных инфицированных форм пан-креонекроза характеризуется быстрым нарастанием уровня эндогенной интоксикации, ранним развитием ПОД, появлением новых очагов гнойно-некротической деструкции, несмотря на использование плановых санаций сальниковой сумки, забрюшинного пространства и брюшной полости.
2. Разработанный патогенетически обоснованный алгоритм детоксикаци-онной терапии у больных с инфицированными формами панкреонекроза позволяет уменьшить ЛИИ и ОИИ в 1,3-2 раза, достоверно увеличить как общее количество лимфоцитов, так и их субпопуляций (СОЗ+, СЭ4+), снизить уровень ЦИК в 2,3-3,4 раза, что благоприятно отражается на клиническом течении заболевания.
3. Развивающийся тяжелый вторичный иммунодефицит у больных с инфицированными формами панкреонекроза корреллирует с тяжестью клинического течения, степенью эндогенной интоксикации. Он характеризуется фазностыо изменения показателей клеточного и гуморального иммунитета, которые к 9-12 суткам отражают напряженный иммунный ответ с истощением в последующем функциональных возможностей иммунокомпетентных клеток с нарушенной кооперацией и тенденцией к нормализации показателей иммунного статуса в стадии завершения процесса.
4. Изменения цитокинов ТОТ-а и 1Ь-1р в целом отражают динамику изменения уровня эндогенной интоксикации у пациентов с инфицированными формами панкреонекроза на фоне многократных санаций.
5. Применение разработанного алгоритма детоксикационной терапии, основанного на «активной» хирургической тактике, проводимой под «прикрытием» методов экстракорпоральной детоксикации (ПФ, ГДФ и ЭИФТ) у больных с тяжелыми и крайне тяжелыми распространенными формами инфицированного панкреонекроза, позволило снизить частоту развития полиорганной дисфункции в 2,2 раза, уменьшить летальность с 40,3% до 19,7%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Больным с инфицированным панкреонекрозом, в лечение которых используется «активная» хирургическая тактика, для эффективной борьбы с эндогенной интоксикацией, ПОД и возникающим тяжелым вторичным иммунодефицитом рекомендуется сочетание методов экстракорпоральной детоксикации, включающее плазмаферез (ПФ), гемодиафильтрацию (ГДФ) и экстракорпоральное введение ронколейкина.
2. Для выявления и коррекции тяжелого вторичного иммунодефицита, неизбежно возникающего у больных с распространенным инфицированным панкреонекрозом, еще более усугубляющегося на фоне «активной» хирургической тактики, необходимо обеспечить мониторинг иммунного статуса и адекватную иммунокоррегирующую терапию.
3. Лечение больных с тяжелыми формами инфицированного панкреонекроза целесообразно проводить в крупных многопрофильных лечебных учреждениях, имеющих в своем составе отделения гравитационной хирургии крови.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Денисенко, Геннадий Александрович, 2005 год
1. Александров, Д.А. Дифференцированная тактика при деструктивном панкреатите/Д.А.Александров, М.С.Громов, O.A. Стецюк и со-авт.//Хирургия.-2002.-№11.-С. 58-62.
2. Альперович, Б.И. Криодеструкция поджелудочной железы в лечении панкреонекроза / Б.И. Альперович, Н.В. Мерзликин // Актуал. вопр. хирургии поджелудочной железы: Сб. науч. тр. Киев. - 1988. - С.З.
3. Альперович, Б.И. Роль определения молекул средней массы у больных в диагностике и лечении гнойно-воспалительных осложнений после операций на печени и поджелудочной железе / Б.И. Альперович // Вестн. хирургии. 1992. - № 4. - С. 107.
4. Ашрафов, A.A. Хирургическая тактика при остром панкреатите / A.A. Ашфаров, С.А. Алиев // Анналы хирургической панкреатологии. Материалы четвертой конф. хирургов гепатологов. 3-5 окт. 1996 г. - Тула, 1996.-С. 121.
5. Багдатьев, В.Е. Нарушение фибринолитической функции легких при респираторном дистресс-синдроме у больных перитонитом / В.Е. Багдатьев, В.А. Гологорский, Б.Р. Гельфанд и др. // Анестезиология и реаниматология. 1991. -№ 5. - С. 9-12.
6. Багдатьев, В.Е. Респираторный дистресс-синдром взрослых. 4.1. / В.Е. Багдатьев, В.А. Гологорский, Б.Р. Гельфанд // Вестн. интенсив, терапии. 1996.-№4.-С. 9-14.
7. Бебуришвили, А.Г. Иммунные нарушения и их коррекция при остром панкреатите и перитоните/ А.Г. Бебуришвили, Л.Л. Пугачева, В.А. Гольбрайх и др. // Хирургия. 1992. - № 7-8. - С. 114- 118.
8. Белобородов, В.Д. Эндотоксины грамотрицательных бактерий, цито-кины и концепция септического шока / В.Д. Белобородов, О.Ш. Джен-сенбеков // Анестезиология и реаниматология. 1991. - № 4. - С. 41 -43.
9. Белоцкий, С.М. Влияние операций на систему фагоцитов больного/ С.М. Белоцкий, O.A. Красин, Т.Т. Карпинская // Хирургия. 1985. - № 2. - С. 92 - 94
10. Беляков, H.A. Эндогенные интоксикации и лимфатическая система / H.A. Беляков // Эфферентная терапия. 1998. - № 2. - С. 11-14.
11. Благовестнов, Д.А. Комплексное лечение острого панкреатита и его осложнений/Д.А. Благовестнов, В.Б. Хватов и соавт.//Хирургия.- 2004.-№5.-С. 68-75.
12. Блохин, Б.М. Комплексное значение фактора некроза опухоли / Б.М. Блохин, Е.С. Дубровина, АЛО. Щербина и др. // Гематология и трансфу-зиология. 1995. - № 5. - С. 34-35.
13. Бочоришвили, В.Г. Сепсисология с основами инфекционной патологии /В.Г. Бочоришвили. Тбилиси, 1988.
14. Бредихин, В.Т. Иммунодиагностика и иммунотерапия в онкологии и хирургии: Тез. докл. Всесоюз. конф. / В.Т. Бредихин. А.П. Мясников, М.П. Ховрина. Томск, 1981.-С. 146.
15. Брехов, Е.И. Наш опыт диагностики и хирургического лечения острого панкреатита и его осложнений / Е.И. Брехов, В. Калинников, А.Н. Северцев // Анналы хирургической гепатологии. 1996. - Т. 1.
16. Прилож.: Соврем, пробл. хирургической гепатологии. Материалы четвертой конф. хирургов-гепатологов. 3-5 октября 1996 г. С. 125-126.
17. Брискин, Б.С. Место и роль видеолапароскопии в лечении больных с острым панкреатитом /Б.С. Брискин, Г.С.Рыбаков, А.Д.Демидов//Эндоскопическая хирургия.- 1998.-№1.- С. 8
18. Брискин, Б.С. Иммунные и ферментные нарушения у больных острым панкреатитом/ Б.С.Брискин, Г.А. Яровая, З.И. Савченко//Хирургия,- 2001.-№7,- С. 21-24.
19. Бурмистрова, А.Л. Иммунный гомеостаз и микросимбиоценоз метаморфозы и пути развития воспалительных заболевании кишечника / A.J1. Бурмистрова. Челябинск, 1997.
20. Вельбри, С.К. Актуальные проблемы терапии панкреонекроза/ С.К. Вельбри, Х.Л. Хярмат. Таллинн, 1981.-С. 181-182.
21. Веселов, B.C. Актуальные вопросы хирургии поджелудочной железы. Всесоюз. науч. конф.: Тез. докл. / B.C. Веселов, А.Д. Толстой, В.Г. Краснорогов и др. Киев, 1988. - С. 14.
22. Воинов, В.А. Актуальные проблемы эфферентной терапии / В.А. Воинов // Лечебный плазмаферез: Материалы науч.-практ. конф. СПб., 1997.-С. 12-14.
23. Воробьев, А.И. Плазмаферез в клинической практике/ А.И. Воробьев,
24. B.М. Городецкий, М.Д. Бриллиант//Терапевт, архив. 1984. - № 6. - С. 3-9.
25. Гальперин, Э.И. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекро-за/Э.И. Гальперин, Т.Г. Дюжева, К.В. Докучаева//Хирургия.-2003,- №3,1. C. 55-59.
26. Гембицкий, Е.В. Респираторный дистресс-синдром взрослых при травматической болезни и некоторых других заболеваниях: Обзор / Е.В. Гембицкий, Н.М. Коломоец // Клинич. медицина. 1997. - № 6. - С. 812.
27. Горшков, М.П. Клинические аспекты применения плазмафереза при сепсисе / М.П. Горшков, В.Н. Филько, А.П. Борисенко и др. // Терапевт, архив. 1990.-№ 9. С. 100-105.
28. Гостищев, В.К. Панкреонекроз и его осложнения/ В.К. Гостищев, В.А. Глушко//Хирургия.- 2003,- №3.-С. 50-54.
29. Гуревич, К.Я. Интенсивный плазмаферез: осложнения и их профилактика / К.Я. Гуревич, А.Н. Вельских //Клинич. медицина. 1992. - № 2 - С. 49-50.
30. Данилов, М.В. Современные проблемы хирургии панкреатита /М.В. Данилов, В.П. Глабай, И.М. Буриев и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1996. - Т. 1. - С. 67-71.
31. Долгушин, И.И. Моделирование и клиническая характеристика фагоцитарных реакций / И.И. Долгушин. Под ред. А.Н. Маянского. Горький, 1989.-С. 74-81.
32. Дорохин, K.M. Патофизиологические аспекты синдрома эндогенной интоксикации / K.M. Дорохин, В.В. Спас // Анестезиология и реаниматология. 1994. - № 1. - С. 56-60.
33. Дьяченко, П.К. Вопросы патогенеза и лечения эндотоксического шока/ П.К. Дьяченко//Вестн. хирургии. 1980. -№ 11. - С. 3-9.
34. Ермакова, Н.Г. Механизмы иммуносупрессии при хирургической патологии/ Н.Г. Ермакова // Арх. патологии. 1991. - № 10. - С. 71-74.
35. Ерюхин, И.А. Воспаление как общебиологическая реакция: на основе модели острого перитонита / И.А. Ерюхин, В.Я. Белый, В.К. Вагнер. -Л., 1989.-С. 261.
36. Ерюхин, И.А. Эндотоксикоз и токсемия при тяжёлой травме. Диагностика и лечение. 2-ая Белорус, конф. «Эфферентные методы в клинике» / И.А. Ерюхин, Б.В. Шашков, Э.А. Белоцерковская и др. Минск; Могилев, 1993. - С. 35-36.
37. Ерюхин, И.А. Эндотоксикоз при травматической болезни / И.А. Ерюхин, Б.В. Шашков, С.А. Повзун // Эндогенные интоксикации. СПб., 1994.-С. 29-30.
38. Зайцев, В.Т., Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии: Материалы к обл. науч.-практ. конф. / В.Т. Зайцев, В.И. Лупальцев, Г.Д. Доценко. Курск, 1981. - С. 95-97.
39. Затевахин, И.И.Принципы диагностики панкреонекроза / И.И. Затева-хин, М.Ш. Цициашвили, С.А. Лобода // Актуальные вопросы хирургии печени, внепеченочных желчных путей и поджелудочной железы : Сб. науч. тр. Харьк. мед. ин-т. Харьков, 1991. - С. 24-26.
40. Зильбер, А.П. Медицина критических состояний / А.П. Зильбер. -Петрозаводск, 1995. С. 359.
41. Каримов, Ш.Н. / Ш.Н. Каримов // Актуал. вопр. иммунологии, гастроэнтерологии и токсикологии. Ташкент, 1978. - № 4. - С. 142-143.
42. Кетлинский, С.А. Эндогенные медиаторы иммунитета / С.А. Кетлинский, A.C. Симбириев, A.A. Воробьев. СПб., 1992.
43. Кетлинский, С.А. Современные аспекты изучения цитокинов / С.А. Кетлинский // Russ. J. Immunol. 1999. - Vol. 4, № 1. - P. 46-52.
44. Кобыляцкий, И.Т. / И.Т. Кобылятский // Клинич. медицина. 1979. - № 5. -С. 87-90.
45. Ковальчук, В.П./В.П.Ковальчук, В.Н.Шебалин, Л.Д.Серова//Вестник хирургии им. И.И.Грекова.-1989.-№7.-С.45-48.
46. Корпан, H.H. Республиканский симпозиум "Детоксикация в хирургии": Тез. докл./ H.H. Корпан, В.А. Павленко, Я.П. Хохоч и др. Махачкала, 1989.-С. 42-43.
47. Костюченко, A.JI. Диагностика острого эндотоксикоза с позиции клинициста / A.JI. Костюченко // Эндогенные интоксикации: Тез. международ. симпоз. СПб., 1994. - С. 43.
48. Костюченко, A.JI. Энтеральное искусственное питание в интенсивной медицине / A.JI. Костюченко, Э.Д. Костин, Ал.А. Курыгин. СПб, 1996.-С. 150-330.
49. Костюченко, А.Л., Филин В.И. Неотложная панкреатология / A.JI. Костюченко,, В.И. Филин. Спб., 2000. 475 с.
50. Кригер, А.Г. Лечение панкреонекроза с поражением забрюшинной клетчатки/ А.Г.Кригер, В.Г. Владимиров, И.Л. Андрейцев//Хирургия.-2004,-№2,-С. 18-22.
51. Кубышкин, В.А. Лечебная тактика при панкреонекрозе / В.А. Кубыш-кин // Анналы хирургической гепатологии. 1996. - Т. 1. Прилож.: Соврем. Пробл. хирургической гепатологии. Материалы четвертой конф. хирургов-гепатологов. 3-5 окт. 1996 г. - С. 148.
52. Лаптев, B.B. / В.В. Лаптев, Г.А. Пивазян // Хирургия. 1986. - № 3. -С. 142-150.
53. Лопаткин, H.A. Эфферентные методы в медицине (теоретические и клинические аспекты экстракорпоральных методов лечения) / H.A. Лопаткин, Ю.М. Лопухин. М., 1989. - 352 с.
54. Луцевич, Э.В. Поджелудочная железа как одна из мишеней «аутофер-ментного взрыва» при панкреатите//Хирургия.- 2001.- №9,- С. 57-60
55. Макарова, Н.П. Синдром эндогенной интоксикации при сепсисе/ Н.П. Макарова, И.Н. Коничева // Анестезиология и реаниматология. 1995. -№ 6. - С. 4-8.
56. Малышев, В.Д. Парентеральное питание: современные и методические приемы / В.Д. Малышев // Анестезиология и реаниматология. -1998. -№ 1-С. 55-63.
57. Малышев, И.Ю. Стресс, адаптация и оксид азота / И.Ю. Малышев, Е.Б. Манухин // Биохимия. 1998. - Т.63. - С. 992-1006.
58. Маянский, А.Н. Клинические аспекты фагоцитоза / А.Н. Маянский, О.И. Пикуза. Казань, 1993.
59. Мидпенко, В.И. Клинико-патогенегическое значение иммунологических сдвигов у больных острым панкреатитом: автореф. дис. . канд. мед. Наук/В.И. Мидленко.-М., 1984.
60. Мирошниченко, А.Г. Применение лечебного малообъемного плаз-молейкоцитофереза для детоксикации и иммунокоррекции больных с разлитым перитонитом / А.Г. Мирошниченко, С.Д. Волкова, Д.Г. Ларин // Эфферентная терапия. 2001. - №3.
61. Нестеренко, Ю.А. Хирургическая тактика при деструктивном панкреатите / Ю.А. Нестеренко, Ю.П. Атанов, Д.Е. Гельфанд // V Всерос. съезд хирургов: Тез. докл. Свердловск, 1978. - С. 149-150.
62. Нестеренко, Ю.А. Панкреонекроз (клиника, диагностика, лечение) / Ю.А. Нестеренко, С.Г. Шаповальянц, В.В. Лаптев -М., 1994.
63. Нестеренко, Ю.А. Гнойно-некротические осложнения острого панкреатита: рук-во для врачей и преподавателей / Ю.А. Нестеренко, А.Н. Лищенко, C.B. Михайлусов. М., 1998.
64. Петров, Р.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 1997 - № 4. - С. 4-7.
65. Пирадов, М.А. Плазмаферез как метод интенсивной терапии в неврологии / М.А. Пирадов // Анестезиология и реаниматология. 1996. - № 2. - С. 92-94.
66. Плотников, Г.П. Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов. 6-й: Тез. докл. / Г.П. Плотников, H.A. Сальмайер, Д.Л. Шуке-вич.-М., 1998.-С. 635.
67. Попова, ЕЛО. Поражение забрюшинной клетчатки при деструктивном панкреатите/ Е.Ю. Попова, H.A. Кузнецов, В.Г. Владимиров//Хирургия,-2004,- № 8.-С. 52-55.
68. Потапнев, М.П. Цитокиновая сеть нейтрофилов при воспалении /М.П. Потапнев //Иммунология. 1995 - № 4. - С. 34-40.
69. Прокопенко, Л.Г. Развитие вторичного иммунодефицита при остром панкреатите/ Л.Г. Прокопенко, H.A. Быстрова // Патофизиология. -1991.-№ 1.с. 54-57.
70. Прудков, М.И. Оперативное лечение больных с распространенными формами панкреонекроза / М.И. Прудков, Ф.В. Галимзянов, А.Д. Белова и др. // Сб. тез. 3-ей всерос. Науч.-практ. конф. "Новые технологии в хирургии". Уфа, 1998. - С. 66-67.
71. Росе, H.Р. Механизмы иммунопатологии / H.Р. Росе. Под ред. С. Кое-на.-М., 1983.-С. 165-180.
72. Савельев, B.C. Острый панкреатит / B.C. Савельев, В.Н. Буянов, Ю.В. Огнев. -М., 1983.
73. Савельев, B.C. Оценка эффективности современных методов лечения деструктивного панкреатита / B.C. Савельев, М.И. Филимонов, Б.Р. Гельфанд и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1996. - Т. 1. -С. 58-61.
74. Савельев, B.C. Деструктивный панкреатит. Стандарты диагностики и лечения / B.C. Савельев и др. М., 2000.
75. Сажин, В.П. Лапароскопическая диагностика и лечение острого панкреатита/ В.П. Сажин, А.Л. Авдовенко, В.А. Юрищев//Хирургия.-2002.-№11.-С. 34-37.
76. Сапожников, A.A. Иммунологические механизмы в патогенезе, диагностике и лечении заболеваний сосудов и внутренних органов / A.A. Сапожников, В.Т. Горбатенко. Барнаул, 1980. - С. 91-93.
77. Светухин, A.M. Вопросы терминологии и классификации сепсиса /A.M. Светухин, А.О. Жуков // Анналы хирургии. 1996. - № 1. - С. 47-50.
78. Совцов, С.А. Диагностика и лечение панкреатогенного перитонита / С.А. Совцов, O.A. Струнина//Хирургия.-2001.-№11.-С. 39-43.
79. Соловьев, Г.М. Иммунокоррекция, профилактика и лечение гнойно-септических заболеваний / Г.М. Соловьев, И.В. Петрова, C.B. Колва-лев. -М., 1987.
80. Тарасов, В.А. Хирургическое лечение тотального панкреонекроза / В.А. Тарасов, C.B. Гончаров, В.Н. Тонкоглаз // Возможности и перспективы диагностики и лечения в клинической практике : Тез. докл. науч.-практ. конф. М., 1992. - С. 6-8.
81. Таршис, В.Е. Лечение аппендикулярного перитонита / В.Е. Таршис, H.A. Мясникова // Хирургия. 1996. - № 2. - С. 64-66.
82. Файнгольд, O.A. Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов. 6-й: Тез. докл. / O.A. Файнгольд, М.Ю. Ткачева. М., 1998. - С. 244.
83. Филимонов, М.И. Острый панкреатит / М.И. Филимонов, Б.Р. Гель-фанд, С.З. Бурневич и др. -М., 2000.
84. Французенко, В.В. Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов. 6-й: Тез. докл. / В.В. Французенко, О.Н. Смирнов, Б.Ч. Браслав-ский.-М., 1998.-С. 247.
85. Фрейдлин, И.С. Регуляторные функции провоспалительных цитокинов и острофазных белков / И.С. Фрейдлин, П.Г. Назаров // Вест. РАМН. -1999.-№5.-С. 28-32.
86. Ханевич, М.Д. Патогенетическое и клиническое значение молекул средней массы и продуктов перекисного окисления липидов в развитии синдрома эндогенной интоксикации при разлитом перитоните: автореф. дис. . канд. мед. Наук/М.Д. Ханевич. JI., 1987. - 14 с.
87. Шалимов, С.А. Острый панкреатит и его осложнения / С.А. Шалимов, А.П. Радзиховский, М.Е. Нечитайло. Киев, 1990.
88. Шичкин, В.П. Патогенетическое значение цитокинов и перспективы цитокиновой / антицитокиновой терапии / В.П. Шичкин // Иммунология. 1998. -№ 2. - С. 9-13.
89. Шкроб, О.С. Выбор метода лечения деструктивного панкреатита и его последствий / О.С. Шкроб, А.Н. Лотов, В.Я. Заводнов и др. // Хирургия. 1996. -№ 5. -С. 21-26.
90. Яковлева, И.И. Патогенез и лечение респираторного дистресс-синдрома взрослых у больных с полиорганной недостаточностью /
91. И.И. Яковлева, B.C. Тимохов //Анестезиология и реаниматология. -1996. -№ 1.-С. 75-81.
92. Ярема, И.В. Патогенетическая классификация острого панкреатита / И.В. Ярема // Анналы хирургической гепатологии. 1996. - С. 156-158.
93. Ю4.Ярилин, А.А. Система цитокинов и принципы ее функционирования в норме и при патологии / А.А. Ярилин // Иммунология. 1997. - № 5. -С. 7-13.
94. Ярилин, А.А. Контактные межклеточные взаимодействия при иммунном ответе / А.А. Ярилин // Иммунология. 1999. - № 1. - С. 17-24.
95. American College of Chest Physicians. Society of Clinical Care Medicine Consensus Conference: Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for use of innovative therapies in sepsis. Crit Care Med. 1992. - Vol. 20, № 6.-P. 864-874.
96. Baldamus, C.A. Sympathetic and hemodinamic response to volume removal during different forms of renal replacement therapy / C.A. Baldamus, W. Ernst, U. Frei et al. //Nephron. 1982. - Vol. 31, № 3. - P. 324-327.
97. Baron, T.N. The diagnosis and management of fluid collections associated with pancreatitis/ T.N.Baron, D.E. Morgan//Am J Med.-1997.-102:555-63.
98. Bartlett, R.Continuous arteriovenous haemodiafiltration: improved survival in surgical acute renal failure? / R. Bartlett, J. Mault,R. Dechert et al. // Surgery. 1986. - Vol. 100. - P. 400-408.
99. Bergstrom, J. Dialysis, ultrafiltration and blood pressure / J. Bergstrom, H. Asaba, P. Furst et al. // Proc. Eur. Dial. Transplant. Assoc. 1976. - Vol. 13. -P.293-305.
100. Berlot, G. Extracorporeal support teechnics in theatment of multisystem failure. Our experience / G. Berlot, E. Barzilay, D. Kessler et al. // Minerva Med. 1989. - Vol. 80, № 12. - P. 1309-1313.
101. Beutler, B. The endogenus mediators of endotoxie chock / B. Beutler, A. Cerami // Clin.Res. 1987. - Vol. 35. - P. 192-197.
102. Beutler, B. Cytokines in shock 1992 / B. Beutler. Berlin: SpringerVerlag, 1993.-P. 51-67.
103. Blajehman, M.A. Cytokines in transfusion medicine / M.A. Blajehman // Transfusion. 1993. - Vol. 33. - P. 1-3.
104. Blumberg, A. Oxygen consumption during maintenance hemodialysis / A. Blumberg, G. Keller //Nephron. 1979. - Vol. 23, № 4. - P. 276-279.
105. Bone, R.C. Definitions for sepsis and organ failure / R.C. Bone, Ch.L. Sprung, W.J. Sibbald // Crit Care Med. 1992. - Vol. 20, № 6. - P. 724-726.
106. Bone, R.C. Shock, Sepsis and Organ Failure: Third Wiggers Bernard Conference Cytokine Network / R.C. Bone. - Berlin, 1993. - P. 293-306.
107. Border, J.R. Multiple systems organ failure / J.R. Border // Ann. Surg. -1992. Vol. 216, № 2. - P. 111-116.
108. Bradley, E.L.3d. A fifteen year experience with open drainage for infected pancreatic necrosis / E.L. Bradley // Surg. Gynecol. Obstet. 1993. -Vol. 177. -№. 3. - P. 215-222.
109. Brandtzaeg, P. Shock, Sepsis and Organ Failure: Third Wiggers Bernard Conference Cytokine Network / P. Brandtzaeg. Eds G. Schlag et al. -Berlin, 1993.-P. 369-416.
110. Broughan, T.A. Fascial closure in the management of infected pancreatic necrosis / T.A. Broughan, R.E. Hermann, I.J. Hardesty et al. // Am. Surg. -1994.-Vol. 60.-№ 5. P. 309-312.
111. Buchler, M. Acute pancreatitis: when and how to operate / M. Buchler, W. Ulil, H.G. Beger // Dig. Dis. 1992. - Vol. 10, №. 6. - P. 354-362.
112. Buchler, M. Surgical strategies in acute pancreatitis / M. Buchler, W. Ulil, H.G. Beger // Hepatogastroenterology. 1993. - Bd. 40, №. 6. - S. 563568.
113. Bullock, M.L. The assessment of risk factors in 462 patients with acute renal failure / M.L. Bullock, A.J. Umen, M. Finkelstein et al. // Am. J. Kidney Dis. 1985. - Vol. 5. - P. 97-103.
114. Carvalho, F.G. Tratamento cirurgico da pancreatite aguda : experiencia de um hospital geral. / F.G. Carvalho, C.F. Reina, G. Waksman et al. //Rev. Paul. Nad. 1989. - Vol. 107, № 1. - P. 10-14.
115. Chaplin, D.D. Tumor Necrosis Factors: The Molecules and Their Emerging Role in Medicine / D.D. Chaplin, K.A. Hogquist. Eds. B. Beutler. New York, 1992.-P. 197-220.
116. Chen, I.S. Hemodinamic chages during hemodialisis: Role of dialysate / I.S. Chen, H.S. Friedman, A.J. Smith // Clin. Nephrol. 1983. - Vol. 20, № 4. -P. 190-194.
117. Cheung, A.K. Effects of complement activation by hemodialysis membranes / A.K. Cheung, L.W. Henderson // Am. J. Nephrol. 1986. - Vol. 6, № 2.-P. 81-91.
118. Conger, J. A controlled evaluation of prophylactic dialysis in posttraumatic acute renal failure / J. Conger // J. Trauma. 1975. - Vol. 15. - P. 1056-1063.
119. Coraim, F. Die Verbesserung des therapieresistenten Kreislaufversegens und des akuten Lungenversagens durch die kontinuierliche arteriovenöse Hamofiltrafio (CAVH) / F. Coraim, H.R. Coraim, G. Laufer // Intensivmedizin. 1987. - Vol. 24. - P. 280-282.
120. Coran, A.G. Ibuprofen intervention in canine septic shock / A.G. Coran, R.A. Drongowski, J.J. Paik et al. // J. Surg. Res. 1992. - Vol. 53, № 3. -P. 272-279.
121. Craddock, P.R. Hemodialysis leukopenia. Pulmonary vascular leukostasis resalting from complement activation by dialyzer cellophane membranes / P.R. Craddock, J. Fehr, Dalmasso et al. // J. Clin. Invest. 1977. - Vol. 59, №.5. - P. 879-888.
122. Cuesta, N.A. Sequential abdominal reexhioration with the zipper technicue / N.A. Cuesta, M. Dobias, L. Castaneda et al. // World J. Surg. 1991. -Vol. 15, №. 1. - P. 74-80.
123. Davenport, A. Hemofiltration in management of patients with acute renal failure complicated by raised intracranial pressure / A. Davenport, H.J. Goldsmith // Lancet. 1987. - Vol. 24, № 1. - P. 216.
124. Deitch, E.A. Endotoxin promotes the translocation of bacteria from the gut / E.A. Deitch, R. Berg, R. Specian // Arch. Surg. 1989. - Vol. 122. - P. 185190.
125. Deitch, E.A. Multiple organ failure: pathophysiology and basic concepts of therapy / E.A. Deitch. New York, 1990.
126. Demierre, B. Cerebral edema: treatment by continue arteriovenous hemofil-tration / B. Demierre, P. Kramer, O. Spoerri // Arteriovenous hemofiltration. -Berlin; Heidelberg; New York, 1985. P. 174.
127. Dinarello, C.A. Interleukin-1 and its relevance in patients treated with hemodialysis / C.A. Dinarello, K.M. Koch, S. Shaldon // Kidney Int. 1988. -Vol. 24.-P. 21-26.
128. Dinarello, C.A. Blocking interleukin -1 in disease / C.A. Dinarello //Blood Purif. 1993. - Vol. 11, № 2. - P. 118-127.
129. Dinarello, CA. Blocking cytokines in infectious disease / C.A. Dinarello // Update in Intensive Care and Emergency Medicine / M. Lamy, LG. Thijs, eds. Berlin: Springer- Verlag, 1993. - P. 362.
130. Dittrich, H. La place de la chirurgie dans le traitement des pancreatites aigues necrotiques graves / H. Dittrich, W. Kozuschek, H.B. Reith // J. Chir.-Paris, 1993. Vol. 130. - №. 8-9. - P. 358-363.
131. Dunn, D.L. Immunotherapentic Advances in the Treatment of Gream-Negative Bacterial Sepsis / D.L. Dunn // World J. Of Surgery. 1987. - Vol. 11, №5. -P. 233.
132. Eiser, A.R. Pulmonary gas exchange during hemodialysis and peritoneal dialysis-interaction between respiration and metabolism / A.R. Eiser //Amer. J. Kidney Dis. 1985. -Vol. 6. -P. 131-136.
133. Farthmann, E.H. Principles and liminations of operative management of intra-abdominal infections / E.H. Farthmann, U. Schoffel // World J. Surg. -2000. -№14.
134. Farthmann, E.H. Indications for surgical treatment of acute pancreatitis / E.H. Farthmann, M. Lausen M., U. Schoffel // Hepatogastroenterology. -1993 Bd. 40, №. 6. - S. 556-562.
135. Fong, Y. / Y. Fong, S.F. Lowry// Clin. Immunol. Immunopath. 1990. - Vol. 55.-P. 157.
136. Fugger, R. Open approach in pancreatic and infected pancreatic necrosis: laparostomies and preplanned revisions/ R. Fugger, F. Schuiz, M. Rogy et al. //World J. Surg. 1991.-Vol. 15, №. 4. - P. 516-520.
137. Gebhardt, C. Wandel in der Therapie der schweren akuten Pankreatitis / C. Gebhardt, H. Bodeker, L. Blinzler et al. // Chirurg. 1994 - Bd. 65, № 1. -S.33-40.
138. Gibney, R.T. Cintinuous arteriovenous hemodialysis: analternative therapy for acute renal failure assotiated with critical illness / R.T. Gibney, D.E. Stollerv, R.E. Lefebvre et al. // Can. Med. Assoc. J. 1988. - Vol. 139, № 9. -P. 861-866.
139. Gotloib, L. Hemofiltration in septic ARDS. The artificial kidney as an artificial endocrine lung / L. Gotloib, E. Barzilay, A. Shustak et al. // Resuscitation. 1986. - Vol. 13.-P. 123-132.
140. Hainpl, H. Hemodynamics during hemodialysis sequential ultrafiltration and hemofiltration / H. Hainpl, H. Paepier, V. Unger // J. Dialysis. 1979. -Vol. 3,№ l.-P. 51-55.
141. Hanisch, E. Primar offene Therapie der akuten nekrotisierenden Pankreatitis durch das "offene Abdomem" / E. Hanisch, J. Doertenbach, B. Schaeff et al. // Chirurg. 1992. - Bd. 63, № 3. - S. 181-185.
142. Henderson, L.W. Blood purification by ultrafiltration and fluid replacement (diafiltration) / L.W. Henderson, A. Besarb, A. Michaels et al. // Trans. Amer. Soc. Artif. Intern.Organs. 1967. - Vol. 13. - P. 216-222.
143. Henderson, L.W. Symptomatic hypotension during hemodialysis / L.W. Henderson // Kedney. 1986. - Vol. 17. - P. 571-574.
144. Heumann, D. Pathogenesis of sepsis / D. Heumann, M.P. Glauser // Scientific American SCIENCE & MEDICINE. 1994. - Vol. 6. -P. 2-11.
145. Hirasawa, H. Hemopurification in the management of ARDS compicating multiple organ failure / H. Hirasawa, I. Sugai, Y. Ohtake et al. // Nippon-Kyobu Shikkan Gakkai-Zasshi. 1991. - Vol. 29, № 2. - P. 170-174.
146. Huang, D.X. Experiences in improving prognosis of acute necrotizing pancreatitis / D.X. Huang // Chung. Hua. Wai. Ko. Tsa. Chili. 1993. - Vol. 31, №5.-P. 281-283.
147. Klar, E. Isovolemic hemodilution with dextran 60 as treatment of pancreatic ischemia in acute pancreatitis. Clinical practicability of an experimental concept. / E. Klar, T. Foitzik, H. Buhr et al. // Ann. Surg. 1993. -Vol. 217, №.4.-P. 369-374.
148. Kossodo, S. Assaying tumor necrosis factor concentration in human serum / S. Kossodo, V. Houba, G.E. Grau //J. Immun. Methods. 1995. - Vol. 182, № l.-P. 107-114.
149. Lalonde, Cli. Tissue inflammation without bacteria produces increosed oxygen consumption and distant organ lipid peroxidation / Ch. Lalonde, P.R. Derailing, E. Mary // Surgery. 1988. - V. 104, № 1. - P. 49-56.
150. Larvin, M. Debridement and closed cavity irrigation for the treatment of pancreatic necrosis / M. Larvin, A.G. Chalmers, P.J. Robinson et al. // Br. J. Surg. 1989. - Vol. 76, № 5. - P. 465-471.
151. Lockword, C.M. / C.M. Lockword, Sh. Wolblledge, A. Nicolas et al. // New Engl. J. Med. 1979. - Vol. 300. - P. 524-530.
152. Lopot, F. Hemotiltrace s prubeznou pripravon substitucniho roztoku. Tech-nickeeekonomickeaspekty / F. Lopot // Cas. Lek. ces. 1988. - Vol. 127, № 47.
153. Lowry, SF. Strategies for modulation of tissue cytokine responses to sepsis / SF. Lowry, KL. van Zee, LL. Moldawer.
154. Mao, C.Y A retrospective study on diagnosis and treatment of severe acute pancreatitis / C.Y. Mao, Q.N. Liu, X.H. Liu et al. // Chin. Med. J. (Engi). -1990.-Vol. 103, №. 7. -P. 546-551.
155. Marshall, J.B. Acute pancreatitis. A review with an emphasis on new developments / J.B. Marshall // Arch. Intern. Med. 1993. - Vol. 153, № 10. - P. 1185-1198.
156. Martin, C. Prognostic values of serum cytokines in septic shock / C. Martin, P. Saux, J.L. Mege et al. // Intensive Care Med. 1994. - Vol. 20, № 4. -P. 272-277.
157. Mault, J.R. Oxygen consumption during hemodialysis for acute renal failure / J.R. Mault, R.E. Dechert, R.H. Bartlett // Trans. Am. Soc. Artif. Intern. Organs. 1982. - Vol. 28. - P. 510-513.
158. Mauritz, W. Akutr Nurenversagen bei abdomineller sepsis / W. Mauritz, W., R. Sporn, J. Schindler et al. // Anasth. Intensivther. Notfallmed. 1986. -Vol. 21.-P. 212-217.
159. Michie, H.R. Detection of circulating tumor necrosis factor following endotoxin administration / H.R. Michie // N. Engl J. Med. 1988. - Vol. 318. -P. 1481-1486.
160. Mier, J. Pancreatitis aguda. Clasificacion de la severidad con pancrea-tografia dinamica y resultados del tratamierito quirurgico / J. Mier, R. Blanco, J. Rodriguez et al. // Gac. Med. Mex. 1992. - Vol. 128, № 3. - P. 239-243.
161. Mor, E. Delayed operation for acute pancreatitis / E. Mor, O. Shapira, H. Merhav et al. // Isr. J. Med. Sci. 1992. - Vol. 28, № 11. - P. 779-782.
162. Muller-Quernheim, J. / J. Muller-Quernheim // Eur. Cytokine Netw. 1996. -Vol. 7, № 1. - P. 13-26.
163. Novotny, F. Indications for surgical intervention in acute pancreatitis / F. Novotny, L. Lukac, M. Haringova et al. // Rozhl. Chir. 1990. -Vol. 69, №4.-P. 302-306.
164. Ohlsson, K. Interleukin-1 receptor antagonist reduces mortality from endotoxin shock / K. Ohlsson // Nature. 1990. - Vol. 348. - P. 550-552.
165. Orlando, R. 3d. Techniques and complications of open packing of infected pancreatic necrosis / R. Orlando, J.P. Welch, C.M. Akbari et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1993. - Vol. 177, № 1. - P. 65-71.
166. Paradiso, C. Hemofiltration: an alternative to dialysis / C. Paradiso // Heart Lung. 1989. - Vol. 18, № 3. - P. 282-290.
167. Parant, M. Effects of TNF on bacterial infection / M. Parant // Multiple roles of TNF: 22nd forum in immunology. Paris, 1988. - P. 301-304.
168. Pare, R. Les pancreatites aigues necrotico-hemorragiques. Pourqcuoi, quand et comment les drainer? A propos de 106 cas. / R. Pare, P. Frileux, E. Tiret et al. // Chirurgie. 1989. - Vol. 115, № 9. . p. 651-655.
169. Pederzoli, P. Necrosectomy by lavage in surgical treatment of severe necrotizing pancreatitis. Results in 263 patients / P. Pederzoli, C. Bassi, S. Vesentini et al. // Acta Chir. Scand. 1990. - Vol. 156, № 11-12. - P. 775780.
170. Pederzoli, P. Retroperitoneal and peritoneal drainage and lavage in the treatment of severe necrotizing pancreatitis / P. Pederzoli, C. Bassi, S. Vesentini et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1990. - Vol. 170, № 3. . p. 197203.
171. Pinski, M.R. Serum cytokine levels in human septic shock / M.R. Pinski, J.L. Vincent, J. Deviere et al. // Chest. 1993. - Vol. 103, № 2. - P. 565-575.
172. Rasmussen, H. Prediction of outcome in acuterenal failure by discriminant analysis of clinical variables / H. Rasmussen, E. Pitt, L. Ibels et al. //Arch. Intern. Med. 1985.-Vol. 145.-P. 2015-2018.
173. Rasslan, S. Pancreatites aqudas graves , laparostomies e reoperacoes pragramadas / S. Rasslan, L. Kowes, R.A. Silva et al. // Rev. Paul. Ned. 1990. -Vol. 108, №4.-P. 169-173.
174. Rees, R.C. Cytokines biological response modifiers / R.C. Rees // J. Clin. Pathol. 1992. - Vol. 5. - P. 192-203.
175. Reihanian, H. Mechanisms of polarization and fouling of Ultrafiltration membranes by proteins / H. Reihanian, C.R. Robertson, A.S. Michaels // J. Membr. Sci. 1983. - Vol. 16. - P. 237-258.
176. Rodrigo, F. Osmolality changes during hemodialysis: natural history, clinical correlations and influence of dialysate glucose and intravenous mannitol / F. Rodrigo, J. Chideman, R. McHugh et al. // Ann. Intern. Med. 1977. - Vol. 86, №5. - P.554-561.
177. Ronco, C. Treatment of acute renal failure ein newborns by continuous arteriovenous hemofiltration / C. Ronco, A. Brendolan, L. Bragantimi et al. //Kidney Intern. 1986.-Vol. 29. - P. 908-915.
178. Rotman, N. Failure of percutaneousa drainage pancreatic abscesses complicating severe acute pancreatitis / N. Rotman, D. Mathieu, M.C. Anglade et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1992. - Vol. 174, № 2. - P. 141-144.
179. San, M.G. Acute necrotizing pancreatiis: management by planned, staget pancreatic necrosectomy/debridement and delayed primary wound closure over drains./ M.G. San, D.M. Nagomey, P.Jr. Musha et al. // Br. J. Surg. -1991.-Vol. 78, №5.-P. 576-581.
180. Schetz, M. Extracorporeal treatment of acute renal failure in the intensive care unit: a critical view / M. Schetz, P.M. Lauwers, P. Ferdinande // Intensive Care Med. 1989. - Vol. 15. - P. 349-357.
181. Scheuer, J. The effects of uremic compounds on cardiac function and metabolism / J. Scheuer, S.W. Stezoski // J. Mol. Cell. Cardiol. 1973. - Vol. 5, № 2. - P. 287-294.
182. Sieberth, H.G. As continuous haemofiltration superior to intermittent dialysis and haemofiltration treatment? / H.G. Sieberth, H. Kierdorf // Adv. Exp. Med. Biol. 1989. - Vol. 260. -P. 181-192.
183. Slotman, G.I. Interaction of prostaglandin, activated complement and granulocytes in clinical sepsis and hypotension / G.I. Slotman, K.W. Bur-chard, I.I. Willam et al. // Surgery. 1986. - Vol. 99, № 6. - P. 744-752.
184. Sons, H.U. Results of surgical treatment for acute pancreatitis / H.U. Sons //Int. Surg. 1989. - Vol. 74,№4. -P. 211-218.
185. Stanten, R. Comprehensive manageeent acute necrotizing pancreatitis and pancreatic abscess / R. Stanten, C.F. Frey // Arch. Surg. 1990. - Vol. 125, №5.-P. 1261-1274.
186. Stiles, G.M. Fine needle aspiration of pancreatic fluid collections / G.M. Stiles, T.V. Berne, V.D. Thommen et al. // Am. Surg. 1992. - Vol. 56, № 12. - P. 764-768.
187. Stokke, I. Pulmonary interstitial edema: an indication for continuous arteriovenous hemofiltration / I. Stokke, H. Burchardi, W. Koller et al. // Arteriovenous hemofiltration / P. Kramer, eds. Springer; Berlin; Heidelberg; New York, 1985.-P. 174.
188. Storck, M. Comparison of pump-driven and spontaneous continuous hemofiltration in postoperative acute renal failure / M. Storck, W.H. Haiti, E. Zimmerer et al. // Lancet. 1991. - Vol. 337 (8739). - P. 452-455.
189. Streicher, E. Transport properties in filtration and dialysis membranes / E. Streicher // Contrib. Nephrol. 1982. - Vol. 32. - P. 31-39.
190. Ton That, H. Extrarenal purification techniques in acute Kidney failure / H. Ton That, R. Ibos, C. Dupre et al. // Rev-Prat. 1991. - Vol. 41, № 12. -P. 1072-1079.
191. Traverse, L.W. Infections complicating severe pancreatitis / L.W. Traverse // Infect. Dis. Clin. North. Am. 1992. - Vol. 6, № 3. - P. 601-611.
192. Vauthey, J.N. An "open-closed" technique for the treatment of necrotizing pancreatitis / J.N. Vauthey, J. Lerut // Am. J. Surg. 1993. - Vol. 165, №2.-P. 277-281.
193. Villazon, A. Retroperitonea drainage in the management of the septic phase of severe acute pancreatitis / A. Villazon, O. Villazon, F. Terrazas et al. //Wid. J. Surg. 1991. - Vol. 15, № 1. p. 103-108.
194. Waclawiczek, H.W. Laparostoma (open packing) in treatmen concept of infected pancreatic necroses / H.W. Waclawiczek, F. Chmelizek, W. Hein-erman et al. // Wien Klin. Wochenschr. 1992. - Vol. 184, № 15. - P. 443447.
195. Ward, P.A. Shock, Sepsis and Organ Failure: Third Wiggers Bernard Conference Cytokine Network / P.A. Ward, M.S. Mulligan. - Berlin, 1993. - P. 231-244.
196. Wendon, J. Continuous high volume venous-venous haemofiltration in acute renal failure / J. Wendon, M. Smithies, M. Sheppard et al. // Intensive Care Med. 1989. - Vol. 15, № 6. - P. 358-363.
197. Wendon, J. High risk acute renal failure / J. Wendon, D.C. Wheeler, J. Fee-hally et al. // J. Med. 1986. - Vol. 61. - P. 977-984.
198. Widdison, A. L. Pancreatic infectior complicating acute pancreatitis / A.L. Widdison, N.D. Karanjia // Br. J. Surg. 1993. - Vol. 80, № 2. - P. 148-154.
199. Wittmann, D.H. Intraabdominal infection-Introduction / D.H. Wittmann // World J. Surg. 1990. - Vol. 14, № 2. - P. 145-147.
200. Wyncoll, D.L. The management of severe acute necrotizing pancreatitis: an evidence-based review of the literature / D.L. Wyncoll // Intensiv. Care Med. 1999. - Vol. 25, № 2. - P. 146-156.
201. Xu, Z.G. The choice of treatment in acute hemorrhage necrotic pancreatitis: medical or surgical? / Z.G. Xu, Q.L. Li // Chung.Hua.Wai.Ko.Tsa. Chih. 1992. - Vol. 31, № 7. - P. 404-406.
202. Ziegler, E.J. Treatment of Gram-negative bacteremia and septic shock with HA; 1A human monoclonal antibody against endotoxin /E.J. Ziegler // N Engl. J. Med. 1991. - Vol. 324. - P. 429-436.
203. Ziegler, E.J. Treatment of Gram-negative bacteremia and shock with human antiserum to a mutant Escherichia coli / E.J. Ziegler // N Engl. J. Med. 1982. - Vol. 307. - P. 1225-1230.
204. Zucchelli, P. Influence of ultrafiltration on plasma renin activity and adrenergic system / P. Zucchelli, L. Catizone, E. Degli Esposti et al. // Nephron. 1978. - Vol. 21. - P. 317-319.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.